Развитие инструментов государственно-частного партнерства в промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Манахов Максим Александрович

• Манахов Максим Александрович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Манахов Максим Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Теоретические основы и международный опыт применения государственно -частного партнерства в промышленности

1.2 Оценка теоретических основ применения элементов государственно-частного партнерства в промышленности

1.3 Формирование конкурентоспособности промышленных предприятий и тенденции ее обеспечения в современной экономике 37 Выводы по главе 1 41 ГЛАВА 2 АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ И ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЁРСТВА КАК ИНСТРУМЕНТА ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ

2.1 Определение конкурентоспособности промышленных предприятий России: проблемы и перспективы

2.2 Анализ применения инструментов государственно-частного партнерства в промышленности России

2.3 Анализ опыта применения инструментов государственно-частного партнерства (на примере научных центров мирового уровня) для повышения конкурентоспособности промышленности России 75 Выводы по главе 2 91 ГЛАВА 3 РАЗВИТИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1 Разработка инструментов государственно-частного партнерства с учётом

долгосрочной конкурентоспособности промышленных предприятий

3.2 Формирование НЦМУ как инструмента государственно-частного партнерства в промышленности

3.3 Оценка возможности использования инструмента стратегического государственно-частного промышленного партнерства при выходе на рынок сверхзвукового гражданского самолетостроения 136 Выводы по главе 3 144 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 145 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 147 Приложение А 165 Приложение Б 172 Приложение В 174 Приложение Г 188 Приложение Д 194 Приложение Е 198 Приложение Ж

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инструментов государственно-частного партнерства в промышленности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В качестве важнейшей цели развития отечественной промышленности, согласно Федеральному закону от 31.12.2014 г. №488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации», выступает «формирование высокотехнологичной, конкурентоспособной промышленности, обеспечивающей переход экономики государства от экспортно-сырьевого типа развития к инновационному типу развития»1. Значимая роль в достижении данной цели отводится сотрудничеству государства и бизнес-структур в ходе реализации специфических правовых отношений, называемых государственно-частное партнёрство (далее - ГЧП).

Нормативно-правовой базис формирования и функционирования ГЧП заложен в Федеральном законе от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а в качестве объекта соглашения ГЧП могут выступать «имущественные комплексы, предназначенные для производства промышленной продукции и (или) осуществления иной деятельности в сфере промышленности», что делает ГЧП значимым инструментом осуществления промышленной политики.2 Важность ГЧП подтверждается тем, что еще в начале 2000-х гг. в некоторых субъектах Российской Федерации уже было разработано региональное законодательство аналогичной направленности, а в 2005 году принят Федеральный закон «О концессионных

1 Федеральный закон от 31.12.2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации». - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/39299 (дата обращения: 10.02.2025).

2 Федеральный закон от 13.07.2015 г. №224-ФЗ (ред. от 30.11.2024) «О государственно-частном партнерстве, муни-ципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законода-тельные акты Российской Федерации». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182660/4f41fe599ce341751e4e34dc50a4b676674c1416/ (дата обращения: 10.02.2025).

Федеральный закон от 21.07.2005 г. №115-ФЗ «О концессионных соглашениях». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54572/?ysclid=m8bywr5zc4305745082 (дата обращения: 10.02.2025).

соглашениях» от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ.3 Тем не менее, в нынешнем его понимании ГЧП основывается непосредственно на №224-ФЗ 2015 г.

Актуальность рассматриваемой тематики подтверждается динамизмом законодательства в данной области, в частности, принятием Федерального закона от 08.08.2024 г. №302-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»4. Не случайно, что в «Сводной стратегии развития обрабатывающей промышленности России до 2030 года и на период до 2035 года» в качестве приоритетных направлений деятельности отмечается «создание системы инновационного развития электроэнергетики на основе научно-технического и инновационного потенциала отечественного энергетического машиностроения и применения механизмов государственно-частного партнерства»; при этом ставятся задачи «обеспечения конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности» на основе «повсеместного внедрения результатов отраслевых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и (или) ключевых секретов производства (ноу-хау) для разработки и освоения производства новых современных образцов продукции»5.

Однако, согласно данным Национального центра ГЧП, в 2023 г. 78% проектов ГЧП в России реализовывались в сфере инфраструктуры и жилищно-коммунального хозяйства, тогда как доля промышленных проектов ГЧП, по данным мониторинга проектов в сфере ГЧП 2024 года, составила менее 5%. Это ограничивает использование потенциала ГЧП для повышения конкурентоспособности

3 Федеральный закон от 21.07.2005 г. №115-ФЗ «О концессионных соглашениях». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54572/?ysclid=m8bywr5zc4305745082 (дата обращения: 10.02.2025).

4 Федеральный закон от 08.08.2024 г. №302-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдель-ные законодательные акты Российской Федерации». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_482562/?ysclid=m8byzged642746428 (дата обращения: 10.02.2025).

5 Сводная стратегия развития обрабатывающей промышленности России до 2030 года и на пе-риод до 2035 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 09.09.2023 г. №2436-р.). - URL: http://government.ru/docs/49489/ (дата обращения: 10.02.2025).

промышленности, где, по данным Росстата, только 10,2% предприятий обрабатывающей промышленности в 2023 г. внедряли инновации6. Данный инструмент не играет той роли в реализации промышленной политики и обеспечении конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий, которой потенциально обладает.

При этом следует отметить, что в мировой экономике наблюдается явно выраженный разворот от исключительно рыночных методов индикативного регулирования к прямым протекционистским мерам, предусматривающим активную роль государства в развитии национальных промышленных систем. Положение усугубляется фрагментированием единого экономического пространства и необходимостью обеспечения технологического суверенитета страны как атрибута ее национальной безопасности.

Таким образом, актуальность темы развития инструментов ГЧП в промышленности обусловлена объективной ситуацией, складывающей на рынках промышленной продукции мирохозяйственной системы и потенциалом государственно-частного партнёрства как инструмента инновационной трансформации отечественной промышленности, обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий.

Степень разработанности научной проблемы. Вопросы обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий раскрыли в своих работах Гохберг Л.М., Деготькова И.В., Исайченкова В.В., Карлова Н.А., Корнев М.В., Мильнер Б.З., Мишина И.А., Печаткин В.В., Ползунова Н.Н., Прахалад К.К., Хэмел Г., Шилец Е.С., Шиткина И.С. Однако, проблемы обеспечения долгосрочной конкурентоспособности в условиях технологической неопределенности и фрагментации мирохозяйственных связей рассмотрены недостаточно полно.

6 Национальный центр ГЧП. - URL: https://pppcenter.ru (дата обращения: 10.02.2025).

Проблемам развития ГЧП и создания интегрированных промышленных структур в процессе реализации промышленной политики посвятили свои труды такие ученые, как Бабкин И.А., Бедняков А.С., Беляева Г.С., Беляков Г.П., Бондарев Н.С., Борисова О.В., Варнавский В.Г., Дорошков В.В., Исаев Н.В., Иванов И.И., Корчагина А.С., Котиа С.Т., Кочеткова С.А., Лебедев В.В., Летута Т.В., Маркова В.Д., Паисон Д.Б., Петрова А.А., Перепечко Л.Н., Рахманова А.Р., Столбоушкин А.В., Туркин Т.А., Тюляев Г.С., Хотько В.В., Чжоу Ц., Шарина И.А., Шевченко Е.А. При этом объективный анализ показывает, что масштабы использования потенциала ГЧП используются не в полной мере, а отдельные специфические аспекты функционирования ГЧП требуют более детальной методической проработки.

Особенностям функционирования научных центров мирового уровня и проблемам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в промышленности посвящены работы таких ученых, как Анчишкин А.И., Белов Ф.Д., Бильчак В.С., Бурмицкая П.С., Воробьева Т.Н., Воронина М.А., Гладуш А.Н., Жабинская В.П., Журавлева Е.В., Захарова Д.А., Золотарев Д.В., Кочарова Э.А., Кузнецов А.В., Кузнецова Е.А., Малютин А.А., Самсонов Р.О., Скворцова М.А., Смирнова А.В., Тяглов С.Г., Федосеева О.В., Чернышенко Д., Чиркунова Е.К., Шкарупета Е.В. Вместе с тем, аспекты коммерциализации интеллектуальных активов данных центров, в особенности, за счет интеграции с промышленными предприятиями в рамках государственно-частного партнерства, не нашли должного освещения в работах исследователей.

Анализ современных научных источников показывает, что потенциал инструмента ГЧП используется для обеспечения долгосрочной конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности не в полной мере. Требуется его адаптация для решения задач инновационной трансформации и развития ключевых компетенций

отечественных промышленных предприятий, ориентированных на функционирование в условиях перехода к экономике знаний.

Научная гипотеза исследования заключается в том, что эффективное использование инструментов, связанных с функционированием ГЧП, и разработка специфических регламентов интеграции научно-исследовательских организаций с промышленными предприятиями, может обеспечить повышение долгосрочной конкурентоспособности отечественных предприятий и выход их на мировые рынки промышленной продукции, основываясь на коммерциализации прорывных научных разработок.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии инструментов государственно-частного партнерства в промышленности.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

1. Проанализировать атрибуты и элементы государственно-частного партнёрства, способствующие и препятствующие обеспечению долгосрочной конкурентоспособности промышленных предприятий и сформулировать предложения по их модернизации.

2. Предложить типовые регламенты создания и функционирования государственно-частного партнёрства, ориентированные на коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности и развитие прорывных ключевых компетенций предприятий на промышленных рынках.

3. Сформулировать предложения по трансформации научных центров мирового уровня как потенциальных участников государственно-частного партнёрства в промышленности.

4. Предложить методику оценки проектов программ научных центров мирового уровня при отборе их для участия в промышленном государственно-частном партнерстве.

5. Разработать методику оценки перспективности вариантов реализации государственно-частного партнерства с точки зрения уровня формируемых ключевых компетенций и долгосрочной конкурентоспособности предприятий на промышленных рынках.

Объектом данного диссертационного исследования являются промышленные предприятия и организации, разрабатывающие и реализующие проекты государственно-частного партнёрства.

Предметом исследования являются инструменты государственно-частного партнёрства, направленные на обеспечение долгосрочной конкурентоспособности промышленных предприятий и коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности в промышленности.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В качестве теоретической базы исследования выступают положения теории экономической эффективности функционирования отечественной экономики и ее отраслей (промышленности), и обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий. Методологической базой являются разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых по формированию и деятельности государственно-частного партнерства.

В ходе проведения исследования была применена совокупность общенаучных методов, в том числе: диалектический метод познания, системный и комплексный подходы, а также методы сравнительной компаративистики, статистического анализа и графической интерпретации данных.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений по развитию и применению инструментов государственно-частного партнёрства, что повышает долгосрочную конкурентоспособность промышленных предприятий.

Основные научные результаты, полученные в диссертационном исследовании и выносимые на защиту:

1. Вводится уточненное определение «стратегического государственно-частного промышленного партнёрства», которое отличается наличием особых требований к объекту договора, порядку согласования интересов сторон в ходе разработки и реализации проекта, а также участия в капитале частного партнёра, что позволяет повысить гибкость реализации проекта и уровень приемлемости его для всех сторон, а также способствует обеспечению долгосрочной конкурентоспособности промышленных предприятий.

2. Разработана архитектура стратегического государственно-частного промышленного партнерства, которая отличается основными типами договоров и отношений участников, а также действий, связанных с формированием акционерного капитала частного партнера, в том числе, взносов объектами интеллектуальной собственности, созданными за счет бюджетных средств, что позволяет, сохраняя архитектурную преемственность с классическим государственно-частным партнёрством, обеспечить коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности, ориентированных на развитие прорывных ключевых компетенций предприятий на промышленных рынках.

3. Создана типовая модель внутреннего управления научного центра мирового уровня (далее - НЦМУ), которая отличается ориентацией на его трансформацию как участника стратегического государственно-частного промышленного партнерства, что позволяет создавать промышленные объекты, обеспечивающие долгосрочную конкурентоспособность предприятий на промышленных рынках под контролем и при участии публичного партнера.

4. Разработан методический подход рейтинговой оценки проектов программ НЦМУ, который отличается стадийностью и универсальностью, что позволяет на основе единой информационной базы принимать решения как относительно перспективности финансирования фундаментальных научных исследований, так и участия в стратегическом государственно-частном промышленном партнерстве, ориентированном на коммерциализацию результатов интеллектуальной

деятельности и формирование долгосрочной конкурентоспособности промышленных предприятий.

5. Представлен методический подход к оценке относительной перспективности вариантов реализации стратегического государственно-частного промышленного партнерства, отличающийся использованием прогноза прироста потенциального рынка за плановый период, скорректированного на изменение относительной силы патентов в течение того же времени, исключительными правами на которое обладают участники партнёрства, что позволяет количественно оценить уровень ключевых компетенции и долгосрочную конкурентоспособность предприятий на промышленных рынках.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования

заключается в модернизации ключевых элементов государственно-частного партнерства, ориентированных на обеспечение долгосрочной конкурентоспособности промышленных предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения инструментов формирования и управления государственно-частным партнёрством в процессе вовлечения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности, в том числе созданных при участии научных центров мирового уровня, что способствует формированию промышленных объектов, обеспечивающих долгосрочную конкурентоспособность предприятий на промышленных рынках.

Степень достоверности результатов исследования определяется их соответствием принципам теории рыночной экономики и подтверждается не противоречием сделанных заключений, предложений, выводов, ключевым постулатам разработок, методологическим подходам ведущих научных школ в области экономики и государственно-частного партнёрства.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Результаты диссертационного исследования соответствуют паспорту научной специальности

5.2.3. - Региональная и отраслевая экономика (экономика промышленности): пункт 2.12. «Государственно-частное партнерство в промышленности» паспорта научной специальности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования были доложены в ходе международных и всероссийских научно -практических конференций в 2020-2021 гг., где получили одобрение: IV Международный научный форум «Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика. Технологическое лидерство: взгляд за горизонт» (г. Москва, 25-26 ноября 2020 г.); Международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум» (г. Москва, 05 апреля 2021 г.); Международный научный форум «Образование. Наука. Культура» (г. Гжель, 25 ноября 2020 г.).

Предложенные механизмы по развитию инструментов государственно-частного партнёрства были апробированы и приняты к использованию, что подтверждено соответствующими документами:

- ноу-хау «Методика сбора, обмена и хранения информации для автоматизации процесса подготовки отчетности Научных центров мирового уровня», внедрённое на предприятии, координирующем деятельность НЦМУ «Сверхзвук» (ФАУ «ЦАГИ», Приказ ФАУ «ЦАГИ» №2383 от 28.06.2023 г.); экономический эффект выражается в возможности занятия доли на перспективном рынке, что обосновано в пункте 3.3 диссертации;

- акт о внедрении результатов диссертационного исследования в деятельность федерального автономного учреждения «Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова» (ЦИАМ), подтверждающий использование предложенной автором архитектуры стратегического государственно-частного промышленного партнерства (СГЧПП) в процессе формирования модели взаимодействия ЦИАМ с ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» в рамках проекта по созданию гражданского сверхзвукового самолета;

- акт о внедрении результатов диссертационного исследования в деятельность ФГБУН «Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук» (ПФИЦ УрО РАН) для формирования моделей взаимодействия с индустриальными партнерами; предложенное автором уточненное определение и архитектура СГЧПП позволило ПФИЦ УрО РАН структурировать взаимодействие с индустриальными партнерами в области высокотехнологичных материалов и биотехнологий, обеспечив коммерциализацию результатов исследований и формирование прогностических сценариев регионального инновационного развития.

Публикации результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы соискателем в 11 научных работах общим объёмом 6,3 печатных листов (в том числе авторские - 6,1 п.л.), включая 6 статей в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России; 1 статьи в изданиях, индексируемых РИНЦ; 1 глава в монографии и 3 статьи в материалах научно-практических конференций.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации соответствует цели и задачам, а также логике проведенного исследования. Диссертация включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы, 7 приложений. В работе 203 страницы, в текст включены 19 таблиц и 37 рисунков. Список литературы состоит из 145 наименований.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 1.1 Теоретические основы и международный опыт применения государственно-частного партнёрства в промышленности

С общетеоретической точки зрения, ГЧП в том или ином виде экономической деятельности представляет собой стратегическое сотрудничество между государственными органами власти и частным сектором, целью которого является осуществление мероприятий в области развития инфраструктуры, применения технологий, оказания услуг. Данный формат сотрудничества позволяет использовать ресурсы, опыт, навыки обеих сторон для достижения общих целей, в качестве которых могут выступать повышение эффективности, улучшение качества оказываемых услуг и снижение финансовых рисков.

Согласно действующему российскому законодательству (федеральный закон от 13 июля 2015 г. №224-ФЗ), «Государственно-частное партнерство, муници-пально-частное партнерство, юридически оформленное на определенный срок и основанное на объединении ресурсов, распределении рисков сотрудничество публичного партнера, с одной стороны, и частного партнера, с другой стороны, которое осуществляется на основании соглашения о государственно-частном партнерстве, соглашения о муниципально-частном партнерстве, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях привлечения в экономику частных инвестиций, обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления доступности товаров, работ, услуг и повышения их качества» [101].

Можно говорить о том, что существует три подхода к разработке теоретических моделей для обсуждения ГЧП.

Во-первых, экономический подход, в рамках которого ГЧП рассматривается через призму различных экономических теорий (таблица 1).

Таблица 1 - Основы реализации ГЧП с точки зрения экономических теорий

Наименование теории Характеристика теории

Теория контрактов (theory of contracts) (О. Харт, Б.Р. Хольмстрем [135]) В рамках данной теории исследуется, как стороны заключают соглашения и исполняют свои обязательства. Применительно к ГЧП она учитывает, как формируются контракты между государством и частными партнерами. Важными аспектами являются четкое определение условий, распределение рисков, механизмы мониторинга и исполнения контрактов. Несоответствие ожиданий сторон может привести к конфликтам и неисполнению обязательств

Агентская теория (principal-agent problem) (М. Дженсен, У. Меклинг [141]) Данная теория фокусируется на отношениях между принципалом (государственным органом) и агентом (частной компанией). Проблема агентских издержек возникает, когда интересы принципала и агента не совпадают, что может привести к недостаткам в выполнении проекта. Агентская теория предлагает механизмы для сокращения издержек за счет создания стимулов для достижения заявленных результатов, использования мониторинга и отчетности

Теория трансакционных издержек (Р. Коуз [129], О. Уильямсон) Эта теория объясняет, как организации структурируют свои отношения для минимизации издержек. Применительно к ГЧП важно учитывать затраты на заключение и исполнение контрактов, на управление и контроль. Понимание трансакционных издержек помогает в выборе наиболее эффективной формы сотрудничества между государством и частной компанией

Источник: составлено автором.

Эффективное применение теоретических основ ГЧП существенно влияет на успешность реализации проектов, позволяя более рационально распределять ресурсы, минимизировать риски, достигать общественных и экономических целей.

Во-вторых, подход с точки зрения государственного управления. Здесь, прежде всего, имеются в виду теории сетевого управления, используемые для оценки взаимодействия между государственным и частным сектором.

Теория общественного выбора изучает, насколько существенным является внедрение механизмов конкуренции для эффективного предоставления инфраструктуры, публичных услуг, что позволяет снизить коррупцию, повысить качество товаров (работ/услуг).

Теория общественного сектора сыграла решающую роль в понимании необходимости активного вмешательства государства в экономику. Основным аргументом данной теории является то, что государство обязано вмешиваться в те сферы, которые не привлекательны для частных инвесторов вследствие высокого уровня риска, долгосрочности инвестиций, недостаточного уровня рентабельности. Это, прежде всего, связано с производством общественных благ. Происхождение указанной теории ассоциируется с именем Ф. Листа, акцентировавшего внимание на активной роли государства, позволяющей достичь стабильности экономического развития.

Впоследствии теория общественного сектора была развита Дж. Б. Кларком [128] (проблематика общественного контроля); А. Вагнером [145] (значение государства в повышении благосостояния); Ф. Перру [72] (координирующая роль государства относительно действий различных экономических агентов); П. Самуэль-сон (концепция рыночных провалов); Р. Коузом, А. Оноре (роль прав собственности в экономике).

В-третьих, подход с точки зрения организационного управления. Теория заинтересованных сторон обосновывает необходимость сбалансированно учитывать интересы всех участников проекта ГЧП. Институциональная теория рассматривает ГЧП в качестве института, придавая особое внимание институциональной легитимности, что предполагает его признание с точки зрения различных социальных групп и институтов.

В целом, понятие «ГЧП» начало активно развиваться в 80-е гг. 20 века, когда была признана важность совместной работы сектора государственного управления и бизнеса для повышения эффективности предоставления публичных услуг. В 1985

г. в США была опубликована работа Б. Вейса «Государственно-частное партнерство: финансирование общественного благосостояния», где рассматривались различные аспекты деятельности ГЧП, включая теоретический базис, финансовые модели, механизмы реализации партнерства.

Ряд зарубежных специалистов выделяет следующие преимущества различных аспектов ГЧП:

- расширение партнерства между государственным и частным секторами (например, Э. Эрридж и Д. Грир [131], Э.П.Чан и др. [127]);

- более эффективное управление рисками (например, Д. Гримси и М. Льюис [132], Б. Ли [138]);

- более прозрачная государственная политика (например, М. Болл и П. Ма-гинн [123], О. Харт [134]);

- совершенствование процесса разработки контракта (например, С. Хo [136]).

Полагаем, что можно обобщить позитивные и негативные стороны ГЧП

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Манахов Максим Александрович, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамсон, В.М. Управление крупными инвестиционными проектами в промышленности: теоретический и методический аспекты: дисс. ... кан-та экон. наук: 08.00.05 / Абрамсон, Валерий Михайлович. - М., 2006. - 192 с.

2. Александров, А.А. Инженерное образование сегодня: проблемы и решения / А.А. Александров, И.Б. Федоров, В.Е. Медведев // Высшее образование в России. - 2013. - №12. - С.3-8.

3. Анчишкин, А.И. Научно-технические компетенции и инновационный потенциал российских научных центров / А.И. Анчишкин, М.Г. Векслер // Экономика и управление. - 2020. - №12. - С.76-85.

4. Бабкин, И.А. Механизм взаимодействия государства и бизнеса на основе государственно-частного партнерства / И.А. Бабкин, Е.Д. Жеребов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2015. - №4. - С.99-107.

5. Бедняков, А.С. Использование зарубежного опыта государственно-частного партнерства в инфраструктурном комплексе России: дисс. ... кан-та экон. наук: 5.2.5 / Бедняков Андрей Сергеевич. - М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2023. - 214 с.

6. Белов, Ф.Д. Российские научные центры мирового уровня: основные результаты деятельности за 2020 год / Ф.Д. Белов, О.В. Зволинская, Д.С. Еркина, К.Е. Борисов, Е.Н. Грузинова, Н.Г. Рознатовская // Управление наукой и наукометрия. - 2021. - Т.16. - №3. - С.388-415.

7. Белов, Ф.Д. Совершенствование механизмов привлечения иностранных ученых в научные центры мирового уровня: практический аспект / Ф.Д. Белов, В.С. Бильчак, А.А. Малютин, А.В. Смирнова // Управление наукой и наукометрия. -2020. - Т.15. - №3. - С.270-306.

8. Беляева, Г.С. Консорциумы в высшем образовании: международно-правовое регулирование, проблемы и перспективы функционирования / Г.С. Беляева, А.В. Подольский, С.А. Иванов // Аграрное и земельное право. - 2022. - №4. - С.114-119.

9. Беляков, Г.П. Реформирование и развитие научно- технологического комплекса России / Г.П. Беляков, А.А. Рыжая, С.А. Беляков, А.С. Шпак // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - №12-2. - С.228-246.

10. Беляков, Г.П. Формирование системы государственного управления научно-технологическим развитием в рыночной экономике / Г.П. Беляков, А.И. Гретченко // Наука и практика Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. - 2020. - Т. 12, №1. - C.63-92.

11. Бондарев, Н.С. Совершенствование механизма государственно-частного партнерства автодорожной инфраструктуры / Н.С. Бондарев, В.В. Ольховик // Корпоративные финансы. - 2018. - №4. - С.110-125.

12. Борисова, Л.А. Основные формы и модели реализации проектов государственно-частного партнерства / Л.А. Борисова, Ф.Н. Исмаилова // УЭПС. - 2018. -№1. - С.3-9.

13. Бурмицкая, П.С. Цели создания и особенности научно-образовательных центров мирового уровня / П.С. Бурмицкая, Е.К. Чиркунова // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 9-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х т., Курск, 30 декабря 2019 года / отв. редактор А.А. Горохов. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. - С.155-159.

14. Варнавский, В.Г. Механизмы государственно-частного партнерства в экономической политике / В.Г. Варнавский. - М.: МГИМО-университет, 2013. - 136 с.

15. Варнавский, В.Г. Приватизационные процессы в инфраструктуре: успехи и ошибки реформ / В.Г. Варнавский // Мировая экономика и международные отношения -2005. - № 8. - С.109-113.

16. Владимирова, И.Г. Организационные формы интеграции компаний / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - №6. - С.113-130.

17. Гладуш, А.Н. Мировой опыт создания и поддержки научных центров как двигателей экономического роста / А.Н. Гладуш // Наука и инновации. - 2022. - №4. -С.13-27.

18. Государственно-частное партнерство в России. Инфраструктурные инициативы бизнеса. Аналитический дайджест АИИК. - М.: Минэкономразвития России, 2025. - URL: https://asiic.ru/wp-content/uploads/2025/04/aiik-01-2025-itog.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

19. Государственно-частное партнерство: теоретические основы, базовые принципы и практика реализации / под ред. В.В. Глухова. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2014. - 572 с.

20. Гохберг, Л.М. Анализ инновационной активности и конкурентоспособности научных центров России / Л.М. Гохберг, В.А. Саги, И.А. Мишина // Вестник Российской академии наук. - 2021. - Т.91. - №7. - С.567-578.

21. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 10.02.2025).

22. Деготькова, И. Рост промышленности в России в пять раз превысил уровень 2022 года / И. Деготькова. - URL: https://www.rbc.ru/economics/31/01/2024/65ba64589a794776cf49b625 (дата обращения: 10.02.2025).

23. Деловая активность российской промышленности в августе 2024 года. - URL: https://strategyjournal.ru/ (дата обращения: 10.02.2025).

24. Дорошков, В.В. Проблемы защиты интеллектуальной собственности и условия обеспечения ее эффективности / В.В. Дорошков // Право интеллектуальной собственности. - 2014. - № 2. - С.30-36.

25. Дунов, М. Современные тенденции изменений рынков гражданской авиации / М. Дунов. - URL: https://www.aex.ru/docs/3/2022/3/21/3360/ (дата обращения: 10.02.2025).

26. Евсеева, М.В. Формирование методического подхода к обеспечению инвестиционного развития отраслей промышленности на основе государственно-частного партнерства: дисс. ... кан-та экон. наук: 08.00.05 / Евсеева Марина Викторовна. -Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2016. -237 с.

27. Ежегодный доклад о науке, технологиях и инновациях в странах ОЭСР 2023. Организация экономического сотрудничества и развития (OECD). - Париж: ОЭСР, 2023. - URL: https://www.oecd-ilibrary.org/ (дата обращения: 10.02.2025).

28. Журавлева, Е.В. Достижение мирового уровня научно-образовательными центрами - тренды, механизмы, результаты / Е.В. Журавлева, Т.Н. Воробьева, Д. А. Захарова, В.П. Жабинская // Достижения науки и техники АПК. - 2020. - Т.34. -№9. - С.112-118.

29. Журавлева, Е.В. Научно-образовательный центр мирового уровня и его значение для города и региона / Е.В. Журавлева, О.В. Федосеева // Управление городом: теория и практика. - 2020. - №3. - С.36-39.

30. Заключение об эффективности проекта государственно-частного партнерства «Проект финансирования, проектирования, строительства, эксплуатации, технического обслуживания физкультурно-оздоровительного комплекса в г. Владикавказе Республики Северная Осетия-Алания» и его сравнительном преимуществе. - URL: https://economy.alania.gov.ru/sites/economy/files/media/documents/files/2022-09/ilovepdf_merged.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

31. Золотарев, Д.В. Расчет объема финансирования научных центров мирового уровня в зависимости от объема выполненных работ / Д.В. Золотарев, Ф.Д. Белов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2019. - Т.27. - №4. - С.636-644.

32. Иванов, В.Г. Современные проблемы инженерного образования: итоги международных конференций и научной школы / В.Г. Иванов, В.В. Кондратьев, А.А. Кай-бияйнен // Высшее образование в России. - 2013. - №12. - С.66-77.

33. Игнатюк, Н.А. Государственно-частное партнерство: учебник / Н.А. Игнатюк.

- М.: Юстицинформ, 2012. - 382 с.

34. Индексы производства по отдельным видам экономической деятельности по субъектам Российской Федерации. - URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial (дата обращения: 10.02.2025).

35. Исаев, Н.В. Проблема классификации форм государственно-частного партнерства / Н.В. Исаев // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2020.

- Т.1. - №2. - С.131-138.

36. Исайченкова, В.В. Обеспечение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе комплексного анализа деятельности / В.В. Исайченкова // Лидерство и менеджмент. - 2019. - Т.6. - №3. - С.177-188.

37. Карлова, Н. Инвестиционная активность в промышленности в 2024 году: результаты опроса предприятий. Аналитическая записка / Н. Карлова, Е. Пузанова. -М.: Центральный банк России, 2025.

38. Комментарий к Федеральному закону «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». - URL: https://e.lanbook.com/book/74777 (дата обращения: 10.02.2025).

39. Концепция технологического развития на период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 20.05.2023 г. №1315-р). - URL: https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/technological-2023.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

40. Корнев, М.В. ГЧП в промышленности: возможности и инструменты для снижения кредитной нагрузки / М.В. Корнев. - URL:

https://zakon.ru/blog/2024/12/10/gchp_v_promyshlennosti_vozmozhnosti_i_instrument y_dlya_snizheniya_kreditnoj_nagruzki_107142 (дата обращения: 10.02.2025).

41. Корчагина, А.С. Развитие форм государственно-частного партнерства в экономике России / А.С. Корчагина // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2010. - Т.10. - Вып.1. - С.14-22.

42. Косаренко, Н.Н. Государственно-частное партнерство. Публично-правовые аспекты: учебно-методическое пос. / Н.Н. Косаренко. - М.: Русайнс, 2019. - 144 с.

43. Котиа, С.Т. Внесение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества: дис. ... кан-та юрид. наук / Котиа Светлана Томазовна. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010. - 184 с.

44. Кочеткова, С. А. Государственно-частное и муниципально-частное партнерство: учебник / С.А. Кочеткова. - М.: КноРус, 2019. - 174 с.

45. Кузнецова, Е.А. Научно-образовательные центры мирового уровня как показатель экономического развития региона / Е.А. Кузнецова // Современная экономика: проблемы и решения. - 2021. - №1. - С.157-168.

46. Лебедев, В.В. Модернизм российского образования в современных экономических условиях и стратегические способы диверсификации / В.В. Лебедев // В мире научных открытий. - 2010. - № 6-3. - С.221-224.

47. Левых, А.Ю. Роль научно-образовательного центра в инновационном развитии вуза / А.Ю. Левых, Л.В. Ведерникова // Высшее образование в России. - 2013. -№11. - С. 118-121.

48. Летута, Т.В. К проблеме внесения прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в уставный капитал хозяйственных обществ / Т.В. Летута, О.В. Борисова, А.В. Столбоушкин // STUDIUM. - 2018. - №2. - URL: https://saransk.ruc.su/upload/Upload_Saransk/Nauka/Studium-2018/Vipusk_2/Letuta_Borisova_Stolboushkin_u.pdf (дата обращения: 10.02.2025)

49. Ломакин, Д.В. Корпоративное право: актуальные проблемы / Д.В. Ломакин [и др.]; рук. авт. кол. и отв. ред. Д. В. Ломакин. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 256 с.

50. Максимова, Н.К. Оценка эффективности инновационных проектов на основе расчетов потенциалов в высокотехнологичных отраслях экономики России: дисс. ... кан-та экон. наук: 5.2.3. / Максимова Наталья Константиновна. - Уфа: ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технологический университет», 2022. - 210 с.

51. Манахов, М.А. Влияние НЦМУ на структуру регионального инновационного развития / М.А. Манахов // Инновации и инвестиции. - 2022. - №2. - С.20-23.

52. Манахов, М.А. Выявление и оптимизация моделей управления в отношении научных центров мирового уровня / М.А. Манахов // Московский экономический журнал. - 2024. - Т.9. - №5. -С.674-687.

53. Манахов, М.А. Государственно-частное партнерство в промышленности: теоретические модели и зарубежный опыт / М.А. Манахов // Управление общественными и экономическими системами. 2025. - №1. - URL: https://ueios.ru/arhiv_nov/2025/1/1_manahov.pdf (дата обращения: 10.03.2025).

54. Манахов, М.А. Государственно-частное партнерство и конкурентоспособность промышленных предприятий / М.А. Манахов // Human progress. - 2025. - №21. - С.3. - URL: https://progress-human.com/images/2025/Tom11_1/Manakhov.pdf (дата обращения: 10.03.2025).

55. Манахов, М.А. Использование инструментов ГЧП для повышения конкурентоспособности промышленности России (на примере научных центров мирового уровня) / М.А. Манахов // Дискуссия. - 2025. - №2. - С.124-130.

56. Манахов, М.А. Консорциумы и кампусы Национального проекта «Наука и университеты» / М.А. Манахов // Экономика строительства. - 2024. - №10. - С.218-221.

57. Манахов, М.А. Предложения по механизму поддержки развития НЦМУ после окончания Национального проекта «Наука и университеты» / М.А. Манахов // Экономика строительства. - 2024. - №10. - С.213-217.

58. Маркова В.Д. Методические аспекты выявления ключевых компетенций компании // Экономическая наука современной России. - 2014. - №1. - С.29-37.

59. Мильнер, Б.З. Теория организаций / Б.З. Мильнер. - М.: Инфра-М, 1998. - 334 с.

60. Мировой доклад по инновациям 2023. Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO). - Женева: ВОИС, 2023. - URL: https://www.wipo.int/global_innovation_index (дата обращения: 10.02.2025).

61. Мониторинг проектов в сфере государственно-частного партнерства 2024 года. - URL: https://economy.gov.ru/material/file/3e17db83548c2cc40c3c096e0dc9ee2f/reestr_gchp (дата обращения: 10.02.2025).

62. Наука, инновации и технологии. - URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 10.02.2025).

63. Научно-технические показатели Российской Федерации: стат. сб. 2023. - М.: Росстат, 2023.

64. Научно-технологическое развитие Российской Федерации. Государственная программа Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.03.2019 г.) (в ред. от 23.12.2024 г.). - URL: http://government.ru/docs/all/121449/ (дата обращения: 10.02.2025).

65. Национальный доклад о состоянии науки, технологий и инноваций в Российской Федерации 2022. Аналитический центр при Правительстве РФ. - URL: https://ac.gov.ru/ (дата обращения: 10.02.2025).

66. Никифоров, С. А. Соглашение о государственно - частном партнерстве как форма взаимодействия публичного и частного субъектов и его гражданско - правовая квалификация: дисс. ... кан-та юрид. наук: 12.00.03 / Никифоров Сергей

Анатольевич. - М.: ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», 2022. - 203 с.

67. Орлов, А.И. Как создать альянс некоммерческих организаций? / А.И. Орлов // Некоммерческие организации в России. - 2004. - №5. - С.10-17.

68. Основы коммерческой деятельности: учеб. пос. / Г.С. Тютюшкина. - Ульяновск УлГТУ, 2006. - 112 с.

69. Остапкович, Г.В. Деловой климат в строительстве в III квартале 2024 года / Г.В. Остапкович, И.С. Лола, Д.Г. Асосков. - М.: НИУ ВШЭ, 2024. - 14 с. - URL: https://www.hse.ru/data/2024/11/01/1930526280/DK_Stroitelstvo_3Q2024.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

70. Паисон, Д.Б. Частно-государственные партнерства в области космической деятельности / Д.Б. Паисон // Авиакосмическое приборостроение. - 2007. - №12. - С.48-51.

71. Перепечко, Л.Н, Исследование силы патентов российских научно-исследовательских организаций / Л.Н. Перепечко, И.А. Шарина, Н.В. Гришина, А.Р. Рахманова // Мир экономики и управления. - 2020. - №2. - С.68-83.

72. Перру, Ф. Экономическое пространство: теория и приложения / Ф. Перру // Пространственная экономика. - 2007. - Т.2. - С.77-93.

73. Печаткин, В.В. Формирование научно-образовательных центров мирового уровня в регионах России как инструмент повышения конкурентоустойчивости территорий / В.В. Печаткин // Экономические отношения. - 2019. - Т.9. - №4. -С.3075-3086.

74. Письмо Министерства финансов РФ от 21.12.2021 г. №24-03-08/104169 «О направлении информации о заключении офсетных контрактов». - URL: https://www. consultant.ru/docu-

ment/cons_doc_LAW_404188/?ysclid=m8bz9so0ul983538634 (дата обращения: 10.02.2025).

75. Ползунова, Н.Н. Система регионального управления конкурентоспособностью машиностроительных предприятий: теория и методология: монография / Н.Н. Ползунова. - Владимир: Изд-во ВлГУ, 2012 - 139 с.

76. Пономаренко, А.А. Государственно-частное партнерство в обеспечении промышленного развития с использованием лизинга: автореферат дис. ... кан-та экон. наук: 5.2.3. / Пономаренко Алла Анатольевна. - Донецк: ГБУ «Институт экономических исследований», 2025. - 26 с.

77. Постановление Правительства РФ от 02.12.2023 г. №2064 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». - URL: http://static.government.ru/media/files/deryVknSLe6agzUW4JDgL7S9okwvpgtZ.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

78. Постановление Правительства РФ от 30.04.2019 г. № 538 «О мерах государственной поддержки создания и развития научных центров мирового уровня». -URL: https://base.garant.ru/72237240/?ysclid=m8d5yw2npz84154641 (дата обращения: 10.02.2025).

79. Правительство запускает новую кредитную программу для реализации проектов технологического суверенитета. - URL: http://government.ru/docs/50346/ (дата обращения: 10.02.2025).

80. Приказ Министерства экономического развития РФ от 30.11.2015 г. №894 «Об утверждении Методики оценки эффективности проекта государственно-частного партнерства, проекта муниципально-частного партнерства и определения их сравнительного преимущества». - URL: https://www.economy.gov.ru/material/dokumenty/prikaz_minekonomrazvitiya_rossii_8 94_ot_30_noyabrya_2015_.html?ysclid=mfvhg6bhyg255137416 (дата обращения: 10.02.2025).

81. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов. - URL:

https://www. economy. gov. ru/mate-

rial/file/310e9066d0eb87e73 dd0525ef6d4191 e/prognoz_socialno_ekonomich-eskogo_razvitiya_rf_2024-2026.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

82. Промышленное производство в России 2023: стат. сб. / Росстат. - М., 2023. -259 c. - URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/finance (дата обращения: 10.02.2025).

83. Промышленное производство. - URL: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial (дата обращения: 10.02.2025).

84. Рекомендации по реализации проектов государственно-частного партнерства. Лучшие практики. - М.: Министерство экономического развития Российской Федерации, 2018. - URL: https://econom.rkomi.ru/uploads/documents/rekomendatsii_po_realizatsii_proektov_go sudarstvenno_chastnogo_partnerstva_luchshie_praktiki_2023-09-26_15-07-08.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

85. Российский статистический ежегодник 2024: стат. сб. / Росстат. - М., 2024. -630 c. - URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Ejegodnik_2024.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

86. Самсонов, Р.О. Применение нейронной сети для оптимизации проектирования структурной деятельности научно-образовательного центра мирового уровня / Р.О. Самсонов, А.В. Кузнецов, М.А. Воронина, Э.А. Кочарова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2019. - Т.21. - №4. - С.5-15.

87. Сидорчик А. От Ту-144 до «Стрижа». Будет ли в России новая эра гражданского сверхзвука? // Федеральный АиФ. - 2023. - 16 ноября. - URL: https: //aif.ru/techno/technology/ot_tu-

144_do_strizha_budet_li_v_rossii_novaya_era_grazhdanskogo_sverhzvuka (дата обращения: 10.02.2025).

88. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 01.12.2016 г. №642) (утратила силу). - URL:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207967/?ysclid=m8bzwtzm3z83 9728914 (дата обращения: 10.02.2025).

89. Стриханов, М. Анализ и прогноз изменений научно-педагогического потенциала высшей школы / М. Стриханов, Д. Трубецков, А. Короновский, А. Храмов // Высшее образование в России. - 2003. - №3. - С.3-17.

90. Стриханов, М.Н. Высшая школа России с позиций нелинейной динамики (проблемы, оценки, модели) / М.Н. Стриханов, Д.И. Трубецков, А.А. Короновский, Ю.П. Шараевский, А.Е. Храмов. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. - 192 с.

91. Ташкинов, А.А. Приоритеты и перспективы развития регионального инженерного вуза как национального исследовательского университета / А.А. Ташкинов,

B.Ю. Петров, В.И. Макаревич // Высшее образование в России. - 2013. - №11. -

C.42-50.

92. Технологические приоритеты России и их влияние на глобальный научно-технологический ландшафт. Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ). - М.: НИУ ВШЭ, 2023. - URL: https://issek.hse.ru/ (дата обращения: 10.02.2025).

93. Томшинская, И. Н. Развитие перспективных пространственно локализованных подсистем на региональном уровне: теория, методология, инструменты: дисс. ... д-ра экон. наук: 5.2.3. / Томшинская Ирина Николаевна. - СПб.: ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2024. - 572 с.

94. Туркин, Т.А. Научно-производственная кооперация как фактор экономической безопасности / Т.А. Туркин // Актуальные аспекты развития современной науки. Сб. научных статей международной научной конференции. - Самара, 2019. - С.27-32.

95. Тюляев, Г.С. Актуальность конструкции консорциумов для российского права / Г.С. Тюляев // Вестник гражданского права. - 2018. - Т.18. - №1. - С.50-85.

96. Тяглов, С.Г. Совершенствование эколого-экономической политики угледобывающих регионов в рамках формирования научно-образовательных

центров мирового уровня / С.Г. Тяглов, М. А. Скворцова // Финансовые исследования. - 2020. - №3. - С.99-108.

97. Федеральная служба государственной статистики. - URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 10.02.2025).

98. Федеральный закон от 02.08.2009 г. №217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности». - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/29703 (дата обращения: 10.02.2025).

99. Федеральный закон от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». - URL: https://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_144624/?ysclid=m8bzfqy5cz591032234 (дата обращения: 10.02.2025).

100. Федеральный закон от 08.08.2024 г. №302-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». - URL: https://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_482562/?ysclid=m8byzged642746428 (дата обращения: 10.02.2025).

101. Федеральный закон от 13.07.2015 г. №224-ФЗ (ред. от 30.11.2024) «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». - URL: https://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_182660/4f41 fe599ce341751 e4e34dc50a4b676674c 1416/ (дата обращения: 10.02.2025).

102. Федеральный закон от 21.07.2005 г. №115-ФЗ «О концессионных соглашениях». - URL: https://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_54572/?ysclid=m8bywr5zc4305745082 (дата обращения: 10.02.2025).

103. Федоров, И.Б. Инженерное образование: проблемы и задачи / И.Б. Федоров,

B.Е. Медведев // Высшее образование в России. - 2011. - №12. - С.54-60.

104. Харчишина, Е.И. Основные подходы к финансовым и институциональным условиям возникновения научно-образовательных консорциумов / Е.И. Харчишина // Экономика фирмы. - 2024. - №1. - С.48-53.

105. Хотько, В.В. Методические основы взаимодействия конкурентоспособности предприятий и государственно-частного партнерства / В.В. Хотько // Экономика и управление. - 2015. - №3. - С.29-23; №4. - С.56-59.

106. Хэмел, Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Г. Хэмел, К.К. Прахалад. - М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 275 с.

107. Цыгикало, Н. Пассажирский сверхзвук: каким путем пойдут новые поколения? / Н. Цыгикало // Коммерсантъ Наука. - 2021. - №47. - С.37. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/5089568 (дата обращения: 10.02.2025).

108. Чванова, М.С. Синергетический подход к модернизации образовательных технологий в системе открытого образования / М.С. Чванова, М.В. Храмова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - Т.103. - №11. -

C.95-109.

109. Чванова, М.С. Социальное партнерство - один из механизмов совершенствования социально-инновационной деятельности вуза / М.С. Чванова, М.В. Храмова, А.А. Молчанов // Образовательные технологии и общество (Educational Technology & Society). - 2012. - Т.15. - №2. - С.581-601.

110. Чернышенко, Д. Научные центры мирового уровня обеспечивают быстрый выход технологий на рынок / Д. Чернышенко. - URL: http://government.ru/news/54339/ (дата обращения: 10.03.2025).

111. Чжоу, Ц. Развитие модели государственно-частного партнерства в Китае / Ц. Чжоу, В.В. Иванов // Проблемы теории и практики управления. - 2022. - №24. - С.41-54.

112. Шевченко, Е.А. Муниципально-частное партнерство как механизм обеспечения экономического развития муниципальных образований / Е.А. Шевченко // Аграрный вестник Северного Кавказа. - 2012. - №4. - С.96-99.

113. Шилец, Е.С. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий Российской Федерации / Е.С. Шилец, А.Н. Бойко, И.А. Калуцкий // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2023. - №6. - С.147-152.

114. Шиткина И.С. Корпоративное право: учеб. курс: в 2 т. / отв. ред. И.С. Шит-кина. - Москва: Статут, 2017. - Т. 1. - 976 с.

115. Шиткина, И.С. Предпринимательские объединения / И.С. Шиткина. - М.: Юристъ, 2001. - 382 с.

116. Шиткина, И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление: научно-практическое издание / И.С. Шиткина. - М.: Волтерс Клувер, 2008. -615 с.

117. Шкарупета, Е.В. Научно-образовательные центры мирового уровня: этапы реализации / Е.В. Шкарупета // Цифровая экономика: проблемы и перспективы развития: сборник научных статей межрегиональной научно-практической конференции, Курск, 14-15 ноября 2019 года. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. - С.497-501.

118. Энциклопедия решений. Передача в уставный капитал ООО прав на результаты интеллектуальной деятельности. - URL: https://base.garant.ru/58078205/.(дата обращения: 10.03.2025).

119. Эффективность экономики России. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11186 (дата обращения: 10.02.2025).

120. Act on Reform of Public Services by Introduction of Competitive Bidding. Act №251 of 2006. // Japanese Law Translation. - URL: http://law.e-gov.go.jp (дата обращения: 10.02.2025).

121. Aschauer, D.A. Is public expenditure productive? / D.A. Aschauer // Journal of monetary economics. - 1989. - Т.23. - №2. - pp. 177-200.

122. Babkin, I.A. Peculiarities of mechanism for implementation of public-private partnership in industry / I.A. Babkin, A.V. Babkin, N. B. Smolskaia, I.S. Khrebtenko, // 2017 6th International Conference on Reliability, Infocom Technologies and Optimization (Trends and Future Directions) (ICRITO). - IEEE, 2017. - pp.306-313. -URL: https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8342443 (дата обращения: 10.02.2025).

123. Ball, M. Urban change and conflict: Evaluating the role of partnerships in urban regeneration in the UK / M. Ball, P.J. Maginn // Housing studies. - 2005. - Т.20. - №1.

- pp.9-28.

124. Ball, R. The private finance initiative and public sector finance / R. Ball, M. Heafey, D. King //Environment and Planning C: Government and Policy. - 2002. - Т.20. - №1.

- pp.57-74.

125. Barney, J.A. A Study of patent mortality rates: using statistical survival analysis to rotate and value patent assets / J.A. Barney // AIPLA Quarterly Journal. - 2002. - vol.30.

- p.317. - URL: https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/aiplaqj30&section=16 (дата обращения: 10.02.2025).

126. Barro, R.J. Economic growth in a cross section of countries / R.J. Barro // The quarterly journal of economics. - 1991. - Т.106. - №2. - pp.407-443.

127. Chan, A.P. An empirical study of the benefits of construction partnering in Hong Kong / A.P. Chan, D.W. Chan, K.S. Ho // Construction management and economics. -2003. - Т.21. - №5. - pp.523-533.

128. Clark, J.B. Social Justice without Socialism / J.B. Clark. - Houghton Mifflin, 1914.

- Т. 4.

129. Coase, R. The Nature of the Firm / R. Coase // Economica. - 1937. - Vol.4. - №16, November. - pp.386-405.

130. D' Agostiono Richard J. US2008154767A1 Method for assessing the strength of patent portfolios and valuating them for purposes of monetization. 2008. - URL: https://patents.google.com/patent/US20080154767A1/en (дата обращения: 10.02.2025).

131. Erridge, A. Partnerships and public procurement: building social capital through supply relations / A. Erridge, J. Greer // Public Administration. - 2002. - Т.80. - №.3. -pp.503-522.

132. Grimsey, D. Evaluating the risks of public private partnerships for infrastructure projects / D. Grimsey, M.K. Lewis // International journal of project management. - 2002.

- Т.20. - №2. - pp.107-118.

133. Grout, P.A. The economics of the private finance initiative / P.A. Grout // Oxford review of economic policy. - 1997. - Т.13. - №4. - pp.53-66.

134. Hart, O. Incomplete contracts and public ownership: Remarks, and an application to public private partnerships / O. Hart // The economic journal. - 2003. - Т.113. - №486.

- pp.69-76.

135. Hart, O.D. The theory of contracts / O.D. Hart, B. Holmstrm. - 1986. - URL: https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/64265/theoryofcontract00hart.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

136. Ho, S.P. An option pricing-based model for evaluating the financial viability of privatized infrastructure projects / S.P. Ho, L.Y. Liu // Construction Management & Economics. - 2002. - Т.20. - №2. - pp.143-156.

137. Krugman, P. Increasing returns and economic geography / P. Krugman //Journal of political economy. - 1991. - Т.99. - №3. - pp.483-499.

138. Li, B. The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK / B. Li. // International Journal of project management. - 2005. - Т.23. - №1. - pp.25-35.

139. Marais, B. PPP Contracts in France through the 2015-2016 «Big Bang Reform» / B. Marais // European Procurement & Public Private Partnership Law Review. - 2018. -Т.13. - №1. - pp.39-47.

140. Measuring the enabling environment for public-private partnerships in infrastructure. - URL: https://infrascope.eiu.com (дата обращения: 10.02.2025).

141. Meckling, W. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure / W. Meckling, M. Jensen // The Economic Nature of the Firm: A Reader. -1996. - pp.315.

142. Renda, A. Public-Private Partnerships: National Experiences in the European Union / A. Renda, L. Schrefler. - 2006. - URL: https://policycommons.net/arti-facts/1339484/public-private-partnerships/1949186/ (дата обращения: 10.02.2025).

143. Semin, A.A. Development of the Science Diplomacy Mechanism in the Russian Federation / A.A. Semin, I.E. Ilina, I.N. Vasilyeva, V.L. Andrianov, V.A. Malakhov, D.S. Pokrovskiy, T.P. Rebrova. - Moscow: IMG Print, 2020. - 72 pp. -URL: https: //en.riep .ru/upload/iblock/3 81/Bro shyura-Diplomatiya-2020-_eng. -ver._-_22.03_.pdf (дата обращения: 10.02.2025).

144. Venture Guide. - URL: https://ventureguide. innoagency.ru/rus-sia/?year=2023&yearde al=2023&monthdeal=08&map=spheres&mapin vest=dollar. (дата обращения: 10.02.2025).

145. Wagner, A. Grundlegung der politischen Ökonomie / A. Wagner. - CF Winter'sche verlagshandlung, 1894. - Т.1.

Состав организаций-участников поддержанных НЦМУ

Таблица А.1

№ п/п Тип НЦМУ Наименование НЦМУ Организации-участники НЦМУ

вузы НИИ

1. Математические Математический центр мирового уровня «Математический институт им. В. А. Стеклова РАН» (МЦМУ МИАН) 1. ФГБУН «Математический институт им. В. А. Стеклова РАН»

2. Санкт-Петербургский международный математический институт имени Леонарда Эйлера 1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» 2. ФГБУН «Санкт-Петербургское отделение Математического института им. В. А. Стеклова РАН»

3. Московский центр фундаментальной и прикладной математики 2. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова» 3. ФГУ «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН» 4. ФГБУН «Институт вычислительной математики им. Г. И. Марчука РАН»

4. Математический центр в Академгородке 3. ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» 5. ФГБУН «Институт математики им. С. Л. Соболева Сибирского отделения РАН»

№ п/п Тип НЦМУ Наименование НЦМУ Организации-участники НЦМУ

вузы НИИ

5. Геномные Центр геномных исследований мирового уровня по обеспечению биологической безопасности и технологической независимости в рамках Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий 6. ФБУН «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 7. ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 8. ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

6. Курчатовский геномный центр 4. ФГАОУ ВО «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)» 9. ФГБУ «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»» 10. ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии» 11. ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения РАН» 12. ФГБУН «Институт молекулярной генетики РАН» 13. ФГБУ «Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова

№ п/п Тип НЦМУ Наименование НЦМУ Организации-участники НЦМУ

вузы НИИ

Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» 14. ФГБУН «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад — Национальный научный центр РАН» 15. ФГБУ «Государственный научно-исследовательский институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»

7. Центр высокоточного редактирования и генетических технологий для биомедицины 5. ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации 16. ФГБУН «Институт молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН» 17. ФГБУН «Институт биологии гена РАН» 18. ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины Федерального медико-биологического агентства»

8. Научные центры мирового уровня по приоритетам НТР НЦМУ «Агротехнологии будущего» 6. ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» 7. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» 19. ФГУ «Федеральный исследовательский центр «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН» 20. ФГУ «Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» РАН» 21. ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии»

№ п/п Тип НЦМУ Наименование НЦМУ Организации-участники НЦМУ

вузы НИИ

22. ФГБНУ федеральный исследовательский центр «Почвенный институт имени В. В. Докучаева» 23. ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова»

9. НЦМУ «Цифровой биодизайн и персонализированное здравоохранение» 8.ФГАОУ ВО «Первый московский государственный университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения РФ (Сеченовский университет) 9.ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» 24. ФГБНУ «Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича» 25. ФГБУН «Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН» 26. ФГАУН «Институт конструктор-ско-технологической информатики РАН»

10. НЦМУ «Центр фотоники» 10.ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» 27. ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр институт прикладной физики РАН» 28. ФГБУН федеральный исследовательский центр «Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН»

11 НЦМУ «Центр персонализированной медицины» 29. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Министерства здравоохранения РФ 30. ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»

№ п/п Тип НЦМУ Наименование НЦМУ Организации-участники НЦМУ

вузы НИИ

12 НЦМУ «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала» 11. ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» 12. ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ» 13. ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел РФ» 31. ФГБУН Ордена дружбы народов институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН

13 НЦМУ «Рациональное освоение запасов жидких углеводородов планеты» 14. ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» 15. ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (Национальный исследовательский университет) имени И. М. Губкина» 16. АНОО ВО «Сколковский институт науки и технологий» 17. ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

14 НЦМУ Павловский центр «Интегративная физиология - медицине, 18. ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет 32. ФГБУН «Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН»

№ п/п Тип НЦМУ Наименование НЦМУ Организации-участники НЦМУ

вузы НИИ

высокотехнологичному здравоохранению и технологиям стрессоустойчивости» «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)» 33. ФГБУН «Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова РАН» 34. ФГБУН Государственный научный центр РФ - «Институт медико-биологических проблем РАН»

15 НЦМУ «Сверхзвук» 19. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова» 20. ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)» 35. ФАУ «Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского» 36. ФГУ «Федеральный исследовательский центр институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН» 37. ФАУ «Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова» 38. ФГБУН «Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН» 39. ФАУ «Государственный научно-исследовательский институт авиационных систем»

16 НЦМУ «Национальный центр персонализированной медицины эндокринных заболеваний» 40. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии» Министерства здравоохранения РФ»

17 НЦМУ «Передовые цифровые технологии» 21. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет»

№ п/п Тип НЦМУ Наименование НЦМУ Организации-участники НЦМУ

вузы НИИ

22. ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» 23. ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет»

Сведения об организациях - инициаторах создания НЦМУ [55]

Таблица Б.1

№ п/п Наименование НЦМУ Наименование организации инициатора

1 Математический центр мирового уровня «Математический институт им. В.А. Стеклова РАН» (МЦМУ МИАН) ФГБУН «Математический институт им. В.А. Стеклова РАН

2 Санкт-Петербургский международный математический институт имени Леонарда Эйлера ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

3 Московский центр фундаментальной и прикладной математики ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

4 Математический центр в Академгородке ФГБУН «Институт математики им. С.Л. Соболева Сибирского отделения РАН»

5 Центр геномных исследований мирового уровня по обеспечению биологической безопасности и технологической независимости в рамках Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий ФБУН «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

6 Курчатовский геномный центр ФГБУ «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»»

7 Центр высокоточного редактирования и генетических технологий для биомедицины ФГБУН «Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН»

8 НЦМУ «Агротехнологии будущего» ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет -МСХА имени К.А. Тимирязева»

9 НЦМУ «Цифровой биодизайн и персонализированное здравоохранение» ФГАОУ ВО «Первый московский государственный университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения РФ (Сеченовский университет)

10 НЦМУ «Центр фотоники» ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр институт прикладной физики РАН»

№ п/п Наименование НЦМУ Наименование организации инициатора

11 НЦМУ «Центр персонализированной медицины» ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Ал-мазова» Министерства здравоохранения РФ

12 НЦМУ «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала» ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

13 НЦМУ «Рациональное освоение запасов жидких углеводородов планеты» ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

14 НЦМУ Павловский центр «Интегративная физиология - медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям стрессоустойчивости» ФГБУН «Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН»

15 НЦМУ «Сверхзвук» ФАУ «Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского»

16 НЦМУ «Национальный центр персонализированной медицины эндокринных заболеваний» ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии» Министерства здравоохранения РФ

17 НЦМУ «Передовые цифровые технологии» ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»

Сведения о финансировании организаций-участников НЦМУ

Таблица В.1

Вид НЦМУ Наименование Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

НЦМУ 2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего

Математический ФГБУН «Матема-

центр мирового уровня «Математиче- тический институт им. В. А. Стеклова» 80000 160000 160000 160000 160000 160000 880000

ский институт им. В. А. Стеклова Россий- РАН - инициатор создания

ской академии наук» (МЦМУ МИАН) Итого 80000 160000 160000 160000 160000 160000 880000

ФГБОУ ВО

Математиче- «Санкт-Петербург-

ские научные центры мирового уровня Санкт-Петербургский международный ма- ский государственный университет» -инициатор создания. 40000 80000 81600 81600 81600 81600 446400

тематический инсти- ФГБУН «Санкт-Пе-

тут имени Леонарда Эйлера тербургское отделение Математического института им. В.А. Стеклова» РАН 40000 80000 78400 78400 78400 78400 433600

Итого 80000 160000 160000 160000 160000 160000 880000

Вид НЦМУ Наименование НЦМУ Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего

Московский центр фундаментальной и прикладной математики ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова» - инициатор создания 48000 96000 96000 96000 96000 96000 528000

ФГУ «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН» 16000 32000 32000 32000 32000 32000 176000

ФГБУН «Институт вычислительной математики им. Г.И. Марчука РАН» 16000 32000 32000 32000 32000 32000 176000

Итого 80000 160000 160000 160000 160000 160000 880000

Математический центр в Академгородке ФГБУН «Институт математики им. С.Л. Соболева Сибирского отделения РАН - инициатор создания. 40000 80000 80000 80000 80000 80000 440000

ФГАОУ ВО «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» 40000 80000 80000 80000 80000 80000 440000

Итого 80000 160000 160000 160000 160000 160000 880000

Вид НЦМУ Наименование НЦМУ Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего

Итого по МНЦМУ 320000 640000 640000 640000 640000 640000 3520000

ФБУН «Государ-

ственный научный

центр прикладной микробиологии и биотехнологии» Фе-

Центр геномных ис- деральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия 194600 704790 194600 194600 194600 194600 1677790

следований мирового уровня по обеспече- человека - инициатор создания

Геномные научные центры мирового уровня нию биологической безопасности и технологической независимости в рамках Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор»» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 172970 626480 172970 172970 172970 172970 1491330

ФБУН «Центральный

научно-исследова-

тельский институт эпидемиологии» Фе- 64860 234930 64860 64860 64860 64860 559230

деральной службы по надзору в сфере за-

щиты прав

Вид НЦМУ Наименование НЦМУ Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего

потребителей и бла-

гополучия человека

Итого 432430 1566200 432430 432430 432430 432430 3728350

ФГБУ «Националь-

ный исследователь-

ский центр «Курча- 129709,61 469851,16 129559,89 129559,89 129559,89 129559,89 1117800,33

товский институт»» -

инициатор создания

ФГБНУ «Федераль-

ный исследователь-

ский центр Институт цитологии и генетики 108091,33 391542,5 107966,58 107966,58 107966,58 107966,58 931500,15

Сибирского отделе-

ния РАН»

Курчатовский геномный центр ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии» 30265,57 109631,9 30230,64 30230,64 30230,64 30230,64 260820,03

ФГБУ «Институт мо-

лекулярной генетики 21618,27 78308,5 21593,32 21593,32 21593,32 21593,32 186300,05

РАН»

ФГАОУ ВО «Мос-

ковский физико-тех-

нический институт (национальный ис- 21618,27 78308,5 21593,32 21593,32 21593,32 21593,32 186300,05

следовательский уни-

верситет)»

Вид НЦМУ Наименование НЦМУ Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего

ФГБУ «Петербург-

ский институт ядер-

ной физики им. Б.П.

Константинова Национального исследова- 21618,27 78308,5 21593,32 21593,32 21593,32 21593,32 186300,05

тельского центра

«Курчатовский ин-

ститут»

ФГБУ «Государ-

ственный научно-ис-

следовательский ин-

ститут генетики и се-

лекции промышленных микроорганиз- 86473,06 313234 86373,26 86373,26 86373,26 86373,26 745200,1

мов Национального

исследовательского

центра «Курчатов-

ский институт»

ФГБУН «Ордена

Трудового Красного

Знамени Никитский ботанический сад - 12970,96 46985,1 12955,99 12955,99 12955,99 12955,99 111780,02

Национальный науч-

ный центр РАН»

Итого 432365,3 1566170,2 431866,32 431866,32 431866,32 431866,32 3726000,78

Центр высокоточного редактирования и ФГБУН «Институт молекулярной биологии им. В.А. 147430 533980 147430 147430 147430 1271130 2394830

Вид НЦМУ Наименование НЦМУ Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего

генетических технологий для биомедицины Энгельгардта РАН» -инициатор создания

ФГБУН «Институт биологии гена РАН» 120000 434620 120000 120000 120000 120000 1034620

ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пи-рогова» 120000 434620 120000 120000 120000 120000 1034620

ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины Федерального медико-биологического агентства» 45000 162980 45000 45000 45000 45000 387980

Итого 432430 1566200 432430 432430 432430 432430 3728350

Итого по геномным НЦМУ 1297225 4698570,2 1296726,32 1296726,32 1296726,32 1296726,3 11182700,7

Научные центры мирового уровня по приоритетам НТР НЦМУ «Агротехнологии будущего» ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» - инициатор создания 82382,94 167409,09 104897,49 166854,37 168202,69 689746,58

Вид НЦМУ

Наименование НЦМУ

Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего

ФГУ «Федеральный

исследовательский

центр «Фундамен- 60575,69 123094,93 77130,52 122687,03 123678,44 507166,61

тальные основы био-

технологии» РАН»

ФГУ «Федеральный

исследовательский центр «Информатика 7269,08 14771,4 9255,66 14722,44 14841,41 60859,99

и управление» РАН»

ФГБНУ «Всероссий-

ский научно-исследо-

вательский институт 23018,76 46776,07 29309,6 46621,07 46997,81 192723,31

сельскохозяйствен-

ной микробиологии»

ФГБНУ федеральный

исследовательский

центр «Почвенный 7269,08 14771,4 9255,66 14722,44 14841,41 60859,99

институт имени В.В.

Докучаева»

ФГБОУ ВО «Санкт-

Петербургский государственный универ- 39979,96 81242,66 50906,14 80973,44 81627,76 334729,96

ситет»

ФГБНУ «Федераль-

ный исследователь-

ский центр всерос- 21807,25 44314,17 27766,99 44167,33 44524,24 182579,98

сийский институт ге-

нетических ресурсов

Вид НЦМУ Наименование НЦМУ Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего

растений имени Н.И.

Вавилова»

Итого 242302,76 492379,72 308522,06 490748,12 494713,76 2028666,42

ФГАОУ ВО «Первый

московский государ-

ственный универси-

тет имени И.М. Сече- 133266,518 270808,846 169687,133 269911,466 272092,568 1115766,53

нова» (Сеченовский

университет) - ини-

циатор создания

ФГБНУ «Научно-ис-

следовательский ин-

ститут биомедицин- 36345,414 73856,958 46278,309 73612,218 74207,064 304299,963

ской химии имени

НЦМУ «Цифровой биоди- В.Н. Ореховича»

заин и персонализированное здравоохранение» ФГБУН «Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН» 36345,414 73856,958 46278,309 73612,218 74207,064 304299,963

ФГБОУ ВО «Новго-

родский государ-

ственный универси- 12115,138 24618,986 15426,103 24537,406 24735,688 101433,321

тет имени Ярослава

Мудрого»

ФГАУН «Институт

конструкторско-тех-нологической инфор- 24230,276 49237,972 30852,206 49074,812 49471,376 202866,642

матики РАН»

Вид НЦМУ Наименование НЦМУ Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего

Итого 242302,76 492379,72 308522,06 490748,12 494713,76 2028666,42

ФГБНУ «Федераль-

ный исследователь-

ский центр институт прикладной физики 155073,76 315122,72 196880,06 314078,12 316616,76 1297771,42

РАН» - инициатор со-

здания

ФГАОУ ВО «Нацио-

нальный исследова-

НЦМУ «Центр фотоники» тельский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» 24230 49238 30763 49075 49471 202777

ФГБУН федеральный

исследовательский

центр «Институт об- 62999 128019 79983 127595 128626 527222

щей физики им. А.М.

Прохорова РАН»

Итого 242302,76 492379,72 307626,06 490748,12 494713,76 2027770,42

ФГБУ «Националь-

ный медицинский ис-

НЦМУ «Центр персонализированной медицины» следовательский центр имени В.А. Ал-мазова» - инициатор создания 211946,84 393903,776 246817,648 393225,093 395765,296 1641658,65

ФГБНУ «Институт

экспериментальной 30355,92 98475,944 61704,412 97523,027 98948,464 387007,767

медицины»

Вид НЦМУ Наименование НЦМУ Участники НЦМУ Размер грантов, тыс. руб.

2019г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. Всего