Развитие интегрированных структур в системе регионального АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лушникова, Ирина Степановна

• Лушникова, Ирина Степановна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лушникова, Ирина Степановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИИ В АПК

1.1 Экономическая сущность интегрированных структур в аграрном производстве

1.2 Формы, типы и виды интеграции

1.3 Экспертная оценка зарубежного опыта на предмет его использования в российской практике

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК

2.1 Проблемно-ценностный анализ развития АПК интегрированных структур в РФ

2.2 Тенденции экономического развития хозяйствующих субъектов в

АПК Курганской области

2.2.1 Особенности развития интегрированных структур в

Курганской области

2.3 Методика оценки эффективности функционирования интегрированных структур

ГЛАВА 3 ГАРМОНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ПАРТНЕРОВ ПО ИНТЕГРАЦИИ

3.1 Совершенствование экономического механизма взаимоотношений партнёров в интегрированных формированиях в преддверии вхождении в ВТО

3.2 Формирование стратегии эффективного функционирования интеграционной структуры

3.3 Разработка оптимизационной модели интегрированного формирования в муниципальном районе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интегрированных структур в системе регионального АПК»

Актуальность темы. Агропромышленный комплекс - важный сектор народного хозяйства России, от функционирования которого во многом зависит экономическая и социальная ситуация в стране.

С начало 20 века вхождения России в ВТО снизились темпы роста экономики страны, существенно возросли издержки производства и ухудшилось финансовое состояние предприятий агропромышленного комплекса при продолжающемся спаде производства и снижение его эффективности перед работниками аграрной сферы стоят задачи поиска новых путей для выхода из создавшегося положения и повышения эффективности производства.

Рациональная территориально-отраслевая организация АПК является одной из важнейших предпосылок его успешного развития. В современных условиях, когда в деятельность сельских товаропроизводителей положены экономические методы хозяйствования, основанные на рыночных отношениях, совершенствование концепций функционирования интегрированных формирований в преддверии вхождения в ВТО приобретает новое значение. Комплексное исследование развития интегрированных структур в системе регионального АПК можно провести на разных уровнях управления: организации, района, республики (области), страны в целом. Региональный уровень является важнейшим звеном системы АПК и представляет собой специфическую модель территориальной организации и управления социально-экономического развития аграрной сферы. На этом уровне изначально формируется рынок продовольствия и сырья, возникают межхозяйственные отношения, и проявляется эффективность государственных мер по поддержке и регулированию сельскохозяйственного производства. Формирование взаимовыгодных производственно-экономических отношений, повышение их эффективности на уровне АПК региона приобретает особую актуальность и имеет большое научно-практическое значение.

Вышеизложенные причины послужили основанием выбора темы диссертационного исследования.

Состояние изученности вопроса. Изучение и развитие интегрированных структур привлекает особое внимание как отечественных, так и зарубежных ученых-экономистов. Основополагающими теоретическими и методическими трудами, посвященными проблемам развития кооперации и агропромышленной интеграции, являются исследования М. Кастельс, Н. Д. Кондратьева, И.М. Куликова, Ф. Ларран, Б Лоуз, Н.П. Радугина, Дж. Ж.Сакс, М.И. Туган-Бароновского, А.В. Чаянова. Проблемам, связанным с организацией интегрированных структур и повышением их экономической эффективности, большое внимание уделяли В.Р. Боев, Е.С. Оглоблин, Б.И. Пошкус, А.Ф. Серков и др. В рыночной экономике данной проблемой занимаются: И.Н. Буздалов, В.В. Милосердов, П.М. Першукевич, И.Г. Ушачёв, И.Ф. Хиц-ков, И. В. Щетинина и другие.

На Урале данная проблема отражена в работах А. Н. Лубкова, В. Д. Мингалева, А.Л. Пустуева, А.Н. Сёмина и других учёных аграрников. Необходимо отметить, что на современном этапе единого подхода в определении понятия «интегрированные структуры» нет. В отечественной экономической науке этот вопрос носит дискуссионный характер. Недостаточно освещены особенности развития интегрированных структур в аграрном секторе, их специфика для системы регионального АПК.

Актуальность и практическая значимость исследуемой проблемы определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке основных направлений совершенствования и развития интегрированных структур в системе регионального АПК на основе комплексного подхода.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- изучены теоретико-методологические основы, формы и особенности интеграции в аграрном секторе;

- уточнено и конкретизировано понятие «интегрированные структуры» применительно к АПК;

- обобщена оценка зарубежного опыта на предмет его эффективного использования в российской практике;

- проведён комплексный анализ современного состояния и выявлены особенности развития интеграционных процессов в региональном АПК;

- разработана модель интегрированного объединения на примере муниципального района Курганской области;

- апробирована методика оценки эффективности функционирования интегрированных структур в АПК Курганской области;

- разработаны рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений партнёров в интегрированных структурах.

Объектом исследования послужили интегрированные структуры АПК Курганской области.

Предметом исследования явились закономерности и тенденции формирования и развития интегрированных структур в системе регионального АПК и условия их эффективного функционирования.

Методология и методика исследования. Методологической основой проведенного исследования явились труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных учёных по проблемам развития интегрированных структур в аграрном секторе, а также нормативные акты законодательных и исполнительных органов РФ по вопросам развития сельского хозяйства. В процессе исследования применялись различные методы: абстрактно-логический и монографический - при изучении исторического и современного опыта развития интегрированных структур в России и за рубежом, при составлении SWOT- анализа, при подготовке выводов; экономико-статистический - при анализе состояния сельскохозяйственных организаций области; экономико-математический - при разработки модели интегрированной структуры; расчётно-конструктивный.

Информационной основой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики России, Территориального органа федеральной службы государственной статистики и Департамента сельского хозяйства Курганской области, данные годовых отчетов интегрированных сельскохозяйственных организаций области, специальная справочная литература.

Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнен понятийный аппарат и дано авторское определение интегрированной структуры в системе регионального АПК, раскрыты теоретические и методологические основы становления и функционирования интеграции в аграрном секторе; уточнён реестр интегрированных организаций региона и проведён анализ их хозяйственной деятельности; выявлены положительные и отрицательные стороны различных моделей интеграции; разработана экономико-математическая оптимизационная модель интегрированной структуры на примере муниципального района области; предложена методика комплексной рейтинговой оценки экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции и проведён SWOT-анализ потенциальных возможностей интегрированных структур; разработаны рекомендации по перспективам развития интегрированных формирований в региональном АПК.

Практическая значимость исследования состоит в разработке конкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию деятельности интегрированных структур в АПК, в адаптации форм интеграции к специфическим условиям региона. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при принятии решений на федеральном, региональном и хозяйственном уровне управления.

Отдельные теоретические и методические предложения автора могут быть использованы в учебном процессе при изучении экономических дисциплин в высших аграрных учебных заведениях и системе повышения квалификации.

Апробация работы. Теоретические и практические результаты исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях (7 международных, 1 всероссийской и 1 межрегиональной) в Уфе, Пензе, Воронеже, Оренбурге, Екатеринбурге и Кургане.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 14 научных работ общим объёмом 3,3 п.л., из них лично автором - 3,3 п.л. Содержащийся в работе материал используется в учебном процессе Курганской государственной сельскохозяйственной академии.

Объём и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка используемой литературы и приложений. Общий объём 181 страница компьютерного текста. Диссертация содержит 35 таблиц, 4 рисунка, 19 приложений. Список использованной литературы включает 125 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лушникова, Ирина Степановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Обобщая результаты проведённого исследования, можно сделать следующие выводы.

1. Интеграционные процессы приобретают все большую актуальность во всех областях. В целях более полного уяснения механизма действия интегрированных процессов и взаимоотношений участников, входящих в систему интегрированных структур, важно теоретическое осмысление понятийного аппарата, используемого при рассмотрении изучаемой проблемы.

2. Необходимость агропромышленной интеграции объективно обусловлена потребностями развития промышленности. По мнению автора, интегрированная структура представляет собой совокупность относительно обособленных предприятий, образованные на постоянной или временной основе, участники которой объединены общей целью, одновременно могущие функционировать как полноценные юридически и экономически самостоятельные субъекты рыночных отношений. Целенаправленная интеграция обладает организующей силой благодаря тому, что её участники, объединяясь, обретают те качества и свойства, на основе которых могут устанавливаться отношения, способствующие достижению поставленной цели. Интегрированная структура не является механической суммой предприятий и построенных между ними отношений и связей, а представляет собой качественно новое образование, в котором участники вступают во взаимодействие, благодаря которому каждый имеет возможность максимально использовать весь свой потенциал. Итогом объединения этих потенциалов является качественно новый эффект, который в литературе чаще всего называют эффектом синергии. Этот эффект связан со способностью интегрированных структур к адаптации и саморегуляции.

3. Проведённые исследования выявили, что в каждой области наблюдаются свои особенности в развитии интеграции. Общее, что их объединяет это конечная цель их взаимодействия: повышение эффективности создания необходимых условий для развития интеграции и внедрение инноваций в практику сельскохозяйственных организаций.

4. Курганская область вносит существенный вклад в общероссийское производство продукции сельского хозяйства. По показателям производства зерновых и овощей на душу населения она занимает 9 место (в 2004 г. -18) и соответственно 6(12) место по России, по картофелю и мясу - 21 и 33 место. По производству молока в прошлом году занимали 14, а в 2005 году опустились на четыре пункта вниз. Аналогичная ситуация и по производству яиц. Основным источником финансирования организаций сельского хозяйства, без субъектов малого предпринимательства, по-прежнему являются собственные ресурсы. В 2004 году доля собственных финансовых средств в общем по области составила 41,3%, в сельское хозяйство- 71,1%. Большая часть инвестиций в 2004 году -72,4% приходилась на промышленную отрасль. Перспективы дальнейшего развития АПК Курганской области (как и других регионов РФ) в решающей степени зависят от выравнивания экономических условий для его отдельных сфер.

5. Процесс интеграции в области более интенсивно начал развиваться с 2002 года. Вложение частного капитала инвесторов в развитие сельскохозяйственного производства области происходит в основном за счёт: погашения задолженности по банковским кредитам, заработной плате, налогам; предоставления сельскохозяйственной техники на условиях лизинга; вкладов наличных денежных средств в производство предприятий, применяющих энергосберегающие технологии и др. В настоящее время инвесторы занимаются производством сельхозпродукции в 12 районах области.

6. Выход из кризисного состояния возможен при условии создания экономической среды, стимулирующей рост производства сельскохозяйственной продукции, активизации предпринимательской деятельности на основе преодоления диспаритета цен, реализации комплекса мер по поддержке аграрного сектора экономики в области финансово-кредитной политики, налогообложения, инвестирования, интегрирования. Это позволит сельским товаропроизводителям повысить интенсивность и снизить затратность сельскохозяйственного производства, ускорить развитие и расширение интеграционных связей по производству, переработке, хранению, сбыту продукции и сервисному обслуживанию.

7. По результатам проведённого исследования эффективности функционирования интегрированных структур области мы заключили, что данные интегрированные организации характеризуются в целом, как финансово устойчивые. Агрохолдинги принадлежат к третьему классу кредитоспособности. Агрофирма «Боровская» и 2 сельскохозяйственных предприятия принадлежат к четвёртому классу кредитоспособности. Мы рекомендуем данным организациям выработать генеральную финансовую стратегию и составить бизнес- план устойчивого финансового оздоровления организации, входящих в какую либо интегрированную структуру.

8. В процессе исследования особенностей развития интегрированных структур в Курганской области автором был разработан специальный реестр учета интегрированных организаций, который включает цель создания и предназначение структур, а также его классификационные признаки. Такая форма учета интегрированных структур позволяет осуществлять сравнительный анализ этих организаций по числу учредителей, по классификационным признакам, целям создания, функциональному предназначению, отслеживать продолжительность функционирования. Её необходимо применять на наш взгляд при проведении мониторинга развития интегрированных формирований в области.

9. Комплекс моделей оптимизации производства зерна, рейтинговой оценки экономической эффективности производства сельскохозяйственных предприятий помогут создать для интегрированных объединений агропромышленного комплекса условия, сопоставимые с другими отраслями экономики, и отразятся на улучшении технологии использования земли, повышении урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, а также повышении общей эффективности сельской экономики.

10. В процессе решения задачи по оптимизации производства зерна в муниципальном районе мы получили такие результаты: фактический объём товарного зерна, в среднем за 2001-2005гг, в целом по агрохолдингу составил 382 236 центнеров. В 2011 году агрохолдинг будет получать товарного зерна больше на 91% или на 349 933ц. Материально- денежные затраты составят 144 ООО тыс. руб; общая стоимость товарной продукции 169034 тыс. руб.; прибыль от реализации произведённого товарного зерна составит 20 732 тыс. рублей. Разработанный план создания районного агрохолдинга предполагает, что при оптимальном варианте будет произведено 732 169 центнеров товарного зерна, где полностью загружены мощности элеваторов, а 84 852 ц. будет реализовано по прочим каналам. При этом прибыль достигнет 21 млн. р. Мы считаем, что данный подход оптимален для района.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лушникова, Ирина Степановна, 2007 год

1. Авдашева С. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес группах//Российский экономический журнал.-2000.-№1.-С.14.

2. Агропромышленные формирования холдингового типа ВНИИЭСХ, Белгородская СХА. М.: Издательство МСХА, 2002.-359с.

3. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (Методическое пособие). М.:ФГНУ «Росинформагротех»,2003 .-276 с.

4. Алексеев П.С. Опыт агропромышленной интеграции в сельском хозяйстве Новгородской области в условиях глобализации экономики//Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций-2002.-№11.-С.2-4.

5. Альпаков И.Е., Смирнов А.С. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства: Учебник М.: Колос, 1980.-576с.

6. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчётности: Учеб.пособие.-2-е изд., пере-раб. и доп. /Б.Т. Жарылгасова, А.С. Суглобов; Рос. гос. аграр.заоч. ун-т.-М.,2004.-176 с.

7. Антонова М. Районные агропромышленные объединения в системе региональных инвестиционных процессов//Международный сельскохозяйственный журнал.-2006.-№2.-С.29-32.

8. Барыкин 10. Перерабатывающая промышленность-инвестиционно привлекаемая отрасль//Сельский округ.-2005.-№3.-С.10-12.

9. Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№1.-С.11-13.

10. Болотова Ю.В. Организационно правовые формы договорных отношений в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции: опыт США//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№10.-С.57-60.

11. Большой экономический словарь/Общ. ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.-528с.

12. Большой энциклопедический словарь./Под ред. А.М.Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1997.-е. 123,201,217,452,641.

13. Борхунов Н.А. К чему приведёт разрушение крупного сельскохозяйственного производства?//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-2005.-№1.-€.22-25.

14. Бочаров С., Нечаев Н. Организационные формы создания эффективного предприятия холдингового типа//АПК: экономика, управление.-2006.-№9.-С.21-24.

15. Бояльская JI.JI. Методика оценки экономического положения сельскохозяйственных предприятий с позиции их инвестиционной привлекательно-сти//Международный сельскохозяйственный журнал.-2005.-№2.-С.25-27.

16. Бояльская JI.JI. Обоснование системы показателей развития АПК Уральского региона/ТВестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2005.-№4.-С.10-12

17. Бояльская JI.JI., Захарова Е.А Применение кластерного анализа для классификации субъектов Уральского района/ЛЗестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2004.-№5.-С.20-22

18. Буробкин И.Н. Попова Е.А Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред-приятий.-2004.-№ 1 .-€.21 -24.

19. Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. М.:Мысль, 1975.-264с.

20. Винслав Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в Рос-сии//Российский экономический журнал.-1998.-№ 11-12.-С.28

21. Гордеев А.В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред-приятий.-2006.-№1 .-С.46-49.

22. Гречанюк С. Развитие интеграции в АПК Северо-запада России//АПК: экономика, управление.-2004.-№3.-С.36-42.

23. Гудашев В.А. Стратегия развития регионального АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№ 2.-С.29-31.

24. Данкверт С. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО //АПК: экономика, управление.-2004.-№ 2.-С.17-24.

25. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное по-собие.-2-е изд.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.-336 с.

26. Емельянов A.M. Экономические методы хозяйствования.-М.: Агропромиздат, 1998.-222с.

27. Злобин Е. Перспективная форма интеграции//Экономика сельского хозяйства России.-2003.-№2.-С.8.

28. Злобин Е. Экономическая эффективность внедрения научных достижений в производство в ОАО «Орловский агрокомбинат»//АПК: экономика, управление-2004.-№7.-С.53-57.

29. Исламов М.Н. Организационно-экономические основы системы семеноводства зерновых культур: теория и практика. Курган: Издательство «Зауралье»,2006-С.101-189.

30. Кастельс Мануэль. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/Под ред. О.И. Шкаратана.-М.:ГУВШЭ,2000.-608с.

31. Кириленко А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№ 10.-С.46-48.

32. Киселёв С.В. Развитие агропродовольственных рынков и проблемы вступления России в ВТО//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-2005.-№ 7.-С.7-10.

33. Киселёв С.В. Сельскохозяйственная политика и вступление России в ВТО //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2003.-№10.-С.10-14.

34. Козлов М.П. Приоритеты поддержки малого сельского предпринимательства в АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2005.-№ 7.-С.45-48.

35. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: Учебное пособие (Под общ. ред. док. экон. наук Володина В.М. и канд. экон. наук Рассказова А.Н.). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003 .-216с.

36. Ксенофонтов М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2005.-№ 5-С.13-18.

37. Кундиус В.А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул:ГИПП «Алтай»,1997.-212с.

38. Курганская область в цифрах: Стат. С6./ООП Курганский облкомстата,-2005.-70с.

39. Кусакина О.Н. Птицепродуктовый подкомплекс Ставропольского края в условиях конкуренции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№ 1 .-С. 18-19.

40. Кушхов Г. Закономерности развития интеграционных процессов в АПК регионам/Международный сельскохозяйственный журнал.-2006.-№1.-С.9-11.

41. Лобова С. Методические основы построения рейтинга территорий по уровню эффективности сельскохозяйственного производства//Международный сельскохозяйственный журнал-2006.-№ 1 .-С. 12-17.

42. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский А.А. Универсальный бизнес словарь.- М.: ИНФРА, 1997.-632 с

43. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№4.-С.24-29.

44. Лукьянова А.А. Совершенствование механизма ценообразования в региональном АПК: состояние и проблемы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№5.-С.4-6.

45. Мазлоев В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-№7.-С.37-40.

46. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2003 года//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№3.-С.46-48

47. Манелля А.И.Сельское хозяйство России в 2004 году//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№2-С.32-33.

48. Маркс К. Капитал //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23 С.18-19.,с.77

49. Матвеев A.M., Шутова Н.В. Состояние молочного скотоводства в Курганской области и пути повышения его эффективностиЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№11.-С. 17-20.

50. Милосердов В. В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№1.-С.11-14

51. Мингалёв В.Д. Интеграционные процессы в АПК Урала. Екатеринбург: Изд-во. Урал ГСХА,2001.-301с.

52. Мировая экономика: Введение во внешнеэкономическую деятельность/Под ред.А.К.Шуркалина, Н.С.Цыпиной.-М.:Логос,2000.-247с.

53. Многомерный статистический анализ в экономике./Под ред.В.Н.Тамашевича.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,1999.-568с.

54. Научно-практические рекомендации по созданию интегрированных формирований в молочном и мясном подкомплексах АПК Свердловской области. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА,2003.-156 с.

55. Негру-Водэ А.С., Макеенко М.М. Экономика межхозяйственных агропромышленных предприятий и объединений. М.:Колос,1997.-227с.

56. Николаев Н.Н., Кундиус В.А. Финансово-агропромышленная группа «Золотое зерно Алтая» и интеграционные процессы в АПК.-Барнаул, Алт. Гос. Аграр. Ун-т, 1999.-285с.

57. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1997.-№4.-С.18-19

58. О несостоятельности (банкротстве) одобрен Советом Федерации2610.02.№127-Ф3.//Прогнозирование и планирование в предприятиях агропромышленного комплекса. 4.1: справочник. М.,2003.-С.215-300

59. О сельскохозяйственной кооперации: федер. законодобрен Советом Федерации 28.11.95 в редакции от 10.01.03.№15-Ф3. //Прогнозирование и планирование в предприятиях агропромышленного комплекса. 4.1: справочник.-М.,2003.-С.417-429.

60. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей одобрен Советом Федерации 20.06.02.№83-Ф3.//Прогнозирование и планирование в предприятиях агропромышленного комплекса. 4.2: справочник. -М.,2003.-С.335-349.

61. Об акционерных обществах одобрен Советом Федерации 26.12.95.№208-ФЗ.//Прогнозирование и планирование в предприятиях агропромышленного комплекса. 4.2: справочник.-М.,2003.-С. 105-225.

62. Об общественных объединениях одобрен Советом Федерации 19.05.95.№82-ФЗ.//Прогнозирование и планирование в предприятиях агропромышленного комплекса. 4.2: справочник. -М.,2003.-С.5-30.

63. Ожегов С.И. Словарь русского языка.-М.:Русский язык,1990.-С.252

64. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2003 году //Федеральная служба гос.стат. М.-2004.-64 с

65. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2003-2005 гг / Курганский облкомстат.-2006.-26с.

66. Павлов А.А., Павлова Н.А. Комплексная рейтинговая оценка эффективности производства сельскохозяйственных предприятийЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№6.-С.23-25.

67. Палаткин И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий//АПК: экономика, управление.-2004.-№4.-С.30-35.

68. Паникарова С. Оценка экономической эффективности деятельности вертикального сельскохозяйственного кооператива//АПК: экономика, управление-2005.-№7.-С.71-78.

69. Парушина Н.В. Поглощение предприятия: правовые, бухгалтерские и налоговые вопросы//Бухгалтерский учёт.-2005.-№16.-С.5-12.

70. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных фор-мирований//АПК: экономика, управление-2005.-№1-С.26-32.

71. Петриков А.В. Перспективы устойчивого развития сельских территорий //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2005.-№4.-С.7-10

72. Попов А.Н., Зарипов И.Ш. Функциональная модель агропромышленной корпо-рации.-Оренбург: ОГАУ,2001.-237с

73. Попова JI.A. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран.-М.: ВНИИТЭИ агропром,1990.-64с.

74. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формировний.-М.,2001.-С.6-7.

75. Потапова Е.В. Методические подходы к оценке эффективности интеграционных процессов//Экономический анализ: теория и практика.-2006.-№11.-С.47-53.

76. Радионова О.А., Далматов Э.В. и др. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирова-ний.-М.:ФГНУ Росинформагротех,2000.-260с.

77. Радионова О.А., Дацкова Е.В. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005.-№1.-С.39-42.

78. Развитие многоукладности в аграрной сфере.-М.:ФГНУ»Росинформагротех»,2003.-204с.

79. Рейтинг Курганской области в экономике России: Стат.бюллУКурганский обл-комстат.-2004,2005.-136 с.

80. Рейтинг Курганской области в экономике России: Стат.бюлл./Курганский обл-комстат.-2006.-128 с.

81. Рейтинг лидеров Российского агробизнеса//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.-№ 1 .-С. 18-23.

82. Ростанец В., Топилин А. Социальные структуры региональной интегра-ции//Экономист.-2006.-№2.-С.53-59.

83. Рыбалко О.А. Резервы привлечения инвестиций в птицеводство Прикамья //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№ 11.-С.52-54.

84. Салапаев И. Зауралье накануне массового сева//Новый мир.-05.05.06.-№90

85. Сельское хозяйство Курганской области за 1990,2000-2004годы/ Курганский облкомстат.-2005 .-81с.

86. Семёнова Е.И. Анализ эффективности деятельности предприятий членов клуба «АГРО-300»//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-2005.-№7.-С.27-29

87. Сёмин А.Н., Сёмина Н.А. Варианты агропромышленной интеграции/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2002.-№10.-С.46-48

88. Сёмин А.Н., Сычёва Ф.А. Птицепродуктовый подкомплекс: научные основы интеграции. М.:Изд-во «АгриПресс»,2002.-3 00с.

89. Сёмин А.Н., Шарапова В.М., Сычёва Ф.А. Методические рекомендации по оптимизации сбытовой деятельности в интегрированном формировании птицепро-дуктового подкомплекса.- Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА,2003.-20с.

90. Сёмин А.Н., Полухин А.И. Устойчивое функционирование сельхозтоваропроизводителей в условиях депрессивной экономики. -Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА,2003.-373с.

91. Словарь по экономике/Пер.с англ./Под ред. П.А.Ватнина.- СП6.Д998.-С.190-192.

92. Сорокин В. Развитие кооперационных связей и интегрированных формирований в сфере производства и реализации продукции свиноводства/Международный сельскохозяйственный журнал.-2006.-№2.-С.39-43

93. Таренов М. Финансовая корпорация в развитии регионального АПК// Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№12.-С.28

94. Турьянский А.В Анализ современного состояния и перспективы развития интегрированных процессов в АПК Белгородской области/Международный сельскохозяйственный журнал.-2005.-№5.-С.8-13

95. Турьянский А.В Научное обеспечение развития регионального АПК на современном этапе/Международный сельскохозяйственный журнал.-2005.-№5.-С.49-53

96. Турьянский А.В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК (на примере Белгородской области)//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№ 12.-С. 15-19

97. Турьянский А.В., Аничин B.JL Методика эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№8.-С.31-34.

98. Урал в цифрах/ Курганский облкомстат.-2004,2005,2006 -70с

99. Ушачёв И.Г. Агропродовольственный сектор: основные направления и про-блемы//Экономист.-2006.-№5.-С.86-93.

100. Ушачёв И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России//АПК: экономика, управление.-2003.-№8.-С.12-16.

101. ЮЗ. Ушачёв И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России//АГПС: экономика, управление.-2005.-№5.-С.24-33.

102. Ушачёв И.Г. Москва и регионы: интеграция в сфере АПК//АПК: экономика, управление.-2003.-№1.-С.4-9.

103. Ушачёв И.Г. Перспективы развития АПК и его роль в удвоении ВВШЭкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2005.-№ 5.-С.З-9.

104. Ушачёв И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2003.-№ 9.-С. 15-19.

105. Ушачёв И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской об-ласти//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№2.-С.6-10.

106. Ушачёв И.Г. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и мину-сы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.-№9.-С.7-10.

107. Ушвицкий M.JI. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе Ставрополья //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-2004.-№1 .-С.26-28.

108. Финансы Курганской области за 1999-2003 г.г.-2004.-81 с.

109. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2000.-№1.-С.46-49

110. Хицков И., Митина Н. Интеграционные связи в агропромышленном произ-водстве//АПК:-экономика, управление.-2003.-№9.-С.9-17

111. Чаянов А.В. Избранные труды.- М.:Колос,1989.-385с.

112. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации. Избранные главы и статьи. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1989.-308с.

113. Шашкова И.Г. Концепция взаимодействия «поставщик заказчик» и формирование системы взаиморасчётов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004.-№1.-С.19-20.

114. Шишкин А.Ф. Экономическая теория.- М.-.ВГАУ (Воронеж), 1995.-520с.

115. Щетинина И.В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№2.-С.45-47

116. Экономика сельского хозяйства/И.А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова,- М.: Колос, 2000.- 328с.

117. Энциклопедический словарь. В 86т. Т.13/ Издатели Ф.А.Брокгауз, И.А.Эфрон. Под ред. К.К.Арсеньева и Е.Е. Петрушевского.-Спб.:Типо-Литография И.А.Эфрона, 1894.-c.253

118. Яковлева Е., Чернышов А. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПКУ/АПК: экономика, управление.-2005.-№5.-С.39-47.

119. Agriculture Fact Book 1997.U.S.Department of Agriculture. Office of Communica-tion-1998

120. Grossman, Sanford J., Oliver D. Hartl986. «The costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration,»/The Journal of Political Economy, Vol.94, No.4( Aug., 1986), pp.691-719.

121. North D.S. and Wallis JJ/ Integration Institutional Change and Technical Change in economic history. A Transaction Cost Approach/Journal of Institutional and Theoretical Economics.Vol.150 # 4.Dec. 1994. P.612

122. Peter G. Klein "The Make-or-Buy Decision: Lessons from Empirical Studies"/ Kluwer, 2004. The Journal of Marketing Research 27 pp. 196-208

123. Ronald W. Cotterill «Neoclassical Explanations of Vertical Organization and Per-forormanct of Food Industries»/Agribusiness, Vol.17.2001.pp.33-57.