Развитие хозяйственных связей предпринимательских структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ахтариев, Ромен Раисович

• Ахтариев, Ромен Раисович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ахтариев, Ромен Раисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР.

1.1. Сущность хозяйственных связей предпринимательских структур. в современной экономике.

1.2. Производственная кооперация в системе хозяйственных связей.

1.3. Кластерная организация хозяйственного взаимодействия. малого бизнеса.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН).

2.1. Развитие кооперационного взаимодействия как условие повышения конкурентоспособности предприятий Республики Башкортостан.

2.2. Кооперационная открытость предприятий.

2.3. Проблемы и перспективы развития хозяйственных связей. между крупным и малым бизнесом в отечественной экономике.

ГЛАВА 3. СИСТЕМА МЕР ПО УПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СВЯЗЕЙ.

3.1. Неравновесная система устойчивости межфирменной кооперации.

3.2. Кластерные инструменты активизации хозяйственных связей. в предпринимательстве.

3.3. Внедрение электронных систем оптимизации хозяйственных связей в предпринимательстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие хозяйственных связей предпринимательских структур»

Одной из тенденций развития современного общества является возрастание значимости хозяйственного взаимодействия предпринимательских структур. Становление постиндустриальной парадигмы в развитии всех сторон жизни, трансформация предложения и спроса под воздействием новых технологических укладов кардинально меняют структуру и функции хозяйственных связей (ХС) предпринимательских структур. Мировой опыт развитых стран убедительно доказывает как эффективность, так и неизбежную закономерность в развитии хозяйственного взаимодействия в направлении экономического симбиоза предпринимательских структур, основанного на технико-экономическом, научно-техническом, производственном сотрудничестве. К сожалению, в отечественной экономике в сфере хозяйственного взаимодействия предпринимательских структур наблюдается преобладание центробежных сил над центростремительными, так как не культивируются механизмы хозяйственного взаимодействия, медленно формируется культура предпринимательской деятельности, атрибутами которой являются предпринимательская ответственность за выполнение принятых обязательств, качество выпускаемой продукции, ориентация на внедрение новшеств, повышение конкурентоспособности бизнеса.

Проблема формирования механизмов поддержки развития ХС обусловлена, с одной стороны, недостаточными внутренними стимулами их развития в предпринимательской среде, а с другой - отсутствием активной государственной политики в сфере поддержки кооперации предприятий, непроработанностью инструментария содействия кооперации.

Анализ современной экономической системы российской экономики все в большей мере убеждает в несовершенстве отраслевого подхода к организации общественного производства, в необходимости перехода на кластерные принципы в его организации. Экономика развитых и многих развивающихся стран свидетельствует об эффективности кластерной организации производства, позволяющей консолидировать усилия участников разной отраслевой, ведомственной принадлежности на выпуске конкурентоспособной продукции, внедрении инноваций. Кластер основан на широкомасштабных кооперационных взаимодействиях между его участниками, аутсорсинге. В последнее время в нашей стране проблеме кластеризации экономики стали уделять большое внимание. Темпы и эффективность данного процесса будут во многом определяться желанием хозяйствующих субъектов - потенциальных участников кластера - развивать между собой хозяйственные связи и прежде всего кооперационное взаимодействие. В связи с этим выбранная тема диссертационного исследования, посвященная исследованию хозяйственных связей предпринимательских структур, является актуальной.

Степень разработанности проблемы. Сфере развития хозяйственных связей, в том числе кооперационных взаимоотношений, формам и методам их поддержки посвящено значительное число как отечественных, так и зарубежных публикаций.

В то же время исследования, посвященные развитию кооперации предпринимательских структур в регионе с применением кластерных принципов, представлены недостаточно.

Теория предпринимательства исследуется в экономической литературе, начиная с XIV века, когда французский экономист Р. Кантильон впервые ввел в научный оборот этот термин. В XIX веке теорию предпринимательства развили Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, в XX веке -П. Друкер, Р. Коуз, А. Маршалл, Ф. Найт, Ф. фон Хайек, Й. Шумпетер,

A. Хоскинг и др. В 80-90-х гг. XX века в связи с переходом к рыночной экономике внимание к этим проблемам в России усилилось. Теоретические и прикладные проблемы предпринимательства исследованы в работах Л. Абалкина, В. Блинова, В.Я. Горфинкеля, Б. Райзберга, В. Радаева,

B.А. Орлова, А. Чепуренко и др. Разработке отдельных направлений теории предпринимательства, институциональных основ его развития в Республике Башкортостан (РБ) посвятили свои работы: Р. Вагапов, А. Дегтярев, Р. Маннапов, А. Махмутов, В. Нусратуллин, Н. Солодилова и др.

Теоретические аспекты хозяйственных связей изложены в работах: Л.И. Абалкина, А.Н. Пыткина, Д.Н. Сафиуллина, А.И. Татаркина, И.В. Федорова, А.Е. Шастико и др.

Исследованию кооперации предприятий посвящены работы В. Архангельского, К. Альтер, Г. Буничева, Н. Егоровой, Р. Кантер, В. Катькало, Н. Кобякова, С. Колганова, А. Ларсона, М. Маренного, М. Терлаха, Ф. Шамрай, О. Шевченко и др. Теоретические и методологические аспекты развития кооперации предприятий активно изучали известные отечественные теоретики социализма: Н. Бухарин, Н. Кондратьев, В. Ленин, М. Туган-Барановский, А. Чаянов и др.

Научному обоснованию применения кластерного подхода в управлении развитием предпринимательства посвящены труды Ю. Бригхема, Л. Гапенски, Ю. Громыко, П. Друкера, М. Портера, А. Томпсона, Р. Фаллера, Г. Штейнера и др.

В то же время роль ХС в развитии предпринимательства, факторы, оказывающие влияние на формирование кооперационных связей между предпринимательскими структурами, формы и методы содействия кооперации на региональном уровне нуждаются в дальнейшем исследовании.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических положений и практических рекомендаций по формированию и развитию хозяйственных связей предпринимательских структур в сложившихся экономических условиях.

В соответствии с указанной целью были определены и решались следующие задачи:

- исследование теоретических подходов к определению сущности ХС в предпринимательстве в современной экономике;

- изучение методических аспектов формирования ХС на базе кластерного подхода;

- уточнение значения кооперации как формы реализации ХС в предпринимательстве; развитие методических подходов к определению условий формирования и оценке эффективности межфирменной кооперации как формы организации ХС;

- разработка рекомендаций по развитию ХС в предпринимательской среде.

Область исследования соответствует специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) по пункту 8.21 «Закономерности и особенности развития хозяйственных связей предпринимательских структур» паспорта специальности ВАК РФ.

Объектом исследования выступают хозяйственные связи в предпринимательстве как фактор повышения эффективности экономической системы.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения, возникающие в ходе формирования и развития хозяйственных связей предпринимательских структур.

Теоретической и методологической основами исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов по экономической теории, региональной экономике, проблемам развития предпринимательства, формам и методам его регионального и муниципального регулирования, инструментам повышения эффективности ХС в предпринимательском секторе, межфирменной кооперации, кластеризации экономики.

Обоснование теоретико-методологических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе анализа и синтеза эмпирического и статистического материалов, системного подхода. В качестве методов исследования использовались методы экономико-статистического анализа, анкетного опроса, сравнений и аналогий при изучении теоретического и эмпирического материалов, метод группировок (факторов, признаков, показателей).

Информационную базу исследования составили: аналитическая, статистическая, справочная, монографическая, периодическая и переводная литература по проблемам предпринимательства, кооперации, формирования кластеров; нормативные правовые акты, правительственные документы, касающиеся развития предпринимательской деятельности, производственной кооперации, кластерной политики; материалы министерств, комитетов и ведомств Республики Башкортостан.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Уточнена классификация хозяйственных связей предпринимательских структур на основе систематизации их сущностных признаков (механизмов, правовой основы реализации, участников, устойчивости, сферы применения), позволившая определить современные" векторы эволюции хозяйственных связей, направленные на организацию производств с новой добавленной стоимостью, снижение трансакционных и производственных издержек, рисков хозяйственной деятельности, повышение качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции.

2. Выявлены факторы, сдерживающие развитие производственной кооперации предпринимательских структур: высокая концентрация производства, преобладание производств с полным технологическим циклом, недостаточное количество малых производственных предприятий, низкий уровень доверия между контрагентами имущественного комплекса, высокая стоимость услуг по лицензированию, сертификации, получению разрешений и др., являющиеся основными точками воздействия при разработке и реализации мероприятий комплексных программ развития кооперационного взаимодействия предпринимательских структур на соответствующих уровнях управления.

3. Обоснована эффективность функционирования предпринимательских структур посредством кластерной организации взаимодействия; разработана общая схема кластерного подхода в управлении взаимодействиями предпринимательских структур; выявлены условия, благоприятствующие формированию кластера предпринимательских структур (неполный уровень загрузки производственных мощностей предприятий, повышение интереса промышленных предприятий к кооперационному взаимодействию в условиях нарастающей конкуренции и др.); определены проблемы, препятствующие развитию хозяйственных взаимодействий предпринимательских структур на кластерной основе в отечественной экономике, позволившие обосновать совокупность мер по реализации кластерных инициатив в конкурентных секторах экономики.

4. Уточнены методические подходы к анализу устойчивости межфирменной кооперации, заключающиеся в развитии существующих методик оценок устойчивости кооперационной системы на основе соблюдения условий равновесности системы кооперации: синергии, приемлемости временного лага, непревышения порога возмущения, преодоления приоритета автономии, внешней компенсации, критической массы, гравитации и др.

5. Обосновано применение социальных сетей в целях повышения эффективности кооперационных структур на основе тендерных электронных систем, а также сообществ практики как инструментов активизации производственной кооперации и формирования виртуальных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в диссертации выводы, предложения и методические рекомендации позволяют развить механизмы реализации экономической политики в части поддержки и развития ХС на основе внедрения кластерных принципов и развития кооперации. Рекомендации по оценке эффективности формирования кооперационных структур могут быть использованы хозяйствующими субъектами и органами исполнительной власти российских регионов, отвечающими за реализацию экономической политики.

Ряд теоретических и практических положений диссертационного исследования рекомендуется использовать вузам в образовательном процессе при преподавании курсов «Экономика», «Региональная экономика», «Предпринимательство» при подготовке специалистов в области экономики и управления.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на следующих международных научно-практических конференциях: «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Самара, 2007); Всероссийской научно-практической конференции «Конкурентоспособность региона: факторы и стратегии управления» (Уфа, 2007); «Социально-экономические проблемы национальной экономики в трансформационный период» (Бангкок - Челябинск, 2010); «Современные информационные технологии» (Пенза, 2010); «Экономические аспекты антикризисного развития современного общества» (Саратов, 2010).

Разработанные методические положения и предложенные рекомендации нашли применение в практической деятельности Министерства промышленности и инвестиционной политики РБ. Ряд1 положений диссертационного исследования используется в учебном процессе, в ходе преподавания курсов «Экономика» и «Предпринимательство» в Уфимской государственной академии экономики и сервиса.

Публикации по теме диссертации. По теме исследования опубликовано 13 научных работ общим объемом 4,72 п.л., из них 4 статьи -в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертационных исследований.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 147 страницах машинописного текста, включая 59 рисунков, 5 таблиц, 6 приложений. Список использованной литературы содержит 151 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ахтариев, Ромен Раисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Достигнутый к настоящему времени уровень развития кооперационных взаимодействий недостаточен для трансформации региональных товарных рынков, создания необходимых предпосылок инновационного развития и перехода к высшим формам хозяйственных связей - научно-производственной кооперации. Экономические, политические и правовые условия, влияющие на развитие кооперации, несомненно, в большей части определяются федеральными законами. Тем не менее в пределах имеющихся у регионов полномочий предпринимаются попытки для создания на их территории климата, благоприятствующего диверсификации ХС предпринимательских структур. Для некоторых муниципалитетов, особенно территорий с монопрофильной структурой экономики, развитие кооперации стало практически единственной возможностью решения проблемы загрузки простаивающих мощностей предприятий и проблемы занятости населения.

В настоящее время как структура бизнеса, так и внешние условия далеки от тех, которые могут способствовать соответствующей трансформации ХС, экономическому росту, созданию значительного количества новых рабочих мест и формированию высокотехнологичных производств. Но существуют реальные возможности в ближайшие годы обеспечить условия для достижения в регионах критической массы «нового» открытого для кооперации бизнеса и оптимизировать общую его структуру за счет развития малых промышленно-инновационных, сельскохозяйственных, строительно-инвестиционных предприятий. Основной формой функционирования системы предпринимательства должно стать саморазвитие, государственное же участие в будущем будет ограничиваться задачами создания благоприятной внешней среды, в том числе на базе соответствующих программных мер.

В ходе диссертационного исследования установлено следующее:

1. Трансформационные процессы в экономической системе России требуют изменения модели взаимосвязей хозяйствующих субъектов, смены института ХС. До сих пор преобладающим механизмом реализации ХС является обменная деятельность между компаниями, осуществляемая на основе договоров купли-продажи, в то время как наибольшая потребность наблюдается в ХС, выражающихся в форме научно-технического сотрудничества. Данное явление, носящее характер несоответствия «кинетики» и «потенциала» развития ХС, требует смещения акцентов поддержки в сторону высших форм ХС - научно-производственной кооперации.

2. В ходе проведенного мониторинга промышленных предприятий Республики Башкортостан установлено количественное отношение кооперационных поставок в республике: удельный вес деталей, узлов, комплектующих и т.д., получаемых по кооперированным поставкам, в общем объеме производственной себестоимости проданной продукции составляет около 7,4 %; поставляемых на сторону по кооперации - около 8,7 %. В работе представлен анализ факторов, сдерживающих кооперационное взаимодействие предприятий-поставщиков, предприятий-потребителей, крупного и малого бизнеса, свидетельствующий о наличии значительного потенциала роста кооперации во всех ее формах в Башкортостане.

3. Обоснованы задачи организации ХС предпринимательских структур на кластерной основе: повышение наукоемкого характера отраслей производства глубоких переделов (машиностроение, производство электрооборудования, химическое производство); придание инновационного характера ресурсному освоению некоторых территорий; диверсификация монопрофильной экономики ряда муниципалитетов, содействие динамическому развитию транспортной, энергетической, коммуникационной инфраструктуры бизнеса и т.д.

4. Обоснована главная предпосылка устойчивости кооперационного взаимодействия предпринимательских структур: преобладание центростремительных сил над центробежным, проявляющееся в превышении синергетического эффекта кооперационного взаимодействия над суммой частных эффектов участников такого взаимодействия, позволяющая формировать условия кооперационного взаимодействия, анализировать устойчивость объединенных предпринимательских структур и выработать соответствующие меры государственной поддержки формирования и развития ХС.

5. Обосновано влияние развития информационных технологий на трансформацию взаимодействия в сфере обмена неявными, трудно формализуемыми знаниями в неформальной среде сообщества практики. Формализована схема поэтапной интеграции процессов межфирменной кооперации и сотрудничества специалистов на основе новой организационной формы развития кооперации — сообщества практики для фирм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ахтариев, Ромен Раисович, 2011 год

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон РФ от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ.

5. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 25.02.1999 г. № 39-Ф3.

6. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ.

7. О концессионных соглашениях: Федеральный закон РФ от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ.

8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности: Федеральный закон РФ от 19.07.2007 г. № 195-ФЗ.

9. О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства: Федеральный закон РФ от 29.04.2008 г. № 57-ФЗ.

10. О научной и научно-технической деятельности в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 02.03.1994 г. № ВС-22/39.1106 инновационной деятельности в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 28.12.2006 г. № 400-3.

11. О регулировании инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 02.11.2001 г. № 247-з.

12. О развитии лизинговой деятельности в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 16.06.1999 г. № 7-з.

13. Об иностранной инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 20.06.1991 г. № ВС-6/35.

14. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: Закон РСФСР от 26.06.1991 г.№ 1488-1.

15. О мерах по повышению инвестиционной привлекательности и развитию инфраструктуры рынка ценных бумаг Республики Башкортостан: Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 19.10.1999 г. №331.

16. Об утверждении Положения о порядке предоставлениягосударственной гарантии лицам, осуществляющим инвестиционную деятельность в виде лизинга: Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 10.03.2000 г. № 61.

17. О совершенствовании системы планирования государственных капитальных вложений в строительство объектов социальной сферы: Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 14.12.2000 г. №347.

18. О порядке финансирования инвестиционных проектов за счет средств бюджета Республики Башкортостан в форме бюджетного кредита с привлечением банка-агента: Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 05.11.2001 г. № 287.

19. О Совете по научно-технической и инновационной политике при Правительстве Республики Башкортостан: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 20.04.2007 г. № 97.

20. Плане мероприятий по развитию сферы интеллектуальной собственности в Республике Башкортостан: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2007 г. № 402.

21. О проведении экспертизы инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки: Постановление

22. Правительства Республики Башкортостан от 20.02.2008 г. № 42.

23. Об условиях и порядке создания и развития субъектов инновационной инфраструктуры в Республике Башкортостан: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 11.08.2008 г. № 278.

24. О частно-государственном партнерстве: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 22.08.2008 г. № 292.

25. Об инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 27.11.2008 г. №421.

26. Концепции инвестопроводящей системы в Республике Башкортостан на период до 2015 года: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 27.11.2008 г. № 422.

27. Об использовании специализированного и уникального оборудования субъектами инновационной деятельности в Республике Башкортостан: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 15.04.2009 г. № 143.

28. Об утверждении Плана мероприятий по реализации Концепции инвестопроводящей системы в Республике Башкортостан на период до 2015 года: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 07.07.2009 г. № 257.

29. Об утверждении Положения о частно-государственном партнерстве в Республике Башкортостан: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 09.11.2009 г. № 414.

30. Об утверждении Положения об индустриальных парках: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 24.12.2009 г. № 484.

31. Об оценке эффективности инвестиционных проектов, реализуемых с участием средств бюджета Республики Башкортостан: Постановление Правительства Республики Башкортостан от 04.07.2008 г. № 233.

32. Алексеев, A.A. Государственное регулирование экономическихотношений при переходе к новой экономике: Автореф. дис. . канд. экон. наук / A.A. Алексеев. Улан-Удэ: Изд-во ГОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный технологический университет», 2010.

33. Ахинов, Г.А. Экономика общественного сектора: Учебное пособие / Г.А. Ахинов, E.H. Жильцов. -М.: Инфра-М, 2008.

34. Бартенев, С.А. История экономических учений в вопросах и ответах / С.А. Бартенев // http://society.polbu.ru/barteneveconhistory/ch98all.html.

35. Блауг, М. Экономическая мысль в ретро перспективе: пер. с аигл. / М. Блауг.-М., 1994.

36. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие / Е.Ф. Борисов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 1999.

37. Букович, У. Управление знаниями / У. Букович, Р. Уилльямс. М.: Инфра-М, 2002.

38. Вагапов, Р.Ф. Муниципальная поддержка малого предпринимательства (на примере Республики Башкортостан): Дис. . канд. экон. наук / Р.Ф. Вагапов. Уфа: УГИС, 2003.

39. Васенин, А.П. Применение электронных систем закупок для нужд государственно-корпоративных предприятий / А.П. Васенин // Вестник МГТУ. Т. 9. - № 4. - 2006.

40. Винокурова, Ю.В. Управление развитием промышленного кластера крупного города: Автореф. . канд. экон. наук / Ю.В. Винокурова. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 2007.

41. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О.Г. Голиченко. М.: Наука, 2006.

42. Голубев, В.Ю. Организационные формы интенсификации хозяйственных связей при смене модели экономического развития: Дис. . д-ра экон. наук / В.Ю. Голубев. М., 2002.

43. Горбунов-Посадов, М.М. Электронные государственные закупки / М.М. Горбунов-Посадов. -М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2004.

44. Громова, А.Г. Развитие кооперации малых предприятий в регионе:

45. Автореф. дис. . каид. экон. наук / А.Г. Громова. СПб.: Ин-т проблем региональной экономики Российской академии наук, 2009.

46. Дегтярев, А.Н. Институциональные основы развития малого предпринимательства в Х1Х-ХХ вв. (на примере Башкирии) / А.Н. Дегтярев. Уфа: Дизайнполиграфсервис, 2001.

47. Дементьев, В.Е. Госкорпорации и стратегия экономического развития России / В.Е. Дементьев. М.: ЦЭМИ РАН, 2008.

48. Демченко, С.К. Институциональные основы структурных изменений в потреблении и накоплении в российской экономике / С.К. Демченко // Проблемы современной экономики. № 3 (27). Эл. журнал. http://www.m-economy.ш/art.php3?artid=24306.

49. Егорова, Н.Е. Вопросы согласования плановых решений с использованием имитационных систем / Н.Е. Егорова. М.: Наука, 1987.

50. Егорова, Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом / Н.Е. Егорова // Экономико-математические методы. Вып. 2. -1999.

51. Егорова, Н.Е. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование / Н.Е. Егорова, Е.Р. Майн. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПН РАН, 1997.

52. Егорова, Н.Е. Российская «карманная» экономика / Н.Е. Егорова, Е.Р. Майн // Финансовый бизнес. 1996. - № 2(28).

53. Егорова, Н.Е. Финансовый анализ кооперационных стратегий развития промышленных предприятий в сфере малого бизнеса / Н.Е. Егорова, М.А. Маренный // Финансовый менеджмент. — 2002. № 1.

54. Егорова, Н.Е. Методы измерений взаимодействия малого и крупного бизнеса в ходе реструктуризации предприятий / Н.Е. Егорова, С.Р. Хачатрян, Н.В. Королева, М.А. Маренный. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

55. Егорова, Н.Е. Дифференциальный анализ развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционный ресурс / Н.Е. Егорова, С.Р. Хачатрян, М.А. Маренный // Аудит и финансовый анализ. -2000.-№4.

56. Ермишин, П.Г. Основы экономической теории: курс лекций / П.Г. Ермишин. -М., 1993.

57. Ермоленко, A.A. Интегральный субъект в лице России / A.A. Ермоленко // Экономический вестник РГУ. 2008. — Т. 6. - № 4.

58. Ермоленко, Д.В. Формирование новых взглядов на экономическую культуру собственности в условиях трансформационной экономики России / Д.В. Ермоленко // Научный журнал КубГАУ. 2010. - № 60(06).

59. Журавлева, Г.П. Экономика: Учебник / Г.П. Журавлева. М.: Юристъ, 2001.

60. Иванов, Д.А. Логистика. Стратегическая кооперация / Д.А. Иванов. -М.: Вершина, 2006.

61. Инновационная деятельность в Республике Башкортостан: статистический бюллетень. Уфа: Башкортостанстат, 2009. — № 2 (январь-июнь 2009 г.).

62. Инновационная деятельность в Республике Башкортостан: статистический бюллетень. Уфа: Башкортостанстат, 2010. - № 4 (январь -декабрь 2009 г.).

63. Инновационный потенциал Республикрх Башкортостан в 2009 г.

64. Уфа: Министерство промышленности и внешнеэкономических связей Республики Башкортостан // wwwjTiinpromrb.ru.

65. Итоговый отчет по результатам производственно-технологического мониторинга и оценки состояния промышленных предприятий, площадок и зон с позиции промышленной субконтрактации, проведенному ГАУ РНТИК «Баштехинформ» / www.bash.ru, декабрь. - 2009.

66. Кирьянов, С.Б. Малый бизнес враг глобализации / С.Б. Кирьянов // www.knp-klub.rn. - март. — 2004.

67. Коллисон, К. Учитесь летать / К. Коллисон, Д. Парселл. М.: ИКСИ, 2006.

68. Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 1959— 1965 гг. Известия. — 8 февраля. - 1959.

69. Кузнецов, К.В. Конкурентные закупки: торги, тендеры, конкурсы / К.В. Кузнецов. СПб.: Питер,2005.

70. Кузнецов, К.В. Настольная книга поставщика и закупщика: торги, конкурсы, тендеры / К.В. Кузнецов. М.: Альпина Паблишер, 2003.

71. Леонтьев, В.В. Экономические эссе: теории, исследования, факты и политика: пер. с англ. / В.В. Леонтьев. -М.: Политиздат, 1990.

72. Лессер, Э. Как превратить знания в стоимость / Э. Лессер, Л. Прусак. М.: Альпина, 2006.

73. Маренный, М.А. Методы финансового анализа кооперационных взаимодействий малых промышленных предприятий / М.А. Маренный // Аудит и финансовый анализ. — 2001. № 3.

74. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т. 1. / А. Маршалл. -М.: Пресс-Универс, 1993.

75. Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник / Под ред. И.И. Гентарева и др. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 1975.

76. Мировой опыт промышленной кооперации в малом и среднем бизнесе: Учебное пособие. Гл. 6. / http://www.dist-cons.ru/modules/promcoop/chap6.html.

77. Михайлова, К.Ю. Совершенствование системы хозяйственных связей машино-технологических станций с сельскохозяйственными предпринимательскими структурами: Дис. . канд. экон. наук / К.Ю. Михайлова. Ставрополь, 2005.

78. Моделирование в экономической географии / Институт географии Российской академии наук // http://www.igras.ru/index.php?r=92&id= 1210.

79. Наука и информационные технологии Республики Башкортостан: статистический сборник Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан (Башкортостанстат). Уфа: Башкортостанстат, 2006.

80. Наука и информационные технологии Республики Башкортостан: статистический сборник Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан (Башкортостанстат). — Уфа: Башкортостанстат, 2007.

81. Наука и информационные технологии Республики Башкортостан: статистический сборник. Уфа: Башкортостанстат, 2008.

82. Наука и информационные технологии Республики Башкортостан: статистический сборник. — Уфа: Башкортостанстат, 2009.

83. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: пер. с англ. А.Н. Нестеренко / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

84. Об инновационной деятельности в России за 2007 год. Росстат. -М.: Росстат, 2008.

85. Олейник, А. Модель сетевого капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. август. - 2003. - № 8. -http://stra.teg.rn.

86. Организация хозяйственных связей / Под ред. Б.А. Соловьева, JI.A. Алькевич, В.И. Андросова. -М.: Экономика, 1990.

87. Орлов, A.B. Надежда: о малом бизнесе в России: Учебное пособие // A.B. Орлов. — М.: Международный ун-т в Москве, 2003.

88. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. — М.:1. Аспект-Пресс, 1997.

89. Плотинский, Ю.М. Современные тенденции развития процессов кооперации и сотрудничества / Ю.М. Плотинский // Сообщества практики для инновационных компаний: Сб. под ред. Ю.М. Плотинского; http://www.soc-inform4.narod.ru. СПб., 2007.

90. Полтерович, В.М. Проблема формирования национальной инновационной системы / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. 2009. - Т. 45. - № 2.

91. Полтерович, В.М. Эволюционная теория экономической политики. Ч. I. Опыт быстрого развития / В.М. Полтерович, В.В. Попов // Вопросы экономики. 2006. - № 7.

92. Полтерович, В.М. Эволюционная теория экономической политики. Ч. II. Необходимость своевременного переключения / В.М. Полтерович, В.В. Попов // Вопросы экономики. 2006. - № 7.

93. Попов, А.И. Экономическая теория: Учебник для вузов / А.И. Попов. 4-е изд. - СПб.: Питер, 2006.

94. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. СПб.; М.; Киев: Вильяме,2001.

95. Производственная кооперация высшая ступень интеграции. 15.04.2008 /http://www.prom-zakaz.ru/news/publicl.asp?id=12.

96. Пыткин, А.Н. Инновация экономики: региональный аспект / А.Н. Пыткин. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2008.

97. Развитие системы электронных торгов в Российской Федерации: Сб. материалов «ТехАвто» / http://tex-avto.ru/articles/electorgi.html.

98. Райнов, M.B. Логистика электронных закупок: Автореф. . канд. экон. наук / М.В. Райнов. М.: Ин-т исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка, 2007.

99. Румизен, М. Управление-знаниями / М. Румизен. М.: ACT,2004.

100. Саксонова, Е.Л. Экономическая теория: Учебное пособие / Е.Л. Саксонова, Т.Н. Кустова, H.A. Клементьева. Рыбинск: РГАТА, 2002.

101. Сапсай, Б.П. Масштабы и характер кооперационных связей малого бизнеса и крупных предприятий / Б.П. Сапсай / Материалы региональных опросов. www.subcontract.ru.

102. Скуматов, Е.Г. Предпринимательские сети в хозяйственном комплексе Российской Федерации / Е.Г. Скуматов // Экономическое возрождение России. — 2005. — № 2(4). http://www.e-v-r.ru.

103. Солодилова, Н.З. Стратегические аспекты развития предпринимательства в Республике Башкортостан / Н.З. Солодилова // Глобализация и. саморазвитие регионов: матер, междунар. науч.-практ. конф.- СПб., 2002.

104. Солодилова, Н.З. Региональная инновационная стратегия как фактор повышения инвестиционной привлекательности Республики Башкортостан: научное издание / Н.З. Солодилова, А.Н. Дегтярев, Е.А. Артемова, Р.И. Таюпов. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2007.

105. Солодилова, Н.З. Механизм управления предпринимательскими рисками / Н.З. Солодилова // Инновации и перспективы сервиса: матер, науч.-техн. конф. / Уфимск. гос. акад. эконом, и сервиса Уфа, 2008.

106. Солодилова, Н.31 Мониторинг инновационной активности в Республике Башкортостан / Н.З. Солодилова // Экономика и управление: научно-практический журнал. — 2010. — № 1.

107. Солодилова, Н.З. Социально-экономические риски: диагностика причин и прогнозные сценарии нейтрализации: монография / Н.З. Солодилова. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2010.

108. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования / В.П. Третьяк // www.subcontract.ru.

109. Фроловская, Т. Инновации дали сбой / Т. Фроловская // РБК Daily. 16 декабря. - 2008. - http://www.rbcdaily.rn/2008/12/16/focus/394935.

110. Хорошуп, В.Н. Экономика / В.Н. Хорошун. Мн.: БГУ, 2005.

111. Шагалеева, Г.Р. Внутрихозяйственная кооперация как инструмент оптимизации движения материальных и финансовых потоков организации / Г.Р. Шагалеева // Экономический вестник УГНТУ: Сб. трудов УГНТУ; Под ред. Д.Н. Родионовой. Уфа, 2001.

112. Эйдман, И. Социальные сети: от коммуникаций к сотрудничеству: впереди рынок 2.0. / И. Эйдман // www.riocenter.ru/files/eidman 1 .ppt.

113. Эйдман, И.В. Рынок 2.0. Социальные сети могут стать основой экономики будущего / И. Эйдман // Время. 21 января. - 2010. - № 8. -http://www.vremya.ru/2010/8/4/245587.html.

114. Юлдашева, О.У. Промышленный маркетинг: теория и практика / О.У. Юлдашева. СПб.: СПбГУЭФ, 1999.

115. Яковлева, В.Ф. О кооперированных поставках в промышленности / В.Ф. Яковлева // Правоведение. 1959. - № 2.

116. Яникидис, Х.В. Хозяйствующие субъекты и хозяйственные системы: содержание, типология и трансформация / Х.В. Яникидис // ВЕСТНИК ТИСБИ. 2009. - № 4.

117. Acemoglu, D. Training and Innovation in an Imperfect Labour Market / D. Acemoglu // Rev. of Econ. Stud. Vol. 64 (220). - July. - 1997.

118. Acemoglu, D. Vertical Integration and Distance to Frontier / D. Acemoglu, P. Aghion, F. Zilibotti // http://post.economics.harvard.edu/faculty/aghion/papers/vertical integration.pdf. August. - 2006.

119. Bergman, E.M. Industrial and regional clusters: concepts and comparative applications / E.M. Bergman, E.J. Feser. Regional Research1.stitute, WVU. 1999. - http://www.rri.wvu.edu/WebBoo.

120. Combining Strengths: Synergies between Cluster Development and Microfinance/ Small and Medium Enterprises Branch / Private Sector Development Branch. Technical Working Paper Series // www.unido.org.

121. Gershenkron, A. Economic Backwardness in historical Perspective / A. Gershenkron. Cambridge: Harvard University Press, 1962.

122. Granovetter, M. Les institutions économiques comme structures sociales: un cadre d'analyse. In: Orlean A. (sous la direction de). Analyse économique des conventions / M. Granovetter. — P.: PUF, 1994.

123. Granovetter, M. How does globalisation affect local production and knowledge systems? The surgical instrument cluster of Tuttlingen, Germany / M. Granovetter // INEFReport. № 57. - 2002. - 55 p.

124. Humphrey J. Opportunities for SMEs in Developing Countries to Upgrade in a Global Economy / J. Humphrey // SEED Working Paper. 2002. -25p.

125. Industrial Development Report 2005: Capability Building for Catching-Up. Historical, Empirical and Policy Dimensions. Vienna: UNIDO.

126. Marjolein, C.J. Caniels and Henny A. Romijn «SME clusters, acquisition of technological capabilities and development: concepts, practice and policy lessons», paper for the 5th EUNIP conference / C.J. Marjolein. Vienna, Austria, 2001.-21 p.