Развитие конкурентных отношений в электроэнергетической системе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Плиско, Анна Александровна

• Плиско, Анна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Плиско, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

1.1. Единая электроэнергетическая система России и ее место в организации и обеспечении экономической безопасности страны.

1.2. электроэнергетическая система как естественная монополия: теоретические и исторические аспекты регулирования.

1.3. Сравнительный анализ зарубежного опыта управления и реформирования электроэнергетической системы.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РЕФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.

2.1. Ретроспективный анализ становления и развития электроэнергетической системы россии.

2.2. Современное состояние электроэнергетической системы России и предпосылки ее реформирования.

2.3. Оценка уровня обоснования и результативности основных направлений реформирования.

ГЛАВА 3: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ НА ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

3.1. Многокритериальный анализ возможных стратегий реформирования электроэнергетической системы.

3.2. Определение механизма снижения внутренних факторов риска конкурентной модели электроэнергетической системы.

3.3. Принципы построения модели «мягкого» регулирования электроэнергетической системы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие конкурентных отношений в электроэнергетической системе России»

Актуальность темы исследования. В условиях развития рыночных отношений в народном хозяйстве страны до сих пор остается нерешенной проблема реформирования естественных монополий, важнейшей из которых является электроэнергетическая система. От степени ее адаптации к рынку во многом зависит энергетическая безопасность и устойчивое развитие экономики народного хозяйства.

Важной особенностью функционирования электроэнергетики на современном этапе является также то, что государство сняло с себя обязательства по части администрирования, планирования и контроля в отрасли. В результате непродуманные, необоснованные, принятые наспех решения в области управления электроэнергетикой более чем за десять лет переходного периода привели к снижению основных показателей деятельности отрасли. Подтверждением критической ситуации в отрасли служат неплатежи, «веерное отключение», замерзание дальневосточных регионов страны, возрастающий износ оборудования. Сегодня специалисты говорят о 50 - 60% износа основных фондов.

Электроэнергия производится в достаточном количестве только благодаря резерву мощностей, оставшемуся со времен СССР. По подсчетам экспертов, ежегодные потери от снижения эффективности функционирования электроэнергетики и сокращения поступлений в нее инвестиций превышают один млрд. долларов. Тенденция сохранения низкой инвестиционной активности и снижения располагаемой мощности электрических станций уже в недалеком будущем может привести к дефициту электроэнергии в стране, а, следовательно, и к торможению экономического роста.

Ситуация в отрасли осложняется громоздкостью ее организационной структуры, высокой степенью монополизации, а также нерыночным механизмом ценообразования в отрасли. Решение этих проблем в рамках существующих организационно - экономических отношений в электроэнергетической системе не достижимо.

Опыт зарубежных стран не позволяет сделать окончательных выводов о приемлемости той или иной модели реформирования электроэнергетической системы. Кроме того, использование зарубежного опыта по реформированию электроэнергетики вряд ли будет полезно без учета российской специфики.

К настоящему времени в России вступил в силу пакет законодательных актов о реформировании электроэнергетики, предусматривающий разделение конкурентной и монопольной составляющей бизнеса в электроэнергетике, а также переход с существующего процесса торговли по директивным ценам на рыночный механизм ценообразования. Однако, представленный правительством пакет законопроектов не содержит каких-либо технико - экономических обоснований в пользу выбранной модели реформирования и приемлемости ее для России. Также не определены формы и методы государственного регулирования на переходном этапе, не разработан компенсационный механизм снижения факторов риска выбранной стратегии реформирования электроэнергетической системы.

В этой связи вопросы, связанные с разработкой организационно-экономических основ реформирования электроэнергетической системы, нуждаются в глубоком исследовании и решении, что и определяет актуальность данной темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Различные аспекты реформирования электроэнергетики как естественной монополии исследовались экономистами разных стран в течение многих лет. Заметный вклад в исследование вопросов регулирования естественных монополий внесли зарубежные ученые: У. Баумоль, Р. Вилинг, Г. Демшец, Дж. Панзар, Р. Познер, Дж. Стиглер, Р. Уиллинг, О. Уильяме, М. Фридман и другие.

В СССР и позже в России исследовались вопросы совершенствования организационной структуры в электроэнергетике в работах А.И. Барановского, С.А.

Гершовича, Л.Д. Гительмана, В.Г. Журавлева, Е.С. Петровского, Б.Л. Ратникова,

О.М. Ростика, В.В. Ханина, В.И. Юрцвайга и других. Проблемы функционирова ния и развития электроэнергетики в условиях перехода к рыночной экономике исследовались В.А. Бариновым, Ю.С. Васильевым, Э.П. Волковым, И.А. Глебовым, В.А. Глухих, Я.Б. Данилевичем, К.С. Демирчяном, A.A. Макаровым, В.А. Малаховым, A.C. Маневичем, H.H. Тиходеевым, Д.В. Шапотом и другими.

Анализ теоретических положений, обоснованных в данных работах, показывает, что научные исследования проблемы реформирования электроэнергетической системы ведутся в настоящее время довольно интенсивно. В то же время внимание исследователей в большей степени сосредоточено на общих аспектах реформирования, недостаточно внимания уделяется вопросам обоснованности и результативности основных направлений реформирования электроэнергетики, совершенствованию тарифного регулирования, активизации инвестиционных процессов в электроэнергетике.

Острота и актуальность данных проблем, как с научно - исследовательской позиции, так и с практической точки значимости определили постановку цели и задач диссертационного исследования, его логику и структуру.

Целью диссертационной работы является обоснование методологических аспектов развития конкурентных отношений в электроэнергетической системе и определение основных направлений совершенствования организации управления ею в условиях существенной технологической отсталости субъектов производственного энергетического комплекса, значительной территориальной дифференци-альности факторов производства электроэнергии и ограниченных финансовых возможностей ее потребителей.

Объектом исследования диссертационной работы является электроэнергетическая система России в условиях развития конкурентных отношений в ней.

Предметом исследования диссертационной работы является процесс управления предприятиями электроэнергетики, как на этапе реформирования электроэнергетической системы, так и в постреформенный период.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие задачи:

- определение сущности электроэнергетической системы и ее структуры;

- изучение особенностей электроэнергетического производства, а также выявление специфических характеристик электроэнергетической системы России;

- определение на основе мирового опыта вариантов реформирования электроэнергетической системы и оценка их организационно - экономического потенциала;

- оценка обоснованности и результативности основных направлений реформирования электроэнергетической системы в России;

- проведение многокритериального анализа возможных стратегий реформирования российской электроэнергетической системы;

- разработка механизма нейтрализации факторов риска при реализации конкурентной модели развития электроэнергетической системы;

- определение форм и методов государственного регулирования электроэнергетической системы на этапе ее реформирования, а также последующего развития и функционирования.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций используется общенаучная методология, предусматривающая системный подход к решению проблемы управления предприятием, организационного моделирования, управления финансами.

Теоретической основой исследования являются научные труды ученых экономистов, энергетиков, нормативно - правовые акты, а также материалы научно-практических конференций.

Информационной базой исследования послужили официальные статистические материалы, данные отчетов ОАО «Ульяновскэнерго», РАО «ЕЭС России», результаты научных и эмпирических исследований на предприятиях отрасли электроэнергетики, а также материалы периодической печати.

В процессе работы использовались методы и приемы экономического и статистического анализа, общенаучные методы познания (анализ, синтез, обобщения, логический метод, методы моделирования, метод экспертных оценок, метод факторного эксперимента).

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии важнейших научно - практических проблем, связанных с совершенствованием системы управления предприятиями электроэнергетики.

Научная новизна выносимых на защиту теоретических вопросов состоит в следующем:

- уточнено понятие «электроэнергетической системы» в результате выделения в нем структурных элементов, направленных на обеспечение единого оперативно - диспетчерского управления в целях поддержания устойчивости режима работы хозяйствующих субъектов электроэнергетики при их разделении в связи с демонополизацией;

- выявлена и классифицирована система показателей, учитывающая приоритетные для экономической безопасности страны цели и задачи реформирования электроэнергетической системы, обеспечивающая сравнение альтернативных стратегий реформирования электроэнергетической системы;

- на основе выделенной системы факторов риска выявлены негативные социально - экономические последствия конкурентной стратегии реформирования электроэнергетической системы, позволяющие определить направленность участия государства в управлении электроэнергетической системой в условиях ее демонополизации;

- разработан компенсационный механизм снижения уровня дестабилизационно-го воздействия внутренних факторов риска конкурентной модели электроэнергетической системы, включающий создание требуемого резерва мощности в системе, административное регулирование в случае серьезных аварий, сокращение непроизводственных активов;

- определены принципы построения модели «мягкого» государственного регулирования электроэнергетической системы, предусматривающие совершенствование тарифного регулирования, активизацию инвестиционных процессов, справедливое распределение активов и пассивов вновь образующихся обществ, облегчающие и ускоряющие переходный период реформирования.

Практическая значимость работы состоит в том, что основные теоретические и методические положения диссертации доведены до конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и практической деятельности в ходе реструктуризации существующей системы управления предприятиями электроэнергетики.

Основные положения, составляющие новизну диссертационной работы, могут быть использованы при корректировке комплексной программы реформирования предприятий электроэнергетики для них самих и государственных органов регулирования электроэнергетической системы, при обосновании стратегий инвестиционной, тарифной политики, политики управления капиталом, оборотными и основными средствами энергетических предприятий, в учебном процессе для преподавания курсов «Экономика электроэнергетики», «Экономика предприятия», «Финансы предприятия», «Менеджмент» студентам и слушателям экономических специальностей.

Апробация результатов работы осуществлялась путем выступлений на научно - практических конференциях. Основные положения диссертации были представлены на: международной конференции «Корпоративное управление: проблемы и практика» в октябре 2004 г., г. Ульяновск; всероссийской научно -практической конференции «Социально - экономические проблемы переходного периода» в ноябре 2003 г., г. Уфа; научно- практических семинарах, научно -практических совещаниях. Ряд положений диссертационной работы был использован при реструктуризации ОАО «Ульяновскэнерго».

Публикации. По результатам выполненных исследований автором опубликовано 7 научных работ объемом 1,46 печатных листов, отражающих основное содержание диссертации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка используемой литературы, включающего 125 наименований, двух приложений. Содержание работы изложено на 191 странице машинописного текста, включает 24 таблицы, 21 рисунок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Плиско, Анна Александровна, 2006 год

1. Абалкин Л. Избранные труды. Том 4.- М.: Экономика, 2000.- 799 с.

2. Александров Ю.Л. Современное состояние и перспективы развития энергетики России // ЭКО. 2004. №3. - с. 10 - 18.

3. Аналитика по электротехнической отрасли http://www.tradecable.ru/analitic/ гшепеге.азр

4. Архангельская А.И., Фианцев В.С. Перспектива реформирования рынка электроэнергии и деятельности АЭС http://polar.merhi.ru/ru/conf/2000/ 1 /2.html

5. Архангельский В. Электроэнергетика комплекс общегосударственного значения // Экономист. - 2004. №12. - с. 30 - 41.

6. Астапов К. Реформирование электроэнергетике в РФ // Проблемы теории и практики управления. 2003. №6. - с. 45 - 49.

7. Астапов К. Реформирование электроэнергетики в России и за рубежом // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №4. - с. 66 - 72.

8. Байнев В. Реформирование электроэнергетики в России и за рубежом // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №4. - с. 66 - 72.

9. Барановский А.И. Хозяйственный расчет энергетических объединений (предприятий). М.: Энергоатомиздат, 1990. - 128 с.

10. Белобров В. Инфраструктура рынка электроэнергии в России : перспективы развития // Рынок ценных бумаг. 2002. №1-3 (08). - с. 48 - 53.

11. Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Теоретические проблемы разработки стратегии реформирования естественных монополий в России // Экономическая наука современной России. 2000. № 3-4, с. 55-71.

12. Бешелев С.Д. Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1976. - 79 с.

13. Булычева Г.В., Демшин B.B. Практические аспекты применения доходного подхода к оценке российских предприятий : Учебное пособие. М. : Финансовая академия, 1999. - 84 с.

14. Васильев Ю.С., Глебов И.А., Глухих В.А., Данилевич Я.Б., Демирчян К.С., Ти-ходеев H.H. Предпосылки самодостаточного развития электроэнергетики России // ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК. Электроэнергетика. 2001. №3. - с.З -32.

15. Великороссов В.В. Концепция совершенствования управления электроэнергетикой на основе региональных энергетических компаний : Методология и принципы : Дис.д-ра экон.наук, Кострома. 2000. - 387 с.

16. Волков Э.П., Баринов'В.А, Кучеров Ю.Н. Направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы и совершенствования рыночных отношений http://www.mtu-net.ru/lge/STATY/barinov.htm

17. Волков Э.П., Баринов В.А., Маневич A.C. Основные направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы и совершенствования рыночных отношений. // ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК. Электроэнергетика. 2000. №5.- с.З - 40.

18. Воронин А. Энергоэффективность как фактор экономического роста // Экономист. 2004. №10. - с. 57-70.

19. Воронин В.П. Перспективы развития электроэнергетики в условиях либерализации газового рынка: Презентация http://www.rao-ees.ru/news/ execspeech/show.cgi?prez051102voronin.htm

20. Воронин В.П. Состояние и перспективы развития электроэнергетики Презентации http://www.rao-ees.ru/ru/news/execspeech/show.cgi7prezl 81002 voronin.htm

21. Воропай Н, Труфанов В., Шмелева Г. Принципы инвестиционной политики в электроэнергетики России http://www.e-m.ru/arhive/printer.asp?aid=4530

22. Гельман М.М. Антигосударственный переворот в РАО «ЕЭС России». Как его ликвидировать? http://www.opec.ru/analize doc.asp?d по=53898

23. Генерация: Годовой отчет РАО «ЕЭС России» за 2002 год http://www.rao-ees.ni/ru/reporting/reports/report2002/4 3 .htm

24. Герасимов С. Как решают проблемы реформирования энергетики на Западе // Дело. -2001.№4 (391).- с. 17-19.

25. Гершович A.C., Гительман Л.Д. Предпосылки расширения хозяйственной самостоятельности энергообъединений // Электрические станции. — 1985. №7.- с. 6-8.

26. Гершович С.А., Юрцвайг В.И. Совершенствование хозяйственного механизма. Проблемы и решения // Электрические станции. 1990. №2. — с. 90-93. '

27. Гительман Л.Д. Развитие хозяйственного управления в электроэнергетике (теория, методология, реализация).- Свердловск : Изд-во Урал. Ун-та, 1987. -188 с.

28. Гительман Л.Д., Ратников Б.Л., Ростик О.М., Ханин В.В. Перспективы аренды в электроэнергетике и территориальный хозрасчет // Электрические станции. -1990. №4.-с. 4-7.

29. Голубченко В.П. Влияние реформирования региональной энергосистемы на надежность энергоснабжения и уровень тарифов на энергию : На примере ОАО «Мосэнерго» : Дис . канд. экон. наук. Москва. 2003.- 164 с.

30. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики. 2000. №1. - с. 137 - 146.

31. Государство и рынок: американская модель / Под ред. М.А. Портного, В.Б. Супяна.-М. : АНКИЛ, 1999. 436 с.

32. Гук Ю.Б, Лосев Э.А, Мясников A.B. Оценка надежности электроустановок. -М. : Энергия, 1974. 200 с.

33. Делягин М. В реформу электроэнергетики не верят даже сами реформаторы // Российский экономический журнал. 2003. №11 - 12. - с. 26 - 27.

34. Делягин М., РАО «ЕЭС»: Ищите собственника в Париже. Как надо и как не надо реформировать естественные монополии http:// deliagin.opec.ru

35. Дьяков А.Ф. Топливная стратегия и основные тенденции развития энергетического сектора России в условиях рыночной экономики. // ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК. Электроэнергетика. 2001. №6. - с. 3 - 16.

36. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М. : Экономика, 1978. - 133 с.

37. Единая электроэнергетическая система // Советский энциклопедический словарь. М., 1984. — С. 425.

38. Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг за III квартал 2003 года. Утвержден Советом директоров ОАО «Ульяновскэнерго». Протокол № 6 от 14 ноября 2003 года.

39. Журавлев В.Г. Арендный подряд в электроэнергетике // Электрические станции. 1989. №6. - с.2 - 6.

40. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М. : Юристъ, 1997.-238 с.

41. Идельчик В.И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов. М. : Энергоатомиздат, 1989. - 592 с.

42. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики.-1998. №10.- с. 35-58.

43. Илларионов А. Содержание реформы важнее ее темпов // Российская газета. -2003. №4. -14 января.

44. Имамутдинов И. Не бойтесь данайцев // Эксперт .- 2002. №4. с.28 - 30.

45. История энергетической техники СССР.-М. : Государственное энергетическое издательство, 1957.- Т.2.- 728 с.

46. Каменецкий М.О. Первые русские электростанции. М. : Госэнергоиздат, 1951.-132 с.

47. Кирьян П. Однажды в Америке // Эксперт. -2001. №46. с. 46 - 48.

48. Кобяков А. Незаконный сценарий // Эксперт. 2002.№5. - с. 13 - 19.

49. Козлов В.Б. Электроэнергетическая безопасность России http://www.vei.ru/ public/kozlovl/kozlovl .htm.2

50. Колибаба В.И. Совершенствование системы показателей финансовой устойчивости международных электроэнергетических компаний // Экономика и финансы электроэнергетики. 2004. №2.- с. 145 - 156.

51. Конфликт вокруг РАО «ЕЭС России». Агентство Конфликтных ситуаций http://conflict.rosbalt.ru/print.php/stories/1644

52. Концепция Стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003-2008 гг. «5+5».-М. : РАО «ЕЭС России», 2003. 48 с.

53. Кудрявый В. Об альтернативе проектируемому варианту реформирования отечественной, электроэнергетике // Российский экономический журнал. 2002. №10.-с. 30-41.

54. Кузовкин А. Калифорния на всю Россию. http//politeconomy.ng.ru/real/2001-06-05/5california.html.

55. Кузовкин А.И. Реформирование РАО «ЕЭС России» и его возможные последствия http://nasledie.ru/fm/62/62l/62ll .html

56. Макаров* A.A. Перспективы развития энергетики Росии в первой половине XXI Щ века // ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК. Энергетика.- 2000. №2. с. 3 - 17.

57. Макаров A.A., Малахов В.А., Шапот Д.В. Влияние роста цен энергоносителей на динамику электропотребления // ИЗВЕСТИЯ АКАДЕМИИ НАУК. Энергетика.- 2001. №6. с. 17 - 26.

58. Макконелл K.P., Брю C.JI. Экономикс : Принципы, проблемы и политика. В 2 томах : Пер. с англ. том второй . Таллинн.: АО «Реферто», 1993. 400 с.

59. Маркович И.М. Режим энергетических систем. М.: Энергия, 1969. 352 с.

60. Мастепанов А.М. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: Издательство ВНИИОЭНГ, 1997. - 328 с.

61. Международный опыт реформирования электроэнергетического сектора в применении к России: Презентация http://www.rao-ees.ru/ru/reforming/ show.cgi7mo.htm

62. Методических рекомендаций «По составлению разделительного баланса при реорганизации региональных энергетических компаний в форме выделения»/ Проект. М : РАО «ЕЭС России», 2004. - 33 с.

63. Мировая пресса о скандале вокруг банкротства Enron // Эксперт. 2002. №5. -с.-18.

64. Михайлов С.Н., Антонов Г.Д. Инвестиционная привлекательность энергокомпаний в условиях перехода к новой политике тарифного регулирования // ЭКО. -2004. №3.- с. 19-36.

65. Мицкевич А.А, Сиротин A.B. Методы и процедуры обработки экспертных оценок в управлении : Учеб. пособие для студентов. М.: МИУ, 1980. - 22 с.

66. Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. - 340 с.

67. Не потому, что папа велел. // Эксперт. 2003. №11. - с. 80.

68. Ньюшлос Д. Международный опыт реформирования электроэнергетики : Презентация : http : //puzzle.pssr.ru/context/folder/document lO.files/frame.htm

69. Озеров СЛ., Попов А.И. Оценка налоговых и бюджетных последствий создания генерирующих компаний в процессе реформирования энергетики // Вопросы развития экономических отношений в электроэнергетики. 2004. №3. - с. 169- 176.

70. Основные производственные показатели http://www.odusv.elektra.ru pokazat/ srdan.htm

71. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. Грязновой А.Г., Федотовой М.А. М. : Финансы и статистика, 1999. - 512 с.

72. Оценка ситуации и наиболее острых проблем: Департамент реструктуризации естественных монополий Минэкономразвития России http://www.mediatext.ru/ docs/1807

73. Пашнин С.В., Шумаков АЛО. Финансовые аспекты проведения реструктуризации энергетических предприятий // Экономика и финансы электроэнергетики. -2003. №9.-с. 167-176.

74. Петровский Е.С. Оптимальные размеры объектов управления в электроэнергетике. М. : МИУ, 1990. - 48 с.

75. Пикин С. Реформа электроэнергетики на перепутье // Эксперт. 2004. № 23. -с. 48.

76. Плисецкий Д. Концептуальные основы стратегии национальной экономической безопасности: Современные подходы в России и зарубежных странах// Труды вольного экономического общества. Том 37. М. : Научное издание ВЭО России, 2002.- 606 с.

77. Плиско A.A. Зарубежный опыт управления и реформирования электроэнергетики // Экономика и управление в поисках нового: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск второй. - Саранск : Ковылк. тип., 2003. - 208 е., с. 135- 138.

78. Плиско A.A. Целесообразная инвестиционная политика в электроэнергетике на этапе реструктуризации // Экономические науки: Ученые записки Ульяновского государственного университета. Аспирантский выпуск восьмой. -Ульяновск: УлГУ, 2004. 95 е., с. 49 - 53.

79. После кризиса. Новости электроэнергетики. Аналитические обзоры http://www.kegoc.kz/index.php3?numberPage=0&parent id=l023975032

80. Последний пережиток социализма // Эксперт. 2003. №11. - с. 75 - 77.

81. Постановление Правительства Российской Федерации «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» №526 от 11.07.01.

82. Постановление Правительства Российской Федерации «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии» №226 от 2.04 02.

83. Постановление Правительства Российской Федерации «О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)» № 793 от 12.07.96.

84. Рабочие материалы: «Стратегия развития ТЭК»: Центр стратегических разработок http://www.csr.ru/conferences/rab.html

85. Разоблачение мифов о либерализации электроэнергетики / /ТЭК. -2003. №4. с. 130- 133.

86. Раяцкас Р.Л. Плакунов М.К. Экономические догмы и управленческая реальность. М.: Экономика, 1991.- 207 с.

87. Реформе нужно содержание, а не игра цифрами // Российская газета. 2003. -14-15 января.

88. Рубченко М, Сиваков Д. Реформа без Правительства // Эксперт. 2003. №9. - с. 16-18.

89. Рубченко М. Прорабы реформ // Эксперт . 2002. №4. - с. 32.

90. Рубченко М. Разряд в инертной среде // Эксперт. 2001. №47. с. 46 - 47.

91. Сапожникова Н.Т., Сауткин С.И. Естественная монополия: опыт реформирования электроэнергетики Великобритании http://dis.ru/manag/ агЫу/2001 /6/8.^т1

92. Свинаренко Л. Светлый путь // Российская газета. 2001.- 23 июня.

93. Семенов В.А. Опыт преобразований электроэнергетики Великобритании // Вестник ФЭК России. 1999. №1.- с. 47 - 52.

94. Синюгин В. Презентация http://www.rao-ees.ru/news/execspeech/show.cgi? ргег!51102sin.htm

95. Старостенко Н.В. Вопросы становления рыночных отношений и государственное регулирование энергетики за рубежом // Энергоснабжение и водоподго-товка. 2000. №3.- с. 6 - 14.

96. Стоимость электроэнергии за кВт. ч // Цены и тарифы в жилищно-коммунальном хозяйстве. -2003. №2(16). с. 34 - 36.

97. Структура акционерного капитала РАО "ЕЭС России" : Годовой отчет РАО «ЕЭС России» за 2002 год http://www.rao-ees.ru/ru/reporting/reports/ report2002/4 4.htm

98. Сурков В. Управление рисками в сфере естественных монополий // Проблемы теории и практики управления. 2003. №6. - с. 50 - 56.

99. Тарасов А. Лишить нагрузки // Энергия Поволжья. 2004. №30 (162). 4 августа.

100. Тарифная политика: Годовой отчет РАО «ЕЭС России» за 2002 год http://www.rao-ees.rU/ru/reporting/reports/report2002/8 2.htm

101. Топливо и энергетика России : Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса / Под ред. A.M. Мастепанова. М. : ИАЦ Энергия, 2004. - 595 с.

102. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «от-ношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. - 702 с.

103. Уринсон Я. Новая тарифная политика РАО ЕЭС России // Финансы. 2004. №3. - с. 24-26.

104. Уринсон Я. Перспективы Российской электроэнергетики // Вопросы экономики. 2000. №4.- с. 71 - 82.

105. Федеральный закон Российской Федерации «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период» №36-Ф3 от 26.03.03.

106. Федеральный закон Российской Федерации «Об электроэнергетике» от 26.03.03 №35-Ф3.

107. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. Колчиной Н.В. М. : Финансы, ЮНИТИ, 1998.-413 с.

108. Хлебников В. Анализ моделей конкурентных рынков электроэнергии // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. №1. С. 28 33.

109. Экономическая безопасность : Производство Финансы-Банки / Под ред. В.К. Сенчагова. - М.: Финстатинформ, 1998. - 622 с.

110. Экспорт электроэнергии: Годовой отчет РАО «ЕЭС России» за 2002 год http://www.rao-ees.elektra.rU/ru/reporting/reports/report2002/9 4.htm

111. Электрическая часть электростанций : Учебник для вузов / Под ред. С.В. Усова. 2-е изд., перераб. и доп. -JI.: Энергоатомиздат, 1987.- 616 с.

112. Электрические системы. Электрические сети : Учеб. для вузов по напр. "Энергетика и энергомашиностроение" / Под ред. В.А. Веникова, В.А. Строева М.: Высшая школа, 1998. - 511 с.

113. Электроэнергетика России, ее современное состояние и проблемы http://www.libertarium.ru/libertarium/l energy kr 02

114. Электроэнергетика. Исторический очерк http://raoreform.electra.ru/raoreform/ el sense

115. Электроэнергетическая система // Советский энциклопедический словарь. М., 1984.— С. 1540.

116. Demsetz Н. Why Regulate Utilities? // Journal of Law and Economics. 1968. №11.-p. 55-65.

117. Energy Market Reform. International Energy Agency. Competition in Electricity Markets. OECDP., 2001. p. 32 - 33.

118. Laffont J-J., Trole J. A. Access Pricing and Competition // European Economic Review. 1994. V.8. - p. 1673 -1710.

119. Wilson M. Reforming the Russian Electricity Sector // Public policy for the Private Sector. 1998. №139. - p.l - 4.180