Развитие кооперативных и интеграционных форм взаимодействия в молочном подкомплексе АПК региона: На примере юга Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Вакорин, Дмитрий Валерьевич

• Вакорин, Дмитрий Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вакорин, Дмитрий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ

КООПЕРАТИВНЫХ И ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В МОЛОЧНОМ

ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК

1.1. Кооперация и интеграция как факторы экономического развития АПК.

1.2. Основные формы проявления кооперативных и интеграционных связей в молочном подкомплексе АПК России

1.3. Тенденции и перспективные направления развития кооперативных и интеграционных форм взаимодействия в молочном подкомплексе АПК РФ

1.4. Исторический опыт кооперации и интеграции в молочном подкомплексе АПК Тюменской области

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ

КООПЕРАТИВНЫХ И ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В МОЛОЧНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК ЮГА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Оценка рынка молока и молочных продуктов

Тюменской области

2.2. Анализ результатов функционирования отрасли молочного скотоводства

2.3. Специфика функционирования предприятий молочной промышленности

2.4. Оценка достигнутого уровня кооперативного и интеграционного взаимодействия в молочном подкомплексе АПК юга Тюменской области

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КООПЕРАТИВНЫХ И

ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В МОЛОЧНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК

ЮГА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Модели межхозяйственного кооперирования и интегрирования в отрасли молочного скотоводства

3.2. Определение доли участников кооперирования и интегрирования в имуществе межхозяйственного формирования

3.3. Механизм товарно-денежных отношений в кооперированных и интегрированных объединениях

3.4. Оценка экономической эффективности предлагаемых моделей межхозяйственного формирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие кооперативных и интеграционных форм взаимодействия в молочном подкомплексе АПК региона: На примере юга Тюменской области»

Актуальность темы. Реформа, проведенная в сфере аграрной экономики России при переходе к рыночным отношениям, была осуществлена без достаточного научного обоснования и учета реального уровня развития производительных сил и производственных отношений. Одним из основных ее элементов стал переход к многообразию форм собственности в АПК, который породил значительное число трудноразрешимых проблем и, прежде всего, это проблема разбалансированности интересов предприятий-контрагентов.

Значительный урон сложившаяся ситуация нанесла молочному подкомплексу, что привело к снижению товарного предложения со стороны отечественных производителей. В 2002 г. объем производства молока в России составил только 60% от уровня 1990 г. Одним из основных препятствий, тормозящих эффективное производство молочной продукции и доведение ее до конечного потребителя, является неотработанность экономических взаимоотношений на различных стадиях производства и оборота продукта в молочном подкомплексе. Последствия этого процесса таковы, что у сельских товаропроизводителей исчезает экономический интерес к производству молока. При очень высокой стоимости средств производства и относительно низких ценах на молоко, продаваемое перерабатывающим предприятиям, в большинстве хозяйств производство молока имеет минимальную рентабельность или убыточно. В 2002 году рентабельность производства молока в сельскохозяйственных организациях России составила в среднем 0,8 %. При этом, несмотря на то, что закупочные цены на молоко итак находятся на низком уровне, они еще существенно снижаются летом (с марта по август) по сравнению с ценами в феврале. В 2002 г. они упали на 19,5%. В результате их снижения сельские товаропроизводители теряют ежегодно до 6 млрд. руб. [17, с.20].

В этих условиях, для повышения эффективности функционирования молочного подкомплекса, устранения противоречий его развития, решающая роль должна отводиться развитию кооперативных и интеграционных процессов, обеспечивающих техническое, технологическое, организационно-управленческое и экономическое единство, а также непрерывность этапов оборота молочной продукции и доведение ее до потребителя.

Состояние изученности проблемы. Основные теоретические вопросы, связанные с развитием сельскохозяйственной кооперации в России, ее определением и экономическим содержанием, были освещены в начале XX века в работах видных экономистов-аграрников: М.И. Туган-Барановского,

A.В. Чаянова, К.А. Пажитнова, СЛ. Маслова, А.О. Челинцева и других. Однако с тех пор изменились многие политические, экономические, социальные, правовые и другие факторы.

Различным аспектам кооперации и агропромышленной интеграции посвящены работы современных ученых-аграрников: Н. П. Александрова,

B. И. Арефьева, В. Р. Боева, Д. Ф. Вермеля, В. А. Клюкача, М. А. Кочанова, В. В. Кузнецова, И. В. Курцева, М. М. Макеенко, Т. Е. Малофеева, В.В.Милосердова, В. Д. Мингалева, С. А. Пахомчика, А. В. Петрикова, A. JI. Пустуева, О. А. Родионовой, А. Н. Семина, А. Т. Стадника, А. В. Ткача, И. Г. Ушачева, В. И. Фролова, И. Ф. Хицкова, А. А. Черняева, А. А. Шутькова и других.

В основном в работах современных ученых-экономистов рассматриваются вопросы кооперации и интеграции в целом и меньше внимания уделяется проблемам организации отдельных форм кооперирования и интегрирования.

Актуальность и недостаточная изученность вопросов формирования и деятельности кооперированных и интегрированных структур в АПК России с учетом отраслевых и региональных особенностей и определили выбор темы данной диссертационной работы и ее цель.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является теоретическое обоснование и разработка научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию кооперативных и интеграционных форм взаимодействия в молочном подкомплексе АПК.

В соответствии с данной целью поставлены и решены следующие задачи:

- изучены теоретические основы сельскохозяйственной кооперации, сущность и формы агропромышленной интеграции, проведена оценка различных форм вертикально интегрированных формирований;

- проанализировано современное состояние и тенденции развития отраслей, занимающихся производством и переработкой молока, а также сложившихся связей и взаимоотношений между ними;

- выявлены и обоснованы наиболее актуальные и перспективные формы кооперативного и интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов молочного подкомплекса АПК;

- разработаны научно-методические основы создания и функционирования межхозяйственных кооперированных и интегрированных формирований в молочном подкомплексе АПК.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования - механизм организационно-экономических связей партнеров по молочному подкомплексу АПК.

Объектом исследования является продуктовый молочный подкомплекс агропромышленного комплекса юга Тюменской области. Углубленные исследования проводились по материалам ООО «Холдинговая компания «Молоко» и сельскохозяйственных предприятий Омутинского района.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов по рассматриваемой проблеме, соответствующие разработки научно-исследовательских институтов и вузов, нормативно-методические материалы по исследуемой проблеме.

В работе применены различные методы исследования: аналитический, статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, балансовый, монографический, экономико-математический.

Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации и Тюменской области, официальные материалы Госкомстата РФ, Тюменского областного комитета статистики, Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области, данные годовых отчетов, первичного учета, статистической и бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

Научная новизна исследования характеризуется следующим:

- проведен анализ современного состояния кооперативных и интеграционных форм взаимодействия в молочном подкомплексе АПК юга Тюменской области с точки зрения выявления наиболее актуальных и перспективных направлений их развития;

- предложены модели межхозяйственного кооперирования и интегрирования в молочном подкомплексе АПК с сохранением или с потерей участниками данного процесса юридической самостоятельности;

- разработана методика расчета доли хозяйств-участников в уставном капитале интегрированного межхозяйственного формирования;

- обоснован механизм оплаты услуг сельскохозяйственного потребительского сервисного кооператива, на основе которого оплата ставится в зависимость от конечных результатов деятельности каждого из его членов.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями для повышения эффективности производства молока и других видов сельскохозяйственной продукции. Участие перерабатывающих предприятий в реализации предложенных автором моделей межхозяйственного кооперирования и интегрирования позволит укрепить их сырьевые зоны.

Научные рекомендации по методике определения доли хозяйств участников в уставном капитале интегрированного межхозяйственного формирования и порядку оплаты услуг сельскохозяйственного сервисного кооператива приняты к внедрению администрацией Омутинского района Тюменской области для реализации через районную программу по развитию отраслей агропромышленного комплекса.

Отдельные аспекты диссертационного исследования используются автором в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплине «Теория и история кооперативного движения» со студентами экономических специальностей Тюменского филиала Сибирского университета потребительской кооперации (г. Новосибирск).

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях молодых ученых «Актуальные вопросы в АПК» (Тюмень, 2001 г.), «Новый взгляд на проблемы АПК» (Тюмень, 2002 г.), «Энтузиазм и творчество молодых ученых-агропромышленному комплексу Урала» (Екатеринбург, 2003 г.).

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 1,7 п. л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, состоящего из 163 источников, и 4 приложений. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц, 5 рисунков, 10 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вакорин, Дмитрий Валерьевич

ВЫВОДЫ

1. Предлагаемые модели межхозяйственного кооперирования и интегрирования предполагают либо сохранение юридической самостоятельности участников кооперирования, в таком случае организационно-правовой формой кооперирования выступает сельскохозяйственный потребительский сервисный кооператив; либо происходит потеря юридической самостоятельности участников кооперирования, и тогда организационно-правовой формой сотрудничества выступает открытое акционерное общество, созданное путем слияния в единую интегрированную структуру всех участников кооперирования.

2. При этом стимулом для участия в создании ОАО успешно работающих хозяйств является корректировка доли каждого участника в уставном капитале акционерного общества с учетом результатов финансово-хозяйственной деятельности каждого из них на момент слияния. При последующем распределении акций нового предприятия среди акционеров (пайщиков) старых предприятий, акционеры успешно работающих предприятий оказываются в выигрышном положении.

3. Важное место в обосновании необходимости участия в межхозяйственном формировании успешно работающих предприятий является будущий порядок распределительных отношений в рамках межхозяйственного формирования. Данный порядок должен гарантировать, во-первых, получение каждым участником кооперирования (подразделением) исходного одинакового для всех уровня рентабельности. Во-вторых, возможность получения дополнительного дохода на основе использования резервов снижения себестоимости продукции, повышения производительности труда и качества продукции. В-третьих, получение по завершении года части дораспределяемой прибыли предприятия (пропорционально стоимости реализованной продукции).

4. Разработанная методика определения суммы, используемой участниками кооперирования (структурными подразделениями ОАО) для оплаты услуг сельскохозяйственного потребительского сервисного кооператива (управленческого подразделения ОАО), предполагает учет результатов деятельности каждого из них. Такой учет нацеливает аппарат управления на использование всех возможностей и резервов повышения эффективности работы остальных структурных единиц межхозяйственного формирования. Сама оплата производится в виде перечисления на расчетный (текущий) счет сервисного кооператива (органа управления ОАО) определенного процента от выручки всех остальных структурных подразделений формирования.

5. Выбор той или иной модели межхозяйственного кооперирования и интегрирования зависит от наличия желания и необходимости сохранить юридическую самостоятельность участников кооперирования, облегчить привлечение инвестиций в совместное производство, войти в качестве дочернего предприятия в существующие вертикально интегрированные формирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе проведено исследование кооперативных и интеграционных форм взаимодействия в молочном подкомплексе АПК, изучены проблемы их развития на юге Тюменской области. Выполненные исследования позволили получить конкретные результаты и сформулировать следующие выводы:

1. Эффективность функционирования и развития молочного подкомплекса и устранение противоречий его развития во многом зависит от установления взаимовыгодных экономических отношений между отраслями производства и переработки сельскохозяйственной продукции. При этом, решающая роль отводится кооперативным и интеграционным процессам, обеспечивающим техническое, технологическое, организационно-управленческое и экономическое единство, а также непрерывность этапов оборота молочной продукции и доведение ее до потребителя.

2. Проведенный социально-экономический анализ состояния молочного подкомплекса юга Тюменской области показал, что производство молока в течение пятилетнего периода находилось на относительно стабильном уровне - 486,1 тыс. т. (2002 г.). При этом наблюдается тенденция увеличения доли хозяйств населения в общем объеме производства молока (2002 г. — 59,7 %). Однако, хозяйства населения отличаются низкой товарностью, поэтому перерабатывающие предприятия связывают дальнейшее развитие своей сырьевой базы с увеличением поголовья и продуктивности животных в сельскохозяйственных предприятиях.

3. Приватизация большинства предприятий перерабатывающей промышленности уже завершена, причем в основном без участия сельскохозяйственных товаропроизводителей. В этих условиях без инициативы со стороны перерабатывающих предприятий по налаживанию взаимовыгодных экономических связей сельские товаропроизводители не имеют реальной возможности оказывать влияние на цену реализации своей продукции. У них остается единственный путь повышения эффективности производства — снижение себестоимости продукции на основе использования внутрихозяйственных резервов повышения производительности труда, экономии средств по отдельным статьям расходов. Это можно сделать на основе развития межхозяйственного кооперирования и интегрирования.

4. Предлагаемые модели межхозяйственного кооперирования и интегрирования предполагают либо сохранение юридической самостоятельности участников кооперирования (и тогда организационно-правовой формой взаимодействия выступает сельскохозяйственный потребительский сервисный кооператив), либо потерю юридической самостоятельности участников кооперирования (и тогда организационно-правовой формой сотрудничества выступает открытое акционерное общество, созданное путем слияния в единую интегрированную структуру всех участников кооперирования).

5. Выбор той или иной модели межхозяйственного кооперирования и интегрирования зависит от наличия желания и необходимости сохранить юридическую самостоятельность участников данного процесса, облегчить привлечение инвестиций в совместное производство, войти в качестве дочернего предприятия в существующие вертикально интегрированные формирования.

6. Стимулом для участия в создании ОАО успешно работающих хозяйств является предложенный механизм корректировки доли каждого участника в уставном капитале акционерного общества с учетом результатов их финансово-хозяйственной деятельности на момент слияния. При последующем распределении акций нового предприятия среди акционеров (пайщиков) старых предприятий, акционеры успешно работающих предприятий оказываются в выигрышном положении.

7. Важное место в обосновании необходимости участия в межхозяйственном формировании успешно работающих предприятий является и будущий порядок распределительных отношений в рамках межхозяйственного формирования. Данный порядок должен гарантировать, во-первых, получение каждым участником кооперирования (подразделением) исходного одинакового для всех уровня рентабельности. Во-вторых, возможность получения дополнительного дохода на основе использования резервов снижения себестоимости продукции, повышения производительности труда и качества продукции. В-третьих, получение по завершении года части дораспределяемой прибыли межхозяйственного формирования (пропорционально стоимости реализованной продукции).

8. Разработанная методика определения суммы, используемой участниками кооперирования (структурными подразделениями ОАО) для оплаты услуг сельскохозяйственного потребительского сервисного кооператива (управленческого подразделения ОАО), предполагает учет результатов деятельности каждого из них. Такой учет нацеливает аппарат управления на использование всех возможностей и резервов повышения эффективности работы остальных структурных единиц межхозяйственного формирования. Сама оплата производится в виде перечисления на расчетный (текущий) счет сервисного кооператива (органа управления ОАО) определенного процента от выручки всех остальных структурных подразделений формирования.

9. Расчеты показывают, что использование в рамках предлагаемой модели межхозяйственного формирования имеющихся резервов снижения себестоимости продукции, повышения производительности труда и качества продукции позволило бы по группе хозяйств Омутинского района получить в 2002 г. дополнительную прибыль в размере 8654 тыс. руб., в том числе за счет производства молока - 4506 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вакорин, Дмитрий Валерьевич, 2004 год

1. Алексанова В. В. Место сельскохозяйственной кооперации в региональных системах ведения АПК / Проблемы развития кооперации в АПК региона. -Материалы межрег. науч.-практ. конф. Тюмень, 2000. -С. 66- 68.

2. Алексанова В.В. Об организации районных кооперативных формирований по переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции в АПК Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 11. - С. 52-55.

3. Алексанова В.В. Сельскохозяйственная кооперация в Сибири // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. - С.7.

4. Алексеева В.К. Превращение маслоделия в ведущую товарную отрасль сельского хозяйства Сибири (конец XIX начало XX вв.) / Бахрушинские чтения. - Новосибирск, 1974. - С. 134 - 139.

5. Алексеева В.К. Роль маслоделия в социально- экономическом развитии Сибирского города (конец XIX начало XX вв.) / История городов Сибири дореволюционного периода.- Новосибирск, 1979. - С. 224 - 230.

6. Алексеева Н., Трифонова В. Интеграция в мясо-молочном подкомплексе Саратовской области // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 4. -С.6.

7. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Омутинского района за 2001 г. / Управление АПК Омутинского района, 2002. 30 с.

8. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Омутинского района за 2002 г. / Управление АПК Омутинского района, 2003. 23 с.

9. Анохина М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -М., 1999. 24 с.

10. Ю.Арашуков В. П., Арефьев В. И. Некоторые методологические и методические аспекты развития сельскохозяйственной кооперации // Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе России: Тез. докл. участников

11. Всеросс. научно-практ. конф. 15-16 июня 2000 г. Ростов-на-Дону, 2000. -Вып. 2.-С. 45-49.

12. П.Арефьев В. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов И Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№ 10.-С. 12.

13. Баклаженко Г. А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 8 — 11.

14. М.Башкиров С., Шепитько Р. Реализация экономических интересов сельхозтоваропроизводителей И АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. -С. 46-49.

15. Белоусенко Г.Ф., Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982.-272 с.

16. Боробов В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999. - № 2. - С. 42 — 44.

17. Борхунов Н., ЗарукН. Сельское хозяйство в 2003 г.: рост, стабилизация или продолжение кризиса? // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№ 9. - С. 20.

18. Винокуров М., Суходолов А. Сибирское маслоделие в первой четверти XX в // ЭКО: экономика и организация промышленного производства. 1996. - № 3. -С. 181-189.

19. Гарькавый В. В. О некоторых вопросах теории кооперации и интеграции //Проблемы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе

20. России: Тез. докл. участников Всеросс. научно-практ. конф. 15-16 июня 2000 г. Ростов-на-Дону, 2000. - Вып. 2. - С. 29 - 34.

21. Глебов И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области //АПК: экономика, управление. —1999. -№ 12.-С. 77-82.

22. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. - С. 51 - 56.

23. Горбунов С., Бутырин В. Крупные сельскохозяйственные предприятия — основа агроэкономики // АПК: экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 55 -58.

24. Горлов С. Аграрная сфера США: Состояние и перспективы развития // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9.- С. 41—44.

25. Горюшкин JI.M. Кооперация в сибирской деревне в годы Первой мировой войны / Хозяйственное освоение Сибири и рост ее народонаселения (XVIII -XX вв.). Новосибирск, 1979. - С. 141 - 154.

26. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ЭКМОС, 1998. - 228 с.

27. Гречанюк С., Петрова Ю. Эффективность интеграционных процессов в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. - С. 26.

28. Гришин П. Агропромышленная интеграция- основа повышения эффективности продовольственного подкомплекса // АПК: экономика, управление. 1999. - № 12. - С. 71 - 76.

29. Губанов В.В. Интеграция в сельском хозяйстве и пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2002. - № 3. - С. 32 - 33.

30. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. 2002. -№ 5 -6. - С. 24-34.

31. Гусаков В. Реорганизация сельского хозяйства Республики Беларусь в кооперативную систему // Международный сельскохозяйственный журнал.2000. № 3. — С. 7-10.

32. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. - С. 3 - 10.

33. Дроздецкая О. Кооперация в аграрном секторе Польши // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9. - С. 69 - 71.

34. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2000. - № 5. - С. 50 - 56.

35. Еремеев А. Г., Плющев В. А. Родина сибирского маслоделия. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1989. - 175 с.

36. Жид Ш. Кооперация. СПб., 1909. - С. 66.

37. Ибрагимов М. Сельскохозяйственная кооперация в Республике Татарстан // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 8. - С. 7.

38. Ицкович А. Система сельскохозяйственной кооперации // Экономист. 2003. -№ 8. - С. 89-91.

39. Казаков Е.А. А.Н. Балакшин один из первых сибирских кооператоров // Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в России (тезисы докл. респ.науч.-практ. семинара, - отв. ред. Коновалов В.В.). -Тюмень. - 1992.-С. 4-6.

40. Кайшев В. Г., Дойков В. В. Молочная индустрия России: проблемы и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - С. 8 - 11.

41. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции Тюменской области: за 2002 г. Стат. бюл. / Тюменский областной комитет госстатистики. — Тюмень, 2003.- 102 с.

42. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции Тюменской области: за 2001 г. Стат. бюл. / Тюменский областной комитет госстатистики. — Тюмень, 2002.- 107 с.

43. Каналы реализации сельскохозяйственной продукции Тюменской области: за 2000 г. Стат. бюл. / Тюменский областной комитет госстатистики. — Тюмень, 2001.- 108 с.

44. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - № 10. - С. 9 - 15.

45. Кириллова Г. М., Камышанов Я. Т., Тихонова Н. А., Петрова И. В. Пути выхода молочной отрасли из кризисного состояния // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 35 - 36.

46. Клюкач В. Интегрированные корпорации в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 8. - С. 4.

47. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России — всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - С. 3 - 11.

48. Козенко 3., Репников Б. Сельская кредитная кооперация //Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 4. - С. 8.

49. Кооперация и интеграция в АПК России.- Материалы науч. метод, совета по формам хозяйствования, кооперации и интеграции. Отделение экономики и земельных отношений РАСХН.- Ростов-на-Дону, 1999. - 206 с.

50. Краткий курс кооперации: Хрестоматия / Сост.: Л.И. Берсенев, А.А. Пустуев, В.Б. Белолугов. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 1998. -452 с.

51. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 1. - С. 6.

52. Кузнецов В., Лукиенко А. Проблемы сельскохозяйственной кооперации // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 12. - С. 6.

53. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №5. - С. 47 - 48.

54. Курцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири //Экономист. 1999. -№3.-С. 88-91.

55. Лейн Т. Е. Финансово-промышленные структуры в пищевой промышленности России // Пищевая промышленность. 2002. - № 3. - С. 24 - 29.

56. Летунов И., Смирнова М. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока // АПК: экономика, управление. -2000. -№ 8. С. 34 -40.

57. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 4. -С. 24-27.

58. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 44-47.

59. Лупехин С. На основе интеграции // Экономика сельского хозяйства России. -2001.-№4.-С. 9.

60. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции //Экономист. 1998.-№ 1.-С. 80-84.

61. Мазлоев В.З., Кумехов К.К. Агропромышленные объединения холдингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№7.-С. 12- 14.

62. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие. 2-е изд. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2002. - 328 с.

63. Манелля А.И., Трегубов В. А. Производство и потребление молока и молочных продуктов в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 49 -53.

64. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве / Под ред. B.C. Просина, А.П. Завгороднего. М.: Колос, 1984. -223 с.

65. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве / Под ред. Ю.В. Седых. М.: Колос, 1978. - 287 с.

66. Милосердов В.В., Гешель В.П., Шурыгин А.Г. Экономические интересы сельскохозяйственных предприятий и владельцев личных подсобных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 1.-С. 40-41.

67. Милосердов В.В., Фролов В.И. Формы агропромышленной интеграции (опыт Орловской области) // Экономист. № 4. - 1998. - С. 87 - 91.

68. Минаева Е. В., Согомонян А. А. Организационно-экономический механизм функционирования холдингов // Пищевая промышленность. 2002. - № 4. -С.4-6.

69. Мингалев В.Д., Пустуев A.JI., Семин А.Н., Буробкин И.Н. Агрокооперация на Среднем Урале: становление и развитие. Екатеринбург: УрГСХА, 1997.173 с.

70. Мингалев В.Д., Пустуев А.Л., Чашин В.К. Кооперация и интеграция в АПК (зарубежный опыт). Екатеринбург: УрГСХА, 2000. - 148 с.

71. Михалев А. Развитию кооперации постоянную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 2003. - № 1. - С. 4 - 5.

72. Михилев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях //АПК: экономика, управление. 2001. - № 2. - С. 47 - 50.

73. Николаев А. Как Сибирь маслом торговала // Деловая Сибирь. 1991. - № 5. -С. 4.

74. Николаев А.А. Теория и практика кооперативного движения. Вып. 2. М.: 1909.-С. 193-197.

75. Павлова Э.И., Устюкова В.В. Договорные отношения в сельском хозяйстве: правовое регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 3. - С. 55 — 56.

76. Пахомчик С. А. Формирование системы сельскохозяйственной кооперации в регионе // Аграрный вестник Урала. 2003. - № 2. - С. 32 — 33.

77. Пахомчик С. А., Вакорин Д. В. Возрождение сибирской молочной кооперации в современных условиях //Материалы XLI научно-практ. конф. Челябинского государственного агроинженерного университета. Челябинск: ЧГАУ, 2002.-4.1.-С. 64-66.

78. Пахомчик С.А., Вакорин Д.В. Развитие кооперативной теории в трудах М.И. Туган-Барановского и ее значение для современного этапа сельскохозяйственной кооперации. Тюмень: Тюменская ГСХА, 2002. - 42 с.

79. Пахомчик С.А., Кондрахин П. А., Зырянов А. И. Сельскохозяйственные обслуживающие кооперативы и их роль и значение в условиях переходной экономики в АПК. Учебное пособие. Тюмень: ТГСХА, 2001. - 47 с.

80. Петриков А.В. Концепция сельского развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. -С. 43-46.

81. Петрова Н., Гончарова Н. Тенденции производства молока в Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - С. 40.

82. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Тюменской области за 2001 г.: Стат. бюл. / Тюменский областной комитет госстатистики. Тюмень, 2002. - 59 с.

83. Показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных + организаций Тюменской области за 2002 г.: Стат. бюл. / Тюменский областнойкомитет госстатистики. Тюмень, 2003. - 111 с.

84. Проблемы развития кооперации в АПК региона. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Тюмень, 2000. - 227 с.

85. Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России. С. 15.

86. Пустуев A.J1., Берсенев В.Л., Белолугов В.Б. Краткий курс кооперации. — Екатеринбург: Изд-во гуманитарного университета, 1998. 449 с.

87. ЮО.Пустуев А.Л., Мингалев В.Д. Развитие интеграционных процессов в АПК Урала / Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства. / Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Екатеринбург: УрГСХА, 1998. - С. 20 - 26.

88. Рогуленко Т.Н. Организация финансово-расчетных центров в интегрированных формированиях Орловской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1.- С. 48 - 49.

89. Ю2.Родин А.И., Тонких Р.В. Сбыт молочной продукции и ценовая политика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 11. - С. 23-24.

90. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / РАСХН. ВНИЭТУСХ. М., 2000. - 174 с.

91. Родионова О. А. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. - С. 37 - 40.

92. Ю5.Румянцева Е. Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. - С. 11-14.

93. Юб.Рунков В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях // АПК: экономика, управление. 2003. - № 1. - С. 69 - 72.

94. Рябова Т.Ф., Трубин И. Н. Северо-западный федеральный округ. Проблемы экономического роста предприятий молочной промышленности // Пищевая промышленность. 2002. - № 3. - С. 40 - 43.

95. Ю8.Сведения о наличии производственных мощностей и специализации предприятий молочной промышленности по югу Тюменской области по состоянию на 01.01.2002 г. / Данные Департамента АПК Тюменской области. -Тюмень, 2002. 4 с.

96. Сельскохозяйственной кооперации постоянное внимание //Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 3. - С. 38.

97. Семенов В. А. Будущее за интегрированными структурами // Пищевая промышленность. - 2002. - № 3. - С. 30 - 31.

98. ПЗ.Семенов М. Организационно-правовые формы хозяйствования в агропроизводетве Краснодарского края // АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 43-50.

99. Сёмин А. Н., Сёмина Н. А. Варианты агропромышленной интеграции на Среднем Урале // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 12 - 15.

100. Пб.Сергеев В. Н. Приватизация предприятий пищевой, перерабатывающей промышленности и рыбного хозяйства // Пищевая промышленность. 2001. -№ 12.-С. 36-37.

101. Сергеев В.Н. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Пищевая промышленность. 2002. - № 3. - С. 22 - 24.

102. Тарасов Н., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?) // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 57 - 64.

103. Тарелкина Т. В. Управление холдингом // Пищевая промышленность. 2002. -№ 4. -С. 8-10.

104. Ткач А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 41 - 43.

105. Ткач А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе. Свердловск, 1990. -343 с.

106. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. - 304 с.

107. Тотомианц В.Ф. Сельскохозяйственная кооперация. СПб, 1908.

108. Трикоз Р., Путина Н. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе // АПК: экономика, управление. 2000. - № 3. - С. 45 — 50.

109. Трофимов А. Деятельность региональных агропромышленных финансовых групп // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - С. 14.

110. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации / Предисл., Коммент.: JI.A. Булочникова, Г.Н. Сорвина, Т.П. Субботина. М.: Экономика, 1989.-496 с.

111. Туровинин Г.М. Создание и функционирование фермерских хозяйств: Учебное пособие. Тюмень: «Ризограф», 2001. - 71 с.

112. Ушачев И. Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. - С. 6 - 10.

113. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. 2003. - № 8. - С. 12-16.

114. Файн JI.E. Отечественная кооперация: исторический опыт. Иваново: ИвГУ, 1994.-276 с.

115. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996. 94 с.

116. Федеральный закон от 30 ноября 1995 года № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» / Справочно-правовая система ГАРАНТ, 2003.

117. Федеральный закон от 8 декабря 1995 года № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января, 11 июня 2003 г.) / Справочно-правовая система ГАРАНТ, 2003.

118. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 1. - С. 7.

119. Фомин Д. А. Формы агропромышленного взаимодействия // АПК: экономика, управление. 1999. - № 11. - С. 50 - 57.

120. Фомин Д.А., Храмцов Н.С., Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК Сибири. Новосибирск, НАСХИ, СО СибНИИЭСХ, 1998. - 130 с.

121. МЗ.Фомин Д.А., ХрамцовН.С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / РАСХН, Сиб. отд., СибНИИЭСХ, -Новосибирск, 2000. 120 с.

122. Фролов В. И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. -М.: Агропромиздат, 1989. 144 с.

123. Мб.Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. -С. 46-48.

124. Хвостов А.И., Титов В.И. Фролов В.И. Необходимость и условия создания отраслевых союзов сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. ■ № 6. ■ С. 24-27.

125. Хицков И. Крестьянские подворья // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 4. - С. 47 - 53.

126. Цены и индексы цен в Тюменской области (1995-2002 гг.): Стат. сб. / Тюменский областной комитет госстатистики. Тюмень, 2003. - 155 с.

127. Чамов Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - С. 13.

128. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.

129. Черняев А., Мишин В. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 8. - С. 33 - 41.

130. Черняков Б. А. Самая крупная молочная ферма в Америке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 6. -С. 55 -57.

131. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М., 2000. -208 с.

132. Шипилов В. «Масляный» пояс Сибири//Деловая Сибирь.- 1995. -№ 5.-С.4.

133. ШмелевГ. А.В.Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика, управление. -1998. -№ 2. С. 11-20.

134. Шутьков А. А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№9.-С.7- 10.

135. Щетинина И. Интеграция в АПК России // АПК: экономика, управление. -1999.-№6.-С. 50-53.

136. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С. 39 - 41.

137. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.А. Минакова. М.: Колос, 2000. -328 с.

138. Экономические взаимоотношения при межхозяйственном кооперировании / Составитель Ф.П. Хрипливый. М.: Россельхозиздат, 1977. - 175 с.