Развитие культуры в Народной Республике Болгарии и советско-болгарские культурные связи (70-е гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Писарева, Галина Петровна

  • Писарева, Галина Петровна
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 1984, Киев
  • Специальность ВАК РФ07.00.03
  • Количество страниц 219
Писарева, Галина Петровна. Развитие культуры в Народной Республике Болгарии и советско-болгарские культурные связи (70-е гг.): дис. кандидат исторических наук: 07.00.03 - Всеобщая история (соответствующего периода). Киев. 1984. 219 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Писарева, Галина Петровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТВОРЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА БОЛГАРСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ ПРОБЛЕМ КУЛЬТУРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В НРБ.

1.1. Основные направления партийного руководства процессом развития культуры.V.

1.2. Вопросы управления сферой культуры в деятельности ЕКП.

ГЛАВА П. РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРОЙ .??.

2.1. Сущность и функционирование новой системы общественно-государственного управления культурой

2.2. Союзы творческой интеллигенции в условиях новой системы.56.

2.3. Деятельность культурных учреждений по совершенствованию процесса распространения и восприятия художественной культуры

ШВА Ш. РОЛЬ СОВЕТСКО-БОЛГАРСКОГО КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РАЗВИТИИ БОЛГАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ.12?.

3.1. Некоторые общие черты культурного сотрудничества стран социалистического содружества в 70-е гг.

3.2. Советско-болгарские связи в сфере создания и распространения духовных ценностей .Í24.

3.3. Направления и формы взаимодействия в области сохранения и восприятия художественных достижений.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие культуры в Народной Республике Болгарии и советско-болгарские культурные связи (70-е гг.)»

Ведущей, отличительной чертой современной эпохи является динамичное, уверенное развитие мира социализма, все возрастающее влияние его на весь ход исторических событий.

70-е гг. стали периодом дальнейшего роста авторитета и могущества стран социалистического содружества и их новых, небывалых еще в истории социалистических взаимоотношений, "по-настоящему справедливых, равноправных, братских"^.

Одним из выдающихся исторических завоеваний мирового социализма, представляющих собой осуществление чаяний и стремлений их народов, стали глубокие, поистине эпохальные преобразования и достижения в сфере культуры. Осуществление социалистических культурных революций привело к коренным изменениям не только в сфере материальной культуры и общей духовной культуры народов, но и уже проявилось в духовном, интеллектуальном совершенствовании личности, в активизации использования культурных ценностей в интересах человека, в расширении доступа трудящихся к достижениям культуры, в росте сознательного и активного творческого участия их в ее развитии.

Культурный прогресс социалистических стран особенно убедительно и наглядно отражает исторические преимущества новой общеI ственной системы. Реальный социализм прежде всего дал образец последовательного улучшения материального благосостояния трудящихся, повышение их идейно-нравственного и культурного уровня. Новый общественный строй утвердил качественно новые отношения между людьми, отношения товарищества и гуманизма. Расцвет новой

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.5. новой социалистической культуры, вобравшей в себя лучшие культурные достижения человечества, диалектически сочетающие в себе интернациональное и национальное, является одним из наиболее существенных показателей социального и духовного прогресса общества и человека.

Реальный социализм породил и новые принципы международного общения, способствующие единению и взаимообогащению национальных культур народов и формированию интернациональной культуры нового мира.

Эти процессы с особой силой проявляются на этапе строительства развитого социалистического общества, когда все более усиливается неразрывная связь культуры с политикой и экономикой. Возрастание рож культуры на этом этапе связано, во-первых, с усилением социальных функций культуры во всех сферах культурной жизни, с новыми, более сложными задачами, которые возникают на этом этапе, а также с качественными изменениями, происходящими в сознании людей. Во-вторых, не меньшее значение имеют те задачи, актуальность которых резко возрастает в связи с обострением идеологической борьбы на международной арене. Все это настоятельно диктует и обусловливает возрастание роли партии в политическом и научном руководстве развитием культуры.

Высокий уровень развития культуры социалистического общества, на этапе строительства развитого социализма с одной стороны, и возрастание духовных потребностей народа, с другой, вызывают настоятельную потребность научного обобщения исторического и современного опыта Коммунистической партии Советского Союза, Советского государства, других социалистических стран, мирового социалистического содружества в целом, в области культурного строительства.

Достойное место в общей сокровищнице мирового социализма занимает социалистическая Болгария,наследница древней культуры, накопившая ценный и поучительный опыт культурных преобразований и ныне активно создающая новую, коммунистическую культуру. С вступлением страны в этап строительства развитого социалистического общества духовные процессы все более оказываются в центре всей общественной жизни страны, выдвигаются новые требования к сознательному и научному управлению этими процессами, к их планомерному и целенаправленному развитию. Это связано прежде всего с тем, что дальнейший общественный прогресс при социализма немыслим без высокоразвитой духовной культуры. И чем более развитым становится социалистическое общество, тем в большей степени возрастает в нем роль духовной культуры.

Учитывая именно эти возрастающие социальные возможности культуры, как активного фактора в развитии личности и всего общества, коммунистического воспитания масс, ХП съезд Болгарской коммунистической партии подчеркнул, что "Центральный Комитет оценивает подъем социалистической духовной культуры,расширение и повышение ее социальных функций как одну из основных закономерностей строительства зрелого социализма"

Переход не одной, а ряда стран к строительству развитого социалистического общества и наступление нового этапа в духовной жизни мирового социализма и человечества в целом, связанного со становлением коммунистической формации, настоятельно выдвигают перед обществоведами задачу углубленного исследования всех явлений и закономерностей культурных процессов в мировом ХП съезд Болгарской коммунистической партии. - М., 1982, с.41-42. социалистическом содружестве, всесторонней разработки теоретических и конкретно-практических проблем культуры. "На магистральном направлении развития общественных наук должна находиться проблематика зрелого социализма. Надо глубже анализировать социально-политические процессы в странах социализма," - подчеркивал в докладе на Июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС тов.К.У.Черненко* .

В Постановлении Пленума отмечалось также, что от обществоведов ждут исследований закономерностей "интернационализации социальной жизни, развития социалистического народовластия, общер ственного сознания, проблем коммунистического воспитания . Необходимостью решения этих задач и определяется актуальность данного диссертационного исследования.

Советскими историками сделано уже немало для раскрытия исторического процесса формирования мирового социалистического содружества и новых, социалистических взаимоотношений меж^ странами социализма, а также процессов культурного строительства в странах социализма, в том числе и в Болгарии.

Сфера культуры одна из самых сложных в общественной жизни. Не случайно поэтому возрастает внимание к ее изучению со стороны как советских, так и зарубежных авторов.

Общие проблемы культурных преобразований и культурного прогресса в странах социализма освещаются в ряде коллективных работ Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с.32-33.

2 Там же, с.70. советских и зарубежных авторов* и монографических исследованиях А.И.Арнольдова, А.П.Бутенко, М.П.Иовчука, М.П.Кима, Ю.А.Лукина и других авторов2, основные направления и формы культурного и идеологического сотрудничества стран социализма раскрывают Ю.И.Кандалов и Ю.Б.Кашлев3. Идеологическая борьба и современная культура. М., 1972; Духовный мир советского рабочего. - М., 1972. Теоретические проблемы мировой социалистической системы. М., 1975; Культурное строительство в европейских странах социализма. К., 1975; Культура в жизни общества (перевод с немецкого). М., 1976; На путях нерушимой дружбы. М., 1977; Укрепление единства социалистических стран. Вопросы теории. М., 1977; Культура развитого социализма: некоторые вопросы теории и истории. М., 1978; Из истории социалистического строительства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1979; Укрепление братской дру^бы и сотрудничества стран социалистического содружества. К., 1981; Современные славянские культуры: развитие, взаимодействие, международный контекст. К., 1982.

2 Арнольдов А.И. Культура развитого социализма. М., 1975; его же. Культурный прогресс в развитом социалистическом обществе. М., 1977; Бутенко А.П. Социализм как общественный строй. М.,1974. Ким МЛ. Коммунизм и культура. М., 1969; Йовчук М., Лукин Ю. Духовная общность и сближение культур стран социализма. Коммунист, 1974, ^ II, с.79-93; Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство и духовный мир человека. - М., 1982, и др. Кандалов Ю.И. Международные отношения и идеологическое сотрудничество братских социалистических стран. - М.,1981; Кашлев Ю.Б. Международное сотрудничество и культурные связи. - М., 1975.

В последние годы в нашей стране советскими учеными разрабатывается системный подход к изучению истории культуры, о чем свидетельствуют работы М.П.Кима, В.Т.Ермакова, М.Б.Ешича и др. авторов*. В обсуждении этих проблем объединяют свои усилия историки и философы. Первым опытом такого совместного обсуждения стало заседание "круглого стола" в редакции журнала "История р

СССР . Подготовлены коллективные работы философов, освещающие з методологические проблемы развития культуры .

Рассматривая главные направления изучения социалистической культуры советские ученые (Д.Ф.Марков и др.) отмечают необходимость изучения конкретных процессов и теоретических проблем развития духовной культуры социалистических стран на различных этапах строительства социализма на страноведческом и региональном уровнях как в "отраслевом", так и в комплексно-системном и сравнительно-историческом планах, а также изучения конкретных процессов и теоретических проблем сближения и интернационализации социалистической культуры стран4.

Советскими учеными уже подготовлен ряд работ, освещающих Ким М.П. О культуре как предмете исторического изучения. -М., 1974; Изучение истории культуры как системы. Сб.научн.трудов. - Новосибирск, 1983.

2 История СССР, 1979, Л 6.

3 Методологические проблемы изучения культуры. - Труды ЛГИК им.Н.К.Крупской, 1978, т.37; Методологические проблемы прогнозирования и управления в области художественной культуры. - М.,1980.

4 См. Комплексные проблемы истории и культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы, с.212. вопросы культурного строительства в странах социализма именно в таком аспекте*.

Предпринят опыт "параллельного исследования" культурных процессов учеными Института славяноведения и балканистики АН СССР2, з

Института мировой литературы им.А.М.Горького , по инициативе которого проведены две конференции с последующей публикацией их материалов, Института искусствоведение^. Эти и другие работы посвящены исследованию в сравнительно-типологическом плане культурных явлений в ряде социалистических стран^. См. Проблемы развития и сближения культуры, литературы, искусства стран социалистического содружества. - М., 1974; Опыт культурного строительства в странах социалистического содружества. - М., 1980. Партия и художественная культура социализма. -М., 1980 и др.

2 Новые явления в литературе европейских социалистических стран. Художественная проза 70-х гг. - М., 1977. о Художественный опыт литератур социалистических стран. -М., 1968; Герой художественной прозы (социалистические страны Европы). - М., 1974.

4 Общее и особенное в литературе социалистических стран Европы. - М., 1977; Актуальные проблемы сравнительного изучения литератур социалистических стран. - М., 1978. Искусство, революцией призванное. - М., 1969; Генезис и развитие социалистического искусства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1972. Актуальные проблемы социалистического искусства. Сб.статей

Советские болгаристы - составляющие значительный отряд ученых нашей страны, уже внесли существенный вклад в раскрытие различных проблем истории и культуры Болгарии, о чем убедительно свидетельствуют данные библиографического издания трудов советских болгаристов за период после Второй мировой войны^.

Особенно активизировалась исследовательская деятельность в связи с подготовкой и празднованием 1300-летия болгарского государства. К этой дате был приурочен ряд обобщающих работ, в том числе и по истории культуры Болгарии2. Ей же была посвящена проходившая в январе 1981 г. во Львове 1-я Всесоюзная конференция славистов "Советская болгаристика. История и перспективы", на которой было заслушано около 100 докладов и сообщений, в том числе и по проблемам истории культуры НРБ и ее культурных связей с о другими странами . о художественной культуре стран социалистической Европы. - М., 1978; Взаимосвязи литератур стран социалистического содружества.

К.,1981; Укр.яз. Киноискусство наших друзей. - М.,1979; Контекст 1979: Литературно-теоретические исследования. - М., 1980; Пути и судьбы: диалог братских литератур. - М., 1980; Развитие социалистического искусства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. - М., 1979; Современная литературная критика европейских социалистических стран. Вып.1. - М., 1975; Современное искусство социалистических стран. Проблемы творческих взаимосвязей. - М., 1981. См. Советская болгаристика. Указатель литературы 19451980: в 3-х частях. - М., 1981.

2 История и культура Болгарии. - М., 1981. о

См.Советское славяноведение,1981 3,с.115-1185,с.77-96.

Что касается степени исследования культурных процессов Болгарии на различных этапах их развития, то наиболее разработанным является начальный период культурной революции, после исторической победы в сентябре 1944 г. - до середины 50-х годов. Здесь прежде всего необходимо отметить исследования харьковского историка-болгариста, профессора Г.Н.Попова*, а также работы В.А.Ав2 деева и М.Е.Добрускина , которые первыми обратились к разработке этих проблем. В их работах прослежены закономерности и особенности культурной революции в Болгарии в переходный период, ее основные направления, показана ведущая роль коммунистов в борьбе за ее осуществление.

Однако в советской историографии нет еще работ, посвященных целостному анализу культурного развития Болгарии в 60-70-е гг.

Отдельные же компоненты художественной культуры Болгарии исследуются советскими учеными в основном в литературоведческом и искусствоведческом плане. Это работы В.Д.Андреева, Н.С.Гилеви-ча, Д.Ф.Маркова, Н.Ф.Ермаша, Е.П.Львовой, Т.П.Павловой, Н.Н.Пономаревой, Д.В.Степовика и др. авторов. Попов Г.Н. Борьба болгарской коммунистической партии за подъем культурного уровня трудящихся масс (1949-1952 гг.). Автореф.дис. . канд.ист.наук. - Харьков, 1954; Попов Г.Н. Болгарские коммунисты в борьбе за осуществление культурной революции 1944-1958 гг.: Автореф.дис. . докт.ист.наук. - Харьков, 1967. Авдеев В.А. Из истории борьбы Болгарской коммунистической партии за развертывание культурной революции в Народной Республике Болгарии 1944 сентябрь - 1953 гг.: Автореф.дис. . канд.ист. наук. - М., 1955; Добрускии М.Е. Культурное строительство в Народной Болгарии. - М., 1957.

Наиболее широко исследуются советско-болгарские культурные связи. Советскими и болгарскими учеными (Е.П.Бахмат, В.В.Бойко, З.Д.Ивановой, Е.Е.Костюк, Н.Е.Мухиной, Г.С.Димитровой, П.Х.Нин-чевой, С.И.Рударской, Г.Г.Сергеевой, П.С.Соханем, Е.В.Шевченко) написан ряд диссертаций, в которых проанализированы формы и методы культурного сотрудничества наших стран в разные периоды .

Появились и работы, посвященные рассмотрению основных направлений сотрудничества в отдельных сферах культуры, литературы, искусства^ Этой же тематике посвящено и большое к оличество статей литературоведов В.Д.Андреева, В.А.Захаржевской, В.И.Злыдне-ва, Н.Н.Пономаревой, Е.В.Шпилевой, искусствоведов Львовой Е.П., Д.В.Степовика и др.

Отдельные аспекты развития болгарской культуры и советскоболгарских культурных связей освещаются в ряде публицистических о работ, посвященных теме советско-болгарской дружбы . Вторая по Гатева B.C. Принципы и формы взаимодействия болгарского и советского телевидения. Автореф.дис. ••• канд.филолог.наук. -М., 1980; Шайкарова Ю.И. Сравнительное изучение исследований читателей и чтение в СССР и НРБ. Дис. . канд.пед,наук, - Л., 1981.

2 Константинов Ф.П., Кореньков A.M. Дружба, испытанная временем. - М., 1978; Горобець 1.Ю. Серцем тоб! присягаю. - XapKiB, 1981; Закруткин В.А. Верность. Болгарская тетрадь. - Ростов н/Д, 1981; Мосты социалистической дружбы. Львов, 1981, Паниев H.A. Болгария: годы и люда / страницы из дневника советского журналиста. I961-1965, 1971-1981/. - М., 1981; Гермак1вський I.M. Дружби глибоке KopiHHH. - Львгв. - Co$in, 1982. ловина 70-х гг. ознаменована появлением ряда работ, в которых на огромном фактическом материале освещаются связи отдельных народов нашей страны с болгарским народом с древнейших времен до наших дней*. В этих работах уделяется внимание современным советско-болгарским связям и сотрудничеству. Необходимо отметить, что исследованиями исторических связей и современного сотрудничества стали заниматься ученые не только традиционных центров славистических исследований (Москва, Киев, Львов, Минск), но и представио тели других республик и городов . Расширение проблематики и географии исследований можно определить как качественный шаг вперед в исследовании взаимосвязей наших народов, позволяющий проследить истоки и традиции советско-болгарской дружбы, ее плодотворность.

Существенный вклад в изучение процессов культурного развития Болгарии внесли болгарские ученые. Их внимание привлекает прежде всего изучение и обобщение опыта партийного и государственного руководства развитием культуры. В 70-е гг. появился ряд новых работ по данной теме. Это работы И.Домусчиева, А.Дунчева, 3

Ж.Вычковой, В.Кунчева . По этой же теме защищена у нас в стране Сохань П.С. Очерки истории украинско-болгарских связей, -К., 1976; Мельцер Д.Б. Белоруссия и Болгария: дружба вечная, нерушимая. - Минск, 1981. Цамцишвили А.И. Болгаро-грузинское содружество и историко-культурные взаимоотношения. - Тбилиси, 1980 (на груз.яз.); Сардаров Закир Гасан Ог. Плодотворное сотрудничество (Участие Азербайджана в экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве Советского Союза с Народной Республикой Болгарией). Баку, 1979 (на азерб.яз.). о Кунчев В. Георги Димитров и въпросите на литературата и диссертация Р.Карарусинова*. Опубликован целый ряд статей, освещающих отношение БКП к социалистической культуре. Проблема партийного и государственного руководства культурным строительством исследуется в указанных работах в двух главных аспектах. Первый -раскрытие партийного и государственного руководства как целенаправленного процесса, т.е. изучение развития и обогащения принципов партийного руководства; выработки и осуществления политики партии и государства в области культурного строительства. Второй аспект - показ формирования и развития системы партийного, государственного, общественного руководства культурой, механизма взаимодействия партийных и государственных органов, а также общественных организаций, ведающих вопросами культуры. При этом следует отметить, что второй аспект в литературе не изучен еще достаточно глубоко.

В плане этой проблематики особо следует отметить сборники: "Болгарская коммунистическая партия - руководитель и организатор строительства развитого социалистического общества в Болгарии" и "Художественная культура и развитое социалистическое общество", изкуството. - София, 1970; Дунчев А. Актуални проблеми на пар-тийното ръководство на изкуството. - София, 1976; Въчкова Ж. Партийно ръководство на художествената култура. - София, 1978; Домусчиев И. Културната революция и идеологическата работа на Българската коммунистическа партия в етапа на изграждането на развитото социалистическо общество. - София, 1979. Карарусинов P.C. Партийное руководство идеологической деятельностью в социалистическом обществе (на материалах НРБ). Дис. . канд.филос.наук. - М., 1972. в которых исследуются такие важные для современной социалистической культуры проблемы, как возрастание роли партии в ее развитии, взаимосвязь и влияние научно-технической революции на сферу культуры и искусства, роль художественной культуры в духовной жизни социалистического общества, вопросы эстетического воспитания, развитие общественных начал в управлении и др.1 Значительный интерес в этом плане представляет книга "Идеологический процесс и воспитание личности", написанная видными болгарскими партийными работниками и учеными. В ней проанализирован и обобщен опыт идеологической работы, накопленный БКП, дано научное обоснование актуальных задач, стоящих перед идеологическим фронтом, поставлен ряд проблем, приобретающих интернациональное значение.

Отличительной особенностью культурного развития Болгарии в 70-е гг. является утверждение общественно-государственного руководства процессами культурного строительства, которое, как считают болгарские ученые, положило начало качественно новому этапу в развитии культуры НРБ. Не случаен поэтому их неослабевающий интерес к раскрытию сущности этой системы. Среди значительного количества работ на эту тему надо выделить обстоятельные исследования С.Гановского, П.Аврамова, С.Ганева, К.Горанова, Формиране и развитие на социалистическата култура в Бъл-гарии. - София, 1971; Изкуство, партия, народ. - София, 1971; Българската комунистическа партия - ръкводител и организатор на изграждането на развито социалистическо общество в България. -София, 1974; Художествената култура и развитого социалистическо общество. - София, 1974; Идеологически, процес и възпитание на личностата. - София, 1977.

К.Попова, А.Обретенова, А.Стойкова, в которых обобщен опит общественно-государственного руководства в сфере культуры и намечены пути его совершенствования*.

Весьма значительны успехи болгарских литературоведов и искусствоведов в разработке проблем развития отдельных жанров литературы и искусства. По этим вопросам уже созданы как крупные обобщающие труды^, так и большое количество других работ и статей В.Ангелова, И.Везнева, Д.Гюрова, А.Дунчева, В.Игнатов-ского, В.Крыстева, П.Писарева и других авторов. В них красной нитью проводится правильная мысль о том, что только при социализме, только на принципах социалистического реализма возможен полный расцвет культуры. Аврамов П. Културната революция в Българии. - София, 1980; Ганев С. Обществено-държавното начало в ръководство и управлението на културата. - София, 1980; Горанов К. Естети-ческо възпитание: система, програма, всенародно движение. София, 1977; Попов К. Но в етап в българската култура. - София, 1969; Его же. Културна революция, култура и управление. - София, 1971; Его же. Демократическое развитие современной болгарской культуры. - София-пресс, 1979; Попов К., Гърдев Д. Работническата кла-са и културата. - София, 1982. Българско социалистическо изкуство от тридсетте до седем-десетте години. - София, 1976; Зарев П. Панорама болгарской литературы. - М., 1976; Иванова В. Българска монументална скулп-тура: Развитие и проблеми. - София, 1978; Игнатовски В. Филмово десетилетие. - София, 1982; Колевски В. За литературата на со-циалистическия реализъм. - София, 1977; Его же. Литература пар

Значительный интерес болгарских ученых вызывают вопросы развития советско-болгарского сотрудничества в отдельных отраслях культуры и искусства*, которые рассматриваются ш и специально, и в плане международной культурной деятельности НРБ2. тийна, литература народна. - София, 1975; Обретенов А. За со-циалистическо изкуство и социалистическа култура. - София, 1973; Петров 3., Константинова Е., Куюмдаиев К. Очерци по история на българската литература след Девети септември. В 2 т. - София, 1979. Българо-съветското сътрудничество в обласгта на библио-течното дело и библиография. - София, 1978; Колевски В. Съвет-ската култура и развитието на духовния живот в социалистическа България. - Пламък, 1974, № 14, с.73-87; Колевски В. Един е лозунгът! Съветската култура и развитието на духовния живот в България. - София, 1977; Тодоров С. Всестранното сближение и интеграцията със СССР - решаващ фактор за изгражданена развито социалистическо общество в НРБ. - Ново време, 1977, № 10, с.69-77 и др.

2 Александров Э.А. Международная культурная политика Народной Республики Болгарии. София, 1980; Арнаудов А. Болгария: вклад в разрядку. - София, 1980; От Хельсинки до Белграда (активная деятельность НРБ в интересах европейской безопасности и сотрудничества). - София, 1977; Социалистическа вънешнта политика на НРБ 1944-1974. - София, 1975; Пеев М. НРБългария и европейскою кул турно сътрудничество. - Международен отношения, 1977, № 2, с.42-53.

Плодотворным направлением в изучении закономерностей общественного развития стали совместные работы советских и болгарских ученых, публицистов*. Особенно интересна, вышедшая в 1982 году совместная работа советских и болгарских международников "СССРо

НРБ: сотрудничество и сближение . Всесторонне исследуя различные аспекты советско-болгарского сотрудничества, авторы проводят мысль, что "советско-болгарские отношения - один из самых ярких образцов нерушимой дружбы и братства, признанный пример социалистического интернационализма в действии. Они являются прочным звеном многосторонних отношений в рамках международного социали о стического содружества".

Несомненный интерес представляют и исследования по вопросам развития культуры ученых других социалистических стран4. Ученые обществоведы стран социализма все активнее объединяют свои усилия для решения ряда важных теоретических проблем. Твердо и последовательно проводя курс на развитие и укрепление мирного сосуществования государств различных общественно-политических систем Брат для брата. - Москва-София, 1974; Социалистический интернационализм в действии. - Москва-София, 1974.

2 СССР-НРБ: сотрудничество и сближение. - М., 1982.

3 Там же«с.63.

4 Духовная культура социалистического общества. Пер. с нем.-М., 1979; Ханке X., Россоу Г. Социалистическая культурная революция в ГДР. - М., 1980; Госьмицка В. Польско-советское культурное сотрудничество (1956-1976). Дис. . канд.ист.наук. - М., 1977; Штолл Л. Искусство и идеологическая борьба. Прага, 1972 (чешс.) и др. и рассматривая культурные связи между странами и народами важным фактором в осуществлении этих принципов, НРБ в 70-е гг. проводила большую активную и инициативную деятельность по развитию международного культурного сотрудничества, что нашло отражение в ряде исследований.

Эта инициативная и плодотворная деятельность НРБ по развитию международного культурного сотрудничества, как и творческий опыт болгарских коммунистов в развитии культуры вызывает все больший интерес у культурной и научной общественности других стран. Вместе с тем, обострение идеологической борьбы в мире вызвало усиление нападок со стороны буржуазных идеологов,стремящихся извратить успехи и сущность культурной политики в странах социализма, в том числе и в НРБ. Эти фальсификации буржуазных авторов и их различные концепции о так называемой "массовой культуре" уже получили обстоятельную критику в ряде работ советских и болгарских авторов"'". Выполняя социальный заказ своих империалистических хозяев,буржуазные идеологи делают все,чтобы открыто или завуалированно извратить опыт социалистического строительства,при Буржуазные концепции культуры: кризис методологии.- К., 1970; Кучмаева И.К. Актуальные проблемы культуры и идеологическая борьба. - М.,1976; Правда о культурном обмене. - М.,1976; Кукаркин A.B. Буржуазная массовая культура. Теории.идеи,разновидности, Образцы. - М.,1978; Культура и идеологическая борьба. -М.,1979; Можнягун С.Е. Кризис буржуазной "массовой культуры". -К.,1981; Лилов А. Критика на сьвременните буржуазно-естетически концепции за природата на изкуството. - София,1971; Райнов Б. Масовата култура. - София,1974. низить его значение. Авторы этих работ стремятся всеми силами вбить клин между деятелями культуры и широкими народными массами, между творческой интеллигенцией и партией. Представители социалистической науки и культуры объявляются ими одной из ударных групп оппозиции своим правительствам. Этот тезис всячески мусируется, например в недавно вышедшем в Лондоне сборнике "Оппозиция в Восточной Европе", авторами которого являются эмигранты из ряда европейских стран^.

Немало фальсификаций сочиняют буржуазные авторы и в адрес социалистической Болгарии. Одним из "специалистов" по истории этой страны является Браун Д. - сотрудник восточноевропейского отделения радио "Свободная Европа". В своей работе " Болгария под коммунистическим управлением",он, пытаясь придать ей наукообразный вид,широко использует материалы периодической болгарской печати, выступления руководителей болгарского государства. 1Ъворя о развитии болгарской культуры, он назойливо пытается убедить читателя якобы в отсутствии свободы творчества для болгарских деятелей культуры , о диктате партии в сфере культуры и представляет процесс ее создания как периодическую смену периодов либерализации и централизации,о чем свидетельствует само название раздела "Заморозки и оттепели в болгарской культуре".Рассматривая сущность общественно-государственных форм руководства культурой, он снова же утверждает,что причиной новой системы якобы является необходимость установления контроля над творцами, и стремление отыскать средство против политической апатии некоторых Opposition in Eastern Europe/Ed.Ъу Jokes R.L. -London, 1979,p.187. слоев населения, особенно среди молодежи1.

Таким образом, по утверждению этого "специалиста" по Болгарии не рост политической активности масс и курс партии на дальнейшее развитие социалистической демократии обусловили переход к общественно-государственной системе управления в сфере культуры, а стремление партии к диктату. Так сознательно извращают буржуазные идеологи социалистическую действительность.

К концу 70-х гг. налицо уже были преимущества этой системы, четко проявился ее демократический характер, определились перспективы. И все же в вышедшей в 1981 г. коллективной работе "Марксистские правительства" автор раздела о Болгарии Лесли Хол-мес вновь по-прежнелу трубит об усилении цензуры в болгарской культурной жизни в конце 60-х гг., связанной с введением общестр венно-государственного устройства . Стремясь ущемить национальные чувства болгарского народа буржуазные фальсификаторы назойливо мусируют свою выдумку о завиеимости Болгарии от Советского о

Союза . Отвечая на эти выпады Тодор Живков в ответе на вопросы президента англо-американской издательской фирмы "Пергамон пресс" Роберта Максвелла "Отличается ли внешняя политика Болгарии от внешней политики Советского Союза?" отмечал: "Этот вопрос не новый и он не удивляет меня. В нем таится маленькая ловушка. Если я отвечу просто "нет", то некоторые могут подумать, что

Brown J.F. Bulgaria under Communist rule. - New-york JY/ashi-ngton,London. 1970,p.261-262. 2

Marxist Governments:A world survey. -London,1981,vol.1, p.137. 3

Ibid.,p.138; Brown,p.263. широко распространяемые на Западе басни, будто Болгария является "сателлитом" СССР верны. . А истина о внешней политике Болгарии и СССР такова: вместе с остальными странами социалистического содружества они проводят согласованный внешнеполитический курс"*. Да, Болгария гордится тем, что она проводит согласованный курс с Советским Союзом и другими странами социализма и видит в этом залог своих дальнейших успехов в борьбе за мир и коммунизм. Но именно это не устраивает идеологов и слуг империалистических кругов США и других стран, которые стремятся во что бы то ни стало вбить клин между Болгарией и СССР, разрушить единство стран социалистического содружества.

Итак, приведенный анализ литературы показывает настоятельную необходимость обобщения опыта развития социалистической культуры в различных социалистических странах и всей мировой системы социализма, что диктуется и задачами дальнейшего совершенствования социалистического общества, и потребностями, вытекающими из современного обострения идеологической борьбы на международной арене. Учеными Народной Республики Болгарии проделана значительная работа по анализу культурного развития своей страны. Большинство исследований, однако, посвящено периоду второй половине 40-х -50-х годов. В нашей стране активно изучаются в основном вопросы советско-болгарского сотрудничества в целом, и в сфере культуры, в частности. И фактически отсутствуют работы, которые бы освещали развитие культуры в Болгарии на этапе строительства развитого социалистического общества в стране, в частности тот несомненно интересный в научном и политическом отношении опыт болгарских Живков Т. Социализм и мир неразделимы. София, 1982, с. 5455. коммунистов по развитию общественно-государственных форм управления в сфере культуры, который они накопили в последнее десятилетие.

Выбор темы диссертационного исследования и определен необходимостью проанализировать как в конкретных условиях Болгарии на современном этапе творчески воплощаются в жизнь марксистско-ленинские принципы культурной политики, исследовать те новые положения, которые внесли болгарские коммунисты в теорию и практику современного культурного строительства, показать на примере советско-болгарских культурных связей роль и значение культурного сотрудничества в совершенствовании социально-политического развития стран социализма.

Определение хронологических рамок исследования периодом 70-х гг. обусловлено существенными специфическими особенностями развития в эти годы как внутренней жизни самой Болгарии, так международными отношениями.70-е гг. в развитии Народной Республики Болгарии отмечены рядом характерных черт, связанных прежде всего со строительством развитого социализма. Строительство развитого социализма связано с новым этапом культурного строительства, предполагающим не только закрепление и развитие успехов, уже достигнутых в ходе социалистического строительства и культурной революции, но и осуществление дальнейших качественных сдвигов в образе жизни, культурном уровне и духовной жизни трудящихся.

Существенное значение в развитии культурной политики на этом этапе имело и влияние такого глобального явления, как научно-техническая революция. "Действие НТР в условиях социализма является в ускорении темпов культурного прогресса, в росте народного образования и просвещения, совершенствовании системы культурного обслуживания народа, развитии коммуникационных процессов формирования многогранной личности социалистического типа. В свою очередь, развитие индивидуальных способностей. людей в сочетании с формированием у них коммунистического мировоззрения самым благоприятным образом влияет на дальнейшее движение науки и техники"* .

70-е гг. вошли в историю как период относительного торжества принципов мирного сосуществования в международном масштабе, что благоприятно сказалось на развитии международных культурных связей. Они характеризовались также дальнейшим углублением сплоченности и сотрудничества стран социалистического содружества, советско-болгарских отношений, которые вступили в этап всестороннего сближения. Общая заинтересованность народов социалистических стран в строительстве нового общества, успехи социализма в каждой из стран и укрепление мировых позиций социализма ведет ко все большей интернационализации экономической и духовной жизни братских стран. Мировая социалистическая система крепнет и уверенно идет вперед, вполне определенно проявляется как зако2 номерность процесс сближения социалистических государств , который однако, как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, "не стирает о национальной специфики . Научно-техническая революция: социализм, культура, человек. М., 1981, с.19.

2 См. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976, с.6.

3 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.10.

В связи с широтой самого понятия "культура" и широтой самих культурных явлений автор ограничивает свою работу исследованием процессов развития художественной культуры, которую большинство ученых определяют как "совокупность созданных данным обществом художественных ценностей, а также сам процесс их создания, распространения и усвоения обществом и каждым человеком"*. В работе не рассматриваются вопросы развития науки, образования и других сфер культуры.

Исходя из этого, были намечены основные задачи исследования:

- раскрыть общую картину развития художественной культуры НРБ в 70-е годы и ее роль в строительстве развитого социалистического общества;

- показать возрастающую роль ЕКП в руководстве культурным строительством и ее творческий вклад в теорию и практику развития художественной культуры в условиях строительства развитого социалистического общества в НРБ;

- осветить советско-болгарское культурное сотрудничество как один из важнейших факторов успешного развития культурного процесса в Болгарии и взаимообогащения культур обеих стран.

Методологической основой работы стали марксистско-ленинские положения о роли и значении культурной сферы и культурной деятельности в жизни человечества, о рож культуры в процессе интернационализации общественной жизни. "Всякая нация может и должна учиться у других", - писал К.Марксг^ говоря 0 закономерной тен Лукин Ю.А. Художественная культура развитого социализма: достижения, поиски, проблемы. - М., 1983,с.6.

2 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.23, с.10. денции к необходимости постоянного обмена материальными и духовными ценностями, значение которого все более возрастает при социализме .

В грудах В.И.Ленина, его книгах и статьях, речах и докладах, в живой практике его работы вопросы развития социалистической культуры занимали важное место. Они образовали одно из основных звеньев ленинского плана социалистического строительства. Труды В.И.Ленина послужили теоретической основой для создания социалистической культуры не только в нашей стране, но и других странах социализма.

Дальнейшее развитие марксистско-ленинская теория социалистической культурной революции находит в документах и материалах международных совещаний коммунистических и рабочих партий, в Программе КПСС, решениях съездов и других документах КПСС, программе ЕКП, материалах ее съездов и других документах БКП, в выступлениях руководящих партийных и государственных деятелей КПСС и БКП, СССР и НРБ.

Источниковой базой послужили прежде всего советские и болгарские публикации документов и материалов, освещающие советско-болгарское сотрудничество*. Ценным источником стали материалы центральных и ведомственных архивов СССР. Автором изучены матери Советско-болгарские отношения. 1948-1970. Документы и материалы. М., 1974; Советско-болгарские отношения. 1971-1976. Документы и материалы. М., 1977; Външна политика на Народна Репуб-лика България. Сборник Документи и материали. Том 1. София, 1970; Том П. София, 1971; Том Ш. София, 1982; Въпроси на идеоло-гическата работа на ЕКП. Сб.документи. София, 1975. алы Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства в СССР, Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления УССР, Центрального государственного архива литературы и искусства СССР, Центрального государственного архива-музея литературы и искусства УССР, некоторые ведомственные архивы (Министерства культуры СССР, Министерства культуры УССР, Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли), материалы Всесоюзной книжной палаты СССР, текущие архивы общественных организаций (Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, Украинского общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами), творческих союзов писателей, кинематографистов, художников, композиторов и др. Автором использованы и отдельные документы и материалы из НРБ.

Анализ и изучение архивных документов (протоколов, соглашений, отчетов, стенограмм, переписки и т.д.) позволяет дать целостную характеристику развития культуры в Болгарии и совершенствования советско-болгарского культурного сотрудничества.

Важнейшим источником при написании работы явились материалы статистических ежегодников СССР и НРБ, стран-членов СЭВ, дающие возможность проследить рост культурного уровня трудящихся стран социализма*. Хронологические рамки работы, связанные с современностью, обусловили особую ценность материалов периодической печати (советской и болгарской), которые дают обширную и многоплано Народное хозяйство СССР; Статистически годишник на НРБ; Статистический ежегодник стран-членов СЭВ за 1970-1981 гг. вую картину всех процессов развития болгарской культуры и советско-болгарских культурных связей.

Практическое значение исследования заключается в том, что его материалы могут быть использованы при создании обобщающих трудов по истории культуры Болгарии и всего социалистического содружества, при чтении спецкурсов на исторических факультетах, в лекционной пропаганде. Положительный опыт Народной Республики Болгарии в деле культурного строительства, отраженный в работе, может быть использован деятелями культуры других социалистических стран, а также служить делу укрепления культурных связей НРБ с СССР.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в публикациях автора и сообщениях на Республиканской межвузовской научной конференции "Георгий Димитров-выдающийся деятель международного коммунистического движения" (Донецк, 1982 г.), конференции молодых ученых, посвященной 60-летию СССР (Киев, 1982 г.), республиканской научной конференции "Формирование и развитие исторических связей и сотрудничества братских социалистических стран" (Львов, 1983 г.). Материалы диссертации обсуждались на заседании кафедры марксизма-ленинизма Горловского педагогического института иностранных языков, ежегодных научных конференциях преподавателей этого института, на заседаниях отдела истории и международных отношений социалистических стран Института истории АН УССР.

В соответствии с целями и задачами исследования определена следующая структура диссертации: введение, три главы, заключение, список использованной литературы и источников, приложение таблиц и схем.

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Писарева, Галина Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируя процесс культурного развития Народной Республики Болгарии в 70-е годы, необходимо отметить прежде всего тот факт, что практика культурного строительства в стране подтвердила основные положения ленинской теории культурной революции. Залогом достигнутых успехов является руководство всеми общественными процессами со стороны Болгарской коммунистической партии. Утвердились такие основные черты стиля партийного руководства сферой культуры как тесная связь партии с деятелями культуры, товарищеское внимание и забота о преодолении чуждых влияний, поощрение правильных шагов, улучшение материальных условий творческой и культурной деятельности.

Получил дальнейшее развитие принцип партийности в деятельности культурных организаций, проявившейся в: подчинении всей их работы сознательному» целеустремленному проведению в жизнь коммунистических идеалов; решении всех вопросов развития социалистической культуры только в тесной связи с необходимостью постоянного укрепления союза рабочего класса, кооперированного крестьянства и народной интеллигенции; преодоления различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом; выполнении важнейшей задачи - формировании гармонически развитой личности.

Последнее десятилетие в развитии социалистической культуры Болгарии определяется как десятилетие с ключевыми достижениями в культурном строительстве: созданы крупные произведения в литературе, изобразительном искусстве, музыке, театре, кино. Произошли глубокие качественные и количественные изменения в искусстве, свидетельством чего стало повышение социальной значимости искусства, дальнейшее развитие метода социалистического реализма как господствующего во всех видах искусства, увеличение числа лиц, занимающихся художественной деятельностью, особенно среди самодеятельных творцов; утвердилась творческая атмосфера в духовной сфере, характеризующаяся марксистско-ленинской принципиальностью, идейно-политической зрелостью и преданностью социализму, творческой широтой, новаторским дерзновением; еще более тесно объединилась творческая интеллигенция около генеральной линии партии; сильно возросло стремление народных масс к искусству и культуре. Общество развитого социализма, которое успешно строится в НРБ, видит свою культурную миссию не только в том, чтобы предоставлять трудящимся культурные блага, но прежде всего в том, чтобы стимулировать их собственную культурную инициативу, создавать все необходимые условия для подлинного расцвета из. духовного творчества. Культурная активность широких народных масс определяется по трем основным направлениям: увеличение их доступа к культурным ценностям, участие в распространении достижений культуры и творческом процессе по их созданию, а также участие в управлении культурной сферой.

Создана, утвердилась в общественной жизни и постоянно развивается и совершенствуется система общественно-государственного управления культурой, созданный Национальный духовный комплекс призван раскрывать специфику, роль и значение искусства и культуры в строительстве коммунистического общества и место болгарского народа в создании общечеловеческой культуры.

Широким фронтом разворачивается работа по выполнению программы всенародного эстетического воспитания; организовываются крупные культурные международные инициативы, которые обеспечивают широкий выход болгарской культуре на международную культурную арену и ее активное участие в формировании современных международных культурных процессов.

Продолжался процесс сотрудничества с Советским Союзом, перешедший в 70-е гг. на качественно новую ступень всестороннего сближения. Важнейшей особенностью сближения социалистических стран как исторического процесса и как главного направления культурной политики социалистических государств состоит в том, что оно охватывает всю систему духовного производства социализма. Целенаправленные и результативные усилия болгарских и советских деятелей культуры и искусства по созданию произведений, связанных с крупными историческими событиями обоих народов, с их дружбой, совершенствование сферы политического руководства и управления духовной культурой создали благоприятные возможности и предпосылки для единой политики в области культуры.

Важным следствием углубляющегося советско-болгарского культурного сближения является усиление черт сходства, общности в социальной и политической жизни братских стран, в духовном развитии народов.

Болгарская коммунистическая партия провела большую теоретическую работу, новаторски решая некоторые вопросы совершенствования культурного развития страны, особенно в сфере управления культурными процессами. Следует отметить также, что практическое осуществление этих решений не всегда находилось в соответствии с их теоретическим уровнем. Реализация этих решений находится на стадии эксперимента и будущее развитие даст им четкую оценку. На наиболее полное раскрытие положительных сторон этого курса нацелены и последние партийные решения.

Оценивая прошедшее десятилетие как особенно "плодотворное" в культурном развитии страны, ХП съезд БКП вместе с тем обратил внимание на необходимость повышения идеологического уровня сферы культуры, недопустимость какой-либо аморфности, предупредил об опасности появления догматизма и сектанства*. Состоявшийся вскоре после съезда IX пленум Комитета культуры наметил дальнейшие о пути совершенствования культурного строительства в НРБ .

Подводя итоги культурного развития страны в 70-е гг., мы \/ можем согласиться с утверждением болгарского обществоведа И.До-мусчиева о том, что "на основе социального и идейного единства народа создается новая культурно-историческая общность социалистической нации с динамичным выравниванием культурного уровня всех районов страны и всех слоеЕ общества. Окончательно утверждается новая политическая культура общества, которая характеризуется высокой социальной активностью всех слоев и утверждением научных основ марксистско-ленинской идеологии"3.

Анализ культурных процессов, проведенный в данном исследовании позволяет сделать некоторые выводы:

I) Болгарская коммунистическая партия, творчески решая вопросы культурного развития на современном этапе, приняла ряд важных и интересных решений, например, введение общественно-государственного начала в руководстве культурой, создание единого Национального духовного комплекса, развертывание всенародного эстетического воспитания и др. Положительный опыт болгарских коммунистов, в частности вопрос о расширении демократических на ХП съезд Болгарской коммунистической партии, с.41-43.

2 См. Култура, съвременност, личност. Серия П. 1981, бр.1, с.9-20.

3 Домусчиев И. Културната революция и идеологическата работа на Българската комунистическа партия в етапа на изграждането на развитото социалистическо общество. София, 1979, с.8-9. чал в управлении культурными процессами, может и должен быть использован деятелями культуры других социалистических стран.

2) Современный уровень развития экономического и политического сотрудничества стран социалистического содружества ставит, как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, на повестку дня вопрос о согласовании экономической политики в целом*. Традиции и опыт советско-болгарского культурного сотрудничества дает возможность согласовывать и культурную политику обоих государств, проводить единую политику в области культуры.

3) Следствием этого согласования должно стать усиление координации в проведении международной культурной политики, участия в многостороннем культурном сотрудничестве, наступательности в борьбе против буржуазной идеологии и культуры.

4) Большие перспективы имеет сотрудничество организаций, работающих в сфере сохранения культурных ценностей. В этом плане необходимо и возможно расширить количество сотрудничающих организаций, обратить внимание на необходимость комплексного подхода в развитии связей между ними.

5) Пристальное внимание искусствоведов и социологов следует привлечь к сфере восприятия художественных ценностей, с целью разработки единой методики изучения этой сферы, увеличения количества взаимных и совместных исследований.

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с.8.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Писарева, Галина Петровна, 1984 год

1. Маркс К. Капитал. Тт.1,1У. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, 26, ч.Ш.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Соч. 2-е изд., т.З, с.7-544.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч. 2-е изд., т.4, с.419-459.

4. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.322-339.

5. Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература.-Полн.собр.соч., т.12, с.99-105.

6. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу. Полн.собр. соч., т.23, с.314-322.

7. Ленин В.И. В интернациональную социалистическую комиссию. Полн.собр.соч., т.27, с.31-36.

8. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., т.36, с.165-208.

9. Ленин В.И. О пролетарской культуре. Проект резолюции. -Полн.собр.соч., т.41, с.336-337.

10. Ленин В.И. Странички из дневника. Полн.собр.соч., т.45, с.363-368.

11. Ленин В.И. Письмо в редакцию газеты "Правда". 1913 г. -Полн.собр.соч., т.48, с.182-183.

12. Программа Коммунистической партии Советского Союза : Принята ХХП съездом КПСС. М. : Политиздат, 1978. - 144 с.

13. Материалы XXIУ съезда КПСС. М. : Политиздат, 1971.320 с.

14. Материалы ХХУ съезда КПСС. М. : Политиздат, 1976. -256 с.

15. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. : Политиздат, 1981. -223 с.

16. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии : Постановление Пленума ЦК КПСС. 15 июня 1983 г. -Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г.-М. : Политиздат, 1983, с.67-80.

17. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. 2-е изд. - М. : Политиздат, 1983. - 318 с.

18. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. 2-е изд., доп.-М.: Политиздат, 1984. - 670 с.

19. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г. М. : Политиздат, 1970. - 360 с.

20. Благоев Д. Нашата художествена литература. Съчинения, т.4, с.501-533.

21. Димитров Г. Из кой път? Съчинения, т.7, с.136-140.

22. Димитров Г. Беседа с делегацията на ХУ1 редовен конгрес на съюза на художниците в България. 26 април 1947 г. Съчинения, т.13, с.I17-119.

23. Димитров Г. Политически отчет на ЦК на ЕРП)к) пред Пе-тия конгрес на партията, 19 декември 1948. Съчинения, т.14,с.219-349.

24. IX съезд Болгарской коммунистической партии. София, 14-19 ноября 1966. М. : Политиздат, 1967. - 284 с.

25. X съезд Болгарской коммунистической партии. София, 2025 апреля 1971. М. : Политиздат, 1972. - 402 с.

26. XI съезд Болгарской коммунистической партии. София, 29 марта 2 апреля 1976. - М. : Политиздат, 1977. - 214 с.

27. ХП съезд Болгарской коммунистической партии. София, 31 марта 4 апреля 1981. - М. : Политиздат, 1982. - 238 с.

28. Конституция Народной Республики Болгарии : Принята в результате референдума, проведенного 16 мая 1971 г. София : пресс, 1975. - 54 с.

29. Живков Т. Комунистическата идейност висш принцип на нашата литература и изкуство. Реч на срещата на Политбюро на ЦК на ЕКП с дейци на културния фронт 15 април 1963. - Съчинения, т.9, с.213-302.

30. Живков Т. 20 години социалистическа революция в Бълга-рия. Доклад на тържественото заседание на осмата юбилейна сесия на Народною събрание 8 септември 1964 година. Съчинения,т.II, с.312-359.

31. Живков Т. За работата на Деветия конгрес на Българска-та комунистическа партия. Доклад пред събранието с писателите, 16 декември 1966 г. Съчинения, т.13, с.293-351.

32. Живков Т. Култура народна, култура социалистическа! Реч на заключителното заседание на Първия конгрес на българс ката култура 20 май 1967 г. Съчинения, т.14, с.139-153.

33. Живков Т. За по-нататъшното разгръщане на социалисти-чеката демокрация. Реч пред пленума на Централния комитет на Българската комунистическа партия 27 ноември 1968 г. Съчинения,т.15, с.395-429.

34. Живков Т. Носете и издигайте още по-високо нашею чисто, свято и по бедоносно знаме! Реч пред ХУ1 отчетно-изборна конференция на столи чната организация на Димитровския комунистически младежки съюз 14 март 1969. Съчинения, т.16, с.5-49.

35. Живков Т. Нужни са постоянни грижи за младите талантли-ви творци. Слово на срещата с членове на Клуба на младата твор-ческа интелигенция 29 декември 1971 г. Съчинения, т.19, с.342-355.

36. Живков Т. За хумора и сатирата. Слово на срещата с писатели по случай завършване на теоретичната конференция по въп-росите на хумора и сатирата 2 април 1974. Съчинения, т.22,с.139-163.

37. Живков Т. Юлският пленум на ЦК на БКП кръвно дело на цялата партия, на целия народ! Тезиси за изказване за работата и реше нияята на Юлския пленум на ЦК на БКП, проведен на I и 2 юли 1976 г. - Съчинения, т.25, с.325-256.

38. Живков Т. Социализм и мир неразделимы. Ответы на вопросы президента англо-американской издательской фирмы "Пергамон пресс" Роберта Максвелла. София: Пресс, 1982. - 82 с.

39. Народное хозяйство СССР. 1970-1980. М. : Статистика, 1971-1981.

40. Статистический ежегодник стран-членов СЗВ. 1979-1980. -М.: Статистика, 1971-1982.

41. Статистически справочник. НРБ. 1970-1980. София, 1972-1982.

42. Външна политика на НРБ: Документи и материали. София: Наука и изкуство, т.1, 1970. - 857 е.; т.П, 1971. - 419 е.; т.Ш, 1982. - 522 с.

43. Въпроси на идеологическата работа на БКП. Сборник документи 1944 май 1975 г. - София : Партиздат, 1975. - 982 с.

44. Комплексна програма за всенародно естетическо възпита-ние. София : Наука и изкуство, 1976. - 122 с.

45. Конгрес на българската култура. I. 18-20 май 1967 г. Материали. София : Наука и изкуство, 1967. - 474 с.

46. Конгрес на българската култура. П. 14-16 декем. 1972.о Стенографски протокол. София : Наука и изкуство, 1973. - 560 с.

47. Конгрес на българската култура. Ш. 18-20 май 1977 г. Стенографски протокол. София : Наука и изкуство, 1977. - 676 с.

48. Към мащабно претвореване на съвременността. Материали от третия конгрес на съгоза на българските писатели. София : Български писател, 1978. - 350 с.

49. Литература на социалистическия възход. Втори конгрес на Съюза на българските писатели. София : Български писател, 1975. - 302 с.

50. Постановление № 79 от 31 декември 1980 на Министерски Съвет за усъвършенствуване управлением на ТЕорческо-производ-ствените и другите организации в сферата на културата. Държаиздат, 1969. 222 с.

51. Буржуазные концепции культуры* кризис методологии. -К. : Наук.думка, 1970. 365 с.

52. Бутенко А.П. Социализм как общественный строй. М. : Политиздат, 1974. - 287 с.

53. Бюджет на времето на населението в НРБългария през периода 1970 1977 година. - София : Наука и изкуство,

54. Българската комунистическа партия ръководител и организатор на изграждането на развитото социалистическо общество в България. - София : Партиздат, 1974. - 632 с.

55. Българско социалистическо изкуство от тридесетте до се-демдесетте години. Сб. София : изд-во на БАН, 1978. - 478 с.

56. Българо-съветското сътрудничество в областта на библиотечного дело и библиография : Материали от научната конференция (19-20 октомври 1977 г.). София : изд-во на БАН, 1978. - 168 с.

57. Влияние научно-технической революции на искусство и нравственность. Сб.статей. Л. : Изд-во Ленинградок.университета, 1977. - 160 с.

58. Взаимодействие и взаимообогащение социалистических культур. М. : Мысль, 1978. - 318 с.

59. Взаемозв"язки Л1тератур кра!н соц1ал1стично! сп1вдруж-hoctí / Кер. авт. колект. Вервес Г.Д. К. : Вища школа, 1981. -176 с.

60. Вдъхновени от народа. I944-1974. Сб.литературно-критически статии / Ред.кол. : Ничев Б. и др. София : Български пи-сател, 1974. - 493 с.

61. Въчкова Ж, Партийното ръководство на художествената култура. София : Партиздат, 1978. - 230 с.вен вестник, гё 25, с.282-307.

62. Советско-болгарские отношения. 1948-1970; Документы и материалы. М. : Политиздат, 1974. - 639 с.

63. Советско-болгарские отношения 1971-1976 : Документы и материалы. М. : Политиздат, 1977. - 584 с.

64. Аврамов П. Културната революция в България. София : Наука и изкуство, 1980. - 242 с.

65. Актуальные проблемы социалистического искусства. Сб. статей о художественной культуре социалистических стран Европы.-М. : Наука, 1978. 288 с.

66. Актуальные проблемы сравнительного изучения литератур социалистических стран / Ред.коллегия: Балашов Н.И., Затонский Д.В., Кожевников Ю.А. и др. М. : Наука, 1978. - 310 с.

67. Александров З.А. Международная культурная политика Народной Республики Болгарии. София : Наука и изкуство, 1980. -ПО с.

68. Андреев В.Д. История болгарской литературы : Учебник для специальности "Славянские языки и литература". М. : Высш. школа, 1978. - 320 с.

69. Арнаудов А. Болгария: вклад в разрядку. София-пресс, 1980. - 91 с.

70. Арнольдов А.И. Культура развитого социализма. М. : Политиздат, 1975. - 128 с.

71. Арнольдов А.И. Культурный прогресс в развитом социалистическом обществе. М. : Знание, 1977. - 62 с.

72. Брат для брата. Москва; София : Советская Россия : Отечествения фронт, 1974. - 176 с.

73. Братская дружба, всестороннее сотрудничество. Сб.статей советских и болгарских государственных деятелей. М. : Полит

74. Ганев С. Общеегвено-държавното начало в ръководствотои управлением на културата. София : Наука и изкуство, 1980. -244 с.

75. Генезис и развитие социалистического искусства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы / Отв.ред. Ростоцкий Б.И.-М. : Наука, 1972. 559 с.

76. Герой художественной прозы. Социалистические страны Европы. М. : Наука, 1973. - 398 с.

77. Германвський 1.М. Дружби глибоке кор!ння. Нариси. -Льв1в : Каменяр; Соф1я : Народна младеж, 1982. 47 с.

78. Георгиев Г. Всестранно сътрудничество и сближаване. -София : Партиздат, 1979. 80 с.

79. Г!левич Н.С. Верная вялШм занаветам: суча сна болгар-ска паэз1я 1956-1976. Л1т.-крытыч.эцюды. Шнек : выд-ва БДУ 1м.В.1 .Ленша, 1977. - 256 с.

80. Горанов К. Естетическо възпитание: система, програма, всенародно движение. София : Народна просвета, 1977. - 184 с.

81. Горанов К. Изкуството като процес. 2-е изд. - София : Наука и изкуство, 1977. - 732 с.

82. Горобець 1.Ю. Серцем тоб1 присягаю. Харк1в : Прапор, 1981. - 72 с.

83. Греков П., Обретенов А., Ташев П., Цапенко М. Архитектура социалистической Болгарии. М. : Стройиздат, 1970. - 391 с.

84. Гърдев Д. Научно-техническата революция, духовния живот и интелектуализацията на труда. София : изд-во на БАН, 1982. -214 с.

85. Димитров-Гошкин Г. Общуване със света. София : Комитет за приятелство и културни връзки с чужбината, 1974. - 524 с.

86. Димитров Л. Социализация и естетическо въздитание. -София : Наука и изкуство, 1977. 212 с.

87. Добридень, братове! Полтава - В.Тирново. - XapKÍB : Прапор, 1977. - 223 с.

88. Домусчиев И. Културната революция и идеологическата работа на Българската комунистическа партия в етапа на изграждане-то на развитото социалистическо общество. София : АОНСУ при ЦК на БКП, 1979. - 35 с.

89. Дудинский И.В. Социалистическое содружество: основные тенденции развития. М. : Мысль, 1976. - 327 с.

90. Духовная культура социалистического общества / Пер. с нем. М. : Прогресс, 1979. - 337 с.

91. Духовный мир советского рабочего / Под ред. Иовчука М.Т., Когана Л.Н. М. : Мысль, 1972. - 438 с.

92. Единство и многообразие. Литературно-художественная критика в НРБ. М. : Прогресс, 1979. - 446 с.

93. Естетическо възпитание и съвременност: Материали от Меж-дународната конференция (Варна, 1975). София : Наука и изкуство, 1976. - 274 с.

94. Естетическо възпитание. Програма, проблеми, перспекти-ви. София : Наука и изкуство, 1976. - 356 с.

95. Живкова Л. 0 совершенствовании человека и общества. -София : Пресс, 1980. 630 с.

96. Жечев Т. Българският роман след Девети септември. София : Наука и изкуство, 1980. - 207 с.

97. Закруткин В.А. Верность : Болгарская тетрадь. Ростов н/Д : Кн.изд-во, 1981. - 96 с.

98. Зарев П. Панорама болгарской литературы. Т.2. М. : Прогресс, 1976. - 512 с.

99. Иванова В. Българска монументална скулптура: Развитие и проблеми. София : Български художник, 1978. - 384 с. (318 репродукций).

100. Игнатовски В. Филмово десетилетие. София : Наука и изкуство, 1982. - 173 с.

101. Идеологическая борьба и современная культура. М. : Наука, 1972. - 447 с.

102. Идеологически процес и възпитание на личността. Сб. статей. София : Партиздат, 1977. - 291 с.

103. Из истории социалистического строительства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы / Отв.ред. Недорезов А.И. -М. : Наука, 1979. 371 с.

104. Изкуство, партия, народ / Ред. Обрегенов А., Лилов А. -София : Партиздат, 1971. 352 с.

105. Изучение истории культуры как системы. Сб.научн.тру-дое. Новосибирск : Ин-т истории, филологии и философии СО/АН/ СССР, 1983. - 80 с.

106. Из опыта партийного руководства государственны ми и общественными организациями трудящихся в странах социалистического содружества. Сб.статей. М. : Мысль, 1975. - 220 с.

107. ПО. Интернационализация: сущность, тенденции, перспективы. Шнек : Беларусь, 1977. - 176 с.

108. Интернационализация общественной жизни в условиях развитого социализма / Ред. коллегия В.П.Хижняк (отв.ред.) К.: Вища школа, 1982. - 130 с.

109. Искусство и идеологическая работа партии / Ред. коллегия: Лукин Ю.А. и др. М. : Мысль, 1976. - 350 с.

110. Искусство революцией призванное. М. : Наука, 1969. -406 с.

111. Трутко И., Утилов В. М. : Искусство, 1981. - 192 с.

112. История и культура Болгарии. Сб. М. : Наука, ¡981. -351 с.

113. История на Българската комунистическа партия. София : Партиздат, 1979. - 720 с.

114. Кандалов Ю.И. Идеологическое и культурное сотрудничество братских стран. М. : Знание, 1975. - 64 с.

115. Кандалов Ю.И. Международные отношения и идеологическое сотрудничество братских социалистических стран. М. : Международные отношения, 1981. - 240 с.

116. Каракашев В. Човекъм на новото човечество: Наблюдения върху образа на комуниста в съвременната българска драма. София : Български лисател, 1979. - 238 с.

117. Кашлев Ю.Б. Международное сотрудничество и культурные связи. М. : Московский рабочий, 1975. - 118 с.

118. Киноискусство наших друзей. Сб. М. : Знание, 1979. -144 с.

119. Ким М.П. Коммунизм и культура. М. : Госполитиздат, 1961. - 72 с.

120. Ким М.П. 0 культуре как предмете исторического изучения. Доклад на Всесоюзной научной конференции. Москва, декабрь 1974. М., 1974. - 14 с.

121. Киященко Н.И. Вопросы формирования системы эстетического воспитания в СССР. М. : Искусство, 1971. - 159 с.

122. Колевски В. Един е лозунгът! Съветската култура и раз-витието на духовния живот в България. София : Народна просвета, 1977. - 152 с.

123. Колевски В. За литературата на социалистическия реа-лизъм. София : Български писател, 1977. - 336 с.

124. Колевски В. Идеология и литература. София : Българ-ски писател, 1974. - 300 с.

125. Колевски В. Литература партийна, народна. Избрани ста-тии и рецензии. София : Български писател, 1975. - 472 с.

126. Комплексные проблемы истории и культуры народов Центральной и Юго-Восточной Европы. Итоги и перспективы исследований. М. : Наука, 1979. - 288 с.

127. Константинов Ф.Т., Кореньков A.M. Дружба, испытанная временем. М.: Междунар.отношения, 1978. - 208 с.

128. Контекст-1979. Литературно-теоретические исследования.-М. : Наука, 1980. 240 с.

129. Кукаркин A.B. Буржуазная массовая культура. Теории, идеи, разновидности, образцы. М. : Политиздат, 1978. - 350 е., 12 л. илл.

130. Культура в общественной жизни / Пер. с нем. М. : Мысль, 1976. - 244 с.

131. Култура и изкуство в социалистическия България / Ред. Попов К. София; Наука и изкуство, 1972. - 360 с.

132. Культура и идеологическая борьба / Под общ.ред. Ар-ноль дова А.И. и Новикова H.B. М. : Мысль, 1979. - 192 с.

133. Культура развитого социализма: некоторые вопросы теории и истории / Ред. кол. Есаков В.Д. и др. М. : Наука, 1978.459 с.

134. Культурное строительство в европейских странах социализма. Сб.статей. К. : Наукова душа, 1975. - 237 с.

135. Кунчев В. Георги Димитров и въпросите на литературата и изкуството . София : Наука и изкуство, 1970. - 172 с.

136. Кучмаева А.К. Актуальные проблемы культуры и идеологическая борьба. М. : Мысль, 1976. - 180.с.

137. Ленин В.И. и проблемы культурного строительства на современном этапе: Материалы юбилейной научной конференции преподавателей Высшей профсоюзной школы, посвященной 100-летию со дня рождения В.И.Ленина. Л., 1970. - 64 с.

138. Ленинизм и управление социальными процессами при социализме / Ред. коллегия: Степанян Ц.А. и др. М. : Мысль,1973.-438 с.

139. Лилов А. 0 природе искусства: Критика современных концепций буржуазной эстетики. М. : Искусство, 1977. - 200 с.

140. Лилов А. Природа художественного творчества. М. : Искусство, 1981. - 478 с.

141. Литература в изменяющемся мире. Актуальные проблемы современной идейно-эстетической борьбы. М. : Худ.лит., 1975. -464 с.

142. Литература исторического оптимизма. М. : Прогресс, 1977. - 390 с.

143. Лукин Ю.А. Идеология и художественная культура. М. : Искусство, 1982. - 246 с.

144. Лукин Ю.А. Многогранная социалистическая культура. -М. : Мысль, 1977. 155 с.

145. Лукин Ю.А. Художественная культура зрелого социализма.-М. : Искусство, 1977. 271 с.

146. Лукин Ю.А. Художественная культура развитого социализма: достижения, поиски, проблемы. М. : Знание, 1983. - ПО с.

147. Луначарский А.В. Мысли о коммунистической драматургии. По поводу пьесы Ламшуса "Фома Мюнцер". Собр.соч. в 8-ти томах, т.2, с.232-237.

148. Марков Д.Ф. Генезис социалистического реализма. М. : Наука, 1970. - 308 с.

149. Межправительственная конференция по политике в области культуры в Европе. Хельсинки, 19-28 июня 1972 г. Париж: ЮНЕСКО, 1972. - 90 с.

150. Мельникова И.Н., Кулинич И.М., Калениченко П.М. Культурное сотрудничество славянских стран на современном этапе. -К. : Наукова душа, 1978. 33 с.

151. Мельцер Д.Б. Белоруссия и Болгария: дружба вечная, нерушимая. Шнек; изд-во БГУ им. В.И.Ленина, 1981. - 320 с.

152. Методологические проблемы изучения культуры. Труды ЛГИК имени Н.К.Крупской, 1978, т.37.- 140 с.

153. Методологические проблемы прогнозирования и управления в области художественной культуры. Сб. М. : Наука, 1980. -278 с.

154. Мирончук В.Д., Бойко А.Я. Сотрудничество стран социалистического содружества в области культуры. К. : изд-во Киевск. ун-та, 1979. - 28 с.

155. Моль А. Социодинамика культуры : Пер. с франц. М. : Прогресс, 1973. - 402 с.

156. Мосты социалистической дружбы. Львов : Вища школа. Изд-во при Львов, ун-те, 1981. - 188 с.

157. Можнягун С.Е. Кризис буржуазной "массовой культуры". -К. : Мистецтво, 1981. 151 с.

158. Музейное дело в СССР. Встреча музейных работников Советского Союза и Народной Республики Болгарии. М. : Московский рабочий, 1976. - 144 с.

159. На путях нерушимой дружбы: Материалы Всесоюзн.научн. конфер. М.: Наука, 1977. - 318 с.

160. Научно-техническая революция: социализм, культура, человек / Ред. коллегия: Арнольдов А.И., Еремин Ю.Е., Кругликов

161. В.А., Фриш A.C. М. : Наука, 1981. - 176 с.

162. Новые явления е литературе европейских социалистических стран. Художественная проза 70-х гг. М. : Наука, 1976. -240 с.

163. Обретенов А. За социалистическо изкуство и социалисти-ческа култура. София : Наука и изкуство, 1973. - 412 с.

164. Общее и особенное в литературах социалистических стран Европы. М. : Наука, 1977. - 302 с.

165. Опульский А.И. Современные поэты Болгарии. М. : Совет, писатель, 1975. - 320 с.

166. Опыт культурного строительства в странах социалистического содружества. M. : АОН при ЦК КПСС, 1980. - 112 с.

167. От Хельсинки до Белграда / Активная деятельность НРБв интересах европейской безопасности и сотрудничества/. София-пресс, 1977. - 41 с.

168. Павлов Л. Българската комунистическа партия й худо-жествената култура. София : Партиздат, 1983. - 356 с.

169. Паниев H.A. Болгария: годы и люди (Страницы из дневника советского журналиста, I96I-I965, I97I-I98I). М. : Мысль, 1981. - 319 с.

170. Перспективное планирование и управление в сфере художественной культуры. Сб.статей. М. : Мин-во культуры, 1981. -232 с.

171. Петров 3., Константинова Е., Куюмджиев К. Очерци по история на българската литература след Девети септември 1944. -София : изд-во на БАН, 1979. T.I. - 501 е., т.П - 479 с.

172. Плеханов Г.В. Искусство и литература. М. : ОГИЗ, 1948. - 884 с.

173. Позолотин М.Е. Внешняя политика Болгарии I961-1975.

174. М. : Международные отношения, 1975. 128 с.

175. Политика потвърдена от живота. Двадесет години от Априлския пленум на ЦК на БКП. Сб.Статей. София : Партиздат, 1976. - 392 с.

176. Пономарева H.H. Современная болгарская драматургия. -М. : Наука, 1974. 176 с.

177. Попов К.Г. Демократическое развитие современной болгарской культуры. София-пресс, 1979. - 104 с.

178. Попое К.Г. Културна революция, култура и управление. -София : Наука и изкуство, 1971. 270 с.

179. Попов К.Г. Нов етап в българската култура. София : Наука и изкуство, 1969. - 178 с.

180. Попов К.Г., Гърдев Д. Работническа класа и култура. -София : Партиздат, 1982. 228 с.

181. Правда о культурном обмене. М. : Политиздат, 1976.62 с.

182. Проблеми на международного културно сътрудничество. Сб.Статей. София : изд-во на БАН, 1979. - 311 с.

183. Проблеми на териториалното разположение на материално-техническата база на художествената култура и масовата информация в НРБ за периода 1976-1990. Известия на института за култура. - София, 1976, В I. - 186 с.

184. Проблеми на управлението на художествената култура / Ред.кол. Ганев С., Паскалев Д., Дамянова В. София : АОНСУ при ЦК на БКП, 1977. - 276 с.

185. Пути и судьбы: диалог братских литератур. М. : Лит. газ., 1980. - 430 с.

186. Развитие социалистического искусства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М. : Наука, 1979. - 381 с.

187. Развитое социалистическое общество: сущность, критерии зрелости, критика ревизионистских концепций / Рук.авт.кол. Гле-зерман Г.Е., Рейнгольд О.М. Изд. 2-е перер. и доп. М. : Мысль, 1975. - 431 с.

188. Райнов Б. Массовая культура. М. : Прогресс, 1979. -488 с.

189. Ракурс. Сб.статей и материалов о киноискусстве социалистических стран. Вып.1. М. : Искусство, 1977. - 264 с.

190. Сергеева Г.Г. Белорусская ССР в советско-болгарском сотрудничестве (i960—1975 гг.). Минск : Наука и техника,1976.-208 с.

191. Современная Болгария. История, политика, экономика, культура. София : Пресс, 1981. - 466 с.

192. Современная болгарская музыка. Сб.статей. М. : Музыка, 1974. - 304 с.

193. Современная литературная критика европейских социалистических стран. Выпуск I. / Редколлегия: Богданов Ю.В., Дым-чиц А.Л. и др. М. : Худ.лит., 1975. - 304 с.

194. Современное искусство социалистических стран. Проблемы творческих взаимосвязей / Отв.ред. Светлов И.Е., Солнцева Л.П. -М. : Наука, 1981. 280 с.

195. Современные славянские культуры: развитие, взаимодействие, международный контекст: Материалы междунар. конференции ЮНЕСКО. К. : Наук.думка, 1982. - 439 с.

196. Сохань П.С. Очерки истории украинско-болгарских связей. К. : Наук.думка, 1976. - 275 с.

197. Сохань П.С. Социалистический интернационализм в действии. / Украинская ССР в советско-болгарском экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве. 1945-1965 гг. /.

198. К. : Наук.думка, 1969. 321 с.

199. Социализм и нации: Материалы междунар. конф. / Отв.ред. Куличенко М.И. Москва:-Мысль; София: Наука и изкуство; Будапешт: Кошут; Берлин : Дитц; Варшава: Ксенжка и ведза; Прага: Свобода, 1975. - 494 с.

200. Социальная политика коммунистических и рабочих партий в социалистическом обществе / Отв. за вып. Мчедлов М.П., Волков Ю.Е. М. : Политиздат, 1979. - 694 с.

201. Социалистическая внешняя политика Народной Республики Болгарии I944-1974 гг. М. : Прогресс, 1976. - 286 с.

202. Социалистическая духовная культура. Некоторые вопросы истории, теории, практики. / Под ред. Антоненко В.Г., Фаркаша Д,-К. : изд-во при КГУ издат.объед. "Вища школа", 1980. 238 с.

203. Социалистический интернационализм в действии. Москва: Междунар.отношения; София : изд-во на БКП, 1974. - 252 с.

204. Социологически аспекти на естетическо възпитание. Сб.-София : изд-во на БАН, 1980. 268 с.

205. Сравнительное изучение славянских литератур: Материалы конф. М. : Наука, 1977. - 511 с.

206. СССР НРБ: сотрудничество и сближение / Отв. ред. Тихвинский С.Л., Царевски H. - М. : Междунар.отношения; София : Партиздат, 1982. - 184 с.

207. Стайков 3., Петков К., Цонев С. Моделиране и прогнози-ране на работното и свободною време. Варна : изд-во Георги Бакалов, 1976. - 268 с.

208. Степовик Д. Сучасне образотворче мистецтво Болгарп. -К. : Мистецтво, 1978. 108 с.

209. Степовик Д. Украшсько-болгарсыи мистецып зв"язки. -К. : Наук.думка, 1975. 214 с.

210. Стефанов Н. Мультипликационный подход и эффективность.-М. : Политиздат, 1980. 208 с.

211. Съвременна българска скулптура / Текст и съставител-ство Иванова В. София : Български художник, 1971. - 23 е., 118 илл.

212. Съвременни проблеми на теорията на културата. Сб.статей. София : изд-во на БАН, 1976. - 340 с.

213. Съветите за изкуство и култура проблеми и перспекти-ви. Сб.статей. - София : Наука и изкуство, 1973. - 248 с.

214. Съветска художествена литература в България (19661978). София : Народна библиотека "Кирил и Методий", 1979. -Т.1 - 440 е., Т.П. - 448 с.

215. Теоретические проблемы развития мировой социалистической системы / Отв. ред.проф. Бутенко А.П. М. : Ин-т экономики мировой социалистической системы, 1975. - 152 с.

216. Украинская ССР и зарубежные социалистические страны / Ред колл. : Гуржий И.А. и др. К. : Наук.думка, 1965. - 411 с.

217. Укрепление братской дружбы и сотрудничества стран социалистического содружества / Авт. Кулинич И.М., Мельникова И.Н., Сохань П.С. и Хмель И.С. К. : Наук.думка, 1981. - 302 с.

218. Укрепление единства социалистических стран. Вопросы теории / Отв.ред. Бутенко А.П. М. : Наука, 1977. - 214 с.

219. Утилов В.А. Кино Болгарии (1945-1973 гг.). М. : ВГИК, 1974. - 44 с.

220. Формиране и развитие на социалистическата култура в България. София : изд-во на БАН, 1971. - 324 с.

221. Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство и духовный мир человека.-М. : Знание, 1982. 112 с.

222. Ханке X., Россоу Г. Социалистическая культурная революция в ГДР. /Пер. с нем. М. : Прогресс, 1980. - 274 с.

223. Художественная культура и развитие личности / Лукин Ю.А., Лолетадзе Д.А. и др. М. : Мысль, 1978. - 185 с.

224. Художествената култура и развитото социалистическо общество. Сб. София : Наука и изкуство, 1974. - 379 с.

225. Цамцишвили А.И. Болгаро-грузинское содружество и историко-культурные взаимоотношения. Тбилиси : Мецниереба, 1980. -148 с. (груз.яз.).

226. Цончева М., Воейкова И., Иванова В. Современное искусство Болгарии. М. : Искусство, 1974. - 143 е., 68 л. илл.

227. Человек в мире художественной культуры. М. : Наука, 1982. - 334 с.

228. Экран и идеологическая борьба. М. : Искусство,1976.-288 с.

229. Аврамов Д. Проблеми в живописта на младите. Проблеми на изкуството, 1972, № I, с.14-26.

230. Александров Э. Межлународният културен обмен на НРБъл-гария. Международни отношения, 1980, $ I, с.З-П.

231. Ангелов В. Монументалното изкуство и мястото му в со-циалистическото общество. Изкуство, 1973, & 6, с.2-8.

232. Андреев В.Д. Советско-болгарские литературные взаимоотношения на современном этапе. Славянская филология, 1979, выпЛУ, с.134-144.

233. Арнаудова Б. Между двата конгреса. Българска музика, 1976, № 2, с.3-10.

234. Барабаш Ю. Некоторые аспекты развития художественной культуры в условиях зрелого социализма. Коммунист, 1977, й 6, с.45-56.

235. Василева Ц. Програмата на ЕКП и българо-съветската дружба. Философска мисъл, 1971, № 6, с.34-42.

236. Валев Л.Б. Изучение вопросов истории Болгарии в Совет-^ ском Союзе. Доклад на всесоюзной конференции "Советская болгаристика. Итоги и перспективы". Советское славяноведение, 1981, № 5, с.80-88.

237. Везнев И. 30 години нова българска музика. Българска музика, 1974, № 6, с.1-7.

238. Вервес Г.Д. Комушстична парт1йн1сть 1 деяк1 питания розвитку л1тератури кра!н соц1ал1стично! сп1вдружност1. В кн.: Парт1я I Л1тература. К., 1975, с.353-379.

239. Вълчева Ю. Октомврийската тема в българското изкуство през последните две десятилетие. Изкуство, 1977, № 8, с.13-20.240« Въчкова К. Политического ръководсгво на художествена-та култура. Партиен живот, 1979, № 5, с.23-31.

240. Вычкова Е. Художественная культура социализма как объект управления. В кн.: Научное управление обществом, вып.9. М., 1975, с.209-234.

241. Гановски С. Културната революция и изграждането на развито социалистическо общество. Философска мисъл, 1974, № 8,с.17-27.

242. Горанов К. Социализмът и култура. Ново време, 1971, В 3, с.112-125.

243. Горанов К. Строеж и динамика на съвременната социали-стическа худ.култура. Ново време, 1973, № 3, с.55-70.

244. Гранитски И. Социалната динамика и развитието на мла-дата литература. Пламьк, 1980, № 9, с.114-129.

245. Гроздева М. Партийното ръководство на художествената култура. Ново време, 1980, № I, с.75-85.

246. Гюрова Д. Актуални проблеми в театрите. Партиен живот, 1974, В 5, с.58-62.

247. Джаджев И. За комдлексния характер на естетическо въз-питание. Ново време, 1981, № 4, с.45-58.

248. Джаджев И. Естетическо възпитание всенародно дело. -Партии живот, 1976, й I, с.78-83.

249. Дроб"язко B.C. JleHiHCbKi принципи полi тики парт и в галуз1 л1тератури i мистецтва. В кн.: Парт1я i л!тература. К., 1975, с.3-21.

250. Дунчев А. Естетическите взгляда на Д.Благоев за изкуст-вото и театръра. Философска мисъл, 1971, $ 10, с.94-102.

251. Ермаков В.Т. Советская культура как предмет исторического исследования. Вопросы истории, 1973, J£ II, с.20-33.

252. Жиряков И.Г. Советская историография Народной Республики Болгарии. В кн.: Советская историография стран социалистического содружества. М., 1979, с.7-21.

253. Заостровцев Г. Эстафета дружбы. Молодая гвардия, 1978, № 3, с.298-305.

254. Захаржевская В.А. По въпроса за художественото многообразие на българската проза от 60-те и 70-те години (е сравнение с руската и украинската проза). Литературна мисъл, 1982,2, с.3-17.

255. Захаржевская В.А. Современная болгарская новеллстикав сопоставлении с русской и украинской (жанрово-стилевые особенности). Болгарская русистика, 1981, № 4, с.48-53.

256. Захаржевская В.А. Украинско-болгарские литературные связи на современном этапе. Болгарская русистика, 1980, № 4, с.15-22.

257. Иванова В. Образът на Ленин в българското изобразително изкуство. Изкуство, 1977, № 8, с.7-12.

258. Иовчук М., Лукин Ю. Духовная общность и сближение культур стран социализма. Коммунист, 1974, № II, с.79-93.

259. Кабулова Ю.П. Празднование 60-летия Великого Октября -важный фактор развития советско-болгарских культурных связей. -В кн.: Интернациональные и культурные связи трудящихся СССР. Сб. научн.трудов. М., 1981, с.37-49.

260. Кабулова Ю.П. Советско-болгарские культурные связи в 70-е гг. (На примере сотрудничества музеев). Там же, с.50-57.

261. Каназ1рська М. Укра!нська поез!я в Болгар!I. Укра-1нське л1тературознавство, 1979, вип.ЗЗ, с.123-131.

262. Караангов Т. Актуални задачи на българската кинематография. Киноизкуство, 1979, № 4, с.13-23.

263. Киров М. За някои паралелни проблема в съветската и м българската живопис през 70-те години. Изкуство, 1977, гё 8,с.20-25.

264. Кирков Л. На екрана-генералните проблеми на нашето съвремие. Киноизкуство, 1979, $ 4, с.3-12.

265. Коларов С. Художественото новаторство и комунистическо дръзновение. Септември, 1981, № 4, с.187-203.

266. Колев К. Исторически етап в дружбата и всестранно сът-рудничество между СССР и НРБългария. Ново време, 1973, № 12, с.24-36.

267. Колевски В. Съветската култура и развитието на духов-( ния живот в социалистическа България. Пламък, 1974, & 14,с.73-87.

268. Куличенко М.И. Социально-экономические основы взаимовлияния и взаимообогащения национальных культур в условиях развитого социализма. Вопросы истории, 1977, £ 5, с.24-45.

269. Кунчев В. Лениновите естетически идеи и Георги Димитров за революционните процеси и литературата. Литературна мисъл, 1970, 1Ь I, с.24-45.

270. Кръстев В. Нови явления в социалистическата ни музи-кална култура. Българска музика, 1974, № 6, с.8-13.

271. Луканчевская П. Знакомтесь: люди Лудогории. Литературное обозрение, 1974, гё II, с.100-102.

272. Макарова Н. Българската пиеса на съветската сцена. -Тватър, 1977, й II, с.32-34.

273. Масуренкова И.И. Литература современной Болгарии. -В кн.: Литература социалистических стран. М., 1981, с.9-34.

274. Матев П. Ориентири на социалистическата култура. Ново време, 1971, $ 6, с.45-51.

275. Матеева Б. Трудово-работническата тема в българското игрално кино от 70-годани. Киноизкуство, 1979, & 10, с.З-П.

276. Минков X. Великой дорогой братства. Коммунист Украины, 1978, & 2, с.84-89.

277. Михайлов С. Проблемы идеологической работы в свете решений XI съезда БКП. Коммунист, 1977, В 18, с.79-88.

278. Михеева А.Н. Болгарский театр. В кн.: История зарубежного театра. Театр Европы и США Х1Х-ХХ вв. Ч.П. М., 1972, с.ЗОО-ЗП.

279. Новикова Ю.Е., Стельмашук Т.В. Критика антикоммунизма по вопросам социалистической культурной революции и формирования новой духовной культуры общества. В кн.: Критика антикоммунизма и ревизионизма в изучении научного коммунизма. Л., 1975,с.146-161.

280. Обретенов А. Георги Димитров и развитието на социалистическата култура. Ново време, 1972, $ I, с.91-103.

281. Овчаров С. Общото и особеното в социалистическата кул-турна революция в България. Философска шсъл, 1978, 12, с. 91101.

282. Огнянова 3. Партийное руководство развитием художественной культуры на современном этапе (из опыта БКП). В кн.: Партия и художественная культура социализма. М., 1980, с.27-50.

283. Павлов Т. Ленинский принцип партийности литературы и искусства. В кн.: Ленин и марксистская литературная критика за рубежом. М., 1977, с.126-144.

284. Пеев М. НРБългария и европейското културно сътрудни-чество. Международни отношения, 1977, № 2, с.42-53.

285. Петков И. Конкретна реализация на обществено държавно-то начало. Партиен живот, 1975, № 5, с.84-87.

286. Писарев П. Проблеми пред българското кино. Киноиз-куство, 1975, № 3, с.1-9.

287. Позолотин М.Е. По пути социального прогресса. Вопросы истории, 1981, № II, с.56-65.

288. Пономарева Н.Н. Современная советская и болгарская драматургия. Советское славяноведение, 1979, № 3, с.68-74.

289. ПопиваноЕ И. За боева, партийна, художествена критика.-Партиен живот, 1979, & 14, с.77-82.

290. Попов Ч. Темы и мотивы болгарской живописи 70-х гг. -Искусство, 1980, № 9, с.50-55.

291. Русев С. Съвременното българско изкуство е кръвно свързано с идеите на линията на БКП. Изкуство, 1974,№ 3,с.2-6.

292. Соловьева Л. Крылья дружбы. Дон, 1981, 2, с.173181.

293. Станчев М.Г. КПСС и БКП во главе братского сотрудничества советских и болгарских комсомольцев в области культуры1.6I-I975). Вестник Харьковского ун-та, В 206, История КПСС, вып.15, с.88-93.

294. Стателова Р. Прогноза за развитието на художествената самодейност. Известия на научноизследователския ин-т по кул-тура та при Коште та за култура и БАН, 1980, lé 2, с. 53-105.

295. Степовик Д. Единство национального и интернационального в современном болгарском изобразительном искусстве. В кн.: Искусство социалистических стран Европы на современном этапе. К., 1981, с.78-106.

296. Стоиков А. Разцвет на социалистическата култура. Ново време, 1979, № 8, с.101-109.

297. Танев Т. Отражение Великой Октябрьской социалистической революции и ее закономерностей в музеях Народной Республики Болгарии. В кн.: Музейное дело в СССР. M., 1978, с.160-166.

298. Тодоров С. Всестранното сближение и интеграцията със СССР решаващ фактор за изгражданеЙна развито социалистическо общество в НРБ. - Ново време, 1977, té 10, с.69-77.

299. Тодорова Л. Мифы о конвергенции и культурный обмен. -Иностранная литература, 1978, № I, с.216-226.

300. Христова Ж. Недвижимите паметници на културата в съв-ременното и бъдещото културно развитие. Известия на научноизследователския институт по културата при Комитета за култура и БАН, 1980, № 2, c.III-I66.

301. Чернева Р. Прогноза за развитието на българската музи-кална култура до 2000 година. Там же, с.5-49.

302. Чернов В. Здравый смысл красоты. Молодой коммунист, 1980, Jê 10, с.97-102.

303. Янчев И. Състояние, задачи и перспективи на художествените галереи. Изкуство, IS72, № 4, с.24-27.

304. Бахмат Е.П. Сотрудничество Советского Союза и Народной Республики Болгарии в области науки и культуры (19581971 гг.): Дис. . канд.ист.наук. Киев, 1973. - 207 с.

305. Димитрова Г.С. Болгаро-советское культурное сотрудничество на современном этапе (1970-1980 гг.): Дис. . канд.ист. наук. М., 1981. - 247 с.

306. Иванова З.Д. Советско-болгарское культурное сотрудничество (1956-1973 гг.): Дис. . канд.ист.наук. Воронеж,1975.-234 с.

307. Карарусинов P.C. Партийное руководство идеологической деятельностью в социалистическом обществе (на материалах Народной Республики Болгарии): Дис. . канд.философ.наук. М., 1972. - 160 с.

308. Касюн Р.П. Культурная революция составная часть строительства социализма и коммунизма в Народной Республике Болгарии: Дис. . канд.философ. наук. - М., 1975. - 223 с.

309. Костюк Е.Е. СоЕетско-болгарское научно-техническое и культурное сотрудничество С1971—1975): Дис. . канд.ист.наук. -К., 1977. 174 с.

310. Мухина Н.В. Советско-болгарское сотрудничество в области литературы и искусства (1976-1980 гг.): Дис. . канд.ист. наук. Киев, 1981. 186 с.

311. Нинчева П.Х. Руководство Болгарской коммунистической партией культурным сотрудничеством Народной Республики Болгарии с Советским Союзом (I97I-I976 гг.): Дис. . канд.ист.наук. -М., 1977. 207 с.

312. Ничков П.Н. Духовная культура и ее роль в повышении эффективности общественного производства (на материалах НРБ):

313. Дис. . канд.философ.наук. М., 1971. - 242 л.

314. Рударска С.И. Идеологическое сотрудничество между ЕКП и КПСС в 70-х гг. С1971—1977 гг.) : Дис. . канд.ист.наук. -М., 1978. 214 с.

315. Сохань П.С. Экономическое, научно-техническое и культурное сотрудничество СССР и НРБ и участие в нем Украинской ССР (1944-1970 гг.). Дис. . докт.ист.наук. Киев, 1972. - 380 с.

316. Шайкарова Ю.И. Сравнительное изучение исследований читателей и чтения в СССР и НРБ: Дис. . канд.недаг.наук. I., 1981. - 144 с.

317. Авдеев В.А. Из истории борьбы Болгарской коммунистической партии за развертывание культурной революции в Народной Республике Болгарии (1944 сентябрь 1953): Автореф.дис. . канд.ист.наук. - М., 1955. - 16 с.

318. Гатева B.C. Принципы и формы взаимодействия болгарского и советского телевидения : Автореф.дис. . канд.филолог. наук. М., 1980. - 16 с.

319. Григоров Х.Б. Борьба КПСС и ЕКП по идеологическим вопросам разрядки международной напряженности : Автореф.дис. . канд.ист.наук. М., 1978. - 24 с.

320. Димитрова И. Эволюция современной темы в болгарских художественных фильмах (1965-1973 гг.) : Автореф.дис. . канд. иск-ведения. М., 1975. - 20 с.

321. Дудевский Х.Л. Советская литература в Болгарии. Связи,влияния, типология : Автореф.дис. . докт.филолог.наук. М., 1973. - 36 с.

322. Ермаш Н.Ф. Основные идейно-творческие тенденции развития болгарского киноискусства : Автореф.дис. . канд.иск-веде-ния. M., 1981. - 26 с.

323. Куликов К.И. Совершенствование партийного руководства культурно-просветительской работой в современных условиях : Автореф.дис. . канд.ист.наук. М., 1978. - 24 с.

324. Павлова Т.А. Проблема народности социалистического искусства (на материалах болгарского кино 70-х гг.) : Автореф.дис. . канд.иск-ведения. М., 1977. - 22 с.

325. Попов Г.Н. Борьба Болгарской коммунистической партии за подъем культурного уровня трудящихся масс (I949-1952) : Автореф.дис. . канд.ист.наук. Харьков, 1954. - 16 с.

326. Попов Г.Н. Болгарские коммунисты в борьбе за осуществление культурной революции 1944-1958 гг. : Автореф.дис. . докт. ист.наук. Харьков, 1967. - 71 с.

327. Сардаров 3. Участие Азербайджанской ССР в экономическом, научном и культурном сотрудничестве Советского Союза с НРБ (1960-1975) : Автореф.дис. . канд.ист.наук. Баку, 1982.27 с.

328. Brown J.F. Bulgaria under Communist rule.-New-York, London; Praeger, 197o.- 339 p.

329. Marxist Government:A wold Survey / Ed.by Szaikowski.1.ndon:Basingetoke:Macmillan, I98I.- Vol. 1,- 236 p.33° • Opposition in Eastern Europe / iüd.by Jokes K.L.- üon don î Basingstoke; Macmilian,1979.- XXIV,306 p.- 208 -Архивные материалы

330. Центральный Государственный архив Октябрьской революции и социалистического строительства в СССР фонд 9576-Р, оп.1фонд 9606, оп.1

331. Центральный Государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления УССР фонд 5110, оп.1фонд Р-2, оп.1

332. Центральный Государственный архив литературы и искусства СССР (ЦГАЛИ СССР) фонд 2936, оп.1

333. Центральный Государственный архив-музей литературы и искусства Украинской ССР фонд 573, оп.1фонд 581, опЛ фонд 616, оп.1, фонд 741, оп.1

334. Текущий архив Министерства культуры СССР. Управление внешних сношений.

335. Материалы по направлению в Болгарию советских художественных коллективов, артистов, делегаций, выставок и специалистов 1969-1977 г.

336. Материалы по приему в СССР художественных коллективов, артистов, делегаций, выставок, специалистов из Болгарии 19691977 гг.

337. Управление вузов. Сведения о численном составе граждан социалистических стран, обучающихся в учебных заведениях культуры и искусства СССР 1964-1980 гг.

338. Архив Министерства культуры УССР. Отдел внешних связей. Папка Болгария.

339. Всесоюзная книжная палата СССР. Отдел статистики. Сводные данные о выпуске в СССР книг и брошюр авторов социалистических стран 1966-1981 гг.

340. Государственный комитет СССР по делам издательств,'полиграфии и книжной торговли. Управление международных связей. Отдельные материалы.

341. Архив Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами. Отдел социалистических стран Европы. Болгария.

342. Архив Украинского общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами. Отдел социалистических стран.

343. Центральный архив Союза писателей СССР. Иностранная комиссия. Болгария. 1961-1981 гг.

344. Текущий архив Союза кинематографистов СССР. Иностранная комиссия. Папка Болгария. 1972-1980 гг.

345. Текущий архив Союза композиторов СССР. Иностранная комиссия. Папка Болгария 1973-1981 гг.

346. Список газет, просмотренных за 1970-1980 гг.

347. А. Центральные газеты СССР Литературная газета Правда

348. Советская культура Б. Центральные газеты НРБ Литературен фронт Народна култура Работническо дело

349. Список журналов, просмотренных за 1970-1980 гг. А. Журналы СССР1. Вопросы истории Дружба1. Журналистика (укр.)1. Иностранная литература1. Искусство1. История СССР1. Коммунист1. Кубань

350. Литературное обозрение Проблемы мира и социализма Советское славяноведение Юность Б. Журналы НРБ

351. Архитектура Философска мисъл

352. Българо-съветската дружба Читалище1. Българска музика1. Държавен вестник1. Изкуство1. Киноизкуство

353. Култура, съвременност, личност1. Литературна мисъл1. Международни отношения1. Ново време1. Партиен живот1. Пламък1. Септември1. Съвременник1. Театър

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.