Развитие малого предпринимательства в условиях инновационной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Романенко Елена Васильевна

  • Романенко Елена Васильевна
  • доктор наукдоктор наук
  • 2018, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 337
Романенко Елена Васильевна. Развитие малого предпринимательства в условиях инновационной экономики: дис. доктор наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет». 2018. 337 с.

Оглавление диссертации доктор наук Романенко Елена Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Эволюция концептуальных подходов анализа предпринимательства

1.2. Экономико-культурологическая парадигма и формирование системно-целостного видения предпринимательства

1.3. Предпринимательство как форма организации хозяйственной деятельности, его системные свойства и характеристики

1.4. Малое предпринимательство, его качественные особенности

и конкурентные преимущества

Глава 2. БИЗНЕС-СРЕДА И РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА

2.1. Бизнес-среда и системные механизмы ее формирования

2.2 Бизнес-среда малого предпринимательства: структура и факторы

ее изменения

2.3. Трансформация бизнес-среды и изменение роли

малого предпринимательства

Глава 3. СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕКТОРА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

3.1. Причины, роль и функции государственного регулирования экономики и сектора малого предпринимательства

3.2. Особенности государственного регулирования сектора малого предпринимательства и создание его новой модели: методы, формы

и принципы

3.3. Государственное регулирование и формирование сектора

малого предпринимательства с сильными динамическими способностями

Глава 4. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ

НЕОДНОРОДНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

4.1. Закономерности пространственного развития малого предпринимательства

4.2. Особенности формирования инновационных моделей пространственного развития конкурентных преимуществ малого предпринимательства

4.3. Инфраструктурное обеспечение инновационных процессов развития малого предпринимательства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малого предпринимательства в условиях инновационной экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Происходящие в последние годы изменения в экономике обусловливают необходимость развития нового, более сложного этапа экономических перемен, на котором центр тяжести перемещается на решение проблемы, обусловленной сменой технико-экономической парадигмы и системными долговременными вызовами, отражающими как мировые тенденции, так и внутренние барьеры развития. В этих условиях важную роль играет малое предпринимательство, во многом влияющее на социально-экономический уровень развития экономики страны. Малое предпринимательство способно стать ключевым фактором формирования конкурентной среды и эффективной структуры национальной экономики, роста производства товаров и услуг, обеспечения рациональной занятости и решения важных социальных проблем.

Многогранность, неоднородность и противоречивость процессов институциональных и технологических преобразований в стране, изменение природы и источников формирования конкурентных преимуществ российской экономики, обострение конкуренции на внутренних и внешних рынках обусловливают радикальное возрастание сложности решения вопросов, связанных с формированием механизмов успешного развития малого предпринимательства. В настоящее время на развитие малого предпринимательства значительное влияние оказывает бизнес-среда, которая отличается исключительной подвижностью и изменчивостью, что существенно затрудняет предпринимательскую деятельность.

Сегодня вопреки государственной заинтересованности, предпринимаемым усилиям всеми ветвями и уровнями власти, реализации разнообразных программ и осуществлении различных законодательно-нормативных новаций кардинальных изменений в развитии малого предпринимательства не происходит. Это во многом связано с тем, что сохраняются недостаточно проясненными многие методологические, теоретические и методические вопросы, при этом возникает настоятельная потребность более глубокой разработки проблемы, позволяющей выйти

на новый уровень понимания сложности процессов развития малого предпринимательства.

Все вышеизложенное определяет актуальность, научную и практическую значимость диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Необходимо отметить, что проблемы развития малого предпринимательства нашли свое отражение в трудах многих отечественных и зарубежных авторов.

Для проведения данного исследования особое значение в качестве фундаментальной основы имели таких ученых как М. Вебер, П. Друкер, В. Зомбарт, И. Кирцнер, Дж.Б. Кларк, Р. Коуз, К. Маркс, А. Маршалл, Л. Мизес, Ф. Найт, Г. Пиншот, Ж.-Б. Сей, А. Смит, Ф.А. Хайек, Р. Хизрич, А. Шапиро, Г. Шмоллер, Й.А. Шумпетер и др.

Важным вопросам развития теоретических и практических аспектов предпринимательства посвящены работы таких российских ученых как В. Автономов,

A.И. Агеев, В.В. Бирюков, Ю.Е. Благов, К.А. Богатырева, А. Бусыгин, Е.А. Ваку-лина, О.Р. Верховская, А.В. Виленский, К.Р. Гончар, М.В. Дорохина, С. Иванов,

B.С. Катькало, Б. Коваленко, А. Крутик, В.В. Карпов, В.Б. Кузнецов, А. В. Куликов, А.Е. Миллер, А. Попов, В. В. Радаев, Ю.Б. Рубин, В.Л. Тамбовцев, Ю. Тара-нуха, А.Ю. Чепуренко, Г.В. Широкова, А. Юданов, А.А. Яковлев и др.

В области исследования системы государственного регулирования малого предпринимательства и создания условий для его успешного развития активно работают многие ученые: Ф.Ф. Анюров, С.В. Асриев, Л.А. Будовская, В.В. Буев,

A.В. Бусыгин, И.Н. Воронин, Н.В. Высоцкая, Т.А. Гайдаренко, Л. Гаранькина, А. Дадашев, Н.Е. Егорова, Т.В. Епифанова, М.К. Жемчугов, Е.В. Зарова, Д.Д. Кос-тоглодов, А.Ф. Кочнев, Т.Н. Кошелева, А.А. Кружевникова, М. Лапуста, Е.Ю. Меркулова, А.Н. Мигаль, С.В. Мигин, А.Е. Миллер, А.А. Мироедов, А.И. Муравьев, Г. Мюрдаль, И.М. Осадчая, Г. Набережнов, В.В. Нагаев, Р.М. Нижегородцев, И.Е. Рисин, И.В. Розмаинский, В.В. Рокотянская, А.Н. Романов, В.А. Рубе,

B.В. Смирнов, Т.С. Соболева, С.С. Солохин, Дж. Скотт, Э. де Сото, Д.В. Стаха-

нов, В.В. Теблоева, А.Н. Тимченко, Е.О. Тихонова, Э. Уинтер, А. Хоскинг, Л. Шаршукова, А. Шаститко, А. Шулус, Д.А. Эняева, О.В. Юрова, В.М. Юрьев, и др.

Особенности взаимосвязи культуры и институтов, отделение эффектов их влияния на экономическую деятельность исследовали А. Алесина, П. Бергер, П.Дж. Бьюкенен, Р. Бойер, Дж. Вебер, Ф. Велтер, Дж.С. Виейра, Б. Виктор, А. Грэйф, Л. Гуизо, П. Джулиано, С. Дикин, А. Етциони, Р. Зельтен, Л. Зингалес, Л. Зсолнай, Н. Исакова, Дж.Б. Каллен, П. Кейзер, В.Р. Кинг, А.К. Кингстон, А.А. Кламер, М. Крамер, Дж.П. Коуту, А.Б. Кэрролл, Д. Лал, С.М. Левин, Т. Лоусон, Д. Лэйднер, Д.А. Макадам, П. Массингем, Дж. Марч, В. Мильберг, П. Монгин, К. Мюллер, Д.С. Норт, Дж. Олсен, Э. Остром, К.П. Парботеа, М. Петерсен, М. Портер, Д. Родрик, Д. Роулз, А. Сайер, Р.М. Сакано, П. Сапиен-ца, А. Сен, Дж. Серл, И. Ставерен, А. Сэйер, Т. Сидлачек, Д. Смоллбоун, М. Старр, Н. Тернбулл, М. Тернер, Ф. Тобосо, Р. Фернандес, Н. Флигстин, Л. Харрисон, Р.М. Харстад, Д.М. Хаусман, К. Херман-Пилат. Р. Холлингсворт, Ж. Фоконье. Ф. Фукуяма, С. Шавелл, М.С. Шварц, Э. Шилз, П. Шпиглер, Э. Шейн и др.

Закономерности распространения нововведений, проблемы генерирования и трансфера инноваций, характер взаимодействия университетов, бизнеса и государства, механизмы территориального развития бизнеса исследовали в своих работах Б.Т. Ашейм, Ф. Бродель, И. Валлерстайн, С. Винтер, Дж. Доси, П. Дэвидсон, А. Исак-сен, М.Б. Йенсен, Ч. Карлсон, С. Клайн, П. Кук, Э. Лоренц, Б.А. Лундвалл, Б. Джонсон, П. Дэвидсон, Г. Ицкович, Э.П. Лазир, Л. Лэйдесдорф, А. Маршалл, Ш. Мелландер, Ф. Моулаерт, Э. Мэнсфилл, Р. Нельсон, Л. Орсениго, Т. Паулсон, Н. Розенберг, М. Самуэльсон, Ф. Секиа, Дж. Сильверберг, К. Фримен, Х.У. Чесбро, М. Шессель, Э. Янч и др.

Вместе с тем многие методологические и теоретические аспекты развития малого предпринимательства в современных условиях остаются не достаточно исследованными, не отвечают адекватным стратегическим вызовам и угрозам инструменты и механизмы активизации его инновационной деятельности. Противо-

речивость, фрагментарность и парадигмальная ограниченность выполненных исследований в сочетании с высокой актуальностью, практической значимостью проблемы обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили его цели и задачи, объект и предмет исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методологии и концептуальных основ, методических и практических рекомендаций развития малого предпринимательства в условиях инновационной экономики. Для реализации поставленной цели решаются следующие задачи, которые определили структуру и содержание научного исследования:

1. Выявить научные предпосылки становления и развития теорий предпринимательства исходя из этапов смены их парадигмы; предложить новую экономико-культурологическую парадигму исследования предпринимательства в рамках которой обосновать положение об эндогенной природе связи культуры с экономическим поведением и предпринимательской деятельностью, что позволит расширить предметную область и содержательно интерпретировать предпринимательскую деятельность как особую форму реализации культурного процесса, углубить существующие представления о механизме влияния культуры на логику принятия решений и поведения предпринимателей.

2. Разработать ценностно-поведенческую концепцию развития предпринимательства, которая исходит из интерсубъективной природы экономической реальности и позволит предложить целостное видение решения проблемы исследования влияния культурно-ценностных факторов на мотивы, цели, модели предпринимательского поведения с учетом множества возможных способов присутствия ценностной составляющей, выражающих дуальное единство системных и индивидуальных характеристик; представить типологию моделей предпринимательского поведения, основанную на получении разных видов предпринимательской ренты в инновационной экономике.

3. Сформулировать методологические основы и принципы анализа малого предпринимательства, базирующиеся на его экономико-культурной природе; рас-

крыть причины, факторы, механизмы формирования конкурентных преимуществ и граничных условий его успешной деятельности в инновационной экономике, учитывающие эффект масштаба фирм разной размерности, вызванный возрастающей отдачей и выступающий системным проявлением качественно-количественных характеристик деятельности фирмы данного масштаба в инновационной экономике как саморазвивающегося ценностно-экономического, организационно-институционального и производственно-технологического образования.

4. Предложить пространственно-временной подход к формированию бизнес-среды, раскрывающий наиболее существенные системные связи выделенных трех основополагающих уровней экономико-культурного пространства: ценностно-нормативного, институционально-организационного и бизнес-практик, что позволит корректно описать механизм поведения предпринимателей и его влияние на изменения бизнес-среды в инновационной экономике.

5. Разработать концепцию государственного регулирования сектора малого предпринимательства в инновационной экономике, заключающуюся в обосновании коммуникативной логике взаимодействий государства и бизнеса исходя из расширенной интерпретации проблемного поля исследования; дать описание отличительных особенностей системы государственного регулирования сектора малого предпринимательства и определяющих ее результативность основных структурообразующих уровней, моделей, принципов и методов.

6. Обосновать системно-структурный подход к формированию способностей и компетенций органов государственного регулирования сектора малого предпринимательства в инновационной экономике; раскрыть факторы и закономерности эволюции организационных способностей системы регулирования деятельности малого предпринимательства, связанные с интернализацией этико-экономических норм, развитием вертикальных и горизонтальных взаимодействий, интеграции кооперационных и конкурентных отношений.

7. Сформулировать концептуальные положения теории инновационного развития малого предпринимательства, учитывающие нелинейность динамики

инновационных процессов и центро-периферийную дифференциацию сложных взаимосвязей нормативных, институциональных и коммуникативных практик; выявить свойственные данному процессу закономерности и выделить основные типы территориальных моделей инновационного развития малого предпринимательства, характеризующие своеобразие его места и роли в процессе генерирования, трансфера и использования новых знаний и технологий; раскрыть особенности формирования соответствующих им важнейших элементов и связей инновационной инфраструктуры.

8. Разработать ресурсно-динамический подход, в рамках которого сформулировать комплекс предложений и рекомендаций по повышению конкурентоспособности малого предпринимательства, в том числе методический инструментарий выбора стратегий развития сравнительных преимуществ малого предпринимательства при использовании инноваций разной степени креативности, а также модель формирования территориального центра предпринимательских инноваций.

Объект исследования - деятельность малого предпринимательства.

Предмет исследования - процессы развития малого предпринимательства в условиях инновационной экономики.

Гипотеза исследования заключается в невозможности обеспечить требуемый уровень развития малого предпринимательства, используя традиционные подходы и методы. Смену его модели следует рассматривать как важную часть инновационной трансформации экономики, что предполагает реализацию альтернативной парадигмы, соответствующей ее интерсубьективной природе; это позволяет пересмотреть проблемное поле, изучать новый класс переменных, разрабатывать концептуальные и теоретические подходы, обеспечивающие успешное развития малого предпринимательства.

Теоретической основой исследования являются концептуальные разработки, изложенные в фундаментальных и прикладных трудах известных ученых-экономистов России и зарубежных стран, посвященные современным тенденциям

развития предпринимательства: теории предпринимательской ориентации и предпринимательской фирмы (Дж. Кевин, Д. Славин, М. Кассан, Н. Фосс); теории контекстуализации предпринимательства (У. Баумоль, Б. Байгрэв, Ф. Вельтер, Р. Мосс Кантер, М. Грановеттер); теории институциональных изменений и институционального предпринимательства (Дж. Баттилана, Д. Димаджно, Р. Нельсон, Д. Норт, М. Олсон, О. Уильямсон, С. Интер, Дж. Ходжсон); теория коммуникативного действия (Ю. Хабермас); теория конвенции (Р.Буайе, Л. Тевено, О. Фавро); теории этически и социально ответственного бизнеса (Д. Вуд, А. Керролл, Дж. Лада, Э. Фримен); теории организационных изменений (И. Кризис, А. Арменакис, М. Бир, Р. Кантер, Дж. Кларк, К. Левин, Э. Шейн); ресурсной теории (Дж. Барни, Б. Вернерфельт, К.К. Прахалад, Г. Хамел); теории динамических способностей (Д. Дж. Тисс, Г. Пизано, А. Шуен,); теории конкуренции (И.Х. Ансофф, К. Менар, Р. Мердик, М. Портер); теории государственного регулирования предпринимательской деятельности (Г. Колодко, Д. Родрик, Дж. Стиглиц, С. Шейн); теории фактора времени (З. Бауман, В. Бирюков, М. Кастельс, О. Тоффлер); теории длинных волн и смены технико-экономической парадигмы (Дж. Доси, Г. Менш, К. Перес); теории пространственного развития бизнеса (Ж.-Р. Будвиль, П. Кругман, Ф. Перу, Дж. Фридман, М. Фуджит); теории инновационных систем, генерирования и трансфера инноваций (Г. Итцкович, С. Клан, П. Кук, Б. Лундвелл, А. Макферсон, К. Фридман).

Методологической основой исследования является междисциплинарная методология, сочетающая положения теории синергетики и сложных систем, социокультурных систем и многокультурной модернизации, социального конструктивизма и коммуникаций, метаэтики и системно-деятельной концепции; методы теоретического и эмпирического исследования (абстрактно-логический, сравнительно-аналитический, интерпретации, типологизации, наблюдения, группировки и обобщения, статистической информации, табличной и графической визуализации). Исследование базируется на разработанном методологическом подходе, обеспечивающем синтез методологии индивидуализма и холизма, который позво-

ляет расширить его проблемное поле в соответствии с интерсубъективной природой экономической реальности.

Информационная база исследования. Исследование проводилось на основе анализа и обобщения официальных отчетов органов государственной статистики (Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Омской области), законодательных и нормативных документов органов власти Российской Федерации, Правительства Омской области, методических рекомендаций министерств и ведомств Российской Федерации, занимающихся проблемами государственного регулирования малого предпринимательства, а также научных публикаций, содержащихся в монографиях, статьях, публикациях в открытой печати и сети Интернет.

Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и практических рекомендаций обеспечивается: а) использованием в качестве теоретической и методологической основы исследования фундаментальных и прикладных трудов известных ученых-экономистов России и зарубежных стран в области теории и практики предпринимательской деятельности, системы государственного регулирования малого предпринимательства, взаимосвязи культуры и институтов, закономерностей распространения нововведений, генерирования и трансфера инноваций; б) использованием общенаучных подходов, законов, принципов и методов (абстрагирования, историко-логического и сравнительного анализа, субъ-ектно-объектного и функционально-структурного, системного анализа и классификаций, научного наблюдения, экономико-статистического и сравнительно-аналитического); в) публикацией результатов исследования в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ, журналах, размещенных в базе данных SCOPUS, а также в материалах международных, всероссийских, региональных научно-практических конференций.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (8. Экономика предприниматель-

ства): пп. 8.1. «Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства»; пп. 8.5. Предпринимательство в единстве его основных компонентов: личностные (способности предпринимателей к инновационной рисковой деятельности), экономические (эффективность), организационно-управленческие (инновационный стиль менеджмента); пп. 8.6. Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торго-во-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям; пп. 8.7. «Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности»; пп. 8.8. «Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства»; пп. 8.10. «Методологи, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Формы современной конкуренции и их влияние на содержание предпринимательской деятельности»; пп. 8.18. «Теоретические, методологические и методические принципы и основы формирования и развития культуры предпринимательства (мотивация, экология, социальные и общественные критерии), этические нормы предпринимательства».

Научная новизна результатов исследования заключается в дальнейшей разработке методологических и теоретических положений о развитии малого предпринимательства в условиях инновационной экономики, а также рекомендаций по их реализации. В работе разработан теоретико-методологический инструментарий, обеспечивающий расширение предметной области исследования предпринимательской деятельности как особой формы реализации культурного процесса и предложено целостное видение решения проблемы исследования влияния культурно-ценностных факторов на цели, мотивы, модели поведения и коммуникативные практики. Это позволило представить типологию моделей предприни-

мательского поведения; предложить механизм формирования конкурентных преимуществ и граничных условий малого предпринимательства успешной деятельности, основанный на расширенной трактовке эффекта возрастающей отдачи (производительности) масштаба; обосновать пространственно-временной подход к формированию бизнес-среды, позволяющий корректно описать механизм поведения предпринимателей и его влияние на изменения бизнес-среды; разработать концепцию государственного регулирования сектора малого предпринимательства в инновационной экономике, базирующуюся на логике бизнес-коммуникативных действий; обосновать факторы и закономерности эволюции организационных способностей системы регулирования деятельности малого предпринимательства. В диссертации раскрыт механизм конструирования сравнительных преимуществ малого предпринимательства в условиях нелинейности развития инновационных процессов и их центро-периферийной дифференциации и выявлены типы территориальных моделей инновационного развития малого предпринимательства, характеризующие своеобразие его места и роли в процессе генерирования, трансфера и использования новых знаний и технологий.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем в процессе исследования:

1. Выявлены научные предпосылки становления и развития теорий предпринимательства исходя из этапов смены их парадигмы; предложена новая экономико-культурологическая парадигма исследования предпринимательства в рамках которой обосновано положение об эндогенной природе связи культуры с экономическим поведением и предпринимательской деятельностью, что позволило расширить предметную область и содержательно интерпретировать предпринимательскую деятельность как особую форму реализации культурного процесса, углубить существующие представления о механизме влияния культуры на логику принятия решений и поведения предпринимателей.

2. Разработана ценностно-поведенческая концепция развития предпринимательства, которая исходит из интерсубъективной природы экономической реаль-

ности и позволяет предложить целостное видение решения проблемы исследования влияния культурно-ценностных факторов на мотивы, цели, модели предпринимательского поведения с учетом множества возможных способов присутствия ценностной составляющей, выражающих дуальное единство системных и индивидуальных характеристик; представлена типология моделей предпринимательского поведения, основанная на получении разных видов предпринимательской ренты в инновационной экономике.

3. Сформулированы методологические основы и принципы анализа малого предпринимательства, базирующиеся на его экономико-культурной природе; раскрыты причины, факторы, механизмы формирования конкурентных преимуществ и граничных условий его успешной деятельности в инновационной экономике, учитывающие эффект масштаба фирм разной размерности, вызванный возрастающей отдачей и выступающий системным проявлением качественно-количественных характеристик деятельности фирмы данного масштаба в инновационной экономике как саморазвивающегося ценностно-экономического, организационно-институционального и производственно-технологического образования.

4. Предложен пространственно-временной подход к формированию бизнес-среды, раскрывающий наиболее существенные системные связи выделенных трех основополагающих уровней экономико-культурного пространства: ценностно-нормативного, институционально-организационного и бизнес-практик, что позволяет корректно описать механизм поведения предпринимателей и его влияние на изменения бизнес-среды в инновационной экономике.

5. Разработана концепция государственного регулирования сектора малого предпринимательства в инновационной экономике, заключающаяся в обосновании коммуникативной логике взаимодействий государства и бизнеса исходя из расширенной интерпретации проблемного поля исследования; дано описание отличительных особенностей системы государственного регулирования сектора малого предпринимательства и определяющих ее результативность основных структурообразующих уровней, моделей, принципов и методов.

6. Обоснован системно-структурный подход к формированию способностей и компетенций органов государственного регулирования сектора малого предпринимательства в инновационной экономике; раскрыты факторы и закономерности эволюции организационных способностей системы регулирования деятельности малого предпринимательства, связанные с интернализацией этико-экономических норм, развитием вертикальных и горизонтальных взаимодействий, интеграции кооперационных и конкурентных отношений.

7. Сформулированы концептуальные положения теории инновационного развития малого предпринимательства, учитывающие нелинейность динамики инновационных процессов и центро-периферийную дифференциацию сложных взаимосвязей нормативных, институциональных и коммуникативных практик; выявлены свойственные данному процессу закономерности и типы территориальных моделей инновационного развития малого предпринимательства, характеризующие своеобразие его места и роли в процессе генерирования, трансфера и использования новых знаний и технологий; раскрыты особенности формирования соответствующих им важнейших элементов и связей инновационной инфраструктуры.

8. Разработан ресурсно-динамический подход, в рамках которого сформулирован комплекс предложений и рекомендаций по повышению конкурентоспособности малого предпринимательства, в том числе методический инструментарий выбора стратегий развития сравнительных преимуществ малого предпринимательства при использовании инноваций разной степени креативности, а также модель формирования территориального центра предпринимательских инноваций.

Теоретическая значимость исследования. Представленные в диссертации основные выводы и положения, составляющие ее научную новизну, могут быть использованы для дальнейшего развития теоретических и эмпирических исследований и способствуют расширению проблемного поля и углублению теоретических представлений о роли культурно-ценностных и институциональных пере-

менных в формировании предпринимательской деятельности, бизнес-среды и системы государственного регулирования малого предпринимательства в инновационной экономике.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут быть использованы в практической деятельности при разработке предложений и выработке рекомендаций стратегических подходов и приоритетов, которые требуется реализовать при принятии предпринимательских решений и для повышения результативности государственного регулирования малого предпринимательства, а также в высших учебных заведениях в процессе преподавания и при разработке учебно-методических комплексов дисциплин для обучающихся по экономическим направлениям бакалавриата и магистратуры.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Романенко Елена Васильевна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Австрийская школа в политической экономии / К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер; пер. с нем.; предисл. сост. В.С. Автономов. М.: Экономика, 1992. 494 с.

2. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А.И. Агеев. М., 1991. 107 с.

3. Алексина, А., Джулиано, П. Культура и институты. Часть I / А. Алексина, П. Джулиано // Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 82-111.

4. Андрианов, В. Благосостояние не для всех // Общество и экономика. 2018. № 1. С. 67-95.

5. Ансофф, И.Х. Стратегическое управление: пер. с англ. / И.Х. Ан-софф. М.: Экономика, 1989. 519 с.

6. Асаул, А.Н. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства / А.Н. Асаул, Е.А. Владимирский, Д.А. Гордеев. СПб.: АНО «ЭПЭВ», 2008. 280 с.

7. Ахтямов, М.К. О сопряжении «волн» теории предпринимательства и концепций теории развития творческой личности Г.С. Альтшуллера И.М. Верткина / М.К. Ахтямов, В.В. Ликолетов // Российское предпринимательство. 2008. № 4 (2). С. 136-139.

8. Балацкий, Е. Инновационные и инвестиционные факторы эффективности производства / Е. Балацкий, А. Раптовский // Общество и экономика. 2007. № 1. С. 3-27.

9. Бауман, З. Текучая современность / З. Бауман // Пер. с англ. С.А. Комарова; под ред. Ю.В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. 240 с

10. Борхес, Х.Л. Сокровенное чудо / Х.Л. Борхес. СПб., 2004.

11. Беляева, Л.А. Социальные ресурсы населения в России и Европе: сравнительный анализ / Л.А. Беляева // Общественные науки и современность. 2010. № 3. С. 31-40.

12. Бергер, П. Капиталистическая революция (50 тезисов о процветании, равенстве и свободе) / П. Бергер. М., 1994. 31 с.

13. Бессолицын, А.А. Проблема формирования институтов предпринимательства в западной и российской историографии / А.А. Бессолицын // Российское предпринимательство. 2008. Т. 9. № 9. С. 14-19.

14. Бирюков, В.В. Время как система координат развития экономики: монография / В.В. Бирюков. Омск: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. 256 с.

15. Бирюков, В.В. Время как фактор развития экономики в рыночных условиях: монография / В.В. Бирюков. СПб.: Изд-во СибАДИ, 2000. 142 с.

16. Бирюков, В.В., Романенко, Е.В. Государственная поддержка малого предпринимательства в современной России: монография / В.В. Бирюков, Е.В. Романенко. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2006. 166 с.

17. Бирюков, В.В. Романенко, Е.В. Государственное регулирование малого предпринимательства и развитие сферы услуг: монография / В.В. Бирюков, Е.В. Романенко. Омск: Типография «Максимум», 2006. 304 с.

18. Бирюков, В.В., Романенко, Е.В. Институты и институционально -эволюционная парадигма развития малого предпринимательства / В.В. Бирюков, Е.В. Романенко // Омский научный вестник. 2012. № 1. С. 34-38.

19. Бирюков, В.В., Романенко, Е.В. Контекстуализация теории предпринимательства / В.В. Бирюков, Е.В. Романенко // Вестник СибАДИ. 2016. № 2 (48). С. 157-165.

20. Бирюков, В., Романенко, Е. Контекстуальный подход к исследованию предпринимательства / В. Бирюков, Е. Романенко // Asian Journal of Scientific and Educational Research, «Seoul National University Press». 2016. January-June. № 1 (19). уо1. IX. Р. 136-142.

21. Бирюков, В.В., Романенко, Е.В. Культура и институты в эволюционной экономике: концептуальные подходы к анализу / В.В. Бирюков, Е.В. Романенко // Вестник СибАДИ. 2017. № 2(54). 151-157.

22. Бирюков, В.В. Механизмы формирования темпоральных конкурентных преимуществ экономики и развитие малого предпринимательства / В.В. Бирюков // Вестник ОМГУ. Серия Экономика. 2011. № 4. С. 5-12.

23. Бирюков, В.В., Романенко, Е.В. Предпринимательство и механизмы дифференциации размеров успешной деятельности предпринимательских фирм / В.В. Бирюков, Е.В. Романенко // Вестник СибАДИ. 2016. № 4(50). 154-158.

24. Бирюков, В.В., Бирюкова, В.В. Развитие предпринимательства и хозяйственные изменения в российской промышленности: монография / В.В. Бирюков, В.В. Бирюкова. Омск: СибАДИ, 2010. 256 с.

25. Бирюкова, В.В., Бирюков, В.В., Романенко, Е.В. Стратегия развития региона: особенности формирования инновационных моделей // Вестник СибАДИ. 2017. № 6(58). 185-196.

26. Бирюков, В.В. Универсальное и локальное в развитии цивилизации: роль культурно-ценностных факторов / В.В. Бирюков // Инновационная экономика и общество. 2016. № 3. С. 110-116.

27. Бирюков, В.В. Ценностно-рациональное поведение и системно -эволюционная парадигма структуризации экономики / В.В. Бирюков // Вестник СибАДИ. 2016. № 3(49). С. 119-132.

28. Бухвальд, Е. Кредитование малого предпринимательства / Е. Бух-вальд, А. Виленский // Вопросы экономики. 2001. № 4. С. 92-99.

29. Вебер, М. Пролетарская этика и дух капитализма // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. Т.3: Эпоха социальных переломов / отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2005. С.172-193.

30. Вельтер, Ф. Контекстуализация предпринимательства - концептуальные задачи и пути их решения // Российский журнал менеджмента. Т. 11. № 1. 2013. С. 85-106.

31. Воронцов, В.П. Судьба капитализма в России / В.П. Воронцов. СПб., 1882. 353 с.

32. Вундерер, Р. Ключевая роль социальной компетенции в концепции сопредпринимательства / Р. Вундерер, П. Дик // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 6. С. 78-86.

33. Гирц, К. Интерпретация культур / К. Гирц. М. : РОССПЭН, 2004.

560 с.

34. Глазьев, С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики /С.Ю. Глазьев //Экономическая наука современной России. 2012. № 2(57). С. 8-27.

35. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития: монография / О.Г. Голиченко. М.: Наука, 2006. 223 с.

36. Голиченко, О.Г. Современная технологическая революция и новые возможности инновационного развития «догоняющих стран» / О.Г. Голиченко // Инновации. 2010. № 3(137). С. 12-22.

37. Гражданский кодекс РФ: части первая, вторая, третья и четвертая [Электронный ресурс] Режим доступа: http//www.base.garant.ru, свободный Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 05.05.18).

38. Дайер Дж.Х. Отношенческий подход: кооперационная стратегия и источники межорганизационных конкурентных преимуществ / Дж.Х. Дайер, Х. Сингл Х. // Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7. № 3. С. 37-58.

39. Долан, Э. Дж., Линдсей, Д.Е. Микроэкономика / пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. Б. Лисовика, В. Лукашевича. СПб., 1994. 448 с.

40. Емельянов, С. США: взаимодействие государства и малого бизнеса в сфере НИОКР и передачи технологий / С. Емельянов, А. Белинский // Человек и труд. 2009. № 4. С. 53-55.

41. Захарова, Н. Координация инновационных процессов в Европейском союзе / Н. Захарова // Экономист. 2009. № 7. С. 58-65.

42. Зомбарт В. Буржуа // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. Т.3: Эпоха социальных переломов / отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2005. С. 221-246.

43. Иванов, С.А. Системное управление факторами внешней среды как основа устойчивого развития малого предпринимательства / С.А. Иванов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. 215 с.

44. Ивантер, В., Узяков, М. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз / В. Ивантер, М. Узяков // Экономист. 2007. № 11. С. 13-27.

45. Иншаков, О.В. Институция и институт: проблемы категориальной дифференциации и интеграции / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России. 2010. № 3(50). С. 26-38.

46. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Никишевой: М.: Инфра-М, 2000.

47. Ицковиц, Г. Тройная спираль. Университеты - предприятия - государство. Инновации в действии / Г. Ицковиц; пер. с англ. под ред. А.Ф. Уварова. Томск: ТУСУР, 2010. 238 с.

48. Кантильон, Р. Эссе о природе торговли в общем плане // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. Т. 1: От зари цивилизации до капитализма / отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004. С. 269-278.

49. Карлик, А., Платонов, В. Аналитическая структура ресурсно -ориентированного подхода. Ч. 1 / А. Карлик, В. Платонов // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 6. С. 26-37.

50. Карлик, А., Платонов, В. Аналитическая структура ресурсно -ориентированного подхода Ч. 2 / А. Карлик, В. Платонов // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 7. С. 49—54.

51. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики: в 2 т. М.: МП «ЭКОНОВ», 1993. Т. 2. 486 с.

52. Киндзерский, Ю. Институты развития: принципы формирования и проблемы использования в экономических преобразованиях / Ю. Киндзерский // Общество и экономика. 2010. № 7-8. С. 57-78.

53. Кирдина, С. Методологический индивидуализм и методологический институционализм // Вопросы экономики. 2013. № 10. С. 67-87.

54. Кирцнер, И. Конкуренция и предпринимательство / пер. с англ. под. ред. проф. А.Н. Романова. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 239 с.

55. Кларк, Дж.Б. Распределение богатства // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. Т.2: Восходящий капитализм / отв. ред. М.Г. Покидченко. М.: Мысль, 2005. С. 389-404.

56. Клейнер, Г.Б. Институциональные факторы долговременного экономического роста / Г.Б. Клейнер // Экономическая наука современной России. 2001. № 1. С. 5-21.

57. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов: под общ. ред. С.А. Панова. М. Экономика, 1997. 288 с.

58. Клейнер, Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики / Г.Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3-28.

59. Козловски, П. Этика капитализма. Эволюция и общество. СПб.: «Экономическая школа», 1996. 158 с.

60. Колодко, Г. Куда идет мир: политическая экономия будущего. М.: Магистр. 2014.

61. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года № 1662-р [Электронный ресурс] Режим доступа:http//www.consultant.rui свободный. Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 12.05.18).

62. Кочетков, Г. Инновационная экономика и инженерный корпус. Опыт США и уроки для России / Г. Кочетков // Человек и труд. 2008. № 6. С. 52-55.

63. Коуз, Р. Природа фирмы // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т. 2 / под ред. В.М. Гальперина. СПб. : Экономическая школа, 2000. С. 11-32.

64. Кушлин, В. Государственное регулирование экономики: назревшие решения / В. Кушлин // Экономист. 2007. № 11. С. 3-12.

65. Лал, Д. Непреднамеренные последствия. Влияние обеспеченности факторами производства, культуры и политики на долгосрочные экономические результаты / Д. Лал. М.: ИРИСЭН, 2007. 338 с.

66. Лапин, Н.И. Ценности «сохранение-открытость изменениям» и сетевые инновационные институты / Н.И. Лапин // Общественные науки и современность. 2009. № 5. С. 37-51.

67. Левин, С.М. Мораль, метафизика и реальность / С.М. Левин // Вопросы философии. 2013. № 7. С. 144-153.

68. Маевский, В. О соотношении между инновационной и сырьевой динамикой / В. Маевский // Экономист. 2008. № 3. С. 41-47.

69. Марков, С. Франчайзинг: решение проблем развития бизнеса / С. Марков // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 3. С. 104-107.

70. Маркс, К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: в 39 т. Соч. Т. 25. Гл. 23. М.,1982. 589 с.

71. Маршалл, А. Принципы экономической науки: в 2 т.; пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. Т. 1. 415 с.

72. Маршалл, А. Принципы экономической науки в 2 т.; пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. Т. 2. 310 с.

73. Мацнев, О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика / О. Мацнев // Вопросы экономики. 2006. № 5. С. 122-131.

74. Мизес, Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Л. Мизес. М.: Экономика, 2000. 878 с.

75. Миллер, М.А. Романенко, Е.В. Особенности институционально -эволюционного взаимодействия государства и малого предпринимательства / М.А. Миллер, Е.В. Романенко // Вестник СибАДИ. 2014. № 2(36). 123-129.

76. Милль, Дж. С. Основы политической экономии: В 3 т.: пер. с англ. М.: Прогресс, 1980-1981.

77. Московский центр развития предпринимательства [Электронный ресурс] Режим доступа: http//www.giac.ru, свободный. Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 22.04.18)/

78. Найт, Ф. Риск, неопределенность и прибыль // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. Т.3: Эпоха социальных переломов / отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2005. С. 519-545.

79. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, Э. Уинтер. М.: Финстатинформ, 2000. 535 с.

80. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Начало, 1997. 127 с.

81. Нуреев, Р.М. Эволюция институциональной теории и её структура // Институциональная экономика / Под ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2009.

82. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] Режим досту-па:http//www.consultant.ru, свободный. Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 05.05.18).

83. Олсон, М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост стагфляции, социальный склероз / М. Олсон. Новосибирск: ЭКОР, 1998. 432 с.

84. Омский региональный фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства: официальный сайт. [Электронный ресурс] Режим доступа: http//www.MFOfond.ru, свободный. Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 05.05.18).

85. Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства: официальный сайт [Электронный ресурс] Режим доступа: http//www. fond.omsk.ru, свободный. Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 05.05.18).

86. Орехова, С.В. К дискуссии и динамических способностях фирмы / С.В. Орехова // Современная конкуренция. 2012. № 1 (31). С. 12-19.

87. Ореховский, П. Неэквивалентный обмен и свойство пространства в экономической теории / П. Ореховский // Вопросы экономики, 2010. № 8. С. 90-111.

88. О'Хара, Ф. Современные принципы неортодоксальной политической экономики / Ф. О' Хара // Вопросы экономики. 2009. № 12. С. 38-37.

89. Плосконосова, В.П., Романенко, Е.В. Деловая среда развития малого предпринимательства и формирование источников предпринимательской ренты / В.П. Плосконосова, Е.В. Романенко // Вестник СибАДИ. 2012. № 1(23). С. 116-120.

90. Полтерович В. Позитивное сотрудничество: факторы и механизмы эволюции // Вопросы экономики. 2016. № 11. С. 5-23.

91. Пригожин, И., Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 316 с.

92. Разумовская, А.Л. Маркетинг услуг. Настольная книга российского маркетолога-практика / А.Л. Разумовская, В.М. Янченко. М.: Вершина, 2006. 496. с.

93. Рамзес, В.Б. Мелкие и средние предприятия в послевоенной Японии / В.Б. Рамзес. М.: Наука, 1965. 257 с.

94. Репке, В. Малое и среднее предприятие в народном хозяйстве / В. Репке // Политэкономия. 1998. №. 1. С. 50-58.

95. Розанова, Н.М. Структура рынка и стимулы к инновациям / Н.М. Розанова // Проблемы прогнозирования. 2002. № 3. С 93-108.

96. Романенко, Е.В. Активизация деятельности малого предпринимательства в кризисных условиях / Е.В. Романенко // Вестник «ИНЖЭКОНа». Серия «Экономика». Вып. 5(32). 2009. 128-134.

97. Романенко Е.В. Государственная поддержка малого предпринимательства в современной России : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 Экономика и упр. нар. хоз-вом (экономика предпринимательства) / СибАДИ, 2004. 167 с.

98. Романенко, Е.В. Государственное регулирование малого предпринимательства и формирование ресурсосберегающей модели развития российской экономики / Е.В. Романенко // Вестник «ИНЖЭКОНа». Серия «Экономика». Вып. 1(30). 2008. 429-433.

99. Романенко, Е.В. Государство и малое предпринимательство: особенности взаимодействий в современных условиях: монография / Е.В. Романенко. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2010. 245 с.

100. Романенко, Е.В. Национальная инновационная система и механизмы развития малого предпринимательства / Е.В. Романенко // Омский научный вестник. 2012. - № 1. 65-68.

101. Романенко, Е.В. Малое предпринимательство и инновационный характер развития экономики России: монография / Е.В. Романенко. М.: ООО Издательство «Креативная экономика», 2010. 252 с.

102. Романенко Е.В. Особенности развития и взаимодействия малого, среднего и крупного предпринимательства / Е.В. Романенко // Вестник СибА-ДИ. 2011. № 3(21). С. 60-68.

103. Романенко, Е.В. Развитие конкурентных преимуществ сектора малого предпринимательства региона на основе ресурсно-динамического подхода / Е.В. Романенко // Вестник СибАДИ. 2014. № 3(37). 116-121.

104. Романенко, Е.В. Развитие малого предпринимательства в системе координат социально-экономического пространства национальной экономики / Е.В. Романенко // Вестник СибАДИ. 2015. № 3(43). 157-161.

105. Романенко, Е.В. Региональные программы поддержки и развития малого предпринимательства: показатели эффективности / Е.В. Романенко // Российское предпринимательство. 2008. № 11(1). 93-96.

106. Романенко, Е.В. Регулирование инновационной деятельности малого бизнеса: региональный аспект / Е.В. Романенко // Российское предпринимательство. 2007. № 11(2) С. 118-122.

107. Романенко, Е. В. Сектор малого предпринимательства: особенности формирования взаимосвязей / Е. В. Романенко // Российское предпринимательство. 2010. № 7 (1). С. 11-16.

108. Романенко, Е.В. Сектор малого предпринимательства: особенности формирования и закономерности развития в инновационной экономике / Е.В. Романенко // Вестник «ИНЖЭКОНа». Серия «Экономика». Вып. 6(49). 2011. 125-131.

109. Романенко, Е.В. Структурные изменения малого бизнеса и повышение его конкурентоспособности / Е.В. Романенко // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 19 (112). 22-27.

110. Романенко, Е.В. Формирование благоприятной институциональной среды для развития малого предпринимательства в России / Е.В. Романенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 32 (89). С. 28-33.

111. Романенко, Е., Бирюков, В. Имитационная деятельность как источник конкурентных преимуществ малого бизнеса / Е. Романенко, В. Бирюков // Massachusetts Review of Science and Technologies, «MITPress». 2016. January-June. № 1(13). Уо1. VII. pp. 180-186.

112. Романенко, Е., Бирюков, В. Институциональное структурирование экономики и ценностно-рациональная деятельность субъектов / Е. Романенко, В. Бирюков // Australian Journal of Education and Science, «Sydney University Press». 2016. January-June. № 1(17). Уо1. IX. pp. 92-96.

113. Романенко, Е., Бирюков, В. Конкурентное поведение малого бизнеса в инновационной экономике / Е. Романенко, В. Бирюков // Asian Journal of Scientific and Educational Research. 2015. № 1(17). January-June. Уо1. II. pp. 174179.

114. Романенко, Е.В., Бирюков, В.В. Малое и среднее предпринимательство в условиях модернизации российской экономики / Е.В. Романенко, В.В. Бирюков // Вестник СибАДИ. 2015. № 2 (42). С. 158-164.

115. Романенко, Е., Бирюков, В. Межфирменная кооперация малого бизнеса: теоретические основы анализа / Е. Романенко, В. Бирюков // European Journal of Scientific Research. Paris University Press. 2015. № 1 (11). January-June. V. III. pp. 109-118.

116. Романенко, Е., Бирюков, В. Неоиндустриальная парадигма развития промышленно-предпринимательского сектора в условиях догоняющей экономики / Е. Романенко, В. Бирюков // Yale Journal of Science and Education. 2015. -№ 1(16). January-June. V. VI. pp. 151-156.

117. Романенко, Е., Бирюков, В. Ресурсно-ориентированный подход к формированию потенциала развития сектора малого предпринимательства / Е. Романенко, В. Бирюков // The XII International Academic Congress «Science, Education and Technology in the Modern World», Massachusetts, Cambridge, USA, 18-20 April 2015. Harvard University Press. 2015. V. 3. pp. 225-229.

118. Романенко, Е., Бирюков, В. Роль фактора времени в формировании конкурентных преимуществ экономики инновационного типа и развитие предпринимательства / Е. Романенко, В. Бирюков // The VII International Academic Congress «Innovation in the Modern World», Australia, Sydney, 18-20 May 2015. Sydney University Press. V. III. pp. 435-439.

119. Романенко, Е., Бирюков, В. Системно -эволюционная парадигма развития предпринимательства / Е. Романенко, В. Бирюков // The XIV International Academic Congress «Fundamental and Applied Studies in the Modern World», 23-25 May 2015. United Kingdom. Oxford. 2015. pp. 402-407.

120. Романенко, Е., Бирюков, В. Формирование инновационно -инвестиционной модели развития экономики регионов / Е. Романенко, В. Бирюков // Yale Journal of Science and Education. January-June. 2016. № 1(18). Vоl. X. pp. 608-614.

121. Романенко, Е.В., Коротаев, Н.Д. Институционально -пространственные изменения экономики и особенности развития малого пред-

принимательства / Е.В. Романенко, Д.Н. Коротаев // Вестник СибАДИ. 2011. № 4 (22). С. 81-84.

122. Рубин, Ю.Б. Эволюция теории предпринимательства и потребности практики / Ю.Б. Рубин // Российское предпринимательство. 2008. № 5(2) . С. 78-82.

123. Сакс, Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Дж.Д. Сакс, Б. Ларрен; пер. с англ. О.В. Буклемешева; научн. ред. Мовшович и др. М.: Дело, 1999. 847 с.

124. Серл, Дж. Что такое институт? / Дж. Серл // Вопросы экономики. 2007. № 8. С. 5-27.

125. Слепов В.А. Финансовая политика компании / В.А. Слепов // Финансы. 2004. № 9. С. 57-59.

126. Смородинская, Н.В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем // Инновации. 2011. № 4(150). С. 66-78.

127. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатств народов // Антология экономической классики: в 2 т. М. : МП «ЭКОНОВ», 1993. Т. 1. С. 79-396.

128. Солнцев, О.Г. Институты развития: анализ и оценка мирового опыта / О.Г. Солнцев, М.Ю. Хромов, Р.Г. Волков // Проблемы прогнозирования. 2009. №. 2. С. 3-15.

129. Социально-экономическое положение Омской области за январь-декабрь 2017 года: Докл. / Омскстат. Омск, 2018. 173 с.

130. Ставерен, И. Этика эффективности. Вопросы экономики. 2009. 12. С. 58-71.

131. Стиглиц, Дж.Ю. Экономика государственного сектора: пер. с англ. / Дж.Ю. Стиглиц. М. : Изд-во МГУ ; ИНФРА-М, 1997. 412 с.

132. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: Шр//ас.§оу.ги, свободный. Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 05.0 5.18).

133. Сэй, Ж.Б. Трактат по политической экономии // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. Т. 1: От зари цивилизации до капитализма / отв. ред. Г.Г. Фетисов. М. : Мысль, 2004. С. 397-406.

134. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Омской области: официальный сайт [Электронный ресурс] Режим дос-тупа:http//www.omsk.gks.ru, свободный. Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 05.05.18).

135. Тис, Д.Дж. Выявление динамических способностей: природа и микрооснования (устойчивых) результатов компаний / Д.Дж. Тис // Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7. № 4. С. 59-108.

136. Тоффлер, О. Третья волна / О. Тоффлер. М. : АСТ, 1999. 784 с.

137. Траут, Дж. Большие бренды - большие проблемы / Дж. Траут. СПб.: Питер, 2009. 256 с.

138. Туган-Барановкий, М.Н. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причина их ценности / М.Н. Туган-Барановкий // Юридический вестник. 1898. № 10. С. 12-26.

139. Тюнен, И. Изолированное государство // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. Т. 2 : Восходящий капитализм / отв. ред. М.Г. Покидченко. М. : Мысль, 2005. С. 64-71.

140. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О.И. Уильямсон. СПб. : Лениздат; СБУР^, 1996. 702 с.

141. Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт [Электронный ресурс] Режим доступа:http//www.gks.ru, свободный. Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 05.05.18).

142. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно -технической сфере. [Электронный ресурс] Режим доступа: http//www.fasie.ru, свободный. Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 05.05.18).

143. Фролов, Д. Методологический институционализм 2.0: от институтов к институциональным конфигурациям // Вопросы э кономики. 2016. № 7. С. 147-160.

144. Фукуяма, Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма. М. : АСТ : Ермак, 2004. 733 с.

145. Хайек, Ф. Претензии знания. // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. Т.5: в 2 кн. Всемирное издание. Лекции нобелевских лауреатов / отв. ред. Г.Г. Фетисов. М. : Мысль, 2004. Кн. 1. 767 с.

146. Хамидуллин, Ф.Ф. Институциональные факторы становления и развития малого бизнеса: монография / Ф.Ф. Хамидуллин. М. : Изд-во «Креативная экономика», 2007. 284 с.

147. Харрод, Р. Теория экономической динамики. М. : ЦЭМИ, 2008. 210 с.

148. Хейлбронер, Р. Экономическая теория как универсальная наука / Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. Т.4: Век глобальных трансформаций / отв. ред. Ю.Я. Ольсевич. М. : Мысль, 2004. С. 394-402.

149. Херман-Пилат, К. Нейролингвистический подход к перформативно-сти в экономической науке / К. Херман-Пилат // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 50-74.

150. Хиггс, Р. Кризис и Левиафан: Поворотные моменты роста американского правительства / Р. Хиггс. М. : ИРИСЭН, Мысль, 2010. 500 с.

151. Хизрич, Р. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич: пер. с англ.; под общ. ред. В.С. Загашвили. М. : Прогресс-Универс, 1993. 192 с.

152. Хикс, Дж.Р. Стоимость и капитал / Дж.Р. Хикс: пер. с англ.; под общ. ред. Р.М. Энтова М. : Прогресс, 1988. 448 с.

153. Хоскинг, А. Курс предпринимательства / А. Хоскинг; пер. с англ. М. : Международные отношения, 1993. 349 с.

154. Чаянов, А. К вопросу о теории некапиталистических экономических систем / А. Чаянов; под ред. Т. Шанина // Неформальная экономика. Россия и мир. М. : Логос, 1999. 312 с.

155. Чепуренко, А. Развитие малого предпринимательства в России / А. Чепуренко, Т. Обыденнова. М., 1999. 157 с.

156. Чернышевкий. Н.Г. Капитал и труд // Мировая экономическая мысль. Сквозь веков: в 5 т. Т. 1: От зари цивилизации до капитализма / отв. ред. Г.Г. Фетисов. М. : Мысль, 2004. С. 705-714.

157. Чесбро, Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий / Г. Чесбро; пер. с англ. В.Н. Егорова. М. : Поколение, 2007. 336 с.

158. Шаститко, А. Модели рационального экономического поведения человека // Вопросы экономики. 2008. № 5. С. 53-67.

159. Шулус, А.А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России / А.А. Шулус // Российский экономический журнал. 1997. № 5-6. С. 84-101.

160. Шулус, А.А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России / А.А. Шулус // Российский экономический журнал. -1997. № 7. С. 96-99.

161. Шулус, А.А. Субъект малого предпринимательства и система его государственной поддержки / А.А. Шулус // Российский экономический журнал. 1996. № 5. С. 76-78.

162. Шулус, А.А. Субъект малого предпринимательства и система его государственной поддержки / А.А. Шулус // Российский экономический журнал. 1996. № 6. С. 91-94.

163. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М. : Прогресс, 1982. 456 с.

164. Юданов, Ю. Многообразие европейских предпринимательских моделей / Ю. Юданов // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 12. С. 26-34.

165. Alimova, T., Buev, V., Golikova, V. Problems of Small Business Formation in the Transition Period / T. Alimova, V. Buev, V. Golikova // Communist Economies and Economic. 1996. № 3. pp. 31-39.

166. Asheim, B.T. Regional Innovation Systems: The Integration of Local «Sticky» and Global «Ubiquitous» Knowledge. Journal of Technology Transfer. 2002. 27.

167. Asheim, B.T., Cooke, P. Localised Innovation Networks in a Global Economy: A Comparative Analysis of Endogenous and Exogenous Regional Development Approaches. Comparative Social Research. 1998. 17.

168. Acs, Z., Audretsch, D. Innovation in Large and Small Firms: Empirical Analysis / Z. Acs, D. Audretsch // American Economic Review, 1988. September.

169. Algan, Y. Cahuc, P. Trust, growth, and well-bieng: Mew evidence and policy imlications. In: Ph. Aghion, S.N. Durlauf (eds.) Handbook of economic growth, Vol. 2 A. Amsterdam and San Diego : Elsevier, North-Holland. 2014. pp. 49-120.

170. Ang, Z., Massingham, P. National culture and the standardization versus adaptation of knowledge management. Journal of Knowledge Management. 2007. 11. 2. 5-21.

171. Atkinson, A.B. Inequality : What can be done? Cambridge, MA : Harvard University Press, 2015.

172. Aula, P., Harmaakorpi, V. An Innovative Milieu - A View on Regional Reputation Building: Case Study of the Lahti Urban Region. Regional Studies. 2008. V. 42. 4.

173. Aveni, d R. Hypercompetition Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. N.Y. : Free Press, 1994.

174. Aydalot, P. Questions for regional economy. Economy en Socialogy Geografie. 1984. V. 75. 1.

175. Baum, W.C., Tolsert S.M. Investing in Development / W.C. Baum, S.M. Tolsert // Lessons of World Bank Experience, 1985. 127 p.

176. Baumol, W.J. Entrepreneurship: Productive, unproductive and destructive. Journal of Political Economy. 1990. 98 (3). 893-921.

177. BEA National accounts. Washington, DC: Percentage Shares of Gross Domestic Income, 2015.

178. Blaug, M. Competition Such a Good Thing? Static Efficiency versus Dynamic. Efficiency Review of Organization. 2001. 19. 1. 37-48.

179. Boyer, P. Petersen M. The naturalness of (many) social institutions: Evolved cognition as their foundation. Journal of Institutional Economics. 2012. 8. 1. pp. 1-25.

180. Biryukov, V.V., Romanenko, E.V. Culture and institutional structuring of the economy / V.V. Biryukov, E.V. Romanenko // Espacios. 2017. V. 38(51). p. 6.

181. Biryukov, V.V. Romanenko, E.V. Cyclic-Temporal Competitive Advantages of National Economy and Entrepreneurship Development / V.V. Biryukov, E.V. Romanenko // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. № 4(6). pp. 64-71.

182. Biryukov, V.V., Romanenko, E.V. Economic behavior of business entities, culture and institutions: Specifics of their interrelations in conditions of neo-industrialization / V.V. Biryukov, E.V. Romanenko, S.M. Khairova, B.G. Khairov // European Research Studies Journal. 2017. V. 20 (4). pp. 370-385.

183. Biryukov, V.V. Small Businesses in the Context of Innovation Competition / V.V. Biryukov, E.V. Romanenko, V.P. Plosconosova, I.G. Bagno, Y.V. Ka-lashnikova // International Journal of Economics and Financial Issues. 2015. V. 5(4). pp. 989-994.

184. Biryukov, V.V., Romanenko, E.V. The formation of territorial innovation models / V.V. Biryukov, E.V. Romanenko // Indian Journal of Science and Technology. 2016. V. 9 (12). March.

185. Biryukov, V.V. Romanenko, E.V., Plosconosova, V.P. Territorial mechanisms of innovative development of small and medium-sized business sector: A

value-oriented approach / V.V. Biryukov, E.V. Romanenko, V.P. Plosconosova // Indian Journal of Science and Technology. 2016. V. 9 (37). pp. 23-30.

186. Bound, J. Who does R&D and who patents? / J. Bound, C. Cummins, Z. Griliches, B. Hall, A. Jaffe // R&D. Patents, and Productivity. Chicago, 1984.

187. Caroll, A.B. Business & Sorciety. Ethics and Stakeholder Management 3nd ed. Cincinnati, OH: South Western College Publ, 1996.

188. Chandler A. D. Jr. Scale and Scope. The Dynamics of Industrial Capitalism. -Cambridge, Mass, 1990.

189. Chandler, A. D. Jr. The Visible Hand. The Managerial Revolution in American Business. Cambridge, Mas, 1997.

190. Carlsson, B. Innovation Systems : A Survey of the Literature from a Schumpeterian Perspective. Cheltenham : Edward Elgar, 2003.

191. Chavance, B. John Commons's organizational theory of institutions: A discussion. Journal of Institutional Economics. 2012. 8. 1. pp. 27-47.

192. Chesbrought, H.W. The Era of open Innovation MIT Sloan Management Review. 2003. V. 44. 3.

193. Chessell, M. Innovation Ecosystems - an IBM Academy of Technology study. IBM, May. 2008.

194. Cooke, P. Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy. Industrial and Corporate Change. 2001. 10 (4). pp. 945-974.

195. Cook, I., Joseph, R. Rethinking Silicon Valley: New Perspectives on Regional Developmenty. Proraetheus : Critical Studies in Innovation. 2001. V. 19. 4.

196. Couto, J.P., Vieira, J.C. National culture and research and development activities. Multinational Business Review. 2004. 12. 1. pp. 19-35.

197. Crevoisier, O. Beyond/Territorial Innovation Models: The Pertinence of the Territorial Approach. Regional Studies. 2014. V. 48. 3.

198. Cruz, S., Teixeira, A. The Evolution of this. Cluster Literature: Shedding Light on the Regional Studies V Regional Science Debate. Regional Studies. 2011. V. 44. 9.

199. Drucker, P.F. Innovation and entrepreneurship: Practice and principles / P.F. Drucker. N.Y. etc. : Harper and Row, 1985. 331 p.

200. Etzioni, A. Toward a New Socio-Economic Paradigm. Socio-Economic Review. 2003. 1. 1. pp. 105-118.

201. Etzkowitz, H., Leydesdorff, L. The Dynamics of Innovation: From National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations Research Policy. 2000. V. 29.

202. EU Tax reform in EU member states. Luxemburg : Publication Office of the European Union, 2015.

203. Fernandez, R. Culture and economics. In: S.N. Durlauf, L.E. Blume (eds.). The new Palgrave dictionary of economics, 2nd ed. N.Y. : Palgrave Macmillan. 2008. pp. 330-340.

204. Fernandez, R. Does culture matter? In: J. Benhabib, M.O. Jackson, A. Bisin (eds.). Handbook of social economics, Vol. 1 A. Amsterdam and San Diego: Elsevier, North-Holland. 2011. pp. 481-510.

205. Fligstein, N. Mc Adam, D.A. Theory of Fields. N.Y. : Oxford University Press. 2012. 256 p.

206. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance / C. Freeman. London : Printer Publishers, 1987. 284 p.

207. Freeman, Ch. The Economics of Industrial Innovation. 3d ed. / Ch. Freeman, L. Soate. London : Pinter, 1997.

208. Gartner, W.B. Aspects of organizational emergence. In: Bull I., Thomas H., Willard G. (eds.). Entrepreneurship: Perspectives on Theory Building. Pergamon: Oxford. 1995. pp. 67-86.

209. Graafland, J. Economics, Ethics and Market. Abingdon. New York.,

2007.

210. Granovetter, M. Economic action and social structure: The problem of embedded-ness. American Journal of Sociology. 1985. 1. pp. 481-510.

211. Greif, A. Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade / A. Greif. Cambridge : Cambridge University Press, 2006. pp. 30-45.

212. Guiso, L., Sapienza, P., Zingales, I. Does culture affect economic outcomes? Journal of Economic Perspectives. 2006. 20. 2. pp. 23-48.

213. Guiso, L., Sapienza, P., Zingales, I. Social capital as good culture. Journal of European Economic Association. 2008. 6. 2-3. pp. 295-320.

214. Guiso, L., Sapienza, P., Zingales, I. Cultural biases in economic exchange. Quarterly Journal of Economic. 2009. 124. 3. pp. 1095-1131.

215. Harrod, R.F. Towardsa Dynamic Economics. Some Recent Developments of Economic Theory and Their Application to Policy / R.F. Harrod. Journal of Political Economic. 1949. V. 57. 1.

216. Harstad, R.M., Selten, R. Bounded-rationality models: Tasks to become intellectually competitive. Journal of Economic Literature. 2013. 51. 2. pp. 496-515.

217. Hirschmann, A.O. The Strategy of Economic Development / A.O. Hirschmann, 1958.

218. Ineguality, Growth and Poverty in Era of Liberalization and Globalization. G. Cornea (ed.). Oxford : Oxford University Press, 2004.

219. Johnson, B., Lorenz, E., Lundvall, B. Why All this Fuss about Codified and Tacit Knowledge? Industrial and Corporate Change. 2002. V. 11.

220. Karlsson, Ch., Nellander, Ch., Paulsson, T. A Spatial ICT Clusters in Sweden - An Empirical Method to Identify Necessary conditions for existence. En-trepreneurship and Dynamics in a Knowledge Economy. London, NY. : Routledge, 2004.

221. Kayworth, T., Leinder, D. Organizational culture as a knowledge resource. In: Holsapple C.W. (ed.). Handbook on Knowledge Management 1: Knowledge Matters. Springes-Verlag: Berlin, Germany. 2004. pp. 235-252.

222. King, W.R. A recerch agenda for the relationships between culture and knowledge Management. Knowledge & Process Management. 2007. 14. 3. pp. 226236.

223. Klamer, A.A. Pragmatic View on values in Economics // Journal of Economic Methodology. 2003. June. V. 10. 2. pp. 192-212.

224. Klineand, S.J., Rosenberg, N. An Overview of Innovation // The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Crowth / edited by R. Landau, N. Rosenberg. Washington : National Academy Press, 1986.

225. Krugman, P. The conscience of a liberal. N.Y. : W.W. Norton & Co,

2007.

226. Kuznets, S. Economic growth and income inequality. American Economic Review. 1955. 45. 1. pp. 1-28.

227. Lawson, T. What is this «school» called neoclassical economics? Cambridge Journal of Economics. 2013. 37. 5. 947-983.

228. Longhi, C. Networks, Collective Learning and Technology Development in Innovative High Technology Regions: The Case of Sophia-Antipolis. Regional Studies. 1999. V. 33. 4. pp. 333-342.

229. Lundvall, B. National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London : Pinter, 1992.

230. Lutz M. Economics for the Common Good Two Centuries of Social Economic Thought in Humanistic Tradition. L. : Routledge, 1999.

231. Milanovic, B. Global inequality: A new approach for the age of globalization. Cambrige, MA : Harvard University Press, 2016.

232. Moodysson, J., Zukauskaite, E. Institutional Conditions and Innovation Systems: On the Impact of Regional Policy on Firms in Different Sectors. Regional Studies. 2014. V. 48. 1.

233. Moulaert, F., Sekia, F. Territorial innovation models: a critical survey Regional Studies. 2003. V. 37.

234. Myrdal, G. The Political Element in the Development of Economic Theory / G. Myrdal. London : Routledge and Kegan Paul, 1953.

235. OECD Science Technology and Industry Scoreboard, 2009.

236. Pfeffer, J. Competitive Advantage through People. Boston : MA, 1994.

237. Pinchot, G. Intrapreneuring: why you don't have to leave the corporation to become an entrepreneur / G. Pinchot. New York : Harper and Row, 1985. pp. 28-48.

238. Piketty, T. Capital in the twenty first century. Cambridge. MA : The Belknap Press of Harvard University Press, 2014.

239. Porter, M., Kramer, M. Creating shared value. Harvard Business Review. 2011. 89. 1-2. pp. 62-67.

240. Prahalad, C.K., Hamel, G. The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review. 1990. V. 68. 3. pp. 79-91.

241. Piore, M.J., Sabel, C.F. The second industrial divide / M.J. Piore, C.F. Sabel // Prospect for prosperity. NY. : Basic Books, 1984. 356 p.

242. Ridley, M. Rational Optimist : How Prosperity Evolves. Harper, 2010.

243. Rodrik, D. When ideas are more important than interests: preferences, worldviews and innovations in economic policy Innovation. American Economic Association. 2014. 28. pp. 189-208.

244. Sayer, A. Moral economy as critique. New Political Economy. 2007. 12. 2. pp. 261-270.

245. Seadlacek, T. Economics of Good and Evil: The Quest for Economic Meaning from Gilgamesh to Wall Street. N.Y.: Oxford University Press, 2011.

246. Sen, A. Why exactly is commitment important for rationality? Economics and Philosophy. 2005. 21. 1. pp. 5-14.

247. Scherer, F. Innovation and Growth: Schumpeterian Perspectives // F. Scherer. Cambridge. 1984.

248. Scherer, F.M. Industrial Market Structure and Economic Performance. 2d ed. / F.M. Scherer // Rand McNally College Publishing Company : Chicago, 1970.

249. Schultz, W. The Moral Conditions of Economic Efficiency. Cambridge : Cambridge University Press, 2001.

250. Smallbone, D., Welter, F. Entrepreneurship and institutional change in transition economics. The Commonwealth of Independent States. Central and Eastern Europe and China compared. Entrepreneurship and Regial Development. 2012. 24. 3-4. pp. 215-233.

251. Spiegler, P., Milberg, W. The taming of institutions in economics: The rise and methodology of the «new new institutionalism». Journal of Institutional Economics. 2009. 5. 3. pp. 289-313.

252. Stiglitz, J.E. The great divide. N.Y. : W.W. Norton & Co, 2015.

253. Storper, M., Scott, A. The Wealth of Regions: Market Forces and Policy Imperatives in Local and Global Context. Futures. 1995. V. 27.

254. Su, X. Multi-Scalar Regionalization, Network Connections and the Development of Yunnan Province, China Regional Studies. 2014. V. 48. 1.

255. Tornquist, K.M., .Kallsen, L.A. Out of the ivory tower: characteristics of institutions meeting the research need of industry. Journal of Higher Education. 1994. V. 65. 5.

256. Turnbull, N. Interpretivism and practice in governance studies: The critique of methodological institutionalism. British Politics. 2011. 6. 2. pp. 252-264.

257. UNCTAD World investment report 2015: Reforming international investment governance. Geneva: United Nations Publication, 2015.

258. Uslaner, E.M. Trust as a moral value. In: D. Castiglione, S.W. Von Deth, G. Wolleb (eds.). Oxford University Press. 2008. pp. 101-121.

259. Zsolnai, L. New Agenda for Business Ethics in the Economy Handbook of Business Ethics / Ed. By L. Zsolnai. XIII. Oxford; Wien [u.a.]: Lang. 2002.

260. Williamson, J.G. Regional Inequality and the Process of National Development : a Description of the Patters. Economic and Cultural Change. 1965. 13. pp 1-84.

Роль сектора малого предпринимательства в условиях инновационной трансформации

экономики (составлено автором)

Эффекты инновационных изменений

Экономические

Социальные

Темпоральные

1

2

3

1. Содействие структурной перестройке экономики.

2. Придание особого качества национальной экономики.

3. Обеспечение значительной части налоговых поступлений.

4. Освобождение государства от низкорентабельных и убыточных предприятий за счет их аренды или выкупа.

5 . Привлечение личных средств населения на развитие производства, мобилизация разрозненных финансовых и материальных ресурсов и включение их в общественное производство.

6. Обеспечение динамизма экономической системе.

7. Формирование инновационно-конкурентной среды.

8. Создание производительных рабочих мест с относительно низкими капитальными затратами.

9. Улучшение прямых и обратных связей между разнородными секторами экономики.

10. Наличие гибкой организации производства, возможность выполнять «завершающие операции», дополняющие деятельность крупных промышленных предприятий.

11. Освоение и использование местных источников сырья и отходов крупных производств, повышение уровня использования природных и трудовых ресурсов.

12. Снижение издержек на производство того или иного продукта за счет развития инновационных форм межфирменной кооперации

1. Формирование среднего класса (слоя собственников, владельцев, предпринимателей).

2. Сокращение неравенства, вследствие наличия источников дополнительных доходов для низкооплачиваемых групп населения.

3. Создание условий для обучения предпринимательству и развитию частнопредпринимательской традиции в осуществлении экономических преобразований.

4. Возможность для широких слоев населения реализовать свои организаторские, предпринимательские и творческие способности, обеспечить себя работой не по найму.

5. Рост доли экономически активного населения.

6. Наличие возможности принятия на работу высвобождаемых трудовых ресурсов.

7. Развитие самозанятости и занятости не по найму как средство социальной защиты.

8. Развитие занятости по найму для тех, кто нуждается в работе.

9. Создание трудозатратных рабочих мест, обусловленных ориентацией малого предпринимательства на индивидуализированный продукт.

10. Создание системы рабочих мест с гибким режимом оплаты и работы, что позволяет получить доход социально уязвимым группам населения (студентам, женщинам с маленькими детьми, инвалидам, пенсионерам)._

1 . Экономия ресурсов времени краткосрочного и долгосрочного характера.

2. Получение инновационно-

темпоральной ренты за счет устранения «разрывов во времени».

3. Рост производительности и темпо-рально-

конкурентных преимуществ национальной экономики.

4. Динамизация экономики страны и переход ее на траекторию инновационного развития с более высокими технико-экономическими показателями.

5. Усиление кумулятивно-

синергетического эффекта.

1 2 3

с участием малых предприятий. 13. Повышение ассортимента предлагаемых потребителям товаров и услуг. 14. Развитие техники и технологии, приспособлений к потребностям незначительных по масштабам производств. 15. Развитие индивидуализированного производства и индивидуализированного продукта. 16. Освоение новых рынков, развитие местных рынков и территорий вследствие ориентации малого предпринимательства на местные рынки и ресурсы. 17. Создание условий для достижения экономического роста. 11. Создание рабочих мест и возможностей социальной адаптации для этнических меньшинств (этническое предпринимательство). 12. Укрепление и использование различных типов социальных связей (родственных, дружеских, соседских и т.д.) в целях мобилизации ресурсов. 13. Развитие системы ученичества как одной из форм получения профессиональной подготовки для некоторых видов квалифицированных и полуквалифицированных работ. 14. Создание условий для приобретения и закрепления навыков предпринимательства и управления. 15. Уменьшение диспропорций в доходах различных социальных групп. 16. Рост доходов, сбережений и капиталовложений населения; 17. Обеспечение более полного удовлетворения потребительского спроса.

Классификация методов государственного регулирования инновационной деятельности малого предпринимательства (составлено автором)

Классификационный признак Группы методов, соответствующие классификационному признаку

1 2

Сфера воздействия 1. Институциональные. 2. Индикативные 3. Административные. 4. Экономические. 5. Морально-политические. 6. Правоохранительные.

Характер воздействия государства на инновационно- предпринимательский процесс 1. Прямые. 2. Косвенные.

Организационно-нормативный признак 1. Ведение реестра малых предприятий; упрощенный порядок регистрации; взимание минимальной платы за лицензирование деятельности и сертификацию продукции; упорядочение системы контроля и проверки малых предприятий; защита прав предпринимателей от бюрократического «рэкета»; обеспечение социальной безопасности (борьба с криминальным «рэкетом»). 2. Введение упрощенного порядка предоставления финансовой отчетности и ведения бухгалтерского учета.

Характер финансирования государства субъектов малого предпринимательства 1. Методы, направленные на выделение финансовой помощи: 1.1. Прямое бюджетное финансирование на основе прямых субсидий, грантов, госзаказов и госконтрактов с обязательным привлечением малого предпринимательства по установленным нормам. 1.2. Субсидии: для создания предприятия, при создании рабочих мест, при найме безработных. 1.3 . Ссуды, возмещаемые в случае успеха, ссуды со льготными процентами. 1.4. Предоставление государственных гарантий под кредиты коммерческих банков. 1.5. Помощь, предоставляемая специализированными финансовыми учреждениями: ссуды на создание предприятия, на первое устройство, на обзаведение необходимым оборудованием, кредиты лизингового характера. 2. Налоговое стимулирование: полное освобождение новых предприятий от налога на прибыль в течение первых лет работы; льготы для предприятий, увеличивающих капитал в денежном выражении; инвестиционный налоговый кредит; режим ускоренной амортизации для оборудования; скидка на научно-исследовательские расходы; скидка на расходы, связанные с профессиональной подготовкой кадров; применение льготных таможенных тарифов и других форм таможенной поддержки.

1 2

3. Финансирование через общества рискового капитала или венчурный капитал. 4. Участие в государственно-частных партнерствах в качестве инвестора и кредитора.

Имущественный признак 1. Льготирование условий предоставления в аренду помещений и оборудования, находящихся в государственной собственности. 2. Формирование государственных лизинговых компаний. 3. Научно-технологическая поддержка. 4. Предоставление гарантий по кредитам за счет государственного имущества.

Субъекты инновационно-предпринимательского процесса 1. Методы, направленные на: 1.1. стимулирование инновационной активности малого предпринимательства реального сектора экономики, 1.2. стимулирование финансовых институтов для инвестирования денежных средств в инновационные проекты субъектов малого предпринимательства, 1.3. повышение эффективности деятельности малого предпринимательства государственного сектора в сфере исследований и разработок (в том числе университетов, институтов РАН, государственных научных центров, отраслевых НИИ); 2. Институциональные методы, направленные на развитие отдельных элементов инфраструктуры инновационной деятельности (бизнес-инкубаторов, технопарков, инжиниринговых центров, особых экономических зон и наукоградов, информационных, систем подготовки и переподготовки кадров, венчурных фондов и т.д.) 3 . Стимулирование банков и страховых компаний к кредитованию малых предприятий; предоставление дополнительных субвенций и дотаций регионам и муниципальным образованиям в качестве поощрения за высокий уровень развития малого предпринимательства 4. Льготирование лизинговых компаний, работающих с малыми предприятиями

Размер субъектов инновационного предпринимательства 1. Универсальные: стимулирование инновационной и деловой активности. 2. Специальные: поддержка малого инновационного предпринимательства.

Фаза инновационно-предпринимательского процесса, подлежащая регулированию 1. Методы стимулирования: научных исследований и разработок; обновления производственных мощностей и технологий производства; коммерциализации новшеств (взаимодействия между создателями новшеств и предприятиями реального сектора как потенциальными потребителями новшеств); производства инновационной продукции; продвижения инновационной продукции на рынки, в том числе зарубежные. 2. Методы регулирования: хозяйственного оборота объектов интеллектуальной собственности; финансовых отношений между субъектами инновационно-предпринимательской деятельности.

1 2

Рынок как объект регулирования Методы регулирования рынка: новшеств, нововведений, инвестиций и инноваций, товаров и услуг, стимулирование конкуренции.

Фактор времени 1. Краткосрочные. 2. Среднесрочные. 3. Долгосрочные.

Сфера регулирования 1. Регулирование общих (рамочных) условий повышения конкурентоспособности малого и среднего предпринимательства: 1.1. Антимонопольная политика и стимулирование конкуренции. 1.2. Макроэкономическое регулирование (политика роста) - стимулирование инвестиционной и деловой активности. 2. Развитие инфраструктуры: инновационная, научно-техническая, отраслевая, пространственная, кластерная политики: программно-целевой и проектный подходы. 3. Регулирование внешнеэкономической деятельности (экспорта и импорта).

Ключевые факторы конкурентоспособности 1. Состояние факторов производства: 1.1. Субсидии. 1.2. Невмешательство в функционирование рынков факторов производства. 1.3. Создание специализированных факторов производства. 2. Состояние спроса: 2.1. Установление стандартов качества продукции, безопасности и защиты окружающей среды. 2.2. Осуществление государственных закупок. 3. Состояние инфраструктуры, смежных и вспомогательных отраслей: 3.1. Стимулирование развития инфраструктуры. 3.2. Стимулирование развития территориальных и отраслевых кластеров. 4. Стратегия, структура и соперничество фирм: 4.1. Налоговая политика. 4.2. Антимонопольная политика. 4.3. Дерегулирование конкуренции. 4.4. Торговая политика, направленная на увеличение открытости экономики. 4.5. Поощрение инвестиций. 4.6. Регулирование деятельности рынка ценных бумаг, валютных рынков и др.

Способ образования предпринимательских сетей 1. Горизонтальный: агентом роста является большой бизнес в связке с сильным и эффективным государством. 2. Сверху вниз: агентами роста являются крупные фирмы с центральным правительством при наличии менее крупных агентов (местных органов самоуправления и мелких фирм). 3. Снизу вверх: агентами роста являются мелкие фирмы, действующие совместно с органами местного самоуправления; возможно возникновение крупных фирм как объединений малых.

1 2

Характер стимулирования развития кластеров 1. Использование «брокерской» политики: создание платформы для диалога различных акторов кластера. 2. Диверсификация местного спроса путем размещения у местных компаний государственных заказов. 3. Повышение квалификации местной рабочей силы через реализацию программ дополнительного образования и переподготовки кадров. 4. Создание «бренда» региона для привлечения иностранных инвестиций.

Привлечение иностранных инвестиций 1. Налоги и таможенные квоты иностранных инвестиций. 2. Гарантии против национализации иностранной собственности. 3. Свобода репартации прибыли. 4. Предоставление концессий.

Активизация внешнеэкономической деятельности 1. Тарифные: 1.1. Система таможенных пошлин, применяемых в данном государстве. 2. Нетарифные: 2.1. Прямые (количественные): квотирование контингентирование; лицензирование; добровольное ограничение экспорта; антидемпинговые пошлины; компенсационные пошлины и сборы. 2.2. Косвенные (не количественные): скрытые (стандарты (технические, санитарные, ветеринарные; административные и таможенные формальности); финансовые (импортные депозиты; субсидирование экспорта; кредитование экспорта). 3. Паратарифные: 3.1. Таможенные сборы. 3.2. Внутренние налоги и сборы. 3.3. Декретированная таможенная оценка.

Тип кластерной политики 1. Каталитическая: государство сводит заинтересованные стороны (частные компании и исследовательские организации) между собой, обеспечивая со своей стороны ограниченную финансовую поддержку реализации проекта. 2. Поддерживающая: каталитическая функция государства дополняется его инвестициями в инфраструктуру регионов, образование, тренинг и маркетинг для стимулирования развития кластеров. 3. Директивная: поддерживающая функция государства дополняется проведением специальных программ, нацеленных на трансформацию специализации регионов через развитие кластеров. 4. Интервенционистская: государство, наряду с выполнением своей директивной функции принимает ответственность на себя за принятие решений о дальнейшем развитии кластеров посредством трансфертов, субсидий, ограничений или регулирования, а также активного контроля над фирмами в кластере, формирует его специализацию.

Классификация видов государственного регулирования малого предпринимательства (составлено автором)

Виды Функциональное направление

регулирования Прямые Косвенные

1 2 3

Организационно-инфраструктурное - ведение реестра малых предприятий; - упрощенный порядок регистрации; - взимание минимальной платы за лицензирование деятельности и сертификацию продукции; - упорядочение системы контроля и проверки малых предприятий; - защита прав предпринимателей от бюрократического «рэкета»; - обеспечение социальной безопасности (борьба с криминальным «рэкетом»). - стимулирование связей между крупными и малыми фирмами на основе механизмов франчайзинга, субподряда и лизинга (нормативно-правовое обеспечение, государственный заказ для крупных фирм с обязательным привлечением малых); - информационно-маркетинговое обеспечение (создание центров по изучению внутреннего и внешнего рынков, организация ярмарок, выставок-продаж и т.п.); - развертывание консалтинга (налогового, экономического, юридического и др.) и аудита; обучение и переподготовка кадров; - пропагандистская поддержка (создание положительного образа предпринимателя через СМИ и т.д.); - организация работы с зарубежными донорскими структурами.

Налогово-управленческое - введение упрощенного порядка предоставления финансовой отчетности и ведения бухгалтерского учета; - использование ускоренной амортизации; введение льготного (специального) режима налогообложения); - льготное кредитование высокоэффективных инвестиционных проектов, связанных с государственными (региональными, местными) интересами; - обеспечение государственным заказом; применение льготных таможенных тарифов и других форм таможенной поддержки. - стимулирование банков и страховых компаний к кредитованию малых предприятий; - предоставление дополнительных субвенций и дотаций регионам и муниципальным образованиям в качестве поощрения за высокий уровень развития малого предпринимательства.

1 2 3

Имущественное - льготирование условий предоставления в аренду помещений и оборудования, находящихся в государственной собственности; - формирование государственных лизинговых компаний; научно-технологическая поддержка. - льготирование лизинговых компаний, работающих с малыми предприятиями; - предоставление гарантий по кредитам за счет государственного имущества.

Финансово-кредитное - предоставление государственных гарантий под кредиты коммерческих банков. - льготное кредитование; - субсидирование процентной ставки.

Формы и виды поддержки субъектов малого предпринимательства в России (составлено автором)*

Формы поддержки Виды поддержки

1 2

Финансовая Предоставление субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого предпринимательства.

Имущественная Передача во владение и (или) в пользование государственного или муниципального имущества.

Информационная Создание федеральных, региональных и муниципальных информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей и обеспечение их функционирования.

Консультационная Создание организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого предпринимательства и оказывающих им консультационные услуги, и обеспечение деятельности таких организаций; компенсация затрат, произведенных и документально подтвержденных субъектами малого предпринимательства, на оплату консультационных услуг.

Поддержка в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации их работников Разработка образовательных программ, направленных на подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров для субъектов малого предпринимательства, на основе государственных образовательных стандартов; создание условий для повышения профессиональных знаний специалистов, относящихся к социально незащищенным группам населения, совершенствование их деловых качеств, подготовка их к выполнению новых трудовых функций в области малого предпринимательства; учебно-методологическая, научно-методическая помощь субъектам малого предпринимательства.

Поддержка в области инноваций и промышленного производства Создание организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого предпринимательства и оказывающих им поддержку, в том числе технопарков, центров коммерциализации технологий, технико-внедренческих и научно-производственных зон, и обеспечение деятельности таких организаций; содействие патентованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, а также государственной регистрации иных результатов интеллектуальной деятельности, созданных субъектами малого предпринимательства; создание условий для привлечения субъектов малого предпринимательства к заключению договоров субподряда в области инноваций и промышленного производства; создание акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов.

1 2

Поддержка ремесленничества Создание организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в области ремесленной деятельности, в том числе палат ремесел, центров ремесел, и обеспечение их деятельности; финансовая, имущественная, консультационная, информационная поддержка, поддержка в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников, поддержка субъектов малого предпринимательства, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в области ремесленной деятельности.

Поддержка субъектов малого предпринимательства, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность Сотрудничество с международными организациями и иностранными государствами в области развития малого предпринимательства; содействие в продвижении на рынки иностранных государств российских товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности, а также создание благоприятных условий для российских участников внешнеэкономической деятельности; создание организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого предпринимательства осуществляющим внешнеэкономическую деятельность, и обеспечение деятельности таких организаций и др.

Поддержка субъектов малого предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность Виды предусмотрены Федеральным законом № 209-ФЗ от 24 июля 2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

* Составлено автором по: [82].

Основные тенденции и закономерности эволюции организационных способностей системы регулирования деятельности малого предпринимательства

(составлено автором)

Тенденции и закономерности Причина возникновения и формы проявления

1. Повышение значимости формирования способностей к сотрудничеству и кооперации. Относительные снижение трансакционных издержек, получение выгод от расширения горизонта регулирования предпринимательских взаимодействий, процессов генерирования и трансфера инноваций, а также использование экстерналий в усложняющейся экономике в результате роста благосостояния, человеческого и социального капитала, уровня доверия. Распространение этико-экономических норм создает принципиально новую несуществующую конструкцию для развития институционально-организационных регуляторов и предпринимательских практик.

2. Развитие горизонтальных связей и достижение сравнительных преимуществ на основе поиска и формирования предпринимателями рациональных механизмов сотрудничества со своим окружением. Распространение института партнерства, принципов социально ответственного предпринимательства и конструирование различных институциональных форм и процедур инновационного предпринимательства с учетом этико-репутационных факторов (контрактов, различных кооперационных соглашений, интерактивных форм взаимодействия с клиентами).

3. Ориентация государственного регулирования сектора малого предпринимательства на развитие институциональных форм более гибких вертикальных связей. Сотрудничество и участие властных структур в кооперационных соглашениях инновационного типа (национальные инновационные системы, государственные программы, проекты и т.д.), распространение института частно-государственного партнерства, делегирование отдельных властных функций общественным институтам.

4. Кардинальные перемены в структурировании бизнес-среды, вертикальных и горизонтальных связей малого предпринимательства. Возрастание значимости ценностно-когнетивных, этико-нормативных, организационных и других нематериальных факторов в конструировании успешного механизма инновационного развития бизнеса, характеризующего изменения форм реализации властного, конкурентного и кооперационного способов координации в результате повышения роли последнего.

5. Противоречивое и неравномерное изменение взаимосвязей основных системообразующих уровней бизнес-среды и государственного регулирования малого предпринимательства. Смена парадигмы технико-экономического развития, изменение источников формирования сравнительных преимуществ и усиления глобальной конкуренции, повышение значимости инновационной модернизации нормативно-институциональной механизма, модели регулирования национальной экономики и малого бизнеса в соответствии с усложняющейся реальностью.

Типология траекторий развития малого предпринимательства (составлено автором)

Признаки Характеристика

1 2

Характер модернизации - догоняющая, опережающая, - системная, фрагментарная, - эволюционная (мобилизационная), форсированная

Риски - высокие, - средние, - низкие

Роль в формировании ключевых факторов и полюсов роста - системообразующая, - вспомогательная

Уровень конкурентоспособности - высокий, - средний, - критический

Факторы конкурентных преимуществ - специфичность местоположения, - физический капитал, - человеческий капитал, - нематериальные активы, - специфичность активов во времени

Изменение масштабов - рост, - снижение

Структурные изменения - глубокие, - незначительные

Структурные приоритеты - повышение роли системозначимых видов деятельности

Характер реакции - проактивная. - реактивная

Форма рыночной адаптации имеющегося потенциала - к сложившимся рынкам, - выход на новые рынки

Ориентация нового потенциала - на старые рынки, - на новые рынки

Соотношение адаптационных и инновационных изменений - сохранение доминирующей роли адаптационной стратегии, - переход к доминирующей роли инновационной стратегии

Маневренность ресурсами - гибкая, относительно негибкая, - высокая, низкая

Реализация потенциала - адекватная, - неадекватная

Сравнительные признаки относительно эталона - лучшая, - хорошая, - средняя, - худшая

Способность влиять на окружение и противодействовать ему - доминирующая. - подчиненная, - нейтральная

1 2

Технологическая ориентация и уровень технологического развития - передовые технологии. - современные технологии, - устаревшие технологии

Уровень инновационности - радикальные и инкрементальные инновации, - имитационные и импортозамещающие

Культурно-ценностные ориентации - креативность. - инновационность, - склонность к риску, - ответственность, - умение работать в команде, - уровень доверия, - деловая и предпринимательская культура

Структура и характер связей - соотношение рыночных и нерыночных связей, - включенность в технологические платформы, бизнес-площадки, предпринимательские сети, кластерные структуры, - «глубина» технологических цепочек

Участие в развитии территориальной инновационной системы - территориально-встроенные, - регионально-сетевые, - регионально-национальные

Предпринимательская инфраструктура - финансово-рыночная, - транспортно-коммуникационная, - инженерная, - социокультурная и образовательная

Дальнее окружение: внешняя среда - межрегиональные связи и уровень включенности в них сектора малого предпринимательства

Механизмы получения конкурентных преимуществ - экономия на масштабе, - облегчение доступа к знаниям, рыночной и технологической информации, - обмен знаниями и навыками, - экономия на трансакционных издержках, - фактор доступа специфических природных ресурсов или других уникальных местных активов, - оптимизация рынков факторов, - прочие выгоды от географического положения

Система и принципы управления - уровень централизации управления, - принципы целеполагания развития регионального сектора малого предпринимательства, - уровень координации и доминирования, - роль государства в управлении процессами развития регионального сектора малого предпринимательства

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.