Развитие методического обеспечения формирования отчетности в области устойчивого развития в коммерческих организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гурьев Кирилл Валерьевич

• Гурьев Кирилл Валерьевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Гурьев Кирилл Валерьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

С.

Введение

1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЧЕТНОСТИ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

1.1. Взаимосвязь и этапы эволюции концепции устойчивого развития и отчетности коммерческих организаций

1.2. Исследование места и роли отчетности в области устойчивого развития в системе отчетности хозяйствующих субъектов

1.3. Системный подход к использованию международных и национальных стандартов для формирования показателей отчетности в области устойчивого развития

2 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЧЕТНОСТИ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ

2.1. Исследование российской практики формирования отчетности в области устойчивого развития

2.2. Анализ практики формирования отчетности в области устойчивого развития компаниями нефтегазовой и энергетической отраслей

2.3. Международные подходы и российский опыт формирования отчетности в области устойчивого развития в металлургии

и горнодобывающей промышленности

3 ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ МЕТОДИЧЕСКОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЧЕТНОСТИ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

3.1. Основные направления интеграции отчетности в области устойчивого развития в систему учетно-аналитического обеспечения управления компаниями

3.2. Методические подходы к разработке внутрифирменного регламента подготовки учетно-аналитических данных для формирования отчетности в области устойчивого развития

3.3. Обоснование методических рекомендаций по организации верификации и внутреннему контролю данных учетно-аналитической системы, используемых для формирования ОУР

Заключение

Список литературы

Приложение А. Документы, определяющие порядок применения

концепции устойчивого развития

Приложение Б. Цели устойчивого развития ООН

Приложение В. Документы, определяющие порядок применения

концепции устойчивого развития в РФ

Приложение Г. Виды нефинансовой отчетности об устойчивом развитии, публикуемые крупнейшими российскими компаниями нефтегазовой, энергетической и металлургической отраслей экономики

Приложение Д. Перечень ключевых международных документов, регулирующих вопросы формирования и представления отчётности в области устойчивого развития

Приложение Е. Обзор стандартов ISO, касающихся вопросов устойчивого развития

Приложение Ж. Обзор стандартов GRI

Приложение З. Элементы содержания отчетности в области устойчивого развития в соответствии со стандартом GRI «Глобальная инициатива по 199 отчетности»

Приложение И. Перечень ключевых документов РФ, регулирующих 200 вопросы раскрытия информации в отчётности в области устойчивого развития

Приложение К. Ключевые (базовые) показатели, отраженные в отчетности 201 об устойчивом развитии российских компаний нефтегазовой отрасли за 2024 год

Приложение Л. Крупнейшие энергетические компании РФ по данным 205 Министерства энергетики РФ

Приложение М. Обзор практики раскрытия информации в отчетности 210 устойчивого развития

Приложение Н. Ключевые (базовые) показатели, отраженные в отчетности 236 об устойчивом развитии российских энергетических компаний за 2024 год Приложение О. Ранжирование стран мира по количеству имеющихся 245 политик (инициатив и ресурсов корпоративной политики в области устойчивого развития) по состоянию на 15 февраля 2025 г.

Приложение П. Структура регламента по подготовке отчетности 247 устойчивого развития

Приложение Р. Проект внутрифирменного регламента подготовки учетно- 249 аналитических данных для формирования отчетности в области устойчивого развития

Приложение С. Проект методических рекомендаций по организации 259 верификации и контролю данных систем учёта, используемых для подготовки ОУР

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методического обеспечения формирования отчетности в области устойчивого развития в коммерческих организациях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современной корпоративной среде принципы устойчивого развития переходят из раздела этических норм в ранг стратегических приоритетов, непосредственно влияющих на инвестиционную привлекательность и рыночную устойчивость бизнеса. Крупные корпорации всё чаще рассматривают деятельность в области ESG (экология, социальная политика, управление) как инструмент снижения нефинансовых рисков, оптимизации ресурсопотребления и выстраивания долгосрочных отношений с заинтересованными сторонами.

Развитие рыночных механизмов, в свою очередь, формирует устойчивый запрос на систематизированное раскрытие нефинансовой информации. Потребители, регуляторы, институциональные инвесторы и локальные сообщества нуждаются в достоверных данных о том, как хозяйствующие субъекты управляют экологическим воздействием, соблюдают трудовые права и встраивают социальные обязательства в свою операционную деятельность. Именно отчётность об устойчивом развитии становится тем каналом, который позволяет перевести разрозненные сведения об экономических, экологических и социальных аспектах деятельности в форму, адаптированную для анализа, верификации и принятия управленческих решений.

Подтверждением значимости данного инструмента выступают требования ведущих мировых биржевых площадок, которые обязывают эмитентов раскрывать ESG-показатели наравне с финансовыми отчётами. Такая практика сопряжена с методологическими сложностями. Ключевая проблема заключается в отсутствии унифицированного стандарта, который бы регламентировал как состав раскрываемых показателей, так и порядок их расчёта и верификации. Множественность действующих рекомендаций ^М, SASB, TCFD, российские стандарты и указания) приводит к фрагментарности данных, затрудняет межкорпоративные сопоставления и снижает доверие к публикуемой информации со стороны внешних пользователей. Различия в

формах и показателях отчётности приводят к невозможности сопоставления результатов разных компаний, затрудняя проведение сравнительного анализа и принятие взвешенных инвестиционных решений. Отсутствие согласованности между различными системами измерения экологической, социальной и экономической эффективности делает практически невозможным адекватное отражение реального положения дел в организациях.

Таким образом, актуальной задачей становится выработка эффективных подходов к формированиюотчетности об устойчивом развитии, обеспечивающих единообразие представления информации и повышение её полезности для всех участников рынка. Настоящее исследование направлено на решение указанной проблемы путём совершенствования концептуальных основ формирования отчётности устойчивого развития и выработки практико-ориентированных рекомендаций по улучшению механизмов подготовки подобной отчётности.

Степень разработанности проблемы. Среди российских исследователей, занимавшихся вопросами теории, методического обеспечения и практического составления отчётности в области устойчивого развития, следует назвать таких учёных, как Алексеева ИЗ., Бариленко B.K, Богатая И.Н., Герасимова Е.Б., Гузей B.R, Демина И.Д., Дружиловская Т.Ю., Евстафьева Е.М., Егорова CB., Ефимова ОЗ., Зенкина ИЗ., Коновалова M.B., Лабынцев Н.Т., Левин B.C, Макаренко Е.Н., Малиновская H.B., Одинцова Т.М., Панкова CB., Пласкова Н.С., Пятов М.С., Сапожникова Н.Г, Серебрякова Т.Ю., Туякова З.С., Умавов Ш.Ю., Усенко Л.Н., Хахонова H.H., Хорин А.Н., а также зарубежных авторов: Aburisheh K., Benamern" K.B., Boiгal O., O,Dwyer B., Uneгman J., Kalbouneh A., Aburisheh K., Shaheen L., Aldabbas Q., Tan Y., Zhu Z., Eccles R.G., Ioannou I., Serafeim G. и др.

Bопросы регламентации процессов формирования и верификации отчётности об устойчивом развитии исследованы в научных публикациях таких зарубежных специалистов, как Biancone Р.Р., Manes-Rossi F., Nicolo G., Acento D. и др. Среди российских учёных можно выделить работы следующих

авторов: Алексеевой И.В., Богатой И.Н., Бычковой С.М., Деревянкиной Е.С., Ефимовой О.В., Кузьмичевой А.В., Лабынцева Н.Т., Черского Б.В., Новожиловой Ю.В., Карповой О.С., Малиновской Н.В., Панковой С.В., Плотникова В.С., Серебряковой Т.Ю., Саталкиной Е.В., Скрынской О.А. и др.

Несмотря на значительное число публикаций, посвящённых проблематике устойчивого развития и ESG-отчётности, многие аспекты методического обеспечения процессов формирования, представления и верификации ESG-данных в нефинансовой отчётности всё ещё не получили должного освещения. В частности, во многих работах недооценивается отраслевая принадлежность компаний, тогда как особенности конкретной отрасли непосредственно влияют на характер и состав представляемой информации.

Существует также и фундаментальная проблема отсутствия чёткого понимания места отчётности об устойчивом развитии в системе корпоративной отчётности и её обязательности. Научное сообщество остаётся разделённым: одни исследователи выступают за добровольный характер подачи таких отчётов, другие призывают сделать их обязательными. Отдельно стоит отметить дискуссию вокруг интегрированной отчётности, предполагающей объединение финансовой и нефинансовой информации. Некоторые учёные даже полагают, что она вытеснит специализированные формы отчётности устойчивого развития.

Кроме того, анализ научной литературы выявил недостаточную проработку вопросов, связанных со стандартизацией и регламентацией процессов подготовки и представления отчётности в области устойчивого развития (ОУР) с учётом отраслевой специфики компаний в целях формирования соответствующего учётно-аналитического обеспечения ОУР.

В публикациях широко рассматриваются проблемы верификации показателей отчётности в области устойчивого развития, но при этом отсутствуют практические рекомендации по организации внутрифирменного контроля данных учётно-аналитической системы, используемых для формирования данной отчётности.

Таким образом, приведённые факты подчёркивают необходимость дальнейшего научного осмысления и детализации рассматриваемых вопросов, придавая исследованию особую актуальность и своевременность, что и предопределило выбор темы диссертационной работы, постановку цели и задач исследования.

Выбор темы диссертации, а также формулировка её цели и задач обусловлены рядом обстоятельств: научной и практической значимостью рассматриваемых проблем, их сложностью и многогранностью, а также недостаточной степенью проработанности. Отдельным фактором выступила потребность в таком методическом обеспечении формирования отчётности в области устойчивого развития, которое соответствовало бы условиям цифровой трансформации.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и практико-ориентированных рекомендаций по формированию отчётности в области устойчивого развития, учитывающих отраслевую специфику крупных российских компаний и направленных на создание инструментария для оценки качества и верификации данной отчётности.

Достижение указанной цели требует решения следующих задач:

1. Развить теоретические положения формирования учётно-аналитического обеспечения устойчивого развития организаций посредством уточнения понятийного аппарата, определения места ОУР в системе корпоративной отчётности, выявления взаимосвязи эволюции концепции устойчивого развития с раскрытием ESG-показателей, а также разработки авторской периодизации этапов данной эволюции.

2. Предложить научно обоснованный набор критериев оценки уровня соответствия отчётности об устойчивом развитии российских компаний требованиям международных стандартов и национальных нормативных актов в сфере раскрытия ESG-информации.

3. Разработать предложения по унификации состава отраслевых

показателей для целей формирования ОУР на основе сравнительного анализа информационной открытости крупнейших компаний четырёх отраслей (энергетика, металлургия, горнодобыча, нефтегазовая промышленность).

4. Выработать комплекс мер по развитию учётно-аналитического обеспечения, основанный на применении монетарных индикаторов экологической, социальной и управленческой деятельности.

5. Определить приоритеты развития методического обеспечения формирования отчётности в области устойчивого развития на основе оценки современной практики формирования отчётности в области устойчивого развития крупными российскими нефтегазовыми, энергетическими, металлургическими и горнодобывающими компаниями.

Предметом исследования является совокупность теоретико-методических и практических аспектов, связанных с развитием методического обеспечения формирования отчётности в области устойчивого развития, отражающих экономические отношения по поводу формирования, верификации и использования нефинансовых данных, складывающиеся между коммерческой организацией и заинтересованными сторонами в рамках экосистемы корпоративной отчётности.

Объектом исследования выступают процессы формирования и раскрытия информации в отчётности в области устойчивого развития коммерческих организаций различных организационно-правовых форм и отраслевой принадлежности Российской Федерации, включая практику раскрытия информации о влиянии хозяйственной деятельности на экономическую, социальную и экологическую сферы.

Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта научной специальности 5.2.3 «Региональная и отраслевая экономика», раздела 11 «Бухгалтерский учет, аудит и экономическая статистика», пп. 11.1 «Концептуальные основы, теория, методология, организация, история развития бухгалтерского учета»; пп.11.3 «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой) отчётности по отраслям, территориям и иным сегментам хозяйственной деятельности».

Теоретической и методологической базой послужили концепция устойчивого развития, фундаментальные экономические положения, труды отечественных и зарубежных учёных по проблематике ОУР и организации верификации данных, а также публикации практиков, материалы научно-практических конференций и иные источники, адаптированные к целям и задачам диссертационного исследования.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Исследование опиралось на общенаучные методы (системный анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, группировка) и специальные подходы (моделирование, исторический, логический, системный). Последние являются общепринятыми в мировой науке для изучения социально-экономических явлений и дают возможность достаточно полно раскрыть исследуемую проблематику. Методика работы включала наблюдение, группировку, анализ, систематизацию данных, выдвижение и доказательство гипотезы, а также практическую апробацию выводов.

Информационная база исследования включает нормативно-правовые акты, международные стандарты и рекомендации по проблематике ОУР; статистические данные и аналитические обзоры корпоративной прозрачности; публикации в периодических изданиях, материалы конференций и семинаров; данные сайта РСПП; нефинансовую отчётность российских и зарубежных компаний из открытых интернет-источников; локальные нормативные документы, финансовую и нефинансовую отчётность исследуемых компаний; материалы справочно-правовых систем, а также официальные сайты крупных российских компаний.

Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении о том, что дальнейшее развитие методического обеспечения формирования отчётности в области устойчивого развития коммерческих организаций предполагает: системное уточнение понятийного аппарата, определение места данной отчётности в составе нефинансовой отчётности; разработку методологически обоснованного формирования системы показателей

отчётности в области устойчивого развития с учётом отраслевой специфики компаний. Реализация данной гипотезы позволит существенно повысить прозрачность отчётности в области устойчивого развития, обеспечить адекватное удовлетворение информационных потребностей заинтересованных сторон и создать надежную основу для принятия обоснованных управленческих решений.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту.

1. Проведённый анализ научных работ в области формирования нефинансовой отчетности позволил сделать вывод об отсутствии разграничения понятий «отчетность об устойчивом развитии» и «ESG-отчётность», о необходимости уточнения места отчётности в области устойчивого развития в системе финансовой и нефинансовой отчётности компаний, выявления взаимосвязи возникновения и развития концепции устойчивого развития с раскрытием информации об ESG-показателях в корпоративной отчётности. В связи с этим развиты теоретические положения учётно-аналитического обеспечения устойчивого развития организаций, уточнены и дополнены этапы эволюции концепции устойчивого развития на основе используемых подходов к раскрытию информации об устойчивом развитии в отчетности организаций.

2. Проведенное исследование международных стандартов и российских нормативных актов, определяющих порядок раскрытия информации об устойчивом развитии с целью определения уровней и способов гармонизации отечественной отчётности с мировыми стандартами, свидетельствует об институциональном разрыве между рекомендательными глобальными рамками и фрагментарными национальными требованиями. Это создает риски «двойного» несоответствия отчётности для российских компаний, в связи с чем разработан научно обоснованный набор критериев для оценки уровня соответствия ОУР российских компаний международным стандартам и национальным регламентам.

3. Современный уровень информативной ценности ОУР часто является недостаточным для принятия эффективных управленческих и инвестиционных решений в связи с избыточной вариативностью и несопоставимостью раскрываемых показателей, а также с преобладанием нарративного описания над конкретными, верифицируемыми данными. В связи с этим возникает объективная необходимость в её стандартизации для повышения полезности, прозрачности и достоверности данных. В диссертации разработаны рекомендации по повышению уровня информативной ценности ОУР путём разработки системы базовых показателей, рекомендуемых к отражению в отраслевых регламентах формирования отчётности об устойчивом развитии.

4. В ходе исследования обоснована необходимость разработки комплекса мер по развитию учётно-аналитического обеспечения устойчивого развития в целях формирования системой бухгалтерского учёта соответствующих данных о нефинансовых показателях, раскрываемых в данной отчётности. В диссертационной работе разработаны монетарные (денежные) индикаторы экологической и социальной активности, а также индикаторы управленческой деятельности компаний, данные о которых могут формироваться учетно-аналитической системой.

5. Современная практика формирования отчётности об устойчивом развитии (ОУР) в российских компаниях характеризуется фрагментарностью и отсутствием единых внутренних стандартов подготовки данных, что создаёт риски несопоставимости раскрываемых ESG-показателей между компаниями, а также риски снижения доверия со стороны инвесторов, кредиторов, регуляторов и общества к представляемой отчетности. В диссертации обоснованы приоритетные направления развития методического обеспечения формирования отчетности в области устойчивого развития, что обеспечивает симплификацию процессов, их структурную целостность и соответствие международным и национальным требованиям.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и практико-ориентированных рекомендаций по

формированию методического обеспечения отчётности в области устойчивого развития, направленных на повышение информационной прозрачности, обеспечение сопоставимости и достоверности данных отчётности.

В ходе исследования получены следующие научные результаты.

1. Развиты теоретические положения учётно-аналитического обеспечения устойчивого развития организаций посредством: а) разграничения понятий «отчётность об устойчивом развитии» и «ESG-отчётность»; б) уточнения места ОУР в системе финансовой и нефинансовой отчетности компаний; в) выявления взаимосвязи возникновения и развития концепции устойчивого развития с раскрытием информации об ESG-показателях в корпоративной отчетности; г) разработки авторской периодизации этапов эволюции концепции устойчивого развития, базирующейся на использовании нового классификационного признака (подход к раскрытию информации об устойчивом развитии в отчетности организаций). Данные теоретические положения позволяют проследить динамику возникновения и распространения идей устойчивого развития, выявить закономерности и взаимосвязи в используемых на практике подходах к раскрытию ESG-показателей в корпоративной отчётности и определить перспективные направления совершенствования учётно-аналитического обеспечения устойчивого развития российских компаний.

2. Предложен научно обоснованный набор критериев для оценки уровня соответствия отчётности российских компаний требованиям международных стандартов и национальных правил регулирования, содержащий такие критерии, как структура отчётности, качество данных, соответствие международным стандартам, соблюдение национальных требований, экологическая и социальная активность, периодичность и регулярность, коммуникационная открытость, конкретные цели и достигнутые результаты, интеграция в управление, последовательность действий. Отличительной особенностью разработанного набора критериев является возможность количественно измерять качество и глубину раскрытия информации, проводить

межфирменные сравнения и разрабатывать стратегии улучшения отчётности в области устойчивого развития, повышая её информационную ценность и снижая риски искажённой интерпретации показателей устойчивого развития. Данный набор критериев позволит сформировать строгую классификацию и метрики оценки качества отчётности.

3. Разработана система базовых показателей, рекомендуемых к отражению в отраслевых регламентах формирования отчетности об устойчивом развитии, охватывающая ББО-аспекты деятельности компаний (экономические, экологические, социальные и управленческие) с учетом специфических особенностей отраслей, что позволяет более обосновано оценивать уровень устойчивого развития компании, повышать прозрачность и достоверность отчётности, а также проводить объективное сравнение (бенчмаркинг) данных ОУР компаний внутри отрасли.

4. Выработан комплекс мер по развитию учётно-аналитического обеспечения ОУР, предусматривающий формирование в рамках системы бухгалтерского учёта как финансовых, так и нефинансовых показателей, раскрываемых в ОУР, в разрезе предложенных комплектов базовых показателей, основанный на применении разработанных монетарных (денежных) индикаторов экологической и социальной активности, а также индикаторов управленческой деятельности компаний, данные о которых могут формироваться современной учётно-аналитической системой. Предложенный комплекс мер позволит интегрировать показатели устойчивого развития в бухгалтерскую (финансовую) отчётность, а также повысить прозрачность и сопоставимость раскрываемой в ней информации.

5. Определены приоритеты развития методического обеспечения формирования отчётности в области устойчивого развития, включающие в себя: 1) сформированный комплексный методический подход к подготовке учётно-аналитических данных для формирования ОУР, отражённый в разработанном внутрифирменном регламенте; 2) методические рекомендации по организации верификации и контроля данных учётно-аналитической

системы, используемых для формирования отчётности в области устойчивого развития. Это позволит унифицировать и рационализировать процесс подготовки учётно-аналитических данных для формирования отчётности в области устойчивого развития, а также их верификацию в целях обеспечения соответствия международным стандартам и национальным регламентам.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что на основе системного подхода в диссертации разработаны и обоснованы теоретические положения, которые существенно обогатили инструментарий формирования методического обеспечения показателей отчётности устойчивого развития. Это позволило создать универсальный подход, применимый для коммерческих организаций различных форм собственности и отраслевой принадлежности, способствующий развитию научных представлений о формировании отчётности в области устойчивого развития и созданию эффективных механизмов повышения её прозрачности и информативности.

Практическая значимость исследования определяется тем, что основные методические разработки и рекомендации могут быть непосредственно использованы коммерческими организациями в процессе подготовки отчётности об устойчивом развитии. В числе наиболее важных из них следует выделить:

1) набор критериев для оценки уровня соответствия ОУР российских компаний международным стандартам и национальным регламентам;

2) система базовых показателей, рекомендуемая для применения в отраслевых регламентах формирования отчётности об устойчивом развитии, для компаний нефтегазовой, металлургической, горнодобывающей и энергетической отраслей;

3) внутрифирменный регламент подготовки учётно-аналитических данных для формирования отчётности в области устойчивого развития;

4) методические рекомендации по организации верификации и контроля данных учётно-аналитической системы, используемых для формирования отчётности в области устойчивого развития.

Обоснованность и достоверность результатов исследования

обеспечиваются тем, что оно опирается на признанные концепции устойчивого развития, труды российских и зарубежных учёных в области учёта, отчётности и внутреннего контроля, а также на действующую нормативно-правовую базу и лучшие зарубежные практики формирования отчётности об устойчивом развитии. Кроме того, полученные результаты прошли апробацию на международных и национальных (всероссийских) конференциях и опубликованы в открытых источниках. Степень достоверности исследования подтверждается достаточным количеством публикаций, современными методами исследования, которые соответствуют поставленным в работе цели и задачам.

Сформулированные в работе предложения не противоречат существующим теоретическим положениям и соответствуют современным мировым тенденциям, предполагающим раскрытие информации об устойчивом развитии, в том числе в отраслевом разрезе.

Апробация и внедрение результатов исследования. Научные результаты, полученные автором при проведении исследования, обсуждались на международных научно-практических и национальных (всероссийских) конференциях и форумах: Международный налоговый форум: «Экономика и налоги: международная налоговая повестка», г. Москва, (2024 г.); Международная научно-практическая конференция «Учетно-аналитическое и контрольно-статистическое обеспечение развития эффективной и конкурентной экономики», г. Ростов-на-Дону, (2024 г.); XI Международная научно-практическая конференция «Статистика в современном мире: методы, модели, инструменты», г. Ростов-на-Дону, (2025 г.); 53-я Международная научно-практическая конференция «Татуровско-Шереметовские чтения» на тему «Реформирование бухгалтерского учета, аудита и бухгалтерского образования в условиях цифровой экономики», г. Москва, (2025 г.); Международная научно-практическая конференция, посвященная десятилетию науки и технологий «Первостепенное значение цикла «Научное исследование - практическое применение», г. Ростов-на-Дону, (2025 г); II Всероссийская научно-

практическая конференция «Актуальные проблемы социально-экономической статистики, бухгалтерского учета, анализа, аудита и цифровизации экономических расчетов», посвященная 30-летию бухгалтерского образования, г. Нижний Новгород, (2025 г.); Национальная (всероссийская) научно-практическая конференция «Новые направления научной мысли», посвященная 95-летию РГЭУ (РИНХ), г. Ростов-на-Дону (2025 г).

Разработанные в диссертации положения нашли применение в деятельности коммерческих организаций, в частности в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО Аудиторская фирма «Аудит-Вела».

Теоретические положения, научно-практические рекомендации и выводы, полученные в диссертационном исследовании, используются в образовательном процессе кафедры бухгалтерского учета и контроллинга ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» и применяются при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Нефинансовая отчетность в цифровой экономике», «Интегрированная отчетность». Апробация и внедрение результатов исследования подтверждены соответствующими документами.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 12 печатных работ общим объемом 8,25 п.л. (6,2 авт. п.л.), из них 1 статья в научном издании, включенном в международную базу данных Web of Science, 1 монография, 5 статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гурьев Кирилл Валерьевич, 2026 год

- Источник данных;

- Метод верификации;

- Результаты проверки;

- Ответственное лицо;

- Дата проверки.

Этот отчет представляет собой систематизированную форму фиксации всех этапов верификации данных, что позволяет обеспечить прозрачность, объективность и точность результатов, используемых для формирования отчетности по устойчивому развитию. Пример заполненного регистра представлен в приложении 2 к данным методическим рекомендациям.

Такой подход к верификации данных помогает систематизировать процесс проверки, идентифицировать потенциальные ошибки или несоответствия, а также улучшать качество и точность информации, используемой для формирования отчетности по устойчивому развитию и ESG Data Book.

Рисунок 3.1 - Практико-ориентированный подход к формированию отчетности в области устойчивого развития для нефтегазовой, энергетической, металлургической и горнодобывающей отраслей212

Ключевые преимущества внедрения в практическую деятельность разработанных методических рекомендаций включают: повышение точности и

достоверности отчетности, что способствует улучшению имиджа компании и ее финансовой репутации; снижение рисков юридических и финансовых последствий от некорректной отчетности; упрощение процесса подготовки отчетности за счет стандартизации процедур верификации и контроля данных.

Разработка методических указаний по верификации и контролю данных систем учета компании представляет собой не только практическую, но и стратегическую необходимость для обеспечения достоверности отчетности устойчивого развития. В условиях глобализации и роста требований к корпоративной ответственности, эффективная верификация и контроль данных становятся важнейшими инструментами, позволяющими компании соблюдать высокие стандарты отчетности и повышать доверие к своей деятельности.

Другими словами, разработка методических указаний по организации верификации и контроля данных систем учета для подготовки отчетности устойчивого развития является важным шагом к повышению надежности и достоверности информации, используемой в отчетах.

В результате исследования выработан практико-ориентированный подход к формированию отчетности в области устойчивого развития и ее верификации (рисунок 3.1).

Практико-ориентированный подход к формированию отчетности в области устойчивого развития предполагает увязку показателей с реальными технологическими, экологическими и социальными особенностями функционирования исследуемых отраслей и концентрацию на материально значимых индикаторах, интегрированных в систему корпоративного управления. Включение методических рекомендаций по верификации и контролю данных учетно-аналитической системы повышает надежность и проверяемость раскрываемой информации, создает основу для независимой внешней проверки и снижает риск искажений нефинансовой отчетности.

Проведенное исследование обосновало необходимость разработки методического обеспечения формирования отчетности об устойчивом развитии и позволило определить приоритеты его дальнейшего совершенствования, формирующие условия для внедрения эффективных методик подготовки и использования такой отчетности на практике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Устойчивое развитие - процесс, к которому стремится каждая современная компания. С развитием рыночных отношений, ужесточением конкурентной борьбы сформировалась потребность в освещении таких данных, которые могли бы продемонстрировать заинтересованным пользователям стабильность компании, ее устойчивое положение на рынке, конкурентные преимущества, уровень ответственности к обществу и окружающей среде, и, как следствие, помогли бы компаниям расширить границы бизнеса, получив новых партнеров и инвесторов. Исторически сложилось, что основным источником данных о деятельности компании является финансовая отчетность, содержащая сведения о конечной цели любой коммерческой организации - полученной прибыли. Однако развитие международного бизнеса, масштабного производства товаров и услуг оказало значительное влияние на экологическую и социальную обстановку в регионах присутствия, в связи с чем появилась потребность у заинтересованных пользователей и общества в информации, характеризующей влияние деятельности компании на экологию и социальную среду. Таким образом, в ходе исследования было установлено, что в условиях глобальной экологической нестабильности, роста социальной ответственности бизнеса и ужесточающихся требований заинтересованных сторон, от инвесторов до потребителей, становится критически важным создание прозрачной и достоверной отчетности по показателям устойчивого развития. Отчетность в области устойчивого развития, раскрывая качественные аспекты деятельности компании, такие как экологическая нагрузка, социальная ответственность, соблюдение трудового законодательства и корпоративное управление, по сути дополняет традиционную финансовую отчетность.

Теоретическая база, представленная современными отечественными и зарубежными авторами, была подвергнута тщательному анализу. В результате, которого было выявлено, что имеющиеся публикации преимущественно сосредотачиваются на общем описании концепции устойчивого развития и

базовых элементов отчетности, уделяя недостаточно внимания ключевым аспектам, таким как учет отраслевой специфики компаний, целенаправленность отчетности и уровень ее обязательности.

На основании проведенного исследования сделаны соответствующие выводы и предложения.

1. Получили развитие теоретические положения учетно-аналитического обеспечения устойчивого развития организаций. Подробно рассмотрены вопросы, связанные с разграничением понятий отчетности устойчивого развития (ОУР) и ESG-отчетности, уточнено место ОУР в системе финансовой и нефинансовой отчетности компаний. Особый акцент сделан на установление взаимосвязи и взаимообусловленности появления и развития концепции устойчивого развития с особенностями раскрытия информации о показателях ESG в корпоративной отчетности. В работе предложена периодизация эволюции концепции устойчивого развития, включающая семь этапов. Отличительная черта этой периодизации — не только уточнённые хронологические границы и содержательные характеристики стадий, но и использование нового классификационного признака. В отличие от подходов, опирающихся на формальные параметры, здесь использован критерий, связанный с раскрытием информации об устойчивом развитии в отчетности организаций. Такой выбор позволил выявить определённые закономерности в формировании и трансформации концепции, что значимо для дальнейшего развития методического инструментария в области ОУР. Практическая значимость предложенного подхода проявляется в возможности использования разработанной периодизации для формирования методологических положений и конкретных рекомендаций по совершенствованию учетно-аналитического обеспечения устойчивого развития российских компаний.

2. Исследование международных стандартов и российских правовых актов, определяющих раскрытие информации об устойчивом развитии, позволило разработать научно обоснованный набор критериев для оценки уровня соответствия ОУР российских компаний международным стандартам и национальным правилам регулирования. Уникальность данного набора

критериев заключается в том, что он формирует строгую классификацию ESG-показателей и предлагает метрики оценки качества отчетности, позволяя тем самым количественно измерять качество и глубину раскрытия информации, а также проводить межфирменные сравнения в целях корректировки подходов к раскрытию ББО-показателей в отчетности устойчивого развития, повышая тем самым её информационную ценность и снижая риски искаженной интерпретации показателей устойчивого развития Одним из главных преимуществ разработанного набора критериев является его высокая степень прикладной значимости, т.к. он базируется на сравнении международных и национальных подходов к раскрытию ББО-показателей в ОУР, используемыми российскими компаниями, что и позволяет создавать прозрачные и надежные механизмы мониторинга.

Практическая значимость предложенного набора критериев особенно велика для компаний, стремящихся повысить прозрачность своей деятельности и укрепить репутацию на международном уровне. Количественное измерение уровня раскрытия информации позволяет объективно оценить качество отчетности, выявить зоны для улучшения и оперативно скорректировать стратегию в нужном направлении. Это открывает широкие перспективы для повышения конкурентоспособности российских компаний, их выхода на мировые рынки капитала и привлечения инвестиций, чувствительных к показателям устойчивого развития.

3. Проведено сравнение практики раскрытия информации об устойчивом развитии в отраслях металлургии и горнодобывающей промышленности, нефтегазовой, энергетики, выявлены особенности каждой отрасли и определены факторы, влияющие на уровень информированности общественности в информации, раскрываемой в отчетности в области устойчивого развития. В работе представлен детальный анализ практики формирования отчетности по устойчивому развитию крупнейшими компаниями страны исследуемых отраслей экономики, позволивший выявить положительные стороны и ограничения текущего подхода, а также предложить

меры по повышению уровня информативной ценности, путем разработки комплектов показателей, идеально приспособленных для интеграции в отраслевые и внутрикорпоративные регламенты и стандарты. Предлагаемые комплекты базовых показателей, рекомендуемых к отражению в отраслевых стандартах отчетности об устойчивом развитии, характеризуются повышенной степенью детализации, и охватывают широкий спектр аспектов деятельности компании, включая экономические, экологические, социальные и управленческие составляющие. Модульный подход, предложенный в работе, позволяет компаниям выбирать и гибко комбинировать наборы показателей для формирования отчетности по устойчивому развитию. Универсальные модули охватывают общие аспекты, а специфические модули отражают особенности отдельных отраслей. Такой подход обеспечивает системность и удобство применения, позволяя эффективно сочетать знание из различных дисциплин. Адаптируемый характер подхода позволяет оперативно вносить изменения и отвечать на меняющиеся требования законодательства и общественной повестки.

Модульный подход найдет применение в компаниях различных отраслей, при разработке национальных стандартов отчетности, а также в образовательном процессе и обучении специалистов по устойчивому развитию. Его внедрение позволит повысить прозрачность и достоверность отчетности, обеспечивая доверие инвесторов и общества.

4. Современная рыночная среда предъявляет повышенные требования к уровню прозрачности и качеству предоставляемой информации о деятельности компаний в области устойчивого развития в целях снижения рисков greenwashmg. Однако существующие методы формирования отчетности устойчивого развития характеризуются фрагментацией и недостаточностью системного подхода. Часть ESG-показателей раскрывается без наличия соответствующего подтверждения учетно-аналитической системой и без проведения независимой проверки, что вызывает вполне обоснованные сомнения в достоверности всей ОУР. Соглашаясь с указанным положением, мы

полагаем, что современный бухгалтерский учет нуждается в адаптации и расширении, позволяющем учитывать не только финансовые, но и нефинансовые показатели (ESG). В диссертации предложен комплекс мер по развитию учетно-аналитического обеспечения раскрытия ESG-показателей в ОУР в разрезе предложенных комплектов базовых показателей, основанный на применении разработанных монетарных (денежных) индикаторов экологической и социальной активности, а также индикаторов управленческой деятельности компаний, данные о которых могут формироваться современной учетно-аналитической системой, что позволит подтвердить (согласовать) раскрываемые данные в ОУР данными, формируемыми в системе бухгалтерского учета компании. Это повысит их достоверность и будет являться действенным инструментом противодействия greenwashmg.

5. Проведение исследования позволило сформировать комплексный методический подход к подготовке учетно-аналитических данных для формирования отчетности в области устойчивого развития отчетности и организации их верификации и контроля. Внутрикорпоративные механизмы, способные обеспечить достоверность формирования ESG-показателей и качество раскрытия информации, предложено разделить на две группы:

1) механизмы, связанные с подготовкой данных в области устойчивого развития;

2) механизмы, связанные с верификаций данных ОУР и проверкой их согласованности с данными публичной финансовой отчетности компании.

В диссертационном исследовании представлен проект внутрифирменного регламента подготовки учетно-аналитических данных для формирования отчетности в области устойчивого развития, который может быть использован для обеспечения процесса интеграции учетных даны. Разработанный регламент состоит из пяти основных разделов, каждый из которых детализирует этапы интеграции различных учетных данных в ОУР. Отличительной чертой предложенного методического подхода является симплификация действий при подготовке учетно-аналитических данных для формирования отчетности в области устойчивого развития отчетности.

Важными аспектами являются не только технические детали синхронизации учетных систем, но и соблюдение нормативных требований, контроль и верификация данных, а также необходимость обучения персонала специфическим навыкам подбора, синхронизации и интеграции данных из различным систем учета в целях формирования показателей отчетности устойчивого развития.

Верификация и контроль данных являются ключевыми инструментами для обеспечения точности и надежности отчетности по устойчивому развитию, что позволяет компании эффективно управлять своими рисками и достигать высоких стандартов прозрачности и доверия со стороны заинтересованных сторон.

В диссертационном исследовании представлен разработанный проект методических рекомендаций по организации верификации и контроля данных систем учета, используемых для подготовки отчетности устойчивого развития, необходимый для создания четкой и эффективной системы проверки информации, поступающей из разных источников, а также для обеспечения согласованности и прозрачности отчетности.

Разработка таких методических рекомендаций позволяет структурировать процесс верификации данных, гарантируя, что данные, представленные в отчетах, соответствуют международным стандартам и внутренним нормативам компании, а также отвечают требованиям заинтересованных сторон — государственных органов, инвесторов, аудиторов и других субъектов.

Таким образом, в результате исследования автором реализован практико-ориентированный подход к формированию отчетности в области устойчивого развития для нефтегазовой, энергетической, металлургической и горнодобывающей отраслей. Такой подход позволяет не только повысить сопоставимость и достоверность представляемых данных, но и придать ОУР статус полноценного инструмента корпоративного управления и стратегического анализа, ориентированного на долгосрочное обеспечение баланса экономических, экологических и социальных результатов деятельности компаний рассматриваемых отраслей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.07.2025) [принят Гос.Думой 24.11.1995] [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/

2. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ. (ред. от 15.12.2025) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/34440

3. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.12.2008 № 307- ФЗ (ред. от 26.12.2024) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/28747

4. О консолидированной финансовой отчетности: Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ (ред. от 22.07.2024) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/31552

5. Об утверждении концепции развития публичной нефинансовой отчетности и плана мероприятий по ее реализации: Распоряжение Правительства РФ от 05.05.2017 № 876 [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/456064017

6. О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года»): Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 (ред. от 15.02.2024) [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_335184/

7. О стандарте общественного капитала бизнеса: Постановление Правительства РФ от 30.12.2025 № 2230. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_526133/

8. Об утверждении Концепции развития публичной нефинансовой отчетности и плана мероприятий по ее реализации: Распоряжение Правительства РФ от 05.05. 2017 г. № 876-р. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/49565.html

9. Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации и требований к системе верификации проектов устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2021 г. № 1587 (ред. от 14.10.2025). [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_396203/

10. Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность»:. Приказ Минфина России от 04.10.2023 № 157н. (ред. от 07.11.2025) [Электронный ресурс]. -URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18609/

11. О бухгалтерском учете, формировании и раскрытии в бухгалтерской отчетности информации об экологической деятельности организации: Письмо Минфина России № ПЗ-7/2011. [Электронный ресурс]. -URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116672/

12. Организация и осуществление экономическим субъектом внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности. Информация Минфина России № ПЗ-11/2013 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156407/

13. Об утверждении методических рекомендаций по подготовке отчетности об устойчивом развитии: Приказ Минэкономразвития России от 1 ноября 2023 г. № 764 [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_461485/

14. Регламент общественного заверения (подтверждения) корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс]. - URL: http://media.rspp.ru/document/1/6/3/635b340a50b4c56d97c539464 57862cf.pdf.

15. Международный стандарт по интегрированной отчетности // Международный стандарт (официальный перевод на русский язык) [Электронный ресурс]. - URL:http://www.theiirc.org/wp-content/uploads/2014/04/13- 12-08-THE-INTERNATI0NAL-IRFRAMEW0RK. docx_en-US_ru-RU.pdf

16. Международный стандарт финансовой отчетности S1 «Общие требования к раскрытию финансовой информации, связанной с устойчивым развитием» [Электронный ресурс] - URL: https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/ifrs-s1-general-requirements. html/content/dam/ifrs/publications/html-standards-issb/english/2025/issued/ issbsl/

17. Международный стандарт финансовой отчетности S2 «Раскрытие информации, связанной с климатом» [Электронный ресурс] - URL: https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards-issb/english /2023/issued/part-a/issb-2023-a-ifrs-s2-climate-related-disclosures.pdf?bypass=on

18. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н; ред. от 13.12.2023) [Электронный ресурс] - URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193588/

19. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 № 160н; ред. от 04.10.2023) [Электронный ресурс] - URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193534/

20. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 «Консолидированная финансовая отчетность» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н) (ред. от 27.06.2016) [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193739/

21. Руководство по отчётности в области устойчивого развития, GRI «Глобальная инициатива по отчётности» G4. [Электронный ресурс]. - URL: URL: https://rspp.ru/document/1/9/c/9c2e77522792061b9ca40337d6225623.pdf

22. Проект Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня ключевых (базовых) показателей публичной нефинансовой отчетности» [Электронный ресурс]. - URL:https: // regulation.gov.ru/proj ects#npa=83438

23. Проект федерального закона «О публичной нефинансовой отчетности» [Электронный ресурс]. - URL:http://www.consultant.ru /law/hotdocs /52072.html/

24. Информационное письмо Банка России от 12.07.2021 № ИН-06-28/49 «О рекомендациях по раскрытию публичными акционерными обществами нефинансовой информации, связанной с деятельностью таких обществ». [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_390868/

25. Информационное письмо Банка России от 15.07.2020 № ИН-06-28/111 «О рекомендациях по реализации принципов ответственного инвестирования». [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_357591/

26. Информационное письмо Банка России № ИН-02-28/44 «О рекомендациях по раскрытию финансовыми организациями информации в области устойчивого развития». 13.07.2023 // Банк России. URL: https://www.cbr.ru/Crosscut/LawActs/File/6233

27. ГОСТ Р ИСО 37101-2018 Национальный стандарт Российской Федерации «Система менеджмента. Общие принципы и требования», утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 7 августа 2018 г. № 461-ст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/12001600997marker

28. ГОСТ Р ИСО 31000-2019 Национальный стандарт Российской Федерации «Менеджмент риска. Принципы и руководство» [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200170125

29. ГОСТ Р 71610-2024 Национальный стандарт Российской Федерации «Устойчивое развитие сообществ. Показатели инновационной и производственной активности промышленных предприятий», утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 сентября 2024 г. № 1238-ст [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1307338268

30. Базовые индикаторы результативности. Рекомендации по использованию в практике управления и корпоративной нефинансовой отчетности». 2008 // Российский союз промышленников и предпринимателей. [Электронный ресурс]. - URL: https://rspp.ru/12/7862.pdf.

31. Алексеева, И.В. Эволюция формирования публичной нефинансовой отчетности коммерческих организаций в России /И.В. Алексеева, Д.Е. Городова// Вестник ИПБ. - 2023. - №3. - С. 23 -31

32. Алексеева, И.В. Развитие верификации нефинансовой отчетности в России / И.В. Алексеева, Ю.А. Зрожевская// Учет. Анализ. Аудит. -2023. - Т.10.

- №1 - С. 18-27.

33. Алексеева, И.В. Развитие содержания интегрированной отчетности в условиях устойчивого развития экономики / И.В. Алексеева // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХИГС. Серия: Экономика. - 2015. - № 1.

- С. 87-91.

34. Алиакберова, Л. З. Формирование методологических основ учета и отчетности устойчивого развития в современных условиях / Л. З. Алиакберова, О. В. Котова, Л. А. Лето // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. - 2021. - № 4. - С. 5-15.

35. Алферова, Т. В. Становление концепции устойчивого развития: региональный аспект // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. -2021. - №1.

36. Аналитические возможности интегрированной отчетности и их использование для стратегических решений: монография / кол. авторов; под ред. О.В. Ефимовой. - М.: КноРус, 2020. - 246 с.

37. Аналитика устойчивого развития: монография / кол. авторов; под ред. О.В. Ефимовой и М.Н. Толмачева. - М.: КноРус, 2024. - 272 с.

38. Актуальные проблемы информационно-аналитического обеспечения устойчивого развития в новых экономических условиях: монография / кол. авторов; под ред. Е.Б. Герасимовой. — Москва : КНОРУС, 2024. — 544 с.

39. Атлас нефинансовой отчетности России 2024 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.pacioliconsult.ru/press-tsenter/analitica/analitica-anfor/?ysclid=m9chk099yq515261261

40. Бариленко, В.И., Ефимова, О.В., Никифорова, Е.В. и др. Информационно-аналитическое обеспечение устойчивого развития экономических субъектов: монография / Под ред. О.В. Ефимовой. М.: RUScience, 2015. 160 с.

41. Белов, Р.А. Использование искусственного интеллекта в бухгалтерском учете и аудите: новые возможности и вызовы / Р.А. Белов // Научные высказывания. - 2023. - № 8(32). - С. 51-55.

42. Белоусов, К.Ю. Современный этап эволюции концепции устойчивого развития и формирование парадигмы корпоративной устойчивости / К.Ю. Белоусов // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 1 (45). - С. 47-50.

43. Богатая, И. Н. Организация внутреннего контроля за отчетностью об устойчивом развитии / И. Н. Богатая // Проблемы и перспективы развития системы учета, аудита и государственного управления в условиях цифровой экономики: материалы III Международной научно-практической конференции, Симферополь, 26 мая 2023 года. - Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2023. - С. 297-300.

44. Богатая, И. Н. Проблемы раскрытия и подтверждения информации об устойчивом развитии в нефинансовой отчетности организаций / И. Н. Богатая, А. А. Евстафьева // Проблемы учета, анализа, аудита и статистики в условиях рынка: Ученые записки. Том Выпуск 26. - Ростов-на-Дону : Ростовский государственный экономический университет "РИНХ", 2023. - С. 194-203.

45. Богатая, И.Н. Роль аудита и консалтинга в обеспечении устойчивого развития экономики России. / И.Н. Богатая, Е.М. Евстафьева// Учет и статистика. - 2023. - № 3(20). - С. 76-84.

46. Богатая, И.Н. Развитие методологии формирования интегрированной отчетности в организациях /И. Н. Богатая, Е.М. Евстафьева, Д. А. Лавров // Аудит и финансовый анализ. - 2022. - № 1. - С. 23-28.

47. Борисюк, А.А. Нефинансовая отчетность как инструмент «обратной связи» компании и ее проблемы/ А.А. Борисюк, Г.М. Гаджиев, //Экономика и бизнес: теория и практика. - 2021. - № 6 - 2. - С. 17 - 21.

48. Булыга, Р. П. Аудит бизнеса в формате ESG: диалектика развития базовых категорий верификации /Р.П. Булыга, И.В. Сафонова // Учет. Анализ. Аудит. - 2022. - Т. 9. - № 4. - С. 6-20.

49. Булыга, Р. П. Аудит бизнеса в формате ESG: развитие методологии верификации корпоративной отчетности /Р.П. Булыга, И.В. Сафонова // Учет. Анализ. Аудит. - 2022. - Т. 9. - № 5. - С. 6-21.

50. Обеспечение информационной прозрачности деятельности экономических субъектов в условиях цифровизации : Для студентов магистратуры и аспирантов, обучающихся по направлению «Экономика» / Р. П. Булыга, О. В. Рожнова, И. В. Сафонова [и др.]. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2022. - 184 с.

51. Бухгалтерский, управленческий и налоговый учет как основа интегрированного учета устойчивого развития организаций АПК / Т. Ю. Серебрякова, Н. И. Белоусова, С. А. Хмелев, А. С. Хусаинова. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Русайнс", 2021. - 140 с.

52. Бычкова, С.М. Роль нефинансовой отчетности в принятии экономических решений /С.М. Бычкова // Аудитор. - 2023. - № 11. - С. 19 - 24.

53. Вахрушина, М. А. Корпоративная отчетность: новые требования и направления развития / М. А. Вахрушина, Н. В. Малиновская // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - № 16(310). - С. 2-9.

54. Годовой отчет Rio Tinto за 2024 год. [Электронный ресурс]. -URL: https://www.riotinto.com/en/invest/reports/annual-report

55. Голышева, М.В. ESG- отчетность как эффективный инструмент анализа устойчивого развития компании. /Голышева М.В., Пласкова Н.С./ Финансовый менеджмент. - 2024. - № 4. - С. 226-232.

56. Грицай, А.В., Смагина, С.Ю. Социальная ответственность бизнеса: учетно-аналитические аспекты: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2016.

57. Гурьев К.В. Эволюция концепции устойчивого развития и ее влияние на раскрытие ESG-информации/ К.В. Гурьев, Е.М. Евстафьева // Экономический суверенитет России: стратегии обеспечения устойчивого роста: монография : в 2 томах / под ред. д.э.н., профессора Е.Н. Макаренко. - Ростов-на-Дону : Издательско-полиграфический комплекс Ростовского государственного экономического университета, 2026. - с. 478-491.

58. Гурьев, К. В. Интеграция целей устойчивого развития в коммерческие организации с целью отражения их в управленческой отчётности / Е. М. Евстафьева, К. В. Гурьев // Научный журнал "Государственное управление и право". - 2024. - № 2(2). - С. 162-172.

59. Гурьев, К. В. Проблемы интеграции отчетности в области устойчивого развития в систему учетно-аналитического обеспечения управления компаниями / Е. М. Евстафьева, К. В. Гурьев // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2025. - № 4. - С. 37-48.

60. Гурьев, К. В. Исследование российской практики формирования отчетности об устойчивом развитии / К. В. Гурьев // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). - 2025. - № 3. - С. 24-32. - Б01 10.51760/2308-9407_2025_3_24.

61. Гурьев, К. В. Разработка внутрикорпоративного регламента формирования отчетности по устойчивому развитию / К. В. Гурьев // Учет. Анализ. Аудит. - 2025. - Т. 12, № 5. - С. 92-102. - Б01 10.26794/2408-93032025-12-5-92-102.

62. Гурьев, К. В. Монетарные индикаторы устойчивого развития как инструмент повышения достоверности и сопоставимости ESG-отчетности / К. В. Гурьев // Бухучет в строительных организациях. - 2026. - № 1(222). - С. 4253.

63. Гурьев, К. В. Обзор цифровых технологий, используемых при формировании управленческой отчетности коммерческой организации / А. Д. Головенко, К. В. Гурьев // Проблемы учета, анализа, аудита и статистики в условиях рынка : Ученые записки. - Ростов-на-Дону : Ростовский государственный экономический университет "РИНХ", 2024. - С. 28-31.

64. Гурьев, К. В. Парадигма интеграции целей устойчивого развития в коммерческие организации / К. В. Гурьев // Учетно-аналитическое и контрольно-статистическое обеспечение развития эффективной и конкурентной экономики : Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею д.э.н., профессора, заведующего кафедрой бухгалтерского учета Лабынцева Николая Тихоновича, Ростов-на-Дону, 22 ноября 2024 года. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет "РИНХ", 2024. - С. 51-55.

65. Гурьев, К. В. Отчетность устойчивого развития в ритейле: сложности и пути решения / К. В. Гурьев // Актуальные проблемы социально-экономической статистики, бухгалтерского учета, анализа, аудита и цифровизации экономических расчетов : Сборник II Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 30-летию бухгалтерского образования в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского. Региональная площадка Московского академического экономического форума-2025, Нижний Новгород, 15 мая 2025 года. - Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2025. - С. 102-110.

66. Гурьев, К. В. Отчетность об устойчивом развитии как инструмент управления в химической промышленности / К. В. Гурьев // Статистика в современном мире: методы, модели, инструменты : Материалы XI Международной научно-практической конференции, посвященной 100 летию со дня рождения д.э.н., профессора А.В. Стадника, Ростов-на-Дону, 22 апреля 2025 года. - Ростов-на-Дону: АзовПринт, 2025. - С. 62-65.

67. Гурьев, К. В. Отчетность по устойчивому развитию в металлургии горнодобывающей промышленности: пути внедрения и практические решения / К. В. Гурьев // Актуальные проблемы современной экономики и общества : Материалы XIII международной научно-практической конференции, Омск, 1314 мая 2025 года. - Омск: Омский государственный университет путей сообщения, 2025. - С. 22-27.

68. Гурьев, К. В. Обзор нормативно - правовых актов, определяющих порядок формирования и применения концепции устойчивого развития / К. В. Гурьев // Теории, школы и концепции устойчивого развития науки в современных условиях : Сборник статей по итогам Всероссийской научно -практической конференции с международным участием, Казань, 04 марта 2025 года. - Стерлитамак: ООО "Агентство международных исследований", 2025. -С. 101-105.

69. Гутман, С.С. Индикаторы устойчивого развития Арктической зоны Российской Федерации: проблемы выбора и измерения. / С.С. Гутман, А.А. Басова //Арктика: экология и экономика. - 2017. - № 4 (28). - С. 32-48.

70. Демиденко, Д.С. Оценка эффективности деятельности предприятий на основе ESG концепции / Д.С. Демиденко, Е.Д. Малевская-Малевич, В.С. Кудряшов, И.А. Бабкин // П-Есопоту. - 2022. - Т. 15. - № 4. - С. 82-95.

71. Демина, И.Д. Аудит бизнеса в контексте устойчивого развития предприятия / И. Д. Демина, А.Г. Курбонов// Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. - 2023. - № 11. - С. 32-38.

72. Демина, И.Д. Методические подходы разработки внутрифирменного положения по учету и формированию отчетности в области устойчивого развития организаций / И. Д. Демина, С. Мамедова // Экономические науки. - 2024. - № 233. - С. 195-206.

73. Демьяненко, Э.Ю. Концептуальные основы консолидации финансовой отчетности группы компаний / Э.Ю. Демьяненко // Вестник профессиональных бухгалтеров. - № 2. - 2020. - с. 12-17.

74. Деревянкина, Е.С. Раскрытие ESG-факторов в интегрированной отчетности нефтедобывающих организаций как база для принятия инвестиционных решений /Е.С. Деревянкина, Д.Г. Янковская// Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2022. - № 2. - С. 44-56.

75. Доан Тхи Лок. Анализ российских и зарубежных практик формирования корпоративной отчетности в области устойчивого развития / Доан Тхи Лок, Н. А. Казакова // Аудит. - 2021. - № 6. - С. 31-35.

76. Доклад «Национальное управление устойчивым развитием и ESG в Российской Федерации», подготовленный Московским государственным институтом международных отношений (университет) МИД РФ (МГИМО). [Электронный ресурс]. - URL: https://mgimo.ru/upload/2023/11/nacionalnoe-upravlenie-ustojchivym-razvitiem-i-esg-v-rf.pdf le.com

77. Дружиловская, Т. Ю. Проблемы и перспективы совершенствования отчетности об устойчивом развитии российских производственных организаций в условиях прогресса современных технологий /Т.Ю. Дружиловская, Э.С. Дружиловская // Вестник Коломенского института (филиала) Московского политехнического университета: Сборник научных трудов. - Москва : Московский политехнический университет, 2024. - С. 48-62.

78. Дружиловская, Э.С. Представление связанной с устойчивым развитием информации о риск-менеджменте, целях и показателях пользователям финансовой отчетности / Э.С. Дружиловская // Бухучет в строительных организациях. - 2023. - № 2. - С. 24-33.

79. Евстафьева, Е.М. Исследование эволюции методических подходов к бухгалтерскому учету и аудиту оценочных значений в условиях цифровизации/ Е.М. Евстафьева, И.Н. Богатая// Учет. Анализ. Аудит. - №6. - 2020. - с. 64-75.

80. Евстафьева, Е.М. Современная практика раскрытия ESG-информации в отчетности российских компаний / Е. М. Евстафьева, Е. Н. Макаренко // Статистика в современном мире: методы, модели, инструменты : Материалы VIII Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 21 апреля 2022 года. - Ростов-на-Дону: АзовПринт, 2022. - С. 100-104.

81. Евстафьева, Е.М. Исследование практики подтверждения (заверения) нефинансовой отчетности / И.Н. Богатая, Е.М. Евстафьева // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2022. - № 8-2. - С. 171-176.

82. Егорова, С.В. Систематизация и анализ показателей устойчивого развития организации/ С.В. Егорова // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. -2013. - С. 48 - 52.

83. Ефимова, О.В. Отчет об устойчивом развитии как новая форма корпоративной отчетности компании /О.В. Ефимова // Аудиторские ведомости.

- 2014. - №8. - C. 36-47.

84. Ефимова, О.В. Стратегия гармонизации финансовой и нефинансовой отчетности в области раскрытия климатических рисков. Часть 1 / О.В. Ефимова, О.В. Рожнова // Учет. Анализ. Аудит. - 2020. - №7(3). - №18-25.

85. Ефимова, О.В. Формирование отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки / О. В. Ефимова // Учет. Анализ. Аудит. - 2018.

- Т. 5, № 3. - С. 40-53.

86. Ефимова, О.В. Отчетность об устойчивом развитии: требования, разработки, анализ / О. В. Ефимова // Аудит. - 2024. - № 3(191). - С. 50-54.

87. Зенкина, И.В. Тенденции и новации отчетности об устойчивом развитии экономических субъектов /И.В. Зенкина // Международный бухгалтерский учет. - Т.25. - №1 (487). - 2022. - С. 4-28.

88. Зенкина, И.В. Повышение информативной и аналитической ценности публичной нефинансовой отчетности /И.В. Зенкина // Международный бухгалтерский учет. - 2019. - Т. 22. - № 1. - С. 4 - 23.

89. Исследование Carrots & Sticks 2020 - Sustainability Reporting Policy: Global Trends in Disclosure as the ESG Agenda Goes Mainstream. [Электронный ресурс]. -URL: https://www.carrotsandsticks.net/media/zirbzabv/carrots-and-sticks-2020-interactive.pdf.

90. Как сегодня развивается нефинансовая отчетность в России [Электронный ресурс]. - URL: РБК URL: https://trends.rbc.ru/trends/green/66bc74ea9a7947e83f4d2445

91. Калабихина, И.Е. Новая методика оценки качества нефинансовой отчетности (на примере энергетических компаний)/ И.Е. Калабахина, А.С. Крикунов // Вестник СПбГУ. Менеджмент. - 2018. - Т. 17. - Вып. 3. - С. 306 -307.

92. Коновалова, М. В. Учет и анализ устойчивого развития предприятия: учебное пособие. - М.: Юрайт, 2018.

93. Корпоративная отчетность: проблемы и перспективы /Н.В. Малиновская, М. А. Гордова, М. Н. Ермакова [и др.]. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2021. - 182 с.

94. Корпоративная отчетность Arcelor Mittal. [Электронный ресурс]. -URL : https : //corporate.arcelormittal .com/corporate-library

95. Краснощеков, Г.П. Хронология (календарь) событий, связанных со становлением представлений об «устойчивом развитии» /Г.П. Краснощеков, Г.С. Розенберг // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. - 2008. - № 2 (24). - С. 221-288.

96. Крупнейшие энергетические компании РФ по данным Министерства энергетики РФ. [Электронный ресурс]. - URL: https://minenergo.gov.ru/industries/power-industry/largest-electric-power-companies

97. Кузьмичева А.В. Анализ состояния внутреннего контроля по данным интегрированной отчетности/ А.В. Кузьмичева, С.В. Панкова//Экономический анализ: теория и практика. - 2022. - Т. 21. № 7 (526). - С. 1312-1329.

98. Курманова/6 А.Х. Современные виды корпоративной отчетности: их содержание и формирование/ А.Х. Курманова/ZRussian Journal of Management. -2024. - Т. 12. № 2. - С. 499-512.

99. Лавров, Д.А. Развитие методологии и методики формирования интегрированной отчетности и её аудита в нефтегазовом комплексе : монография / Д.А. Лавров, И.Н. Богатая, Е.М. Евстафьева, Е.В. Корсакова. — Москва : РУСАЙНС, 2023. — 286 с.

100. Лабынцев, Н.Т. Аналитические возможности информационного наполнения нефинансовой отчетности экономических субъектов Российской Федерации / Н.Т. Лабынцев, Б.В. Черский // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). - 2023. - № 5. - С. 9-15.

101. Ларринага, К. Беббингтон, Дж. Предыстория отчетности об устойчивом развитии: конструктивистское прочтение. // Учет, аудит и подотчетность. - 2021. - том 34, - № 9, - С. 162-181.

102. Левин, В.С. О необходимости раскрытия нефинансовой информации в условиях устойчивого развития и оценки ESG-рисков / В.С. Левин // Финансы. - 2022. - № 3. - С. 39 - 48.

103. Левин, В.С. Формирование новых направлений и совершенствование систем показателей в анализе устойчивого развития / В.С. Левин //Экономический анализ: теория и практика. - 2024. - Т. 23. № 5 (548). -С. 804-833.

104. Левченко, А. И. Учет и анализ устойчивого развития предприятия: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М,2017.

105. Лясковская Е.А. Исследование реализации концепции устойчивого развития в сфере труда и занятости в России/ Е.А. Лясковская// Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. - 2020. - №2.

106. Макаренко, Е.Н. Методика анализа дифференциации организаций в зависимости от показателей достигнутого уровня устойчивого развития / Е.Н. Макаренко, Л.Н. Усенко, В.А. Гузей // Учет и статистика. - 2023. - № 3 (том 20). - С.8-19.

107. Макаренко, Е.Н. Аналитическое исследование ориентированности организаций на достижение целей устойчивого развития / Е.Н. Макаренко, Л.Н. Усенко, В.А. Гузей // Учет и статистика. - 2023. - № 2 (том 20). - С.8-19.

108. Макаренко, Е.Н. Анализ показателей развития сельскохозяйственных организаций по видам устойчивости на основе интегрального подхода / Е.Н. Макаренко, Л.Н. Усенко, В.А. Гузей // Учет и статистика. - 2023. - № 1(69). - С.10-27.

109. Малиновская, Н.В. Интегрированная отчетность: исторический аспект / Н.В. Малиновская // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - № 32. - С. 41-50.

110. Малиновская, Н.В. Интегрированная отчетность: теория, методология и практика : автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.12 / Малиновская Наталья Владимировна; [Место защиты: Финансовый ун-т при Правительстве РФ]. - Москва, 2017. - 46 с.

111. Малиновская, Н.В. Международные стандарты отчетности в области устойчивого развития: сравнительный анализ / Н.В. Малиновская // Международный бухгалтерский учет. - 2022. - Т. 25. - Вып. 11. - С. 12061224.

112. Мальцева, Е.А. Нормативное регулирование отчетности в области устойчивого развития на территории Российской Федерации. /Е.А. Мальцева, С.А. Жутяева // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2023. - 5 (5(137)). - С.115 - 123.

113. Морозова, Е.В. Нефинансовая отчетность как источник информации о деятельности компании / Е.В. Морозова // Международный бухгалтерский учет. - 2014. - № 22. - С. 25 - 36.

114. Национальный регистр корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс]. - URL: https://rspp.ru/sustainable_development/registr/

115. Никифорова, Е.В. Формирование и раскрытие информации об устойчивом развитии компании /Е.В. Никифорова// Актуальные проблемы экономики и права. - 2016. - Т. 10, № 2. - С. 113-123.

116. Никифорова, Е.В. Отчетность об устойчивом развитии экономического субъекта: принципы, этапы подготовки М.: Издательство «Технологический университет» /Е.В. Никифорова, О.В. Шнайдер //Вопросы региональной экономики. - 2015. - №4. - С.161-166.

117. Новожилова, Ю. В. Информационно-аналитическое обеспечение интегрированной отчетности: диссертация ... кандидата Экономических наук: 08.00.12 / Новожилова Юлия Валерьевна;[Место защиты: ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»], 2018. - 249 с.

118. ООН - Организация Объединенных Наций. Конференция Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию, Рио+20. 2012. [Электронный ресурс]. - URL: https://sustainabledevelopment.un.org/rio20

119. Организация Объединенных Наций. Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. 2015. [Электронный ресурс]. - URL: https://sdgs.un.org/2030agenda

120. Об утверждении перечня ключевых (базовых) показателей публичной нефинансовой отчетности [Электронный ресурс]. - URL: https://regulation.gov.ru/proj ects#npa=83438

121. Одинцова, Т.М. Бухгалтерский учет и корпоративная отчетность: возможности и перспективы развития в esg-повестке /Т.М. Одинцова// Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). - 2023. - №4. - С. 10-22.

122. Ответственное производство ресурсов — насущная потребность. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.bhp.com/

123. Панкова, С.В. Подтверждение нефинансовой корпоративной отчетности: регулирование, проблемы и тенденции / С.В. Панкова, А.В. Кузьмичева //Russian Journal of Management.- 2023.- Т. 11. № 4.- С. 215-229.

124. Пасенов, А.Н. Концепция устойчивого развития: историко-правовые аспекты/ А.Н. Пасенов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Философия. Социология. Право. - 2017. - № 10 (259). - С. 156-160.

125. Пашкевич, М.С. Предпосылки формирования, сущность и эволюция концепции устойчивого развития/ М.С. Пашкевич, В.М. Шаповал // Наука и мир. - 2014. - Т. 2. № 4 (8). - С. 40-45.

126. Пласкова, Н.С. Развитие основ формирования нефинансовой отчетности. /Н.С. Пласкова //Экономические и гуманитарные науки. - 2024. -№ 2 (385). - С. 33-44.

127. Пласкова, Н.С. Сравнительный анализ нормативного регулирования финансовой и нефинансовой корпоративной отчетности об экологической деятельности компаний. / Н.С. Пласкова //Бухучет в здравоохранении. - 2023. -№ 12. - С. 33-43.

128. Плотников, В.С. Качественные характеристики информации интегрированной отчетности / В.С.Плотников, О.В. Плотникова // Учет. Анализ. Аудит. - 2018. - №5(1). - С. 6-17.

129. Потанина, Ю. М. Перспективы конвергенции финансовой отчетности и отчетности в области устойчивого развития / Ю.М. Потанина, А.В. Кожокарь // Аудит. - 2025. - № 3(195). - С. 31-36.

130. Практическое руководство по отчетности в области устойчивого развития с использованием стандартов GRI и SASB. [Электронный ресурс]. -URL: https://www.sasb.org/knowledge-hub/practical-guide-to-sustainability-reporting-using-gri-and-sasb-standards

131. Публичная нефинансовая отчетность в области устойчивого развития как источник информации и объект аудиторских услуг в условиях цифровой экономики / Н. А. Казакова, М. П. Бобкова, А. А. Прилепская, Т. Л. Доан // Аудитор. - 2019. - Т. 5. - № 12. - С. 22-28.

132. Пятов, М.Л. Нефинансовая отчетность: история и современность/ М.Л. Пятов, Т.Н. Соловей // Бухгалтерский учет - 2019. - №5. - С.81-90.

133. Пятов, М.Л. Нефинансовая отчетность в экономике: опыт XIX — начала XXI в. / М.Л. Пятов, Т.Н. Соловей, А.С. Сорокина, А.А. Гусиниева// Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2018. - Т. 34. -Вып. 3. - С. 465-492.

134. Развитие методологии и методики формирования интегрированной отчетности и её аудита в нефтегазовом комплексе / Д. А. Лавров, И. Н. Богатая, Е. М. Евстафьева, Е. В. Корсакова. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Русайнс", 2023. - 286 с.

135. Руденко, О.Н. Нефинансовая отчетность как инструмент реализации концепции социально ответственного бизнеса /О.Н. Руденко, О.Б. Величко// Международный бухгалтерский учет. - 2017. - Т. 20. - Вып. 19. - С. 1115 - 1133.

136. Руководство по отчетности в области устойчивого развития G4: Принципы подготовки отчетности и стандартные элементы отчетности: пер. с англ. - Амстердам: Глобальная инициатива по отчетности, 2013.

137. Сапожникова, Н.Г. Экологическая категория отчетности об устойчивом развитии корпорации/ Н.Г. Сапожникова, М.В. Ткачева // Международный бухгалтерский учет. - 2021. - № 10. - С. 1103 - 1122.

138. Саталкина, Е.В. Интегрированная отчетность: история, верификация, перспективы / Е.В. Саталкина, Н.А. Каморджанова, А.А. Саввинова//Интеллект. Инновации. Инвестиции - 2023. - № 5. - С. 33 - 44.

139. Сафонова, И.В. Трансформация формата публичной отчетности в концепции информационной прозрачности деятельности экономических субъектов./ И.В. Сафонова // Учет. Анализ. Аудит. - 2023. - 10(4). - С. 6-22.

140. Серебрякова, Т.Ю. Бухгалтерский подход к корпоративной социальной ответственности /Т. Ю. Серебрякова// Учет. Анализ. Аудит. 2022. -№ 6 - С. 36 - 49.

141. Серебрякова, Т. Ю. Нефинансовая отчетность и контроль соответствия. /Т. Ю. Серебрякова //Учет. Анализ. Аудит. - 2023. - 10(3). - 3344.

142. Серебрякова, Т. Ю. Глобальная инициатива по управленческому учету и управленческой отчетности: возможности применения / Т. Ю. Серебрякова, Е. В. Мельник // Управленческий учет. - 2025. - № 8. - С. 243249.

143. Скрынская, О. А. Годовые отчеты становятся интегрированными: особенности концепции интегрированной отчетности в России / О. А. Скрынская // Глобальные вызовы в экономике и развитие промышленности (Ш0ШТКУ-2016) : Труды научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 21-23 марта 2016 года / под ред. А. В. Бабкина. -Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2016. - С. 637-640.

144. Соловей, Т.Н. Практика нефинансовой отчетности: возможные пути развития / Т.Н. Соловей, В.А. Пучкова// Международный бухгалтерский учет. -2021. - № 7. - С. 781 - 803.

145. Соловей, Т.Н. Нефинансовая отчетность предприятий СССР: актуальность в условиях современной экономики / Т.Н. Соловей, Д.С. Иванова// Международный бухгалтерский учет. - 2020. - № 10. - С. 1162 - 1181.

146. Третьякова, Е. А. Соответствие отчетности в области устойчивого развития российских нефтегазовых компаний требованиям международных и российских регламентов / Е.А. Третьякова // Вестник Пермского национального

исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. - 2023. - № 1. - С. 225-241.

147. Туякова, З.С. Раскрытие информации в корпоративной отчетности: классификация сведений, тенденции и перспективы/ С.В. Панкова, З.С. Туякова// Международный бухгалтерский учет. - 2023. - Т.12. - №12 (510). -С.337-354.

148. Умавов, Ш. Ю. Основные тенденции и особенности аудита нефинансовой информации об устойчивом развитии как одного из перспективных видов управленческого аудита/ Ш.Ю. Умавов // Экономика и управление. - 2024. - Т. 30. - № 10. - С. 1274-1289.

149. Устойчивое развитие Алроса. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.alrosa.ru/sustainable-development

150. Учетно-контрольная и аналитическая среда для бизнеса: возможности и вызовы цифровой экономики. Т. 1: монография / кол. авторов; под ред. Н.Т. Лабынцева. — Москва : РУСАЙНС, 2022. — 274 с.

151. Формирование, анализ и использование учетной и отчетной информации при устойчивом развитии экономического субъекта: монография / под ред. Н. В. Малиновской, Т. М. Мезенцевой. М.: КноРус, 2024. 224 с.

152. Халикова, Э. А. Анализ практики формирования отчетности в области устойчивого развития российскими компаниями в соответствии с международными стандартами / Э. А. Халикова, Р. Ф. Муслимова // Аудит. -2024. - № 1(189). - С. 51- 55.

153. Хорин, А.Н. Ключевые индикаторы отчета об устойчивом развитии организации/ А.Н. Хорин, А.В. Бровкин// Теоретическая и прикладная экономика. - 2018. - № 1. - С. 1 - 12.

154. Хоружий, Л.И. Методология формирования нефинансовой информации в нефинансовой отчетности/ Л.И. Хоружий, В.И. Хоружий, Т.Н. Гупалова// Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. - 2017. - Вып. 9. - С. 9 -28.

155. Что такое отчетность по устойчивому развитию и как это сделать. [Электронный ресурс]. - URL: /https://www.sap.com/central-asia-caucasus/resources/sustainability-reporting

156. Шиловская, М.С. Комплексная характеристика понятия «интегрированная информация» /М.С. Шиловская// Международный бухгалтерский учет. -2019. - Т. 22. - № 2. - С. 158 - 173.

157. Abdo, H., Owusu, F.B., Mangena, M. Accounting practices and regulations for extractive industries: a framework for harmonization. Journal of Financial Reporting and Accounting. - 2023. - Vol. 22. - №. 4 doi: 10.1108/JFRA-07-2023-0425.

158. Albassam, B., Naser, K., & AlKandari, A. The effect of corporate governance on sustainability disclosure. Management Decision. - 2018. - 56(4). -рр.853-870.

159. Alekseewa, I, Evstafyeva, E. M, Lavrov, D.A., State and current trends of non-financial reporting development in RF//Itellectual capital is the foundation of innovativedevelopment: economics, management, marketing, tourism: monographic series «European Science», book 3, part 5. - Drawing up and designe. Scientific World-NetAkhatAV. - 2020. - рр. 66-69.

160. Acland D. The effects of behavioural indicators on investor decisions: an exploratory study. Accounting, Organizations and Society. - 1976. - vol. 1. -№. 23. - pp. 133-142.

161. Anderson Ray H., Gaffikin Michael J. R. The life and thought of Robert Keith Yorston: An advocate for accounting reform. Accounting History. -2014. -Vol. 19. - №. 4. - pp. 533-556.

162. Annesi, N., Battaglia, M., Ceglia, I., and Mercuri, F. (2025). Navigating Paradoxes: Building a Sustainable Integrated ESG Corporate Governance Strategy. Management Decision. - 2025. - 63(2). - рр. 531-559. URL:https://doi.org/10.1108/MD-10-2023-2006

163. Benameur, K. B. et al. Sustainability reporting scholarly research: a bibliometric review and a future research agenda. Management Review Quarterly. 2024. - Vol. 74. - № 2. - pp. 823-866.

164. Biancone, P.P., et al. Which direction for stakeholder capitalism? Approaches and reporting towards POP accounting. Sustainable Development. -2024. - Vol. 32 - №. 6. - р. 6579-6594. URL: https://doi.org/10.1002/sd.3052

165. Biancone, P., et al. The evolution of integrated popular financial reporting: toward a digital-driven collaborative approach using sentiment analysis tool // EuroMed Journal of Business. - 2024. - Vol. 20. - №. 5. - pp. 75-97.

166. Bobrova, O.S., Malaykina, I.V. Sustainable Development: How Power Generating Companies Understand it. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Economics and Management. - 2018. - Vol. 12. - №. 1. - pp. 63-79.

167. Boiral, O. Sustainability reports as simulacra? A counter-account of A and A+ GRI reports, Accounting, Auditing & Accountability Journal. - 2013. - Vol. 26. - №. 7. - pp. 1036-1071. -URL: https://doi.org/10.1108/AAAJ-04-2012-00998

168. Bronzini, M., Nicolini, C., Lepri, B. et al. Glitter or gold? Deriving structured insights from sustainability reports via large language models. EPJ Data Sci. 13, 41. 2024.

169. Burritt, R., Schaltegger, S., & Zvezdov, D. Carbon management accounting and reporting in practice: A case study on convergence. // Journal of Accounting & Organizational Change, - 2011. - 7(4). - pp. 362-387.

170. Cho, C. H., Laine, M., Roberts, R. W., & Rodrigue, M. Organized hypocrisy, organizational facades, and sustainability reporting. Accounting, Organizations and Society. - 2015. - 40. - рр.78-94.

171. Corporate Social Responsibility of Cooperative Organizations: Accounting and Reporting Tools / T. Y. Serebryakova, O. R. Kondrashova, O. G. Gordeeva [et al.] // Cooperation and Sustainable Development : Conference proceedings, Moscow, 15-16 декабря 2020 года. Vol. 245. - Cham: Springer Nature Switzerland, 2022. - P. 1271-1280.

172. Dasinapa, M. B. The integration of sustainability and ESG accounting into corporate reporting practices. Advances in Applied Accounting Research. 2024. - 2(1). - рр. 13-25.

173. Dumay, J., Guthrie, J., & Farneti, F. Gri sustainability reporting guidelines for public and third sector organisations. Public Management Review. -2010. - Vol. 12. - №. 4. - рр. 531-548.

174. Eccles, R. G., Ioannou, I., Serafeim, G. The impact of a corporate culture of sustainability on corporate behavior and performance. // Harvard Business School Working Paper. - 2014. - №. 14. - p. 103.

175. Flesher, D. L., Samson, W. D., Previts Accounting, economic development and financial reporting: the case of three pre-Civil War US railroads // Accounting History. - 2003. - Vol. 8, - iss. 2. - рр. 61-77.

176. Galeotti, R. M., Camilleri, M. A., Roberto, F., & Sepe, F. Stakeholder engagement disclosures in sustainability reports: Evidence from Italian food companies. Business Ethics, the Environment & Responsibility. - 2025. - 34(1). -рр. 260-279.

177. Global standards of sustainable development [Электронный ресурс]. -URL: https: //www.globalreporting. org/standards/

178. G4 Sustainability Reporting Guidelines: Reporting Principles and Standard Disclosure Elements: trans. from English. - Amsterdam: Global Reporting Initiative, 2013. - 104.

179. Gil-Marín, M., et al. Sustainability accounting studies: A metasynthesis. Sustainability. - 2022. - Vol. 14. - №. 15 - р. 9533.

180. Gray, R (2010) Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability... and how would we know? An exploration of narratives of organizations and the planet. Accounting, Organizations and Society. - 2010. - Vol. 35. - №. 1. - рр. 47-62.

181. Guryev, K.V. Sustainable Energy Development: Global Trends, Challenges and the Role of ESG Reporting / E.M. Evstafieva, K.V. Guryev, N.N Khakhonova, R.G. Mikhailenko and Yu.N Kirkach// The International Scientific and Practical Conference «Smart Cities and Sustainable Regional Development» (SMARTGREENS 29-30 april, 2025), pp. 423-430.

182. Hahn, R., & Kühnen, M. Determinants of sustainability reporting: A review of results, trends, theory, and opportunities in an expanding field of research. Journal of Cleaner Production. - 2013. - 59. - рр. 5-21.

183. Kalbouneh A., Aburisheh K., Shaheen L., Aldabbas Q. The intellectual structure of sustainability accounting in the corporate environment: A literature review, Cogent Business & Management, Taylor & Francis Journals.- 2023. - vol. 10(2). - p. 2211370-221. December.

184. Kpmg, IMPACT (2020). Пришло время обзора KPMG по отчетности в области устойчивого развития 2020 года [Электронный ресурс]. - URL: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/uk/pdf/2020/12/the-time-has-come-kpmg-survey-of-sustainability-reporting-2020.pdf

185. Manes-Rossi, F., Nicolo, G., Argento, D. Non-financial reporting formats in public sector organizations: A structured literature review. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management. - 2020. - Vol. 32. - №. 4. -рр. 639-669.

186. Non-financial reporting as an essential tool ensuring sustainable development and food security/ Plaskova N.S., Bogataya I.N., Evstafyeva E.M., Lavrov D.A. //IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2024. - Т. 1405. - № 1. - С. 012001.

187. O'Dwyer, B. and Unerman, J. Shifting the focus of sustainability accounting from impacts to risks and dependencies: researching the transformative potential of TCFD reporting, Accounting, Auditing & Accountability Journal. -2020. - Vol. 33 - № 5, - pp. 1113.

188. Orlitzky, M., Siegel, D. S., & Waldman, D. A. Strategic corporate social responsibility and environmental sustainability. Business & Society. - 2011. -50(1). - рр. 6-27.

189. Perkiss S., Bayerlein L. and Dean B.A. Facilitating accountability in corporate sustainability reporting through Spotlight Accounting. Accounting, Auditing & Accountability Journal. - 2021. - Vol. 34. - №. 2. - pp. 397-420.

190. Serpeninova Y., Lehenchuk S., Zdyrko, N., Zakharov D., & Podolianchuk, O. Revealing the contribution of corporate sustainability practices to

financial performance: Case of BIST Sustainability 25 Index companies. Environmental Economics. - 2024. - 15(1). - рр. 118-129.

191. Szadziewska A., et al. Non-financial reporting by an international corporation in the light of new mandatory regulations. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowosci. - 2020. - Vol. 109. - №. 165. - pp. 105-137.

192. Sustainability Accounting Standards Board (SASB) [Электронный ресурс]. - URL: https://sasb.ifrs.org/standards/.

193. Sustainable Business Development in the Concept of its ESG Responsibility / Makarenko E.N, Chernysheva Y.G., Polyakova I.A., Kislaya I.A. // Advances in Entrepreneurial Economics and Sustainable Development, Climate-Smart Innovation. - 2023. - Chapter 18. - pp. 285-298.

194. Tan Y., Zhu Z. The effect of ESG rating events on corporate green innovation in China: The mediating role of financial constraints and managers' environmental awareness // Technology in Society. 2022. [Электронный ресурс]. -URL: https:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160791X22000471

195. Transfer pricing and sustainable development: Addressing the challenges of integrating ESG factors. OECD Guidelines for Multinational Enterprises. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.oecd.org/daf/inv/mne/

196. THE 17 GOALS [Электронный ресурс]. - URL: http s://sdgs.un.org/ru/goal s

197. Vandina O.G., Mohammed S.A., Artemenko G.A., Khakhonova N.N., Panfilova Е. А. The development of environmental accounting in the digital economy Inclusive Development of Society. 2020. Taylor & Francis Group, London, С. 223 -230.

198. Yadav P. L., Han S. H., Rho J. J. Impact of environmental performance on firm value for sustainable investment: Evidence from large US firms //Business strategy and the environment. - 2016. - Vol. 25. - №. 6. - рр. 402-420.

199. Официальный сайт Организации объединенных наций: Цели в области устойчивого развития. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals

200. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей// Методика составления индексов РСПП по устойчивому развитию (ESG-индексов), Методика расчета индексов устойчивого развития Мосбиржи - РСПП, Методология рейтинга компаний по раскрытию информации об интеграции ЦУР ООН. [Электронный ресурс]. - URL: https://rspp.ru/sustainable_development/indexes/?ysclid=lszs5m2vsx208672968

201. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей // Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов [Электронный ресурс]. - URL: https://rspp.ru/sustainable_development/registr/?ysclid=lowzuzmf9t295192762

202. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей [Электронный ресурс]. - URL: https: //www. rspp.ru

Приложение А - Документы, определяющие порядок применения концепции

" 213

устойчивого развития213

№ Документ Дата принятия Краткое описание

1 2 3 4

1. Конференция ООН по проблемам окружающей среды в Стокгольме 1972 Заложила основы экологического регулирования. Отчет, разработанный по итогам конференции, несмотря на отсутствие в нем термина «устойчивое развитие», во многом содержит базовые принципы для дальнейшего развития концепции устойчивого развития

2. Всемирная стратегия охраны природы (ВСОП), 1980 г. 1980 Впервые в международном документе содержала упоминание устойчивого развития. Вторая редакция ВСОП получила название «Забота о планете Земля - Стратегия устойчивой жизни» и была опубликована в октябре 1991 г.

3. Всемирная хартия природы 1982 Устанавливает принципы охраны природы и устойчивого использования ресурсов.

4. Конвенция ООН по морскому праву 1982 Определяет права и обязанности государств в использовании морских ресурсов.

5. Мо нреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой 1987 Устанавливает меры по сокращению использования озоноразрушающих веществ.

6. Доклад Брунтланда - «Наше общее будущее». Мировая комиссия по окружающей среде и развитию ООН 1987 1987 Впервые четко обозначил термин «устойчивое развитие» и получил всеобщее признание международного сообщества.

7. Декларация Рио по окружающей среде и развитию 1992 Принята концепция Национальной стратегии устойчивого развития (НСУР), содержащая 27 принципов устойчивого развития. Конвенцию приняли и подписали представители правительств 154 стран на «Саммите Земли».

8. Повестка дня на XXI век (Agenda 21) 1992 Глобальный план действий по устойчивому развитию.

9. Рамочная конвенция ООН об изменении климата (UNFCCC) 1992 Основной международный договор по борьбе с изменением климата.

10. Конвенция о биологическом разнообразии 1992 Цели по сохранению биоразнообразия и устойчивому использованию природных ресурсов.

11. Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием 1994 Борьба с деградацией земель в засушливых районах.

12. Гло бальная программа действий по защите морской среды от деятельности, осуществляемой на суше 1995 Предотвращает загрязнение морей из-за деятельности на суше.

13. Киотский протокол 1997 Обязывает развитые страны сокращать выбросы парниковых газов. Появляется понятие «зеленых» инвестиций

14. Орхусская конвенция 1998 Гарантирует доступ граждан к экологической информации и участию в принятии решений.

15. Декларация тысячелетия ООН 2000 Определяет Цели развития тысячелетия.

16. Глобальный договор ООН 2000 Призыв к бизнесу внедрять принципы устойчивого развития и социальной ответственности.

1 2 3 4

17. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях 2001 Регулирует использование опасных химических веществ.

18. Руководство по подготовке национальной стратегии устойчивого развития Международный форум по НСУР в Аккре, Гана,2001 г. 2001 В нем Национальная стратегия устойчивого развития (НСУР) определяется как «скоординированный, предусматривающий широкое участие и повторяющийся процесс концептуализации и реализации практических действий, направленный на решение экономических, экологических и социальных задач путем принятия взвешенных и комплексных мер».

19. Иоханнесбургская декларация по устойчивому развитию 2002 Подтверждает обязательства стран по выполнению Повестки XXI века.

20. Нью-Иоркская декларация по лесам 2014 Добровольные обязательства по сокращению вырубки лесов и восстановлению территорий.

21. Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года 2015 «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» - это основной документ, принятый Генеральной Ассамблеей ООН в 2015 году. Включает 17 Целей устойчивого развития (ЦУР), каждая из которых имеет конкретные задачи (169 задач) и индикаторы.

22. Аддис-Абебская программа действий 2015 План финансирования Повестки-2030 и ЦУР.

23. Климатический пакт в Глазго 2021 Принят на COP26, усиливает меры по борьбе с изменением климата, призывает к сокращению угольной генерации и увеличению финансирования климатических действий.

24. Стратегия ЮНЕП «Для людей и планеты» на 2022-2025 годы 2021 Определяет подходы к борьбе с изменением климата, утратой биоразнообразия и загрязнением окружающей среды. 1 eitel turn0search2

25. Ре золюция Генеральной Ассамблеи ООН «Укрепление связей между всеми видами транспорта для достижения целей в области устойчивого развития» 2023 Провозглашает 2026-2035 годы Десятилетием устойчивого транспорта и предлагает созыв Третьей глобальной конференции ООН по устойчивому транспорту.

26. Ре золюция Генеральной Ассамблеи ООН «Ключевая роль надежной и стабильной энергетической связуемости в обеспечении устойчивого развития» 2023 Призывает обеспечить надежность и стабильность трансграничных поставок энергетических ресурсов и предлагает провести в 2026 году Седьмой форум «Устойчивая энергетика для всех».

27. Глобальный доклад ООН по устойчивому развитию 2023 2023 Подготовлен независимой группой ученых, предоставляет анализ и рекомендации по достижению целей устойчивого развития.

Приложение Б - Цели устойчивого развития ООН214

№ Цель Краткая характеристика

1 Ликвидация нищеты Обеспечение полного искоренения бедности во всех формах и повсеместно.

2 Ликвидация голода Обеспечение продовольственной безопасности, улучшение питания, развитие устойчивого сельского хозяйства.

3 Хорошее здоровье и благополучие Обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех возрастов.

4 Качественное образование Обеспечение инклюзивного и справедливого образования, содействие возможностям обучения в течение всей жизни.

5 Гендерное равенство Достижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей женщин и девочек.

6 Чистая вода и санитария Обеспечение доступности и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех.

7 Недорогостоящая и чистая энергия Обеспечение всеобщего доступа к надежным, устойчивым и современным источникам энергии.

8 Достойная работа и экономический рост Содействие устойчивому экономическому росту, полной и продуктивной занятости, достойной работе для всех.

9 Индустриализация, инновации и инфраструктура Создание устойчивой инфраструктуры, содействие инклюзивной и устойчивой индустриализации, поддержка инноваций.

10 Уменьшение неравенства Снижение неравенства внутри стран и между ними.

11 Устойчивые города и населенные пункты Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и экологической устойчивости городов.

12 Ответственное потребление и производство Переход к устойчивым моделям потребления и производства.

13 Борьба с изменением климата Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями.

14 Сохранение морских экосистем Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов.

15 Сохранение экосистем суши Защита, восстановление и содействие устойчивому использованию экосистем суши, борьба с опустыниванием и деградацией земель.

16 Мир, правосудие и эффективные институты Содействие миру, справедливости и созданию инклюзивных институтов на всех уровнях.

17 Партнерство в интересах устойчивого развития Укрепление глобального партнерства для устойчивого развития.

214 Источник: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/

Приложение В - Документы, определяющие порядок применения концепции устойчивого развития в РФ215

№

Документ

Описание

2

3

Указ Президента РФ от 1 мая 1996 г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию»

Нормативный правовой акт, фиксирующий стратегические цели и базовые направления обеспечения устойчивого развития России с учетом экологической, социальной и экономической составляющих.

Указ Президента РФ от 4 ноября 2020 г. № 666 «О сокращении выбросов парниковых газов»

Указ, регулирующий деятельность по сокращению выбросов парниковых газов и адаптации экономики России к последствиям изменения климата.

Указ Президента РФ от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года»_

Указ, направленный на формулирование национальных целей развития, включая аспекты устойчивого развития.

Федеральный закон от 2 июля 2021 г. № 296-ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов»

Закон, регулирующий меры по снижению выбросов парниковых газов и определяющий обязательства предприятий в области углеродных выбросов._

Федеральный закон от 6 марта 2022 г. № 34-Ф3 «О проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах Российской Федерации»_

Закон, регулирующий проведение

эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных регионах России с целью тестирования методов и инструментов.

Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года на перспективу до 2036 года

План, который описывает основные направления и меры для достижения национальных целей в области устойчивого развития, включая экологические и социальные аспекты.

Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 28 декабря 2024 г. № 4146-р)_

Нормативный акт, определяющий

долгосрочные ориентиры пространственного развития РФ, базирующиеся на принципах устойчивого развития регионов и территорий.

Климатическая доктрина Российской Федерации (утв. Распоряжением Президента РФ от 17 декабря 2009 г. № 861-рп)_

Доктрина, определяющая стратегию России в отношении климатических изменений, их воздействия на экономику и меры по адаптации к ним.

Стратегия социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 29 октября 2021 г. № 3052-р)_

Документ стратегического планирования, определяющий пути обеспечения социально-экономического роста России с наименьшим уровнем эмиссии парниковых газов.

10

Национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 г.

документ, включающий комплекс мер, направленных на адаптацию Российской Федерации к происходящим климатическим изменениям в рамках первого этапа, с обязательным учетом факторов социально-экономического характера.

11

Национальный план мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата на период до 2025 г._

План, продолжающий работу по адаптации к изменениям климата, с конкретизацией на новые цели, мероприятия и объекты.

1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2

12

Распоряжение Правительства РФ от 5 мая 2017 г. № 876-р «О Концепции развития публичной нефинансовой отчетности и плане мероприятий по ее реализации»

Распоряжение, определяющее концепцию развития публичной нефинансовой отчетности, включая стандартные подходы к раскрытию информации в области устойчивого развития._

13

Распоряжение Правительства РФ от 14 июля 2021 г. № 1912-р «Об утверждении целей и основных направлений устойчивого (в том числе зеленого) развития РФ»_

Распоряжение, утверждающее цели и направления для реализации устойчивого и зеленого развития в России.

14

Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2021 г. № 1587 «Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зеленого) развития Российской Федерации и требований к системе верификации проектов устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации»_

Постановление, устанавливающее критерии и требования к проектам устойчивого и зеленого развития, а также порядок их верификации.

15

Распоряжение Правительства РФ от 6 октября 2021 г. № 2816-р «Об утверждении перечня инициатив социально-экономического развития РФ до 2030 г.»

Документ, определяющий перечень инициатив, направленных на достижение

социально-экономического устойчивого развития России.

16

Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2022 г. № 790 «Об утверждении Правил создания и ведения реестра углеродных единиц, а также проведения операций с углеродными единицами в реестре углеродных единиц»_

Постановление, регулирующее создание и ведение реестра углеродных единиц, необходимых для учета углеродных выбросов и операций с ними.

17

Приказ Министерства экономического развития РФ от 1 ноября 2023 г. № 764 «Об утверждении методических рекомендаций по подготовке отчетности об устойчивом развитии»_

Приказ, регулирующий методику подготовки отчетности об устойчивом развитии в России

17.1

Проект Стандарта отчетности об устойчивом развитии, подготовленный Минэкономразвития России - новая версия методических рекомендаций

Стандарт, регулирующий методику подготовки отчетности об устойчивом развитии в России, включая требования к раскрытию экологической и социальной информации.

Содержит 2 приложения: Приложение 1. Набор показателей, представляющих собой наиболее часто используемые в нефинансовой отчетности метрики.

Приложение 2 . Набор показателей, отражающих вклад организации в реализацию национальных целей развития Российской Федерации._

Приказ Министерства экономического развития РФ от 13 мая 2021 г. № 267 «Об утверждении методических рекомендаций и показателей по вопросам адаптации к изменениям климата»

Нормативный правовой акт, фиксирующий методику расчета и перечень показателей, используемых для оценки степени защищенности от климатических изменений и уровня адаптационной готовности.

1

1 2 3

19 Приказ Минприроды России от 27 мая 2022 г. № 371 «Об утверждении методик количественного определения объемов выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов» Нормативный акт, регламентирующий методическое обеспечение процессов определения объемов выбросов парниковых газов в пределах Российской Федерации.

20 Информационное письмо Банка России от 15.07.2020 № ИН-06-28/111 «О рекомендациях по реализации принципов ответственного инвестирования» Важнейшей составляющей письма является предложение ввести процедуру мониторинга и отчетности по ESG-факторам, чтобы инвесторы могли лучше понимать реальные риски и потенциал вложений

21 Информационное письмо Банка Росси от 11.10.2021 № 06.28-/9983 «О верификаторах финансовых инструментов для включения в секторы (сегменты) устойчивого развития российских бирж». Банк России выделяет роль верификаторов — независимых специалистов, осуществляющих проверку и подтверждение соответствия активов критериям устойчивого развития. Документ содержит рекомендации по проведению верификации и порядку допуска финансовых инструментов к листингу в специальных сегментах устойчивого развития, подчеркивая необходимость квалифицированного подхода и высокого профессионализма верификаторов.

22 ГОСТ Р 71610-2024 Национальный стандарт Российской Федерации Устойчивое развитие сообществ «Показатели инновационной и производственной активности промышленных предприятий», утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 сентября 2024 г. № 1238-ст Стандарт устанавливает требования к отчетности в области устойчивого развития и применим к организациям, которые хотят раскрывать информацию в этой области.

23 ГОСТ Р ИСО 37101-2018 Национальный стандарт Российской Федерации «Система менеджмента. Общие принципы и требования», утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 7 августа 2018 г. № 461-ст Устанавливает общие принципы и требования к системам менеджмента устойчивого развития территорий, городов и населенных пунктов. Основной акцент сделан на сбалансированное сочетание экономических, социальных и экологических аспектов при принятии решений, а также вовлечение заинтересованных сторон в процессы городского управления.

24 Российский Кодекс корпоративного управления Рекомендует раскрытие информации по вопросам устойчивого развития, что влияет на компании, стремящиеся соответствовать передовым практикам.

25 Базовые индикаторы результативности РСПП. Рекомендации по использованию в корпоративной нефинансовой отчетности Предлагаемые индикаторы и соответствующие им показатели экономической, социальной и экологической результативности отвечают международным рекомендациям в этой области и, одновременно с этим, адаптированы к российской системе учета и законодательства.

26 Стандарт социального капитала бизнеса Предполагает ежегодную публикацию нефинансовой отчетности, содержащую информацию о соблюдении принципов ответственного ведения бизнеса, таких как стабильное стратегическое развитие в Российской Федерации, забота о сотрудниках и членах их семей, поддержка социальных программ, реализация проектов, связанных с охраной окружающей среды, укрепление своей страны. Для компаний с выручкой до 10 млрд. руб. предусмотрен минимальный стандарт соответствия

Приложение Г - Виды нефинансовой отчетности об устойчивом развитии, публикуемые крупнейшими российскими

компаниями нефтегазовой, энергетической и металлургической отраслей экономики216

Компания ОТЧЕТ ОБ УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ ОБЗОР НЕФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ESG Отчет по устойчивому развитию Отчет о социальной ответственности и корпоративном устойчивом развитии Отчет о социальной деятельности ОТЧЕТ О ПРОГРЕССЕ В ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОГ О РАЗВИТИЯ Отчёт в области устойчивого развития и экологической ответственности

1 2 3 4 5 6 7 8

ПАО АНК «Башнефть» 1 0 Нефтегазовая 0 0 0 0 0

ПАО «Газпром нефть» 1 0 0 0 0 0 0

АО «Зарубежнефть» 1 0 0 0 0 0 0

ПАО «ЛУКОЙЛ» 1 0 0 0 0 0 0

ПАО «НК «Роснефть» 1 0 0 0 0 0 0

«Сахалинская Энергия» 1 0 0 0 0 0

ПАО «Татнефть» 1 0 0 0 0 0 0

ПАО «Транснефть» 1 0 0 0 0 0 0

ПАО «НОВАТЭК» 1 0 0 0 0 0 0

Группа Газпром энергохолдинг 1 0 0 0 0 0 0

АО НК «КазМунайГаз» 1 0 0 0 0 0 0

ПАО "ЯТЭК" 1 0 0 0 0 0 0

АО «Саханефтегазсбыт» 1 0 0 Энергетика 0 0 0 0

ПАО «Газпром» ПАО "Россети Московский регион" 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

ПАО «Россети» 0 0 0 1 0 0 0

ПАО «ФСК ЕЭС» («Россети») 0 0 0 1 0 0 0

1 2 3 4 5 6 7 8