Развитие методики бухгалтерского учета обязательств коммерческих организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Игонина, Татьяна Викторовна

  • Игонина, Татьяна Викторовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.12
  • Количество страниц 211
Игонина, Татьяна Викторовна. Развитие методики бухгалтерского учета обязательств коммерческих организаций: дис. кандидат наук: 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика. Нижний Новгород. 2013. 211 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Игонина, Татьяна Викторовна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1. Определение, виды, классификация и оценка обязательств организации как объекта бухгалтерского учета

1.2. Эволюция формирования требований к учету обязательств в ходе исторического развития бухгалтерского учета

1.3. Современные проблемы бухгалтерского учета обязательств

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКИХ СТАНДАРТОВ

2.1. Методические основы бухгалтерского учета обязательств

перед персоналом по оплате труда

2.2. Методика бухгалтерского учета налоговых обязательств

2.3. Методические основы бухгалтерского учета оценочных, условных и

финансовых обязательств

ГЛАВА 3. РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИХ УЧЕТА В РОССИЙСКИХ БУХГАЛТЕРСКИХ СТАНДАРТАХ

3.1. Бухгалтерский учет обязательств в практике российских организаций

3.2. Влияние отличий методики учета обязательств

на показатели деятельности организаций

3.3. Направления совершенствования учета обязательств в системе

российских бухгалтерских стандартов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

2

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методики бухгалтерского учета обязательств коммерческих организаций»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Согласно требованиям к представлению бухгалтерской (финансовой) отчетности важнейшей информацией, характеризующей финансовое положение организации, является информация о ее обязательствах перед другими юридическими и физическими лицами. Вместе с тем, несмотря на многолетние реформирование бухгалтерского учета в России в методике и организации важнейших объектов бухгалтерского учета - обязательств коммерческих организаций сохраняются существенные проблемы. До настоящего времени в системе отечественных бухгалтерских стандартов отсутствует единое терминологическое пространство в области вопросов учета обязательств, ни в одном бухгалтерском стандарте не представлено определение понятия «обязательства организации», нет четкого разграничения категорий «обязательство», «дебиторская задолженность», «кредиторская задолженность», нет единой классификации различных видов обязательств. Это свидетельствует о необходимости разработки единых концептуальных основ бухгалтерского учета обязательств организаций в рамках общей теории бухгалтерского учета.

Сохраняются проблемы в методике учета конкретных видов обязательств: правилах их признания, методике оценки и учета, требованиях к отражению в отчетности. Исследования показали, что на сегодняшний день в системе российских нормативных документов по бухгалтерскому учету отсутствуют стандарты, посвященные вопросам учета таких значимых видов обязательств, как обязательства по оплате труда и финансовые обязательства. В результате важнейшие вопросы признания, оценки, отражения на счетах бухгалтерского учета и представления в отчетности таких обязательств остаются неурегулированными. Несмотря на наличие отечественных стандартов по учету налоговых, оценочных и условных обязательств, в ряде вопросов признания, первоначальной и последующей оценки таких обязательств

сохраняется дискуссионность. Это указывает на необходимость дальнейших

3

исследований и разработок в области методики учета различных видов обязательств.

Более того, остаются нерешенными проблемы сопоставимости регла-ментаций по бухгалтерскому учету обязательств организаций в системах российских и международных стандартов, а также вопросы о необходимой на современном этапе степени приближения правил бухгалтерского учета и отражения в отчетности обязательств организации к требованиям МСФО. Вместе с тем, адаптация к требованиям МСФО является важнейшим направлением дальнейшего реформирования отечественного бухгалтерского учета. Эта адаптация невозможна без решения вопросов сближения требований к учету всех бухгалтерских объектов, а значит и обязательств как одного из важнейших таких объектов. Это обусловливает необходимость разработки новых подходов к сближению регламентаций по учету обязательств в системах РСБУ и МСФО.

Важно отметить, что отсутствует целостная концепция развития бухгалтерского учета обязательств организаций в системе РСБУ. Остаются дискуссионными вопросы совершенствования российских стандартов с целью включения в них регламентаций по учету тех или иных видов обязательств. Сохраняется немало проблем в вопросах разработки направлений дальнейшего реформирования бухгалтерского учета обязательств организаций в России, а также в реализации новых подходов к учету обязательств в практической деятельности организаций. Это указывает на необходимость разработки предложений по решению данных вопросов.

Наличие перечисленных проблем указывает на необходимость совершенствования методик признания, оценки и отражения в отчетности обязательств и организации их учета в практической деятельности предприятий. Это обусловливает актуальность выбранной темы диссертации.

Степень разработанности проблемы.

Исследованию проблем бухгалтерского учета обязательств организаций посвящены труды таких видных российских ученых, как A.C. Бакаев,

4

B.И. Бариленко, П.С. Безруких, И.Н. Богатая, H.A. Бортник, М.А. Бахрушина, В.Г. Гетьман, Т.Ю. Дружиловская, Д.А. Ендовицкий, А.Р. Закирова, В.М. Земсков, A.B. Зонова, В.Б. Ивашкевич, Т.П. Карпова, Р.Г. Каспина, Г.С. Клы-чова, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, Л.И. Куликова, М.И. Кутер, Н.Т. Ла-бынцев, А.Д. Ларионов, Л.Г. Макарова, М.В. Мельник, Е.А. Мизиковский, O.A. Миронова, В.Ф. Палий, В.В. Панков, C.B. Панкова, B.C. Плотников,

C.А. Рассказова-Николаева, О.В. Рожнова, Т.Ю. Серебрякова, И.А. Слабин-ская, Я.В. Соколов, О.В. Соловьева, В.П. Суйц, З.С. Туякова, Л.И. Хоружий, А.Д. Шеремет, Т.Г. Шешукова, Л.З. Шнейдман и другие. Среди зарубежных ученых большой вклад в исследование проблем внесли X. Андерсон, М. Ван Бреда, М.Р. Метьюс, Б. Нидлз, М.Х.Б. Перера и другие.

Труды перечисленных и многих других ученых содержат глубокие результаты исследования проблем бухгалтерского учета обязательств организаций, однако научные разработки в области данных проблем на современном этапе нельзя назвать исчерпывающими. В настоящее время нет единого мнения относительно теоретических основ и методики оценки, бухгалтерского учета и отражения в отчетности обязательств коммерческих организаций. Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и обоснование теоретических, методических и практических рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета обязательств коммерческих организаций для обеспечения достоверного отражения показателя обязательств в бухгалтерской отчетности.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

• уточнить базовые категории и разработать целостный понятийный аппарат в области вопросов бухгалтерского учета обязательств организаций;

• выявить закономерности эволюции требований к учету обязательств в процессе исторического развития бухгалтерского учета;

• разработать методику бухгалтерского учета обязательств по оплате труда, обеспечивающую повышение его достоверности и сближение с требованиями МСФО;

• обосновать рекомендации в отношении бухгалтерского учета налоговых обязательств, сближающие правила их учета с регламентациями МСФО и повышающие достоверность отчетной информации о них;

• разработать методику бухгалтерского учета оценочных, условных и финансовых обязательств, позволяющую устранить неурегулированные вопросы их признания и оценки и сблизить их учет с регламентациями МСФО;

• определить влияние выбора учетной политики бухгалтерского учета обязательств на показатели экономического анализа деятельности организаций;

• обосновать предложения по дальнейшему реформированию российских стандартов бухгалтерского учета с целью совершенствования методики и организации бухгалтерского учета обязательств на современном этапе.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.1. «Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета»; п. 1.3. «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета»; п.1.4. «История развития методологии, теории и организации бухгалтерского учета»; п. 1.5 «Регулирование и стандартизация правил ведения бухгалтерского учета при формировании отчетных данных» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта специальностей ВАК РФ.

Предметом исследования диссертации является совокупность теоретических, методических и организационных проблем бухгалтерского учета обязательств коммерческих организаций.

Объектом исследования является существующая практика учета обязательств в коммерческих организациях различных форм.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды видных отечественных и зарубежных ученых в области теории, методологии и организации бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, ныне действующая нормативно-правовая база по учету и отчетности в России, международные стандарты финансовой отчетности. Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания предмета исследования, предполагающий изучение экономических явлений в их развитии и взаимосвязи, логический, комплексный, системный подход к оценке экономических явлений. В процессе исследования применялись общенаучные методы: научная абстракция, анализ, синтез, сравнение, группировки, балансовые обобщения, моделирование, методы индукции и дедукции и др.

Информационной базой исследования явились нормативные акты Российской Федерации в области гражданского и налогового законодательства, российские нормативные документы по бухгалтерскому учету и отчетности, международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, публикации в периодических изданиях, материалы научных конференций, ресурсы глобальной информационной сети Интернет, справочно-правовая система Консультант Плюс, внутренние данные, бухгалтерская (финансовая) отчетность и официальные сайты в Интернет российских организаций, различные обзорные, статистические и справочные материалы, обработанные и систематизированные автором.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и решении важных теоретических, методических и практических задач бухгалтерского учета обязательств коммерческих организаций, имеющих существенное значение для развития теории, методики и практики бухгалтерского учета. Основные результаты, определяющие научную новизну диссертационного исследования, состоят в следующем:

сформировано терминологическое пространство в области бухгалтерского учета обязательств организаций, включающее авторское определение понятия «обязательство», рекомендации по упорядочиванию соотношения категорий «обязательство», «кредиторская задолженность», «дебиторская задолженность», а также авторскую классификацию видов обязательств организации;

предложена авторская концепция эволюции требований к бухгалтерскому учету обязательств организаций, включающая систематизацию этапов деятельности мирового сообщества по формированию регламентаций в отношении методики и организации учета обязательств в процессе исторического развития бухгалтерского учета;

разработана методика бухгалтерского учета обязательств по оплате труда, включающая правила признания, первоначальной и последующей оценки, отражения на счетах бухгалтерского учета и представления в отчетности данного вида обязательств, обеспечивающие повышение его достоверности и сближение с требованиями МСФО;

предложена методика бухгалтерского учета налоговых обязательств, обеспечивающая отражение в учете и отчетности всех видов отложенных налоговых обязательств, сближающая правила их учета с регламентация-ми МСФО, включающая правила признания, оценки и учета налоговых обязательств, повышающие достоверность отчетной информации о них; разработана методика бухгалтерского учета оценочных, условных и финансовых обязательств, позволяющая устранить неурегулированные вопросы их признания, оценки, учета, повысить достоверность отражения о них в отчетности и сблизить их учет с регламентациями МСФО; аргументированы закономерности влияния выбора учетной политики бухгалтерского учета обязательств в практической деятельности организации на показатели экономического анализа их финансовой деятельности;

• обоснованы предложения по дальнейшему реформированию российских стандартов бухгалтерского учета, включающие рекомендации по разработке новых отечественных положений по бухгалтерскому учету обязательств по оплате труда, финансовых и прочих видов обязательств, а также предложения по осуществлению наиболее актуальных изменений в существующих российских положениях по бухгалтерскому учету оценочных, условных обязательств и обязательств по налогу на прибыль, обеспечивающих дальнейшее совершенствование их методики и организации.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключаются в том, что обоснованные в диссертации выводы и предложения представляют собой комплексную методику бухгалтерского учета обязательств, которая отвечает современным требования к формированию достоверной информации о них. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейших теоретических исследованиях в области бухгалтерского учета различных видов обязательств. Обоснованные в диссертации предложения по дальнейшему реформированию нормативных документов по бухгалтерскому учету позволят существенно приблизить отечественные бухгалтерские стандарты к требованиям МСФО. Разработанные в диссертации методические рекомендации могут применяться в практической работе бухгалтерий коммерческих организаций с целью улучшения организации бухгалтерского учета обязательств и повышения достоверности информации о них в бухгалтерской отчетности. Результаты диссертации могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертации апробированы. Основные положения диссертации и результаты проведенных исследований докладывались на международных и региональных научных и практических конференциях («Учетно-аналитические инструменты развития инновационной экономики» (г. Княгинино), «Промышленное развитие России: проблемы и перспективы» (г. Нижний Новгород),

«Актуальные проблемы управления предприятием: финансово-

9

экономический аспект» (г. Нижний Новгород)) в 2010-2012гг., обсуждались с ведущими специалистами ряда организаций г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области. Отдельные результаты диссертации в форме методических разработок и рекомендаций внедрены в ряде крупных организаций г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области. Результаты диссертации используются в учебном процессе Нижегородского филиала ФГБОУ ВПО МЭСИ при подготовке бакалавров и специалистов в области экономики.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 13 научных работах общим объемом 7,3 п.л. (вклад автора 3,65 п.л.), в том числе в 3 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК, общим объемом 3,1 п.л. (вклад автора 1,55 п.л.).

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются цель и задачи диссертационной работы, указываются предмет и объекты исследования, раскрываются его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе уточнено экономическое содержание понятий «обязательство», «дебиторская задолженность» и «кредиторская задолженность»; сделан вывод о том, что указанные термины не являются синонимами; обосновано авторское определение понятия «обязательства» как элемента, характеризующего положение организации в бухгалтерской (финансовой) отчетности, представлена классификация различных видов обязательств организаций, основанная на предложенных соискателем классификационных признаках. Определена причинно - следственная связь, обусловливающая возникновение и совершенствование требований к бухгалтерскому учету обязательств в процессе развития бухгалтерского учета; выделены этапы, характеризующиеся различным подходом к признанию, оценке и учету обязательств, в процессе эволюции бухгалтерского учета; обоснованы и систематизированы

современные проблемы бухгалтерского учета обязательств.

10

Во второй главе предложена авторская методика бухгалтерского учета обязательств организации перед работниками по оплате труда; обосновано, что отсутствие в системе российских положений по бухгалтерскому учету стандарта, посвященного учету данного вида обязательств приводит к разночтениям в вопросах их признания, оценки, учета и отражения в отчетности; проведен критический анализ подхода к бухгалтерскому учету обязательств по оплате в системе международных стандартов финансовой отчетности. На

основе исследования требований МСФО (IAS) 19, МСФО (IAS) 26, МСФО

i

(IFRS) 2 аргументирован вывод об отсутствии единства подхода к учету обязательств по оплате труда в системах российских и международных стандартов; обосновано, что использование напрямую регламентаций МСФО не целесообразно для российской практики; разработаны авторские предложения по методике признания, первоначальной и последующей оценке и отражению на счетах обязательств по оплате труда отечественных организаций. Разработаны авторские предложения по совершенствованию бухгалтерского учета налоговых обязательств; обосновано, что регламентации ПБУ 18/02 не содержат исчерпывающих правил в отношении бухгалтерского учета обязательств по налогу на прибыль и не в полной мере соответствуют аналогичному международному стандарту МСФО (IAS) 12. На основе критического анализа российских и международных стандартов предложена собственная методика признания, оценки и отражения в учете и отчетности налоговых обязательств, устраняющая неурегулированные вопросы, нацеленная на сближение с требованиями МСФО и обеспечивающая повышение достоверности информации о налоговых обязательствах организации в отчетности. Обоснована необходимость совершенствования бухгалтерского учета оценочных и условных обязательств организаций. На основе сопоставления требований ПБУ 8/2010 и МСФО (IAS) 37 выявлены сохраняющиеся отличия бухгалтерского учета таких обязательств в системах российских и международных стандартов; разработана усовершенствованная методика признания,

оценки и учета оценочных и условных обязательств, обеспечивающая сбли-

11

жение формирования информации о них в отчетности российских организаций с требованиями МСФО, а также позволяющая упорядочить и уточнить практические ситуации, в которых возникают и учитываются оценочные и условные обязательства. Обоснована необходимость введения в практику российского учета финансовых обязательств; определено экономическое содержание понятие «финансовое обязательство», аргументированы критерии отнесения обязательств организаций к финансовым. На основе критического анализа МСФО (IAS) 32 и МСФО (IAS) 39 разработана методика признания, первоначальной и последующей оценки и учета финансовых обязательств, приемлемая для российских организаций.

В третьей главе осуществлено исследование организации бухгалтерского учета обязательств в практике российских организаций; обосновано принципиальное отличие в подходах к учету данных объектов в учетной политике крупнейших российских корпораций, крупных отечественных организаций и организаций, не относящихся к крупным и крупнейшим; аргументировано влияние выявленного отличия на показатели экономического анализа деятельности организаций и обоснованы предложения по совершенствованию организации бухгалтерского учета в деятельности отечественных организаций. Разработаны предложения по совершенствованию регламентации по бухгалтерскому учету обязательств организаций в системе нормативных документов по бухгалтерскому учету, содержащие обоснование необходимости включения в российские стандарты определения обязательств организации как объектов бухгалтерского учета и элементов финансовой отчетности, а также регламентаций, касающихся общих подходов к признанию и оценке обязательств организаций. В состав российских положений по бухгалтерскому учету предложено включить новые стандарты, посвященные бухгалтерскому учету обязательств по оплате труда, а также бухгалтерскому учету финансовых обязательств, которые должны содержать определения указанных видов обязательств, критерии их признания, правила первоначальной и последующей оценки, требования к учету и отражению в отчетно-

12

сти. Обосновано, что в основу перечисленных регламентаций могут быть положены разработанные автором методики; аргументирована необходимость совершенствования положений по бухгалтерскому учету, регламентирующих учет налоговых и оценочных обязательств; с предложенными изменениями в учете обязательств организации обоснована необходимость внесения ряда изменений в План счетов бухгалтерского учета

В заключении сформулированы выводы и предложения, вытекающие из результатов проведенного исследования.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО

УЧЕТА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1.0пределение, виды, классификация и оценка обязательств организации как объекта бухгалтерского учета

Согласно статье 5 нового Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" [3] объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются 1) факты хозяйственной жизни; 2) активы; 3) обязательства; 4) источники финансирования его деятельности; 5) доходы; 6) расходы; 7) иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами. Таким образом, одним из важнейших объектов бухгалтерского учета являются обязательства организаций. Обязательствам посвящены и два раздела в форме бухгалтерской отчетности «Бухгалтерский баланс». Очевидно, что проблемы формирования информации об обязательствах в бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности начинаются с осмысления понятия «обязательства» как учетной категории. Вместе с тем исследование различных источников, посвященных проблемам бухгалтерского учета [37, 38, 39, 40, 45, 47, 48, 61, 74, 77, 78, 84, 93, 101, 106, 130, 135, 138], показывает, что теоретические вопросы, связанные с учетной категорией обязательств организаций, в настоящее время в значительной степени дискуссионны. В связи с этим предпримем попытку упорядочить теоретические аспекты бухгалтерского (финансового) учета обязательств организаций. Полагаем, что к таким аспектам относятся вопросы определения, классификации и оценки обязательств.

Рассмотрим вопрос, связанный с определением учетной категории «обязательство организации». Необходимо признать, что на сегодняшний день ни в одном российском нормативном документе нет определения данного понятия. Основные правила ведения бухгалтерского учета в России регламентирует Федеральный закон «О бухгалтерском учете» [3]. Однако ни в преды-

14

дущем законе «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ [4], ни в новом законе «О бухгалтерском учете» от 06.12.11 № 402-ФЗ [3] не содержится определения понятия «обязательство», несмотря на то, что сам термин «обязательство» в текстах данных законов используется.

Нет определения понятия «обязательство» и в «Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». Анализируя данное положение, можно сделать вывод о том, что в нем разграничиваются понятия «обязательство» и «имущество». Так в статье 4 указывается, что объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые в процессе деятельности. Таким образом, статья 4 явно противопоставляет объект учета «обязательства» и объект учета «имущество». Поскольку имущество организаций относится к активам, можно предположить, что в «Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» подчеркивается отличие понятия «обязательство» от понятия «актив». Вместе с тем в других статьях положения термин «обязательство» применяется в регламентациях, касающихся дебиторской и кредиторской задолженности. Примером такого использования является статья 78, согласно которой «суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации». Полагаем, что такое использование является некорректным, поскольку кредиторская задолженность, действительно, относится к обязательствам, а дебиторская - к активам организации.

Нет определения понятия «обязательство» и в других нормативных документах по бухгалтерскому учету. Вместе с тем это понятие используется в ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации», ПБУ 3/2006 « Учет активов и

обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте», ПБУ

15

4/99 «Бухгалтерская отчетность организации». Анализируя ПБУ 1 /2008, можно утверждать, что понятие «обязательство» в данном нормативном документе разграничивается с понятиями «активы», «доходы» и «расходы». Так, согласно статье 6 ПБУ 1/2008 учетная политика организации должна обеспечить «большую готовность к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов». Разграничение активов и обязательств представлено и в ПБУ 3/2006. В ПБУ 4/99 кроме разграничения активов, доходов, расходов и обязательств прослеживается и отличие обязательств от капитала, поскольку ПБУ 4/99 рекомендует в балансе отражать обязательства в пассиве отдельно от статей капитала. В соответствии со статьей 11 ПБУ 4/99 «показатели об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях должны приводиться в бухгалтерской отчетности обособленно в случае их существенности и если без знания о них заинтересованными пользователями невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности». Согласно статье 20 обязательства и капитал должны быть представлены в различных разделах пассива.

Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Игонина, Татьяна Викторовна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1 .Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.11.2011 № 337-ф3 и от 30.11.2011 № 363-ФЗ).

2.Налоговый кодекс РФ (части первая и вторая) от 13.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.06.2012 № 97-ФЗ и 28.07.2012 № 130-Ф3).

3.Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ.

4.Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 № 339-ф3).

5.Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 г. №34н

6.Положение по бухгалтерскому учету 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н.

7.Положение по бухгалтерскому учету 1/2008 «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008). Утверждено приказом Минфина РФ от 06.10.2008 №106н

8. Положение по бухгалтерскому учету 19/02 "Учет финансовых вложений" (ПБУ 19/02). Утверждено приказом Минфина РФ от 10.12.2002 г. № 126 н.

9.Положение по бухгалтерскому учету 14/2007 «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007). Утверждено приказом Минфина РФ от 27.12.2007 г. № 153 н.

Ю.Положение по бухгалтерскому учету 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006). Утверждено приказом Минфина РФ от 27.11.2006 г. №154н

11.Положение по бухгалтерскому учету 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02). Утверждено приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. №114н

12.Положение по бухгалтерскому учету 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010). Утверждено приказом Минфина РФ от 13.12.2010 №167н

13.Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Утверждены приказом Минфина России от 28.12.2001 №119 н.

14.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утвержден приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (с изм., внес. Приказом Минфина РФ от

08.11.2010 г. № 142н).

15.Приказ Минфина РФ "О формах бухгалтерской отчетности организаций" от 02.07.2010 г. № 66н (в ред. Приказа Минфина от 05.10.2011 г. № 124н).

16.План Министерства финансов РФ на 2012 - 2015 гг. по развитию бухгалтерского учета и отчетности в РФ на основе МСФО. Утвержден приказом Минфина РФ от 30.11.2011 г. № 440.

17.Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29.12.1997 г.

18.Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Одобрена Приказом министра финансов РФ от 01.07.2004 г. № 180.

19 Проект положения по бухгалтерскому учету «Учет вознаграждения работникам»

20. Письмо Минфина России от 14.06.2011 №№07-02-06/107

21.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности». Введен в действие приказом Минфина РФ от

25.11.2011 №160н

22.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 12 «Налоги на

прибыль». Введен в действие приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н

154

23.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 17 «Аренда». Введен в действие приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н

24.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 19 «Вознаграждения работникам». Введен в действие приказом Минфина РФ от 18.07.2012 №10 н

25.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 26 «Учет и отчетность по пенсионным планам». Введен в действие приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н

26.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 32 «Финансовые интсрументы: представление информации». Введен в действие приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160н

27.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы». Введен в действие приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160 н

28.Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка». Введен в действие приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160 н

29.Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 2 «Платеж, основанный на акциях». Введен в действие приказом Минфина РФ от 25.11.2011 №160 н

30.Абрамова А. С. Списание кредиторской задолженности: бухгалтерский и налоговый учет / A.C. Абрамова // Бухгалтерский учет -2012, №4. - с. 33-37.

31.Авдеев В.В. Долговые обязательства: залогодержатель - учет и обращение взыскания./В.В. Авдеев// "Налоги". - 2012, №19. - с . 15-17.

32.Авдеев В.В. Долговые обязательства: факторинг у клиента Статья/ В.В. Авдеев// "Налоги".- 2012, №33.- с. 25-27.

33.Агеева O.A. Требования к формированию отчетности по МСФО/О.А. Агеева // Бухгалтерский учет. - 2006, №14. - с. 51 - 57.

34.Аверчев И. В. МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"/ И.В. Аверчев

// Бухгалтерский учет- 2012, №8.- с . 11-12.

155

35.Антаненкова Е. И. Сомнительные долги у организации / Е.И. Антаненко-ва// Бухгалтерский учет - 2012, №8. - с. 121-124.

36. Акатьева М.Д. Перевод долга как вариант перемены лиц в обязательстве./ М.Д. Акатьева// Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии" - 2012, №6. - с.25-27.

37. Анализ финансовой отчетности / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - 4-е изд. доп. - М.: Омега-JI, 2008. - 451 с.

38.Бабаев, Ю.А. Расчеты организации: учет, контроль и налогообложение: учебное пособие/ Ю.А. Бабаев, A.M. Петров. - М.: Вузовский учебник, ИНФРА -М, 2010.-329 с.

39.Бакаев А. С. Комментарий к положению по ведению бухгалтерского учета и отчетности / A.C. Бакаев //Бухгалтерский учет. -2011.- № 11с. 78-83.

40.Бархатов, А.П. Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности: учебное пособие / А.П. Бархатов. - 7-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010. - 308 с.

41.Башкатова JI. И. Оценочные, условные обязательства и условные активы: новое ПБУ/ Башкатова Л.И.// Бухгалтерский учет. - 2011.- №6. - с . 15-18.

42.Безруких П.С. Бухгалтерский учет/ П.С. Безруких. - 5-е изд. - М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 532 с.

43.Берестовая О. В. Оценочные обязательства по расчетам с работниками в 2012 году. / О.В. Берестовая// Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. - 2012, №6. -с.42-45.

44.Беспалов М. П. Изменения в ПБУ 8/2010 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" / М.П. Беспалов// Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. -2012. -№5.-с. 12-15.

45.Богатая И.Н. Бухгалтерский финансовый учет / И.Н. Богатая, H.H. Хахо-нова. - М.: КноРус, 2011. - 592 с.

46.Боровская И.В. Минусы и плюсы аванса, задатка и залога как гарантии исполнения обязательств по договору/ И.В. Боровская // Российский налоговый курьер. - 2012, №1. - с. 33 - 37.

47.Бочкарева И.И. Бухгалтерский учет: учебник/ И.И. Бочкарева, В.А. Быков. Под. ред. Я.В. Соколова. 2-ое издание. - М.: Проспект, 2008г - 440 с.

48.Бухгалтерский учет. Учебник / Бабаев Ю.А., Макарова Л.Г., Оболенская Ю.А. и др. Под ред. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2011. -576 с.

49.Бухгалтерский учет: Учебник / под ред. проф. М.В. Мельник, проф. Е.А. Мизиковского. - М.: Экономистъ, 2006. - 383 с.

50.Бычков А.И. Штрафы и проценты за нарушение обязательства/ А.И. Бычков //Бухгалтерский учет. - 2012. - №10. - с. 113-116.

51.Бычков А. И. Момент исполнения обязанности по уплате налога/ А. И. Бычков// Бухгалтерский учет. - 2012 . №9- с. 9-11.

52.Бычков А. И. Признание долга: отражение в бухгалтерской отчетности/ А. И. Бычков // Бухгалтерский учет.- 2012. -№8. - с. 102-104.

53.Бахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник / М.А. Бахрушина 4-е изд.; перераб и доп.- М.: Рид Групп, 2011. -571 с.

54.Вахрушина М.А. Методологические особенности анализа консолидированной финансовой отчетности/ М.А.Вахрушина // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - №44. - с. 12-15.

55.Ветрова К. Учет денежных потоков. Погашение долговых обязательств/ К. Ветрова// Финансовая газета. - 2012. - №10.- с. 2.

56.Генералова Н.В. Как работать с МСФО в России/ Н.В. Генералова. - М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 192 с.

57.Генералова Н.В. Представление финансовой отчетности по МСФО/ Н.В. Генералова // Бухгалтерский учет.- 2012. - №12. - с 17-24.

58.Гетьман В. Г. Бухгалтерский учет: учебник./ В. Г. Гетьман, Т. М. Неселов-ская, 3. Д. Бабаева, В. Э. Керимов. - М.: ЙНФРА-М, 2012, - 717 с.

59.Гетьман В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности/ В.Г. Гетьман, С.Н. Гришкина, Р.Г. Каспина, М.И. Литвиненко, О.В. Рожнова, В.П. Сиднева, H.A. Ухтеева. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 375 с.

60.Гетьман В.Г. Резервы совершенствования бухгалтерского учета и отчетности коммерческих организаций в России/ В. Г. Гетьман// Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 41(239). - с.15-25.

61.Гетьман В.Г. Современные взгляды на бухгалтерский учет и его проблемы/ В. Г. Гетьман// Международный бухгалтерский учет. - 2012. - №30(228). -с.45-55.

62.Грюнинг Х.В. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство - 3-е изд. испр. и доп. / Х.В. Грюнинг, М. Коэн. - М.: Весь Мир, 2006. - 336 с.

63.Губайдуллина А.Р. Принципы учета, определяющие применение профессионального суждения бухгалтера в условиях перехода к Международным стандартам финансовой отчетности/ А.Р. Губайдуллина // Международный бухгалтерский учет.- 2012.- №28. - с. 27-32.

64.Гущина И. Э. Учет расчетов по обязательствам у поручителя/ И. Э. Гущина// Бухгалтерский учет. - 2011. - №11. - с 39-40.

65.Демина И.Д. Формирование оценочных обязательств в соответствии с российскими положениями по бухгалтерскому учету и международными стандартами финансовой отчетности/ И.Д. Демина, Т.И.Кришталева //Международный бухгалтерский учет.- 2011. - №43. - с. 48-53.

66.Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: учебник/ Л.В. Донцова, Н.А.Никифорова. -6-е изд. перераб. и доп. - М.: ИКЦ Дело и Сервис, 2008. -368с.

67.Дружиловская Т.Ю. Методологические аспекты адаптации системы российских бухгалтерских стандартов к требованиям МСФО. Монография /Т.Ю. Дружиловская. - Н. Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2008. - 223 с.

68.Дружиловская Т.Ю. Новые требования к составу бухгалтерской отчетности и составлению бухгалтерского баланса в российских стандартах бухгалтерского учета и в Международных стандартах финансовой отчетности /Т.Ю. Дружиловская // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - №4. - с.2-14.

69.Дружиловская Т.Ю. Проблемы гармонизации концептуальных основ формирования финансовой отчетности в системах российских и международных стандартов. Монография/ Т.Ю. Дружиловская - Н. Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2008. - 198 с.

70.Дружиловская Т.Ю. Требования к составлению бухгалтерского баланса / Т.Ю. Дружиловская // Бухгалтерский учет. - 2011. - №3. - с.52-55.

71. Дружиловская Т. Ю. Применение в учете и отчетности требований MCOO(IAS) 37/ Т. Ю. Дружиловская/ Бухгалтерский учет. - 2012. - №5. - с. 76-80.

72.Дружиловская Т.Ю. Направления сближения бухгалтерского учета обязательств по оплате труда в России с требованиями МСФО/ Т.Ю. Дружиловская, Т.В. Игонина//Международный бухгалтерский учет. - 2012. - №6. - с.2-11.

73.Дружиловская Т.Ю.Совершенствование бухгалтерского учета обязательств по налогу на прибыль в России и сближение его с требованиями МСФО/ Т.Ю. Дружиловская, Т.В. Игонина//Международный бухгалтерский учет.-2012.-№28.-с.2-11.

74.Дружиловская Т.Ю. Бухгалтерский учет обязательств организаций в системах российских и международных стандартов: теоретический аспект/ Т.Ю. Дружиловская, Т.В. Игонина//Международный бухгалтерский учет. - 2012. -№45. - с.2-13.

75.Ермошина Е.Л. Долговые обязательства: определяем размер процентов для расчета НДФЛ/ Ермошина Е.Л.// Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2012. - №5. с. 18-22.

76.Ермошина E.JI. Проценты по долговым обязательствам: правила налогового учета/ Ермошина Е.Л.// Налог на прибыль: учет доходов и расходов.-2012.-№8.-с. 15-20.

77.3онова А.В.Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие/

A.В.Зонова, И.Н. Бачуринская, С.П. Горячих. - СПб. Литер. 2011. - 480с.

78.Ивашкевич В.Б. Бухгалтерское дело: Учебное пособие / В.Б. Ивашкевич, Л.И. Куликова. - М.: Экономисть, 2007. - 523 с.

79.Ивашкевич В.Б. Совершенствование модели финансовой отчетности по МСФО/ В.Б.Ивашкевич, А.И. Шигаев // Экономический анализ: теория и практика. -2010. -№18. - с.31-33.

80.Исакова С.А. Финансовые активы и финансовые обязательства в условиях перехода на МСФО (НСФО 2)/ С.А. Исакова// Международный бухгалтерский учет.- 2012,- №24.- с.65-67.

81.Карзаева Н.Н.Бухгалтерская финансовая отчётность: Учеб. пособие/ H.H. Карзаева, А.И. Нечитайло. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 208 с.

82.Карпов К.В. Действия в чужом интересе без поручения как основание возникновения обязательства/ К.В. Карпов / Налоги.- 2011.- №20.- с.З

83.Карпова В.В. Стоимостное измерение в системе бухгалтерского учета и отчетности: современная теория и практика: дис. ... докт. эк. наук: 08.00.12 /

B.В. Карпова. - М.: ВЗФЭИ, 2011. - 302 с,

84.Карпова Т.П. Учет, анализ и бюджетирование денежных потоков: Учебное пособие / Т.П. Карпова В.В. Карпова. - М.: Вузовский учебник НИЦ ИНФРА-М, 2013.-302 с.

85.Каспина Р.Г. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности в России/ Р.Г. Каспина. - М.: Бухгалтерский учет, 2006. - 224 с.

86.Каспина Р.Г. Финансовый учет в условиях инфляции: Учеб. пособие / Р.Г. Каспина, A.C. Логинов. - М.: Омега-Л, 2007. - 204 с.

87.Клочкова О. В. Уточнение обязательств по единой (упрощенной) декларации/ О. В. Клочкова //Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия".-2012.- №43.- с.5.

88.Ковалев В.В. Анализ баланса или Как понимать баланс/ В.В. Ковалев, В.В. Ковалев. - 3-е изд. перераб. и доп. М.:Проспект . 2013. - 784 с.

89.Ковалев В.В. Финансовая отчётность. Анализ финансовой отчётности, (основы балансоведения): учеб. пособие/В.В. Ковалев, В.В. Ковалев.- 2-е изд., перераб. и доп. -М: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2005. - 432 с.

90.Колосова И.Ю. Вопросы выплаты отпускных: разъяснения от контролеров/ И.Ю.Колосова // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение.-2012.- №8. - с.28-32.

91.Колосова И.Ю. Знакомимся с проектом ПБУ "Учет вознаграждений работникам"/ И.Ю.Колосова // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение.- 2011.-№12.- с.14-17.

92.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник/ Н.П. Кондраков. - М: ИНФРА-М, 2012.-681 с.

93 .Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет на малых предприятиях: Учебное пособие/ Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - М.: Проспект . 2013. - 640 с.

94.Коровина М.А. Порядок отражения в бухгалтерском учете и отчетности оценочных обязательств, условных активов и условных обязательств/ М.А. Коровина //Бухучет в сельском хозяйстве. - 2011. - №9. -с.21-25.

95.Кошкин Е.Г. Учет бюджетных обязательств/ Е.Г.Кошкин // Бюджет. -2012. - №8. - с.15-19.

96.Кудряшов С.Н. Когда реализация товаров накладывает "вмененные" обязательства?/ С.Н.Кудряшов //НДС: проблемы и решения. - 2012. - №10. - с.48-51.

97.Куликова Л.И. Учет процентных расходов/ Л.И. Куликова // Бухгалтерский учет.- 2011. - №10. - с.52-55.

98.Куликова JI. И. Формирование резервов по сомнительным долгам: бухгалтерский и налоговый учет/ Л.И. Куликова // Бухгалтерский учет. - 2011. - №7. -с 16-22.

99.Куликова Л. И. Оценочные обязательства: признание в учете и оценка/ Л.И. Куликова // Бухгалтерский учет. -2011. - №5. - с 30-32. ЮО.Курбангалеева O.A. Оценочные обязательства: новые понятия в российском бухгалтерском учете. Часть 1. / О.А.Курбангалеева //Советник бухгалтера. - 2010. - №12. - с. 18-22.

101.Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник/ М.И. Кутер.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 592 с.

102.Кутер М.И. Условные факты хозяйственной деятельности - новое или хорошо забытое старое?/ М.И.Кутер, Д.В. Луговской // Международный бухгалтерский учет. -2005. -№10. - с.55-59.

103.Ларионов А.Д. Бухгалтерский учет: Учебник/ А.Д.Ларионов, А. И. Нечи-тайло. - М.: Проспект, 2011. - 368 с.

104.Лермонтов Ю. М. Проценты по долговым обязательствам: изучаем спорные вопросы/ Ю.М. Лермонтов //Налоговый учет для бухгалтера. -2012. -№11. - с.43-47.

105.Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ Н. П. Любушин. - 2- изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. - 448 с.

Юб.Макарова Л. Г. Бухгалтерский финансовый учет. Учебник/ Л. Г.Макарова, А. М. Петров.- М.: «Вузовский учебник», 2012. - 576 с.

107.Малькова Т.Н. История бухгалтерского учета: Учебное пособие/ Т.Н. Малькова. - М.: Высшее образование, 2008. - 449 с.

108.Мамонова И.В. Особенности налогообложения процентов по долговым обязательствам/ И.В. Мамонова //Налоговая политика и практика. - 2010.-№10.- с.38-42.

109.Международные стандарты финансовой отчетности: изд. на русском

языке. - М.:Аскери-АССА, 2010. - 984 с.

162

ПО.Мельник M.B. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 192 с. 111 .Мизиковский Е.А. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях. Учебное пособие / Е. А. Мизиковский, Т. С. Маслова. - М.: Магистр, 2010. -335 с.

112.Мизиковский Е.А. Бухгалтерский учет нематериальных активов: Учебное пособие/ Е. А. Мизиковский. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2010. - 100 с.

113.Мизиковский Е.А. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России/Е. А. Мизиковский, Т.Ю. Дружиловская. - М.: Бухгалтерский учет, 2006 - 328 с.

1 М.Мизиковский Е.А. Оценка нефинансовых активов и достоверность финансовой отчетности / Е.А.Мизиковский, Э.С.Дружиловская // Аудиторские ведомости. - 2011. - №3. - с.65-68.

115.Мизиковский Е.А. Бухгалтерская отчетность: отражение изменений оценочных значений/ Е.А.Мизиковский, М.А. Штефан// Аудиторские ведомости. -2010.-№10.- с.22-26.

Пб.Миронова Ю.М. Роль отчетности по МСФО в процессе подготовки к 1РО/ Ю.М. Миронова// Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №44. -с. 61-65.

117.Миславская H.A. Вознаграждения работникам в системе международной финансовой отчетности /Миславская H.A.// Международный бухгалтерский учет. -2005. -№ 6. - с.51-54.

И8.Нечитайло А.И. Методология и концепции бухгалтерского учета: Учебное пособие/ А.И. Нечитайло, JI.B. Панкова, И.А.Нечитайло. - М.:Феникс. 2013.-221 с.

И9.Нидлз Б., Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл ; пер. под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2004. -496 с.

120.Никитина В. Ю. Списание кредиторской задолженности/ Никитина В. Ю. //Бухгалтерский учет. -2011.- №11. - с 27-29.

121.Новикова Н.Е. Оценочные обязательства предприятия-банкрота/ Н.Е. Новикова //Все для бухгалтера. - 2012. - №5. - с.57-59.

122.Новодворский В.Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник / В.Д. Новодворский. - М.: ОМЕГА-JI, 2010. - 608 с.

123.Овсянникова A.B. Трансформация обязательств (как договор поставки превратить в заем)/ A.B. Овсянникова//Главная книга. - 2012. - №20. - с.64-68. 124.0рганизация и регулирование оплаты труда: учебное пособие / под ред. М.Е. Сорокиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник, 2009. -301 с.

125.Орлова O.E. Учет условных требований и обязательств кредитного характера/ O.E. Орлова// Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. - 2012. - №11. - с.43-47.

126.Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебное пособие/ В.Ф. Палий. - М.: ИЦ РИОР, 2012. - 304 с.

127.Палий В.Ф. Оценка в бухгалтерском учете /В.Ф. Палий// Бухгалтерский учет. - 2007. - № 3. - с. 56 - 59.

128.Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет/ В.Ф. Палий. - М.: Бухгалтерский учет, 2007. - 280 с.

129.Палий В. Ф. Бухгалтерская и финансовая отчетность / В.Ф. Палий //Бухгалтерский учет. - 2011.- №2. - с. 88-90.

130.Панков Д.А. Методология бухгалтерского учета: диалектика научного познания и проблема научного результата/ Д.А.Панков, С.Г. Веге-ра//Международный бухгалтерский учет. - 2012. - №14. - с. 41-45.

131.Панкова C.B. Обзорная проверка финансовой отчетности: нормативное регулирование и основные характеристики/ С.В.Панкова // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - №8. - с. 67-71,

132.Панченко Т.М. Займы и кредиты: бухгалтерский учет и налогообложение/ Т.М. Панченко. - М.: Налоговый вестник, 2008. - 133 с.

164 '

133.Петрова В.И. Бухгалтерский учет анализ и аудит деятельности страховых организаций/ В.И. Петрова, А.Ю. Петров, Г.А. Скачко.- М.: ФиС, 2008. - 400 с.

134.Пласкова Н.С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебное пособие/ Н.С. Пласкова, Л.А. Мельникова; под ред. М.А. Бахрушиной. - М.:Вузовский учебник, 2010. - 320 с.

135.Поленова С.Н. К вопросу о понятийном аппарате регулирования бухгалтерского учета/ С.Н. Поленова//Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №48. - с. 86-89.

136.Поленова С.Н. Проблемы перехода российских организаций на МСФО/ С.Н. Поленова//Международный бухгалтерский учет". - 2008. -№9. - с.74-78.

137.Пономарев С.А. Проценты по долговым обязательствам при налогообложении прибыли/ С.А. Пономарев// Все для бухгалтера. - 2010. - №10. -с.24-28.

138.Рабинович А. Как будет развиваться бухучет? План Министерства финансов РФ на 2012 - 2015 гг. / А. Рабинович //Финансовая газета. - 2012. -№№10, ll.-c.3-4.

139.Рассказова-Николаева С.А. Как научиться профессиональному суждению / С.А. Рассказова-Николаева //Вестник профессиональных бухгалтеров. -2008. - №4. - с. 42 - 46.

>

140.Рожнова О.В. Трансформация отчетности в формат МСФО: Практическое пособие для бухгалтера/ О.В. Рожнова.- М.: Юриспруденция, 2005. - 120 с.

141.Романчук О. Формирование оценочных обязательств: корректировки от Минфина. / О. Романчук //Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии. - 2012. - №5. - с.36-39.

142.Сапожникова Н.Г. Проблемы формирования информации о резервах и оценочных обязательствах по гарантийному ремонту и обслуживанию в учете и отчетности в соответствии с российскими и международными стандар-

тами/ Н.Г. Сапожникова, И.В. Поправко//Международный бухгалтерский учет.-2011.-№45.-с. 61-65.

143. Серебрякова Т.Ю. Риски организации и внутренний экономический контроль: монография. /Т.Ю. Серебрякова //М.:Инфра-М., - 2010. -116 с.

144.Середа К.Н. Новый расчет заработной платы с изменениями и дополнениями в соответствии с нормативными и законодательными актами / К.Н. Середа. - 6-е изд., испр. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 407 с.

145.Соколов В .Я. Отличия МСФО и традиционной бухгалтерии / В.Я. Соколов // Бухгалтерский учет. - 2010. - № 7. - с. 106 - 110.

Нб.Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов/Я.В.Соколов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

147.Соколов Я.В. История бухгалтерского учета: учебник /Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, 2009. - 287 с.

148.Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. / В.Я. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2009.- 496 с.

149.Соловьева О.В. Концептуальные основы финансовой отчетности в соответствии с МСФО: последние изменения/ О.В. Соловьева // Международный бухгалтерский учет. -2011. -№№40 (190), 41 (191). - с. 60-65.

150.Соловьева О.В. Международные стандарты финансовой отчетности. Концептуальные основы подготовки и представления финансовой отчетности: учебник / О.В.Соловьева. - М.: Эксмо, 2010. -288 с.

151.Сотникова Л. В. Пояснение к статье "Отложенные налоговые обязательства" бухгалтерского баланса/ Л. В. Сотникова // Бухгалтерский учет,- 2012. - №8. - с. 75-82.

152.Теория бухгалтерского учета: учебное пособие / под общ. ред. проф. Е.А. Мизиковского и М.В. Мельник. - М.: Магистр, 2010. - 382 с.

153.Терентьева Т.В. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие/ Т.В. Те-рентьева. - М.: Вузовский учебник, 2012. - 208 с.

154.Туманов А. Обязательства и вольности: как создать эффективные правила работы с клиентами/ А.Туманов // Консультант. - 2012.- №21. - с. 48-54.

166

155.Туранцева Ю. А. Истина в суде: применение расчетного метода для определения налоговых обязательств/ Ю.А.Туранцева // Новая бухгалтерия. -2012.- №12. - с.39-44.

156.Туякова З.С. Методология и организация стоимостного измерения капитала в бухгалтерском учете: автореф. дис. ... докт. эк. наук: 08.00.12/ З.С. Туякова// Саратовский государственный социально-экономический университет. - Саратов, 2008. - 39 с.

157.Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности: учебное пособие / под ред. В.И. Бариленко. - М.: Инфра-М, 2009. - 458 с.

158.Учетная политика организации. / под ред. С.А. Рассказовой-Николаевой. - М.:ИНФРА-М, 2010. -496 с.

159.Филатова Р.В. Учет обязательств перед поставщиками-нерезидентами Российской Федерации/ Р.В. Филатова//Бухгалтерский учет. - 2012. - №12. -с. 83-89.

160.Филиппенков С.И. Обязательства в международных стандартах финансовой отчетности/ С.И. Филиппенков //Аудиторские ведомости. - 2012. - №6.-с. 8-11.

161.Филиппова Н. Л. Инвентаризация расчетов: порядок проведения и учет результатов/ Н. Л. Филиппова//Бухгалтерский учет. - 2011. - №8. - с .26-30.

162.Финансовый учет: учебник / под ред. В.Г. Гетьман. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012 - 784 с.

163.Фоевцов С. Долговые обязательства. Спорные вопросы налогообложения процентов/ С.Фоевцов // Финансовая газета. - 2012.- №12, 13.- с. 2.

164.Чая В.Т. Бухгалтерский учет для экономических специальностей: учебное пособие/ В.Т.Чая. - 2-е изд., стереотип. - М.: КНОРУС, 2009. - 224 с. 165.Чипуренко Е.В. Отложенные налоги в МСФО 12 и ПБУ 18/02: методы расчета и порядок отражения в отчетности/ Е.В. Чипуренко. -М.: Финансовая газета, 2005. - 48 с.

166.Шевелев А.Е. Бухгалтерский учет расчетов: учебное пособие/ А.Е. Шевелев. -М.: КНОРУС, 2009. - 512 с.

167.Шевелев А.Е. Бухгалтерский учет расчетов: Учебное пособие/ А.Е. Шевелев, Е.В. Шевелева. - М.:КНОРУС, 2012. - 506 с.

168.Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/ А.Д.Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 367 с.

169.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет, Р.С. Сай-феулин. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 276 с.

170.Шешукова Т.Г. Оценка и трансформация статей финансовых активов и обязательств в формат МСФО/ Т.Г.Шешукова, С.В.Пономарева// Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №28. - с. 33-35.

171.Шнейдман JI.3. Как пользоваться МСФО/ Л.З.Шнейдман. - М.: Бухгалтерский учет, 2003. - 96 с.

172.Штефан М.А. Резервы, условные обязательства и условные активы в соответствии с российскими и международными стандартами: признание, оценка, отражение в отчетности/ М.А.Штефан, О.А.Замотаева // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №31. - с.51-54.

173.Accounting Report, ноябрь - декабрь 2001. - Вып. 4.5.

174.Bazerman М., Loewenstein G, Moor D. Why Good Accountants Do Bad Audits // Harvard Business Review. - 2002. - November.

175.Discussion Paper. Preliminary Views on Financial Statement Presentation. IASCF, 2008.

176.Financial statement presentation project. Phase B: Summary of Tentative Preliminary Views as of June 30 2008. IASB, 2008.

177.Mulford C.W., Comiskey E.E. The Financial Number Game. Detecting Creative Accounting Practices. - John Wiley Sons, 2002.

178.Recommendations Financial Ratios 2005. Copenhagen. December 2004.

179.Samuel A.DiPiazza Jr., Robert G. Eccles. Building Public Trust. The Future of Corporate Reporting. John Wiley Sons, Inc.j 2002.

180.Society of Petroleum Engineers, "Petroleum Reserves Definitions", April 27, 2002.

181.www.iasb.org

182.http://kp.ru/daily/25673/834411/

183 .http://www.gazprom.ru/

184 .http://www.lukoil.ru/static_6_5id_29_.html

185 .http://www.rosneft.ru/about/

186.http://gazgroup.ru/

187.http://stada.ru/

188.http://www.sibur.ru/snh/

189.http://www.nashdom-nn.ru/

190.http://zs.volgaenergo.ru/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.