Развитие научно-методического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Юрченко, Оксана Анатольевна

  • Юрченко, Оксана Анатольевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 197
Юрченко, Оксана Анатольевна. Развитие научно-методического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2013. 197 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Юрченко, Оксана Анатольевна

1 Государственное регулирование потребительского рынка Российской Федерации и задача его совершенствования.

1.1 Анализ современного состояния государственного регулирования потребительского рынка Российской Федерации.

1.1.1 Общая характеристика потребительского рынка Российской Федерации.

1.1.2 Возможности рыночного саморегулирования потребительского рынка.

1.1.3 Общая характеристика государственного регулирования потребительского рынка в Российской федерации.

1.2 Таможенное регулирование как инструмент государственной защиты потребительского рынка Российской Федерации

1.2.1 Общая характеристика тарифных мер защиты потребительского рынка Российской Федерации.

1.2.2 Нетарифные меры регулирования внешнеторговой деятельности как инструмент государственной защиты потребительского рынка.

1.3 Анализ современного состояния научно-методического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации.

Выводы по главе.

2 Научно-методический аппарат таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации.

2.1 Принципы и обобщенная структура научно-методического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации

2.1.1 Принципы формирования таможенных мер в целях регулирования затрат импортеров при ввозе товаров на потребительский рынок Российской Федерации.

2.1.2 Обобщенная структура научно-методического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации.

2.2 Методические основы мониторинга текущей экономической ситуации, прогноза ее развития и оценки необходимости изменения действующей системы таможенных мер в целях защиты потребительского рынка Российской Федерации

2.2.1 Методика мониторинга текущей экономической ситуации и прогноза ее развития.

2.2.2 Алгоритм установления необходимости изменения системы мер таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации.

2.3 Методические подходы к формированию мер таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации

2.3.1 Методы государственного регулирования цен на внутреннем потребительском рынке.

2.3.2 Научно-методический подход к определению затрат импортера при ввозе потребительских товаров на внутренний рынок Российской Федерации.

2.3.3 Методические основы определения затрат импортера на внутреннем рынке Российской Федерации в зависимости от применения нетарифных мер регулирования.

Выводы по главе.

3 Разработка практических рекомендаций по применению таможенных мер в системе государственного регулирования потребительского рынка Российской Федерации.

3-1 Рекомендации по совершенствованию организационных основ государственного регулирования потребительского рынка Российской Федерации.

3-2 Рекомендации по совершенствованию таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации

3.2.1 Рекомендации по совершенствованию таможенного регулирования ввоза потребительских товаров в Российскую Федерацию.

3.2.2 Рекомендации по совершенствованию таможенного контроля ввоза потребительских товаров на внутренний рынок Российской Федерации.

3.3 Концептуальные основы государственного регулирования развития потребительского рынка Российской Федерации

Выводы по главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие научно-методического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации»

Актуальность темы исследования. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности представляет собой совокупность мер экономического и административного характера, осуществляемых уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенного союза с целью обеспечения экономической безопасности государства и социальной направленности экономики.

Необходимость государственного регулирования экономики и, в частности, внешнеторговой деятельности особенно обостряется в периоды экономических кризисов. В настоящее время мировая экономика переживает период спада «кондратьевского» цикла и находится в глубоком финансовом кризисе. Это в полной мере относится и к Российской Федерации. Наряду с этим Россия вступила в ВТО, и ее экономика проходит период адаптации. В рамках мероприятий по адаптации российской экономики к условиям ВТО, ФТС России проводит постоянный мониторинг импорта чувствительных для отечественных производителей товаров, в том числе потребительских.

Не смотря на членство в ВТО, Россия имеет возможность отстаивать свои национальные интересы в сфере торговли и повышать эффективность таможенного регулирования, если импорт товаров представляет угрозу отечественному производству, следовательно, вопрос государственного регулирования внешнеторговой деятельности для нее очень актуален. Особенно остро необходимость государственного регулирования проявляется на потребительском рынке, что отражено в послании Президента: «В ближайшие четыре-пять лет мы должны полностью обеспечить свою независимость по всем основным видам продовольствия, затем Россия должна стать крупнейшим в мире поставщиком продуктов питания»1.

На современном этапе российский потребительский рынок характеризуется высоким уровнем импортозависимости. Об этом, в частности свидетельствуют составленные на основе данных таможенной статистики диаграммы (рис. 1).

Физический объем импорта в 2012 г. в %

Стоимостной объем имиорта в 2012 г. в % я Обувь и текстильные изделия

Обувь и текстильные изделия вз СНГ

Одежда го СНГ

Обувь из натуральной кожи из СНГ

КРС

Свинина

Птица

Рыба

Сыры и творог

Кофе

Злаки

Лаки и краски

Косметические средства

Мыло и моющие средства

Рис. 1 Уровень импортозависимости потребительского рынка

Чрезмерно высокий уровень зависимости от импорта относится к угрозам безопасности во внешнеэкономической деятельности [74] .

В настоящее время экономическая ситуация на потребительском рынке сложилась так, что применяемая система мер государственного регулирования не обеспечивает даже пороговых значений экономической безопасности государства. Кроме того, увеличение физических объемов ввоза происходит на фоне снижения ставок таможенных пошлин (см. табл. 1). Это может привести к возрастанию импортозависимости потребительского рынка и дальнейшему снижению экономической безопасности государства.

Следовательно, национальное производство потребительских товаров требует принятия специального комплекса защитных мер, обеспечивающих повышение конкурентоспособности отечественной продукции. Ежегодное Послание Президента России Федеральному Собранию, 12.12.2012 г. 5

Снижение ставок импортных таможенных пошлин на основные группы потребительских товаров после вступления России в ВТО

Наименование товарной группы до 22.08.2012г. после 22.08.2012 г.

1 Свинина (квота / / вне квоты) 15%, но не менее 0,25 ев/кг// 75%, но не менее 1,5 ев/кг 65% / 0%

2 Готовые мясные изделия 25%, но не менее 0,4 ев/за кг 20%, но не менее 0,4 ев/кг

3 Рыбное сырье 10% 6-8%

4 Сливочное масло 15%, но не менее 0,4 ев/кг 15%, но не менее 0,29 ев/кг.

5 Молодые сыры с содержанием жира до 40% 15%, но не менее 0,6 ев/кг. 15%, но не менее 0,25 ев/кг.

6 Молоко сухое 25% 20%

8 Верхняя одежда 10%, но не менее 5 ев/кг. 10%, но не менее 3 ев/кг.

9 Костюмы, в том числе из шерстяной ткани, брюки, платья 10%, но не менее 4 ев/кг. 10%, но не менее 2,5 ев/кг.

10 Рубашки и женские блузки 10%, но не менее 3 ев/кг. 10%, но не менее 2 ев/кг.

11 Детская одежда 10%, но не менее 2 ев/кг. 10%, но не менее 1,5 ев/кг.

Это обусловило актуальность проведенного исследования и определило его объект и прагматическую цель. Объектом исследования является потребительский рынок Российской Федерации, а прагматическая цель состоит в обеспечении развития этого рынка.

Развитие рынка обеспечивается повышением конкурентоспособности отечественных потребительских товаров и соответствующим снижением импортозависимости государства. Эффективным инструментом снижения импортозависимости является таможенное регулирование. Оно заключается в «.установлении порядка и правил, совокупности средств и методов обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, а также запретов и ограничений при ввозе товаров в Российскую Федерацию и при вывозе товаров из нее»2.

В связи с этим предметом исследования принято таможенное регулирование потребительского рынка Российской Федерации.

2 Новиков В.Е., Ревин В. Н., Цветинский М.П. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. С.20

Степень разработанности проблемы. Формирование рациональной системы мер таможенного регулирования внешнеторговой деятельности (ВТД) в целях развития внутреннего потребительского рынка, должно опираться на соответствующий научно-методический аппарат. Степень его разработанности характеризуется следующим. Таможенное регулирование ВТД является одним из инструментов государственного регулирования экономики. Существенный вклад в развитие теории государственного регулирования внешней и внутренней торговли внесли А. Монкретьен. (Трактат о политической экономии), Ф. Лист (Национальная система политической экономии), Дж. Кейнс (Общая теория занятости, процента и денег), Э. Хекшер, Б. Олин (Теория международной торговли), П. Самуэльсон (Теорема о выравнивании цен на факторы производства), К. Маркс (Капитал).

Значительный вклад в изучение государственного регулирования экономики внесли российские ученые: С.Ю. Глазьев, Д.С Львов, Л.А. Попова, Б.А. Райзберг, В.К. Сенчагов. Вопросы таможенного регулирования и обеспечения экономической безопасности рассмотрены в работах С. В. Барамзина, С.Н. Гамидуллаева, И.И. Дюмулена, Т.Е. Кочергиной, Э.П. Купринова, В.В. Макрусева, В.Е. Новикова, В.Ю. Преснякова и др. В их исследованиях рассматриваются вопросы государственного регулирования внешней и внутренней торговли, таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности, методологические основы определения таможенных пошлин и последствий их применения для национальной экономики.

Применению и совершенствованию таможенных мер регулирования ввоза товаров на территорию Российской Федерации посвящены диссертационные исследования ученых Российской таможенной академии: Д.В. Алешкиной, Д.Э. Барсегяна, Т.М. Воротынцевой, М.Б. Гендуговой,

Г.В. Изюмченко, А.П. Манушиной, М.А. Новожиловой, Р.В. Пилипенко, E.H. Прищеп, Д.С. Федорцова и др.

Вместе с тем, в них рассмотрено в основном влияние мер таможенного регулирования на ввоз отдельных товарных групп и на перспективы развития отечественных отраслей экономики. Однако экономическая интеграция государств Таможенного союза и вступление Российской Федерации в ВТО изменили условия государственного регулирования потребительского рынка, потребовали комплексного подхода к таможенному регулированию, осуществляемому в интересах развития внутреннего потребительского рынка. Следовательно, возникло противоречие между существующим и необходимым уровнями развития научно-методического аппарата таможенного регулирования внутреннего потребительского рынка. Необходимость его разрешения определила научную задачу диссертационного исследования и обозначила ее актуальность для национальной экономики России.

В диссертационной работе исследуется научная задача развития научно-методического аппарата таможенного регулирования внутреннего потребительского рынка Российской Федерации, которая включает следующие частные задачи:

1) анализ состояния и развития потребительского рынка Российской Федерации;

2) анализ развития системы мер государственного регулирования экономики и внешней торговли;

3) анализ теоретических основ экономики отраслевых рынков;

4) разработка предложений по совершенствованию научно-методического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации;

5) разработка практических рекомендаций по применению таможенных мер в системе государственного регулирования потребительского рынка РФ;

6) обоснование концептуальных основ государственного регулирования развития потребительского рынка Российской Федерации.

Необходимость их решения обусловила изображенную на рис.1 структурно-логическую схему диссертационного исследования.

Теоретической основой исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых в области экономической теории, теории таможенного дела, экономики отраслевых рынков, государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. В качестве теоретической основы данной работы автором использовались результаты, представленные в монографиях, научно-исследовательских отчетах, научных публикациях и диссертациях, разработанные в трудах ведущих ученых Российской таможенной академии: Е.Г. Анисимова, C.B. Барамзина, Э.П. Купринова, В.В. Макрусева, В.Е. Новикова, А .Я. Черныша и др.

В основу методологии исследования положен системный подход и (общенаучные методы: программно-целевой, сравнительного анализа и синтеза. В процессе исследования автором применялись методы математического моделирования и статистического анализа временных рядов.

Информационную базу исследования составили Решения Евразийской экономической комиссии, международные соглашения в рамках Таможенного союза и ВТО, законодательство РФ, правовые акты Правительства РФ.

Эмпирическую основу исследования составили данные ФТС России, Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства, Министерства экономического развития РФ и других ведомств.

Новыми научными результатами, полученными лично автором и выносимыми на защиту являются:

1) Выводы из результатов анализа современного состояния внутреннего потребительского рынка Российской Федерации и его государственного регулирования, включающие:

- установление угроз экономической безопасности государства вследствие высокой импортозависимости в части потребительских товаров;

- выявление недостаточной эффективности государственного регулирования потребительского рынка по отдельным группам товаров;

- установление необходимости дальнейшего развития научно-методического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка России.

2) Научно-методический аппарат таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации, включающий:

- сформированное и обоснованное понятие «потребительского рынка» отличающиеся учетом влияния импортеров;

- принципы формирования таможенных мер и обобщенную структуру научно-методического аппарата таможенного регулирования отличающуюся учетом особенностей применения таможенно-тарифных и нетарифных мер к потребительским товарам в условиях открытости внутреннего рынка;

- методику мониторинга текущей экономической ситуации и прогноза ее развития, отличающуюся применением эконометрического подхода к прогнозу изменения цен в зависимости от применяемых мер таможенного регулирования;

- алгоритм установления необходимости изменения системы мер таможенного регулирования потребительского рынка РФ;

- научно-методический подход к определению затрат импортера при ввозе потребительских товаров в РФ, отличающийся обоснованием ставки таможенной пошлины для каждого конкретного потребительского товара. ю

3) Практические рекомендации по применению таможенных мер в системе государственного регулирования внутреннего потребительского рынка Российской Федерации:

- рекомендации по совершенствованию организационных основ государственного регулирования внутреннего потребительского рынка Российской Федерации;

- рекомендации по совершенствованию таможенного регулирования ввоза потребительских товаров в Российскую Федерацию;

4) концептуальные основы государственного регулирования развития потребительского рынка Российской Федерации.

Разработанный комплекс методических основ и рекомендаций позволяет усовершенствовать таможенное регулирование потребительского рынка Российской Федерации.

Научная новизна работы заключается в том, что меры таможенного регулирования рассматриваются с точки зрения определения их влияния на затраты импортеров, и через них на цены внутреннего потребительского рынка. Этот подход отличается введением новой системы оценочных показателей, использование которых позволяет получить более объективную картину необходимости совершенствования таможенных мер государственного регулирования внешнеторговой деятельности в России с целью обеспечения экономической безопасности государства и повышения жизненного уровня населения.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования обусловлена его научной новизной и актуальностью. Она состоит в развитии научно-методического аппарата таможенного регулирования внутреннего потребительского рынка Российской Федерации. Полученные результаты способствуют дальнейшему развитию теории таможенного дела и в целом теории государственного управления экономикой.

Практическая ценность работы заключается в том, что применение предложенного научно-методического аппарата позволит повысить эффективность применяемых таможенных мер в целях развития внутреннего потребительского рынка. Прогнозирование динамики цен внутреннего потребительского рынка будет способствовать оперативному установлению необходимости изменения мер таможенного регулирования в целях развития потребительского рынка России. Полученные результаты исследований могут быть применены в практической деятельности органов государственной власти, в частности, Министерства экономического развития, Министерства промышленности и торговли, Министерства сельского хозяйства, ФТС России и др.

Апробация и реализация результатов исследования велись по нескольким направлениям.

1) Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях:

- Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Таможенная политика и актуальные проблемы экономической безопасности Украины на современном этапе (экономико-управленческие, правовые, информационно-технические, гуманитарные аспекты», 29 марта 2013 в г. Днепропетровск (Украина).

- Международная научно-практическая конференции на тему: «Глобализация: исторические предпосылки, эволюция и перспективы для человечества» 2012 г. Московского государственного областного университета.

- Электронная интернет-конференция Российского университета им. Г.В. Плеханова «Государственный капитализм в современной экономике», 11 апреля-16 мая 2011 г.

- Международной молодежной научно-практической конференции «Инновационное развитие таможенного дела: взгляд молодых» г. Люберцы РТА 2010 г.

2) Использовались в учебной деятельности ГКОУ ВПО Российской таможенной академии и Международной академии бизнеса и управления при преподавании автором дисциплин: «Таможенно-тарифное регулирование ВЭД и таможенная стоимость», «Ценообразование во внешней торговле», «Организация контроля таможенной стоимости».

3) Материалы исследования включены в отчеты по НИР кафедры таможенных платежей и валютного контроля ГКОУ ВПО Российской таможенной академии по следующим темам:

- «Таможенные методы регулирования внешнеторговой деятельности России» Раздел: «Государственное регулирование цен на внутреннем рынке Российской Федерации и задача его совершенствования» 2010 г.

- «Экономические аспекты таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности» Раздел: «Проблемы оценки таможенной стоимости в

Российской Федерации» 2008 г.

Обоснованность полученных в работе результатов обеспечивается анализом современного состояния и тенденций развития потребительского рынка Российской Федерации, а также прогнозированием влияния на него таможенного регулирования внешнеторговой деятельности.

Достоверность диссертационного исследования подтверждается положительными отзывами в ходе апробации и внедрения полученных результатов в Российской таможенной академии и Международной академии бизнеса и управления.

Публикации. Основные положения и результаты диссертации изложены в 2 научно-исследовательских работах и 10 опубликованных научных статьях общим объемом 4,18 п. л., в том числе 3 статьи общим

13 объемом 1,07 п. л., в изданиях рекомендованных ВАК и 3 статьи в сборниках Международных научно-практических конференций.

Объем диссертации. Диссертация изложена на 170 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения, содержит 26 рисунков и 18 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Юрченко, Оксана Анатольевна

Выводы по главе:

1. Реализация разработанного во второй главе диссертационного исследования научно-методического аппарата требует наличия исходных информационных данных, которые позволят проанализировать экономическую ситуацию на внутреннем потребительском рынке. Получение указанных сведений опирается на соответствующую организацию взаимодействия государственных органов-источников необходимой информации. В частности, необходимо обеспечить взаимодействие между:

- Министерством экономического развития России;

- Министерством финансов России;

- Министерством сельского хозяйства;

- Федеральной таможенной службой России;

- Федеральная служба по тарифам;

- Федеральная служба государственной статистики;

- Роспотребнадзор;

- Министерство промышленности и торговли.

Для совершенствования работы в части осуществления информационного взаимодействия между органами государственной власти Российской Федерации и в целях государственного регулирования внутреннего потребительского рынка, целесообразно:

- обеспечить правовую основу такого регулирования, то есть принять Федеральный закон о механизмах и методах регулирования потребительского рынка, а также о ценообразовании на нем;

- создать государственный орган, уполномоченный осуществлять государственное регулирование потребительского рынка или за счет перераспределения функций вменить существующему органу, например, Подкомиссии по таможенно-тарифному, нетарифному регулированию и защитным мерам при Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции Министерства экономического развития Российской Федерации эти функции.

2. Импортозависимость или доля импортных товаров на внутреннем потребительском рынке Российской Федерации очень высока и без вмешательства государства будет расти и дальше. Вступление России в ВТО способствует увеличению импорта потребительских товаров. Регулировать влияние импорта на национальный потребительский рынок государство может, только применяя тарифные и нетарифные меры. Таможенные меры государственного регулирования внешнеторговой деятельности, создавая стоимостный барьер, на пути движения импортных потребительских товаров к потребителям повышают уровень затрат импортеров, снижают конкурентоспособность этих товаров, что, в свою очередь, сказывается на уровне доходов отечественных производителей и темпах развития определенных отраслей российского производства. Так как таможенные меры регулирования реализуются только Федеральной таможенной службой, она должна быть отнесена к органам государственного регулирования цен на внутреннем рынке.

3. Цели и задачи по регулированию и защите потребительского рынка Российской Федерации, которые возлагаются на Экспертный совет, в целом, схожи с функциями Системы управления рисками. В то же время при разработке профилей рисков не учитывается информация об оптовых ценах и объемах отечественного производства потребительских товаров, аналоги которых ввозятся на внутренний рынок РФ. На наш взгляд, такие данные в качестве информационной составляющей профилей риска способствовали бы повышению результативности защиты потребительского рынка и позволили бы оперативно реагировать на угрозы экономической безопасности страны. Реализация этого предложения возможна при информационном взаимодействии Федеральной таможенной службы и Экспертного совета по развитию потребительского рынка при подготовке и актуализации профилей рисков, а также их применении при таможенном контроле. В настоящее время при осуществлении контроля таможенной стоимости с применением СУР анализируется информация о стоимости идентичных импортируемых товаров. Такой контроль имеет целью минимизировать риски недополучения таможенных платежей. Вопросы защиты внутреннего рынка на этом этапе не решаются.

4. Таможенное регулирование потребительского рынка направлено на его развитие и защиту. Необходимость защиты потребительского рынка обусловлена, во-первых, его высокой импортозависимостью и, во-вторых, тем, что не все товары ввозятся легально и достоверно декларируются. В отношении недобросовестных импортеров, с целью сокращения объемов нелегально ввезенных потребительских товаров, целесообразно усилить, совершенствовать таможенный контроль. С целью совершенствования таможенного контроля ввоза потребительских товаров и защиты внутреннего рынка от контрафактной и фальсифицированной продукции предлагаем создать автоматизировано—информационную систему таможенной маркировки потребительских товаров и сопроводительных документов, а также учета их движения с использованием технологии штрихового кодирования (АИС ТМПТ). Таможенной маркировке будут подвергаться потребительские товары и сопроводительные документы к ним после помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления и уплаты таможенных пошлин, налогов и сборов.

5. Помимо защиты, основанной на снижении импортозависимости потребительский рынок нуждается в комплексной программе развития, предполагающей импортозамещение. Для достижения этой цели, в рамках данной работы разработаны Концептуальные основы государственного регулирования развития потребительского рынка РФ. Элементом этой концепции может быть научно-методический аппарат таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации.

Таким образом, его использование позволит повысить уровень государственного регулирования внутреннего рынка Российской Федерации. Следовательно, цель диссертационного исследования, состоящую в обеспечении развития внутреннего потребительского рынка Российской Федерации, может быть достигнута.

Заключение

В целом проведенный в диссертации анализ показал, что в настоящее время одной из острейших проблем экономического развития Российской Федерации является проблема обеспечения экономической безопасности. Ее решение не представляется возможным без государственного регулирования. В системе мер государственного регулирования экономики, в современных условиях, существенная роль принадлежит таможенному регулированию. При этом в области защиты потребительского рынка эти меры являются наиболее действенными.

В интересах дальнейшего совершенствования таможенных мер государственного регулирования в работе решена актуальная научная задача, заключающаяся в развитии научно-методического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации, и сформированы практические рекомендации по применению таможенных мер в системе государственного регулирования рассматриваемого рынка.

В ходе решения этой задачи получены следующие новые научные результаты:

1. Сформулированы выводы из результатов анализа современного состояния внутреннего потребительского рынка Российской Федерации и применяемой системы мер государственного регулирования в целях развития внутреннего потребительского рынка и снижения его импортозависимости.

Показано, что существующая в настоящее время высокая импортозависимость внутреннего рынка представляет угрозу экономической безопасности государства. Обосновано, что наиболее эффективными мерами обеспечения экономической безопасности в настоящее время являются таможенные меры.

Показано, что в целях формирования рациональной системы мер таможенного регулирования необходимо дальнейшее развитие научнометодического аппарата таможенного регулирования потребительского рынка.

2. Разработаны элементы научно-методического аппарата таможенного регулирования внутреннего потребительского рынка Российской Федерации. В работе было уточнено понятие «потребительский рынок», предложена методика мониторинга текущей экономической ситуации и прогноза ее развития с использованием метода наименьших квадратов, разработан алгоритм установления комплекса таможенных мер регулирования ввоза конкретного потребительского товара, обоснован расчет уровня ставок таможенных пошлин и расчет затрат импортера при ввозе потребительских товаров на внутренний рынок РФ. Применение положений предложенного научно-методического аппарата приведет к увеличению затрат импортеров и снижению объемов ввоза и конкурентоспособности их товаров, что поможет защитить внутренний рынок и будет способствовать его развитию.

Полученный научно-методический аппарат позволяет получить обоснованные ответы на вопросы: как оценить экономическую ситуацию на потребительском рынке, как сформировать рациональную систему мер таможенного регулирования ввоза потребительских товаров в целях защиты рынка и обеспечения экономической безопасности государства.

3. Разработаны практические рекомендации по применению таможенных мер в системе государственного регулирования внутреннего потребительского рынка Российской Федерации.

Полученные результаты могут быть положены в основу дальнейших исследований в области таможенного регулирования и экономики отраслевых рынков.

В целом применение на практике предложенных элементов научно-методического аппарата и практических рекомендаций обеспечит более обоснованный, чем известные, подход к формированию мер таможенного регулирования в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в условиях Таможенного союза и ВТО.

Вместе с тем система управления рисками и контроля ввоза потребительских товаров требует дальнейшего совершенствования, а меры таможенного регулирования должны применяться в совокупности с другими мерами государственного регулирования экономики. Разработка научно-методического аппарата, обеспечивающего формирование всего комплекса мер государственного регулирования, представляет актуальную задачу для дальнейших исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Юрченко, Оксана Анатольевна, 2013 год

1. Конституция Российской Федерации (ст. 71)

2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17)

3. Решение Совета Евразийской экономической комиссии № 54 от 16.07 2012 г. «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза»

4. Решение Комиссии Таможенного союза от 27 января 2010 г. «Положение о Комитете по вопросам регулирования внешней торговли» (в ред. Решения Комиссии Таможенного союза от 02.03.2011 № 552).

5. Решение Комиссии Таможенного союза от 27 января 2010 г. № 308 «Регламент внесения предложений по мерам регулирования внешней торговли в Комиссию Таможенного союза» (в ред. Решения Комиссии Таможенного союза от 02.03.2011 № 553)

6. Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года

7. Международная конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Брюссель, 14 июня 1983 г.) ред. от 24 июня 1986 г.)

8. Соглашение о единых мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран от 25.01.2008 г.

9. Соглашение о порядке введения и применения мер, затрагивающих внешнюю торговлю товарами, на единой таможенной территории в отношении третьих стран от 09.06.2009 г.

10. Соглашение о правилах лицензирования в сфере внешней торговли товарами от 09.06.2009 г.

11. Соглашение об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза в редакции от 23.04.2012 г.

12. Закон РСФСР от 22 марта 1991г. № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в ред. от 26.07.2006

13. Федеральный конституционный закон от 17.12.97 г. № 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации (ст. 15).

14. Федеральный закон от 03.12.2012 г. № 227-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации"

15. Федеральный Закон Российской Федерации от 24 ноября 2012 г. № 311 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»

16. Федеральный закон от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях»

17. Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-Ф3 "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" с изменениями и дополнениями (в ред.№ 233-Ф3 от 03.12.2012).

18. Федеральный закон от 08.12.10 № 332-ФЭ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации в 2011-2012 годах"

19. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» (в ред. от 18.07.2011 г.)

20. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»

21. Гражданский кодекс РФ (гл.27, ст. 424, ст. 426 "Публичный договор", гл. 28 "Заключение договора" и др.).

22. Налоговый кодекс РФ (ст.40)

23. Указ Президента РФ от 28 февраля 1995г. № 220 «О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в РФ».

24. Указ Президента Российской Федерации от 28. 02. 95 г. № 221 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" на продукцию естественных монополий.

25. Указ Президента РФ от 30 января 2010 г. № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. - №5. - Ст. 502.

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», в редакции от 16.04.2012 г. № 323

27. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.12. 2012 г. № 1337 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в целом по Российской Федерации.

28. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 января 2011 г. №40 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС»

29. Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" (в ред. от 20.08.2001 г.).

30. Постановление Правительства РФ от 08.08.2003 г. № 476 "О государственном регулировании цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий".

31. Постановление Правительства РФ от 13.10.1999 г. № 1158 "Об обеспечении соблюдения экономически обоснованных принципов формирования цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий".

32. Постановление Правительства РФ от 29.10.2010 № 865 (в ред. от 04.09.2012) "О государственном регулировании цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов"

33. Постановление Правительства РФ от 30.12.2009 № 1166 «О Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции»

34. Приказ ФАС РФ от 25.04.2006 № 108 «Об утверждении Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке»

35. Приказ ФТС России № 1200 от 6 июня 2011 года «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при подготовке и рассмотрении проектов профилей рисков, применении профилей рисков при таможенном контроле, их актуализации и отмене»

36. Перечень чувствительных товаров, утвержденный Решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа Таможенного союза) от 27 ноября 2009 г. № 18 (в редакции от 19 декабря 2011 г. № 17)

37. ИСО/ОПМС 9000:2000. Система менеджмента качества.

38. Алешкина Д.В. Совершенствование дифференциации ставок таможенного тарифа на продовольственные товары: дис. . канд.экон. наук.: 08.22.05.-М.: РГБ, 2003. 187 с.

39. Алиева З.Б. Импортозависимость угроза продовольственной безопасности России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. -N 14. - С.66 - 70

40. Алиева З.Б. Некоторые аспекты государственного регулирования продовольственной безопасности России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2010. - N 16. - С.47 - 50

41. Андреев В. Государственный контроль за хозяйственной деятельностью.//Российская юстиция. 1997. №2. с. 19-21.

42. Анисимов В.Г., Анисимов Е.Г., Липатова Н.Г., Черныш А .Я. Применение математических методов при проведении диссертационных исследований. Учебник. М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2011. С.426.

43. Анисимов Е.Г., Анисимов В.Г., Капитоненко В.Г. Экономико-математические методы и модели в мирохозяйственных связях. // Учебник. -М.: Изд-во РТА 2011г. 180

44. Анисимов В.Г., Анисимов Е.Г., Анцигин A.B., Борисов A.M., Кежаев В.А., Свертилов Н.И., Методы и модели оптимизации в управлении развитием сложных технических систем. СПб.: Политехника, 2004. - 280 с.

45. Анисимов В.Г., Анисимов Е.Г., Бойко А.П. Метод обоснования применимости производственных функций с постоянной эластичностью замещения к анализу экономических процессов// Вестник РТА 2008, № 2(3), С.147.

46. Анисимов В.Г., Анисимов Е.Г., Босов Д.Б., Математические модели и методы управления инновационными проектами. М.: типография Aegis - Print, 2009. - 190 с.

47. Анисимов В.Г., Анисимов Е.Г., Мартыщенко J1.A. Информационно-статистические методы в управлении микроэкономическими системами. СПб-Тула: Гриф и К0, 2001 год

48. Анисимов В.Г. Введение в теорию эффективности инвестиционных процессов / В.Г. Анисимов, Е.Г. Анисимов, Д.Б. Босов. М.: Mili У, 2006. -92 с.

49. Анисимов В.Г. Инвестиционный анализ в условиях неопределенности / В.Г. Анисимов, Е.Г. Анисимов, Г.А. Ботвин. СПб.: СПГПУ, 2006. - 288 с.

50. Антохонова И.В. Потребительский спрос в переходной экономике: методология статистического исследования. Улан - Удэ: Изд - во БНЦ СО РАН, 2005.-199 с.

51. Аникин А.В. Люди науки: Встречи с выдающимися экономистами. М.: Дело, 1998

52. Анохин В. Государственное регулирование предпринимательства.//Хозяйство и право. 1993. №4. с. 59-67.

53. Барамзин C.B. Управление качеством таможенной деятельности. -М.: Книга и бизнес, 2001. 304 с.

54. Барсегян Д.Э. Совершенствование мер таможенно-тарифного регулирования как средств поддержки производства пассажирских самолетов в России: автореферат дисс. .канд.экон.наук 08.00.05 / ГОУ ВПО

55. Российская таможенная академия» РИО РТА Люберцы, 2008. - 21с.

56. Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. / П.Н. Бирюков М.: Юристъ, 2002.

57. Булатов A.C. Экономика. Учебник изд-во Института экономики и права, http://www.be5 .biz/ekonomika/e010/toc.htm.

58. Воротынцева Т.М. Меры таможенно-тарифного регулирования ввоза мясных товаров и пути их совершенствования: Монография. М.: РИО РТА 2012.-110с.

59. Гайдукова И.В. Оценка уровня конкурентоспособности товаров производственного назначения: дис. . канд. Экон. наук: 08.00.05/ Ур.гос. Эконом.Ун-т: Екатеринбург. 2004.

60. Гамидуллаев С.Н. Стратегия таможенной политики: проблемы и перспективы. СПб.: Изд-во СПб государственного университете экономики и финансов, 1999. с. 20,24.

61. Гендугова М.Б. Совершенствование таможенного регулирования как фактор развития агропромышленного комплекса России: дис. . канд.экон.наук: 08.00.05/ М.: РГБ. 2006.

62. Губин E.JI. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М.: Юрист, 2005. с. 32.

63. Джуха В.М., Курицын A.B., Штапова М.С. Экономика отраслевых рынков. Учебное пособие. 2-е изд. перер. и доп. М.: КНОРУС, 2012.- 288 с.

64. Дюмулен И., Пресняков В., Соколов В. Внешнеторговый режим ведущих зарубежных стран // Внешняя торговля. 1996. № 4.

65. Дюмулен И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. Учебник (3-е издание). М.: ЗАО «Издательство Икар» 2011. С.518.

66. Жариков Р.В. Повышение конкурентоспособности продовольственных товаров: теория, методология, практика: Авторефератдис. . д-ра экон. наук: 08.00.05/ ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет». Воронеж. 2008.

67. Изюмченко Г.В. Таможенное регулирование как фактор развития агропромышленного комплекса России: дис. . канд.экон.наук // М., 2002150 с.

68. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Перевод с английского профессора Н. Н. Любимова под редакцией д.э.н., профессора Л.П. Куракова — М.: Гелиос АРВ, 1999. — 352 с.

69. Киреев А. П. "Международная экономика". В 2-х ч., Ч 1. "Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства". Учебное пособие для вузов. М.: 1997г.

70. Комаров И. Федеральные целевые программы: опыт, разработки и осуществления.Юкономист.- 1998.- №1

71. Кочергина Т. Е. Экономическая безопасность Ростов на Дону: Феникс, 2007. - 445 с.

72. Купринов Э.П. Государственно-таможенное регулирование цен в экономике и внешней торговле М.: Изд-во РТА, 2008. С. 99-100

73. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. с.20.21.

74. Лившиц А. Государство в рыночной экономике (краткий специальный курс). // Российский экономический журнал.- 1998.- №№10-1

75. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник- М.: Издательство БЕК, 2000.

76. Львов Д.С. Институциональная экономика. // Учебник. М.: «Инфра-М» 2002 г. 318 с.

77. Макрусев В. В. Таможенный менеджмент : учебник СПб.: Интермедия, 2012.-384 с.

78. Манушина А. П. Совершенствование таможенного регулированияввоза продукции машиностроения на таможенную территорию Российской Федерации: автореферат дис. . .канд. экон. наук РТА, Москва -2003.-27 с

79. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983. Т-3, с. 119.

80. Наумов В.В. Ценообразование // Учебное пособие М.: МИЭМП, 2009. с 231

81. Николаева М.А. Теоретические основы товароведения: учеб. Для вузов. М.: Норма. 2007

82. Новиков В.Е. Таможенная пошлина как инструмент государственного регулирования экономики. М.:РИО РТА, 2006. С. 19

83. Новиков В.Е., Ревин В.Н., Цветинский М.П. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 328 с.

84. Новожилова М.А. Развитие методических положений по совершенствованию таможенного регулирования в целях обеспечения продовольственной безопасности России в условиях Таможенного союза: автореферат дис. . .канд. экон. наук РТА, Москва. -2012.-34 с.

85. Ойкен В. Основы национальной экономики. / Пер. с нем. / Общ.ред. B.C. Автономова, В.П. Гутника, К. Херрманн-Пиллата. М.: Экономика, 1996. с. 209-210, 230, 248-249.

86. Плышевский Б. Условия восстановления государственного регулирования экономики.//Экономист.- 1998.- №6

87. Под ред. Глазьева С.Ю. «Регулирование внешней торговли Таможенного союза в рамках ЕВРАЗЭС». М.: «МИАЦ» 2010 г. с. 207

88. Пожидаева Л.Б., Сафонова Л.А., Седельников С .Я. Регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебное пособие/ Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики. Новосибирск. 1997.С.127.

89. Попова Л.А. Экономические инструменты инфраструктуры рынка (На примере финансовых, страховых и таможенных услуг) : Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05, 08.00.10 : Москва, 2000 265 с. РГБ ОД, 71:01-8/231-7

90. Пресняков В.Ю. Таможенная политика России на современном этапе (роль и место в обеспечении экономической безопасности государства и стабилизации финансовой системы) Учебное пособие. М.: РИО РТА, 1996. с.6

91. Прищеп E.H. Формирование механизма таможенного регулирования ввоза обуви в Российскую Федерацию: дисс. .канд. экон. наук 08.00.05// ГОУ ВПО «Российская таможенная академия». М.: РИО РТА.-2009.- 143 с.

92. Райзберг Б. А. Курс экономики // Учебник. «ИНФРА-М» 1997 г.720 с.

93. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / пер. с англ. Н. Автономовой; под ред. В. Автономова. Серия «Экономическая теория». М.: НИУ ВШЭ, 2011 — ISBN 978-5-7598-0816-9 — 384 с.

94. Ревин В.Н. Формирование механизма нетарифного регулированиявнешней торговли в России: дис. . канд. экон. наук // М., ГТК РФ РТА, 1998.- 178 с.

95. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Экономика 1996.

96. Самуэльсон Пол, Вильям Нордхаус. Экономика. М.: Вильяме, 2006.1360 с.

97. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. // Учебник. М.: «Дело» 2005 г. 896 с.

98. Сметанин A.B., Попаренко Я.В., Михайлов C.B. История экономических учений: учебно-методическое пособие. -Архангельск, 2009.

99. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. 1962. С. 333.

100. Стрыгин А. В. Мировая экономика. «Экзамен», Москва 2001.

101. Таскаев H.H. Организационно-правовые вопросы деятельности милиции общественной безопасности по борьбе с административными правонарушениями на потребительском рынке. // Право и экономика. 2006. -№6. - С. 12-17.

102. Теория отраслевых рынков. Под. ред. Колбачева Е.Б. и Штаповой И.С. // Учебное пособие. Ростов-на-Дону.: Изд-во «Феникс» 2012г. 269 с.

103. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2 т.: пер. с англ. Под ред. В. М. Гольперина и H.A. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа, 2000 г. т.2

104. Ульянова В.Н. Проблемы административно-правового регулирования потребительского рынка // Правовая политика и жизнь. -2007. №3.-С.70-73.

105. Федорцов Д.С. Совершенствование тарифного и нетарифного регулирования (на примере автомобильной промышленности): авторефератдисс. .канд. экон. наук 08.00.05 // ГОУ ВПО «Российская таможенная академия». М.: РИО РТА 2007. - 38 с.

106. Фукс E.H. Механизм таможенного регулирования импорта обуви: монография. М.: Изд-во Российская таможенная академии, 2011. 68 с.

107. Черныш А.Я., Жигун JI.A. Теория экономики таможенного дела: монография М.: РИО РТА, 2012. 200 с.

108. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика 1996.

109. Шевчук Д. Управление качеством: электронный учебник для ВУЗов. М.: Изд-во Высшая школа, 2011. 260 с.

110. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов -М.: Туманит, изд. центВЛАДОС, 1996

111. Юрченко О. А. Потребительский рынок Российской Федерации и организационные меры его регулирования. // Вестник Российской таможенной академии. № 2 М.: РИО РТА, 2013. с. 123

112. Юрченко О. А. Принципы и обобщенная структура научно-методического подхода к формированию таможенного регулирования потребительского рынка Российской Федерации. // Вестник Университета. -2013. -№ 2.-М.: Изд-во ГУУ

113. Состав потребительской корзины в целом по Российской Федерации

114. Наименование Единица измерения Объем потреблен (в среднем на одн человека в год ия оготрудоспо собное население пенсио меры дети

115. Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) кг 126,5 98,2 77,6

116. Картофель кг 100,4 80,0 88,1

117. Овощи и бахчевые кг 114,6 98,0 112,5

118. Фрукты свежив кг 60,0 45,0 118,1

119. Сахар и кондитерские изделия в пересмете на сахар кг 23,8 21,2 21,8

120. Мясопродукты кг 58,6 54,0 44,0

121. Рыбопродукты кг 18,5 16,0 18,6

122. Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко кг 290,0 257,8 360,71. Яйца штук 210 200 201

123. Масло растительное, маргарин и другие жиры кг 11,0 10,0 5,0

124. Прочие проекты (соль, чай, специи) кг 4,9 4,2 3,5.

125. Устанавливаются следующие соотношения стоимости непродовольственных товаров и услуг со стоимостью продуктов питания (в процентах):

126. Наименование Трудоспособное население Пенсионеры Дети

127. Непродовольственные товары 50 50 ' 501. Услуги 50 50 50.

128. Импорт России важнейших товаровв 2012 году

129. Код Наименование Всего Дальнее зарубежье СНГ

130. ТН ВЭД товара тыс. млн. тыс. млн. тыс. млн.тонн долл.США тонн долл.США тонн долл.США

131. Напитки алкогольные и б/алкогольные 3 092,6 - 2537,8 - 554,92402 Сигареты и сигары 86,5 - 83,7 - 2,8

132. Примечание. В общих итогах импорта и в распределении по товарам учтены показатели о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан на основе данных ФТС России.

133. Индексы потребительских цен на ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ товары в 2008-2013гг.на конец периода, в % к декабрю предыдущего года2008 -»-2009 -»-2010 -*г-2011 —2012 -«-»2013

134. Индексы потребительских цен на НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ товары в 2008-2013гг.на конец периода, в % к декабрю предыдущего года-♦-2008 -»-2009 ^^2010 -»-2011 —2012 -»-2013

135. Прогнозирование изменения цены на потребительский товар (сухое молоко) на базе пакета математического моделирования РТС Ммксас114 с применением метода наименьших квадратов1. Зададим дискретное время:1 := 0.3612т. := 1-Аг

136. Зададим таможенную стоимость (ТС) аналогичного импортного товара, не зависящую от времени

137. Значение ставки таможенной пошлины (ТП) возьмем из Таможенного тарифа ТС. До 23 августа 2012 г. 25%, после 23 августа 2012 г. - 20%. Планируемое снижение ставки ТП к 2014 г. - до 15%.1.:= т +2011

138. Зададим оптовую цену отечественного товара1. ЧоТЕЧ = 1401. ТС = 10015% (ТС) ^ I > 2014

139. Постоянная во времени составляющая затрат импортера:гпост:1. ТС

140. Переменная во времени составляющая затрат импортера:2ПЕРЕМ1 := ТП(!)

141. Общие затраты импортера будут складываться из постоянной и переменной составляющих:ъх:= 2ПОСТ + гГ1ЕРЕМ1

142. На рисунке 8.1 представлены графики зависимости общих затрат импортера от времени, постоянная состявлющая затрат импортера, а также оптовая цена отечественного товара1402ПОСТ ЦОТЕЧ12010020112012201320141. Рисунок 8.1

143. В реальности затраты импортера включают в себя некоторую случайную составляющую

144. Зададим среднеквадратическое отклонение затрат импортера1. Те ■■= 2%Z1. S 1

145. Случайная составляющая затрат импортера0 on error ^rnorm^l ,0,сг^ ^q^

146. Затраты импортера с учетом случайной составляющей2СЛУЧ;2П0СТ + ^EOEPEMj +

147. Случайная составляющая оптовой цены отечественного товара:отеч(') := 0 оп еггог fmormf1Ас^сЛ

148. Цена отечественного товара с учетом случайной составляющей

149. ЧоТЕЧ случ-" ЦОТЕЧ + ^ОТЕЧ^

150. На рисунке 8.2 представлены графики зависимости от времени затрат импортера с учетом случайной составляющей и оптовой цены на отечественный товар с учетом случайной составляющей1. Рисунок 8.2

151. Для сглаживания колебаний (исключения случайной составляющей), а также для предсказания затрат импортера в следующий дискретный момент времени необходимо воспользоваться одним из известных методов аппроксимации значений функции.

152. Сглаженная функция затрат импортера, полученная по МНКшатА) -(А^случ= 0

153. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ1. ВЫЯВЛЕНИЯ РИСКОВ

154. Информация о рисках может быть передана в координирующее подразделение ФТС России любым заинтересованным лицом через официальный сайт ФТС России в сети Интернет (www.customs.ru).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.