Развитие отношений собственности в современной экономической системе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кириллов, Олег Александрович

• Кириллов, Олег Александрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кириллов, Олег Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ.

1.1 .Анализ формирования собственности и особенности акционирования в России.

1.2. Особенности и перспективы развития отношений собственности в российской экономике.

ГЛАВА 2. ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ

В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ.

2.1. Реформа собственности в условиях трансформационной экономики России.

2.2. Диспропорции развития регионов РФ на примере Чувашской Республики).

ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В РЕГИОНЕ.

3.1. Оценка экономического и инновационного потенциала Чувашской Республики.

3.2.0собенности и пути развития отношений собственности в регионе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие отношений собственности в современной экономической системе»

Актуальность работы. Одним из важных направлений экономического реформирования в России является повышение эффективности функционирования государственной собственности в акционерных обществах и унитарных предприятиях. Государственная собственность наряду с другими ресурсами государства играет важную роль в решении задач социально-экономического развития страны, при том обеспечивает ее экономическую безопасность.

Существующие механизмы управления государственной собственностью не только не адекватны современным потребностям, но и недостаточно исследованы в научной литературе. В программах среднесрочного и долгосрочного развития экономики России до сих пор однозначно не определено место собственности в продолжение процессов реформирования и решении стратегических задач. В них прослеживается акцент на проблемах приватизации, а не на проблемах эффективного управления собственностью в интересах национальной экономики.

Большое количество публикаций в научной литературе на эту тему также свидетельствует о востребованности временем решения проблем эффективного управления государственной собственностью в условиях развивающегося рынка нашей страны. Исследования в этой области в основном посвящены вопросам выявления закономерностей в изменении структуры собственности, анализа значимых тенденций и факторов их определяющих, что, несомненно, очень важно. Вместе с тем вопросы управления государственной собственностью при решении проблем регулирования экономического развития регионов и выравнивания существующих диспропорций остаются в тени. Решение этих вопросов предполагает выявление тенденций и особенностей формирования современной структуры собственности и выработку рекомендаций по повышению эффективности управления государственной собственностью.

Этим определяется актуальность исследования вопросов формирования и управления государственной собственностью на уровне регионов и разработки соответствующих рекомендаций.

Степень разработанности проблемы. В разработку теоретических и методологических вопросов данного исследования внесли работы К. Маркса, В. Ленина, Я. Корнай, Р. Коуза, Дж. Робинсон, П. Самуэльсона, О.Уильям-сона, М. Шмидта, Б. Алехина, Р. Гаева, В. Семенова, А. Радыгина, А. Пала-марчука, В. Кошкина и др.

Общие вопросы акционерных отношений исследовались в работах отечественных ученых: С. Аукуционека, И. Беликова, В. Гутника, Т. Долгопятовой, В. Ильдеменова, Р. Капелюшникова, В. Катькало, Г. Клейнера, А. Клепача, JL Куракова, Г. Мальгинова, В. May, И. Розинского, Г. Яковлева и др.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является раскрытие тенденций участия государства в развитии акционерной собственности в условиях развивающегося рынка на региональном уровне.

Поставленная в диссертации цель обусловила необходимость решения следующих задач:

• исследовать взаимосвязи отношений собственности в различных ее проявлениях с отношениями управления, их влияния друг на друга и проблем повышения эффективности их взаимодействия;

• провести анализ специфики изменения отношений собственности в России и в регионе под воздействием различных факторов;

• выявить особенности функционирования акционерных обществ с государственным участием, перспективные направления их реформирования в современных условиях;

• разработать рекомендации по повышению эффективности функционирования акционерной собственности с государственным участием;

• выявить особенности развития отношений собственности в регионе на основе оценки его экономического и инновационного потенциала.

Объект исследования - система отношений собственности в условиях становления и развития рыночной экономики.

Предмет исследования - отношения собственности в акционерных обществах с государственным участием.

Методология и методы исследования. Теоретической базой исследования послужили труды классиков политической экономии, отечественных и зарубежных экономистов, а также разработки специалистов и ученых в области реформирования отношений собственности. Методологической основой диссертационного исследования служат методы научной абстракции, индукции и дедукции, количественного и качественного анализа, статистического и системного анализа, историко-логического подхода.

Нормативную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации и Чувашской Республики, программные документы по реформированию отношений собственности и приватизации государственной и муниципальной собственности.

В качестве информационной базы использованы официальные данные статистических органов Российской Федерации и Чувашской Республики, а также материалы специальных исследований и публикации в периодической печати.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

1. Обосновано, что в условиях трансформации отношений собственности разделение функций капитала (управление и самовозрастание) требует учета интересов государства, как одного из субъектов акционерных отношений, а также уменьшение фискальной ориентации программ приватизации и их ориентации на преодоление региональных диспропорций.

2. Доказано, что с момента начала приватизации в России отсутствует адекватная система управления государственной собственностью, что негативно сказывается на снижении уровня производственного и управленческого потенциала унитарных и акционерных предприятий. При этом выявлены тенденции развития отношений собственности в современных условиях.

3. Определены основные преимущества холдингов как формы реализации акционерного капитала с участием государства в эффективном осуществлении федеральных целевых программ, требующих значительных материальных, трудовых и финансовых затрат.

4. Обосновано, что в региональном аспекте при управлении акционерной собственностью следует учитывать общегосударственные интересы, проявляющиеся в выполнении хозяйствующими субъектами обязательств по поддержанию нормального функционирования инфраструктуры региона, гарантированной региональной доли поступлений доходов в соответствующие бюджеты и сокращения диспропорций в развитии регионов.

5. Выявлены особенности развития отношений собственности в регионе на основе анализа специфики его экономического и инновационного потенциала с использованием регрессионного анализа, заключающиеся в приоритетном развитии негосударственной собственности.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней результаты и рекомендации могут быть использованы при разработке планов реформирования отношений собственности и в процессах приватизации и управления государственным и муниципальным имуществом.

Положения и материалы диссертации используются при преподавании курсов «Экономическая теория» и «Государственное регулирование экономики» студентам экономических специальностей.

Апробация результатов исследования осуществлялась путем научных публикаций и выступлений на всероссийских, региональных и межвузовских научных конференциях, в том числе: Всероссийской научно-практической конференции «Методологические основы и механизмы реализации социально-экономической политики» (Чебоксары, 2004), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы занятости и социальная защита населения» (Чебоксары, 1996) и других.

По теме диссертации опубликовано 17 научных работ общим объемом 4,65 п.л.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержание работы изложено на 150 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кириллов, Олег Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Акционерная собственность является историческим этапом развития различных форм собственности. Ее реализацию необходимо рассматривать через всю систему экономических отношений, действующих в системе акционерных обществ. Государство, как один из крупнейших собственников во многих акционерных обществах, не подтверждает своей роли как эффективного собственника. В то же время задачи социально-экономического развития страны и регионов невозможно решить без его участия. Учет его интересов и создание соответствующих механизмов позволит решить многие проблемы современной экономики.

2. В настоящее время в России отсутствует адекватная современным условиям система управления государственной собственностью, что негативно сказывается на производственном и управленческом потенциале унитарных и акционерных предприятий. Государственная политика должна перенести центр тяжести с ориентации на решении фискальных задач на поддержку реального сектора экономики.

3. Анализ процессов и результатов реформирования собственности на региональном уровне показывает целесообразность развития холдинговых компаний как формы реализации акционерного капитала с участием государства в эффективном осуществлении федеральных целевых программ, требующих значительных ресурсов, при развитии специального права «золотой акции». Такое решение позволит снять бремя управления с органов государства, пополнить бюджеты разного уровня и сохранить контроль за предприятиями, имеющими особое социально-экономическое значение.

4. В региональном аспекте при управлении акционерной собственностью следует учитывать государственные интересы, проявляющиеся в выполнении хозяйствующими субъектами обязательств по поддержанию нормального функционирования инфраструктуры региона, гарантированию региональной доли поступлений в соответствующие бюджеты и сокращению диспропорций в развитии регионов.

5. Оценка экономического и инновационного потенциала Чувашской Республики с использованием регрессионного анализа выявила особенности и роль различных форм собственности в ее развитии. Анализ показал, что основным резервом роста экономического потенциала республики является негосударственный сектор экономики и это следует учитывать в процессах развития отношений собственности и при формировании программ приватизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кириллов, Олег Александрович, 2005 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. - № 32. - Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.2 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. - № 5. - Ст. 410.

3. О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера: Указ Президента Российской Федерации от 18 авг. 1996 г. №1210 // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1996.-№35.-Ст. 4142.

4. О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий: Указ Президента Российской Федерации от 16 нояб.1992 г. № 1392 // Собр. актов Президента и Правительства Рос. Федерации. 1992. -№21.- Ст. 1731.

5. Об упорядочении государственной регистрации предпринимателей на территории Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г. № 1482 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. -№ 11.-Ст. 1194

6. Об утверждении Положения об акционерных обществах // Собр. Постановлений Правительства РСФСР. 1991. - № 6. - Ст. 92.

7. О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ: Приказ Минфина РФ, Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 5 авг. 1996 г. № 71, 149 // Экономика и жизнь. 1996. - № 40 (утратил силу).

8. Об утверждении Порядка формирования фондов акционирования работников предприятий: Постановление Совета Министров РФ от 15 марта 1993 г. № 213 // Собр. актов Президента и Правительства Рос. Федерации. -1993. № 11. - Ст.9 44.

9. О дополнительных сведениях, которые открытое акционерное общество обязано публиковать в средствах массовой информации: Постановление Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 8 мая 1996 г. № 9 // Вестник ФКЦБ России. 1996. - № 3.

10. Авилова В. Холдинги как реальность нашей экономики // Рос. экон. журн. 1995. - № 2. - С. 24-29.

11. Аграновский A.B. Конкурсное производство: обжалование решений собраний кредиторов акционерных обществ // Адвокат. 2002. — № 4. -С. 18-24.

12. Адамович Г.Л. Неравенство между акционерами и правовые механизмы его нивелирования // Юрист. 2002. - № 10. - С. 41-45.

13. Айкс Б. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода / Б. Айкс, Р. Ритерман // Вопр. экономики. 1994. -№8.-С. 31-39.

14. Акмаева Н. Разработка стратегических планов: Опыт ОАО "Связь-информ" // Управление компанией: Прил. к журналу "Рынок ценных бумаг". 2002.-№ 7. - С. 12-19.

15. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубеж. законодательства: Под ред. В.А. Туманова. М.: БЕК, 1995.-290 с.

16. Андреев Ю. О правовом статусе аграрных акционерных обществ // Хозяйство и право. 1999. - № 7. - С. 35-41.

17. Ануфриева Ю.А. Пять вариантов реорганизации // Экономика и жизнь. 1996.-№3.-С. 38.

18. Артюх К.Ю. Вопросы преобразования паевого банка (общества с ограниченной ответственностью) в банк акционерный (открытые акционерные общества) // Банковское право. 2001. - № 9. - С. 2-8.

19. Архипов Б.П. Реорганизационные договоры о слиянии и поглощении акционерных обществ // Законодательство. 2002. - № 10. - С. 42-49.

20. Афанасьев М. Корпоративное управление глазами директората (по материалам обследований 1994-1996 гг.) / М. Афанасьев, П. Кузнецов, А. Фоминых //Вопр. экономики. 1997. - № 5. - С. 84-101.

21. Ахметьянова 3. Основные имущественные права акционеров // Закон. 2002.-№ 8. - С. 58-62.

22. Барахович С. Крупные сделки //Журнал для акционеров. 2001.-№ 2. - С. 25-27.

23. Безобразов Б. О некоторых явлениях денежного обращения в России в связи с промышленностью, торговлей и кредитом. М., 1863. - С. 22, 23.

24. Белов В. Субъекты предпринимательской деятельности в праве России и иностранных государств // Право и экономика. 1999. № 6. - С. 20-27.

25. Берталанфи Л. Общая теория систем. М.: Наука, 1969.

26. Блази Джозеф Рафаэль. Новые собственники: Наемные работники -массовые собственники акционерных компаний: Пер. с англ. Леонтьевой Е.Л. и др. -М.: Дело Лтд, 1995.-319 с.

27. Блэк Б. Комментарий Федерального закона об Акционерных обществах / Б. Блэк, Р. Крэкман, А. Тарасова. М.: СОЬР1: Лабиринт, 1999. - 720 с.

28. Богачева И. Роль ревизионной комиссии в системе управления открытого акционерного общества //Право и экономика. 2001. - № 7. - С. 18-22.

29. Брауде И.А. Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности. М.: Право и жизнь, 1926.

30. Васильев Д. Корпоративное управление в России: есть ли шанс для улучшений? М.: Ин-т корпоратив. права и упр., 2000.

31. Вольф В.Ю. Основы учения о товариществах и акционерных обществах. М.: Финансовое изд-во, 1927.

32. Воронина В.М. Анализ чистых активов на основе Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об акционерных обществах" // Финансовый менеджмент. 2002. - № 5. - С. 3-10.

33. Глушецкий А. Годовое общее собрание акционеров: требования нового Закона: Компетенция общего собрания акционеров // Экономика и жизнь. 1996. - № 13. - С. 38-39.

34. Глушецкий А. Органы управления акционерного общества: возможны варианты // Экономика и жизнь. 1996. - № 9. - С. 38-39.

35. Глушецкий Т. Требования к содержанию Устава закрытого акционерного общества // Право и экономика. 1999. - № 5. - С. 8-10.

36. Голицын Ю.П. Облигации акционерных обществ в дореволюционной и советской России: Ценные бумаги, гарантир. правительством. Железнодорожные облигации в конце XIX- начале XX в. Совет, корпоратив. облигации. // Финансовый бизнес. 2001. - № 12. - С. 57-59.

37. Горохова Н.Г. Социальная сфера акционерных обществ: проблемы учета. Консультант. - 2001. - № 22. - С. 7-13.

38. Госкомстат России (1995-2000): Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за январь-декабрь 1994-1999 гг. М.

39. Государство и акционерные общества: Всероссийское совещание «О состоянии и перспективах акционерных обществ в Российской Федерации» // Журн. для акционеров. 1998. - № 3(71). - С. 2-5.

40. Григорян А.Г. Процесс развития акционерных обществ в переходной период к рыночной экономике: На примере Республики Армения // Аспирант и соискатель. 2002. - № 4. - С. 15-17.

41. Грэй Ч.В. Корпоративные отношения в Центральной и Восточной Европе. Уроки рыночной экономики развитых стран / Ч.В. Грэй, Р. Дж. Хэн-сон. -М.: Корпоратив. упр. и права акционеров, 1994.

42. Данилов И.П. Проблема повышения качества и конкурентоспособности продукции региона // Волжские земли в истории и культуре России. -М.,2003.-Ч. 1.-С. 100-111.

43. Данилов И.П., Кортунов И.М. Проблемы трансформации региональной экономики в период рыночного формирования // Качество. Инновации. Образование. 2003. - № 1. - С. 40-42.

44. Джафаров Д. Акционер! Контролируй своего управляющего! // Управление компанией: Прил.к журналу "Рынок ценных бумаг". 2001. - № 2. - С. 36-39.

45. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности: (опыт эмпирического исследования) // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 46-60.

46. Долгопятова Т.Г. Отношения собственности и модели корпоративного контроля в российской промышленности (по материалам эмпирических исследований). ГУ-ВШЭ, научно-исследовательский семинар «Институциональные проблемы российской экономики». М., 2000, № 3.

47. Долинская В. Уставный капитал акционерного общества // Закон. -1997.-№5.-С. 35-38.

48. Дорогов Н., Кибенко Е. Некоторые проблемы управления собственностью в регионе в условиях рынка // Панорама приватизации. 1995. -№ 16(67).- С. 47-50.

49. Елькин С.К. Правовое регулирование имущественных отношений акционерных обществ // Государство и право. 1998. - № 1. - С. 32-37.

50. Ерицян А. Оценка стоимости чистых активов акционерного общества//Экономика и жизнь. 2001. - Сент.(№ 37). - Прил.: С. 7-13.

51. Ерицян А. Свободные и чистые активы страховых акционерных обществ // Финансовый бизнес. 2001. - № 10. - С. 47-52.

52. Ермоленко A.C. Проблемы использования "золотой акции" // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2004. - № 5. - С. 84-85.

53. Жданов Д.В. Конвертация акций при реорганизации акционерных обществ // Законодательство. 2001. - № 8. - С. 30-40.

54. Жолобова Г.А. Проблемы правового регулирования акционерных компаний в пореформенной России 2-ой половины XIX начала XX веков // История государства и права. - 2004. - № 3. - С. 56-59.

55. Елькин С.К. Правовое регулирование имущественных отношений акционерных обществ // Государство и право. 1998. - № 1. - С. 32-37.

56. Загородников М.В. Реализация экономических интересов акционерного общества в системе партнерских отношений: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Самар. гос. экон. акад. Самара, 2002. - 24 с.

57. Захаров Е.М. Трудовые отношения в акционерных обществах // Вопросы археологии и этнографии Чувашии. Чебоксары, 2000. - С. 173-185.

58. Зимина Т.В. Акционерные общества работников: проверка временем // ЭКО. Экономика и орг. пром. пр-ва 2003. - № 8. - С. 119-129.

59. Зубцов Е. Ответственность представителя государства// Журнал для акционеров. 2001. - № 3. - С. 18-19.

60. Иванова Т. Эмиссия акций при создании АО. Некоторые аспекты // Закон. 2001. - № 8. - С. 86-88.

61. Ивлиев Д. Магия чисел в пакете акций: Права и обязанности акционеров, определенные количеством акций. // Домашний адвокат. 2003. -№ 10.

62. Ивлиев Д. Каковы акции, таков и дивиденд: Права акционеров на выплату дивидендов и порядок их выплат. // Домашний адвокат. 2003. -№ 17.-С. 8-9.

63. Израэлит М.Н. Акционерные общества. Правовые основы деятельности. М.: Экономика и жизнь, 1927.

64. Ильдеменов В. И. Предприимчивость и рента. М., 1997. - 166 с.

65. Ильдеменов В. И. Предприятия с собственностью трудящихся // Социально-экономические преобразования в Чуваш. Республике: Материалы итоговой конф. преподавателей, докторантов, аспирантов и соискателей. -Чебоксары, 2004. 144 с.

66. Ильдеменов В.И., самцов Э.Г. Стоимостные отношения в рыночной экономике / Науч. ред. Т.В. Погодина. Чебоксары: ЧувГУ, 2003. - 63 с.

67. Каминка А.И. Акционерные компании. СПб., 1902.

68. Камынин И. Должностное положение лиц, представляющих интересы государства в акционерных обществах // Российская юстиция. 2001. -№1.-С. 57-58.

69. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. -М.: ЮНИТИ, 2000.

70. Капков А. Миноритарная остановка: Закон об акционерных обществах. // Журнал для акционеров. 2001. - № 2. - С. 11-14.

71. Киперман Г. Финансовый план акционерного общества // Финансовая газета: Региональный выпуск. 2002. - № 2. - С. 12; № 3. - С. 12.

72. Кириллов O.A. Акционерные отношения в современной экономической системе // Информатизация органов финансовой системы России. Чебоксары, 2000. - С. 172-175.

73. Ключко В.Н. Не теряя контроля.: Предприниматель и инвестор: реализация и защита прав по упр. акционер, о-вом. // Российское предпринимательство. 2003. - № 12. - С. 14-20.

74. Козлова Н.В. Правовое положение акционерных обществ и обществ с органической ответственностью в Финляндии // Законодательство. 2001. -№ 10. - С. 68-73; № 11. - С . 79-84.

75. Комаров A.B. Пути повышения чистых активов акционерного общества // Финансовый менеджмент. 2002. - № 6. - С. 136-143.

76. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. О.В. Садикова. М.: Юринформцентр, 1995.

77. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Юринформцентр, 1996.

78. Корнай Янош. Дефицит. М., 1990.

79. Корняков В. Новая модель отношений собственности // Экономист. -1994. № 3. - С.6.

80. Коровайко А. Реорганизация акционерных обществ в форме выделения //Хозяйство и право. 1999. - № 6. - С. 111-115.

81. Коровкин В.Ю. Европейская интеграция и региональная политика // Мировая экономика и междунар. отношения. 1994. - № 4. - С. 93-109.

82. Короткевич Д.П. Учет собственных акций акционерного общества // Бухгалтерский учет. 2001. - № 15. - С. 21-25.

83. Костикова Е. Общее собрание акционеров: старые проблемы нового закона // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 18. - С. 69-72.

84. Кошкин В.И. К реализации государственных интересов в смешанных акционерных обществах // Рос. экон. журнал. 1996. - № 4. - С. 10-17.

85. Крылов В. Может хватит парадоксов?: Экономические и юридические парадоксы в деятельности руководства ЗАО "Фирма "Чебоксарская керамика" // Бизнес-среда. 2002. - 31 янв. - 6 февр. - С.З.

86. Крылов В. Парадоксы бизнеса или кое-что из жизни акционеров // Бизнес-среда. 2002. - 10-16 янв. - С.З.

87. Кузнецов Б.В. Проблемы собственности и управления в процессах реструктуризации промышленных предприятий России: Аналит. докл. / Бюро экон. анализа. М., 2000.

88. Кузнецов П., Муравьев А. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора // Вопросы экономики. 2000. - № 9. - С. 34-47.

89. Кулаков И. Правовое поле для акционерных обществ: Нормативные акты Республики Коми, регулирующие региональные особенности создания и деятельности акционер, обществ. // Журнал для акционеров. 2001. -№ 1.-С. 10-11.

90. Кураков Л. П. Введение в экономическую теорию: Учеб. пособие. -М.: Гелиос АРВ, 2000. 385 с.

91. Кураков Л.П. Высшее учебное заведение и экономика региона // Вуз и рынок: В 3 кн. М., 1992. - Кн.1. - С.104-115.

92. Кураков Л.П. Зачем нам ваучер? Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1992.-51 с.

93. Кураков Л.П. Концепция социально-экономического развития Чувашской Республики: В 2 кн. Кн.1. М.: Пресс-сервис, 1997. - 412 с.

94. Кураков Л.П. Концепция социально-экономического развития Чувашской Республики: В 2 кн. Кн.2. М.: Пресс-сервис, 1997. - 540 с.

95. Кураков Л.П. Основы экономической теории. Чебоксары: Ассоциация содействия вузам, 1997. - 503 с.

96. Кураков Л.П. Основы экономической теории: Учеб. пособие: В 3 кн. Кн.1. Чебоксары: Ассоциация содействия вузам, 1997. -457 с.

97. Кураков Л.П. Основы экономической теории: Учеб. пособие: В 3 кн. Кн.2. Чебоксары: Ассоциация содействия вузам, 1997. - 379 с.

98. Кураков Л.П. Основы экономической теории: Учеб. пособие: В 3 кн. Кн.З. Чебоксары: Ассоциация содействия вузам, 1997. - 410 с.

99. Кураков Л.П., Толстов Л.Н., Григорьев В.Д. Приватизация: Справ, пособие в вопросах и ответах. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1992. - 201 с.

100. Кураков Л.П. Проблемы реформирования российской экономики. Чебоксары: Ассоциация содействия вузам, 1997. - 708 с.

101. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы / Науч. ред. А.Н. Петров. М.: Логос, 1998. - 575 с.

102. Кураков Л.П., Федоров Н.В. Состояние и перспективы развития экономики Чувашской Республики. М.: Пресс-сервис, 1997. - 360 с.

103. Кураков Л.П., Толстов Л.Н. Способы развития форм собственности в условиях становления рыночных отношений // Собственность и формы хозяйствования при переходе к рынку. Чебоксары, 1992. - С. 165-169.

104. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы / Науч. ред. А. Н. Петров. М.: Логос, 1998. - 575 с.

105. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 751 с.

106. Куров Н. Участие государства в акционерных обществах // Журнал для акционеров. 2001. - № 1. - С.12-13.

107. Кухалашвили И. Управление обществом как основное неимущественное право акционера // Право и экономика. 2001. - № 8. - С. 32-35.

108. Ландрберг Ф. Богачи и сверх богачи. М.: Прогресс, 1975. - 679 с.

109. Лаптев В.В. Акционерное право: Учеб. пособие / В. В. Лаптев. -М.: Контракт: ИНФРА-М, 1999. 246 с.

110. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

111. Леонтьева Е. Приватизация государственных предприятий в Японии //Мировая экономика и междунар. отношения 1995. - № 2. - С. 101-109.

112. Лебедев К. Оспаривание в суде решений общих собраний акционеров // Закон. 1997. - № 5. - С. 99-103.

113. Логвиненко М.В. Актуальные проблемы акционерного законодательства // Арбитражная практика. 2003. - № 4. - С. 12-19.

114. Ломакин Д.В. Понятие и признаки акционерного общества // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2002. - № 2. - С. 58-79.

115. Ломакин Д.В. Типы и виды акционерных обществ // Вестник Московского университета. Cep.l 1, Право. 2002. - № 3. - С. 65-85.

116. Львов Д., гребенников В., Зотов В., Пресняков В. Как лучше распоряжаться собственностью? // Вопр. экономики. 1995. - № 9. - С. 98-106.

117. Львов Д., Круглова Н. Послечековая приватизация и перспективы акционерного хозяйствования // Рос. экон. журн. 1994. - № 12. - С. 3-15.

118. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп // Рос. экон. журн. 1995. - № 11. - С. 10-16.

119. Лященко В.П. Планирование деятельности акционерного общества. М.: Новый Век, 2001. - 111 с.

120. Макаров Д.А. О некоторых правовых вопросах, связанных с проведением общих собраний акционеров // Журнал российского права. -2001. № 9.-С. 90-95.

121. Макконнелл, Кэмпбелл Р., Стэнли Р., Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Учеб. для экон. вузов / Пер. с англ. 14-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2003. - XXXV. - 975 с.

122. Маликова Э.М. Применение Федерального закона "Об акционерных обществах" // Арбитражная практика. 2001. - № 6. - С. 60-66.

123. Мальгинов Г. Реформа собственности в условиях возобновления экономического роста в России.

124. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч.: В 50 т. 2-е изд. -М., 1958.-Т.23.-907 с.

125. Маркс К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч.: В 50 т. 2-е изд. -М., 1958.-Т.25.4.1.-545 с.

126. May В. Очерки политической экономии российских регионов // Вопр. экономики. 1995. - № 10. - С. 29-45.

127. Медведев Ю. Дивидендная политика // Журн. для акционеров. -1999.-№5.-С. 17-18.

128. Медведев Ю. Единая система: от информации до контроля // Журн. для акционеров. 2000. - № 3. - С. 2-6.

129. Мельников С.В. Отечественный правовой институт акций: история и современность // Известия вузов. Правоведение. 2001. - № 4. - С. 124-128.

130. Моложавый С. Роль государства в формировании среды для корпоративного управления: Докл. на конф. "Корпоративное управление в России".-М., 1999.

131. Молотников А.Е. Проблемы нормативного сочетания антимонопольного законодательства и Федерального закона "Об акционерных обществах" // Современное право. 2001. - № 12. - С. 21-22.

132. Молотников А.Е. Раскрытие информации о деятельности акционерного общества // Современное право. 2002. - № 5. - С. 7-10.

133. Муравьев А. Корпоративное управление и результаты деятельности российских приватизированных предприятий / Бюро экон. анализа. М., 2001.

134. Никифорова Е.В. Аналитические возможности публичной отчетности акционерных обществ (интерпретация публичной отчетности) // Аудит и финансовый анализ. 2003. - № 4.-С. 172-181.

135. Новичков С. Госпакет в акционерном обществе // Человек и закон. 2004. - № з. . с. 48-58.

136. Новоселова Л.А. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе // Арбитражная практика. 2004. - № 4. -С. 3-11.

137. Носов С.И. О защите прав акционеров // Законодательство. -2001.-№ 1.-С. 51-56.

138. Сигов И. И. Феномен собственности / Науч. ред. Л. П. Кураков. -2-е изд. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 138 с.

139. Скуратовский М.Л. Основные способы защиты прав акционеров // Арбитражная практика. 2001. - № 9. - С. 21-30.

140. Осокина Г. К вопросу о толковании п. 3 ст. 94 Федерального закона "Об акционерных обществах" // Хозяйство и право. 1999. - № 6. - С. 108-110.

141. Открытые акционерные общества: Сб. образцов орг.-распоряд. док. М.: Рос. юрид. изд. дом, 1997.

142. Паламарчук А.Б. Акционеры и менеджеры // Панорама приватизации. 1995. - № 13(64). - С. 42-49.

143. Перевалов Ю., Гримади И., Добродей В. Влияет ли приватизация на деятельность предприятий // Вопр. экономики. 1999. - № 6. - С. 76-89.

144. Плетнев Б.Д. Реформа акционерного законодательства // Вестн. промышленности, торговли и транспорта. 1925. - № 12. - С. 52.

145. Подвысоцкий П. Ограничение смены участников хозяйственных обществ // Право и экономика. 2001. - № 8.-С. 36-39.

146. Полыгалова H.A. Дробные акции по новому законодательству об акционерных обществах // Современное право. 2002. - № 11. - С. 10-12.

147. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России: Сб. док.: В 3-х ч. 4.1. М.: Юрид. лит., 1993.

148. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России: Сб. док.: В 3-х ч. 4.2. М.: Юрид. лит., 1994.

149. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России: Сб. док.: В 3-х ч. Ч.З. М.: Юрид. лит., 1995.

150. Проблемы приватизации: Тез. докл. и сообщ. респ. науч.-практ. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1992. - 141 с.

151. Просвирина И.И. Чистые активы: снова хотели как лучше?: Какую роль играют чистые активы в защите прав акционеров и обеспечивают ли они акционеров адекватной информацией. // Финансовый менеджмент. -2003.-№4.- С. 118-143.

152. Пчелкина В.В. Переходная экономика: Консп. лекции. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2003. - 20 с.

153. Радыгин А. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Респ., 1994.

154. Радыгин А. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России // Вопр. экономики. 1999. - № 6. - С. 54-75.

155. Радыгин А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России // Вопр. экономики. 1999 - № 8. - С. 80-98.

156. Радыгин А. Государственное регулирование в корпоративном секторе // Журн. для акционеров. 1999. - № 7. - С. 14-19.

157. Радыгин А. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? / А. Радыгин, И. Сидоров // Вопр. экономики. 2000. - № 5. - С. 45-61.

158. Радыгин А. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг / А. Радыгин, Р. Энтов. М.: ИЭПП, 1999.

159. Радыгин А. Трансформация отношений собственности: сравнительный анализ российских регионов и общие проблемы становления новой системы прав собственности в России / А. Радыгин, Р. Энтов, Г. Мальгинов -М.:ИЭПП, 2001.

160. Рассказов О.Л. Первые акционерные компании в России // История государства и права. 2001. - № 3. - С. 2-3.

161. Рассказов Л.П. Право акционера (акционеров) на дивиденд // Юрист. 2002. - № 8. - С. 23-26.

162. Региональная экономика: рента, конкурентоспособность, эффективность. Вып.1: Сб. науч. тр. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001. - 134 с.

163. Редькин И.В. Аффилированные лица по законодательству РФ: правовое регулирование, теория и практика // Юридический мир. 1998. - № 11-12. -С. 33-38.

164. Редькин И.В, Синенко А.Ю. Проблемы правового регулирования поглощения компаний в акционерном законодательстве и защита прав меньшинства акционеров // Юридический мир. 1998. - № 11-12. - С. 39-41.

165. Родригес Луис Валенсия (1992): Право каждого человека владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. ООН, Экономический и социальный совет (49-я Сессия, доклад Комиссии по правам человека, ОЕ.92-14922/22185, Е/С№.4/1993/15).

166. Радыгин А., Гутник В., Мыльгинов Г. Структура акционерного капитала и корпоративный контроль: контрреволюция управляющих // Вопр. экономики. 1995. - № 10. - С. 47-69.

167. Розенталь Л. Очерк деятельности русских АО в течение 1862 и 1863 гг.-СПб., 1865.- 10 с.

168. Роль государства в рыночной экономике: Метод, указания / Сост.: В.В.Пчелкина; Науч. ред. В.И. Ильдеменов. — Чебоксары: Изд-во Чуваш, унта, 2000. 40 с.

169. Российская экономика в 1999 году. Тенденции и перспективы / ИЭППП. М., 2000.

170. Российская экономика в 2000 году. Тенденции и перспективы / ИЭППП.-М., 2001.

171. Российский статистический ежегодник, 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М.: Логос, 2003. - 1200с.

172. Российский статистический ежегодник, 2004: Стат. сб. / Госкомстат России. М.: Моск. изд. дом, 2004. - 643с.

173. Руднев П.А. Анализ прав и обязанностей акционеров. М.: Изд-во НКЮ РСФСР, 1927.

174. Рябинина Э.Н. Методология исследования закономерностей развития региональной экономики // Сб. науч. тр. аспирантов, соискателей и докторантов. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2003. - С. 182-189.

175. Савиков A.B. Арест акций и право на участие в общем собрании акционеров // Журнал российского права. 2002. - № 5. - С. 116-121.

176. Савиков A.B. Право на участие в общем собрании акционеров при залоге акций // Законодательство. 2002. - № 5. - С. 58-62.

177. Сегаль А. Мозговой центр акционерного общества // Журнал для акционеров. 2001. - № 1. - С. 23-24.

178. Сердюк Е.Б. Косвенные иски акционеров в защиту прав акционерного общества // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. 2003. - № 4. - С. 260-262.

179. Серов А. Итоги национализации // Известия. 2000. - 14 июня. - С. 5:

180. Сигов И.И. Региональная экономика (методология исследования и понятийный аппарат) М: Вуз и шк., 2003. - 334 с.

181. СкибаП.В. Особенности сделок с недвижимостью, заключаемых хозяйственными обществами и товариществами // Юрист. 2001. - № 8. - С. 3-6.

182. Сорокина В. Некоторые вопросы создания акционерного общества на базе имущества должника по новому Закону о банкротстве // Адвокат. 2004. - № 3. - С. 43-45.

183. Социально-экономическое положение России. Январь 2001 года / Госкомстат России. М., 2001.

184. Старовойтов М. Акционерная собственность и корпоративные отношения // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 61-72.

185. Страхота Р. (1999): Принципы корпоративного управления ОЭСР: будут ли они работать в России: Тез. докл., семинар ФКЦБ, НАУФОР.

186. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права в России. -М., 1999.

187. Сыродоева О.Н. Ответственность управляющих компаниями (сравнительный анализ законодательства США и России) // Государство и право. 1995.-№ 10.

188. Тарануха Ю. Рабочая акционерная собственность, ее потенциал // Экономист. 2004. - № 3. - С. 32-40.

189. Тимохов Ю.А. Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества // Государство и право. 1996. - № 7.

190. Тихомиров Ю.А. Участие государства в создании и деятельности акционерного общества//Законодательство и экономика. 1996. - № 3-4 - С. 17-21.

191. Тотьев К. Аффилированные лица // Закон. 1997. - № 5.

192. Тюрина А. Особенности совершения сделок акционерным обществом М.: Б. и., 2001. - 207 с.

193. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В. И. Кошкина, В. М. Шупыро. М.: ИНФРА-М, 1997.

194. Хайбронер О. Экономика для всех. Лондон, 1991. - 239 с.

195. Харченко C.B. Охрана прав акционеров нормами договорного права // Законодательство. 2001. - № 5. - С. 8-14.

196. Харченко C.B. Способы защиты прав акционеров при совершении сделок с акциями открытых акционерных обществ // Законодательство. 2001. - № 1.-С. 46-50.

197. Химичев В. Права акционеров при банкротстве // Закон. 2002. -№ 8. - С. 67-72.

198. Холдинги: Сб. норматив, актов с коммент. и схемами. М.: Юрист, 1994.

199. Хорошев С. Реформа собственности // Журн. для акционеров. -1998.-№2.-С. 44-46.

200. Файзутдинов И.Ш. О праве голоса по привилегированным акциям // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001.5.-С. 120-125.

201. Федоров Н. В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации М.: Пресс-сервис, 1998. -688 с.

202. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Российская экономика и российские регионы: проблемы и перспективы развития // Реформирование российской экономики. М., 1998.-С.16-61.

203. Фирма в системе рыночных отношений: Метод, указания / Сост.: Пчелкина В.В., Воронкова З.В., Михайлова С.Н. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002.- 27 с.

204. Цуканова Н.Ш. Структура товарных рынков и конкурентная политика в переходной экономике // Законодательство и экономика. 1995. - № 3-4. -С. 5-16.

205. Цыгичко А. Возможности формирования промышленных корпораций // Экономист. 1994. - № 8. - С. 30-37.

206. Шапкина С.Г. Применение Федерального закона "Об акционерных обществах" в судебной практике (к постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 4/8 от 2.04.97 г.) // Вестн. ВАС РФ. 1997. - № 6.

207. Шепелев Н.Е. Акционерные компании в России. Л., 1979.

208. Шихвердиев А. Выводы активов акционерных обществ в зеркале корпоративного управления // Хозяйство и право. 2002. - № 7. - С. 79-84.

209. Шихирев В. Акционерная собственность юридических лиц // Рос. экон. журн. 1995. - № 9. - С. 89-92.

210. Шмидт Марек. О темпах приватизации // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. - № 6. - С. 132-136.

211. Управление государственной собственностью: Учебник. / Под ред. В.И. Кошкина, В. М. Шупыро. М.: ИНФРА-М, 1997.

212. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997. М.: ИЭППП, 1998.

213. Экономико-политическая ситуация в России. Февраль 2001 года. -М.: ИЭПП, 2001.

214. Эпштейн Е. Дамоклов меч национализации // Финансовая Россия. 2000. - № 24.

215. Эрделевский А.О. О защите личных неимущественных прав акционеров // Хозяйство и право. 1997. - № 6. - С. 17.

216. Яковлев Г.Е. Государство как собственник. Собственность в современной России: методология исследования и перспективы трансформации. М.: МГЭИ, 2002.

217. Матрица парных корреляций (выделены связи с максимальной корреляцией)

218. У XI Х2 ХЗ Х4 Х5 Х6 Х7 Х9 хю XII Х12 Х13 Х14 Х15 Х16 Х17 Х18 Х19 Х20 Х21 Х22 Х23 Х24 <251. У 1,00 1. XI •0,36 1,00 1. Х2 0,05 3,18 1,00 хз 3,58 -0,03 3,13 1,00

219. Х4 0,56 -0,27 3,30 0,52 1,00

220. Х5 3,35 •065 ■0,60 3,09 3,00 1,00

221. Х6 3,02 -0,23 ■0,44 ■0,19 ■0,11 3,72 1,00

222. Х7 ■0,95 3,34 3,04 -0,40 ■0,46 •0,32 ■0,05 1,00

223. Х9 -0,48 0,46 3,21 0,12 -0,10 -0,72 ■0,70 3,43 1,00хю -0,15 3,19 0,52 0,44 3,30 -0,67 -0,81 3,24 3,83 1,00

224. XII 3,41 -0,42 ■0,13 3,06 3,00 3,72 3,73 ■0,31 ■0.93 •0,72 1,00

225. Х12 -0,28 ■0,26 •0,68 -0,02 3,14 3,45 337 373 311 •007 -014 1,00

226. Х13 3,15 -0,68 3,21 3,37 3,32 3,23 •0,22 3,06 -0,06 3,38 3,18 3,05 1,00

227. Х14 -0,17 ■0,09 ■0,67 -0,56 •0,08 3,36 3,48 •0,05 ■0,20 •0,57 -0,05 3,63 -0,53 1,00

228. Х15 4,51 0,64 ■0,12 -0,60 •0,74 ■0,38 -0,18 3,42 3,18 ■0,20 -0,24 ■0,32 -0,57 3,13 1,00

229. Х16 3,77 -0,54 0,20 0,40 3,87 3,34 3,20 •0,70 •0,52 ■0,10 3,41 3,02 3,31 3,01 -0,78 1,00

230. Х17 3,83 -0,64 -0,07 3,32 3,61 3,52 3,32 ■0,86 •0,55 ■0,29 3,43 3,09 3,16 3,19 -0,74 3,88 1,00

231. Х18 3,15 -0,08 0,41 0,71 3,13 3,02 -0,04 3,08 3,06 3,40 3,27 ■0,22 3,58 ■0,83 -0,46 0,10 -0,02 1,00

232. Х19 034 -0,66 ■0,27 0,32 ■0,16 3,56 3,18 ■0,34 ■0,16 ■0,04 3,32 3,12 ■0,44 -0,15 -0,48 0,12 0,44 3,40 1,00

233. Х20 -0,33 -0,55 •0,41 -0,48 ■0,02 3,32 3,28 0,17 3,03 -0,15 -0,16 0,71 0,10 0,67 -0,25 0,04 0,20 -0,44 0,26 1,00

234. Х21 0,61 ■0,23 0,13 0,49 3,96 ),06 •0,06 -0,57 -0,09 3,21 ■0,07 3,24 0,13 3,12 -0,70 3,85 0,68 -0,04 •0,13 3,06 1,00

235. Х22 3,22 3,39 ■0,45 0,27 •0,18 3,20 -0,02 ■0,13 •0,16 ■0,23 3,16 -0,09 ■0,24 -0,04 0,42 -0,21 -0,22 ■0,04 ■0,18 -0,60 -0,12 1,00

236. Х23 3,48 -0,55 ■0,08 0,01 -0,30 3,40 3,02 •0,50 ■0,42 -0,32 3,45 -0,43 3,28 -0,22 -0,05 0,09 0,38 0,11 0,72 -0,05 -0,30 0,03 1,00

237. Х24 -0,30 0,88 0,02 0,22 -0,37 -0,36 0,02 0,33 0,36 3,12 ■0,18 •0,15 -0,52 -0,23 0,47 •0,56 -0,60 0,25 ■0,33 -0,61 -0,34 3,51 -0,41 1,00

238. Х25 0,45 -0,36 р,31 -0,15 3,13 3,32 3,51 ■0,43 •0,83 -0,54 3,80 -0,47 3,04 ■0,07 -0,21 0,54 0,54 0,08 3,13 -0,13 0,07 -0,22 0,45 -0,35 1,00

239. Нормированный 11-квадрат 0,441. Стандартная ошибка 0,061. Наблюдения 8,001. Дисперсионный анализ 1. Г 55 МБ F Значимость F

240. Регрессия 4,00 0,03 0,01 2,39 0,251. Остаток 3,00 0,01 0,00 1. Итого 7,00 0,04

241. Коэффициенты регрессии Стандартная ошибка Критерий Стьюдента ^-статистика) Р-значе-ние Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

242. У 0,41 0,34 1Д9 0,32 -0,69 1,50 -0,69 1,50

243. Х4 0,12 0,06 2,06 0,13 -0,06 0,30 -0,06 0,30

244. Х19 0,49 0,29 1,69 0,19 -0,43 1,42 -0,43 1,42

245. Х20 -0,21 0,15 -1,41 0,25 -0,69 0,27 -0,69 0,27

246. Х25 0,10 0,11 0,86 0,45 -0,26 0,46 -0,26 0,46

247. Ошибки регрессии (Таблица остатков)

248. Наблюдение Предсказанное У Остатки Стандартные остатки1,00 0,91 0,00 0,132,00 0,88 0,00 -0,053,00 0,93 0,02 0,654,00 0,99 -0,08 -2,145,00 1,03 -0,02 -0,446,00 1,06 0,00 -0,017,00 1,03 0,03 0,818,00 1,02 0,04 1,05

249. Дополнительная статистика инновационного потенциала приведена в Приложении 6.

250. Исходные данные по промышленности ЧР в относительных единицах

251. В полную линейную регрессию включены все переменные, кроме хб.1. Множественный Я 0,9871. Я-квадрат 0,975

252. Нормированный Я-квадрат 0,8221. Стандартная ошибка 0,0321. Наблюдения 8,0001. Дисперсионный анализ 4Г МБ Значимость Р

253. Регрессия 6,000 0,040 0,007 6,402 0,2941. Остаток 1,000 0,001 0,001 1. Итого 7,000 0,041

254. Коэффициенты Стандартная ошибка Критерий Стьюдента Р- значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

255. Ошибки регрессии (Таблица остатков)

256. Наблюдение Предсказанное Y Остатки Стандартные остатки1,000 0,901 0,009 0,7152,000 0,883 -0,003 -0,2853,000 0,950 0,000 0,0024,000 0,921 -0,011 -0,9175,000 1,011 -0,001 -0,0736,000 1,076 -0,016 -1,3107,000 1,036 0,024 1,9598,000 1,061 -0,001 -0,090

257. Наилучшая линейная регрессия найдена по xl, х21. Множественный R 0,9241. R-квадрат 0,853

258. Нормированный R-квадрат 0,7951. Стандартная ошибка 0,0351. Наблюдения 8,0001. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F

259. Регрессия 2,000 0,035 0,017 14,543 0,0081. Остаток 5,000 0,006 0,001 1. Итого 7,000 0,041

260. Коэффициенты Стандартная ошибка Критерий Стьюдента Р-зна-чение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

261. Y 1,780 0,857 2,076 0,093 -0,424 3,983 -0,424 3,983xl 0,591 0,141 4,204 0,008 0,230 0,953 0,230 0,953x2 -1,409 0,811 -1,738 0,143 -3,493 0,675 -3,493 0,675

262. Ошибки регрессии (Таблица остатков)

263. Наблюдение Предсказанное Y Остатки Стандартные остатки1,000 0,912 -0,002 -0,0572,000 0,879 0,001 0,0383,000 0,950 0,000 0,0054,000 0,938 -0,028 -0,9725,000 1,044 -0,034 -1,1536,000 1,076 -0,016 -0,5607,000 1,039 0,021 0,7318,000 1,003 0,058 1,968

264. Полиномиальная нелинейная регрессия степени 2. Делинеаризован-ная таблица исходных данных по промышленности имеет вид.

265. Матрица парных корреляций для полиномиальных нелинейностей степени 2 не обнаруживает дополнительных нелинейных связей:

266. Исходные данные по сельскому хозяйству ЧР в относительных единицах

267. Ин- Ин- Число Всего Земли Земли Земли в Запас Пло- Пого- Ос- Среддекс декс фермер зе- с/х на- населе лесно- т.ч. по- дре- щадь ловье нов- неме

268. ВРП проду ских мель значения иных го крытые веси- земель скота, ные сячнаякции хо- (т. га) пунк- фонда лесом ны, подсоб- т. фон- зарс/х зяйств тов млн м3 ных хозяйств голов ды с\х плата, руб.

269. В полную линейную регрессионную таблицу включены все переменные, кроме хЗ

270. Нормированный Я-квадрат 0,0001. Стандартная ошибка 0,0001. Наблюдения 8,0001. Дисперсионный анализ 4Г МБ Значимость ^

271. Регрессия 11,000 0,041 0,004 4Е+31 Не рассчитана

272. Остаток 4294967292,000 0,000 0,000

273. Итого 4294967303,000 0,041

274. Коэффициенты регрессии Стандартная ошибка Критерий Стьюдента Р-значение Нижние 95% Верхние 95%

275. Ошибки регрессии (Таблица остатков)

276. Наблюдение Предсказанное У Остатки1,000 0,910 0,0002,000 0,880 0,0003,000 0,950 0,0004,000 0,910 0,0005,000 1,010 0,0006,000 1,060 0,0007,000 1,060 0,0008,000 1,060 0,000

277. Наилучшее линейное регрессионное уравнение получено на основании следующих данных.1. У х1 х70,91 1,01 ,000,88 0,94 ,000,95 1,05 ,000,91 0,87 ,011,01 0,93 ,021,06 1,03 ,021,06 1,05 ,021,06 1,00 ,021. Множественный Я 0,9911. Л-квадрат 0,983

278. Нормированный Л-квадрат 0,9761. Стандартная ошибка 0,0121. Наблюдения 8,0001. Дисперсионный анализ 55 МБ F Значимость F

279. Регрессия 2,000 0,040 0,020 140,446 0,0001. Остаток 5,000 0,001 0,000 1. Итого 7,000 0,041

280. Коэффициенты регрессии Стандартная ошибка Критерий Стьюдента Р-значение Нижние 95% Верхние 95%

281. У -6,991 0,509 -13,746 0,000 -8,298 -5,683х1 0,539 0,070 7,718 0,001 0,359 0,718х7 7,364 0,500 14,727 0,000 6,079 8,649

282. Ошибки регрессии (Таблица остатков)

283. Наблюдение Предсказанное У Остатки1,000 0,919 -0,0092,000 0,882 -0,0023,000 0,940 0,0104,000 0,910 0,0005,000 1,014 -0,0046,000 1,064 -0,0047,000 1,071 -0,0118,000 1,041 0,019

284. Анализ полиномиальных нелинейностей степени 2 не обнаруживает дополнительных нелинейных регрессионных связей.

285. Исходные данные по сельскому хозяйству ЧР в относительных единицах

286. В полную линейную регрессионную таблицу включены все переменные.1. Множественный R 0,9191. R-квадрат 0,845

287. Нормированный R-квадрат 0,6391. Стандартная ошибка 0,0461. Наблюдения 8,0001. Дисперсионный анализ df SS MS F Значимость F

288. Регрессия 4,000 0,034 0,009 4,097 0,1381. Остаток 3,000 0,006 0,002 1. Итого 7,000 0,041

289. Коэффициенты регрессии Стандартная ошибка Критерий Стьюдента Р-значение Нижние 95% Верхние 95%

290. Y 0,468 0,535 0,875 0,446 -1,234 2,170xl 0,382 0,382 0,999 0,391 -0,835 1,599х2 -0,134 0,576 -0,232 0,831 -1,967 1,700хЗ -0,065 0,038 -1,700 0,188 -0,188 0,057х4 0,267 0,155 1,718 0,184 -0,227 0,760

291. Ошибки регрессии (Таблица остатков)

292. Наблюдение Предсказанное У Остатки1,000 0,894 0,0162,000 0,886 -0,0063,000 0,952 -0,0024,000 0,957 -0,0475,000 1,018 -0,0086,000 1,028 0,0327,000 1,089 -0,0298,000 1,016 0,044

293. Нормированный Я-квадрат 0,5671. Стандартная ошибка 0,0501. Наблюдения 8,0001. Дисперсионный анализ 1. ЙГ Л/5 Значимость Г

294. Регрессия 2,000 0,028 0,014 5,592 0,0531. Остаток 5,000 0,013 0,003 1. Итого 7,000 0,041

295. Коэффициенты регрессии Стандартная ошибка Критерий Стьюдента Р-значение Нижние 95% Верхние 95%

296. У 0,204 0,284 0,717 0,506 -0,527 0,934х1 0,803 0,277 2,896 0,034 0,090 1,516хЗ -0,009 0,020 -0,455 0,668 -0,062 0,043

297. Ошибки регрессии (Таблица остатков)

298. Наблюдение Предсказанное У Остатки1,000 0,949 -0,0392,000 0,884 -0,0043,000 0,927 0,0234,000 0,977 -0,0675,000 0,980 0,0306,000 1,003 0,0577,000 1,091 -0,0318,000 1,029 0,031

299. Анализ полиномиальных нелинейностей степени 2 не обнаруживает дополнительных нелинейных регрессионных связей.

300. Исходные данные по инфраструктуре ЧР в относительных единицах

301. В полную линейную регрессионную таблицу включены все переменные.1. Множественный Я 1,0001. Я-квадрат 1,000

302. Нормированный Я-квадрат 0,0001. Стандартная ошибка 0,0001. Наблюдения 8,0001. Дисперсионный анализdf SS MS F Значимость

303. Регрессия 9,000 0,041 0,005 216373924674914000000000 00000000000,0 Не рассчитана

304. Остаток 4294967294,000 0,000 0,000

305. Итого 4294967303,000 0,041

306. Коэффициенты регрессии Стандартная ошибка Критерий Стью-дента Р-значение Нижние 95% Верхние 95%

307. Y 0,809 0,000 65535,000 Не рассчитано 0,809 0,809

308. XI 0,827 0,000 65535,000 Не рассчитано 0,827 0,827

309. Х2 0,048 0,000 6697186549,272 0,000 0,048 0,048

310. ХЗ -0,840 0,000 65535,000 Не рассчитано -0,840 -0,840

311. Х4 0,286 0,000 784365441442,793 0,000 0,286 0,286

312. Х5 -0,315 0,000 -104249237877,626 0,000 -0,315 -0,315

313. Хб 0,334 0,000 65535,000 Не рассчитано 0,334 0,334

314. Х7 0,064 0,000 69662106883,971 0,000 0,064 0,064

315. Х8 -0,314 0,000 -573727331488,158 0,000 -0,314 -0,314

316. Х9 0,012 0,000 4407924794,806 0,000 0,012 0,012

317. Ошибки регрессии (Таблица остатков)

318. Наблюдение Предсказанное Y Остатки1,000 0,910 0,0002,000 0,883 0,0003,000 0,950 0,0004,000 0,909 0,0005,000 1,007 0,0006,000 1,063 0,0007,000 1,059 0,0008,000 1,060 0,000

319. Наилучшая линейная регрессия найдена по следующим данным1. Y Х80,91 1,000,88 1,440,95 1,890,91 1,061,01 0,851,06 0,711,06 1,051,06 0,971. Множественный Л 0,5001. Я-квадрат 0,250

320. Нормированный Я-квадрат 0,1251. Стандартная ошибка 0,0711. Наблюдения 8,0001. Дисперсионный анализ 4Г А/5 Значимость ^

321. Регрессия 1,000 0,010 0,010 2,004 0,2071. Остаток 6,000 0,030 0,005 1. Итого 7,000 0,041

322. Коэффициенты регрессии Стандартная ошибка Критерий Стъюдента Р-значение Нижние 95% Верхние 95%

323. У 1,094 0,084 12,957 0,000 0,888 1,30

324. Х8 -0,102 0,072 -1,416 0,207 -0,278 0,07

325. Ошибки регрессии (Таблица остатков)

326. Наблюдение Предсказанное У Остатки1,000 0,992 -0,0822,000 0,948 -0,0653,000 0,902 0,0484,000 0,986 -0,0775,000 1,008 -0,0016,000 1,022 0,0417,000 0,987 0,0728,000 0,995 0,065

327. Анализ полиномиальных нелинейностей степени 2 не обнаруживает дополнительных нелинейных регрессионных связей.