Развитие правового режима данных в информационном праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Панин Валерий Олегович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 268
Оглавление диссертации кандидат наук Панин Валерий Олегович
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДАННЫХ
§ 1. Понятие и правовая природа данных. Генезис теоретических воззрений о данных в информационном праве
§ 2. Становление и развитие правового регулирования данных в информационном праве
§ 3. Влияние информационно-коммуникационных технологий на эволюцию методов и принципов правового регулирования данных
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ ДАННЫХ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРАВЕ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ
§ 1. Состояние правового регулирования отношений, связанных с обработкой данных в Российской Федерации
§ 2. Состояние правового регулирования отношений, связанных с обработкой данных в зарубежных странах
§ 3. Международно-правовое регулирование отношений, связанных с обработкой данных
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА С РАСШИРЕНИЕМ ОБОРОТА ДАННЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§ 1. Тенденции развития информационного права и обеспечения государственного суверенитета в сфере оборота данных
§ 2. Предоставление защиты в спорах в сфере оборота данных как вызов конкурентоспособности национальной юрисдикции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
224
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Цифровые финансовые активы как объекты гражданских прав и их оборот2022 год, кандидат наук Садков Виталий Андреевич
Правовое регулирование информационных отношений в сфере оборота цифровых финансовых активов2022 год, кандидат наук Токолов Александр Владимирович
Цифровые данные как объект гражданско-правового регулирования в Германии, США и России2019 год, кандидат наук Мефодьева Кристина Александровна
Финансово-правовое обеспечение суверенитета Российской Федерации в сфере денежного обращения2026 год, кандидат наук Омельченко Андрей Геннадьевич
Теоретические основания уголовной политики в сфере оборота криптовалюты2023 год, доктор наук Долгиева Мадина Муссаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие правового режима данных в информационном праве»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы определено, что данные в цифровом виде в современных условиях становятся ключевым фактором производства. За последние десять лет общемировой объем данных увеличился десятикратно и по итогам 2025 года составляет 181 миллиард терабайт (181 зеттабайт). Закономерным итогом кратного увеличения количества используемых данных и роста их влияния на общественные отношения стало включение в пункт «м» статьи 71 Конституции Российской Федерации категории «оборот цифровых данных», содержание которой не нашло развития на уровне отраслевого законодательства.
В соответствии с поручением Президента Российской Федерации Правительством Российской Федерации утвержден национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства», направленный на обеспечение технологического суверенитета Российской Федерации, цифровую трансформацию государственного управления и развитие технологий искусственного интеллекта. Кроме того, в соответствии с поручением Президента Российской Федерации подписана Конвенция Организации Объединенных Наций против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определенными преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьезным преступлениям (далее -Конвенция ООН против киберпреступности, Конвенция), основанная на использовании понятия «электронные данные».
В современных условиях данные признаются одним из ключевых факторов производства, что обусловливает их использование в общественных отношениях различной отраслевой направленности: закодированные электронные данные
применяются в электронном документообороте в целях определения лица, подписавшего информацию (электронная подпись), данные формируют государственные регистры, реестры; используются в стандартизации информации о гражданах (паспортные данные), в статистической деятельности (статистические данные). Активно развивается законодательство об использовании обезличенных персональных данных, прежде всего, в целях обучения систем искусственного интеллекта. Возрастает количество разновидностей данных, расширяется перечень правоотношений, в которых данные используются в качестве объекта: развивается законодательство о цифровых валютах, активно обсуждаются вопросы о перечне прав человека в информационно-коммуникационной среде, в том числе применительно к использованию цифровых платформ и защите учетных записей от неправомерных действий третьих лиц.
В зарубежных государствах (например, в Республике Казахстан, Республике Кыргызстан) приняты кодифицированные законодательные акты, терминологический аппарат которых основан на использовании понятия «электронные данные» («цифровые данные») и связанных с ним терминов («цифровой объект», «цифровой продукт», «цифровой актив», «ИТ-актив» и др.), оказывающих влияние на развитие терминологического аппарата информационного права, в связи с чем требующих глубокого теоретического осмысления. Совокупность приведенных обстоятельств определила необходимость исследования вопросов развития правового режима данных в публично-правовой сфере.
Степень разработанности темы исследования. Общие вопросы, связанные с правовым режимом информации, как объектом информационных и иных отношений, нашли отражение в трудах Ю.М. Батурина, И.Л. Бачило, А.Г. Дейнеко, Н.Н. Ковалевой, А.В. Минбалеева, М.И. Паршукова, Т.А. Поляковой, А.А. Стрельцова, Л.К. Терещенко, и др. Рассмотрению особенностей метавселенных, как объекта правовых отношений, её соотношения с электронными (цифровыми) данными, посвящены исследования К.С. Евсикова, А.Д. Севергина,
Е.В. Холодной. Анализ отдельных аспектов правового режима цифровых валют, как объекта информационных отношений содержится в трудах И.В. Коржовой,
A.В. Токолова и др. Труды И.З. Аюшеевой, А.В. Мануилова, К.А. Мефодьевой,
B.О. Пучкова, М.А. Рожковой, А.Г. Шипиковой затрагивают проблемы определения правового режима «цифровых объектов», «цифровых активов», а также их дефиниций.
Между тем, специализированные исследования, направленные на выявление сущностных признаков данных, как объекта информационных отношений, проведение комплексного анализа системы их правового регулирования, а также анализ особенностей правового режима отдельных разновидностей данных, которые могли быть использованы для определения правовой природы новых информационных форм (объектов), в том числе представляющих собой активы, до настоящего времени не проводились.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся между субъектами права в процессе обработки данных, как разновидности информации.
Предметом исследования является совокупность нормативных правовых актов, регламентирующих правовой режим данных и особенности их обработки, материалы отечественной и зарубежной правоприменительной практики, международные правовые акты и законодательство зарубежных государств.
Цель исследования - разработка и обоснование новых теоретико-методологических подходов к развитию правового режима данных в условиях формирования экономики данных.
Исходя из поставленной цели работы, основное внимание уделено решению взаимосвязанных задач, определяющих логику и структуру настоящего диссертационного исследования:
- определить место данных в объектном составе информационных отношений и их характерные признаки;
- предложить на основе проведенного исследования методологически обоснованную периодизацию этапов развития правового регулирования данных в информационном праве с учетом эволюции указанного понятия;
- обосновать целесообразность использования в нормативных правовых актах понятия «электронные данные», как одной из разновидностей данных, и выделить его характерные признаки;
- предложить и обосновать перечень юридически значимых оснований для классификации данных в информационном праве, использование которых целесообразно в учебно-методических целях и законотворческой деятельности;
- доказать, что в информационном праве происходит трансформация правового режима данных, определить её значение для иных отраслей права;
- выделить группы правовых норм, регламентирующих общественные отношения в сфере обработки данных и определить их внутреннюю систему;
- предложить специальные принципы правового регулирования отношений, связанных с обработкой электронных данных;
- на основании исследования отечественных и зарубежных нормативных правовых актов, с учетом современных теоретических подходов, доказать, что использование электронных данных в современных условиях приводит к формированию производных и/или сложных объектов, участвующих в правоотношениях иной отраслевой направленности;
- обосновать влияние расширения оборота (цифрового оборота) данных на развитие теории информационного права, а также трансформацию иных отраслей права.
Теоретическая основа диссертационного исследования представлена положениями и выводами общей теории права, в том числе о методологии правовых исследований, которые изложены в трудах С.С. Алексеева, А.Б. Венгерова, С.В. Королева, М.Н. Марченко, Л.А. Морозовой, А.К. Соболевой, а также доктринальными положениями информационного права, развивающегося в системе публично-правовых наук, которые нашли отражение в работах
Ю.М. Батурина, И.Л. Бачило, Г.Г. Камаловой, Н.Н. Ковалевой, Н.В. Кротковой, П.У Кузнецова, А.В. Минбалеева, А.В. Морозова, В.Б. Наумова, М.И. Паршукова, Т.А. Поляковой, А.А. Стрельцова, А.А. Тедеева, Л.К. Терещенко, М.А. Федотова, Л.В. Филатовой, А.А. Чеботаревой, В.И. Шарова, С.М. Шахрая и др.
К числу зарубежных авторов, труды которых касаются темы исследования, следует отнести следующих: И.Ф. Андраде-Арриета (I.F. Andrade-Arrieta), З.Ф. Баррето-Пилко (Z.F. Barreto-Pilco), Д.М. Гарон (J.M. Garon), А.И. Калил (A.I. Khaleel), Д. Краузе (D. Krause), Принц Торрес (А.С. Prince Torres), Д. Сото Зубиета (D. Soto Zubieta), Р. Руиз Канзалес (R. Ruiz Canizales), Б.Т. Дюрански (B.T. Duranske), Г. Ластовка (G. Lastowka), Д. Хантер (D. Hunter), М. Макдональд (M. MacDonald), Му Сяочэнь (Mu Xiaochen), В. Эрланк (W. Erlank) и др.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания. Исследование правового режима данных проводилось с использованием следующих общенаучных методов: анализ, синтез, сравнение, описание, классификация. В диссертационной работе использовались специальные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический и историко-правовой. Методы анализа, синтеза, сравнения, а также формально-юридический метод были применены при исследовании генезиса теоретических воззрений о данных в информационном праве, сравнении понятий «данные», «информация», «электронные данные», выделении их характерных признаков. При проведении исследования также применялся междисциплинарный подход посредством обращения к результатам исследований из области естественных наук, а также к документам технического регулирования при определении признаков данных и связанных с ними понятий, а также при установлении места существующих юридических концепций о соотношении «данных» и «информации» в общенаучном дискурсе.
Метод классификации был использован при выделении различных разновидностей данных, а также при определении групп правовых норм, регламентирующих правовой режим данных в современных условиях. Историко-
правовой метод применялся при анализе различных этапов развития отечественного законодательства в области регулирования данных, выделении их характерных черт. Сравнительно-правовой метод использовался при анализе зарубежного законодательства, сравнении международных актов и теоретических подходов с законодательством Российской Федерации и отечественными доктринальными концепциями. Совокупность указанных выше методов также применялась при определении содержания и установлении соотношения юридических терминов «цифровой объект», «электронные данные» («цифровые данные»), «ИТ-актив», «информационный продукт», «цифровой актив».
Нормативно-правовую основу исследования составляет совокупность положений Конституции Российской Федерации, международных правовых актов, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих правовой режим данных. Также исследовались нормативные правовые акты ряда зарубежных государств.
Эмпирическая основа исследования включает материалы правоприменительной практики, отчеты международных аудиторских организаций, отчеты и доклады государственных органов и негосударственных исследовательских центров, пользовательские соглашения социальных сетей и иных цифровых платформ по вопросам, связанных с правовым режимом данных.
Научная новизна диссертационного исследования обусловлена проведением комплексного исследования данных, как объекта общественных отношений, в рамках которого:
на основе междисциплинарного подхода выявлены различные значения термина «данные», используемые в законодательстве Российской Федерации; место в терминологической системе информационного права таких понятий, как «цифровой объект», «цифровой актив», «цифровая запись», «цифровой продукт», определено их соотношение с термином «данные»;
на основе анализа кодифицированных законодательных актов, регламентирующих отношения, связанные с обработкой электронных (цифровых) данных), установлено наличие предпосылок для развития теоретических основ и институциональной системы информационного права;
сформулированы специальные правовые принципы, которые необходимо учитывать при определении правового режима данных, в том числе направленные на разработку семантически адекватных правовых норм;
с учетом опыта правового регулирования цифровых валют, доменных имен, учетных записей и иных виртуальных активов, предложена концепция, позволяющая определить их правовую природу в качестве разновидности информации (электронных данных) с учетом участия в общественных отношениях иной отраслевой направленности.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выводы, положения и предложения, сформулированные в нем, вносят вклад в развитие теории информационного права, включая разработку доктринальных воззрений о месте данных в системе объектов информационных отношений и их правовом режиме. Выделены признаки электронных данных, как объекта информационных отношений. Исследование расширяет систему научных знаний об этапах развития правового регулирования данных, как объекта информационных отношений, а также о принципах правового регулирования отношений, связанных с обработкой данных. В диссертации предложена концепция, позволяющая определить природу отдельных разновидностей электронных данных, с учетом их использования в правоотношениях иной отраслевой направленности; сформулирован подход к соотношению понятий «данные», «электронные (цифровые) данные», «цифровой объект», «цифровой актив» и др., которые в современных условиях входят в состав терминологической системы информационного права.
Практическая значимость определяется возможностью использования выработанных подходов к определению данных, как объекта правоотношений,
с учетом тенденций развития их правового режима, в законодательной правоприменительной и правозащитной деятельности. Результаты исследования использованы при разработке рабочей программы дисциплины «Правовое регулирование виртуальных сред» для студентов бакалавриата Высшей школы государственного аудита МГУ им. М.В. Ломоносова.
Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные положения, выносимые на защиту, обладающие новизной или содержащие элементы научной новизны:
1. Обосновано, что данные - это разновидность информации, представленной в формализованном виде в соответствии с установленными требованиями, пригодном для передачи и обработки человеком или информационно-технологическими средствами. Данные являются основой для формирования и функционирования государственных учетных систем: государственных регистров, реестров; используются при обучении систем искусственного интеллекта (исходные данные для машинного обучения) и выступают результатом функционирования таких систем; используются для стандартизации информации о гражданах; образуют производные объекты (электронные подписи, цифровые валюты и др.) и выступают объектом иных правоотношений.
2. Обоснована на основе исследования целесообразность выделения следующих этапов формирования и развития правового регулирования данных в информационном праве, отражающих эволюцию понятия и направленных на упорядочение системы теоретико-правовых знаний о данных:
а) дозаконодательная стадия, на которой еще не выделяются правовые нормы, регламентирующие обработку данных, которые рассматриваются в качестве синонима информации - так называемые фактические данные (1980-1990 годы);
б) этап формирования основ будущей системы правового регулирования данных - выделение в нормативных правовых актах, а также документах технического регулирования и отдельных международных документах, специализированного значения термина «данные», отличительным признаком
которого выступает их представление в формализованном виде, пригодном для передачи и обработки человеком или информационно-технологическими средствами; принимаются основополагающие нормы о защите персональных данных, регулирование осуществляется в рамках института правового режима информации (1990-2006 годы);
в) этап накопления нормативного материала, составляющего основу будущего правового регулирования данных - закрепление правового режима основных разновидностей данных (персональных данных, открытых данных, статистических данных, электронной подписи), развитие государственных учетных систем (2006 - 2016 годы);
г) этап перехода к широкому использованию электронных (цифровых) данных - признание электронных (цифровых) данных ключевым фактором развития производства в условиях цифровой экономики (экономики данных), перевод большинства государственных учетных систем в электронный вид; формирование основ правового режима электронных (цифровых) данных, как активов; развитие правового режима электронной (цифровой) записи как объекта информационных отношений (2017 год - настоящее время).
3. Обоснована целесообразность использования в законодательстве Российской Федерации понятия «электронные данные» в связи с развитием и расширением их оборота в различных сферах общественной жизни и отраслях права. Это позволило выделить в результате исследования следующие характерные признаки электронных данных, как объекта информационных отношений:
а) кодированность (двоичный вид) сведений, переносимых электрическими сигналами;
б) осуществимость обработки электронных данных с использованием современных информационно-коммуникационных технологий;
в) объективированность электронных данных, используемых в общественных отношениях публично-правовой и иной направленности, в том числе при формировании производных и/или сложных объектов (регистров,
реестров, цифровых валют, доменных имен, учетных записей, иных виртуальных активов).
4. Разработана и обоснована в целях развития системы законодательства о данных многофакторная юридически значимая классификация данных по следующим основаниям:
по видам информационных систем, в которых происходит обработка данных: федеральные, региональные, муниципальные и иные данные, не входящие в состав административных;
по требованию конфиденциальности: конфиденциальные электронные данные, в том числе персональные данные; общедоступные электронные данные, в том числе в форме открытых данных;
по форме выражения: структурированная информация (содержание регистров, реестров; паспортные данные, статистические данные и др.), закодированная информация в электронной форме (электронные документы, в том числе фотодокументы, видеодокументы, аудиовизуальные документы, электронная подпись, цифровые валюты и др.).
по источнику создания: сенсорные данные; данные, генерируемые искусственным интеллектом; данные, полученные человеком и др.;
по степени достоверности источников: данные, полученные из достоверных источников (например, государственные данные, содержащиеся в публичных реестрах); данные, полученные из недостоверных источников; данные, полученные из источников, достоверность которых не установлена.
5. Доказано, что в информационном праве происходит трансформация правового режима данных, имеющего базовый характер для развития связанных норм в других отраслях права, что оказывает влияние на развитие теории институциональной системы информационного права. Информационно-правовые нормы составляют основу правового режима данных.
6. Обосновано, что в системе норм, определяющих правовой режим данных, целесообразно выделять: а) нормы-дефиниции; б) нормы-принципы; в) нормы,
регламентирующие правовые режимы отдельных разновидностей данных: персональных данных, открытых данных, пространственных данных, больших данных (в том числе правовой статус их обладателей), а также производных от них объектов: регистров, реестров, электронных подписей, цифровых валют, доменных имен, учетных записей и др.
В условиях развития экономики данных выделяются следующие группы правовых норм с учетом особенностей данных:
а) правовой режим обработки отдельных видов данных (персональных данных, в том числе обезличенных и биометрических; открытых данных; больших данных, прежде всего, в контексте использования искусственного интеллекта; пространственных, идентификационных, статистических и иных);
б) правовой режим объектов, являющихся данными по технологической природе (например, правовой режим электронной подписи, правовой режим доменного имени и др.);
в) правовой режим объектов, являющихся данными по технологической природе, которые одновременно являются объектом правоотношений иной отраслевой направленности, как правило, в качестве активов (цифровые и иные виртуальные валюты; учетные записи, поддоменные имена, сообщества в социальных сетях и цифровых платформах и др.).
7. Предложены специальные принципы правового регулирования отношений, связанных с обработкой электронных данных:
обеспечение безопасности и баланса интересов государства, общества и человека при обработке данных;
информационной безопасности систем обработки данных;
приоритета защиты прав и интересов физического лица при обработке данных;
использования государственного языка Российской Федерации при разработке семантически адекватных правовых норм, связанных с обработкой электронных данных;
технологической независимости (суверенитета) при использовании систем искусственного интеллекта при обработке данных в государственных информационных системах.
Совокупность приведенных правовых принципов необходима для разработки правового регулирования отношений, связанных с электронными данными, а также развития правового режима данных, как в контексте обеспечения государственного суверенитета, так и в области оборота цифровых ценностей.
8. Доказано, что электронные данные при их обороте могут являться основой для формирования иных электронных форм, приобретающих качество самостоятельных объектов правоотношений (цифровые валюты, доменные имена, учетные записи и др.). Указанные формы электронных данных обладают двойственным характером (информационно-правовым и иным отраслевым), в отношении них возникают информационные правомочия: право обладания цифровой валютой, право доступа к учетной записи, право администрирования доменного имени и иные.
9. Обосновано, что расширение оборота (цифрового оборота) данных и их использование в различных общественных отношениях стимулирует развитие теории информационного права, его внутренней структуры, методологии, институционализации (цифровая запись, цифровые объекты, цифровые активы, «ИТ-активы» и др.), а также оказывает влияние на трансформацию иных отраслей права, в том числе уголовного, в рамках которого неправомерный доступ к электронным данным в отдельных юрисдикциях начинает рассматриваться не только в контексте преступлений в сфере компьютерной информации, но и преступлений против собственности.
Степень достоверности и апробация результатов. Выводы и положения, сформулированные и обоснованные в диссертационном исследовании, опубликованы в восьми статьях и сборниках научно-практических конференций, пять из которых в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Основные
положения настоящей диссертационной работы прошли апробацию на международных и всероссийских научных конференциях: IX Международной научно-практической конференции по информационному праву и правовому обеспечению информационной безопасности «Бачиловские чтения» (Москва, 2026), Казанском международном юридическом форуме (Казань, 2025), Международной конференции «Advanced Technology Development» (Москва, 2024), Международной конференции «HISTHIGHTECH-2023» (Санкт-Петербург, 2023), 33-й Международной конференции по компьютерной графике и машинному зрению «ГрафиКон 2023» (Москва, 2023).
Выводы и предложения, полученные автором в ходе диссертационного исследования, прошли обсуждение на заседаниях Сектора информационного права и международной информационной безопасности Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института государства и права Российской академии наук.
Работа соответствует пунктам 5 (Основные права, свободы и обязанности человека и гражданина, их гарантии, пределы осуществления, допустимые ограничения и механизмы защиты), 13 (Публично-правовой механизм обеспечения безопасности личности, общества и государства), 25 (Публично-правовое регулирование в сфере и информационных (цифровых) технологий, архивного дела и защиты информации), 26 (Правовое регулирование использования информационных (цифровых) технологий при осуществлении публичной власти и в публичном управлении) паспорта научной специальности 5.1.2. Публично-правовые (государственно-правовые) науки.
Степень достоверности результатов проведенного исследования обеспечивается совокупностью использованных методов, всесторонним, глубоким изучением и применением при написании диссертации научных трудов, в том числе зарубежных авторов. Значительное внимание уделено анализу судебной практики, положений зарубежного законодательства и международных правовых актов.
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДАННЫХ
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Публично-правовое регулирование цифрового профилирования в Российской Федерации2025 год, кандидат наук Игумнов Вячеслав Валерьевич
Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике2021 год, кандидат наук Кирсанова Екатерина Евгеньевна
Цифровые права и цифровая валюта как предмет преступлений в сфере экономики2022 год, кандидат наук Мочалкина Ирина Сергеевна
Документы и документооборот как объекты правового регулирования2003 год, кандидат юридических наук Семилетов, Станислав Иванович
Правовое обеспечение безопасности обработки персональных данных в сети интернет2019 год, кандидат наук Кудашкин Ярослав Владимирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Панин Валерий Олегович, 2026 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // СЗ РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
8. Федеральный закон от 29.12.2025 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и статью 20 Закона Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2025. № 52 (Часть I). Ст. 8316.
9. Федеральный закон от 31.07.2025 № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2025. № 31. Ст. 4643.
10.Федеральный закон от 23.07.2025 № 244-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 6 Федерального закона «О связи» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2025. № 30 (Часть II). Ст. 4393.
11.Федеральный закон от 24.06.2025 № 156-ФЗ «О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2025. № 26 (часть I). Ст. 3486.
12.Федеральный закон от 24.06.2025 № 168-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // 2025. № 26 (часть I). Ст. 3498.
13.Федеральный закон от 07.04.2025 № 72-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и Федеральный закон «О рекламе» // СЗ РФ. 2025. № 15. Ст. 1798.
14.Федеральный закон от 28.02.2025 № 23-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2025. № 9. Ст. 852.
15.Федеральный закон от 26.12.2024 № 487-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2024. № 53 (Часть I). Ст. 8497.
16.Федеральный закон от 30.11.2024 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2024. № 49 (часть IV). Ст. 7411.
17.Федеральный закон от 30.11.2024 № 421-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2024. № 49 (часть IV). Ст. 7412.
18.Федеральный закон от 29.11.2024 № 418-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2024. № 49 (Часть I). Ст. 7409.
19.Федеральный закон от 08.08.2024 № 233-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных» и Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных» // СЗ РФ. 2024. № 33 (Часть I). Ст. 4929.
20.Федеральный закон от 08.08.2024 № 221-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2024. № 33 (Часть I). Ст. 4917.
21.Федеральный закон от 30.12.2020 № 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Статья 1 // СЗ РФ. 2021. № 1 (часть I). Ст. 69.
22.Федеральный закон от 31.07.2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2020. № 31 (часть I). Ст. 5018.
23.Федеральный закон от 08.06.2020 № 168-ФЗ «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» // СЗ РФ. 2020. № 24. Ст. 3742.
24.Федеральный закон от 24.04.2020 № 123-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, об особенностях обработки персональных данных при формировании региональных составов данных и предоставления доступа к региональным составам данных и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных» // СЗ РФ. 2020. № 17. Ст. 2701.
25.Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018. № 32 (часть I). Ст. 5082.
26.Федеральный закон от 23.06.2016 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 2016. № 26 (Часть I). Ст. 3888.
27.Федеральный закон от 07.06.2013 № 112-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // СЗ РФ. 2013. № 23. Ст. 2870.
28.Федеральный закон от 28.07.2012 № 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Статья 3 // СЗ РФ. 2012. № 31. Ст. 4328.
29.Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.
30.Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7344.
31.Федеральный закон от 11.07.2011 № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 29. Ст. 4281.
32.Федеральный закон от 27.07.2010 № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4196.
33.Федеральный закон от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6043.
34.Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5497.
35.Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
36.Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3451, СЗ РФ. 2011. № 31. Ст. 4701.
37.Федеральный закон от 26.12.1995 № 209-ФЗ «О геодезии и картографии» // 1996. № 1. Ст. 2.
38.Федеральный закон от 22.07.2005 № 119-ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. II). Ст. 3130.
39.Федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.
40.Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации от 20.02.1995 № 24-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 8. Ст. 609.
41.Закон РФ от 20.08.1993 № 5663-1 «О космической деятельности» // Российская газета. № 186. 06.10.1993.
42.Указ Президента РФ от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» // СЗ РФ. 2024. № 20. Ст. 2584.
43.Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 28.02.2024 № 145 «О Стратегии научно-
технологического развития Российской Федерации» // СЗ РФ. 2024. № 10. Ст. 1373.
44.Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» // СР РФ. 2022. № 46. Ст. 7977.
45.Указ Президента РФ от 03.07.2020 № 445 "Об официальном опубликовании Конституции Российской Федерации с внесенными в нее поправками" // СЗ РФ. № 27. Ст. 4196.
46.Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, утверждённая Указом Президента РФ от 10.10.2019 года № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации». Подпункт «е» пункта 5 // СЗ РФ. 2019. № 41. Ст. 5700.
47.Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы, утв. Указом Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 -2030 годы». Подпункт «р» пункта 4 // СЗ РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.
48.Распоряжение Президента РФ от 23.10.2025 № 409-рп «О подписании Конвенции Организации Объединенных Наций против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определенными преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьезным преступлениям» // СЗ РФ. 2025. № 43. Ст. 6402.
49.Постановление Правительства РФ от 28.11.2025 № 1932 «Об утверждении Правил формирования и ведения реестра центров обработки данных, расположенных на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 2025. № 48 (Часть IV). Ст. 7379.
50.Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2024 № 4159-р «Об утверждении Стратегии развития системы государственной статистики и Росстата до 2030 года» // СЗ РФ. 2025. № 4. Ст. 255.
51.Постановление Правительства РФ от 11.09.2024 № 1230 «Об утверждении Положения о государственной информационной системе «Национальная единая среда взаимодействия участников нормотворческого процесса» // СЗ РФ. 2024. № 38. Ст. 5640.
52.Постановление Правительства РФ от 01.07.2024 № 900 «О порядке учета ИТ-активов, используемых для осуществления деятельности по цифровой трансформации системы государственного (муниципального) управления» (вместе с «Положением об учете ИТ-активов, используемых для осуществления деятельности по цифровой трансформации системы государственного (муниципального) управления») // СЗ РФ. 2024. № 28. Ст. 4028.
53.Распоряжение Правительства РФ от 31.03.2022 № 678-р «Об утверждении Концепции развития дополнительного образования детей и признании утратившим силу Распоряжения Правительства РФ от 04.09.2014 № 1726-р» // СЗ РФ. 2022. № 15. Ст. 2534.
54.Постановление Правительства РФ от 14.05.2021 № 733 «Об утверждении Положения о федеральной государственной информационной системе «Единая информационная платформа национальной системы управления данными» и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 21. Ст. 3585.
55.Постановление Правительства РФ от 10.07.2013 № 583 «Об обеспечении доступа к общедоступной информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления на их официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в форме открытых данных» // СЗ РФ. 2013. № 30 (часть II). Ст. 4107.
56.Постановление Правительства РФ от 01.11.2012 № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» // СЗ РФ. 2012. № 45. Ст. 6257.
57.Приказ Минэкономразвития России от 23.04.2024 № 247 «Об утверждении методических указаний по отнесению информации к общедоступной информации, размещаемой государственными органами и органами местного самоуправления на их официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в форме открытых данных» // Официальный интернет-портал правовой информации. http://pravo. gov.ru. 07.06.2024. (дата обращения: 05.04.2026).
58.Приказ Росреестра от 14.02.2023 № П/0036 «Об установлении порядка согласования и утверждения землеустроительной документации, порядка создания и ведения государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, а также порядка их использования» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru, 22.03.2023.
59.Приказ Минтруда России от 31.07.2020 № 458н «Об утверждении профессионального стандарта "Специалист подготовительного периода анимационного кино» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 31.08.2020.
60.Приказ Минкомсвязи России от 01.08.2018 № 428 «Об утверждении разъяснений (методических рекомендаций) по разработке региональных проектов в рамках федеральных проектов национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Документ опубликован не был.
61.Приказ Минкомсвязи России от 27.06.2013 № 149 «Об утверждении Требований к технологическим, программным и лингвистическим средствам, необходимым для размещения информации государственными органами и органами местного самоуправления в сети «Интернет» в форме открытых данных, а также для обеспечения ее использования» // Российская газета. № 187. 23.08.2013.
62.Приказ Росстата от 19.04.2013 № 165 «Об утверждении Методологических положений по формированию массивов деперсонифицированных микроданных годового структурного обследования по форме федерального статистического
наблюдения № 1-предприятие «Основные сведения о деятельности организации» общего пользования для представления пользователям в аналитических целях» // Документ опубликован не был.
63.Руководство по соблюдению обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 02.03.2026 // Документ опубликован не был.
Нормативные правовые акты Союза ССР
64.Закон СССР от 12.06.1990 № 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 26. Ст. 492.
65.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
66.Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
Акты технического регулирования
67.ГОСТ Р 72161-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Управление ИТ-активами. Часть 1. Системы управления ИТ-активами. Требования, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 26.06.2025 № 621-ст. М.: ФГБУ «Институт стандартизации». 2025.
68.ГОСТ Р ИСО 9000-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь: утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 28.09.2015 № 1390-ст. -М.: Стандартинформ. 2015.
69.ГОСТ Р ИСО/МЭК 11179-1-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Регистры метаданных (РМД). Часть 1. Основные положения: утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 23.11.2010 № 495-ст. - М.: Стандартинформ. 2019.
70.ГОСТ Р ИСО 8000-2-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Качество данных. Часть 2. Словарь: утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.10.2019 № 835-ст. - М.: Стандартинформ. 2019.
71.ГОСТ Р ИСО 15489-1-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информация и документация. Управление документами. Часть 1. Понятия и принципы: утв. Приказом Росстандарта от 26.03.2019 № 101-ст. -М.: Стандартинформ. 2019.
72.ГОСТ Р ИСО 10303-1-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 1. Общие представления и основополагающие принципы, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 17.11.2022 № 1300-ст. М.: ФГБУ «Институт стандартизации». 2022.
73.ГОСТ Р 7.0.8-2025. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения: национальный стандарт Российской Федерации: утв. и введён в действие Приказом Росстандарта от 28.01.2025 № 30-ст. - М.: Российский институт стандартизации. 2025. - URL: https://protect.gost.ru/ (дата обращения: 10.03.2026).
74.ГОСТ Р 34.14-2025. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Термины и определения, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 17.09.2025 № 1070-ст. Пункт 131. - М.: ФГБУ "Институт стандартизации". 2025.
75.ГОСТ Р ИСО/МЭК 19770-1-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Управление ИТ-активами. Часть 1. Системы управления ИТ-активами. Требования, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.10.2021 № 1289-ст. М.: ФГБУ «РСТ», 2021.
76.ГОСТ Р ИСО 20140-5-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы промышленной автоматизации и интеграция. Оценка энергетической эффективности и прочих факторов производственных систем, воздействующих на окружающую среду. Часть 5. Данные оценки экологической эффективности, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.09.2019 № 671-ст. -М.: Стандартинформ. 2019.
77.ГОСТ Р 56255-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Термины и определения в области обеспечения безопасности жизни и здоровья, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 26.11.2014 № 1841-ст). -М.: Стандартинформ. 2015.
78.ГОСТ 15971-90. Государственный стандарт Союза ССР. Системы обработки информации. Термины и определения, утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 26.10.1990 № 2698 // М.: Издательство стандартов, 1991.
79.ПНСТ 876-2023 (КОЛЕС TR 29144:2014). Предварительный национальный стандарт Российской Федерации. Информационные технологии. Биометрия. Применение биометрических технологий в системах управления идентификационными данными, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 27.11.2023 № 70-пнст. - М.: ФГБУ «Институт стандартизации». 2023.
80.ГОСТ Р 71484.1-2024 (ИСО/МЭК 5259-1:2024). Национальный стандарт Российской Федерации. Искусственный интеллект. Качество данных для аналитики и машинного обучения. Часть 1. Обзор, терминология и примеры, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 28.10.2024 № 1537-ст. М.: ФГБУ «Институт стандартизации», 2024.
81.ГОСТ Р 71753-2024. Национальный стандарт Российской Федерации. Защита информации. Системы автоматизированного управления учетными записями и правами доступа. Общие требования, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 30.10.2024 № 1558-ст. М.: ФГБУ «Институт стандартизации», 2024.
82.ГОСТ 34888-2022. Межгосударственный стандарт. Интеллектуальная собственность. Термины и определения», введен в действие Приказом Росстандарта от 25.10.2022 № 1180-ст. М.: ФГБУ «РСТ», 2022.
Монографии, учебные пособия, комментарии и научные статьи, толковые
словари
83.Аваева Д.С. Правообразующая природа цифровой экономики: взаимодействие внешних факторов и внутренней адаптации правовой системы // Цифровая трансформация государства и права в условиях экономики данных: монография / под ред. А.В. Минбалеева. - Саратов : Амирит, 2025. С. 33-51.
84.Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Том 3: Проблемы теории права: Курс лекций. - М.: Статут, 2010. - 781 с.
85.Архипов В.В. Виртуальная собственность «много лет спустя»: есть ли будущее у благородной мечты цифровых юристов? // Закон. 2023. № 9. С. 15 - 35.
86.Аюшеева И. З. Цифровые объекты гражданских прав // Lex russica. — 2021. Т. 74. № 7. С. 32-43.
87.Бачило И.Л. Современные проблемы категорий и понятий в информационном праве // Итоги семинара «Категории и понятия в информационном праве» // Информационные ресурсы России. 2006. № 1 (89). - 6 с.
88.Бачило И.Л. О методологии выявления и классификации понятийного аппарата в информационно праве // Понятийный аппарат информационного права / отв. ред. И.Л. Бачило, Э.В. Талапина. Сб. науч. Работ. М.: ИГП РАН -Издательство «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2015. С. 8-17.
S9.Банило И.Л., Полякова T.A., Aнтополъскuй A.A., Дeмъянeц М.В., Жарова A.K., Монахов В.Н., Ceмuлeтов С.И., Талапина Э.В. Об основных направлениях развития информационного права за 2000-2015 гг. // Государство и право. 2017. № 1. С. 71-79.
90.Батурин Ю.М. «От Интернета до виртуальной Земли и метавселенной (краткая история информационных технологий на критическом рубеже)». - Москва: ИИЕТ РАН - Саратов: ООО «Амирит», 2022. - 230 с.
91.Батурин Ю.М. Информационный протокодекс: системная композиция // Правовое обеспечение суверенитета и кодификация информационного законодательства: монография / отв. ред. Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев, В.Б. Наумов. - М.: Институт государства и права РАН. 2024. С. 21-42.
92.Батурин Ю.М.Метаморфозы информационного права // Трансформация информационного права: монография / отв. ред. Т. А. Полякова, А.В. Минбалеев, В.Б. Наумов. - М.: Институт государства и права РАН, 2023. - 256 с.
93..Батурин Ю.М. Почему информационное право игнорирует теорию информации? // Новые горизонты развития системы информационного права в условиях цифровой трансформации: монография / отв. ред.: Т. А. Полякова, А.В. Минбалеев, В.Б. Наумов. М.: ИГП РАН. 2022. - 36S с.
94.Батурин Ю.М., Полубинская C.B. Что делает виртуальные преступления реальными. - Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 201S. Том 13. № 2. С.9-35.
95.Батурин Ю.М., Полубинская C.B. Реальный мир как дополнение метавселенной (грядущие трансформации права) // Государство и право. 2023. № 11. С. 155169.
96.Брисов Ю.В., Побeдкuн A.A. Правовой режим NFT (non-fungible token) в России: как работать в отсутствие специального законодательного регулирования? // Digital Law Journal. 2022. 3(1). С. 44-66.
97.История и философия науки : [учеб. пособие] / Н.В. Бряник, О.Н. Томюк, Е.П. Стародубцева, Л.Д. Ламберов; под общ. ред. Н.В. Бряник, О.Н. Томюк ;
М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. — 288 с.
98.Гринъ Е.С. Наследование аккаунтов в социальных сетях: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы российского права. 2022. №2 2. С. 128 - 134.
99. Евсиков К.С. Метавселенные как новый объект регулирования для информационного права // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2023. Т. 44, № 1. С. 47-57.
100. Камалова Г.Г. Информация как правовая категория: развитие концептуальных подходов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вер-надского. Юридические науки. 2017. Т. 3 (69). № 3. С. 185-192.
101. Ковалева Н.Н. Историографический подход к определению термина «информация» в информационно праве // Историографические и перспективные задачи современного информационного права : Сборник научных трудов первой Международной конференции «Историографические и перспективные задачи современного информационного права (Москва, 28 ноября 2025 года) / под общ. ред. академика РАН, д-ра юрид. наук, проф. А.Н. Савенкова, д-ра юрид. наук В.С. Горбаня. - М.: ИГП РАН, 2025. С. 169-178.
102. Ковалева Н.Н., Изотова В.Ф., Чайковский Д.С., Шахновская И.В., Соловьёв П.В. // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2024. № 4 (69). С. 119-123.
103. Кожемякин Д.В. Доменное имя в системе объектов гражданских прав: монография. М.: Проспект, 2019. 152 с.
104. Колосов А.В. Lex informática: понятие и перспективы развития // Цифровые технологии и право: сборник научных трудов I Международной научно-практической конференции (г. Казань, 23 сентября 2022 г.) / под ред. И.Р. Бегишева, Е.А. Громовой, М.В. Залоило, И.А. Филиповой,
А.А. Шутовой. В 6 т. Т. 2. - Казань: Изд-во «Познание» Казанского инновационного университета. 2022. C. 427-432.
105. Королев C.B. «Топика и юриспруденция» Т. Фивега в свете учения Аристотеля // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(5). С. 192-197.
106. Крючкова А.Д. Правовая природа Instagram-аккаунта и проблема раздела данного «имущества» // Вопросы российской юстиции. 2021. № 14. С. 233-241.
107. Малько A.B., Саломатин А.Ю. Теория государства и права: Учеб. пособие / Предисл. акад. РАН А.Г. Лисицына-Светланова. — 2-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2013. - 245 с.
108. Мануилов A.B. Цифровая вещь как она есть - mobilis in mobile // Правоведение. 2025. Т 69. № 1. С. 125-149.
109. Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2003, № 1. - С. 186-197.
110. Мефодьева К.А. Новые объекты гражданского права как вызов традиционному институту права собственности // Публичное и частное право. 2018. № 3 (39). С. 217-225.
111. Минбалеев A.B. Понятия «цифровизация» и «цифровая трансформация» // Цифровая трансформация государства и права в условиях экономики данных: монография / под ред. А.В. Минбалеева. - Саратов : Амирит, 2025. - 258 с.
112. Минбалеев A.B. Развитие правового регулирования использования информационных систем и иных информационных объектов в условиях цифровой трансформации. Цифровая трансформация государства и права в условиях экономики данных: монография / под ред. А.В. Минбалеева. -Саратов : Амирит, 2025. С. 97-120.
113. Митягин К.С. Правовая природа страницы социальной сети // Журнал Суда по интеллектуальным правам". 2014. № 5. C. 74-77. URL: https://ipcmagazine.ru/ articles/1729162/ (дата обращения 18.04.2025).
114. Морозов А.В., Полякова Т.А., Филатова Л.В. Информационное право и информационная безопасность: учебник для магистров и аспирантов : в 2 ч. М. : ВГУЮ (РПА Минюста России), 2017. Ч. 1. - 365 с.
115. Морозов А.В. Научно-педагогическая деятельность кафедры компьютерного права и информационной безопасности ВШГА МГУ имени М.В. Ломоносова // Вестник московского университета. Серия 26. Государственный аудит. 2024. № 4. С. 53-68.
116. МорозоваЛ.А. Теория государства и права: учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Эксмо, 2010. - 510 с.
117. Мосечкин И.Н. Системные проблемы уголовно-правовой защиты виртуальных объектов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. Т. 17. № 4. C. 185-209.
118. Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М.: Книжный дом «Университет». 2002. 432 с.
119. Нестеров А.В. О методологических основах определения природы информационных продуктов при кодификации информационного законодательства // Систематизация и кодификация информационного законодательства / отв. ред. И.Л. Бачило. Сб. научн. работ. - М.: ИГП РАН -Изд-во «Канон+», 2015. С. 33-40.
120. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. - М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ». 2003. - 944 с.
121. Олифиренко А.А. Правовое регулирование обработки и использования лица и голоса как исключения из общего режима персональных данных для обучения моделей искусственного интеллекта // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2025. Т. 54. № 3. С. 112-113.
122. Осветимская И.И. Государственный суверенитет: содержание и преобразование в условиях глобализации // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2017. № 2 (331). С. 150-167.
123. Панин В.О. Правовой режим виртуальных объектов в информационной среде // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2022. Т. 43, № 4. С. 43-55.
124. Паршуков М.И. Развитие понятийного аппарата информационного права в условиях реализации Национального проекта «Экономика данных и цифровая трансформация государства» // Бизнес, менеджмент и право. 2025. №3. С. 32-37.
125. Паршуков М.И. Унификация терминов и понятий информационного права // Вестник юридических исследований. 2025. Том 4. № 5. С. 136 - 142.
126. Паршуков М.И. Системные противоречия понятийного аппарата информационного права: проблемы нормативно-правового и технического регулирования // European and Asian Law Review. 2025. № 4. Т. 8. С. 43-53.
127. Полякова Т.А., Троян Н.А. Информационное право и цифровая реальность: развитие, приоритеты и проблемы в условиях цифровой трансформации // Правовая информатика. 2025. № 2. C.31-41.
128. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Наумов В.Б. Современные приоритеты развития информационного права: правовое обеспечение государственного суверенитета и информационной безопасности в информационном пространстве России // Государство и право. 2025. № 1. С. 160-173.
129. Полякова Т.А., Минбалеев А.В. Влияние публично-правовых новелл в правовой науке на развитие информационного и цифрового права // Новые горизонты развития системы информационного права в условиях цифровой трансформации: монография / отв. ред.: Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев, В.Б. Наумов. М.: ИГП РАН. 2022. С. - 368 с.
130. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Формирование системы информационного права как научного направления: этапы развития и перспективы // Государство и право. 2019. № 2. C. 80-92.
131. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Развитие науки информационного права и правового обеспечения информационной безопасности: формирование научной школы информационного права (прошлое и будущее) // Государство и право. 2021. № 12. С. 97-108.
132. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Развитие доктрины российского информационного права в условиях перехода к экономике данных // Государство и право. 2023. № 9. С. 158-171.
133. Порохов Е.В. Финансово-правовые аспекты установления правового режима национальной цифровой валюты, цифровых активов и их оборота в Республике Казахстан. // Параграф : информационно-правовая система. 17.05.2023. - 17 с. URL: https://online.zakon.kz/Document/? doc_id=3441 4702 (дата обращения 26.04.2025).
134. Пучков В.О. Цифровые объекты в цивилистической доктрине: quo vadis? // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 4 (135). С. 68-82.
135. Рожкова М.А. Нематериальные объекты и имущественные права на них в системе абсолютных прав: монография. - М.: ГАУГН Пресс, 2024. - 258 с.
136. Рожкова М.А. Понятие «информационный продукт» в контексте информационного права, права интеллектуальной собственности, а также договорного права // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2025. № 3 (49). С. 161-174.
137. Стрельцов А.А. О предмете и методе информационного права // Информационное право. № 4 (62) / 2019. С. 4-11.
138. Терещенко Л.К. Трансформация понятийного аппарата информационного права в условиях цифровизации // Журнал российского права. Том 26. № 12. 2024. С. 98—110.
139. Треушников М.К. Судебные доказательств. 5-е изд. Доп. М.: Издательский Дом «Городец». 2016. - 304 с.
140. Холодная Е.В. О правовой концепции метавселенных // Lex russica. 2024. Т. 77. № 3. С. 116-128.
141. Савельев А.И. Правовая природа виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в многопользовательских играх // Вестник гражданского права. 2014. № 1. С. 127 - 150.
142. Севергин А.Д. Правовая природа метавселенной: методология исследования // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2024. № 5. C. 74-85.
143. Соболева А.К. Теодор Фивег и его книга «Топика и юриспруденция: к вопросу об основном методе исследований в праве» // Риторика. 1997. № 1 (4). С. 77-94.
144. Степин В.С. История и философия науки: Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. - Изд .3-е. - М.: Академический проект, 2020. - 424 с.
145. Сулейменов М.К. Модернизация гражданского законодательства Республики Казахстан. Материалы Международной научно-практической конференции «Модернизация гражданского законодательства» 21 -22 октября 2020 г. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, г. Москва // Параграф: информационно-правовая система. URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=37103691 (дата обращения 26.04.2025).
146. Федоров А.М. Понятие и правовая природа аккаунта в социальной сети // Юридическая наука. № 8. 2023. C. 151-155.
147. Федотов М.А., Наумов В.Б., Будник Р.А., Тытюк Е.В. Роль искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности: результаты экспертного опроса // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2023. Т. 47. № 4. С. 74.
148. Хромов Е.В., Зябликов В.Ю. Хищение бестелесного имущества // Уголовное право. 2024. N 8. С. 46 - 67.
149. Шаров В.И. Структура информационного права // Юридическая техника. 2013. № 7-2. С. 875-879.
150. Шахрай С.М. Цифровая конституция. Основные права и свободы личности в тотально информационном обществе // Вестник Российской академии наук, 2018. Том 88. № 12. С. 1075-1082.
151. Шипикова А.Г. (2024). Подходы к определению цифрового объекта и цифрового актива. Цифровое право, 5(2), 53-68.
152. Ярошенко Т.В. Гражданско-правовая характеристика цифровых активов: актуальные вопросы // Нотариус. 2022. № 8. С. 23 - 26.
Международные правовые акты
153. Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. № 67, 05.04.1995.
154. Международный пакт о гражданских и политических правах", принят резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 2200 (XXI) от 16.12.1966 // Ведомости Верховного Совета СССР. 28.04.1976. № 17. Ст. 291.
155. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 2200 (XXI) от 16.12.1966 // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. № 17. Ст. 291.
156. Конвенция Организации Объединённых Наций против киберпреступности; укрепление международного сотрудничества в борьбе с определёнными преступлениями, совершаемыми с использованием информационно-коммуникационных систем, и в обмене доказательствами в электронной форме, относящимися к серьёзным преступлениям: принята резолюцией 79/243 Генеральной Ассамблеи ООН от 24 декабря 2024 г. URL: https://www.un.org/ru/documents/treaty/A-RES-79-243 (дата обращения: 27.03.2026).
157. Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах от 23.11.2005 // Бюллетень международных договоров. 2018. № 6.
158. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (г. Страсбург, 28.01.1981) // СЗ РФ. 2014. № 5. Ст. 419.
159. Резолюция Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН от 01.07.2016 № 32/13 «Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете». URL: https://docs.un.0rg/ru/A/HRC/RES/32/13 (дата обращения 15.04.2025).
160. Резолюция Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН от 05.07.2018 № 38/7 «Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете». URL: https://d0cs.un.0rg/ru/A/HRC/ RES/38/7 (дата обращения 17.06.2025).
161. Резолюция Совета по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН от 13.07.2021 № 47/16 «Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете». URL: https://d0cs.un.0rg/ru/A/HRC/ RES/47/16 (дата обращения 17.06.2025).
162. Модельный закон «О цифровых правах», принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ № 55-12 от 14.04.2023 // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2023. № 78 (часть 2).
163. Модельный закон «О цифровом пространстве, его инфраструктуре и регулировании в государствах - участниках СНГ», принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ № 55-8 от 14.04.2023 // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2023. № 78 (часть 2).
164. Модельный закон «Об основах регулирования интернета (новая редакция)», утв. постановлением № 45-12 Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ от 25.11.2016 «О новой редакции модельного закона «Об основах регулирования Интернета» // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2017. № 66 (часть 2).
165. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанному в г. Москве 11 апреля 2017 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 29.03.2026).
166. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях, рекомендован Резолюцией Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций № 56/80 от 05.12.2001. URL: https://uncitral.un.org/sites/default/files/media-documents/uncitral/ru/ml-elecsig-r.pdf (дата обращения 07.04.2026).
167. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле, утв. Резолюцией Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций № 51/162 от 16.12.1996. URL: https://uncitral.un.org/sites/default/files/media-documents/ uncitral/ru/v1504119_ebook.pdf (дата обращения: 04.04.2026).
168. Модельный закон «Об электронной цифровой подписи», принят постановлением № 16-10 от 09.12.2000 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств - участников Содружества Независимых Государств. 2001. № 26. С. 310 - 326.
Материалы судебной практики
169. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 6.
170. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2026 № 2-П «По делу о проверке конституционности части 6 статьи 14 Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Тимченко Дмитрия Игоревича» // СЗ РФ. 2026. № 1. Ст. 372.
171. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3, март, 2023.
172. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.02.2019 № 1 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4, апрель, 2019.
173. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 № 56пв09 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
174. Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 // Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: https://vsrf.ru/ documents/ (дата обращения 10.05.2025).
175. Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2022 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2022. № 12.
176. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2021 № 48-КГ21-3-К7, 2-5227/2019. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/lk/practice/claims (дата обращения: 06.06.2025).
177. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2021 № 29-КГ21-5-К1. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/lk/practice/ claims (дата обращения: 06.06.2025).
178. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2021 № 41-КГ21-31-К4, 2-168/2020. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/lk/practice/claims (дата обращения: 06.06.2025).
179. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 08.02.2022 № 5-КГ21-191-К2 // Документ опубликован не был.
180. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23.04.2013 № 5-КГ13-15 // Документ опубликован не был.
181. Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2025 № 307-ЭС24-23705 по делу № А56-69662/2022 // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/da64ee55-0f2f-4e37-bf71-6a5cef82be8b (дата обращения 10.05.2025).
182. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2024 № 305-ЭС24-9560 по делу № А41-68198/2021 // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/76deb56e-2b61-4d99-971c-6c5fc46d995c (дата обращения 10.05.2025).
183. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2021 № 305-ЭС21-8475 по делу № А40-130659/2019 // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/fd b998ff-edde-4a27-ad8e-fb789574d77e (дата обращения: 22.05.2025).
184. Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 № 305-КГ15-12154 по делу № А40-91072/14 об отказе в передаче кассационной жалобы ООО «Мейл.РуГеймз» для рассмотрения в судебном заседании // Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr .ru/Card/277fdd53-f30b-4de4-a282-732bc448297e (дата обращения 15.02.2025).
185. Кассационное Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 по делу № 88-9206/2023 // Официальный сайт Второго кассационного суда общей юрисдикции. URL: https://2kas.sudrf.ru/ (дата обращения 06.06.2025).
186. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2021 № 88-7751/2021 // Документ опубликован не был.
187. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу № 77-1296/2023 // Официальный сайт Третьего кассационного суда общей юрисдикции. URL: https://3kas.sudrf.ru/ (дата обращения 10.05.2025).
188. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 по делу № 77-1296/2023// Официальный сайт Третьего кассационного суда общей юрисдикции. URL: https://3kas.sudrf.ru/ (дата обращения 10.05.2025).
189. Кассационное Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2023 № 88-14326/2023, 2-2959/2021. URL: https://3kas.sudrf.ru/ (дата обращения 24.08.2025).
190. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2023 по делу № 33-39746/2023 (УИД 78RS0005-01-2021-007064-52) // Официальный сайт Московского городского суда. URL: https://mos-gorsud.ru/ (дата обращения 10.05.2025).
191. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А40-70751/2018 // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL:
https://kad.arbitr.ru/Card/a5771aa7-0146-45c3-b29b-5fb3c1aabcc9 (дата
обращения 10.05.2025).
192. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 по делу № А57-10483/2010 // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/d685d4e9-7a22-4bfb-b24f-2b959e6aea2d (дата обращения 10.05.2025).
193. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 по делу № А58-8363/2022. // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/af03a19a-5402-4208-88ef-6fa4bdf86da3 (дата обращения 24.08.2025).
194. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу № А40-164942/2019 // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/ db741b81-cf91-4880-99b3-140e4b4e15c1. (дата обращения 24.08.2025).
195. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу № А76-51680/2019 // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/92077fd0-5f18-4707-8dbe-6a4553852a33 (дата обращения 10.05.2025).
196. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу № А57-21957/2017 // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/56bb884b-247d-4562-b7e7-962c1de6f8aa (дата обращения 10.10.2025).
197. Определение Арбитражного суда республики Коми от 24.05.2024 по делу № А29-5311/2024 // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/ 02626828-77ac-4f31-97b5-91751a6552cc (дата обращения: 06.06.2025).
198. Решение мирового суда судебного участка № 352 Басманного района г. Москвы от 01.02.2011 № 2-01/11; решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2011 г. по делу № 2-3379/2011. Цит. по: Иванов В.В.,
Трубникова Т.В., Чурилов А.Ю. Правовая защита частных интересов в цифровом мире: позитивное и/или «мягкое право»? // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 502. С. 188-203.
199. Определение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2026 по делу № А41-5095/202 // Официальный сайт картотеки арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/099d1ad4-77f8-48f7-9b50-47ebbab20765 (дата
обращения: 26.02.2026).
Электронные ресурсы, переводы и периодика в информационно-коммуникационной сети Интернет
200. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка. Авторская редакция. 2000. 1536 с. URL: https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-tolkovyj-slovar (дата обращения 09.03.2026).
201. A whole new world? The metaverse and what it could mean for you / Deloitte. 2022. - 13 мая. URL: https://action.deloitte.com/insight/2028/a-whole-new-world-the-metaverse-and-what-it-could-mean-for-you (дата обращения 18.03.2025).
202. Российская газета, 2021, 15 ноября.
203. Коммерсантъ, 2022, 28 января. URL: https://www.kommersant.ru /doc/5183593 (дата обращения 15.11.2024).
204. Duarte, F. Amount of Data Created Daily // Exploding Topics. 2026. 24 февраля. URL: https://explodingtopics.com/blog/data-generated-per-day (дата обращения: 06.03.2026)
205. Рынок больших данных растёт огромными темпами: что нужно знать // Известия. 2026. 22 февраля. URL: https://iz.ru/2046417/2026-02-22/rynok-bolshikh-dannykh-rastet-ogromnymi-tempami-chto-nuzhno-znat (дата обращения: 06.03.2026).
206. Гражданский кодекс Китайской Народной Республики / отв. ред. пер. проф. Ван Чжихуа. - Москва : Проспект, 2025. - 368 с.
207. Hui M. China is eyeing the metaverse as the next internet battleground // Издание Quartz. 17.11.2021. URL: https://qz.com/ 2089316/china-sees-the-metaverse-as-the-next-internet-battleground (дата обращения: 18.03.2025).
208. Jauhari Sh., Vobugari S. Delineating the Big Data Era and the Information Overload Problem. March 29, 2025. URL: https://ssrn.com/abstract=5209835 (дата обращения: 22.03.2026).
209. Конвенция Организации Объединенных Наций о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях. Проект от 29.06.2021. // Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/docs/2021/rf_28_july_2021_-_r.pdf (дата обращения 28.03.2026).
210. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в части регулирования обработки больших данных) // Федеральный портал проектов правовых актов. URL: https://regulation.gov.ru/projects/99581/ (дата обращения: 20.03.2026).
211. Методические рекомендации по публикации открытых данных государственными органами, органами местного самоуправления и подведомственными им организациями (версия 4.0), утв. протоколом президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности от 12.12.2024 № 49пр). URL: https://fsvps.gov.ru/wp-content/uploads/2025/04/Методические _рекомендации_по_публикации_открытых_данных _t202504291604011 .pdf (дата обращения 20.03.2026).
212. Смышляева Е.В. Проект Цифрового кодекса Республики Казахстан // GitHub. URL: https://github.com/Akylbay-Katira/digital-codex/blob/main/digital-Codex-2024-ru.md (дата обращения: 04.04.2026).
213. Проект Федерального закона «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» // Федеральный портал проектов правовых актов. URL: https://regulation.gov.ru/projects/166424/ (дата обращения: 05.04.2026).
214. Законопроект № 1133088-8 «О внесении изменения в статью 272.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Система обеспечения законодательной деятельности Федерального Собрания Российской Федерации. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1133088-8 (дата обращения: 06.04.2026).
215. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/424632-7.
216. Электронный английский словарь WorldSense English dictionary. Определение термина «Metaverse». (дата обращения 05.11.2024).
217. Дипфейк [Электронный ресурс] // Энциклопедия «Касперского». URL: https://encyclopedia. kaspersky.ru/glossary/deepfake/ (дата обращения: 06.04.2026).
218. Ball MFramework for the Metaverse. Июнь 2022 г. URL: https://www.matthewball.co/all/ forwardtothemetaverseprimer (дата обращения 05.11.2024).
219. Формализовать // Русский язык как государственный: портал Санкт-Петербургского государственного университета. URL: https://rus-gos.spbu.ru/index.php/words/show/17573 (дата обращения: 23.03.2026).
220. Динамика популярности по поисковому запросу «metaverse» по всему миру. Сервис Google trends. URL: https://trends.google .ru/trends/explore?date=today%205-y&q=metaverse&hl=ru (дата обращения 19.07.2023).
221. История поисковых запросов по фразе «метавселенная» // Сервис «Яндекс Вордстат». URL: https://wordstat.yandex.ru/#! /history?words= метавселенная (дата обращения: 21.07.2023).
222. Рабочая программа дисциплины «Правовые аспекты виртуальной и дополненной реальности / ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности». 2020. URL: https://rgiis.ru/files/sweden/pro/400401222/m2_v_08_pravovye_aspekty_virtual_ noj_i_dopolnennoj_real_ nosti_rpd.pdf (дата обращения 17.03.2025).
223. Stolton, S. Vestager: Metaverse poses new competition challenges // Politico. 18.01.2022. URL: https://www.politico.eu/article/metaverse-new-competition-challenges-margrethe-vestager/ (дата обращения: 11.11.2025).
224. Ortega. А. Wars of the three spheres: the west, the east and the metaverse. 21.10.2021 // Официальный сайт аналитического центра Katehon. URL: https://katehon.com/en/article/wars-three-spheres-west-east-and-metaverse (дата обращения 15.02.2025).
225. Шейкин А. Г. От виртуального к реальному: законодательное регулирование метавселенных — ключ к устойчивому развитию // Парламентская газета. 11.09.2024. URL: https://www.pnp.ru/politics/ot-virtualnogo-k-realnomu-zakonodatelnoe-regulirov anie-metavselennykh-klyuch-k-ustoychiv omu-razvitiyu.html (дата обращения: 15.02.2025).
226. The Metaverse Is Coming, and the World Is Not Ready for It // The New York Times. 02.12.2021.
227. Eric Goldman. Courts Still Have No Clue How to Determine Who Owns Social Media Accounts. January 24, 2024. URL: https://blog.ericgoldman.org/archives/2024/01/courts-still-have-no-clue-how-to-determine-who-owns-social-media-accounts-jlm-v-gutman.htm (дата обращения 20.04.2025).
228. Finguerra-DuCharme D., Kohn F., Belhachmi A. Social Media Account Ownership: When a Business Relationship Breaks Down, Who Gets the Accounts?
New York Law Journal (March 22, 2024). URL: https://www.pryorcashman.com/publications/social-media-account-ownership-wh en-a-business-relationship-breaks-down-who-gets-the-accounts (дата обращения 22.04.2025).
229. Рожкова М.А. Информация как объект гражданских прав, или Что надо менять в гражданском праве // Закон.ру. 2018. 6 ноября. URL: https: //zakon.ru/blog/2018/11/06/informaciya_kak_obekt_grazhdanskih_pra v_ili_chto_nado_menyat_v_grazhdanskom_prave (дата обращения 10.05.2025);
230. Рожкова М.А. Об имущественных правах на нематериальные объекты в системе абсолютных прав (часть третья - права на сведения и данные как разновидности информации) // Закон.ру. 2019. 14 января. URL: https: //zakon.ru/blog/2019/1/14/ob_imuschestvennyh_pravah_na_ nematerialnye_obekty_v_sis (дата обращения 10.05.2025).
231. Рожкова М.А. Можно ли рассматривать аккаунт как объект гражданских прав? // Can an account be considered as an object of civil rights? // Закон.ру. 2024. 9 сентября. URL: https://zakon.ru/blog/2024/
09/09/mozhno_li_rassmatrivat_akkaunt_kak_obekt_grazhdanskih_prav_can_an
_account_be_considered_as_an_objec (дата обращения 18.04.2025).
232. On-line game player wins virtual properties dispute / Xinhua // Chinadaily. 2003. - 19 декабря. URL: https://www.chinadaily.com.cn/ en/doc/2003-12/19/content_291957.htm (дата обращения 22.05.2025).
233. Beijing Review. Real punishment for virtual theft (09.06.2006) // China Daily. URL: https://www.chinadaily.com.cn/china/2006-06/09/content_613048.htm (дата обращения: 22.05.2025).
234. Fine for Virtual Property Thief (04.04.2006) // China.org. URL: http://www. china.org.cn/english/2006/Apr/164525.htm (дата обращения 22.05.2025).
235. Ma Junju, Mei Xiaying. Theoretical and Legislative Issues of Intangible Property // Chinese Law. 2001. № 2. Цит. по: Intangible Property Trade and Lawyer Service in the Era of Civil Code (12.08.2021) // Shanghai Founder Law
Firm. URL: http://www.gcls.cn/en/ newsdetail.asp?id=186 (дата обращения: 22.05.2025).
236. Paul Wang. The Legal Definition and Protection on "Data". 26.07.2020. URL: https://www.allbrightlaw.com /EN/10475/93 b93cce4e93bddf.aspx (дата обращения 22.05.2025).
237. Минбалеев А.В., Холодная Е.В. Проект Концепции правового регулирования метавселенных (июль 2024 года). URL: https://consortmm.msal.ru/wp-content/uploads/2024/07/K_6-Koncepciya-regulirovaniya-metavselennyh.pdf (дата обращения 15.02.2025).
238. Перечень поручений по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию, утв. Президентом Российской Федерации 30.03.2024 № Пр-616. URL: https://docs.cntd.ru/document/ 1305523981 (дата обращения: 07.11.2024).
Пользовательские соглашения с социальными сетями и иными информационными системами
239. Условия использования виртуального мира Decentraland. URL: https://decentraland.org/terms/ (дата обращения 06.06.2025).
240. Правила пользования Сайтом ВКонтакте // Официальный сайт социальной сети «ВКонтакте». URL: https://vk.com/terms (дата обращения 10.04.2025).
241. Лицензионное соглашение между ООО «В Контакте» и пользователем социальной сети // Официальный сайт социальной сети «ВКонтакте». URL: https://vk.com/licence (дата обращения 15.04.2025).
242. Пользовательское соглашение социальной сети «Facebook» // Официальный сайт социальной сети Facebook. URL: https://www.facebook.com/terms/ (дата обращения 15.04.2025).
243. Условия использования социальной сети «Instagram» // Официальный сайт социальной сети «Instagram». URL: https://help.instagram. com/581066165581870/?locale=ru_RU (дата обращения 16.04.2025).
244. Пользовательское соглашение Единого портала государственных и муниципальных услуг и Единой системы идентификации и аутентификации. URL: https://esia.gosuslugi.ru/login/registration/use-terms (дата обращения 12.04.2026).
245. Условия использования виртуального игрового мира Alien Worlds // Официальный сайт виртуального игрового мира Alien Worlds. URL: https://alienworlds.io/terms-of-use/ (дата обращения 24.06.2025).
246. Условия и положения виртуальной среды Planet IX // Официальный сайт децентрализованной виртуальной платформы Planet IX. URL: https://netempire.planetix.com/legal (дата обращения 24.06.2025).
Диссертационные исследования и авторефераты
247. Борисов М.А. Правовое регулирование допуска и доступа к информации в условиях цифровой экономики : диссертация ... кандидата юридических наук : 5.1.2. Место защиты: ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». - Москва, 2023. -228 с.
248. Дейнеко А.Г. Публично-правовое регулирование отношений по реализации и защите прав и свобод личности в условиях развития современных информационных технологий: автореферат диссертации ... доктора юридических наук : 5.1.2. Институт государства и права Российской академии наук. - Москва. 2026. - 56 c.
249. Камалова Г.Г. Правовое обеспечение конфиденциальности информации в условиях развития информационного общества : диссертация доктора юридиче-ских наук : 12.00.13. Институт государства и права Российской академии наук. - Москва. 2020. - 472 с.
250. Кузнецов П.У Теоретические основания информационного права: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.14. - Екатеринбург, 2005. - 410 с.
251. Коржова И.В. Механизм правового обеспечения безопасности обращения криптоактивов : диссертация ... кандидата юридических наук : 5.1.2. Место защиты: ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». - Москва, 2024. - 203 с.
252. Маклачкова В.В. Модели и алгоритмы оценки информационных процессов и ресурсов корпоративных автоматизированных информационных систем персональных данных : автореферат дис. ... кандидата технических наук : 2.3.8. Московский технический университет связи и информатики. -Москва, 2025. - 24 с.
253. Минбалеев А.В. Теоретические основания правового регулирования массовых коммуникаций в условиях развития информационного общества: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2012. - 44 с.
254. Морозов А.В. Методологические и организационные основы развития системы правовой информации Минюста России: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.13. - Москва, 2000. - 470 с.;
255. Наумов В.Б. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.14. -Санкт-Петербург, 2003. - 165 с.
256. Наумов В.Б. Институт идентификации в информационном праве: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.13. Институт государства и права Российской академии наук. - Москва, 2020. - 455 с.
257. Огородов Д.В. Правовые отношения в информационной сфере : диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.14. - Москва, 2002. -243 с.
258. Паршуков М.И. Теоретические основания формирования понятийного аппарата информационного права в Российской Федерации: диссертация ... доктора юридических наук : 5.1.2. - Екатеринбург. 2026. - 340 с.
259. Петровская О.В. Принцип достоверности в информационном праве : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.13. Институт государства и права Российской академии наук. - Москва, 2021. - 204 с.
260. Селин Е.В. Повышение конкурентоспособности субъектов малого предпринимательства на основе анализа интернет-среды: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05. - Москва. 2011. - 164 с.
261. Стрельцов А.А. Теоретические и методологические основы правового обеспечения информационной безопасности России: диссертация . доктора юридических наук : 05.13.19. - Москва, 2004. - 371 с.
262. ТерещенкоЛ.К. Правовой режим информации : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.14. - Москва. 2011. - 415 с.
263. Токолов А.В. Правовое регулирование информационных отношений в сфере оборота цифровых финансовых активов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - М., 2022. - 21 с.
264. Чеботарева А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности лич-ности в глобальном информационном обществе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Институт государства и права РАН. М. 2017. - 55 с.
265. Шаповаленко А.А. Психологическая суверенность личности в интернет-среде: на примере студентов - участников социальной сети ВКонтакте : диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.01. -Москва. 2016. - 218 с.
Зарубежные стратегические документы
266. Three-Year Action Plan for the Industrial Innovation and Development of the Metaverse (2023-2025) / Министерство промышленности и информатизации Китайской Народной Республики. URL: https://www.gov.cn /zhengce/zhengceku/202309/content_6903023.htm (дата обращения: 06.04.2026).
267. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions «A European strategy for data» COM (2020) 66 final / European Commission. Brussels, 19.02.2020. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020DC0066 (дата обращения 07.11.2024).
Зарубежные нормативные правовые акты
268. Цифровой кодекс Республики Казахстан от 9 января 2026 г. № 255-VIII ЗРК. Ст. 18 // Казахстанская правда. 2026. № 5-6 (30634-30635).
269. Цифровой Кодекс Кыргызской Республики от 31.07.2025 № 178 // Газета «Эркин-Тоо», 5 августа 2025 г., № 58 (3714).
270. Regulation (EU) 2023/2854 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2023 on harmonised rules on fair access to and use of data and amending Regulation (EU) 2017/2394 and Directive (EU) 2020/1828 (Data Act). // Official Journal of the European Union. 22.12.2023. L 337. P. 1-99.
271. Regulation (EU) 2023/1114 of the European Parliament and of the Council of 31 May 2023 on Markets in Crypto-Assets, and Amending Regulations (EU) № 1093/2010 and (EU) № 1095/2010 and Directives 2013/36/EU and (EU) 2019/1937 // Official Journal of the European Union. June 9, 2023. L 150. P. 40-205.
272. Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a Single Market For Digital Services and amending Directive 2000/31/EC (Digital Services Act) // Official Journal of the European Union. — 27.10.2022. — L 277. — P. 1-102.
273. Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a Single Market For Digital Services and amending Directive 2000/31/EC (Digital Services Act) // Official Journal of the European Union. 27.10.2022. L 277. P. 1-102.
274. Regulation (EU) 2022/868 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2022 on European data governance and amending Regulation (EU) 2018/1724 (Data Governance Act) // Official Journal of the European Union. 2022. L 152. P. 1-44.
275. European Declaration on Digital Rights and Principles for the Digital Decade // Official Journal of the European Union. 23.01.2023. Т. C 23.
276. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) // Official Journal of the European Union. L 119. 4 May 2016. P. 1-88
277. Infrastructure Investment and Jobs Act. Nov. 15, 2021. Public Law 117-58 117th Congress. Section 6045(D) // Statutes at Large. Vol. 135. URL: https://www.congress.gov/117/plaws/ publ58/PLAW-117publ58.pdf (дата обращения 06.06.2025).
278. Закон Китайской Народной Республики «О кибербезопасности» от 07.11.2016. URL: https://www.cac.gov.cn/2016-11/07/c_1119867116_3.htm (дата обращения: 23.03.2026).
279. Закон Республики Казахстан от 6 февраля 2023 года № 193-VII «О цифровых активах в Республике Казахстан» // Эталонный контрольный банк НПА РК в электронном виде. 09.02.2023. URL: https://adilet.zan.kz/ rus/docs/Z2300000193/info (дата обращения 26.04.2025).
280. Закон Республики Казахстан от 25 июня 2020 года № 347-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты
Республики Казахстан по вопросам регулирования цифровых технологий». Казахстанская правда от 26.06.2020 г., № 122 (29249).
281. Закон Республики Беларусь от 10 ноября 2008 г. № 455-З «Об информации, информатизации и защите информации» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. URL: https://pravo.by/document/7guid=11031&p0=h10800455 (дата обращения: 29.03.2026).
282. Декрет Президента Республики Беларусь № 8 от 21.12.2017 «О развитии цифровой экономики» // Официальный сайт Президента Республики Беларусь. URL: https://president.gov.by/ru/documents/dekret-8-ot-21-dekabrja-2017-g-17716 (дата обращения 24.08.2025).
283. Commission Implementing Regulation (EU) 2019/947 of 24 May 2019 on the rules and procedures for the operation of unmanned aircraft. Официальный сайт правовой информации Европейского Союза. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2019/947/oj/eng (дата обращения 10.04.2025).
284. Commission Delegated Regulation (EU) 2019/945 of 12 March 2019 on unmanned aircraft systems and on third-country operators of unmanned aircraft systems // Официальный сайт правовой информации Европейского Союза. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_del/2019/ 945/oj/eng (дата обращения 10.04.2025).
Зарубежные монографии, научные статьи, сборники докладов конференций
285. Barreto-Pilco, Z.F., Andrade-Arrieta, I.F. The right to the internet as a human right in Ecuador // Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional. 2023. Т. 8. № 11. С. 240-264. URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? codigo=9205915 (дата обращения 15.04.2025).
286. Baskarada S., Koronios A. Data, Information, Knowledge, Wisdom (DIKW): A Semiotic Theoretical and Empirical Exploration of the Hierarchy and
Its Quality Dimension // Australasian Journal of Information Systems. 2013. Vol. 18, № 1. P. 1-20.
287. Brenner S. W. Is There Such a Thing as 'Virtual Crime'? // California Criminal Law Review. 2001. Volume 4. № 1. - 72 p.
288. Duranske B.T. Virtual Law. Navigating the Legal Landscape of Virtual Worlds. Chicago (Illinois). 2008. - 461 p.
289. Garon J.M. Legal Implications of a Ubiquitous Metaverse and a Web3 Future. 03.01.2022. - 63c. URL: https://ssrn.com/abstract =4002551 (дата обращения: 18.03.2025).
290. Georgiadou P.Y. Kounadi O. De By R.A. Digital Earth Ethics // Manual of Digital Earth. Singapore : Springer. 2019. С. 785-810.
291. Fernández Suárez, E.G. Consideración del acceso a internet como un Derecho Humano: avances y perspectivas // Anales De La Facultad De Ciencias Juridicas Y Sociales De La Universidad Nacional De La Plata. 2022. Т. 19. № 52. С. 224-249. URL: https://doi.org/10.24215/25916386e117 (дата обращения 15.04.2025).
292. Kerr O. S. Criminal Law in Virtual Worlds // University of Chicago Legal Forum. 2008. С. 415-471.
293. KhaleelA.I. Evolution of the Web: from Web 1.0 to 4.0 // Qubahan Academic Journal. 2021. 1(3). P. 20-28.
294. Krause D. Web3 and the Decentralized Future: Exploring Data Ownership, Privacy, and Blockchain Infrastructure [Электронный ресурс]. 19.12.2024. -22 c. URL: https://ssrn.com/abstract=5064483 (дата обращения 18.03.2025).
295. Lastowka G.,Hunter D. The Laws of the Virtual Worlds // California Law Review. Vol. 92. №. 1. 2004. С. 1-98. URL: https://ssrn.com/abstract=402860 (дата обращения 02.11.2024)
296. Lee J. Lee J.-A. Roadmap to Legal Implications of Web3: An Introduction // The Chinese University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper. № 2025-
02 (Web3 Governance: Law and Policy). 01.03.2024. - URL: https://ssrn.com/abstract=5164627 (дата обращения: 18.03.2025).
297. Liu J. Study on the Criminal Law Protection of Virtual Property // Lecture Notes in Education Psychology and Public Media. 2024. Vol. 55, №. 1. P. 177-183.
298. Lodder, Arno R.. Dutch Supreme Court 2012: Virtual Theft Ruling a One-Off or First in a Series? // Journal of Virtual Worlds Research. September, 2013. Vol. 6, №. 3. - 14 с.
299. Millás V.M. El despliegue de las redes 5G, o la geopolítica digital // Real Instituto Elcano (Королевский институт Элькано). 12.03.2019. URL: https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/el-despliegue-de-las-redes-5g-o-la-geopolitica-digital/ (дата обращения: 15.02.2025).
300. Palladino N. The ambiguity of Digital Sovereignty between territorialization of the cyberspace, extraterritorial claims and digital rights: Analysing data transfer policies in EU, US and China // Материалы Ежегодного Симпозиума 2023 Global Internet Governance Academic Network (GIGANET). С. 1-16. URL: https://www.giga-net.org/2023-annual-symposium-programme-kyoto-japan-hybrid/ (дата обращения 15.02.2025).
301. Prince Torres A.C. El acceso a Internet como derecho fundamental: perspectivas internacionales // Revista Justicia & Derecho. 2020. Т. 3, № 1. - 19 с. URL: https://doi.org/10.32457/rjyd.v3i1.456 (дата обращения: 15.04.2025).
302. Specific Threats to Human Rights Protection from the Digital Reality / T. Pajuste (ред.). - Tallinn : Tallinn University, 2022. - 72 с.
303. Soto Zubieta, D., Ruiz Canizales, R. El derecho de acceso a Internet. Condiciones de priorización de cara al mínimo vital // Ratio Juris (UNAULA). 2022. Т. 17. №. 35. С. 467-494. URL: https://publicaciones.unaula.edu.co/ index.php/ratiojuris/article/view/1413 (дата обращения 15.04.2025).
304. Zins Ch. Conceptual Approaches for Defining Data, Information, and Knowledge // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2007. Vol. 58, № 4. P. 479-493.
Зарубежные аналитические документы, дорожные карты, отчеты,
иные официальные документы
305. An EU Initiative on Web 4.0 and Virtual Worlds: a Head Start in the Next Technological Transition. European Commission. Strasbourg. 2023. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/eu-initiative-virtual-worlds-head-start-next-technological-transition (дата обращения: 18.03.2025).
306. Commission Staff Working Document «Information, Insights and Market Trends on Web 4.0 and Virtual Worlds»: SWD (2023) 250 final, Part 1/2 / European Commission. Strasbourg. 11.07.2023. С. 7-9. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/staff-working-document-information-insights-and-market-trends-web-40-and-virtual-world s (дата обращения: 02.11.2025).
307. VR/AR Industrial Coalition: Statement to Support the European VR/AR Ecosystem / European Commission. Brussels, 14.09.2022. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/vrar-industrial-coalition-statement-support-european-vrar-ecosystem (дата обращения: 15.02.2025).
308. The Virtual and Augmented Reality Industrial Coalition / European Commission. 13.06.2025. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/ policies/virtual-and-augmented-reality-coalition (дата обращения: 15.03.2026).
309. Pilot Project: A Space for the Metaverse - Virtual World and the transition to Web 4.0 / European Commission. 13.02.2024. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/funding/pilot-project-space-metaverse-virtual-world-and-transitio n-web-40 (дата обращения: 15.02.2025).
310. First report on the State of the Digital Decade calls for collective action to shape the digital transition // European Commission. URL: https://ec.europa.eu/ commission/presscorner/detail/en/ip_23_4619 (дата обращения: 02.11.2024).
311. Road to change. Value creation in the metaverse: аналит. отчет / McKinsey&Company. 2022. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/
mckinsey/business%20functions/marketing%20and%20sales/our%20isights/valu e%20creation%20in%20the%20metaverse/Value-creation-in-the-metav erse.pdf (дата обращения: 18.03.2025).
312. Towards Rule of Law in the Digital Environment: Executive Summary / NATO Strategic Communications Centre of Excellence. - December 02, 2019. -P. 2. URL: https://stratcomcoe.org/publications/towards-rule-of-law-in-the-digital-environment-executive-summary/48 (дата обращения 06.04.2026).
313. ITU Focus Group on metaverse (FG-MV) // Международный союз электросвязи (ITU). URL: https://www.itu.int/metaverse/fg-mv-outcomes/ (дата обращения: 18.03.2025).
314. ITU FG-MV Approved Deliverables // Международный союз электросвязи (ITU). URL: https://www.itu.int/metaverse/fg-mv-outcomes/fg-mv-approved-deliverables/ (дата обращения: 18.03.2025).
315. ISO/IEC 23005-4:2018. Virtual world object characteristics: стандарт. -Международная организация по стандартизации (ISO). 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.iso.org/standard/73579.html (дата обращения: 18.03.2025).
316. ISO/IEC 23005-1:2020. Media context and control. Part 1: Architecture: стандарт. / Международная организация по стандартизации (ISO). 2020. URL: https://www.iso.org/standard/73581.html (дата обращения: 18.03.2025).
317. Стандарт ITU FG-MV-02: Metaverse: An Analysis of Definitions (10/2023) // Официальный сайт Международного союза электросвязи. URL: https://www.itu.int/pub/T-FG-MV-2023-02 (дата обращения: 10.04.2025).
318. Стандарт ITU FG-MV-20: Definition of Metaverse. (12/2023) // Официальный сайт Международного союза электросвязи. URL: https://www.itu.int/pub/T-FG-MV-2023-20 (дата обращения: 10.04.2025).
319. Seeing is believing: How to effectively scale virtual and augmented reality to unlock value : отчет / PricewaterhouseCoopers. 2019. URL:
https://www.pwc.com/gx/en/industries/technology/ publications/economic-impact-of-vr-ar.html (дата обращения: 18.03.2025)
320. Adinolfi I. Regulating the metaverse. Parliamentary question № E-000656/2022 // Официальный сайт Европейского парламента. URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-000656_EN.html (дата обращения 11.11.2024).
321. Virtual worlds: opportunities, risks and policy implications for the Single Market: report № 2022/2198(INI) / European Parliament. URL: https ://www. europarl. europa. eu/doceo/document/A-9-2023-0397_EN. html (дата обращения 10.11.2025).
322. Global trends 2030: alternative worlds: report / The National Intelligence Council. P. 160. URL: https://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends _2030.pdf (дата обращения 15.02.2025).
323. Global trends 2040: a more contested world: report / The National Intelligence Council. P. 101-102. URL: https://www.dni.gov/files/ODNI/ documents/assessments/GlobalTrends_2040.pdf (дата обращения 15.02.2025).
324. Выдержка из Стратегии национальной обороны Соединенных Штатов Америки. Официальный сайт Министерства обороны США. - 2 с. URL: https://media.defense.gov/2022/Mar/28/2002964702/-1/-1/1/NDS-FACT-SHEET .PDF (дата обращения 15.02.2025).
325. Dhapte А. Virtual Goods Market Research Report By Type, By Platform, By Application, By Target Audience and By Regional - Forecast to 2034: аналит. отчет / Market Research Future. 2025. URL: https://www.marketresearchfuture. com/reports/virtual-good-market-26514 (дата обращения 30.06.2025).
326. Global Virtual Goods Market Size, Share, and COVID-19 Impact Analysis. Analysis and Forecast 2023-2033: аналит. отчёт / Spherical Insights. 2024. URL: https : //www. sphericalinsights. com/reports/virtual-goods-market (дата обращения: 30.06.2025).
327. Metaverse in Real Estate Market Size, Share, and Trends 2025 to 2034: аналит. отчет / Precedence Research. 2025. URL: https://www. precedenceresearch.com/metaverse-in-real-estate-market (дата обращения 30.06.2025).
Материалы зарубежной судебной практики
328. Постановление Апелляционного суда США второго округа от 17.01.2024 по делу «JLM Couture, Inc. против Gutman» № 21-2535 // Justia US Law. URL: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/21-2535/21-2535-2024-01 - 17.html (дата обращения: 20.04.2025).
329. Меморандум, определение и приказ Окружного суда США Восточного округа Кентукки от 03.06.2020 по делу «International Brotherhood of Teamsters Local 651 против Philbeck» № 5:19-cv-00438-REW-MAS // VLEX Law. URL: https://case-law.vlex.com/vid/int-l-bhd-of-890759253 (дата обращения: 21.04.2025).
330. Меморандум Суда по делам о банкротстве США Южного округа Техаса от 03.04.2015 по делу № 14-33564 // GovInfo. - URL: https://www. govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-txsb-4_14-bk-33564/pdf /USC0URTS-txsb-4_14-bk-33564-0.pdf (дата обращения: 21.04.2025).
331. United States District Court for the Northern District of California. (2014, April 29). Order granting motion for Final approval of class action Settlement and granting in Part plaintiffs' motion for Attorneys' fees, costs, and Incentive award. (Evans et al. v. Linden Research, Inc., No. C-11-01078 DMR). URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-cand-4_11-cv-01078/pdf/US COURTS-cand-4_11-cv-01078-19.pdf
332. Bundesgerichtshof, Urteil vom 12.07.2018 - III ZR 183/17. URL: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/docu ment.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=86602&pos=0 &anz=1 (дата обращения 20.04.2025)
Зарубежные диссертационные исследования
333. Mu Xiaochen. The Challenge of Emergence of Virtual Property to the Traditional Legal Theory and the Corresponding Solutions. A thesis for the degree of Doctor of Philosophy in Law University of Exeter. 2022. — 230 с. URL: https://ore.exeter.ac.uk/repository /handle/10871/130033 (дата обращения 06.06.2025).
334. Erlank, W. Property in Virtual Worlds. 2012. Dissertation for the degree of Doctor of Laws at Stellenbosch Universit. - 473 с. URL: https://ssrn.com/abstract=2216481 (дата обращения 06.06.2025)
335. MacDonald M. The Case for Virtual Property. Dissertation for the degree of Doctor of Philosophy. Queen Mary University of London. 2016. - 242 с. URL: https://qmro. qmul. ac. uk/xmlui/bitstream/handle/123456789/307
17/MacDonald_M_PhD_final_270917.pdf (дата обращения 06.06.2025).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.