Развитие предпринимательских структур в рамках Евразийского экономического союза: на примере России и Белоруссии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Кожан, Виктория Игоревна

• Кожан, Виктория Игоревна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Кожан, Виктория Игоревна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ ГОСУДАРСТВ НА ПРИМЕРЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

1.1 Развитие предпринимательских структур в условиях экономической интеграции государств на примере России и Белоруссии в институциональном пространстве ЕАЭС

1.2 Эндогенные и экзогенные инфраструктурные и институциональные факторы, оказывающие влияние на развитие предпринимательских структур в рамках ЕАЭС

1.3 Обеспечение коммерческих и репутационных интересов предпринимательских

структур России и Белоруссии в условиях экономической интеграции

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РФ И БЕЛОРУССИЕЙ

2.1 Торгово-экономические потоки между РФ и Белоруссией в условиях импортозамещения

2.2 Основные формы присутствия белорусских предпринимательских структур на российском рынке: характеристика, тенденции их развития

2.3 Реэкспорт как особый вид построения внешнеэкономических взаимоотношений

предпринимательских структур, механизмы его регулирования

ГЛАВА 3 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

3.1 Стратегическое и оперативно-тактическое направление трансформации типов и форм межфирменной кооперации предпринимательских структур России и Белоруссии

3.2 Механизм развития межфирменной кооперации посредством реализации трансграничного инвестиционно-инфраструктурного проекта на примере хранения и переработки агропромышленной продукции

3.3 Оптимизация и совершенствование системы управления предприятиями, осуществляющими деятельность в сфере хранения и переработки агропромышленной продукции на основе логистического подхода, в рамках реализации трансграничного

инвестиционно-инфраструктурного проекта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 - ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ

ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РФ И РБ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 - ДАННЫЕ ПРОГНОЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗА III И

IV КВАРТАЛ 2017 Г

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 - ДАННЫЕ ПРОГНОЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗА 2018 Г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 - ДАННЫЕ ПРОГНОЗА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЗА 2019 Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие предпринимательских структур в рамках Евразийского экономического союза: на примере России и Белоруссии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью развития предпринимательских структур, связанных с поставками качественного товара белорусского происхождения в рамках Евразийского экономического союза на территории РФ. Результатом такого взаимодействия является рост производства и увеличение экономического оборота, создание новых рабочих мест, повышение конкурентоспособности производителей, увеличение налоговых поступлений в бюджет всех уровней и сокращение реэкспорта поставок товаров, попадающих под продовольственное эмбарго.

Современная практика развития стран доказывает необходимость организации взаимодействия эффективных интеграционных структур для увеличения своих экономических выгод. Этим целям служит формирование Содружества Независимых Государств (СНГ), задачами которого стало «всестороннее и сбалансированное экономическое и социальное развитие государств-членов в рамках общего экономического пространства, межгосударственной кооперации и интеграции». Это послужило стартом формирования системы межстранового экономического взаимодействия, с учетом создания единых условий таможенного транзита, отмены декларирования и таможенного оформления на внутренних границах государств-участников ТС. В результате упрощения процесса перемещения товаров на территории ТС, существенно сократились издержки взаимной торговли между странами-участниками. Несмотря на трудности, обусловленные мировым кризисом, возникшие в последнее время, взаимосвязь между регионами России и Белоруссии не только не сократилась, но и значительно расширилась. На этой основе сформирована программа импортозамещения товаров, попадающих под продовольственное эмбарго практически во всех отраслях, что обеспечит запуск более 2,5 тысяч проектов, которые, по сути, будут являться развитием высокотехнологичных производств.

В рамках проведенного исследования изучена деятельность Таможенного союза, интегрированного в дальнейшем в Евразийский экономический союз, реализация интересов предпринимательских структур России и Белоруссии в условиях экономической интеграции, проведен анализ торгово-экономических отношений между странами, проработана программа развития предприятия, в которой решены проблемы оптимизации функций сохранности и ускорения товарооборота сельскохозяйственной продукции на территории Российской Федерации не просто как очередного субъекта торговли, а как объекта долгосрочных гарантий для инвесторов, выраженных в создании современного овощехранилища высококачественной белорусской продукции и запуска новой линии производства - консервации.

Состояние разработанности проблемы. Тема развития предпринимательских структур в рамках Евразийского экономического союза довольно широко освещена как в отечественных, так и в зарубежных научных, публицистических и информационно-аналитических источниках. Однако проблемы создания условий успешного функционирования предпринимательских структур, участвующих в производстве и продвижении сельскохозяйственной продукции, как в Белоруссии, так и в России, связанных с необходимостью реализации программы импортозамещения и привлечения инвестиций в экономику страны, на современном этапе исследовано недостаточно.

Проблемы создания и развития Евразийского экономического союза, подходы к организации инфраструктуры предпринимательства России и Белоруссии были освещены в трудах таких специалистов как В.В. Килин, В.А. Мау, Д.А. Пузырев, Е.Е. Румянцева, Р.А. Тимофеева, И.О. Яшин, С.Ю, Глазьев; среди белорусских авторов, рассматривавших интеграционную проблематику белорусско-российских отношений, следует назвать В.Ф. Байнев, В.И. Карбалевича, В.Е. Снапковского, А.В. Шарапо.

Исследования в области устойчивого развития предпринимательских

структур и эффективностью их управления в рамках международной интеграции проведены в трудах отечественных и зарубежных авторов: О.Д. Проценко, А.Е. Гороховой, М.Н. Дудина, Н.В. Лясникова, Л.Н. Орловой, Б. Балашша, Дж. Вайнер, Дж. Мид, , Я.Дж. Пиндер, В. Репке, Я. Тинберген.

Целью данного диссертационного исследования является разработка механизмов развития совместного предпринимательства на основе интеграции белорусских предприятий по производству сельскохозяйственной продукции и торговле ею в рамках Евразийского экономического союза.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) Проанализировать с использованием компаративистского анализа институциональные (в том числе нормативно-правовые) и экономические основы создания и трансформации развития Евразийского экономического союза. Обосновать сущность экономической категории «торгово-экономические отношения России и Белоруссии».

2) Провести экономические исследования договоренностей, которые были достигнуты в рамках Евразийского экономического союза по равным условиям доступа к ресурсам для белорусских и российских экономических операторов и предложить методологически обоснованные подходы к организации инфраструктуры, необходимой для развития технологически рациональной и экономически эффективной кооперации между предпринимательскими сегментами двух стран;

3) Провести декомпозицию составляющих торгово-экономических потоков между Россией и Белоруссией, в рамках динамики экспорта и импорта в сложившихся условиях мирового кризиса и необходимости развития политики импортозамещения;

4) Разработать программу устойчивого и конкурентоспособного развития предпринимательских структур сферы хранения и переработки агропромышленной продукции в условиях реализации российской политики

импортозамещения;

5) Разработать концепцию приоритетных направлений развития интеграционных процессов в предпринимательской сфере хранения и переработки агропромышленной продукции России и Белоруссии.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры функционирующих в рамках торгово-экономических потоков между Россией и Белоруссией на основе использования межфирменной кооперации.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе развития предпринимательских структур функционирующих в рамках Евразийского экономического союза на основе сетевой межфирменной кооперации.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды российских и белорусских ученых и специалистов в области теории и практики формирования системы экономического взаимодействия России и Белоруссии.

При изучении поставленных задач была использована нормативно-правовая база РФ и РБ, регулирующая вопросы экономической интеграции: таможенный, налоговый и гражданский кодексы, федеральные законы, решения Коллегии Евразийской экономической комиссии, постановления Правительства РФ, указы Президентов РФ и РБ, решение Совета глав государств СНГ.

В работе нашли применение такие общенаучные методы исследования, как системный подход, анализ и синтез, историко-сравнительный метод, способы графического представления данных, при разработке направлений повышения эффективности - абстрактно-логические и расчетно- конструктивные методы.

Информационная база исследования. Для проведения анализа торгово-экономических потоков и финансового положения стран-участниц ЕАЭС и исследуемого предприятия использовались данные информационно-аналитического портала Росстата и Белстата, аналитические данные первичных

документов исследуемого предприятия, его финансовой отчетности

Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортами специальности ВАК РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства):

п. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства;

п. 8.16. Организация и управление совместным предпринимательством; п. 8.17. Состояние и перспективы развития межстрановой, национальной и региональных систем предпринимательства и п.

8.22. Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса, 08.00.14 - Мировая экономика:

п. 7. Международная экономическая взаимозависимость. Обеспечение устойчивого развития национальной и мировой экономики. Стратегии национального экономического развития и п.

28. Пути и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов.

Научная новизна результатов данной диссертационной работы заключается в формировании основных направлений обеспечения и повышения конкурентоспособности предпринимательских структур функционирующих в рамках торгово-экономических потоков между Россией и Белоруссией на основе использования межфирменной кооперации.

В соответствии с поставленными в диссертационной работе задачами получены следующие основные научные результаты:

1. В целях обоснования факторов совершенствования процесса управления предпринимательскими структурами в условиях институциональных

ограничений и необходимости развития политики импортозамещения дополнено и теоретически уточнено содержание торгово-экономических отношений России и Белоруссии.

Теоретически обосновано и доказано, что торгово-экономические отношения необходимо рассматривать в совокупности организационных и экономических методов управления, которые обеспечивают согласованное, взаимосвязанное и взаимодействующее функционирование всех элементов системы управления. Это положение является фундаментальным в рамках сетевой межфирменной кооперации предпринимательских структур российского и белорусского сектора хранения и переработки агропромышленной продукции.

Доказано, что межфирменная кооперация способствует повышению конкурентоспособности предпринимательства в системе эволюционирующего общего институционально-рыночного пространства. (пп. 7, 28 Паспорта специальности 08.00.14);

2. Разработаны и научно обоснованы рекомендации по реализации проекта, целью которого является развитие качественно новых способов и форм кооперации российского и белорусского предпринимательства с целью увеличения объемов экономического оборота между двумя странами. Специфика авторского подхода в данном случае заключается в обосновании целесообразности внедрения сетевой межфирменной кооперации малых и крупных предприятий российского и белорусского сектора хранения и переработки агропромышленной продукции. Данный подход следует рассматривать как основополагающий механизм реализации стратегии развития и получения новых конкурентных преимуществ.

Выявлена совокупность факторов внутренней и внешней среды, которые будут детерминировать состояние и рост конкурентного потенциала кооперирующихся предпринимательских структур. (пп. 7, 28 Паспорта специальности 08.00.14)

3. Доказано, что реализуемая в настоящее время в России политика импортозамещения требует использования новых кооперационных предпринимательских подходов, нацеленных на повышение качества и результативности экономического оборота между двумя странами (Россия и Беларусь). На основе экономико-статистического анализа торгово-экономических потоков между Россией и Белоруссией систематизированы элементы механизма регулирования реэкспорта товаров в системе эволюционирующего общего институционально-рыночного пространства.

Среди основных элементов, функционально формирующих механизм реэкспорта товаров, выделены следующие: правовой (легитимизующий реэкспорт); организационно-инфраструктурный (обеспечивающий материально-техническую и технологическую базу реэкспорта); социально-экономический (определяющий взаимные выгоды, получаемые от реэкспорта); эколого-гигиенический (формирующий новые требования к фитосанитарному состоянию реэкспортируемой агропромышленной продукции). (пп. 8.8 -8,17 Паспорта специальности 08.00.05);

4. Разработана дорожная карта последовательности действий, направленных на формирование платформы, обеспечивающей устойчивое и конкурентоспособное развитие предпринимательских структур сферы хранения и переработки агропромышленной продукции в условиях политики импортозамещения.

Разработанная карта выстроена в стратегическом (учитывает конкурентный потенциал предпринимательских структур, перспективы его использования в оперативно-тактическом плане (структурирует краткосрочные меры, направленные на развитие конкурентного потенциала).

Стратегическое и оперативно-тактическое направление карты с одной стороны сфокусировано на единственном виде экономической деятельности (хранение и переработка агропромышленной продукции), но, с другой стороны

охватывает ряд направлений сетевой межфирменной кооперации российских и белорусских предпринимательских структур.(пп. 8.22 Паспорта специальности 08.00.05)

5. Выявлены приоритетные направления развития интеграционных процессов в сфере хранения и переработки агропромышленной продукции, с учетом увеличения внешнеторгового оборота и углубления международных интеграционных связей России и Белоруссии в реальном секторе экономики, а также доказана целесообразность данного перехода.

Предложенные направления развития интеграционных процессов в сфере хранения и переработки агропромышленной продукции, состоящей из трех основных направлений будут определять конкурентоспособное сетевое межфирменное взаимодействие между двумя странами в будущем: институционально-политическое, социально-экономическое и эколого-технологическое.

Получаемые синергетические эффекты на микроуровне (уровне предпринимательства) будут способствовать максимизации выгод макроуровня, (т.е. выгод национальных экономик России и Белоруссии, обусловленные эволюцией внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур двух стран, осуществляемой в рамках единого евразийского рыночного пространства). (пп. 8.17 - 8,22 Паспорта специальности 08.00.05)

Практическая значимость полученных в исследовании результатов заключается в том, что основные сформулированные выводы могут быть использованы в направлении:

- определении рынков сбыта продукции, сырьевых зон, балансов производства и потребления, возможных клиентов, создании клиентской базы;

- подготовке исходных данных, необходимых для выполнения финансово -экономических расчетов программы развития предприятия (инвестиционного проекта);

- определении схемы и источников финансирования инвестиционного проекта;

Материалы диссертации могут быть использованы предпринимательскими структурами и органами Таможенной службы в планировании, прогнозировании развития торгово-экономических отношений; разработке проектов, программ и нормативных документов.

Теоретическая значимость работы заключается в обобщении полученной информации о действующей работе Евразийского экономического союза и развитии, в рамках его деятельности, предпринимательских структур на примере субъекта РФ.

Апробация и внедрение результатов исследования в разработке и внедрении совместной интегрированной программой развития белорусского предприятия ООО «Фрукттест» с учетом фрукто и овощехранилища и линии консервации на территории Смоленской области РФ.

Основные положения диссертационной работы обсуждались в ходе ХУШ международной научно-практической конференции "Экономические науки в России и за рубежом" (Москва, Россия), VIII Международной конференции по экономическим наукам (Вена, Австрия) и др.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования изложены в 6 опубликованных печатных работах общим объемом 2,6 п.л., из них 3 - опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации

Структура диссертации определена общей концепцией, задачами и логикой исследуемой темы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы - 104 источника и включает в себя 28 таблиц и 18 рисунков.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ ГОСУДАРСТВ НА ПРИМЕРЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

1.1 Развитие предпринимательских структур в условиях экономической интеграции государств на примере России и Белоруссии в институциональном пространстве ЕАЭС

В начале 90-х годов XX столетия в результате ликвидации СССР бывшие союзные республики вступили на путь самостоятельного развития - стали суверенными государствами, субъектами международной политики и международного права. Однако стремление к политической независимости и становлению рыночной экономики без должного управленческого опыта не принесли ожидаемых экономических результатов. Разрыв межхозяйственных связей, складывающихся в течение нескольких десятков лет, повлек за собой существенные перебои в работе многих предприятий, вплоть до их полной остановки, резко повысил уровень инфляции, безработицы, что в итоге сказалось на снижении уровня жизни населения1.

Экономическая политика стран постсоветского пространства была довольно проста: они должны были либо окончательно превратиться в хозяйственную периферию Западной Европы, США и Китая, либо объединиться и занять свою нишу в мировой экономике. Последний вариант являлся на тот момент, безусловно, более трудным, но более перспективным и значимым для стран в мировом масштабе. Интеграционные цели государств-участников Содружества были конкретизированы в Договоре о создании Экономического

1Шимко П.Д., Диденко Н.И.Международная экономика. УчебникСерия: "Бакалавр. Академический курс"М.: Юрайт, 2014.

союза 24 сентября 1993 года, предполагавшем не только свободный товарооборот товаров и услуг, но и перемещение капитала и рабочей силы2. В целях развития интеграционных процессов был подписан ряд международно-правовых актов: в 1994 году - Соглашение «О создании зоны свободной торговли» между всеми странами-участниками СНГ, в 1995 - Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О Таможенном союзе», которое положило начало истории практической интеграции этих стран.

Евразийская экономическая интеграция началась в 1994 году, когда Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев в ходе своего выступления в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова предложил создать на евразийском пространстве союз государств, объединенных экономическими взаимосвязями. Сближение евразийских государств в 1995 году было закреплено подписанием Соглашения о Таможенном Союзе. 6 октября 2007 года был подписан Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза, который послужил основой функционирования с января 2010 года ТС с участием Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации. С июля 2011 года ТС заработал в полноформатном режиме - был полностью снят таможенный контроль на внутренних границах и завершено формирование единой таможенной территории. Это обеспечило в ТС свободу передвижения товаров на единой таможенной территории. 2. Следующим этапом экономической интеграции на евразийском пространстве стало формирование ЕЭП на основе 17 соглашений, вступивших в силу с 1 января 2012 года. В целях дальнейшего развития интеграционных процессов и перехода к новому этапу интеграции - Евразийскому экономическому союзу - президентами Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации была подписана Декларация о евразийской экономической интеграции от 18 ноября 2011 года, которая предусматривала

2ст. 3, Договор стран СНГ от 24.09.1993 "О создании Экономического союза"

полную реализацию потенциала ТС и ЕЭП, совершенствование и дальнейшее развитие договорно-правовой базы, институтов, а также обеспечение эффективного функционирования общего рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы3.

Таможенный союз (ТС) - это экономическое объединение государств на единой таможенной территории с однотипным механизмом регулирования экономики, едиными принципами рыночного хозяйствования и унифицированным законодательством. Основная цель ТС - беспрепятственное экономическое и социальное сотрудничество государств на базе интеграционного пространства.4

Не случайно первой страной, подписавшей соглашение о таможенном союзе с Россией, была Беларусь. С момента своего прихода к власти президент Беларуси А.Лукашенко был приверженцем курса экономической интеграции с РФ, что впоследствии нашло отражение в создании нескольких международных соглашений между двумя государствами: Сообщества России и Беларуси в 1996 году и преобразовании его в 1997 году в Союз Беларуси и России, а в 1999 - в Союзное государство.

Сотрудничество двух стран представляется логичным, так как с момента распада СССР и до настоящего времени РФ является основным политическим и экономическим партнером Беларуси, к тому же России принадлежит большая часть промышленного потенциала СССР. В рамках ТС Беларусь предполагала использовать преимущества свободного доступа к российским источникам энергоресурсов (нефти и газа), а также беспрепятственный выход белорусских товаров на массовый российский рынок.

России же в свою очередь также выгодно было членство в ТС, так как, являясь самым экономически сильным участником союза, она фактически его

3 Барьеры, изъятия и ограничения Евразийского Экономического Союза. Доклад Евразийская экономическая комиссия, 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://barriers.eaeunion.org/api/info/document/38/file (дата обращения 28.08.2017)

4Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир. 2003.

возглавила, что, безусловно, усилило позиции страны в отношениях с международными экономическими организациями. Заинтересовано российское руководство было и в предусматривающемся бесплатном транзите энергоресурсов через территорию стран-участников ТС, что могло бы принести реальный доход казне РФ при экспорте нефти в западные страны. В период создания ТС неоднократно обсуждался вопрос о формировании реального общего рынка - Единого экономического пространства (ЕЭП), в котором кроме свободной торговли товарами (работами, услугами), предполагалось и беспрепятственное передвижение рабочей силы, капитала. Одним из явных сторонников создания ЕЭП был президент Беларуси А. Лукашенко. 12 мая 2002 года на заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС в Москве он выразил мнение, что создание обновленного содружества качественно повысит уровень взаимодействия стран-участниц и позволит осуществить скачок в социальном, экономическом и политическом плане, позволяя создать более эффективную структуру5. В рамках ЕЭП предусматривалось ведение единой экономической политики и различных аспектов законодательного регулирования в области финансово-кредитной, налоговой, инвестиционной, конкурентной и антимонопольной политики. Если в первой половине 2000-х годов инициатором создания единого таможенного пространства являлось правительство РБ во главе с Президентом, то во второй половине инициативу перехватила РФ. 6

Руководство Республики Беларусь в свою очередь поддержало российское предложение о создании Таможенного союза на основе объединения России, Беларуси и Казахстана. При этом белорусская сторона подчеркивала, что все государства, которые войдут в состав ТС, должны обладать равными экономическими правами, а на территории союза необходимо создать полноценную конкурентную среду.

5Официальные материала сайта // Информационно-аналитический еженедельник БелГазета

6Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 6 октября 2007 г. //

Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 12 ст. 1552.

1 июля 2010 года считается официальной датой создания Таможенного союза в связи со вступлением в силу Таможенного Кодекса, что послужило стартом функционирования единой таможенной территории, создания единых условий таможенного транзита, отмены декларирования и таможенного оформления на внутренних границах государств-участников ТС.

Для 1990-х гг. был свойственен поиск оптимальных моделей взаимовыгодного сотрудничества, который завершился созданием СНГ, Союза России и Белоруссии. Первое десятилетие 2000-х гг. ознаменовалось учреждением ЕврАзЭс. В начале второго десятилетия XXI в. было продолжено развитие интеграционного процесса, воплощенного в жизнь в форме Таможенного союза и Единого экономического пространства между Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан. Следующим этапом евразийской интеграции послужило создание Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз). На сегодняшний день членами ЕАЭС являются Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Российская Федерация7. Представляется, что именно ЕАЭС предусматривает наиболее высокую степень интеграции по сравнению со всеми предшествующими ему по времени образования региональными объединениями, что может быть обосновано целью его создания: сближение основы входящих в него государств - их экономик. В качестве целей создания ЕАЭС определены укрепление экономики государств - членов Союза, обеспечение их гармоничного развития и сближения, а также гарантирование устойчивого роста деловой активности, сбалансированной торговли и добросовестной конкуренции8. Экономический характер Союза предполагает развитие в рамках его функционирования связей между ключевыми субъектами гражданского оборота - предпринимателями. Таким образом, очевидной становится необходимость создания правового поля,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кожан, Виктория Игоревна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016)

3. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г. №218-3: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Респ. 19 ноября 1998 г. (ред. от 09.01.2017 г.)

4. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 22 июня 2001 г. №37-3: принят Палатой представителей 30 мая 2001 г.: одобрен Советом Респ. 8 июня 2001 г.: в ред от 17.03.2013.

5. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 10.10.2014, с изм. от 08.05.2015)

6. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

7. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-Ф3 (ред. от 28.12.2016) "О таможенном регулировании в Российской Федерации"

8. Закон РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 (ред. от 30.11.1994) "О предприятиях и предпринимательской деятельности"

9. Республиканский закон от 28 мая 1991 г. № 813-XII (ред. от 26.12.2007) «О предпринимательстве в РБ»

10. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"

11. Республиканский закон от 09 января 2002 г. №90-З (ред. от 29.10.2016) «О защите прав потребителей»

12. Федеральный закон от 13.10.1995 N 157-ФЗ (ред. от 10.02.1999) "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности"

13. Указ Президента РФ от 29.07.2015 N 391 "Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации"

14. Указ Президента Республики Беларусь от 21.05.2009 №255 "О некоторых мерах государственной поддержки малого предпринимательства" (текст с изменениями и дополнениями на 17.03.2014)

15. Решение Совета глав государств СНГ «О принятии Устава СНГ (принято в г. Минске 22.01.1993) (с изм. от 19.09.2003)

16. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.04.2013 N 83 "Об официальном сайте Евразийской экономической комиссии в сети Интернет" (вместе с "Порядком формирования и ведения официального сайта Евразийской экономической комиссии в сети Интернет")

17. Постановление Правительства РФ от 09.02.2013 N 101 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства»

18. Постановление Правительства РФ от 31.07.2015 N 774 (ред. от 03.12.2016) "Об утверждении Правил уничтожения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, включенных в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн и которые до 5 августа 2016 г. (включительно) запрещены к ввозу в Российскую Федерацию"

19. "Положение о порядке поставок товаров (работ, услуг) в рамках производственной кооперации и специализации производства между предприятиями и отраслями Российской Федерации и других государств -участников Содружества Независимых Государств" (утв. Минсотрудничеством РФ 17.11.1994 N ВМ-3138, Минэкономики РФ 05.12.1994, МВЭС РФ 19.12.1994) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.01.1995 N 773)

20. Договор стран СНГ от 24.09.1993 "О создании Экономического союза"

21. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 г. Договор ратифицирован Федеральным законом от 03.10.2014 № 279-ФЗ. - URL: http://docs.cntd.ru/document/420205962 (дата обращения: 21.08.2017).

22. Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 6 октября 2007 г.

23. Об основных направлениях промышленного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза. Решение Евразийского межправительственного совета от 08.09.2015 №9.

24. Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации о предоставлении Республике Беларусь государственного кредита от 6 марта 2009 г.

25. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в ред. 29.07.2017)

Монографии, учебники, учебные пособия

26. Абчук, В.А. Менеджмент: учебник, СПБ.: Союз, 2002.

27. Агарков, С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова, М.О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика. - М.: Академия Естествознания, 2011.

28. Анискин, Ю.П., Сергеев, А.Ф., Ревякина, М.А. Финансовая активность и стоимость компании, - М.: Омега-Л, 2005.

29. Анущенкова, К.А, Анущенкова, В.Ю., Финансово-экономический анализ, - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2013.

28. Бочаров, В.В., Финансовый анализ, - С.-П.: Питер, 2009.

29. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь, - М.: Книжный мир,

2003.

30. Водянникова, В.Т. Экономика сельского хозяйства, - М.: Лань, 2015.

31. Гражданское право: учебник под редакцией В.Ф. Чигира, - Минск: Амалфея, 2010.

32. Гражданское право: учебник под ред. А.И. Калпина, А.И. Масляева, -М.: Проспект, 2011.

33. Гайворонская С.А. Методы бизнес-расчётов в среде табличного процессора Excel: Учебное пособие, - Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2007.

34. Герасимова Е.Б., Бариленко В.И., Петрусевич Т.В. Теория экономического анализа Серия: "Высшее образование", - М.: Инфра-М, Форум, 2014.

35. Друзик, Я. С. Мировая экономика: страны, регионы, континенты: Учебное пособие, - Мн.: ООО «ФУАинформ», 2011.

36. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности», М.: «Дело и Сервис», 2004.

37. Кашкин С.Ю. Основы правового регулирования интеграционных процессов на постсоветском пространстве: Монография, М.: - "Норма", "Инфра-М", 2013.

38. Килин, В.В. Материалы Евразийского научного форума 22-23 ноября 2012 года, Санкт-Петербург, 2012.

39. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности. - М.: Проспект, 2006.

40. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства: учебник, - М.: ЮРКНИГА, 2004.

41. Комплексная оценка макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства в рамках ЕврАзЭС. - ЦИИ ЕАБР, Санкт-Петербург, 2012.

42. Коршунова, Е.М. Бизнес-план инвестиционного проекта: учебное пособие, - СПб.: государственный архитектурно-строительный университет, 2011.

43. Кудров, В.М. Международные экономические сопоставления и проблемы инновационного развития, - М.: Юстицинформ, 2011.

44. Кузьмова, Ю.С., Степура Н.А. Таможенные правоотношения и нормы таможенного права таможенного союза. Часть I. Нетарифное регулирование: Учебное пособие. - СПб.: СПбГУ ИТМО, 2011.

45. Кушлин, В.И. Государственное регулирование экономики: учебник / В.И. Кушлин, - М.: Экономика, 2013.

46. Лапенков, В.И., Сангадиев, З.Г. Технико-экономический анализ деятельности предприятия: учебное пособие, - Улан-Удэ.:Изд-во ВСГТУ, 2000.

47. Левкин, Г. Г. Логистика в АПК: Учебное пособие. - М.: Берлин: Директ-Медиа, 2014. - 245 с. (С.196).

48. Ляпустин, С.Н. Товароведение и таможенная экспертиза товаров животного и растительного происхождения: учебное пособие, - Владивосток: РИО Владивостокского филиала Российской таможенной академии, 2013.

49. Мау, В. А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности // Монография - Москва: Издательство Института Гайдара, 2016.

50. Мильнер, Б.З. Теория организаций, - М.: Инфра-М, 2006.

51. Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, учебник для ссузов, М.: Академия, 2012.

52. Савицкая, Г.В. Учебник: Экономический анализ, - М.: Новое знание,

2005.

53. Шимко, П.Д., Диденко, Н.И. Международная экономика. Учебник Серия: "Бакалавр. Академический курс", - М.: Юрайт, 2014.

Статьи в периодических и других изданиях

54. Ангелина, И. А. Методический подход к анализу и оценке взаимодействия властных и предпринимательских структур / И. А. Ангелина // Весник ДонНУЭТ. Сер. Экономические науки. - 2014. - № 1(61). - С. 64-70.

55. Боришполец, К.П. Чернявский, С.И. Евразийская Экономическая Интеграция // Экономика и экономические науки. - 2012. - № 2 (15). - С. 32-41.

56. Бусыгин, К.Д. Особенности развития межфирменной кооперации//Экономика и социум: современные модели развития. - 2015. - №9. -С.87-100. (С.97.)

57. Глазьев, С.Ю., Ткачук, С. Перспективы развития евразийской экономической интеграции: от ТС-ЕЭП к ЭЕС (концептуальный аспект) // Российский экономический журнал. - 2013. - № 1 (4). - С. 6-14.

58. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л.,. Некипелов А.Д, Татаркин А.И., Гринберг Р.С., Фетисов Г.Г., В.А. Цветков, С.А. Батчиков, М.В. Ершов. О стратегии развития экономики России // ООН РАН. - 2011. - № 7 (14). - С. 98112.

59. Глазьев С.Ю. Европейский союз и Евразийское экономическое сообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства // ВИКОР МЕДИА. - 2013. - № 6 (6). - С. 47-52.

60. Глазьев С.Ю. Настоящее и будущее евразийской интеграции // Изборский клуб. - 2013. - № 2. - С. 67-77.

61. Глазьев С.Ю. Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России: запуск механизмов // Российский экономический журнал. -2009.- № 11-12. - С. 236-259.

62. Горохова А.Е. Управление эффективностью промышленных предприятий с помощью системы контроллинга // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 3 ч. 2. - С. 389-392.

63. Горохова А.Е., Секерин В.Д., Нижегородцев Р.М. Экономический потенциал и конкурентоспособность региона как источник экономического роста // Ресурсы Информация Снабжение Конкуренция (РИСК). - 2012. - № 2. - С. 206208.

64. Дамдинов Д.О. О совершенствовании законодательного обеспечения развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. // Стратегия инновационных преобразований экономики России в посткризисный период: материалы научной конференции. Москва. РАГС.- 2010.- № 1. - С. 65-81.

65. Демиева А.Г. Проблемы сближения законодательства о предпринимательской деятельности стран-участниц ЕАЭС//Наука и школа. -2017. - № 1. - С. 9-19 (С.10)

66. Дудин М.Н., Лясников Н.В., Лубенец Н.А., Горохова А.Е. Теоретические основы стратегического планирования развития предпринимательских структур // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 12 ч. 3. - С. 470-476.

67. Дудин М.Н., Лясников Н.В. Исследование особенностей инновационных трансформаций региональных социально-экономических систем // Региональная экономика: теория и практика. М.: Издательский дом «Финансы и кредит». 2014. № 38 (365). С. 2-9.

68. Жарихин, В.Л. Разговор на фоне долгостроя // Известия. 2009. - № 48. -

С. 4

69. Ковалёв, В. В. Введение в финансовый менеджмент / В. В. Ковалёв. - М.: «Финансы и статистика», 2005. - 768 с.

70. Кожан, В.И. Реэкспорт как возможность реализации товара без ввоза в страну", научно-практический // Российское предпринимательство. -2015. - №2. -С. - 301-308.

71. Кожан, В.И. Тенденции в развитии торгово-экономических потоков между Россией и Белоруссией // Экономика и Предпринимательство. - 2015. - №7. - С. 91-95.

72. Кожан, В.И. Организация инфраструктуры предпринимательства в рамках Евразийского экономического союза между Россией и Белоруссией научно-практический // Российское предпринимательство. -2016. - №1. - С. 8188.

73. Кожан, В.И. Вступление Армении в Таможенный союз: перспективы развития // Материалы сборника научных статей № 14 ФГБОУ ВО МГУТУ имени К.Г. Разумовского. - 2014. - №10. - С. 176-178.

74. Кожан, В.И. Экономическое положение белорусских фирм на российском рынке в условиях девальвации рубля // Сборник научных статей на основе международной научно-практической конференции "Тенденции развития экономики России и стран СНГ" на базе Новосибирского государственного аграрного университета. - 2015. - №1. - С. 63-65.

75. Костенюк, А.А. Организационное развитие предпринимательских объединений союзного государства России и Беларуси // Российское предпринимательство. - 2011. - Том 12. - № 5. - С. 10-14.

76. Лукша, О.П., Европейские технологические платформы: возможности использования европейского опыта для создания нового инструмента содействия инновационному развитию российской экономики. // Инновации. - 2010. - №9 (143). - С. 48-52.

77. Магомаева, Л.Р. Классификация предпринимательских структур по признакам организационных форм и видам финансирования // Актуальные вопросы экономических наук. - 2011. - № 22. - С. - 176-181.

78. Мау, В.А. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России в 2015 году // Вопросы экономики. - 2016. №2. -С. - 5-33.

79. Огнева, Н.Ф. Направления развития трансграничного сотрудничества регионов России и Беларуси// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 1. С. 86—91 (С.90)

80. Орлова, Л.Н., К вопросу об устойчивости развития предпринимательских структур // Интеграл. - 2014. - № 1. - С.98-99.

81. Орлова, Л.Н. Проблемы оценки инвестиционной привлекательности экономических субъектов на различных уровнях хозяйствования // Науковедение. - 2014. - № 4 (23). - С. 132-142.

82. Паньковский, А., Костюгова, В. Российско-белорусские отношения // Белорусский ежегодник. - 2009. - № 4. - С. - 59-68.

83. Проценко, О.Д., Дудин, М.Н. Роль малого предпринимательства в социально-экономическом развитии регионов России // Экономика и социум: современные модели развития. - 2016. - № 12. - С. - 33-41.

84. Проценко, О.Д., Проценко, И.О. Факторы повышения конкурентоспособности бизнеса на современном этапе развития экономики // Российское предпринимательство. — 2012. — № 2 (200). - С. - 36-42.

85. Пузырев, Д Жаворонкова, И. Бочарова, С. Окно в Россию // РБК Ежедневная деловая газета. - 2015. - № 14. - С. 9.

86. Румянцева, Е.Е. Развитие предпринимательства в Белоруссии и других странах СНГ // Проблемы прогнозирования. - 2002. - №1. - С. - 101-111.

87. Бельский, А.Д. Союзное государство в контексте мировых интеграционных процессов // Научные материалы Межакадемического совета по проблемам развития Союзного государства. Вып.2. Минск: Центр системного анализа и стратегических исследований HAH Беларуси. - 2011. - № 1. - С. - 262265.

88. Секерин, В.Д., Горохова, А.Е. Новые подходы к управлению качеством в условиях глобализации // Управление качеством: материалы международной научно-практической конференции. - 2013.- № 1. - С. - 215-221.

89. Семыкин, В.А., Соловьева, Т.Н., Сафронов, В.В., Терехов, В.П. Диверсификация агропромышленного производства как эффективный инструмент формирования потенциала импортозамещения агропродовольственной продукции //Вестник курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. -№9. - С.2-8 (С.2).

90. Спартак, А. Н. Евразийская экономическая интеграция: состоявшийся и открытый для широкого международного сотрудничества интеграционный проект // Международная экономика. - 2013. -№ 1. - С. - 16-21.

91. Спартак, А. Н. Развитие и международно-правовое регулирование процессов региональной экономической интеграции: новые тенденции и явления в начале XXI века // Российский внешнеэкономический вестник. - 2010 - № 7. -С. 48-60.

92. Стрижкова, Л. О ловушке импортопотребления / // Экономист. - 2012. -№ 5. - С. 71-79.

93. Сутырин, С. Ф., Ефимова Е.Г., Транспортные проблемы международной торговли и внешнеторговых связей стран ЕврАзЭС // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2007. - № 2. - С. 64-76.

94. Сытник О.В. Механизмы управления развитием международных предпринимательских структур//Научный прогресс. - 2017. - №1. - С.6.

95. Тимофеева, Р.А. Чем брать будем? классификация предпринимательских структур // Российское предпринимательство. - 2008. - № 4. - С. - 78-81

96. Трошкина, Т. Н. Нетарифное регулирование внешней торговли в Российской Федерации // Реформы и право. - 2010. - № 4. - С. - 25-29.

97. Турбан, Г. В. Таможенный союз России, Казахстана и Беларуси в контексте развития региональных торговых соглашений // Белорусский экономический журнал. - 2013. - № 3. - С. - 4-11.

98. Хапилин, С. А. Развитие евразийской экономической интеграции в контексте модели «нового» регионализма // European Social Science Journal. -2014. -№ 12 (51). - С. - 80-86.

99. Хапилин, С. А. Теоретико-методологические аспекты исследования принципов евразийской интеграции // Финансовые исследования. - 2015. - № 2 (47). - е.- 45-54

100. Харланова В.Н., Ващенко Е.А. Анализ торгово-экономических отношений России и Белоруссии в условиях санкций/Политика, экономика и инновации. - 2016. - № 6 (8). - С. 25.

101. Хмелькова, Н.В. От конкуренции к соконкуренции: новая логика конкурентного сотрудничества // Журнал экономической теории. - 2010. - № 1. -С. 18.

102. Цинбяо, С. Система управления предпринимательскими структурами: сущность, содержание, эффективность//Статистика и Экономика. - 2014. - № 6. -С. 147-150. (С.147)

103. Четверикова, А. С. Российско-белорусские отношения в новых политико-экономических реалиях// Российский внешнеэкономический вестник, №5, 2016. - С.24.

104. Шишкин, Д.Г., Гершанок, Г.А. Значение и классификация предпринимательских структур // Российское предпринимательство. - 2012. - № 22. - С. - 67-73

105. Яшин, И.О. Практика создания и функционирования таможенных союзов развивающихся стран // Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. - 2009. №2. - С. - 23-28

Источники на иностранном языке

106. Balassa, В. The Theory of Economic Integration. - London, George Alien &Unwin, 1962.

107. Blomstrom, M., Kokko, A. Regional Integration and Foreign Direct Investment: A Conceptual Framework and Three Cases. - Washington, D.C.: The World Bank, Policy Research Working Paper, 2001.

108. Chang, W., Winters, L.A. How Regional Blocs Affect Excluded Countries: The Price Effect Effects of MERCOSUR // American Economic Review. - 2002. - Vol. 92.- №4.

109. European Economic Forecast, Spring 2014 (European Economy 3/2014). European Commission, pp. 4, 25

110. Filkevich, I.A. Russia and Modern Global Community // Social Science and Social Education: Annual collection. - M.: Publishing House, 2005.

111. Kozhan, V.I. The basic directions of perfection of activity of Belarusian enterprises in the framework of the Customs Union, East West Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, Vienna, Australia, 2015

112. Mead, George. The theory of customs unions]. The Ministry of foreign Affairs; [comp.: A. P. Kireev] // Milestones of economic thought. - M.: TEIS, 2000.

113. Tinbergen, J. International Economic Integration. - Amsterdam, Elsevier,

1954.

Электронные интернет - ресурсы

114. Акулова, М. Российские коммерческие банки в Беларуси. -Электронный портал «Наше мнение» экспертного сообщества Беларуси, 06.01.2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nmnby.eu/news/analytics/5377.html (дата обращения 29.08.2017)

115. Андрейченко, В. Только равные условия на рынке откроют путь к реальной интеграции экономик//Экономические стратегии. - 2017. - №2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //house. gov.by/uploads/files/Intervj j u-

ANDREJChENKO-zhurnalu-EKONOMIChESKIE-STRATEGII1.pdf (дата

обращения 29.08.2017)

116. Барьеры, изъятия и ограничения Евразийского Экономического Союза. Доклад Евразийская экономическая комиссия, 2016 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://barriers.eaeunion.org/api/info/document/38/file (дата обращения 28.08.2017)

117. Ведение бизнеса 2017. Равные возможности для всех [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://russian.doingbusiness.org/reports/global-reports/doing-business-2017 (дата обращения 28.08.2017)

118. Ведение бизнеса в Республике Беларусь [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-doing-business-belarus-2017-rus/$FILE/ey-doing-business-belarus-2017-rus.pdf (дата обращения 29.08.2017)

119. Евразийская экономическая интеграция — 2017. — СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2017. - 88 с. (С.28) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://eabr.org/upload/iblock/518/EDB-Centre 2017 Report-43 EEI RUS.pdf (дата обращения 29.08.2017)

120. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии до 19 мая 2013 года - Режим доступа: http://www.tsouz.ru/eek/aboutEEK/Pages/default.aspx

121. Официальный сайт ЕЭК с 19 мая 2013 г. - Режим доступа: http://www.eurasiancommissюn.orgс.

122. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации / Портал внешнеэкономической информации - Режим доступа: http: //www.ved.gov.ru/exportcountries/by/by_ru_relations/by_ru_trade/

123. Официальный сайт Национальный статистический комитет республики Беларусь - Режим доступа: http://belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/otrasli-statistiki/torgovlya/vneshnyaya-torgovlya_2/operativnye-dannye_5/balans-vneshnei-torgovli-tovarami-respubliki-belarus/

124. Официальный сайт Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации - Режим доступа: http: //embas sybel .ru/

125. Официальный сайт Постоянного Комитета Союзного государства -Режим доступа: https://www.postkomsg.com/

126. Министерство экономического развития РФ: Торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах. Режим доступа:

http://www.economy.gov.ru/mLnec/activity/sections/foreignEconomLcActivity/departme nt

127. Информационное агентство Союзного государства России и Белоруссии - Режим доступа: http://www.soyuzinfo.ru

128. Кочубей Р. В. Содержание понятия «предпринимательская структура» / Р. В. Кочубей // Маркетинг i менеджмент шновацш. - 2012. - № 1 [Электронный ресурс]: - Режим доступа: http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/ (Дата обращения 28.08.2017)

129. Кузьмина, Е.М. Экономическое развитие стран ЕАЭС и перспективы экономической интеграции до 2025 г. Аналитическая записка. - С.11 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //russiancouncil .ru/papers/EAEU2025-Policybrief-ru.pdf (дата обращения 29.08.2017)

130. Министерство иностранных дел Республики Белоруссия - Режим доступа: http: //mfa.gov.by

131. Информационно система торговых представительств Российской Федерации в зарубежных странах - Режим доступа: http://rustrade.org

132. Официальный сайт компании "Консультант Плюс - Режим доступа: http: //www.consultant .ru/

133. Официальный сайт / Информационно-правовое агентство "Регистр" -Режим доступа: http://www.profmedia.by/newse/36518/

135. Белорусский портал "Tut.by" статья на тему "Экономика live. Белорусские товары дешевеют на российском рынке" от 01.12.2014- Режим доступа: http://news.tut.by/economics/418603.html

136. Гончаров В. Принципиальные подходы к формированию согласованной промышленной политики в рамках Союзного государства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/172842/1/Технологии%20и%20инновации%2 0в%20сотрудничестве%20регионов%20Союзного%20государства%20%282017%2 9.pdf (дата обращения 29.08.2017)

137. Информационно-аналитический портал Союзного государства. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.soyuz.by/ (дата обращения 29.08.2017)

138. Информационный портал Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://barriers.eaeunion.org (дата обращения 28.08.2017)

139. Информационно-аналитический портал "Империя" Юрий Павловец "Виновата ли Россия в белорусских экономических проблемах?" от 24.11.2014-Режим доступа: http: //imperiya.by/authorsanalytics 19-23142. html

140. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 г. // Сайт Стратегия 2020. URL: http://2020strategy.ru/data/2012/03/14/1214585998/1itog.pdf (дата обращения 29.08.2017)

141. Национальная платформа бизнеса Беларуси-2017 от взаимопонимания к взаимодействию. - Минск: Координационный совет по развитию и продвижению «Национальной платформы бизнеса Беларуси», 2017. - С.44 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://allminsk.biz/images/Platforma/2017/npbb2017fin.pdf (дата обращения 29.08.2017)

142. Официальные материала сайта // Информационно-аналитический еженедельник БелГазета - Режим доступа: www.belgazeta.by

143. Официальный сайт ЕЭК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org (дата обращения 29.08.2017)

144. Официальные материалы // Информационно-аналитический еженедельник Российская газета - Режим доступа: сайта www.rg.ru

145. Официальный сайт Банка России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.cbr.ru (дата обращения 21.09.2017)

146. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free doc/new site/prices/potr/tab-potr1.htm (дата обращения 21.09.2017)

147. Посольство Республики Белоруссия в Российской Федерации - Режим доступа: http://embassybel.ru

148. Примеры расчета ставки дисконтирования. [Электронный ресурс] // URL: http://www.master-effect.biz/index.php?id=134 (дата обращения 21.09.2017)

149. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016 - 2020 годы // Сайт Совета Министров Республики Беларусь. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.government.by/upload/docs/pdp2016 2020.pdf (дата обращения 29.08.2017)

150. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2013 года // Сайт Правительства России. URL: http://government.ru/media/files/41d457592e04b76338b7.pdf (дата обращения 29.08.2017)

151. БГ Деловая газета от 29.11.2010 // - Режим доступа: http://bdg.by/news/economics/12971.html

152. Россия недополучила 22 млрд долларов, помогая Беларуси. В Кремле ответили на критику [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://news.tut.by/economics/530200.html (дата обращения 29.08.2017)

153. Российско-белорусские отношения в горизонте до 2020 года: итоги форсайт-сессии / под ред. А. Д. Саулина. - М.: ООО «Интеграция: Образование и Наука», 2017. - 96 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eurasia.expert/upload/russia-belarus-foresight-session.pdf (дата обращения 28.08.2017)

154. Российско-белорусские бизнес-проекты как фактор евразийской интеграции. — Портал «Военно-политическое обозрение». - URL: http://www.belvpo.com/ru/32849.html (дата обращения 29.08.2017)

155. Рулева Ю. Как открыть бизнес в Евразийском экономическом союзе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eurasia.expert/kak-otkryt-biznes-v-evraziyskom-ekonomicheskom-soyuze/ (дата обращения 28.08.2017)

156. Суриков А. Согласованная научно-техническая политика Союзного государства как перспективная форма сотрудничества регионов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/172842/1/Технологии%20и%20инновации%2 0в%20сотрудничестве%20регионов%20Союзного%20государства%20%282017%2 9.pdf (дата обращения 29.08.2017)

157. Черемин, С. Беларусь стабильно входит в число пяти ведущих зарубежных партнеров российской столицы [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/172842/1/Технологии%20и%20инновации%2 0в%20сотрудничестве%20регионов%20Союзного%20государства%20%282017%2 9.pdf (дата обращения 29.08.2017)

158. Шатрова, А. П. Роль деловой репутации в формировании интеграционного ресурсного потенциала предпринимательской структуры //

Молодежь и наука: сборник материалов Х Юбилейной Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием, посвященной 80-летию образования Красноярского края [Электронный ресурс]. — Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2014. -Режим доступа: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2014/directions.html, свободный.

159. Шумилин, А. Инновационное сотрудничество регионов Союзного государства как импульс развития евразийской интеграции [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/172842/1/Технологии%20и%20инновации%2 0в%20сотрудничестве%20регионов%20Союзного%20государства%20%282017%2 9.pdf (дата обращения 29.08.2017)

доступа: http://www.council.gov обращения 29.08.2017)

развития экономического сотрудничества РФ и РБ165

Политические внутренние факторы для РФ и РБ

Положительные (возможности) Ранг Отрицательные (угрозы) Ранг

1. Развитие наднациональных 4,00 1. Проблема перспективы транзита 3,14

интеграционных институтов — движение к унификации власти в РФ и РБ

пространства ЕАЭС

2. Развитие Союзного государства с системой собственных институтов, 3,43 2. Низкий уровень доверия между политическими элитами РФ и РБ 4,00

включая бюджет

3. Военное и военно-техническое 3,43 3. Накопленные претензии 3,71

сотрудничество государств ЕАЭС политических лидеров РФ и РБ

4. Общее понимание внешних 3,86 4. Стагнация в развитии Союзного 3,43

угроз, в т. ч. на основе развития собственного гражданского общества (НКО) государства

5. Стабильность политических 4,57 5. Радикализация политического 2,43

систем сообщества в РБ (увеличение числа западных агентов влияния, неэффективность гражданского общества в РБ)

Политические внешние факторы для РФ и РБ

Положительные (возможности) Ранг Отрицательные (угрозы) Ранг

1. Продолжение политики 3,71 1. Общая геополитическая 3,14

запретительных санкционных нестабильность в Евразийском

практик со стороны третьих стран (курс на саморазвитие Союзного государства) регионе

2. Сопряжение с ЭПШП, АСЕАН, ШОС 3,29 2. Противодействие ЕС и США интеграции (в СГ и ЕАЭС) 3,43

3. Новый курс Д. Трампа 2,43 3. Дестабилизация Украины -возвращение экстремистов в РБ 2,71

4. Консервативный поворот и рост 2,43 4. Транзит власти в государствах 2,14

евроскептицизма ЦА

5. Украинский кризис как толчок к 3,14 5. Снятие санкций с РБ, 1,71

консолидации общества в РФ увеличение политической зависимости от ЕС

Экономические внутренние факторы

Положительные (возможности) Ранг Отрицательные (угрозы) Ранг

1. Импортозамещение в РФ - 4,43 1. Рост конкуренции между 3,43

производственная кооперация на российскими и белорусскими

основе схожей структуры экономик товарами вместо кооперации

2. Совместные инвестиционные 4,43 2. Отсутствие проработанного 3,86

165 Российско-белорусские отношения в горизонте до 2020 года: итоги форсайт-сессии / под ред. А. Д. Саулина. -М.: ООО «Интеграция: Обра-зование и Наука», 2017. - 96 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://eurasia.expert/upload/russia-belarus-foresight-session.pdf (дата обращения 28.08.2017)

проекты, особенно в отраслях с высокой добавленной стоимостью механизма тендеров и госзакупок в ЕАЭС (для предприятий РБ)

3. Тренд к общей финансовой системе (расчеты в национальных валютах) 3,29 3. Неурегулированность вопроса цены при поставках энергоносителей (газа) из РФ в РБ 4,71

4. Дальнейшая интеграция ЕАЭС с развитием торговли и инвестиций 4,43 4. Импортозамещение в РФ -реэкспорт из РБ запрещенных товаров 3,29

5. Потенциал индикативного планирования, внедрение методики межотраслевого баланса 4,00 5. Высокая волатильность национальных валют 3,57

6. Наличие дешевой квалифицированной рабочей силы 2,71 6. Низкая производительность и высокая энергоемкость в РБ и РФ 4,71

7. Разработка согласованной промышленной политики в ЕАЭС и формирование единого энергетического рынка ЕАЭС 4,57 7. Несбалансированная структура торговли и инвестиций 3,86

8. Высокая инфляция и долларизация экономики РБ 4,29

Экономические внешние факторы

1. Снижение цены на нефть, ее стабилизация на среднем уровне -стимул для кооперации РФ и РБ в сфере производств с более высокой добавленной стоимостью 3,43 1. Присоединение Казахстана к ВТО, перспектива присоединения Беларуси к ВТО - рост вероятности торговых споров 2,57

2. Заключение соглашений о свободной торговле между ЕАЭС и третьими странами - новые возможности для развития цепочек добавленной стоимости, оптимизации условий торговли 3,43 2. Зависимость от внешних источников финансирования 3,57

3. Формирование согласованной политики для привлечения инвестиций из третьих стран 3,00 3. Инвестиционная экспансия КНР в ЕАЭС («Экономический пояс Шелкового пути») — баланс выгод в пользу КНР 3,14

4. Проблемы и отказ от создания ТТИП и ТПП 3,43 4. Падение цен на энергоносители и сырье как фактор потерь от экспорта 4,29

5. Появление альтернативных институтов финансирования и поддержания финансовой стабильности (АБИИ, Новый банк развития БРИКС) 3,43 5. Постепенное разрушение мировых правил торговли 2,86

6. Санкции 3,00

7. Риск прохождения международного транспортного коридора в обход Союзного 1,14

государства

Социальные внутренние факторы

1. Общее историческое прошлое и культурные традиции 4,71 1. Недостаток внимания СМИ к вопросам сотрудничества РФ и РБ, искажение информации, нескоординированность информационной политики 2,43

2. Общий русский язык на постсоветском пространстве как язык международного общения. 4,57 2. Неурегулированный вопрос пенсионного обеспечения граждан ЕАЭС (в т. ч. РБ), работающих в РФ 3,14

3. Трудовая миграция внутри ЕАЭС 3,43 3. Отсутствие собственной общей мировоззренческой парадигмы, идеологического проекта между РФ и РБ, снижение привлекательности РФ в молодежной среде РБ, рост шовинизма в РБ 2,86

4. Постепенная гармонизация образовательного пространства 2,86 4. Неблагоприятные демографические сценарии, старение населения 3,43

5. Создание необходимых условий для более активных молодежных и студенческих научно-образовательных обменов 2,43 5. Рост безработицы 2,00

6. Формирование у молодежи осознания собственной причастности к идеологии евразийства 2,00 6. Деградация системы образования 4,29

7. Большая транспарентность благодаря внедрению ГГ-технологий 2,43

Социальные внешние факторы

1. Перспектива роста туристического потока в РФ и РБ, постепенное формирование общего бренда ЕАЭС 2,86 1. Утечка умов» молодых квалифицированных кадров РФ и РБ в третьи страны 3,43

2. Импорт управленческих технологий и специалистов в РФ, трудовая миграция 3,00 2. Рост миграции из отдаленных регионов евразийского пространства 2,71

3. Рост социальной базы для развития экстремизма 2,71

4. Внешнее идеологическое давление - раскол в обществе 3,14

5. Низкий уровень правовой культуры мигрантов (не из РФ и РБ) 2,43

Технологические внутренние факторы

1. Недореализованный потенциал 4,57 1. Несистемный подход к 3,86

научно-технической кооперации РФ и РБ (оборудование для развитию Евразийских технологических платформ —

нефтегазодобычи, агротехнологии, барьер для развития согласованной

фармацевтики) промышленной политики

2. Единые производственные 4,29 2. Отсутствие единой системы 3,57

стандарты трансферта технологий

3. Общая инфраструктура 4,86 3. Отсутствие полного консенсуса 3,43

(модернизация железных и среди всех государств ЕАЭС по

автодорог) развитию общего научно-образовательного пространства

4. Переориентация производителей 2,14 4. Низкая степень реализации 4,43

сферы 1Т на внутренний рынок инновационного потенциала,

ЕАЭС низкая заинтересованность предприятий РФ и РБ во внедрении новых технологий

5. Совместная работа в области 4,57 5. Проблемы защиты прав 3,71

высоких технологий и ОПК интеллектуальной собственности

6. Популяризация дистанционного 2,14 6. Риск застоя (автаркия) 2,43

взаимодействия в рамках

совместных научно-

образовательных проектов

7. Перспектива формирования 2,86 7. Риски «технологических 3,29

единой институционально-правовой базы в области защиты прав разрывов»

интеллектуальной собственности

Технологические внешние факторы

1. Продолжение санкционных 3,71 1. Конкуренция (давление) со 4,57

политик третьих стран по стороны новых технологий — риск

отношению к России как триггер не включиться в 6-й

для реализации научно- технологический уклад в роли

технологического потенциала РФ и новаторов и занять позицию

РБ имитаторов

2. Возможность войти в 3,43 2. Рост технологического 4,29

международные технологические отставания

цепочки

3. Возможности совместного 3,71 3. Развитие новых энергетических 3,29

выхода инноваторов РФ и РБ на технологий в мире, снижающих

мировой рынок технологий (технологической экспансии) потребности в традиционных энергетических технологиях

4. Необходимость следования обще- 2,71 4. Технологические санкции 3,86

мировой тенденции соблюдения (эмбарго) на экспорт и импорт

экологических норм, развитие сферы энергосбережения, энергоэффективности определенных технологий

5. Риски кибератак 2,14

ХРАНЕНИЕ Закупочная цена за 1 кг., РУб. Продажная цена за 1 кг. (наценка 100 %) Объем хранения, т.(10% рассчитано для консервации) Потери (8%), руб. Объем реализации, т. (10% рассчитано для консервации) Закупка, руб./кг. Продажи, руб./кг.

Картофель 5 10 420 33,6 386 2 100 000 3 864 000

Морковь 8 16 234 18,72 215 1 872 000 3 444 480

Свекла 4 8 221 17,68 203 884 000 1 626 560

Лук 12 24 185 14,8 170 2 220 000 4 084 800

Чеснок 2 4 68 5,44 63 136 000 250 240

Капуста 9 18 202 16,16 186 1 818 000 3 345 120

Томаты 15 30 189 15,12 174 2 835 000 5 216 400

Баклажаны 10 20 100 8 92 1 000 000 1 840 000

Перец стручковый 10 20 120 9,6 110 1 200 000 2 208 000

Косточковые плоды 13 26 112 8,96 103 1 456 000 2 679 040

ягоды 40 80 149 11,92 137 5 960 000 10 966 400

итого 2 000 160 1 840 21 481 000 39 525 040

КОНСЕРВАЦИЯ Закупочная цена за 1 кг фруктов и ягод для консервации по средней цене, руб. Производительность за смену, л. Производительность общая, л. Закупочная цена фруктов и ягод общая, руб. Закупка сырья, для производства продукта (сахар - 38 р. - 40%, кислоты - 2 руб- 5%.) тара под консервы (банки 0,5 л.), шт. Закупка тары, руб. (4 р.-1 шт)

Пюре фруктовое 32 340 61 200 1 958 400 936 360 122 400 489 600

Повидло 500 90 000 2 880 000 1 377 000 180 000 720 000

Итого 840 151 200 4 838 400 2 313 360 302 400 1 209 600

Накладные расходы

эксплуатационные расходы общие и административные расходы (налоги) услуги транспортной фирмы расходы от потерь (8%) Затраты на приобретение тары (вместимость - 150 кг. - цена 80 руб.) Прибыль

309 120 212 800

275 558 118 400

130 125 112 000

326 784 93 867

20 019 34 667

267 610 102 400

417 312 96 000

147 200 50 667

176 640 60 800

214 323 56 533

877 312 75 733

3 162 003 1 013 867

Фрукты и ягоды в переработку Итого закупка за минусом оставшейся продукции от хранения Продажная цена за 0,5 л. Итого продажи

70 4 284 000

1 154 000 7 487 992 336 000 1 091 635 7 269 725 55 4 950 000 7 868 320

1 154 000 7 487 992 336 000 1 091 635 7 269 725 9 234 000 7 868 320

ХРАНЕНИЕ Закупочная цена за 1 кг., руб. Продажная цена за 1 кг. (наценка 105 %) Объем хранения, т. Потери (8%), руб. Объем реализации, т. Закупка, руб./кг. Продажи, руб./кг.

1 2 3 4 5 6 7 8

Картофель 5 10,25 840 67,2 773 4 200 000 7 921 200

Морковь 8 16,4 468 37,44 431 3 744 000 7 061 184

Свекла 4 8,2 442 35,36 407 1 768 000 3 334 448

Лук 12 24,6 370 29,6 340 4 440 000 8 373 840

Чеснок 2 4,1 136 10,88 125 272 000 512 992

Капуста 9 18,45 404 32,32 372 3 636 000 6 857 496

Томаты 15 30,75 378 30,24 348 5 670 000 10 693 620

Баклажаны 10 20,5 200 16 184 2 000 000 3 772 000

Перец стручковый 10 20,5 240 19,2 221 2 400 000 4 526 400

Косточковые плоды 13 26,65 224 17,92 206 2 912 000 5 492 032

Ягоды 40 82 298 23,84 274 11 920 000 22 481 120

итого 4 000 320 3 680 42 962 000 81 026 332

КОНСЕРВАЦИЯ Закупочная цена за 1 кг фруктов и ягод для консервации по средней цене, руб. Производительност ь за смену, л. Производительность общая, л. Закупочная цена фруктов и ягод общая, руб. Закупка сырья, для производства продукта (сахар - 38 р.- 40%, кислоты - 2 руб-5%.) тара под консервы (банки 0,5 л.), шт. Закупка тары, руб. (4 р.-1 шт)

Пюре фруктовое 32 340 122 400 3 916 800 1 872 720 61 200 244 800

Повидло 500 180 000 5 760 000 2 754 000 90 000 360 000

Итого 840 302 400 9 676 800 4 626 720 151 200 604 800

Накладные расходы

общие и услуги транспортной фирмы Затраты на

эксплуатационные административ расходы от потерь приобретение тары Прибыль

расходы ные расходы (8%) (вместимость - 150

(налоги) кг. - цена 80 руб.)

633 696 212 800

564 895 118 400

266 756 112 000

669 907 93 867

41 039 34 667

548 600 102 400

855 490 96 000

301 760 50 667

362 112 60 800

1 022 000 14 704 906 672 000 439 363 56 533 19 966 985

1 798 490 75 733

6 482 107 1 013 867

Итого закупка за

Фрукты и ягоды в переработку минусом оставшейся продукции от хранения Продажная цена за 0,5 л. Итого продажи

2 237 852 12 670 468 70 8 568 000

55 9 900 000

2 237 852 12 670 468 18 468 000

ХРАНЕНИЕ Закупочная цена за 1 кг., руб. Продажная цена за 1 кг. (наценка 115 %) Объем хранения, т. Потери (8%), руб. Объем реализации, т. Закупка, руб./кг. Продажи, руб./кг.

1 2 3 4 5 6 7 8

Картофель 5 10,75 840 67,2 773 4 200 000 8 307 600

Морковь 8 17,2 468 37,44 431 3 744 000 7 405 632

Свекла 4 8,6 442 35,36 407 1 768 000 3 497 104

Лук 12 25,8 370 29,6 340 4 440 000 8 782 320

Чеснок 2 4,3 136 10,88 125 272 000 538 016

Капуста 9 19,35 404 32,32 372 3 636 000 7 192 008

Томаты 15 32,25 378 30,24 348 5 670 000 11 215 260

Баклажаны 10 21,5 200 16 184 2 000 000 3 956 000

Перец стручковый 10 21,5 240 19,2 221 2 400 000 4 747 200

Косточковые плоды 13 27,95 224 17,92 206 2 912 000 5 759 936

Ягоды 40 86 298 23,84 274 11 920 000 23 577 760

Итого 4 000 320 3 680 42 962 000 84 978 836

КОНСЕРВАЦИЯ Закупочная цена за 1 кг фруктов и ягод для консервации по средней цене, руб. Производительность за смену, л. Производительность общая, л. Закупочная цена фруктов и ягод общая, руб. Закупка сырья, для производства продукта (сахар - 38 р.-40%, кислоты - 2 руб- 5%.) тара под консервы (банки 0,5 л.), шт. Закупка тары, руб. (4 р.-1 шт)

Пюре фруктовое 34 360 129 600 4 406 400 1 982 880 64 800 259 200

Повидло 520 187 200 6 364 800 2 864 160 93 600 374 400

Итого 880 316 800 10 771 200 4 847 040 158 400 633 600

1 2 3 4 5 6 7 8

Накладные расходы Прибыль

эксплуатационные расходы общие и административ ные расходы (налоги) услуги транспортной фирмы расходы от потерь (8%) Затраты на приобретение тары (вместимость - 150 кг. -цена 80 руб.)

1 102 000 15 038 578 672 000 664 608 212 800 24 439 260

592 451 118 400

279 768 112 000

702 586 93 867

43 041 34 667

575 361 102 400

897 221 96 000

316 480 50 667

379 776 60 800

460 795 56 533

1 886 221 75 733

6 798 307 1 013 867

Фрукты и ягоды в переработку Итого закупка за минусом оставшейся продукции от хранения Продажная цена за 0,5 л. Итого продажи

2 347 016 13 904 824 75 9 720 000

60 11 232 000

2 347 016 13 904 824 20 952 000