Развитие процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Поликарпова Ольга Сергеевна

• Поликарпова Ольга Сергеевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Поликарпова Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС ИНСТИТУТА ПОДОЗРЕНИЯ В РОССИЙСКОМ

УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

§ 1. Развитие института подозрения в уголовном судопроизводстве

§ 2. Персонифицированное подозрение как начало функции уголовного преследования и критерии его обоснованности

ГЛАВА 2. ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЕГО НАЧАЛА

§ 1. Процессуальный статус подозреваемого и его элементы

§ 2. Начало персонифицированного уголовного преследования как этап развития процессуального положения подозреваемого

ГЛАВА 3. УНИВЕРСАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

СТАТУСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО

§ 1. Пути реформирования института обвинения и развития процессуального

статуса подозреваемого

§ 2. Гарантии развития процессуального статуса подозреваемого в уголовном судопроизводстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Анкета для следователей

Приложение 2. Анкета для дознавателей

Приложение 3. Анкета для представителей адвокатского сообществ

Приложение 4. Результаты анкетирования

Приложение 5. Статистические данные ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу

и Ленинградской области

Приложение 6. Статистические данные о состоянии преступности в России

Приложение 7. Результаты изучения уголовных дел

Приложение 8. Глубинное интервьюирование эксперта - представителя

адвокатского сообщества

Приложение 9. Глубинное интервьюирование эксперта - представителя ГСУ ГУ

МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Приложение 10. Реестр авторских предложений в адрес законодателя по правовому регулированию процессуального статуса подозреваемого

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Конституция Российской Федерации1 (далее - Конституция РФ) признает высшей ценностью права и свободы каждого человека и наделяет государство обязанностью по их соблюдению и защите. Важно отметить, что положения Основного закона нашего государства не отделяют друг от друга законопослушных граждан и лиц, преступивших закон.

На положениях Конституции РФ основан и уголовно-процессуальный закон Российской Федерации, закрепляющий в том числе обязанности государства осуществлять уголовное преследование и назначать виновным справедливое наказание, обеспечивать защиту в равной степени как потерпевших от преступлений, так и подвергнутых уголовному преследованию лиц, преимущественно от незаконного их преследования, необоснованного обвинения, применения мер уголовно-процессуального пресечения, вплоть до наиболее строгих из числа предусмотренных главой 13 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации2 (далее - УПК РФ), и осуждения. Требования ст. 61 УПК РФ обязывают государство реализовать эти положения в разумный срок и с обеспечением гарантии скорейшего доступа заинтересованных лиц к правосудию.

Процессуальная фигура подозреваемого и в целом институт подозрения неоднократно выступали объектом научных исследований. Изучались и другие институты досудебных стадий уголовного процесса, тесно взаимосвязанные с моментом наделения фактически подвергнутого уголовному преследованию лица соответствующим процессуальным статусом. Предлагалось и осуществлялось совершенствование процессуальных норм, регламентирующих уголовно-процессуальную

1 Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 11, ст. 1416.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : в ред. Федерального закона от 28 декабря 2024 г. № 510-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2024. № 53, ч. 1, ст. 8520.

деятельность в отношении подозреваемого. Однако законодательные изменения, непосредственно касающиеся процессуального статуса подозреваемого, к его существенному совершенствованию не привели. Отдельные изменения, внесенные Федеральным законом от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ1, закрепили новый порядок наделения лица процессуальным статусом подозреваемого. Эти изменения не повлияли на разрешение проблем правоприменения при расследовании преступлений, производство предварительного следствия по которым обязательно, поскольку распространяются исключительно на расследование преступлений в форме дознания. Последующее изменение, непосредственно касающееся лица, подлежащего уголовному преследованию ввиду подозрения в совершении преступления, внесенное в УПК РФ в 2013 г.2, ориентировано законодателем на своевременное обеспечение защиты от такого преследования и, как следствие, на развитие процессуального статуса подозреваемого, не разрешило сложностей в правоприменении. Но при этом фактически указало на необходимость расширения границ персонифицированного уголовного преследования, перенеся момент его начала на стадию возбуждения уголовного дела и возникновения уже на ней функции защиты.

Других изменений, прямо или косвенно затрагивающих процессуальный статус подозреваемого и обеспечение его гарантий, с марта 2013 г. в положения УПК РФ не внесено. Не реализована в российском уголовно-процессуальном законе и логичность взаимосвязи института подозрения с иными институтами досудебного производства. Эта взаимосвязь могла бы повысить гарантии соблюдения конституционных прав личности.

Анализ положений УПК РФ, ориентированных на обеспечение гарантий, прав и законных интересов, обязанностей и ответственности лица, изобличенного в совершении преступления, показывает, что предложенные законодателем механизмы реализации элементов процессуального статуса подозреваемого

1 О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ // Рос. газета. 2007. 9 июня.

2 О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ : в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 52, ч. 1, ст. 6997.

порождают множество вопросов ввиду недостаточной ясности ряда нормативных положений и их взаимосвязи.

В действующей модели института подозрения процессуальный статус подозреваемого правоприменители вынуждены связывать с задержанием лица по подозрению в совершении преступления, применением к нему меры пресечения и иными видами уголовно-процессуальной деятельности, что порождает неопределенность и сложности в выявлении оснований обоснованного подозрения.

Верховный Суд Российской Федерации (далее - Верховный Суд РФ) и Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный Суд РФ) с 90-х гг. XX в. расширительно толкуют момент появления подозреваемого в уголовном судопроизводстве, рассматривая его через реализацию функции защиты1, что законодателем до сих пор не учтено в необходимом объеме в положениях УПК РФ.

Сложившиеся на практике проблемы правоприменения в отношении подозреваемого, динамичное совершенствование уголовно-процессуального законодательства России и активизировавшаяся в научном сообществе полемика об упразднении стадии возбуждения уголовного дела, реформировании института обвинения, введении института следственных судей и другие предложения влекут необходимость исследования процессуального статуса подозреваемого в соответствующем контексте.

Требует переосмысления доктринальное значение института обоснованного подозрения и развития процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве.

1 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2015 г. № 9 // Рос. газета. 2015. 6 марта ; По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П // Там же. 2000. 4 июля ; О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 29 // Там же. 2015. 10 июля.

Степень научной разработанности избранной темы. Исследованиям процессуального статуса подозреваемого, института подозрения, обеспечения гарантий подвергнутого уголовному преследованию участника процесса уделялось внимание задолго до введения в действие в 2002 г. УПК РФ. Так, вопросы обеспечения конституционных прав и свобод подозреваемого в отечественном уголовном судопроизводстве до принятия Конституции РФ и в период действия положений утратившего законную силу Уголовно-процессуального кодекса РСФСР посвящены научные труды таких ученых-процессуалистов, как: А. К. Аверченко, Б. А. Денежкин, З. Д. Еникеев, В. Г. Кочетков, А. П. Кругликов, А. М. Ларин, Ю. Б. Чупилкин.

С введением в действие УПК РФ эти значимые для российского уголовного судопроизводства вопросы отражены в работах О. В. Гладышевой, А. А. Давлетова, О. А. Зелениной, О. В. Качаловой, В. Ю. Мельникова, К. В. Муравьева, А. В. Смирнова. Е. В. Сопневой, А. В. Спирина, В. Ю. Стельмаха и др.

Кроме того, в период с 2002 г. процессуальный статус подозреваемого и институт подозрения исследовались в диссертационных работах: М. Н. Клеповым «Теория и практика становления процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве» (Москва, 2002), П. А. Смирновым «Подозреваемый в уголовном процессе» (Москва, 2003), М. В. Парфеновой «Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России» (Москва, 2004), Т. В. Вальковой «Реализация процессуальных прав подозреваемого при расследовании преступлений органами внутренних дел» (Санкт-Петербург, 2004), М. З. Абесалашвили «Подозреваемый как участник уголовного процесса» (Ростов-на-Дону, 2005), С. И. Пономаренко «Современные проблемы реализации процессуального статуса подозреваемого» (Волгоград, 2005), Д. В. Власенко «Основания признания лица подозреваемым в уголовном процессе России» (Ставрополь, 2008), А. А. Терегуловой «Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России» (Челябинск, 2008), О. С. Смагиным «Институт подозреваемого в теории и практике раскрытия преступлений» (Волгоград, 2008),

Х. Г. Дациевой «Процессуально-правовые и гуманитарные проблемы участия подозреваемого в уголовном процессе России» (Москва, 2009), Ю. В. Церковным «Институт подозрения и особенности его реализации при производстве дознания» (Москва, 2011), И. В. Петровым «Теоретические и практические аспекты подозрения в уголовном процессе России» (Краснодар, 2012), А. В. Калинкиным «Процедура выдвижения подозрения как гарантия прав личности в уголовном судопроизводстве» (Саратов, 2016), И. М. Абазалиевым «Проблемы процессуального положения подозреваемого и обвиняемого в досудебном производстве» (Нижний Новгород, 2022).

Изучению сущности уголовного преследования в целом посвятили свои фундаментальные научные исследования Р. В. Мазюк и И. В. Смолькова.

Исследование институтов досудебного производства в уголовном процессе, непосредственно влияющих на процесс совершенствования института подозрения, проведено Н. Ю. Волосовой, Б. Я. Гавриловым, Л. В. Головко, Ю. В. Деришевым, И. С. Дикаревым, О. В. Качаловой, А. В. Красильниковым, Н. Н. Ковтуном, Н. В. Колоколовым, А. Д. Назаровым, С. Б. Россинским, В. В. Рудичем, У. В. Садиоковой, А. В. Смирновым и др.

Однако тема не утрачивает свою актуальность, скорее, наоборот, ввиду совершенствования других уголовно-процессуальных институтов пробелы российского законодательства в части процессуального положения подозреваемого приобретают еще большую остроту и значимость. При этом актуальность настоящего исследования определяется не столько констатацией необходимости совершенствования процессуального статуса подозреваемого, сколько весьма перспективной, на наш взгляд, моделью его развития, формирующей логичную взаимообусловленность ряда институтов досудебного производства в алгоритме повышения значения процессуального статуса подозреваемого.

Объектом диссертационного исследования выступают правоотношения, складывающиеся в связи с возникновением, изменением и прекращением процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве.

Предмет диссертационного исследования составляют теоретические представления о подозрении и подозреваемом как процессуальной фигуре, нормативно-правовое регулирование процессуального порядка начала персонифицированного уголовного преследования и его окончания, процессуальных гарантий подозреваемого на досудебных стадиях уголовного процесса, а равно условий взаимосвязи института подозрения с иными уголовно-процессуальными институтами и правоприменение в части возникновения, изменения и прекращения процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве.

Целью диссертационного исследования является разработка комплекса теоретических и практических предложений для обеспечения и развития процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить предпосылки возникновения подозрения в совершении преступления, его становление и развитие как самостоятельного института во взаимосвязи с процессуальной фигурой подозреваемого;

- выявить критерии обоснованности подозрения и взаимообусловленность персонифицированного подозрения, уголовного преследования и возникновения процессуального статуса подозреваемого;

- сформировать авторское понятие обоснованности подозрения; разработать критерии, выступающие его основанием и гарантией своевременного персонифицированного уголовного преследования; представить их авторскую классификацию;

- проследить генезис формирования процессуального статуса подозреваемого и предложить его авторское определение;

- доказать самостоятельность придания лицу процессуального статуса подозреваемого от процессуального задержания и избрания меры уголовно -процессуального пресечения;

- разработать унифицированное для всех форм предварительного расследования основание и процессуальный порядок возникновения процессуального статуса подозреваемого;

- обосновать необходимость реформирования института обвинения в целях развития процессуального статуса подозреваемого;

- представить комплексную универсальную модель развития процессуального статуса подозреваемого;

- предложить пути совершенствования правоприменительной практики.

Методология и методы диссертационного исследования. В качестве методологической основы исследования использованы общенаучные и частнонаучные методы получения новых знаний: формально-логический метод, позволивший обосновать суждения ученых-процессуалистов по исследуемой проблеме; системный метод, реализуемый при формировании предлагаемой модели развития процессуального статуса подозреваемого через исследование обособленных правовых институтов, составляющих единство данной модели с учетом проанализированных соискателем особенностей; исторический и историко-правовой методы, при помощи которых исследован генезис института подозрения, становления и развития процессуального статуса подозреваемого и установлена их взаимообусловленность; сравнительно-исторический и сравнительно-правовой методы, путем применения которых исследован процессуальный статус подозреваемого при сопоставлении положений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и других государств; формально-юридический метод, применяемый для анализа действующих норм уголовно-процессуального права и фактического правоприменения; метод правового моделирования, при использовании которого сформирована модель развития процессуального статуса подозреваемого; статистический метод в форме уголовно-правовой статистики, приведенной в обоснование значимости предлагаемых автором исследования преобразований; социологический метод, применяемый при анкетировании, интервьюировании; метод анализа документов и материалов следственно-судебной практики, изучения статистических данных, а также специальный метод обобщения и изучения следственной и судебной практики для аргументации выводов диссертанта по результатам исследования.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды ученых в области теории государства и права, конституционного, уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей права.

В ходе диссертационного исследования были изучены основные концептуальные и теоретические подходы к возможному решению выявленных проблем при развитии процессуального статуса подозреваемого ведущими специалистами в области уголовно-процессуального права.

Правовую основу диссертационного исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, постсоветских и ряда других государств, а также международные договоры, постановления и определения Европейского Суда по правам человека, Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации; нормативные правовые акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации; ведомственные нормативные правовые акты в части, касающейся темы и отдельных вопросов исследования.

Эмпирическую базу исследования составили обобщения опубликованной и неопубликованной следственной и судебной практики, в частности: материалы находящихся в архивах судов г. Санкт-Петербурга и Тверской области 127 уголовных дел по разным составам преступлений; опубликованные на официальных сайтах Судебного департамента при Верховном Суде РФ принятые судами РФ решения по уголовным делам; официальные статистические данные МВД России за 2018-2024 гг., Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за 2018-2024 гг.; практические исследования других ученых-процессуалистов по сходной проблематике, а также проведенное соискателем анкетирование 147 следователей следственных органов МВД России ряда субъектов: г. Санкт-Петербурга, Ленинградской, Тверской областей и Республики Карелия, 22 дознавателей г. Санкт-Петербурга и Республики Карелия, 8 адвокатов адвокатских палат г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Тверской области, Пермского края и г. Москвы.

Научная новизна исследования состоит в разработке универсальной модели развития процессуального статуса подозреваемого в уголовном судопроизводстве, включающей в себя систему правоотношений, порядок наделения, последовательные этапы развития, элементы статуса подозреваемого, что влечет за собой совершенствование уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики в части гарантий прав и законных интересов подозреваемого и иных участников уголовного процесса.

Предложены формулировки понятийного аппарата, расширяющие имеющиеся знания теории уголовного процесса, а именно: подозреваемого, обоснованного подозрения и его критериев, служащие разрешению имеющейся проблемы определения момента появления подозреваемого в уголовном судопроизводстве и начала реализации им процессуальных прав.

Автором определены конкретные предложения по стимулированию позитивного посткриминального поведения подозреваемого путем введения письменного разъяснения возможности применения поощрительных процедур, способствующих использованию процессуальных мер в качестве превентивных.

Научная новизна находит свое отражение в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Имеющаяся доктрина в уголовном процессе о статусе подозреваемого требует существенного изменения в виде понимания его как участника уголовного судопроизводства, в отношении которого дознаватель, следователь вынес постановление о возбуждении уголовного преследования при установлении достаточных данных для обоснованного подозрения этого лица в причастности к деянию, содержащему признаки преступления, что свидетельствует о начале реализации функции персонифицированного уголовного преследования. Объем элементов процессуального статуса расширяется в зависимости от этапов его развития до передачи уголовного дела прокурору либо отменяется в связи с принятием решения о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого.

2. Порядок наделения подозреваемого особым статусом требует выполнения следующей последовательности процессуальных действий:

- вынесение постановления о возбуждении уголовного преследования в отношении каждого подозреваемого, которое должно содержать детализированное подозрение с указанием юридической квалификации инкриминируемого деяния;

- вручение постановления о возбуждении уголовного преследования подозреваемому и его защитнику для ознакомления;

- разъяснение подозреваемому прав, обязанностей, ответственности и получение пояснений по поводу возникшего в отношении его подозрения;

- допрос подозреваемого с обеспечением его права на защиту.

Персонифицированное уголовное преследование может быть скорректировано, а также прекращено в ходе предварительного расследования.

3. Этапами развития процессуального статуса подозреваемого в уголовном судопроизводстве, прохождение которых влечет динамичное расширение объема элементов его составляющих, являются:

- возбуждение уголовного преследования; начинается с момента вынесения персонифицированного постановления о возбуждении уголовного преследования;

- обеспечение должного поведения подозреваемого и надлежащего производства по делу; наступает момента избрания и (или) применения в отношении подозреваемого мер уголовно-процессуального принуждения;

- формирование достаточных доказательств для составления итогового решения по результатам уголовного преследования; начинается с момента осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого;

- ознакомление с заключением о результатах уголовного преследования и направление уголовного дела прокурору; наступает с момента уведомления подозреваемого об окончании производства следственных действий.

4. Перечень и содержание элементов процессуального статуса подозреваемого включают совокупность обеспечиваемых дознавателем, следователем процессуальных прав подозреваемого, гарантий их реализации, обязанностей и ответственности этого участника уголовного судопроизводства.

4.1. Процессуальные права подозреваемого в связи с предлагаемым отказом от предъявления обвинения наряду с предусмотренными действующим уголовно -процессуальным законом должны соответствовать этапам, влекущим развитие процессуального статуса этого участника, включать права обвиняемого и быть дополнены следующими правами:

1) получать копию постановления о возбуждении уголовного преследования;

2) иметь защитника с момента возбуждения уголовного преследования;

3) обжаловать в порядке ведомственного контроля, прокурорского надзора и судебного контроля это постановление.

4.2. Обеспеченность реализации процессуальных прав подозреваемого гарантируется судебным контролем. Для обеспечения состязательности при обжаловании постановления о возбуждении уголовного преследования аргументирована необходимость введения института следственного судьи.

5. В целях стимулирования позитивного посткриминального поведения, в том числе содействия органам предварительного расследования, предложено включить в постановление о возбуждении уголовного преследования уведомление о поощрительных процедурах, влекущих изменение или прекращение уголовного преследования, а также о последствиях негативного посткриминального поведения в виде наступления процессуальной и уголовной ответственности.

6. Процессуальный статус подозреваемого в уголовном судопроизводстве представляется в виде универсальной модели, включающей в себя систему правоотношений, возникающих, изменяющихся и прекращающихся между дознавателем, следователем и подозреваемым с момента начала реализации ими основных функций уголовного судопроизводства до направления уголовного дела прокурору либо прекращения уголовного преследования подозреваемого. Объем элементов процессуального статуса подозреваемого зависит от этапов его развития, влекущих последовательное, динамичное расширение прав, обязанностей, гарантий и ответственности этого участника. Модель предусматривает усиление судебного контроля за обоснованностью персонифицированного уголовного преследования путем введения должности следственного судьи и наделения его соответствующими

полномочиями. Изменение процессуального статуса подозреваемого на обвиняемого осуществляется в момент составления прокурором обвинительного заключения во всех формах предварительного расследования.

Теоретическая значимость исследования определяется становлением и развитием процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве, предложением комплекса теоретических положений и выводов, ориентированных на совершенствование статуса этого участника, сформированных в универсальной модели развития процессуального статуса подозреваемого.

Практическая значимость диссертации заключается в разработке автором предложений, направленных на обеспечение гарантий реализации процессуального статуса подозреваемого, что может выступать основой законотворческой деятельности, использоваться в правоприменительной практике органами предварительного расследования, прокуратуры, судейским, адвокатским сообществами и в образовательном процессе.

Степень достоверности результатов исследования. Достоверность результатов исследования и обоснованность выводов определяются достаточной нормативной основой, надлежащей теоретической базой и репрезентативным эмпирическим материалом, использованным в ходе работы над диссертацией. Репрезентативность исследования обеспечена его географией, количеством изученных уголовных дел, материалов судебной практики, статистических материалов, проведенных опросов и иных привлеченных материалов, позволивших выработать универсальную модель развития процессуального статуса подозреваемого в условиях российского уголовного процесса.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы и теоретические положения, сформулированные в ходе настоящего исследования, отражены в 22 научных публикациях автора, 12 из которых опубликованы в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата наук.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Поликарпова Ольга Сергеевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ : в ред. Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 8-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 11. -Ст. 1416. - Текст : непосредственный.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» : в ред. Федерального конституционного закона от 31 июля 2023 г. № 6-ФКЗ // Российская газета. - 2023. -3 авг. - Текст : электронный.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ : в ред. Федерального закона от 29 ноября 2024 г. № 58-ФЗ // Российская газета. - 2024. - 27 марта. - Текст : непосредственный.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : в ред. Федерального закона от 28 декабря 2024 г. № 510-ФЗ // Российская газета. - 2025. - 9 января. - Текст : непосредственный.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федерального закона от 28 декабря 2024 г. № 515-ФЗ // Российская газета. -2025. - 10 января. - Текст : непосредственный.

6. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» : в ред. Федерального закона от 29 декабря 2022 г. № 638-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 1, ч. 1. - Ст. 85. - Текст : непосредственный.

7. Федеральный закон от 20 марта 2001 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнение в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» :

в ред. Федерального закона от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1, ч. 1. - Ст. 2. - Текст : непосредственный.

8. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» : в ред. Федерального закона от 31 июля 2023 г. № 407-ФЗ // Российская газета. - 2023. -3 авг. - Текст : непосредственный.

9. Федеральный закон от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» : в ред. Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ // Российская газета. -2010. - 31 дек. - Текст : непосредственный.

10. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"» : в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 г. № 427-ФЗ // Российская газета. - 2014. - 24 дек. - Текст : непосредственный.

11. Федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 2007. - 9 июня. - Текст : непосредственный.

12. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» : в ред. Федерального закона от 28 декабря 2024 г. № 518-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 53, ч. 1. - Ст. 8528. - Текст : непосредственный.

13. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» : в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 52, ч. 1. - Ст. 6997. - Текст : непосредственный.

14. Федеральный закон от 2 августа 2019 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в статьи 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 31. -Ст. 4474. - Текст : непосредственный.

15. Федеральный закон от 28 февраля 2023 г. № 43-ФЗ «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы» // Российская газета. - 2023. - 2 марта. - Текст : непосредственный.

16. Федеральный закон от 14 апреля 2023 г. № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2023. - № 16. - Ст. 2764. - Текст : непосредственный.

17. Федеральный закон от 31 июля 2023 г. № 396-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - 2023. - 3 авг. - Текст : непосредственный.

18. Федеральный закон от 25 декабря 2023 г. № 672-ФЗ «О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2024. - № 1, ч. 1. - Ст. 53. - Текст : непосредственный.

19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В. К. Борисова, Б. А. Кехмана, В. И. Мо-настырецкого, Д. И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком"» // Российская газета. - 1999. - 15 апр. - Текст : непосредственный.

20. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова» // Российская газета. - 2000. - 4 июля. - Текст : непосредственный.

21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 2003 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Л. И. Батищева, Ю. А. Евграфова,

О. В. Фролова и А. В. Шмелева» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 12. - Ст. 1176. - Текст : непосредственный.

22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко» // Российская газета. - 2011. - 29 июля. -Текст : непосредственный.

23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2013 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. А. Боровкова и Н. И. Морозова» // Российская газета. - 2013. - 29 нояб. -Текст : непосредственный.

24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 марта 2014 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности части второй.1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области» // Российская газета. - 2014. - 28 марта. - Текст : непосредственный.

25. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2003 г. № 184-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстафьева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части восьмой статьи 109 УПК РФ». - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». - Текст : электронный.

26. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 1888-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернухина Павла Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». -

Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс». - Текст : электронный.

27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2015 г. № 9 // Российская газета. - 2015. - 6 марта. - Текст : непосредственный.

28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. № 4 // Российская газета. - 2013. -13 марта. - Текст : непосредственный.

29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 22 // Российская газета. - 2022. - 7 июля. - Текст : непосредственный.

30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 7 // Российская газета. - 2020. -26 июня. - Текст : непосредственный.

31. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. - 2015. - 10 июля. - Текст : непосредственный.

32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении

дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 г. № 23 // Российская газета. - 2021. - 8 июля. - Текст : непосредственный.

33. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 22 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Российская газета. - 2022. - 7 июля. - Текст : непосредственный.

34. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля

2004 г. № 44-о04-3 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2004. - № 9. - С. 17-18. - Текст : непосредственный.

35. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. по делу № 89-УДП20-10. - URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kolleg ii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-17122020-n-89-udp 20-10/?ysclid=lvtrw7jyl2463541161. - Текст : электронный.

36. Приказ Генпрокуратуры Российской Федерации от 27 ноября 2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» : в ред. приказа Генпрокуратуры Российской Федерации от 19 августа 2021 г. № 478 // Законность. - 2021. -№ 10. - Текст : непосредственный.

37. Приказ Генпрокуратуры Российской Федерации от 17 сентября 2021 г. № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» : в ред. приказа Генеральной прокуратуры РФ от 22 февраля 2023 г. № 127 // Законность. - 2023. - № 4. - Текст : непосредственный.

38. Приказ Генпрокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря

2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» (вместе с Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации

и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) : в ред. приказа Генпрокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России от 15 октября 2019 г. № 721/699/586/233/509/658. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

Международные нормативные правовые акты и решения международных судебных органов

39. Всеобщая декларация прав человека : принята Резолюцией 217 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. - 1998. -10 дек. - Текст : непосредственный.

40. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. : с изм., внесенными Протоколом от 24 июня 2013 г. № 15 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2021. - № 38. -Ст. 6611. - Текст : непосредственный.

41. Международный пакт о гражданских и политических правах : принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г. // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. - URL: https://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml. - Текст : электронный.

42. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах : принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 А (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215603/. - Текст : электронный.

43. Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни : принят 15 декабря 1989 г. Резолюцией 44/128 Генеральной Ассамблеи ООН. - URL: https://static.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/deathpro.shtmlй. - Текст : электронный.

44. Постановление Европейского Суда по правам человека от 30 августа 1990 г. по делу «Фокс, Кэмпбелл и Хартли против Соединенного Королевства» (жалоба № 122244/86, 12245/86, 12383/86) - URL: https://europeancourt.ru/uploads/ ECHR_Fox_Campbell_and_Hartley_v_the_United_Kingdom_30_08_1990.pdf. - Текст : электронный.

45. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября 1994 г. по делу «Мюррей (Murray) против Соединенного Королевства». - URL: https://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/myurrej-proti v-soedinennogo-korolevstva-postanovlenie-evropejskogo-suda/?ysclid=luiedrgj604906 97082. - Текст : электронный.

46. Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 мая 2004 г. по делу «Гусинский (Gusinskiy) против Российской Федерации» (жалоба № 70276/01). - URL: https://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russko m-yazyke/gusinskij-protiv-rossii-postanovlenie-evropejskogo-suda/?ysclid=luicmtygjn9 4826807. - Текст : электронный.

47. Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 марта 2007 г. по жалобе «Белевецкий против России» (жалоба № 72967/01). - URL: https://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Belevitskiy_v_Russia_01_03_2007.doc. - Текст : электронный.

48. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 ноября 2012 г. по делу «Королева (Koroleva) против Российской Федерации». - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». - Текст : электронный.

49. Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 мая 2014 г. по делу «Ильгар Маммадов (Ilgar Mammadov) против Азербайджана». -URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#%7B%22itemid%22:[%22001-144124%22]%7D. -Текст : электронный.

50. Решение Европейского Суда по правам человека от 15 августа 1982 г. по делу «Экле (Eckle) против Федеративной Республики Германии» (жалоба № 8130/78) // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В 2 томах. Том 1. - Москва : Норма, 2000. - С. 385-394. - Текст : непосредственный.

Нормативные правовые акты зарубежных государств

51. Ordonnance criminelle de 1670. - URL: https://ledroitcriminel.fr/la_ legislation_criminelle/anciens_textes/ordonnance_criminelle_de_1670.htm. - Текст : электронный.

52. German Code of Criminal Procedure as published on 7 April 1987, as last amended by Article 6 of the Act of 21 February 2024. - URL: https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stpo/englisch_stpo.html. - Текст : электронный.

53. Eesti Vabariigi kriminaalmenetluse seadustik. Vastu voetud 12.02.2003 (redaktsiooni joustumise kp: 01.01.2025). - URL: https://www. riigiteataja.ee/akt/KrMS. - Текст : электронный.

54. Lietuvos Respublikos Baudziamojo Proceso Kodeksas. patvirtintas 2002 m. kovo 14 d. jstatymu Nr. IX-785 (Suvestine nuo 2024-04-01. 2024-03-21 jstatymas Nr. XIV-2499). - URL: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.163482. -Текст : электронный.

55. Latvijas Kriminalprocesa kodekss. Pienemts: 21.04.2005. Stajas speka: 01.10.2005. (Ar grozTjumiem: 15.07.2023). - URL: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal Act/lt/TAD/TAIS.20464/TAIS_111257. - Текст : электронный.

56. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии от 9 октября 2009 г. (по состоянию на 21 февраля 2024 г.). - URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/ 90034?publication=152. - Текст : электронный.

57. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. № 231-V (по состоянию на 1 января 2024 г). - URL: https://online.zakon.kz/ document/?doc_id=31575852. - Текст : электронный.

58. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от 14 марта 2003 г. (по состоянию на 05 декабря 2024 г.). - URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=30397729&doc_id2=30397729#pos=5;-100.19999694824219&pos 2=1326;-96.19999694824219. - Текст : электронный.

59. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан : утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2013-XII (по состоянию

на 10 октября 2024 г.). -URL:https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421101&doc _id2=30421101#activate_doc=2&pos =46;-67&pos2=997;-98. - Текст : электронный.

Нормативные правовые акты и иные официальные документы,

утратившие силу

60. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 16 (3) февраля 1918 г. «О третейском суде» // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 28. - Ст. 366. -Текст : непосредственный.

61. Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 5 декабря (22 ноября) 1917 г. № 1 «О суде» // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. - 1917. - 7 дек. (24 нояб.). - Текст : непосредственный.

62. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов и Совета Народных Комиссаров РСФСР от 15 (2) февраля 1918 г. № 2 «О суде» // Газета Рабочего и Крестьянского Правительства. - 1918. - 21 февр. - Текст : непосредственный.

63. Закон СССР от 16 августа 1938 г. «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик». - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс». - Текст : электронный.

64. Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об утверждении основ уголовного судопроизводства союза ССР и союзных республик». - URL: https://docs.cntd.ru/ document/9006425. - Текст : электронный.

65. Закон Российской Федерации от 23 мая 1992 г. № 2825-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Российская газета. - 1992. - 17 июня. - Текст : непосредственный.

66. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. № 2 «О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Текст : электронный.

67. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 марта 1976 г. № 1 «О повышении уровня осуществления правосудия в свете решений XXV съезд КПСС». - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». - Текст : электронный.

68. Постановление Президиума ЦИК СССР от 31 октября 1924 г. «Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Собрание законов СССР. - 1924. - № 24. - Ст. 206. - Текст : непосредственный.

69. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1 июля 1922 г. - Пермь : Изд-во Паевого Т-ва «Звезда», 1922. - 128 с. - Текст : непосредственный.

70. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. (по состоянию на 1 декабря 1938 г.). - Москва : Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938. - 82 с. - Текст : непосредственный.

71. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. (по состоянию на 1 апреля 1957 г.). - Москва : Гос. изд-во юридической литературы, 1957. - 260 с. - Текст : непосредственный.

72. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 г. - Пермь : Звезда, 1922. - 128 с. - Текст : непосредственный.

73. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. -Москва : Госюриздат, 1960. - 248 с. - Текст : непосредственный.

74. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (по состоянию на 1 декабря 1992 г.). - Москва : Юридическая литература, 1993. - 224 с. -Текст : непосредственный.

75. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. : официальный текст по состоянию на 1 августа 1997 г. - Москва : ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 336 с. - Текст : непосредственный.

76. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : официальный текст по состоянию на 5 октября 2001 г. - 6-е издание. - Москва : Ось-89, 2001. - 224 с. - Текст : непосредственный.

77. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. : официальный текст с изменениями на 1 июля 1950 г. и с приложением постатейно-систематизированных

материалов. - Москва : Государственное издательство юридической литературы, 1950. - 256 с. - Текст : непосредственный.

78. Уголовно-процессуальный кодекс Казахской ССР от 22 июля 1959 г. -Алма-Ата : Казгосиздат, 1960. - 148 с. - Текст : непосредственный.

79. Уголовно-процессуальный кодекс Киргизской ССР от 29 декабря 1960 г. -URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30211919. - Текст : электронный.

80. Уголовно-процессуальный кодекс Латвийской ССР. - Рига : Латгосиздат, 1961. - 156 с. - Текст : непосредственный.

81. Уголовно-процессуальный кодекс Литовской ССР от 26 июня 1961 г. -Вильнюс : Госполитнаучиздат, 1961. - 337 с. - Текст : непосредственный.

82. Уголовно-процессуальный кодекс Таджикской ССР. - Душанбе : Та-джикгосиздат, 1961. - 267 с. - Текст : непосредственный.

83. Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской Советской Социалистической Республики (по состоянию на 1 января 1954 г.). - Ташкент : Госиздат УзССР, 1954. - 67 с. - Текст : непосредственный.

84. Уголовно-процессуальный кодекс Узбекской ССР от 29 июня 1929 г. (по состоянию на 1 января 1954 г.). - Ташкент : Гос. изд-во УзССР, 1954. - 67 с. -Текст : непосредственный.

85. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР : введен в действие с 1 апреля 1961 г. - Киев : Госполитиздат УССР, 1961. - 213 с. - Текст : непосредственный.

86. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1947. - № 19. - Текст : непосредственный.

87. Манифестъ 19 февраля 1861 г. «Изъ Журнала «Втькъ» 1861 г.». - С. Петербургу марта 15 дня 1861 года. - 15 с. - Текст : непосредственный.

88. Уставъ воинскш и Краткое изображение процессовъ или судебныхъ тя-жебъ. Напечатася повелЪшемъ Ея Императорского Величества въ СанктПетербургъ при Императорской Академш Наукъ. 1787 года. - 383 с. - Текст : непосредственный.

89. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X-XX веков. В 9 томах. Том 8. Судебная реформа / под общей редакцией О. И. Чистякова. - Москва : Юрид. лит., 1991. - С. 120-252. - Текст : непосредственный.

90. Учрежденге СанктПетербургской городской полиции. Проектъ. 1836 года. - 205 с. (с приложешя на 63 л.). - Текст : непосредственный.

91. Артгкулъ вошскш купно съ процесомъ надлежащи судяшдмъ. Напеча-тася повелЪшемъ царского велiчества въ Санктъ ПггербурхЪ. 1715 г. апреля 26 дня // Библиотечный фонд Российской национальной библиотеки. - URL: https:// vivaldi.nlr.ru/bx000016844/view/#page=. - Текст : электронный.

92. Полное собрате законовъ Россшской имперш, съ 1649 года: томъ V -1713-1719. Закон № 3203 от 25 мая. Печатано въ Типографш II ОтдЪлешя Собственной его Императорскаго Величества Канцелярш. 1830 // Библиотечный фонд Российской национальной библиотеки. - URL: https://nlr.ru/e-res/law_r/search.php? part=23&regim=3. - Текст : электронный.

93. Дополненге къ большому наказу. Глава XXII // Библиотечный фонд Российской национальной библиотеки. - URL: https://vivaldi.nlr.ru/bx000017512/details. -Текст : электронный.

94. Наказъ коммиссш о составлены проекта новаго уложешя. - Москва : Пе-чатанъ при СенатЬ 1767 года, I юля 30 дня. - 136 с. - Текст : непосредственный.

95. Наказ «Объ отдЪленш отъ полицш вообще производства слЪдствш по преступлешямъ и проступкамъ, подлежащихъ рассмотрЪшю судебныхъ мЬстъ» от 8 июня 1860 г. с приложениями (типографского тиражирования не имеет. Написан правительствующим Сенатом по выслушивании указа «Самодержца Всерос-сшскаго» собственноручно) - 20 с. - Текст : непосредственный.

96. Приговор земского собора первого ополчения от 30 июня 1611 г. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». - Текст : электронный.

97. Сводъ законовъ Россшской Имперш. Том XIV. Глава пятая. ОтдЬлеше второе / подъ ред. И. Д. Мордухай-Болтовского. C.-Петербургъ : Русское Книжное

Товарищество «Деятель». 1912. - URL: https://civil.consultant.ru/code/. - Текст : электронный.

98. Толковашя Русской Правды. Соч. Орд. проф. П. Н. Мрочекъ-Дроздовскаго. - Москва : лит. т-ва Кушнерев и К°, 1890. - 104 с. - Текст : непосредственный.

99. Устав уголовного судопроизводства принят 20 ноября 1864 г. В 4 частях // Официальный сайт Национальной электронной библиотеки. - URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003083173/. - Текст : электронный.

Материалы судебной практики

100. Апелляционное постановление от 10 ноября 2017 г. № 22-6450/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/uoJY87GY S41s/. - Текст : электронный.

101. Уголовное дело (судебный № 21-224/50) по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ст. 136, п. «г» ст. 19-136, ч. 1 ст. 182 УК РСФСР и ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» и по обвинению И. по ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

102. Уголовное дело (судебный № 51-16/50) по обвинению К. по ст. 1, ст. 4 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

103. Уголовное дело (судебный № 51-162/50) по обвинению Ч. по ст. 109 УК РСФСР и ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

104. Уголовное дело (судебный № 81-12/53) по обвинению А. по п. «г» ст. 136 УК РСФСР и ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР

от 4 января 1949 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

105. Уголовное дело (судебный № 41-8/53) по обвинению Б. и К. по ч. 2 ст. 73 УК РСФСР и ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

106. Уголовное дело (судебный № 1-77/54) по обвинению А. и П. по ч. 2 ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

107. Уголовное дело (судебный № 51-55/50) по обвинению М. по ст. ст. 31, 35 УК РСФСР и ч. 2 ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» и В. по ст. ст. 31, 35, 107 УК РСФСР // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. -Текст : непосредственный.

108. Уголовное дело (судебный № 51-111/54) по обвинению Б., Е., М., О., Т. и Ш. по ст. 49 УК РСФСР и ч. 2 ст. 1, ст. 4 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

109. Уголовное дело (судебный № 51-89/51) по обвинению А. по ст. 4 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

110. Уголовное дело (судебный № 1-258/52) по обвинению П. по ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» // Архив Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

111. Уголовное дело (судебный № 1-457/99) по обвинению Т. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 159, пп. «а», «б» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 163, пп. «а», «б», «г» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 162, ст. 119 УК РФ и Л. в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 163, пп. «а», «б», «г» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

112. Уголовное дело № 944517 (судебный № 1-179/2001) по обвинению У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

113. Уголовное дело (судебный № 1-494/2001) по обвинению М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ// Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. -Текст : непосредственный.

114. Уголовное дело (судебный № 1-433/2001) по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

115. Уголовное дело (судебный № 1-63/2001) по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «г» ч. 2 ст. 159 УК РФ// Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

116. Уголовное дело № 11801400007001378 (судебный № 1-537/2018) по обвинению Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

117. Уголовное дело № 11801400001001604 (судебный № 1-373/2019) по обвинению П. и Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 153 УК РФ (3 эпизода, в 4 томах) // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

118. Уголовное дело № 114718 (судебный № 1-593/2018) по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

119. Уголовное дело № 11701400007728970 (судебный № 1-73/2018) по обвинению Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. -Текст : непосредственный.

120. Уголовное дело (судебный № 1-425/2020) по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

121. Уголовное дело № 11901400007003298 (судебный № 1-334/2020) по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 1714 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

122. Уголовное дело № 11801400007002787 (судебный № 1-206/2019) по обвинению Т. в совершении преступления, предусмотренного ст. 1714 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

123. Уголовное дело № 11801400007002239 (судебный № 1-697/2018) по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

124. Уголовное дело № 11801400007730955 (судебный № 1-206/2018) по обвинению Р. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ и др. // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

125. Уголовное дело № 11901400007002721 (судебный № 1-238/2020) по обвинению Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

126. Уголовное дело № 11801400007001735 (судебный № 1-676/2018) по обвинению В. и Б. в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

127. Уголовное дело № 11802400009000158 (судебный № 1-109/2020) по обвинению Ц., М., Р., С. и М(2). в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. -Текст : непосредственный.

128. Уголовное дело № 11801400016000002 (судебный № 1-83/2019) по обвинению Ш. и Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) // Архив Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

129. Уголовное дело № 11801400007002837 (судебный № 1-223/2020) по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

130. Уголовное дело № 11801400007003322 (судебный № 1-585/2019) по обвинению Я. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. -Текст : непосредственный.

131. Уголовное дело № 11801400007002569 (судебный № 1-808/2018) по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

132. Уголовное дело № 11801400007730955 (судебный № 1-206/2018) по обвинению Р. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ и др. // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

133. Уголовное дело № 11801400001001604 (судебный номер 1-373/2019) по обвинению П. и Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 153 (3 эпизода) УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. -Текст : непосредственный.

134. Уголовное дело № 11901400007001828 (судебный № 1-324/2020) по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

135. Уголовное дело (судебный № 1-406/2020) по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1593 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

136. Уголовное дело (судебный № 1-65/2019) по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга - Текст : непосредственный.

137. Уголовное дело (судебный № 1-866/2018) по обвинению Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 150 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

138. Уголовное дело (судебный № 1-665/2018) по обвинению Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

139. Уголовное дело (судебный № 1-544/2019) по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

140. Уголовное дело (судебный № 1-510/2020) по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

141. Уголовное дело (судебный № 1-537/2018) по обвинению Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ // Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга. - Текст : непосредственный.

142. Уголовное дело № 0270006 (судебный № 1-118/2017) по обвинению Е., Б., Г., М., Т. в совершении ряда эпизодов преступной деятельности, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, в том числе при пособничестве ряда из перечисленных лиц // Московский районный суд г. Твери. - URL: https://moskovsky--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=6a21 a7a2-d70d-4a6f

-940c-54e375f2129a&_deloId=1540006&_caseType=0&_new=0&srv_num=3&_hideJ udge=0. - Текст : электронный.

143. Уголовное дело (судебный № 2-11/2021) по обвинению З. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Тверской областной суд. - URL: https://oblsud--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_ num=1 &name_op=case&case_id=8608682&case_uid=c5927a38-4af2-4aed-b9f5-7183d 47a19c7&delo_id=1540006. - Текст : электронный.

144. Уголовное дело (судебный № 1-168/2022) по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ // Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга. - URL: https://vbr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_ delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=631254507&case_uid=c3c4782b-5934-4e 2a-8e4c-b137221caf2d&delo_id=1540006. - Текст : электронный.

Научная и учебная литература

145. Аверченко, А. К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе / А. К. Аверченко, С. Л. Лонь. - Томск : Изд-во НТЛ, 2003. - 196 с. -Текст : непосредственный.

146. Гессенъ, I. В. Судебная реформа / I. В. Гессен. - Санкт-Петербург : Типо-Литографiя Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1905. - 263 с. - Текст : непосредственный.

147. Головко, Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л. В. Головко. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2002. -544 с. - Текст : непосредственный.

148. Давлетов, А. А. Уголовное судопроизводство : учебное пособие / А. А. Давлетов. - Екатеринбург : Уральский юридический институт МВД России, 2013. - 315 с. - Текст : непосредственный.

149. Давлетов, А. А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации : учебное пособие / А. А. Давлетов. - Екатеринбург : Уральский юридический институт МВД России, 2017. - 348 с. - Текст : непосредственный.

150. Денежкин, Б. А. Подозреваемый в советском уголовном процессе / Б. А. Денежкин ; под ред. Л. Л. Прозоровской. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - 143 с. - Текст : непосредственный.

151. Еникеев, З. Д. Применение мер пресечения по уголовным делам : учебное пособие / З. Д. Еникеев. - Уфа : Изд-во БашГУ, 1988. - 84 с. - Текст : непосредственный.

152. Еникеев, З. Д. Уголовное преследование : учебное пособие / З. Д. Еникеев. - Уфа : Изд-во БашГУ, 2000. - 131 с. - Текст : непосредственный.

153. Зеленина, О. А. Процессуальный статус участника уголовного процесса и его изменение в досудебном производстве : монография / О. А. Зеленина. -Екатеринбург : Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2006. -127 с. - Текст : непосредственный.

154. Зеленина, О. А. Процессуальный статус участника уголовного процесса и его изменение в досудебном производстве: системно-правовой анализ : монография / О. А. Зеленина. - Екатеринбург : Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2014. - 217 с. - Текст : непосредственный.

155. Колоколов, Н. А. Методика проведения основных судебно-контрольных действий в стадии предварительного расследования : научно-практическое пособие / Н. А. Колоколов. - Москва : Юрист, 2004. - 238 с. - Текст : непосредственный.

156. Лантух, Н. В. Теория уголовно-процессуальных институтов / Н. В. Лан-тух. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2015. -156 с. - Текст : непосредственный.

157. Ларин, А. М. Презумпция невиновности / А. М. Ларин. - Москва : Наука, 1982. - 152 с. - Текст : непосредственный.

158. Мазюк, Р. В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве : монография / Р. В. Мазюк. - Москва : Юрлитинформ, 2009. - 215 с. - Текст : непосредственный.

159. Мельников, В. Ю. Современные вопросы уголовного судопроизводства : монография / Ю. В. Мельников. - Ростов-на-Дону : Фонд Науки и образования, 2021. - 514 с. - Текст : непосредственный.

160. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики : рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / под ред. В. М. Лебедева. - 6-е издание, переработанное и дополненное. - Москва : Юрайт, 2013. - 824 с. - Текст : непосредственный.

161. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 19241977 годы. В 2 частях. Часть 1. - Москва : Известия Советов Народных Депутатов СССР, 1978. - 350 с. - Текст : непосредственный.

162. Смолькова, И. В. Подозреваемый и его процессуальное положение в российском уголовном судопроизводстве : монография / И. В. Смолькова. -Москва : Юрлитинформ, 2020. - 456 с. - Текст : непосредственный.

163. Сопнева, Е. В. Взаимодействие подозрения в международном, национальном и отечественном праве / Е. В. Сопнева. - Ставрополь : ООО «Издательско-информационный центр "Фабула"», 2015. - 214 с. - Текст : непосредственный.

164. Строгович, М. С. Уголовный процесс : учебник для юридических высших учебных заведений / М. С. Строгович. - Москва : Юридическое издательство, 1941. - 312 с. - Текст : непосредственный.

165. Строгович, М. С. Уголовный процесс : учебник для юридических институтов и факультетов / М. С. Строгович. - Москва : Юридическое издательство, 1946. - 511 с. - Текст : непосредственный.

166. Фойницкий, И. Я. Курсъ уголовного судопроизводства. В 2 томах. Том I / И. Я. Фойницкий. - 2-е издание, пересмотренное. - С-Петербургь : Типо-граф1я М. М. Стасюлевича, 1896. - 594 с. - Текст : непосредственный.

167. Фойницкий, И. Я. Курсъ уголовного судопроизводства. В 2 томах. Том II / И. Я. Фойницкий. - 2-е издание, переработанное и законченное. -С-Петербургь : Типографiя М. М. Стасюлевича, 1899. - 607 с. - Текст : непосредственный.

168. Хайтун, С. Д. Количественный анализ социальных явлений: Проблемы и перспективы / С. Д. Хайтун. - 2-е издание. - Москва : КомКнига, 2005. -280 с. - Текст : непосредственный.

169. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : монография / Г. П. Химичева. - Москва : Экзамен, 2003. - 350 с. - Текст : непосредственный.

170. Челъцов-Бебутов, М. А. Очерк истории советского уголовного процесса: одобрено всероссийским юридическим заочным институтом как пособие для студентов-заочников / М. А. Чельцов-Бебутов ; под ред. Г. И. Едвабного. -Москва : Типография ЦО МВС СССР «Красная звезда», 1948. - 40 с. - Текст : непосредственный.

171. Челъцов-Бебутов, М. А. Положение личности в уголовном процессе. В 4 частях. Часть I / М. А. Чельцов-Бебутов. - Москва : Юридическое издание Министерства юстиции СССР, 1948. - 264 с. - Текст : непосредственный.

172. Чечетин, А. Е. Оперативно-розыскная деятельность в решениях Конституционного Суда Российской Федерации : научно-практическое пособие / А. Е. Чечетин, И. Д. Шатохин, А. А. Шмидт. - Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2022. - 136 с. - Текст : непосредственный.

Научные статьи и публикации

173. Адаменко, И. Е. К вопросу о фундаментальных основаниях устава уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года / И. Е. Адаменко. - Текст : непосредственный // Уголовная юстиция. - 2015. - № 1 (5). - С. 1-4.

174. Азаренок, Н. В. Уголовно-процессуальный порядок появления преследуемого лица не соответствует логике уголовного преследования / Н. В. Азаренок. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2011. - № 23. -С. 14-18.

175. Азаренок, Н. В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе / Н. В. Азаренок. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2013. - № 7. - С. 15-17.

176. Амирбеков, К. И. Следственный судья, следователь, дознаватель и прокурор в досудебном производстве современного уголовного процесса: статус

и полномочия / К. И. Амирбеков. - Текст : непосредственный // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2015. - № 4 (48). - С. 29-35.

177. Анисимова, Л. В. Соблюдение прав человека и обеспечение баланса публичных и частных интересов при применении мер пресечения в уголовном судопроизводстве / Л. В. Анисимова. - Текст : непосредственный // Применение меры пресечения в виде заключения под стражу: соблюдение прав и свобод человека и гражданина : сборник материалов круглого стола, 2 ноября 2016 г. -Санкт-Петербург : Российский государственный университет правосудия, 2017. - С. 14-24.

178. Астафьев, Ю. В. Оперативно-розыскные средства уголовно-процессуального познания / Ю. В. Астафьев. - Текст : непосредственный // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». - 2006. -№ 1 (1). - С. 268-277.

179. Балакшин, В. С. Еще три аргумента в пользу принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / В. С. Балакшин. - Текст : непосредственный // Вестник уральского юридического института МВД России. -2017. - № 3. - С. 3-7.

180. Барабаш, А. С. Прокурорский надзор за предварительным следствием: возвращение к основам / А. С. Барабаш. - Текст : непосредственный // Законность. - 2011. - № 4 (918). - С. 5-10.

181. Барщевский, М. Ю. Как избавиться от обвинительного уклона в судах / М. Ю. Барщевский, Т. Г. Морщакова. - Текст : непосредственный // Российская газета. - 2013. - 24 сент.

182. Безрядин, В. И. Ведомственный процессуальный и судебный контроль за исполнением законов в уголовном судопроизводстве / В. И. Безрядин. - Текст : непосредственный // Правовое поле современной экономики. - 2016. - № 9. -С. 67-80.

183. Белкин, А. Р. Задержание по подозрению в совершении преступления: спорные вопросы и возможные пути разрешения проблем / А. Р. Белкин. - Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 4. - С. 13-19.

184. Ванин, Д. В. Проблемы обеспечения прав личности при осуществлении уголовного преследования в стадии возбуждения уголовного дела / Д. В. Ванин, А. В. Калинкин. - Текст : непосредственный // Правовая политика и правовая жизнь. - 2023. - № 3. - С. 215-222.

185. Верещагина, А. В. О роли министерства юстиции Российской империи в реформировании уголовной юстиции в соответствии с судебными уставами / А. В. Верещагина. - Текст : непосредственный // Право и политика. - 2015. -№ 6 (186). - С. 864-873.

186. Вершинина, С. И. О совершенствовании института мер пресечения, предусмотренного главой 13 УПК РФ / С. И. Вершинина. - Текст : непосредственный // Журнал российского права. - 2017. - № 6 (246). - С. 115-125.

187. Волосова, Н. Ю. Право на информированность (уведомление) участников уголовного судопроизводства: проблемы правоприменения / Н. Ю. Волосо-ва. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2022. - № 9. - С. 29-32.

188. Воронин, О. В. К вопросу о признании поддержания государственного обвинения в качестве отдельной функции современной российской прокуратуры / О. В. Воронин. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. - № 2 (8). - С. 35-42.

189. Гаврилов, Б. Я. Стадия возбуждения уголовного дела: современное состояние и перспективы совершенствования / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2016. -№ 3 (35). - С. 17-23.

190. Гаврилов, Б. Я. Предъявление обвинения в досудебном производстве: есть ли основания к его реорганизации? / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 4 (44). - С. 51-56.

191. Гаврилов, Б. Я. Институт предъявления обвинения: генезис, современное состояние, перспективы развития / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Публичное и частное право. - 2019. - № 3 (43). - С. 157-170.

192. Гаврилов, Б. Я. Обеспечение прав и свобод личности как ключевое звено концепции современного досудебного производства: видение ученого

и практика / Б. Я. Гаврилов, В. В. Урбан. - Текст : непосредственный // Труды Академии управления МВД России. - 2019. - № 1 (49). - С. 67-72.

193. Гаврилов, Б. Я. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации современного досудебного производства: мифы законодателя и реалии правоприменения / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Проблемы получения и использования доказательственной и криминалистически значимой информации : материалы международной научно-практической конференции, Мисхор (Большая Ялта), 26-27 сентября 2019 г. - Симферополь : Типография «Ариал», 2019. - С. 27-31.

194. Гаврилов, Б. Я. Российское уголовное судопроизводство: мифы и реалии современности / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Академическая мысль. - 2020. - № 2 (11). - С. 112-116.

195. Гаврилов, Б. Я. Актуальные проблемы реализации в уголовном судопроизводстве прав и свобод человека и гражданина / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Цивилизация знаний: российские реалии. Цивилизационная роль права в условиях смены научно-технологической парадигмы (стратегическая панель) : сборник трудов XXII международной научно-практической конференции. - Москва : Российский новый ун-т, 2021. - С. 25-35.

196. Гаврилов, Б. Я. Отказ от стадии возбуждения уголовного дела, как уголовно-процессуальная гарантия преодоления противодействия / Б. Я. Гаврилов. -Текст : непосредственный // Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, Москва, 21 мая 2021 г. / под редакцией Ю. В. Гаврилина, Ю. В. Шпаги-ной. - Москва : Академия управления МВД России, 2021. - С. 335-345.

197. Гаврилов, Б. Я. Российский уголовный процесс: вчера, сегодня, завтра / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс и криминалистики: теория, практика, дидактика : сборник материалов VI всероссийской научно-практической конференции. - Рязань : Академия права и управления ФСИН России, 2021. - С. 83-89.

198. Гаврилов, Б. Я. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: законодательство, наука и практика / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : сборник материалов VII всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 16 декабря 2021 г. - Рязань : Академия права и управления ФСИН России, 2022. - С. 76-83.

199. Гаврилов, Б. Я. К 20-ти летию УПК РФ: современное состояние и что делать? / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Казанские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения : материалы международной научно-практической конференции, Казань, 28 апреля 2022 г. В 2 частях. Часть 2 / ответственный редактор Ю. Н. Кулешов. - Казань : ЮрЭксПрактик, 2022. - С. 30-36.

200. Гаврилов, Б. Я. Современное досудебное производство по уголовным делам требует реформирования / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Вестник экономической безопасности. - 2022. - № 2. - С. 47-56.

201. Гаврилов, Б. Я. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела: законодателю пора расставить точки / Б. Я. Гаврилов. - Текст : непосредственный // Лоббирование в законодательстве. - 2023. - Т. 2, № 2. - С. 28-34.

202. Головко, Л. В. Постсоветская теория судебного контроля в досудебных стадиях уголовного процесса: попытка концептуального переосмысления / Л. В. Головко. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2013. - № 9. - С. 17-32.

203. Грачев, С. А. Направление следователем уведомления о подозрении: возможно ли? / С. А. Грачев. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXI международной научно-практической конференции. В 2 частях. Часть 2. - Красноярск : СибЮИ МВД России, 2018. - С. 55-58.

204. Грибунов, О. П. Обоснованность подозрения как гарантия законности ограничения прав и свобод при применении мер принуждения в уголовном судопроизводстве / О. П. Грибунов, В. Г. Степанова. - Текст : непосредственный // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 5. - С. 13-18.

205. Григорьев, В. Н. Компаративистские заметки об институте следственного судьи в досудебном уголовном судопроизводстве / В. Н. Григорьев,

И. А. Зинченко, А. П. Попов. - Текст : непосредственный // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2016. - № 1. - С. 13-19.

206. Григорьева, Н. В. К вопросу о ведомственном процессуальном контроле в уголовном судопроизводстве / Н. В. Григорьева. - Текст : непосредственный // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 5. - С. 128-131.

207. Гриненко, А. В. Полномочия прокурора должны быть конкретизированы / А. В. Гриненко. - Текст : непосредственный // Законность. - 2011. -№ 2 (916). - С. 23-24.

208. Давлетов, А. А. Проблема статуса уголовно-преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела / А. А. Давлетов. - Текст : непосредственный // Российский юридический журнал. - 2015. - № 4. - С. 61-66.

209. Деришев, Ю. В. Следственный судья в досудебном производстве / Ю. В. Деришев. - Текст : непосредственный // Уголовное право. - 2004. - № 3. -С. 79-81.

210. Деришев, Ю. В. Процессуальное положение лица, в отношении которого проводится предварительная проверка сообщения о преступлении / Ю. В. Дери-шев, Е. И. Земляницин. - Текст : непосредственный // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 3 (29). - С. 95-100.

211. Дикарев, И. С. Эффективность защиты по уголовным делам сквозь призму проблематики правоотношений защитника с подозреваемым и обвиняемым / И. С. Дикарев. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2018. -№ 8. - С. 57-66.

212. Дикарев, И. С. Выдвижение подозрения в уголовном процессе / И. С. Дикарев, С. Л. Никонович. - Текст : непосредственный // Вестник военного права. - 2021. - № 3. - С. 7-12.

213. Егорова, Е. В. О некоторых коллизиях правовой регламентации стадии возбуждения уголовного дела / Е. В. Егорова. - Текст : непосредственный // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 2. - С. 55-64.

214. Захарова, В. О. Правовые основы и ошибки при предъявлении обвинения / В. О. Захарова. - Текст : непосредственный // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2020. - № 4 (30). - С. 61-64.

215. Земляницин, Е. И. К вопросу о необходимости предъявления подозрения / Е. И. Земляницин. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : материалы всероссийской научно-практической конференции, Омск, 28 марта 2014 г. -Омск : Омская юридическая академия, 2014. - С. 258-262.

216. Зорькин, В. Д. Конституционно-правовые проблемы судебной системы РФ / В. Д. Зорькин. - Текст : непосредственный // Цивилист. - 2013. - № 1. -С. 35-41.

217. Казимирова, Е. Д. Процессуальный статус подозреваемого / Е. Д. Кази-мирова. - Текст : непосредственный // Законность. - 2022. - № 10 (1056). - С. 52-56.

218. Калиновский, К. Б. Систематизация участников уголовного процесса в современном российском уголовном процесса / К. Б. Калиновский. - Текст : непосредственный // Проблемы совершенствования правовой системы в России : материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 23-24 апреля 2004 г. - Санкт-Петербург : ЛГУ имени А. С. Пушкина, 2004. - С. 145-146.

219. Калугин, А. Г. Начальный этап уголовного судопроизводства: в поиске оптимальной модели / А. Г. Калугин. - Текст : непосредственный // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2020. - № 4 (41). - С. 143-148.

220. Каретников, А. С. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела / А. С. Каретников, С. А. Коретников. - Текст : непосредственный // Законность. -2015. - № 1. - С. 41-46.

221. Качалова, О. В. Обеспечение обоснованности ограничения права на свободу в российском уголовном судопроизводстве в контексте ст. 5 ЕКПЧ / О. В. Качалова. - Текст : непосредственный // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: проблемы реализации в российском уголовном судопроизводстве (к 25-летию членства Российской Федерации в Совете Европы) : материалы международной научно-практической конференции, Хабаровск,

15-16 октября 2021 г. / ответственный редактор К. А. Волков. - Хабаровск : Тихоокеанский государственный университет, 2021. - С. 59-65.

222. Качалова, О. В. Значение категории «обоснованность обвинения» в уголовном судопроизводстве / О. В. Качалова, В. И. Качалов. - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. - 2021. -№ 462. - С. 218-223.

223. Ковтун, Н. Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против / Н. Н. Ковтун. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. -2010. - № 9. - С. 41-45.

224. Ковтун, Н. Н. Судебный следователь и следственный судья - разные субъекты правовых отношений / Н. Н. Ковтун. - Текст : непосредственный // Уголовная юстиция: связь времен : материалы международной конференции, Санкт-Петербург, 6-8 октября 2012 г. - Санкт-Петербург : Актион-медиа, 2012. - С. 52-60.

225. Ковтун, Н. Н. Институт специализированных следственных судей: к дискуссии о векторах законодательной воли / Н. Н. Ковтун. - Текст : непосредственный // Российский журнал правовых исследований. - 2015. - Т. 2, № 2 (3). -С. 174-183.

226. Ковтун, Н. Н. Институт привлечения в качестве обвиняемого в уголовном процессе России: его «классические» и «упрощенные» формы в контексте обсуждаемых в доктрине новаций / Н. Н. Ковтун, И. С. Ковтун. - Текст : непосредственный // Юристъ-Правоведъ. - 2020. - № 2 (93). - С. 121-125.

227. Колбеева, М. Ю. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступлений / М. Ю. Колбеева. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2010. - № 16. - С. 19-21.

228. Колоколов, Н. А. Механизм избрания меры пресечения судом нуждается в коренной модернизации / Н. А. Колоколов. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2014. - № 8 (116). - С. 28-38.

229. Красильников, А. В. К вопросу о соотношении понятий «правовое положение» и «правовой статус» в сфере уголовно-процессуальных правоотношений /

A. В. Красильников. - Текст : непосредственный // Академическая мысль. - 2020. -№ 3 (12). - С. 47-49.

230. Кругликов, А. П. Уголовное преследование: сущность, значение и защита от него / А. П. Кругликов. - Текст : непосредственный // Защита субъективных прав: история и современные проблемы : материалы межвузовской научно-практической конференции. - Волгоград : Изд-во Волгоградского государственного университета, 2000. - С. 62-65.

231. Кругликов, А. П. Обвиняемый: нужен ли такой участник в уголовном процессе современной России? / А. П. Кругликов. - Текст : непосредственный // Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 11/2 (122). -С. 106-113.

232. Курилов, С. И. Роль и место поощрения в реализации уголовно -процессуальной политики Российской Федерации на современном этапе / С. И. Курилов. - Текст : непосредственный // Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования : сборник материалов Всероссийского круглого стола с международным участием, Санкт-Петербург, 4 февраля 2023 г. -Санкт-Петербург : Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2023. - С. 46-50.

233. Лактионова, Н. Я. Февральский пролог русской революции (к 100-й годовщине Февральской революции) / Н. Я. Лактионова. - Текст : непосредственный // Культура. Наука. Интеграция. - 2017. - № 1 (37). - С. 77-83.

234. Лантух, Н. В. Правовая модель уголовного преследования в российском уголовном процессе / Н. В. Лантух, Э. В. Лантух. - Текст : непосредственный // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени

B. В. Лукьянова. - 2022. - № 4 (93). - С. 134-142.

235. Лобанова, С. И. К вопросу о значении и сущности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве /

C. И. Лобанова. - Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 1 (73). - С. 87-90.

236. Логинова, Н. Г. Об эффективности норм, регламентирующих правовое положение подозреваемого по УПК РФ и УПК ФРГ / Н. Г. Логинова, А. Г. Тро-фимик // Юридический вестник Самарского университета. - 2024. - Т. 10, № 1. -С. 106-112.

237. Логунов, О. В. Совершенствование стадии возбуждения уголовного дела как средство устранения причин и условий, способствующих принятию необоснованных процессуальных решений / О. В. Логунов, Э. К. Кутуев. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2020. - № 11. - С. 33-35.

238. Лунина, Н. Н. Актуальные вопросы реализации права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела / Н. Н. Лунина. - Текст : непосредственный // Российское правосудие. - 2023. - № 10. - С. 104-111.

239. Ляхов, Ю. А. Приоритеты уголовно-процессуального законотворчества / Ю. А. Ляхов. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2010. -№ 8. - С. 43-48.

240. Мазюк, Р. В. О продолжительности процессуального статуса подозреваемого в случае применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения / Р. В. Мазюк. - Текст : непосредственный // Российский следователь. -2013. - № 11. - С. 17-20.

241. Макаров, Л. В., Портнов, Ю. А. Подозреваемый в уголовном судопроизводстве - наследие прошлого или осознанная необходимость? / Л. В. Макаров, Ю. А. Портнов. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 5 / под редакцией В. А. Лазаревой. - Самара : Самарский университет, 2010. - С. 189-194.

242. Макеева, И. В. К вопросу о целесообразности наличия стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе / И. В. Макеева. -Текст : непосредственный // Управленческие аспекты развития северных территорий России : материалы всероссийской научной конференции с международным участием, Сыктывкар, 20-23 октября 2015 г. - Сыктывкар : ГОУ ВО КРАГСиУ, 2015. - С. 89-91.

243. Малиненко, М. К. Баланс судебного контроля, прокурорского надзора и ведомственного контроля как условие законности предварительного следствия / М. К. Малиненко. - Текст : непосредственный // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2009. - № 4. - С. 87-92.

244. Мельников, В. Ю. Мотивы, цели, условия задержания и его процессуальное оформление / В. Ю. Мельников. - Текст : непосредственный // Юристъ-Правоведъ. - 2003. - № 2 (7). - С. 44-49.

245. Мельников, В. Ю. Философско-правовые основы понятий «подозрение» и «подозреваемый» в уголовном процессе России / В. Ю. Мельников. -Текст : непосредственный // Философия права. - 2003. - № 2 (8). - С. 26-31.

246. Мельников, В. Ю. Задержание подозреваемого как мера принуждения: от подозрения к подозреваемому / В. Ю. Мельников. - Текст : непосредственный // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2005. - № 2 (259). - С. 94-104.

247. Мергенова, Г. Ж. Следственные судьи: казахстанский опыт и российские перспективы / Г. Ж. Мергенова, О. В. Качалова. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2020. - № 4 (184). - С. 60-63.

248. Момотов, В. В. Российский уголовный процесс в контексте континентальной и англосаксонской правовых традиций / В. В. Момотов. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2023. - № 10. - С. 24-35.

249. Мощелков, Е. Н. Национальный вопрос в российских революционных разломах XX в. / Е. Н. Мощелков. - Текст : непосредственный // Вестник Российской нации. - 2014. - № 3 (35). - С. 8-39.

250. Муравьев, К. В. Обоснованные подозрения о причастности лица к преступлению как условие применения мер пресечения / К. В. Муравьев. - Текст : непосредственный // Современная молодежь и вызовы экстремизма и терроризма в России и за рубежом : сборник материалов всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Горно-Алтайск, 16-18 мая 2019 г. / под редакцией Х. П. Пашаева. - Горно-Алтайск : Горно-Алтайский государственный университет, 2019. - С. 151-154.

251. Назаров, А. Д. Динамичный судебный контроль на досудебных стадиях уголовного судопроизводства как механизм исправления и предупреждения следственных ошибок / А. Д. Назаров. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции, Красноярск, 2-3 апреля 2020 г. В 2 частях. Часть 1. - Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2020. - С. 142-145.

252. Никурадзе, Н. О. Развитие уголовно-процессуальной формы в условиях цифровизации и информатизации российского общества сквозь призму зарубежного опыта / Н. О. Никурадзе, Е. В. Мищенко, Е. А. Марина. - Текст : непосредственный // Право и государство: теория и практика. - 2021. - № 2 (194). -С. 278-282.

253. Овсянников, И. В. Уголовное преследование конкретного лица и проблемы обеспечения его права на защиту при проверке сообщения о преступлении / И. В. Овсянников. - Текст : непосредственный // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 2 (45). - С. 107-112.

254. Османова, Н. В. Институт обвинения и формы расследования в досудебном производстве / Н. В. Османова. - Текст : непосредственный // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность : сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Н. С. Алексеева / под редакцией Н. Г. Стойко. - Санкт-Петербург : Юридический центр, 2015. -С. 265-276.

255. Петров, А. В. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного дела / А. В. Петров. - Текст : непосредственный // Законность. - 2014. -№ 5. - С. 44-48.

256. Петрухин, И. Л. Проблема судебной власти в современной России / И. Л. Петрухин. - Текст : непосредственный // Государство и право. - 2000. -№ 7.- С. 15-21.

257. Победкин, А. В. Вопросы показаний как источника доказательств в свете научных трудов профессора Л. М. Карнеевой / А. В. Победкин. - Текст : непосредственный // Вестник экономической безопасности. - 2022. - № 2. -С. 126-132.

258. Поликарпова, О. С. Проблемы взаимодействия оперативных подразделений с органами предварительного расследования в целях установления лиц, причастных к совершению преступлений / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2019. -№ 4 (24). - С. 87-93.

259. Поликарпова, О. С. Появление нового подозреваемого в уголовном деле, возбужденном в отношении конкретного лица: некоторые проблемные аспекты / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития : материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 27 ноября 2020 г. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2020. - С. 252-257.

260. Поликарпова, О. С. Сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуальных законов России и Республики Казахстан в целях поиска пути совершенствования института подозрения / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2020. - № 11. - С. 68-72.

261. Поликарпова, О. С. Институт подозрения и начальная стадия уголовного процесса: взаимосвязанные перспективы развития / О. С. Поликарпова. -Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 4 (92). - С. 121-131.

262. Поликарпова, О. С. Совершенствование статуса подозреваемого путем унификации уведомления о подозрении в совершении преступления / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 4 (66). - С. 52-56.

263. Поликарпова, О. С. Институт следственных судей как предпосылка развития института подозрения в уголовном судопроизводстве России / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство: совре-

менное состояние и стратегия развития : сборник научных трудов международной научно-практической конференции. - Москва : Московский ун-т МВД России имени В. Я. Кикотя, 2022. - С. 265-268.

264. Поликарпова, О. С. Институт подозрения в уголовно-процессуальном законодательстве России и Республики Узбекистан / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: теория и практика : материалы международной научно-практической конференции. -Ташкент : Академия наук Республики Узбекистан, 2023. - С. 590-593.

265. Поликарпова, О. С. Использование 1Т-технологий при совершении преступлений - глобальная проблема государства / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. - 2023. - Т. 47, № 3. - С. 156-163.

266. Поликарпова, О. С. К вопросу о целесообразности совершенствования порядка регистрации и разрешения сообщений о происшествиях, поступающих в территориальные органы МВД России / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Административно-правовое регулирование охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: проблемы и пути их решения : материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 23 сентября 2022 г. / под общей редакцией Р. Ю. Аврутина ; составители Р. Ю. Аврутин, Т. Ф. Фомина, О. С. Поликарпова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. - С. 295-300.

267. Поликарпова, О. С. О сложностях реализации ряда требований института подозрения в условиях расследования преступлений экономической направленности / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 24 ноября 2023 г. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2023. - С. 232-238.

268. Поликарпова, О. С. Препятствия реализации права на защиту лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, и пути

их устранения / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2023. - № 1 (25). - С. 177-188.

269. Поликарпова, О. С. Участие защитника на стадии возбуждения уголовного дела: миф или реальность / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2023. - № 3. - С. 10-13.

270. Поликарпова, О. С. Развитие процессуального статуса подозреваемого и введение института следственных судей - взаимосвязанные перспективы совершенствования российского уголовного судопроизводства / О. С. Поликарпова. -Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2024. - № 5. - С. 23-28.

271. Поликарпова, О. С. Ретроспектива института обвинения в условиях развития института подозрения в российском уголовном судопроизводстве / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. - 2024. - №. 1. - С. 72-79.

272. Поликарпова, О. С. Совершенствование процессуального статуса подозреваемого посредством модернизации оснований его возникновения / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Юридические исследования. -2024. - № 2. - С. 49-57.

273. Поликарпова, О. С. Сравнительно-правовой анализ порядка регистрации сообщений о происшествиях в территориальных органах внутренних дел Российской Федерации и ряда государств постсоветского пространства / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный // Административно-правовое регулирование охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: проблемы и пути их решения : материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22 сентября 2023 г. / под общей редакцией Р. Ю. Аврутина. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2024. - С. 158-163.

274. Поликарпова, О. С. Тенденции совершенствования процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве и некоторые препятствия к их реализации / О. С. Поликарпова. - Текст : непосредственный //

Юридический вестник Дагестанского государственного университета. - 2024. -Т. 49, № 1. - С. 160-165.

275. Поликарпова, О. С. О взаимозависимости развития института подозрения с обеспечением доступа потерпевшего к правосудию в разумный срок / О. С. Поликарпова. - Текст : электронный // Защита прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве : сборник материалов Всероссийского круглого стола с международным участием, Санкт-Петербург, 9 февраля 2024 г. / редакционная коллегия: В. В. Долгаев, Л. А. Зашляпин, К. Б. Калинов-ский, В. В. Конин, К. А. Корсаков, В. А. Шиплюк. - Санкт-Петербург : Астерион, 2024. - С. 101-107. - URL: https://kalinovsky-k.narod.ru/b1/Zashchita_Prav_i_Zakon nyh_Interesov_Poterpevshego_.pdf.

276. Пономаренко, С. И. Понятие подозреваемого в уголовном процессе России / С. И. Пономаренко. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - № 3. - С. 35-38.

277. Прокопчук, А. В. Взаимодействие с Европолом: вместе против преступности, не знающей границ (интервью) / А. В. Прокопчук. - Текст : непосредственный // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2007. - Т. 3, № 5 (14). - С. 20-22.

278. Россинский, С. Б. О недопустимости «пилотных» обвинений в досудебном производстве по уголовному делу / С. Б. Россинский. - Текст : непосредственный // Сибирский юридический вестник. - 2021. - № 4 (95). - С. 121-128.

279. Россинский, С. Б. Стадия возбуждения уголовного дела: безоговорочно упразднить либо попытаться понять подлинные причины ее возникновения? / С. Б. Россинский. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 6 (127). - С. 133-139.

280. Рудич, В. В. К вопросу о совершенствовании превентивного судебного контроля за применением мер пресечения в ходе досудебного производства по уголовному делу / В. В. Рудич. - Текст : непосредственный // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2015. - № 4. - С. 158-159.

281. Рудич, В. В. Следственный судья в российском уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается / В. В. Рудич. - Текст : непосредственный // Управленческие аспекты развития Северных территорий России : материалы всероссийской научной конференции с международным участием, Сыктывкар, 2023 октября 2015 г. - Сыктывкар: ГОУ ВО КРАГСиУ, 2015. - С. 112-115.

282. Русман, Г. С. Поощрительные формы уголовного судопроизводства и правоприменительные проблемы их реализации / Г. С. Русман. - Текст : непосредственный // Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования : сборник материалов Всероссийского круглого стола с международным участием, Санкт-Петербург, 4 февраля 2023 г. - Санкт-Петербург : Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2023. - С. 10-17.

283. Ряполова, Я. П. Критерии оценки эффективности законодательного регулирования стадии возбуждения уголовного дела / Я. П. Ряполова. - Текст : непосредственный // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики : материалы XVI международной научно-практической конференции, Тольятти, 19-20 апреля 2019 г. В 2 томах. Том 2. - Тольятти : Волжский университет имени В. Н. Татищева (институт), 2019. - С. 154-157.

284. Садиокова, У. В. Требование прокурора об устранении допущенных в ходе предварительного следствия нарушений федерального законодательства: механизм исполнения / У. В. Садиокова. - Текст : непосредственный // Труды Академии управления МВД России. - 2023. - № 3(67). - С. 176-181.

285. Середнев, В. А. Стадия возбуждения уголовного дела: рудимент или необходимость? / В. А. Середнев. - Текст : непосредственный // Уголовный процесс. - 2016. - № 4. - С. 17-23.

286. Серов, Д. О. Первые органы следствия России (1713-1723 гг.) / Д. О. Серов. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2014. - № 14. -С. 48-52.

287. Смолькова, И. В. Нужен ли подозреваемый в современном российском уголовном судопроизводстве? / И. В. Смолькова. - Текст : непосредственный // Академический юридический журнал. - 2020. - № 2 (80). - С. 66-72.

288. Сопнева, Е. В. К вопросу об обязанностях подозреваемого в уголовном процессе / Е. В. Сопнева. - Текст : непосредственный // Общество и право. -2010. - № 5 (32). - С. 189-193.

289. Сопнева, Е. В. Развитие представлений о заподозренном лице / Е. В. Сопнева. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11 (48). - С. 2568-2573.

290. Сопнева, Е. В. Международные акты как источник понимания и реализации подозрения в уголовном судопроизводстве России / Е. В. Сопнева. -Текст : непосредственный // Юристъ-ПравовЪдъ. - 2015. - № 3 (70) - С. 79-82.

291. Сопнева, Е. В. Представления об институте подозрения в решениях конституционного суда РФ / Е. В. Сопнева. - Текст : непосредственный // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 2 (89). - С. 28-33.

292. Сопнева, Е. В. Информирование в электронной форме лиц, в отношении которых выдвинуто подозрение / Е. В. Сопнева. - Текст : непосредственный // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 3. - С. 100-102.

293. Спирин, А. В. Публичный интерес в уголовном судопроизводстве / А. В. Спирин. - Текст : непосредственный // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 1 (88). - С. 91-104.

294. Спирин, А. В. Прокурор как особый субъект обвинительной деятельности / А. В. Спирин. - Текст : непосредственный // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2021. - № 5 (85). - С. 72-78.

295. Спирин, А. В. О некоторых проблемах правового регулирования статуса подозреваемого / А. В. Спирин. - Текст : непосредственный // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования : сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию принятия УПК РСФСР 1922 г., 20-летию действия УПК РФ, Орел, 6-7 октября 2022 г. В 2 частях. Часть 2. - Орел : Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова, 2022. - С. 93-97.

296. Стельмах, В. Ю. Уведомление о подозрении в современном уголовном судопроизводстве: правовая природа, порядок вынесения, перспективы развития /

В. Ю. Стельмах. - Текст : непосредственный // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 2 (52). - С. 35-39.

297. Стельмах, В. Ю. Правовая сущность стадии возбуждения уголовного дела / В. Ю. Стельмах. - Текст : непосредственный // Общество и право. - 2020. -№ 3 (73). - С. 33-39.

298. Стойко, Н. Г. Недопустимость предъявления текстуально совпадающих обвинений по групповому делу / Н. Г. Стойко. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XXIII международной научно-практической конференции, Красноярск, 2-3 апреля 2020 г. В 2 частях. Часть 1. - Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2020. - С. 162-163.

299. Сухарева, Н. Д. О понятии «уголовное преследование» / Н. Д. Сухарева. - Текст : непосредственный // Российский следователь. - 2002. - № 10. - С. 24.

300. Тарасов, А. А. К вопросу о процессуальном статусе лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование / А. А. Тарасов. - Текст : непосредственный // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 2 (15). -С. 32-41.

301. Чабукиани, О. А. Предложения по реформированию досудебного производства по уголовным делам / О. А. Чабукиани. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : материалы всероссийской научно-практической конференции, Омск, 28 марта 2014 г. / ответственные редакторы И. Г. Рагозина, О. А. Волтор-нист. - Омск : Омская юридическая академия, 2014. - С. 182-186.

302. Шадрин, В. С. Обеспечение прав личности и современные тенденции в российском уголовном судопроизводстве / В. С. Шадрин. - Текст : непосредственный // Закон и власть. - 2021. - № 3 - С. 39-43.

303. Шайдуллина, Э. Д. Уведомление о подозрении как возможность наделения лица статусом подозреваемого в ходе предварительного следствия / Э. Д. Шайдуллина. - Текст : непосредственный // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2018. - № 1. - С. 7-10.

304. Яковлева, С. А. Начало возникновения уголовного преследования / С. А. Яковлева. - Текст : непосредственный // Марийский юридический вестник. - 2013. - Выпуск 10. - С. 158-163.

305. Якубович, Н. А. Укрепление процессуального статуса подозреваемого -важная гарантия реализации конституционных принципов права на защиту и неприкосновенность личности / Н. А. Якубович. - Текст : непосредственный // Охрана прав граждан в уголовном судопроизводстве : сборник научных трудов. -Москва : ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1989. - С. 32-40.

Диссертации и авторефераты диссертаций

306. Абазалиев, И. М. Проблемы процессуального положения подозреваемого и обвиняемого в досудебном производстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4 / Абазалиев Ильяс Муратович. - Нижний Новгород, 2022. - 31 с. -Текст : непосредственный.

307. Абесалашвили, М. З. Подозреваемый как участник уголовного процесса : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Абесалашвили Маринэ Зауровна. - Ростов-на-Дону, 2005. - 183 с. - Текст : непосредственный.

308. Аверченко, А. К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Аверченко Александр Критэрье-вич. - Томск, 2001. - 239 с. - Текст : непосредственный.

309. Валькова, Т. В. Реализация процессуальных прав подозреваемого при расследовании преступлений органами внутренних дел : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Валькова Татьяна Владимировна. - Санкт-Петербург, 2004. - 28 с. - Текст : непосредственный.

310. Власенко, Д. В. Основания признания лица подозреваемым в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Власенко Денис Владимирович. - Ставрополь, 2008. - 173 с. - Текст : непосредственный.

311. Гладышева, О. В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве :

дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Гладышева Ольга Владимировна. - Москва, 2013. - 478 с. - Текст : непосредственный.

312. Дациева, Х. Г. Процессуально-правовые и гуманитарные проблемы участия подозреваемого в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Дациева Хадижат Гасановна. - Москва, 2009. - 255 с. - Текст : непосредственный.

313. Калинкин, А. В. Процедура выдвижения подозрения как гарантия прав личности в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Калинкин Алексей Владимирович. - Саратов, 2016. - 238 с. - Текст : непосредственный.

314. Клепов, М. Н. Теория и практика становления процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Клепов Максим Николаевич. - Москва, 2002. - 226 с. -Текст : непосредственный.

315. Коновалов, С. Г. Элементы германской модели досудебного производства в уголовном процессе постсоветских государств : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Коновалов Сергей Геннадьевич. - Москва, 2018. - 220 с. - Текст : непосредственный.

316. Кочетков, В. Г. Подозреваемый в советском уголовном процессе : ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.00 / Кочетков Владимир Георгиевич. -Москва, 1965. - 16 с. - Текст : непосредственный.

317. Мазюк, Р. В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Мазюк Роман Васильевич. - Иркутск, 2007. - 23 с. - Текст : непосредственный.

318. Мельников, В. Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Мельников Виктор Юрьевич. - Москва, 2014. - 28 с. - Текст : непосредственный.

319. Муратова, Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики : автореф.

дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Муратова Надежда Георгиевна. - Екатеринбург, 2004. - 46 с. - Текст : непосредственный.

320. Назаров, А. Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Назаров Александр Дмитриевич. - Санкт-Петербург, 2017. - 745 с. - Текст : непосредственный.

321. Парфенова, М. В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Парфенова Мария Викторовна. - Москва, 2004. - 32 с. - Текст : непосредственный.

322. Петров, И. В. Теоретические и практические аспекты подозрения в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Петров Илья Валентинович. - Краснодар, 2012. - 214 с. - Текст : непосредственный.

323. Пономаренко, С. И. Современные проблемы реализации процессуального статуса подозреваемого : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Пономаренко Сергей Иванович. - Волгоград, 2005. - 192 с. - Текст : непосредственный.

324. Рудич, В. В. Механизм применения мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Рудич Валерий Владимирович. - Екатеринбург, 2020. - 538 с. - Текст : непосредственный.

325. Ряполова, Я. П. Процессуальные действия, проводимые в стадии возбуждения уголовного дела: правовые, теоретические и организационные основы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ряполова Ярослава Петровна. -Москва, 2013. - 28 с. - Текст : непосредственный.

326. Смагин, О. С. Институт подозреваемого в теории и практике раскрытия преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Смагин Олег Сергеевич. - Волгоград, 2008. - 21 с. - Текст : непосредственный.

327. Смирнов, П. А. Подозреваемый в уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Смирнов Павел Алексеевич. - Москва, 2003. - 219 с. -Текст : непосредственный.

328. Терегулова, А. А. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Терегулова Антонина Александровна. - Челябинск, 2008. - 238 с. - Текст : непосредственный.

329. Фетищева, Л. М. Применение мер пресечения при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Фетищева Лидия Михайловна. - Нижний Новгород, 2016. - 34 с. - Текст : непосредственный.

330. Халиулин, А. Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации: проблемы осуществления в условиях правовой реформы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09, 12.00.11 / Халиулин Александр Германович. - Москва, 1997. - 36 с. - Текст : непосредственный.

331. Церковный, Ю. В. Институт подозрения и особенности его реализации при производстве дознания : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Церковный Юрий Викторович. - Москва, 2011. - 206 с. - Текст : непосредственный.

332. Чупилкин, Ю. Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Чупилкин Юрий Борисович. -Ростов-на-Дону, 2001. - 185 с. - Текст : непосредственный.

Справочная литература

333. Коммунистическая энциклопедия. - URL: https://kommymstm/Съезд_ КПСС. - Текст : электронный.

334. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-e издание, дополненное. - Москва : ООО «ИТИ Технологии», 2005. - 938 с. - Текст : непосредственный.

335. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка : около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов ; под редакцией Л. И. Скворцова. - 28-е издание, переработанное. - Москва : Мир и образование, 2015. - 1375 с. - Текст : непосредственный.

336. Юридический словарь. В 2 томах. Том 2. О-Я / под редакцией П. И. Кудрявцева. - 2-е издание. - Москва : Госюриздат, 1956. - 663 с. - Текст : непосредственный.

Электронные источники информации

337. Законопроект № 97700236-2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной автоматизированной системы «Законотворчество». - URL: https:// sozd.duma.gov.ru/bill/97700236-2. - Текст : электронный.

338. Из архива Радио ООН: посол Воронцов о том, как Россия стала «продолжателем СССР» // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. -URL: https://news.un.org/ru/audio/2015/10/1030441. - Текст : электронный.

339. История Организации Объединенных Наций // Официальный сайт Организации Объединенных наций. - URL: https://www.un.org/ru/about-us/history-of-the-un. - Текст : электронный.

340. Устав ООН // Официальный сайт Организации Объединенных наций. -URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text. - Текст : электронный.

341. Путин поручил рассмотреть вопрос введения следственных судей // Российская газета. - 2020. - 3 февр. // Официальный сайт Российской газеты. -URL: https://rg.ru/gazeta/rg/2020/02/03.html. - Текст : электронный.

342. Выступление В. В. Путина на встрече со школьниками 1 сентября 2021 г. // Официальный сайт Президента России. - URL: http://kremlin.ru/events/ president/news/66554. - Текст : электронный.

343. Заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, состоявшееся 14 октября 2014 г. // Официальный сайт Президента России. - URL: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/47174. - Текст : электронный.

344. Выступление Генерального прокурора Российской Федерации на расширенном заседании Коллегии по итогам работы органов прокуратуры за 2023 г. // Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. -

URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=94022374. - Текст : электронный.

345. Выступление Министра внутренних дел Российской Федерации В. А. Колокольцева на расширенном заседании коллегии МВД России 17 февраля 2022 г. // Официальный сайт МВД России. - URL: https://мвд.рф/news/item/28589 724?year=2023&month=2&day=3. - Текст : электронный.

346. Выступление Министра внутренних дел Российской Федерации В. А. Колокольцева на расширенном заседании коллегии МВД России 2 апреля 2024 г. // Официальный сайт Администрации Президента России. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/73770. - Текст : электронный.

347. Выступление руководителя Следственного комитета Российской Федерации А. И. Бастрыкина от 7 декабря 2021 г. // Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации. - URL: https://sledcom.ru/press/events/item/ 1636537/. - Текст : электронный.

348. Выступление Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Т. Н. Москальковой перед Советом Федерации 6 декабря 2018 г. - URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/tatyana-moskalkova-vnov-predlozhila-otkazatsya-ot-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela. - Текст : электронный.

349. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека за 2022 год // Официальный сайт Российской газеты. - 467 с. - URL: https://rg.ru/ 2023/05/15/rg-publikuet-doklad-o-deiatelnosti-upolnomochennogo-po-pravam-chelove ka-za-2022-god.html. - Текст : электронный.

350. Отчет о деятельности судов за 2022 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http:// cdep.ru/userimages/Statistika_2022_godovaya/k3-svod_vse_sudy-2022.xls. - Текст : электронный.

351. Отчет о деятельности судов за 2023 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2023/k3-svod_vse_sudy-2023.xls. -Текст : электронный.

352. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел по первой инстанции за 12 месяцев 2018 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep. ru/index.php?id=79&item=4891. - Текст : электронный.

353. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел по первой инстанции за 12 месяцев 2019 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep. ru/index.php?id=79&item=5258. - Текст : электронный.

354. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел по первой инстанции за 12 месяцев 2020 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep. ru/index.php?id=79&item=5671. - Текст : электронный.

355. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел по первой инстанции за 12 месяцев 2021 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://cdep.ru/ index.php?id=79&item=6120. - Текст : электронный.

356. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел по первой инстанции за 12 месяцев 2022 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://cdep. ru/index.php?id=79&item=7645. - Текст : электронный.

357. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел по первой инстанции за 12 месяцев 2023 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: http://www.cdep. ru/index.php?id=79&item=8688. - Текст : электронный.

358. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2018 года // Официальный сайт МВД России. - URL: https://мвд.рф/reports/item/16053092/?ysc lid=lwltc0i0h8889839986. - Текст : электронный.

359. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 года // Официальный сайт МВД России. - URL: https://мвд.рф/reports/item/19412450/?ysc lid=lwlt82qfm9727104711. - Текст : электронный.

360. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2020 года // Официальный сайт МВД России. - URL: https://мвд.рф/reports/item/22678184/?ysc lid=lwltd6dc11590004129. - Текст : электронный.