Развитие системы взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хастиева, Эльмира Ирековна

• Хастиева, Эльмира Ирековна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хастиева, Эльмира Ирековна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические основы построения механизмов взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства

1.1. Роль и задачи механизмов взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства

1.2. Зарубежный опыт построения моделей взаимодействия государства и субьектов малого предпринимательства

1.3. Особенности взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства в агропромышленном комплексе

2. Анализ механизмов взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства в агропромышленном комплексе

2.1. Нормативная основа взаимодействия государственных структур и субьектов малого предпринимательства

2.2. Оценка моделей взаимодействия государства и субьектов малого предпринимательства в АПК

2.3. Анализ эффективности взаимодействия государственных структур и малых предприятий

3. Совершенствование механизмов взаимодействия государственных структур и субьектов малого предпринимательства в агропромышленном комплексе

3.1. Совершенствование нормативной основы взаимодействия государства и субьектов малого предпринимательства

3.2. Разработка инновационной модели взаимодействия государственных структур и малых предприятий

3.3. Прогноз эффективности взаимодействия государства и субьектов малого предпринимательства АПК

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие системы взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В сложившихся в России экономических условиях у малых предприятий, функционирующих в народном хозяйстве, особенно в агропромышленном комплексе, образовался ряд существенных проблем, определяемых факторами как внутреннего, так и внешнеэкономического характера. Внутренние факторы определяются в большей степени влиянием уровня себестоимости продукции, а также не рациональной схемой ценообразования, определяемой уровнем рентабельности перерабатывающих отраслей и уровнем рыночного ценообразования на продукцию субъектов малого предпринимательства. Несмотря на технологическое и инновационное развитие мирового сельскохозяйственного производства объемы большинства видов сельскохозяйственной продукции в России не достигли уровня 1990 годов. Среднедушевое потребление базовых продуктов значительно отстает от уровня развитых стран. Российский аграрный сектор пока остается неконкурентоспособным по многим видам сельхозпродукции. Ежегодно растет импорт продовольствия. Так, если в 2006 году было завезено продовольствия на сумму 19,77 млрд.долл., то по итогам 2011 года эта цифра составила 37,77 млрд.долл. Объем средств, направляемых на развитие сельского хозяйства в России несравним с поддержкой, которую получают основные конкуренты. Разрешенный объем государственной поддержки на внутреннем рынке ограничен 4,4 млрд.долл., что значительно ниже по сравнению с США, ЕС, КИР. Внешнеэкономические факторы, особенно после вхождения России в ВТО, выступают катализаторами возрастания конкуренции, усиливая неопределенность хозяйственной среды, увеличивая риск банкротства субъектов малого предпринимательства.

Низкая доходность сельскохозяйственного предпринимательства, высокая зависимость результатов от природных факторов, долгосрочная окупаемость инвестиций, усиление диспаритета цен на

сельскохозяйственную и промышленную продукцию, инерционный бюрократизм в решении земельных вопросов, одной стороны, а с другой, важность и безальтернативность аграрного сектора по обеспечению продовольственной безопасности страны, обеспечения населения продовольствием, промышленности сырьем, необходимость развития сельских территорий обуславливают исключительную актуальность разработки эффективных мер поддержки государством сельского хозяйства, системы взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства.

В данных условиях развитие системы взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства, является одной из наиболее актуальных проблем текущей экономической политики государства: от успеха ее решения зависит устойчивость и конкурентоспособность предпринимательских структур и как следствие положение страны в мировой экономической системе. Таким образом, проблема развития системы взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства является одной из актуальных проблем и требует детальных и обоснованных научных исследований.

Степень разработанности проблемы. Вопросы специфики и проблем развития малого предпринимательства всесторонне исследованы различными авторами в своих трудах, в том числе как отечественными, так и зарубежными. Основными отечественными исследователями в данной области стали B.C. Балабанов, В.П. Бычков, В.Ю. Буров, А.Г. Комаров, И.В. Кириченко, B.C. Потаев, Б.М. Широков, В.М. Яковлев и ряд других авторов.

Исследованиям вопросов специфики малого предпринимательства посвящены труды многих зарубежных исследователей, таких, как Р. Хизрич, М. Питере, Дж. Чарлтон, А. Милз, Э. Фишер, А. Марч, Э. Макварт и другие.

Проблемы и перспективы государственного воздействия на малое предпринимательство исследованы в научных трудах С.Ю. Лебедевой, A.C. Погарской, А.О. Исаевой, О.В. Власовой, A.A. Шамрай, С.Е. Шепелева,

И.А. Горяевой, B.C. Лазарева, Т.П. Афанасьевой и других.

Несмотря на значительную степень изученности проблем и специфики деятельности малого предпринимательства в агропромышленном комплексе, вопросы государственного участия в данном секторе исследованы недостаточно. Исследованные ранее подходы имеют исключительно финансово-кредитный характер и не позволяют достичь максимального уровня эффективности развития малых предприятий функционирующих в народно-хозяйственном комплексе.

В соответствии с вышеизложенным цель диссертационного исследования заключается в разработке направлений совершенствования системы взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства, функционирующих в народно-хозяйственном комплексе.

Для достижения цели диссертационного исследования поставлены следующие основные задачи:

• уточнить сущность, задачи и принципы системы взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства в рамках современных понятий и методологических подходов;

• разработать методику оценки эффективности взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства;

• определить направления совершенствования нормативной основы взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства;

• предложить методику оценки эффективности целевых программ взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства;

• разработать инновационную модель взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства.

Объектом исследования являются субъекты малого предпринимательства, функционирующие в народно-хозяйственном комплексе.

Предметом исследования стали организационно-управленческие и экономические отношения, возникающие в процессе взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства в народно-

хозяйственном комплексе.

Теоретической основой диссертационного исследования являются научные работы российских и зарубежных авторов по вопросам эффективности функционирования малых предприятий и методам государственного воздействия на повышение эффективности малых предприятий функционирующих в народнохозяйственном комплексе.

В качестве методологической основы исследования использованы общенаучные методы исследований, методы стратегического анализа, экспертных оценок, статистические методы исследования, методы экономического и финансового анализа хозяйственной деятельности.

Информационную базу исследования составили официальные статистические данные Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные по субъектам малого предпринимательства республики Татарстан, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ, данные экспертов в области совершенствования менеджмента предприятий, а также финансовая и годовая отчетность исследуемых малых предприятий.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке направлений совершенствования системы взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства, функционирующих в народно-хозяйственном комплексе.

В соответствии с поставленными в диссертационной работе задачами получены следующие основные научные результаты:

1. В работе приведена авторская трактовка принципов взаимодействия государства и малых предприятий, функционирующих в народно-хозяйственном комплексе и АПК, включающих, кроме изложенных в законодательстве, также: заинтересованность в развитии малого предпринимательства; гарантии защиты прав и интересов; уровень финансовой поддержки. Учет вышеперечисленной совокупности позволяет повысить функциональные возможности системы управления и обеспечить оперативность принимаемых решений в нестабильных условиях рынка.

2. Предложен инструментарий, реализующий комплексный подход к формированию и развитию контроллинга в целях оценки эффективности

взаимодействия государственных структур и малых предприятий, функционирующих в народно-хозяйственном комплексе. В основе данного инструментария предлагается использовать интегральный показатель экономической эффективности субсидирования, в состав которого вводится: коэффициент выделения средств; коэффициент продуктивности; коэффициент эффективности затрат; коэффициент прибыльности; интегральный показатель эффективности субсидирования.

3. С целыо увеличения потенциала экономического роста малых предприятий выявлены направления совершенствования нормативной основы взаимодействия государственных структур и данных организаций. Механизм построения данных преобразований предполагает:

- со стороны государства - мониторинг проблем и разработку программ развития малого предпринимательства народно-хозяйственного комплекса, информирование о реализации программ; обучение и консультирование руководителей; оценку уровня развития предприятия и его соответствия уровню государственных программ; предоставление предприятию льгот и преимуществ;

- со стороны предприятий - разработку программ ожидаемых результатов экономического роста малых предприятий, приведение системы управления предприятием в необходимое соответствие с требованиями государственных программ, предоставление отчета государственному органу.

4. Обоснована необходимость и целесообразность внедрения механизма контроллинга на основе оценки эффективности целевых программ взаимодействия государственных структур и малых предприятий, оказывающих непосредственное воздействие на реализацию всех функций управления в целях обеспечения стабильного развития этих структур и решения приоритетных задач по достижению стратегических целей.

5. Предложена инновационная модель взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства в агропромышленном комплексе, которая предполагает рассмотрение деятельности такого взаимодействия как совокупности взаимосвязанных

подсистем (управленческих, организационных, правовых и т.п.). Данный инструментарий позволяет определить системный эффект от инновационной деятельности, а также минимизировать негативный эффект от реализации инноваций вследствие возникновения конфликта интересов между участниками данных процессов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования предполагает целесообразность и эффективность использования результатов данного исследования для дальнейших научных теоретических и прикладных разработок в области развития системы взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности совершенствования нормативной базы государственного регулирования малого предпринимательства России, а также в возможности использования полученных результатов и выводов в практической деятельности малых предприятий народно-хозяйственного комплекса. Результаты исследований могут быть использованы в высших учебных заведениях России при преподавании курса экономики предприятия.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК РФ 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства), п. 8.10. Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Формы современной конкуренции и их влияние на содержание предпринимательской деятельности. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства. 8.20. Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования, основные выводы и рекомендации апробированы на малых предприятиях Республики Татарстан (РТ): крестьянские (фермерские) хозяйства- ( К(Ф)Х) Яруллин З.Г., К(Ф)Х Курбанов H.H., К(Ф)Х Гиниятов Ш.Ш., К(Ф)Х Попков Д.М., К(Ф)Х Камалов

Ш.З. Полученные прогнозные результаты от внедрения предложений дают основание делать выводы об эффективности предлагаемой модели взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства.

Основные результаты исследования отражены в 8 научных работах, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, общим объемом 3,0 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа включает: введение, три главы, заключение, библиографический список, 41 таблицу, 20 рисунков и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хастиева, Эльмира Ирековна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При исследовании механизмов взаимодействия государственных структур и малого бизнеса в агропромышленном комплексе автором выделены и рассмотрены следующие группы проблем.

Первая группа проблем исследования посвящена уточнению сущности и принципов взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства в агропромышленном комплексе.

Исходя из трактовки термина «малое предпринимательство» в Федеральном законе №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», к малому предпринимательству в сельском хозяйстве следует относить: малые (и микро) сельскохозяйственные предприятия занимающихся предпринимательской деятельностью с целью получения личной выгоды и удовлетворения общественных потребностей; с численностью работников до 100 человек и годовым объемом выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость не более 400 млн. рублей.

В работе приведена авторская трактовка принципов взаимодействия государства и малого бизнеса в сельском хозяйстве, включающих также: заинтересованность в развитии малого бизнеса; гарантии защиты прав и интересов; открытость; достаточность финансовой поддержки АПК; законопослушность и ответственность за экономические и социальные результаты деятельности предпринимателями.

Вторая группа проблем исследования включает в себя разработку методики оценки эффективности взаимодействия государственных структур I и малого предпринимательства в агропромышленном комплексе.

В целях оценки эффективности взаимодействия государственных структур и малого бизнеса в агропромышленном комплексе в работе предлагается расчет следующих коэффициентов эффективности: коэффициент выделения средств; коэффициент продуктивности; коэффициент эффективности затрат; коэффициент прибыльности; интегральный показатель эффективности субсидирования.

Проведенный в соответствии с предлагаемой методикой анализ эффективности взаимодействия государственных структур и субъектов малого предпринимательства в аграрном секторе Республики Татарстан на примере крестьянско-фермерских хозяйств позволяет сделать выводы о том, что взаимодействие госудаственных структур и малого предпринимательства в АПК РТ в настоящее время является недостаточно эффективным и имеет ряд проблем и недостатков, устранив которые можно добиться высоких результатов в АПК региона.

Третья группа проблем исследования посвящена разработке направлений совершествования нормативной основы взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства в агропромышленном комплексе.

Основные проблемные аспекты существующей нормативной основы взаимодействия государственных структур и малого бизнеса в агропромышленном комплексе Республики Татарстан можно сгруппировать следующим образом:

- первая группа проблем включает сложности, связанные со структурой и алгоритмом формирования нормативной основы взаимодействия государства и малых предприятий АПК;

- вторая группа проблем содержит организационный момент реализации программы развития малых бизнес-структур сферы АПК;

- третья группа проблем относится к содержательному аспекту существующих нормативно-правовых положений развития малых предприятий АПК.

При этом первые две группы проблем характерны для всех областных и региональных программ. Третья группа характеризует, главным образом, содержание стратегических направлений Республиканской программы развития малого и среднего предпринимательства РТ.

Совершенствование нормативной основы взаимодействия государства и бизнеса заключается в решении обозначенных проблем существующей системы планирования, формирования и реализации программ развития малых предприятий АПК и связано с необходимостью комплексного решения проблем на основе регламентированных подходов к планированию и организации государственных органов и малых предприятий, участвующих в разработке и реализации программ развития малого бизнеса в АПК. Предложенные направления взаимодействия государства и малых предприятий позволят решить проблемы первых двух групп - структуры и алгоритма формирования нормативной основы взаимодействия государства и малых предприятий АПК, а также организационного момента реализации программы развития малых бизнес-структур сферы АПК. К таким направлениям относятся: со стороны государства:

- мониторинг проблем сектора малого предпринимательства в АПК, разработка программ развития малого бизнеса, информирование организаций малого бизнеса в АПК о реализации программ;

- обучение и консультирование руководителей малых предприятий;

- оценка уровня развития предприятия и его соответствия уровню государственных программ; предоставление предприятию льгот и преимуществ;

- определение перечня проблем, которые не решаются или порождается программами развития предприятий АПК; корректировка стратегии и планов развития малого предпринимательства; со стороны предприятий:

- обращение в мониторинговый центр по вопросу участия в программах развития;

- приведение системы управления предприятием в необходимое соответствие с требованиями государственных программам; разработка планов развития с использованием средств господдержки;

- принятие управленческих решений, их реализация и оценка; оценка функционирования предприятия в результате реализации программы; предоставление отчета государственному органу.

Третья группа проблем, включающая содержательный аспект существующих нормативно-правовых положений развития малых предприятий, таких как низкий уровень гарантийных механизмов кредитно-инвестиционной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере АПК, низкий уровень государственной поддержки по предоставлению субсидий в целях мелиорации и агротехнических приемов поддержания плодородия почв для микропредприятий и т.д. может быть решена посредством разработки инновационной модели взаимодействия государственных структур и малых предприятий.

Четвертая группа проблем исследования содержит разработку методики оценки эффективности целевых программ взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства в агропромышленном комплексе.

Для комплексной оценки эффективности реализации программ предлагается расчет обобщенного показателя эффективности.

В соответствии с произведенным расчетом, максимальный показатель эффективности достигнут в Арском районе и равен 0,70. В Чистопольском районе показатель эффективности составил 0,48. В Бугульминском районе -0,47.

Произведенный анализ позволил выявить, что объем социальной помощи и помощи крестьянским (фермерскимо) хозяйствам являются пропорционально соответствующими, что связано с обусловленной необходимостью развития экономической и социальной сферы в рамках одного муниципального района.

Несмотря на то, что некоторая эффективность достигнута, имеется значительный потенциал для повышения эффективности функционирования малого предпринимательства АПК и социальной среды на селе.

Пятая группа проблем исследования связана с разработкой инновационной модели взаимодействия государственных структур и малого предпринимательства в агропромышленном комплексе.

Основные рекомендации по повышению эффективности сельскохозяйственных отраслей заключаются в определении эффективных методов государственного воздействия на малый бизнес АПК РТ, к которым, по мнению автора, относятся:

Во-первых, регламентирование деятельности малого предприятия;

Во-вторых, финансовые методы воздействия: субсидии, кредиты, рассрочки, гарантии;

В-третьих, государственное размещение заказов;

В-четвертых, проведение совместной целевой программы по обучению кадров на селе; создание инфраструктуры; реализация жилищной программы на селе;

В-пятых, предоставление малым предприятиям для практического внедрения готовых инновационных методик, технологий, разработанных в рамках государственных исследований и разработок, а также приобретенных на внешнем либо внутреннем рынке патентов и лицензий;

В-шестых, финансирование страхования урожая и страхования от падежа животных;

В-седьмых, совершенствование гарантийного механизма кредитно-инвестиционной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства РТ.

Согласно произведенным расчетам, обобщенный показатель эффективности инновационной модели составил 2,68 по К(Ф)Х Попков Д.М.; 2,61 по К(Ф)Х Габдрахманов Х.В.; 2,01 по К(Ф)Х Петряков К.П. Таким образом, наибольшая эффективность инновационной модели характерна для первого хозяйства, наименьшая - для последнего. В соответствии с порядком расчета обобщенного показателя, модель неэффективна только в том случае, если обобщенный показатель равен и меньше 1. В данном случае можно сделать вывод об абсолютной эффективности инновационной модели, поскольку, согласно рассчитанным показателям, все целевые аспекты в рамках рассмотренной системы взаимоотношений достижимы: предприятия и отрасль получат дополнительный стимул развития, которые, в свою очередь повлияют на развитие социальной сферы, что отражается в показателях обеспечения сельских жителей жильем, инфраструктурой и материальными основами в виде стабильного заработка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хастиева, Эльмира Ирековна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ.

2. Гражданский Кодекс РФ.

3. Налоговый Кодекс РФ.

4. Трудовой Кодекс РФ.

5. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".

6. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЭ (ред. от 03.12.2011) "О сельскохозяйственной кооперации".

7. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ (ред. от 28.02.2012) "О развитии сельского хозяйства".

8. Федеральный закон от 09.07.2002 N 83-Ф3 (ред. от 01.07.2011) "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей".

9. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

10.Федеральный закон от 25.07.2011 N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства".

11.Постановление правительства РФ от 22 июля 2008г. «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства.

12.Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 № 1042 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2011 № 628, от 22.02.2012 № 138).

13.Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 29.03.2006г. №94. Об утверждении порядка предоставления в 2006 году из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ на осуществление государственной поддержки отдельных отраслей сельскохозяйственного производства.

14.Концепция долгосрочного развития Российской Федерации/Министерство экономического развития Российской Федерации.

15.Рекомендации по обеспечению координации программ, реализуемых по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, по содействию самозанятости безработных граждан, по поддержке малых форм хозяйствования на селе и по

«Гарантийный фонд Республики Татарстан». Утв. Руководителем инвестиционного развития РТ Л.Г. Якуповым, г. Казань, 25.06.2012. Режим доступа: http://tida.tatarstan.ru/rus/info.php?id=3 82101. Дата обращения: 24.08.2012

26.Протокол рассмотрения конкурсной комиссией заявок Банков для заключения Соглашения по программе предоставления поручительств некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Республики Татарстан». Официальный сайт Агенства по инвестиционному развитию Республики Татарстан. Режим доступа: http://tida.tatarstan.ru/rus/info.php?id=382101. Дата обращения: 22.08.2012

27.Положение о предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан - резидентам промышленных площадок муниципального уровня, расположенных на территории Республики Татарстан. Утв. приказом Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан от 27 июля 2012 года № 82

28.Приказ Комитета по развитию малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан от 12 апреля 2011г. № 34 «Об утверждении Положения об Отборе организаций, образующих инфраструктуру поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан, и реализации мероприятий по поддержке малого и среднего предпринимательства «Оказание консультационных и юридических услуг субъектам малого и среднего предпринимательства по проекту «Начало дела»

29.Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №44 от 24.01.12 «О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса в 2012году»

30.Порядок предоставления средств на поддержку племенного животноводства и рыболовства в 2012 году. Утв. постановлением КМ РТ от 24 января 2012 г. N 44

31 .Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.08.2011 N 650 "Об утверждении порядков предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, участвующим в реализации экономически значимых региональных программ"

32.Республиканская программа развития малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан на 2011-2013 гг., утвержденная постановлением Кабинета Министров Республики Тэтарстан от 30Л2^2010 №1 [51. _ _ _ _________________

33.Закон Китайской Народной Республики по содействию малым и средним предприятиям (Указ Президента № 69) _ принят. Распоряжением Президента Китайской народной-^республики-Цзян Цзэминь от 29 июня 2002г. Режим доступа:

http://translate. google. ru/translate?hl=ru&Iangpair=en%7Cru&u=http://english. gov.cn/laws/2005-10/08/content_75040.htm. Дата обращения: 03.07.2012

34.Программа поддержки инновационных разработок Великобритании

52.Основы предпринимательства / Под ред. Власовой В.М. - М.: Альт, 2011.

53. Предпринимательство: учебник для вузов/под. Ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 735с. - с. 120

54.Российский фермер. Проект партии «Единая Россия», Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР). М.: ФГНУ «Росинформагротех» 100-1000-2011 - 18с.

55.Русинов Ф.М. Менеджмент. - М., 2009.

56.Саймон Г. Менеджмент в организациях. - М.: Экономика, 2010.

57.Сахарова JI.A. Региональная экономика.-Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 2003

58.Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. - М.: ЮНИТИ, 2002.

59.Смирнов Э.А. Теория организации. - М.: КДУ, 2011.

60.Спивак В.А. Корпоративная культура (теория и практика). - СПб.: Питер, 2001.

61.Стоимость предприятия: теоретические подходы и практика оценки / Ред. Абдулаев Н., Колайко H. - М., 2011.

62.Судоплатов А.П., Лекарев СВ. Безопасность предпринимательской деятельности. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

63.США: организационные проблемы управления. - М.: Мысль, 1996.

64.Тейлор Ф. Основы научного менеджмента. - М.: Прогресс, 2011.

65.Теория и практика антикризисного управления / Ред. Беляев С., Кошкин В.-М, 2010.

66.Томпсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент: искусство разработки и реализации стратегии. - М., 2009.

67.Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. - М.: Дело, 2000.

68.Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. - М.: Прогресс, 2008.

69.Управление рыночными рисками: Энциклопедия финансового риск-менеджмента / Ред. Лобанов A.A., Чугунов A.B. - М.: Альпина Паблишер, 2003.

70.Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / Под ред. В.В.Попкова. -М.: Экономика, 2007. - С. 15.

71.Уткин Э.А. Риск-менеджмент. - М., 2009.

72.Уткин Э.А. Этика бизнеса. - М.: 2009.

73.Финансовый менеджмент: теория и практика / Ред. Стоянова Е.С. - М., 2000.

74.Фризевинкель X. Цит. по В.Н. Гунин и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". - М.: "ИНФРА-М", 2011. - С. 74.

75.Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести

собственное дело и добиться успеха. - М.: Прогресс-Универс, 1992. - С. 610.

76.Хизрич Р.. Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха: вып.1 Предприниматель и предпринимательство: пер. с англ. М.:Прогресс, 1999.

77.Широков Б.М. Малый бизнес: финансовая среда предпринимательства: Учеб.-метод.пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 496с.:ил. -с.435

78.Широков Б.М. Малый бизнес: финансовая среда предпринимательства: Учеб.-метод.пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 496с.:ил. -с.436

79.Шихарев П.Н. Этические принципы ведения дел в России. - М.: Финансы и статистика, 2009.

80.Шульгин И .Г., Смирнов А.И. Экономический анализ работы органов снабжения промышленных предприятий. - М., 2009.

81.Шумпетер И. Теория экономического развития. -М.: Прогресс, 1982.

82.Экономика / Под ред. Архипова А.И., Нестеренко А.Н., Большакова А.К. -М., 2009.

83.Экономика предприятия / Ред. Семенов В.М. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2009.

84ЛОданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. - М.: Эко, 2011. .....

85.^гп^И--,? thg. American Economy. ^^азШп&РПУГЕШ.':г .U.S.' 0oyemment jPrinting Office, 2006j

Периодические издания, словари, аналитические сборники

86.Авилов А. Государственнная поддержка малого и среднего бизнеса в развитых странах/УМенеджмент в России и за рубежом. - №3 -2004. -с 313-315.

87.Арсюхин Е."Кустарная" доля американского бизнеса// Российская Бизнес-газета, №594 от 06.03.2007.

88.Бакиров А.Ф. О методике субсидирования ущерба при страховании в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №8.

89.Буев В. Бизнес-инкубаторы: какова их результативность//Бизнес-журнал. -2012. - №1. - С. 10-11.

90.Горькаева О. Господдержка для самых маленьких'Ъизтезз Guide (Финансирование среднего и малого бизнеса)".//Коммерсантъ. Приложение, №7 (138), 10.04.2012.

91 .Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2010 году/под науч.ред. Торсуева Н.П., Казань.: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан,2011.

92.Исаева А.О. Власова ОВ„ Шамрай А.А. Современное состояние системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в

Великообритании/Аналитический центр ОАО «МСП «Банк», март 2011.

93.Кириченко И.В. Экономика технопарков//ИнформКурьер Связь, 2005. -№5 - стр.14.

94.Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения//Вопросы экономики. - №7. 1996. -с.46-58

95.Королева А. Китай поддержит потребителя/Эксперт - №47 от 14.02.2012.

96.Куз'ьменко;В.П., Кузнецова Л.Й. рпраЕЮЧник экономиста..-,2009.}- ^°2Г3. -С.24-34................................................... ........................." ........

97.Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. -№ 1. 2001. - С.90.

98.Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России// Менеджмент в России и за рубежом -№1, 2001

99.Львов А.Поддержим малый бизнес. // АиФ Татарстана. Выпуск № 69, 2012г., с.4-5

100. Макарова М.В. Погорелов В.В. Малый бизнес: зарубежный опыт и уроки для современной модернизации экономики России//Материалы доклада XII Международной научной конференции «Модернизация России: ключевые проблемы и решения», 15-16 декабря 2011, г. в Институт научной информации по общественным наукам Российской Академии наук.

101. Малый бизнес в экономике // Экономика&бизнес. -2012. - №6. - С. 15.

102. Малый бизнес: вид сверху//Деловая пресса: электронное издание. - № 35(125) от 31.08.2001.

103. Марч А. Британский опыт создания и управления технопарками/Материалы семинара «Проблемы создания и управления технопарками»//под общ.ред. Леховой Г.Б, Екатеринбург, 2008.

104. Материалы Администрации Бугульминского муниципального района Республики Татарстан

105. Материалы Администрации Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

106. Материалы Администрации Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

107. Наумова Т. Малый бизнес .-мировая практика//Прямые инвестиции -№11(115)-2011. -с.68-69.

108. Оноприенко В. Планомерное развитие малых предприятий//Вопросы экономики. - №8-2001. -с.69-75

109. Основные показатели экономики и социальной сферы Республики Татарстан. Комплексный информационно-аналитический доклад//Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, январь-декабрь 2011, Казань: Издательский центр Татартанстат

110. Пилипчук А., Бухарова О. Поле для полиса. //Российская Бизнес-

газета"- Новое законодательство №830 (1), 10.01.2012 - с.4

111. Поддержка малого бизнеса в разных странах мира (Великобритания, Япония, США)/ Проблемы теории и практики управления, М.: ОАО «Международная Медиа Групп». - 08/2010 - с. 102-110

112. Проблемы теории и практики предпринимательства. Комаров А. Г., Богданова С. 10., Личнов А. В.// Проблемы современной экономики, N 4 (40), 2011

113. Развитие малого и среднего предпринимательства в России / Доклад на 12 заседании Консультативного совета по поддержке и развитию малого предпринимательства в государствах-участниках СНГ, Москва, 28 октября 2010 г.

114. Республика Татарстан. Статистический ежегодник 2011. Татарстанстат. Г. Казань, 2012-565с.

115. Россия,2012. /Росстат, М.: Статистика России, 2012. - с.18.

116. Сведения о качественной характеристике пашни сельхозпредприятий по состоянию на 01.01.2011. Исследование ООО РКЦ «Земля» по заказу Минсельхозпродом РТ.

117. Семёнов А. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства // Экономист. № 10. - 2000. - С.75.

118. Словарь терминов современного предпринимательства/ Белухина С.Н., Макеева З.П., Морковкин В.В., Прохорова И.А., Шишкин A.B., под ред. Морковкина В.В. М.: Радикс, 1995.- 432 с.

119. Шаяхметова А.Р., Фокина Н.И. Организационно-правовые формы АПК/Башкирский государственный аграрный университет//Экономика и социум. Уфа.: Изд-во Института управления и социально-экономического развития, -№5, 2008.

120. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России//РЭЖ. - №5/6/7.-1997.-е.84-100

121. Энциклопедический словарь предпрнимателя. СПб.: Алга-фонд, АЯКС. 1999.-е. 137-138.

Интернет-ресурсы

122. Бизнес-инкубаторы. Научный парк Aston/ Официальный сайт Британского центра бизнес-инкубаторов (UKBI). Режим доступа: http://www.ukbi.co.uk. Дата обращения: 05.07.2012

123. Болотинский М., Хонгда Янг Малый и средний бизнес в России и Китае: Сравнительный обзор. / "Alinga Consulting Group". Режим доступа: http://www.acg.ru/malyi_i_srednii_biznes_v_rossii_i_kitae_sravnitel_nyi_obz or. Дата обращения: 03.07.2012

124. Вышегородцев М. Бизнес-инкубаторы - бизнес или социальная функция?/Институт развития малого и среднего бизнеса. Режим доступа: http://www.irmsb.ru/pages/articles/biznes-in. Дата обращения: 03.07.2012

125. Грант Роберт. Климат-контроль// World Economic Journal, май 2012. Режим доступа: http://world-economic.com/ru/articles_wej-42.html. Дата

обращения: 20.08.2012

126. Дробинина Е. Росстат отчитался о рекордах российской экономики//ВВС: Русская служба. Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/03/120314_rosstat_201 l_records. shtml. Дата обращения: 01.07.2012.

127. Итоги сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства в 2010 году по субъектам РФ в разрезе видов экономической деятельности//Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан. Режим доступа:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/small_business/pred_itog_ dop.htm. Дата обращения: 20.08.2012.

128. Лазарева О.С. Совершенствование структуры землепользования крестьянских (фермерских) хозяйств//Политематический сетевой электронный Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2005/02/04/. Дата обращения 06.07.2012

129. Материалы официального сайта SB А. Режим доступа: http://www.sba.gov/financing/fr7aloan.html. Дата обращения: 03.07.2012.

130. Материалы Ресурсного центра малого предпринимательства // http://www.rcsme.ru.

131. Материалы сайта http://www.aidrt.ru/HtmlView.aspx?ItemId=161.

132. Материалы сайта http://www.garfondrt.ru/o-fonde/shema-raboty.

133. Материалы сайта http://www.garfondrt.ru/o-fonde/shema-raboty.

134. Цат^иальг^^ Службы экономических jii^c^сЪледова^ний (ERS)jwww.ers.usda.gov

135. Николай Федоров дал высокую оценку проекту Агропромпарка в Татарстане.//Я-фермер.ги. Режим доступа: http://www.ya-fermer.ru/news/nikolay-fedorov-dal-vysokuyu-ocenku-proektu-agropromparka-v-tatarstane. Дата обращения: 21.08.2012

136. Обзор «Свободные зоны в Великобритании»/ Центр стратегических разработок при Правительстве Российской Федерации. Режим доступа: http://www.csr.ru/news/147--lr-30012009-1631. Дата обращения: 05.07.2012.

137. Обзор малых форм хозяйствования по предварительным итогам 2011 года//Информационно-промышленное агентство «АПК-Информ». Режим доступа: http://www.proposinfo.ru/view_arts.php7id =75. Дата обращения: 01.09.2012

138. Официальный сайт Налоговой службы Великобритании: НМ Revenue&Customs. Режим доступа: http://www.hmrc.gov.uk/ct/getting-started/intro.htm. Дата обращения: 05.07.2012

139. Официальный сайт: The Department for Business, Innovation and Skills Режим доступа: http://www.bis.gov.uk/policies/enterprise-and-business-support. Дата обращения: 05.07.2012

140. Официальный сайт: Federation of Small Businesses/ Режим доступа: http://www.fsb.org.uk/benefits. Дата обращения: 05.07.2012

141. Погарская A.C. Развитие и поддержка малого предпринимательства в Китае//Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов -Курск. 2008. Режим доступа: http://jurnal.org/articles/2010/ekonll.html. Дата обращения: 03.07.2012.

142. Правительство РФ рассмотрело вопрос об увеличении в 2012г. субсидий на поддержку племенного животноводства.// Информационное агентство DairyNews. 06.09.2012. Режим доступа: http://www.dairynews.ru/dairyfarm/segodnya-pravitelstvo-rf-rassmotrit-vopros-ob-uvel.html. Дата обращения: 08.09.2012

143. Проблемы эффективности государственного контроля малого бизнеса. Проект фонда Евразия при поддержке Агентства по международному развитию США/Лазарев B.C., Афанасьева Т.П., Елисеева И.А., Пуденко Т.И. Режим доступа: http://www.smb.ru/analitics.html?id=control. Дата обращения: 25.06.2012

144. Россия в цифрах - 2011 г. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 1_11/IssWWW.exe/Stg/dO 1/13-07.htm Дата обращения: 05.07.2012

145. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России - 2011г. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bll_38/Main.htm. Дата обращения: 05.07.2012

146. Цены и тарифы: Удмуртия в цифрах. Официальный сайт территориального органа федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике. Режим доступа: http://udmstat.gks.ru/digital/regionlO/default.aspx. Дата обращения: 07.07.2012

147. Шепелев С.Е. Государственная поддержка малого предпринимательства за рубежом./ Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. Режим доступа: http://jurnal.org/articles/2008/ekon46.html. Дата обращения: 05.07.2012

148. China Centre for Business Cooperation & Coordination. Режим доступа: http://www.insme.org Дата обращения: 02.07.2012.

149. Federation of Small Business. Режим доступа: http://www.fsb.org.uk/real-life-entrepreneurs, Дата обращения 04.07.2012.

150. Mills A. Cheril, Thrasher Ellen, Fischer Erika. Office of entrepreneurial Developmant. Режим доступа: http://www.infousa.ru/economy/sba.pdf. Дата обращения: 03.07.2012

151. U.S. Small Business Administration: Fiscal Year 2010 Congressional Budget Justification. Режим доступа: http://www.sba.gov .Дата обращения: 23.06.2012.