Развитие социальной сферы и динамика уровня жизни сельского населения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Садаев, Султан Кадирсултанович

  • Садаев, Султан Кадирсултанович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 161
Садаев, Султан Кадирсултанович. Развитие социальной сферы и динамика уровня жизни сельского населения: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2005. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Садаев, Султан Кадирсултанович

Введение.

Глава 1. Методологические подходы к исследованию социальной сферы и проблемы формирования и развития ее инфраструктуры ^ в сельской местности.

1.1. Приоритеты социальной политики и основные тенденции ее изменений.

1.2. Социальная сфера и ее основные функции в системе социально-экономических отношений.

1.3. Состояние и специфика функционирования и развития инфраструктуры социальной сферы села в условиях российской рыночной экономики.

Глава 2. Доходы и расходы населения и заработная плата в промышленности и сельском хозяйстве в период 1991-2003 годов.

2.1. Сравнительный анализ динамики доходов городского и сельского населения в условиях послекризисного развития российской экономики.

2.2. Динамика производства, производительности труда и заработной платы в промышленности и сельском хозяйстве в период 1991 -2003 годов.

2.3. Динамика и структура денежных расходов на текущее потребление у городского и сельского населения в период 1999-2003 годов.

Глава 3. Изменения в социально-экономических условиях жизнедеятельности сельского населения в Центральном федеральном округе и Московской области и механизмы экономической политики в развитии инфраструктуры социальной сферы села.

3.1. Центральный федеральный округ и его области!.

3.2. Общие проблемы экономики, уровня жизни населения и социальной сферы Московской области.

3.3. Основные тенденции изменений в экономике, показателях уровня жизни и состоянии инфраструктуры социальной сферы села в районах Московской области.

3.4. Направления и механизмы экономической политики в отношении объектов социальной сферы в сельской местности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие социальной сферы и динамика уровня жизни сельского населения»

Актуальность темы исследования. За исторически короткий период 90-х годов XX века в социально - экономическом укладе России произошли кардинальные изменения. Быстрое внедрение рыночных отношений сопровождалось спадом производства, ростом безработицы, снижением уровня жизни большинства населения, резкой дифференциацией в уровнях его доходов и социальным напряжением в обществе. Существенно снизилась эффективность функционирования основных жизнеобеспечивающих систем народного хозяйства, в том числе относящихся к социальной сфере. Государство фактически сняло с себя значительную часть ответственности за ее развитие и поддержку, передавая соответствующие функции регионам. В результате неадаптированные к рыночным условиям отрасли социальной сферы оказались в кризисном состоянии.

В особенно тяжелом положении оказались производственная и социальная сферы села. На начальном этапе реформ предполагалось, что, при либерализации цен на промышленную продукцию, товары и услуги других отраслей экономики и одновременном сохранении или даже некотором повышении закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, социально - экономическую ситуацию на селе удастся удержать под контролем. Однако, из-за нарастающей неэквивалентности в ценах, массового потока импортного продовольствия и общего широкомасштабного кризиса экономики ее аграрный сектор стал быстро деградировать, а производство многих видов его продукции стало нерентабельным. Низкие и в дореформенный период мотивационные стимулы еще более ослабили свое значение, и работа в организованном сельскохозяйственном производстве для многих сельских жителей перестала быть основным источником средств к существованию. Их лишь отчасти восполняет медленное и, как правило, характеризующееся относительно низкой экономической эффективностью развитие производства на основе других форм собственности, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств. Объективно низкой остается товарность и оцениваемая по рыночным критериям эффективность производства продукции в домашних хозяйствах сельской местности, которое преимущественно ориентировано на вынужденное самообеспечение.

• Обвальный спад производства привел к резкому ухудшению социально — экономических условий жизни на селе, состояния его социальной инфраструктуры и базовых демографических показателей населения (средней продолжительности жизни, рождаемости, смертности и заболеваемости). В результате деградации села возникла острая необходимость укрепления его трудового потенциала и повышения уровня и качества жизни сельского населения.

В сложившейся ситуации возрастает актуальность исследований, направленных на обоснование путей реформирования социальной сферы села и ее адаптации к изменившимся социальным и экономическим условиям. Улучшение жизни на селе, решение проблем низкой заработной платы в сельском хозяйстве и сельской бедности были названы в числе приоритетных социальных проблем в сентябрьском 2005 года выступлении Президента России В.В. Путина.

Степень научной разработки проблемы. Проблемы уровня жизни населения и социальной сферы всегда занимали заметное место в работах как отечественных, так и зарубежных исследователей.

Проблемы уровня жизни населения, в том числе заработной платы в рыночной экономике, являлись объектами конкретных научных исследований со стороны Ананьева А.Н., Бобкова В.Н., Волгина Н.А., Денисова Н.А., Жукова А.Д., Заславской Т.И., Зубовой Л.Г., Катульского Е.Д., Костакова В.Г., Костина Л.А., Кузьмина В.В., Литвинова В.А., Майера В.Ф., Меньшиковой О.И., Разумова А.А., Ракитского Б.В., Римашевской Н.М., Смирнова М.А., Смирновой Н.А., Смирнова С.Н., Суворова А.В., Яковлева Р. А. и других.

Проблемы экономики и планирования отраслей социальной сферы широко представлены в работах Бабича A.M., Генкина Б.М., Заславской Т.И., Казакова Ю.Н., Когута А.Е., Песоцкой Е.В., Пузыни К.Ф., Рутгайзера В.М., Тощенко Ж.Г. и других.

Региональные аспекты управления социальной сферой рассматриваются в исследованиях Баринова В .Т., Гордина В.Э., Корнеева М.И., Куценко В.И., Мовчана B.C., Отварухиной Ю.Ю., Никитенко В.М., Якобсона Л.И. и других.

Зарубежный опыт управления социальной сферой изложен в работах Блауга М., Капелюшникова Р.И., Кондрашова Т.К., Ламперта X., Платонова О.А., Угоскина В.М. и других.

Развитию социальной сферы села и повышению уровня и качества жизни сельского населения посвящены исследования Баутина В.М., Безбородкина С.Ф., Богдановского В.А., Бондаренко Л.В., Долгушкина Н.К., Милосердова В.В., Огаркова А.П., Соскиева А.Б. , Петрикова А.В., Узуна В.Я., Ушачева И.Г. и ряда других исследователей.

Вместе с тем проблемы развития социальной сферы села и повышения уровня и качества жизни сельского населения требуют дальнейшей научной проработки. Это, в частности, относится к оценкам и комплексному анализу состояния социальной сферы села, тенденций и перспектив развития ее отраслей, в том числе в пригородных зонах мегаполисов, ее влияния на условия жизнедеятельности сельского населения и эффективность сельскохозяйственного производства, к обоснованию путей повышения эффективности управления социальной сферой регионов и других территориальных образований с преобладанием сельского населения.

Цель и задачи исследования. Целью представленной работы является исследование научных, методологических и практических проблем уровня жизни населения и, в связи с этим, основных факторов и возможных перспектив развития социальной сферы в условиях рыночной экономики при конкретизации, в том числе территориальной, данных проблем применительно к сельской местности и ее населению.

В соответствии с целью исследования оно было направлено на решение следующих основных задач:

- анализ общих проблем ориентации и определения приоритетных направлений социальной политики, в том числе в сельской местности, и рассматриваемой в широком понимании социальной защиты населения в условиях рыночной экономики;

- конкретизацию общественно значимых функций социальной сферы и научно-методологических подходов к определению ее состава в соответствии с критериальными и функциональными особенностями ее структурных элементов;

- сравнительный анализ сопоставимых статистических показателей, отражающих результаты экономической деятельности, в том числе уровни и динамику заработной платы и затрат на рабочую силу в промышленности и сельском хозяйстве в условиях послекризисного развития российской экономики;

- сравнительный анализ уровней и динамики денежных доходов и расходов, динамики и структуры текущего потребления городского и сельского населения, а также показателей, характеризующих состояние и развитие ряда конкретных параметров социальной сферы в городской и сельской местности:

- оценку ряда важнейших региональных факторов и результатов их влияния на состояние и развитие сельскохозяйственного производства и социальной сферы, дифференциацию экономических и социальных условий жизнедеятельности, уровней и динамики доходов и потребления у сельского населения в областях Центрального федерального округа и районах Московской области;

- обоснование подходов к разработке и реализации комплексных мер государственной политики, направленных на экономическую поддержку аграрного сектора, социальную защиту населения и развитие инфраструктуры социальной сферы на территориях с преобладанием сельского населения.

Предмет исследования: уровень жизни населения, социальная сфера и функционирование ее отраслей.

Объект исследования: конкретные параметры уровня жизни населения, состояние, условия функционирования и перспективы развития социальной сферы и ее инфраструктуры в сельской местности.

Научная новизна исследования определяется следующим:

- уточнены основные характеристики наиболее значимых этапов трансформации социальной политики государства в странах с развитой рыночной экономикой и в условиях российских рыночных реформ, при этом показано, что приоритеты социальной политики смещаются в направлении развития науки, образования, здравоохранения, активной политики занятости и что социальная сфера играет все более значимую роль в формировании и развитии нематериальных ресурсов общества; на основе сравнительного анализа основных научно-методологических подходов к определению состава и функций социальной сферы и основных элементов ее инфраструктуры, а также критериев оценки эффективности их функционирования, в том числе в сельской местности, конкретизированы важнейшие функции социальной сферы, заключающиеся в производстве услуг для непосредственного удовлетворения потребностей населения, участии в воспроизводстве трудового потенциала общества, всестороннем развитии личности, создании предпосылок для рационального использования свободного времени;

- даны оценки изменений в динамике и структуре ряда важнейших параметров уровня жизни населения, в том числе бедного, городского и сельского населения в периоды кризисного и после кризисного развития российской экономики, при этом выявлены опережающий рост сельской безработицы и нарастающее отставание сельского населения от городского как по уровням денежных доходов, так и расходов, в том числе по основным укрупненным группам товаров и услуг; проведен сравнительный анализ динамики сопоставимых показателей, статистически отражающих результаты производственной деятельности и ее эффективности, производительности и оплаты труда в промышленности и сельском хозяйстве в период 1991-2003 годов, к числу основных качественных результатов которого относятся такие, как необоснованно низкая доля затрат работодателя на рабочую силу в стоимости сельскохозяйственной продукции, высокие затраты живого, преимущественно низкооплачиваемого, труда в сельском хозяйстве, использование которого в значительной мере замещает его техническую оснащенность, и др.;

- на основе данных централизованной и региональной статистики выявлены основные проблемы уровня жизни и социально-экономической дифференциации населения, состояния и условий функционирования инфраструктуры социальной сферы, в том числе сельской, в областях

Центрального федерального округа и районах Московской области, на основе чего предложены их типологии по социально-экономическим условиям проживания населения и обоснована необходимость территориально-дифференцированной социальной политики;

- в порядке научной постановки, рассмотрен вопрос определения объективных границ коммерциализации в социальной сфере; предложены основные направления развития инфраструктуры сельской социальной сферы, нуждающиеся в целенаправленной мобилизации региональных ресурсов и поддержке средствами государственной экономической и социальной политики, в том числе обоснована необходимость многоканального финансирования учреждений социальной сферы села как для реализации основных социальных гарантий населению со стороны государства, так и для коммерческой деятельности.

Научная и практическая значимость работы обусловлена тем, что ее результаты и использованные в ней аналитические подходы к исследованию проблем уровня жизни российского населения, в том числе бедного городского и сельского населения, динамики производства, его эффективности и заработной платы в промышленности и сельском хозяйстве, социальной сферы и ее инфраструктуры, в том числе в сельской местности, могут быть учтены при разработке практических мероприятий экономической и социальной политики в отношении аграрного сектора экономики и инфраструктуры социальной сферы села.

При определении научно-методологических подходов к анализу проблем государственной социальной политики и социальной защиты населения, содержания понятий и специфики функционирования социальной сферы и ее отраслей в условиях рыночной экономики были использованы результаты исследований ведущих отечественных и зарубежных специалистов.

В качестве информационно-статистической базы исследования использовались публикации Росстата (ранее - Госкомстата России), в том числе выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств, данные Комитета государственной статистики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, а также результаты ряда других аналитических разработок практической направленности и соответствующие нормативно - правовые документы.

Апробация результатов исследования. Результаты данного исследования были представлены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Московского государственного агроинженерного университета им. В.П. Горячкина. Ряд основных результатов исследования опубликован в изданиях Всероссийского центра уровня жизни. Всего по теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом авторского текста 2,4 п.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Садаев, Султан Кадирсултанович, 2005 год

1. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально -культурной сферы. - Казань, 1996.

2. Бабич A.M., Егоров Е.Н, Жильцов Е.Н. Экономика социального страхования. -М.: ТЕИС, 1998.

3. Бабич A.M., Егоров Е.В, Жильцов Е.Н. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. / Под редакцией Е.Н. Жильцова М.: 1993.

4. Баринов В.Т. Региональные проблемы управления и планирования сферы обслуживания населения. М.: Наука, 1989.

5. Батурин Л.А., Бутов В.Н. Социальная сфера в рыночной экономике. Ростов на Дону, 1997.

6. Баутин В.М. Социально экономические факторы интенсификации сельскохозяйственного производства. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1987.

7. Безбородкин С.Ф. Методы обоснования перспектив развития социальной инфрастуктуры села. М.: Центральный научно - исследовательский экономический институт, 1990.

8. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1994.

9. Богдановский В.А. О метрологии исследования мотивации аграрного труда. Аграрная наука на рубеже веков. М.: 1999.

10. Бобков В.Н. Распределение доходов в рыночной экономике. Учебное пособие. М.:ВЦУЖ, 1997.

11. Бобков В.Н., Меньшикова О.И., Акумова Н.В. Новая концепция оплаты труда./ Уровень жизни населения регионов России, 1998, № 4.

12. Богомолова Т.Ю, Тапилина B.C., Михеева А.Р. Социальная структура: неравенство в материальном благосостоянии. Новосибирск: ИЭОП, 1992.

13. Бойцов Б.В., Крянев Ю.В., Кузнецов М.А. Философия качества. Статья 4. Качество жизни // Стандарты и качество. 1997. - № 6.

14. Большой экономический словарь. Под редакцией Азилияна А.Н. М.: Фонд "Православная культура", 1994.

15. Бондаренко JI.B. Оценка уровня социального развития села // АПК. Экономика, управление. 1997.

16. Бондаренко JI.B. Методология мониторинга социально трудовой сферы села. Аграрная экономическая наука на рубеже веков. — М.: 1999.

17. Бондаренко JI.B. Экономическая эффективность производства и развитие социальной инфраструктуры села. Д.: НИИ экономики и организации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РСФСР, 1988.

18. Василенок B.JL, Горшков В.В., Ипатов Ю.М. Социальный мониторинг. -СПб.: "Политехника", 1997.

19. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд - во МСХА, 1992.

20. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М.: НОРМА - ИНФРА - М, 1998.

21. Генкин Б.М. Эффективность труда и качество жизни. Учебное пособие. -СПб.: СПбГИЭА, 1997.

22. Гонтмахер Е. Социальная политика в России: уроки 90-х. М.: Гелиос АРВ, 2000.

23. Гордин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг. СПб.: Изд - во СПбГУЭФ, 1993.

24. Государственно-правовые основы социальной защиты населения // Теория и методика социальной защиты населения. М.: 1994, - 4.1 - гл.УП.

25. Гриценко Н.Н. Социальное государство (социально экономический аспект) // Общество и экономика - 1996, - № 8.

26. Долгушкин Н.К., Ковалев В.А. Тенденции развития социально трудовой сферы АПК: опыт мониторингового исследования. Аграрная наука на рубеже веков.-М.: 1999.

27. Дорж А.Н. Научное управление социальными процессами на селе: проблемы, решения. Алма-Ата: Казахстан, 1998;

28. Дорохина Т.П. Социальные факторы экономического развития. М.: Наука, 1989.

29. Доступность социальных программ и услуг для российского населения: распространенность и неравенство. Проект НИСП, выполненный группой специалистов под руководством JI.H. Овчаровой. www.socpol.ru

30. Жильцов Е.Н. Основы формирования хозяйственного механизма в сфере услуг.-М.: Изд-во МГИ, 1991.-31.Заславская. Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории.-Новосибирск: Наука. Сиб. Отделения, 1991.

31. Иванов С.А., Тишин Е.В. Стандарты качества жизни в системе социального управления. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

32. Игнатов В.Г., Батурин JI.A., Бутов В.И. Экономика социальной сферы. — Ростов на Дону.: Изд во Март, 2001.

33. Инвестиционная и строительская деятельность в Московской области. М.: Мособлкомстат, 2003.

34. Костаков В.Г. Есть ли основания для оптимизма? Человек и труд, 2002. - № 3.

35. Казарезов В.В. Справедливость: Миф? Реальность? М.: ТУРБО— ПРИНТ, 1998.

36. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы.-М.: Наука, 1985.

37. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. Пер. с англ. М. - Л., 1934.

38. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально -экономического мониторинга. СПб.: Изд - во ИСПЭ РАН, 1995.

39. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения. СПб.: Изд- воЛСП РАН, 1994.

40. Кокин Ю.П. Основы политики доходов и заработной платы на перспективу // Человек и труд, 2001, №1.

41. Комаров В.Е., Улановская В.Д. Эффективность и интенсификация непроизводственной сферы.-М.: Экономика, 1987.

42. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере / Отв. ред. к.э.н. И.М. Шейнман, д.э.н. Л.И. Якобсон, М.: Наука, 1995.

43. Кондрашова Т.К. Этапы становления социально — ориентированной рыночной экономикой. М.: ТЕИС, 1997.

44. Корнеев М.И., Корнеев И.М., Гаврилова С.Н. Проблемы управления и инвестирования социальной сферы / Отв. редактор Силин А.Н. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1998. Рукопись деп. в ИНИОН РАН 17.03.1998, № 53358.

45. Кузьменко М.М., Баранов В.В., Шиленко Ю.В. и др. Здравоохранение в условиях рыночной экономики / под редакцией Нечаева Э.А., Жильцова Е.Н. -М.: Медицина, 1994.

46. Кураков В.Л. Ресурсное обеспечение социальной сферы. Чебоксары: Изд -во Чуваш, ун - та, 1998.

47. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. Перевод с нем. М.: Дело ЛТД, 1994.

48. Литвинов В.А. Денежные доходы и покупательская способность населения регионов России. — М., 1998.

49. Машенков В., Лысенко Е. Социальное развитие села. АПК: экономика, управление, 1994.

50. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства.-М.: Экономика, 1998.

51. Меньшикова О.И. Наемный труд и его оплата: социально-экономический аспект. М.: ВЦУЖ. - 2000

52. Механизмы защиты социальной сферы (на примере развитых стран Запада и Японии). М.: Наука, 1992.

53. Милль Дж. С. Основы политической экономики, т. 3. -М.: Наука, 1982.

54. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990.

55. Мовчан Б.С., Казаков Ю.Н. Развитие социальной инфраструктуры экономических районов. М.: Наука, 1991.

56. Московская область в цифрах. М.: Московский областной комитет статистики. 2003.

57. Надель С.Н. Социальные императивы рыночной экономики // Мировая экономика и междун. отношения. 1994, - № 8.

58. Научные основы регионального социально экономического мониторинга. / Под. Ред. Л.В. Ивановского, В.Е. Рохчина. - СПб.: ИСЭП, 1998.

59. Нестеренко А., Дегтярь JL, Лыкова Л., Погребинская В., Бунчук М. Возможности и методы социального регулирования (зарубежный опыт) // Экономист, 1998, - № 7.

60. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 10.12.1995 г. // Бюл. Минтруда РФ. 1996, - № 1.

61. Овчарова Л.Н. Как уйти от системы всеобщих льгот? // Население и общество. -2001.

62. Огарков А.П. Проблемы организации научных исследований инфраструктуры сельских территорий. Аграрная наука на рубеже веков. М.: 1999.

63. Основные показатели хозяйственно финансовой деятельности сельхозпредприятий АПК Московской области за 2002 год. - М.: Минсельхозпрод МО, 2003.

64. Перспективы социально экономического развития западноевропейских стран (прогноз на 2000 - 2015 годы). - М.: ИМЭМО РАН, 1999.

65. Песоцкая Е.В. Маркетинг услуг / Серия "Краткий курс". СПб.: Изд во "Питер", 2000.

66. Платонов О.А. Повышение качества трудовой жизни: опыт США. М.: Культурно - производственный центр Рада, 1992.-С. 188.

67. Посошков Н.И. Инвестирование развития социальной сферы в условиях рыночных отношений. СПБ, 1993.

68. Пузыня К.Ф., Агапова Л.В. сущность и проблемы развития социальной сферы в России // проблемы управления и предпринимательства в социальной сфере: Сб. научн. тр. / Ред. К.Ф. Пузыня и др. СПб.: СПбГИЭА, 1999.

69. Радугин Н. Социальная инфраструктура Российской деревни // АПК. Экономика, управление, 1998.

70. Разумов А А. Работающие бедные в России. М.: ВЦУЖ, 2002.

71. Райзберг Б А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИФРА - М, 1996.

72. Региональные проблемы развития социальной инфраструктуры / Отв. ред. В.П. Можин М.: Наука, 1987.

73. Реформирование социальной сферы в условиях перехода к рыночной экономике / Под общей ред. Н.С. Слепцова. М.: Изд - во РАГС, 1998.

74. Решетникова Е.Г. Сфера услуг: планирование, проблемы, перспективы. Саратов: Изд во Саратовского госуниверситета, 1998.

75. Римашевская Н.М. Человек и реформы: Секреты выживания. М.: РИЦ ИСЭПН, 2003.

76. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России. Люди и реформы. М.: Дело, 1998.

77. Рудник Б., Шишкин С., Якобсон Л. Приватизация в социально-культурной сфере: проблемы и возможности реализации//Вопросы экономики, 1996, - № 4.

78. Рутгайзер В.М. Корягина Т.И., Арбузова Т.И. Сфера услуг: новая концепция развития. М.: Экономика, 1990.

79. Рутгайзер В.М. Социальная сфера: проблемы планирования. М.: Экономика, 1989.

80. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. М: Экономика, 1994.

81. Селезнев А. Развитие производства нематериальных благ // Экономист, № 8, 1998.

82. Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики. М.: Гелиос АРВ, 1999.

83. Смирнова Н.А. Роль качества занятости в повышении уровня жизни населения. -М.:ВЦУЖ, 2001.

84. Современная экономика труда. / Руководитель автор. Кол-ва и научн. ред. В.В. Куликов. НИИ труда. М., 2001.

85. Соловьева Т.Н., Переверзева О.В., Чаплыгина Т.В. Социальные факторы аграрного реформирования//АПК. Экономика, управление, 1998.

86. Соскиев А.Б. Социально экономические аспекты реформ. Аграрная наука на рубеже веков. - М.: 1999.

87. Сонина В.А. Государственная политика в сфере бесплатного обслуживания: уроки и перспективы. М.: Наука, 1994.

88. Социальная поддержка малообеспеченных граждан (Сборник нормативных актов с комментариями). Под ред. Федорова П.И. М.: Научный центр профсоюзов. -1994.

89. Социальная политика государства. Механизм социальной защиты населения в условиях реформирования экономики России // Теоретическая экономика: Политэкономия / Под. ред. Журавлевой Г.П., Мильчаковой Н.Н. М.: 1997.

90. Социальная политика в стратегии социал демократов и консерваторов / Под ред. Орлова B.C. - М.: Наука, 1988.

91. Социальная сфера региона в новых условиях (Сборник научных трудов). Отв. редактор Шарипов А.Ю. — Новосибирск, Новосиб. гос. акад. экономики и управления, 1996.

92. Социальное развитие села в условиях аграрной реформы // Экономика сельского хозяйства России. 1994.

93. Социально трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы / Волгин Н.А., Карпухин Д.Н., Катульский Е.Д. и др. Под общ. ред. Акимова А.К., Волгина Н.А. - М.: Молодая Гвардия, 1996.

94. Социально экономическое положение муниципальных образований Московской области. - М.: Мособлкомстат, 2002.

95. Социальные реформы в странах с переходной экономикой. Проблемы и опыт. М.: ИКЦ "ДИС", 1995.

96. Тощенко Ж.Г. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития. М.: Мысль, 1980.

97. Узу и В.Я. Аграрная реформа и судьбы крестьянства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1995, - № 12.

98. Управление социальной сферой / Под. ред. В.Э. Гордина: Учебник. СПб.: Изд - во СПбУЭФ, 1998.

99. Усоскин В.М., Демидова J1.C. Сфера услуг в . США: новые явления и структурные сдвиги. М.: Наука, 1985.

100. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 8i - 2002.

101. Фомина В.П. Социальная защита населения в условиях переходной экономики. М.: МГОУ, 1998.

102. Чистов J1.M. Оптимизация управления социально экономическими системами. Теория и практика. В 2 ч. - СПб.: СПбГИЭА, 1997.

103. Чомподов О.Э. Социальная сфера села в условиях перехода к рынку. М.: 1994.

104. Шестакова Е. Реформирование системы социальной защиты населения в странах Восточной Европы // Мировая экономика, международные отношения. 1996.

105. Шкаратан О.И. Декларируемая и реальная социальная политика. Мир России. Социология, этнология. №2,-2001.

106. Яковлев Р. Ситуация с оплатой труда соответствует типу экономики, сложившемуся в России //Человек и труд, 1998, № 6.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.