Развитие страховых понятий в современном законодательстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Корнилова, Наталья Викторовна

  • Корнилова, Наталья Викторовна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2002, Хабаровск
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 245
Корнилова, Наталья Викторовна. Развитие страховых понятий в современном законодательстве: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Хабаровск. 2002. 245 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Корнилова, Наталья Викторовна

Введение.

Глава 1. Юридическая природа страхования.

§ 1. Страхование как экономическая и юридическая категории

§ 2. Добровольное страхование.

§ 3. Обязательное страхование.

Глава 2. Участники страхового обязательства.

§ 1. Страховщик.

§ 2. Страхователь.

§ 3. Застрахованное лицо.

§ 4. Выгодоприобретатель.

Глава 3. Основные страховые понятия.

§ 1. Страховой интерес.

§ 2. Страховой риск.

§ 3. Страховой случай.

§ 4. Страховая сумма.

§ 5. Страховая премия.

§ 6. Страховой срок.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие страховых понятий в современном законодательстве»

Актуальность темы исследования

Неотъемлемым компонентом социально-экономической системы любого общества является страхование как система защиты определенных имущественных интересов физических и юридических лиц. Развитая система страхования оказывает благоприятное воздействие на экономику страны. Она не только освобождает бюджет от расходов на возмещение убытков при наступлении страховых случаев, но и является одним из наиболее стабильных источников долгосрочных инвестиций1.

Страхование в России еще не занимает такой стратегической позиции, как в странах с развитой рыночной экономикой, что обусловлено особенностями становления национальной системы страхования. В современный период развитие страхового рынка тормозится рядом факторов, связанных со сложной экономической ситуацией в нашей стране. Одной из важнейших задач национальной системы страхования является совершенствование нормативной базы страховой деятельности, которое должно основываться на глубоком анализе законодательства Российской Федерации и практики его применения, международном опыте и стандартах, включать в себя предусмотренные Концепцией развития страхования в Российской Федерации мероприятия по регулированию страхования как целостной системы страховой защиты граждан, организаций и государства2.

Залогом успешной реализации норм права и их применения на практике должна выступать сложившаяся система понятий и терминов. Страховые отношения представляют собой сложный механизм, в котором за

1 Основные направления развития национальной системы страхования в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 1 октября 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации 1998. №40. Ст. 4968.

2 Концепция развития страхования в Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ от 25 сентября 2002 г. // Российская газета. 2002. 2 октября. действовано большое количество элементов, для которых и разработаны специфические понятия.

Вступая в страховые отношения, все субъекты страхового обязательства должны быть уверены в единообразном понимании используемой терминологии. Такое понимание осложняется тем, что многие понятия имеют несколько значений. Поэтому возрастает роль законодателя по формированию устойчивого понятийного аппарата для эффективного функционирования системы страхования в России.

Устойчивая система страховых понятий должна стать основой для дальнейшего совершенствования законодательства, регулирующего страховые отношения.

Уяснение содержания основных страховых понятий способствует пониманию функционирования института страхования как действующего механизма по защите интересов лиц, обращающихся к услугам страховщиков. Разработанная система страховых понятий является фундаментом построения всей системы страховых отношений.

Законодательство о страховании еще не сформировалось, а многие положения действующего законодательства нуждаются в совершенствовании. Поэтому все более возрастает значение разработки эффективного механизма для регулирования страховых отношений.

Страхование как категория является инструментом познания, максимально обосновывающим, синтезирующим наиболее существенные причинно-следственные связи в вещах, явлениях, процессах, которые устанавливаются при помощи таких инструментов научного познания, как 1 термины и понятия .

Как и в любой другой деятельности, в страховании используются свои специфические понятия, установление содержания которых приобре

1 Гомелля В.Б. Основы страхового дела. М., 1998. С. 13. тает особое значение для развития страхового правоотношения. К таким понятиям прежде всего относятся страхователь, страховщик, застрахованное лицо, выгодоприобретатель, страховые интерес и риск, случай, сумма, премия и срок. Этими понятиями обозначаются основные элементы страховых отношений, существенные условия договора страхования.

Форма страхования, его вид оказывают влияние на содержание страховых понятий. В свою очередь они и сами влияют друг на друга, находясь в тесной взаимосвязи. Так, страховой случай - это реализованный страховой риск.

Однако, несмотря на наличие теоретических разработок важнейших страховых понятий, действующее законодательство изобилует примерами, когда одно страховое понятие подменяется другим. Также существует значительное число пробелов, обусловленных использованием страховых понятий, устранение которых является необходимым условием для оптимизации правового регулирования отношений по страхованию.

Установление значения страховых понятий способствует решению и других проблем, возникающих на различных стадиях существования страхового правоотношения.

Актуальность изложенных проблем, представляющих несомненный научный и практический интерес, предопределила выбор темы исследования.

Состояние разработанности темы исследования

Исследованиям отношений по страхованию всегда уделялось большое внимание в литературе. Специальному исследованию отношений по страхованию посвятили свои работы М.И. Брагинский, B.C. Белых, А.И. Вицын, А.Г. Гойхбарг, К.А. Граве, Х.О. Гурвичюте, А.С. Емельянов, В. Р. Идельсон, И.В. Кривошеев, В.П. Крюков, С.Е. Лион, Н.М. Лещенко, С.П. Луневский, Л.А. Лунц, А. Манес, Т.С. Мартьянова, Е. Мен, В.А. Мусин, П.А. Никольский, О.А. Ноткин, Д.А. Петров, В.М. Потоцкий, Г.С. Пресс,

Е.В. Протас, К.И. Пылов, В.К. Райхер, В.И. Серебровский, В.В. Тимофеев, В.Г. Ульянищев, Ю.Б. Фогельсон, М.Я. Шиминова, В.Н. Яковлев и другие авторы.

Отдельные вопросы правоотношений по страхованию стали предметом исследования Ш.Р. Агеева, Е.А. Богатых, Н.М. Васильева, Е. Веденеева, Н.Ф. Галагузы, Е.Н. Гендзехадзе, П. Домбровского, И. Зильберштейна, А.А. Иванова, С.Н. Катырина, Н. Ковалевской, Л.И. Корчевской, С. Красникова, К.Е. Турбиной, Д.И. Мейера, М. Пергамент, В.А. Рахмиловича, А.В. Собакинских, С. Рыбникова, Е.А. Суворовой, Н.М. Фроловой, Н.И. Химичевой, Г.Ф. Шершеневича и других авторов.

Исследованием сущности страхования как экономической категории занимались К.Г. Воблый, В.В. Глущенко, В.Б. Гомелля, C.J1. Ефимов, Е.Н. Коломин, A.JI. Мотылев, В.В. Шахов, И.Э. Шинкаренко и другие авторы.

Исследование вопросов правового страхования и его категориального аппарата неизменно обращает нас к трудам таких выдающихся российских цивилистов и процессуалистов: М.М. Агаркова, М.И. Бару, С.Н. Бра-туся, И.Л. Брауде, В.П. Грибанова, М.А. Гурвич, О.С. Иоффе, О.А. Красав-чикова, И.Б. Новицкого, В.А. Ойгензихта, Ю.К. Толстого, других авторов; а также ученых в области общей теории права: С.С. Алексеева, B.C. Нерсе-сянца, P.O. Халфиной и Г.Ф. Шершеневича.

Теоретический анализ взглядов ученых по общей теории права, гражданскому и процессуальному праву положен в основу диссертационного исследования.

Предмет исследования составляет законодательство, регулирующее страховые отношения, практика его применения, научные работы, посвященные страхованию.

Объектом исследования явились основные страховые понятия.

Цель диссертации состоит в исследовании сущности страховых понятий, выявлении проблем, связанных с реализацией положений о них на практике, разработке научно-практических предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего страховые отношения.

Выбор цели обусловил решение следующих основных задач:

1) исследовать экономическую и юридическую сущность отношений по страхованию, дать понятие и раскрыть правовую природу и признаки страховых правоотношений на современном этапе развития;

2) раскрыть основания возникновения обязательств по страхованию, выявив особенности добровольного и обязательного страхования;

3) проанализировать действующие нормативные правовые акты, регулирующие страховые отношения, посвященные обязательному страхованию и специальным видам страхования;

4) показать содержание основных страховых понятий;

5) изучить и обобщить практику применения положений об обязательствах по страхованию;

6) выявить основные тенденции развития страхового законодательства;

7) изучить законодательство других стран, включающее в себя положения об основных страховых понятиях;

8) осветить проблемы, обусловленные несовершенством действующего страхового законодательства;

9) разработать предложения и научно-практические рекомендации по совершенствованию законодательства о страховании с учетом особенностей использования страховых понятий.

Методологическую основу исследования составляет комплекс методов научного познания. В основу исследования положен метод диалектической логики. Диссертантом применялись в процессе исследования сравнительно-правовой, историко-правовой, социологический и системный методы. Автором проведен анализ: а) дореволюционного страхового законодательства; б) нормативных правовых актов периода существования

СССР; в) действующего законодательства; г) практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов; д) законодательства ряда зарубежных стран.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды по общей теории права, гражданскому и процессуальному праву, а также работы экономистов. Диссертантом использовалась литература по о философии.

Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертационном исследовании впервые предпринята попытка по комплексному и полному исследованию понятийного страхового аппарата, основанному на достижениях мировой и отечественной цивилистики, анализе теоретических и практических проблем правового регулирования страхования. Для решения поставленной цели диссертационного исследования автором были сформулированы положения и выводы по таким фундаментальным и дискуссионным вопросам страховой доктрины, как функции страхования, объект страхового обязательства, природа обязательного страхования и др. Проведенное диссертационное исследование явилось результатом критического осмысления большого массива нормативных правовых актов, регулирующих страховые отношения, и практики их применения. Положения и выводы исследования будут способствовать дальнейшему совершенствованию страхового законодательства и позволят восполнить пробелы, которые имеются в теоретических разработках по правовым проблемам страхования.

Научная новизна отражается в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Установлено, что страховые отношения представляют собой диалектическое единство экономического содержания и правовой формы; дано определение страхования как экономической и юридической категории; выделены его функции.

2. Определено место страхового обязательства в системе обязательств.

3. Определено место страхового договора в системе гражданско-правовых договоров; признано, что договор страхования является самостоятельным договорным типом, видами которого являются договоры имущественного и личного страхования.

4. Установлено, что по поводу обязательного страхования возникают правовые отношения различной отраслевой принадлежности.

5. Обоснован вывод о неприменении ст. 969 ГК РФ к отношениям, называемым в иных нормативных правовых актах «обязательное государственное страхование», как не соответствующим ее требованиям; признано, что такие отношения должны подчиняться действию норм ст. 935 -937 ГК РФ.

6. Дано понятие и исследованы признаки страховщика; на основе анализа практики применения действующего законодательства сделан вывод о необходимости сужения круга организационно-правовых форм, в которых могут создаваться страховые организации.

7. Аргументирован вывод о признании общества взаимного страхования самостоятельной организационно-правовой формой юридического лица.

8. С учетом мирового опыта раскрывается роль страховых посредников; обосновывается необходимость более детального регулирования их деятельности.

9. Обосновывается возможность несовершеннолетних в возрасте с 14 лет самостоятельно заключать договоры страхования.

10. Аргументирован вывод о том, что участие в согласовании условий договора, а не иные обстоятельства делает лицо страхователем.

11. Дано определение застрахованного лица и выгодоприобретателя, и установлен круг лиц, которые могут выступать в их роли.

12. Установлено, что договор страхования с участием выгодоприобретателя является разновидностью договора в пользу третьего лица.

13. Сделан вывод о необходимости урегулирования вопроса о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по незамедлительному уведомлению страховщика лицом, к которому перешли права на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования имущества.

14. Доказано, что в обязательстве по страхованию страховой интерес предопределяет возможность существования его важнейших элементов и является его единственным объектом; проведено разграничение между понятиями «объект страхования», «объект страхового обязательства» и «предмет договора страхования».

15. Сделан вывод о необходимости единообразного понимания понятия «риск» в рамках существования страхового правоотношения.

16. Проведено разграничение понятий «несчастный случай» и «страховой случай»; определено, что для возникновения права требования к страховщику необходимо установление ряда юридических фактов, круг которых определен в исследовании.

17. Высказано предложение об использовании рыночной стоимости имущества при определении страховой стоимости имущества; предложено включить в число существенных условий договора условие о размере страховой стоимости.

Практическая значимость исследования

Материалы исследования могут быть использованы в работе по совершенствованию законодательства по страхованию при разработке, принятии и реализации законов и подзаконных нормативных актов, направленных на регулирование общественных отношений, складывающихся при страховании. Положения и выводы диссертации могут быть использованы в правоприменительной деятельности. Проведенное исследование может быть использовано для дальнейшего теоретического изучения рассматриваемых в нем положений, а также в преподавании общепрофессиональной дисциплины «Гражданское право», а также спецкурсов «Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг» и «Страховое право».

Апробация результатов исследования

Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре гражданского права юридического факультета Хабаровской государственной академии экономики и права. Основные теоретические положения, выводы и научно-практические рекомендации изложены в опубликованных работах, а также в научных докладах и сообщениях на ежегодных итоговых научных конференциях, проводившихся на юридическом факультете Хабаровской государственной академии экономики и права.

Объем и структура работы

Содержание диссертации изложено на 245 страницах. Структура диссертации и содержание соответствуют ее цели: она состоит из введения, трех глав, включающих 13 параграфов, заключения и списка использованных источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Корнилова, Наталья Викторовна

Заключение

Проведенное диссертантом исследование позволяет сделать следующие научно-практические выводы и положения по совершенствованию законодательства.

1. Страховые отношения представляют собой диалектическое единство экономического содержания и правовой формы. Страхование как экономическая категория есть система экономических отношений, включающая совокупность форм и методов формирования целевых денежных фондов и их использование для возмещения убытков при различных неблагоприятных явлениях, а также на оказание помощи гражданам при наступлении определенных событий в их жизни. В качестве функций экономической категории страхования выступают: компенсационная, накопительная и предупредительная.

Страховое обязательство - это правоотношение, в силу которого одна сторона (страхователь) обязуется уплатить установленный законом или договором взнос (страховую премию), а другая сторона (страховщик) обязуется при наступлении предусмотренного обстоятельства при имущественном страховании возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, понесенные убытки в пределах обусловленной суммы (страховой суммы), а при личном страховании - выплатить соответствующую страховую сумму.

2. Страховое правоотношение относится к обязательствам по оказанию услуг, так как деятельность, которой занимаются страховые организации, осуществляется во исполнение гражданской обязанности и не связана с созданием материального блага.

3. Договор страхования является самостоятельным договорным типом, Характеризующимся набором определенных юридических признаков.

4. По поводу обязательного страхования возникают правовые отношения различной отраслевой принадлежности. Отношения, называемые в некоторых нормативных правовых актах как отношения по «обязательному государственному страхованию», не соответствующие его признакам, закрепленным в ст. 969 ГК РФ, должны подчиняться действию норм ст. 935937 ГК РФ.

5. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Пунктом 2 ст. 936 ГК РФ предусмотрено одно исключение из общего правила об осуществлении обязательного страхования за счет страхователя, тогда как действующему ГК РФ известны и иные. Поэтому необходимо изложить п. 2 ст. 936 ГК РФ в следующей редакции:

Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением случаев, предусмотренных законом, когда обязанность по оплате страховой премии возлагается на иных лиц».

6. Круг организационно-правовых форм, в которых могут создаваться страховщики, неоправданно расширен, так как практически все страховые организации функционируют как хозяйственные общества. Данный вопрос требует законодательного разрешения путем внесения в ст. 938 ГК РФ и ст. 6 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» изменений и дополнений, сформулированных в диссертации.

7. Совокупность признаков и отличий обществ взаимного страхования от иных некоммерческих организаций свидетельствует о том, что общество взаимного страхования есть самостоятельная организационно-правовая форма юридического лица.

ГК РФ неоправданно сузил круг лиц, которые могут быть участниками обществ взаимного страхования, указанием на обязательное совместное участие в них как граждан, так и юридических лиц, что не соответствует мировой практике. Необходимо предусмотреть в ст. 968 ГК РФ все возможные варианты участия физических и юридических лиц в обществах взаимного страхования и закрепить следующее определение общества взаимного страхования:

Общество взаимного страхования - это организация, в которой объединены средства граждан и (или) юридических лиц, страхующих свои имущественные интересы на взаимной основе».

8. Посредниками при осуществлении страховой деятельности выступают страховые агенты и страховые брокеры. В отличие от института страховых агентов институт страховых брокеров, находится в России в стадии становления. В стадии формирования находится и законодательство, посвященное особенностям правового положения страхового брокера ; как посредника на рынке страховых услуг, вследствие чего существует значительное число пробелов, а некоторые существующие нормы нуждаются в изменении. В частности, отсутствуют положения, которыми бы предусматривалась ответственность страхового брокера за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей. Поэтому необходимо более детально урегулировать деятельность страховых брокеров с учетом мирового опыта.

9. Необходимо закрепить в ГК РФ и (или) Законе «Об организации страхового дела на территории Российской Федерации» положение о воз можности участия несовершеннолетних в возрасте с 14 в роли страхователя в договоре страхования.

10. Участие в согласовании условий договора, а не иные обстоятельства (наличие страхового интереса, уплата страхового взноса и т.д.) делает лицо страхователем.

11. Застрахованное лицо - это лицо, в жизни которого должен произойти страховой случай, влекущий обязанность страховщика произвести стра

Щ ховые выплаты страхователю или выгодоприобретателю.

Застрахованное лицо всегда имеет страховой интерес и может участвовать как в личном, так и имущественном страховании.

12. По договору страхования ответственности за причинение вреда страхуются имущественные интересы, связанные с ответственностью по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, как самого страхователя, так и иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. Поэтому в роли застрахованного может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

13. Выгодоприобретатель должен иметь страховой интерес при отсутствии его у страхователя, а если в обязательстве по страхованию участвуют застрахованное лицо, то интерес соответственно будет у последнего. Поэтому необходимо изложить п. 2 ст. 5 Закона о страховании в следующей редакции:

Страхователи вправе заключать договоры страхования третьих лиц (застрахованных лиц)».

14. Необходимо предусмотреть последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом, к которому перешли права на застрахованное имущество, обязанности по незамедлительному уведомлению страховщика о состоявшемся переходе прав.

15. Договор с участием выгодоприобретателя является разновидностью договора в пользу третьего лица. Необходимо внести изменения в п. 3 ст. 5 Закона о страховании:

Страхователь вправе назначить физических или юридических лиц, в пользу которых заключен договор (выгодоприобретателей)».

16. Страховой интерес - это потребность определенного лица (страхователя или выгодоприобретателя, или застрахованного лица) в возмещении ему имущественных потерь вследствие наступления определенных обстоятельств, связанных с принадлежащими ему благами. Страховой интерес является предпосылкой страхового обязательства и предопределяет все его важнейшие элементы.

17. Страховой риск - это предполагаемое обстоятельство, характеризуемое вероятностью и случайностью, на случай наступления которого проводится страхование. Необходимо внести соответствующие изменения в п. 2 ст. 929 ГК РФ, ст. 931-933, 958, а также в ст. 3 Закона «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», в которых понятие «страховой риск» отождествляется с понятием «страховой интерес».

18. Страховой случай - совершившееся обстоятельство, предусмотренное договором страхования или законом, в результате неблагоприятных последствий которого у страховщика возникает обязанность произвести страховые выплаты.

19. Необходимым условием заключения договора страхования является достижение условия о страховом риске, а не о страховом случае. Поэтому необходимо внести соответствующие изменения в ст. 942 ГК РФ, в которой названы существенные условия договора страхования;

20. При недостаточности страхового возмещения разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должно возмещать любое лицо, чей интерес застрахован по договору страхования ответственности за причинение вреда, а не только страхователь. Поэтому необходимо внести соответствующие изменения в ст. 1072 ГК РФ.

21. Необходимо исключить возможность включения сторонами в договор условия, согласно которому размер страховой суммы может превышать страховую стоимость, как не соответствующее императивному предписанию п. 1 ст. 951 ГК РФ.

22. При определении стоимости имущества, подлежащего страхованию, необходимо исходить из рыночной стоимости имущества, которая должна быть согласована страхователем и страховщиком в договоре. Необходимо дополнить п. 1 ст. 942 ГК РФ, указанием на такое существенное условие договора страхования как размер страховой стоимости.

23. Обязанность по уплате страховой премии может быть возложена как на страхователя, так и на выгодоприобретателя. Поэтому необходимо внести соответствующие изменения в п. 1 ст. 934 ГК РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Корнилова, Наталья Викторовна, 2002 год

1. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и государствами - членами, с другой стороны, от 24 июня 1994 г. // Страховое право. 1999. № 1-2. С. 50-79.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 5 апреля 1995 г. (с изм. от 24 июля 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 19. Ст. 1709; 2002. № 30. Ст. 3013.

3. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 февраля 1997 г. (в ред. от 8 июля 1999 г.) // Российская газета. 1997. 26 марта; 1999. 14 июля.

4. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства РСФСР. 1922. №71. Ст. 904.

5. Гражданский кодекс РСФСР: Утв. Законом РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. (в ред. от 26 января 1999 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410; № 34. Ст. 4025; № 43. Ст. 4903; № 51. Ст. 6288.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. № 49. Ст. 4552.

8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Утвержден Законом РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

9. Кодекс законов о труде Российской Федерации от 9 декабря 1971 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. №50. Ст. 1007.

10. Кодекс торгового мореплавания: Принят Государственной Думой Российской Федерации 31 марта 1999 г. (в ред. от 26 мая 2001 г.) // Российская газета. 1999. 1-5 мая; 2001. № 22. Ст. 2125.

11. Кодекс торгового мореплавания Союза ССР: Утвержден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1968 г. (в ред. от 2 декабря 1987 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 39. Ст. 351; 1987. №49. Ст. 791.

12. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: Постановление Верховного Совета СССР от 31 мая 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

13. Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357.

14. Трудовой кодекс Российской Федерации: Принят Государственной Думой 21 декабря 2001 г. (в ред. от 25 июля 2002 г.) // Российская газета. 2001. 31 декабря; 2002. 27 июля; 30 июля.

15. Свод законов Российской империи. Том X. Ч. I. Свод законов гражданских. -Птг., 1914.

16. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 21 октября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3302.

17. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 22 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №. 5. Ст. 411.

18. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Закон Российской Федерации от 7 июля 1995 г. (в ред. от 10 февраля 1999 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 42. Ст. 3923; 1997. № 28. Ст. 3305; 1999. № 7. Ст. 789.

19. О государственном обязательном страховании имущества колхозов: Указ Президиума Верховного Совета Союза ССР от 28 августа 1967 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1967. № 35, Ст. 481.

20. О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 октября 1981 г. // Ведомости СССР. 1981. № 40. Ст. 1111.

21. О защите конкуренции на рынке финансовых услуг: Федеральный закон от 4 июня 1999 г. (в ред. от 20 января 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. Ст. 3174; 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 2.

22. О налоге на игорный бизнес: Федеральный закон от 16 июля 1998 г. (в ред. от 22 декабря 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3820; 2001. № 7. Ст. 613.

23. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. (в ред. от 6 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473; 2002. № 12. Ст. 1093.

24. О производственных кооперативах: Федеральный закон от 10 апреля 1996 г. (в ред. от 6 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 20. Ст. 2321; 2001. № 21. Ст. 2062; 2002. № 12. Ст. 1093.

25. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон РФ от 15 ноября 1995 г. (в ред. от 6 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 50. Ст. 4870; 1997. № 10. Ст. 1120; 1999. № 8. Ст. 973; 2002. № 12. Ст. 1093.

26. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 6 марта 98 г. (в ред. от 7 июня 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2331; 2000. № 1 (ч. 2). Ст. 12; 2000. № 26. Ст. 729;

27. Ст. 3348; 2001. № 31. Ст. 3173; 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 2; № 19. Ст. 1794; 2002. № 21. Ст. 1919; № 26. Ст. 2521.

28. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 17. Ст. 888; 2002. № 12. Ст. 1093.

29. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. (в ред. от 6 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672; 2001. № 33 (Ч. 1). Ст. 3413; 2002. № 12. Ст. 1093.

30. Об иностранных инвестициях в РСФСР: Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1009.

31. Об иностранных инвестициях: Федеральных закон от 25 июня 1999 г. (в ред. от 28 июня 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 28. Ст. 3493; 2002. № 10. Ст. 1093; № 30. Ст. 3304.

32. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 14 января 1998 г. (в ред. от 6 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785; № 25. Ст. 3261; 1999. № 1. Ст. 2; 2002. № 10. Ст. 1093.

33. Об обязательном окладном страховании: Закон СССР от 4 апреля 1940 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1940. № 12; 1942. № 28; 1956. № 4. № 15.

34. Об обязательном пенсионном страховании в РФ: Федеральный закон от 30 ноября 2001 г. // Российская газета. 2001. 20 декабря.

35. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: Федеральный закон от 3 апреля 2002 г. // Российская газета. 2002. 7 мая.

36. Об основах государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 5 июля 1995 г. (в ред. от 13 октября 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. Ст. 2990; 1999. № 8. Ст. 974; 2000. № 46. Ст. 4537.

37. Об оценочной деятельности: Федеральный закон от 16 июля 1998 г. (в ред. от 6 марта 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3813; 2002. №4. Ст. 251; № 10. Ст. 1093.

38. О государственном обязательном страховании имущества колхозов: Постановление Совета Министров СССР от 28 августа 1967 г. // Собрание постановлений СССР. 1967. № 22. Ст. 167.

39. Об основных направлениях развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998-2000 годах: Постановление Правительства РФ от 1 октября 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 40. Ст. 4968.

40. Об утверждении Положения о Министерстве финансов Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. (в ред. от 18 июня 1998 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 26. Ст. 3078; 1999. № 27. Ст. 3359.

41. Концепция развития страхования в Российской Федерации: Распоряжение Правительства от 25 сентября 2002 г. // Российская газета. 2 октября.

42. Об утверждении временного положения о порядке ведения реестра страховых брокеров, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации: Приказ Росстрахнадзора от 9 февраля 1995 г.

43. Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1995. № 3.

44. О введении в действие Правил размещения страховых резервов: Приказ Росстрахнадзора от 14 марта 1995 г. // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. 1995. № 7.

45. О примерных правилах страхования жизни с условием выплаты страховой ренты: Приказ Росстрахнадзора от 20 июня 1996 г. // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. 1996. №8.

46. Об утверждении Временного положения о порядке ведения реестра страховых брокеров, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации: Приказ Росстрахнадзора от 9 февраля 1995 г. // Финансовая газета. 1995. № 8.

47. Правила добровольного страхования риска непогашения кредита: Письмо Министерства Финансов СССР от 28 мая 1990 г. // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1991. № 3.

48. Правила добровольного страхования ответственности заемщиков за непогашение кредитов: Письмо Министерства финансов СССР от 28 мая 1990 г. // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1991. №3.

49. Германский закон от 30 мая 1908 года о страховом договоре. -СПб., 1909.

50. Закон Китайской народной республики о хозяйственном договоре от 13 декабря 1981 года. Гражданское законодательство КНР / В сер.: Современное зарубежное и международное частное право. Пер. с кит. М., 1997.

51. Постановления и разъяснения высших органов судебной власти

52. Дело № А 73-264/22-99 (архив Арбитражного суда Хабаровского

53. ООО п \ ivpew ia л у у J -1 .).

54. Дело № А 73-2025/24-99 (архив Арбитражного суда Хабаровского края за 1999 г.).

55. Дело № А 73-7509/13-99 (архив Арбитражного суда Хабаровского края за 1999 г.).

56. Дело № А 73-6556/11-99 (архив Арбитражного суда Хабаровского края за 1999 г.).

57. Дело № 33-803/99 (архив Хабаровского краевого суда за 1999 г.).

58. Дело № 33-1/2000 (архив Хабаровского краевого суда за 2000 г.).

59. Дело № 33-1557/2000 (архив Хабаровского краевого суда за 2000 г.).

60. Дело № 33-3112/2000 (архив Хабаровского краевого суда за 2000 г.).

61. Коммерсант DAILY. 1996. № 140.

62. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28 февраля 1995 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 5.

63. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6802/95 от 21 ноября 1995 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 3.

64. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1540/98 от 21 апреля 1998 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 7.

65. Судебные новости. 2000. № 2.4. Литература

66. Abraham Maslov, "A Jheory of Human Motivation", Psychological Review, no 50 (1943).

67. Arnould on Marine Insurance, vol. 1, London, 1954.

68. Evg. Reboui, Etudes sur les assurances. Assurances sur la vie. 5 ed, 1865.

69. Herrmanu Theorie der Vesicherung. Ibid. 1749.

70. Ivamy E. General Principles of insurance Law. London, 1975.

71. Агарков M.M. Обязательство по советскому гражданскому праву. -M., 1940.

72. Агарков M.M. Учение о ценных бумагах: Научное исследование. -2-е изд. -М., 1994.

73. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

74. Андреев А. Страховые посредники и законодательство Великобритании // Страховое дело. 1995. № 1.

75. Астрахан Е. Страхование гражданской ответственности // Право и жизнь. 1924. Кн. 2-3.

76. Ащеулов А.Т. Денежные обязательства колхозов перед государством. Алма-Ата, 1971.

77. Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право / Под ред. д-ра юрид. н. проф. Ю.Х. Калмыкова. Саратов, 1987.

78. Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 1973.

79. Бару М.И. Возмездность и безвозмездность в советском гражданском праве: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1957.

80. Белокрыс А. Страховая стоимость недвижимости: рыночная, восстановительная, остаточная И Экономика и жизнь-Юрист. 2000. № 3.

81. Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. М., 2001.

82. Бичикашвили П.Г. Общества взаимного страхования И Страховое право. 2001. № 1.

83. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 2000.

84. Большой энциклопедический словарь. М., 1985.

85. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. -М., 1999.

86. Брагинский М.И. Договор страхования. М., 2000.

87. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.

88. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

89. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1951. № 3.

90. Быков А.Г. Система хозяйственных договоров // Вестник Московского государственного университета. 1974. № 1.

91. Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественного страхования // Хозяйство и право. 1998. № 8.

92. Вицын А.И. Договор морского страхования по русскому праву. -СПб., 1865.

93. Воблый К.Г. Основы экономии страхования. М., 1995.

94. Галагуза Н.Ф. Страховые посредники. М., 1998.

95. Глущенко В.В. Управление рисками. Страхование. Железнодорожный. 1999.

96. Гойхбарг А.Г. Двойное страхование // Вестник гражданского права. 1915. № 2.

97. Гойхбарг А.Г. Единое понятие страхового договора. СПб., 1914.

98. Гойхбарг А.Г. Очерки хозяйственного права. М., 1927.

99. Гомелля В.Б. Основы страхового дела: Учебное пособие. М., 1998.

100. Граве К.А., Лунц JI.A. Страхование. М., 1960.

101. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. -М., 1993.

102. Гражданское право: Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997.

103. Гражданское право России: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М., 1998. Ч. 1.

104. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 1999. Т. I.

105. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 1998. Т.2. Полутом 1.

106. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2000. Т. И. Полутом 2.

107. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. -М., 1993. Т. 2.

108. Гражданское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. Ч. 1.

109. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Мас-ляева. М., 1997. Ч. 1.

110. Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. А.Г. Калпина. М., 1999. Ч. II.

111. Гражданское право / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998. Ч. 2.

112. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 1996. Ч. I.

113. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. СПб., 1997. Ч. II.

114. Гражданское право: Учебник: В 2т. / Под ред. В.А. Рясенцева.-М., 1986. Т. 2.

115. Гражданское уложение. Книга пятая: Обязательства: Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. С объяснениями. СПб., 1899. Т. 5.

116. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. № 1.

117. Гукасян Р.Е. Проблемы интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

118. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. 1965. Т. 3.

119. Гурвичюте Х.О. Договор имущественного страхования в советском гражданском праве: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1954.

120. Дадьков В.Н. Взаимное страхование в России: прошлое и настоящее // Страховое право. 2001. № 2.

121. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. 3-е изд. / Пер. П. Соколовского. - М., 1917. Т. 2.

122. Домбровский П. Вопросы права в неокладном страховании // Вестник государственного страхования. 1923. № 1-2.

123. Дьяченко В.П. Товарно-денежные отношения при социализме.-М., 1974.

124. Емельянов А.С. Правовые основы обязательственного государственного страхования (на примере органов внутренних дел): Дис. .канд. юрид. наук. М., 1998.

125. Ефимов C.JI. Энциклопедический словарь. Экономика и страхование. М., 1996.

126. Жюллио де ла Морандьер JI. Гражданское право Франции / Пер. с фр. д.-ра юрид. н. Е.А. Флейшиц. М., 1961.

127. Зильберштейн И. Обязательное страхование // Советское право. 1925. №4.

128. Идельсон В.Р. Страховое право. М., 1997.

129. Из практики морской арбитражной комиссии. 1984-1986. М., 1986.

130. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

131. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР // В кн.: Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. Ч. II.

132. Калмыков Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве // Советское государство и право. 1966. № 5.

133. Ключенко В.Н. Правовое положение обществ взаимного страхования // Страховое право. 2001. № 1.

134. Коломин Е.Н. Страхование как экономическая категория // Экономика здравоохранения. 1998. № 2/26.

135. Комментарии законов Российской Федерации. М., 1998.

136. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Под ред. д-ра юрид. н., проф. О.Н. Садикова.-М., 1996.

137. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова.- М., 1999.

138. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1996.

139. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966.

140. Красников С. Экономика и право в страховании // Вестник государственного страхования. 1923. № 13-15.

141. Красников С. Юридическая природа обязательного государственного страхования // Вестник финансов. 1922. № 25.

142. Кривошеев И.В. Правовое регулирование страхования в России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.

143. Кротов В.М. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве. Д., 1990.

144. Крюков В.П. Очерки по страховому праву. Саратов, 1925.

145. Ларичев В.Д. Мошенничество в сфере страхования. Предупреждение, выявление, расследование. М., 1998.

146. Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота).- М., 1961.

147. Лещенко Н.М. Договор личного страхования в советском гражданском праве: Дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1953.

148. Лион С.Е. Договор страхования по русскому праву. М., 1982.

149. Логвина Н.В. Правовое регулирование страхования в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1998.

150. Луневский С.П. Страхование от огня. СПб., 1912.

151. Малая советская энциклопедия. Л., 1959. Т. 7.

152. Малая советская энциклопедия. Л., 1959. Т. 4.

153. Манес А. Основы страхового дела. М., 1992.

154. Маркс К., Энгельс Ф. / Соч. 2-е. Т. 26. Ч. 1.

155. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Общие положения: Курс лекций. -М., 1994. Т. 1.

156. Мартьянова Т.С. Страхование жизни и здоровья граждан по договорам: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1976.

157. Мезрин Б.Н. О юридической природе риска в советском гражданском праве. Гражданское право и способы его защиты: Сборник научных трудов / Под ред. И.Ф. Агаркова. Свердловск, 1974. Вып. 33.

158. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М., 1997. Ч. 2.

159. Мен Е. Имущественное страхование по законодательству СССР. -М., 1924.

160. Мен Е. Юридическая природа страхового договора по законодательству РСФСР // Вестник государственного страхования. 1923. № 7-8.

161. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М., 1992.

162. Михайлов С. Страховой интерес // Страховое право. 1999. № 3.

163. Мотылев A.JI. Государственное регулирование деятельности страховых компаний в Великобритании // Финансы СССР. 1990. № 7.

164. Мусин В.А. Договор морского страхования по советскому и иностранному праву: Дис. . д-ра юрид. наук. Л., 1976.

165. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник для вузов. М., 1997.

166. Нестерова Н.И. Договор бытового подряда на ремонт и техническое обслуживание транспортных средств граждан: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1980.

167. Никольский Н.А. Основные вопросы страхования. Казань, 1895.

168. Новицкий И.Б. Обязательства из договоров. М.: Право и жизнь, 1924.

169. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

170. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

171. Ноткин О.А. Страхование имуществ по русскому законодательству. Киев, 1888.

172. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. -М., 1989.

173. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1977.

174. Ойгензихт В.А. Проблемы риска в гражданском праве (часть общая). Душанбе, 1972.

175. Ойгензихт В.А. Проблемы риска в советском гражданском праве: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1974.

176. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Ю.М. Осипова. М., 1992.

177. Основы страховой деятельности: Учебник / Отв. ред. проф. Т.А. Федорова. М., 1999.

178. Отдельные виды обязательств. М., 1954.

179. Отечественное законодательство XI -XX веков: Пособие для семинаров / Под ред. проф. О.Н. Чистякова. М., 1999. Ч. И.

180. Пастухин О.А. Категория риска в гражданском праве. Гражданское право и способы его защиты: Сборник научных трудов / Под ред. ред. И.Ф. Агаркова. Свердловск, 1974. Вып. 33.

181. Пергамент М. Еще раз к вопросу о юридической природе страхования // Вестник государственного страхования. 1923 .№21.

182. Петров Д.А. Страховое право. СПб., 2000.

183. Покровский И.А. История римского права / Вст. ст., пер.с лат., научн. ред. и коммент. А.Д. Рудокваса. СПб., 1998.

184. Потоцкий В.М. Краткий популярный курс страхования. М., 1925.

185. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. О.М. Олейник. М., 1999. Т. I.

186. Пресс Г.С. Страхование. Законы, Уставы и Положения по делам о взыскании пожарных убытков со всеми разъяснениями. СПб., 1904.

187. Проблемы гражданского и административного права. J1., 1962.

188. Протас Е.В. Страхование: Учебное пособие. М., 1997.

189. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

190. Психология: Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990.

191. Пылов К.И. Комментарий к Закону Российской Федерации «О страховании» (с прим. нормат. актов) М., 1995.

192. Пылов К.И. Понятие страхового случая // Советская юстиция. 1981. №2.

193. Пылов К.И. Страховое правоотношение по советскому гражданскому праву и проблемы его совершенствования: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1987.

194. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования -М.-Л., 1947.

195. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. -М., 2001.

196. Рыбников С. Юридическая природа взаимоотношений сторон в обязательном страховании // Вестник государственного страхования. 1923. №11-12.

197. Рыбников С.А. О договоре личного страхования // Советское государство и право. 1948. № 1.

198. Садиков О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права // Государство и право. 1966. № 9.

199. Свод английского гражданского права / Под ред. проф. Э. Дженкса.-М., 1940.

200. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // В сб.: Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского,-М„ 1998.

201. Серебровский В.И. Договор страхования жизни в пользу третьего лица // Ученые труды ВИЮН. 1947. Вып. IX.

202. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права // В кн.: Избранные труды. М., 1997.

203. Серебровский В.И. Страхование // В кн.: Избранные труды. М., 1997.

204. Сидоркин В.А. Категории материалистической диалектики. М., 1957.

205. Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. № 2.

206. Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань, 1875.

207. Страхование от А до Я / Под ред. Л.И. Корчевской, К.Е. Турбиной. М., 1996.

208. Страхование: принципы и практика / Сост. Д. Бланд: Пер. с англ. -М., 1998.

209. Страховое дело: Учебник / Под ред. проф. Л.И. Рейтмана. М., 1992.

210. Страховое право: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.В. Шахова, проф. В.Н. Григорьева, C.J1. Ефимова. -М., 2002.

211. Суворова М.Д. О частноправовом характере института страхования // Правоведение. 1997. № 4.

212. Суханов Е.А. Комментарий ГК РФ. Страхование (глава 48) // Хозяйство и право. 1996. № 10.

213. Тимофеев В.В. Проблемы исполнения обязательств по страхованию: Дис. . канд. юрид. н. Ульяновск, 1996.

214. Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961-1965): Дис. . д-ра юрид. наук. Л., 1971. Т. 1.

215. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М., 1995.

216. Турбина К.Е. Общества взаимного страхования. М., 1993.

217. Турбина К.Е. Общества взаимного страхования в современной Европе (некоторые данные) // Страховое право. 2000. № 4.

218. Ульянищев В.Г. Страхование внедоговорной гражданской ответственности в советском и иностранном праве: Дис. . канд. юрид. наук. -М., 1981.

219. Ульянищев В.Г. Страховое право: Учебное пособие. М., 1986.

220. Фархутдинов Я.Ф. Правовое регулирование гарантийного ремонта предметов культурно-бытового назначения // Советская юстиция. 1974. №9.

221. Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя, П.Ф. Юдина.-М., 1963.

222. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева М., 1995.

223. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М, 1993.

224. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. М., 1999.

225. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству.-М., 2000.

226. Фогельсон Ю.Б. Основные понятия страхового права // Государство и право. 2001. № 8.

227. Фогельсон Ю.Б. Ре1улирование страхования в нормах Гражданского кодекса // Хозяйство и право. 1996. № 11-12.

228. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении.- М., 1974.

229. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 1996.

230. Хозяйственное право. Учебник для вузов / Отв. ред. проф. B.C. Мартемьянов. М., 1994. Т. 2.

231. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997.

232. Чистое учение о праве Ганса Кельзена // Сборник переводов. М., 1988. Вып. 2.

233. Шахов В.В. Страхование как самостоятельная экономическая категория // Вестник финансовой академии. 1998. № 1.

234. Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. М., 1997.

235. Шерменев М.К. Финансовые резервы в расширенном производстве. М., 1973.

236. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие: В 2 т. -М., 1995. Т. 2. Вып. 2,3,4.

237. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995.

238. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). -М., 1994.

239. Шешенин Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг // В сб.: Антология уральской цивилистики. 1925-1989. -М., 2001.

240. Шешенин Е.Д. Общие проблемы обязательств по оказанию услуг // Вестник Московского государственного университета. 1983. № 1. (Право).

241. Шешенин Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. — Свердловск, 1964. Вып. 3.

242. Шиминова М.Я. Гражданско-правовые проблемы государственного страхования в условиях перехода к регулируемым рыночным отношениям. Л., 1990.

243. Шиминова М.Я. Гражданско-правовые проблемы государственного страхования в условиях перехода к регулируемым рыночным отношениям: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1990.

244. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. М., 1993.

245. Шиминова М.Я. Правовое регулирование страхования // Закон. 1994. №4.

246. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности: Справочник.-М., 1999.

247. Щуковская О.М. Место обязательств по оказанию услуг в системе гражданско-правовых обязательств. Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики: Сборник ученых трудов / Отв. ред. А.С. Шевченко. — Владивосток, 2001.

248. Яковлев В.Н. Страховые правоотношения в сельском хозяйстве. -Кишинев, 1973.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.