Развитие теории и методов оценки экономического потенциала в системе управления предприятием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Овчинникова, Наталья Михайловна

• Овчинникова, Наталья Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Овчинникова, Наталья Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУЩНОСТИ, СТРУКТУРЫ И ПРОБЛЕМ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Понятие и сущность экономической категории «потенциал предприятия»

1.2. Моделирование экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования

1.3. Проблемы оценки экономического потенциала в системе управления предприятием

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Классификация и анализ методов оценки экономического потенциала предприятия

2.2. Системная характеристика методов оценки экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования

2.3. Экономико-математическая модель оценки экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ {Q

3.1. Определение цели, задачи и принципов оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия j Q

3.2. Выбор критериев и показателей оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия

3.3. Сущность, содержание и технология оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие теории и методов оценки экономического потенциала в системе управления предприятием»

Рыночные условия функционирования предъявляют новые требования к действующим и создающимся вновь компаниям, по сравнению с условиями командно-административной экономики.

Характерной особенностью современных условий хозяйствования является глобальное нарастание нестабильности внешнего окружения. Объективная реальность, обусловленная действием рыночных законов, приводит к неуклонному росту конкуренции на всех стадиях производства и обращения. Для того, чтобы выжить в столь нелегких условиях предприятию необходимо постоянно заботиться о повышении своей конкурентоспособности.

Общепризнанным является, что предприятие относится к классу слож-■ ных систем и, следовательно, обладает присущими им свойствами. Современной наукой установлено, что непременным условием существования систем является их развитие. Развитие предприятия и повышение или хотя бы поддержание на необходимом уровне его конкурентоспособности в ситуации непрерывного взаимодействия с динамичной внешней средой возможно за счет активной деятельности по внедрению новых управленческий технологий.

Процесс адаптации предприятий к изменениям внешней среды, которая становится все более динамичной, сложной и слабо предсказуемой требует творческого подхода, широкого поиска, научных исследований и разработок адекватных систем планирования и управления.

Таким образом, процесс выживания и развития предприятия может быть представлен как процесс устранения причин текущих несоответствий с окружающей средой. В месте с тем, в современных условиях это еще и процесс, ориентированный на перспективу, в будущее и организуемый соответствующим образом, исходя из требований и тенденций изменения внешней среды. Последнее требует четкого представления о реальных возможностях предприятия - его экономическом потенциале, умения правильного определения и выбора направлений его развития, подробного обоснования перспективных целей и способов их достижений.

Принятие управленческих решений невозможно без достоверной и полной информации об управляемом объекте. Определение стратегии развития предприятия и текущее управление тесно связаны с величиной и структурой экономического потенциала предприятия. Для правильной оценки текущей ситуации и поиска конкурентных преимуществ предприятию необходимо анализировать имеющийся экономический потенциал и выявлять резервы повышения эффективности его использования.

Вопросам оценки эффективности функционирования социально-экономических систем и, в частности, оценки экономического потенциала предприятия посвящены труды отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в развитие данных вопросов внесли ученые-экономисты: Ан-чишкин А.И., Бузырев В.В., Валдайцев С.В., Кабаков B.C., Краюхин Г.А., Лосев B.C., Немчин A.M., Пузыня К.Ф., Ревуцкий Л.Д., Фигурнов Э., Фоно-тов А.Г., Чистов Л.М. и др.

Среди зарубежных ученых можно отметить работы И. Ансоффа, Г. Десмонда, П. Друкера, Р. Келли, Т. Коллера, Т. Коупленда, Д. Мур-рина, С. Прахалада и др.

Однако, несмотря на значительное количество исследований по управлению экономическими процессами и активные поиски путей объективной оценки величины потенциала, многие методологические и методические вопросы этой важной проблемы еще не решены. Так, в частности, до настоящего времени отсутствует единое мнение по вопросу о сущности и содержании экономического потенциала предприятия; не обоснованы критерии и показатели (общие и частные) для оценки экономического потенциала; нет научно-обоснованной классификации факторов, определяющих экономический потенциал предприятия в рыночных условиях функционирования.

Разнообразие точек зрения и теоретических посылок зарубежных и отечественных исследователей по проблеме исследования экономического потенциала, методическая нерешенность указанных вопросов и послужили основанием для выбора темы настоящей работы, обусловили ее цель и задачи. Необходимость повышения конкурентоспособности предприятия в рыночных условиях посредством оценки и эффективного использования имеющегося экономического потенциала предопределяет актуальность темы диссертационного исследования, объем и направленность усилий по решению данной проблемы.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании и развитии теоретических основ и разработке методических положений по оценке экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования для повышения эффективности его использования.

Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Анализ понятия «экономический потенциал» предприятия и уточнение его современных трактовок;

2. Изучение структурных составляющих экономического потенциала предприятия с учетом формирования новой управленческой парадигмы;

3. Формирование модели экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования;

4. Выявление проблем оценки экономического потенциала предприятия в системе управления предприятием;

5. Анализ применяемых в экономической науке исследовательских подходов, методов, принципов и процедур оценки состояния потенциала предприятия и их классификация;

6. Разработка экономико-математической модели оценки эффективности использования экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования.

7. Разработка концепции оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия в рыночных условиях функционирования, в которой должны быть: сформулированы цель и задачи оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия, уточнены принципы, определены критерий и показатели оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия, разработана технология управления процессом развития экономического потенциала.

Предметом исследования выступают методы и процедуры оценки экономического потенциала в системе управления предприятием.

Объектом исследования является предприятие, функционирующее в рыночных условиях.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных исследователей, основные положения современной экономической теории. В работе использовались законодательные акты, монографии, брошюры, статьи в научных сборниках по вопросам, рассматриваемым в диссертации.

Для решения поставленных в диссертации задач использовались методы экономико-математического моделирования, системного и технико-экономического анализа, исследования операций и принятия решений.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено понятие «экономический потенциал предприятия» для рыночных условий функционирования;

2. Сформирована концептуальная модель состава экономического потенциала предприятия для рыночных условий функционирования;

3. Представлена классификация аналитических подходов диагностики эффективности предприятия с использованием экономической категории «потенциал»;

4. Структурированы методы оценки экономического потенциала предприятия в системе управления предприятием;

5. Разработана экономико-математическая модель комплексной оценки экономического потенциала предприятия;

6. Предложена концепция оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия, в рамках которой:

• сформулированы цель и задачи оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия;

• уточнены принципы оценки;

• определены критерий и показатели оценки;

• предложена технология управления процессом развития экономического потенциала.

Практическая и научная значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования для определения различных характеристик экономического потенциала предприятий и разработки основных направлений его реализации с учетом стратегических задач развития предприятия.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научной конференции «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей» 2001 г, на Международной конференции «Оценочные технологии в экономических процессах» 2003 г.

Основные положения работы использованы в практике стратегического планирования ОАО «ЛОМО» и финансово-экономического анализа ЗАО «Газдорстрой», а также в учебном процессе СПбГИЭУ кафедрой маркетинга и управления проектами.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 1,65 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы из 120 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Овчинникова, Наталья Михайловна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Рыночная экономика, обострение конкуренции, ускорение научно-технического прогресса, удорожание производственных ресурсов заставляют предприятия переходить на интенсивный путь развития, внедрять новые управленческие технологии и обусловливают необходимость повышения эффективности использования экономического потенциала для решения текущих задач и достижения стратегических целей. Одним из необходимых условий решения этой проблемы является совершенствование методов оценки и анализа уровня использования имеющегося у предприятий экономического потенциала.

2. Исследование методов оценки экономического потенциала в системе управления предприятием показали, что процесс оценки представляет собой творческий акт познания объекта оценки (экономический потенциал) субъектом (наблюдателем) путем формирования множества моделей.

3. В целях количественного представления экономического потенциала, как объекта оценки, по нашему мнению необходима разработка вербальной, концептуальной и экономико-математической моделей. Первые две модели могут быть рассмотрены как познавательные, а последняя - как прагматическая.

4. Сложность экономического потенциала как предмета исследования, его многоплановый характер определяет основные параметры методического подхода к оценке его величины. Методический подход должен носить комплексный характер и позволять одновременно развивать два противоположных направления анализа: от «входа» (ресурсов) к «выходу» (реализации продукции) и наоборот.

5. Методы стратегического планирования и управления, финансового и инвестиционного менеджмента, оценки бизнеса, анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия предоставляют широкий диапазон возможностей для оценки экономического потенциала предприятия. Для получения объективных результатов оценки и повышения эффективности оценочной процедуры необходимо интегрировать указанные методы с методами системного подхода.

6. Развитие методов оценки в системе управления предприятием должно быть сопряжено с формулированием цели и задач оценки, также необходима четкость и ясность относительно предмета, субъекта и принципов оценки. Принципы оценки экономического потенциала предприятия в своей основе могут иметь принципы приносящей доход недвижимости.

7. При разработке методов оценки экономического потенциала предприятия принципиальное значение имеет выбор состава оценочных показателей и критерия оценки, который должен гарантировать необходимую и достаточную информацию о состоянии потенциала и отдельных его элементов с целью принятия своевременных оптимальных решений по управлению деятельностью предприятия, дальнейшему развитию составляющих экономического потенциала и совершенствованию его структуры. В качестве основы для формирования системы оценочных показателей необходимо применение научно обоснованных методов систематизации и отбора показателей.

8. Разработанная в данном исследовании управленческая концепция оценки состояния и развития экономического потенциала предприятия в условиях динамичной внешней среды, базируется на оценке его текущего состояния, стратегическом и тактическом планировании адаптации предприятия к изменениям внешней среды и последующего его развития в новых условиях функционирования.

9. Оценка экономического потенциала предприятия, как способ установления характера нарушений нормального хода экономических процессов, в сочетании с одновременной разработкой долгосрочных (стратегия) и краткосрочных (тактика) мероприятий по адаптации и развитию элементов экономического потенциала предприятия, являются ключевыми этапами процесса обоснования принимаемых управленческих решений в условиях динамично изменяющейся внешней среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Овчинникова, Наталья Михайловна, 2003 год

1. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 239 с.

2. Азоев Г.Л., Черенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы.- М.:ОАО «Типография «Новости», 2000.- 256 е.

3. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-520 с.

4. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста экономики. М.: Экономика, 1996. - 98 с.

5. Астахов В.П. Нематериальные активы: сущность, состав, оценка, бухгалтерский учет, налогообложение. М.: Финансы и статистика, 1996.-95с.

6. Атаманчук Г.В. Управление фактор развития (размышления об управленческой деятельности). - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 567 с.

7. Бадилина Л.П., Немчин A.M. Организованность производственных систем и эффективность строительства. Иркутск: Изд — во Иркут. ун-та, 1991. - 152 с.

8. Богачев В.Н. Срок окупаемости. Теория сравнения плановых вариантов. -М.: Экономика, 1966.

9. Болотов В.В., Гусев В.Н. и др. Экономика и организация энергетического хозяйства СССР. Л.: Энергия, 1969.

10. Большая Советская энциклопедия. М.: Изд-во БСЭ, 1975.

11. Бор М.З., Денисов А.Ю. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник от А до Я. М.: Изд-во «ДИС», 1998. - 208 с.

12. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход.- 2-е изд., испр. и доп.-СПб., 2001.

13. Бунин П.Г. Экономический механизм: идеи и реальность. М.: Политиздат, 1988.-211 с.

14. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. -М.: Наука, 1994.-139 с.

15. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 720.

16. Великанов К.М. О критерии сравнительной экономической оптимальности техники в социалистическом обществе. — Труды Ленингр. политехи. ин-та, №288. Л.: Машиностроение, 1967.

17. Волков А.В., Степанов А .Я. Диверсификация как способ увеличения потенциала предприятия http://marketing.spb.ru/conC9/47.htm

18. Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов вузов, обуч-ся по спец-ии «Сист. анализ и упр-ние». -СПб: Изд-во СПбГТУ, 1997. 510 с.

19. Волчек Р. Функционально-стоимостный анализ в управлении: Сокр. Пер. с чеш. М.: Экономика, 1986 - 176 с.

20. Глазьев С.Ю. Теория технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

21. Гличев А.В. Качество продукции и экономика. М.: Знание, 1968.

22. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегическое планирование, структура. М.: Дело, 1995.-394 с.

23. Горбунов Э. Экономический потенциал развитого социализма. // Вопросы экономики, №9, 1981г.

24. Грачев М.В. и др. Капиталистическое управление: уроки 80-х. -М.: Экономика, 1991 176 с.

25. Грейсон Дж. (мл.), О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 167 с.

26. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 2000. - 215 с.

27. Громенко В.И. США: научно-технический потенциал. М.: Мысль, 1997. -120 с.

28. Демьянюк Ф.С. Технологические основы поточно-автоматизированного производства. Изд. 3. М.: Мысль, 1971.

29. Десмонд Г.М., Келли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса М.: POO, 1996.-272 с.

30. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. -Киев: Знание, 1978. 137 с.

31. Драккер П. Управление, нацеленное на результаты /Пер. с англ. -М: Технолог. Школа бизнеса, 1992. 190 с.

32. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. М : СП «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. - 351 с.

33. Друкер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения /Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. - 190 с.

34. Евенко JI И Организационные структуры управления промышленными корпорациями США: Теория и практика формирования М.: Наука, 1983. —349 с.

35. Егерев И.А. Стоимость бизнеса: Искусство управления: Учебн. Пособие.-М.: Дело, 2003.- 480 с.

36. Задоя А.А. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев, 1986г.

37. Исаев В.В., Немчин A.M. Общая теория социально-экономических систем. СПб: Изд - во: "Бизнес-Пресса", 2002. - 176 с.

38. Казанцев А К Экономический анализ в управлениями исследованиями и разработками-Л.:Изд-во ЛГУ, 1981.-175 с.

39. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. — М.: Экономика, 1991. -210 с.

40. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. - 235 с.

41. Ковалев В.В. Финансовый анализ, управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2000,-512 с.

42. Колегаев Р.Н. Экономическая оценка надежности машин. Харьков.: Прапор, 1969.

43. Коммерческая деятельность производственных предприятий (фирм): Учебник/ Под ред. О.А. Новикова, В.В. Щербакова.-СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ. 1999.-416с

44. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс. 1987.-384 с.

45. Коростелев С.П. Основы теории и практики оценки недвижимости Учебное пособие -М Русская Деловая Литература, 1998 -224с

46. Котлер Ф. Основы маркетинга.- СПб.: АО «Коруна», 1994. 700 с.

47. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Д. Стоимость компаний: оценка и управление.- М.:ОЛИМП-БИЗНЕС, 1999.

48. Кошкин В.И. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса)

49. Краткая химическая энциклопедия.- М., 1967г.

50. Краюхин Г. А. Повышение эффективности автоматизированных систем машин, ЛГУ, 1972г.

51. Краюхин Г.А Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом в производственном объединении. Л.: ЛИЭИ, 1987. - 80 с.

52. Круглова Н. Ю. Коммерческое право: Учебник. М.: Русская Деловая Литература, 1999 -848 с.

53. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива /Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. - 430 с.

54. Лебедев В.Г. Народнохозяйственная эффективность развития техники. -М.: Мысль, 1971.

55. Ленинградская промышленность за 50 лет. — Сб. под ред. П.П. Анисимова, В.И. Казакова, Н.В. Цапкина. Лениздат, 1967.

56. Литвак Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа.- М: Радио и связь, 1982. 184 с.

57. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь М., 1990г.

58. Лопухин М.М. ПАТТЕРН метод планирования и прогнозирования научных работ. - М.: Сов. радио, 1971. - 160 с.

59. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. — Хабаровск.: Изд-во «РИОТИП», 1998. 240 с.

60. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса. // Экономист, №6, 1997г.

61. Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием —М.: Экономика, 1990. -250 с.

62. Макконелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1 /Пер. с англ. -М.: Республика, 1995. 400 с.

63. Макмиллан Ч. Японская промышленная система М.: Прогресс, 1988. -399 с.

64. Максимов М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга. // Человек и труд, №2, 1997г.

65. Математическая энциклопедия. / Ред. Виноградова И.М. М., 1984г.

66. Менеджмент организации: Учебное пособие под ред. Румянцевой З.П., Саломатиной Н. А., Акбердина Р.З. и др. М.: ИНФРА-М, 1997. - 432 с.

67. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Пер. с англ. — М.: Дело, 1994. 596 с.

68. Миско К. М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) М.: Наука, 1991. -92 с.

69. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход/ Отд-ние экон. РАН; научн.-ред. Совет изд-ва «Экономика». М.:ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-251 с.

70. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.

71. Новоселов A.JI. Экономико-математические основы адаптации предприятия к изменению внешней среды // Организационно-экономические проблемы управления предприятием в рыночной экономике/Сб. науч. тр. под ред. А. Я. Кибанова-М.: ГАУ, 1995. -162 с.

72. Одрин В.М., Картавов С.С. Морфологический анализ систем. — Киев: Нау-кова думка, 1977. 1977.- 147 с.

73. Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка, 3-е изд. -МАЗЪ, 1996. 928 с.

74. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Моси-на В.Н., Д.М.Крука М.,1985г.

75. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой М.: Финансы и статистика, 2003. — 512 с.

76. Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1989. — 367 е., ил.

77. Письмо Государственной налоговой службы РФ от 27 мая 1996 г. № ПВ-6-13/364 // Экономическая газета. 1996. - №24 (июль).

78. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления опыт лучших компаний /Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1986. -265с.

79. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист, №3, 1996г.

80. Политехнический словарь. — М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1976.-608 с.

81. Портер М. Международная конкуренция конкурентные преимущества стран /Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993. -869 с.

82. Поспелов Г.С. Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление- М.:Сов. радио, 1976. 440с.

83. Проскуряков В.М. Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991г.

84. Пузыня К. Ф. Планирование в научно-технических организациях машиностроения. -JL: Машиностроение, 1990 -312с

85. Ревуцкий JI. Д. Потенциал и стоимость предприятия. — М.: Перспектива, 1997.- 124 с.

86. Румянцев А. В. Производственный потенциал предприятия как система ресурсов // Организационно-экономические проблемы управления предприятием в рыночной экономике/Сб. науч. тр. под ред.А.Я. Кибанова .- М.: ГАУ, 1995.- 162с.

87. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. Т.2. Часть 1 / Основы бизнеса. М.: «Соминтэк», 1992. - 160 с.

88. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., перераб. и доп. -Минск.: ООО «Новое знание», 1999. -688с.

89. Сайт «Ресурсного центра малого предпринимательства» www.rcsme.ru.

90. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства М.: Знание, 1991 г.

91. Сантолайнен Т., Ватилайнен Э., Поринне П. Управление по результатам -М.:Прогресс, УНИВЕРС, 1993. -319 с.

92. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. — М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998 - 424 с.

93. Скаржинский М.И. и др. Трудовой потенциал социалистического общества.- М.:Экономика, 1987. 102 с.

94. Словарь иностранных слов. / Ред. Васюкова. М., 1972 г.

95. Словарь русского языка. / Ред. Ожегова С.И. М., 1984г.

96. Словарь современного русского литературного языка. / Ред.Тимофеева К.А.- М.,1994 г.

97. Словарь современной экономической теории Макмиллана М., 1997г.

98. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1985. - 1600 е., ил.

99. Современный энциклопедический словарь. / Ред. Прохорова A.M. М. 1991 г.

100. Таль, Григорьев В.В. Оценка предприятий: доходный подход. М.: Дело, 2000.-218 с.

101. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы. //Экономист, №12,1997г

102. Указания по бухгалтерскому учету, приложение 2 к приказу Минфина РФ от 28 июля 1995 года №81/1 //Экономическая газета. -1995. -37(сентябрь).

103. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. — М.: Дело, 2001.

104. Уотерман Р. Фактор обновления, конкурентоспособность, лучшие компании. -М.: Прогресс, 1988. 363 с.

105. Управление организацией: Учебник / Под ред А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина-2-е изд., перераб. и доп.-М : ИФРА-М, 1999 -669с.

106. Управление социалистическим производством: Словарь под ред. Козловой О.В.-М.,1983г.

107. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов. — М.:ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999 416с

108. Федотова М. А. Сколько стоит бизнес? — М.: Перспектива, 1996. —103 с.

109. Феодоритов В.Я. Проблемы повышения экономической эффективности производства. Лениздат, 1970.

110. Фигурнов Э. Производственный потенциал М., 1982г.

111. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал М., 1985г.

112. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. 167с.

113. Фридман Дж, Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимо сти. -М.: Дело, 1995. 480 с.

114. Хайман Д. Современная макроэкономика анализ и применение. -М.: Финансы и статистика, 1992. 372 с.

115. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны. // Экономист, №7, 1992г.

116. Пб.Черчмен У. и др. Введение в математическую логику.- М.: Изд-во ИЛ, 1960.-е. 66-80

117. Чистов Л.М. Критерии оптимальности и пути возрождения Рос-сии//Экономика и управление на предприятии: Сб. научн. тр. /Редкол.: Г. А. Краюхин (отв. ред.) и др.; СПбГИЭА — СПб, 1995 197 с. - (Экономика и управление производством/ СПбГИЭА).

118. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности и пользования экономического потенциала. — Владивосток.: Изд-во Дальневосточного унта, 1986. —280 с.

119. Экономическая стратегия фирмы /Под ред. А.П. Градова М.: Дело, 250 с.

120. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.4. //Ред. А.М.Румянцева.-М., 1983

121. Экономический потенциал развитого социализма / Под ред. Б. М. МОчало-ва. М.: Экономика, 1982. - 280 с.

122. Экономический потенциал Страны Советов.-М., 1989 г. f vг*

123. Этимологический словарь русского языка. / Ред. Шаинского Н.М. М., 1994г.

124. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Радио и связь, 1982.- 152 с. I