Развитие традиционных сельских промыслов на основе инновационного использования биологических ресурсов: на примере Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ларичева, Кристина Николаевна

• Ларичева, Кристина Николаевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ларичева, Кристина Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТРАДИЦИОННЫХ СЕЛЬСКИХ ПРОМЫСЛОВ И ИХ РОЛЬ В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1 Теоретические основы устойчивого развития сельских территорий

1.2 Сущность и объективная необходимость развития традиционных сельских промыслов

1.3 Факторы и проблемы рационального использования биоресурсов

1.4 Зарубежный опыт альтернативных способов ведения традиционных сельских промыслов

ГЛАВА 2 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И ПРОМЫСЛОВ, АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ (НА ПРИМЕРЕ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

2.1 Тенденции развития сельских территорий

2.2 Анализ состояния и использования биоресурсов

2.3 Государственная поддержка развития сельских территорий и

промыслов

ГЛАВА 3 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ТРАДИЦИОННЫХ СЕЛЬСКИХ ПРОМЫСЛОВ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

3.1 Основные направления модернизации традиционных сельских промыслов

я1 ш

3.2 Рекомендации по комплексному использованию биологических ресурсов сельских территорий и разработке проекта организации сельского промысла (на примере охотничьего)

3.3 Обоснование направлений государственной поддержки

функционирования сельских промыслов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А «Общие сведения об охотничьих угодьях

Новгородской области»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б «Анализ освоения лимитов изъятия кабана и лося по

сезонам охоты на территории Новгородской области»

ПРИЛОЖЕНИЕ В «Расчет плотности популяции кабана и лося в охотничьих угодьях муниципальных районов Новгородской области»

области»

ПРИЛОЖЕНИЕ Д «Сводные данные о вылове рыб по видовому составу

по озеру Ильмень»

ПРИЛОЖЕНИЕ Е «Сводные данные о вылове рыб по видовому составу

по малым водоемам Новгородской области»

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж «План-схема территории охотничьего парка

«СледОпыт»

ПРИЛОЖЕНИЕ И «Динамика прогнозируемой численности и добычи

кабана и лося»

ПРИЛОЖЕНИЕ К «Расчеты по проекту охотничьего парка «СледОпыт»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие традиционных сельских промыслов на основе инновационного использования биологических ресурсов: на примере Новгородской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В России на протяжении многих десятилетий основным доминирующим направлением развития сельских территорий являлся аграрный подход, в рамках которого сельское хозяйство рассматривалось как важнейшая сфера экономической деятельности, обеспечивающая население качественным продовольствием, а промышленность -сырьем. Однако, большинство современных исследователей, занимающихся вопросами устойчивого развития сельских территорий (Мерзлов A.B., Бондаренко JI.B., Петриков A.B. и др.), с которыми автор полностью согласен, считают такой подход узким и односторонним, ориентированным в большей степени на экономические цели и не затрагивающим социальную сторону. Следует заметить, что не все виды деятельности на селе связаны только с сельским хозяйством. В этой связи должна быть использована диверсификация сельской экономики за счет применения комплекса мер по повышению конкурентоспособности сельских территорий, улучшению окружающей природной среды и ландшафта, через инновационное развитие альтернативных видов деятельности и повышение качества жизни в сельском пространстве, а также устойчивое развитие и эффективное землепользование сельских территорий. Важность и актуальность рассматриваемого вопроса заключается в том, что только экономически устойчивые, экологически благоприятные и социально развитые сельские территории могут быть гарантом стабильности, независимости и безопасности государства, особенно продовольственной.

В современных условиях повышение эффективности сельской экономики можно достичь преимущественно за счет развития инновационных подходов, получающих конечное выражение в новых видах конкурентоспособных услуг, продукции, технологий. Поиск и использование инноваций при необходимой диверсификации сельской экономики является актуальной проблемой. Развитие

новых технических и организационно-технологических проектов могут дать дополнительный импульс для социально-экономического развития сельских территорий.

Однако в представлениях современного общества о российской деревне прочно утвердился приоритет аграрной функции как основного вида деятельности в сельской местности. Мировой опыт свидетельствует, что в развитых странах сельская местность и сельское хозяйство становятся все более, многофункциональными, в чем и состоит залог устойчивого развития. Так, помимо очевидной необходимости расширения переработки сельскохозяйственного сырья, все более значимую роль начинают играть строительство, местная промышленность, ремесла, лесное и водное хозяйства, а также непроизводственные функции сельской местности, обеспечивающие рекреационное использование и социальное воспроизводство сельского населения.

Идет постоянный поиск новых подходов к ведению сельскохозяйственной деятельности. Во всем мире растет число ферм, занимающихся альтернативным (нетрадиционным) сельским хозяйством. Разведение страусов, улиток, лягушек, акселеративное кролиководство является для России необычным бизнесом, однако с каждым годом число подобных ферм увеличивается. Альтернативное сельское хозяйство открывает широкие перспективы для повышения производительности аграрной отрасли.

Происходит постоянное снижение численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. С точки зрения мирового опыта и экономического развития сельскохозяйственная занятость будет сокращаться и далее, и только рост альтернативного сектора деятельности позволит увеличить уровень доходов в сельской местности и снизить безработицу, остановить миграцию населения из сельской местности, сохранить места расселения.

Опыт и практика сельскохозяйственного производства стран ближнего и дальнего зарубежья (Венгрии, Болгарии, Чехии, Словакии) убеждают, что на

современном этапе развития страны интеграция сельскохозяйственного производства с альтернативной сельской деятельностью позволяет успешно решать целый комплекс проблем социально-экономического развития села.

Таким образом, ключевым направлением повышения занятости и доходов сельского населения является поэтапный переход от преимущественно монофункциональной модели сельской экономики и аграрного сектора к полифункциональной (диверсифицированной). Это предполагает организацию в сельской местности максимально возможного набора альтернативных видов деятельности, к которым нельзя не отнести сельские подсобные производства и промыслы. Рассматриваемый круг вопросов обусловливает актуальность развития альтернативных видов деятельности в сельской экономике и в агропромышленном комплексе, что определяет тему диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Теоретической основой для анализа и систематизации собранных материалов послужили исследования российских и зарубежных ученых.

Проблемы социально-экономического развития сельских территорий подробно рассматриваются в работах таких российских ученых, как: Антипов А.Н., Баутин В.М., Блинова Т.В., Бобылев С.Н., Бондаренко JI. В., Бойцов A.C., Буздалов И.Н., Великий П.П., Гатаулин A.M., Гранберг А.Г., Ефимова Г.А., Киркорова JI.A., Козлов В.В., Костяев А.И., Крутиков В. К., Крылатых Э.Н., Лемешев М.Я., Львов Д.С., Лысенко Е.Г., Мерзлов А. В., Милосердов В.В., Михайлов Ю.П., Нефедова Т.Г., Нечаев В.И., Никифоров П.В., Никонова Г.Н., Никонов A.A., Овчинцева Л.А., Пантелеева О.И., Парциорковский В.В., Петриков А. В., Попова O.A., Романюк М.А., Семенов С.Н., Тарасов Н.Г., Ушачев И.Г., Федорова О.В., Чайка В. П., Чепурных Н.В., Швецов А.Н., Шевелуха B.C. и других.

Среди зарубежных авторов, в первую очередь, следует назвать В. Борка, С. Бетца, Ж. Гравье, X. Магеля, Ф. Мантино, К. Мюллера, Г. Мюрдаль, В. Ростоу, М.

Тодаро, X. Хоппе, Г. Шаде и других, которые уделили большое внимание проблемам развития сельских территорий.

Большое число работ российских и зарубежных ученых (Абдулла-Заде Э. Г., Абдуллин Ф.Ф., Бобылов Ю.А., Борейко В.Е., Брейнерд С., Гусев В.Г., Данилкин

A.A., Данилов Д.Н., Дёжкин В.В., Дицевич Б.И., Каледин А.П., Жила С., Кашин

B.И., Коваленко Н.Е., Кохалми Т., Кузякин В.А., Куражсковский Ю.Н., Лысенко В.И., Матюшев П.В., Мельников В.К., Приходько В.Я., Путман Р., Реймерс Н.Ф., Сафонов В.Г., Сулин М.А., Ульянченко A.B., Шишов Д.А., Яношка Ф. и др.) исследуют состояние и использование биологических ресурсов.

Необходимость развития стандартных направлений ведения традиционных сельских производств и промыслов рассматривается в трудах российских исследователей (Беляев Е.А., Бюллер Е.А., Пашкова Н.С., Рознина Н.В., Рувиль B.C., Смирнова Е.Е., Филиппова E.H., Ходова З.С. и др.). Однако, зарубежный опыт дает многочисленные примеры альтернативных способов ведения сельских промыслов, которые в нашей стране мало изучены и не нашли широкого практического применения. В этой связи, актуальность исследования определяется поиском путей эффективного использования ресурсов сельских территорий, особенно биологических, что существенно влияет на процессы реализации многофункциональности сельского хозяйства и устойчивого развития сельской местности.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретических положений и разработке перспективных направлений развития традиционных сельских промыслов на основе инновационного использования биологических ресурсов как необходимого условия устойчивого развития сельских территорий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать и обобщить теоретико-методологические основы функционирования традиционных сельских промыслов, их роль в устойчивом развитии сельских территорий, а также обосновать объективную необходимость

модернизации традиционных сельских промыслов для эффективного использования ресурсного потенциала, особенного биологического;

- выявить проблемы использования биологических ресурсов, определить факторы их формирующие, предложить и обосновать возможные альтернативные направления их использования на основе адаптации зарубежного опыта по реализации эффективных подходов к развитию сельских территорий и сельских промыслов;

- дать оценку тенденций развития сельских территорий и промыслов, мер их государственной поддержки; проанализировать состояние и использование биоресурсов и сформировать систему факторов, определяющих их ресурсный потенциал (на примере Новгородской области);

- разработать и апробировать методику классификации муниципальных районов по основным группам факторов на основе кластерного метода для обоснования направлений модернизации традиционных сельских промыслов и инновационного использования биологических ресурсов сельских территорий в условиях Новгородской области;

- разработать проект организации модельного промысла с комплексным использованием биоресурсов на примере охотничьего промысла в условиях Новгородской области;

- обосновать необходимость государственной поддержки развития сельских промыслов и предложить их основные направления.

Объектом исследования являются традиционные сельские промыслы, функционирующие на сельских территориях Российской Федерации и Новгородской области.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения и управленческие решения, составляющие основу функционирования и развития традиционных сельских промыслов в условиях инновационного использования биоресурсов сельских территорий.

Область исследования. Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: Область исследования 1: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - 1.2. АПК и сельское хозяйство; 1.2.47. Развитие сельских подсобных производств и промыслов; 1.2.50. Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры.

Научная новизна исследования заключается в обосновании научных положений и разработке теоретических и практических предложений и рекомендаций по организации сельских промыслов и созданию условий для развития альтернативных видов деятельности в сельской экономике и агропромышленном комплексе на основе инновационного использования биологических ресурсов сельских территорий.

В диссертации получены следующие конкретные научные результаты, обладающие элементами научной новизны:

- установлено, что развитие традиционных сельских промыслов, необходимо рассматривать как важный фактор устойчивого развития сельских территорий, позволяющий эффективно использовать имеющиеся биологические ресурсы и оказывающий влияние на уровень социально-экономического развития;

- раскрыто содержание понятия «альтернативные виды деятельности в АПК», предложена его формулировка и обоснована целесообразность и необходимость модернизации традиционных сельских промыслов в современных условиях, определены их специфические особенности на основе адаптации знаний, с учетом отечественного и зарубежного опыта альтернативных способов ведения традиционных сельских промыслов, основанных на эффективном использовании биологических ресурсов;

- определены наиболее значимые приоритетные направления модернизации традиционных сельских промыслов на основе инновационно-ориентированного подхода, заключающегося в комплексном использовании земельных ресурсов

сельскохозяйственного назначения, земель лесного фонда, водных ресурсов, животных и растительных ресурсов леса, что позволяет в дальнейшем развивать альтернативные виды деятельности в агропромышленном комплексе и получать новые виды продукции и услуг;

обоснована целесообразность конкретных направлений развития альтернативных видов сельских промыслов с использованием предложенной методики группировки кластеров, отличающихся максимальной однородностью внутри выделенных кластеров и максимальными различиями между ними, которая апробирована на примере Новгородской области;

- разработан модельный бизнес-план проекта культурного охотничьего парка, реализация которого дает возможность принятия обоснованных управленческих решений для организации эффективного функционирования данного вида промысла и вовлечь в хозяйственный оборот обширные неиспользуемые территории, обеспечив согласованную деятельность сразу нескольких отраслей (сельского, лесного, рыбного и охотничьего хозяйства) на основе комплексного использования биологических ресурсов, что позволит решить многочисленные социально-экономические и экологические проблемы сельских территорий;

- экспериментально доказана и теоретически обоснована возможность и перспективность инновационного использования мяса диких копытных животных в малоразвитом сегменте производства деликатесной мясной продукции;

- разработаны предложения по направлениям государственной поддержки функционирования сельских промыслов, на основе выделения их в самостоятельный вид деятельности, относящийся к отраслям сельского хозяйства, что дает возможность участвовать в реализации целевых программ по развитию агропромышленного комплекса и сельских территорий, а также обосновывать разработку Федеральной целевой программы развития сельских промыслов с учетом современных инновационно-ориентированных подходов.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в разработке идеи модернизации традиционных сельских промыслов на основе комплексного использования биологических ресурсов, что обогащает аграрную теорию и концепцию устойчивого развития сельских территорий. Результаты исследования позволили выявить специфику, особенности, тенденции и проблемы организации инновационно-ориентированных традиционных сельских промыслов и обосновать целесообразность комплексного использования биологических ресурсов и на этой основе развивать альтернативные виды деятельности в АПК и получать новые виды продукции и услуг.

Практическая значимость заключается в том, что основные научные выводы, рекомендации и предложения выполненного исследования могут быть использованы:

- органами Федерального и регионального управления агропромышленного комплекса при подготовке нормативно-правовых актов, регулирующих направления и темпы развития сельского хозяйства и сельских территорий;

- региональными и муниципальными органами власти при разработке стратегий социально-экономического развития территорий;

- хозяйствующими субъектами при разработке и принятии управленческих решений по организации эффективного функционирования сельских промыслов, связанных с использованием биологических ресурсов сельских территорий;

- учебными и научными организациями при исследованиях и подготовке учебных пособий по проблемам устойчивого развития сельских территорий и АПК.

Разработанный в работе проект является методическим материалом для организации альтернативных сельских промыслов в других районах области и страны.

Некоторые положения работы применимы в учебном процессе при подготовке студентов направлений «Аграрная экономика», «Лесное хозяйство», «Региональная экономика», «Экономика отраслей АПК», «Социально-

экономические проблемы сельских территорий» и некоторых других, а также в различных спецкурсах по повышению квалификации руководителей и специалистов, занятых в сельской сфере экономики.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили монографические труды и научные статьи отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам социально-экономического развития сельских территорий, эффективному использованию природно-ресурсного потенциала, направлениям развития подсобных производств и промыслов.

Диссертационная работа выполнена с использованием действующих нормативных документов, законодательных актов, Федеральных концепций и программ, в том числе Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на период до 2020 года», Концепции социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, Областного закона «О стратегии социально-экономического развития Новгородской области до 2030 года», Федерального закона «О развитии сельского хозяйства», Федерального закона "О животном мире", Федерального закона "Лесной кодекс Российской Федерации", Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации "Об утверждении порядка выдачи разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, отказа в их выдаче или их аннулирования, формы такого разрешения, а также порядка ведения государственного реестра разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания" и др.

Эмпирическую базу исследования составляют данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, статистические материалы Администрации Новгородской области, публикации средств массовой информации, данные Государственной службы учета охотничьих животных, Департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области, Северо-

Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Новгородской лаборатории Федерального государственного бюджетного научного учреждения Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства, Министерства сельского хозяйства РФ и экономического комитета Новгородской области, периодических изданий по исследуемой проблеме, официальные сайты, тематические информационные порталы, размещенные в сети Internet; данные, собранные автором о социально-экономических проблемах сельских территорий Новгородской области, собственные наблюдения, исследования, эксперименты и расчеты.

Методологической основой явились общенаучные и частные методы. Общенаучным методом выступает диалектический метод, который позволил выявить основные проблемы и определить пути их решения. В числе частных методов использовались следующие: анализ, синтез, обобщение, группировка, сравнительное сопоставление, индукция, дедукция, наблюдение, гипотеза, монографический и графический методы. В качестве статического инструментария использовались табличные и графические приемы визуализации числовых данных. Для обработки информации применялись программы Microsoft Office Excel 2007, Microsoft Project 2010, CorelDRAW Graphics Suite X6, AutoCAD 2013, Adobe Photoshop, АРМ СТАТИСТИКА.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Достоверность диссертационной работы основана на репрезентативности статистических материалов, а также на использовании современных методов исследования, позволяющих получать достоверную информацию.

Результаты исследования опубликованы в 16 научных работах, в том числе 4 работы опубликованы в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ; докладывались на Международных, Всероссийских, Региональных, ежегодных вузовских конференциях.

В диссертационной работе использованы результаты проводимых исследований: в рамках Областного конкурса «Молодой исследователь» -

«Моделирование мясных консервов на основе мяс£ дикого кабана», 2010 г.; по гранту для молодых ученых Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого - «Резервы и пути повышения эффективности использования мяса диких животных», 2011 г.; в рамках Областного конкурса «Молодой исследователь» - «Повышение эффективности использования биоресурсов, как путь ускорения социально-экономического развития сельских территорий Новгородской области», 2013 г.

Разработанные предложения диссертационного исследования приняты во внимание Департаментом природных ресурсов и экологии Новгородской области и Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Новгородской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование необходимости и возможности развития альтернативных видов деятельности в АПК на основе модернизации традиционных сельских промыслов, учитывающей выделенные специфические черты, особенности и функциональность в устойчивом развитии сельских территорий;

2. Инновационное использование биологических ресурсов, заключается в организационных, технологических, продуктовых и социальных инновациях на основе комплексного использования ресурсов сельских территорий (сельскохозяйственных угодий, земель лесного фонда, водных ресурсов, биологический ресурсов животного мира) посредством организации функционирования модернизированных сельских промыслов как альтернативных видов деятельности в АПК, что позволяет получать новые виды продукции и услуг, улучшить качество жизни населения, повысить уровень доходов местных бюджетов, снизить безработицу в сельской местности, остановить миграцию сельского населения и сохранить места расселения;

3. Признать альтернативные сельские промыслы как самостоятельную сферу деятельности и на этой основе выделить новую отрасль сельского хозяйства - «Альтернативные сельские промыслы» и внести ее в общероссийский классификатор видов экономической деятельности;

4. Целесообразность организации культурных охотничьих парков на основе предложенной кластеризации муниципальных районов Новгородской области, позволяющей классифицировать и идентифицировать районы на устойчивые группы, которые идентичны и имеют ревалентные характеристики по всем показателям, что дает возможность адаптировать единую стратегию предложенного проекта, разработанную для конкретной территории, на другие районы из группы данного кластера;

5. Направления модернизации сельских промыслов и предложения по государственной поддержке их функционирования, включающие разработку и реализацию целевой программы развития сельских промыслов и совершенствование программы устойчивого развития сельских территорий с учетом комплексного использования биологических ресурсов.

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, содержащего 193 источника и 9 приложений. Общий объем диссертационной работы - 199 страниц машинного текста, включая 31 рисунок, 40 таблиц и 8 формул и уравнений.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТРАДИЦИОННЫХ СЕЛЬСКИХ ПРОМЫСЛОВ И ИХ РОЛЬ В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1 Теоретические основы устойчивого развития сельских территорий

Стабильное развитие экономики страны во многом зависит от развития сельской местности (сельских территорий). Сельские территории занимают две трети площади страны, где проживает более 38 млн. человек, что составляет 27 % от общей численности населения [120].

Особенность сельских территорий определяется тем, что они являются источником множества благ. Понятие «многофункциональность сельского хозяйства» достаточно широко признано в научном мире. В российской научной литературе в это понятие часто включают концепцию «социо-эколого-экономически эффективного сельского хозяйства», в развитие которой значительный вклад внесли Крылатых Э.Н., Лысенко Е.Г., Петриков A.B. и др.

Академик РАСХН A.B. Петриков, выделяет следующие народнохозяйственные функции села: производственную; социально-демографическую; культурную; природоохранную; рекреационную; пространственно-коммуникационную; функцию социального контроля над территорией [164].

В 2008 году была утверждена Концепция социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года, в соответствии с которой Россия должна войти в пятерку мировых лидеров по уровню социально - экономического развития [70]. Состояние сельских территорий - является самым мощным показателем развитости страны, степени ее цивилизованности, что нашло отражение в Федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских

территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Данная программа направлена на выработку мер экономического, правового и административно-управленческого характера, направленных на рост сельской экономики, уровень и качество жизни в сельской местности, преодоление существенных социально-экономических различий между городом и деревней, выполнение селом общенациональных функций, снижение уровня бедности сельского населения [72, 175].

Вступление России во Всемирную торговую организацию также заставило обратить пристальное внимание на сельскую местность, так как к сельской социальной инфраструктуре стали предъявляться требования, стандартные для развитых стран: доступность для сельского населения полного набора социально-инфраструктурных услуг, высокий уровень жизни и др. [145].

В последние годы ученые стали целенаправленно подходить к вопросам устойчивого развития сельских территорий. Развитию сельских территорий посвящены работы многих российских и зарубежных ученых.

Среди зарубежных авторов, в первую очередь, следует назвать В. Борка, С. Бетца, Ж. Гравье, X. Магеля, Ф. Мантино, К. Мюллера, X. Хоппе, Г. Шаде и др. Среди российских: Баутина В.М., Блинову Т.В., Бондаренко Л. В., Буздалова И.Н., Великого П.П., Козлова В.В., Крутикова В. К., Мерзлова А. В., Никифорова П.В., Никонова A.A., Овчинцеву JI.A., Петрикова А. В., Ренкаса H.H., Семенова С.Н., Тарасова Н.Г., Федорову О.В., Чайку В. П., Шевелуху B.C. и других, которые уделили большое внимание проблемам развития сельских территорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ларичева, Кристина Николаевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТОРЫ

1. Абдулла-Заде, Э. Динамика показателей развития охотничьих хозяйств в различных странах мира / Э. Абдулла-Заде, А. Каледина // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2012. - №6. - С.39-42.

2. Абдуллин, Ф.Ф. Полувольное разведение диких копытных животных - перспективное направление в охотничьем хозяйстве [Электронный ресурс] / Ф.Ф. Абдуллин // Охота в Республике Башкортостан. - Режим доступа: http://bashunter.ru/poluvolnoe razvedenie dikih kopytny.

3. Аксенова, Л. А. Зарубежный опыт государственной аграрной политики / Л. А. Аксенова // Известия РАН. Серия географическая. — 2008. — № 5. —С. 65—75.

4. Аксенов, С.Н. Охотничий парк «Торбово» / С.Н. Аксенов // В2В Рыбалка Охота Туризм. - 2010. - №3. - С. 54-55.

5. Алискеров, С. Звери в вольерах. Вольер - долгосрочный проект / С. Алискеров // Охота - национальный охотничий журнал. - 2012. - №7.

6. Анисимова, О.С. Аграрная политика и стратегия развития сельских территорий: Опыт стран ЕС / О.С. Анисимова // Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. - С.209-210.

7. Баскин, Л. Ранчеводство / Л. Баскин, А. Улитин, В. Кузякин // Охота и охотничье хозяйство. - 1999. - №1. - С.З.

8. Баутин, В.М. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики / В.М. Баутин, В.В. Козлов, A.B. Мерзлов. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -312 с.

9. Белов, Л.А. Методы бонитировки охотничьих угодий. Методические указания / Л.А. Белов [и др.]. - Екатеринбург. - 2011. - 21с.

10. Беляев, Е.А. Повышение эффективности функционирования подсобных производств и промыслов: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Беляев Евгений Алексеевич. - Йошкар-Ола, 2002. - 151 с.

11. Беляченко, A.A. Охота на кабана: Справочник современного охотника / A.A. Беляченко. - М.: Рыбацкая Академия, 2006. - 192 с.

12. Бикмухаметов, Р. О чем молчит рыба [Электронный ресурс] / Р. Бикмухаметов // Экономика и жизнь. - 2008. - №31. - Режим доступа: http://www.eg-online.ru/article/53249/next2/.

13. Билый, В. Свиньи в вольерах / В. Билый // Охота - национальный охотничий журнал. - 2008. - №2. - С. 16-19.

14. Блесков, Д.А. Аграрная сфера России: возможные эколого-экономические последствия вступления в ВТО / Д.А. Блесков // Мир агробизнеса. -2012.- №2. - С. 18.

15. Бобылов, Ю.А. Развитие аквакультуры в России и коррекция импортных пошлин на оборудование для промышленного рыбоводства / Ю.А. Бобылов // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2009. - №5. -С. 32-35.

16. Бондаренко, Л.В. Занятость, доходы и потребление сельского населения / Л.В. Бондаренко. - ГНУ ВНИИЭСХ, 2012. - 129 с.

17. Бондаренко, Л.В. Занятость на селе и диверсификация сельской экономики / Л.В. Бондаренко // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. — № 1.

18. Бородина, Е. Сельское развитие в Украине: проблемы становления / Е. Бородина, И. Прокопа // Экономика Украины. - 2009. - №14. - С. 80.

19. Бородина, Е. Социальные инновации в системе сельского развития: концептуальные подходы / Е. Бородина // Экономика Украины. - 2010. - № 9. - С. 75.

20. Бюллер, Е.А. Организационно-экономический механизм устойчивого сельскохозяйственного лесопользования в регионе: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Бюллер Елена Александровна. - Майкоп, 2004. - 193 с.

21. Воронцов, A.B. Социально-экономическое состояние России / A.B. Воронцов // Вестник Петровской Академии. - 2008. - №10.

22. Габузов, О.С. Дичеразведение в увеличении продовольственных ресурсов. Обзорная информация / О.С. Габузов. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 65 с.

23. Галкин, А. Разведение оленей в Новой Зеландии и других странах / А. Галкин // Охота и охотничье хозяйство. - 1989. - №1.

24. Герасимов, Ю.Л. Основы рыбного хозяйства: учебное пособие / Ю.Л. Герасимов. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003 - 108 с.

25. ГОСТ Р 52986 - 2008 Мясо. Разделка свинины на отрубы. - М.: Стандартинформ, 2009. - 16 с.

26. ГОСТ 23042-86 Мясо и мясные продукты. Методы определения жира.

- М.: Стандартинформ, 2010. - 6 с.

27. ГОСТ 25011-81 Мясо и мясные продукты. Методы определения белка.

- М.: Стандартинформ, 2010. - 8 с.

28. ГОСТ 9793-74 Продукты мясные. Методы определения влаги. - М.: Стандартинформ, 2010. - 5 с.

29. Государственная программа Новгородской области «Развитие рыбохозяйственного комплекса Новгородской области в 2014-2017 годах» [утверждена постановлением Правительства Новгородской области 17 октября 2013 г. № 275] [Электронный ресурс] / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW154;n=46063

30. Государственная программа Новгородской области «Устойчивое развитие сельских территорий в Новгородской области на 2014-2020 годы» [утверждена постановлением Правительства Новгородской области от 17 октября 2013 г. № 272] [Электронный ресурс] / Доступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс» - , Режим доступа:,

http://basexonsultant.m/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=FU^AW154;n=48523

31. Греков, O.A. Организация рыбного хозяйства на малых водоемах: учебное пособие / O.A. Греков. - М.: рос. гос. аграр. заоч. ун-т., 2009. - 207 с.

32. Данилкин, A.A. Биологические основы охотничьего трофейного дела / A.A. Данилкин. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. - 150 с.

33. Данилкин, A.A. Дикие копытные в охотничьем хозяйстве (основы управления ресурсами) / A.A. Данилкин. - М.: ГЕОС, 2006. - 366 с.

34. Данилкин, A.A. Дикие, но домашние / A.A. Данилкин // Охота -национальный охотничий журнал. - 2008. - №11. - С.32-35.

35. Данилкин, A.A. Кабан: вред и польза / A.A. Данилкин // Охота. - 2009. - №8. - С.1-4.

36. Данилкин, A.A. Млекопитающие России и сопредельных регионов / A.A. Данилкин. - М.: ГЕОС, 2002.- 251 с.

37. Данилкин, A.A. Нужно ли фермерское охотничье хозяйство «великой охотничьей державе»? [Электронный ресурс] / A.A. Данилкин // Pandina.ru (энциклопедия знаний). - Режим доступа: http://www.pandia.ru/text/77/146/787.php/.

38. Данилкин, A.A. Охотничьи фермы. Нравственные минусы и экономические плюсы / A.A. Данилкин // Охотник и рыболов. Газета для души. -2009. - №6.

39. Данилкин, A.A. Охотничьи фермы проблемы становления /A.A. Данилкин // Охота и охотничье хозяйство. - 2004. - №8. - С. 1-3.

40. Данилкин, A.A. Охотничьи фермы проблемы становления /A.A. Данилкин // Охота и охотничье хозяйство. - 2004. - №9. - С. 10-11.

41. Дежкин, В.В. Живая природа как источник экономических ценностей / В.В. Дежкин, В.Г. Сафонов // Информационно-аналитический бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». М.: НИА-Природа, 2004. - № 2. - С.75-88.

42. Дежкин, B.B. Концептуальные основы, рационального ресурсопользования в охотничьем хозяйстве России / В.В. Дежкин, A.A. Данилкин, В.А. Кузякин // Охота - национальный охотничий журнал. - 2009. -№7.

43. Дежкин, В.В. Основы биологического природопользования / В.В. Дежкин, Л.В. Попова Л.В. - М.: Изд-во МОДУС-K, ЭТЕРА, 2005. - 310 с.

44. Дежкин, В.В. Сравнительные аспекты использования ресурсов диких и сельскохозяйственных копытных животных // В.В. Дежкин, Н.В. Менькова. — Экономика, организация и рациональное использование ресурсов охотничьего хозяйства РСФСР. Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1981. - С. 7-40.

45. Дежкин, В.В Экономика дичеразведения / В. Дежкин, О. Габузов // Охота и охотничье хозяйство. - 1978. - № 11. - С. 4-5.

46. Дектярев, К. Биологические ресурсы земли [Электронный ресурс] / Официальный сайт Всероссийской общественной организации Русского географического общества. - Режим доступа: http://old.rgo .ru/2010/09/biolo gicheskie-resursv/.

47. Дицевич, Б.Н. Пути повышения численности диких копытных / Б.Н. Дицевич. - Владивосток: Дальнаука, 2007. - 56 с.

48. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2011. - 148 с.

49. Доклад губернатора Новгородской области С.Г. Митина «Об экологической ситуации области в 2013 году» [Электронный ресурс] / Сайт Правительства Новгородской области. - Режим flocTvna:http://region.adm.nov.ru/vlast/governor/.

50. Документированная информация в виде выписки из государственного охотхозяйственного реестра, предоставленная Департаментом природных ресурсов и экологии Новгородской области.

51. Документированная информация, предоставленная Департаментом сельского хозяйства и продовольствия в Новгородской области [Электронный

ресурс] / Официальный сайт Департамента 9ельского хозяйства и продовольствия в Новгородской области. - Режим доступа: http://apk.nov.ru.

52. Документированная информация, предоставленная Новгородской лабораторией ФГБНУ "Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства".

53. Долгосрочная областная целевая программа "Развитие агропромышленного комплекса в Новгородской области на 2013 - 2020 годы" [утверждена постановлением Администрации Новгородской области 30 октября 2012 г. N 684] [Электронный ресурс] / Официальный сайт Правительства Новгородской области. - Режим доступа: http://region.adm.nov.ru/

54. Долгосрочная областная целевая программа "Развитие рыболовства и рыбоводства в Новгородской области на период 2011 - 2015 годов" [утверждена постановлением Администрации Новгородской области 27 сентября 2010 г. № 436] [Электронный ресурс] / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc:base=RLAW154:n=40844

55. Жила, С. Охотничье хозяйство России, Беларуси, Украины: страны разные, беды одни и те... [Электронный ресурс] / С. Жила // Полювания та риболовля. - 2007. - № 3. - Режим доступа: http://www.hunt-fish.com.ua/article.htm?ident=affl231b28dc8ca.

56. Журавская, Н.К. Технохимический контроль производства мяса и мясопродуктов / Н.К. Журавская, Б.Б. Гутник, H.A. Журавская. - М.: Колос, 1999. - 176 с.

57. Зиганшин, А.И. Методические подходы к оценке качества жизни сельского населения / А.И. Зиганшин // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономики и менеджмента». -Казань: Высшая школа экономики ФГБОУ ВПО «Казанский национальный исследовательский технологический университет», 2010.

58. Зыкова, Н.В.,Аквакультура как стратегическое направление развития хозяйственной системы России / Н.В. Зыкова // Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. - С.274-276.

59. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи в 2006 году: в 9 т. / Федеральная служба государственной статистики. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2008. - 3 т.

60. Калабеков, И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах / И.Г. Калабеков. - М.: РУСАКИ, 2010. - 498 с.

61. Кашин, В.И. Спасение села - залог экономического и духовного возрождения России / В.И. Кашин // Экономическая философская газета. - 2010. -№ 42-43. - октябрь. - С. 2.

62. Киркорова JI.A. Развитие сельских территорий как основа модернизации муниципальных образований / Л.А. Киркорова // Подготовка системных основ модернизации муниципальных образований Новгородской области: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород. - 2013. - С.67-75.

63. Киркорова, Л.А. Роль сельского хозяйства в решении социальных проблем села / Л.А. Киркорова //Актуальные проблемы развития АПК: Материалы региональной научно-практической конференции / НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород. - 2010. - С. 16-21.

64. Киркорова, Л.А. Тенденции и проблемы занятости в сельской местности региона / Л.А. Киркорова, И.И. Стерлядникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №6. - 0,5 п.л.

65. Киркорова Л.А. Хозяйства населения: занятость и социальная защита сельских жителей / Л.А. Киркорова // АПК: экономика, управление. - 2004. - №9. - 0,5 п.л.

<56. Киркорова, Л.А. Эволюция и трансформация крестьянского двора в России: дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Киркорова Людмила Александровна. -Санкт-Петербург, 2009. - 342 с.

67. Коваленко, Е.Г. Механизм устойчивого развития сельских территорий региона / Е.Г. Коваленко // Современные проблемы науки и образования. - 2012. -№2.

68. Ковтун, Б.А. Стратегирование социально-экономического развития сельских территорий / Б.А. Ковтун, В.Н. Папело, А.И. Терновой // Муниципалитет: экономика и управление, 2013. - №1.

69. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года [утверждена Указом Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. N 1351] [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.rosmintrud.ru/ministTv/proегапиш/б.

70. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года: [утверждена правительством РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р] [Электронный ресурс] / Федеральный портал PROTOWN.RU. - Режим доступа: http://protown.ru/information/doc/7272.html.

71. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года: [одобрена распоряжением правительства РФ 2 сентября 2003 г. №1265-р] [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/6409.191.htm.

72. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года: [Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2010 № 2136-р] [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. - Режим доступа: http://mcx.ru/documents/document/show/14914.77.htm.

73. Кормановская, И.Р. Обеспечение устойчивого развития регионов России (на примере Новгородской области) : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Кормановская Ирина Рудольфовна. - Великий Новгород, 2005. - 235 с.

74. Кохалми, Т. Положение и роль численности кабана в венгерском охотничьем хозяйстве / Т. Кохалми // Резюме научных мероприятий Всемирной охотничьей выставки «Болгария-81». - Пловдив, 1981 . - с. 15-16.

75. Краев, Н.В. Акт научно исследовательских работ, связанных с подготовкой заключения о различиях в правовом режиме диких животных, разводимых в полувольных условиях, в условиях неволи, и правомочия по их использованию / Н.В. Краев. - Киров, 2003. -17 с.

76. Краев, Н.В. Охотничьи законы. Сборник нормативных правовых актов и других документов / Н.В. Краев. - Киров, 1999. - 560 с.

77. Красный, Н.М. Оценка охотничьих угодий / Н.М. Красный // Сб. матер, по охотничьему хозяйству. - Иркутск, 1963. - С. 11-20.

78. Крутиков, В.К. Развитие сельских территорий: инновация, диверсификация / В.К. Крутиков, О.В. Федорова. - Калуга: ЗАО «Типография Флагман», 2011. - 30 с.

79. Кузьмичев, В.Е. Рекреация и природные рекреационные ресурсы / В.Е. Кузьмичев, под общ. ред. М.Н. Сионовой, Э.А. Поляковой // Материалы по дополнительному экологическому образованию учащихся (сборник статей) - вып. Ш. - Калуга: КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2007. - С. 71-80.

80. Кузнецов, Б.А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве / Б.А. Кузнецов. - М.: Экономика, 1967. - 239 с.

81. Кузнецов, Б.А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве / Б.А. Кузнецов. - М.: Экономика, 1974. - 224 с.

82. Лаврухина, Е.А. Особенности социологических обследований качества жизни в сельских территориях России / Е.А. Лаврухина // Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. - М.:

ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. - С. 177- , 179.

83. Лаврухина, Е.А. Социальные ресурсы развития сельских территорий (социологический анализ): автореф. дис. ... докт. соц. наук: 22.00.04 / Лаврухина Елена Анатольевна. - М., 2013. - 39 с.

84. Ларичева, К.Н. Резервы и пути повышения эффективности использования мяса дикого кабана / К.Н. Ларичева, Л.Ф. Глугценко // Вестник НовГУ. -2013. - №71. - Т.2. - С.32-36.

85. Ларичева, К.Н. Сырьевые ресурсы животноводческой продукции и современные подходы к их рациональному использованию / К.Н. Ларичева // Сборник материалов пятой Международной научно-практической конференции. -Челябинск, 2011. - С.51-54.

86. Леонова, Н.В. Организационно-экономические основы развития сельских территорий в странах ЕС (на материалах Франции и Германии) : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 / Леонова Наталья Васильевна. - М., 2010.-29 с.

87. Леонова, Н.В. Разработка программ развития сельских территорий в Федеративной Республике Германия / Н.В. Леонова, A.B. Мерзлов // АПК: экономика и управление. - 2009. - №1.

88. Лесной кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Государственной Думой 8 ноября 2006 г., одобрен Советом Федерации 24 ноября 2006 г.] [Электронный ресурс] / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902017047.

89. Лихацкий, Ю.П. Копытные вопросы / Ю. П. Лихацкий, С. Г. Коломейцев // Охота - национальный охотничий журнал. - 2008. - №11. - С. 1821.

90. Лукьянова, А.Н. Устойчивое развитие сельских территорий - основа повышения качества жизни сельского населения / А.Н. Лукьянова // Аналитический вестник Совета Федерации. - 2010. - №10.

91. Лутовинов, В.И. Биолого-экологический анализ охотничьих угодий и болезней диких и домашних животных Новгородской области: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.06, 16.00.06 / Лутовинов Владимир Иванович. - Покров, 2004. - 123 с.

92. Лысенко, В. В Севастополе строят вольер для Оленей [Электронный ресурс] / В. Лысенко, В. Илларионов // Общественно-политическая on-line газета Меридиан Севастополь. — 2013. - 15 августа. - Режим доступа: http://meridian.in.Ua/news/l 1159.html.

93. Львов, И.А. Нормативы основных биотехнических мероприятий / И.А. Львов, В.О. Ильинский. - М., 1986 г.

94. Малиновский, A.B. Оценка охотничьих угодий / A.B. Малиновский // Охота и охотничье хозяйство. - 1964. - №5. - С.5-11.

95. Мантино, Ф. Сельское развитие в Европе. Политика, институты и действующие лица на местах с 1970-х годов до наших дней / Ф. Мантино; пер. с итал. И. Храмова - 272 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eastagri.org/publications/pub_docs/Mantino.pdf.

96. Марковина, Е.А. Реструктуризация цепей поставок на рынке мяса и мясных продуктов: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Марковина Евгения Андреевна. - СПб, 2012. - 17 с.

97. Машкин, В.И. Биология промысловых зверей / В.И. Машкин. - Киров, 2003. - 452 с.

98. Меренкова, И.Н. Устойчивое развитие сельских территорий: теория, методология, практика: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Меренкова Ирина Николаевна. - Воронеж, 2011. - 50 с.

99. Мерзлов, A.B. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий / A.B. Мерзлов, Л.А. Овчинцева, O.A. Попова. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012.-112 с.

100. Мерзлов, A.B. Устойчивое развитие сельских территорий (теория, методология и практика): дис. .. .докт. экон. наук: 08.00.05 / Мерзлов Александр Валериевич. - М., 2006. - 319 с.

101. Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России (с алгоритмами расчета численности) / B.C. Мирутенко [и др.]. - М.: Минсельхоз России, 2009. - 43 с.

102. Методическое пособие по разработке бизнес-плана инвестиционного проекта [Электронный ресурс] // Сайт консалтинговой группы Result. - Режим доступа: http://bplans.r-cons.ru/?q=node/2405.

103. Методическое руководство по учету численности охотничьих животных в лесном фонде Российской Федерации [утверждено Федеральной службой лесного хозяйства России приказом №111 от 19.05.1999 г.] / Федеральная служба лесного хозяйства России, 1999. - 40 с.

104. МСХ России разработало проект Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020 года [Электронный ресурс] // Сайт журнала «Новое сельское хозяйство». Режим доступа: http://www.nsh.m/news/apk/msldi-rossü-razrabotalo-proekt-koncepcii-ustoiichivogo-razvitiva-selskikh-teiritoriii-rf-na-períod-do-2020-goda/.

105. Мусатова, М.П. Формирование и регулирование рынка труда на селе: дис. .. .канд. экон. наук: 08.00.05 / Мусатова Мария Петровна. - М., 2012. - 173 с.

106. Национальная идея России : монография: в 6 т. / под общ. ред. С.С. Сулакшина.— М.: Научный эксперт, 2012. — 3 т. - 704 с.

107. Национальная стратегия развития сельских территорий Федеративной Республики Германия 2007-2013 года // Федеральное министерство продовольствия, сельского хозяйства и защиты прав потребителей Германии, 2009. - 82 с.

108. Обзор. Состояние окружающей природной среды Новгородской области в 2002 году / A.C. Бойцов [и др.]; под общ. ред. Ж.Н. Лоджун. - В. Новгород, 2007. - 273 с.

109. Обзор. Состояние окружающей природной среды Новгородской области в 2004 году / Е.А. Володько [и др.]; под общ. ред. Ж.Н. Лоджун. -Великий Новгород, 2006. - 292 с.

110. Обзор. Состояние окружающей природной среды Новгородской области в 2005 году / Е.А. Володько [и др.]; под общ. ред. Ж.Н. Лоджун. -Великий Новгород, 2007. - 231 с.

111. Областной закон «О стратегии социально-экономического развития Новгородской области до 2030 года»: [Принят областной Думой 27 июня 2012 года № 224-5 ОД] [Электронный ресурс] // Сайт Правительства Новгородской области. - Режим доступа: http://region.adm.nov.ru/economY/strategv2030/strategy2030.php.

112. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) [утвержден Постановлением Госстандарта РФ 6 ноября 2001 г. № 454] [Электронный ресурс] / Доступ из правовой консультационной службы «Закон прост!» - Режим доступа: http://www.zakonprost.ni/content/base/8484.

113. «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» [Утвержден Указом Президента РФ от 01.04.1996 г. № 440] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://pravo .levonevskv.org/bazaru09/ukaz/sbor 12/text12099.htm.

114. Онищенко, А. Сельское развитие: основы методологии и организации / А. Онищенко, В. Юрчишин // Экономика Украины. - 2006. - №10. - С. 9.

115. Отраслевая программа «Разведение одомашненных форм и пород рыб (развитие сельскохозяйственного рыбоводства) в Российской Федерации на 2011 -2013 годы» [приказ Минсельхоза России от 31 марта 2011 г. № 86]. - М.: Минсельхоз, 2011. - 75 с.

11,6. Официальная публикация итогов Всероссийской переписи населения 2002 года. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: www.gks.ru.

117. Официальная публикация итогов Всероссийской переписи населения 2010 года. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: www.gks.ru.

118. Официальный сайт Межрегиональной Общественной Организации «Ленинградское общество охотников и рыболовов (ЛООиР)» [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://looir.ru/main.php?topic=pricing&page=uslugi-price2013.

119. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области [электронный ресурс]. -Режим доступа: http://novgorodstat.gks.ru/.

120. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gks.ru.

121. Пашкова, Н.С. Повышение социально-экономического уровня сельских районов на основе развития подсобных производств и промыслов: на примере Пермского края: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Пашкова Наталья Сергеевна. - Челябинск, 2008. - 197 с.

122. Петриков, A.B. Без сохранения и развития села невозможно гармоничное развитие нашей страны [Электронный ресурс] / A.B. Петриков // Общероссийский отраслевой журнал «Строительная Орбита». - Режим доступа: http://strovorbita.ru/arhiv/0210/15 .htm.

123. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ «Об утверждении перечня организаций народных художественных промыслов, поддержка которых осуществляется за счет средств федерального бюджета» [от 22 июня 2010г. №509] [Электронный ресурс] / Правовая система нового поколения Референт. - Режим доступа: http://www.referent.ni/l/159625.

124. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации «Об утверждении порядка выдачи разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, отказа в их выдаче или их аннулирования, формы такого разрешения, а также порядка ведения государственного реестра разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания» [от 24 декабря 2010 г. №561] [Электронный ресурс] / Правовая система нового поколения Референт. - Режим доступа: http://www.referent.ni/l/172427.

125. Приходько, В.И. Разведение кабарги. Научно-практические рекомендации / В.И. Приходько. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 142с.

126. Приходько, В.И. Содержание и разведение кабарги в неволе / В.И. Приходько // Первое всесоюзное совещание по проблемам зоокулыуры. Тезисы докладов. Часть вторая. - М. - 1986. - С. 70-72.

127. Программа развития ООН. Доклад о развитии человеческого потенциала в регионах России на 2013 год [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/2013/06/17/6014.

128. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Business Media of the Sole 24 Ore. — Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, 2010. — 272 с.

129. Проект Концепции совершенствования региональной политики в Российской Федерации на период до 2020 года [электронный ресурс] / Сайт Министерства регионального развития РФ. - Режим доступа: http://www.minregion.ru.

130. Проект федерального закона «О государственном стратегическом планировании» [принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21 ноября 2011 года №143912-6] [электронный ресурс] / Сайт Министерства регионального развития РФ. - Режим доступа: http://www.minregion.ru.

131. Путман, Р. Охота в Европе. Ограничения и менеджмент / Р. Путман; перевод И. Долгова// Охота. - 2012. - №5. - С.26-31.

132. Путман, Р. Охота в Европе. Ограничения и менеджмент / Р. Путман; перевод И. Долгова // Охота. - 2012. - №6. - С.22-27.

133. Разведение рыбы: рентабельное ли это дело? [Электронный ресурс] // Дистанционный бизнес-инкубатор Красноярского края. - Режим доступа: http://www.bikr.ru/informatsiva/kak nachat svoi biznes/112 organizatsiva biznesa ot

a do va rekomendatsii mini biznesplanv/r s/razvedenie rvbv rentabelnoe Ii eto d elo .

134. Развитие сельских территорий в Германии. Информационные материалы / Под общ. ред. С. Вебера, 2010.-157 с.

135. Разработать методы оценки эффективности инструментов государственной поддержки развития сельских территорий и механизмы их совершенствования (задание по плану НИР 01.08.03.01) на 2011 г.: отчет о НИР / рук. Янбых Р.Г. - М.: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени A.A. Никонова, 2012. - 278 с.

136. Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения / A.C. Миндрин, К.И. Панкова, H.H. Корнева, E.JL Ревякин. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 76 с.

137. Реальность Норвегии - мечта для России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://anapa-pro.com/categorv/16/article/3970.

138. Ренкас, H.H. Устойчивость социально-экономического развития региона: монография /H.H. Ренкас, И.Р. Кормановская, П.В. Никифоров. -Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. - 159 с.

139. Рознина, Н.В. Развитие сельских подсобных производств в условиях формирования рыночных отношений: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Рознина Нина Владимировна. - Курган, 2010. - 219 с.

140. Российский статистический ежегодник 2004: Статистический сборник Фед. службы государственной статистики. - М., Росстат, 2004. - 725 с.

141. Российский статистический,ежегодник 2010: Статистический сборник , Фед. службы государственной статистики. - М., Росстат, 2010. - 813 с.

142. Российский статистический ежегодник 2012: Статистический сборник Фед. службы государственной статистики. - М., Росстат, 2012. - 717 с.

143. Российский статистический ежегодник 2013: Статистический сборник Фед. службы государственной статистики. - М., Росстат, 2013. - 717 с.

144. Россия в цифрах 2013: Краткий статистический сборник Фед. службы госстатистики. М., Росстат, 2013. - 573 с.

145. Рубцова, В.Н. Вызовы, угрозы и риски развития сельской социальной инфраструктуры при вступлении в ВТО / В.Н. Рубцова// Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. - С.152-154.

146. Рувиль, B.C. Развитие традиционных промыслов биоресурсов прибрежных сельских территорий Крайнего Севера Дальнего Востока: дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Рувиль Валентина Семеновна. - М., 2008. - 397 с.

147. Русинов, Ф. Система отбора и оценки инновационных проектов / Ф. Русинов, Н. Минаев // Консультант директора. - 1996. - № 23. - С. 20-26.

148. Сельская бедность и сельское развитие в России / В.Е. Серова, В.Е. [и др.]. - М.: ИЭПП, 2004. - 50 с.

149. Сафонов, В.Г. Проблемы охотничьего хозяйства России / В.Г. Сафонов // Охотоведение, экономика, организация, право: научно-теоретический журнал ВНИ - ИОЗ, РАСХН. - Киров, 2000. - № 1. - С. 17-23.

150. Ситников, Н.П. Многофункциональность сельского хозяйства в стратегии развития АПК России / Н.П. Ситников // Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. - С.49-51.

151. Смирнова, Е.Е. Эффективность деятельности подсобных производств и промыслов в сельском хозяйстве: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Смирнова Елена Евгеньевна. - Йошкар-Ола, 2004. - 151 с.

152. Смирнова, Е.Л. Повышение эффективности у использования сельскохозяйственных земель на материалах Белгородской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Смирнова Елена Леонидовна. - М., 2010. - 28 с.

153. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.). -М.: «Советская энциклопедия», 1981. - 1600 с.

154. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга. 2011 г.: науч. изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012. - Вып. 13-й. - 220 с.

155. Социально-экономическое положение населения Новгородской области за январь-сентябрь 2012 года: Объединение профсоюзных организаций «Новгородская областная Федерация профсоюзов»: Социально-экономический отдел. - Великий Новгород, 2012. - 16 с.

156. Справочное издание. Состояние окружающей среды Новгородской области в 2007 году. Обзор. / А.Ф. Габитов [и др.]. - Великий Новгород, 2009. -230 с.

157. Тарасов, Н.Г. Экономические законы в регулировании уровня жизни сельского населения / Н.Г. Тарасов // Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2011. - С. 167-169.

158. Тихомиров, В. Охотничьи животные в частном владении [Электронный ресурс / В. Тихомиров // Главный охотничий портал рунета Охотники.ру. - 2012. - Режим доступа: http://www.ohotniki.ru/hunting/trophies/article/2012/0 l/03/634239-ohotnichi-zhivotnyie-v-chastnom-vladenii.html.

159. Толмачева, E.H. Направления устойчивого социально-экономического развития сельских территорий : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Толмачева Елена Николаевна. - Курск, 2013. - 19 с.

160. Торопов, Д. Комплексный подход в решении задач социально-экономического развития сельских территорий [Электронный ресурс]/ Д. Торопов // Экономический портал. Статьи - АПК. - Режим доступа: http://institutiones.com/agroindustrial/896-kompleksnvi-podhod-resheniva-zadach-socialno-ekonomicheskogo-razvitiva-selskih-territorii.html.

161. Третьякова, Л.А. Организационно-экономические основы устойчивого развития сельских территорий: монография / Л.А. Третьякова. - Орел: Орел ГАУ, 2008.-22,5 п.л.

162. Третьякова, Л.А. Стратегия формирования устойчивого жизнеобеспечения населения сельских территорий как инструмент управления качеством жизни: автореф. дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Третьякова Лариса Александровна. - Орел, 2009.

163. Угрюмова, М.Н. Социально-экономическое развитие региона на основе использования местных ресурсов (на примере Новгородской области) : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Угрюмова Мария Николаевна. - Великий Новгород, 2013. - 183 с.

164. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России. - М., 2005. - 229 с.

165. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России / под общ. ред. Н. Ф. Глазовского, А. В. Гордеева, Г. В. Сдасюка. - М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. - 624 с.

166. Ушачев, И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России / И.Г. Ушачев // Материалы Международной научно-практической конференции «Развитие регионального АПК, межрегиональных и внешнепродовольственных связей». - Новосибирск, 2003. - 47 с.

167. Федеральный закон Российской Федерации «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» [принят Государственной Думой 21 июня 2013 г., одобрен Советом Федерации 26

июня 2013 г. № 148-ФЗ], [Электронный ресурс] / Президент России. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/l 8503.

168. Федеральный закон Российской Федерации «Об охоте и охотничьем хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» [принят Государственной Думой 17 июля 2009 г., одобрен Советом Федерации 18 июля 2009 г. № 209-ФЗ] [Электронный ресурс] / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902167488.

169. Федеральный закон Российской Федерации «О народных художественных промыслах»: [принят государственной думой 9 декабря 1998г., одобрен Советом Федерации 24 декабря 1998 г.] [Электронный ресурс] / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901723815.

170. Федеральный закон Российской Федерации «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации»: [принят Государственной думой 20 ноября 2012 г., одобрен Советом Федерации 28 ноября 2012 г., № 227-ФЗ] [Электронный ресурс] / Правовая система нового поколения. - Режим доступа: http:// referent.ru/1/207067.

171. Федеральный закон Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства»: [принят Государственной Думой 22 декабря 2006 года, одобрен Советом Федерации 27 декабря 2006 года N264] [Электронный ресурс] // Библиотека гостов, стандартов и нормативов ИНФОСАИТ.ру. - Режим доступа: http://www.infosait.ru/norma doc/49/49072/index.htm.

172. Федеральный закон Российской Федерации «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»: [принят Государственной Думой 24 ноября 2004 г., одобрен Советом Федерации 08 декабря 2004 г., № 166-ФЗ] [Электронный ресурс] / Информационно-правовой портал Гарант. - Режим доступа: http://base.garant.ru/12138110/.

173. Федеральный закон Российской Федерации «О животном мире»: [принят Государственной Думой 22 марта 1995 г.] [Электронный ресурс] / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9011346.

174. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года» [утверждена постановлением Правительства 3 декабря 2002 г. №858] [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/7952.172.htm.

175. Федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года»: [утверждена правительством РФ от 15 июля 2013 г. №598] [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. - Режим доступа: http://mcx.ru/documents/document/show/26308.htm.

176. Филиппова E.H. Социально-экономический аспект мотивации развития подсобных производств и промыслов / E.H. Филиппова // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 3.

177. Филиппова E.H. Сельские подсобные производства и промыслы, как экономическая категория / E.H. Филиппова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - №2. - С. 140-144.

178. Ходова, З.С. Основные направления развития подсобных промышленных производств и промыслов в сельскохозяйственных предприятиях РСО-Алания: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ходова Залина Сергеевна. -Владикавказ, 2000. - 151 с.

179. Хозяев, В.И. Товароведение мяса боровой дичи, диких животных и нетрадиционного мясного сырья: Учебное пособие / В.И. Хозяев. - М.: Маркетинг, 2002. - 236 с.

180. Цикин, С.С. Перспективы расширения источников животного происхождения путем использования нетрадиционного мясного сырья / С.С. Цикин, И.В. Горлов, O.A. Шалимова // Вестник ОрелГАУ. - 2009. - №6. - С.15-19.

181. Цикин, С.С. Разработка технологии и оценка свойств натуральных замороженных полуфабрикатов из мяса диких животных и дичи: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 08.18.15 / Цикин Сергей Сергеевич. - Орел, 2012. - 24 с.

182. Чепурных, Н.В. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендация / Н.В. Чепурных, A.B. Мерзлов, JI.H. Антипов. -Иркутск: ИГ СО РАН, 2009. - 82 с.

183. Шалимова, O.A. Изучение состава и свойств мяса кабана. / O.A. Шалимова, С.С. Цикин // Мясные технологии. - 2008. - №4.

184. Шик О. Альтернативная несельскохозяйственная занятость в сельской местности России [электронный ресурс] / О. Шик, Т. Тихонова. - М, 2007 - режим доступа http://iet.ru.htm.

185. Экономика. Базовый курс: учебное пособие / под ред. Исаева В.А., Савинского A.B. //М.: РУДН, 2011. - 197 с.

186. Яношка, Ф. Дикий кабан в охотничьих парках Венгрии / Ф. Яношка; перевод И. Долгова// Охота. - 2012. - №9. - С. 12-17.

187. «1150 лет Российской государственности. Новгородская земля. Цифры и факты». 2012: Статистический сборник Часть I / Е.А. Попова [и др.]. -Великий Новгород: Новгородстат, 2012. - 192 с.

188. «1150 лет Российской государственности. Новгородская земля. Цифры и факты». 2012: Статистический сборник Часть II / Е.А. Попова [и др.]. -Великий Новгород: Новгородстат, 2012. - 192 с.

189. «European Charter on Hunting and Biodiversity» Adopted by the Standing Committee of the Bern Conventionatits 27 th meeting in Strasbourg, 26-29 November 2007, p.28.

190. «European Charter on recreational Fishing and Biodiversity» Adopted by the Standing Committee of the Bern Conventionatits 30 th meeting in Strasbourg, 6-9 December 2010, p.21.

191. Laendliche Regionalentwicklung: LRE aktuell; Strategieelemente fuer eine Umsetzung des LRE-Konzeptes unter veraenderten Rahmenbedingungen / Deutsche Gesellschaft fuer Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH. - Rossdorf: TZ - Verl. -Ges., 1993, p. 177.

192. Statistical Abstract of the United States 1998: The National Data Book. -Washington, 1998.

193. «Wildlife Professional» № 1 2011 p. 12

Общие сведения об охотничьих угодьях Новгородской области за 2013 год

Наименование муниципального образования Общая площадь района, тыс. га Общая площадь охотничьих угодий Площадь общедоступных охотничьих угодий Площадь закрепленных охотничьих угодий

тыс. га % от общей площади муниципального образования тыс. га % от общей площади охотничьих угодий тыс. га % от общей площади охотничьих угодий

Батецкий район 159,200 151,977 95,4 17,692 11,64 133,955 95,18

Боровичский район 313,800 297,650 94,8 62,085 20,86 210,138 75,86

Валдайский район 270,200 136,381 50,4 20,21 14,8 127,59 93,55

Волотовский район 99,510 94,714 95,2 0 0 98,1 100

Демянский район 319,900 260,604 81,4 22,705 8,7 210,1 80,62

Крестецкий район 279,100 267,277 95,8 9,6 3,6 232,784 87,09

Любытинский район 448,624 433,981 96,7 50 11,5 359,022 82,73 .

Маловишерский район 328,100 316,959 96,6 40,1 12,6 265,94 83,90

Маревский район 181,900 175,862 96,7 0 0 170,761 97,10

Мошенской район 256,800 236,364 92,0 48,39 20,5 176,66 74,74

Новгородский район 459,700 361,612 78,7 102,886 28,4 259,989 71,90

Окуловский район 252,100 216,563 85,9 14,9 6,9 198,348 91,59

Парфинский район 159,100 145,616 91,5 0 0 135,84 93,29

Пестовский район 211,000 200,287 94,9 65,896 32,90 103,5 60,66

Поддорский район 295,400 270,347 91,5 52,268 19,3 151,099 55,89

Солецкий район 142,200 135,134 95,0 24,023 17,78 83,162 66,00

Старорусский район 311,100 289,851 93,2 0 0 261,656 90,27

Хвойнинский район 318,600 296,142 93,0 76,9307 25,98 201,9795 70,30

Холмский район 217,900 189,426 86,9 0 0 179,200 94,6

Чудовский район 233,200 218,816 93,8 6,827 3,1 203,16 92,85

Шимский район 183,700 177,390 96,6 38,07 21,5 135,7529 77,52

Всего 5441,134 4872,9 89,5 652,5827 13,39 3898,74 80,01

Таблица Б.1 - Анализ освоения лимитов изъятия кабана по сезонам охоты на территории Новгородской области

Наименование района Сезон 2011-2012 Сезон 2012-2013 Сезон 2013-2014

Числ., Лимит добычи Освоение лимита Числ., Лимит добычи Освоение лимита Числ., Лимит добычи Освоение лимита

особей Особей % от числ. Факт, добыча, особей % от лимита добычи особей Особей % от числ. Факт, добыча, особей % от лимита добычи особей Особей % от числ. Факт, добыча, особей % от лимита добычи

Батецкий 411 96 23 90 94 441 77 17 59 77 394 87 22 164 189

Боровичский 790 185 23 100 54 886 154 17 112 73 191 102 53 135 132

Валдайский 773 108 14 106 98 549 86 16 74 86 302 102 34 88 86

Волотовский 169 42 25 32 76 156 37 24 10 27 143 42 29 52 124

Демянский 940 117 12 83 71 717 111 15 75 68 281 93 33 198 213

Крестецкий 826 167 20 87 52 714 143 20 96 67 494 128 26 120 94

Любытанский 964 216 22 133 62 1077 216 20 140 65 487 165 34 121 73

Маревский 663 150 23 51 34 631 132 21 24 18 483 127 26 44 35

Маловишерский 888 123 14 100 81 640 107 17 72 67 352 114 32 241 211

Мошенской 829 208 25 107 51 860 197 23 134 68 359 166 46 183 110

Новгородский 1148 206 18 111 54 696 165 24 109 66 826 225 27 246 109

Окуловский 635 101 16 40 40 612 115 19 88 77 315 108 34 85 79

Парфинский 58 56 97 70 125 178 39 22 45 115 204 59 29 50 85

Поддорский 644 88 14 89 101 606 94 16 70 74 194 59 30 121 205

Пестовский 703 94 13 39 41 427 95 22 46 48 229 69 30 106 154

Солецкий 376 76 20 51 67 355 82 23 28 34 578 135 23 93 69

Страрорусский 464 89 19 88 99 428 94 22 73 78 382 95 25 155 163

Хвойнинский 723 123 17 53 43 648 123 19 53 43 293 98 33 86 88

Холмский 690 80 12 40 50 501 70 14 40 57 107 70 65 91 130

Чудовский 750 73 10 50 68 342 39 И 32 82 177 49 28 34 69

Шимский 458 112 24 49 44 407 103 25 37 36 395 114 29 97 85

Таблица Б.2 - Анализ освоения лимитов изъятия лося по сезонам охоты на территории Новгородской области

Наименование района Сезон 2011-2012 Сезон 2012-2013 Сезон 2013-2014

Числ., Лимит добычи Освоение лимита Числ., Лимит добычи Освоение лимита Числ., Лимит добычи Освоение лимита

особей Особей % от числ. Факт, добыча, особей % от лимита добычи особей Особей % от числ. Факт, добыча, особей % от лимита добычи особей Особей % от числ. Факт, добыча, особей % от лимита добычи

Батецкий 437 28 6 22 79 549 32 6 20 63 299 14 5 29 207

Боровичский 804 83 10 63 76 1185 86 7 77 90 1182 78 7 86 110

Валдайский 540 41 8 39 95 565 44 8 45 102 718 65 9 46 71

Волотовский 172 И 6 6 55 187 12 6 10 83 218 16 7 7 44

Демянский 931 66 7 61 92 1018 65 6 53 82 1226 92 8 54 59

Крестецкий 1126 96 9 76 79 1094 88 8 80 91 1245 107 9 73 68

Любытинский 955 63 7 43 68 1085 65 6 47 72 1449 85 6 55 65

Маревский 450 43 10 26 60 519 41 8 21 51 730 33 5 33 100

Маловишерский 799 33 4 21 64 865 34 4 18 53 618 42 7 33 79

Мошенской 708 58 8 43 74 1079 90 8 53 59 1061 83 8 87 105

Новгородский 1462 107 7 78 73 1176 89 8 91 102 1034 76 7 72 95

Орловский 781 52 7 31 60 819 52 6 40 77 898 67 7 47 70

Парфянский 50 25 50 22 88 270 18 7 25 139 579 7 1 18 257

Подцорский 559 38 7 36 95 539 40 7 38 95 348 89 26 40 45

Пестовский 665 29 4 14 48 672 25 4 15 60 1326 16 1 14 88

Солецкий 364 22 6 17 77 350 24 7 19 79 456 34 7 27 79

Сграрорусский 816 58 7 50 86 837 58 7 52 90 941 61 6 57 93

Хвойнинский 713 44 6 26 59 701 40 6 31 78 1064 62 6 29 47

Холмский 414 18 ' 4 16 89 401 18 4 5 28 203 14 7 16 114

Чудовский 880 46 5 34 74 868 49 6 35 71 561 34 6 41 121

Шимский 485 38 8 26 68 573 44 8 22 50 740 68 9 38 56

Таблица В.1 - Расчет плотности популяции кабана в охотничьих угодьях Новгородской области

Наим енование муниципального образования Общая площадь муниципальног о образования, Общая площадь 2011 год 2012 год 2013 год В среднем за 3 года

тыс. га охотничьих угодий района, тыс. га Численность, Плотность зверей. Численность, Плотность зверей, Численность, Плотность зверей, Численность, Плотность зверей.

особь особей на 1000 га охот, угодий особь особей на 1000 га охот, угодий особь особей на 1000 га OXDT. угодий особь особей на 1000 га охот, угодий

Батецкий район 159,2 151,977 411 2,70 441 2,90 394 2,59 415 2,73

Боровичский район 313,8 297,65 790 2,65 886 2,98 191 0,64 622 2,09

Валдайский район 270,2 136381 773 5,67 549 4,03 302 2,21 541 3,97

Волотовский район 99,51 94,714 169 1,78 156 1,65 143 1,51 156 1,65

Демянский район 319,9 260,604 940 3,61 717 2,75 281 1,08 646 2,48

Крестецкий район 279,1 267,277 826 3,09 714 2,67 494 1,85 678 2,54

Лшбытинский район 448,624 433,981 964 2,22 1077 2,48 487 1,12 843 1,94

Маревский район 328,1 316,959 663 2,09 631 1,99 483 1,52 592 1,87

Маловишерский район 181,9 175,862 888 5,05 640 3,64 352 2,00 627 3,56

Мошенской район 256,8 236364 829 3,51 860 3,64 359 1,52 683 2,89

Новгородский район 459,7 361,612 1148 3,17 696 1,92 826 2Д8 890 2,46

Окуловский район 252,1 216,563 635 2,93 612 2,83 315 1,45 521 2,40

Парфинский район 159,1 145,616 58 0,40 178 1,22 204 1,40 147 1,01

Поддорс кий район 211 200,287 644 3,22 606 3,03 194 0,97 481 2,40

Пестовский район 295,4 270347 703 2,60 427 1,58 229 0,85 453 1,68

Солецкий район 142,2 135,134 376 2,78 355 2,63 578 4Д8 436 3,23

Страрорусский район 311,1 289,851 464 1,60 428 1,48 382 132 425 1,47

Хвойнинский район 318,6 296,142 723 2,44 648 2,19 293 0,99 555 1,87

Холм с кий район 217,9 189,426 690 3,64 501 2,64 107 0,56 433 . 2,28

Чудовский район 233,2 218,816 750 3,43 342 1,56 177 0,81 423 1,93

Шимский район 183,7 17739 458 2,58 407 2,29 395 2,23 420 237

Итого: 5441,134 4872,9 13902 2,85 11871 2,44 7186 1,47 10986 2,25

Таблица В.2 - Расчет плотности популяции лося в охотничьих угодьях Новгородской области

Наименование муниципального образования Общая площадь муниципальн ого образования, Общая площадь 2011 год 2012 год 2013 год V В среднем за 3 года

тыс. га охотничьих угодий района, тыс. га Численность, Плотность зверей, Численность, Плотность зверей, Численность, Плотность зверей, Численность, Плотность зверей,

особь особей на 1000 га охот, угодий особь особей на 1000 га охот, угодий особь особей на 1000 га охот, угодий особь особей на 1000 га охот, угодий

Батецкий район 159,2 151,977 437 2,88 549 3,61 299 1,97 428 2,82

Боровичский район 313,8 297,65 804 2,70 1185 3,98 1182 3,97 1057 3,55

Валдайский район 270,2 136381 540 3,96 565 4,14 718 5,26 608 4,46

Волотовский район 99,51 94,714 172 1,82 187 1,97 218 230 192 2,03

Демянский район 319,9 260,604 931 3,57 1018 3,91 1226 4,70 1058 4,06

Крестецкий район 279,1 267,277 1126 4,21 1094 4,09 1245 4,66 1155 432

Любытинский район 448,624 433,981 955 2,20 1085 2,50 1449 334 1163 2,68

Маревский район 328,1 316,959 450 1,42 519 1,64 730 230 566 1,79

Маловишерский район 181,9 175,862 799 4,54 865 4,92 618 3,51 761 433

Мошенской район 256,8 236364 708 3,00 1079 4,56 1061 4,49 949 4,02

Новгородский район 459,7 361,612 1462 4,04 1176 ЗД5 1034 2,86 1224 ' 338

Окуловский район 252,1 216,563 781 3,61 819 3,78 898 4,15 833 3,84

Парфинский район 159,1 145,616 50 034 270 1,85 579 3,98 300 2,06

Поддорский район 211 200,287 559 2,79 539 2,69 348 1,74 482 2,41

Пестовский район 295,4 270347 665 2,46 672 2,49 1326 4,90 888 3,28

Сол едкий район 142,2 135,134 364 2,69 350 2,59 456 337 390 2,89

Страрорус с кий район 311,1 289,851 816 2,82 837 2,89 941 3,25 865 2,98

Хвойнинский район 318,6 296,142 713 2,41 701 237 1064 3,59 826 2,79

Холмский район 217,9 189,426 414 2,19 401 2,12 203 1,07 339 1,79

Чудовский район 233Д 218,816 880 4,02 868 3,97 561 2,56 770 3,52

Шимский район 183,7 17739 485 2,73 573 ЗДЗ 740 4,17 599 338

Итого: 5441,13 4872,9 14111 2,90 15352 3,15 16896 3,47 15453 3,17

Таблица Г.1 - Анализ динамики численности и добычи кабана по районам Новгородской области

Муниципальный район Добыча и численность за 2010-2011 гг., особь Добыча и численность за 2011-2012 тт., особь Добыча и численность за 2012-2013 гг., особь

В рамках любительской и спортивной охоты В рамках регулирования численности Общ. добыча Общ. числ. Доля доб. от числ., % В рамках любительской и спортивной охоты В рамках регулирования численности Общ. добыча Общ. числ. Доля доб. от числ., % В рамках любительской и спортивной охоты В рамках регулирования численности Общ. добыча Общ. Доля доб. от числ., %

Добыч а Уд. вес в общ. добыче Добыч а Уд. вес в общ. добыче ,% Добыч а Уд. вес в общ. добыче Добыч Уд. вес в общ. добыче Добыч а Уд. вес в общ. добыче ,% Добыч а Уд. вес в общ. добыче ,% числ.

Батецкий 75 83 15 17 90 411 22 58 98 1 2 59 441 13 57 35 107 65 164 394 42

Боровичский 100 100 0 100 790 13 91 81 21 19 112 886 13 55 41 80 59 135 191 71

Валдайский 98 92 8 8 106 773 14 55 74 19 26 74 549 13 33 38 55 63 88 302 29

Волотовский 32 100 0 32 169 19 10 100 0 10 156 6 12 23 40 77 52 143 36

Демянский 83 100 0 83 940 9 75 100 0 75 717 10 56 28 142 72 198 281 70

Крестецкий 76 87 11 13 87 826 11 74 77 22 23 96 714 13 25 21 95 79 120 494 24

Любытинский 129 97 4 3 133 964 14 126 90 14 10 140 1077 13 44 36 77 64 121 487 25

Маловишерский 48 94 3 6 51 663 8 22 92 2 8 24 631 4 20 45 24 55 44 483 9

Маревский 100 100 0 100 888 11 72 100 0 72 640 11 41 17 200 83 241 352 68

Мошенской 107 100 0 107 829 13 90 67 44 33 134 860 16 16 9 167 91 183 359 51

Новгородский 105 95 6 5 111 1148 10 80 73 29 27 109 696 16 74 30 172 70 246 826 30

Окуловский 36 90 4 10 40 635 6 32 36 56 64 88 612 14 14 16 71 84 85 315 27

Парфинский 70 100 0 70 58 121 45 100 0 45 178 25 30 60 20 40 50 204 25

Пестовский 82 92 7 8 89 644 14 59 84 11 16 70 606 12 37 31 84 69 121 194 62

Поддорский 39 100 0 39 703 6 46 100 0 46 427 11 48 45 58 55 106 229 46

Солецкий 49 96 2 4 51 376 14 23 82 5 18 28 355 8 44 47 49 53 93 578 16

Старорусский 85 97 3 3 88 464 19 66 90 7 10 73 428 17 78 50 77 50 155 382 41

Хвойнинский 51 96 2 4 53 723 7 53 100 0 53 648 8 30 35 56 65 86 293 29

Холмский 40 100 0 40 690 6 40 100 0 40 501 8 24 26 67 74 91 107 85

Чудовский 50 100 0 50 750 7 32 100 0 32 342 9 15 44 19 56 34 177 19

Шимский 49 100 0 49 458 11 34 92 3 8 37 407 9 50 52 47 48 97 395 25

Итого 1504 96 65 4 1569 13902 11 1183 83 234 17 1417 11871 12 803 32 1707 68 2510 7186 35

Таблица Г.2 - Анализ динамики численности и добычи лося по районам Новгородской области

Муниципальный район Добыча и численность за 2010-2011 гг., особь Добыча и численность за2011-2012гг., особь Добыча и численность за 2012-2013 гг., особь

В рамках любительской и спортивной охоты В рамках регулирования численности Общ. добыча Общ. числ. Доля доб. от числ., % В рамках любительской и спортивной охоты В рамках регулирования численности Общ. добыча Общ числ. Доля доб. от числ., % В рамках любительской и спортивной охоты В рамках регулирования численности Общ. добыча Общ. Доля доб. от числ., %

Добыч а Уд. вес в общ. добыче ,% Добыч а Уд. вес в общ. добыче ,% Добыч а Уд. вес в общ. добыче ,% Добыч Уд. вес в общ. добыче ,% Добыч а Уд. вес в общ. добыче .% Добыч а Уд. вес в общ. добыче числ.

Батецкий 22 100 0 22 437 5 20 100 0 20 549 4 29 100 0 29 299 10

Боровичский 63 100 0 63 804 8 77 100 0 77 1185 6 86 100 0 86 1182 7

Валдайский 39 100 0 39 540 7 45 100 0 45 565 8 46 100 0 46 718 6

Волотовский 6 100 0 6 172 3 10 100 0 10 187 5 7 100 0 7 218 3

Демянский 60 98 1 2 61 931 7 53 100 0 53 1018 5 54 100 0 54 1226 4

Крестецкий 75 99 1 1 76 1126 7 80 100 0 80 1094 7 73 100 0 73 1245 6

Любытинский 42 98 1 2 43 955 5 47 100 0 47 1085 4 55 100 0 55 1449 4

Маловишерский 26 100 0 26 450 6 21 100 0 21 519 4 33 100 0 33 730 5

Маревский 21 100 0 21 799 3 18 100 0 18 865 2 33 100 0 33 618 5

Мошенской 43 100 0 43 708 6 53 100 0 53 1079 5 87 100 0 87 1061 8

Новгородский 77 99 1 1 78 1462 5 91 100 0 91 1176 8 72 100 0 72 1034 7

Окуловский 31 100 0 31 781 4 40 100 0 40 819 5 47 100 0 47 898 5

Парфинский 22 100 0 22 50 44 25 100 0 25 270 9 18 100 0 18 579 3

Пестовский 36 100 0 36 559 6 38 100 0 38 539 7 40 100 0 40 348 11

Поддорский 14 100 0 14 665 2 15 100 0 15 672 2 14 100 0 14 1326 1

Солецкий 17 100 0 17 364 5 19 100 0 19 350 5 27 100 0 27 456 6

Старорусский 50 100 0 50 816 6 52 100 0 52 837 6 57 100 0 57 941 6

Хвойнинский 26 100 0 26 713 4 31 100 0 31 701 4 29 100 0 29 1064 3

Холмский 16 100 0 16 414 4 5 100 0 5 401 1 16 100 0 16 203 8

Чудовский 34 100 0 34 880 4 35 100 0 35 868 4 41 100 0 41 561 7

Шимский 26 100 0 26 485 5 22 100 0 22 573 4 38 100 0 38 740 5

Итого 746 99 4 1 750 14111 5 797 100 0 0 797 15352 5 902 100 0 0 902 16896 5

Таблица Д. 1 - Сводные данные о вылове рыб по видовому составу по озеру Ильмень за 2010 год

№ Р ыбо добывающие организации Судак Лещ Щука Синец Плотва Окунь Густера

Лимит месяц с нач.года остаток % месяц с нач.года месяц с нач.года месяц с нач. года месяц с нач. года месяц с нач. года месяц с нач. года

1 СПК " Красный рыбак " 15,14 0,176 15,140 0,000 100 0,581 152,998 0,164 40,153 0,193 163,671 87,855 17,746 56,015

2 РКХ Понкрашова Ю.Н. 14,01 0,426 14,007 0,003 100 1,624 37,995 0,454 11,886 3,132 62,982 0,943 18,993 0,747 14,997 0,846 15,092

3 PKX Рукомойниковой A.B. 2,72 0,295 2,720 0,000 100 0,331 10,863 0,190 4,781 0,076 14,747 0,179 1,622 0,050 2,458 0,760

4 РКХ Подорина B.3. 2,50 0,098 2,500 0,000 100 0,029 5,590 3,623 8,001 2,028 2,097 0,000

5 РКХ Вавиловой Г.М. 7,94 0,088 7,940 0,000 100 1,302 22,334 0,052 9,720 50,234 14,537 0,096 6,088 0,735 13,385

6 РКХ Шитико В.Н. 22,95 2,628 22,946 0,004 100 3,841 51,080 0,885 18,666 0,645 80,836 1,182 14,675 1,204 9,608 0,646 14,173

7 СПК РА "Ильмень" 2,50 0,070 2,500 0,000 100 0,316 5,000 0,090 2,000 0,320 7,000 0,060 1,500 0,080 0,990 0,310

8 СПК РА "Устрека" 2,50 0,212 2,500 0,000 100 0,261 8,500 0,244 2,678 0,242 8,039 0,080 1,001 0,119 0,999 0,008 0,500

9 ИП Александров С.В. 2,72 0,132 2,569 0,151 94 0,782 19,377 0,267 5,674 6,336 7,432 3,555 15,921

10 KX Пиреева И.И. 0,17 0,036 0,158 0,012 93 0,133 0,676 0,123 0,351 0,095 0,647 0,082 0,454 0,465 0,000

11 ЗАО" Искра " 3,25 0,067 3,250 0,000 100 0,349 11,760 0,091 2,490 9,200 1,500 1,500 5,710

12 ООО "Невод" 14,99 1,057 14,972 0,018 100 1,299 35,586 0,970 16,988 0,030 48,528 0,410 15,078 0,220 12,297 0,100 31,989

13 00 "НРООиР" 3,10 0,511 3,100 0,000 100 0,266 4,500 0,232 1,680 1,900 10,680 0,100 1,889 0,167 1,414 2,257

14 ОАО "Нефтегазстрой" 5,85 0,031 5,434 0,416 93 0,180 7,421 0,015 3,306 7,218 1,592 1,735 1,512

15 ООО Липно 0,08 0,038 0,059 0,021 74 0,470 0,182 0,436 0,503 0,553 0,173 0,581 0,186

16 РКХ Осина Е.В. 0,54 0,024 0,535 0,005 99 0,429 20,111 0,253 9,813 0,242 26,182 15,073 4,310 20,180