Развитие управленческого учета в коммерческих организациях на основе балансовых равенств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Кручанова, Наталья Александровна

• Кручанова, Наталья Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кручанова, Наталья Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ БАЛАНСОВЫХ РАВЕНСТВ В УПРАВЛЕНЧЕСКОМ УЧЕТЕ

1.1. Моделирование балансовых равенств для целей управления в системе управленческого учета

1.2. Объекты балансовых равенств в системе управленческого учета

1.3. Концептуальные подходы к организации балансовых обобщений

в управленческом учете

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОБОБЩЕНИЯ БАЛАНСОВЫХ РАВЕНСТВ В

УПРАВЛЕНЧЕСКОМ УЧЕТЕ

2.1. Модель базового управленческого учета на основе текущих

активов

2.2. Модель базового управленческого учета на основе капитализируемых активов

2.3. Оценка результатов балансовых обобщений в отношении объектов управленческого учета

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ БАЛАНСОВЫХ ОБОБЩЕНИЙ В УПРАВЛЕНЧЕСКОМ УЧЕТЕ

3.1. Стандартизация приемов балансовых обобщений на основе информационного ресурса управленческого учета

3.2. Трансформация результатов балансовых обобщений в систему мотивации управленческого персонала

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие управленческого учета в коммерческих организациях на основе балансовых равенств»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Рыночные изменения отечественной экономики, происходящие в последние годы, вызывают необходимость пересмотра всех ключевых приоритетов в становлении и постоянном совершенствовании приемов управления экономикой. Особая значимость этих процессов проявляется в коммерческой микроэкономике, которая чувствительно реагирует на изменения общественно-политических преобразований. Проблематика выживаемости бизнеса в условиях конкуренции обуславливает широкий интерес к разработке новаций в области перспективного управления экономическим субъектом, современного планирования целевых показателей, объективного учета достигнутых результатов и их оценки.

В таких сложных для коммерческих организаций условиях особую значимость приобретает обновленная методика формирования бухгалтерского учета дискретных показателей деятельности, что сопровождается возросшим вниманием к инструментам управленческого учёта уже на протяжении многих лет. Вариативность внимания к управленческому учету обусловлена лишь углублением методики применения того или иного учетного приема, а также его проявлением в той или иной области. Это подтверждает наличие проблем в его адаптации на практике. При этом, чем более распространенными становятся его приемы в практике применения, тем больший размах приобретают теоретические изыскания в этой области. Спрос на результативность учетных инструментов в области управления рождает массовость предложений в области управленческого учёта. Это свидетельствует о наличии проблемы, которая, в свою очередь, связана с возросшим спросом на обновление методики применения результатов управленческого учета для целей управления. В связи с этим актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки универсальной методики обработки результатов управленческого учета, реализуемой на основе унифицированных методических инструментов учета, применяемых в современной системе управления. В рамках этого направления больший акцент

для исследований перемещается с методики управленческого учета на методику обобщения результатов управленческого учета, что сопровождается переориентацией в системе управления с методики формирования привычного бухгалтерского баланса на методику формирования управленческого баланса. Практическое восприятие методики балансового обобщения результатов управленческого учета является востребованным объектом исследования с точки зрения логического обоснования результатов управленческого учета для повышения эффективности управления экономическим субъектом.

Степень разработанности проблемы. Приемы управленческого учета, которые положены в основу формирования управленческих балансов, уже долгие годы являются объектом практических и научных исследований как в зарубежной, так и в отечественной практике. Серьезный вклад в его становление внесли такие ученые, как: H.A. Бреславцева, М.А. Бахрушина, Н.Д. Врублевский, Е.М. Евстафьева, В.Б. Ивашкевич, Т.П. Карпова, В.Э. Керимов, А.Н. Кизилов, Н.П. Кондраков, М.И. Кутер, М.В. Мельник, Е.А. Мизиковский, O.E. Николаева, С.А. Николаева, Т.Д. Попова, Я.В. Соколов, Е.А. Шароватова, А. Яругова и др.

Возможность изучить истоки появления и развития управленческого учета предоставили зарубежные авторы: Р. Вандер Вил, А. Дайле, К. Друри, Э. Майер, Р. Манн, Р. Мюллендорф, Р. Нидлз, Д. Дж. Сигел, Д. Хан, Ч. Хорнгрен, Дж. Шанк, Дж. Шим, Р. Энтони и др., которые способствовали выявлению возможностей управленческого учета для решения задач моделирования балансовых равенств в целях управления. Своими исследованиями они расширили границы применения теоретических основ бухгалтерского учета, усилив значимость учетной науки своими профессиональными достижениями, реализовав их в монографиях, учебных пособиях, а также в своих выступлениях на различных конференциях. Это позволило осознать значимость привнесенной ими теоретический базы бухгалтерского и управленческого учета, осознать необходимость их взаимосвязи с целью применения полученного опыта для познания и совершенствования объекта исследования.

Однако в настоящее время еще не в полной мере раскрыт потенциал управленческого учета в части обобщения его результатов, сущность методики формирования управленческих балансов, без понимания которых полноценное применение инструментов управленческого учета является затруднительным.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических и методических основ балансовых обобщений в области управленческого учета, способных применить результативный ресурс управленческого учета в сфере управления к изменчивым условиям рыночной экономики. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи, определяющие логику и содержание диссертации:

1. Обосновать и выделить управленческие балансовые равенства в отношении различных совокупностей учетных показателей, позволяющих сосредоточить информационный ресурс для целей управления в разрезе объектов управленческого учета.

2. Предложить концептуальные подходы к формированию управленческих балансов, ориентированных на совокупность взаимосвязанных показателей и дающих возможность раскрыть влияние каждого объекта балансового моделирования на финансовые показатели организации в целом.

3. Сформировать базовые модели управленческих балансов на основе результативной информации управленческого учета, предоставляющие возможность управлять текущими и капитализированными активами организации с целью повышения стратегии экономического потенциала коммерческой организации.

4. Предложить унифицированный подход к выбору приемов оценки результативной информации управленческих балансов, ориентированных на объекты управленческого учета.

5. Сформировать базовый стандарт, регламентирующий формирование управленческих балансов и способствующий рациональной мотивации управленческого персонала на достижение поставленных целей.

Предмет исследования. Предметом исследования являются методические и практические аспекты применения балансовых обобщений результатов управленческого учета в рамках учетно-аналитического обеспечения деятельности коммерческих организаций.

Объект исследования. Объектом исследования является учетно-управленческое обеспечение финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций г. Ростова и Ростовской области.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского и управленческого учета, аудита и экономического анализа. Методологической основой исследования стал диалектический метод познания предмета исследования, дающий возможность познать эволюцию экономических отношений на основе приемов учета в сфере управления.

Исследование выполнено в рамках паспорта специальности ВАК 08.00.12- бухгалтерский учет, статистика, раздел 1 «Бухгалтерский учет», п. 1.1 «Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета», п. 1.7 «Бухгалтерский (финансовый, управленческий, налоговый и др.) учет в организациях различных организационно-правовых форм, сфер и отраслей», п. 1.8 «Особенности формирования бухгалтерской (финансовой, управленческой, налоговой и др.) отчётности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности».

Инструментарно-методический аппарат исследования определяется совокупностью методов, применяемых в исследовании учетного обеспечения процессов управления коммерческими предприятиями. В качестве исследовательского инструментария при выполнении работы использованы общенаучные и статистические методы, такие как сравнение, выборочное наблюдение, группировка, анализ и синтез, исторический, логический и системный подходы, моделирование, наблюдение, метод балансового обобщения.

Кроме того, в диссертации применены специальные методы, позволяющие познать и раскрыть управленческие аспекты бухгалтерского учета: анкетирование, идентификация, измерение, прогнозирование, а также моделирование экономических ситуаций в современной практике отечественных организаций.

Информационно-эмпирическая база исследования основывалась на использовании материалов законодательных актов Российской Федерации, постановлений и программных документов Правительства Российской Федерации, а также других стандартов, регламентирующих ведение бухгалтерского учета в отечественной практике, международных стандартов финансовой отчетности, фактов и данных, опубликованных в научной, профессиональной литературе и периодической печати, материалов конференций и семинаров, интернет-ресурсов, а также практических данных коммерческих предприятий, привлекаемых для исследования проблем управленческого учета.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических основ современного управленческого учета, оказывающего существенное влияние на принятие управленческих решений, что предполагает постановку и решение комплекса задач по расширению возможностей управления экономическими субъектами, а также современных возможностей учетной технологии в системе управления в зависимости от целевого воздействия на результаты управленческого учета. Сформированная гипотеза отражает особенности управления коммерческой деятельностью на основе моделирования дискретной информации управленческого учета, выраженной в методике балансового моделирования его результатов, что позволит влиять на выбор экономической стратегии экономических субъектов.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Накопленный опыт детализации в учете доходов и расходов, а также средств и источников организации выражается в отчетных моделях балансовых равенств, отражающих совокупные показатели по экономическому содержанию,

но не позволяющих раскрыть зависимость этих показателей от участников воспроизводственного процесса. Для целей формирования объективного представления об основных экономических результатах в разрезе объектов управленческого учета возможно применение приема балансового равенства по отношению к указанным объектам учета. Использование управленческих балансов заключается в детализации учетного ресурса для целей управления по местам возникновения ключевых показателей и использования его для оценки участия объектов учета в совокупных результативных показателях.

2. Отсутствие концепции построения управленческих балансов приводит к игнорированию возможностей управленческого учета и практическому ограничению их управленческой способности. Разработанная идеология формирования управленческих балансов в отношении текущих и капитализированных активов в разрезе объектов управленческого учета способна выявить их влияние на ключевые показатели организации в целом.

3. Классическая структура балансового соотношения средств и источников не предназначена для раскрытия соотношений доходов и расходов, а также текущих и капитализированных активов в разрезе объектов управленческого учета. Необходимость применения неклассических балансов в виде трех базовых равенств позволит структурно разложить совокупные экономические показатели в отношении доходов, расходов и финансовых результатов, а также капитализированных активов между объектами управленческого учета, предоставивших возможность применить новые формы оценки полученных результатов для целей управления ими.

4. Отсутствие законодательной базы в отношении инструментов балансовых обобщений информации управленческого учета затрудняет выбор стратегии оценки результатов управленческих балансов. В связи с этим целесообразно избрать подходы к оценке результатов управленческих балансов, сгруппировав по каждому из них соответствующие показатели оценки, расширяющие возможности операционного анализа внутренней управленческой отчетности.

5. Организационные процедуры построения управленческих балансов возможны лишь на основе учетно-информационного регламента формирования указанных балансов, ориентированных не на описание приемов аналитического учета, а на стандартизацию приемов объединения полученной учетной информации в управленческие балансы. Разработка стандарта по формированию управленческих балансов одновременно будет способствовать рациональной мотивации руководителей по результатам аналитических балансов, основанной на конкретных мотивационных и демотивационных показателях для расчета дополнительного премиального фонда руководителей.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке теоретико-методической основы формирования управленческих балансов, позволяющей модифицировать результативную информацию управленческого учета в целях совершенствования приемов управления и более эффективного использования активов в коммерческой деятельности.

В ходе исследования получены следующие научные результаты:

1. Обоснован в качестве базового приема управленческого учета прием формирования управленческих балансов, которому дано авторское определение, объединяющий три информационных фактора управленческого учета: фактор учета показателей при реализации активов в разрезе различных объектов управленческого учета, фактор разграничения текущих и капитализированных активов между теми же объектами и фактор привлечения объектами учета собственных и заемных источников для достижения фактических финансовых результатов, что в совокупности позволит анализировать мобильность и структурность пропорций в отношении ряда активов и обязательств в разрезе объектов управленческого учета.

2. Предложена концепция формирования в разрезе аналитических объектов учета управленческих балансов в виде двухуровневых экономических моделей балансовых равенств, первая из которых предполагает деление доходов и расходов между объектами управленческого учета, вторая - структуризацию текущих и капитализированных издержек во взаимосвязи с источниками их

покрытия, что позволит раскрыть качественные характеристики средств, закрепленных за объектами управленческого учета, а также источники этих средств, объединенных локальными балансовыми равенствами в целях управления организацией.

3. Сформированы базовые модели неклассических балансовых равенств на основе фактора дискретности объектов управленческого учета, представленные в формате трех типов базовых равенств: первый тип базового равенства - баланс доходов и расходов в разрезе объектов управления, необходимый для оценки вклада каждого объекта в совокупную прибыль организации; второй тип базового равенства - баланс средств и источников по объектам управления, необходимый для выявления причин проблемных ситуаций в отношении нерентабельных объектов управления; третий тип - баланс капитализированных активов, а также собственных и заемных источников их покрытия в разрезе тех же объектов учета, что в совокупности способствует объективной оценке прибыльности объектов управления и выявлению их нерентабельных составляющих.

4. Выделены два блока показателей для оценки результатов управленческих балансов: 1-й - показатели для интегральной оценки структуры доходов и расходов по результатам управленческого баланса текущих активов (коэффициент денежного потока, прибыль по денежному потоку); 2-й -показатели для оценки влияния объектов управленческого учета на воспроизводство капитала организации на основе управленческого баланса капитализированных активов (обеспеченность денежными потоками капитализированных активов, рентабельность капитализированных активов), позволяющие оценить возможность текущих и капитализированных активов генерировать прибыль на потраченные ресурсы в рамках конкретного бизнес-процесса.

5. Сформирован базовый стандарт по использованию приемов объединения информации бухгалтерского (финансового) и управленческого учета в формате управленческих балансов, способствующих унификации процесса транспортировки данных о балансовых равенствах во внутреннюю

управленческую отчетность. Регламентация балансовых обобщений сопровождалась предложением практического применения приемов мотивации на основе двух ее составляющих: результативную составляющую, базирующуюся на результате участия каждого руководителя в совокупной прибыли организации, и ресурсную составляющую, основанную на информации управленческих балансов капитализированных активов, что усилит стремление менеджеров к эффективности своих функций управления.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке методического и организационного инструментария применения управленческих балансов, формируемых на основе результатов управленческого учета, позволяющих применить учетный ресурс экономического субъекта в изменчивой среде управления. Управленческие балансы как завершающий прием управленческого учета представлены, во-первых, как самостоятельный учетный прием, базирующийся на основе взаимосвязанных приемов бухгалтерского и управленческого учета, во-вторых, как часть системы управления организации, опирающейся на его прикладные приемы.

Практическая значимость диссертационного исследования. Предложенные в диссертационном исследовании практические инструменты применения результатов управленческого учета, представленные в виде управленческих балансов, являются востребованными для получения объективной учетной информации о результатах коммерческой деятельности во взаимосвязи с ответственными за дискретные показатели бизнеса. Выводы, результаты, предложения, рекомендации, приведённые в работе, применимы в отношении коммерческой деятельности современных организаций любой правовой формы собственности. Предложенная в исследовании последовательность познания научно-практического направления с учетом ее индивидуального преломления может быть использована для изучения иных экономических предметных сфер.

Результаты данного исследования могут быть использованы:

- в практической деятельности хозяйствующих субъектов различных форм собственности;

- в ходе выполнения НИР, грантов по направлениям, связанным с организацией управленческого учета и внутренней отчетности;

- в системе обучения и повышения квалификации профессиональных бухгалтеров в учебно-методических центрах и территориальных институтах профессиональных бухгалтеров и аудиторов;

- в процессе обучения специалистов в области экономики в высших учебных заведениях при подготовке курсов по дисциплинам «Бухгалтерский (управленческий) учет», «Контроллинг».

Апробация и реализация результатов исследования. Концептуальные положения диссертации и результаты проведенного исследования были изложены в докладах и получили одобрение на конференциях в г. Ростове н/Д., г. Тольятти, г. Казани. Результаты исследования обсуждались на семинарах, «круглых столах» по актуальным вопросам управленческого учета и внутреннего контроля в ОАО «Роствертол», ОАО «Резметкон», ОАО ОКБ «Ростов-Миль», в группах профессиональных бухгалтеров и аудиторов учебно-методического центра Ростовского государственного экономического университета (РИНХ).

Ключевые рекомендации по организации приемов балансовых обобщений результатов управленческого учёта, предложенные в диссертационном исследовании, использовались в ходе реализации образовательных программ и в учебно-методических комплексах в образовательном процессе Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) при чтении лекций и проведении практических занятий для бакалавров и магистров направления 080100 «Экономика» по дисциплинам «Бухгалтерский (управленческий) учет», «Контроллинг в коммерческих организациях», «Управленческий учет (продвинутый уровень)».

Публикации. Основные положения и результаты исследования опубликованы в 7 статьях, из них 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобр

науки РФ для опубликования основных результатов диссертационного исследования.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 193 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 152 источников, содержит 29 таблиц, 10 формул, 7 рисунков, 8 приложений.

ГЛАВА 1. Теоретическое обоснование балансовых равенств

в управленческом учете

1.1. Моделирование балансовых равенств для целей управления в системе управленческого учета

Развитие предпринимательской деятельности всегда сопровождалось стремлением расширить свой кругозор знанием соответствия между имеющимися ресурсами и возможностью их окупаемости после удовлетворения спроса на эти ресурсы. Стремление к соответствию спроса и предложения рождает интерес не к самому процессу как таковому, а к той марже, которая формируется в процессе обмена возможностей на потребности и отражается в бухгалтерской отчетности.

В условиях постоянной конкуренции, разъединения и поглощения предприятиями друг друга периодически появляется всплеск интереса к проблемам оптимизации информационных потоков по отражению полученной маржи через учетный ресурс и бухгалтерскую отчетность. На фоне рыночных регуляторов современных предпринимателей заботит выбор направлений и перспектив своего развития, приводящих к увеличению прибыли и оптимизации издержек в отношении реализуемых товаров и услуг.

Наличие риска в коммерческой среде требует от предпринимателей не только оптимизации затрат производства, но и усиленного внимания к капитализации своих активов. Заинтересованность к собственным текущим и инвестиционным затратам особенно усилилась вместе с выходом отечественных компаний на международный рынок. В рамках этого особый интерес проявляется к построению производственной вертикали и реструктуризации ответственности за бизнес-процессы. Зачастую крупные компании или акционерные общества свою систему управления сосредотачивают в рамках верхнего уровня управления, что не предполагает делегирования полномочий по распоряжению активами на более низкие уровни. Такой подход лишает самостоятельности управленцев и

тормозит развитие управленческого потенциала. В нашем исследовании результаты научных изысканий могут быть применимы лишь в условиях реструктуризации системы централизованного управления бизнесом, в рамках которой у каждого бизнес-процесса есть свой топ-менеджер, по сути являющийся центром ответственности за все подконтрольные ему показатели: доходы, расходы и финансовые результаты. При этом его полномочия по принятию управленческих решений распространяются на все структурные подразделения, входящие в его зону ответственности: цеха, службы, отделы. Такой подход использован нами для совершенствования приемов формирования учетного ресурса, необходимого менеджеру для осуществления прямого контроля над своей зоной ответственности.

В результате современный предприниматель через уполномоченные центры ответственности стремится к раскрытию перспектив покрытия своей прибылью не только инфляционных потерь, но и возможности оставшейся частью прибыли создать условия для расширенного воспроизводства. Для решения этих проблем важна некая математическая модель, способная раскрыть экономические последствия избранной производственной программы до ее воплощения на практике и после ее реализации. Дееспособной такую модель могут сделать ряд условий.

Во-первых, это функционирующая система объективного планирования экономических событий на фоне действующих приемов бюджетирования. Прогнозирование ситуации с привлечением конкретных количественных параметров позволит рассчитать и подготовить базу данных по всем ключевым показателям организации: по объему доходов, связанных с ними расходов и той дельте, которая раскроет направления ее использования в части расширения производства.

Во-вторых, практическое востребование математической модели возможно при условии закрепления ответственности за каждую экономическую составляющую модели за главными менеджерами организации. Управляемость активами конкретного экономического субъекта заключается в выявлении

фактора ответственности за каждую хозяйственную операцию и в документальном ее закреплении за тем или иным менеджером организации. Все хозяйственные операции, так же как и результат их отражения в учете, выраженный в движении активов и обязательств, можно разложить на зависимые от этих менеджеров учетно-экономические показатели, сформировав тем самым баланс зависимых средств и источников или текущих и капитализированных активов.

Схема взаимодействия ключевых показателей в рамках текущей, инвестиционной и финансовой деятельности в модели до момента их реализации на практике должна сопровождаться моделью соподчиненности функций управления за каждый из указанных направлений деятельности. В противном случае отсутствует возможность установления взаимосвязи между причиной появления «узкого места» в прогнозируемой модели и следствием в виде воздействия на него ответственного топ-менеджера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кручанова, Наталья Александровна, 2014 год

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] :федер. закон : части первая, вторая, третья, четвертая [принят Гос. Думой ч. 1 - 21.10.1994, ч. 2 -22.12.1995, ч. 3 - 01.11.2001, ч. 4 - 24.11.2006]. -М. : Омега-Л, 2007.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации [Текст]:федер. закон : части первая и вторая [принят Гос. Думой 16.07.1998 и 19.07.2000]. - М. :Велби : Проспект, 2007.

3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) [Электронный ресурс] : [принят Гос. Думой 24.11.1995] // Консультант Плюс.- М., [2011]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_105420/#p6/.

4. Федеральный закон от 23.11.2009 № 261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в другие законодательные акты Российской Федерации» // [Принят Гос.Думой 11.11.2009 г.] // Российская газета № 5050 27.11.2009.- Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/ll/27/energo-dok.html/.

5. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Консультант Плюс.- М., [2011]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100271/.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н, с изм. от 11.03.2009 № 22н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н // Министерство финансов РФ. - М., [2011]. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2009/ 04/PBU_l .pdf/.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 06.07.99 № 43н, с изм. от 18.09.2006 № 115н, от 08.11.2010 № 142н // Министерство финансов РФ.- М., [2011]. - Режим доступа: http://www.minfin.rU/common//img/uploaded/library/no_date/2010/PBU_4.pdf/.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, с изм. от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н //

Министерство финансов РФ.- М., [2011]. - Режим доступа: http://www.minfm.ru/common/img/uploaded/library/no_date/2010/PBU_9.^

9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ10/99 [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 № ЗЗн, с изм. от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006 № Ц6н, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н // Министерство финансов РФ.- М., [2011].- Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/no_date/2010/ PBU_10.pdf/.

10. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2010 [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 08.11.2010 № 143н // Министерство финансов РФ. - М., [2011].- Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/no_date/2010/ PBU_12.pdf/.

11. Концепция инновационной политики РФ на 1998-2000 : Постановление Правительства РФ № 832 от 24.07.1994.

12. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу [Электронный ресурс] : одобрена Приказом Минфина РФ от 01.07.2004 № 180 // Гарант [информационно-правовой портал]. - М., [2011]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.

13. Программа реформирования бухгалтерского учета : Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 11. - Ст. 1290.

14. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета [Электронный ресурс]: утв. Экспертно-консультационным советом по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития России от 22.04.2002 № 4. - Режим доступа: http//www.cma.org.ru/.

15. ГОСТ РИСО 9000-2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» [Электронный ресурс] : принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 21 мая 2001 г. № 211-ст. - Режим доступа: http://www.eprussia.ru/lib/htm/gost517502001 .htm/.

16. Акчурина ЕВ. Управленческий учет : учеб.-практ. пособие / Е.В. Акчурина,

Л.П. Солодко, A.B. Казин - М. : Проспект, 2006. - 480 с.

17. Алборов P.A. Бухгалтерский управленческий учет: теория и практика [Текст] / P.A. Алборов. - М. : Дело и сервис, 2005. - 223 с.

18. Александров O.A. Исторический анализ развития управленческого учета в России / O.A. Александров // Экономический анализ: теория и практика. -2006.-№3.-С. 53-64.

19. Андреев В.Д. Основы научных исследований в бухгалтерской деятельности : учеб.пособие / В.Д. Андреев. - М. : Экономист, 2003. - 952 с.

20. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика / А. Апчерч / Пер. с англ. ; под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 952 с.

21. Асеева C.B. Учет затрат и трансфертные цены / C.B. Асеева // Бухгалтерский учет. - 1991. -№ 4. - С. 29-33.

22. Аткинсон Э.А. Управленческий учет / Э.А. Аткинсон, Р.Д. Банкер, P.C. Каплан, М.С. Янг , 3-е изд. / Пер. с англ. — М.: Изд. дом «Вильяме», 2007. -874 с.

23. Баженов О.В. Балансовая модель внешней экономической среды промышленной организации // Экономический анализ: теория и практика. 2013. -№23 (326).

24. Баженов О. В. Цивилизационный баланс как совокупный показатель деятельности и информационная база анализа цивилизационного состояния государства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011. -№ 29. С. 32-39.

25. Баканов М.И. Теория экономического анализа : учеб. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2002. -416с.

26. Вельских И.Е. К проблеме оценки и учета нематериальных активов бизнеса с помощью реального опциона на расширение / Бельских И.Е., Бельских. O.E. // Международный бухгалтерский учет, 2010. № 8. С. 17—20.

27. Берлин А.Д. Диалектика корпоративного управления: что изменилось в связи с кризисом? / А.Д.Берлин, В.К. Вербицкий, К.А. Гуляев // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2010. - № 10 (77).

28. Бланк И. А. Управление активами / И.А. Бланк. - Киев : Ника-Центр, 2000. -720 с.

29. Бланк И.А. Управление использованием капитала / И.А. Бланк. - Киев : Ника-Центр, 2000. - 656 с.

30. Бланк И.А. Управление прибылью / И.А. Бланк. - Киев : Ника-Центр, 1998. -543 с.

31. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности / И.Н. Богатая. - Ростов н/Д : Феникс, 2001. - 320 с.

32. Богатым Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций : учеб.пособие / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. - М. : Финансы : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254с.

33. Богатин Ю.В. Производство прибыли : учеб.пособие для вузов / Ю.В. Богатин В.А. Швандар. - М. : Финансы : ЮНИТИ-ДАНА, 1998. - 256 с.

34. Боддырев Д. С. Экономический анализ финансовых вложений в условиях высокой инфляции как фактор инвестиционной активности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 20 (275). С. 24—31.

35. Боулз С. Микроэкономика. Поведение, институты и эволюция. - М.: Дело, 2011.

36. Бороненкова С.А. Управленческий анализ : учеб.пособие / С.А. Бороненкова. -М. : Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

37. Бреславцева H.A. Балансоведение : учеб.пособие / H.A. Бреславцева, В.И. Ткач, В.А. Кузьменко. - М. : ПРИОР, 2001. - 160 с.

38. Бреславцева H.A. Система балансовых отчетов и концепция балансового управления экономическими процессами / H.A. Бреславцева. - Ростов н/Д : изд-во СКНЦВШ, 1997. - 165 с.

39. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент. Полный курс в 2 томах / Пер. с англ. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски- СПб.: Экономическая школа, 2001. - т.1 - 630 е., т. 2 - 669 с.

40. Буздалов И.Н. Аграрный протекционизм в условиях рыночных реформ и процессов глобализации // Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. A.A. Никонова Российской академии с/х наук. URL: http:

//www. Viapi/ru/publication/e-biblio/detail.php?IBLOCK_ ID=45&SECTION_ ID=1069& ELEMENT_ID=9010.

41. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. - СПб. : Герда, 1999.-320 с.

42. Валдайцее C.B. Оценка бизнеса и инновации / C.B. Валдайцев. - М.: Филинъ, 1997.-336 с.

43. Валинурова JI.C. Казакова О.Б. Управление инвестиционной деятельностью. - М.: КноРус, 2005.

44. Вандер Вил Р. Управленческий учет / Р. Вандер Вил, В.Ф. Палий. -М.: Инфра-М, 1997. - 477 с.

45. Васильева Н.К. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственных организаций: методический подход к анализу финансовой составляющей / Н.К. Васильева, О.В. Пехова // Экономический анализ: теория и практика. 20113. №41 (344).-С. 50—59.

46. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / М.А. Бахрушина. - М. : Омега-JI, 2006. - 576 с.

47. Бахрушина М.А. Внутрихозяйственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы / М.А. Бахрушина. - М. : Экономика и жизнь, 2000. - 192 с.

48. Бахрушина М.А. Управленческий анализ / М.А. Бахрушина. - М. : Омега-JI, 2004.-432 с.

49. Волкова О.Н. Управление затратами на протяжении жизненного цикла продукта и компании / О.Н. Волкова // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 10. - С. 66-72.

50. Волошин Д.А. Стратегический управленческий учет / Д.А. Волошин // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 16. - С. 23-27.

51. Воронова Е. Ю. Институциональные основы управленческого учета (теория, методология, практика) : монография / Е. Ю. Воронова. - М. : Изд-во МГОУ, 2011.-358 с. (22,5 п. л.).

52. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики : учеб.пособие / Н.Д. Врублевский. - М. : Бухгалтерский учет, 2004. - 376 с.

53. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства: Теория и практика / Н.Д. Врублевский. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 352с.

54. Гвоздев А., Друкарев Г. Об изменении и упрощении порядка выверки расчетов с третьими лицами // Счетоводство, 1929, №12.

55. Герасимов Б.И. Феноменологическое представление системного анализа / Б.И. Герасимов, Г.Л. Попова // Экономический анализ: теория и практика, 2011.-№ 19(226).

56. Гусева И.В. Управление затратами методом сравнения с лучшими показателями конкурентов / И.В. Гусева // Экономический анализ: теория и практика, 2006. - № 14. - С. 27-34.

57. Гарисон Р. Управленческий учет / Р. Гарисон. - 12-е изд. - СПб. : Питер, 2010.-592 с.

58. Гетьман В.Г. Финансовый учет : учеб. / В.Г. Гетьман [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 784 с.

59. Гиляровская JI.T. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л.Т. Гиляровская, A.A. Вехорева. - СПб. : Питер, 2003. - 176 с.

60. Дайле А. Практика контроллинга / А. Дайле / Пер. с нем. ; под ред. М.Л. Лукашевича, E.H. Тихоненковой. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 336 с.

61. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет :моногр. / К. Друри ; Пер. с англ. - 3-е изд. - М. : ЮНИТИ, 2002. - 783 с.

62. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. для вузов / В.Б. Ивашкевич. - М. :Экономистъ, 2003. - 618 с.

63. Зырянова Т.В., Тарновская Ю.С. Интеграция автоматизированных систем управления бизнес-процессами компании как составляющая унифицированного стандарта управленческого учета // Международный бухгалтерский учет, 2012, №35.

64. Каллас К.Э. Организация автоматизированной информационной системы бухгалтерского учета [Текст] / К.Э. Калласс. - М. : Финансы и статистика, 1990. - 176 с.

65. Кальницкая И. В. Интегрированная информационная концепция управления организацией / И.В. Кальницкая // Экономический анализ: теория и практика, 2011.-№ 10(217).

66. Карельская С.Н. Эволюция бухгалтерского баланса. Прошлое, настоящее и будущее. Берлин.: LAP LAMBERT AcademicPublishing, 2011. - 196 с.

67. Карельская С.Н. Эволюция бухгалтерского баланса. Автореферат на соискание учетной степени к.э.н., Санкт-Петербург, 2009.

68. Караваев И.Е. Инструментарий анализа инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса // Экономический анализ: теория и практика. 2012. - № 23 (278). С. 22-31.

69. Карпычев В.Ю. Информационные технологии в экономических исследованиях // Экономический анализ: теория и практика, 2013. -№ 20 (323).

70. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учеб.пособие / Н.П. Кондраков. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 368 с.

71. Карпова Т.П. Управленческий учет / Т.П. Карпова. - М. : Аудит : ЮНИТИ, 1998.-350 с.

72. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. / В.Э. Керимов. - 5-е изд., изм. и доп. - М. : Дашков и К, 2009. - 477 с.

73. Кизилов А.Н. Бухгалтерский управленческий учет / А.Н. Кизилов, М.Н. Карасева. - М. :Эксмо; Наука-ПРЕСС, 2006. - 319 с.

74. Ковалев В.В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. - М. : Проспект : КНОРУС, 2010.-768 с.

75. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы / В.В. Ковалев. — М. : Финансы и статистика, 2004. - 720 с.

76. Ковалев В.В. Как читать баланс / В.В. Ковалев, В.В. Патров. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 448 с.

77. Кольвах О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения / О.И. Кольвах. - Ростов н/Д: изд-во СКНЦВШ, 1999. - 243 с.

78. Комисарова И.П. Трансформация учета расходов организации: методология и практика / И.П. Комисарова. - М.: ИНФРА - М, 2006. - 368 с.

79. Кузьмина М.С. Формирование управленческой учетной политики / М.С. Кузьмина // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 4. - С. 73-75.

80. Куликова Л.И., Гарынцев А. Г. Балансовая политика как учетная категория // Бухгалтерский учет, 2007. № 17. С. 70—76.

81. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета / М.И. Кутер. - М. : Финансы и статистика : Экспертное бюро, 2000. - 544 с.

82. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета : учеб. / М.И. Кутер. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 592 с.

83. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций / В.И. Кушлин. - М. : Экономика, 2004. - 310 с.

84. Лабынцев Н. Т. Управленческий учет и внутренний контроль в коммерческих организациях: состояние и перспективы развития / Н.Т. Лабынцев [и др.]. -М.: Финансы и статистика, 2011. - 303 с.

85. Левшин, Г.В. Взаимосвязь учетной политики организации с управленческим учетом/ Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика, 2007, №21.-С. 8-12.

86. Логунов О.Г. Корпоративная система премирования работников ОАО РЖД как элемент мотивации персонала. // Нормирование и оплата труда в промышленности, 2013, № 1. Система Консультант ,люс: Бухгалтерская пресса и книги.

87. Любушин Н.П. Финансовый анализ: учебник / Н.П. Любу шин, Н.Э. Бабичева М.: Экспо, 2010.-336 с.

88. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления / Э. Майер; Пер. / с нем. Ю.Г. Жукова и С.Н. Зайцева ; под ред. С.А. Николаевой. - М. : Финансы и статистика, 1993. - 96 е.; ил.

89. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета : учеб.пособие / Т.Н. Малькова. - СПб. : Бизнес-пресса, 2001. - 336 с.

90. Манн Р. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью / Р. Манн, Э. Майер / Пер. с нем.; под ред. В.Б. Ивашкевича. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 304 с.

91. Маслова И.А. Дескриптивно-нормативная методология отражения в учетно-аналитической системе движения стоимости, создания и актуализации добавленной стоимости / И.А. Маслова // Управленческий учет, 2006. - № 1. -С. 17-25.

92. Медведев М.Ю. Как понимать баланс / М.Ю. Медведев. - М. : Проспект, 2009. - 227 с.

93. Мельник А.Н. Комплексный анализ влияния различных факторов на прибыль предприятия / А.Н. Мельник, А.Н. Дырдонова // Экономический анализ: теория и практика, 2011. - № 48. С. 2-7.

94. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. - М. : Форум, 2008. - 192 с.

95. Мерзликина Г. С. Концепция формирования и управления целевой себестоимостью (targetcosting) / Г.С. Мерзликина, C.B. Волков // Управленческий учет, 2008. - № 8.

96. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури / Пер. с англ. ; под ред. А.И. Евенко. - М.: Дело, 1998. - 799 с.

97. Мизиковский Е.А. Производственный учет / Е.А. Мизиковский, И.Е. Мизиковский. - М. : Инфра-М, 2010. - 272 с.

98. Морозова B.JJ. Исторический опыт, или Эволюционное развитие экономического анализа хозяйственной деятельности в России с позиций экстернализма / B.JI. Морозова // Экономический анализ: теория и практика, 2007. -№ 16.

99. Мюллендорф Р. Производственный учет / Р. Мюллендорф, М. Карренбауэр. -М. : Новости, 1992.- 158 с.

100. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл / Пер. с англ.; под ред. Я.В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 1993. -496 с.

101 .Никитская Е.Ф. Оценка инвестиционной привлекательности в инновационной экономике с позиций внешнего пользователя // Экономический анализ: теория и практика, 2014. № 5 (356). С. 12—26.

102.Николаева O.E. Международные стандарты финансовой отчетности : учеб.пособие / O.E. Николаева, Т.В. Шишкова. - 3-е изд. - М. : Эдиториал УРСС, 2001.-240 с.

103.Николаева O.E. Толковый англо-русский словарь основных терминов управленческого и финансового учета / O.E. Николаева. - М. : изд-во УРСС, 2001.- 104 с.

104. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы / С.А. Николаева. - М. : Аналитика-Пресс, 2000. - 208 с.

105. Новодворский В.Д. Бухгалтерский баланс: прошлое и настоящее // Антология учетной мысли. Из истории бухгалтерии / Сост. Д.В. Назаров, М.Ю. Медведев. - М., 2006. - С. 334—339.

106. Новиченко П.П. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности : учеб. / П.П. Новиченко, И.М. Рендухов. - М. : Финансы и статистика, 1992. - 223 с.

107. Обербринкманн Ф. Современное понимание бухгалтерского баланса / Ф. Обербринкманн; под ред. проф. Я.В. Соколова / Пер. с нем. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.

108. Олейник А. Институциональная экономика / А. Олейник [и др.]. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 702 с.

109. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет доходов, расходов и прибыли / В.Ф. Палий. -М. :Бератор-Пресс, 2003. - 176 с.

110. Плотников B.C. Финансовый и управленческий учет в холдингах / B.C. Плотников, В.В. Шестакова. - М.: ФБК-Пресс, 2004. - 335 с.

111. Ползунова H.H. Исследование систем управления : учеб.пособие / H.H. Ползунова, В.Н. Краев. - М.: Академический проект, 2004. - 176 с.

112. Пыткин А.П. Методологические основы совершенствования учета в системе контроллинга промышленного предприятия / А.П. Пыткин, Н.С. Нечеухина // Экономический анализ: теория и практика, 2010. -№ 3 (168).

113. Пятое M.JI. Реальность и условность в бухгалтерском учете / M.JI. Пятов, H.H. Карзаева // Бухгалтерский учет, 2011. - № 7.

114. Романова С. А. Бухгалтерский баланс и его аналитические функции // Финансы и бизнес, 2005. № 4. С. 99—107.

115. Рязанов НЕ. О пересмотре базовых мотиваторов и показателей деятельности коммерческой организации // Нароодное хозяйство, 2010. - №5. С. 106-110.

116. Савицкая Г.В. Методика оценки уровня операционного и финансового структурного риска в предпринимательской деятельности / Г.В. Савицкая // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 16. - С. 44-52.

117. Сигел Дж. Словарь бухгалтерских терминов / Дж. Сигел, Дж. Шим / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2001. - VIII. - 408 с.

118. Соколов A.A. Сегментарная отчетность металлургических компаний: формирование и анализ / A.A. Соколов. - Воронеж : изд-во Воронеж, гос. унта, 2002. - 208 с.

119. Соколов A.A. Учет по сегментам деятельности коммерческой организации / A.A. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 288 с.

120. Соколов Я.В. Финансовый результат как цель бухгалтерского учета / Я.В. Соколов M.JI. Пятов // Бухгалтерский учет, 2010. - № 21.

121. Соколов В.Я. Капитализация капитала/ Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет, 2011.-№ 7.-С. 95.

122. Соколов В.Я. Капитализация внеоборотных активов в бухгалтерском учете / Я.В. Соколов // Бухгалтерский учет, 2011. - № 2. - С. 91-95.

123. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней : учеб. пособие / Я.В. Соколов. - М.: Аудит : ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

124. Соколов Я.В. История бухгалтерского учета : учебник / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

125. Терелянский П.В. Математические и инструментальные средства поддержки принятия решений в экономике // Аудит и финансовый анализ, 2008. №6. -С. 461-471.

126. Терехова В.А. Бухгалтерский финансовый учет/ В.А. Терехова, В.Г. Гетьман. -М.: Дашков и К, 2008. - 494 с.

127. Терехова В.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: Практическое пособие - М.: «Перспектива», АКДИ Экономика и жизнь, 2000. - 302 с.

128. Тренев H.H. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление. - М.: «ПРИОР». 2000. - 240 с.

129. Уорд К. Стратегический управленческий учет / К. Уорд. / Пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 448 с.

130. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании/ Р. Уотермен / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1988. - 363 с.

131. Харченко Т. Системный анализ и концепция маркетинга / Т. Харченко // Маркетинг, 2006. - № 3. - С. 22-30.

132. Хахонова H.H. Методологические аспекты формирования учетно-аналитического обеспечения управления финансовыми потоками коммерческих организаций :моногр. / H.H. Хахонова, Н.И. Курносова, И.В. Алексеева, Е.М. Евстафьева, И.Н. Богатая, И.В. Зенкина ; под ред. проф. H.H. Хахоновой ; Рост. гос. эконом, ун-т «РИНХ». - Ростов н/Д, 2009. - 480 с.

133.Хиггинс Роберт С. Финансовый анализ: Инструменты для принятия бизнес-решений/ Роберт С. Хиггинс. - М. : Вильяме, 2007. - 463 с.

134. Хонгрен Ч.Т. Управленческий учет/ Ч. Хонгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар.-СПб.: Питер, 2007. - 1008 с.

135. Хорнгрен Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер / Пер. с англ. ; под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

136. Цыганков К.Ю. Бухгалтерский баланс в историческом развитии // Всероссийский экономический журнал ЭКО, 2006, №7 - с. 131 - 145.

137. Цыганков К.Ю. Баланс в его историческом развитии // Сибирская финансовая школа, 2005. № 4 - С. 22-26.

138. Черкай АД. Новые балансовые уравнения учета по МСФО и РСБУ // Аудитор, 2013, №11.

139. Шанк Дж. Стратегическое управление затратами / Дж. Шанк, В. Говиндараджан. - СПб.: Бизнес Микро, 1999. - 278 с.

140. Шароватова Е.А.. Концепция современного развития управленческого учета : монография. -М. :Финпресс, 2011. -225 с.

141. Шароватова Е.А. Методика балансового обобщения в управленческом учете / Е.А. Шароватова // Вестник ДГТУ, 2011. - № 8 (59). - С. 1463-1469.

142. Шароватова Е.А. Причинно-следственная связь в эволюции развития управленческого учета // Учет и статистика, 2011. - №3.

143. Шароватова Е.А. Оценка экономических последствий управленческого учета / Е.А. Шароватова // Управление экономическими системами, 2011. -№34.

144. Шароватова Е.А. Потенциал управленческого учета в управлении бизнес-процессами организации / Е.А. Шароватова // Управление экономическими системами, 2011. - № 9 (33).

145. Шеремет АД. Управленческий учет / А.Д. Шеремет. - М.: ФБК ПРЕСС, 2000. - 434 с.

146. Шеремет АД. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев - М. ИНФРА-М, 2010. - 208 с.

147. Шерр Й.Ф. Бухгалтерия и баланс / Й.Ф. Шерр ; под ред. Н.С. Лунского. - 2-е изд. - М.: Экономическая жизнь, 1925. - 375 с.

148. Шим Дж. Основы коммерческого бюджетирования: Полное пошаговое руководство для нефинансовых менеджеров / Дж.К. Шим, Дж.Г. Сигел / Пер. с англ. - СПб. : Азбука, 2001. - 474 с.

149. Шим Дж.К. Финансовый менеджмент / Дж.К. Шим, Дж.Г. Сигел / Пер. с англ. - М . : Филинъ, 1996. - 395 с.

150. Широбоков В.Г. Бухгалтерский финансовый учет : учеб.пособие / В.Г. Широбоков, З.М. Грибанова, A.A. Грибанов. - М. : КНОРУС, 2007. - 672 с.

151. Юсим В.Н. Управление микроэкономическим развитием в условиях несовершенной технологической и институциональной среды / В.Н. Юсим, В.А. Колоколов, И.В. Денисов // Экономический анализ: теория и практика, 2010.-№35 (200).

152. Яругова А. Управленческий учет (managementaccounting): опыт экономики развитых стран / А. Яругова ; предисловие Я.В. Соколова / Пер. с польск. -М.: Финансы и статистика, 2001.