Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях Центрального Нечерноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ерошенко, Николай Анатольевич

  • Ерошенко, Николай Анатольевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 167
Ерошенко, Николай Анатольевич. Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях Центрального Нечерноземья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Москва. 2011. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ерошенко, Николай Анатольевич

Введение.

Глава 1. Состояние изученности технологий возделывания пивоваренного ячменя в условиях Центрального Нечерноземья (обзор литературы)

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.2. Характеристика почвы опытного участка.

2.3. Объекты и методика проведения исследований.

Глава 3. Агрохимические и агрофизические свойства почвы при возделывании сортов ячменя по технологиям разной интенсивности

3.1 Влияние технологий на агрохимические свойства почвы.

3.2 Влияние технологий на агрофизические свойства почвы.

Глава 4. Фотосинтетическая деятельность посевов пивоваренных сортов ячменя в зависимости от интенсивности технологий возделывания 4.1.Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза сортов ячменя.

Глава 5. Влияние технологий разного уровня интенсивности и норм высева на фитосанитарное состояние сортов пивоваренного ячменя

5.1. Засоренность посевов пивоваренного ячменя.

5.2. Развитие и распространение болезней и вредителей в посевах пивоваренного ячменя при разных технологиях возделывания и нормах высева семян.

Глава 6. Урожайность, качество зерна пивоваренного ячменя и вынос элементов питания в зависимости от сорта, технологий возделывания и норм высева семян

6.1. Элементы структуры урожая в зависимости от уровня интенсивности технологий возделывания и норм высева семян.

6.2. Влияние сорта, технологий возделывания и норм высева семян на урожайность зерна пивоваренного ячменя.

6.3. Содержание и вынос элементов питания растениями ячменя в зависимости от сорта, технологий возделывания и норм высева.

6.4. Влияние сорта, технологий возделывания и норм высева семян на качество зерна пивоваренного ячменя.

6.5. Качество и выход солода пивоваренных сортов ячменя по разным технологиям возделывания.

Глава 7. Энергетическая и экономическая оценка сортов пивоваренного ячменя и технологий их возделывания.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация потенциала урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ярового ячменя при разных технологиях возделывания в условиях Центрального Нечерноземья»

Актуальность темы. Ячмень является одной из основных зерновых культур России, уступающей по площадям посева только пшенице. В настоящее время площадь посевов стабилизировалась на уровне 9,6-9,7, а в Центральном регионе - 0,76- 0,82 млн. га. Однако урожайность зерна ячменя остается на уровне 19-20 ц/га. Традиционно зерно ячменя широко используется на корм животным, в продовольственных целях и в пивоварении.

В последние годы в связи с развитием пивоваренной промышленности резко повысился спрос на зерно ячменя отечественных сортов. В настоящее время потребность в солоде составляет 1,3-1,4 млн. т и обеспечивается она в основном зерном зарубежных сортов и импортом солода. Однако, благодаря благоприятным почвенно - климатическим условиям в Центральном регионе России имеются все возможности полностью удовлетворить потребности в отечественном сырье для пивоваренной отрасли.

В настоящее время центральная роль в повышении продуктивности и качества зерна отводится селекции новых сортов ярового ячменя и разработке современных технологий их возделывания (Родина и др., 1985; Войтович и др., 1999; Гриб и др., 2002). Вклад сорта и технологий в урожайность ячменя примерно одинаковый - 50:50% (Шевцов и др., 2008).

Поэтому актуальным решением этой задачи может стать подбор и расширение посевных площадей под адаптированными к условиям региона перспективными отечественными сортами пивоваренного ячменя. Разработка и освоение на практике оптимизированных сортовых технологий их возделывания с использованием удобрений и современных средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков позволит получать конкурентное сырье, отвечающее европейскому уровню требований пивоваренной промышленности.

Цель исследований: изучить конкурентоспособность новых сортов пивоваренного ячменя селекции ГНУ Московского НИИСХ «Немчиновка» зарубежным аналогам и оптимизировать основные элементы сортовых технологий их возделывания с целью получения высокой и стабильной урожайности зерна ярового ячменя и обеспечения пивоваренной промышленности высококачественным отечественным сырьем.

Задачи исследований:

- выявить влияние основных элементов технологий разной интенсивности на агрохимические и агрофизические свойства почвы;

- установить эффективность применения средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков при различных технологиях возделывания;

- изучить особенности фотосинтетической деятельности отечественных сортов ячменя в сравнении с зарубежным сортом Аннабель;

- определить влияние технологий разной интенсивности на вынос питательных веществ урожаем;

- изучить структуру урожая сортов ячменя при разных нормах высева и уровнях интенсивности технологий возделывания; определить влияние основных элементов технологий разной интенсивности на урожайность и пивоваренные показатели качества зерна новых сортов ярового ячменя; дать энергетическую и экономическую оценку эффективности использования сортовых технологий возделывания ячменя для пивоваренной промышленности.

Научная новизна. На дерново-подзолистых окультуренных почвах в условиях Центрального Нечерноземья впервые проведены комплексные исследования по изучению влияния основных элементов технологий разной интенсивности и норм высева семян на урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя Владимир, Нур, Раушан в сравнении с зарубежным сортом Аннабель. Выявлены сортовые особенности роста и развития, фотосинтетической деятельности, формирования урожая, влияние технологий на показатели качества зерна, корреляции между элементами структуры урожая и урожайностью. Установлено, что пивоваренный ячмень Hyp по урожайности, качеству зерна, солода и экономическим показателям может успешно конкурировать с сортом Аннабель. Сорта Владимир и Раушан — универсального использования и могут возделываться в благоприятные годы - на пивоваренные, а в неблагоприятные - на продовольственные и кормовые цели.

Практическая ценность работы. По результатам исследований разработаны экономически эффективные ресурсосберегающие технологии возделывания новых сортов ячменя селекции Московского НИИСХ «Немчиновка» на пивоваренные цели. Оптимизированы основные элементы технологий: нормы высева, системы защиты растений от вредителей болезней и сорняков, определены затраты основных питательных веществ на единицу урожая. Рекомендованные технологии возделывания обеспечивают в зависимости от погодных условий стабильное получение от 3,5 до 7,0 т/га ячменя, отвечающего по качеству требованиям пивоваренной промышленности.

Реализация научных исследований. Производственная проверка результатов научных исследований проведена на опытных полях ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка» и в ОПХ «Толстопальцево» Наро-Фоминского района Московской области. Результаты исследований включены в рекомендации «Яровой ячмень. Технология возделывания в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ».- М., 2010. -139 с.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены на Ученых советах ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка» 20072009гг.; научно-практической конференции «Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур», Новоивановское, 2008»; на международной научной конференции «Повышение устойчивости производства с.-х. культур в современных условиях» Шатиловская с.-х. опытная станция. — Орел, 2008; научно-техническом совете Технологического центра института, 2011 г.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных работах, в том числе 3 статьи в журналах «Плодородие», «Земледелие» и «Проблемы агрохимии и экологии», рекомендованных ВАК для публикации результатов научных исследований.

1 .Ерошенко JIM. Коммерческие сорта ярового ячменя селекции ГНУ НИИСХ ЦРНЗ / JIM. Ерошенко, А.Н. Ерошенко, Л.В. Денисова, H.A. Ерошенко // Современные достижения и проблемы АПК в Центральном районе Нечерноземной зоны: материалы науч.- практ. конф., Немчиновка, 4-5 июля 2006 г. - М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2006. - С. 117-127.

2. Политыко П.М. Влияние технологий разных уровней интенсификации на урожайность и качество зерна сортов ярового ячменя селекции ГНУ НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны / П.М. Политыко, A.C. Каланчина, H.A. Ерошенко и др. // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. материалов. -Орел, ПФ «Картуш», 2008. - С.135-143.

3. Ерошенко А.Н. Создание и внедрение в Центральном регионе России сортов ярового ячменя с широкой агроэкологической адаптацией / А.Н. Ерошенко, Л.М. Ерошенко, H.A. Ерошенко, Хлопюк М.С. // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. материалов. - Орел, ПФ «Картуш», 2008. - С. 120-129.

4. Ерошенко Л.М. Селекция ярового ячменя на повышение устойчивости к неблагоприятным факторам среды в Центральном районе Нечерноземной зоны / Л.М. Ерошенко, А.Н. Ерошенко, Н.Т. Ниловская, Л.В.Осипова, Л.В. Денисова, H.A. Ерошенко, М.М. Ромахин // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур: сб. науч. тр.- М., НИИСХ ЦРНЗ, 2008. - С. 35-42.

5. Ерошенко Л.М. Использование сортовых признаков в селекции пивоваренного ячменя на повышение урожайности и качества зерна / Л.М. Ерошенко,. А.Н. Ерошенко, Б.П. Лобода, Е.Н.Лазарева, Н.А Ерошенко //

Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур: материалы науч.- прак. конф., 18-19 марта 2008г. - М., НИИСХ ЦРНЗ, 2008. - С. 130-146.

6. Политыко П.М. Продуктивность новых сортов ячменя и качество зерна в зависимости от технологий возделывания / П.М. Политыко, A.C. Каланчина, H.A. Ерошенко // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур: материалы науч.-практ. конф., 18-19 марта 2008г.- М., НИИСХ ЦРНЗ, 2008.-С. 311-316.

7. Ерошенко H.A. Эффективность технологий возделывания сортов ярового пивоваренного ячменя / H.A. Ерошенко / Плодородие.— 2009. - № 5. -С. 43-45.

8. Войтович Н.В. Технология возделывания, урожайность и качество пивоваренного ячменя / Н.В. Войтович, H.A. Ерошенко // Земледелие. - 2010. - № 6. - С. 28-29.

9. Войтович Н.В. Сравнительная оценка технологий возделывания разных сортов пивоваренного ячменя в Центральном Нечерноземье / Н.В.Войтович, H.A. Ерошенко // Проблемы агрохимии и экологии — М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010. - №3. - С.45-48.

10. Патент на селекционное достижение № 5632 от 24.11.2008г. Яровой ячмень Московский 86; авторы: Беркутова Н.С., Денисова Л.В., Ерошенко А.Н., Ерошенко Л.М., Ерошенко H.A., Лобода Б.П., Марченкова Л.А., Ромахин М.М.

11. Штырхунов В. Д. Яровой ячмень. Технология возделывания в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ / В.Д. Штырхунов, A.B. Останина, H.A. Ерошенко и др. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, 2010 - 140 с.

12. Политыко П.М. Технология возделывания зерновых культур / П.М. Политыко, Е.Ф. Киселев, Ерошенко А.Н. и др. — М/.ФГУП «Типография» Россельхозакадемии, 2010. - 90 с.

Автор выражает признательность и благодарность научному руководителю: доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному деятелю науки, академику РАСХН Н.В. Войтовичу, доктору сельскохозяйственных наук, профессору П.М. Политыко, кандидату сельскохозяйственных наук A.C. Каланчиной и коллективу отдела земледелия ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка» Россельхозакадемии за доброжелательное отношение, практические советы и реальную помощь при проведении научных исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Ерошенко, Николай Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. В условиях Центрального Нечерноземья на дерново-подзолистых, среднесуглинистых окультуренных почвах сорт Hyp отечественной селекции стабильно формирует зерно с качественными показателями, отвечающими требованиям пивоваренной промышленности и является конкурентоспособным зарубежному сорту Аннабель. Этот сорт ярового ячменя отличается от сортов Раушан и Владимир более высокой урожайностью и стабильными пивоваренными показателями качества зерна, а по устойчивости к засухе и болезням превосходит Аннабель.

2. Увеличение норм высева и интенсификация технологий возделывания зерна ячменя несколько удлиняли продолжительность вегетационного периода. В зависимости от погодных условий (сухой - влажный год) продолжительность вегетационного периода составила для сорта Раушан - 7991; Владимир - 80-92; Hyp - 82-93; Аннабель - 84-98 дней.

3. По мере интенсификации технологий возделывания существенно возрастает содержание неиспользованного нитратного азота в почве, особенно в сухой год, что влияет на урожайность и качество ячменя. Отмечено также повышение содержания подвижного фосфора и обменного калия. Оптимальные условия для растений ячменя по плотности сложения почвы отмечались в 2008 и 2009 году, когда запасы продуктивной влаги в период кущение - выход в трубку составили - 35,5 - 41,1 мм, и обеспечивалось получение запланированной урожайности и качества зерна.

4. Максимальная площадь листьев у изучаемых сортов ячменя формируется в фазу колошения. Более высокий фотосинтетический потенциал наблюдался у сорта Hyp, который на интенсивной и высокоинтенсивной технологиях достигал 1958-2088 тыс. м -суток/га, а этот показатель по базовой технологии и норме высева семян 4,0 млн.шт./га у сортов Раушан, Владимир, гу

Аннабель был близким и составил около 1,7 млн. м~-суток/га, что на 0,0380,104 млн. м -суток/га меньше в сравнении с сортом Hyp. Чистая продуктивность фотосинтеза у сортов Владимир и Hyp была больше, чем у Раушан и Аннабель. У сортов ячменя Hyp и Аннабель наблюдалось некоторое ее повышение с ростом интенсивности технологий возделывания.

5. По отечественным сортам ячменя не установлено существенных различий в засоренности посевов. Сорт Аннабель имел более продолжительный период кущения и сильнее засорялся в эту фазу развития, чем сорта ячменя российской селекции. Несущественная поврежденность и пораженность сортов ячменя вредителями и болезнями по базовой технологии с нормой высева 4 млн.шт./га не оказала негативного влияния на уровень их продуктивности и качества зерна. Темно-бурой пятнистостью сильнее поражался сорт Аннабель (4,3%).

6. Более высокую урожайность зерна в засушливый год обеспечил сорт Hyp - 3,52 т/га, далее в порядке убывания Владимир-3,36 т/га, Аннабель-3,33 т/га и Раушан - 2,98 т/га. Во влажный год максимальная урожайность отмечена у сорта ячменя Владимир - 7,03 т/га, затем - Раушан - 6,85 т/га, Hyp - 6,50 т/га и Аннабель - 6,30 т/га, в благоприятный год - у Аннабель - 7,15 т/га, Hyp - 7,05 т/га, Владимир - 6,70 т/га, Раушан - 6,19 т/га. Урожайность зерна ячменя Hyp и, Анабель, отвечающего требованиям ГОСТ для пивоварения, в среднем за 3-й года получена по базовой технологии с нормой высева семян 4 млн. шт./га и составила: по сорту Hyp - 4,55; Аннабель - 4,40 т/га; в среднем за 2-а года по сорту Владимир - 3,64 и Раушан - 3,47 т/га. Максимальная урожайность зерна ячменя у сорта Аннабель - 7,15; Hyp - 7,05; Раушан - 5,81 т/га, соответствующего ГОСТ 5060 - 86 получена в оптимальном 2009 году по высокоинтенсивной технологии с нормой высева 4,0 млн.шт./га, у Владимира — 5,14 т/га по интенсивной технологии.

7. Планируемые уровни урожайности получены во влажный и оптимальный годы и порядка 50% - в засушливый. На реализацию потенциала урожайности в 2007 году сильное влияние оказывала норма высева - 67 %. Во влажном 2008 году наблюдалось «очаговое» полегание сортов Раушан и Владимир, а урожайность в большей степени зависела от сорта — 56,9%, технологий возделывания - на 30 %, взаимодействие сорта и технологий возделывания - 12,7 %, нормы высева - 16 %. В благоприятном 2009 году решающее влияние на урожайность ячменя оказало взаимодействие сорта и технологий возделывания - 66,5 %, сорт -15,4 %, технология - 13,1 % и норма высева - 3,5 %.

8. Сорт отечественного пивоваренного ячменя Hyp и зарубежной селекции Аннабель, независимо от погодных условий, ежегодно по базовой технологии возделывания и нормой высева семян 4 млн.шт./га обеспечили получение высококачественного зерна на пивоваренные цели. Прибавка урожайности сорта Hyp в сухой год в сравнении с Аннабель составила 0,39 т/га. В благоприятный год Аннабель по высокоинтенсивной технологии несколько (на 0,1т/га) превосходил Hyp. Зерно ярового ячменя Владимир и Раушан во влажный год по всем технологиям возделывания не соответствовало ГОСТ 5060-86 для пивоварения. Выход солода у сорта Hyp по базовой технологии с нормой высева 4 млн.шт./га составил 4,06 т/га, интенсивной — 5,43 т/га, высокоинтенсивной - 6,35 т/га, что соответственно больше на 0,18; 0,07 и 0,29 т/га в сравнении с сортом Аннабель.

9. Вынос питательных веществ 1 т зерна с учетом побочной продукции по базовой технологии возделывания пивоваренного ячменя с нормой высева 4,0 млн.шт. семян/га составил у сортов: Hyp - N - 22,0, Р205 - 13,1, К20 - 23,8 кг; Раушан N - 21,9, Р205 - 11,3, К20 - 21,0 кг; Владимира N - 26,0, Р205 - 11,3, К20- 18,4 кг и Аннабель N - 21,4 , Р205 - 11,6, К20 - 22,2 кг.

10. С увеличением интенсивности технологии возделывания пивоваренного ячменя возрастают не только технологические энергозатраты и выход энергии с урожаем, но снижается коэффициент энергетической эффективности. Наибольший выход энергии по высокоинтенсивной технологии возделывания с нормой высева 4 млн.шт./га получен у сорта Аннабель - 117,6 ГДж/га, у сорта Hyp - 115,9 ГДж/га, у сортов Раушан и Владимир он был ниже на - 22,0 и 27,13 ГДж/га, чем у сорта Hyp. Коэффициент энергетической эффективности у сорта Hyp наоборот был на 0,2 больше, чем у Аннабель, и с ростом интенсивности технологии возделывания имел некоторое снижение.

11. Величина условно чистого дохода в среднем за 3-й года по базовой технологии возделывания с нормой высева семян 4,0 млн./га у сорта Hyp составила 28257руб./га, а в благоприятный год она повышалась по мере интенсификации технологии возделывания до 42566 руб., у Аннабель с 26878руб./га до 43626 руб./га. У сортов Раушан и Владимир величина условно чистого дохода в среднем за 2-а года составила соответственно - 17737 и 19438 руб./га, в сухой год - у сорта Владимир условно чистый доход был больше на 1700 руб./га, чем у сорта Раушан.

12. Сорт Hyp по базовой технологии возделывания с нормой высева семян 4,0 млн. шт./га по экономической эффективности превосходил сорт Аннабель. Рентабельность этой технологии возделывания сорта Hyp была выше, чем у сорта Аннабель на 6,9 %. Базовая технология возделывания сорта Hyp с нормой высева 5 млн. шт./га в 2007г. была эффективнее в сравнении с сортом Аннабель на 18,6 %. Во влажном 2008 году рентабельность этой технологии составила у сорта Hyp — 237,2 %, у Аннабель - 229,9 % и была в 5,2 и 4,8 раза выше в сравнении с сухим годом.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения стабильной и высокой урожайности зерна пивоваренного ячменя на дерново-подзолистых окультуренных почвах Центрального Нечерноземья, отвечающего по качественным показателям современным требованиям пивоваренной промышленности предлагается: сорт ярового пивоваренного ячменя Hyp селекции ГНУ Московского НИИСХ «Немчиновка». Он обладает конкурентоспособностью, широкой агроэкологической адаптацией, устойчивостью к болезням, хорошо отзывается на факторы интенсификации и не уступает, а в неблагоприятных условиях превосходит зарубежный сорт ячменя Аннабель и способен формировать урожайность зерна высокого качества до 7,05 т/га;

- базовая технология возделывания с нормой высева 4 млн.шт./га (сухой год-5 млн.шт./га), рассчитанная на получение урожайности зерна 3,54,5 т/га основное внесение удобрений: (NPK по выносу 1 т зерна с учетом побочной продукции - N - 22,0 кг, Р205 - 13,1 кг, К20 - 23,8 кг); протравливание семян - Тир 1,2 л/т, борьба с сорняками - гербицид Аврорекс 0,5 л/га (фаза кущение), вредителями (по прогнозу) - инсектицид Арриво 0,2 л/га; болезнями (по прогнозу) - фунгицид Тимус 0,5 л/га.

2. Интенсивная и высокоинтенсивная технология возделывания с нормой высева 4 млн.шт./га в благоприятные годы, рассчитанные на получение урожайности зерна 4,5 - 5,0 и 5,5 - 6,0 т/га,

3. Сорта ярового ячменя Раушан и Владимир соответствовали критериям, предъявляемым по качеству к пивоваренному зерну, только в 2-х годах исследований из 3-х и относятся к сортам универсального использования.

Основные хозяйственно-биологические свойства пивоваренных сортов ярового ячменя Hyp и Аннабель

Показатели НУР АННАБЕЛЬ

1. Патентобладатель ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка», Россия SAATEN UNION, Германия

2. Регион допуска Северный, Северо-Западный, Центральный, Волго-Вятский, Среднсволжский Северо-Западный, Центральный, Центрально -Черноземный, Средневолжский

3. Почва дерново-подзолистая среднесуглинистая окультуренная, глубина пахотного слоя 20 - 25 см, содержание гумуса - 1,8 - 2,0 %, рН КС1 5,6 -5,8, Р205 -260 -280 мг/кг, К20 - 100-120 мг/кг почвы

4. Урожайность, т/га сухой год 2,56 (2,85)* 2,46 влажный 5,93 5,76 благоприятный 7,05 7,15

5.Пивоварснные качества ( ср.2007 - 2009 гг.)

Белок 11,18 10, 60

Крахмал 61, 70 62, 57

Экстрактивность 78, 56 78, 90

Пленчатость 8, 7 8,6

Способность к прорастай™ через 120 час. 98, 8 98, 3

Натура, г 697 693 б.Выход солода второго класса, т/га сухой год 2, 24 (2,49)* 2, 17 влажный 5, 22 5, 11 благоприятный 6,35 6, 06

7.Структура урожая

Продуктивных стеблей, шт./м2 сухой год 325 340 влажный 648 700 благоприятный 656 812

8. Масса зерна с колоса, г сухой год 0, 86 0, 84 влажный 0, 95 0, 83 благоприятный 1,10 0, 89

9. Масса 1000 зерен, г сухой год 43,2 42, 2 влажный 44, 3 41, 8 благоприятный 49, 8 46,6

10. Вегетационный период, дней 82-93 84-98

11. Устойчивость к болезням мучнистая роса - средняя; сетчатая, темно-бурая пятнистость, пыльная головня - высокая; мучнистая роса - средняя; пыльная головня - слабая;, сетчатая, темно-бурая пятнистость, пыльная головня — слабая

12. Вынос ^К кг д.в. 1 т зерна с учетом побочной продукции Б - В 4 млн.шт./га N-20,4- 25,6; Р205 -10,3 - 14,7; К20-14,6-23,6 Б - В 4 млн.шт./га N-19,6- 26,1; Р205 - 9,010,4; К20-15,5 -24,9

13. Внесение средств защиты растений Протравливание семян, гербициды против сорняков инсектициды (по прогнозу) фунгициды - ( по прогнозу) Протравливание семян, гербициды против сорняков инсектициды (по прогнозу) фунгициды - флаговый лист

14. Условно чистый доход (зерно), руб./га 7894 -25925 7399 - 26393

Примечание: * - базовая технология с нормой высева 5 млн. шт./га

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ерошенко, Николай Анатольевич, 2011 год

1. Авдонин И.С. Научные основы применения удобрений / И.С. Авдонин.-М.: Колос, 1972.-350 с.

2. Алабушев A.B. Перспективная ресурсосберегающая технология производства ярового ячменя. (Методические рекомендации) / A.B. Алабушев, Е.Г. Филипов, В.И. Щербаков, Н.Г. Янковский, E.JI. Ревякин, Г.А. Гоголев. М.: ФГНУ Росинфомагротех, 2009. - 60 с.

3. Алешин А.Д. Фотосинтетическая деятельность побегов кущения / А.Д. Алешин, В.А. Кумаков // Вопросы повышения продуктивности зерновых культур. Иркутск, 1974. — С. 7-19.

4. Алехин В.Т. Защита растений рентабельна / В.Т. Алехин, В.М. Слободняк // Защита и карантин растений. 2005. -5. - С. 10 - 12.

5. Базаров Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, В.В. Глинка, JI.A. Мамонтова.- М.: Минсельхоз СССР, 1983. С. 44.

6. Беляков И.И. Современная технология возделывания ячменя / И.И. Беляков. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. - 52с.

7. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н.С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991.-206 с.

8. Боярчуков Г.М. Особенности питания ярового ячменя при интенсивной технологии выращивания / Г.М. Боярчуков, А.Д. Грицай // Проблема азота в интенсивном земледелии: Тез. докл. Всес. сов. Новосибирск, 1990. - С. 37- 39.

9. Вавилов П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнцов. М.: Колос, 1981. - 432 с.

10. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

11. Важенша O.E. Особливосп використання сучасних сорт1в ячменю ярого в селекци на пивоварну якють та продуктившсть: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / O.E. Важенша. Харгав, 2010. - 20 с.

12. Вальков В.Ф. Почвоведение / В.Ф. Вальков. Оренбург, 1986. - 208 с.

13. Воробьев С.А. Земледелие / С.А. Воробьев, И.П. Макаров, А.М. Лыков, А.Н Каштанов М.: Агропромиздат, 1982. - 527 с.

14. Войтович Н.В. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства/Войтович Н.В. и др. М.: Информагротекс, 1999. - 515 с.

15. Войтович Н.В. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России / Н.В. Войтович, Б.И. Сандухадзе, И.Н.Ч умаченко, В.Н. Капранов. — М., 2002. -196 с.

16. Войтович Н.В. и др. Регистр технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны (Система технологий) // под ред. Н.В. Войтовича М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2003. - 230 с.

17. Войтович Н.В.Технологическое обеспечение производства продукции растениеводства. Книга 2. / Н.В. Войтович, В.Ф. Кирдин, A.B. Останина, Ю.И. Новиков и др. М.: НИИСХ РНЗ, 2005. - 599 с.

18. Войтович Н.В. Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур и факторы риска при их возделывании. Книга I. / Н.В. Войтович, В.И. Кирюшин, A.B. Останина и др. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2005. - 204 с.

19. Войтович Н.В. Технология возделывания, урожайность и качество пивоваренного ячменя / Н.В. Войтович, H.A. Ерошенко // Земледелие. -2010. № 6. - С.28-29.

20. Вчерашний М.Б. Пивоваренный ячмень в Алтайском крае: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.Б. Вчерашний. 2003.

21. Гамзикова О.И. Биохимические особенности зерна сортов ячменя и взаимосвязь их с урожаем / О.И. Гамзикова, Г.Я. Козлова, Н.М. Федулова // Селекция и сем-дство зерновых культур.- Новосибирск, 1980. С. 59-62.

22. Герцуский Д.Ф. Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество / Д.Ф. Герцуский, В.Э. Деньгин // Труды ВИУА. М., 1990.-С. 32-45.

23. Глуховцев В.В. Об оценке пивоваренных качеств ячменя // Вестник РАСХН. 2001. - № 4. - С 84-86.

24. Глуховцев В.В. Адаптивная технология / В.В. Глуховцев, С.Ю. Царевский, A.A. Михайлов и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 60 с.

25. Горак JI. Чехословацкие сорта пивоваренного ячменя, их свойства и районирование / JI. Горак // Пивоваренный ячмень М., 1961. - С. 137 - 155.

26. Горшкова В.А. Яровой ячмень / В.А. Горшкова, В.Т. Рымарь Каменная степь, 1998.-312 с.

27. Горьковенко B.C. Гриб Bipolaris sorokiniana (Saac.) Shoem. в полевом севообороте / B.C. Горьковенко // Защита и карантин растений. -2005. -№ 8. С. 32 - 33.

28. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, том 1. Сорта растений (Официальное издание). МСХ РФ, ФГУ Госкомиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений,- М.: ООО. Экспреспринт ИК, 2009. 276 с.

29. ГОСТ 5060-86 «Ячмень пивоваренный. Технические условия».-М,1986.-6с.

30. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические требования. М.: Стандартинформ, 2005.

31. Гриб С.И. Селекция интенсивных сортов ярового ячменя в Белорусской ССР / С.И. Гриб: автореф. дис. . докт. с.-х. наук.- Немчиновка, 1986.-41 с.

32. Гриб Д.С. Влияние метеофакторов среды на урожайность сортов ячменя в госсортоиспытании БССР. /Д.С. Гриб, JI.C Канонученко // Сб. ст. науч. сотр. и аспир. Белорус. НИИ землед. и кормов. Минск, 2002.- С. 156-159.

33. Грязнов A.A. Ячмень карабалыкский / А.А.Грязнов.- Кустанай,1996.- 448 с.

34. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур (основные вопросы сортосмены, сортообновления и выращивания высокоурожайных зерен) / Г.В. Гуляев. -Пенза, 1962,- 280с.

35. Гуляев Г.В. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Г.В. Гуляев, B.C. Алексашова, В.И. Анискин. М.: Агропромиздат, 1980. - 575с.

36. Замятин С.А.Тенденции в изменении климата, влияние на земледелие / С.А. Замятин, В.М. Изместьев, Г.М. Виноградов, Ю.А. Лапшин, И.А. Виноградова//Земледелие. 2010. - № 4,- С. 13-14.

37. Данилова Е.С. Продуктивность и пивоваренные качества сортов ячменя отечественной и зарубежной селекции / Е.С. Данилова // Известия ТСХА. — 1997. Вып. 3.-С. 37-47.

38. Дегтярева Т.Ю. Использование блока химизации в посевах ярового ячменя / Т.Ю. Дегтярева // Докл. научно- практ. конфер. «Ученые Нечерноземья -развитию сельского хозяйства».- М.: Агенство массовой информации, 1991.-С. 310-311.

39. Дериглазова Г.М. Опыт возделывания ярового ячменя в Курской области / Г.М. Дериглазова // Земледелие. 2010 - № 6. - С.6-9.

40. Долгов С.И. Агрофизические методы исследования почв / С.И. Долгов. — М.: Наука, 1966.-258 с.

41. Долженко В.И. Протравливание семенного материала / В.И. Долженко, Г.Ш. Котикова, С.Д. Здрожевская, Л.Д. Гришечкина, JI.A. Буркова, A.B.

42. Герасимова, А.И.Силаев, Т.И. Милютинкова, А.Б. Белых М.: СПбi1. Агрорус, 2003. 61 с.

43. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

44. Дудинцев Е.В. Возделывание сортов зерновых культур НИИСХ ЦРНЗ по технологиям разной интенсивности (рекомендации) / Е.В. Дудинцев, П.М. Политыко, Е.Ф. Киселев и другие. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2008. - 15с.

45. Дудинцев Е.В. Особенности технологии возделывания пивоваренного ячменя. / Е.В. Дудинцев, В.Н.Федорищев, H.A. Старовойтов, A.C. Каланчина, С.А. Башлаков // Arpo XXI. М., 2001. - № 9.

46. Еров Ю.В. Система семеноводства зерновых культур / Ю.В. Еров, Т.Г. Хадеев, М.Д. Исаев, Д.З. Салахиев Казань, Центр инновационных технологий, 2005.

47. Ерошенко JT.M. Исходный материал для селекции ярового ячменя интенсивного типа в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. канд. с.-х. наук / JI.M. Ерошенко. Немчиновка, 1990. - 16 с.

48. Ерошенко А.Н. Создание и внедрение в Центральном регионе сортов пивоваренного ячменя с широкой агроэкологической адаптацией / А.Н. Ерошенко, JIM. Ерошенко, JI.B. Денисова, H.A. Ерошенко, М.С. Хлопюк //

49. Достижения и перспективы селекции и технологического обеспечения АПК в Нечерноземной зоне РФ. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2006. - С. 104-114.

50. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / Жученко A.A. Кишинев: Штинса, 1990. - 432 с.

51. Захаренко В.А. Оценка экономической эффективности применения пестицидов (Методические положения). М., 1983. - 9 с.

52. Захаренко В.А. Гербициды / В.А. Захаренко. М.: Агропромиздат, 1990. -240 с.

53. Захаренко В.А. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / В.А. Захаренко. М.: МСХА, 2000.- 466 с.

54. Замятин С.А. Тенденции в изменении климата, влияние на земледелие / С.А Замятин, В.М., Г.М. Изместьев, Виноградов, Ю.А. Лапшин, И.А Виноградова. // Земледелие. 2010. - № 4. - С.13-14.

55. Зубенко А.П. Пивоваренные ячмени Советского Союза / А.П. Зубенко. -М., 1971.-208 с.

56. Иванов М.В. Использование показателей качества зерна при селекции пивоваренных сортов ячменя / М.В. Иванов, Н.В. Иванова. Л. , 1987. - С. 76-80.

57. Ивахненко O.A. Правильный выбор протравителей семян основа высокого урожая / O.A. Ивахненко // Защита и карантин растений. - 2005. -№3.-С 103.

58. Ильина Н.В. Взаимосвязь признаков качества ярового ячменя / Н.В. Ильина // Бюллетень / ВИР. Л., 1973. - № 32. - С. 34-39.

59. Кадыров М.А. О состоянии и проблемах селекции и возделывания ячменя в Белоруссии / М.А. Кадыров. Горки, 1990. - С. 17.

60. Кадыров A.M. Рекомендации по уходу за посевами и уборке пивоваренного ячменя /А. М. Кадыров // Белорусское сельское хозяйство. Минск, 2007. - № 6. - С.42-46.

61. Касканбаев Ж.А. Формирование и работа листового аппарата ярового ячменя в зависимости от срока посева и нормы высева / Ж.А. Касканбаев, М.К. Сулейманов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -Алма-Ата, 1989. № 11. - С. 22-25.

62. Кауричев И.С. Почвоведение. (3 изд. перераб. и доп.) / И.С. Кауричев, J1.H. Александрова, Н.П. Панов и др. М.: Колос, 1982. - 496 с.

63. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов // Справочник. 2-е изд.-е, переработанное и дополненое. М.: Росагропромиздат, 1989. - 368 с.

64. Кирдин В.Ф. Теория и практика обработки почвы в Центральных районах России / В.Ф. Кирдин. М., 1996. - 114 с.

65. Кирсанова В.А. О широком использовании советских ячменей / В.А. Кирсанова. -М.: Снабтехиздат, 1933. 127 с.

66. Ключко Н.Ф. Оценка пивоваренных достоинств ярового ячменя в процессе селекции / Н.Ф. Ключко // Ячмень в условиях интенсивного земледелия. -Одесса, 1982.-С. 52-57.

67. Коданев И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя / И.М. Коданев — Горький: Волго-Вятское изд., 1958.-325 с.

68. Коданев И.М. Ячмень / И.М. Коданев.- М.: Колос, 1964. 239 с.

69. Коданев И.М. Производство зерна / И.М. Коданев. — Горький: Волго-Вятское ich. изд-во, 1974. 160 с.

70. Коданев И.М. Зерновое поле: структура и технология / И.М. Коданев.-Горький: Волго-Вятское кн. изд., 1984. 207 с.

71. Колесников Г.И. Возделывание ячменя / Колесников Г.И. М.: Гос.с.-х. изд-во РСФСР, 1930.

72. Конарев В.Г. Ресурсы растительного белка и проблемы его качества / В.Г. Конарев // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1981.-т. 70. - С. 3-11.

73. Косминский Г.И. Химико-технологические исследования способа термической обработки несоложенного ячменя в пивоварении: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. /Г.И. Косминский. М., 1969. - 32 с.

74. Кулаковская Т.Н. Оптимизация питательного режима растений на дерново-подзолистых почвах / Т.Н. Кулаковская // Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1978. - С. 160-235.

75. Куперман Ф.М. Особенности морфогенеза и формирования потенциальной и реальной продуктивности пшеницы / Ф.М. Куперман // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1976.-С. 23-34.

76. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза покрытосеменных растений / Ф.М. Куперман // Учеб. пособ. для ун-тов/ изд. 3-е доп. М.: Высшая школа, 1977. — 228 с.

77. Левин И.Ф. Рекомендации по выращиванию пивоваренного ячменя в условиях Республики Татарстан / И.Ф. Левин, Е.В. Кожемякин, В.П. Зеленихин, A.C. Садеков. Казань, 2004. - 54 с.

78. Лукъяненко П.П. О методах селекции озимой пшеницы / Лукъяненко П.П. // Агробиология, 1961. № 2. - С. 7-10.

79. Лукьянова В.М. Биологические особенности сортов ярового ячменя в ЦЧЗ РФ / В.М. Лукьянова, В.И. Хорева, Н.Д.Никитина // Науч.-техн. ВИР. -1992.- Вып. 221.-С 19-23.

80. Лунева Н.В. Корреляционный анализ внутрисортовой изменчивости количественных признаков у озимой пшеницы / Н.В. Лунева, Г.В. Гуляев // Доклады ТСХА. 1974, вып. 199. - 31.

81. Лэхтиков Н.И. Отзывчивость сортов ярового ячменя на уровень азотного питания / Н.И. Лэхтиков, О.Н. Лэхтиков // Роль адаптивной интенсификации земледелия в повышении эффективности аграрного производства. Жодино, 1998. - Т.2. - С. 230-233.

82. Макарова М. В. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В.М. Макарова. Пермь, 1995. - 144 с.

83. Маковски Н. Возделывание пивоваренного ячменя. Дело тонкого чутья / Н. Маковски, Г. Клаас // Новое сельское хозяйство. 2000. - № 3. - С.26-28.

84. Минеев В.Г. Удобрение, урожай, качество / В.Г. Минеев. Воронеж, 1966; -167с.

85. Минеев В.Г. Удобрение зерновых культур / В.Г. Минеев, М.М. Ивлев, Д.М. Аникст. М.: Россельхозиздат, 1980. - 160 с.

86. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. М.: Колос, 1993. - 415 с.

87. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Зерновые, крупяные, зернобобовые и кормовые культуры. Вып. I. М. 1985. - 269 с. и вып. II. 1989. - 194 с.

88. Муравьев С.А. К характеристике идеального типа растений хлебных злаков / С.А. Муравьев // Физико-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 229 -237.

89. Муха В.Д. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / В.Д. Муха, И.С. Кочетов, Д.В. Муха, В.А. Пелипец. -М.: Изд-во МСХА, 1994. С. 62-63.

90. Мухина М.Ю. Дифференцированный подход к протравливанию семян зерновых культур / М.Ю.Мухина // Защита и карантин растений. 2005.- № 8. - С. 19-20.

91. Наволоцкий В.Д. Технология производства пивоваренного ячменя в Центрально-Черноземном регионе России: Практическое пособие / В.Д. Наволоцкий-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 32 с.

92. Неттевич Э.Д. Селекция яровой пшеницы, ячменя, овса / Э.Д. Неттевич, А.В.Сергеев, Е.В. Лызлов -М., 1970. С. 90- 154.

93. Неттевич Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э.Д. Неттевич, А.В.Сергеев, Лызлов E.B. М.: Россельхозиздат, 1974. - С. 56-78.

94. Неттевич Э.Д. Технология возделывания пивоваренного ячменя (Рекомендации) / Э.Д. Неттевич, А.И. Марушев, В.А. Горшакова, А.И. Быковский, А.И. Шкурпела, Д.В. Пивоварова. М.: Россельхозиздат, 1977.- Не.

95. Неттевич Э.Д. Зерновые фуражные культуры. (2-е изд., доп.) / Э.Д. Неттевич, А.В.Сергеев, Е.В. Лызлов. М.: Россельхозиздат, 1980. - С.12-18

96. Неттевич Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э.Д. Неттевич, З.Ф. Аниканова, Л.М. Романова. М.: Колос, 1981. - 207 с.

97. Неттевич Э.Д. Резерв повышения уровня и стабильности урожайности ярового ячменя / Э.Д. Неттевич // Селекция зерновых культур на стабильную урожайность, иммунитет и качество зерна в Нечерноземной зоне. М., НИИСХ ЦРНЗ, 1986. - С. 14-25.

98. Неттевич Э.Д. Совершенствование сорта в селекционно-семеноводческом процессе / Э.Д. Неттевич // Селекция и семеноводство.- 1988.- № 3. С.2-6.

99. Неттевич Э.Д. Особенности формирования урожайности различными сортотипами ярового ячменя в условиях Нечерноземного центра России / Э.Д. Неттевич, В.П. Смолин, В.П. Макаров // Доклады РАСХН. 1995. - № 1.-С. 3-5.

100. Нечаев JI. А. Технологии возделывания ячменя на пивоваренные цели. Рекомендации / Л. А. Нечаев и др. Орел.: Орловская ОЗК: Syngenta, 2006. - 123 с.

101. Нормативы затрат на накладные расходы и вспомогательные материалы. Протокол №36 секции экономики и финансов НТС Минсельхоза России от 17 января 2003 года.

102. Ниловская Н.Т. Методика проведения морфофизиологического контроля за состоянием зерновых культур / Н.Т. Ниловская, Н.В. Остапенко. М., 1999. -24 с.

103. Ничипорович А.А.Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович // 15-е Тимирязевские чтения. — М., 1956. — С 35-38.

104. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. Методы и задачи учета в связи с формированием урожаев / A.A. Ничипорович, Л.Е. Строгонова, М.П. Чмора. М., 1961. -130 с.

105. Ничипорович A.A. фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — С 511-526.

106. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений /A.A. Ничипорович // Итоги науки и техники. Физиология растений М., 1977. - Т. 3.-С 46-54.

107. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений /под ред. В.Л. Вознесенского. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. - 248 с.

108. Нормативы, регламентирующие дозы минеральных удобрений в интенсивном земледелии. ЦИНАО. М., 1990. - 28 с.

109. Нормативно-справочные материалы по планированию механизированных работ в сельскохозяйственном производстве / Кузьмин В.Н., А.П. Королькова, В.Д. Митракова, Т.С. Хатунцова, И.И. Горелова, В.Я. Гольтяпин. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2008. - 316 с.

110. Политыко П.М. Технологии возделывания яровых зерновых в Центральном Нечерноземье. (Рекомендации) / П.М. Политыко, Е.Ф. Киселев, H.A. Ерошенко и др. Москва: МосНИИСХ, 2010. - 92 с.

111. Рессель Э.Д. Почвенные условия и рост растений / Э.Д. Рессель- М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. 325 с.

112. Родина H.A. Реакция сортов ячменя на уровень минерального питания и сроки посева / H.A. Родина, С.А. Петухов // Совершенствование системы земледелия в Волго-Вятском районе. Киров, 1985. - С. 65-72.

113. Родина H.A. Проблемы устойчивости ячменя к неблагоприятным факторам /H.A. Родина// ВестникРАСХН. 1995. - № 3. - С.11-13.

114. Романенко Г.А. Удобрения, значение, эффективность применения / Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников, В.Г. Сычев М., 1998. - 375 с.

115. Сдобников С.С. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя / С.С. Сдобников, К.И. Саранин, Е.В. Дудинцев, Е.С. Ермаков, В.Е. Русков, В.Г. Егоров, В.Н. Шептухов,

116. H.A. Старовойтов, B.H. Дроздов, B.K. Афанасьева, A.B. Ковалев, A.M. Магурова (НПО «Подмосковье» НИИСХ ЦРНЗ) и др. - М.: Агропромиздат, 1987. - 55 с.

117. Семченко В.Г. Выявление исходного материала для пивоваренного ячменяс использованием электрофореза гордеинов: автореф. дис. . канд.с.-х. наук / В.Г. Семченко Жодино, 1987. - 24 с.

118. Семченко В.Г. Проблемы пивоваренного ячменя в Республике Беларусь и пути их решения / В.Г. Семченко, Н.П. Хилько // Сб. ст. науч. сотр. и аспир. БелНИИ землед. и кормов. Минск. - 2002. - С. 95-101.

119. Семененко H.H. Формирование урожая ячменя в зависимости от способов применения азотных удобрений / H.H. Семененко, Т.В. Санько, Л.И. Шман, И.Н. Булгакова // Почвенные исследования и применение удобрений. Минск, «Ураджай». -1987. - Вып. 20. - С. 78-84.

120. Смаглий А.Ф. Зависимость урожая от погодных условий и удобрений / А.Ф. Смаглий, Г.В. Бульботко // Зерновое хозяйство. 1987. - № 4. - С 3334.

121. Смирнов Б.А. Методика учёта засорённости посевов в полевом опыте / Б.А. Смирнов, В.И. Смирнова // Известия ТСХА, 1976. Вып. 224.

122. Смолин В.П. Селекция ярового ячменя в Центральном регионе России: автореф. дис. . доктор с.-х. наук / В.П. Смолин. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 1998.- 49 с.

123. Смолин В.П. Яровой ячмень для пивоварения / В.П. Смолин // Сельскохозяйственный вестник. — 2001. № 11. - С. 12-16.

124. Смолин В.П. Технология возделывания пивоваренного ячменя в Центральном регионе России (Практическое пособие) / В.П. Смолин, В.Ф. Кирдин. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 16 с.

125. Соколина H.H. Продуктивность и качество зерна различных сортов ярового ячменя в зависимости от уровня азотного питания / H.H. Соколина

126. Актуальные проблемы адаптивной интенсификации земледелия на рубеже столетий. Минск, 2000. - С. 139-141

127. Сурин H.A. Селекция ячменя в Сибири. / H.A. Сурин, Н.Е. Ляхова-Новосибирск, НПО Енисей, 1993. 292 с.

128. Суров Н.Г. Диагностика азотного питания зерновых культур в интенсивных технологиях / Н.Г. Суров, М.И. Пономарева, A.B. Пасынков // Повышение эффективности химизации в интенсивном земледелии. -Киров, 1988. С. 15-24.

129. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Приложение к журналу «Защита и карантин растений». М., 2009. - №6.

130. Тарасевич Г. Ф. Изменение листовой поверхности ячменя под влиянием удобрений / Г. Ф. Тарасевич, Ю. В. Цеханович // Почвенные исследования и применение удобрений. 1989.- Т. 20. - С. 84-88.

131. Технология возделывания яровых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 51с.

132. Типовые нормы выработки и нормативы времени на ручные сельскохозяйственные работы. М., 1992.

133. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные работы по внесению минеральных и органических удобрений. М., 1994.

134. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные сельскохозяйственные работы. М., 2000.

135. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работ. М., 1999.

136. Тихонова Т.А. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя / Тихонова Т.А. М.: Агропром-издат, 1987.-С. 5-50.

137. Трофимовская А .Я. Ячмень / Трофимовская А.Я, K.M. Архангельская //Сб. Зерновые культуры. -М., 1954. С. 40-47.

138. Трофимовская А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) / А.Я. Трофимовская. Л.: Колос, 1972. - 290 с.

139. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений М., 1963. - С. 37-71.

140. Хохлов А.Н. Урожай зерна и доля различных по качеству групп в нем при широком варьировании среднего уровня белковости зерна / А.Н. Хохлов, Э.М. Григорян // Научн. техн. Бюл. ВСГИ. 1984. - Вып.4 (54). - С. 36-41.

141. Ченкин А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин М.: Агропромиздат, 1990.- 365 с.

142. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И.С. Шатилов // Известия ТСХА. -1970.- №1. С. 8-14.

143. Шатилов И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев / И.С. Шатилов, А.Ф. Чудновский JI: Гидрометеоиздат, 1980. - 318 с.

144. Шатилов И.С. Технология выращивания ячменя на основе программирования урожая / И.С. Шатилов // Методические рекомендации МСХА им.

145. К.А.Тимирязева-М.: Изд-во МСХА, 1991. 46 с.

146. Шатилов И.С. Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии / И.С. Шатилов, H.A. Смодлев, М.П. Тушканов и др. М.: Агропромиздат, 1992. - 62 с.

147. Шпаар Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников и др. -Минск: ФУА Аинформ, 2000. 421 с.

148. Шпаар Д. Возделывание зерновых культур / Д. Шпаар, А. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски // Под общей ред. Д. Шпаара. Минск, 2004. - Кн.4. -С. 277-292.

149. Шевелуха B.C. Периодичность роста с-х. растений и пути ее регулирования / B.C. Шевелуха. Минск: Ураджай, 1977. - С. 156-185.

150. Шевцов В.М. Селекция ячменя на Северном Кавказе: автореф. дис. . доктора с.-х. наук / В.М. Шевцов Немчиновка, 1982. - 35 с.

151. Шевцов В.М. Селекция и агротехника ячменя на Кубани / В.М.Шевцов, Н.Г. Малюга. Краснодар: ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», 2008. - 138 с.

152. Шептухов В.Н. Атлас основных видов сорных растений России / В.Н. Шептухов, P.M. Гафуров, Т.В. Папаскири и др. М.: Колос, 2009. - 190с.

153. Флетчер Т. Пивоваренное производство в Россию / Т. Флетчер // Пивовар. 1996.-№4.-С. 1-7.

154. Шнейдевина В. Питание сельскохозяйственных культурных растений / В. Шнейдевина. JL, 1933. -213 с.

155. Штырхунов В.Д. Яровой ячмень. Технология возделывания в Центральном районе Нечерноземной зоны РФ / В.Д. Штырхунов, A.B. Останина, H.A. Ерошенко и др. М: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2010. -140 с.

156. Щипак П.В. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя пивоваренного направления в восточной лесостепи УССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / П.В. Щипак. Харьков, 1989. - 17 с.

157. Beer К. Organische und mineralich Düngung / К. Beer, H. Koriath, W. Podlesak // Deutscher Landwirtschaftsverlag. Berlin, 1990. - 480 s.

158. Dudäs F. Podil Agroekologickych cinitelu na utvafeni jakosti sladovnickeho jecmene pestovaneho v monoculture / F. Dudäs, M. Pelikan // Rostl. Vyroba. -1987.-S. 505-512.

159. Ewans L.T. Photosynthesis and respiration by the flag leaf and components of the ear during grain development in wheat / L.T. Ewans, H.M. Rawson // Ausral. J. Biol. Sei. 1970. - Vol. 23.

160. Fenwick R. The evaluation of New Barley Varieties in the United Kingdom / R. Fenwick // NIAB, Cambridge, Pres. to the Institute of Breving (Meeting 8th and 9th July). 1993. -P. 109-115.

161. Fisher R.A. Influence of water stress on crop yield in semi arid regions / R.A. Fisher // Adaptation of plants to water and High Temperature Stress. N.Y. Chichester Brisbane - Toronto, 1980. - P. 323-339.

162. Richter E. Ergebnisse und Entviklungstendenzen der Brandgerstezuchtung in DDR und Vergleiche mit international Züchtungen / E. Richter, I. Beese // Tagungsvortrage, Hall. 1978. -77 s .

163. Metealte D.R. Ellice barley / D.R. Metealte // Canad. J. Plant Sei. 1987. - № 67.-P. 823-826.

164. Mertz E. T. Case histories of existing models / E. T. Mertz //Genetic Improvement of Seed Proteins. Wash.: Nat. Acad. Sei. D., 1976. P. 57-70.

165. Smalz H. Die Frühdiagnose in Getreidezuchtung / H Smalz // Tag. Ber. Akad, Landwirtsch. Wissensch. DDR. -1973- № 119. S. 15-30.

166. Zenisceva L. Zmenu genotypu jecmene jarnino a jeho reakce na podminku prostredi / L. Zenisceva // Rostl. Viroba. 1987. - Vol. - 33.- №5. - P. 547-553.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.