Реализация приоритетного национального проекта "Развитие АПК" в обеспечении продовольственной безопасности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тудвасев, Денис Александрович

• Тудвасев, Денис Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тудвасев, Денис Александрович

Введение.

Глава I. Теоретические основы продовольственной безопасности.

1.1. Сущность понятия продовольственной безопасности.

1.2. Основные задачи, принципы и механизмы управления продовольственной безопасностью.

1.3. Зарубежный опыт управления продовольственной безопасностью и пути его использования в России.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Национальный проект «Развитие АПК» как инструмент обеспечения национальной безопасности РФ.

2.1. Значение разработки и внедрения проекта «Развитие АПК» для социально-экономического прогресса России.

2.2. Роль инновационной составляющей национального проекта «Развитие АПК» в обеспечении продовольственной безопасности России.

2.3. Финансовое обеспечение национального проекта «Развитие АПК».

Выводы по главе 2.

Глава 3. Пути повышения показателей продовольственной безопасности в современных условиях России.

3.1. Использование механизма государственно-частного партнерства при реализации проектов в сфере АПК.

3.2. Значение технического переоснащения сельского хозяйства для укрепления продовольственной безопасности страны.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация приоритетного национального проекта "Развитие АПК" в обеспечении продовольственной безопасности России»

Актуальность темы исследования обусловлена существующей сегодня мировой проблемой продовольственной безопасности населения. Еще в 1996 году на Всемирной встрече на высшем уровне по проблемам продовольствия была принята Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности. В ней продовольственная безопасность определена как «состояние экономики, при котором населению страны в целом и каждому гражданину в отдельности гарантируется обеспечение доступа к продуктам питания, питьевой воде и другим пищевым продуктам в качестве, ассортименте и объемах, необходимых и достаточных для физического и социального развития личности, обеспечения здоровья и расширенного воспроизводства населения страны». Было также отмечено, что источником продовольственной нестабильности является бедность.

Недавний экономический форум в Давосе признал нехватку сельскохозяйственной продукции главной глобальной угрозой наших дней. Проблема недостатка продовольствия вызвана многими причинами, в частности ростом населения земли, которое ежегодно увеличивается на 80 млн.человек. Многое обусловлено и тем, что мир сегодня подвержен все более серьезным погодным катаклизмам. Кроме того, высокие цены на нефтяные ресурсы стимулируют развитие производства топлива из растительного сырья. Правительства ряда стран выделяют миллиардные дотации на возделывание земли и увеличение мощности для переработки продукции сельского хозяйства. Рапс превращается в биодизель, а кукуруза в этанол. Но одновременно ограничивается продовольственная база. Кроме того, в мире сокращается объем посевных площадей, составляющий на современном этапе около 1,5 млрд. га. Если в России или в Южной Америке в сельскохозяйственный оборот вводятся новые площади, в Азии, в Европе еще больше земли отводится под застройку жилья или используется под производство. Так, в Китае за последнее десятилетие из оборота изъято 8 млн. га пашни.

Потребности же в продовольствии быстро растут. Увеличивающиеся доходы граждан создают повышенный спрос на продукцию животноводства. За последние 25 лет потребление мяса удвоилось и продолжает расти. Следует также отметить, что российский рынок агропромышленной продукции функционирует стихийно вследствие отсутствия необходимой инфраструктуры, наличия большого числа посреднических структур, несовершенства механизма рыночных отношений между производителями агропромышленного сырья, его переработчиками, торговлей. Актуальность решения проблемы развития отечественного агропромышленного рынка возрастает в связи с реализацией приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Однако изложенные в них мероприятия направлены только на частичное решение проблемы увеличения доли отечественных производителей в формировании агропромышленных ресурсов. Требуется разработка конкретных рекомендаций для достижения поставленных целей с учетом отраслевой специализации предприятий агропрома и их размещения в стране.

На современном этапе развития государство все активнее воздействует на рынок своим участием в формировании запасов продовольствия, ускоряется переход к качественным изменениям в аграрной сфере: модернизация производства, селекция, внедрение новых сортов и т.д., происходит интеграция и укрупнение производства, объединение предприятий сельского хозяйства с организациями по переработке и торговыми площадками, имеет место доминирование крупных компаний.

Степень разработанности проблемы. Проблемы функционирования и развития рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, обеспечения продовольственной безопасности всегда были в центре внимания ученых-экономистов.

Благодаря трудам отечественных ученых, в последнее время сложилась относительно целостная теория формирования рыночных отношений, позволившая решить многие практические задачи снабжения населения продукцией агропрома как важнейшей составляющей рациона питания населения. В научной литературе постоянно освещаются отдельные теоретические, методологические, методические и практические аспекты функционирования отечественного сельхозрынка, совершенствования его организационно - экономического механизма в условиях становления многоукладной экономики. Теоретические, методологические и практические аспекты экономических и организационных механизмов регулирования рыночных процессов в условиях становления многоукладной экономики изложены в работах Л.И. Абалкина, Р.С. Гайсина, Э.Н. Крылатых, А.В. Петрико-ва, А.П. Пустуева.

Накопление знаний о процессах разработки и реализации таких глобальных проблем, как продовольственная безопасность страны обычно проходит через научную литературу, обобщающих опыт работы ученых и практиков. Проблемы теории национальной безопасности, в том числе и продовольственной, рассмотрены в трудах Алешина В.А., Арсеньева М.А., Анфиногентовой А.А., Белькова О.А., Возженкова А.В., Гончаренко Л.П., Манилова В.Л. Плеханова А.В., Олейникова Е.А., Возженкова А.В., Прохотева А.А., Сенчагова В.К., Лисова А.Н., Шуберта Т.Э. и ряда других.

Основное внимание в трудах этих авторов уделяется общей теории безопасности, особенностям национальной экономической безопасности, роли государства в ее обеспечении, ее социальной значимости, законодательно-правовому обеспечению, методам оценки национальной безопасности. Продовольственной безопасности уделено относительно мало внимания.

В работах Вечканова Г.С., Гончаренко Л.П., Емельянова В.А., Маслякова В.В. анализируются конкретные проблемы национальной безопасности, ее место в системе экономической безопасности страны, характеризуется опыт других государств в данной области, который может быть использован в России, рассматриваются основные факторы, определяющие ее уровень, отмечаются недостатки капиталовложений в сельское хозяйство, отсутствие разносторонней поддержки со стороны государства, недостаток квалифицированных кадров в данной сфере.

Однако комплексные, системные практические рекомендации, на основе внедрения которых можно добиться обеспечения стабильной основы продовольственной безопасности, недостаточно разработаны. Важным фактором прогресса в этой области послужил национальный проект «Развитие АПК».

Особая актуальность проблемы, недостаточная степень научной разработанности теоретических вопросов продовольственной безопасности, их огромная практическая значимость для отечественной экономики обусловили выбор темы и цели диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является решение научной задачи разработки комплекса теоретических положений и практических рекомендаций по обеспечению экономической безопасности России для защиты национальных интересов, за счет качественных преобразований аграрно-промышленного производства.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: определить понятие и значение продовольственной безопасности в системе экономической безопасности государства; выявить факторы обеспечения продовольственной безопасности, изучить резервы в этой области; проанализировать методы разработки и реализации мероприятий государства по обеспечению продовольственной безопасности в рамках общей системы экономической безопасности; определить наиболее эффективные нововведения, связанные с расширением и совершенствованием агропромышленного производства в развитых странах и возможности их использования в России с учетом ее специфики; разработать практические рекомендации по повышению эффективности мероприятий государства и частного сектора, связанных с обеспечением продовольственной безопасности страны как важнейшей составляющей системы ее экономической безопасности.

Объектом исследования является экономическая безопасность РФ, обеспечиваемая сферой производства и потребления продовольственных ресурсов в стране. Предметом исследования служит система экономических отношений в рамках агропромышленного комплекса для обеспечения продовольственной безопасности России.

Методологической и теоретической основой послужили концепции, представленные в трудах зарубежных и отечественных ученых по проблемам экономической безопасности, и, в частности, продовольственной, монографии, научные статьи российских экономистов, отчетные материалы анализируемых предприятий, а также материалы периодической печати по затрагиваемой проблематике.

В работе применялись абстрактно-логический, монографический, экономико-статистические, расчетно-конструктивный и балансовые методы исследования, которые проведены в соответствии с принципами системного, комплексного анализа. Использовались методы логического, аналитического, программно-целевого, сравнительного и экономико-статистического анализа (сопоставлений, экстраполяции, статистических группировок, индексов, экспертных оценок и др.)

Эмпирическую базу диссертации составили данные государственной статистики, результаты социологических исследований, экспертные оценки специализированных экономических институтов, а также результаты исследований, проводимых на анализируемых в работе предприятиях, посвященных совершенствованию агропромышленного производства.

Информационной базой являются статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, разработки научно-исследовательских институтов, нормативные и правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, материалы периодической печати, научно-практических конференций, плановой и отчетной документации сельскохозяйственных организаций, справочных материалов, личные разработки автора.

Работа выполнена в соответствии с п. 11.21 «Развитие методологии разработки доктрин экономической безопасности по отдельным сферам (продовольственная, энергетическая, военно-промышленная и т.д.)» области исследования 11 Экономическая безопасность паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса теоретических и методологических положений, определяющих понятие, сущность, значение и систему обеспечения экономической безопасности России, за счет качественных преобразований аграрно-промышленного производства.

1) определены понятие и сущность продовольственной безопасности в системе экономической безопасности государства;

2) охарактеризованы задачи, принципы и механизмы управления продовольственной безопасностью в условиях России;

3) выявлены на основе сравнительного анализа особенности системы процессов обеспечения национальной продовольственной безопасности в разных странах, разработаны рекомендации по использованию их позитивной практики применительно к особенностям экономики России;

4) разработана система мер совершенствования финансирования государственным и частным сектором форсированного инновационного развития АПК для обеспечения продовольственной безопасности России;

5) охарактеризована роль проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы в обеспечении продовольственной безопасности страны, а также пока не используемые в этой области резервы;

6) доказано на основе анализа существующей практики, что вертикально-интегрированные агрохолдинги являются оптимальной формой организации производства в АПК в наибольшей мере содействующей продовольственной безопасности страны;

Практическая значимость работы состоит в том, что базовые положения, результаты и выводы исследования ориентированы на широкое их использование в частности:

• При решении задач, связанных с увеличением и совершенствованием агропромышленного производства в России;

• Материалы диссертации могут быть использованы в процессе обучения и переподготовки руководителей и специалистов предприятий АПК, их можно применять при разработке методических материалов учебников, учебных пособий для студентов средних и высших сельскохозяйственных учебных заведений;

• Данные исследования будут полезны и при проведении научных работ в рамках затрагиваемых проблем.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертации применяются в практической деятельности ООО «Энерджи Групп» и ООО «Ранчо «Рог изобилия», что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Работа прошла апробацию на кафедре государственного, муниципального и корпоративного управления ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» в процессе преподавания дисциплины «Теория управления».

Научное исследование выполнено в рамках НИР Финакадемии, проводимых в соответствии с Комплексной темой «Пути развития финансово-экономического сектора России».

Результаты и основные положения диссертационной работы обсуждались на международной научно-практической конференции на тему «Государственное управление: проблемы и перспективы» (ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве РФ», Москва, 2007 г.); на межвузовской конференции молодых ученых на тему «Национальные проекты как стратегические инструменты социалыю-экономического развития России» (ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве РФ», Москва, 2007 г.).

Публикации. По проблемам диссертационного исследования автором опубликованы 3 научных работы (в том числе одна работа в журнале, рекомендованном ВАК РФ), отражающих основное содержание диссертации, общим объемом 1,8 п.л., в том числе одна работа объемом 0,5 п.л. в издании определенных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. В работе имеется 9 таблиц и 21 схема. Библиография включает свыше 100 источников. Общий объем работы составил 147 страниц основного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тудвасев, Денис Александрович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3:

Задачу обеспечения продовольственной безопасности страны нереально решить на основе устаревших методов и технологий. Объективно необходима разработка и массовое распространение инновационных технологий во всех сферах АПК.

Особое значение имеет изучение лучшего опыта передовых хозяйств, его детальное изучение, популяризация в средствах массовой информации в рамках организации проведения научно-практических форумов по данным проблемам и т.д. Необходимо комплексное, техническое переоснащение всех сфер сельскохозяйственного производства, промышленной переработки получаемого сырья, без чего вряд ли реально добиться продовольственной безопасности России.

Требуется со стороны федеральных, региональных и местных властей обеспечить все условия для развития не только крупных корпораций, но среднего и малого бизнеса, без чего комплексную программу коренного инновационного подъема АПК не решить. Финансирование программ развития АПК на технически и технологически инновационной основе призвано осуществляться за счет государственных средств, местных ресурсов, вложений частного капитала. Для привлечения частных инвестиций в эту сферу должны быть обеспечены все необходимые условия, в частности, налоговые и иные льготы, льготные кредиты, консультационная и организационная поддержка властей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Россия обладает практически всеми благоприятными предпосылками, чтобы не только гарантировать продовольственную безопасность страны, но и стать основным поставщиком аграрной продукции на мировые рынки, что послужит важным фактором укрепления положительного платежного баланса страны и диверсификации ее экспортных возможностей. Среди них:

1) огромный резерв посевных площадей;

2) возможности повышения урожайности сельскохозяйственных культур за счет генномодифицированных семян и биотехнологий;

3) улучшение качества посевных материалов;

4) механизация сельского хозяйства на современном уровне прежде всего за счет ускоренного развития сельскохозяйственного машиностроения;

5) активизация использования различных сельскохозяйственных удобрений;

6) улучшение условий сельскохозяйственного производства за счет благоприятных изменений климата;

7) наличие значительных запасов воды для удовлетворения нужд экономики, в том числе и для орошения посевов;

8) достаточное обеспечение горючим для проведения сельхозработ;

9) внедрение передовых инновационных технологии как в растениеводстве, так и в животноводстве;

10) взаимное обогащение передовым опытом агропромышленных работ разных специалистами регионов страны.

Для того чтобы обеспечить продовольственную безопасность России данный потенциал следует реализовать. На наш взгляд, здесь главное как можно скорее принять закон «О продовольственной безопасности». Проект закона «О продовольственной безопасности» был подготовлен Государственной Думой еще в 1998 году, но до сих пор не принят. Этот закон должен навести порядок в системе «поле-продукт-прилавок». Угрозу национальной безопасности представляют собой перекупщики, которые путем спекулятивных действий увеличивают цену в несколько раз на пути из фермерского хозяйства к покупателю.

Поскольку продовольственная безопасность — это ответственность государства за физическую и экономическую доступность каждого гражданина к продовольствию, оно призвано своевременно принимать законодательные, регулирующие меры. Чтобы резко нарастить производство продовольственных товаров нужно в несколько раз увеличить государственную поддержку производителей на льготных условиях через, например, Россельхозбанк, Сбербанк и другие государственные банки. Данные меры позволят конкурировать с европейскими производителями агропродукции, которые получают многомиллиардные субсидии от своих правительств. Требуется существенно расширить производство химических удобрений, средств защиты растений для обеспечения ими предприятий растениеводства по приемлемых для них ценам. При недостатке удобрений для национальных нужд целесообразно внедрение ограничительных пошлин на их экспорт в другие страны по крайней мере на время, пока потребности национального сельского хозяйства не будут полностью удовлетворены.

Следует в связи с постоянным ростом цен на горюче смазочные материалы, используемые в сельском хозяйстве ввести дотирование государством его ценообразования до уровня, обеспечивающего аграрному производству возможности расширенного воспроизводства при усилении контроля за целевым использованием ресурсов.

Предстоит создать условия для формирования и эффективной работы производственных аграрных кооперативов, обеспечивая их льготное кредитование, создание районных консультационных организаций при местных органах власти для постоянной консалтинговой поддержки производителей, налаживания стабильных, взаимных связей кооперативов для обмена позитивным опытом работы.

Переход на качественно новый уровень хозяйствования в сельском хозяйстве произойдет по мере того, как участники сельхозрынка будут разрабатывать и внедрять новые технологии, выстроят новую систему логистики и сбыта, по мере того, как сформируются новые институты, появятся новые крупные производства, новые «правила игры».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тудвасев, Денис Александрович, 2009 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Налоговый кодекс Российской Федерации.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации.

4. Земельный кодекс Российской Федерации.

5. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ.

6. Федеральный закон «О всероссийской сельскохозяйственной переписи» от 21 июля 2005 года № 108-ФЗ.

7. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ.

8. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 года № 83-ФЗ.

9. Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 года № 29-ФЗ.

10. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ.

11. Федеральный закон «О государственном надзоре и контроле за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки» от 5 декабря 1998 года № 183-Ф3.

12. Федеральный закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» от 16 июля 1998 года № 101-ФЗ.

13. Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года№ 66-ФЗ.

14. Федеральный закон «О семеноводстве» от 17 декабря 1997 года № 149-ФЗ.

15. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года № 193-Ф3.

16. Федеральный закон «О племенном животноводстве» от 3 августа 1995 года № 123-Ф3.

17. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 декабря 1994 года № 53-Ф3.

18. Федеральный закон «О ветеринарии» от 14 мая 1993 года № 4979

19. Закон города Москвы «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 24 мая 2000 года №13.

20. Постановление Правительства Москвы «О порядке финансирования расходов на обеспечение продовольственной безопасности горда Москвы» от 7 ноября 2006 года № 865-ПП.

21. Учебники, монографии, научные статьи

22. Агаев Б.В. Организационно-экономический механизм обеспеченияпродовольственной безопасности. М., 2000

23. Агаев В.А. Управленческий механизм обеспечения продовольственной безопасности. М., 1999

24. Анфиногентова А. А. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. Саратов: Саратовский университет, 2004

25. Барышников Н.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства направления, механизмы, приоритеты: Пенза: РИО ПГСХА, 2006

26. Барышников Н.Г. В.И.Зябирова Государственная поддержка формирования технического потенциала сельского хозяйства региона: научное издание. -Пенза: РИО ПГСХА, 2006

27. Барышников Н.Г., Самыгин Д.Ю. Бюджетная поддержка и ее социальная значимость Экономика сельского хозяйства России, 2007. — № 2

28. Барышников Н.Г. Экономические механизмы технического обеспечения сельского хозяйства Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2006.-№ 11

29. Барышников Н.Г. Правовое регулирование развития сельского хозяйства Наука и образование сельскому хозяйству: сб. мат-лов науч. -практ. конференции, поев. 55-летию Пензенской ГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006

30. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. М.: Знание, 2000.

31. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2. М.: Знание, 2001.

32. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г., Толманов В.Е. и др. Методика планирования бюджетных субсидий для сельскохозяйственного производства — Москва Екатеринбург: УрГСХА, 2006

33. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г, Кошолкина JI.A. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ сложившейся системы и обоснование направления ее применения), 2007

34. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г. Федеральный фонд поддержки сельского хозяйства необходим АПК: экономика, управление 2007

35. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г.Возможности финансирования сельского хозяйства Экономист, 2006

36. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г Направления перестройки системы субсидирования сельского хозяйства Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006. — № 12

37. Биктимирова 3. Качество жизни: продовольственная безопасность // Экономист. 2004. - N 2.

38. Блинова Е. Показатели продовольственной безопасности России // Politekonom. 1999. - N 1.

39. Борисенко Е.Н. Формирование и развитие социально-рыночного механизма обеспечения продовольственной безопасности России: Автореф. дис. д-р экон. наук / Рос. акад. предпринимательства. М., 1997.

40. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: (Пробл. и перспективы). М., 1997.

41. Воловик E.JI. Здоровье населения и продовольственная безопасность России // Экос-информ. 2005. - N 2.

42. Воробчуков С.А. Системный подход к управлению агропромышленнымкомплексом РФ // Теория и практика управления современной организацией. Сборник научных трудов кафедры менеджмента СГУТ и КД Сочи: РИО СГУТ и КД, 2006.

43. Воробчуков С.А. Ресурсосберегающие технологии как основа повышения конкурентоспособности АПК РФ // Теория и практика управления современной организацией. Сборник научных трудов кафедры менеджмента СГУТ и КД Сочи: РИО СГУТ и КД, 2006.

44. Воробчуков С.А. Проблемы и пути повышение конкурентоспособности аграрного туризма. // Теория и практика управления современной организацией. Сборник научных трудов кафедры менеджмента СГУТ и КД -Сочи: РИО СГУТ и КД, 2007.

45. Воробчуков С.А. Конкурентоспособность малого бизнеса и эффективность реформ в АПК России // Омский научный вестник. Омск, 2006. № 8(45)

46. Восканян Г.Г. Продовольственная безопасность как фактор устойчивого развития общества: Автореф. дис. . канд. филос. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М., 1996.

47. Гордиенко JI. Контроль качества одна из составляющих продовольственной безопасности // Экос-информ. - 2004. - N 12

48. Габибов Н.О. Место и роль сельского строительства в реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» // Вестник образования РАЕН. Журнал.- СПб, 2006. № 5

49. Горбунов Г.А. Развитие АПК- программа возрождения села//Вестник Совета Федерации №7, 2007

50. Гумеров Р. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России // Рос. экон. журн. 2003. - N 7.

51. Гумеров Р. Продовольственная безопасность страны: к развитию правовых основ и экономических механизмов обеспечения // Рос. экон. журнал. -2006.-N11-12.

52. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка // Экономист. 2000. - N 3.

53. Дубовской И.И. Инновационное кормопроизводство как главный фактор эффективного развития животноводства Монография / И.И. Дубовской; Воронежский гос. аграрный ун-т им. К.Д. Глинки. — Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2007

54. Емельянов А. Продовольственная безопасность страны: угроза и факторы нейтрализации // Рос. экон. журн. 2003. - N 7.

55. Заводчиков, Н.Д. Управление затратами и прибылью в организациях агропродовольственного сектора экономики: теория, методология, практика. — М.: Изд. дом «Финансы и кредит», 2007

56. Заводчиков, Н.Д. Повышать эффективность зернового производства // Зерновое хозяйство. 2007. - № 1

57. Заводчиков, Н.Д. Предпринимательство и диверсификация производства // Обеспечение устойчивого роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта: материалы научно-практической конференции. — Орел: Изд. ОрелГАУ, 2006

58. Заводчиков, Н.Д Зерновому производству — инновационные экономически обоснованные технологии // Электронный научный журнал / Кубанский ГАУ.-2006.-№23(07).

59. Залиханов М. Продовольственная безопасность и устойчивое развитие России // Экос-информ. 2005. - N 1.

60. Зельднер А. Концептуальные подходы к обеспечению продовольственной безопасности России // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004. №4.

61. Качество в XXI веке. Роль качества в обеспечении конкурентоспособности и устойчивого развития/ Подред. Т. Конти, Ё. Кондо, Г. Ватсон. -М.:Стандарты и качество, 2005

62. Корнилов М.Я., Юшин И.В. О подходе к определению уровня продовольственной безопасности Московского мегаполиса// Региональная экономика: теория и практика. М., 2007. - № 3

63. Королев И. Импорт и продовольственная безопасность России / И.Королев, В.Жуковская, Н.Чертко // Мировая экономика и междунар. отношения. 2007. -N 11.

64. Крылов В. Продовольственная безопасность // Финансовый контроль. -2004.-N 12.

65. Крылова И. Проблемы продовольственной безопасности России // Диалог. 2001. -N 6.

66. Кузнецов А.В. Возможности и барьеры для российского участия в ев-рорегионах // Интеграционные процессы в современном мире: экономика, политика, безопасность / Отв. ред. Войтоловский Ф.Г. и Кузнецов А.В. М.: ИМЭМО РАН, 2007

67. Кузнецов А.В. ЕС и Китай: эволюция отношений в эпоху глобализации // Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности / Под ред. Г.И. Чуфрина. М.: Наука, 2007

68. Кучинская Т.Н. Политическое обеспечение функционирования «китайского региона» как квазикорпорации // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Аспирантские тетради. — СПб.: РГПУ, 2007. Вып. 11

69. Кудряшева А.А. Продовольственная безопасность: критерии, категории, биорегуляционные средства/ЛТищевая промышленность. 2004. № 10.

70. Кучинская Т.Н. Идеология и практика построения гармоничного общества корректировка стратегического курса на глобальную регионализацию КНР // Вестник Читинского государственного университета: Вестник № 2 (43). — Чита: ЧитГУ, 2007

71. Кучинская, Т.Н. КНР как ведущая подсистема системы международных отношений // Россия и Китай: проблемы стратегического взаимодействия: сборник научных статей Восточного центра. — Чита: ЧитГУ, 2006

72. Кучинская, Т.Н. Китайский регион: новая концепция национальной безопасности // Социальная регионология. (Межвузовский сборник). Иркутск: ИГУ, 2005- Вып. 1

73. Кучинская, Т.Н. Новая концепция национальной безопасности китайского региона: структурный анализ// Гуманитарные проблемы современного общества: материалы научно-практической конференции студентов и преподавателей. Чита: ЧитГУ, 2005

74. Ломидзе, Ю.Л. Формирование государственной системы управления сельским хозяйством // АПК: экономика, управление, 2007, № 6

75. Ломидзе, Ю.Л. Динамическая модель инновационных процессов в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007, № 3

76. Ломидзе, Ю.Л. Система управления сельским хозяйством России (теория, методология, практика). Монография, 2007

77. Ломидзе, Ю.Л., Седнев, В.Ф. Теория науки и концепция управления устойчивым развитием сельских территорий. Научное издание. М.: Издательство «Прометей» МПГУ, 2005

78. Маслаков В.В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности: концептуальные подходы. Екатеринбург, 1996.

79. Масленников В. Продовольственная проблема России // Диалог. -1998. -N 11.

80. Маргулис Е.И., Рябова Т.Ф. Направления обеспечения продовольственной безопасности в области зерна и хлебопродуктов//Пищевая промышленность. 2005. № 4

81. Монастырский О. Пренебрежение наукой сделает страну голодной и нищей // ЭКОС-информ. 2006. - N 5.

82. Нестеренко А.Д. Продовольственная безопасность. Владивосток, 1998. Оболенцев И. Продовольственная безопасность / Оболенцев И., Корнилов М., Синюков М. // Экономист. - 2005. - N 12.

83. Отинашвили Р. Государственная стратегия экономической безопасности, Бюллетень № 73, Центр стратегических исследований и развития Грузии, август 2002

84. Папело В.Н. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения: учеб. пособие / Папело В.Н., Радчиков А.Н., Скурихин П.В. Новосибирск, 2000.

85. Платошкин А. Страна "неправильных бутербродов" // Рос. Федерация сегодня.-2000.-N18.

86. Плотников А.Б. Повышение эффективности государственного регулирования АПК и внешней торговли сельскохозяйственной продукцией и продовольствием как фактор обеспечения продовольственной безопасности России. // ЭПОС.-№1(29).-2007

87. Плотников А.Б. Повышение эффективности государственного регулирования АПК как фактор обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации. Сборник статей аспирантов: Выпуск № 4 М.: МАЭП - 2006

88. Плотников А.Б. Продовольственная безопасность: аспект государственного регулирования сельского хозяйства за рубежом. Сборник научных трудов Института экономики МАЭП: Выпуск № 18 М.: МАЭП - 2007

89. Полу бота А. Кладовая для всей страны Что в ней хранится и для чего нужны "стратегические резервы". // Труд. 2004. - 31 авг.

90. Проблемы организации производства говядины на сельскохозяйственных предприятиях / Коллектив авторов: д.э.н., профессор Н.Е. Асташов, д.э.н., профессор К.С. Терновых, к.с.-х.н. И.И. Дубовской, к.э.н. Е.В. Коробков. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006

91. Продовольственная недостаточность (Продовольственная оборона) / Материал подгот. В.Поляков // Лит. газ. 2003. - Июл. (N 28).

92. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М., 1996.

93. Ревенко Л.С. Регулирование рынков генетически модифицированных продуктов // США. Канада: экономика, политика, культура. 2004. - N 9.

94. Рябова Т.Ф. Экономическая безопасность: продовольственная безопасность: Термины и определения: Словарь. М., 2001.

95. Савицкая Е.А. Продовольственная безопасность как фактор социально-политической стабильности в обществе: Автореф. дис. канд. социол. наук / Тюмен. гос. нефтегаз. ун-т. Тюмень, 1998.

96. Сазонов Ю. Село в зоне социального бедствия // Парламент, газ. -2004. 24 янв.

97. Сатаров Ш.Х. Эффективность аграрной реформы в Узбекистане // Самаркандский государственный университет, 2002

98. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / Институт экономики РАН. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002.

99. Сердюк И. Продовольственная безопасность // Рос. экон. журн. -1999.-N 4.

100. Сивкова В. Почему Россия не может себя прокормить? // Аргументы и факты. 1999. -N48.

101. Система ведения садоводства в сельскохозяйственных предприятиях / Под общей редакцией И.Ф. Хицкова, И.М. Куликова. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2007

102. Совершенствование организации управления региональным АПК. -Система ведения агропромышленного производства Калужской области. Под ред. Н.Б. Теребиленко.- Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2003.

103. Стариков И.В. Продовольственная безопасность России: принципы и механизм обеспечения: Автореф. дис. канд. экон. наук / Новосиб. гос. акад. экономики и упр. Новосибирск, 2000.

104. Стрелюхина А.Н. Обеспечение качества пищевых продуктов. Энциклопедия "Машиностроение". Т. IV- 17 "Машины и оборудование пищевой и перерабатывающей промышленности". М.: Машиностроение, 2003

105. Структура посевных площадей и меры по её совершенствованию Колл. мон.: «Почвы в Московской области и их использование». В 2-х томах. Т.2. 2002

106. Суншев И., Матвеева Е. Основные направления устойчивого развития агропромышленного сектора // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2006. №2.

107. Терновых К.С. Планирование и прогнозирование развития кормопроизводства на макро- и микроуровнях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №3.

108. Филонова Т. Продовольственная безопасность: анализ факторов и их взаимосвязь // Власть. 2006. - N 12.

109. Чернявская С.А. Социально-экономические аспекты обеспечения продовольственной безопасности: Автореф. дис. канд. экон. наук / Кубан. гос. аг-рар. ун-т. Краснодар, 2001.

110. Черняков Б.А. «Американское фермерство: XXI век», М.: изд-во "Художественная литература", 2002

111. Чешинский JI.C. Методологические аспекты продовольственной безопасности России: Автореф. дис. д-р экон. наук / Моск. гос. ун-т пищ. пр-в. -М., 2000.

112. Чикваидзе Т. Интеллектуальная модернизация: Обязательное условие макроэкономической безопасности Грузии. //Журнал «Экономика», № 3, — Тбилиси, 2004.

113. Чуркин Г. Восстановим ли продовольственную безопасность России? / Г.Чуркин, В.Руднев // Диалог. 2000. - N 4.

114. Шагайда Н.И. Анализ схем внедрения новых заинтересованных лиц в сельхозбизнес. Сб. трудов международной конференции "Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия". Никоновские чтения. М.: ВИАПИ. - 2002

115. Шагайда Н.И. Жизнь среди ограничений: рынок земель сельскохозяйственного назначения в России// Економша АПК, 2006

116. Шмелев Г.И. Продовольственная безопасность России: пути достижения // Пробл. прогнозирования. 1999. - № 1.

117. Экономика сельского хозяйства. Под ред.Водянникова В.Т. М.: Ко-лосС,2007

118. Юшин И.В. Роль агрохолдингов в обеспечении продовольственной безопасности Московского мегаполиса// Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. — М., 2007. № 1

119. Источники на иностранном языке

120. Earth Summit Agenda 21 The United Nations programme of action from Rio (http://www.un.org/esa/sustdev/agenda21text.htm). New York, United Nations Publications, 1993 (accessed 29 October 2002)

121. FAO: large gap in food availability between rich and poor countries -New map on nutrition releasedhttp://www.fao.org/WAICENT/OIS/PRESSNE/PRESSENG/1998/pren9870.htm)