Речь Посполитая 70-х гг. XVII в. по донесениям российского дипломата тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Богатырев, Арсений Владимирович

• Богатырев, Арсений Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Богатырев, Арсений Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Василий Михайлович Тяпкин - первый российский резидент в Речи Посполитой

Глава 2. Король Ян III Собеский в восприятии российского дипломата

Глава 3. Государственный строй Речи Посполитой 1670-х гг. в оценке московского резидента

§1. В.М.Тяпкин о королевской власти в Польше

§2. Сейм Речи Посполитой по донесениям московского дипломата

§3. Вооруженные силы Речи Посполитой и войны 70-х гг. XVII

столетия: взгляд В.М.Тяпкина

Глава 4. Бытовая культура и повседневная жизнь в Речи Посполитой

70-х гг. XVII столетия глазами российского дипломата

§1. Польская шляхта в восприятии московского резидента

§2. В.М.Тяпкин о городах Польши

§3. Религиозная жизнь Речи Посполитой в донесениях российского дипломата

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Речь Посполитая 70-х гг. XVII в. по донесениям российского дипломата»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. По истории Речи Посполитой XVII в. сохранился богатейший источниковый материал, самую обширную и значимую часть которого составляют, конечно, польские документы. Однако помимо «внутреннего» взгляда на события и явления существовал еще и «внешний» взгляд — взгляд чужеземца, во многом отличавшийся от восприятия поляка-современника. Как известно, Речь Посполитая с ее своеобразными институтами во всех сферах жизни издавна привлекала внимание иностранцев, оставивших подробные описания ее общественно-политического и государственного устройства, обычаев, традиций, верований поляков.

Разумеется, свидетельства иностранцев не способны заменить польские источники, но они могут обогатить их некоторыми существенными деталями, которые не всегда замечались самими поляками. Этому во многом способствовали различия в культуре, иной стиль мышления, другая иерархия ценностей, отличавшие иноземца от представителя польского общества.

Примером такого «взгляда» являются донесения стольника и стрелецкого полковника Василия Михайловича Тяпкина - главы первой российской рези-дентуры в Польше (1673-1677 гг.). Донесения обращают на себя внимание диапазоном затронутых в них вопросов: от проблем дипломатии, государственного устройства до религиозных церемоний и повседневной жизни польских городов. Эти и многие другие стороны польской жизни рассматриваются на 3 ООО страниц документального наследия с обилием самых разнообразных подробностей и деталей, что делает бумаги резидента ценным материалом по истории Польши.

Важно и культурное состояние наблюдателя, в той или иной степени подпавшего под воздействие реформ и изменений, охвативших Россию в правление царя Алексея Михайловича, когда усилилось западное влияние, появились начатки рационализма, начало укрепляться личностное начало. Более свободный во взглядах, чем его предшественники, московский резидент мог воспри-

нимать явления чужой культуры гораздо терпимее, без резко отрицательных установок, нередко искажающих впечатления о жизни «иноземных» стран. Взгляд человека такой переломной эпохи, сохранившего традиционные ценности и представления, но в то же время впитывавшего новые веяния имеет немалую ценность и таит значительный исследовательский потенциал.

Актуальным данное исследование также делает и время, в которое создавались записки Тяпкина. В польско-российских отношениях произошли изменения: от открытых боевых действий государства перешли к дипломатическим переговорам. Во многом это было связано с турецко-татарским нашествием, которое способствовало большему сплачиванию поляков и русских, подталкивая их к совместным действиям против неприятеля, что сказалось и на отношении к дипломатическим представителям России (Московского царства), общей атмосфере, в которой приходилось работать автору записок в Польше - важный фактор в создании более точной картины польской жизни.

В отличие от дневников и донесений западноевропейских путешественников и дипломатов, свидетельства жителей России, территориально близкой Речи Посполитой страны, редко используются в качестве источника по истории Польши XVII в. Возможно, пренебрежение к запискам российских свидетелей связано с их недооценкой. Сейчас этот взгляд нуждается в некоторой корректировке: история Речи Посполитой, те или иные происходившие в ней знаковые события, ее культурное богатство представлены в свидетельствах российских очевидцев не менее полно, а иногда и более разносторонне, чем в сообщениях европейцев. Подобное заключение позволяют сделать материалы резидентуры Тяпкина. Особо ценными его свидетельства делает сам период его пребывания в Речи Посполитой, связанный с началом правления Яна III Собеского и происходившими в это время важными событиями.

Обращение к донесениям дипломата вводит историка в область активно разрабатываемой в последнее время историками имиджелогии, занимающейся изучением представлений народов друг о друге. Тема исследования интересна своей «пограничностью»: анализ впечатлений человека одной культуры о пред-

ставителях другой открывает большие просторы для деятельности исследователя, позволяя приблизиться к пониманию механизмов складывания имиджей и стереотипов, которые влияют на поведение человека, зачастую определяя траектории международной политики и сегодня. Изучение дипломатических документов Тяпкина позволит понять, в том числе, какой видел Польшу образованный россиянин XVII в., каким представлялся «облик» Речи Посполитой высшим кругам московского общества, которые, исходя из него, строили отношения со своим соседом.

Объект исследования - материалы первой российской резидентуры в Польше. Предметом диссертационного исследования выступает сложившийся в донесениях Тяпкина образ Речи Посполитой 1670-х гг. Тема находится на «стыке» зарубежной (всеобщей), российской истории и источниковедения. При этом акцент в работе переносится на зарубежную историю. В этом ключе и был использован данный материал, на основе которого предпринимается попытка восстановить облик Польского государства 1673—1677 гг. Это не исключает экскурсов в российскую историю, которые, однако, носят скорее вспомогательный характер и позволяют лучше понять механизмы складывания в донесениях определенного «портрета» Польши.

Степень изученности темы. Что касается изученности бумаг московского резидента, то историографию этого вопроса, на наш взгляд, можно разделить на две группы: отечественную и зарубежную.

Отечественная историография - самый обширный раздел, что объясняется большей доступностью материалов миссии, в большинстве не опубликованных, именно российским историкам. Интерес к бумагам Тяпкина отечественных ученых обусловлен и значением самой миссии для истории российской дипломатии. Историю изучения темы российскими авторами можно условно разделить на три периода: дореволюционный, советский и современный.

В дореволюционный период материалы московской миссии использовались преимущественно в исследованиях по истории российско-польских дипломатических связей. Раньше «польских» документов 1670-х гг., историков заинтере-

совал более поздний - крымский - статейный список Тяпкина (и Н.Зотова), в 80-х гг. XVII в. ведших переговоры о мире с крымским ханом1.

Первые труды, в которых использовались сведения Тяпкина о Польше, появились еще в 1830-х гг. Не снижающаяся острота польского вопроса в Российской империи и, в частности, события 1830-1831 гг. в Царстве Польском и последующие выступления польского народа не могли не оказать влияния на историческую мысль. Своеобразным откликом на польские «волнения» того времени стала статья российского историка-архивиста Алексея Федоровича Малиновского (1762-1840) . Автор, опираясь на донесения Тяпкина (взятые им из Московского главного архива министерства иностранных дел), коснулся выборов короля в Речи Посполитой и предоставил подробнейшую картину предвыборной борьбы4. Это был первый опыт использования материалов российской миссии 1673-1677 гг. для описания выборов короля в Польше. В этом контексте использовал сведения Тяпкина Александр Власьевич Терещенко (1806-1865), подробно живописующий предвыборную борьбу и отмечавший польско-московские переговоры об избрании российского кандидата5.

Но подлинное начало научной разработке вопроса было положено лишь в 50-х гг. XIX в.6, когда предпринимаются первые попытки введения в научный оборот записок Тяпкина, что одним из первых сделал инспектор государственных архивов и член многих научных обществ Петр Иванович Иванов (17941860/64). В 1850 г. - напряженный период в его карьере, был опубликован труд

1 Калайдович К., Строев П. Обстоятельное описание славяно-российских рукописей, хранящихся в Москве, в библиотеке гр. Ф.А.Толстого. М., 1825. С. 801.

2 В работах по истории дипломатии начала 1830-х гг. имени Тяпкина мы не встречали. См.: Доброклонский С. Краткая история российской дипломатии. М., 1830. С. 56-58.

3 Малиновский А.Ф. Исторические доказательства о давнем желании польского народа присоединиться к России // Труды и летописи Общества истории и древностей Российских. М., 1833. Ч. 6.

4 Там же. С. 89, 93-95.

5 Терещенко A.B. Опыт обозрения жизни сановников, управлявших иностранными делами в России: в 3 ч. СПб., 1837. Ч. 1. С. 83-86.

6 Причем, в начале 1850-х гг. далеко не все признавали историческое значение миссии Тяпкина: М.Н.Капустин ни разу не упоминает резидента. См.: Капустин М.Н. Дипломатические сношения России с Западной Европой во второй половине XVII в. М. 1852. С. 6, 9, 17, 31, 36, 52, 59, 79, 151.

ученого, включавший выписки из статейного списка Тяпкина1 и подготовленный на материалах из книги Малороссийского приказа (1674 г., № 23).

Иванова интересовали сведения о придворном церемониале Польши: перенесение и захоронение сердца короля Михала Вишневецкого, погребение тел королей М.Вишневецкого и Яна II Казимира, коронация Яна III и его супруги в 1676 г. Материалы предваряет краткое предисловие: автор мотивирует свой выбор, называя выписку из документов миссии «довольно любопытной» .

Неясно, понимал ли Иванов значение события 1673 г. (создание первой российской резидентуры в Польше) для истории польско-российских отношений, называя миссию Тяпкина не резидентурой, а посольством?

Публикуя материалы, Иванов старался передать стиль документов и сохранить все встречающиеся в оригинальном тексте знаки. Тем не менее, Ивановым были опущены маргиналии . Публикация не дополняется письмами резидента, раскрывавшими те или иные стороны описываемых событий. Отсутствуют комментарии к непонятным тогдашним читателям словам и выражениям, а также тем или иным событиям, действиям, обычаям поляков.

Из-за некоторого пренебрежения к изданиям Иванова как непригодным для науки, записками Тяпкина в его публикации пользовались меньше, чем, например, сведениями из работ А.Н.Попова или С.М.Соловьева4. Издание Иванова -единственная крупная публикация документов российской миссии.

1 Выписка из статейного списка русского посольства в Польшу, 1673 г. // Иванов П.И. Описание государственного архива старых дел. М., 1850. С. 305-327.

2 Там же. С. 305. Выбор Иванова тем более интересен - ведь автор «Описания» слыл в определенных кругах человеком сведущим в делопроизводстве, знающим почти все о порядке хранения документов в московских архивах. Иванов был известен прежде всего как публикатор исторических источников, поэтому публикация фрагментов отчета Тяпкина была в русле его профессиональной деятельности.

3 Испещрявшие поля документа и проясняющие познания россиян в польском языке, культуре, особенностях политического устройства Речи Посполитой и т.д. Вероятно это было сделано из-за того, что Иванов часто торопил переписчиков документов, вынужденных пропускать значительные фрагменты.

4 В частности, фрагментами статейного списка Тяпкина в издании Иванова пользовался А.Б.Лакиер. См.: Лакиер А.Б. Русская геральдика. СПб., 1855. §41. Печати московских великих князей... URL: http://www.heraldybooks.ru/text.php?id=58 (дата обращения: 02.06.11).

В 1854 г. в Санкт-Петербурге вышла в свет книга А.Н.Попова1 - сейчас единственное исследование, где дипломатия, политика и культура Польши 70-х гг. XVII в. показана сквозь призму донесений Тяпкина. Один из «незаслуженно забытых русских историков» , Александр Николаевич Попов (1820/211877) известен своим фундаментальным трудом (прижизненно полностью не опубликованным) о событиях Отечественной войны

1812 г. Попов

стал известен как публикатор новых исторических документов, работал с летописями, сделал ряд важных открытий4. 50-е гг. XIX в. в творческой биографии историка стали одними из наиболее плодотворных: в центре внимания исследователя -XVII в.5

Сложно сказать, знал ли Попов о публикации документов Тяпкина Ивановым. Можно точно утверждать только одно: при создании своей книги историк опирался непосредственно на архивные материалы6.

Написанию книги предшествовал подготовительный этап, в ходе которого историк опубликовал статью, освещавшую политику Польши в отношении России по донесениям Тяпкина7. Ввиду важности данного сочинения для нашего исследования остановимся на труде Попова более подробно.

Книга Попова состоит из введения, основной части, заключения и приложений. Как уже отмечалось, в своих исследованиях историк опирался на архив-

1 Попов А.Н. Русское посольство в Польше в 1673-1677 гг. СПб., 1854.

2 Никитин С.А. Александр Николаевич Попов // Вопросы истории (далее - ВИ). 2006. № 5. С. 42-61.

Никитин С.А., Савицкий В.В. Русский историк А.Н.Попов и его монография «Отечественная война 1812 г.» // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. М., 2008. URL: www.borodino.ru/download.php?file_id=30&_CM3_CM3 (дата обращения: 01.06.11).

4 Симакова O.A. К вопросу об открытии, издании и изучении «Именника болгарских князей» // Крынщазнауства i спецыяльныя пстарычныя дысцыплшы. Мшск, 2002. Вып. 1. С.249.

5 Попов А.Н. Материалы для истории возмущения Стеньки Разина. М., 1857; Попов А.Н. Турецкая война при Федоре Алексеевиче // Русский вестник. 1858. Т. 8.

6 На предыстории создания данного труда (работа Попова в архиве) останавливался в своем популярном сочинении Р.Т.Пересветов. См.: Пересветов Р.Т. Тайны выцветших строк. М., 1970. С. 206-207.

7 Попов А.Н. Россия в отношении к державам европейским при кончине царя Алексея Михайловича//Москвитянин. 1853. № 10.

ные материалы - статейный список Тяпкина и его письма в Посольский приказ, причем, в основном использовался именно отчет резидента1.

Важность донесений и отчета Тяпкина, по мнению автора, в том, что они позволяют проследить эволюцию взглядов российского дипломата под воздействием новой культурной среды - среды значительно отличной от порядков Московского царства2. Важным для содержания и в целом характера записок Тяпкина является вопрос о его дипломатическом опыте, в чем историк сомневается . И все же, Тяпкин был достаточно опытен в делах дипломатических: до резидентства он выполнял поручения Москвы в Польше, Турции и на Украине. Автор критически оценивает достижения резидентуры и отмечает ее неудачный исход: главная цель миссии - подписание «вечного мира» России и Польши, так и не была достигнута4.

Подобно предшественникам, Попов много внимания уделил выборам 1674 г. в Польше. Однако взгляд историка несколько отличался от мнения его коллег. Касаясь причин избрания Я.Собеского, Малиновский указывал на доблесть будущего короля, на его недавнюю победу (под Хотином в 1673 г.)5. Попов делает из документов Тяпкина иные выводы6.

В исследовании Попов опирался на российские архивы, в то время как польские архивохранилища были им обойдены. Что до литературы, то автор пользовался ею мало - в его исследовании редки ссылки на биографии короля

1 Березин-Ширяев Я. Материалы для библиографии или обозрение русских и иностранных книг, находящихся в библиотеке любителя исторических наук и словесности N.N.: в 8 кн. СПб., 1868. Кн. 5. С. 38.

Обстоятельства сложились таким образом, что Тяпкин начал действовать самостоятельно, в соответствии с ходом дел и обстановкой. В результате - отмечает Попов - мы имеем дело с необычной ситуацией - некоторой свободой действий со стороны посла, этого «луча царственного светила», беспрекословно выполняющего инструкции царя и Посольского приказа. См.: Попов А.Н. Русское посольство... С. 248, 249, 250.

3 Там же. С. 247.

4 Там же. С. 259, 262.

5 Малиновский А. Исторические доказательства... С. 96.

6 Историк привел в сочинении большой фрагмент донесений с указанием военного фактора в избрании Собеского (Попов А.Н. Русское посольство... С. 46).

Яна III, хотя уже в XVIII в. был известен русский перевод сочинения аббата Г.Ф.Койе (1707-1782), посвященного «герою Вены»1.

Издание книги Попова имело широкий общественный резонанс. На публикацию своими рецензиями2 отозвались сразу два видных деятеля того времени -ученик С.П.Шевырева и С.М.Соловьева (который, как мы увидим в дальнейшем, проявил немалый интерес к донесениям резидента) историк Нил Александрович Попов (1833-1891/2)3 (использовавший данные миссии Тяпкина)4 и Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889) («Современник». 1855. № 2)5. Н.А.Попов, ранее уже обращавшийся к жанру рецензии6, еще в Московском университете проявил интерес к российско-турецким отношениям, что не могло не привлечь его внимания к книге А.Н.Попова и миссии Тяпкина.

Чернышевский отнесся к сочинению Попова критически и высказал на его счет ряд замечаний. По его мнению, историк не сумел отделить в своем труде действительно значимые факты от второстепенных. С нескрываемым сарказмом рецензент пишет о характере сочинения Попова, указывая на его не научный, а ярко выраженный беллетристический стиль. Однако наиболее значительным недостатком труда историка Чернышевский считает преувеличение автором способностей Тяпкина, а также его роли в событиях того времени7.

Перечисляя недостатки книги Попова, Чернышевский отметил и важное ее достоинство, заключавшееся в использовании автором неопубликованных исторических документов8.

1 Койе Г.Ф. Описание жизни Иоанна Собеского, короля польского: в 2 ч. СПб., 1770—

1773.

Книгу А.Н.Попова не так давно анализировал К.А.Кочегаров (но в несколько ином контексте), даже не упомянувший о существовании рецензий на этот труд. См.: Кочегаров К.А. Договор о Вечном мире 1686 г. между Россией и Речью Посполитой в русской историографии // Россия, Польша, Германия в европейской и мировой политике. XVI-XX вв. М., 2002. С. 76-77.

Московские ведомости. 1855. № 47.

4 Попов H.A. Россия и Сербия. Исторический очерк...: в 2 ч. М., 1869. Ч. 1. С. 4.

5 Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений (далее - ПСС): в 15 т. М., 1949. Т. 2. С. 12.

6 Первая публикация Н.А.Попова - разбор труда немецкого историка Иоганна Тельфи.

7 Чернышевский Н.Г. ПСС. Т. 2. С. 12.

о

Там же.

В отличие от статьи Чернышевского, обширная рецензия на книгу Попова, вышедшая в 1855 г., в целом отличалась хвалебным тоном. Сочинение Попова автор рассматривает как ответ на дискуссии, давно разгоравшиеся в исторической литературе: можно ли рассматривать историю того или иного государства, определенного периода через деятельность какого-либо одного лица1?

В статье отмечается значение книги Попова как редкой в отечественной историографии попытки такого взгляда на историю . Как и у Чернышевского, отмечено использование Поповым новых, малоизвестных источников3. В статье подчеркивается: новаторство Попова - в том, что его труд позволяет отойти от мнения о Петре I как о человеке, который впервые «...ввел Россию в круг европейских держав.. ,»4.

Отмечает рецензент и недостатки труда о посольстве Тяпкина. Как и Чернышевский (правда, в более «мягкой» форме), рецензент указывал на один существенный недостаток книги Попова - некоторую «растянутость» повествования, т.е. обилие в ней мелких, второстепенных деталей5. В целом же, резюмируя свои впечатления, автор статьи заключает, что историческая наука должна быть благодарна Попову за его исследование6. Таким образом, книга Попова, отмеченная российской общественностью, породила в среде отечественных интеллектуалов целый ряд противоречивых оценок - как в целом положительных, так и отрицательных. Однако все они сходились в одном: выход труда Попова - важное событие в российской исторической науке.

1 Новые книги, изданные в России // Журнал министерства народного просвещения (далее -ЖМНП). СПб., 1855. Т. 85. С. 33-^6.

2 Несомненно, лестным для Попова было упоминание имени известного историка Огю-стена Тьерри, с успехом применявшего подход - рассматривать историю сквозь призму личности одного персонажа, как это сделал российский исследователь в труде о Польше глазами Тяпкина. См.: Там же. С. 34.

3 Березин-Ширяев Я. Указ. соч. Кн. 5. С. 38.

4 Новые книги... С. 35.

5 Там же. С. 35.

6 Там же. С. 36.

Публикация сочинения Попова породила всплеск интереса к миссии Тяп-кина и его сведениям о Польше среди отечественных историков1. Причем, если раньше круг публикаций ограничивался Санкт-Петербургом и Москвой, то теперь географические рамки несколько расширились. В 1856 г. в Киеве выходит труд Виктора Ипатьевича Аскоченского (1813-1879), в котором вновь использовалась меткая характеристика, данная стольником политическому устройству Польши . Внимание Аскоченского к весьма нелестной характеристике Тяпки-ным политического устройства Польши понятно - автор упомянутого труда являлся ярым сторонником «коренных устоев русской жизни» и православия3.

Следующим важным этапом в изучении данных Тяпкина стали, несомненно, труды одного из историков-патриархов С.М.Соловьева (1820-1879). Его мнение о Тяпкине и значении его миссии сильно отличалось от суждений Чернышевского. Сторонник принципа «наука должна отвечать на вопросы жизни», в своей статье4, изданной в год окончания Крымской войны, Соловьев обратил внимание на влияние, оказанное на россиянина общей атмосферой Польши -все-таки европейского государства. Тяпкина, «вкусившего от плодов» польской культуры, Соловьев называет человеком неординарным, редким явлением в жизни российского общества того времени5.

Соловьев активно использовал донесения Тяпкина о Польше в своем «главном деле жизни» - многотомном труде по истории России, 11 и 12 тома которого (вышли в свет в 1861-1862 гг.) и содержат материалы миссии6. Как и Попов, Соловьев опирался в основном на архивы. Весьма подробно он остановился на «московской» политике Яна III в освещении резидента. Коснулся ис-

1 Опираясь на опубликованные А.Н.Поповым донесения Тяпкина, П.Е.Медовиков пришел к выводу о борьбе православных против гнета католиков в Польше. См.: Медовиков П.Е. Историческое значение царствования Алексея Михайловича. М., 1854. С. 97-98.

2 Аскоченский В.И. Киев с древнейшим его училищем Академией. Киев, 1856. С. 235,

349.

3 Минаков А.Ю. Враг «духа века сего»: В.И.Аскоченский // Материалы сайта «Консерватизм в России» URL: http://conservatism.narod.m/minakov/minakov.html (дата обращения: 6.09.11).

4 Соловьев С.М. Восточная Европа в XVII в. // Отечественные записки. СПб., 1856. Т. 109.

5 Там же. С. 6.

6 В работе использовалось академическое издание 1990-х гг. См.: Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Соловьев С.М. Сочинения: в 18 кн. М., 1991. Кн. 6-7.

12

торик и быта, жизни дипломата в чужом государстве, особо отметив трудности, с которыми столкнулся в Польше «несчастный резидент» Тяпкин.

Описывая невзгоды, которые резиденту пришлось пережить, отмечая его тоску по родине, Соловьев как истинный западник в то же время обратил внимание на восприимчивость Тяпкина к польской культуре и, в частности, к «ляцкому» языку1. Затронул Соловьев и тему школьного образования в Польше. Общим местом для многих историков стал приведенный Соловьевым эпизод с речью сына Тяпкина Ивана, произнесенной им перед королем Яном III2.

Начиная с событий XVII в., историк описывает различные явления на основе исключительно источников - неудивительно, что в книге Соловьева впервые появился фрагмент из бумаг Тяпкина, ставший впоследствии знаменитым, в котором дипломат характеризует общественно-политическое устройство Речи Посполитой: «Что жбан, то пан...». Позже эти слова российского резидента, на которые обратил внимание Соловьев, активно использовались в самых различных сочинениях (как научных, так и научно-популярных и публицистических) . Отрывками из донесений Тяпкина, приведенными Соловьевым, чаще всего пользуются авторы для описания событий польско-российской дипломатии.

Во второй половине XIX—начале XX вв. появляется ряд работ, где для характеристики различных сторон жизни Речи Посполитой 1670-х гг. использовались данные Тяпкина: к ним обращались Н.И.Субботин (религиозный вопрос и вероисповедание поляков), В.О.Ключевский, А.Г.Брикнер, Н.И.Павлищев, Е.Е.Замысловский, Н.Н.Бантыш-Каменский, А.С.Лаппо-Данилевский, С.Ф.Платонов, И.Я.Гурлянд, Л.Щепотьев (западное влияние в России, польская

1 Впоследствии образ ностальгирующего, но, вместе с тем, впитывающего чужую культуру Тяпкина основательно закрепился в историографии.

2 См., например: Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР с древнейших времен до конца XVII в. / Отв. ред. Э.Д.Днепров. М., 1989. С. 66.

3 Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. СПб., 1870. С. 33; Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь, 1993. С. 201; Кочегаров К.А. Россия и славянские народы в XVII в. // Образование и православие. URL: http://wwworthedu.ru/uchoposob/vseob-history/1897-10.html (дата обращения: 04.12.10); Буровский A.M. Несостоявшаяся империя: в 2 т. М., 2011. Т. 1. С. 75.

дипломатия, шляхетская культура, отношение к иностранцам)1. На наш взгляд, нужно выделить работу И.П.Козловского, где затрагивается работа польской почты2.

Итак, в XIX-начале XX вв. появились работы, в которых в том числе и на донесениях Тяпкина изучались некоторые вопросы межконфессиональных отношений в Польше, ее политическое устройство, культурная жизнь. Но это были редкие попытки использовать богатые сведения резидента о Польше, в целом же, что вполне оправданно, бумаги Тяпкина считались источником по истории российско-польской дипломатии. До начала XX в. записками Тяпкина интересовались в основном историки-архивисты или ученые, связанные с архивами (А.Ф.Малиновский, А.В.Терещенко, П.И.Иванов, Е.Е.Замысловский).

Советская историография вопроса. После революции 1917 г. интерес к истории Речи Посполитой несколько снизился. Сведения о Польском государстве из донесений Тяпкина вновь замечаем лишь в сочинениях 1940-х гг. Тема отношений Польши и России3 затронута С.В.Бахрушиным и С.Д.Сказкиным4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богатырев, Арсений Владимирович, 2013 год

Литература

1. Аверьянов К.А. Русская дипломатия и контрразведка в XVII в. // Российская дипломатия: История и современность. Материалы Научно-практической конференции, посвященной 450-летию создания Посольского приказа 29 октября 1999 г. М., 2001. С. 110-120.

2. Алексеева Н.Ю. Русская ода: Развитие одической формы в XVII-XVIII вв. СПб., 2005.368, [1] с.

3. Андреев А.Р. История Крыма. М., 2000. 430 с.

4. Андреев И.Л. Московия при Тишайшем по впечатлениям иноземцев и подданных // Московия и Европа. М., 2000. С. 548-567.

5. Андреев И.Л. Дворянство и служба в XVII в. // Отечественная история. 1998. №2. С. 164-175.

6. Антонович В.Б. Очерк отношения Польского государства к православию и православной церкви. Вильно, 1866.

7. Аскоченский В.И. Киев с древнейшим его училищем Академией. Киев, 1856.

8. Базилевич К.В., Богоявленский С.К., Чаев И.С. Царская власть и боярская Дума // Очерки истории СССР. Период феодализма, XVII в. М., 1955.

9. Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче с кратким обозрением состояния сего края: в 4 ч. М., 1822. Ч. 2. URL: http://library.kr.ua/elib/history/chapterl5.html (дата обращения: 2.06.09).

10. Бантыш-Каменский H.H. Обзор внешних сношений России (по 1800 г.): в 4 ч. М., 1897. Ч. 3.324, [1] с.

11. Барановский Б. Кавказ и Польша в XVII в. // Россия, Польша и Причерноморье в XV-XVIII вв. / Под ред. акад. Б.А.Рыбакова. М., 1979. С. 248-262.

12. Батюшков П.Н. Белоруссия и Литва. Исторические судьбы Северо-Западного края. СПб., 1890.

13. Белокуров С.А. О Посольском приказе. М., 1906.

14. Бергман В. История Петра Великого: в 6 т. СПб., 1833. Т. 1.

15. Березин-Ширяев Я. Материалы для библиографии или обозрение русских и иностранных книг, находящихся в библиотеке любителя исторических наук и словесности N.N: в 8 кн. СПб., 1868. Кн. 5.

16. Берх В.Н. Царствование царя Алексея Михайловича всея великия, ма-лыя и белыя России самодержца: в 2 ч. СПб., 1830. Ч. 1.

17. Бобржинский М. Очерк истории Польши: в 2 т. СПб., 1891. Т. 2.

18. Богданов А.П. Царь Федор Алексеевич // Филевские чтения. М., 1994. Вып. 6. С. 3-48.

19. Богуславский В.В. Славянская энциклопедия. XVII в.: в 2 т. М., 2004. Т. 2.

20. Большая советская энциклопедия: в 30 т. М., 1975. Т. 21.

21. Браиловский С.Н. Один из пестрых XVII столетия. СПб., 1902.

22. Брикнер А.Г. История Петра Великого: в 2 т. М., 1996. Т. 1.

23. Брянцев П.Д. История Литовского государства с древнейших времен. Вильно, 1889.

24. [Булгарин Ф.] Воспоминания...: отрывки из виденного, слышанного и испытанного в жизни: в 6 ч. СПб., 1846. Ч. 1. 332, [3] с.

25. Буровский A.M. Несостоявшаяся империя: в 2 кн. М., 2001. Кн. 1. 509, [1]с.

26. Былинин В.К., Грихин В.А. Симеон Полоцкий и Симон Ушаков: К проблеме эстетики русского барокко // Барокко в славянских культурах. М., 1988. С. 191-219.

27. Бычкова М.Е. Поляки в Москве во второй половине XVII в.: Влияние польской культуры на традиции русской жизни // Культурные связи России и Польши XI-XX вв. М., 1998.

28. Васильев А. Польско-литовская гусария XVII в. // Цейхгауз. 1998. № 7. URL: http://www.kulichki.com/gusary/istoriya/polish/vasilev/ (дата обращения: 13.12.10).

29. Васильев В.Н. Старинные фейерверки в России (XVII-первая четверть XVIII вв.). Л., 1960.

30. Вдовин И.А. Внешнеполитические аспекты русской общественной мысли в 1670-1680-е гг. // Вестник Московского университета. Сер. 8 (История). 2000. № 1. С. 22-40.

31. Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М., 1975. 606, [1] с.

32. Веселовский С.Б. Ономастикон // Родоначальники русских фамилий: Ономастикон Веселовского. URL: http://rusdrev.narod.ru/T/tjajlov.htm (дата обращения: 4.06.09).

33. Вигилев А.Н. История отечественной почты. М., 1990.

34. Владимиров П.В. Великое Зерцало (из истории русской переводной литературы XVII в.). М., 1884.

35. Водарский Я.Е. Международное положение Русского государства и русско-турецкая война 1676-1681 гг. // Очерки истории СССР... С. 518-531.

36. Галкин А. Академия в Москве в XVII столетии. М., 1918.

37. Ганжина И.М. Словарь современных русских фамилий. М., 2001.

38. Глинка С. Обозрение истории армянского народа от начала бытия его до возрождения области армянской в Российской империи: в 2 ч. М., 1833. Ч. 2.

39. Голицын Н.С. Русская военная история: в 5 ч. СПб., 1878. Ч. 2.

40. Горфункель А.Х. Белобоцкий Ян (Андрей Христофорович) // Труды Отдела древнерусской литературы (далее - ТОДРЛ). Л., 1990. Т. 44. С. 46-48.

41. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917). URL: http://www.pravoteka.ru/lib/mezhdunarodnoe-pravo/0002/1 .html (дата обращения: 28.06.09).

42. Грабеньский В. История польского народа. СПб., 1910.

43. Граля И. Смоленское эхо триумфа Собеского // Родина. 2013. № 9. С. 47-52.

44. Гудим-Левкович П. Историческое развитие вооруженных сил в России до 1708 г. СПб., 1875.

45. Гурлянд И.Я. Иван Гебдон - коммиссариус и резидент. Ярославль, 1903.

46. 200 лет МИД России: Материалы и доклады / Под ред. А.В.Торкунова. М., 2003.

47. Дзамихов К.Ф. Адыги (черкесы) в политике России на Кавказе (1550-е-начало 1770-х гг.). Нальчик, 2001. URL: http://adhist.kbsu.ru/book/6/6_l_2.htm (дата обращения: 27.06.09).

48. Дипломатический словарь. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ dic_diplomatic/1241/%D0%A2%D0%AF%D0%9F%D0%9A%D0%98%D0%9D (дата обращения: 20.05.09).

49. Дипломатический словарь: в 3 т. / Под ред. А.А.Громыко. М., 1986. Т. 3.

50. Доброклонский С. Краткая история российской дипломатии. М., 1830.

51. Довщник з icTopiï Украши / За ред. ГШдкови, Р.Шуста. Кшв, 1993. URL: http://history.franko.lviv.ua/IIl_l.htm (дата обращения: 13.06.09).

52. Жарких М.И. Б1блюгра(|ня староУ Украши 1240-1800 pp. URL: http://www.myslenedrevo.com.ua/studies/bsu/syst/7914.html (дата обращения: 16.09.09).

53. Замысловский Е.Е. Сношения России с Польшей в царствование Фео-дора Алексеевича. СПб., 1887.

54. Захарова О.Ю. Власть церемониалов и церемонии власти в Российской империи XVIII-начала XX вв. М., 2003.

55. Иванишев Н.Д. Сведения о начале унии, извлеченные из актов киевского центрального архива // Русская беседа. М., 1858. Т. 3. Кн. 11. С. 1-61.

56. Иловайский Д.И. Гродненский сейм 1793 г. Последний сейм Речи По-сполитой. М., 1870.

57. История внешней политики России (конец XV в.—1917 г.): в 5 т. М., 1999. Т.1: Конец XV-XVII вв. (От свержения ордынского ига до Северной войны).

58. История Востока: в 6 т. М., 1999. Т. 3: Восток на рубеже средневековья и нового времени XVI-XVIII вв.

59. История дипломатии: в 3 т. / Под ред. В.П.Потемкина. М., 1941. Т. 1.

60. История дипломатии: в 5 т. / Под ред. В.А.Зорина. М., 1959. Т. 1.

61. История Литовской ССР / Отв. ред. Б.Вайткявичюс. Вильнюс, 1978.

62. Каган М.Д. Легендарный цикл грамот турецкого султана к европейским государям - публицистическое произведение второй половины XVII в. // ТОДРЛ. М.;Л., 1958. Т. 15. С. 225-250.

63. Каган-Тарковская М.Д. «Посольская книга Шарап-Веригина» - литературно-документальное сочинение второй половины XVII в. // ТОДРЛ. Л., 1989. Т. 42. С. 128-142.

64. Казакова Н.А. А.А.Виниус и статейный список его посольства в Англию, Францию и Испанию в 1672-1674 гг. // ТОДРЛ. Л., 1985. Т. 39. С. 348-364.

65. Калайдович К., Строев П. Обстоятельное описание славяно-российских рукописей, хранящихся в Москве, в библиотеке гр. Ф.А.Толстого. М., 1825.

66. Капустин М.Н. Дипломатические сношения России с Западной Европой во второй половине XVII в. М. 1852.

67. Кареев Н.И. Исторический очерк польского сейма. М., 1888.

68. Кессельбреннер Г.Л. Известные дипломаты России: От Посольской избы до Коллегии иностранных дел. М., 1999.

69. Клоботюк В.В. Стольники на Руси // Вопросы истории (далее - ВИ). 1998. №5. С. 144-147.

70. Ключевский В.О. Боярская дума древней Руси // Ключевский В.О. Русская история: в 5 т. М., 2001. Т. 4.

71. Ключевский В.О. Полный курс лекций: в 5 ч. // Ключевский В.О. Русская история... Т. 2. Ч. 3.

72. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве // Ключевский В.О. Русская история... М., 2002. Т. 5.

73. Ковальский Н.П., Мыцык Ю. Анализ архивных источников по истории Украины ХУ1-ХУП вв. Днепропетровск, 1984.

74. Ковальский Н.П. Деятельность русской дипломатии в 70-90-х гг. XVII в. по отношению к украинским землям в составе Речи Посполитой // Из истории местного края. Днепропетровск, 1968. С. 158-176.

75. Ковальский Н.П. Источники по истории Украины ХУ1-ХУП вв. в Литовской метрике и фондах приказов ЦГАДА. Днепропетровск, 1979.

76. Кожевников Ф.И. Русское государство и международное право (до XX в.) / Под ред. Л.Н.Шестакова. М., 2006.

77. Козловский И.П. Сильвестр Медведев. Очерк из истории русского просвещения и общественной жизни в конце XVII в. Киев, 1895.

78. Козловский И.П. Первые почты и первые почтмейстеры в Московском государстве: в 2 т. Варшава, 1913. Т. 1.

79. Койе Г.Ф. Описание жизни Иоанна Собеского, короля польского: в 2 ч. СПб., 1770-1773.

80. Колегов С.С. Дипломатическая деятельность русских послов на территории Речи Посполитой в 1688-1700-х гг. // История в подробностях. 2011. №4(10). С. 42-47.

81. Колегов С.С. Постоянные дипломатические представительства России в Европе во второй трети XVII-начале XVIII вв.: Автореф. дис... канд. ист. наук. Екатеринбург, 2011.

82. Колегов С.С. Роль А.А.Матвеева в развитии российско-нидерландских отношений в 1699-1712 гг. // Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2010. № 1 (72). С. 125-134.

83. Колегов С.С. Финансовое обеспечение первых постоянных дипломатических представителей России в Речи Посполитой в 1673-1693 гг. // Дискуссия. Екатеринбург, 2010. № 2. С. 13-15.

84. Копреева Т.Н. Русско-польские отношения во второй половине XVII в. (от Андрусовского перемирия 1667 г. до «Вечного мира» 1686 г.): Автореф. дис... канд. ист. наук. JL, 1952.

85. Корецкий В.М. Первое "Liberum veto" // Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. В.М.Корецкого. М., 1961. С. 777-779.

86. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: в 3 кн. М., 2004. Кн. 2.

87. Костомаров Н.И. Старый спор: Последние годы Речи Посполитой. М., 1994.

88. Кочегаров К.А. Договор о Вечном мире 1686 г. между Россией и Речью Посполитой в русской историографии // Россия, Польша, Германия в европейской и мировой политике. XVI-XX вв. М., 2002. С. 23-85.

89. Кочегаров К.А. Развитие русской дипломатической службы в 80-х гг. XVII в. URL: http://www.portal-slovo.ru/history/40115.php (дата обращения: 15.06.09).

90. Кочегаров К.А. Речь Посполитая и Россия в 1680-1686 гг. Заключение договора о Вечном мире. М., 2008.

91. Кочегаров К.А. Россия и славянские народы в XVII в. // Образование и православие. URL: http://wwworthedu.ni/uchoposob/vseob-history/l 897-10.html (дата обращения: 04.12.10).

92. Кочкин H.B. «К делам иностранным служителей... иметь верных и добрых» (450 лет дипломатической службе России) // Международная жизнь (далее - МЖ). 1999. № 12. С. 63-68.

93. Краснов В.Г., Дайнес В.О. Русский военно-исторический словарь. М., 2002.

94. Краткая история Польши. С древнейших времен и до наших дней / Под ред. В.А.Дьякова. М., 1993.

95. Кретинин Г.В. Национальные проблемы русской армии в XVI-XVIII вв. (до Семилетней войны 1756-1763 гг.) // Od armii komputowej do armii narodowej (XVI-XX w.) / Pod red. Z.Karpusa, W.Rezmera. Torun, 1998. С. 119-128.

96. Кудрявцев M. Третий Рим // Три Рима. М., 2001.

97. Курукина И.Л. Дискуссия грекофилов и латинствующих конца XVII в. // Филевские чтения. М., 1994. Вып. 6. С. 67-82.

98. Кутявин В.В., Лопатина О.В. Коронованный Селадон: Ян III Собеский // История и историография зарубежного мира в лицах: Межвузовский сборник научных статей / Под ред. В.В.Кутявина. Самара, 1998. Вып. 3. С. 69-75.

99. Лабынцев Ю.А. Об одной белорусско-польской драматической и графической интерпретации XVII в. сюжета о Борисе и Глебе // Взаимодействие древнерусской литературы и изобразительного искусства / Отв. ред. Д.С.Лихачев. Л., (ТОДРЛ, Т. 38), 1985. С. 267-280.

100. Лавров A.C. «Записки о Московии» де ла Невилля (преобразовательный план В.В.Голицына и его источники) // Вестник ЛГУ. Сер. 2. 1986. № 4. С. 87-90.

101. Лакиер А.Б. Русская геральдика. СПб., 1855. § 41. Печати московских великих князей... URL: http://www.heraldybooks.ru/text.php?id=58 (дата обращения: 02.06.11).

102. Лаппо-Данилевский A.C. История русской общественной мысли и культуры XVII-XVIII вв. М., 1990;

103. Левин Д.Б. Дипломатический иммунитет. М.;Л., 1949.

104. Лескинен М.В. Мифы и образы сарматизма. Истоки национальной идеологии Речи Посполитой. М., 2002.

105. Ливанцев К.Е. Сословно-представительная монархия в Польше, ее сущность и особенности (вторая половина XIV-конец XVI вв.). Л., 1968.

106. Липатов A.B. Ян III Собеский (1629-1696) Польский король в 16741696 гг. // Исторический лексикон. XVII в. Энциклопедический справочник. М., 1998. С. 767-793.

107. Лихачев Д.С. Повести русских послов как памятники литературы // Путешествия русских послов XVI-XVII вв.: Статейные списки. М.; Л., 1954. С. 319-346.

108. Любавский М.К. Русская история XVII и первой четверти XVIII вв. Курс 1911-12 академического года. По запискам слушателей. М., 1912.

109. Майков Л.Н. Очерки из истории русской литературы XVII и XVIII столетий. СПб., 1889.

110. Майков Л.Н. Симеон Полоцкий. Историко-литературный очерк // Древняя и новая Россия (далее - ДНР). СПб., 1875. № 11. С. 212-229.

111. Малиновский А. Исторические доказательства о давнем желании польского народа присоединиться к России // Труды и летописи Общества истории и древностей Российских. М., 1833. Ч. 6. С. V-X, 11-106.

112. Маркевич H.A. История Малой России: в 5 т. М., 1842. Т. 2. URL: http://library.kr.ua/elib/markevich/tom2/malor6.html (дата обращения: 12.06.09).

113. Масловская A.A. Диалог искусств России и Речи Посполитой в XVII— XVIII вв. // Поляки в России: XVII-XX вв.: материалы международной научной конференции. Краснодар, 2003. С. 25-39.

114. Медведева К.Т. Венгерская коронация Матиаса II Габсбурга // Священное тело короля. Ритуалы и мифология власти. М., 2006. С. 162-177.

115. Медовиков П.Е. Историческое значение царствования Алексея Михайловича. М., 1854.

116. Мейлах М.Б. Меч // Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. М., 1992. Т. 2. С. 149.

117. [Миллер Г.Ф.] Исторические сочинения о Малороссии и Малороссиянах... М., 1846. URL: http://www.izbornyk.ru/samovyd/sam25.htm (дата обращения: 20.05.09).

118. Минаков А.Ю. Враг «духа века сего»: В.И.Аскоченский // Материалы сайта «Консерватизм в России» URL: http://conservatism.narod.rn/minakov/ minakov.html (дата обращения: 6.09.11).

119. Молдован A.M. «Повесть о Петре Златых Ключей» и русский книжный язык XVII в. // Аванесовский сборник. М., 2002.

120. Молочков Ф.Ф. Дипломатический протокол и дипломатическая практика. М., 1979.

121. Мочалова В.В. Литература и политика: Из истории русско-польских отношений в XVII в. // Studia Polonorossica. К 80-летию Е.З.Цыбенко. М., 2003. С. 45-54.

122. Мочалова В.В. Представления о России и их верификация в Польше

XVI-XVII вв. // Россия-Польша: Образы и стереотипы в литературе и культуре. М., 2002. С. 44-64.

123. Никитин С.А. Александр Николаевич Попов // ВИ. 2006. № 5. С. 42-61.

124. Никитин С.А., Савицкий В.В. Русский историк А.Н.Попов и его монография «Отечественная война 1812 г.» // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. М., 2008 URL: www.borodino.ru/ download.php?file_id=30&_CM3_CM3 (дата обращения: 01.06.11).

125. Николаев С.И. «Посмеятельные слова» В.Коховского в русском стихотворном переводе 1677 г. // Русская литература. 1980. № 1. С. 121-126.

126. Николаев С.И. Польская поэзия в русских переводах второй половины

XVII-первой трети XVIII в. Л., 1989.

127. Николаев С.И. Польско-русские литературные связи XVI-XVIII вв.: Библиографические материалы. СПб., 2008.

128. Николаев С.И. Театральный эпизод «Записок» Я.Х.Пасека по статейному списку В.М.Тяпкина // Советское славяноведение. 1989. № 2. С. 96-97.

129. Николаев С.И. Трактат С.Х.Любомирского о стиле (1683 г.) и проблема стиля в русской литературе первой трети XVIII в. // ТОДРЛ. Л., 1983. Т. 37. С. 118-130.

130. Никольсон Г. Дипломатия. М., 1941.

131. Новые книги, изданные в России // Журнал министерства народного просвещения (далее - ЖМНП). СПб., 1855. Т. 85. С. 33^16.

132. «Око всей великой России»: Об истории русской дипломатической службы XVI-XVII вв. М., 1989.

133. Орлов A.C. Переводные повести феодальной Руси и Московского государства XII-XVII вв. Л., 1934.

134. Очерки истории российской внешней разведки: в 6 т. / Под ред. Е.М.Примакова. М., 1999. Т. 1.

135. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР с древнейших времен до конца XVII в. / Отв. ред. Э.Д.Днепров. М., 1989.

136. Павленко С.О. Иван Мазепа. Киев, 2003. URL: http://www.krotov.info/ lib_min/16_p/av/lenko_01.htm (дата обращения: 15.05.09).

137. Павлищев Н.И. Венский поход Собеского 1683. СПб., 1876.

138. Павлищев Н.И. Польская анархия при Яне Казимире и война за Украину: в 3 т. СПб., 1887. Т. 3.

139. Павлищев Н.И. Польская история в виде учебника. Варшава, 1843.

140. Панов В.А. Петр I как полководец. М., 1940.

141. Панченко A.M. Русская стихотворная культура XVII в. JL, 1973.

142. Пересветов Р.Т. Тайны выцветших строк. М., 1970.

143. Перова O.A. Дипломатическая деятельность А.С.Матвеева, связанная с разработкой нового внешнеполитического курса России во второй половине XVII в. (на примере переписки А.С.Матвеева с литовским гетманом М.Пацем о совместных действиях против турок) // Проблемы истории России. Екатеринбург, 1996. Вып. 1. С. 45-59.

144. Пескова Г.Н. Посольский приказ - «Око всей великой России». URL: http://www.mid.ru/ns-arch.nsf70/aba0910ad4e945d743256b06002fb31 d?OpenDocument (дата обращения: 23.06.09).

145. Петров П. Таннер и его известия о русских XVII в. // ЖМНП. СПб., 1837. Ч. 15. С. 474^81.

146. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории: в 2 ч. М., 1994. Ч. 1.

147. Польская С.А. «Прими власть как испытание»: Королевское помазание и коронация в протоколах франкских коронационных порядков // Священное тело короля... С. 263-292.

148. Поп И.-А., Болован И. История Румынии. М., 2005.

149. Попов А.Н. Материалы для истории возмущения Стеньки Разина. М., 1857.

150. Попов А.Н. Россия в отношении к державам европейским при кончине царя Алексея Михайловича// Москвитянин. 1853. № 10. С. 120-136.

151. Попов А.Н. Русское посольство в Польше в 1673-1677 гг. СПб., 1854.

152. Попов А.Н. Турецкая война при Федоре Алексеевиче // Русский вестник. 1858. Т. 8. С. 242-267.

153. Попов В. Симеон Полоцкий как проповедник. М., 1886.

154. Попов H.A. Рецензия на книгу А.Н. Попова // Московские ведомости. 1855. №47. С. 23-24.

155. Попов H.A. Россия и Сербия. Исторический очерк...: в 2 ч. М., 1869.

Ч. 1.

156. Похлебкии В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. IX-XX вв.: в 2 вып. и 3 кн. Справочник. М., 1995. Вып. 2: Войны и мирные договоры. Кн. 1 : Европа и Америка.

157. Практический справочник по православию. М., 2005.

158. Прозоровский А. Сильвестр Медведев. (Его жизнь и деятельность). М., 1896.

159. Прокопович Ф., Катифор А. Краткое историческое описание о Малой России до 1765 г., с Дополнением о Запорожских Козаках и Приложениями, касающимися к сего описания // ЧОИДР. М., 1848. № 6. URL: http://litopys.org.ua/samovyd/sam23.htm (дата обращения: 25.05.09).

160. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь, 1993.

161. Пушкин A.C. История Петра // Пушкин A.C. Полное собрание сочинений: в 17 т. М., 1995. Т. 10.

162. Пыпин А.Н. Иноземцы в московской России // Вестник Европы. 1888. № 1. С. 255-296.

163. Рогожин Н.М. А.Л. Ордин-Нащокин // МЖ. 1999. № 8. С. 104-111.

164. Рогожин Н.М. Емельян Украинцев // МЖ. 1999. № 11. С. 55-64.

165. Рогожин Н.М. Образование и деятельность Посольского приказа // Российская дипломатия... С. 51-64.

166. Рогожин Н.М. У государевых дел быть указано... М., 2002.

167. Романова O.A. Программа спецкурса «Русская дипломатия XVII в.». Специальность 020700 «история». Направление 520800, «история». Екатеринбург, 2001.

168. Романова O.A. Частная жизнь ближнего боярина А.С.Матвеева // Проблемы истории России. Екатеринбург, 2005. Вып. 6. С. 107-126.

169. Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII в. до отмены крепостного права. СПб., 1870.

170. Ромашко В.А. Природно-климатические условия и хозяйственная деятельность населения пограничья степи и лесостепи левобережной Украины на рубеже 2-1 тыс. до н.э. // Проблемы археологии Поднепровья. Днепропетровск, 1986. Вып. 3. URL: http://www.ruthenos.org.ua/HTML/Znach/klimat.html (дата обращения: 12.05.09).

171. Российская государственность в терминах: IX-начало XX в.: Словарь. М., 2001.

172. Румянцева B.C. Русская школа XVII в. // ВИ. 1978. № 6. С. 214-219.

173. Русский биографический словарь: в 25 т. СПб., 1912. Т. 11 (Нааке-На-кенский - Николай Николаевич Старший), Т. 20 (Суворова - Ткачев).

174. Савва В. Московские цари и византийские василевсы. К вопросу о влиянии Византии на образование идеи царской власти московских государей. Харьков, 1901.

175. [Самарин Ю.Ф.] Иезуиты и их отношение к России (письма к иезуиту Мартынову). М., 1868.

176. Самойлов J1. Очерки венской жизни // Маяк современного просвещения и образованности. СПб., 1840. Ч. 12. С. 143-160.

177. Свирида И.И. Варшава глазами русских. Конец XVII-начало XX вв. // Россия - Польша. Образы и стереотипы в литературе и культуре. М., 2002. С. 85-98.

178. Седов П.В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII в. 2 изд. СПб., 2008.

179. Седов П.В. Закат Московского царства. Царский двор конца XVII в.: Автореф. дис... док. ист. наук. СПб., 2009.

180. Седов П.В. К вопросу о достоверности данных боярских списков // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 2000. Т. 27. С. 53-63.

181. Семенов И.Н. Традиции кремлевского дипломатического протокола (посольского обычая) XV-XVII вв. и их современное значение: Дис... канд. ист. наук. М., 2007.

182. Семьянова А.Ю. История дипломатического права в России до конца XIX в.: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Казань, 2001.

183. Сергеев Ф.П. Формирование русского дипломатического языка. Львов, 1978.

184. Симакова O.A. К вопросу об открытии, издании и изучении «Имен-ника болгарских князей» // Крынщазнауства i спецыяльныя пстарычныя дысцыплшы. MiHCK, 2002. Вып. 1. С. 250-252.

185. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством оттоманской Порты до начала XVIII в. СПб., 1887.

186. Смирнов H.A. Россия и Турция в XVI-XVII вв.: в 2 т. М., 1946. Т. 2.

187. Соболева Т.А. История шифровального дела в России. М., 2002.

188. Соловьев С.М. Восточная Европа в XVII в. // Отечественные записки. СПб., 1856. Т. 109. С. 5-22.

189. Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Соловьев С.М. Сочинения: в 18 кн. М., 1991. Кн. 6, 7.

190. Сорокин Ю.А. Алексей Михайлович // ВИ. 1992. № 4-5.

191. Стоцкий. Историко-юридические исследования об иезуитских имениях в Западном крае // Записки для чтения. СПб., 1868. Ноябрь-декабрь. С. 132— 157.

192. Стоюнин В. Руководство для изучения замечательнейших произведений русской литературы (до новейшего периода). СПб., 1869.

193. Субботин Н.И. Ян Белободский и Павел Негребецкий. Эпизод из истории религиозных споров в России в конце XVII в. М., 1863.

194. Сырокомля В. (Кондратович JI.) История польской литературы от начала ее до настоящего времени: в 2 т. М., 1860. Т. 1.

195. Тазбир Я. Привилегированное сословие феодальной Польши // ВИ. 1977. № 12. С. 159-167.

196. Талина Г.В. Государственная власть и системы регулирования социально-служебного положения представителей высшего общества в начальный период становления абсолютизма в России (1645-1682 гг.). Приложение. Алфавитный реестр наместников 1580-1706 гг. URL: http://www.humanities. edu.ru/db/msg/54606 (дата обращения: 16.09.09).

197. Тананаева Л.И. Сарматский портрет. Из истории польского портрета эпохи барокко. М., 1979.

198. Тахненко Г.А. Дипломатическая служба. От Посольского приказа до МИД РФ: Историческая хроника // МЖ. 1993. № 2. С. 121-132.

199. Театр: Энциклопедия. М., 2002.

200. Терещенко A.B. Опыт обозрения жизни сановников, управлявших иностранными делами в России: в 3 ч. СПб., 1837. Ч. 1.

201. Титов Ф.И. Западная Русь в борьбе за веру и народность в XVII-XVIII вв. Первая половина тома. Киев, 1905.

202. Титов Ф.И. Окончательный переход Киева от Польши к России по договору о Вечном мире между ними в 1686 г. Киев, 1904.

203. Тихомиров A.B. Внешнеполитический механизм и организация дипломатической службы Речи Посполитой и Великого княжества Литовского в 1569-1795 гг. // Белорусский журнал международного права и международных

отношений. 1998. № 3. URL: http://www.evolutio.info/index.php?option=com_ content&task=view&id=174&Itemi... (дата обращения: 20.06.09);

204. Томсинский С.М. Первая печатная газета в России (1702-1727 гг.). М.; Пермь, 1959.

205. Топоров В.Н. Андрей Белобоцкий - «Пентатеугум V. Сон жизни человека или суета». Русский язык - польский язык: борьба и согласие (страничка из ранних русско-польских литературных связей) // «Путь романтичный совершил...»: Сб. статей памяти Б.Ф.Стахеева. М., 1996. С. 199-244.

206. Топоров В.Н. Минералы // Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. М., 1992. Т. 2. С. 151.

207. Тумасов Н. Дворянство Западной России в XVI в. // ЧОИДР. М., 1868. Кн. 4. С. 1-107.

208. Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. История Польши. М., 2004.

209. Успенский Т.П. Опыт повествования о древностях русских: в 2 ч. Харьков, 1818. Ч. 1.

210. Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великого: в 6 т. СПб., 1858. Т. 2 (Потешные и азовские походы).

211. Фаизов С.Ф. Краткая статистика дипломатических миссий в русско-турецких взаимоотношениях XVI-XVII вв. // Фаизхановские чтения. 2007. № 4. URL: http://idmedia.rU/books/materials/faizhanov/4/his_faizov.htm?/ (дата обращения: 28.06.09).

212. Федосюк Ю.А. Русские фамилии: Популярный этимологический словарь. М., 1972.

213. Флоря Б.Н. Измена Яна Собеского и русско-польские отношения. 1667-1672 // Swiat pogranicza. Warszawa, 2003. С. 12-24.

214. Флоря Б.Н. Митрополит Иосиф (Тукальский) и судьбы Православия в Восточной Европе в XVII в. // Вестник церковной истории. 2009. № 1. URL: http://www.sedmitza.ru/text/594390.html (дата обращения: 10.05.09).

215. Флоря Б.Н. Ян Собеский и его украинские подданные // Украша: Культурна спадщина, нацюнальна свщомють, державнють. 2006-2007. Вып. 15. С. 332-333.

216. Форстен Г.В. Сношения Швеции и России во второй половине XVII в. (1648-1700 гг.) IIЖМНП. СПб., 1899. Ч. 323 (июнь). С. 277-339.

217. Французова Е.Б. Из истории русско-польских отношений в последней трети XVII в. (по материалам межевых комиссий) // Исторические записки. М., 1980. Т. 105. С. 280-293.

218. Харлампович К.В. Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь. Казань, 1914. Т. 1 (и единственный).

219. Хмарський В.М. Внесок Одеського Товариства icTopii та старожитностей у становления археографп на швдш Украши. URL: http://www.ukrterra.com.ua/ chronology/9/hmarskiy.htm (дата обращения: 1.06.09).

220. Хмыров М. Царь Алексей Михайлович и его время, 1629-1676 гг. (Нраво-описательный очерк) //ДНР. СПб., 1875. № 11. С. 196-211.

221. Ходырева Г.В. Борьба России и Турции за украинские земли 16771678 гг. // Культура народов Причерноморья. 1999. № 10. С. 104-117.

222. Ходырева Г.В. Украинский вопрос во внешней политике России в 1673-1676 гг. // Культура народов Причерноморья. 1999. № 11. С. 86-95.

223. Хорев В.А. О стереотипе и убеждении в литературе (на материале польской и русской литературы) // «Путь романтичный совершил...»... С. 150-167.

224. Художественно-эстетическая культура Древней Руси. XI-XVII вв. / Под ред. В.В.Бычкова. М., 1996.

225. Хьюз Л. Царевна Софья. СПб., 2001.

226. Цатурова С.К. «На ком платье короля?». Королевские чиновники в торжественных въездах королей в Париж (XIV-XV вв.) // Королевский двор в политической культуре средневековой Европы: Теория, символика, церемониал. М., 2004. С. 216-248.

227. Чаплиньский В. Органы государственной власти в Польше XVI-

XVII вв. // ВИ. 1977. № 12. С. 148-159.

228. Чернов A.B. Вооруженные силы Русского государства в XV-XVII вв. М., 1954.

229. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений: в 15 т. М., 1949. Т. 2.

230. Шамин С.М. В ожидании конца света в России (конец XVII-начало

XVIII вв.) // ВИ. 2002. № 6. С. 134-138.

231. Шамин С.М. К вопросу о частном интересе русских людей к иностранной прессе в России в XVII столетии // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № 2. С. 42-59.

232. Шамин С.М. О восприятии российской эсхатологии в России в XVII в. «Сказание о двух старцах»: К вопросу о бытовании европейского эсха-

тологического пророчества в России. URL: http://www.rusk.ru/st.php?idar=26729 (дата обращения: 25.05.09).

233. Шамин С.М. Письма, грамотки, куранты. Первые регулярные почты в России // Родина. 2001. № 12. С. 10-15.

234. Шамин С.М. Слово «куранты» в русском языке XVII-начала XVIII вв. // Русский язык в научном освещении. М., 2007. № 1 (13). С. 119-152.

235. Шамин С.М. Чудеса в курантах времен правления Федора Алексеевича (1676-1682 гг.) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2001. № 4 (6). С. 99-110.

236. Шеремет В.И. Становление Османской империи. XIII-XVI вв. // Новая и новейшая история. 2001. № 1. С. 60-69.

237. Шлях Мелпюполя ввд аулу 1796 року до мюта початку XX стсипття. URL: http://www.topmelitopol.com.ua/ua/po-stranitsam-istorii/shlyah-melitopolya-vid-aulu-1796-roku-do-mista-pochatku-xx-stoli.html (дата обращения: 1.05.09).

238. Шмитт Г. История польского народа: в 3 т. СПб., 1866. Т. 3.

239. Шустова Ю.Э. Посольские книги как источник по истории введения греко-католической унии на украинских землях в составе Речи Посполитой в 70-90-х годах XVII в. // Источниковедение: Поиск и находки: Сб. науч. трудов. Воронеж, 2000. Вып. 1. С. 110-120. URL: http://bractwo.narod.ru/Libraries/JES/ JESPosol.htm (дата обращения: 16.04.09).

240. Щебальский П.К. Рассказы о Западной Руси. М., 1864.

241. Щебальский П.К. Правление царевны Софии. М., 1856.

242. Щепотьев JT. Ближний боярин А.С.Матвеев как культурный политический деятель XVII в. СПб., 1906.

243. Эйнгорн В. Очерки из истории Малороссии в XVII в. М., 1899. Ч. 1.

244. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. URL: http://be.sci-lib.com/article080458.html (дата обращения: 3.07.09).

245. Энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания Ф.А.Брокгауз - И.А.Ефрон 1890 г.: в 82 т. М., 1993. Т. 67 (Трумп - Углеродистый кальций).

246. Юрганов A.JI. Категории русской средневековой культуры. М., 1998.

247. Яворницкий Д.И. История запорожских казаков: в 3 т. Киев, 1990. Т. 2. URL: http://www.cossackdom.com/book/bookyvor/izk2/226.html (дата обращения: 14.04.09).

248. Яковлева A.M. «Устав о жизни по правде и с чистой совестью» и проблема развлечений в России XVI-XVII вв. // Развлекательная культура России XVIII-XIX вв. Очерки истории и теории. СПб., 2000. С. 7-27.

249. Якубский В.А. Сарматизм: Функция генетического мифа в дворянском обществе Речи Посполитой // Проблемы социальной истории и культуры средних веков. Межвузовский сборник. JI., 1987. С. 169-181.

250. Aftanazy R. Dzieje rezydencji па dawnych kresach Rzeczypospolitej: wilt. Wroclaw. 1995. T. 7.

251. Augustyniak U. Wazowie i "krolowie rodacy". Studium wladzy krolewskiej w Rzeczypospolitej XVII w. Warszawa, 1999.

252. Balinski M. Dawna akademia Wilenska. Petersburg, 1862.

253. Bandtkie J. S. Dzieje narodu polskiego: w 2 t. Wyd. 3. Wroclaw, 1835. T. 2.

254. Bar^cz S. Bajki, fraszki, podania, przyslowia i piesni na Rusi. Tarnopol, 1866.

255. Bobiatynski K. Michal Kazimierz Рас a polityka baltycka Jana III Sobies-kiego // Z dziejow stosunkow Rzeczypospolitej Obojga Narodow ze Szwecj^ w XVII w. / Pod red. M.Nagielskiego. Warszawa, 2007. S. 311-335.

256. Bobiatynski K. Michal Kazimierz Рас, wojewoda wilenski, hetman wielki litewski. Dzialalnosc polityczno-wojskowa. Praca doktorska... Warszawa, 2006.

257. Bockenheim K. Dworek, kontusz, karabela. Wroclaw, 2003.

258. Bogucka M. Staropolskie obyczaje w XVI-XVII w. Warszawa, 1994.

259. Bystron J.S. Dzieje obyczajow w dawnej Polsce. Wiek XVI-XVIII. Warszawa, 1994.

260. Codello A. Litwa wobec polityki baltyckiej Sobieskiego w latach 16751679 // Kwartalnik Historyczny (далее - KH). 1967. R. 74. Z. 1. S. 21-47.

261. Coyer G.F. Historya Jana Sobieskiego, krola polskiego: w 2 t. Wilno, 1852.

T. 1.

262. Czacki Т. О litewskich i polskich prawach: w 2 t. Krakow, 1861. T. 2.

263. Czaplinski W. Dawne czasy. Opowiadania i szkice historyczne z XVII w. Wroclaw, 1957.

264. Czarniecka A. Nikt nie slucha mnie za zycia... Jan III Sobieski w walce z opozycyjn^ propaganda (1684-1696 г.). Warszawa, 2009.

265. Czekaj A. Obywatele czy kondotierzy? Postawy obywatelskie i moraine zolnierzy narodowego autoramentu wojsk Rzeczypospolitej w pierwszej polowie

XVII w. // Staropolska sztuka wojenna XVI-XVII w. / Pod red. M.Nagielskiego. Warszawa, 2002. S. 85-101.

266. Czermak W. Francya a Polska w XVII i XVIII w. // KH. Lwow, 1889. R. 3. S. 459-476.

267. Czolowski A. Wojna polsko-turecka 1675 r. // KH. Lwow, 1894. R. 8. S. 598-611.

268. Chmielewska M. Z zycia codziennego podczas elekcji Michala Korybuta Wisniowieckiego w 1669 r. // Sobotka: Sl^ski Kwartalnik Historyczny (далее -Sobötka). 1996. R. 51. № 1-3. S. 118-125.

269. Chynczewska-Hennel T. Rzeczpospolita XVII w. w oczach cudzoziemcow. Wroclaw etc., 1993.

270. Chynczewska-Hennel T. Zrödla wiedzy dyplomatow papieskich i weneckich о Rzeczypospolitej XVII w. // Staropolskie kompendia wiedzy / Pod red. I.M.Dackiej-Gorzynskiej, J.Partyki. Warszawa, 2009. S. 183-193.

271. Cwila L. Polityka wladz panstwowych wobec Kosciola prawoslawnego i ludnosci prawoslawnej. Lublin, 2006.

272. Davies N. God's Playground: A History of Poland: in 2 vols. Oxford, 2005. Vol. 1.

273. Dybas B. Problematyka budowy fortyfikacji miejskich w Rzeczypospolitej w XVI-XVII w. w swiecie memoriahi torunskiego burmistrza Henryka Strobanda z 1591 r. // Od armii komputowej do armii narodowej (XVI-XX w.) / Pod red. Z.Karpusa, W.Rezmera. Torun, 1998.

274. Dygdala В., ks. Struktury parafialne diecezji chelminskiej w XVII-XVIII w. Torun, 2009.

275. Dykcyonarz biograficzny powszechny... Warszawa, 1851.

276. Dzieje Warszawy / Pod red. S.Kieniewicza: w 2 t. Warszawa, 1984. T. 2.

277. Fabisz P.W., ks. Wiadomosc о Synodach Prowincyonalnych I Dyecezalnych Gnieznienskich i о Prawach Kosciola Polskiego... K^pno, 1861.

278. Forst-Battaglia O. Jan Sobieski kröl Polski. Warszawa, 1983.

279. Glos obywatela dobrze swey oyczyznie zycz^cego do narodu polskiego za dobrempublicznym... Warszawa, 1809.

280. Gol^biowski L. Gry i zabawy roznych stanow... Warszawa, 1831.

281. [Gol^biowski L.] Ubiory w Polsce: od najdawnieszych czasow az do chwil obecnych sposobem dykcyonarza ulozone i opisane... Warszawa, 1830.

282. Gol^biowski L. Warszawa // Przyjaciel Ludu. Czyli Tygodnik potrzebnych i pozytecznych wiadomosci. Leszno, 1841. R.8. № 7. S. 51-54.

283. Grzybowski S. Sarmatyzm. Warszawa, 1996.

284. Guidon Z., Muszynska J. Chrystus - czarnoksi^znik czy wszechmocny? Procesy о bluznierstwo w Wislicy w latach 1641-1642 // Staropolski ogl^d swiata -problem innosci / Pod red. F.Wolanskiego. Torun, 2007. S. 101-112.

285. [Hellenijusz (Iwanowski) E.A.] Kilka rysow i pami^tek. Poznan, 1860.

286. Historia dyplomacji polskiej: w 2 t. / Pod. red. Z.Wojcika. Warszawa, 1982. T. 2.

287. Historia sejmu polskiego / Pod red. J.Michalskiego. Warszawa, 1984. Т. 1.

288. Hoszowski K. Zywot Andrzeja Zawiszy Trzebickiego, biskupa krakowskiego, ksi^cia siewierskiego. Krakow, 1891.

289. John III Sobieski // The New Encyclopaedia Britannica: in 32 vols. Chicago, 1994. Vol. 6. P. 577.

290. Jonasson G. Polska i Szwecja za czasow Jana III Sobieskiego // Sobotka. 1980. R. 35. №2. S. 237-243.

291. Jucewicz L.A., ks. Wspomnienia Zmudzi. Wilno, 1842.

292. Kalicki B. Zarysy historyczne. Lwow, 1869.

293. Kalinowska A. "Ten kraj angielski bardzo we wszystko obfity..." Anglia w

XVII w. w oczach polskich podroznikow i dyplomatow // Staropolski ogl^d swiata. Rzeczpospolita mi^dzy okcydentalizmem a orientalizacjq. / Pod red F.Wolanskiego, R.Kolodzieja. Torun, 2009. T. 2. S. 194-208.

294. Kamionka-Straszakowa J. Nasz narod jak lawa: Studia z literatury i obyczaju doby romantyzmu. Warszawa, 1974.

295. Kania L. Przegl^d i charakterystyka zrodel wojskowego prawa karnego w dawnej Polsce na tie dziejow Polskich Sil Zbrojnych (do 1795 г.). Rys prawno-historyczny// Studia Lubuskie. Sulechow, 2005. № 1. S. 31-51.

296. Karpinski A. Opieka nad chorymi i ubogimi w miastach polskich w czasie epidemii w XVII-XVIII w. // Charitas. Milosierdzie i opieka spoleczna w ideologii, normach post^powania i praktyce spolecznosci wyznaniowych w Rzeczypospolitej XVI-XVIII w. / Pod red. U.Augustyniak, A.Kaфinskiego. Warszawa, 1999. S. 221-243.

297. Karpinski A. Przest^pczosc we Lwowie w koncu XVI i w XVII w. // Prze-gl^d Historyczny (далее - PH). 1996. R. 87. Z. 4. S. 753-768.

298. Karpowicz M. Przemiany mentalnosci na przykladzie nagrobkow polskich

XVIII w. // PH. 1988. R. 79. Z. 3. S. 457-474.

299. K^kolewski I. Comparatio dwóch monstrów. Rzeczpospolita polsko-litewska a Rzesza Niemiecka w XVI-XVIII w. // Rzeczpospolita-Europa. XVI-XVIII w.: Proba konfrontacji / Pod red. M.Kopczyñskiego, W.Tygielskiego. Warszawa, 1999. S. 143-162.

300. Estreicher К. Z powodu ikonografii Smoka Wawelskiego // Rocznik Krakowski (далее - RK). Kraków, 1971. T. 42. S. 87-89.

301. Kitowicz J. Opis obyczajów i zwyczajów za panowania Augusta III: w 2 t. Wyd. 2. Petersburg; Mohylew, 1855. Т. 1.

302. Konopczyñski W. Dzieje Polski nowozytnej. Warszawa, 2003.

303. Kopczyñski M., Tygielski W. Absolutyzm w nowozytnej Europie - idea czy rzeczywistosc? // Rzeczpospolita-Europa. XVI-XVIII w.: Proba konfrontacji... S. 154-166.

304. Korzon T. Dola i niedola Jana Sobieskiego 1629-1674: w 3 t. Wyd. 2. Kraków, 1898. Т. 3.

305. Kolodziejczyk D. Podole pod panowaniem tureckim. Ejalet Kamieniecki 1672-1699. Warszawa, 1994.

306. Kowalski M. Wojskowosc zachodnioeuropejska w oczach sarmackich peregrynantów w XVII w. // Staropolski ogl^d swiata - problem innosci... S. 111-120.

307. Kowalski W. Patrick Gordon z Auchleuchries i jego ogl^d staropolskiego swiata // Staropolski ogl^d swiata - problem innosci... S. 81-105.

308. Kraszewski J.I. Dzis i lat temu trzysta: Studjum obyczajowe (character-ystyka Reja z Naglowic). Wilno, 1863.

309. Kriegseisen W. Sejm Rzeczypospolitej szlacheckiej (do 1763 г.). Warszawa, 1995.

310. Kuchowicz Z. Jeszcze o zdrowiu i niezdrowiu magnatów XVII-XVIII w. // KH. 1970. R. 77. Z. 2. S. 394-103.

311. Kuchowicz Z. Spoleczne konsekwencje post^puj^cej degeneracji moznowladztwa polskiego w XVII-XVIII w. // KH. 1969. R. 76. Z. 1. S. 21-42.

312. Kurzeniecki M. Rozmowy kapelana albo Teologa Nadwornego z Oyczystym, Panem Chrzesciañskim... Wilna, 1752.

313. Kutrzeba S. Historia ustroju Polski w zarysie. Korona. Poznan, 2001.

314. L.R. Franciszkanie w Polsce // Encyklopedyja powszechna. Warszawa, 1869. T. 9. S. 152-154.

315. Laskowski O. Jan III Sobieski. Lwow, 1933.

316. Leszczynski J. Sejmik w XVII w. a kultura polityczna szlachty // Dzieje kultury politycznej w Polsce / Pod red. J.Gierowskiego. Warszawa, 1977. S. 51-86.

317. Lukaszewicz J. Historya szkol w Koronie i w Wielkiem Ksi^stwie Litewskiem od najdawniejszych czasow az do roku 1794: w 4 t. Poznan, 1851. Т. 4.

318. Lukaszewicz J. Krotki opis hystoryczny kosciolöw parochialnych...: w 3 t. Poznan, 1863. Т. 3.

319. Maciejowski W.A. Pismiennictwo polskie, od czasow najdawniejszych az do roku 1830: w 3 t. Warszawa, 1852. T. 3.

320. Makilla D. Wladza wykonawcza w Rzeczypospolitej. Od polowy XVII w. do 1763 r. Torun, 2003.

321. Malecki A. Wybor mow staropolskich swieckich, sejmowych i innych. Krakow, 1860.

322. Matwijowski K. Jan III Sobieski jako m^z stanu // Sobotka. 1980. R. 35. №2. S. 201-211.

323. Matwijowski K. Pierwsze sejmy z czasow Jana Sobieskiego. Wroclaw, 1976.

324. M^czak A. Pierwsza Rzeczpospolita: wladza i przestrzen // Rzeczpo-spolita-Europa. XVI-XVIII w.: Proba konfrontacji... S. 15-27.

325. M^czynski J. Pami^tka z Krakowa. Opis tego miasta i jego okolic: W 3 cz. Krakow, 1845. Cz. 2.

326. Mecherzynski K. Historya wymowy w Polsce: w 3 t. Krakow, 1860. T. 3.

327. Michalowski L.S. Sobiesciada albo: Jan Trzeci pod Wiedniem. Lwow, 1836.

328. Mironowicz A. Kosciöl prawoslawny w dziejach dawnej Rzeczypospolitej. Bialystok, 2001.

329. Mizwa S.P. Great Men and Women of Poland. New York, 1967. URL: http://www.husaria.us/files/JAN_SOBIESKI.htm (дата обращения: 12.06.09).

330. Moraczewski J. Dzieje Rzeczypospolitej Polskiej: w 9 t. Poznan, 1865. Т. 6.

331. Moraczewski J. Polska w zlotym wieku. Poznan, 1851.

332. Muczkowski J. Dawny krakowski ratusz // RK. Krakow, 1906. T. 8. S. 1-50.

333. Niesiecki K. Korona Polska przy zlotey wolnosci: w 4 t. Lwow, 1740. T. 3.

334. Nowak Т., Wimmer J. Dzieje or^za polskiego do roku 1793. Warszawa, 1968.

335. Nowak Т. Polska artyleria, inzyneria i kartografia wojskowa XVII w. - teoria i praktyka // Studia i Materialy do Historii Wojskowosci. 1979. T. 22. S. 65-130.

336. Ochmann-Staniszewska S., Staniszewski Z. Sejm Rzeczypospolitej za panowania Jana II Kazimierza Wazy. Prawo - doktryna - praktyka: w 2 t. Warszawa, 2000. T. 2.

337. Olszewski H. О skutecznym rad sposobie. Krakow, 1989.

338. Olszewski H. Sejm w dawnej Rzeczypospolitej. Ustroj i idee: w 2 t. Poznan, 2002. Т. 1.

339. Opowiadanie о ubiorach, zwyczajach i obyczajach ludu polskiego. Krakow, 1863.

340. Orzelski S., Spasowicz W. Bezkrolewia ksi^g osmioro czyli dzieje Polski od zgonu Zygmunta Augusta r. 1572 az do r. 1576: w 3 t. Petersburg, 1858. Т. 1.

341. Pieradzka K. Krakow w relacjach cudzoziemcow X-XVII w. // RK. Krakow, 1937. T. 28. S. 183-224.

342. Piwarski K. Czartoryski Kazimierz Florian // Polski Slownik Biograficzny (далее - PSB). Krakow, 1938. Т. 4. S. 281-282.

343. Piwarski K. Oslabienie znaczenia mi^dzynarodowego Rzeczypospolitej w drugiej polowie XVII w. // Roczniki Historyczne. 1957. R. 23. S. 221-257.

344. Plater L., Bobrowicz J.N. Opisanie historyczno-statystyczne Wielkiego Ksi^stwa Poznanskiego. Lipsk, 1846.

345. Podhorodecki L. Chanat Krymski i jego stosunki z Polsk^ w XV-XVIII w. Warszawa, 1987.

346. Poplinski J. Nowe wypisy polskie...: w 2 cz. Leszno, 1838. Cz. 2.

347. Presiowski, ks. Krotka wiadomosc о sejmach i sejmikach przedsejmowych w dawnej Polsce. Krakow, 1861.

348. Pruszcz P.H. Klejnoty stolecznego miasta Krakowa... Krakow, 1861.

349. Przybos A. Andrzej Trzebicki (1607-1679) od 1658 biskup krakowski // RK. Wroclaw, 1987. T. 80. S. 5-16.

350. Przybos А. Рас Michal Kazimierz // PSB. Wroclaw etc., 1979. T. 24/4. Z. 103. S. 754-727.

351. Rachuba A. Wielkie Ksi^stwo Litewskie w systemie parlamentarnym Rzeczypospolitej w latach 1569-1763. Warszawa, 2002.

352. Rogalski L. Dzieje Jana III Sobieskiego, kröla Polskiego, wielkiego ksi^cia Litowskiego. Warszawa, 1847.

353. Rosinska D. Jana Sobieskiego zycie religijne // Z dziejow XVII i XVIII w. Katowice, 1997. S. 68-80.

354. Rostworowski E. Zdrowie i niezdrowie polskich magnatöw XVI-XVIII w. // KH. 1969. R. 76. Z. 4. S. 865-887.

355. Rozek M. Blaski i cienie baroku. Krakow, 1992.

356. Rychcicki (Dzieduszycki) M.J.A. Piotr Skarga i jego wiek. Krakow, 1850.

357. Salvandy N.-A. de. Jan III Sobieski. Wyd. 6. Warszawa, 1920. Ks. 6.

358. Samek M. Architektura kosciola Franciszkanöw w Krakowie w XVII w. // RK. Krakow, 1990. T. 56. S. 65-78.

359. Sasanka P. U zrödel kariery Jana Sobieskiego // Wiadomosci Historyczne. 2003. № 1. S. 4-18.

360. Schmitt H. Rokosz Zebrzydowskiego. Lwöw, 1858.

361. Skrzypietz A. Cudzoziemski «j?zyk jesli komu tedy nam potrzebny» -«obce» i «nasze» w oczach Sobieskich // Staropolski ogl^d swiata - problem innosci... S. 165-179.

362. Sliwinski A. Jan Sobieski. Warszawa, 1924.

363. Slizinski J. Jan III Sobieski w literaturze narodöw Europy. Warszawa, 1979.

364. Sobek S. Jazda pancerna za Jana III // Sobotka. 1980. R. 35. № 2. S. 269-272.

365. Srogosz T. Zolnierz swawolny. Z dziejöw obyczajöw armii koronnej w XVII w. Warszawa, 2010.

366. Stefanska M. Jan Sobieski w literaturze polskiej lat 1665-1676 // Z dziejöw XVII iXVIII w... S. 100-119.

367. Stolicki J. Elity i szlachta Malopolski wobec polityki baltyckiej Jana III Sobieskiego // Z dziejöw stosunköw Rzeczypospolitej Obojga Narodöw ze Szwecj3_... S. 337-350.

368. Suchodolski S., Ostapowicz D. Obalanie mitöw i stereotypöw. Od Jana III Sobieskiego do Tadeusza Kosciuszki. Warszawa, 2008.

369. Szkoda J. Postac Marii Kazimiery Sobieskiej w historiografii polskiej XIX w. // Sobotka. 1980. R. 35. № 2. S. 329-336.

370. Szujski J. Dzieje Polski: w 4 t. Krakow, 1894. T. 4.

371. Tazbir J. Obraz heretyka i diabla w katolickiej propagandzie wyznaniowej XVI-XVII w. // KH. 1981. R. 88. Z. 4. S. 939-953.

372. Tazbir J. Slowa na stosie. Dhigie dzieje cenzury w Polsce // Polityka. 2001. № 9. URL: http://archiwum.polityka.pl/art/slowa-na-stosie,367977.html (дата обращения: 02.12.10).

373. Tazbir J. Sowizdrzalskie zagadki // PH. Warszawa, 1983. R. 74. Z. 2. S. 337-345.

374. Tazbir J. W Polsce krôl moze spac bezpiecznie // PH. Warszawa, 1990. R. 81. Z. 3-4. S. 447^159.

375. Tazbir J. Wzorce osobowe szlachty polskiej w XVII w. // KH. 1976. R. 83. Z. 4. S. 784-797.

376. Tomkiewicz W. Warszawa w XVII w. // KH. 1965. R. 72. Z. 3. S. 587-610.

377. Tomkowicz S. Pogrzeb zamoznego mieszczanina krakowskiego w XVII w. // RK. Krakow, 1898. T. 1. S. 75-89.

378. Tomkowicz S. Wlosi kupcy w Krakowie w XVII i XVIII w. // RK. Krakow, 1900. T. 3. S. 1-26.

379. Ujma M. Rola Zydôw w majçtnosciach Jana Sobieskiego w latach 16611696 // Z dziejöw XVII i XVIII w... S. 31-56.

380. Urban W. Sztuka pisania w wojewôdztwie krakowskim w XVII i XVIII w. // PH. 1984. R. 75. Z. 1. S. 231-257.

381. Urbanowicz L., ks. Jezuici w Polsce. Leszno, 1855.

382. Urwanowicz J. Polityka w legalnych i nielegalnych instrukcjach wo-jskowych Rzeczypospolitej w XVII w. // Spory o panstwo w dobie nowozytnej. Miçdzy racj3_ stanu a partykularyzmem / Pod red. Z.Anusika. Lodz, 2007. S. 85-99.

383. Wagner M. Wojna polsko-turecka w latach 1672-1676: w 2 t. Zabrze, 2009. T. 2.

384. Wimmer J. Tradycje wojskowe rodu Sobieskich // Sobotka. 1980. R. 35. № 2. S. 149-161.

385. Wimmer J. Wieden 1683. Dzieje kampanii i bitwy. Warszawa, 1983.

386. Wiszniewski M. Historya literatury polskiej: w 10 t. Krakow, 1851. T. 8.

387. Wlodarczyk J. Sejmiki jako szkola wychowania obywatelskiego (na przyk-ladzie sejmikôw seradzkiego i Içczyckiego) // Dzieje kultury politycznej w Polsce... S. 69-86.

388. Wolff J. Pacowie. Materyjaly historyczno-genealogiczne. Petersburg, 1885.