Речевой портрет политика как динамический феномен тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Асташова, Ольга Игоревна

  • Асташова, Ольга Игоревна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2013, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 245
Асташова, Ольга Игоревна. Речевой портрет политика как динамический феномен: дис. кандидат филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Екатеринбург. 2013. 245 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Асташова, Ольга Игоревна

Введение.

Глава 1. Речевой портрет: теоретико-методологические основы и аспекты описания.

1.1. Общие подходы к изучению языковой личности.

1.2. Социолингвистический подход к речевому портретированию.

1.3. Речевое портретирование в политической лингвистике.

1.4. Модель описания речевого портрета политика.

Выводы.

Глава 2. Речевой портрет Н.Ю. Белых-оппозиционера.

2.1. Лингвокогнитивный аспект анализа языковой личности

Н.Ю. Белых-оппозиционера.

2.1.1. Теоретические предпосылки анализа.

2.1.2. Идеологические установки Н.Ю. Белых как лидера оппозиционной партии.

2.1.3. Концепт власть.

2.1.4. Концепт общество.

2.1.5. Концепт экономика.

Выводы.

2.2. Коммуникативный аспект анализа языковой личности Н.Ю. Белых-оппозиционера.

2.2.1. Теоретические предпосылки анализа.

2.2.2. Ведущие коммуникативные стратегии в дискурсе Н.Ю. Белых-оппозиционера.

2.2.2.1. Стратегия самопрезентации.

2.2.2.2. Стратегия дискредитации.

2.2.2.3. Стратегия самозащиты.

2.2.2.4. Агитационная стратегия.

2.2.2.5. Стратегия персуазивности.

Выводы.

2.3. Индивидуально-речевой аспект анализа языковой личности

Н.Ю. Белых-оппозиционера.

2.3.1. Теоретические предпосылки анализа.

2.3.2. Характеристика речевой манеры Н.Ю. Белых-оппозиционера.

Выводы.

Глава 3. Речевой портрет Н.Ю. Белых-губернатора.

3.1. Лингвокогнитивный аспект анализа языковой личности

Н.Ю. Белых-губернатора.

3.1.1. Идеологические установки Н.Ю. Белых как губернатора.

3.1.2. Концепт власть.

3.1.3. Концепт общество.

3.1.4. Концепт экономика.

Выводы.

3.2. Коммуникативный аспект анализа языковой личности Н.Ю. Белых-губернатора.

3.2.1. Стратегия самопрезентации.

3.2.2. Стратегия самозащиты.

3.2.3. Информационно-интерпретационная стратегия.

3.2.4. Стратегия компромисса.

Выводы.

3.3. Индивидуально-речевой аспект анализа языковой личности

Н.Ю. Белых-губернатора.

Выводы.

3.4. Сопоставительная характеристика лингвопортретных вариантов языковой личности Н.Ю. Белых.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Речевой портрет политика как динамический феномен»

На современном этапе развития гражданского общества России наблюдается всплеск оппозиционного общественного движения. Протестное движение с лозунгом «За честные выборы», начавшееся после выборов в Государственную думу VI созыва 4 декабря 2011 года, продолжающееся после президентских выборов 4 марта 2012 года, получило название «внесистемная оппозиция». Общий интерес российских граждан, воспринимающих назревшие задачи общественно-политического развития страны как свое осознанное дело, отвечает духу модернизации российской экономики в русле инновационного развития [Красин 2010]. Модернизация сопряжена с подъемом творческой энергии общества, требует формирования устойчивой демократии как внутреннего источника саморазвития и самообновления общества. Интерес к многогранной политической деятельности, в том числе и оппозиционной, наблюдается в исследованиях по социологии, культурологии, политологии. Осмысление современного политического дискурса будет неполным без анализа лингвистического, предполагающего включение в поле исследовательского внимания речевых средств, формирующих портрет современного политика.

Актуальность предпринятого исследования определяется социокультурной необходимостью изучения эффективности речевой деятельности действующего политика, а также целесообразностью совершенствования технологий речевого портретирования.

Особый интерес представляет речевой портрет современного политика, чья профессиональная карьера в условиях реальной политической конкуренции подвергается кардинальным изменениям - от оппозиционной деятельности до государственной службы в административной системе. В качестве конкретной персоналии анализа современной политической элиты в работе представлен Никита Юрьевич Белых, губернатор Кировской области.

Никите Юрьевичу Белых 38 лет. У него достаточно насыщенная биография. В 1996 году, сразу после окончания экономического факультета Пермского государственного университета, Н.Ю. Белых успешно занимался предпринимательством: в 23 года он стал вице-президентом холдинга "Пермская финансово-производственная группа" (ПФПГ). Карьера бизнесмена во многом повлияла на укрепление либеральных взглядов будущего политика.

Начав политическую карьеру в 1998 году в качестве члена оппозиционной партии «Новая сила», впоследствии вошедшей в состав «Союза правых сил», он в возрасте 27 лет, в 2002 году, уже занимал должность председателя Пермского регионального отделения «СПС». В 2004 году Н.Ю. Белых был назначен вице-губернатором Пермской области, за счет чего политик приобрел имидж регионального лидера и самого молодого в России заместителя губернатора.

28 мая 2005 года Н.Ю. Белых был избран председателем федерального политсовета оппозиционной партии «Союз правых сил». Практически сразу же покинув пост вице-губернатора Пермской области, последующие три с половиной года он полностью посвятил борьбе за государственную власть, до 28 сентября 2008 года, когда политик объявил об уходе с поста председателя СПС.

В существующей социальной реальности можно говорить о сформировавшемся лингвокультурном типаже (модельной личности) [Карасик 2003: 29] - профессиональном политике, который в определенных обстоятельствах действует, адаптируясь к обстановке и меняя свои идеологические установки. В новейшей истории подобная идеологическая трансформация подтверждается эпохой 90-х годов XX века, когда многие государственные деятели СССР сменили политическую ориентацию в связи с распадом Советского Союза, о чем свидетельствуют биографии Б.Н. Ельцина, B.C. Черномырдина, Е.М. Примакова, Э.Э. Росселя и др.

Известны факты изменения политических взглядов и в настоящее время, ибо в основе любой политической системы лежат две важнейших характеристики - «конфликт и консенсус» [Шейгал 1999: 115] как необходимое и базовое условие социальной интеграции.

Общеизвестна неоднозначная оценка идеологической переориентации политиков. С одной стороны, в русском языке есть лексемы с отрицательной коннотацией, например, такие как двурушник, оппортунист, перебежчик, перекрасившийся, приспособленец, конъюнктурщик, конформист, соглашатель, свидетельствующие об отрицательном отношении к подобным политикам. Так, уход с поста председателя «Союза правых сил» в сентябре 2008 г. Н.Ю. Белых и вхождение в структуру государственной власти бывшие соратники расценили как «искариотский поступок» и предательство, а В.И. Новодворская назвала его Иудой Юрьевичем Белых (Время новостей, № 232; 15.12.2008). С другой стороны, основатель французской социологии Э. Дюркгейм, в работах которого впервые появляется термин конформизм, положительно оценивает данное явление, считая его гарантией сохранения и нормального функционирования социальных связей [Дюркгейм 1994]. Ю.А. Сорокин, реконструируя психопортрет Г. Явлинского, утверждает, что тот не вписывается в социотип политика именно потому, что является вечным оппозиционером без желания встраиваться в систему, называет Г. Явлинского «когнитивным изгоем», человеком «из будущего, которого у него нет» [Сорокин 1999: 91-95].

В диссертационной работе в качестве основной выдвигается проблема лингвопортретного варьирования одной языковой личности. Цель диссертационного исследования - создание интерпретационной модели анализа, позволяющей выявить динамику языковой личности политика, адаптирующегося к требованиям меняющегося мира. Данная целеустановка реализуется через ряд конкретных задач, соответствующих этапам исследования.

Разработка темы диссертационного исследования проходила в три этапа. На каждом этапе работы можно выделить объект, предмет и задачи исследования.

На первом этапе исследования объектом является специальная научная литература, связанная с изучением языковой личности и описанием речевого портрета. Предмет исследования - содержательное наполнение опорных терминологических единиц языковая личность, речевой портрет, лингвистическое портретирование. Задачи исследования - аналитический обзор подходов к описанию языковой личности и ее речевого портрета, уточнение терминологического поля исследования, разработка интерпретационной модели описания языковой личности политика.

На втором этапе исследования объектом является корпус текстов, репрезентирующих речевой портрет Белых-оппозиционера. Предмет исследования - речевая представленность идеологических предпочтений, стратегий и тактик речевого поведения, а также маркеры речевой манеры Н.Ю. Белых. Задача исследования - выявление доминантных признаков, которые составляют основу печеного поптпета политика-лилеоа

Г ¿Г ~ I" 1* ' ' ± оппозиционной партии.

На третьем этапе исследования объектом является корпус текстов, репрезентирующих речевой портрет Белых-губернатора. Предмет исследования - речевая представленность идеологических предпочтений, стратегий и тактик речевого поведения, а также маркеры речевой манеры Н.Ю. Белых. Задача исследования - выявление доминантных признаков, которые составляют основу речевого портрета губернатора.

Заключает исследование сопоставление результатов второго и третьего этапов речевого портретирования, позволяющее выявить сходство и различие лингвопортретных вариантов, определить константные и переменные параметры языковой личности Н.Ю. Белых.

К базовым концептам политического дискурса Е.И. Шейгал относит концепты «власть» и «политик» [Шейгал 2004: 74]. Для политика, основной вид деятельности которого связан с речевой деятельностью, очень важен анализ его языкового облика: «.настоящий политик - это вовсе не Homo faciens - человек действующий и (к сожалению) даже не столько Homo sapiens - человек разумный, сколько Homo loquens - человек говорящий, причем говорящий публично. Известное изречение - «слово есть дело» - справедливо именно для политиков» [Михальская 1999: 3].

Изучение языкового облика политического деятеля находится в русле актуальных исследований лингвистической персонологии, дисциплины, отражающей исследовательский интерес к человеку: субъекту речевого общения, говорящему, коммуниканту, персоне, личности, индивиду, лицу. Базовым понятием, объединяющим терминологическую цепочку, стал термин «языковая личность». У истоков разработки теории языковой личности в отечественной лингвистике стоят три имени: В.В. Виноградов, который ввел данный термин в научный оборот [Виноградов 1927, 1930, 1980], Г.И. Богин, разработавший модель языковой личности в лингводидактическом аспекте [Богин 1984] и Ю.Н. Караулов, концепция языковой личности которого является базовой для современных исследователей, обращающихся к данной проблематике [Караулов 1987]. В основе модели языковой личности Ю.Н. Караулова лежит принцип ее иерархической организации, а именно составляющие ее вербально-семантический (семантический), тезаурусный (когнитивный) и мотивационный (прагматический) уровни. Иерархическая структура модели отражена в определении языковой личности, приводимом ученым: это «совокупность способностей и характеристик человека, обусловливающих создание и восприятие им речевых произведений (текстов), которые различаются а) степенью структурно-языковой сложности, б) глубиной и точностью отражения действительности, в) определенной целевой направленностью» [Караулов 1989: 3], а сам человек «предстает как специфически систематизированный продукт языковой деятельности» [Караулов 2007: 286].

Канонизация термина «языковая личность» по Ю.Н. Караулову привела к тому, что «языковой личностью стали называть любую коммуникативную и языковую характеристику, выступающую отличительной особенностью текста, профессии, возраста, литературного произведения, стиля и т.д.» [Седов 2007: 7]. В силу широкой распространенности термин стал терять свою семантическую емкость, поэтому лингвисты на правах модификационных вариантов стали вводить сходные обозначения: «речевая личность» [Клобукова 1995: 322-323; Прохоров 2003: 116; Красных 1998: 17; Красных 2003: 50], «коммуникативная личность» [Стернин 2001], «коммуникативная компетенция» личности [Седов 2007; 2010] и др.

Параллельно с понятием «языковая личность» в отечественной лингвистике развивается технология речевого портретирования, объектом которого также является человек говорящий / пишущий. Своим происхождением лингвистический термин речевой портрет метафорически связан с изображением человека на картине, фотографии, в скульптуре, см. основное значение лексемы портрет [СОШ 2005: 565]. В толковом словаре зафиксировано и вторичное употребление слова: «2. Перен. Художественное изображение, образ литературного героя» [Там же].

На первый взгляд, мы должны признать некоторые недостатки в терминологическом использовании в лингвистике многозначной лексемы портрет. Ее традиционное употребление в литературоведении для анализа художественных образов, в журналистике и в области художественной критики, разрабатывающих жанры творческого портрета, создает основу для неоднозначного понимания термина.

Тем не менее, термин прижился в антропоцентрической лингвистике и кажется удачным в силу ряда причин. Анализируя знаковую природу портрета (живописного и литературного), Ю.М. Лотман указывает те особенности портрета, которые отличают его от обычной фотографии. Это выделение в портрете тех черт человеческой личности, «которым приписывается смысловая доминанта», сходство портрета и оригинала заключается не в простой тождественности, а в признании «этого сходства в определенном социокультурном контексте», и, наконец, «динамика - одна из художественных доминант портрета», «время портрета - динамично, его «настоящее» всегда полно памяти о предшествующем и предсказанием будущего». Автор заключает: «.по качеству и глубине передачи он будет намного более сложной и многоуровневой работой, гораздо лучше передающей личность» [Лотман 2002: 349-375].

Лингвистический термин речевой портрет, прежде всего, фокусирует свое внимание на способности языкового облика человека отмечать доминантные личностные смыслы. Ученые, работающие с этим термином, подчеркивают многоаспектный характер понятия: речевой портрет призван изучить «взаимосвязь между менталитетом как образом мышления, языком и формами . .поведения человека» [Базылев 1999: 10].

Кроме того, термин укоренился благодаря авторитету тех ученых, которые первыми прибегли к терминотворчеству и использовали сочетание речевой портрет в своих работах. Общеизвестно, что историю термина в отечественной лингвистике связывают с именем М.В. Панова, выдвинувшего в середине 60-х годов XX века идею фонетического портрета [Панов 1990]. Термин подхватили и развили в своих работах известные лингвисты, см., например: [Винокур 1989; Ерофеева 1990; Земская 1990; Китайгородская, Розанова 1995; Крысин 2001; Николаева 1991, Седов 1999; Черняк 1994 и

ДР-]

Безусловно, термины языковая личность и речевой портрет тесно взаимосвязаны и обусловливают друг друга. Языковая личность как целостное многоуровневое образование представляет собой модель, включающую иерархическую систему важнейших граней личности, которая может быть манифестирована в виде речевого портрета данной языковой личности. Речевой портрет, отражая совокупность черт языковой личности во всем многообразии ее речевых предпочтений, является одним из типов описания языковой личности. Речевой «холст» языковой личности проявляет свое глубинное содержание в виде речевой манеры изображения автопортрета. Поскольку в диссертационной работе мы обращаемся к сопоставлению двух вариантов портрета одной языковой личности, помещенных в разный социокультурный контекст и разные временные рамки, то путем сопоставления портретные черты языковой личности становятся более значимыми, и мы можем наблюдать смещения в вербальном каноне личности.

Корпус анализируемых текстов представлен следующими материалами. Это тексты официального сайта политической партии «Союз правых сил» с октября 2005 г. по сентябрь 2008 г.: статьи и интервью в газете «Правое дело», тексты публичных выступлений, публикации в других изданиях (www.sps.ru); материалы интернет-дневника: посты, публикации в прессе (belyh.livejournal.com); публичные дебаты в московском клубе «Апшу» в 2006 г. (www.dadebatam.ru); предвыборные теледебаты 2007 г. на каналах «ТВЦ», «Россия».

С января 2009 г. по март 2013 г. это материалы официального сайта правительства Кировской области: статьи, интервью, тексты публичных выступлений (www.kirovreg.ru); материалы интернет-дневника: посты, публикации в прессе (belyh.livejournal.com); стенограммы еженедельной получасовой аналитической передачи «Дневник губернатора» на радио «Эхо Москвы» (www.echo.msk.ru).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Лингвопортретный вариант описания языковой личности политика опирается на дискретную организацию составляющих речевого портрета.

Мера дискретности обеспечивается тремя аспектами характеристики языковой личности: лингвокогнитивным (1), коммуникативным (2) и индивидуально-речевым (3). Лингвокогнитивный аспект речевого портрета политика связан с описанием ключевых идеологических концептов в дискурсе личности; коммуникативный аспект раскрывается на базе понятий речеповеденческих стратегий и тактик. Индивидуально-речевой аспект опирается на понятие речевой компетенции личности и обеспечивается стилистической квалификацией частотных в речевой практике личности языковых единиц.

2. Языковая личность конкретного политического деятеля обнаруживает себя в лингвопортретных вариантах. Социальный статус личности - основной фактор модификации речевого портрета политика. Лингвопортретное варьирование реализуется в условиях различного социального контекста в зависимости от тех статусных функций, которые выполняет политик.

3. На основе комбинаторности речевого портрета выделяются автономные и зависимые от социальных условий, варьируемые, аспекты языковой личности, демонстрирующие адаптивную модель поведения политического деятеля в современных условиях. Речевой портрет политика-оппозиционера, работающего в государственных структурах, манифестирует динамическое равновесие твердой мировоззренческой позиции и тактической гибкости. Устойчивой составляющей является речевая манера говорящего, связанная с уровнем речевой культуры.

4. На основе сопоставления модификаций речевого портрета Н.Ю. Белых установлены постоянные и вариативные портретные параметры. Идеологическое содержание концептосферы Н.Ю. Белых остается неизменным. Лингвокогнитивный аспект отражает устойчивые базовые смыслы, опирающиеся на либеральную систему ценностей. Разные социальные роли политика - оппозиционера и управленца - обусловливают изменение коммуникативных стратегий и тактик: от агитационно-предписательных до констатирующе-разъяснительных. Речевая манера Н.Ю. Белых демонстрирует полиглоссность образованного человека, проявляющего свою языковую состоятельность: способность кодового переключения в зависимости от предъявляемых реальной действительностью коммуникативных ситуаций.

Методология исследования обусловлена поставленными в диссертации целью и задачами. Они предполагают необходимость использования в работе дискурсивного подхода, согласно которому лингвоориентированная реконструкция речевого портрета политического лидера в своих основных чертах - мировоззренческих, коммуникативно-прагматических, индивидуально-стилистических - неизбежно выходит в экстралингвистические сферы, исследование речи в ее социокультурном пространстве. При дискурсивном подходе во главу угла ставится «задача выяснения причин появления в речевом портрете субъекта тех или иных черт речевого поведения» [Седов 2010: 185] путем поиска культурных и социальных объяснений мотивов дискурсивной практики политиков. Функциональные особенности политических текстов невозможно адекватно анализировать без включения социокультурного фона. Дискурс, по Т.А. ван Дейку, - сложное коммуникативное явление, включающее, кроме текста, экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки цели и др.), необходимые для понимания текста [ван Дейк 1989].

Дискурс осмысляется как «речь, текст, высказывание в их процессуальном аспекте и в совокупности с экстралингвистическим фоном» [Кожина 2004: 17], «как процесс использования языка, фиксирующийся в текстах, .представляющий определенную общность практики людей в качестве обобщенного субъекта высказывания (особый ментальный мир с его «духом времени)» [там же: 25] (см. также [Чернявская 2003, 2004]). Еще одной особенностью дискурса является отсутствие у него четко обозначенных границ, что «является следствием его процессуальное™ и интертекстуальности, а также результатом постоянной трансформаторской деятельности человека» [Дубровская 2010: 10].

Кроме того, в диссертационном исследовании используется метод комплексного лингвистического описания, включающий приемы наблюдения, обобщения, интерпретацию и классификацию языковых фактов.

Тексты анализируются с позиций общестилистического и культурно-речевого анализа, семантической и прагматической интерпретации.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в исследовании предложена оригинальная трехаспектная модель анализа языкового облика политика, которая была реализована в лингвопортретных вариантах одной языковой личности, выполняющей разные социальные роли. В каждом из аспектов, составляющих содержательную суть лингвопортретных вариантов, были установлены базовые идеологические концепты (лингвокогнитивный аспект), набор речеповеденческих стратегий и тактик (коммуникативный аспект), диагностирующие маркеры речевой манеры политика (индивидуально-речевой аспект). При сопоставительной характеристике лингвопортретных вариантов, которые реализуются в речевой практике одной языковой личности, выявлены константные и переменные признаки, позволившие установить динамическую модификацию речевого портрета, обусловленную определенными социально-культурными обстоятельствами.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что предложен алгоритм описания речевого портрета, рассмотрено когнитивное и речеповеденческое варьирование в зависимости от социальной роли языковой личности. Представленная в диссертации модель речевого портретирования позволяет установить постоянные и переменные составляющие языковой личности на социально-историческом фоне. Выполненное исследование будет способствовать лучшему пониманию особенностей русского политического дискурса.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности применения результатов в преподавании вузовского курса лингвокультурологии, в разработке спецкурсов и спецсеминаров по теории коммуникации и политической лингвистике.

Материал и выводы могут способствовать повышению эффективности политической коммуникации. В частности, результаты исследования целесообразно использовать в практике работы журналистов, политологов, специалистов по общественным связям, политтехнологов, занимающихся текстовой деятельностью.

Апробация работы. Материалы и основные результаты работы обсуждались на заседаниях кафедры риторики и стилистики русского языка ИГНИ Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, на международных (Москва 2010, апрель, ноябрь 2012; Екатеринбург 2010, 2011, 2013; Чита 2011) и всероссийских (Санкт-Петербург 2007, 2008, 2009, 2010; Екатеринбург 2009, 2010) научных конференциях. Содержание работы отражено в 19 публикациях, 2 из которых изданы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Асташова, Ольга Игоревна

Выводы

Речевой портрет Н.Ю. Белых, губернатора Кировской области, составляют выявленные в трехаспектном анализе идентификаторы, многие из которых дублируют контуры языкового облика политика в оппозиционный период, образуя тем самым стержневые черты языковой личности лидера.

Анализ лингвокогнитивного аспекта речевого портрета Белых-губернатора позволил эксплицировать идеологические установки и определить специфику индивидуального нарратива. Сетка либерально-демократических идеологем пронизывает содержание ключевых концептов власть, общество и экономика. К вербализации универсальных либеральных постулатов свободы, права собственности, гражданской активности и др. присоединяются государственные идеологемы новейшего этапа российской политики инновация, модернизация, технологии. Реальность настоящего, прошлого и будущего видится сквозь призму соответствия / несоответствия этим идеалам при нейтрализации шкалы «свой - чужой». Вне оценочной дихотомии в дискурс введены нарративные ситуации текущего регионально-локального характера, нередко служащие поводом для обобщений высокой абстракции.

Коммуникативный анализ языковой личности Белых-губернатора экспонировал особенности речевого планирования стратегий и тактик в условиях удержания власти. Рассмотрены ведущие в дискурсе руководителя региона стратегии самопрезентации, самозащиты, компромисса и информационно-интерпретационная стратегия. Актуализирующие их тактики представлены собственно языковыми и экстралингвистическими средствами, организующими идиодискурс политика с ориентацией на жанр и адресат. При обращении к массовой аудитории ярко проявлена личностная доминанта, подчеркнута роль идеолога и открытость как образец реализации главного принципа либеральной коммуникации. В официальных выступлениях перед

А X О. V X коллегами приемы информационно-интерпретационной стратегии совмещены с эмоционально фокусированными тактиками призыва и единения. Диалогические жанры и Интернет-дневник регистрируют индивидуальную специфику коммуникативного поведения Н.Ю. Белых в ситуации эмоционально-коммуникативного напряжения.

Индивидуальная речевая манера Н.Ю. Белых, как и прежде, демонстрирует высокий уровень речевой культуры интеллигента. Политик, демонстрируя разные типы полиглоссии, использует в своей речевой практике единицы разного стилистического регистра: для поднятия стилистического «градуса» выражения - книжную, терминологическую лексику, неосвоенные иностранные слова, или для его понижения -сниженную разговорную и грубую лексику. Выполняемая роль представителя власти определила появление новых признаков речевой манеры, свидетельствующих о повышении риторической смелости и усилении разговорного начала.

3.4. Сопоставительная характеристика лингвопортретных вариантов языковой личности Н.Ю. Белых

В диссертационном сочинении мы выбрали путь выявления динамики речевого портрета современного политика на примере идиодискурса представителя молодого поколения - Н.Ю. Белых, политическая биография которого отражает специфику новейшего времени. Особенностью исследовательского подхода является сопоставительное предъявление корпуса текстов, обусловленное хронологическими и социально-статусными характеристиками политической карьеры лидера.

Когнитивный подход к анализу идеологической картины мира Н.Ю. Белых, а также коммуникативно-прагматический и стилистико-культурноречевой анализ речевой деятельности основаны на интерпретации связей текстового материала с жизненными факторами разной природы -ситуационными текущего момента, индивидуально биографическими и общенационально историческими, - определяющими индивидуальность портретируемого. В ходе исследования обнаружены константные и переменные черты языковой личности политика в лингвокогнитивном, коммуникативном и индивидуально-речевом аспектах.

В лингвокогнитивном аспекте константными признаками языковой личности Н.Ю. Белых являются приверженность либеральным установкам, неудовлетворенность общей картиной настоящего и устремленность в будущее. Представления о политических идеалах заложены в содержании ключевых концептов идиодискурса власть, общество и экономика, к которым применяется оценка по шкале «свой - чужой». Отрицательная модальность, связанная с левыми и / или радикальными идеологемами, маркирует «чужих»; положительная модальность и ассоциация с либеральными идеологемами определена сигналом «своих».

В коммуникативном аспекте к числу постоянных отнесены черты агитационно-просветительской призывное™ и акцентирования собственного «я». Анализ речевой манеры показал, что особенности идиостиля политика менее всего подвержены изменениям. Н.Ю. Белых всегда демонстрирует книжное рациональное начало, научный логицизм, лингвокреативность, профессиональное владение риторическими навыками.

Переменные черты в речевом портрете Н.Ю. Белых вызваны переходом из оппозиционного измерения в обстановку административной работы губернатора, представителя власти. Лингвокогнитивный аспект языковой личности лидера не обнаружил принципиальных изменений в ценностной ориентации, однако дискурс Белых-оппозиционера предъявляет более жесткую систему оценок, в то время как дискурс Белых-губернатора отличается тенденцией к сглаживанию острых углов и углублением в проблемный план повседневности, что отражается на детализации нарратива.

Коммуникативный аспект языковой личности позволил выявить наибольшую степень подвижности. Смена социальной роли политика повлекла за собой перемены в речевом планировании, жанровом репертуаре и составе адресата. Если в основе речевого поведения Белых-оппозиционера лежала интенция борьбы за власть, то Белых-губернатор ориентируется на другую цель - формирование имиджа, с одной стороны, «своего парня», с другой стороны, воспитателя масс и удержание власти. Стратегия дискредитации уступает информационно-интерпретационной стратегии. Средства убеждения работают не на агитационную функцию, а на функцию защиты репутации. Повышенная эмоциональность сменяется подчеркнутым спокойствием, особое место в дискурсе занимает стратегия компромисса, замещающая стратегию обвинения. В новых политических условиях политической карьеры Н.Ю. Белых демонстрирует способность к самоотчету, самоконтролю, своей ответственности перед обществом.

Переменные в индивидуально-речевом аспекте также опосредованы сменой статуса лидера. Роль оппозиционера налагала обязательство соответствовать эпатажному типу речевого поведения, принятие должности руководителя региона обусловило стилистический сдвиг в средствах конвергенции с населением.

Речевой портрет современного российского политического лидера динамичен. При внутренней устойчивости убеждений и наличии стержнеобразующих качеств языковой личности политик прибегает к применению дипломатичных инструментов политической коммуникации.

Заключение

Предложенная в диссертационном исследовании трехаспектная модель описания языковой личности политика, включающая лингвокогнитивный, коммуникативный, индивидуально-речевой аспекты, позволила выявить динамическую модификацию речевого портрета субъекта, обусловленную различными социально-культурными обстоятельствами. Динамическое описание речевого портрета - это отражение самореализации политического деятеля в условиях социокультурных обстоятельств бытия субъекта. На базе исследования корпуса текстов различной хронологической и социально-ролевой закрепленности удалось сделать вывод о наличии лингвопортретных вариантов языковой личности Н.Ю. Белых, в составе которых можно выделить ядерные константные признаки, к которым относятся, прежде всего, признаки речевой манеры, индивидуальные особенности авторского лексикона, и переменные признаки, обусловленные коммуникативной ситуацией, - стратегии и тактики речевого поведения. Промежуточное положение занимает лингвоидеологический аспект речевого портрета политика.

Анализ лингвокогнитивного аспекта языковой личности Н.Ю. Белых позволил выделить лингвопортретные варианты Белых-оппозиционера и Белых-губернатора. При сопоставительной характеристике вариантов лингвокогнитивного аспекта речевого портрета нам удалось зафиксировать изменения мировоззренческих позиций политика, которые выражены в идеологическом приспособлении Н.Ю. Белых к новому этапу политической деятельности. Происходит модификация ценностных идей высокой степени абстракции путем их конкретизации в процессе решения региональных проблем в экономике, политике, социальной области. При неизменности либеральных идеологических установок политика переход на позиции государственной идеологии наблюдается в случае консенсуса - совпадения общих мировоззренческих позиций государства и политика. В то же время, видя реальные просчеты государственной идеологии, Н.Ю. Белых пытается на своем посту решать проблемы в духе либеральных демократических традиций. В целом можно сказать, что у Н.Ю. Белых ядро лингвокогнитивного аспекта константно, хотя, если делать выводы обобщающего характера, можно предполагать, что идеологическая составляющая портрета политика может меняться.

При сопоставительной характеристике вариантов коммуникативного аспекта речевого портрета Н.Ю. Белых мы констатируем наибольшую вариативность данной составляющей языковой личности, поскольку речеповеденческий аспект в наибольшей степени зависим от условий социального контекста, обусловлен местом политика по отношению к власти. Стратегии лидера оппозиционной партии отличаются от стратегий губернатора по своему целеполаганию. Варианты коммуникативного аспекта речевого портрета, представленные в виде набора различных, иногда прямо противоположных стратегий и тактик (ср. агитационную стратегию лидера оппозиции и стратегию компромисса хозяйственника-управленца), прежде всего, позволяют говорить о речевом портрете как динамическом феномене.

Своеобразна модификация индивидуально-речевого аспекта языковой личности Н.Ю. Белых. С одной стороны, мы констатируем, что это самая устойчивая часть речевого портрета. Индивидуальная речевая манера - это сложившаяся речевая компетенция языковой личности под влиянием образования и жизненного опыта, которая наименее подвержена внешнему влиянию, а, следовательно, варьированию. Мы отмечаем безусловную речевую индивидуальность Н.Ю. Белых, выраженную в предпочтительном выборе книжной речи, в строгой аналитической манере выражения мысли, совмещенной с развернутостью изложения. С другой стороны, очевидна и динамическая составляющая речевой манеры Н.Ю. Белых, которая объясняется языковыми способностями политика как образованного человека. Носитель полнофункционального типа речевой культуры, Н.Ю. Белых проявляет себя в различных коммуникативных ситуациях как языковая личность, обладающая поликодовостью, способностью переключаться на различные стилевые регистры в соответствии с предложенными обстоятельствами. Особенно ярко реализуется его речевая манера в условиях устного публичного диалога, спонтанность которого требует от говорящего автоматического владения навыками хорошей речи.

Индивидуальные особенности языковой личности конкретного политика опираются на определенные черты лингвокультурного типажа политика. Индивидуальная языковая личность всегда представляется в свете более обобщенной языковой личности. И наоборот, осуществление эмпирической апробации трехаспектной модели языковой личности - это потребность представить общее через отдельное и особенное. Предложенная модель анализа в приложении к дискурсу других политиков, чья политическая карьера претерпела изменения, даст возможность проверить эффективность динамического подхода к портретированию языковой личности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Асташова, Ольга Игоревна, 2013 год

1. Акаева Э. В. Коммуникативные стратегии профессионального медицинского дискурса : автореф. дис. . канд. филол. наук / Э. В. Акаева ; Омск. гос. ун-т. Омск : б. и., 2007. - 22 с.

2. Акулова Е. В. Речевой портрет Ларисы Гузеевой по материалам СМИ / Е. В. Акулова // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2012. - Вып. 12. -С. 148-155.

3. Алышева Ю. С. Речевой портрет современного политического лидера : автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю. С. Алышева ; Волгоград, гос. ун-т. -Волгоград : б. и., 2012. 21 с.

4. Амиров В. М. Агитационный предвыборный сверхтекст : организация содержания и стратегия реализации : дис. . канд. филол. наук / В. М. Амиров; Ур. гос. ун-т. Екатеринбург : б. и., 2002. - 228 с.

5. Андерсон Р. Каузальная сила политической метафоры / Р. Андерсон // Политическая лингвистика. 2007. - №2 (22). - С. 7-18.

6. Аникин Д. В. Исследование языковой личности составителя «Повести временных лет» : дис. . канд. филол. наук / Д. В. Аникин; Алт. гос. ун-т. -Барнаул, 2004. 205 с.

7. Аниськина Н. В. Языковая личность современного старшеклассника : дис. . канд. филол. наук / Н. В. Аниськина; Ярослав, гос. педагог, ун-т им. К. Д. Ушинского Ярославль: б. и., 2001. - 288 с.

8. Анненкова И. В. Медиадискурс XXI века: лингвофилософский аспект языка СМИ / И. В. Анненкова. М. : Изд-во Московского университета; Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011. - 392 с.

9. Апресян Ю. Д. Избранные труды : в 2 т. / Ю. Д. Апресян. М. : Языки русской культуры, 1995. Т.2. Интегральное описание языка и системная лексикография. 767 с.

10. Арутюнян Ю. В. О социальной структуре общества постсоветской России / Ю. В. Арутюнян // Социологические исследования. 2002. - №9. -С. 29-40.

11. Асташова О. И. Речевой портрет Н.Ю. Белых: динамический аспект / О. И. Асташова // Политическая лингвистика. 2011. - №3 (37). - С. 64-68.

12. Атьман О. В. Вербализация стратегии самопрезентации в президентских предвыборных теледебатах как агональном жанре США / О. В. Атьман // Политическая лингвистика. -№1 (35). 2011. - С. 96-102.

13. Байкулова А. Н. Семейное общение. Речевое общение с новорожденным / А. Н. Байкулова // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2005. Вып.5. - С. 101-112.

14. Балыхина Т. М. Коммуникативный портрет современного политика / Т. М. Балыхина, М. С. Нетёсина // Вестник науки Сибири. Сер. 9. Филология. Педагогика. - 2012. - № 1 (2). - С. 287-293.

15. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста : теория и практика : учеб. пособие / А. Н. Баранов. М. : Флинта : Наука, 2007. - 592 с.

16. Баранов А. Н. Очерк когнитивной теории метафоры // Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. -М. : Ин-т рус. языка Акад. наук СССР, 1991. С. 184-192.

17. Баранов А. Н. Политический дискурс : методы анализа тематической структуры и метафорики / А. Н. Баранов, О. В. Михайлова, Г. А. Сатаров, Е. А. Шипова М. : Фонд ИНДЕМ., 2004. - 94 с.

18. Барсукова М. И. Медицинский дискурс: стратегии и тактики речевого поведения врача : автореф. дис. . канд. филол. наук / М. И. Барсукова ; Сарат. гос. ун-т. Саратов : б. и., 2007. - 21 с.

19. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров. М. : Искусство, 1979. - С. 250296.

20. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М. : Прогресс, 1974. - 447 с.

21. Березович Е. Л., Рут М. Э. Ономасиологический портрет реалии как жанр лингвокультурологического описания / Е. Л. Березович, М. Э. Рут // Известия Уральского государственного университета. 2000а. - № 17. -С. 33-38.

22. Богданова В. А. Фрагмент вузовской лекции по фармакологии /' X У л. л.

23. В. А. Богданова, Т. В. Кочеткова // Хорошая речь: кол. монограф. / под ред. М. А. Кормилицыной и О. Б. Сиротининой. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2001.-С. 264-268.

24. Богин Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: автореф. дисс. .д-ра филол. наук / Г. И. Богин ; Ленинградск. гос. ун-т. Л. : б. и., 1984. - 31 с.

25. Богомолова О. В. Низкий стиль политического языка / О. В. Богомолова // Русская речь. 2002. - №2. - С. 126-127.

26. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные работы по общему языкознанию / И. А. Бодуэн де Куртенэ. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 391 с.

27. Болотнов А. В. О динамике речевого поведения публичной языковой личности (на примере языковой личности Н.Ю. Белых) / А. В. Болотнов //

28. Традиции и инновации в филологии XXI века : взгляд молодых ученых : мат-лы Всерос. молодежи, конф. / отв. ред. Т. А. Демешкина. Томск : Изд-во Том. ун-та. - 2012. - С. 58-62.

29. Борисова И. Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика : монография / И. Н. Борисова. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2001. -408 с.

30. Будаев Э. В. Когнитивная метафора и политический дискурс: методологические вариации / Э. В. Будаев // Дискурс, концепт, жанр: кол. монография / отв. ред. М. Ю. Олешков. Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. -С. 86-124.

31. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Зарубежная политическая лингвистика : учеб. пособие / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. М. : Флинта, 2008. -352 с.

32. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Лингвистическая советология : монография / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. Екатеринбург : ГОУ ВПО «Урал, гос. пед. ун-т», 2009. - 291 с.

33. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Современная политическая лингвистика : монография / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. Екатеринбург : ГОУ ВПО «Урал, гос. пед. ун-т», 2006. - 270 с.

34. Вайс Д. Паразины, падаль, мусор. Образ врага в советской пропаганде / Д. Вайс // Политическая лингвистика. 2008. - №1 (28). - С. 16-22.

35. Вайсгербер Й. Л. Язык и философия / Й. Л. Вайсгербер // Вопросы языкознания. 1993. - №2. - С. 114-124.

36. Валиева Т. С. Лингвокультурные типажи «пожилой человек» и «ацэгргэг адэгймаг» в языковом сознании русских и осетин: автореф. дис. .канд. филол. наук / Т. С. Валиева ; Кабардино-Балкарск. гос. ун-т. Нальчик : б. и., 2011.-31 с.

37. Василенко И. А. Политическая глобалистика : учеб. пособие для вузов / И. А. Василенко. М. : Логос, 2000. - 360 с.

38. Бахтин Н. Б. Социолингвистика и социология языка : учеб. пособие / Н. Б. Бахтин, Е. В. Головко. СПб. : ИЦ «Гуманитарная Академия»; Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2004. - 336 с.

39. Вежбицкая А. Речевые акты / А. Вежбицкая // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1985. - Вып. XVI. - С. 251-275.

40. Вепрева И. Т. «Мы их в сортире замочим», или штрихи к риторическому портрету В. В. Путина / И. Т. Вепрева // Политический дискурс в России : 1996- 2006 : хрестоматия. М. : Диалог - МГУ, 2007. -С. 102-105.

41. Вепрева И. Т. Метаязыковые высказывания как сигналы стилистических сдвигов : к проблеме новых методов исследования / И. Т. Вепрева // Stylistika XX 2011 / Polish Academy of Sciences, Opole university, Opole Learned society. Opole, 2011. - C. 55-65.

42. Вепрева И. Т. Разговорная норма : в поисках новых критериев // Русская разговорная речь как явление городской культуры : кол л. монография / под ред. Т. В. Матвеевой. Екатеринбург : «АРГО», 1996. -С.136-153.

43. Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху / И. Т. Вепрева. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2002. - 380 с.

44. Вепрева И. Т., Купина Н. А. Актуальное слово дня. Перезагрузка / И. Т. Вепрева, Н. А. Купина // Русский язык за рубежом. 2009. - № 3. -С. 119-122.

45. Викторова Е. Ю. Вспомогательные коммуникативные единицы в речи российских и американских президентов (на материале жанра послания) / Е. Ю. Викторова // Известия Сарат. ун-та. Новая серия. Серия: филология, журналистика. - 2008. - Т.8. - № 2. - С. 22-31.

46. Виноградов В. В. К теории построения поэтического языка: Учение о системах речи литературных произведений / В. В. Виноградов // Поэтика : сб. ст.: Временник отдела словесных искусств ГИИИ. Л., 1927. Т. 3. - С. 5-24.

47. Виноградов В. В. О художественной прозе / В. В. Виноградов. МЛ. : Гос.изд-во, 1930. - 186 с.

48. Виноградов В. В. О языке художественной прозы / В. В. Виноградов. -М. : Наука, 1980.-360 с.

49. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове) /

50. B. В. Виноградов. 2-е изд., стер. - М. : Высшая школа, 1972. - 614 с.

51. Винокур Т. Г. Речевой портрет современного человека / Т. Г. Винокур // Человек в системе наук. М. : Наука, 1989. - С. 361-370.

52. Волков А. А. Теория риторической аргументации / А. А. Волков. М. : Изд-во Моск. ун-та, 2009. - 398 с.

53. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев // Филологические науки. 2001 - № 1. - С. 64-72.

54. Гаврилова М. В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина) / М. В. Гаврилова. СПб. : Филолог, фак-т СПбГУ, 2004. - 296 с.

55. Гаврилова М. В. Лингвистический анализ политического дискурса / М. В. Гаврилова // Полис («Политические исследования»). 2004а. - № 3.1. C. 127-139.

56. Гаврилова M. В. Некоторые черты речевого портрета президента России Д. А. Медведева / М. В. Гаврилова // Вестн. Твер. гос. ун-та : серия «Филология». 2011. - № 1. - С. 4-10.

57. Гаврилова М. В. Экспликация идеологических представлений политика: лингвокогнитивный подход / М. В. Гаврилова // Полис: Политические исследования. 2010. - № 3. - С. 80-89.

58. Гафарова А. С. Речевой портрет: социолингвистические характеристики : автореф. дис. . канд. филол. наук / А. С. Гафарова; Твер. гос. ун-т. Тверь : б. и., 2006 - 19 с.

59. Гафурова M. Н. О понятии номинативной личности / M. Н. Гафурова // Известия Урал. гос. ун-та. Сер. 2, Гуманитарные науки. - 2012 - №2. -С. 75-83.

60. Гвоздев А. Н. От первых слов до первого класса. Дневник научных наблюдений / А. Н. Гвоздев. Серия «Психология, педагогика, технология обучения». - Изд. 2. - M. : URSS, 2005. - 320 с.

61. Гермашева Т. М. Языковая личность субъекта блог-дискурса : автореф. дис. канд. филол. наук / Т. А. Гермашева; Рост. гос. эконом, ун-т. Ростов-на-Дону : б. и., 2011.-21 с.

62. Голев Н. Д. Лингвоперсонологическая вариативность языка / Н. Д. Голев // Известия Алтайского гос. ун-та. Барнаул, 2004. - № 4 (34). -С. 41—45.

63. Головин Б. Н. Основы культуры речи: учеб. для вузов спец. «Рус. яз. и лит.» / Б. Н. Головин. 2-е изд., испр. — М. : Высшая школа, 1988. - 320 с.

64. Голубева И. В. Женщина третьего тысячелетия : штрихи к речевому портрету / И. В. Голубева, В. М Войченко. Saarbrücken : Lambert Academic Publishing, Germany, 2011.

65. Голубева-Монаткина И. И. Грамматические особенности русской речи потомков эмигрантов «первой волны» во Франции / И. И. Голубева-Монаткина // Филологические науки. 1994. - №4. - С. 104-111.

66. Голубева-Монаткина И. И. Лексические особенности русской речи потомков русского зарубежья во Франции / И. И. Голубева-Монаткина // Русистика сегодня. 1995. - №1- С. 70-92.

67. Голубева-Монаткина И. И. Об особенностях русской речи потомков первой русской эмиграции во Франции / И. И. Голубева-Монаткина // Русский язык за рубежом. 1993. - № 2. - С. 100-105.

68. Гольдин В. Е., Сиротинина О. Б. Внутринациональные речевые культуры и их взаимодействие / В. Е. Гольдин, О. Б. Сиротинина // Вопросы стилистики. Вып. 25. - Проблемы культуры речи. - Саратов : Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1993.-С. 9-19.

69. Голян Е. Г. Некоторые особенности построения разговорных текстов мужчинами и женщинами / Е. Г. Голян // Античный мир и мы. Саратов : Изд-во Сарат.ун-та, 1997. - С. 26-28.

70. Гордеева М. Н. Речевой портрет и способы его описания / М. Н. Гордеева // Лингвостилистические и лингводидактические проблемы коммуникации. №6 - М. : МАЛП, 2008. - С. 89-101.

71. Горина Е. В. Газета в аспекте речевого воздействия на личность : дис. . канд. филол. наук / Е. В. Горина ; Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2004. - 247 с.

72. Горошко Е. А. Особенности мужского и женского вербального поведения (психолингвистический анализ): автореф. дисс. . канд. филол. наук. / Е. А. Горошко ; РАН. Ин-т языкознания. М. : б. и., 1996. - 22 с.

73. Грачев М. А. Культура речи современного города. Лингвистический ландшафт Нижнего Новгорода / М. А. Грачев, Т. В. Романова. Н. Новгород : Нижегород. гос. лингв, ун-т им. Н. А. Добролюбова, 2006. - 261 с.

74. Грачев М. А. Язык молодежи. Лингвистический ландшафт Нижнего Новгорода / М. А. Грачев, Т. В. Романова. Н. Новгород : Книги, 2008. -255 с.

75. Григорьев В. П. Грамматика идиостиля : В. Хлебников / В. П. Григорьев. -М. : Наука, 1983. 225 с.

76. Гриценко Е. С. Выборы: женские слёзы на мужской жилетке / Е. С. Гриценко // Человек. 2007. - №3. - С. 117-123.

77. Грэй Дж. Мужчины с Марса, женщины с Венеры / Дж. Грэй // Межличностное общение: хрестоматия. СПб.- М. - Харьков - Минск : Питер, 2001.-С. 477-512.

78. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / В. фон Гумбольдт; пер. с нем. Г. В. Рамишвили. М. : ОАО ИГ «Прогресс», 2000.-400 с.

79. Гусейнов Г. Наблюдения над особенностями речевого поведения в новых русских анклавах Германии / Г. Гусейнов //11. Fortbildungstagung für Russish-lehrer anbayerischen Gymnasien. Regensburg, 1997. S. 36-44.

80. Гусейнов Г. Ч. Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х / Г. Ч. Гусейнов. М. : Три квадрата, 2004. - 272 с.

81. Данилина В. В. Политическая риторика как научное направление /

82. B.В.Данилина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21, Управление (государство и общество). 2005. - №2. - С. 88-106.

83. Данилов С. Ю. Речевой жанр проработки в тоталитарной культуре : Автореф. дис. . канд. филол. наук / С. Ю. Данилов ; Урал. гос. пед. ун-т. -Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2001. 15 с.

84. Данн Дж. А. Трансформация русского языка из языка советского типа в язык западного образца / Дж. А. Данн ; пер. с англ. Е. В. Шустровой // Будаев Э. В. Лингвистическая советология: монография / Э. В. Будаев,

85. A. П. Чудинов. Екатеринбург : ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2009.1. C. 274-291.

86. Девяткина В. В. Некоторые штрихи к речевому портрету государственного обвинителя / В. В. Девяткина // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2009. -Вып. 9. С. 154-160.

87. Дейк ван Т. А. Стратегия понимания связного текста / Т. А. ван Дейк,

88. B. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. -М. : Прогресс, 1988. С. 153-211.

89. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. М. : Прогресс, 1989.-312 с.

90. Демьянков В. 3. Интерпретация политического дискурса в СМИ / В. 3. Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования : Учебное пособие / Отв. ред. М. Н. Володина. М. : Изд-во

91. Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2003. -С.116-133.

92. Дубровская Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи: автореф. дис. .д-ра филолог.наук / Т. В. Дубровская; Сарат. гос. ун-т. -Саратов : б. и., 2010. 40 с.

93. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / Э. Дюркгейм. -М.: Мысль, 1994.-399 с.

94. Енина Л. В. Акции протеста в России конца XX века: лозунги как сверхтекст / Л. В. Енина. LAP Lambert Academic Pablishing GmbH & Co. KG.-2012.- 178 с.

95. Еремина С. А. Речевой портрет депутата Евгения Ройзмана / С. А. Еремина, А. Н. Потысьева // Политическая лингвистика. 2005. - № 15. -С. 66-71.

96. Еремина С. А. Речевой портрет политика / С. А. Еремина // Современная политическая лингвистика: мат-лы междунар. науч. конф. Екатеринбург, октябрь 2003 г. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2003. -С. 195-198.

97. Ермакова О. П. Речевой портрет собаки / О. П. Ермакова // Лики языка: к 45-летию научной деятельности Е. А. Земской. М. : Наследие, 1998. -С. 94-103.

98. Ерофеева Т. И. «Речевой портрет» говорящего / Т. И. Ерофеева // Языковой облик уральского города. Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1990.-С. 90-103.

99. Есенова Т. С. Русский язык в Калмыкии: социокультурные портреты и лингвокультурные типажи: монография / Т. С. Есенова. Элиста : Калм. гос. ун-т, 2007. - 192 с.

100. Залевская А. А. Введение в психолингвистику / А. А. Залевская. М. : Рос. гос. гуманитар, ун-т, 1999. -382 с.

101. Земская Е. А. Активные процессы современного словопроизводства / Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985-1995) : колл. монография. М. : «Языки русской культуры», 1996. - С. 90-141.

102. Земская Е. А. К вопросу о системности некодифицированных сфер речи: Речевой портрет ребенка 2-6 лет / Е. А. Земская // Harvard Studies in Slavic Linguistics. Vol. II / ed. By O.Yokoyama. Harvard University, 1993. -P. 122-145.

103. Земская E. А. Особенности мужской и женской речи / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект / под ред. Е. А. Земской и Д. Н. Шмелева М. : Наука, 1993а. - С. 90-136.

104. Земская Е. А. Речевой портрет ребенка (К вопросу о системности некодифицированных сфер устной речи) / Е. А. Земская // Язык: система и подсистемы : К 70-летию М. В. Панова М. : Наука, 1990. - С. 241-260.

105. Земская Е. А. Речевой портрет эмигрантки первой волны (к вопросу об объяснительной силе теории естественной морфологии) / Е. А. Земская // Русский язык сегодня. Вып.1. : сб. статей / РАН. Ин-т рус. яз. им.

106. B. В. Виноградова. / отв. ред. Л. П. Крысин. М. : «Азбуковник», 2000.1. C. 100-121.

107. Земская Е. А. Речевой портрет эмигрантки первой волны (третье поколение) / Е. А. Земская // Русский язык в научном освещении. 2008. -№1 (15).-С. 196-207.

108. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование : учеб. пособие / Е. А. Земская. М. : «Просвещение», 1973. - 304 с.

109. Земская Е. А. Язык русского зарубежья: итоги и перспективы развития / Е. А. Земская / Русский язык в научном освещении. 2001 - №1. -С. 114-131.

110. Золотова Г. А. Грамматика как наука о человеке / Г. А. Золотова // Русский язык в научном освещении. 2001. - №1. - С. 107-113.

111. Иванов Л. Ю. Коммуникативная ситуация // Культура русской речи: энцикл. словарь-справочник / под ред. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева и др. 2-е изд., испр. - М. : Наука, 2007. - С. 252-253.

112. Иванова Е. М. Идиостиль в масс-медийном дискурсе / Е. М. Иванова, Р. Л. Смулаковская, Т. А. Чернышова // Медиатекст: стратегия функция -стиль : колл. монография. - Орел : ООО «Горизонт», 2010. - С. 32-44.

113. Иванова Е. Н. Языковая личность XVIII в. : Акинфий и Прокофий Демидовы / Е. Н. Иванова // Изв. Урал. гос. ун-та. 2007. - № 49. - Сер. 2. Гум. науки. - Вып. 13. - С. 222-231.

114. Иванцова Е. В. Изучение языковой личности в Томской лингвистической школе // Вестн. Том. ун-та. 2006. - №291. - С. 5-11.

115. Иванцова Т. В. Лингвоперсонология : Основы теории языковой личности: учеб. пособие / Т. В. Иванцова. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2010. - 160 с.

116. Иванцова Т. В. Феномен диалектной языковой личности / Т. В. Иванцова. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2002. 312 с.

117. Иванцова Т. В. Функционирование топонимов в идиолекте сибирского старожила // Текст и языковая личность : мат-лы V Всерос. науч. конф. с междунар. Участием (26-27 октября) / под ред. Н. С. Болотновой. Томск : Изд-во ЦНТИ, 2007. - С. 186-191.

118. Ивин А. А. Теория аргументации : учеб. пособие / А. А. Ивин. М. : Гардарики, 2000. - 416 с.

119. Ильин А. Л. Отзвук слова. Из опыта работы спичрайтеров первого президента России / А. Л. Ильин, В. Ф. Кадацкий, К. В. Никифоров, Л. Г. Пихоя М. : Центр политического консалтинга «Никколо М» : ИМА-пресс, 1999. - 144 с.

120. Ильина О. В. Стереотипы в Российской прессе : речевое воплощение стереотипных представлений о богатых и бедных / О. В. Ильина. -Saarbrücken : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2010.- 167 с.

121. Иньиго-Мора И. Стратегия уклонения в политическом интервью : анализ телевизионных интервью Тони Блэра / И. Иньиго-Мора,

122. К. Делиджорджи ; пер. Э. В. Будаев, Е. В. Лекарева // Политическая лингвистика. 2007. - №(3)23. - С. 78-90.

123. Йокояма О. Когнитивный статус тендерных различий в языке и прагматическое моделирование / О. Йокояма // Изв. Урал. гос. ун-та. 2003. -№25.-С. 12-19.

124. Йокояма О. Языковые модели половых различий в языке русских детей младшего возраста / О. Йокояма // Социолингвистические проблемы в разных регионах мира : материалы международной конференции. / отв. ред.

125. B. М. Солнцев, В. Ю. Михальченко. -М. : Изд-во МГУ, 1996. С. 191-195.

126. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. 4-е изд., стер. - М. : Ком Книга, 2006. - 288 с.

127. Иссерс О. С. Коммуникативный портрет языковой личности (на материале писем Сергея Довлатова) / О. С. Иссерс // Активные языковые процессы конца XX века : Тез. докл. междунар. конф. : IV Шмелевские чтения. М. : Азбуковник, 2000. - С. 60-63.

128. Каблуков Е. В. Официальные идеологемы: специфика функционирования в современном российском медиадискурсе / Е. В. Каблуков // Вест. Новосиб. гос. ун-та. Сер. «История, филология». -2012.-Вып. 6.-С. 84-88.

129. Кайда Л. Г. Эссе: стилистический портрет / Л. Г. Кайда. М. : Флинта : Наука, 2008.- 184 с.

130. Канчер М. А. Языковая личность телеведущего в рамках русского риторического этоса (на материале игровых программ) : автореф. дис. канд.филол. наук / М. А. Канчер ; Урал. гос. ун-т. Екатеринбург : б. и., 2002. -20 с.

131. Карасик В. И. Речевое поведение и типы языковых личностей / В. И. Карасик // Массовая культура на рубеже ХХ-ХХІ веков: Человек и его дискурс : сб. науч. тр. / под ред. Ю. А. Сорокина, М. Р. Желтухиной. ИЯ РАН. М. : «Азбуковник», 2003. - С. 24-45.

132. Карасик В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. М. : Гнозис, 2002.-333 с.

133. Карасик В. И. Языковая матрица культуры / В. И. Карасик. -Волгоград : Парадигма, 2012. 448 с.

134. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.

135. Карасик В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. Волгоград : Парадигма, 2007. - 520 с.

136. Караулов Ю. Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения / Ю. Н. Караулов // Язык и личность. М. : Наука, 1989. - С. 3-8.

137. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. -М. : Наука, 1987.-263 с.

138. Кашкин В. Б. Маркеры своего и чужого в межкультурном диалоге / Кашкин В. Б. // Взаимопонимание в диалоге культур: условия успешности: кол. монография. Ч. 2. - Воронеж : ВГУ, 2004,- С. 49-62.

139. Китайгородская М. В. Современная политическая коммуникация / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация. М. : Языки славянской культуры, 2003.-С. 151-240. .

140. Китайгородская М.В. Русский речевой портрет : Фонохрестоматия / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова М.: РАН, Ин-т рус. яз. - 1995. - 114 с.

141. Клюев Е. В. Речевая коммуникация : учеб. пособие для ун-тов и вузов / Е. В. Клюев. М. : ПРИОР, 1998. - 224 с.

142. Кобякова М. А. Джордж Буш: речевой портрет политического лидера / М. А. Кобякова, Л. Ю. Семейн // Гуманитар, знание. 2002. Омск, 2002. -Вып. 6.-С. 145-150.

143. Коваленко В. И. Политические идеологии : история и современность / В. И. Коваленко, А. И. Костин // Вест. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1997 - № 2. - С. 45-75.

144. Кожина М. Н. Дискурсный анализ и функциональная стилистика с речеведческих позиций / М. Н. Кожина // Текст Дискурс - Стиль : сб. науч. ст. - СПб : Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 205 с.

145. Кожина М. Н. Стилистика русского языка : учебник / М. Н. Кожина, Л. Р. Дускаева, В. А. Салимовский. М. : ФЛИНТА : Наука, 2012. - 464 с.

146. Комментарий к Федеральному закону «О государственном языке Российской Федерации» : в 2-х частях. Ч. 1. Доктринальный и нормативно-правовой комментарий. СПб : Изд-во С - Петерб. ун-та, 2009. - 224 с.

147. Коновалова Т. Г. Устная профессиональная речь (на материале речи учителя) / Т. Г. Коновалова, О. Н. Паршина // Вопросы стилистики. Устная и письменная форма речи : межвуз. науч. сб. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1989.-Вып. 23.-С. 60-70.

148. Косивцова А. В. Речевой портрет адресанта (на материале частно-деловых писем Н. А. Демидова) : дис . канд. филол. наук / А. В. Косивцова ; Тюм. гос. ун- т. Тюмень : б. и., 2011. -308 с.

149. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи / В. Г. Костомаров. 3-е изд., испр. и доп. - СПб. : Златоуст, 1999. - 320 с.

150. Костылев Ю. С. Языковой портрет Иосипа Броз Тито в советской печати / Ю. С. Костылев // Политическая лингвистика. 2011. - №1 (35). -С. 139-142.

151. Котюрова М. П. Идио стилистика научной речи. Наши представления о речевой индивидуальности ученого / М. П. Котюрова, Л. С. Тихомирова, Н. В. Соловьева. Пермь : ГОУ ВПО «Перм. гос. ун-т», НОУ ВПО «Зап.-Урал. ин-т экономики и права», 2011. - 394 с.

152. Кочеткова Т. В. Языковая личность носителя элитарной речевой культуры : автореф. дис. . докт. филол. наук / Т. В. Кочеткова. Саратов, 1999.-53 с.

153. Кошкарова Н. Н. Пресс-конференция президента России (18 мая 2011 г.) : стилистика и риторика текста / Н. И. Кошкарова // Политическая лингвистика. 2011. - №3 (37). - С. 87-92.

154. Красин Ю. А. Модернизация российского общества: соотношение экономики и политики / Ю. А. Красин // Власть. 2010. - №2. - С.4-7.

155. Краснова Т. И. Оппозитивность газетного дискурса русского зарубежья 1917-1922 гг. (идеологическая модализация и структура) : автореф. дис. . д -ра филол. наук / Т. И. Краснова ; Санкт-Петерб. гос. ун-т. СПб. : б. и., 2013.-43 с.

156. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В. В. Красных. М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. - 375 с.

157. Красных В. В. Анализ дискурса в свете концепций фрейм-структур сознания / В. В. Красных // Культурные слои во фразеологизмах и дискурсивных практиках / отв. ред. В. Н. Телия. М. : Языки славянской культуры, 2004. - С. 243-250.

158. Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность : (Человек. Сознание. Коммуникация) / В. В. Красных. М. : Диалог-МГУ, 1998.-352 с.

159. Крейдлин Г. Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации / Г. Е. Крейдлин. М. : Языки славянской культуры, 2005 - 224 с.

160. Крейдлин Г. Е. Невербальная репрезентация власти / Г. Е. Крейдлин // Изменения в языке и коммуникации : XXI век : сб. науч. ст. М. : РГГУ, 2006.-С. 177-192.

161. Кричун Ю. А. Языковая личность политического деятеля : дискурсивные характеристики : (на материале речей Уинстона Черчилля) : дис. . канд. филол. наук / Ю. А. Кричун ; Кубан. гос. ун-т. Краснодар : б. и., 2010.- 172 с.

162. Крысин Л. П. Современный русский интеллигент: попытка речевого портрета / Л. П. Крысин // Русский язык в научном освещении. 2001. - № 1 .С. 90-106.

163. Крысин Л. П. Социально-речевые портреты носителей современного русского языка / Л. П. Крысин // Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация / под ред. Л. П. Крысина. М. : Языки славянской культуры, 2003. - С. 481-527.

164. Крюкова И. В. Речевой портрет субъекта искусственной ономастической номинации / И. В. Крюкова // Человек в коммуникации: мотивы, стратегии и тактики. Волгоград : Перемена. - 2010. - С. 155-166.

165. Кубиц Г. В. Профессионализация языковой личности (на примере юридического дискурса) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Г. В. Кубиц ; Челяб. гос. ун-т. Челябинск : б. и., 2005. - 21 с.

166. Кузьмина Н. А. Интертекстуальный компонент в структуре языковой личности / Н. А. Кузьмина // Язык. Человек. Картина мира : мат-лы Всерос. науч. конф. / под ред. М. П. Одинцовой. 4.1 Омск : Омск. гос. ун-т, 2000. -С. 107-111.

167. Куликова Г. С. Актеры в роли ведущих телепередач : особенности речевого поведения / Г. С. Куликова // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - С. 95-99.

168. Культура парламентской речи / отв. ред. Л. К. Граудина, Е. Н. Ширяев, Е. М. Лазуткина. М. : Наука, 1994. - 359 с.

169. Купина Н. А. Лингвоидеологические процессы и проблемы культуры речи / Н. А. Купина // Вопросы культуры речи / отв. ред. А. Д. Шмелев ; Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. М. : Наука. - Вып. 9. - 2007. - С. 58-72.

170. Купина Н. А. Молодежные политические движения России: смысловой лингвоидеологический тупик / Н. А. Купина // Обретение смысла : сб. ст., посвященный юбилею докт. филол. наук, проф. К. А. Роговой. СПб. : Изд-во «ОСИПОВ», 2006. - С. 462-480.

171. Купина Н. А. Речевой портрет современного уральского политика / Н. А. Купина // Политический дискурс в России : материалы 10 Всерос. юбил. семинара / Гос. ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина. М., 2007а. - С. 129— 139.

172. Купина Н. А. Советские идеологические традиции сегодня / Н. А. Купина // Советское прошлое и культура настоящего : монография в 2-х т. / отв. ред. Н. А. Купина, О. А. Михайлова. Екатеринбург, 2009. - Т. 2. -С. 186-208.

173. Купина Н. А. Тоталитарные стереотипы в городском просторечии / Н. А. Купина // Русистика. 1999. - №1 - 2. - С. 35-48.

174. Купина Н. А. Тоталитарный язык : словарь и речевые реакции / Н. А. Купина. Екатеринбург - Пермь : Изд-во Урал, ун-та - ЗУУНЦ, 1995. -144 с.

175. Купина Н. А., Енина Л. В. Три ступени речевой агрессии / Н. А. Купина, Л. В. Енина // Речевая агрессия и гуманизация общения в средствах массовой информации. Екатеринбург : УрГУ, 1997. - С. 26-38.

176. Купина Н. А., Матвеева Т. В. Стилистика современного русского языка: учебн. для бакалавров / Н. А. Купина, Т.В. Матвеева. М. : Изд-во Юрайт, 2013.-415 с.

177. Кутенева Т. А. Смысловая динамика базовых идеологем советской эпохи (от идеологии, пропаганды, агитации до пиара) : автореф. дис. .канд. филол. наук / Т. А. Кутенева ; Урал. гос. ун-т. Екатеринбург : б. и., 2008. -23 с.

178. Кушнерук С. Л. Образ президента визитная карточка России: текстовые миры прессы, адресованной зарубежным читателям / С. Л. Кушнерук // Политическая лингвистика. - 2010. - №3 (33). - С. 87-92.

179. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём : пер. с англ. / Джордж Лакофф, Марк Джонсон / под ред. А. Н. Баранова. М. : Едиториал УРСС, 2004.-256 с.

180. Лаптева О. А. Живая русская речь с телеэкрана : разговорный пласт телевизионной речи в нормативном аспекте / О. А. Лаптева. 5-е изд., стер. -М. : Едиториал УРСС, 2003. - 520 с.

181. Лассвелл Г. Язык власти / Г. Лассвелл // Политическая лингвистика. -2006. №20. - С. 264-280.

182. Лассвелл Г., Блюменсток Д. Методика описания лозунгов / Г. Лассвелл, Д. Блюменсток // Политическая лингвистика. 2007. - №23. - С. 152-170.

183. Лассвелл Г. Почему количественный метод? / Г. Лассвелл // Политическая лингвистика. 2007 а. - №22 (2). - С. 177-186.

184. Лассвелл Г. Стиль в языке политики / Г. Лассвелл // Политическая лингвистика. 2007 б. - № 22 (2). - С. 165-177.

185. Лейтес Н. Сталин глазами Политбюро / Н. Лейтес, Э. Бернаут, Р. Гартхофф // Политическая лингвистика. 2009. - №3 (29). - С. 146-154.

186. Ленин. Сталин. Избранные произведения в одном томе / В. И. Ленин, И. В. Сталин. М. : Партиздат ЦК ВКП(б), 1935. - 731 с.

187. Леонтович О. А. Методы коммуникативных исследований / О. А. Леонтович. М. : Гнозис, 2011. - 224 с.

188. Леорда С. В. Речевой портрет современного студента : дис .канд. филол. наук / С. В. Леорда ; Сарат. гос. ун-т. Саратов : б. и., 2006. - 161 с.

189. Лингвоперсонология : типы языковых личностей и личностно-ориентированное обучение : кол. монография / под редакцией Н. Д. Голева, Н. В. Сайковой. Барнаул, Кемерово : Изд-во БГПУ, 2006. - 435 с.

190. Лотман Ю. М. Портрет / Ю. М. Лотман // Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб. : Академический проект, 2002. - С. 349-375.

191. Лурия А. Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1998.-336 с.

192. Лютикова В. Д. Словарь диалектной личности / В. Д. Лютикова. -Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2000. 188 с.

193. Лютикова В. Д. Языковая личность и идиолект / В. Д. Лютикова. -Тюмень : изд-во Тюм. гос. ун-та, 1999. 185 с.

194. Ляпон М. В. Картина мира: языковое видение интроверта / М. В. Ляпон // Русский язык сегодня : сб. статей. М. : «Азбуковник», 2000. - С. 199-207.

195. Майданова Л. М. Образ власти в современных медиатекстах / Л. М. Майданова // Изв. Урал. гос. ун-та. 2006. - № 40. - С. 147-157.

196. Майданова Л. М. Отражение фрустрирующих ситуаций / Л. М. Майданова // Речевая агрессия и гуманизация общения в средствах массовой информации. Екатеринбург : УрГУ, 1997. - С. 56-61.

197. Макарова В. В. О риторических особенностях выступлений фюрера /

198. B. В. Макарова // Политическая лингвистика. 2011. - №1 (35). - С. 147-151.

199. Максимов Б. К. Речевой портрет молодежи на фоне нашей жизни / Б. К. Максимов // Русский язык и современность- 2011. № 2. - С. 45-54.

200. Малиновска Е. Стереотип чиновника / Е. Малиновска // Стереотипность и творчество в тексте : межвуз. сб. науч. трудов / отв. ред. М. П. Котюрова. Пермь : изд-во Перм. гос. ун-та, 2003. - Вып. 6. - С. 361370.

201. Малышева Е. Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование / Е. Г. Малышева. М. : Флинта, 2011. - 410 с.

202. Мамаева С. В. Речевой портрет коллективной языковой личности школьников 5-7-х классов : автореф. дис. . канд. филол. наук / С. В. Мамаева ; Лесосибирский педагогический институт. Кемерово, 2007. -20 с.

203. Мадалиева Е. В. Прагматикон языковой личности политика в жанре исповеди / Е. В. Мадалиева // Политическая лингвистика. 2011. - №1 (35). -С. 143-146.

204. Мартынюк А. П. Речевое поведение мужчин и женщин в малых группах / А. П. Мартынюк, П. Н. Землянский // Язык. Сознание. Этнос. Культура. М. : РАН Ин-т языкознания, 1994. - С. 88-98.

205. Матвеева Т. В. Лексическая экспрессивность в языке : учеб. пособие / Т. В. Матвеева. Свердловск : УрГУ, 1986. - 92 с.

206. Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов / Т. В. Матвеева. Ростов-на-Дону : Феникс, 2010. - 562 с.

207. Матвеева Т. В. Учебный словарь : русский язык, культура речи, стилистика, риторика / Т. В. Матвеева. М. : Флинта : Наука, 2003. - 432 с.

208. Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: синхронно-сопоставительный очерк / Т. В. Матвеева. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1990.-172 с.

209. Милехина Т. А. Речевые портреты бизнесменов / Т. А. Милехина // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. - С. 64-80.

210. Милехина Т. А. Речь бизнесменов в разных условиях общения / Т. А. Милехина // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2000. С. 99-106.

211. Милехина Т. А. Российские предприниматели и их речь (образ, концепты, типы речевых культур) / Т. А. Милехина / под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2006. - 312 с.

212. Михальская А. К. О речевом поведении политиков / А. К. Михальская // Независимая газета. 1999. - 3 дек.

213. Михальская А. К. Русский Сократ : лекции по сравнительно-исторической риторике : учеб. пособие / А. К. Михальская. М. : Издательский центр «Academia», 1996. - 192 с.

214. Мокиенко В. М. Толковый словарь языка Совдепии / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2-е изд., испр. и доп. - М. : ACT : Астрель, 2005. - 505 с.

215. Мордовии А. Ю. Аргументативные стратегии языковой личности североамериканского политика : на материале дискурса Г. Киссинджера : автореф. дис. . канд. филол. наук / А. Ю. Мордовии ; Иркут. гос. ун-т. -Иркутск : б. и., 2004. 19 с.

216. Мохова Е. К. Метафорическая репрезентация категории свои чужие в президентском дискурсе Барака Обамы, Николя Саркози и Уго Чавеса : автореф. дис. . канд. филол. наук / Е. К. Мохова ; Сургут, гос. ун-т ХМАО -Югры. - Екатеринбург : б. и., 2011. - 23 с.

217. Нахимова Е. А. Прецедентные имена в президентском дискурсе / Е. А. Нахимова // Политическая лингвистика. 2007. - № 22. - С. 44-48.

218. Нерознак В. П. Лингвистическая персонология: к определению статусадисциплины / В. П. Нерознак // Сб. науч. тр. Моск. гос. лингв, ун-та. Вып. 426 : Язык. Поэтика. Перевод. - М. : Моск. гос. лингв, ун-та, 1996. - С. 112116.

219. Николаева Т. М. «Социолингвистический портрет» и методы его описания / Т. М. Николаева // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики : докл. Всесоюз. науч. конф. М, 1991. -4.2.-С. 73-75.

220. Норман Б. Ю. Русское местоимение «мы»: внутренняя драматургия / Б. Ю. Норман // Russian linguistics. Vol. 26. 2002. - № 2. - P. 217-234.

221. Оглезнева E. А. Речевой портрет эмигранта: на материале речи представительницы русской диаспоры в Харбине В.П. Хан / Е. А. Оглезнева // Слово : фольклорно-диалектологический альманах. Вып. 3. Благовещенск : АмГУ, 2005.-С. 101-107.

222. Оленев С. В. Моделирование динамики русской языковой личности / С. В. Оленев. Томск : Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2008. - 264 с.

223. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса / А. В. Олянич. М. : Гнозис, 2007. - 407 с.

224. Осетрова Е. В. Речевой имидж : учеб. пособие / Е. В. Осетрова. -Красноярск : Краснояр. гос. ун-т, 2004. 219 с.

225. Павлова Е. С. Лексические аспекты дисгармонии политического дискурса / Е. С. Павлова // Филологические науки. 2008. - № 1. - С. 85-93.

226. Панов М. В. История русского литературного произношения VIII XIX вв. / М. В. Панов. - М. : Наука, 1990. - 453 с.

227. Панова М. Н. Языковая личность государственного служащего: опыт лингвометодического исследования : монография / М. Н. Панова. М. : Изд-во РУДН, 2004. - 323 с.

228. Паршина О. Н. Риторический портрет В. В. Путина // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. / под ред.

229. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2005.-Вып. 5.-С. 25-35.

230. Паршина О. Н. Российская политическая речь : Теория и практика / О. Н. Паршина. 2-е изд. испр. и доп. / под ред. О. Б. Сиротининой. - М. : Эдиториал УРСС, 2007. - 232 с.

231. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России : дисс. . д-ра филол. наук / О. Н. Паршина ; Саратов, гос. ун-т. Саратов: б.и., 2005а. - 213 с.

232. Перфильева Н. П. Метатекст в аспекте текстовых категорий / Н. П. Перфильева. Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2006. - 285 с.

233. Петрухина О. П. Аргументативные стратегии британского политика: на примере языковой личности премьер-министра Т. Блэра : автореф. дис. . канд. филол. наук / О. П. Петрухина ; Иркут. гос. лингвистич. ун-т. Абакан : б. и., 2009.- 18 с.

234. Пименова М. В. Языковая картина мира учеб. пособие / М. В. Пименова. СПб. : СПбГУ, 2011. - 106 с.

235. Пишкова Е. Ю. Речевое поведение кандидатов в президенты США / Е. Ю. Пишкова // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2007. -№2. - С. 62-64.

236. Полный словарь диалектной языковой личности. Т. 1-3 / авт.-сост. О. И. Гордеева, JI. Г. Гынгазова, Е. В. Иванцова и др. / под ред. Е. В. Иванцовой. Томск : Изд-во Том. Ун-та, 2006.

237. Попов М. Н. Политическое красноречие: Что нужно для оратора : монография / М. Н. Попов Спб., 1906. - 79 с.

238. Попова 3. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. М. : ACT: Восток-Запад, 2007. - 314 с.

239. Почепцов Г. Г. Имиджелогия / Г. Г. Почепцов. М. : Рефл-бук, Киев : Ваклер, 2000. - 768 с.

240. Проскуряков М. Р. Дискурс власти (Очерк культуры политической речи) / М. Р. Проскуряков // Современная русская речь: состояние и функционирование : сб. аналит. мат-лов. СПб. : Филол. фак-т СПбГУ, 2004. -С. 82-105.

241. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс. РКИ / Ю. Е. Прохоров М. : Гос.ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина, 2003. - 266 с.

242. Прохоров Ю. Е. Русские: коммуникативное поведение / Ю. Е. Прохоров, И. А. Стернин. М. : Флинта: Наука, 2006. - 328 с.

243. Пугач В. С. Уклонение от прямого ответа как тип речевого реагирования : автореф. дис. . канд. филол. наук / В. С. Пугач ; Белгородский гос. ун-т. Белгород : б. и., 2002. - 22 с.

244. Репина Е. А. Эпатажный текст как тип текста Электронный ресурс. // Текстология, ru : электрон, науч. журнал. 2000. - Режим доступа: http: //www. textology. ru / article. aspx?ald=101 (дата обращения: 20.12.2012).

245. Романенко А. П. Советская словесная культура : образ ритора / А. П. Романенко. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - 212 с.

246. Романова Т. В. Коммуникативный имидж и речевой портрет современного политика / Т. В. Романова // Политическая лингвистика. -2009,- №1 (27).-С. 109-117.

247. Романцова Т. Д. Речевой портрет губернатора Иркутской области

248. A. Г. Тишанина / Т. Д. Романцова, А. С. Филатова // Мир русского слова. -2007. -№3,-С. 48-55.

249. Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе / Н. Б. Руженцева. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун- т, 2004. - 293 с.

250. Русская грамматика: в 2 т. М. : Наука, 1980.

251. Русская разговорная речь : колл. монография / отв. ред. Е. А. Земская. -М. : Наука, 1973.-485 с.

252. Русская разговорная речь как явление городской культуры : колл. монография / под ред. Т. В. Матвеевой. Екатеринбург : «АРГО», 1996. - 193 с.

253. Русский язык и культура речи : учеб. пособие / под ред.

254. B. И. Максимова. М. : Гардарики, 2001. - 413 с.

255. Рут М. Э. «Евгений Онегин» энциклопедия. современного русского литературного языка / М. Э. Рут // Филологический класс. - 2009. - №22.1. C. 21-26.

256. Садуов Р. Т. Автобиография как стержневая компонента политического дискурса Барака Обамы / Р. Т. Садуов // Политическая лингвистика. — 2010. — №3 (33).-С. 109-118.

257. Самарина И. В. Коммуникативные стратегии «создание круга чужих» и «создание круга своих» в политической коммуникации : автореф. дис. . канд. филол. наук / И. В. Самарина ; Рост. гос. пед. ун-т. Ростов-на-Дону : б. и., 2006.-21 с.

258. Самотик Л. Г. Словарь выразительных средств языка политика (на материале текстов губернатора Красноярского края А. И. Лебедя) Краснояр. гос. пед. ун-т, Регион, лингв, центр Приенисейс. Сибири / Л. Г. Самотик. -Красноярск : РИО КГПУ, 2000. 183 с.

259. Самотик Л. Г. Словарь языка Александра Лебедя / Л. Г. Самотик. -Красноярск : РИО КГПУ, Изд-во «Амальгама», 2004. 328 с.

260. Саунина Е. В. Способы речевого воздействия Д.А. Медведева (на материале статьи «Россия, вперед!» и послания к Федеральному собранию) / Е. В. Саунина // Известия Сарат. гос. ун-та. Новая серия. Серия : филология, журналистика. - 2010. - № 2. - С. 10-13.

261. Седов К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции / К. Ф. Седов. М. : Лабиринт, 2004. - 320 с.

262. Седых А. П. Коммуникативный портрет Николя Саркози / А. П. Седых // Политическая лингвистика. 2011. - № 2. - С. 49-53.

263. Седых А. П. Специфика речевого воздействия Жака Ширака / А. П. Седых // Политическая лингвистика. 2011а. - № 1. - С. 24-29.

264. Серио П. Как читают тексты во Франции? / П. Серио // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. М. : Прогресс, 1999. - С. 1253.

265. Серио П. Оксюморон или недопонимание? Универсалистский релятивизм универсального естественного семантического метаязыка Анны Вежбицкой / П. Серио // Политическая лингвистика. 2011. - №1(35). -С. 30-40.

266. Синельникова Л. Н. Политический дискурс Украины: территория раздора / Л. Н. Синельникова // Современная политическая лингвистика : проблемы, концепции, перспективы : сб. науч. тр. / ВГПУ; Волгогр. ин-т бизнеса. Волгоград : Перемена, 2009. - С. 207-223.

267. Сиротинина О. Б. Речевой портрет собаки: иллюзия или реальность? / О. Б. Сиротинина // Вопросы стилистики : межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та. - 1999. - С. 167-173.

268. Сиротинина О. Б. Языковой облик г. Саратова / О. Б. Сиротинина // Разновидности городской устной речи : сб. науч. тр. М. : Наука, 1988. -С. 247-253.

269. Скворцов О. Г. Дискурс Интернета : монография / О. Г. Скворцов, Э. А. Лазарева, Е. В. Горина. Екатеринбург : Ин-т междунар. связей, 2009. -178 с.

270. Скляревская Г. Н. Прагматика и лексикография / Г. Н. Скляревская // Язык система. Язык - текст. Язык - способность : к 60-летию члена-корреспондента РАН Ю. Н. Караулова.- М. : Институт русского языка РАН, 1995.-С. 63-71.

271. Сковородников А. П. Ключевые слова / А. П. Сковородников // Эффективное речевое общение (базовые компетенции) : словарь-справочник под ред. А. П. Сковородникова. Красноярск : Изд-во Сибир. фед.ун-та, 2012. -С. 231-232.

272. Словарь молодежного сленга Электронный ресурс. Режим доступа: http: // teenslang.su / content / %ED% Е0 % ЕЗ % Е8 % El % Е0 % F2 % El % FO&slang=gamers (дата обращения: 20.02.2013).

273. Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии: учеб. для студентов вузов / А. И. Соловьев. М. : Аспект-Пресс, 2003.-559 с.

274. Соломатов С. И. Ключевые слова в журналистском портрете политика и предпринимателя : автореф. . канд. филол. наук / С. И. Соломатов ; Урал, гос. ун-т. Екатеринбург : б. и., 2005. - 22 с.

275. Соломина Н. В. Интертекстуальный тезаурус современной языковой личности (на материале письменных текстов СМИ, КВН и интеллектуальных игр) : автореф. дис. .канд. филол. наук / Н. В. Соломина; Урал. гос. пед. унт. Екатеринбург : б. и., 2008. - 25 с.

276. СОШ Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 ООО слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова / РАН Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М. : А ТЕМП, 2005.-944 с.

277. Стексова Т. И. Речевой жанр обещания в политическом дискурсе / Т. И. Стексова // Политическая лингвистика. №4(38). - 2011. - С. 63-66.

278. Степанов Ю. С. Константы : Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. 2-е изд., испр. и доп. - М. : Академический проект, 2001. -990 с.

279. Стернин И. А. Введение в речевое воздействие / И. А. Стернин. -Воронеж : ИПЦ МОУВЭПИ, 2001. 252 с.

280. Стрелкова О. А. Особенности современного женского политического дискурса (на примере речевых портретов женщин-политиков) : автореф. дис. . канд. филол. наук / О. А. Стрелкова ; Курск, гос. ун-т. Курск : б. и., 2006.-21 с.

281. Табоякова Ю. В. Речевой портрет ведущего ток-шоу в аспекте культуры речи / Ю. В. Табоякова // Проблемы речевой коммуникации : сб. науч. ст. Саратов : СГУ, 2007. - Вып. 7. - С. 111-117.

282. Табурова С. К. Эмоциональный уровень мужской и женской языковой личности и средства его выражения (на материале пленарных дебатов бундестага) : автореф. дис. . канд. филол. наук / С. К. Табурова ; Моск. гос. лингвист, ун-т. М. : б. и., 1999. - 24 с.

283. Тарасенко Т. П. Манипулятивная речевая агрессия в предвыборном агитационном дискурсе (на материале публикаций к президентским выборам 2010 года в Украине) / Т. П. Тарасенко // Культурная жизнь Юга России. -2010.-№ 2.-С. 73-77.

284. Тертычный А. А. Жанры периодической печати : учеб. пособие / А. А. Тертычный. М. : Аспект Пресс, 2002. — 320 с.

285. Тимощенко С. А. Лексико-семантическая экспликация концепта Дом в русской фразеологии и художественных текстах : автореф. дис. . канд. филол. наук / А. С. Тимощенко. Краснодар, 2007. - 35 с.

286. Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика / под ред. Г. Н. Скляревской. М : Эксмо, 2008. - 1136 с.

287. Третьякова В. С. Речевой конфликт и гармонизация общения : дисс. . д-ра филол. наук / В. С. Третьякова ; Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург : б.и., 2003.-301 с.

288. Трубицын О. К. Формирование креативного класса и закат «государства развития» / О. К. Трубицын // Вестн. Том. гос. ун-та. Сер. Философия. Социология. Политология. №2. - 2012. - С. 92-98.

289. ТСРЯ Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / под ред. Г. Н. Скляревской. РАН, Ин-т лингв, исследований. СПб. : Изд-во «Фолио-Пресс», 1998. - 700 с.

290. Уздинская Е. В. Фрагмент вводной лекции по «Основам культуры речи» / Е. В. Уздинская // Хорошая речь: кол. монограф. / под ред. М. А. Кормилицыной и О. Б. Сиротининой. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2001.-С. 268-281.

291. Федорченко И. А. Метафорическая и метатекстовая константы языковой личности академика В. В. Виноградова : автореф. дисс. . кандидата филол. наук / И. А. Федорченко ; Алт. гос. ун-т. Барнаул : б. и., 2002.-23 с.

292. Федосюк М. Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи / М. Ю. Федосюк // Жанры речи : сб. науч. ст. Саратов : Изд-во гос. уч.-науч. центра «Колледж», 1997. - С. 66-87.

293. Федотова О. В. Лексика науки и искусства в структуре языковой личности А. А. Вознесенского: автореф. дис. . канд. филолог, наук / О. В. Федотова ; Тюмен. гос. ун-т. Тюмень : б. и., 2007. - 25 с.

294. Филинский А. А. Солидаризация в политическом дискурсе / А. А. Филинский // Лингвистические исследования 2001 г. : сб. науч. тр. -СПб. : Изд-во ИЛИ РАН, 2001. С. 93-100.

295. Фирстова Л. А. Дискурсивные стратегии и тактики в рамках телепублицистического дискурса: на материале русскоязычных и англоязычных программ : автореф. дис. . канд. филол. наук / Л. А. Фирстова ; Сарат. гос. ун-т. Саратов : б. и., 2008. - 21 с.

296. Фролова Е. В. Коммуникативные стратегии формирования имиджа регионального лидера в электронных СМИ : автореф. дис. . канд. филол.наук / Е. В. Фролова ; Ом. гос. ун-т. Омск : б. и. ., 2007. - 22 с.

297. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / М. Фуко ; пер. с франц. М. : Касталь, 1996. - 448 с.

298. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью / М. Фуко ; пер. с франц. М. : Праксис, 2002. -384 с.

299. Хабекирова 3. С. Стратегия дискредитации и приемы ее реализации в политическом дискурсе демократической оппозиции / 3. С. Хабекирова // Вестн. Адыг. гос. ун-та. Серия 2 : Филология и искусствоведение. №2. -2011.-С. 138-144.

300. Хазагеров Г. Г. Политическая риторика / Г. Г. Хазагеров. М. : Никколо-Медиа, 2002.-313 с.

301. Хорошая речь: кол. монограф. / под ред. М. А. Кормилицыной и О. Б. Сиротининой. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2001. - 320 с.

302. Царьков П. Б. Языковой портрет думского политика-либерала (на материалах публицистики и стенографических отчетов заседаний Государственной Думы России) : автореф. дис. . канд. филол. наук / П. Б. Царьков ; Твер. гос. ун-т. Тверь : б. и., 2012. - 26 с.

303. Цирель С. Почему Россия разлюбила Путина? / С. В. Цирель // Знамя. -2012.-№5.-С. 162-167.

304. Чепкина Э. В. Русский журналистский дискурс : текстопорождающие практики и коды (1995 2000) / Э. В. Чепкина. - Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2000. - 279 с.

305. Черник В. Б. Учительница в классе: речевые и поведенческие стереотипы / В. Б. Черник // Русская женщина-3. От кухарки до музы: женщины в культуре : мат-лы теор. семинара. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2000.-С. 131-135.

306. Чернявская В. Е. Дискурс / В. Е. Чернявская // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. М. : Наука, 2003.-С. 53-55.

307. Чернявская В. Е. Текст как интер дискурсивное событие / В. Е. Чернявская // Текст Дискурс - Стиль : сб. науч. ст. - СПб : Изд-во СПбГУЭФ, 2004.-С. 33-41.

308. Черняк В. Д. Наброски к портрету маргинальной языковой личности / В. Д. Черняк ././ Русский текст : Российско-американский журнал по русской филологии. СПб. : Lawrence (KS, USA), 1994. - №2. - С. 115-130.

309. Чудинов А. П. Дискурсивные характеристики политической коммуникации / А. П. Чудинов // Политическая лингвистика. 2012а. - №2 (40). - С. 53-59.

310. Чудинов А. П. Политическая лингвистика : учеб. пособие / А. П. Чудинов. 3-е изд. стер. - М. : Флинта : Наука, 2012. - 232 с.

311. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале : когнитивное исследование политической метафоры (1991 — 2000) / А. П. Чудинов. -Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2001. 238 с.

312. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале / А. П. Чудинов // Русская речь.-2001а.-№1 С. 34-41.

313. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале / А. П. Чудинов // Русская речь. 20016. - №3. - С. 31-37.

314. Чудинов А. П. Финансовая метафора в политической речи / А. П. Чудинов // Русская речь. 2003. - №4. - С. 51-55.

315. Чудинов А. П. . Заметки о риторическом мастерстве И. В. Сталина / А. П. Чудинов // Художественный текст : Структура, семантика, прагматика. Екатеринбург : изд-во Урал, ун-та, 1997. С. 201-212.

316. Шаповалова Н. Г. Модель конфликтной языковой личности участника массмедийного дискурса (на материале радио, телевидения и Интернета) : автореф. дис. .канд. филолог, наук / Н. Г. Шаповалова ; Сарат. гос. ун-т. -Саратов : б. и., 2008. 20 с.

317. Шапошников В. Н. Русская речь 1990-х : Современная Россия в языковом отображении / В. Н. Шапошников. Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : КомКнига, 2006. - 288 с.

318. Шейгал Е. И. Концепты и категории дискурса / Е. И. Шейгал // Человек в коммуникации: концепт, жанр, дискурс : сб. науч. тр. Волгоград : Парадигма, 2006. - С. 24-39.

319. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. М. : ИТДГК «Гнозис», 2004. - 326 с.

320. Шейгал Е. И. Семиотическое пространство политического дискурса / Е. И. Шейгал // Политический дискурс в России 3: Мат-лы раб. совещ. (Москва, 27-28 марта 1999 года) / под ред. Ю. А.Сорокина и В. Н. Базылева. - М. : Диалог-МГУ, 1999. - С. 114-123.

321. Шестак Л. А. Русская языковая личность : коды образной вербализации тезауруса / Л. А. Шестак. Волгоград : Перемена, 2003 .-311 с.

322. Шипицына Г. М. К речевому портрету оппозиционной газеты : заголовки заметок / Г. М. Шипицына, С. А. Свистельникова // Политическая лингвистика. 2010. - №4 (34). - С. 70-74.

323. Ширяев Е. Н. Глава 1. Культура речи как особая теоретическаядисциплина / Е. Н. Ширяев // Культура русской речи и эффективность общения : монография /отв. ред. JI. К. Граудина, Е. Н. Ширяев. М. : Наука, 1996.-С. 7-40.

324. Ширяев Е. Н. Культура речи / Е. Н. Ширяев // Культура русской речи : энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л. Ю. Иванова,

325. A. П. Сковородникова, Е. Н. Ширяева и др. 2-е изд., испр. - М. : Флинта : Наука, 2007. - С. 287-290.

326. B. Новгород. В. Новгород : типография «Виконт», 2010. С. 193—197.

327. Шустрова Е. В. Дискурс Барака Обамы: приемы и образы / Е. В. Шустова // Политическая лингвистика. 2010. - № 2. - С. 77-91.

328. Эпштейн М. Н. Идеология и язык (построение модели и осмысление дискурса) / М. Н. Эпштейн // Вопросы языкознания. 1991. - №6. - С. 19-33.

329. Якубова М. А. Оценка в разговорной речи мужчин и женщин / М. А. Якубова // Языковая личность : социолингвистические и эмотивные аспекты. Волгоград : Перемена, 1998. - С. 43-54.

330. Язык русского зарубежья : Общие процессы и речевые портреты : кол. монография / отв. ред. Е. А. Земская. М. ; Вена : Языки славянской культуры : Wiener Slawistisher Almanach, 2001. - 498 с.

331. Языковая личность : проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики : сб. науч. тр. / Волгогр. гос. пед. ун-т. «Язык и личность» / отв. ред. В. И. Карасик. Волгоград : Перемена, 1999. - 271 с.

332. Языковая личность : социолингвистические и эмотивные аспекты : сб. науч. тр. / Волгогр. гос. пед. ун-т. Н.-и. лаб. «Яз. и личность», Сарат. гос. ун-т. НИИ рус. яз. и лит. / отв. ред. В. И. Карасик. Волгоград : Саратов : Перемена, 1998.-232 с.

333. Якобсон С. Первомайские лозунги в Советской России (1918-1943) / С.Якобсон, Г. Лассвелл // Политическая лингвистика. 2007. - №21. -С.123-140.

334. Alexander J. С. The performance of politics : Obama's victory and the democtatic struggle for power / J. C. Alexander N. Y. : Oxford University Press, 2010.-384 p.

335. Berke K. The Rhetoric of Hitler's "Battle"/ K. Berke // The Southern Review.- 1939.-Vol. 5.-P. 1-21.

336. Hendricks J. A., Denton R. E. Communicator-in-chief: How Barack Obama used new media technology to win the white house / J. A. Hendricks, R. E. Denton Jr. Lanham : Lexington Books, 2010. - 171 p.

337. Grice H. P. Logic and conversation / H. P. Grice // Syntax and semantics, v. 3, ed. by P. Cole and J. L. Morgan, N. Y. : Academic Press, 1975,-P. 41-58.

338. Mattera J. Obama zombies: how the liberal machine brainwashed my generation / J. Mattera . -N. Y. : Threshold Edition, 2010. 260 p.

339. Norman В. Идеологический компонент и его место в значении слова / В. Norman, Н. Jachnow // Zeitschriit fur Slavische Philologie. Heidelberg, Band 58 - Heft 1, 1999.-C. 43-58.

340. Rottinghaus B. The provisional pulpit: modern presidential leadership of public opinion. / B. Rottinghaus. College Station : Texas A&M University Press, 2010.-328 p.

341. Sacks H. Lectures on Conversation / H. Sacks. Oxford : Blackwell, 1992.

342. Sartry M. «The pretty girl» as a sexual and reproductive stereotype / M. Sartry // Paper presented at Western Psychological Association, 1975.

343. Velasco de A. Centrist rhetoric: the production of political transcendence in the Clinton presidency. / de A. Velasco. Lanhan : Lexington Books, 2010. -208 p.

344. Yokoyama O. Russian genderlects and referential expressions / O. Yokoyama // Language in Society. 1999. - 28(3). - P. 401-429.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.