Региональная промышленная политика: содержание и механизм реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рисин, Сергей Игоревич

• Рисин, Сергей Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рисин, Сергей Игоревич

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством региональная экономика)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ю.И. Трещевский

Воронеж

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ.

1.1 Общее в структуре и содержании региональной промышленной политики.

1.2 Принципы разработки и реализации региональной промышленной1 политики.

1.3 Структура механизма реализации региональной промышленной политики.

2 КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ЗАРУБЕЖНОЙ И РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКИ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ.

2.1 Инвариантные и особенные характеристики промышленной политики зарубежных стран.

2.2 Сравнительный анализ подходов к разработке промышленной политики субъектов РФ.

3 РАЗРАБОТКА КОНЦЕПЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ.

3.1 Методический*подход к оценке состояния и перспектив развития индустриального сектора экономики региона-и его апробация.

3.2 Стратегические приоритеты промышленной политики региона.

3.3 Совершенствование механизма реализации региональной промышленной политики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная промышленная политика: содержание и механизм реализации»

Актуальность темы'исследования. В активизации процессов качественного обновления- материально-технической, базы индустриального сектора экономики региона, совершенствования его структуры, модернизации менеджмента предприятий важную роль призваны сыграть государственные органы власти и управления субъекта РФ. Анализ современной российской практики свидетельствует о преимущественно тактических, оперативных действиях государства в этой сфере, отличающихся несистемным характером и реализующих модель реактивного управления^ (событие-отклик). В существенной мере это обусловлено отсутствием эффективной государственной-промышленной политики, ориентированной на стратегические векторы развития промышленности. В совокупности причин, актуализирующих потребность в ее разработке, необходимо выделить следующие.

Во-первых, промышленность - базовая отрасль народного хозяйства страны, аккумулирующая и реализующая важнейшие научно-технические достижения и обеспечивающая материально-техническое развитие других секторов экономики. Действия государства, являющегося к тому же одним из крупных собственников активов этой отрасли, способны оказать влияние на ее конкурентоспособность и результаты институциональной трансформации.

Во-вторых, адаптация промышленных предприятий к динамично изменяющимся условиям внешней среды может быть успешно осуществлена при активной поддержке со стороны государства, обеспечивающей улучшение инвестиционного климата, стимулирование инновационной деятельности, усиление социальной ориентации экономических преобразований в индустриальном секторе экономики России.

В-третьих, повышение уровня-разнообразия и сложности задач управления развитием индустриального сектора экономики обусловливает потребность в обновлении механизма реализации промышленной политики.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретико-методологические аспекты формирования и реализации социальноэкономической, в том числе промышленной политики, на различных уровнях организации общественного хозяйства рассмотрены в трудах С. Авдашевой, М. Гельвановского, В: Ивантера, С. Глазьева, С. Губанова, А. Карлика, Г. Клейнера, Я. Кузьминова, А. Киргуева, В. Лексина, Д. Львова, А. Нестеренко, Р.' Нуреева, Л. Пидоймо, В. Полтеровича, А. Радыгина, Е. Сибирской, А. Татаркина, А. Шас-титко, А. Швецова; Б. Штульберга, Е. Ясина и др.

Прикладные аспекты разработки и реализации промышленной политики на национальном и региональном уровнях нашли отражение в работах И. Архипо-ва, А. Букреева, М. Гришина, Ю. Вертаковой, А. Гранберга, Н. Лебедевой, В. Максимова, Ф. Глисина, В. Гутника, И. Гуркова, Г. Дваса, О. Мяснянкиной, Б. Преображенского, А. Татаркина, Ю. Трещевского и др.

Концептуальные основания и опыт осуществления.промышленной политики в зарубежных странах представлены в исследованиях В. Гельбраса, В. Гончарова, Т. Кругликовой, С. Крекотнева, X. Ламперта, Ч. Макмиллана, Ф. Перру, М. Портера, В. Супяна, О. Шенкара, Й: Шумпетера, М. Энрайта, Л. Эрхарда и др.

В современной отечественной экономической науке можно выделить три основных направления исследований в названной предметной области.

Первое направление связано с разработкой вопросов, круг которых включает: выявление особенностей индустриального сектора в современной экономике России, анализ состава и характера действия факторов, детерминирующих его состояние и перспективы развития на макро- и мезо- уровнях. Второе - содержит обоснование вариантов и оценку социально-экономических последствий реформирования промышленности, ее предприятий. Третье - ориентировано на установление экономико-организационного обеспечения современной промышленной политики.

Несмотря на заметный интерес исследователей к формированию в России современной региональной промышленной политики, ее теоретические основы только начинают складываться. Многие принципиальные вопросы, в том числе связанные с определением ее функций, структуры, обоснованием стратегических приоритетов, разработкой эффективного механизма реализации, учитывающей достижения зарубежной практики, актуализированы, находятся в фокусе внимания научного сообщества, но пока в полной-мере не решены.

Диссертационное исследование выполнено в рамках основного- научного направления Воронежского государственного университета «Научные основы социально-экономической политики и практики хозяйствования».

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических представлений о содержании и механизме реализации современной региональной промышленной политики, разработке концептуальных и методических положений по ее совершенствованию.

Достижение поставленной' в диссертации цели предопределило решение следующих основных задач:

- уточнить сущность и раскрыть инвариантное содержание региональной промышленной политики;

- определить принципы формирования и реализации современной' региональной промышленной политики;

- обосновать необходимую структуру механизма реализации региональной промышленной политики;

- дать оценку современной зарубежной и российской практики формирования и реализации региональной промышленной политики;

- разработать концепцию совершенствования региональной промышленной политики.

Область исследований соответствует паспорту специальности 08.00.05 - Региональная экономика: 5.15. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации; 5.16. Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления.

Предмет исследования - управленческие отношения, складывающиеся в процессах формирования и реализации региональной промышленной политики.

Объект исследования - индустриальный сектор экономики регионов.

Теоретико-методологические основы исследования представлены методологическими подходами и положениями теорий региональной экономики, социально-экономической политики, стратегического и, программно-целевого управления развитием территорий.

В процессе исследования, были использованы общенаучные методы познания, в первую очередь, диалектический и историко-логический, а также методы системного, структурно-функционального, экономико-статистического, компаративного, стратегического, кластерного анализа, экспертных оценок, «дерева целей», организационного моделирования. Важную роль в исследовании сыграла реализация принципа единства экономической политики и практики.

Информационно-эмпирической и нормативно-правовой базой исследования стали: факты и сведения, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых по проблемам социально-экономической политики, региональной экономики, стратегическому управлению социально-экономическим развитием территорий; законодательно-нормативные акты в виде федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства. РФ, законов субъектов РФ.

В процессе исследования были использованы: официальные статистические данные РФ, субъектов РФ, входящих в состав различных федеральных округов; фондовые материалы администрации Воронежской области, определяющие направления развития промышленности субъекта РФ; экспертные оценки, полученные в результате проведенного автором анкетирования разных групп респондентов; электронные сетевые ресурсы.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических и методических положений по формированию современной' региональной промышленной политики, определяющих ее функции, стратегические приоритеты, систему необходимых институциональных, экономических и социл альных преобразований в индустриальном секторе экономики субъекта РФ, структуру и содержание механизма реализации.

Научная новизна реализована в следующих результатах, полученных лично автором и выносимых на защиту:

- предложена авторская трактовка сущности региональной промышленной политики, отличающаяся" идентификацией общих интересов ее субъектов, обоснованием ее нацеленности« на достижение стратегических экономических и социальных целей, определением и содержательной интерпретацией системы ее функций: регулирующей, ресурсной, обеспечения национальной безопасности, инновационной, социальной; раскрыто инвариантное содержание этой политики, отличающееся установлением ее адекватной структуры, включающей цели и задачи; приоритетные направления; субъектов; эффекты; критерии выбора реципиентов государственной поддержки (п. 5.15 Паспорта ВАК);

- обоснован состав принципов, определяющих систему требований к процессам формирования и реализации региональной промышленной политики, отличающийся вводом новых принципов: стратегической направленности; единства инвариантного и особенного в содержании политики и механизме ее реализации; единства промышленной, инновационной, инвестиционной и социальной политики, партнерства власти и бизнеса; дана их содержательная характеристика (п. 5.15 Паспорта ВАК);

- определена структура механизма реализации промышленной политики, отличающаяся необходимым и достаточным разнообразием, адекватным составу ее целей и ожидаемых эффектов, экономико-организационным возможностям различных субъектов осуществлять управленческое воздействие на процессы социально-экономического развития* индустриального сектора экономики региона (пп. 5.15, 5.16 Паспорта ВАК);

- осуществлена селекция достижений современной зарубежной и российской практики разработки и реализации промышленной политики, пригодных к сквозному внедрению в управленческую деятельность органов власти и управления субъектов РФ, основанная на результатах компаративного анализа широкого ряда стран и субъектов РФ, относящихся к разным Федеральным округам (пп. 5.15, 5.16 Паспорта ВАК);

- разработан методический подход к оценке состояния, тенденций и перспектив развития индустриального сектора экономики субъекта РФ как объекта промышленной политики, отличающийся использованием в комплексе методов экономико-статистического, компаративного, кластерного, стратегического анализа, экспертных оценок, апробация-которого позволила осуществить стратегическое позиционирование промышленности Воронежской области в социально-экономической системе субъекта РФ и Центрального Федерального округа (п. 5.15 Паспорта ВАК);

- разработана концепция совершенствования региональной промышленной политики, отличающаяся обоснованием системы ее стратегических приоритетов; установлением необходимых институциональных, экономических и социальных преобразований* в индустриальном, секторе экономики субъекта РФ; определением направлений и содержания изменений в механизме реализации промышленной политики, предусматривающих взаимосвязанные действия государственных органов управления и менеджмента промышленных организаций (пп. 5.15, 5.16 Паспорта ВАК).

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии представлений о содержании и механизме реализации современной региональной промышленной политики, разработке концепции ее совершенствования.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации, адресованные органам власти субъектов РФ и менеджменту промышленных организаций, могут быть использованы при разработке региональных стратегий, целевых программ развития индустриального сектора экономики и совершенствовании государственного и внутрихозяйственного управления процессами его инновационного обновления.

Отдельные положения работы, раскрывающие содержание промышленной политики и механизма ее реализации, применимы в системе высшего образования при преподавании и изучении курсов «Региональная экономика и управление», «Система государственного и муниципального управления», «Региональная социально-экономическая политика».

Апробация, результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были доложены и обсуждались на международных научно-практических конференциях: «Механизмы развития социально-экономических систем региона" (г. Воронеж, 2008, 2009, 2010 гг.), «Управление изменениями в социально-экономических системах» (г. Воронеж, 2006, 2007 гг.), «Актуальные проблемы развития территорий и систем регионального и муниципального управления» (г. Воронеж, 2007, 2010 гг.), «Актуальные проблемы развития субъектов хозяйствования, территорий и систем регионального и муниципального управления» (Курск, 2009 гг.), «Экономическое развитие в современном мире: конкурентоспособность региона в глобальной* экономике» (г. Екатеринбург, 2008 г.), «Инновационная экономика: опыт развитых стран и уроки для России» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.), научных сессиях профессорско-преподавательского состава Воронежского- государственного университета (2008, 2009, 2010 гг.).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования, связанные с оценкой состояния, динамики и перспектив развития индустриального сектора экономики' Воронежской области, обоснованием содержания и механизма реализации региональной промышленной политики, разработкой рекомендаций по ее совершенствованию приняты к использованию Департаментом экономического развития Воронежской области, администрацией городского округа город Воронеж (подтверждено документами).

Предложенные в диссертации меры, призванные обеспечить эффективное взаимодействие государственных органов регионального управления и субъектов хозяйствования в решении задач индустриального развития, приняты к внедрению промышленными организациями Воронежской области - ОАО «Концерн» Созвездие», ОАО «Завод «Эталон» (подтверждено документами).

Положения диссертации, раскрывающие сущность и содержание промышленной политики, достижения современной зарубежной и российской практики ее формирования и реализации, используются в преподавании курса «Политика социально-экономического развития региона» на экономическом факультете Воронежского государственного университета (подтверждено документом).

Публикации. Основные теоретические положения и практические результаты диссертационного исследования опубликованы в 15 печатных работах, общим объемом 3,5 п.л., включая 3 статьи в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определяемых ВАК России.

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, 7 приложений. Основной текст изложен на 178 страницах, содержит 35 таблиц, 7 рисунков. Библиографический список насчитывает 194 источника, в том числе 22 — на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рисин, Сергей Игоревич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило-сделать следующие выводы и предложения.

1. Промышленная политика субъекта РФ призвана реализовать интересы государства (федерального центра и региональных органов власти и управления), местного самоуправления и промышленных организаций. Единство интересов названных субъектов проявляется в их заинтересованности в улучшении адаптационных возможностей индустриального сектора, повышении, отдачи от используемых в нем ресурсов, росте его конкурентоспособности, расширении возможностей интеграции в национальное и мировое экономическое пространство.

Промышленная- политика ориентирована на достижение' стратегических экономических и социальных целей. Последние призваны определять рубежи, которые должны быть достигнуты в развитии и использовании человеческого капитала, задействованного в индустриальном производстве.

Сущность промышленной политики, раскрывается в ее функциях: регулирующей, обеспечения национальной безопасности, ресурсной, инновационной, социальной.

2. Инвариантная структура региональной промышленной политики включает: цели и задачи; приоритетные направления; состав субъектов; ожидаемые эффекты; критерии выбора реципиентов государственной поддержки.

Главная-цель промышленной политики - обеспечение устойчивого динамичного развития промышленности. В составе ее подцелей: активизация процессов формирования прогрессивной структуры промышленности региона, инновационного обновления ее технической базы и технологий; повышение уровня интеграции индустриального сектора региона в национальное и мировое экономическое пространство; обеспечение устойчивого развития процессов социализации и экологизации экономической деятельности промышленных предприятий.

Субъектами промышленной политики субъекта РФ являются: региональные и местные органы, власти, промышленные организации и их инвесторы. Для региональных и местных органов» власти и управления-наиболее значимы, эффекты: повышение конкурентоспособности промышленности, уровня ее интеграции в общероссийское и мировое экономическое пространство; улучшение условий труда, повышение уровня занятости и доходов работников индустриального сектора экономики; увеличение числа инновационно активных предприятий, импортозамещающих и экспорториентированных производств; рост налоговой базы у субъектов.хозяйствования. Для промышленных организаций важны эффекты: расширение финансовой базы их модернизации и инновационного развития, повышение конкурентоспособности продукции; выход на перспективные сегменты российского и мирового рынков промышленных товаров; стабилизация состава наиболее квалифицированных работников; снижение трансакционных издержек, связанных с процессами поиска и привлечения инвестиций. Для инвесторов наиболее значимыми эффектами являются: снижение инвестиционных рисков; повышение доходности инвестиций; уменьшение трансакционных издержек, связанных с процессами размещения- инвестиционных ресурсов.

3. Принципы промышленной политики можно определить как теоретические императивы, реализация которых призвана обеспечить ее системность, комплексность и продуктивность. Их состав включает принципы: научной обоснованности политики; системности политики; стратегической направленности политики; обеспечения единства общего (инвариантного) и особенного в содержании и механизме реализации политики; обеспечения единства промышленной, инновационной, инвестиционной и социальной политики; балансирования интересов, разных субъектов политики; обеспечения единства действий разных уровней публичной власти; партнерства власти и бизнеса; обеспечения необходимого и достаточного разнообразия инструментов политики.

4. Анализ современной практики формирования и реализации промышленной политики в Великобритании, Германии, Ирландии, Канады, Китая, США,

Японии позволил осуществить селекцию эффективных форм и инструментов управления, которые могут быть использованы в деятельности федеральных и региональных органов государственной, власти и управления в России, связанной с модернизацией- и повышением конкурентоспособности индустриального сектора экономики, обеспечением его устойчивого социально-экономического развития. В их составе: среднесрочное промышленное планирование; институ-ционализация государственной поддержки промышленного бизнеса; использование для привлечения инвестиций- развитого институционального и инфраструктурного обеспечения; разнообразие функций, реализуемых государством в процессах кластеризации; организационная и финансовая поддержка государством процессов социализации бизнеса.

5. Оценка опыта субъектов РФ» (г. Москвы, Белгородской, Владимирской, Волгоградской, Воронежской, Ивановской, Курской, Липецкой, Нижегородской, Новосибирской, Орловской, Пермской, Ростовской, Свердловской, Тамбовской, Краснодарского края), связанного с разработкой и реализацией промышленной политики, позволила выявить недостатки и ограничения, присущие современной управленческой практике. В их числе: суженный временной горизонт реализации политики, что детерминирует приоритет текущих задач; формирование экономико-организационного обеспечения политики в большинстве случаев методом аналогий; реализация в постановке целевой функции политики отраслевого подхода.

Вместе с тем, анализ современной практики выявил происходящие в ней позитивные изменения, проявляющиеся в: переходе от разработки унифицированной стратегии индустриального развития к формированию системы стратегий, учитывающих специфику состояния, факторов и условий функционирования отдельных отраслей; усилении социальной направленности процессов индустриального развития, охватывающей различные элементы политики; расширении сфер деятельности и повышении разнообразия форм государственно-частного партнерства; появлении новых форм и инструментов государственного регулирования индустриального сектора (использование бюджета развития как источника финансовой поддержки предприятий, создание единой базы данных промышленных предприятий; формирование пакета соглашений с лидерами основных финансово-промышленных коалиций, действующих на территории области и др.).

6. Получение системной оценки состояния; тенденций и перспектив развития индустриального сектора экономики региона может быть обеспечено реализацией методического подхода, основанного на интегральном применении методов экономико-статистического, компаративного, кластерного, стратегического анализа, экспертных оценок.

7. Концепция совершенствования региональной промышленной политики содержит два основных блока: Первый - содержит обоснование стратегических векторов развития индустриального' сектора экономики субъекта РФ; включающих инновационное обновление и повышение конкурентоспособности промышленности; усиление социальной ориентации и экологизации процессов развития промышленности; повышение уровня интеграции промышленных организаций региона в национальное экономическое пространство, расширение их возможностей участвовать в международном разделении труда, реализации проектов с привлечением иностранного капитала. В рамках каждого из направления определены состав и содержание необходимых институциональных, экономических и социальных преобразований в индустриальном секторе экономики региона.

Второй блок концепции содержит обоснование состава и содержательную характеристику основных направлений и мер, обеспечивающих инновационное совершенствование механизма реализации промышленной политики. В их составе: ввод среднесрочных планов развития отрасли; разработка целевых программ, сферой действия которых являются процессы сетезации и интеграции промышленного бизнеса; расширение сферы действия каскадного финансирования инвестиционных проектов, ориентированных на инновационное обновление промышленного производства; заключение договоров о стратегическом партнерстве региональных органов управления, бизнес-структур и крупнейших вузов региона в сферах научного и кадрового обеспечения промышленного бизнеса; передача объектов государственной и муниципальной собственности в трастовое управление, концессию при условии их использования в производстве инновационной продукции или в его инфраструктурном обеспечении; разработка и ввод системы социального мониторинга, позволяющей адекватно оценить состояние и динамику развития социальных процессов в промышленности региона и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рисин, Сергей Игоревич, 2010 год

1. Выступление Президента В.В. Путина на расширенном заседании Государственного совета. «О стратегии развития России до 2020 года» 8 февраля. 2008 г.

2. Закон « О промышленной- политике в Орловской области», принятый Орловским областным Советом народных депутатов 24 июля 1998г., №75-03. (http://www.adm.orel.ru/prom/?page=dóc&num=22)

3. Закон « О промышленной политике Пермской области», принятый Законодательным Собранием Пермской; области 28 мая 1998г. №103-3. (http://dpn.perm.ru/docs/1058945794.27.doc). '

4. Закон Белгородской области «О концепции развития промышленности Белгородской области» / http://vmw.tchirkounov.ru/load/?file=/commission/region/belgorod2.html.

5. Закон Липецкой области от 19 декабря 2006 г. N 60-пс «Стратегия социально-экономического развития Липецкой области на период до 2020 года» / СтратегииПравовая базаКонсультантПлюс.

6. Закон Краснодарского края о Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года. Принят Законодательным собранием Краснодарского края 16 апреля 2008 года / СтратегииПравовая ба-заКонсультантПлюс.

7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации / [e-mail]@economy.gov.ru

8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2: Официальный текст (с изм. и доп. на 25.07.2003). М.:Элит-2000, 2003. - 392 с.

9. О гарантиях осуществления инвестиционной деятельности в Московской области: Закон Московской; области от 16.12.98 г. № 65/98 -ОЗ //Вестник Московской областной Думы. 1999: - №2.

10. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон. М.: Ось-89,2003.

11. О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства: Указ Президента РФ^от 29 июня 1998 года №730 // Собр. законодательства Рос. Федерации.1998. №27. - С. 5841-5842.

12. О налоговом и инвестиционном налоговом кредитах: Закон Ленинградской области от 08.10.1999 N 56-оз (ред. от 06.06.2002) // Вестник правительства Ленинградской области. 1999. - N 11.

13. О порядке финансирования инвестиционных программ конверсии оборонной промышленности за счет средств федерального бюджета: Указ Президента РФ от 22 ноября 1997 года № 1259 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. - № 48. - Ст. 5545.

14. Офинансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29 октября 1998 года№ 164-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. - № 44. - Ст. 5394.

15. Об инвестиционных фондах: Федеральный закон от 29 ноября 2001 года № 156-ФЗ// Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. - № 49. - Ст. 4562:

16. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. - № 28. - Ст. 3493.

17. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. -№ 9. - Ст. 1096.

18. Основные направления промышленной политики Санкт-Петербурга на 2003-2005 годы. / http://cedipt.spb.ru/www/site.nsf/web/p02360.html

19. Основные направления стратегии развития города Москвы, на период до 2025 года. Утверждены Постановлением Правительства Москвы от 26 июня 2007 г. N513-101 / СтратегииПравовая базаКонсультантПлюс.

20. Основные показатели социально-экономического положения областей центрального Федерального округа: Стат.бюллетень / Воронежский областной комитет государственной статистики. — Воронеж: 2004. — 79 с.

21. Порядок планирования и финансирования деятельности казенных заводов (казенных фабрик, казенных хозяйств), утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 октября 1994 г. №1138 // Российская газета. 1994, 6 ноября. - С.5.

22. Стратегия социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу до 2020 года. Центр стратегических разработок. Северо-запад. Санкт-Петербург, 2006. 83 с.

23. Стратегия развития'Нижегородской области до 2020 года. Утверждена-постановлением Правительства Нижегородской области от 17 апреля 2006 года N 127 / СтратегииПравовая базаКонсультантПлюс

24. Стратегия социально-экономического развития Курской области на период до 2020 года / СтратегииПравовая.базаКонсультантПлюс.

25. Стратегия социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 года. Утверждена Постановлением Законодательного собрания /Ростовской области 30 октября 2007 г. №2067 / Стратегии Правовая базаКонсультантПлюс

26. Стратегия социально-экономического развития Свердловской области на период до 2020 года. Утверждена Постановлением Правительства Свердловской области от 27 августа 2008 г №873-ПП / СтратегииПравовая базаКонсультантПлюс

27. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 года. Утверждена Постановлением Губернатора Новосибирской области от 03.12.2007 №474 / СтратегииПравовая базаКонсультантПлюс

28. Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области (2008-2025 годы). Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2008. 356 с.

29. Авдашева С. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации / С. Авдашева, О. Ястребкова // Вопросы экономики. -2001.-№5.-С. 113-125.

30. Авдашева С. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России / С.Авдашева, А.Шаститко // Вопросы экономики. 2003. - №9. - С. 19-32.

31. Алексеев В.В. Экономика Японии: учебное пособие / В.В. Алексеев. -М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2006. 244 с.

32. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика / Б.Х. Алиев. М.: Экономика, 2000. - 103 с.

33. Архипов И. Стратегические перспективы Псковской области / И. Архипов // Стратегия и конкурентоспособность. — 2006. — № 4 (7). С. 64.

34. Бергер Я. Использование иностранных инвестиций в Китае / Я. Бергер // Инвестиции в России. 2004. -№3. - С. 9t

35. Бетин О.И. Некоторые аспекты региональной социально-экономической политики / О.И. Бетин // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2003. - №1. - С. 16-27.

36. Блази Д.Р. Новые собственники. Наемные работники массовые собственники акционерных компаний / Д.Р. Блази, Д.Л. Круз. - М.: Дело Лтд, 1995. -319 с.

37. Букреев A.M. Промышленная политика, ее сущность, условия и цели формирования / A.M. Букреев, Е.В. Левицкая // ИнвестРегион. 2006. - №5. -С. 2-5.

38. Вдовенко 3. Политика промышленного развития в регионе / З.Вдовенко // Экономика. 2003. - №1. - С.67-73.

39. Виханский О.С. Роль управления в экономической системе' Японии -(вступительная статья) / O.G. Виханский / Ч. Макмиллан. Японская промышленная система: : Пер. с англ. /Общ. ред. и вступ.ст. О.С. Виханского . — М.: Прогресс, 1988. С. 3-25.

40. Воронежский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб./Воронежстат. Воронеж, 2009. - 344 с.

41. ВТО: механизм взаимодействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок / Под ред. С.Ф: Оу-тырина. М.: Эксмо, 2008. - 400 с.

42. Гаджиев Г. Н. Развитие регионов в западных странах / Г.Н. Гаджиев // Региональная экономика: теория и практика. 2004. - №1. — С. 69-72.

43. Гельбрас В.Г. Экономическая реформа в. КНР. Очерки, наблюдения, размышления / В.Г. Гельбрас. М.: Международные отношения, 1990. - 312 с.

44. Герчикова И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 480 с.

45. Гибсон М. Бизнес и высшее образование: опыт взаимодействия в Великобритании / М. Гибсон, А. Ю. Афонин // Университетское управление: практика и анализ. 2004. - № 4(32). - С. 55- 61.

46. Глисин Ф. Взаимодействие промышленных предприятий России с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности / Ф. Глисин, Г. Остапкович // Вопросы статистики. 1997. - № 6. - С. 59-65.

47. Гельвановский М.И. Вопросы промышленной политики / М.И.Гельвановский // Экономист. 1998. - №4. - С. 19 - 24.

48. Говорова Н. Конкурентоспособность основной фактор развития современной экономики / Н. Говорова // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 4. - С. 25-31.

49. Голикова В. Анализ моделей взаимодействия крупных и средних российских компаний с местными и региональными органами власти и негосударственными предпринимательскими объединениями / В. Голикова, А. Яковлев. — М.: ГУ ВШЭ, 2007. 76 с.

50. Гонтарь Н.В. Геоинформационные основы мониторинга территориально-институциональных инноваций / Н.В: Гонтарь // Институциональная модернизация российской экономики: территориальный аспект'. Роств н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2004. - С. 131- 137.

51. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в 3-х томах. Том 1.'- М.: МНИИПУ, 2002. 816 с.

52. Горшкова А.И. Глобализация. Стратегии. Конкуренция. Мировой опыт и Россия / А.И. Горшкова. М., 2006. 54 с.

53. Гришин М.А. Региональная промышленная политика развития малых предприятий: автореф. дис. докт. экон. наук / М.А.Гришин. Волгоград, 2007. -48 с.

54. Губанов С. Промышленная политика и государство. / С.Губанов // Экономист. -2004. -№9. —С.3-14.

55. Гурков И. Инновационная' деятельность российских промышленных предприятий / И. Гурков, Е. Авраамова, В. Тубалов // Вопросы экономики. — 2001. -№7.-С.71-86.

56. Гутник В: Интеграционное сотрудничество российских регионов с Евросоюзом / В. Гутник // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 2.-С. 32-39.

57. Елизаветин М. Иностранные инвестиции в России: к вопросу о структуре / М. Елизаветин // Инвестиции в России. 2004. — N 12. - С. 21.

58. Зарицкий Б.Е. Экономика ФРГ: учебное пособие / Б.Е. Зарицкий. М.: Магистр, 2009.-351 с.

59. Зелтынь A.C. Трансформация российской промышленности и направления государственной промышленной политики / А.С.Зелтынь // ЭКО. 1999. - №8. - С.60.

60. Зелтынь A.C. Государственная промышленная политика в рыночных экономиках/ А.С.Зелтынь // ЭКО. 2003 - №3. - С.42.

61. Иванов С. Промышленная политика Китая: очередное достижение / С.Иванов // Экономика. 2003. - №1. - С. 52-57.68s. Инновационные проекты Воронежской области. Воронеж, 2010. 202с.

62. Индикаторы устойчивого развития Воронежской области / (под ред. В. Н. Эйтингона). Воронеж, 2003. - 28 с.

63. Институциональная модернизация российской экономики: территориальный аспект / Под ред. А.Г. Дружинина и В.Е. Шувалова. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2004. - 264 с.

64. Ирландия: успех стабилизации и промышленной политики www.beafiid.org;

65. Канада: взгляд из России. М.: Анкил, 2002. - 288 с.

66. Карлик А., Комаров А. Промышленная политика и развитие регионов / А.Карлик, А.Комаров // Проблемы теории и практики управления. 2005. -№3. -С. 66-71.

67. Карлусов В. Государственная поддержка предпринимательства в условиях вступления Китая в ВТО // Проблемы теории и практики управления. -2004.-№3.-С. 25.

68. Киргуев А.Т. Социально-экономическая политика субъекта Российской Федерации в условиях дезинтеграции хозяйственного пространства / А.Т. Киргуев. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ, 2006. - 180 с.

69. Клейнер Г. Системная структура экономики и экономическая политика / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. — 2006. — № 5. С. 821.

70. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. - № 10. - С. 47-69.

71. Конопляник А. Концессии хорошо забытое старое / А.Конопляник // ВЕК. - 2000. - №46. - С.11-18.

72. Концепция государственной инвестиционной? политики; на период " до 2010 года // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.- 200Г.- №1. -С. 112-121.

73. Концепция промышленной политики на период до 2010 года. http: // www.4nPKynOB.ru/.

74. Концепция промышленной политики РФ1 — М., 2000? 75 с.

75. Концепция промышленной политики Орловской области на 2000-2005 годы / http://www.ostu.ru/sciencer/papers/svgiimg2000/project.html

76. Концепция промышленной, научно-технической и инновационной политики Орловской области на период до 2010 года / http://www.innovbusiness.ru/content/download.asp?r={E5D69066-494F-4256-98GF-6215BA5D6F22}

77. Концепция промышленной политики Нижегородской области на период 2002-2005гг. / www.vipreferat.ru/?p=show&id=l 8412

78. Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и регионалистика. История, методы, состояние и; перспективы размещения производительных сил / Э.Н. Кузьбожев,.И. А., Козьева,М.Г.Световцева. М»: «Высшее образование», 2007. -540 с.

79. Кулаковский Р. Власть и бизнес: социальный диалог в региональном управлении / Р: Кулаковский // Проблемы теории и практики управления. -2004.-№6.-С. 115-118.

80. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / X. Ламперт. — М.: Дело; 1993. — 224 с.

81. Лексин В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Лексин, А. Шевцов // Российский экономический журнал. 1993. - №9.-С. 51 - 52.

82. Лексин Bl Общероссийские реформы и территориальное развитие / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1999. - № 4. - С. 53-65.

83. Лексин В*. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / Bl Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. — 1997. -№ 3. С. 32-36.

84. Лексин В. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1993. — №9.-С. 51-53.

85. Лугачева Л.И. Новый подход к региональной промышленной политике / Л.И.Лугачева // ЭКО. 2002. - №3. - С. 67-82.

86. Лукша О.Г1. Европейский опыт мониторинга и оценки инновационной политики: уроки для России. С. 68.

87. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ. /Общ. ред. и вступ.ст. О.С. Виханского . М.: Прогресс, 1988. — 400 с.

88. Максимов В.А. Федеральный и региональный компоненты промыш-ленно-инвестиционной политики / В.А. Максимов, М.А. Спиридонов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. - Том 1. -№2.- С. 106-116.

89. May В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах / В. May, К. Яновский // Вопросы экономики. 2001. - № 7.-С. 18-26.

90. Менеджмент и рынок: германская модель. М.: Изд-во БЕК, 1995. -480 с.

91. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / С.Н. Смирнов, Ю.В. Симачев, Л.С. Засимова A.A. Чулок. М.: ГУ ВШЭ, 2005. -64 с.

92. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / под ред. Акад. A.A. Дын-кина / ИМЭМО РАН. М.: Магистр, 2008. - 429 с.

93. Мяснянкина О.В. Промышленная политика и развитие регионов / О.В. Мяснянкина // Русский провинциальный журнал. Регион: системы. Экономика, управление. 2008. - №1. - С. 131-139.

94. Нестеренко А.Н. Промышленная политика инструмент перехода к экономическому росту / А.Н.Нестеренко // Экономика: Учебник Под ред. А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, А.К.Большакова. - М.: «Проспект», 1998. -792 с.

95. Николаев М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ / М. Николаев, М. Махотаева // Вопросы экономики. 2002. - №5. - С. 126-137.

96. О задаче разработки промышленной политики в России / http://vmw.tpprf.ru/ru/main/committee/komprom/zrpp2/

97. Официальный сайт Администрации Ростовской области // http ://www.donland.ru.

98. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный~й локальный уровню. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Изд-во КМК, 2002. 444 с.

99. Пидоймо Л.П. Модернизация»промышленных предприятий: концептуально-методологические основы, ключевые факторы, система планирования: Монография / Л.И'.Пидоймо Под ред. ЕШ.Эйтингона. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. — 208 с.

100. ИЗ. Политика социально-экономического развития регионов / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. — Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета. 2002. 236 с.

101. Попович А. Формирование и реализация стратегии развития промышленности региона / А. Попович // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. - С. 52-57.

102. Пороховский A.A. Вектор экономического развития / A.A. Порохов-ский. М.: ТЕИС, 2002. - 304 с.

103. Потапов М.А. Экономика современной Азии: Учебник. / М.А. Потапов, А.И; Салицкий, A.B. Шахматов. Ml: Международные отношения, 2008. -256 с.

104. Портер М-. Конкуренция / М. Портер / СП-б, М, Киев: Изд. Дом Вильяме, 2001.

105. Привлечение капитала / Пер. с англ. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1995.-286 с.

106. Промышленная политика / http://tchirkounov.ru/prom/prom.php?id=5

107. Региональные исследования за рубежом. М.: Наука, 1973. - 302 с.

108. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. Mi, 2009. - 990 с.

109. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб./ Росстат! М., 2008. - 999 с.

110. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / Росстат. М. 2007. - 991 с.

111. Регионы России: социально-экономические показатели. 2005: Стат. Сб. / Росстат. М., 2006. - 981 с.

112. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005: Стат. Сб. / Росстат. М., 2006. - 685 с.

113. Рисин И.Е. Государство и бизнес в регионе / И.Е. Рисин, Ю.И. Тре-щевский. Воронеж: ВГУ, 2003. - 156 с.130: Рисин И.Е. Экономика участия. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2003. - 100 с.

114. Рисин С.И. Промышленная политика в развитых странах / Актуальные проблемы региональной экономики и территориального управления. Вып. 6. Воронеж, ВГУ, 2006. С.227-230;

115. Рисин С.И. Разработка контуров новой промышленной политики Воронежской области / Механизмы развития социально-экономических систем региона. Материалы межд. научно-практ. конф. Воронеж, ВГПУ, 2008. С. 3640.

116. Рисин С.И. Компаративный анализ зарубежной практики участия государства в повышении конкурентоспособности территорий Научные ведомости БелГУ. История. Политология. Экономика. Информатика-. — 2008. №10. -Вып. 8.- С. 156-161.

117. Российская промышленность на. перепутье. Что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными. М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 101 с.

118. Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности / Отв. ред. акад. Д.С. Львов, д.э.н., Д.Е. Сорокин. М.: Наука, 2005. 383 с.

119. Рывок Кельтского тигра / www.spekulant.ru

120. Рябченюк Ю.В. Перспективы развития ИКТ-кластера в-Томской области / Ю.В. Рябченюк // Стратегия и конкурентоспособность. 2006. - № 3 (6). -65.

121. Сибирская Е.В. Механизм реализации промышленной политики на уровне отдельных регионов / Е.В. Сибирская, Т.А. Хорева / Инновационный вестник Регион. 2008. - №3. - С. 38-40.

122. Слеуваген Л. Реформирование системы государственной помощи: опыт стран ЕС / Л. Слеуваген // Вопросы экономики. 2001. - №.5. - С. 132134.

123. Смирнов Е. Инновационный вектор промышленной политики Европейского Союза//Международная экономика. 2007. - № 2. - С. 55-59.

124. Социальное положение и уровень жизни населения Воронежской области // Стат. сб. Воронеж, 2008. - 274 с.

125. Стратегическое планирование экономического развития: 35 лет канадского опыта / Под ред. Дж. Бэйтера, Б.С. Жихаревича, H.A. Лебедевой. Спб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2004.-288 с.

126. Стратегическое реформирование социально-экономического развития Тамбовской области на период до 2015 года. Тамбов, 2006. - 134'с.

127. Стратегия развития Самарской области // Стратегия и конкурентоспособность. 2006. - № 9 (12). - С. 10-15.

128. Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века / В.Б. Супян. М.: «Анкил», 2001. - 152 с.

129. США: государство человек - экономика (региональные аспекты). Под ред. Лебедевой Л.Ф. - М.: «Анкил», 2001. - 224 с.

130. Татаркин А. Слагаемые конкурентного поведения регионов / Ä. Та-таркин // Проблемы теории и практики управления. — 2004. № 4. - С. 40-46.

131. Татаркин А. Промышленная'политика как основа системной модернизации экономики России / А. Татаркин // http://www.uptp.ru/articles-all/articles-all3721 .html?author=%C0

132. Технопарк-Обнинск. Управляющая Компания. Официальный сайт. -(http://www.technoliga.ru/tpo/tpobninskrus.htm).

133. Титов К. Региональная промышленная политика: цели, задачи, приоритеты / К.Титов // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №5. -С.5-12.

134. Туровский Р. Баланс отношений «центр регионы» как основа территориально-государственного строительства / Р. Туровский // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. - № 12. — С. 54-65.

135. Федорович В:А. США: государство и экономика / В.А. Федорович, А.П. Патрон. — М.: Междунар. отношения, 2007. 386>с.

136. Цапин А.Н. Электроэнергетика страны и региона: Проблемы регулирования и реформирования /А.Н. Цапин. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004.

137. Цуглевич В.Н. Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка / В.Н. Цуглевич. М.: «Экзамен», 2003. - 320 с.

138. Шамрай Ю. Институциональные преобразования и формирование конкурентной среды в российской экономике / Ю. Шамрай // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 6. - С. 38-43.

139. Экономическая политика: стратегия и тактика // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 5. - С. 33-34.

140. Шамхалов Ф. И. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг / Ф.И. Шамхалов, В.В. Котилко. М.: Экономика, 1997. - 352 с.

141. Шамхалов Ф. И. Теория государственного управления / Ф.И. Шамхалов. М.: Экономика, 2002. - 638 с.

142. Шенкар О. Китай: век XXI. Развитие Китая, его влияние на мировую экономику и геополитическое равновесие /О.Шенкар. Днепропетровск: «Баланс Бизнес Букс», 2005. - 208 с.

143. Шепшелев А.Г. Промышленная политика региона: государство должно сделать первый шаг / А.Г.Шепшелев // ЭКО. 2006. - №2. - С.93-104.

144. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М: Штульберг, В;В. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000:-354 с.

145. Шурчков И! Государственная промышленная политика России в переходный период / И.Шурчков // Вопросы экономики. — 1993. №9. - С.14-19:

146. Экономика: Учебник Под ред. А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, А.К.Большакова. М.: «Проспект», 1998. - С.612.

147. Экономика Ирландии /www.temadnya.ru.

148. Экономика США. Учебник /под ред. В.Б. Супяна-. 2-е изд., испр. -М.: Экономисть, 2008.

149. Яруллин.Р.С. Промышленная 5 политика и инновации, (http ://prompolitika.rsppr.ru).

150. Ясин Е. Перспективы российской-экономики: проблемы и факторы роста / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2002. - № 5.- С. 4-26.

151. Asian Development Bank Key Indicators 2006 / www.adb.org/statistics).

152. An Exploratory Approach to Innovation Scoreboards. Anthony Arundel Hugo Hollanders. MERIT. March, 2005 / http //www.trendchart.org/ score-boards/scoreboards2004/scoreboardpapers.cfm

153. Armstrong N., Taylor J. Regional Economics and Policy. L.:Harvezyer Wheatsheaf, 1993. - 397 p.

154. Bell.D. Employee-owned enterprises: American experience and Russian practice / D. Bell, I.Risin. Ohio Employee Ownership Center. Reprints. 2002. - C. 3.

155. China in the World Economy, OESD, 2002.

156. Douglass C. North. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press, 1990. - 415p.

157. Economic and Social Survey of Asia and the Pasific 2006: - N.Y.: UN ESCAP.-P. 196-197.

158. Enright M.J. Regional Clusters: What we know and what we should,know. Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition / M.J. Enright. 2002.

159. Etzkovitz H. Science Policy in the Clinton- Administration: the transition from military to* civilian norms. Science and, Technology Policy / H. Etzkovitz. -1993.-P. 15-25.

160. European regional incentives. A servey of regional incentives in the countries of the European Community and Sweden / Ed. by Yuill D., Allen К Glasgow , 1987. -563 p.

161. Foreign direct investments in China: some lessons for other countries 7/ IME policy discussion paper / international monetary fund . Washington D.C., 2002.

162. Hitchas D.M. Competitiveness and regional development: The case of Northern Ireland / D.M-. Hitchas, J.E.Biance, K. Wagner // Reg: studies. Oxford etc., 1992. - Vol: 26, №1. - P: 100-115.

163. Innovative Clasters: Drivers of National Innovation Systerms. Enterprise, Industry and Services. OECD, Paris, 2001 -Vi 53-55.

164. International Competitiveness in Electronics. Office of Technology Assessment. Congress of the U. S. Washington. 1983. P. 380-385.

165. Johnson Ch. Politics and Productivity. How Japan's Development Strategy Works / Ch. Johnson, L. Tyson, John Zysman. New York, 1989. - P. 76-85.

166. King D. N. Local Government Economics in Theory and Practice. London: Routledge, 1992. - 412 p.

167. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. London: Mcmillan, 1990.- 273 p.

168. Regional policy in the European Community: The role of regional incentives / Ed. by Yuili D. et al. L.: Croom Helm, 1990. - 251 p.

169. Richardson H.W. Regional Growth Theory. London: Mccmillan, 1973. -342p.

170. Treisman D. After the Deluge: Regional Crises and Political Consolidation in Russia. University of Michigan Press, 1999. - 193 p.