Региональное правовое пространство: теоретико-правовой аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Южакова, Татьяна Леонидовна

  • Южакова, Татьяна Леонидовна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2007, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 200
Южакова, Татьяна Леонидовна. Региональное правовое пространство: теоретико-правовой аспект: дис. кандидат юридических наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Краснодар. 2007. 200 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Южакова, Татьяна Леонидовна

Введение 3

Раздел I. Особенности методологии исследования регионального правового пространства 14

Раздел II. Понятие, структура и признаки регионального правового пространства 46

Раздел III. Виды (модели) и функции регионального правового пространства 85

Раздел IV. Условия формирования и развития регионального правового пространства

IV. 1. Правопонимание как условие формирования и развития регионального правового пространства 119-136 IV.2. Влияние глобализации на динамику регионального правового пространства 136-148 IV.3. Значение миграционных процессов в развитии регионального правового пространства 148

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональное правовое пространство: теоретико-правовой аспект»

Актуальность темы исследования. Происходящие в современном мире изменения ставят на одно из первых мест вопрос о дальнейшем развитии регионов, в том числе правового содержания их настоящего и будущего. События, связанные с прекращением существования системы социалистических государств и с распадом СССР, способствовали изменению территории ряда стран и статуса их составляющих, обусловили процессы новой регионализации, под которыми понимаются оформление и функционирование возникших региональных пространств на межгосударственном и внутригосударственном уровнях.

В отечественной науке интерес к региональному пространству и особенностям его развития обострился с 90-х гг. XX в., отражая повышение роли регионов. Приобретение Россией в 90-х гг. черт концептуально отличной федерации, в которой принцип разделения властей дополнен возможностью предоставления территориальным единицам определенного политического и правового статуса, предопределило развитие регионального правового пространства как элемента единого правового пространства РФ. Усиление регионального фактора жизни прослеживается и за рубежом. В результате явление получило наименование «регионализм». С ним связывают упрочение, проявление и сохранение самобытного «духа» региональных сообществ; развитие движения за самоуправление провинций. Вопрос о приоритетных направлениях, особенностях и перспективах развития регионального правового пространства особенно актуализируется в условиях глобализации, которая, являясь социальным процессом, приводит к стиранию границ экономических, социальных, культурных и правовых систем, и население все более осознает исчезновение этих границ. По замечанию отечественных ученых, «нарастающие интегративные процессы требуют глубокого анализа их природы. Это позволит обогатить теорию государства новыми выводами о соотношении национально-государственных и межгосударственных начал в жизни общества»1.

Глобализация ведет к распространению на все страны планеты западной модели развития, которая многими признается образцовой, что, по меньшей мере, спорно. Существует мнение, что некий правопорядок или правовая культура также должны иметь место на глобальном уровне. Все это вызывает естественное желание регионов сохранить свою самобытность, уникальность и свои интересы. Это, в первую очередь, может быть обеспечено посредством правовых регуляторов, компануемых в разных пространственных пределах. Сказанное объясняет научный интерес к проблемам темы диссертации, подтверждая ее актуальность.

Региональное правовое пространство выступает как государственно-правовой и социокультурный феномен, обладает множественными изменчивыми характеристиками. В современных условиях растет значение регионов в решении межрегиональных проблем, в стабилизации общественного развития: в этих условиях актуализируются проблемы регионального пространства во всех его проявлениях и, прежде всего, в аспектах правового регулирования его признаков и элементов. В то же время нельзя признать достигнутой в современной юридической литературе цель определения содержания, структуры, признаков, функциональной характеристики регионального правового пространства, особенностей его развития. С формально-юридической точки зрения осуществление этой цели заключается в том, чтобы обозначить многообразие видов регионального правового пространства, их роль и место в развитии правового пространства государства; сообщества государств, мирового сообщества, объединенных едиными цивилизационными характеристиками. Современная наука демонстрирует неразработанность проблем развития регионального правового пространства. Юристы-теоретики пока не создали обобщающих

1 Право и межгосударственные объединения / В.Г. Вишняков, В.А. Егиазаров, Ю.А. Королев и др. / Под общ. ред. В.Г. Вишнякова. - СПб., 2003. - С. 15. трудов, посвященных данной теме, хотя в этом существует настоятельная необходимость.

Значимым аргументом актуальности темы настоящей работы выступает возможность ее рассмотрения с использованием новых методов научного исследования. В современной методологии осознается ограниченность традиционных приемов и способов научного познания (хотя и весьма необходимых). Идет поиск и разработка методов, позволяющих углубить и расширить знания об окружающей действительности, в том числе о правовых реалиях регионов. В настоящем исследовании делается попытка восполнить имеющиеся пробелы.

Степень разработанности темы. Региональное правовое пространство как объект самостоятельного исследования в юридической науке не представлен. Отдельные его качественные характеристики, свойства, признаки и функции, тем не менее, рассматриваются учеными, работающими в различных отраслях научного знания. Большое значение для решения поставленных в исследовании задач имеют, в первую очередь, труды по общей теории и истории государства и права, философии права. В их числе работы ученых С.С. Алексеева, А.Б. Венгерова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, З.Ш. Гафурова, В.Н. Казакова, A.B. Кашанина, Т.В. Кашаниной, С.А. Комарова, A.B. Корельского, В.В. Лазарева, Е.А. Лукашевой, В.П. Малахова, A.B. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Р.Т. Мухаева B.C. Нерсесянца, A.C. Пиголкина, Л.И. Спиридонова, Ю.А. Тихомирова, А.Ф. Черданцева, В.Е. Чиркина и др.

Мыслители различных исторических эпох Аристотель, Демокрит, Платон, Цицерон, Макиавелли, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, Сент-Ив д'Альвейдр, Г.В.Ф. Гегель, Т. Карлейль и др. сформулировали различные представления о государстве, его роли в развитии пространства отдельных регионов, в формировании регионального права.

Значительный вклад в развитие представлений о региональном пространстве и его отдельных характеристиках внесли дореволюционные российские ученые: H.H. Алексеев, К.И. Арсеньев, А.Д. Градовский, Н.Я. Данилевский

И.А. Ильин, Н.М. Карамзин, Б.Я. Кистяковский, В.О. Ключевский, Н.М. Кор-кунов, К.Н. Леонтьев, В.П. Семенов-Тян-Шанский, B.C. Соловьев, С.М. Соловьев, П.Л. Сорокин, E.H. Трубецкой, В.М. Хвостов, Г.Ф. Шершеневич, В. Шмаков, С.Н. Южаков и др.

Рассмотрению отдельных аспектов развития регионального правового пространства уделяется внимание в работах современных ученых, занимающихся исследованиями в различных отраслях науки: правоведении, экономике, философии, политологии, социологии, географии, этнологии. Среди них необходимо назвать российских ученых: Р.Г. Абдулатипова, С.А. Авакьяна, Г.Н. Андрееву, С.С. Артоболевского, И.Н. Барцица, И.В. Бахлова, Л.Ф. Болтенкову, С.К. Бондыреву, Е.С. Бутурлину, Л.В. Бутько, Л.Б. Вардомского, И. Василенко, В.Г. Введенского, А.Ф. Денисова, М.В. Золотареву, В.В. Иванова, Д.А. Кери-мова, А.И. Ковлера, П.М. Курдюка, A.A. Ливеровского, H.A. Нарочницкую, Н.В. Петрова, Л.В. Смирнягина, В.Н. Стрелецкого, С.А. Тархова, А.И Трейви-ша, С.Н. Чернова, Шапсугова, Б.М. Штульберга, В.А. Шупера, И.А. Умнову, Э.А. Уткина, С.П. Удовика и др. Среди зарубежных ученых следует отметить Н. Баттла, Г. Близнашки, Г. Верготини, И. Марино, Е. Орююо, Т. Парсонса, Н. Рулана, А. Перголу, Ч. Пинелли, Ф. Россолилло, Д. Лэйтина, Л.М. Фридмэна, К. Дойча, Д. Горовитца, Р. Петреллу, А. Лейпхарта, М. Доорнбоса, С. Хантингтона, Я. Недервеена Питерсе, Р. Хани и др.

Проблемы современной методологии, имеющие значимость для разработки темы диссертационного исследования, поднимают ученые: В.Г, Буданов, Ю.Б. Вертгейм, ВТ.Ветютнев, С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Т.Г. Лешкевич, Г.Г. Малинецкий, Н.Ф. Овчинников, П.Я. Папковская, Н.С. Розов, Г.И. Руза-вин, Г.С. Сизенцов, Г. Хакен и др.

Однако при всем многообразии работ, так или иначе затрагивающих вопросы развития регионального правового пространства, они не охватывают большинства проблем исследуемой темы. Отсутствуют комплексные и тематические монографические исследования теоретического характера по данной проблематике. Обозначенный обзор литературы как подтверждает актуальность темы, так и ставит задачу ее обстоятельного рассмотрения.

Объектом диссертационного исследования являются общие закономерности, особенности и единичные подробности становления и развития регионального правового пространства как самоорганизующейся системы, своим существованием направленной на осуществление всей совокупности форм и содержания права в пространстве, времени и социальном движении.

Предметом исследования являются теоретико-методологические основы регионального правового пространства, условия его формирования и развития, а также нормативные правовые акты, отражающие различные аспекты создания, проявления и функционирования системы регионального правового пространства.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе комплексного исследования категории «региональное правовое пространство» обосновать вывод, что региональное правовое пространство является сложной самоорганизующейся системой, входящей в состав других сложных систем, находящейся под воздействием различных факторов и могущей адекватно реагировать на целенаправленное воздействие.

Цель может быть достигнута путем решения следующих взаимосвязанных задач:

- выяснение особенностей методологии исследования регионального правового пространства;

- установление содержания категории «региональное правовое пространство»;

- выяснение и обоснование основных признаков и определение типологии регионального правового пространства;

- выделение и характеристика основных условий формирования и развития регионального правового пространства;

- проведение структурно-функционального анализа регионального правового пространства и на его основе обозначение проблем развития регионального правового пространства в условиях федеративного государства;

- разработка рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование юридической составляющей регионального правового пространства - законодательства субъектов РФ.

Источниковую базу (основу) диссертации составили научные труды вышеперечисленных дореволюционных и современных отечественных и зарубежных ученых в различных областях научного знания - юристов, социологов, политологов, географов, историков, философов, экономистов. В нее вошли международно-правовые акты, законодательство Российской Федерации и других государств. В работе использованы материалы научных и научно-практических конференций, данные социологических исследований и опросов общественного мнения, статистика, материалы, нашедшие отражение в средствах массовой информации и др. Определенное место занимают исторические источники, представленные как опубликованными, так и архивными материалами. Использованные архивные материалы вводятся в научный оборот впервые. Они имеют официальное происхождение, что повышает степень достоверности привлеченных документов. Исторические источники создают эмпирическую базу, позволяющую рассмотреть в сравнительном аспекте условия формирования и развития регионального правового пространства в разные исторические эпохи, в различных регионах. Обозначенная информационная база способствовала достижению научной обоснованности и достоверности формулируемых в диссертационном исследовании положений, выводов и предложений.

Методологической основой исследования являются следующие принципы научного исследования: объективности, проблемности, историзма, срав-нительности и актуальный для темы настоящей работы принцип междисцип-линарности исследования. Они реализуются через современный методологический инструментарий, разработанные в различные периоды гипотезы и подходы к такому феномену как формирование и развитие права в условиях региона.

В ходе исследования широко применялись общенаучные методы: диалектический метод, исторический метод, системный, семиотический, синерге-тический подходы, метод экспликации, метод формализации. Нашли применение и частнонаучные методы: методы логики (абдукция, метод системного анализа, синтез, обобщение), имеющие общенаучное значение, метод правовой компаративистики, метод толкования правовых норм, статистический метод и др.

Использование широкого спектра существующих традиционных и нова-ционных методов философии, права, логики, истории, социологии, политологии и др. отраслей научного знания позволило автору осмыслить и раскрыть предмет исследования целостно и всесторонне и, в конечном итоге, решить поставленные задачи, достичь обозначенной цели.

Научная новизна исследования состоит в том, что в науке теории права и государства категория «региональное правовое пространство» впервые представлена как предмет самостоятельного теоретико-правового исследования.

Выработано определение понятия регионального правового пространства как сложного системного образования, взаимосвязанного с развитием государства и его сообществ, формирующегося и эволюционирующего в условиях определенной правовой среды. Разработан регламентационно-правовой критерий структуризации регионального правового пространства, с помощью которого произведен его структурно-функциональный анализ. Обозначены критерии типологии регионального правового пространства, на основе которых выделены и охарактеризованы его модели. При этом использованы сравнительно новые методы научного исследования: синергетический и семиотический подходы наряду с традиционными.

Сформирован целостный и относительно завершенный образ регионального правового пространства, определены и проанализированы его качественные параметры, условия его формирования, его составляющие. Выявлены особенности развития регионального пространства в России, даны предложения по его гармонизации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Региональное правовое пространство представляет собой самостоятельный объект научного теоретико-правового исследования, имеющий системный характер и сложное содержание, обладает для этого всеми исходными данными, что вытекает из анализа его структуры, признаков, функций, моделей. Его понятие может быть определено с разных позиций: а) с формально-юридических позиций в рамках содержательно-предметного подхода содержание категории регионального правового пространства определено как совокупности сфер правового регулирования общественных отношений в территориальных границах определенного региона в пределах установленной продолжительности конкретного исторического времени; б) с позиций синергетического подхода содержание категории «региональное правовое пространство» определено как компонент (элемент) правового пространства государства или глобального правового пространства, занимающий иерархически определенное место в правовой организации мира и представляющий собой сложную самоорганизующуюся систему, выражающуюся в многообразных связях составляющих ее элементов, их динамике в результате взаимодействия со средой права, и характеризующий социальное и территориальное многообразие и особенности правовой жизни; в) структурно-функциональный подход представлен в определении регионального правового пространства как формы правовой организации регионально организованного общества, которая действует в пределах определенной территории и нацелена на удовлетворение социальных интересов посредством правотворчества, праворегулирования, правореализации и др. функций; г) подчеркивая динамику регионального правового пространства, формирующегося, существующего и изменяющегося в условиях подвижной среды, можно определить его как совокупность правовых явлений, правоотношений, процессов, развивающихся в территориальных границах региона и детерминированных различными условиями социальной жизни, зачастую выражающимися в процессуальной форме.

2. Предлагаемые дефиниции, подчеркивая системный характер регионального правового пространства, должны учитываться наукой и законодателем в характеристиках, а также в процессах модификации всех видов и уровней правового пространства: общемирового, общегосударственного и регионального (межгосударственного, субъектного в государстве, межсубъектного и муниципального).

3. Качественно-определенная и конкретно-историческая характеристики регионального правового пространства напрямую отражают цивилизационные основы регионально организованного общества, интеграционные процессы, происходящие в современном мире, а также влияние на него признаков и функций государства, участвующего в его формировании и развитии.

4. Учитывая, что региональное правовое пространство во всем его многообразии занимает определенное место в иерархической организации мира, является динамичной, самоорганизующейся, саморазвивающейся системой, предлагается вывод о том, что для него свойственны качества нелинейности, неравновесности, неустойчивости, динамичности, иерархичности и наблюдаемости.

5. Структурно-функциональный анализ регионального правового пространства произведен на основе регламентационно-правового критерия, в соответствии с которым структура, функции и модели регионального правового пространства определяются в зависимости от его места в иерархической организации мира и его правовых приоритетов, а также с учетом того, что оно способно оказывать существенное влияние на процесс формирования толерантности в полиэтничном обществе.

6. Предложена типология и видовая характеристика региональных правовых пространств, проведенная на основе разнофакторных критериев, свидетельствующих о состоянии регионального правового пространства, причинах его изменчивости, его зависимости от мотивации процессов развития общества. Всего предложено 16 классификаций.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что ряд содержащихся в ней положений и выводов развивают общетеоретические знания о категории регионального правового пространства, его принципах, структуре, видовой характеристике, формируют представление о его признаках, свойствах, особенностях; показывают новые методы исследования регионального правового пространства как развивающейся системы в целом и отдельных его подсистем.

Материалы диссертационной работы, сформулированные автором выводы и предложения могут быть использованы в процессе дальнейших исследований проблем в области теории и истории государства и права, конституционного права и других отраслей знания о правовом пространстве. Они могут служить научной базой для более углубленного исследования отдельных направлений данной тематики.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования могут быть учтены при совершенствовании федерального и регионального законодательства, при разработке учебно-методических материалов по теории и истории права и государства, конституционного права, а также в процессе преподавания вышеназванных учебных дисциплин. Материалы диссертации могут быть использованы для разработки и чтения элективного курса в вузе.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в опубликованных автором научных статьях и тезисах выступлений на региональных, межрегиональных, всероссийских и международных научных и научно-практических конференциях и семинарах в 1999 - 2007 годах.

Результаты исследования нашли применение в процессе проведения лекционных и семинарских занятий по конституционному праву Российской Федерации и теории государства и права в Кубанском государственном аграрном университете и в Славянском-на-Кубани государственном педагогическом институте.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой научного исследования и включает введение, четыре раздела, последний из которых содержит три параграфа, заключение и список использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Южакова, Татьяна Леонидовна

Заключение

Региональное правовое пространство - неотъемлемая составляющая правовой жизни общества в прошлом, настоящем и, по всей вероятности, в будущем, что обусловливает наличие к нему научного интереса. Региональное правовое пространство представляет собой самостоятельный объект научного теоретико-правового исследования. Обозначение его в качестве такового стало возможным лишь в связи с достижениями современной науки, сделавшей доступным осмысление и познание регионального правового пространства как одного их важнейших правовых явлений и создавшей для этого соответствующим методический инструментарий.

Для методологии исследования регионального правового пространства свойственно многообразие методов и подходов, что позволяет с достаточной полнотой рассмотреть данный сложный системный самоорганизующийся феномен. При этом мы учитывали также и то, что метод или совокупность методов — не единственное средство познания, таким средством являются принципы, категории, понятия. Наряду с широким спектром традиционных методов познания (диалектическим, историческим, статистическим и др.) важно использование новых методов. Особое место среди методов исследования регионального правового пространства объективно занимают имманентно ему присущие синергетический и семиотический подходы, концепции функциональных систем и аутопойезиса (автопоэзиса), которые можно отнести к новым. Большинство из перечисленных подходов являются недостаточно востребованными или вовсе невостребованными отечественной правовой наукой, которая рассматривает право и правовые явления, главным образом, в рамках классической парадигмы научной рациональности. Хотя нельзя не признать, что они открывают новые возможности в познании права и связанных с ним явлений.

Региональное правовое пространство образует сложную динамичную систему не только во внешних проявлениях, но и во внутренних взаимосвязях, ей свойственны признаки: наличие материальной основы - территории, социальной базы - народонаселения, содержательной основы - правовой системы. Использование термина «правовая система» призвано подчеркнуть содержательную объемность регионального правового пространства, а также то, что региональное правовое пространство занимает определенное место в иерархически построенной правовой организации мира. Право, действующее в пределах регионального правового пространства, есть самостоятельное правовое явление по отношению к другим системам, т.е. к международному публичному праву, праву иных региональных правовых пространств. Внутреннее строение права принято обозначать понятием «система права». Здесь речь идет о тех связях, которые складываются «изнутри», между отдельными элементами, входящими в содержание права, т.е. юридическими нормами. В пределах регионального правового пространства складывается и действует определенный правовой режим, под которым понимают функциональную характеристику права; особый порядок правового регулирования, который выражается в определенном сочетании юридических средств и создает желаемое социальное состояние и конкретную степень благоприятности либо неблагоприятности для удовлетворения интересов субъектов права.

Региональное правовое пространство представляет собой подвижную, самоорганизующуюся, саморазвивающуюся систему, имеющую социальный смысл и назначение. Региональное правовое пространство формируется и изменяется под воздействием регионально организованного общества, отражает его состояние, динамику. Региональное правовое пространство реально способно оказывать существенное влияние на процесс формирования толерантности в полиэтничном обществе.

Для регионального правового пространства свойственны качества нелинейности, неравновесности, неустойчивости, динамичности, иерархичности и наблюдаемости, непрерывности, однородности и целостности, территориальной ограниченности (определенности), внутреннего единства, внешнего единство, преемственности. Указанные свойства тесно взаимосвязаны. Качественно-определенная и конкретно-историческая характеристика регионального правового пространства напрямую отражают цивилизационные основы регионально организованного общества, признаки и функции государства, участвующего в его формировании и развитии, а также интеграционные процессы, происходящие в современном мире.

Структурно-функциональный анализ регионального правового пространства показывает, что структура, функции и модели регионального правового пространства определяются в зависимости от его места в иерархической организации мира и его правовых приоритетов. Модельный ряд региональных правовых пространств может быть определен в соответствии с различными основаниями, дающими возможность видеть его многообразие, разнонаправлен-ность развития в зависимости от различных факторов. Конкретно определенное региональное правовое пространство может сочетать в себе различные видовые характеристики, что обусловлено его уникальностью.

Содержание категории регионального правового пространства может быть определено с различных позиций:

- с формально-юридических позиций в рамках содержательно-предметного подхода определено содержание категории регионального правового пространства как совокупности сфер правового регулирования общественных отношений в территориальных границах определенного региона в пределах установленной продолжительности конкретного исторического времени;

- с позиций синергетического подхода содержание категории «региональное правовое пространство» определено как компонент (элемент) правового пространства государства или глобального правового пространства, занимающий иерархически определенное место в правовой организации мира и представляющий собой сложную самоорганизующуюся систему, выражающуюся в многообразных связях составляющих ее элементов, их динамике в результате взаимодействия со средой права, и характеризующий социальное и территориальное многообразие и особенности правовой жизни;

- структурно-функциональный подход представлен в определении регионального правового пространства как формы правовой организации регионально организованного общества, которая действует в пределах определенной территории и нацелена на удовлетворение социальных интересов посредством правотворчества, праворегулирования, правореализации и др. функций;

- подчеркивая динамику регионального правового пространства, формирующегося, существующего и изменяющегося в условиях подвижной среды, можно определить его как совокупность правовых явлений, правоотношений, процессов, развивающихся в территориальных границах региона и детерминированных различными условиями социальной жизни, зачастую выражающимися в процессуальной форме.

Предлагаемые дефиниции, подчеркивая системный характер регионального правового пространства, должны учитываться наукой и законодателем в характеристиках, а также в процессах модификации всех видов и уровней правового пространства: общемирового, общегосударственного и регионального (межгосударственного, субъектного в государстве, межсубъектного и муниципального).

Определения данного понятия подчеркивают то, что общественные отношения объективируются в праве не непосредственно, а системно. Функционирование регионального правового пространства осуществляется в процессуальной форме, в значительной степени определяемой такими видами процессов как правопонимание, глобализация, миграция населения. Указанные процессуальные формы социальной жизни подчеркивают динамичность регионального правового пространства, оказывают воздействие на его содержание, направления и темпы развития. Функции регионального правового пространства во всем их многообразии подчеркивают его социальное назначение.

Состояние системы регионального правового пространства определяется путем выяснения ряда макроскопических параметров (внешних и внутренних). Системы региональных правовых пространств, внутреннее интеракционное поле которых зависит от числа их составляющих, тратят значительное количество энергии на самостабилизацию, на достижение равновесного состояния. К подобным региональным правовым пространствам можно отнести пространства федеральных округов в России, нуждающиеся в гармонизации, в первую очередь. Этому, на наш взгляд, будет способствовать сотрудничество субъектов, входящих в состав федеральных округов в сферах правотворчества, право-реализации, правоприменения, в том числе обеспечения единства стандартов прав и свобод человека и гражданина, борьбы с незаконной миграцией, преступностью. Необходима разработка долгосрочной стратегии развития региональных правовых пространств всех уровней, имеющих место в Российской Федерации (федеральных округов, субъектов РФ, муниципальных образований). При этом, безусловно, должны учитываться их специфические особенности, состояние.

В обеспечении качественных параметров регионального правового пространства в Российской Федерации должна сыграть свою. позитивную роль деятельность органов конституционного контроля, и, в первую очередь, органов конституционной (уставной) юстиции субъектов РФ. Создание конституционных (уставных) судов во всех субъектах федерации должно стать важным шагом по укреплению режима законности, обеспечить правовой механизм реализации законов субъектов Российской Федерации на их территории. Их отсутствие в целом ряде регионов говорит о том, что значительный массив законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации остается по-прежнему вне сферы судебного контроля. Деятельность органов конституционной юстиции субъектов РФ важна для развития региональных правовых пространств субъектов РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Южакова, Татьяна Леонидовна, 2007 год

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1990.

2. Шенгенские соглашения. М., 2000.3. «Беловежские соглашения»:

3. Заявление глав государств Республики Беларусь, РСФСР, Украины. Минск, 8 декабря 1991 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. -1992. № 1;

4. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. Минск, 8 декабря 1991 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1992. - № 1;

5. Документы, подписанные на встрече министров иностранных дел стран «Группы восьми», состоявшейся 12-13 июля 2000 г. в г. Миядзаки (Япония):

6. Итоговый документ встречи министров иностранных дел стран «Группы восьми» // Дипломатический вестник. 2000. - № 8. - С. 21-27.

7. Миядзакские инициативы «Группы восьми» по предупреждению конфликтов » // Дипломатический вестник. 2000. - № 8. - С. 28-34.

8. Договор о коллективной безопасности государств СНГ (Ташкентский договор). Ташкент, 15 мая 1992 г. // Действующее международное право. М.: Изд-во Московского независимого ин-та международного права, 1997. - Т.2. -С.269-272.

9. Устав СНГ. Минск, 22 января 1993 г. // Действующее международное право. М.: Изд-во Московского независимого ин-та международного права, 1996. - Т.1. - С.719-730.

10. Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств-участников СНГ. Москва, 15 апреля 1994 г. // Дипломатический вестник. -1994. № 9-10. - С. 38-39.

11. Договор о союзе Беларуси и России. Москва, 2 апреля 1997 г. // Дипломатический вестник. -1997. № 4. - С. 41-43.

12. Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. Киев, 31 мая 1997 г. // Дипломатический вестник. 1997. - № 7. - С. 35-41.

13. Совместное заявление Российской Федерации и Украины. Киев, 31 мая 1997 г. // Дипломатический вестник. 1997. - № 7. - С. 41.

14. Российско-украинская декларация. Киев, 31 мая 1997 г. // Дипломатический вестник. -1997. № 7. - С. 41-43.

15. Совместное заявление. Киев, 31 мая 1997 г. // Дипломатический вестник. -1997.-№7.-С. 44.

16. Совместное заявление Президентов Российской Федерации и Республики Казахстан. Москва, 19 июня 2000 г. // Дипломатический вестник. - 2000. -№ 7. - С. 42-46.

17. Декларация о союзническом взаимодействии между Российской Федерацией и Республикой Армения, ориентированном в XXI век. Москва, 26 сентября 2000 г. // Дипломатический вестник. 2000. - № 10. - С. 40-42.

18. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества. Астана, 10 октября 2000 г. // Дипломатический вестник. 2001. - № 7. - С. 63-67.

19. Документы, подписанные в ходе официального визита Президента РФ

20. B.В. Путина в Азербайджан 9-10 января 2001 г.:

21. Бакинская декларация Российской Федерации и Азербайджанской Республики. Баку, 9 января 2001 г. // Дипломатический вестник. -2001.-№2.-С. 46-48.

22. Совместное заявление Президентов Российской Федерации и Республики Азербайджан. Баку, 9 января 2001 г. // Дипломатический вестник. 2001. - № 2. - С.48-49.

23. Лиссабонская декларация по модели общей и всеобъемлющей безопасности для Европы XXI века // Действующее международное право. М.: Изд-во Московского независимого ин-та международного права, 1997. - Т.З.1. C.732-736.

24. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000 2010 гг.) // Дипломатический вестник - 1999. - № 11. - С. 20-28.

25. Совместная декларация Президента В.В. Путина и Президента Дж. Буша о новых стратегических отношениях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. Москва, 24 мая 2002 г. // Российская газета. -2002. 25 мая.

26. Совместная декларация об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Пекин, 18 декабря 1992 г. // Дипломатический вестник. -1993. № 1-2. - С. 13-14.

27. Токийская декларация о российско-японских отношениях. 13 октября 1993 г. // Дипломатический вестник. -1993. № 21-22. - С. 13-14.

28. Совместная российско-китайская декларация о стратегическом взаимодействии в XXI в. Пекин, 25 апреля 1996 г. // Дипломатический вестник. -1996.-№5.-С. 18-21.

29. Российско-китайская совместная декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка. Москва, 23 апреля 1997 г. // Дипломатический вестник. 1997. - № 5. - С. 19-21.

30. Московская декларация об установлении созидательного партнерства между Российской Федерацией и Японией. 13 ноября 1998 г. // Дипломатический вестник. -1998. № 12. - С. 10-14.

31. Бишкекская декларация глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Киргизской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан. 25 августа 1999 г. // Дипломатический вестник.1999.-№9.-С. 18-20.

32. Душанбинская декларация Глав государств Республики Казахстан, Китайской Народной Республики, Киргизской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан. 5 июля 2000 г. // Дипломатический вестник. -2000.-№8.-С. 17-20.

33. Пекинская декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики. 19 июля 2000 г. // Дипломатический вестник. 2000. - № 8. - С. 34-37.

34. Совместное заявление о взаимодействии Российской Федерации и Японии в международных делах. Токио, 5 сентября 2000 г. // Дипломатический вестник. 2000. - № 10. - С. 9-11.

35. Декларация о создании «Шанхайской организации сотрудничества». Шанхай, 15 июня 2001 г. // Дипломатический вестник. 2001. - № 7.

36. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Москва, 16 июля 2001 т.II Дипломатический вестник. 2000. - № 8. - С. 23-25.

37. Нормативные правовые акты и официальные документы РФ:

38. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. - 25 декабря.

39. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. № 13. - Ст. 1447.

40. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Российская газета. 1999. - 19 октября.

41. Федеральный закон от 17 декабря 1999 г. № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. № 51. - Ст. 6286.

42. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 113-Ф3 «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. 2000. - 8 августа.

43. Федеральный закон от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 06.01.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 2007. - № 3. - Ст.452

44. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - № 40. - Ст. 3822.

45. Федеральный закон от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2006. - № 30. - Ст.3285.

46. Указ Президента Российской Федерации от 11 марта 1994 г. № 463 «О постановлении Главы администрации Ненецкого автономного округа» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. - № 11.-Ст. 867.

47. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. № 803 «Об утверждении Основных положений региональной политики Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 23.-Ст. 2756.

48. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе»

49. Указ Президента Российской Федерации № 1486 от 10 августа 2000 г. «О дополнительных мерах по обеспечению единого правового пространства Российской Федерации» //

50. Указ Президента Российской Федерации № 1602 от 1 сентября 2000 г. «О Государственном совете Российской Федерации» // Российская газета. -2000. 5 сентября.

51. Указ Президента РФ от 22 июня 2006 г. № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» // Российская газета. 2006. - 28 июня.

52. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 1999 г. № 345 «О реализации решений Всероссийского совещания по вопросам развития федеративных отношений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 14. - Ст. 1723.

53. Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. -№ 5. -Ст.653

54. Постановление Правительства РФ от 14.02. 2007 г. №94 «О государственной информационной системе миграционного учета» // Собрание законодательства РФ. 2007. -№ 8. - Ст. 1012

55. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 1996 г. № 73-0 «Об отложении рассмотрения дела о проверке конституционности Устава Тюменской области» // Российская газета. -1996. 24 июля.

56. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России // Российская газета. 2007. - 27 апреля.

57. Концепция внешней политики Российской Федерации. Декабрь 1992 г. // Дипломатический вестник. 1993. - № 1-2. - Спецвыпуск. - С. 3-23.

58. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Дипломатический вестник. 2000. - № 2. - С. 3-13.69 .Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ № 706 от 21.04.2000 г. // Российская газета. 2000. - 25 апреля.

59. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 28.06.2000 г. // Дипломатический вестник. 2000. - № 8. - С. 3-11.

60. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года // Регионология. 2001. - 4; 2002. - № 1. - С.288-297.

61. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 9.09.2000 г. // Российская газета. 2000. - 28 сентября.

62. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России // Российская газета. 2007. - 27 апреля.

63. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 398 (Департамент земледелия и сельской промышленности Министерства государственных имуществ), оп. 75, д. 64;

64. Центральный государственный архив Республики Казахстан (ЦТА РК). -Ф.369 (Акмолинское областное правление), оп. 1, д. 10602.

65. Монографии, учебная и справочная литература:

66. Абдулатипов, Р. Г. Федералогия / Р. Г. Абдулатипов. СПб. : Питер, 2004.-320 с.

67. Абдулатипов, Р. Г., Болтенкова, Л. Ф., Яров, Ю. Ф. Федерализм в истории России: в 2 кн. / Р. Г. Абдулатипов, Л. Ф. Болтенкова, Ю. Ф. Яров. М. : Республика, 1992.1. Кн. 1.-383 с.1. Кн. 2.-416 с.

68. Авакьян, С. А. Конституция России : природа, эволюция, современность / С. А. Авакьян. М.: РЮИД, 2000. - 528 с.

69. Алебастрова, И. А. Основы американского конституционализма / И. А. Алебастрова. М.: Юриспруденция, 2001. - 160 с.

70. Алексеев, Н. Н. Русский народ и государство / Н. Н. Алексеев. М.: Аграф, 1998. - 640 с.

71. Алексеев, С. С. Право: азбука теория - философия: опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 с.

72. Алексеев, С. С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной эпохи / С. С. Алексеев. - М.: Статут, 2000. - 256 с.

73. Алексеев, С. С. Тайна права: Его понимание, назначение, социальная ценность: Резюме с претензией / С. С. Алексеев. М.: Норма, 2001. -161 с.

74. Анилионис Г. П., Зотова, Н. А. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации. М.: Междунар. отношения, 2005. - 676 с.

75. Арановский, К. В. Государственное право зарубежных стран / К. В. Ара-новский. М. : Форум ИнфраМ, 1998. - 487 с.

76. Арин, О. А. Мир без России / О. А. Арин. М. : Изд-во Эксмо, 2002. -480 с.

77. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. М. : Норма - ИнфраМ, 1998. - 752 с.

78. Бабурин, С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы / С. Н. Бабурин. М. : МГУ, 1997. - 480 с.

79. Байтин, М. И. Сущность права (современное нормативное правопонима-ние на грани двух веков) / М. И. Байтин. Саратов : СГАП. - 416 с.

80. Барциц, И. Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики / И. Н. Барциц. М. : МГУ, 2000. - 496 с.

81. Бахлов, И. В. Современное федеративное государство (опыт методологического механизма федеративных отношений) / И. В. Бахлов. Саранск : Морд. гос. ун-т, Ист.-социол. ин-т, 1999. - 132 с.

82. Безуглов, А. А., Солдатов, С. А. Конституционное право России: Учебник для юридических вузов (полный курс) : в 3-х т. / А. А. Безуглов, С. А. Солдатов. -М. : ООО «Профобразование», 2001.1. Т.1.- 800 с.1. Т.2.-831 с.1. Т.3.-751 с.

83. Безуглов, А. А., Солдатов, С. А. Конституционное право России: учебник / А. А. Безуглов, С. А. Солдатов. М. : ООО «Профобразование», 2003. -895 с.

84. Беляев, И. Д. История русского законодательства / И. Д. Беляев. СПб.: Изд-во «Лань», 1999. - 640 с.

85. Боброва, Н. А. Конституционный строй и конституционализм в России : монография / Н. А. Боброва. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. - 264 с.

86. Богданова, Н. А. Система науки конституционного права / Н. А. Богданова. М.: Юрист, 2001,- 256 с.

87. Бойцова, В. В. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации / В. В. Бойцова // Государственная власть и местное самоуправление. -1999. № 1. - С. 22-25.

88. Болдырева, С. К., Колесов, Д. В. Миграция (сущность и явление) / С. К. Бондырева, Д. В. Колесов. М. : Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2004. - 296 с.

89. Бродский, М. Н., Ливеровский, А. А. Правовой статус и экономическое развитие субъекта Российской Федерации / М.Н. Бродский, А. А. Ливеровский. СПб.: СПбГУ, 2000. - 372 с.

90. Брызгалов, А. И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методологические проблемы, которые ждут решения / А. И. Брызгалов // Журнал российского права. 2001. - № 6. - С.44-53.

91. Бутько, Л. В. Конституция и конституционная реформа / Л. В. Бутько. -Краснодар: КГАУ, 1999. -139 с.

92. Бутько, Л. В., Курдюк, П. М., Южакова, Т. Л. Конституционная реформа и российский конституционализм : монография / Л. В. Бутько, П. М. Курдюк, Т. Л. Южакова. Краснодар : Ин-т экономики, права и естественных специальностей, 1998. -128 с.

93. Варламова, Н. В. Современный российский федерализм: конституционная модель и политико-правовая динамика / Н. В. Варламова. М. : Ин-т права и публичной политики, 2001. - 110 с.

94. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. -М.: Омега-Л, 2005. 608 с.

95. Воржецов, А. Г. Правовое социальное государство: Запад и Россия / А. Г. Воржецов. Казань: Казан, гос. технолог, ун-т, 1999. - 83 с.

96. Габричидзе, Б. Н., Ким-Кимэн, А. Н., Чернявский, А. Г. Конституционное право : учебник / Б. Н. Габричидзе, А. Н. Ким-Кимэн, А. Г. Чернявский. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. 472 с.

97. Гладкий, Ю. Н., Чистобаев, А. И. Регионоведение : учебник / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. М.: Гардарики, 2002. - 384 с.

98. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики / пер. с англ. Е. JI. Длугач и Д. Д. Подъяпольского / под ред. М. Ю. Паха-лова. М.: Изд-во «Весь Мир», 2004.- 216 с.

99. Головистикова, А. Н., Дмитриев, Ю. А. Теория государства и права: учебник. / А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. М. : Изд-во Эксмо, 2007. -592 с.

100. Гомеров, И. Н. Государство и государственная власть / И.Н. Гомеров. -М.: ЮКЭА, 2002. 830 с.

101. Горин, Д. Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации / Д. Г. Горин. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 280 с.

102. Гошуляк, В. В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации / В. В. Гошуляк. -М. :Янус-К,2000.-336с.

103. Градовский, А. Д. Государство и провинция // Градовский А. Д. Сочинения / А.Д. Градовский. СПб.: Наука, 2001. - 512 с.

104. Гринин, JI. Е. Философия, социология и теория истории (Опыт фило-софско-социологического анализа некоторых общественных законов и построения теории всемирно-исторического процесса) / Л. Е. Гринин. Волгоград : Учитель, 2000. - 357 с.

105. Гумилев, JI. Н. Конец и вновь начало. Популярные лекции по народоведению / JI. Н. Гумилев. М.: Рольф, 2001. - 384 с.

106. Гумилев, JI. Н. Чтобы свеча не погасла: Сборник эссе, интервью, стихотворений, переводов / JI. Н. Гумилев. М.: Айрис-пресс, 2002. - 560 с.

107. Данилов, С. Ю., Черкасов, А. И. Двенадцать лиц Канады / С. Ю. Данилов, А. И. Черкасов. М.: Мысль, 1987. - 223 с.

108. Джегутанов, Б., Стрельченко, В., Балахонский, В., Хон, Г. История и философия науки: Учеб. пособие для аспирантов / Б. Джегутанов, В. Стрельченко, В. Балахонский, Г. Хон. СПб.: Питер, 2006. - 368 с.

109. Европейское право: учебник для вузов / под общ. ред. д.ю.н., проф. JI. М. Энтина. М.: Изд-во НОРМА, 2002. - 720 с.

110. Енгибарян, Р. В., Козлов, Ю. К. Теория государства и права: Учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Козлов. М.: Юрист, 1999. - 271 с.

111. Жеребцов, А. Н., Куц, А. Н. Правовое регулирование статуса трудящихся-мигрантов в Российской Федерации. Монография / А. Н. Жеребцов, А. Н. Куц. Краснодар: КГАУ, 2004. -194 с.

112. Зиновьев, А. В. Конституционное право России: проблемы теории и практики / А. В. Зиновьев. СПб.: Издательский Торговый Дом «Герда», 2000. -416 с.

113. Золотарева, М. В. Федерация в России: проблемы и перспективы / М. В. Золотарева. М.: Пробел, 1999. -176 с.

114. Иванов, В. В. Автономные округа в составе края, областей феномен «сложносоставных субъектов Российской Федерации» (конституционно-правовое исследование) / В. В. Иванов. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 256 с.

115. Ивин, А. А. Философия истории: учеб. пособие / А. А. Ивин. М.: Гар-дарики, 2000. - 528 с.

116. Ильин, И. А. Общее учение о праве и государстве // Ильин И. А. Собрание сочинений в десяти томах / И. А. Ильин. М.: Русская книга, 1994.1. Т.4. С.45 -147.

117. История России XIX начала XX в. / под ред. В.А. Федорова. - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998 - 752 с.

118. Кайназаров, Е. К., Кайназарова, А. Е. История Казахстана с древнейших времен до наших дней / Е. К. Кайназаров, А. Е. Кайназарова. Алма-Ата, 1992.-257 с.

119. Капица, С. П., Курдюмов, С. П., Малинецкий, Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. 3-е изд./ С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. -М.: Едиториал УРСС, 2001. 288 с.

120. Касьянов В. В., Нечипуренко В. Н. Социология права / В. В. Касьянов, В. Н. Нечипуренко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - С.528 с.

121. Керимов, Д.А. Методология права / Д. А. Керимов. М., 2000. - 554 с.

122. Ковлер, А. И. Антропология права: Учебник для вузов / А. И. Ковлер. -М. : Издательство НОРМА, 2002. 480 с.

123. Комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. Л. А. Окуньков. М. : БЕК, 1996. - 664 с.

124. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. В 2-х томах / отв. ред. Б. С. Эбзеев. М. : Юрист, 2001.1. Т.1.-589 с.

125. Конституционное законодательство России / под ред. Ю. А. Тихомирова. М. : Городец, 1999. - 382 с.

126. Конституционное право: учебник / отв. ред. А. Е. Козлов. М. : БЕК, 1996.-464 с.

127. Конституция Российской Федерации: комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ. М. : Юрайт-М, 2001. - 200 с.

128. Конституция Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. Б. Н. Топорнина. М. : Юрист, 1997. - 716 с.

129. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / отв. ред. В. А. Четвернин. М. : ЦКИ МОНФ, 1997. - 702 с.

130. Концепции развития российского законодательства / под ред. Т.Я. Хаб-риевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М.: ОАО «Изд. дом «Городец», 2004.-848 с.

131. Конюхова, И. А. Конституционное право Российской Федерации: вводный курс лекций / И. А. Конюхова. М.: Экзамен, 2003. - 320 с.

132. Кравец, И. А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики) / И. А. Кравец. Москва - Новосибирск: ООО «Изд-воЮКЭА», 2002.-360 с.

133. Курдюк, Г. П., Бутько, JI. В. Отрасль права: эволюционирование и перспективы / Г. П. Курдюк, JI. В. Бутько. Краснодар : Краснодарская академия МВД России, 2004. - 276 с.

134. Курдюк, П. М. Региональное правотворчество: учеб. пособие / П. М. Курдюк. Краснодар : КГАУ, 2000. - 240 с.

135. Куркин, К.А. Правовое государство и политическая культура в ФРГ: теория и реалии / К. А. Куркин. М.: МГИУ, 2002. - 221 с.

136. Кутафин, O.E. Источники конституционного права / О. Е. Кутафин. -М.: Юрист, 2002. 348 с.

137. Кутафин, О. Е. Предмет конституционного права / О. Е. Кутафин. М.: Юрист, 2001.-444 с.

138. Лепешкин, А. И. Советский федерализм (теория и практика) / А. И. Ле-пешкин. М.: Юридическая литература, 1977. - 319 с.

139. Лешкевич, Т. Г. Философия науки: традиции и новации: учеб. пособие / Т. Г. Лешкевич. М.: Издательство ПРИОР, 2001. - 428 с.

140. Лучин, В. О. Конституция Российской Федерации: Проблемы реализации / В. О. Лучин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 687 с.

141. Любашиц, В. Я., Смоленский, М. Б., Шепелев, В. И. Теория государства и права / В. Я. Любашиц, М. Б. Смоленский, В. И. Шепелев . Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - 512 с.

142. Малахов, В. П. Философия права: учеб. пособие / В. П. Малахов. М. : Академический проспект, Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 448 с.

143. Мальцев, Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы / Г. В. Мальцев. -М, 1999. -220 с.

144. Матузов, Н. И., Малько, А. В. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. М. : Юрист, 2002. - 512 с.

145. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: учебник / под ред. В. П. Колесова и M. Н. Осьмовой. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2002. - 480 с.

146. Мисроков, 3. X. Адат и шариат в российской правовой системе: Исторические судьбы юридического плюрализма на Северном Кавказе / 3. X. Мисроков. М. : Изд-во МГУ, 2002. - 256 с.

147. Мишин, А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник / А. А. Мишин. М.: Белые альвы, 1998. - 456 с.

148. Моисеев, С. В. Философия права. Курс лекций / С. В. Моисеев. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2003. - 168 с.

149. Морозова, JI. А. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е. / JI. А. Морозова М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 448 с.

150. Мухаев, Р. Т. Теория государства и права: учебник для вузов / Р. Т. Му-хаев. М. : Издательство ПРИОР, 2002. - 464 с.

151. Нарочницкая, Н. А. Россия и русские в мировой истории / Н. А. Нароч-ницкая. М. : Международные отношения, 2003. - 536 с.

152. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства, учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Нерсесянц. М. : Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999. - 552 с.

153. Овчинников, Н. Ф. Методологические принципы в истории научной мысли / Н. Ф. Овчинников. М. : Эдиториал УРСС, 2003. - 296 с.

154. Опыт российских модернизаций. XVIII XX века. - М.: Наука, 2000. -246 с.

155. Основы национальных и федеративных отношений: учебник / под общ. ред. Р. Г. Абдулатипова. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 352 с.

156. Панарин, А. С. Введение в политологию: учеб. пособие / А. С. Панарин. М.: Новая школа, 1994. - 320 с.

157. Папаян, Р. А. Христианские корни современного права / Р. А. Папаян. -М.: Норма, 2002. -403 с.

158. Папковская, П. Я. Методология научных исследований / П. Я. Папков-ская. Минск: ООО «Информпресс», 2002. - 176 с.

159. Парсонс, Т. О социальных системах / Т. Парсонс / под ред. В. Ф. Чес-ноковой и С. А. Белановского. М.: Академический проект, 2002. - 832 с.

160. Петров, В. Н. Миграция населения и этнические мигранты в современной России: монография / В. Н. Петров / под ред. В. И. Добренькова. Краснодар: КГУ, 2004. - 265 с.

161. Политология: учебник / под ред. М.А. Василика. М. : Гардарики, 2003.-588 с.

162. Право Европейского Союза: учебник для вузов / под ред. С.Ю. Кашки-на. М.: Юристь, 2003. - 925 с.

163. Право и межгосударственные объединения / В. Г. Вишняков, В. А. Егиазаров, Ю. А. Королев и др. / под общ. ред. В. Г. Вишнякова. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 577 с.

164. Проблемы общей теории права и государства. Учебник / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Изд-во НОРМА, 2004. - 605 с.

165. Разработка и апробация метода теоретической истории / Н. С. Розов, Ю. Б. Вертгейм, Г. С. Сизенцов и др. / под ред. Н. С. Розова. Новосибирск : Наука, 2001. - 503 с.

166. Рассолов, М. М. Проблемы теории государства и права: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М. М. Рассолов. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007.

167. Раянов, Ф. M. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): учеб. курс / Ф. М. Раянов. М. : Право и государство, 2003. - 304 с.

168. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / под ред. А. И. Трейвиша и С. С. Артоболевского. М. : Эдиториал УРСС, 2001.-296 с.

169. Регионоведение: учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, С. С. Шишов, Р. А. Исляев / под ред. Т. Г. Морозовой. М. : ЮНИТИ, 2000. -424 с.

170. Ритцер, Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер. -СПб. : Питер, 2002. 688 с.

171. Россия 2015: оптимистический сценарий / под ред. Л. И. Абалкина. -М. .ММВБ, 1999.-416с.

172. Рузавин, Г. И. Методология научного познания: учеб. пособие / Г. И. Рузавин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 287 с.

173. Рулан Н. Юридическая антропология: учебник для вузов / Н. Рулан / перевод с франц. Отв. ред. академик РАН, д.ю.н., профессор В. С. Нерсесянц. -М. :Изд-воНОРМА, 2000.-310 с.

174. Румянцев, О.Г. Основы конституционного строя России / О. Г. Румянцев.-М., 1994.-225 с.

175. Румянцева, М. Ф. Теория истории: учеб. пособие / М. Ф. Румянцева. -М.: Аспект Пресс, 2002. 319 с.

176. Рязанцев, И. П., Завалишин, А. Ю. Территориальное поведение россиян (историко-социологический анализ) / И. П. Рязанцев, А. Ю. Завалишин. М. : Академический Проект; Гаудеамус, 2006. - 456 с.

177. Садохин, А. П., Грушевицкая, Т. Г. Этнология: учебник / А. П. Садохин, Т. Г. Грушевицкая. -М. : Издательский центр «Академия», 2001. 304 с.

178. Семеникова, Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций Л. И. Се-менникова. Брянск : Курсив, 2000. - 539 с.

179. Сергевнин, С. JI. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность / С. JI. Сергевнин. СПб.: Изд-во Юридического института, 1999. -215 с.

180. Сморгунов, Л. В. Сравнительная политология / Л. В. Сморгунов. М, 2003.-600 с.

181. Теория государства и права / под ред. В. П. Малахова, В. Н. Казакова. -М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2002. 576 с.

182. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перева-лова. М., 2004. - 587 с.

183. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М.: Юрист, 2002. - 776 с.

184. Теория государства и права / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М.: Юнити, 2000. - 640 с.

185. Тимашова, Т. Н. Канадская модель федерализма (монография) / Т. Н. Тимашова. М.: Изд-во «Анкил», 2002. -128 с.

186. Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право: учеб. и научно-практ. пособие / Ю. А. Тихомиров. М., 2000. - 394 с.

187. Тихомиров, Ю. А. Курс сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров. М.: НОРМА, 1996. - 278 с.

188. Тощенко, Ж. Т. Этнократия: история и современность: (социологические очерки) / Ж. Т. Тощенко. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. - 432 с.

189. Удовик, С. Л. Глобализация: семиотические подходы / С. Л. Удовик. -М.: Рефл-бук; Киев : Ваклер, 2002. 480 с.

190. Умнова, И. А. Конституционные основы современного российского федерализма: учеб.-практ. пособие / И. А. Умнова. М.: Дело, 2000. - 304 с.

191. Уткин, А. И. Глобализация: процесс и осмысление / А. И. Уткин. М.: Логос, 2002.-254 с.

192. Уткин, А. И. Мировой порядок XXI века / А. И. Уткин. М. : Изд-во Эксмо, 2002. - 512 с.

193. Уткин, Э. А., Денисов, А. Ф. Государственное и региональное управление / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 320 с.

194. Федерализм: теория и практика развития (сравнительно-правовой анализ) / отв. ред. М. Н. Марченко. М.: Юрист, 2000. - 344 с.

195. Хакен, Г. Синергетика. Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен. М.: Мир, 1985. - 278 с.

196. Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / под ред. д.ю.н., профессора С.Ю. Кашкина. М.: Юриспруденция, 2001. - 208 с.

197. Хутыз, М. X., Сергейко, П. Н. Энциклопедия права / М. X. Хутыз, П. Н. Сергейко. М.: Былина, 1995. - 158 с.

198. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов / А. Ф. Черданцев. М.: Юрайт-М, 2002. - 432 с.

199. Чернов, С. Н. Конституционно-правовой статус Республики Карелия / С. Н. Чернов. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 379 с.

200. Чиркин, В.Е. Государствоведение / В. Е. Чиркин. М.: Юрист, 1999. -400 с.

201. Чиркин, В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт / В. Е. Чиркин. М.: Изд-во «Зерцало», 1998. - 448 с.

202. Чиркин, В. Е. Конституционное право Российской Федерации: учебник / В. Е. Чиркин. М.: Юрист, 2002. - 480 с.

203. Чиркин, В. Е. Конституция: российская модель / В. Е. Чиркин. М. : Юристь, 2002. - 160 с.

204. Шапсугов, Д. Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства / Д. Ю. Шапсугов. М.: ИГ «Юрист», 2003. - 688 с.

205. Шафаревич, И. Русский народ в битве цивилизаций / И. Шафаревич. -М.: Изд-во Эксмо, изд-во Алгоритм, 2004. 448 с.

206. Штультберг, Б. М., Введенский, В. Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б. М. Штультберг, В. Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 208 с.

207. Шумилов, В. М. Правовая система США: учебное пособие / В. М. Шумилов. М.: Междунар. отношения, 2006. - 408 с.

208. Яковец, Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций / Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2003. - 411 с.1. Статьи:

209. Андреева, Г. Н. Конституционно-правовые аспекты статуса Калининградской области (обзор) / Г. Н. Андреева // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 4. Государство и право: РЖ/РАН ИНИОН. 2003. - № 1. - С. 45-55.

210. Авакьян, С. А. Автономные округа: перспективы конституционно-правового развития / С. А. Авакьян // Федерализм. 1998. - № 3. - С.107-136.

211. Авакьян, С. А. О статусе субъектов Российской Федерации и о проблемах «российского федерализма» / С. А. Авакьян // Конституционный вестник. -1994. № 1. - С.88-96.

212. Автономов, А. С. Федерация и национальные отношения в России / А. С. Автономов // Национальный вопрос и государственное строительство: проблемы России и опыт зарубежных стран / под ред. С.А. Авакьяна. М.: МГУ, 2001.-С.2942.

213. Андриченко, Л. В., Елеонский, В. О., Хабриева, Т. Я. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации / Л. В. Андриченко, В. О. Елеонский, Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. 2003. -№4. -С.3-11.

214. Багно М.Г. Межрегиональные связи Оренбургской области // Регионо-логия. 2001-2002. - № 4-1. - С.267-269.

215. Балытников, В. В., Иванов, В. В. К вопросу о конституционной модернизации / В. В. Балытников, В. В. Иванов // Конституционное и муниципальное право. 2000. - № 2. - С.4-10.

216. Блшценко, И. П. Автономия и международное право / И. П. Блищенко // Московский журнал международного права. 1998. - № 1. - С. 3-11.

217. Богданова, H.A. Категория статуса в конституционном праве / Н. А. Богданова // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». -1998. - № 3,-С. 14-20.

218. Борко, Ю.А. От европейской идеи к единой Европе: сб. статей / Ю.А. Борко. - М.: Изд. Дом «Деловая литература», 2003. - 464 с.

219. Буданов, В. Г. Трансдисциплинарное образование, технологии и принципы синергетики, В. Г. Буданов // Синергетическая парадигма. М., 2000. - С. 286-290.

220. Варламова, Н. В. Конституционная модель российского федерализма / Н. В. Варламова // Российский федерализм: конституционные предпосылки и политическая реальность / под ред. Н.В. Варламовой, Т.А. Васильевой. М. : ЦКИ МОНФ, 2000. - С.49- 66.

221. Василенко, И. Диалог культур, диалог цивилизаций / И. Василенко // Вестник РАН. 1996. - Т. 66. - № 5. - С. 394-402.

222. Ветютнев, В. С. Синергетика в праве / В. С. Ветютнев // Государство и право. 2002.- № 4. - С.64-69.

223. Высоцкий, П. А. Министерство юстиции России и обеспечение единства правового пространства страны / П. А. Высоцкий // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. - № 1. - С.31.

224. Гальперина, П. Л. Понятие правовой системы в контексте теории правового аутопойезиса / П. Л. Гальперина // Правоведение. 2005. - № 6. - С. 160179.

225. Глотов, С.А. Права человека в условиях глобализации: европейское измерение плюс Россия / С. А. Глотов // Новое в российском и международном праве. Вып.Ш. М.: Институт национальной стратегии реформ, 2003. - С.4-21

226. Гринберг, Р. «Конец истории» откладывается, или Парадоксы эпохи глобализации / Р. Гринберг // Российская Федерация сегодня. 2006. - № 21. -С.62-63.

227. Давыдова, M. JI. О юридической природе нормативно-правовых предписаний: основные научные концепции / M. JI. Давыдова // Журнал российского права. 2003. - № 10. - С. 75-84.

228. Деев, H. Н. Взаимосвязь государства и этноса как социальных феноменов / H. Н. Деев // Феноменология государства: Сб. ст. М.: Ин-т государства и права РАН, 2001. - Вып.1: Теория и реалии государственности /Отв. ред. Четвернин В.А. - С. 19-47.

229. Ю. Замятина, Е. Ю. Белаш // Социологические исследования. 2006. - № 9. -С.63-72.

230. Златопольский, Д. JI. Распад первой югославской федерации и создание нового федеративного государства / Д. JI. Златопольский // Журнал российского права. 2000. - № 5-6. - С. 3-13.

231. Зорин, В. ЮХабриева, Т. Я. Государственная национальная политика Российской Федерации: проблемы реализации и совершенствования / В. Ю. Зорин, Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. 2003. - № 8. - С. 30-40.

232. Иванов, В. Внутрифедеральные договоры 1997 г. увеличили количество привилегированных субъектов Российской Федерации / В. Иванов // Федерализм. 1998. - № 3. - С. 137-164.

233. Иванов, В. Внутрифедеральные договоры 1998 г.: новые шаги в сторону индивидуализации федеративных отношений / В. Иванов // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1999. - № 2. - С. 47-57.

234. Иванов, В. В. Вопросы теории территориального устройства / В. В. Иванов // Журнал российского права. 2002. - № 1. - С. 91-100.

235. Карапетян, Л. Субъекты федерации. Перспективы выравнивания конституционного статуса / JI. Карапетян // Свободная мысль. 1996. - № 11. - С. 83-93.

236. Керимов, Д. Тупики равноправия. Снова о проблемах «сложнопостро-енных» субъектов Российской Федерации / Д. Керимов // Российская Федерация сегодня. 2000. - № 20. - С.45-46.

237. Керимов Д.А. Философия права в системе социального знания // Агафонов Ю.А., Шалин В.В., Зимонина H.A. Русская философия и социология права. Ростов-на-Дону: Феникс; Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004. - С.382-389.

238. Колотова, Н. В. Право и права человека в условиях глобализации (научная конференция) / Н. В. Колотова // Государство и права! 2006. - № 2. -С.105-120.

239. Комарова, В. Некоторые аспекты развития федеративных отношений в России / В . Комарова // Право и жизнь. -1996. № 10. - С. 10-48.

240. Конев, Ф. Ф. Развитие федерализма и федеративных отношений: теория и опыт современной России / Ф. Ф. Конев // История государства и права. -2003.-№1.-С. 24-27.

241. Кононов, А. А. Общенаучная концепция системы права / А. А. Кононов // Правоведение. 2003. - № 3. - С. 12-19.

242. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М.: ОАО «Изд. дом «Горо-дец», 2004. - С.805 с.

243. Красников, В. Край и округ: конфликт продолжается / В. Красников // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2000. - № 1. - С. 220-222.

244. Красников, В. Эвенкийский конфликт: новые практики межрегиональных отношений / В. Красников // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. -1999. № 4. - С. 234-238.

245. Кузьменко, А. В. «Системный взгляд» на систему права / А. В. Кузь-менко // Правоведение. 2003. -№ 3. - С. 4-11.

246. Ливеровский, А. А. О правовом развитии субъекта Российской Федерации / А. А. Ливеровский // Национальный вопрос и государственное строительство: проблемы России и опыт зарубежных стран / под ред. С. А. Авакьяна. -М.: МГУ, 2001.-С. 177-182.

247. Ливеровский, А. А. О статусе субъекта Российской Федерации / А. А. Ливеровский // Правоведение. 2000. - № 2. - С. 75-92.

248. Ливеровский, А. А. Особенности субъектного состава Российской Федерации / А. А. Ливеровский // Правоведение. 2001. - № 1. - С. 78-89.

249. Малько А. В., Родионов О. С. Правовые режимы в российском законодательстве / А. В. Малько, О. С. Родионов // Журнал российского права. 2001. -С. 19-25.

250. Мальцев Г.В. Государственность и право республики в составе Российской Федерации // Материалы научно-практической конференции «Государственность и право субъектов Российской Федерации». Ростов-на-Дону, 1996. -С.4 -17.

251. Мартышин, О. В. Метафизические концепции права / О. В. Мартышин // Государство и права. 2006. - № 2. - С.64-71.

252. Многоликая глобализация / под ред. П. Бергера и С. Хантингтона; пер. с англ. В. В. Сапова под ред. М. М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2004. - 379 с.

253. Печенев, В. А. Многонациональная цивилизация Россия / В. А. Печенев // Журнал российского права. 2003. - № 8. - С. 41-47.

254. Пивоваров, Ю. С. Естественное право и социальная этика в XX столетии / Ю. С. Пивоваров // Право XX века: идеи и ценности. М., 2001. - С. 186199.

255. Поздняков, Э. А. Геополитический коллапс и Россия / Э. А. Поздняков // Международная жизнь. -1992. № 8-9. - С. 5-15.

256. Празаускас, А. Слагаемые государственного единства / А. Празаускас // Pro et Contra. -1997. № 2. - С.20-33.

257. Примаков, Е. М. Международные отношения накануне XXI в.: проблемы, перспективы. На горизонте многополюсный мир / Е. М. Примаков // Международная жизнь. 1996. - № 10. - С. 3-13.

258. Ржевский, В. А., Киселева, А. В. Субъекты Российской Федерации: типология и конституционные основы организации / В. А. Ржевский, А. В. Киселева // Государство и право. 1994. - № 10. - С. 36-44.

259. Рузавин, Г. И Роль и место абдукции в научном исследовании / Г. И. Рузавин // Вопросы философии. -1998. № 1. - С 23-31.

260. Стоякин, С. Г. Международная интеграция: понятие, виды, формы / С. Г. Стоякин // Московский журнал международного права. 2004. - № 3. - С. 1730.

261. Слепак, В. Москва столица и субъект Российской Федерации / В. Сле-пак // Право и жизнь. -1998. - № 16. - С. 54-60.

262. Тимусов, Ф. О стратегии выживания российского федерализма в грядущем столетии / Ф. Тимусов // Федерализм. -1999. №. 1. - С. 126-129.

263. Тихомиров Ю.А. Правовая сфера общества и правовая система // Журнал российского права. -1998. № 4. -С.5-28.

264. Трубецкой, Е. Н. Лекции по энциклопедии права / Е. Н. Трубецкой // История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации. М.: Изд-во Остожье, 1998. - С.389-424.

265. Умнова, И. А. Эволюция правового статуса края, области как субъекта Российской Федерации / И. А. Умнова // Государство и право. 1994. - № 8-9. -С. 43-51.

266. Ульянова, Л. Б. Миграция и этнические конфликты на территории России / Л. Б. Ульянова // Российское село в XXI веке: проблемы и перспективы. Первая Всероссийская конференция по социологии села (ноябрь 2004 г.). Вып.1. М,- Краснодар, 2004. - С.67-72.

267. Фуллер, Лон Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Хар-ту / Лон Л. Фуллер // Правоведение. 2005. - № 6. - С. 124-141.

268. Хани, Р. Компоненты глобальной культуры / Р. Хани // Глобальные социальные и политические перемены в мире: Материалы российско-американского семинара (Москва, 23-24 октября 1996 г.). М., 1997. - С. 185189.

269. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций? / С. Хантингтон // Полис. -1994. № 1. - С.33-48.

270. Харт , Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали / Г. Л. А. Харт // Правоведение. 2005. - № 5. - С.102-136.

271. Честнов, И. Л. Диалогическая онтология права в ситуации постмодерна / И. Л. Честнов // Правоведение. 2001. - № 3. - С.45-52.

272. Четвернин, В. А. Субстанциональный элемент государства // Феноменология государства: сб. ст. М. : Ин-т государства и права РАН, 2001. -Вып.1: теория и реалии государственности / отв. ред. В. А. Четвернин. - С.7-18.

273. Чешков, М. А. Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы / М. А. Чешков // Pro et Contra.- 1999. Т.4. - № 4. - С. 114-127.

274. Чиркин, В. Е. Государственная власть субъекта федерации / В. Е. Чир-кин // Государство и право. 2000. - № 10. - С. 5-12.

275. Чиркин, В. Е. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии / В. Е. Чиркин // Государство и право. 2003. - № 7. - С. 5-9.1. Хрестоматии:

276. Империя пространства: хрестоматия по геополитике и геокультуре России / Д. Н. Замятин, А. Н. Замятин. М.: РОССПЭН, 2003. - 720 с.

277. Мухаев, Р. Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений / Р. Т. Мухаев. М.: Изд-во «ПРИОР», 2000.- 1104 с.

278. Синергетика и психология: тексты: вып.1. Методологические вопросы / под ред. И. Н. Трофимовой и В. Г. Буданова. М.: Изд-во МГСУ «Союз», 1997.-361 с.

279. Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. / Сост. Б.С. Ерасов. М.: Аспект-пресс, 1998. - 568 с.

280. Этнос и политика: хрестоматия / А. А. Празаускас. М. : Изд-во УРАО, 2000. - 400 с.1. Справочные издания:

281. Лопатин, В. В., Лопатина, Л. Е. Малый толковый словарь русского языка / В. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. М.: Рус. яз., 1990. - 704 с.

282. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / огв. ред. А. Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2003. - 976 с.

283. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшиной, Ф. И. Петрова, Л. С. Шаумяна . 12-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1985. -608 с.

284. Улахович, В. Е. Международные организации: Справочное пособие / В. Е. Улахович. М.: ACT; Мн: Харвест, 2005. - 400 с.

285. Диссертации, авторефераты:

286. Барциц, И. Н. Конституционно-правовое пространство Российской Федерации : дис. докт. юрид. наук / И. Н. Барциц. М., 2001. - 461 с.

287. Безруков, А. В. Конституционно-правовые аспекты взаимодействия российской Федерации и субъектов Российской Федерации : автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. В. Безруков; УрЮИ МВД России. Екатеринбург, 2001. -27 с.

288. Бутурлина, Е. С. Население как признак государства : дисс. канд. юрид. наук / Е. С. Бутурлина; КЮИ МВД России. Краснодар, 2002. - 204 с.

289. Бутько, JI.B. Конституционная реформа: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. . докт. юрид. наук / JI.B. Бутько; Санкт-Петербургская академия МВД России. СПб., 1998. - 55 с.

290. Величко, A.M. Государственно-правовые идеалы России и Запада: (Соотношение правовых культур) : дисс. докт. юрид. наук / А. М. Величко. -СПб., 2000.-355 с.

291. Громова, О. Н. Конституционный статус области в составе Российской федерации : автореф. дисс. . канд. юрид. наук / О. Н. Громова; СГАП. -Саратов, 1998.-25 с.

292. Дегтев, Г. В. Современный российский федерализм: (Особенности правового статуса и основные направления его совершенствования) : дисс. канд. юрид. наук / Г. В. Дегтев. М., 2001. - 182 с.

293. Ермаков, В.Г. Конституционно-правовое регулирование процесса федерализации государственного устройства России : дисс. докт. юрид. наук / В. Г. Ермаков. -М., 2001. 461 с.

294. Кудрин, A.B. Социальные проблемы гармонизации межэтнических отношений в «сложносоставных» субъектах Российской Федерации : автореф.дисс. . канд. социолог, наук / А. В. Кудрин; Пермский гос. пед. ун-т. Пермь, 1999.-24 с.

295. Сафонов, В.Е. Российская государственность и теория современного федерализма (Политико-правовые проблемы) : дисс. докт. юрид. наук / В.Е. Сафонов. СПб., 2000. - 355 с.

296. Середа, А.Г. История конституционализма в испано-говорящих государствах Латинской Америки : дисс. канд. юрид. наук / А. Г. Середа; КЮИ МВД России. Краснодар, 2003. - 235 с.

297. Литература на иностранных языках:

298. Federal and regional states in the perspective of European integration / Eu-rop. comiss. for democracy through law. Strasbourg: Council of Europe publ., 1999. -144 p.

299. Friedman, L. M. Erewhon: the coming global legal order / L. M. Friedman // Stanford j. of international law. 2001. - Vol. 37, N 2. - P. 347-364.

300. Orucu, E. Law as transposition / E. Orucu // Intern, a. comparative law quart. -L, 2002.-Vol. 51, N2,- P. 205-223.

301. Petrella, R. Nationalist and regionalist movements in Western Europe / R. Petrella // Ethnic Minorities in Western Europe / ed. by Ch. R. Foster. New York: Praeger, 1980.-P. 26-28.

302. Электронный ресурс удаленного доступа:

303. Декларация Глав Государств и Правительств Российской Федерации и Государств Членов НАТО. Рим, 28 мая 2002 г. - Режим доступа: www.mid.ru

304. Разумов В.Ф. Курс лекций по синергетике в 2-х ч. Электронный ресурс. / В. Ф. Разумов. Черноголовка: ИПХФ РАН, 2002.- Режим доступа: http: //chemgu.icp.ac.ru/elect/razumov/. Ч. 1. - 128 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.