Региональные особенности экологической преступности на Северо-востоке России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Зябликова, Марина Викторовна
Зябликова, Марина Викторовна
кандидат наук
2013
- Специальность ВАК РФ12.00.08
- Количество страниц 221
Оглавление диссертации кандидат наук Зябликова, Марина Викторовна
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ
1.1. Понятие и тенденции экологической преступности
1.2. Уголовно-правовая характеристика экологических преступлений
1.3. Личность экологического преступника
1.4. Причины и условия экологической преступности
II. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
2.1. Общесоциальное предупреждение экологической преступности
2.2. Специальное (криминологическое) предупреждение экологической преступности
2.3. Современное состояние планирования мероприятий по предупреждению экологической преступности на Северо-востоке России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (по материалам Камчатского края)2015 год, кандидат наук Ильина Елена Петровна
Налоговая преступность, криминогенные детерминанты и предупреждение: По материалам о налоговых преступлений в рыбной, лесной отраслях и топливно-энергетическом комплексе Дальневосточного федерального округа2003 год, кандидат юридических наук Ролик, Александр Иванович
Сельская преступность на Дальнем Востоке: Криминологическая характеристика и предупреждение2005 год, кандидат юридических наук Хоменко, Валентина Тимофеевна
Криминологическая характеристика особо тяжкой преступности Дальневосточного федерального округа2022 год, кандидат наук Стоун Елена Михайловна
Криминологическая характеристика и предупреждение экологической преступности: по материалам Восточно-Сибирского региона2009 год, кандидат юридических наук Дицевич, Ярослава Борисовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные особенности экологической преступности на Северо-востоке России»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена возрастающим антропогенным воздействием на окружающую природную среду, продуцирующим ухудшение экологической ситуации в международном масштабе, в России, отдельных регионах, а также необходимостью сохранения природной среды и обеспечением ее защиты для будущих поколений. Природная среда не имеет пространственных границ, нарушение экологического баланса в одном государственно-территориальном образовании с неизбежностью приведет к разрушению целостности биоценозов в другом, даже самом отдаленном. Природа является основой жизни общества, его первоисточником, в связи с чем охрана природы, ее богатств является стратегически важной задачей, объединяющей международное сообщество.
Сложившаяся в Российской Федерации структура угроз национальной безопасности включает одной из основных экологическую угрозу, в частности угрозу экологии живых систем и рационального природопользования1. В целях обеспечения права каждого человека на благоприятную окружающую среду в Российской Федерации 2013 год объявлен Годом охраны окружающей среды . Негативным антропогенным фактором, имеющим наивысшую общественную опасность, создающим риск нормального существования естественных и модифицированных природных систем, истощения минерально-сырьевой базы, биологических ресурсов является экологическая преступность, выражающаяся в совокупности преступлений, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие защищенность природной среды и жизненно важных интересов человека и общества, и, причиняющих или создающих угрозу причинения
1 Указ Президента РФ от 12 05 2009 г № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российский Федерации до 2020 года» // Собр законодательства - 2009 - 18 мая - Ст 2444
2Указ Президента РФ от 1108 2012 г № 1157 «О проведении в Российской Федерации Года охраны окружающей среды» [Электронный ресурс]// Офиц сайт Президента РФ Режим доступа http //graph document kremlin ru/page aspx1? 1.16231 I 1 (дата обращения 15 08 2012)
экологического, личного (неимущественного) и (или) имущественного вреда, совершенных на определенной территории за конкретный период времени.
Статистические данные официальной уголовной статистики3 указывают на волнообразную динамику развития экологической преступности в России, некоторую ее стабилизацию в последние годы. Так, до 2006 г. отмечался стремительный рост числа экологических преступлений почти в 3 раза по сравнению с 2000 г., в 2007 г. наблюдалось незначительное снижение уровня экологической преступности по сравнению с прошлым годом. Максимум экологических преступлений - 44883 приходится на 2008 г. С 2009 по 2012 годы отмечается снижение преступности в 1,6 раза. Подобные тенденции свойственны экологической преступности Дальнего Востока в целом, однако имеют более негативный характер, проявляющийся в показателях темпов роста, которые формируются преимущественно на основе статистических показателей южных регионов Дальневосточного федерального округа (далее ДВФО).
Северо-восточные субъекты РФ (Камчатский край, Чукотский автономный округ, Магаданская область) имеют собственные уникальные тенденции развития экологической преступности, обусловленные спецификой изолированных во всех отношениях территорий, что требует изучения в целях построения стройной модели предупредительных мер. Региональная специфика экологической преступности имеет уникальные особенности, свойственные отдельным субъектам РФ, в связи с чем криминологический анализ регионального состояния экологической преступности изучен автором на основании данных Камчатского края и Магаданской области за 2000-2012 гг. Состояние экологической преступности в Чукотском автономном округе существенно не влияет на общие показатели экологической преступности Северо-востока России, т.к.
'Состояние преступности за 2005-201 1 гг [Электронный ресурс]//Офиц сайт Министерства внутренних дел РФ Режим доступа http //www mvd ru/stats/ (дата обращения 12 03 2012) Центральная база статистических данных [Электронный ресурс]// Офиц сайт Фед службы гос статистики Режим доступа http //www gks ru/dbscripts/cbsd/#l/ (дата обращения 17 06 2012)
удельный вес экологической преступности в общем числе экологических преступлений в Северо-восточном регионе составляет 7%(в ДВФО -0,8%).
Базовым фактором, формирующим показатели экологической преступности, выступает природная среда, ее характеристика. Российская Федерация обладает колоссальными минерально-сырьевыми, биологическими ресурсами, разветвленной сетью водных объектов, рассредоточенных на огромной территории, что в целом определяет сырьевую направленность отечественной экологической преступности.
Дальний Восток, являясь стратегически важным объектом экономического и политического характера, имеет мощный потенциал природно-сырьевого развития. Вместе с тем, непоследовательная государственная политика в отношении Дальнего Востока определила ему роль сырьевого придатка остальной части России. Подобные негативные тенденции особо остро отразились на развитии северо-восточных территорий. Северо-восточные субъекты ДВФО располагают богатейшими запасами минерально-сырьевых, водных и биологических ресурсов. Магаданская область и Камчатский край обладают колоссальными запасами водных биологических ресурсов, привлекающими внимание стран Азиатско-тихоокеанского региона.
Слабая национальная экономическая интеграция северных регионов, дисбаланс между наличием богатейших природных ресурсов и низким уровнем развития экономической и социальной инфраструктуры, безработица ориентируют сельское население на примитивную эксплуатацию природных ресурсов, часто незаконную, что становится источником существования целых населенных пунктов. Можно с уверенностью констатировать, что в подобных условиях экологическая преступность северных районов приобретает качественные и количественные особенности, отличающие ее от преступности данного вида на Дальнем Востоке ив Российской Федерации.
В условиях глобализации экологическая преступность, учитывая трансформацию форм и методов осуществления преступной деятельности, негативные тенденций сращивания ее с организованной, профессиональной, корыстной, коррупционной преступностью, высокую латентную составляющую, приобретает транснациональный и трансграничный характер, что создает угрозу экологической, экономической, политической безопасности государства.
Степень научной разработанности темы исследования. В современной отечественной криминологии общие вопросы экологической преступности в Российской Федерации рассматривались в трудах А.И. Алексеева, М.М. Бринчук, O.J1. Дубовик, А.Э. Жалинского, Э.Н. Жевлакова, Е.Г. Клетневой, И.В. Лавыгиной, H.A. Лопашенко, В.В. Петрова, Б.Б. Тангиева, А.И. Чучаева, В.Е. Эминова, и др. Проблемы транснациональной преступности в сфере экологии изучались Л.М. Ахмадеевой, П.Дунмэй, А.П. Камышниковым, Ю.Н. Платоновым и др.
Вопросы, касающиеся региональных особенностей экологической преступности, освящены в диссертационных исследованиях З.Б. Бахмудова, Я.Б. Дицевич, Ю.А. Страунинг, работе Г.Н. Жеребкина. Криминологической характеристике посягательств на животный мир посвящены исследования Н.И. Браташовой, Ю.С. Гончаровой, Б.Б. Джамаловой, А.И. Исаевой, A.M. Максимова, A.B. Смирнова и др.
Вопросам уголовной ответственности за браконьерство и региональным криминологическим особенностям браконьерства на Дальнем Востоке посвящены работы A.A. Дежурного, С.Е. Каленова, H.A. Крылова. Охрана животного мира средствами административной ответственности в Магаданской области освящалась в работе С.А. Халчанского.
Труды перечисленных авторов, несомненно, внесли весомый вклад в изучение отдельных аспектов избранной нами темы, однако следует отметить, что региональная специфика экологической преступности, в том числе северных территорий Дальнего Востока, является недостаточно
изученной. В юридической литературе комплексное криминологическое исследование региональных особенностей экологической преступности на примере Северо-востока России до настоящего времени не осуществлялось.
Цель исследования заключается в изучении современного состояния экологической преступности на Северо-востоке России, выявлении специфики ее детерминации и разработке предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование существующей модели предупреждения экологической преступности в данном регионе Российской Федерации.
Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:
- рассмотреть современные подходы к пониманию экологической преступности, определить понятие и сущность экологической преступности;
- установить современные тенденции экологической преступности на Северо-востоке России, выявить особенности, отличающие ее от экологической преступности на Дальнем Востоке, в России в целом;
определить уголовно-правовую характеристику экологических преступлений;
- дать криминологическую характеристику личности экологического преступника Северо-востока России, составить его уникальный криминологический портрет;
проанализировать детерминанты экологической преступности северных территорий Дальнего Востока;
- изучить и описать общесоциальную систему предупреждения экологической преступности на территории субъектов Северо-востока России;
охарактеризовать специальную (криминологическую) систему предупреждения экологической преступности на примере Северо-востока России;
- рассмотреть современное состояние планирования экологической преступности;
- предложить меры по предупреждению экологической преступности в северных регионах Дальнего Востока;
разработать Концепцию противодействия основному виду экологической преступности Северо-востока России - незаконной добыче (вылову) и последующему незаконному обороту водных биоресурсов.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере развития экологической преступности и ее предупреждения на Северо-востоке России.
Предметом исследования являются региональная характеристика экологической преступности Северо-востока России, ее причин, особенности личности экологических преступников, а также состояния предупреждения.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды современных российских авторов по криминологии (А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, А.И. Долговой, O.JT. Дубовик, А.Э. Жалинского, С.М. Иншакова, Е.Г. Клетневой, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, И.В. Лавыгиной, H.A. Лопашенко, И.М. Мацкевича, Е.Е. Понамаревой, H.A. Селякова, Н.В. Сусловой, Б.Б. Тангиева, В.И. Тарайко, В.Е. Эминова и др.), по уголовному праву (A.B. Бриллиантова, М.И. Веревичевой, В.В. Виноградовой, Э.Н. Жевлакова, А.Г. Князева, H.A. Лопашенко, Ю.И. Ляпунова, A.M. Плешакова, И.В. Попова, Ю.А. Тимошенко, Г.Н. Хлупиной, В.А. Чугаева, Д.Б. Чуракова, А.И. Чучаева, А.Ф. Шарипкуловой и др.), по экологическому праву (М.М. Бринчук, О.Л. Дубовик, В.В. Петрова, О.С. Колбасова и др.).
Нормативно-правовая основа исследования представлена действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а именно: Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, среди которых особое место занимает Уголовный кодекс Российской Федерации, указами Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, ведомственными приказами, законами, постановлениями законодательных (представительных) органов субъектов РФ,
распоряжениями Полномочного представителя Президента РФ в ДВФО, документами стратегического планирования социальных процессов.
Эмпирическую базу исследования составили статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД России, информационных центров УМВД Магаданской, Сахалинской областей, Приморского, Камчатского, Хабаровского краев за период с 2000 по 2012 годы. В процессе исследования изучено:90 уголовных дел по фактам совершения экологических преступлений, совершенных за 2000 -2012 годы; справки о рассмотрении судами Сахалинской, Магаданской областей, Камчатского, Хабаровского краев уголовных дел об экологических преступлениях; аналитические записки, отчеты территориальных прокуратур, межрайонных природоохранных прокуратур указанных субъектов РФ за 2007-2012 годы; результаты анкетирования 60 нарушителей законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, совершающих противоправные деяния на территории Магаданской области, Камчатского края; результаты анкетирования (интервьюирования) 120 практических работников природоохранных и правоохранительных органов, образовательных учреждений, среди которых: сотрудники Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, прокуратуры Магаданской области, г. Магадана, Магаданского филиала Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Пограничного управления ФСБ России по Магаданской области, Пограничного управления ФСБ России по Камчатскому краю.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания объективной действительности. При проведении исследования комплексно применялись следующие общенаучные и частнонаучные методы познания: гипотеза, системно-структурный, структурно-функциональный, логический, статистический, сравнительный и
др., а также социологические методы познания (документальный, экспертные оценки, опрос и др.).
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем через призму региональной специфики субъектов Северо-востока России были комплексно рассмотрены, с одной стороны, особенности регионального развития экологической преступности, с другой - основные общероссийские тенденции, оказывающие существенное влияние на формирование региональной экологической преступности.
Автором был проведен сравнительный анализ тенденций экологической преступности в России и северных субъектах Дальнего Востока, который ранее не был предметом специального научного исследования, дана характеристика планирования мероприятий по предупреждению региональной экологической преступности. Кроме того, правовая и организационная основа предупреждения экологической преступности представлена с учетом принятых Основ государственной политики в области экологического развития Российской Федерации до 2030 года, утвержденных указом Президента РФ от 30 апреля 2012 г., а также постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования». Основным результатом исследования явилась разработанная автором Концепция противодействия незаконной добыче и последующему незаконному обороту водных биологических ресурсов на Северо-востоке России.
Основные положения и выводы, выносимые на защиту: 1. Экологическая преступность представляет собой негативное социально-правовое явление, слагающегося из совокупности преступлений, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие защищенность природной среды и жизненно важных интересов человека и общества, и, причиняющих или создающих угрозу причинения экологического, личного (неимущественного) и (или) имущественного вреда, совершенных за
конкретный период времени на определенной территории. Экологическая преступность в Российской Федерации на современном этапе развития общества характеризуется следующими типичными признаками: наличие признаков промысла; сращивание с организованной, коррупционной и профессиональной преступностью (криминальный профессионализм); высокая латентность; активное вовлечение иностранных граждан; рост числа преступлений, связанных с нарушением правил обращения с опасными веществами и отходами; доходность и повышение доли криминального бизнеса в данной сфере; расширение нелегального международного рынка сбыта.
2. Экологическая преступность Северо-востока России имеет устойчивую тенденцию к незначительному снижению, доля подобного вида преступности (4,85, 4,09%) в общей массе зарегистрированных преступлений за 2010-2012 годы превышает общероссийский показатель (1,21-1,49%). Динамика экологической преступности волнообразна, в целом зависит от интенсивности нерестового хода лососевых пород рыб.
3. Экологическая преступность Северо-востока России обусловлена сложившимися противоречиями в государственной политике в отношении северных территорий, излишней идеализацией рыночных отношений в ущерб экологии, активной интеграцией теневой сферы экономики с заинтересованными участниками внешнеэкономической деятельности (особенно странами Азиатско-Тихоокеанского региона), стагнацией и кризисом в рыбопромышленной отрасли, безработицей основной части сельского населения, поспешным и непродуманным вмешательством государства в традиционные виды хозяйствования коренных малочисленных народов Севера, развитым потребительским отношением к природным ресурсам, являющимся источником существования основной части сельского населения Северо-востока России.
4. Теоретический анализ личности экологического преступника Северо-востока России позволяет составить два портрета экологического преступника:
1) Бытовой браконьер - это в основной массе мужчина, часто представитель коренных малочисленных народов Севера, постоянно проживающий на территории района, в старшем возрасте (41-50 лет), имеющий достаточно высокий уровень образования, не имеющий постоянного заработка (70,1 %), часто образующий наравне с другими нарушителями простые формы соучастия (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору в форме соисполнительства), совершающий преступления по корыстным мотивам (корысть - потребительство), имеющий антропоцентристский тип сознания, выраженную асимметрию в поведении.
2) Промышленный браконьер - мужчина в зрелом возрасте (31-50 лет), имеющими высокий уровень образования, особенно характерный для лиц, совершающих преступления, предусмотренные ст. 253 УК РФ, наемный рабочий, часто капитан судна, осуществляющий организационно-распорядительные функции в отношении экипажа, для которого характерна выраженная корыстная мотивация с преобладанием корысти - престижа.
5. К основным задачам, обеспечивающим достижение стратегической цели государственной экологической политики, указанным в Основах государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденным указом Президента РФ от 30 апреля 2012 г., следует отнести предупреждение совершения экологических правонарушений и преступлений. Механизмами реализации указанной задачи являются: усиление ответственности за нарушение законодательства об охране природной среды и природопользовании, обеспечение неотвратимости наказания за экологические преступления и иные правонарушения, осуществление криминологической экспертизы проектов нормативно-правовых актов в области охраны природной среды и природопользования, научного криминологического планирования и
прогнозирования состояния экологической преступности; полное возмещение экологического ущерба, причиненного преступлением или иным правонарушением; определение уровня латентной составляющей нарушений в сфере охраны природной среды и природопользования; развитие природоохранной функции в правоохранительных органах.
6. В основе организационных мер борьбы с экологической преступностью лежат следующие основные задачи: развитие природоохранной функции в правоохранительных органах, усиление координационной деятельности между природоохранными, правоохранительными органами и органами государственной власти и местного самоуправления, ресурсное обеспечение природоохранных органов. Одним из механизмов развития природоохранной функции в правоохранительных органах Северо-востока России является создание Охотоморской бассейновой межрегиональной природоохранной прокуратуры, организованной по бассейновому принципу (акватория Охотского моря), которая позволит осуществлять координацию деятельности Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры, Камчатской межрайонной природоохранной прокуратуры, Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратуры и созданной Магаданской межрайонной природоохранной прокуратуры.
7. Совершенствование регионального планирования борьбы с экологической преступностью следует проводить по следующим направлениям: комплексное изучение ситуации в области экологической преступности, всесторонний учет продуцирующих ее факторов; развитие практики регионального планирования борьбы с доминирующими видами экологических преступлений и правонарушений; расширение круга субъектов - исполнителей, включающего субъектов ранней профилактики. Автором в диссертационном исследовании предлагается проект Концепции противодействия незаконной добыче (вылову) и последующему незаконному обороту водных биологических ресурсов на Северо-востоке России.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты и основанные на них выводы восполняют пробел в системе теоретических взглядов на проблему региональных особенностей экологической преступности, дополняют и конкретизируют современную теорию предупреждения экологической преступности с учетом особенностей отдельных регионов России.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результатов и выводов диссертационного исследования в дальнейшем совершенствовании системы предупреждения экологической преступности, а именно в практической деятельности общих и специальных субъектов предупреждения экологической преступности (в первую очередь субъектов Северо-востока России), в правотворческой деятельности по развитию уголовного и экологического законодательства и практики его применения.
Сформулированные в диссертации выводы, предложения и рекомендации могут быть применены в процессе преподавания дисциплины «Криминология» и специальных курсов, посвященных углубленному изучению экологической преступности и других видов преступности, имеющих тенденцию к сращиванию с экологической. Кроме того, материалы диссертационного исследования могут представлять интерес для региональных правоохранительных и природоохранных органов, осуществляющих борьбу с экологической преступностью.
Апробация результатов исследования осуществлялась автором в ходе их неоднократного обсуждения на заседании кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени O.E. Кутафина (МГЮА), на заседаниях кафедры уголовно-правовых дисциплин Магаданского филиала Университета имени O.E. Кутафина (МГЮА), а также в ходе проведения учебных занятий по криминологии со студентами МФ Университета имени O.E. Кутафина (МГЮА). Выводы и предложения сообщались в докладах и
обсуждались на региональных и международных конференциях, форумах и симпозиумах: Молодежном научном симпозиуме «Современные научные исследования на Дальнем Востоке» (г. Южно-Сахалинск, 4-7 октября 2011 г.), IV Межрегиональной конференции молодых ученых «Научная молодежь - Северо-Востоку России» (г. Магадан, 24-25 мая 2012 г.), Межрегиональном форуме «Международное сотрудничество молодых ученых: северное измерение», посвященный 300-летнему юбилею М.В. Ломоносова (г. Архангельск, 22-23 ноября 2011 г.), II Международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны природы и рационального природопользования» (г. Чебоксары, апрель 2011 г.), III Международной научно-практической конференции «2020: молодые смотрят в будущее» (Таллинн, 18-19 мая 2012 г.), XIII Международной научно-практической конференции «Правовая политика: вызовы современности» (г. Москва, 27-29 ноября 2012 г.).
Основные положения диссертационного исследования изложены в четырех опубликованных автором научных работах, в том числе две в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России4 общим объемом 2 печатных листа.
Проект Концепции противодействия незаконной добыче (вылову) и последующему незаконному обороту водных биологических ресурсов предложен на рассмотрение в Прокуратуру Магаданской области, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области, Охотское территориальное управление
4
Зябликова М В Некоторые уголовно-правовые меры борьбы с незаконной добычей водных биоресурсов[Текст] / М В Зябликова//Актуальные проблемы российского права -2011 -№3(20) -С 191201 ,Она же Современное состояние планирования мероприятий по предупреждению экологической преступности в Дальневосточном федеральном округе [Текст]/ М В Зябликова // Человек преступление и наказание 2011 - № 4 (75) - С 86-89 Она же Особенности личности экологического преступника в Магаданской области [Текст] / М В Зябликова//Сборник научных трудов Вып 15 -М РИПО ИГУМО и ИТ - С 67-74 Она же Современное состояние экологической преступности в Магаданской области [Текст] / М В Зябликова // Научная молодежь Северо-востоку России Матер IV Межрегион науч -практ конф мол уч , приуроченной к 35-летнему юбилею Музея естественной истории СВКНИИ ДВО РАН (Магадан, 24-25 мая 2012 г)/Рос акад наук Дальневост отд-ние, Сев-Воет комплекс НИИ - Магадан ООО «Новая полиграфия», 2012 - Вып 4 -С 94-98
Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Транснациональная организованная преступность и сотрудничество правоохранительных органов российского Дальнего Востока и стран АТР в борьбе с ней: криминологические аспекты2006 год, кандидат юридических наук Баранник, Игорь Николаевич
Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности животного мира: концептуальные основы и перспективы оптимизации2015 год, доктор наук Максимов Афет Максимович
Уголовно-правовая охрана водных биологических ресурсов: По материалам Дальневосточного федерального округа2003 год, кандидат юридических наук Каленов, Сергей Евгеньевич
Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями в сфере охраны животного мира2011 год, кандидат юридических наук Браташова, Наталья Ивановна
Криминологическая характеристика и предупреждение экологических преступлений в условиях мегаполиса: На материалах г. Москвы и Московской области2005 год, кандидат юридических наук Страунинг, Юлия Анатольевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зябликова, Марина Викторовна, 2013 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
Нормативно-правовые акты и иные источники права:
1. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (1ЖСЬ08) [Текст] [междунар. конвенция : заключена 10 дек. 1982 г.] // Бюл. международных договоров. - 1998. -№ 1. - С. 3-168.
2. Конвенция о международных правилах предупреждения столкновения судов в море (СОЬЯЕО) [Текст] [международ, конвенция заключена 20 окт. 1972 г. ] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностр. гос. Вып. XXXIII.- М., 1979. С. 435 - 461
3. Конституция Российской Федерации [Текст] : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : с учетом поправок, внесен. Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собр. законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : по состоянию на 1 марта 2012 г.] // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] : [федер. закон : принят 30 дек. 2001 г. : по состоянию на 2 апреля 2012 г. ] // Рос.газ.- 2001. -31 дек. - № 256.
6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации [Текст] : [фед. закон : принят 7 марта 2001 г. : по состоянию на1 янв. 2013 г.] // Рос.газ. -2001.- 13 марта. -№50-51.
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 31 марта 1999 г. : по состоянию на 21 нояб. 2011 г.] // Собр. законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
8. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов [Текст] :
[фед. закон : принят Гос. Думой 26 нояб. 2004 г. : одобр. Советом Федерации 8 дек. 2004 г. : по состоянию на 10 апр. 2012 г.] // Рос.газ. - 2004. -23 дек. - № 284.
9. Об охране окружающей среды [Текст] :[фед. закон : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. :одобр. Советом Федерации 26 дек. 2001 г. : по состоянию на 25 июня 2012 г.] // Рос.газ. - 2002. - 12 янв. - № 6.
10.Об экологической экспертизе [Текст] :[фед. закон : принят Гос. Думой 19 июля 1995 г. : одобр. Советом Федерации 15 нояб. 1995 г. : по состоянию на 28 июля 2012 г.] // Рос.газ. - 1995. - 30 июля. - № 232.
11.0 прокуратуре Российской Федерации [Текст] : [ закон РФ от 17.янв. 1992 г. № 2202-1 : по состоянию на 21 нояб. 2011 г. ] // Ведомости Съезда нар.депутатов РФ и Верхов. Совета РФ. - 1992. - № 8. - Ст. 366. 12.Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации до 2030 года [Электронный ресурс] : [указ Президента РФ от 30 апр. 2012 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru/laws/ (дата обращения: 10.05.2012).
13.0 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Текст] : [указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 ] // Собр. законодательства РФ. - 2009. - № 20. - Ст. 2444.
14.0 проведении в Российской Федерации Года охраны окружающей среды [Электронный ресурс] : [указ Президента РФ от 11 авг. 2012 г. № 1157] // Официальный сайт Президента Российской Федерации. -Режим доступа: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx? 1; 1623111 (дата обращения: 15.08.2012).
15.Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации [Текст] : [указ Президента РФ от 11 авг. 2003 г. № 960 : по состоянию на 17 февр. 2012 г.] // Собр. законодательства РФ. - 2003. - №33. - Ст. 3254. 16.0 координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью [Текст] : [указ Президента РФ от 18 апр. 1996 г. № 567 : по
состоянию на 25 нояб. 2003 г.] // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 17. -Ст. 1958.
17.0 предельной численности и фонде оплаты труда федеральных государственных гражданских служащих и работников центральных аппаратов и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти [Текст] : [постановление Правительства РФот 28 янв. 2011г. № 39 : по состоянию на 29 марта 2012 г.] // Собр. законодательства РФ. -2011. - № 6. -Ст. 888.
18. Об оформлении, выдаче, регистрации, приостановлении действия и аннулированию разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также о внесении в них изменений [Текст] ^постановление Правительства РФ от 22 окт. 2008 г. №775 : по состоянию на 28 нояб. 2011 г.] // Собр. законодательства РФ. - 2008. - № 43. - Ст. 4953.
19.Положение о Федеральном агентстве по рыболовству [Текст] [постановление Правительства РФ от 11 июня 2008 г. № 445 : по состоянию на 20 июня 2012 г.] // Собр. законодательства РФ. -2008. - № 25. - Ст. 2979. 20.Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года [Текст] : [распоряжение Правительства РФ от 28 дек. 2009 г. № 2094-р : по состоянию на 25 января 2010 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 4. - Ст. 421.
21.06 утверждении Положения о порядке осуществления государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов [Текст] : [приказ ФСБ РФ от 26 сент. 2005 г. № 569] // Рос.газ. - 2005. - 27 октября. - № 241. 22.06 утверждении Устава службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации [Текст] : [приказ Роскомрыболовства РФ от 30 авг. 1995 г. № 140 : по состоянию на 10 нояб.2011 г.] // Рос.вести. - 1995. - 2 ноября. - № 209 ; 9 ноября. - № 213.
23.06 утверждении Порядка деятельности комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб [Текст] : [приказ Росрыболовства
РФ от 4 марта 2009 г. № 167 : по состоянию на 9 июня 2010 г.] // Бюл.
норматив.актов федер. органов исполн. власти. - 2009. - №18.
24. Об утверждении Правил рыболовства для Дальневосточного
рыбохозяйственного бассейна [Текст] : [приказ Росрыболовства РФ от 6
июля 2011 г. № 671: по состоянию на 21 дек. 2011г.] // Рос.газ. -2011.-8
авг.
25.06 утверждении Методики расчета размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам [Электронный ресурс] : [приказ Росрыболовства РФ от 25 нояб. 2011г.№ 1166 : зарегистрирован в Минюсте РФ 5 марта 2012 г.] /Документ официально опубликован не был, не вступил в законную силу // СПС «Консультант плюс».
26.06 утверждении Плана проведения совместных контрольных мероприятий на маршрутах транспортировки, в местах хранения и реализации водных биологических ресурсов, а так же продукции из них до 2015 года [Электронный ресурс] : [совместный приказ Росрыболовства РФ, МВД РФ: утвержден 1 февр. 2010 г. ; 23 янв. 2010 г.] / Документ официально опубликован не был // СПС «Консультант плюс».
27.06 организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности [Текст] : [приказ Генпрокуратуры России от 16 янв.2012 г. № 7] // Законность. -2012. -№ 3. - С. 68-73.
28.0 введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности [Текст] : [указание Генпрокуратуры России N 52-11, МВД России N 2 от 15.02.2012 г.] / Документ официально опубликован не был // СПС «Консультант плюс».
29.06 утверждении Плана декриминализации основных отраслей экономики Дальневосточного федерального округа на 2011-2013 годы [Электронный ресурс] : [распоряжение Полномочного представителя Президента РФ в ДВФО : принят 15 ноября 2011 г.] / Документ официально опубликован не был // СПС «Консультант плюс».
30.Об утверждении окружной долгосрочной целевой программы «Борьба с незаконной добычей объектов животного мира и водных биологических ресурсов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в период 2012-2015 годов» [Текст] ^постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 окт. 2011 г.] // Красный север. - 2011. - 3 нояб. - № 67,67/1.
31.0 Стратегии социального и экономического развития Хабаровского края до 2025 года [Электронный ресурс] : [постановление Правительства Хабаров.края от 13янв. 2009 г. № 1-пр] //Собр. законодательства Хабаров, края. -2010.-12 апр. - № 3(92).
32.0 Стратегии социально-экономического развития Камчатского края до 2025 года [Электронный ресурс] : [постановление Правительства Камч. края от 27 июля 2010 г. № 332-П] // Официальные ведомости. -2010.-5 авг. - № 157.
33.0 долгосрочной краевой целевой программе «Устойчивое развитие коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, проживающих в Камчатском крае» на 2013-2015 годы[Текст] ^постановление Правительства Камч. края от 16.10.2012 г. № 473-П] // Официальные ведомости. - 2012. - 25 окт. - №409-414
34.06 Управлении по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей природной среды ГУВД г. Москвы [Текст] : [постановление Правительства Москвы от 18 сент. 2001 г.] // Вестн. Мэрии Москвы. - 2001. -№37. - утратило силу.
35.0 некоторых мерах по повышению занятости и жизненного уровня коренных малочисленных народов Севера в местах их компактного проживания [Текст] : [распоряжение губернатора Хабаров.края от 15.04.2005 г. № 285-р] / Документ опубликован не был // СПС «Консультант плюс». 36.План декриминализации основных отраслей экономики Хабаровского края на 2011-2013 годы [Электронный ресурс] : [распоряжение губернатора Хабаров.края от 6 июля 201 1 г.] // СПС «Консультант плюс».
37.06 областной целевой программе «Об усилении борьбы с преступностью на территории Магаданской области» на 2006-2008 годы [Текст] : [закон Магад. обл. : принят Магад. обл. Думой 3 февр. 2006 г. : по состоянию на 25 дек 2007 г.] // Магад. правда. - 2006. - 14 февр. - №15 (19536). - утратил силу. 38.06 областной целевой программе «Содействие трудовой занятости коренных малочисленных народов Севера» на 2006-2010 годы [Текст] : [закон Магад. обл. : принят Магад. обл. Думой 21 апр. 2006 г. : по состоянию на 10 авг. 2007 г.] // Магад. правда. - 2006. - 23 мая. - № 55(19576). -утратил силу.
39.06 утверждении Положения о комиссии по пограничной политике Магаданской области [Текст] : [постановление губернатора Магад. обл. : принято 20 окт. 2008 г.] // Магад. правда. - 2008. - 28 нояб. -№ 123 (19938). 40.0 величине прожиточного минимума в Магаданской области за IV квартал 2011 года [Текст] : [постановление губернатора Магад. обл. : принято 19 янв. 2012 г. : по состоянию на 21 янв. 2012 г.] // Магад. правда. - 2012. - 20 янв. -№6(20429).
41. О создании постоянно действующего Координационного совещания по обеспечению правопорядка в Магаданской области [Электронный ресурс] : [распоряжение губернатора Магад. обл. : принято 22 дек. 2010 г.] // СПС «Консультант плюс».
42. Об областной целевой программе «Социально-экономическое и культурное развитие коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории Магаданской области» на 2010-2018 годы [Текст] : [постановление администрации Магад. обл. : принято 10 дек. 2009 г. : по состоянию на 16 февр. 2012 г.] // Магад. правда. - 2009. - 16 дек. -№ 149 (20113).
43. Об областной целевой программе «Экологическая безопасность и охрана окружающей среды Магаданской области» на 2009-2014 годы [Текст] : [постановление администрации Магад.обл. : принято 27 нояб. 2009 г. : по состоянию на 16 февр. 2012 г.] // Магад. правда. -2009. - 2 дек. - №
143(20107).
44. О долгосрочной краевой целевой программе «Профилактика правонарушений и преступлений на территории Камчатского края» на 20132015 годы[Текст] : [постановление Правительства Камч. края. : принято 20 сент. 2012 г.] // Офиц. ведомости. - 2012. - 27 сент. - № 359-362.
45. Об областной целевой программе «Об усилении борьбы с преступностью на территории Магаданской области» на 2009-2011 годы [Текст] : [постановление администрации Магад. обл. : принято 5 февр. 2009 г. : по состоянию на 17 дек. 2011 г.] // Магад. правда. - 2009. - 10 февр. - № 14(19978).
46. Об определении на территории Магаданской области мест доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении прибрежного рыболовства [Текст] : [постановление администрации Магад. обл. : принято 30 апр. 2009 г. : по состоянию на 20 июня 2012 г.] // Магад. правда. - 2009. - 6 мая. - № 49 (20013).
47. О краевой межведомственной комиссии по экологическому образованию [Текст] : [постановление администрации Примор. края : принято 9 марта 2010 г. : по состоянию на 20 июня 2012 г.] // Примор. газ. -2010,- 12 марта. -№ 17 (408).
48. О создании рабочей группы при Правительстве Хабаровского края по развитию экологического образования и просвещению населения [Электронный ресурс] [постановление Правительства Хабаров.края : принято 26 сент. 2007 г. : по состоянию на 20 июня 2012 г.] // СПС «Консультант плюс».
49. Об утверждении аналитической ведомственной целевой программы «Формирование экологической культуры на территории Сахалинской области» на 2012-2014 годы [Текст] : [приказ Мин. природ.ресурсов и охраны окружающей природ, среды Сахалинской области : принято 19 сент. 2011 г.] // Губернские ведомости. -2012.-23 нояб. - № 214 (4142).
50. О районной целевой программе «Создание временных дополнительных
рабочих мест в Северо-Эвеиском районе» на 2007 год [Текст] : [решение Собрания представителей Северо-Эвенского района : принято 27 дек. 2006 г. : по состоянию на 1 янв. 2008 г.] // Эвенчанка. - 2007. - 19 января. - № 2(544) - утратило силу.
Монографическая литература:
51.Алексеев, А. И. Криминология [Текст] : курс лекций / А. И. Алексеев. -изд. 5-е, испр. и доп. - М. : Щит и М, 2005. - 342 с.
52.Алексеев, А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы [Текст] : монография / А. И. Алексеев [и др.] - М. : Норма, 2001. -496 с.
53.Антонян, Ю. М. Криминология [Текст] : избр. лекции / Ю. М. Антонян. -М.: Логос, 2004.-448 с.
54.Бахарев, В. В. Экологическая культура как фактор устойчивого развития социума [Текст] / В. В. Бахарев. - Ульяновск : УлГУ, 1999. - 447 с.
55.Брачун, Т. А. Коренные малочисленные народы Севера: проблемы и перспективы социально-экономического развития [Текст] : монография / Т. А. Брачун, А. В. Соловьева . - Ростов-н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ АПСН, 2006. -285 с.
56.Бринчук, М.М. Экологическое право [Текст] : учеб.для вузов / М. М. Бринчук. - М.: Городец, 2009. - 446 с.
57.Дубовик, О. Л. Причины экологических преступлений [Текст] / О. Л. Дубовик, А. Э. Жалинский. - М., 1988. - 238 с.
58.Дубовик, О. Л. Экологическое право [Текст] : учеб.для вузов / О. Л. Дубовик. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2010.-719 с.
59.Дубовик, О. Л. Экологические преступления [Текст]: коммент. к гл. 26 УК РФ / О. Л. Дубовик. - М. : Спарк, 1998. - 352 с.
60.Дудник, О. В. Жизненные стратегии северян в условиях трансформации российского общества [Текст] : (на материалах Магад. обл.) / О. В. Дудник. -Магадан : Кордис, 2007. - 161 с.
61.Ефременко, М. О., Криминологическая теория и практика организации ведомственного контроля за достоверностью уголовной статистики [Текст] / М. О. Ефременко, Р. В. Скоморохов, В. Н. Шиханов. -М. : Волтерс Клувер, 2010.-288 с.
62.Жевлаков, Э. Н. Экологические преступления и экологическая преступность [Текст] : учеб.пособие / Э.Н. Жевлаков. - М. : Белые альвы, 1996.-93 с.
63.Жевлаков, Э.Н. Преступления против природных богатств СССР [Текст] : учеб.пособие / Э. Н. Жевлаков. -М. : ВЮЗИ, 1983. -80 с.
64.Жеребкин, Г. Н. Анализ состояния экологической преступности в Приморском крае за 2000-2008 годы [Текст] / Г. Н. Жеребкин. - Владивосток : Апельсин, 2009. - 48с.
65.Иншаков, С. М. Криминология [Текст] : учеб.пособие / С. М. Иншаков. -М. : Юриспруденция, 2002. - 352 с.
66.Камышников, А.П. Противодействие транснациональной организованной преступности и терроризму в экологической сфере: теоретико-правовые аспекты [Текст] : монография / А. П. Камышников, Ю. Н. Платонов, Л. М. Ахмадеева ; под ред. А.П. Камышникова. - М. : Щит-М, 2011. - 564 с.
67.Клейменов, П. М. Криминология [Текст]: учеб.для вузов / М. П. Клейменов. - М. : Норма, 2009. - 447 с.
68.Коробкин, В.И. Экология и охрана окружающей среды : учебник [Текст] / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. - М.: КНОРУС, 2013. - 336 с.
69.Красная книга Магаданской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных [Текст] / Администрация Магад. обл., Департамент природ.ресурсов ; Ин-т биол. проблем Севера ДВО РАН. -Магадан, 2008. - 365 с.
70.Крашенинников, Д.А. Последствия экологических преступлений [Текст] : науч. изд./ Д.А. Крашенинников : отв. ред. А.И. Чучаев. - Ульяновск : УлГУ, 2007. -162 с.
71 .Криминология [Текст] : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2009. - 799 с.
72.Криминология [Текст] : учеб.для вузов / под общ. ред. Долговой И.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2001.- 831 с.
73.Курганов, С. И. Криминология [Текст] : учеб.пособие для вузов / С. И. Курганов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право,
2010.- 183 с.
74.Латентная преступность в Российской Федерации: 2001-2006 [Текст]: науч. изд. / под ред. С. М. Иншакова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право,
2007.-351 с.
75.Лопашенко, H.A. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ [Текст] / H.A. Лопашенко. М., 2009. - 352 с.
76.Магаданская область в цифрах: 2011 [Текст] : крат.стат. сб. / Магадан стат. -Магадан, 2011.-93 с.
77.Миненок, Д .М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы [Текст] / Д .М. Миненок, М. Г. Миненок. - Спб. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 367 с.
78.Никишин, В.В. Экологическое законодательство субъектов Российской Федерации [Текст] : учеб.пособие / В.В. Никишин. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.- 95 с.
79.Охрана окружающей среды в России [Текст] : стат. сб. / Росстат. - М.,
2008.-253 с.
80.Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел [Текст]: учебник / под ред. В. Я. Кикотя, С. Я. Лебедева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 496 с.
81.Расследование преступлений в сфере добычи, воспроизводства, переработки, хранения, реализации и охраны водных биологических ресурсов [Текст] : метод.реком. Гл. упр. кримин. След.комитета РФ, М. -
2011.-69 с.
82.Региональная концепция сокращения незаконной добычи лососевых рыб в Камчатском крае (экспертный вариант) [Текст]. - Москва: ВНИРО, 2008. -107 с.
83.Соглашение о мерах государства порта по предупреждению, сдерживанию и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла [Текст] / Продовольств. и сельскохоз. орг. ООН. - Рим, 2010. - 39 с.
84.Тангиев, Б. Б. Научный эколого-криминологический комплекс (НЭКК) по обеспечению экологической безопасности и противодействию экопреступности [Текст] / Б. Б. Тангиев. - Спб. : Юрид. центр Пресс, 2010. -515 с.
85. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики [Текст] : сб. очерков / под ред. В.В. Лунеева. - М. : Юрайт, 2010. - 779 с.
86. ФСБ России [Текст]: комментарий. - М. : Эксмо, 2006. - 473 с.
87. Что такое Кодекс ведения ответственного рыболовства? [Текст] / Продовольств. и сельскохоз. орг. ООН. - Рим, 2008. - 16 с.
88.Чучаев, А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Текст] : учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект. - 2013. - 496 с.
89.Экологическая преступность в Европе [Текст] / Ф. Комт, Л. Кремер ; отв. ред. О. Л. Дубовик. - М. : Городец, 2010. - 352 с.
90.Экологическое право России [Текст]: конспект лекций / сост. В. В. Петров. - М. : Приор-издат, 2005. - 173 с.
91 .Экологические преступления [Текст] : науч.-практич. пособие / А. Г. Князев, Д. Б. Чураков, А. И. Чучаев ; под ред. А. Г. Князева. - М. : Проспект, 2009.-464 с.
92.Энциклопедия уголовного права. Т.23. Экологические преступления. -Изд. В.Б. Малинина. - СПб ГКА. СПб., 2013. - 560 с.
Научные статьи в периодических изданиях:
93. Ахмадеева, Л. М. Понятие и особенности транснациональной организованной преступности в сфере экологии [Текст] / Л. Н. Ахмадеева // Аграрное и земельное право. - 2008. - № 5. - С. 100-108.
94. Ахмадеева, Л. М. Пути повышения борьбы правоохранительных органов с экологическими преступлениями и другими правонарушениями на региональном уровне [Текст] / Л. М. Ахмадеева // Право и государство: теория и практика. -2008. - № 5. - С. 118-122.
95. Ашхамах, А. Р. Криминалистическая характеристика личности в сфере экологических преступлений [Текст] / А. Р. Ашхамах // Закон и право. -2008. -№6-С. 45-47.
96. Бажутов, С. А. О состоянии борьбы с незаконной добычей водных биологических ресурсов и мерах по её оптимизации (на примере Камчатского региона) [Текст] / С. А. Бажутов // Право и безопасность. -2006. - № 3-4. - С. 9-22.
97. Бажутов, С. А. Борьба с незаконной добычей водных биологических ресурсов [Текст] / С. А. Бажутов // Законность. -2006. - № 12. - С.3-4.
98. Бекяшев, К. А. О присоединении Российской Федерации к Соглашению ФАО о флаге [Текст] / К. А. Бекяшев // Рыбное хозяйство. - 2006. - № 1. -С.19-20.
99. Бекяшев, К. А. Правовые критерии оценки действий государства в отношении судов, плавающих под его флагом [Текст] / К. А. Бекяшев, А. А. Крайний // Рыбное хозяйство. -2 011. - № 3. - С. 24-29.
100. Бекяшев, К. А. Суда под «удобными» флагами - основные участники ННН - промысла [Текст] / К. А. Бекяшев, А. А. Крайний // Рыбное хозяйство. -2012,-№2.-С. 42-56.
101. Бушуев, В. П. О законодательной базе аквакультуры [Текст] / В. П. Бушуев // Рыбное хозяйство. - 2007. - № 6. - С. 37-38.
102. Бюллетень неправительственных организаций «Законотворческий процесс в Государственной думе: правозащитный анализ». - 2003. - 28 марта. - Вып. 53.-42 с.
103. Глотов, Д. Б. Экономический ущерб от незаконного промысла камчатского и синего краба в Дальневосточном бассейне [Текст] / Д .Б. Глотов // Рыбное хозяйство. - 2006. - № 1. - С. 12 - 16.
104. Гулягин, Ю. Направление главного удара [Текст] / Ю. Гулягин // Законность. - 2008. - № 6. - С. 2-5.
105. Дементьев, М. Рыбная западня (открытое письмо В.В. Путину) [Текст] / М. Дементьев // Рос.газ. - 2000. - 2 декабря.
106. Демина, J1. А. Обеспечение экономической безопасности государства в рыбной отрасли // Законность. - 2009. - № 12. - С. 12-17.
107. Денисов, Ю. Д. Преступность в сфере оборота морских биологических ресурсов: криминологические факторы развития [Текст] / Ю. Д. Денисов // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе : сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф., Хабаровск, 2001. - С. 49-58.
108. Дицевич, Я. Б. О некоторых факторах, детерминирующих экологическую преступность [Текст] / Я. Б. Дицевич // Криминол. журн. БГУЭП. - 2008. - № 3 (5). - С. 30-39.
109. Дубовик, О. Л. Анализ состояния экологической преступности и правонарушаемости [Текст] / О. Л. Дубовик // Аграрное и земельное право. -2006. -№ 5,- С. 84-92.
110. Дубовик, О. Л. Детерминация экологически значимого поведения [Текст] / О. Л. Дубовик // Рос.криминол. взгляд. - 2008. - № 4. - С. 189-192.
111. Дубовик, О. Л. Составы поставления в опасность в конструкции экологического преступления [Текст] / О. Л. Дубовик // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. (26-27 янв. 2012 г.). - М. : Проспект, 2012.-С. 387-391.
112. Дубовик, О. Л. Коррупция в сфере лицензирования природопользования и регистрации воздействий на окружающую среду [Текст] / О. Л. Дубовик // Организованная преступность, терроризм и коррупция : криминол. ежекварт. альм. - М., 2003. - Вып. 1. - С. 99 -109.
113. Дубовик, О. Л. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконной торговлей окружающей средой [Текст] / О. Л. Дубовик // Экологическое право. - 2002. - № 5. - С. 25-31.
114. Дубовик, О. Л. Экологическая преступность в Российской Федерации: состояние, тенденции и связи с транснациональной, коррупционной, организованной преступностью [Текст] / О. Л. Дубовик // Криминол. журн. БГУЭП. -2010. - № 1 (1).- С. 18-29.
115. Жигин, А. В. К вопросу о разработке федерального закона «Об аквакультуре» [Текст] / А. В. Жигин // Рыбное хозяйство. - 2006. - №2. -С.26-27.
116. Забавко, Р. А. Новая криминологическая модель профилактики загрязнения окружающей среды [Текст] / P.A. Забавко // Криминол. журн. БГУЭП. - 2008. - № 2 (4). - С. 41-47.
117. Зиланов, В. К. Морской узел [Текст] / В. К. Зиланов // Независимая газ. - 1999. - 22 окт,- С. 3-5.
118. Зиланов, В. К. Морское рыболовство в России: стабилизация или стагнация? [Текст] / В. К. Зиланов // Регион.информ. дайджест «Северная Пацифика». - 1997. - 7 января. - № 2 (4). - С. 3-6.
119. Зиланов, В. К. Охотоморский многоугольник [Текст] / В. К. Зиланов // Регион.информ. дайджест «Северная Пацифика». - 1996. - 1 янв. - № 1(1). -С. 7-10.
120. Кадырметов, М. А. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые в сфере добычи водных биоресурсов, как правовая мера специального (криминологического) предупреждения преступлений в данной сфере [Текст] / М. А. Кадырметов // Рос.следователь. - 2008. - N 10. - С. 14-17.
121. Клетнева, Е. Г. Личность экологического преступника [Электронный ресурс] / Е. Г. Клетнева // Вестн. ТИБСИ. - 2004. - № 4. - Режим доступа: http://old.tisbi.org/science/vestnik/2004/issue4/Jurist6.html (дата обращения: 12.05.2011).
122. Клетнева, Е. Г. Профессионализация экологической преступности [Электронный ресурс] / Е. Г. Клетнева // Вестн. ТИБСИ. - 2004. - № 4. -Режим доступа: http://old.tisbi.org/science/vestnik/2004/issue4/Jurist6.html (дата обращения: 12.05.2011).
123. Кокорев, Ю. И. Несовершенство нормативного правового обеспечения рыбохозяйственной деятельности на современном этапе [Текст] / Ю. И. Кокорев // Рыбное хозяйство. -2007. - № 6. - С. 35-39.
124. Королева, М.В. Современное состояние законности и госконтроля в сфере охраны окружающей среды [Текст] / М.В. Королева, Н. Суслова // Уголовное право. - 2002. - № 4. - С. 90-93.
125. Крайний, А. А. Важный шаг в Борьбе с ННН промыслом [Текст] / А. А. Крайний // Рыбное хозяйство. - 2010. - № 5. - С. 40-44.
126. Крайний, А. А. Законы в свете ФАР [Текст] / А. А. Крайний // Рыбное хозяйство. - 2011.-№ 1. - С. 30-32.
127. Крайний, А. А. Рыба ищет, где глубже, а человек - где рыба [Текст] / А. А. Крайний // Рыбное хозяйство. - 2011. - № 3. - С. 4-8.
128. Крашенинников, В. Рыба у нашего берега [Текст] / В. Крашенинников // Магад. правда (Территория). - 1997. - 18 марта. - С. 5-6.
129. Лавыгина, И. В. Криминологическая характеристика личности преступников, совершающих экологические преступления в Иркутской области [Текст] / И. В. Лавыгина // Криминол. журн. БГУЭП. - 2012. - № 2 (20).- С. 51-56.
130. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика России в сфере борьбы с экологическими преступлениями: гармония хаоса или хаос в гармонии [Текст] / Н. А. Лопашенко // Экология и уголовное право: поиск гармонии : материалы Междунар.. науч.-практ. конф., посвящен, подгот. XXII Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в г. Сочи (Геленджик, 6-9 окт. 2011 г.). - Краснодар, 2011. - С. 39-47.
131. Матюшкин, В. Б. О влиянии нелегального лова на состав и репродуктивные параметры нерестового стада камчатского краба губы Ура
Баренцева моря [Текст] / В. Б. Матюшкин // Рыбное хозяйство. - 2011. - № 3.
- С. 55 - 59.
132. Мацкевнч, И. М. Криминологический портрет преступника (теоретические проблемы составления) [Текст] / И. М. Мацкевич // Lex Russica : науч. тр. Моск. гос. юрид. акад. - 2008. - № 6. - С. 1424-1444.
133. Мезенцева, А. Охотское море: чем мы рискуем? [Текст] / А. Мезенцева // Магад. правда. - 2000. - 26 сент. - С. 3-4.
134. Павлов, О. Защитим краба всем миром [Текст] / О. Павлов // Мурман. вестн. - 2006. - 24 июня. - С. 4-5.
135. Пан Дунмэй. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых гражданами КНР на территории российского Дальнего Востока, и их связь с организованной преступностью [Текст] / Пан Дунмэй // Криминол. журн. БГУЭП. - 2009. - № 2 (8). - С. 39-44.
136. Патрушев, Н. П. Особенности современных вызовов и угроз национальной безопасности России [Текст] / Н. П. Патрушев // Журн. рос.права. - 2007. - № 7. - С. 8-10.
137. Петровский, М. Рыбаки против браконьеров. В преддверии реванша. [Текст] / М. Петровский // Рыбное хозяйство. -2006. - № 3. - С. 27-28.
138. Плешаков, A.M. Ответственность за экологические преступления [Текст] / A.M. Плешаков // Проблемы реформы угол.законод. РФ. Мат. конф.
- М.: Изд-во Акад. МВД РФ. - 1992. - С. 118-120.
139. Плешаков, А. М. Экологические преступления: концепции и системы понятий [Текст] / A.M. Плешаков // Государство и право. - 1993. - № 8. -С. 81-85.
140. Пономарева, Е. Е. Причины совершения браконьерства в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе РФ [Текст] / Е. Е. Пономарева // Труды Камчат. фил. Дальневост. гос. ун-та. -Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. - Вып. 4. - С. 106-109.
141. Попов, И. Безлицензионная (самовольная) добыча полезных ископаемых как нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255 УК РФ) [Текст] / И. Попов // Уголовное право. - 2012. - № 4. -С. 31-34.
142. Раскина, Т. В. К вопросу об эффективности борьбы с экологическими преступлениями [Текст] / Т. В. Раскина // Криминол. журн. БГУЭП. - 2012. -№ 1 (19).- С.62-64.
143. Раскина, Т. В. Надзор за соблюдением законодательства в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов [Текст] / Т. В. Раскина // Законность. - 2009. - №5. - С. 19-23.
144. Рябцев, В. П. Концептуальные аспекты развития координации правоохранительной деятельности [Текст] / В. П. Рябцев // Вестн. Акад. Генер. прокуратуры Рос. Федерации. - 2011. - № 6 (26). - С. 91-100.
145. Сергеев, А. Ф. Анализ и прогнозирование криминогенной обстановки на территории Магаданской области [Текст] / А. Ф. Сергеев, А. Н. Ситковский // Профессионал. - 2008. - № 6. - С. 7-9.
146. Сокаль, А. В. Тенденции развития рыбохозяйственного законодательства (на примере анализа изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных библогических ресурсов») [Текст] / А. В. Сокаль // Труды Магад. фил. МГЮА. -Магадан, 2008. - Вып. 3. - С. 142-157.
147. Солдатова, В. А. Работа Волжской природоохранной прокуратуры [Текст] / В. А. Солдатова // Вестн. Акад. Генер. прокуратуры Рос. Федерации. -2011.-№6(26).-С. 108-111.
148. Сосновский, В. В. Предупреждение экологических преступлений: региональные аспекты [Текст] / В. В. Сосновский // Рос.криминол. взгляд. -2010. -№3.-С. 321-329.
149. Сосновский, В. В. Современные проблемы профилактики экологических правонарушений [Текст] / В. В. Сосновский // Труды Ин-та государства и права РАН. - 2010. -№2.-С. 133-142.
150. Столяров, В.Б. Уголовно-правовой анализ экологических преступлений [Текст] / В.Б. Столяров // Экологическое право. - 2001. -№ 1. -С. 9-10.
151. Таловеров, С. Ю. Роль органов правопорядка в обеспечении экологической безопасности на современном этапе развития России [Текст] / С. Ю. Таловеров // Юрид. мир. - 2010. - № 10. - С. 78-80.
152. Тагиев, Б. Б. Криминологический аспект глобализации транснациональной экологической преступности [Текст] / Б. Б. Тангиев // Международные проблемы экологической преступности. Контроль и противодействие : сб. материалов Междунар. науч.практ. конф. - СПб., 2006. -С. 5-28.
153. Тангиев, Б. Б. Характеристика личности экологического преступника и ее значение в борьбе с экологической преступностью [Текст] / Б. Б. Тангиев // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 9 (45). - С. 93-100.
154. Тангиев, Б. Б. Криминологическая характеристика лиц, совершающих экологические преступления [Текст] / Б. Б. Тангиев, Ю. А. Тимошенко // Государство и право: теория и практика. - 2008. - № 10 (46). - С.120-123.
155. Тангиев, Б. Б. Причинность и закономерность детерминантов экологической преступности как основная угроза экобезопасности [Текст] / Б. Б. Тангиев // Аграрное и земельное право. - 2008. - №11.- С.75-79.
156. Тангиев, Б.Б. «Экологическая девиантология»: эколого-криминогенные девиации поведения [Текст] / Б. Б. Тангиев // Гражданин и право. - 2010. - № 8 - С. 51-58.
157. Тангиев, Б. Б. Экокриминология [Текст] / Б.Б. Тангиев // Гражданин и право. - 2006. - № 6. - С.27-33.
158. Тангиев, Б. Б. Экокриминология: парадигма и концепция [Текст] / Б. Б. Тангиев // Право и государство: теория и практика. - 2006. - № 7. - С. 119129.
159. Тангиев, Б. Б. Экокриминология в условиях глобализации [Текст] / Б. Б. Тангиев // Гражданин и право. - 2011. - № 6. - С. 52-53.
160. Тангиев, Б. Б. Экологическая криминология. Необходимость формирования нового научного направления [Текст] / Б. Б. Тангиев // Рос.следователь. -2006. - № 4. - С. 42-44.
161. Тимошенко, Ю. А. Формирование духовно - нравственной культуры общества как один из аспектов противодействия экологической преступности [Текст] / Ю. А. Тимошенко // Аграрное и земельное право. - 2008. - № 11. - С .80-84.
162. Умирбаева, З.А. Понятие «экологическое преступление» в уголовном праве [Текст] / З.А. Умирбаева // Рос.следователь. - 2010. - № 9. - С. 18-20.
163. Хаховская, Л. Н. Рыболовный промысел коренных народов Магаданской области в современных условиях [Текст] / Л. Н. Хаховская // Вестн. ДВО РАН. - 2006. - № 3. - С. 122-130.
164. Хлопушкин, С. Прокурорский надзор в сфере охраны биоресурсов Каспия [Текст] / С. Хлопушкин // Законность. - 2005. - № 9. - С. 2-6.
165. Чкаников, М. Вне икры [Текст] / М. Чкаников // Рос.газ. - 2011. - 10 марта. - № 49 (5425). - С. 1, 4-5.
166. Шарова, Г. Состояние экологической преступности в Российской Федерации в 2004 - 2008 гг. [Текст] / Г. Шарова // Уголовное право. - 2009. -№ 5,- С. 127-129.
Диссертации и авторефераты:
167. Агеев, А. А. Природоохранная деятельность органов Прокуратуры РФ [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук: / А. А. Агеев. - М., 1998. - 170 с.
168. Бабенко, А. В. Программно-целевое планирование предупреждения преступлений на региональном уровне: на материалах Российской Федерации и Республики Казахстан [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Бабенко. - М., 2007. - 26 с.
169. Бахмудов, 3. Б. Проблемы латентной экологической преступности: по материалам республики Дагестан [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / 3. Б. Бахмудов. - Махачкала, 2006. - 182 с.
170. Бахмудов, З.Б. Проблемы латентной экологической преступности: по материалам республики Дагестан [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / З.Б. Бахмудов. - Махачкала. 2006. - 26 с.
171. Баумштейн, А.Б. Вина, ее формы и регламентация в составах экологических преступлений [Текст] : автореф. ... канд. юрид. наук / А.Б. Баумштейн. -М., 2007. - 27 с.
172. Браташова, Н.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями в сфере охраны животного мира [Текст] : автореф. дис. ... канд.юрид.наук/ Н.И. Браташова. - Саратов. -2011. - 29 с.
173. Владимирова, E.JT. Уголовно-правовая ответственность за нарушение законодательства о недрах [Текст] : автореф. дис. ... канд.юрид.наук / Е.Л. Владимирова. - М., 2010. - 26 с.
174. Веревичева, М.И. Понятие и система экологических преступлений: методологические аспекты [Текст] : автореф. дис. ... канд.юрид.наук / М.И. Веревичева. - Казань, 2004. - 24 с.
175. Виноградова, Е.В. Преступления против экологической безопасности [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Виноградова. - Н/Новгород, 2001. -381 с.
176. Гареев, A.A. Экологические преступления: уголовно-правовое противодействие [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / A.A. Гареев. - СПб, 2006.-22 с.
177. Гончарова, Ю.С. Незаконная добыча водных животных и растений: уголовно-правовое, компаративное и криминологическое исследование [Текст] : дис. ... канд.юрид.наук / Ю.С. Гончарова. - Саратов, 2007. - 221 с.
178. Дежурный, A.A. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика браконьерства: по материалам Дальневосточного федерального округа[Текст] : дис. ... канд.юрид.наук / A.A. Дежурный. -Владивосток, 2003. - 150 с.
179. Джамалова, Б.Б. Уголовно-правовой и криминологический аспекты борьбы с незаконной добычей рыбы [Текст] : дис. ... канд.юрид.наук / Б.Б. Джамалова.-М., 2008.-171 с.
180. Дицевич, Я.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение экологической преступности (по материалам Восточно-сибирского региона) [Текст] : дис. ... канд.юрид.наук / Я.Б. Дицевич. - Иркутск, 2009. - 267 с.
181. Исаева, А.И. Незаконная добыча рыбы на акватории Дагестанского побережья Каспийского моря [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Исаева. -Махачкала, 2002,- 174 с.
182. Каленов, С.Е. Уголовно-правовая охрана водных биологических ресурсов [Текст] : дис. ...канд.юрид.наук / С.Е. Каленов. -Владивосток, 2003. - 220 с.
183. Клетнева, Е.Г. Экологическая преступность в Российской Федерации: понятие, причины, условия и предупреждение [Текст]: автореф. дис. .. .канд.юрид.наук / Е.Г. Клетнева. - Казань, 2007. - 22 с.
184. Крылов, H.A. Уголовная ответственность за незаконную добычу водных животных и растений: по материалам Дальневосточного региона [Текст]:дис. ...канд.юрид.наук / H.A. Крылов. - Омск, 2006.- 188 с.
185. Курченко, В.Д. Проблемы применения норм против экологической безопасности населения [Текст] : автореф. дис. ... канд.юрид.наук / В.Д. Курченко. - Волгоград, 2000. - С. 23.
186. Лавыгина, И.В. Экологические преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы ответственности [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Лавыгина. - Иркутск, 2003. - 22 с.
187. Ляшева, Ю.С. Уголовная ответственность за незаконную добычу водных биологических ресурсов: проблемы законодательной техники и правоприменения[Текст] : автореф. дис. ... канд.юрид.наук / Ю.С. Ляшева. -СПб., 2006.-24 с.
188. Максимов, A.M. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной добычей водных животных и растений [Текст] : дис. ... канд.юрид.наук / A.M. Максимов. - Краснодар, 2004. - 195 с.
189. Плешаков, А. М. Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями [Текст] : дис. ... доктора юрид. наук / A.M. Плешаков. - М. -1994.-339 с.
190. Пушкарев, В.Г. Уголовная ответственность за незаконную добычу водных животных и незаконную охоту (по материалам Уральского федерального округа) [Текст] : автореф. дис. ...канд.юрид.наук / В.Г. Пушкарев. - Красноярск, 2004. - 23 с.
191. Смирнов, A.B. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконной добычей водных животных и растений и незаконной охотой: по материалам Северного Прикаспия [Текст] : дис. канд.юрид.наук / A.B. Смирнов. - Саратов., 2007. - 238 с.
192. Смирнов, A.B. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с незаконной добычей водных животных и растений и незаконной охотой: по материалам Северного Прикаспия [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / A.B. Смирнов. - Саратов, 2007. - 25 с.
193. Снытко Е.М. Уголовная ответственность за браконьерство [Текст] : дис. ...канд.юрид.наук / Е.М. Снытко. -М., 2004. -199 с.
194. Страунинг, Ю.А. Криминологическая характеристика и предупреждение экологических преступлений в условиях мегаполиса (на материалах Москвы и Московской области) [Текст] : дис...канд. юрид. наук / Ю.А. Страунинг. - М. -2005. - 181 с.
195. Халчанский, С.А. Охрана животного мира средствами административной ответственности: по материалам Магаданской области [Текст] : дис. .. .канд.юрид.наук / С.А. Халчанский. - М., 2004. -228 с.
196. Чугаев, В.А. Экологические преступления, связанные с причинением смерти или вреда здоровью человека [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Чугаев. - Краснодар, 2003. - 27 с.
197. Шарипкулова, А.Ф. Предмет экологического преступления [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Ф. Шарипкулова. - Тюмень, 2009. - 26 с.
198. Шитов, А.Н. Правовые и организационные основы деятельности территориальных органов МВД России на региональном уровне в обеспечении экологической безопасности [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук/А.Н. Шитов. -М., 2011. -24 с.
Материалы судебной и следственной практики:
199. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования [Текст] ^постановление Пленума Верх. Суда РФ от 18 окт. 2012 г. № 21] // Рос. газ. -2012.-31 окт. - № 251.
200. О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)[Текст] ^постановление Пленума Верх. Суда РФ от 23 нояб. 2010 г. № 26] // Рос.газ. -2010.-1 декабря. - №271.
201. О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства [Текст] •.[постановление Пленума Верх. Суда РФ от 23 нояб. 2010 г. № 27 : по состоянию на 18 окт. 2012 г.] // Рос.газ. - 2010. - 1 декабря. - №271.
202. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» [постановление Пленума Верх. Суда РФ от 18 окт. 2012 г. № 22] // Рос.газ. -2012.-31 окт. -№251.
203. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения [Текст] ^постановление Пленума Верх.
Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 : по состоянию на 6 февраля 2007 г.] // Рос.газ. - 1998. -24 ноября. - №223 - утратило силу.
204. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чекашева С.М. на нарушение его конституционных прав ч.З, ст. 256 УК РФ [Текст] :[определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 г. № 599 - О] / Документ официально опубликован не был // СПС «Консультант плюс».
205. Докладная записка по уголовным делам о незаконной добыче и переработке водных биоресурсов от 23 марта 2007 г. [Текст] / Прокуратура Магаданской области // Архив прок. Магад. обл. - 2007. - 8с.
206. Постановление Ольского районного суда Магаданской области о прекращении уголовного дела в отношении М. от 19 ноября 2009 г. : материалы угол.дела №1-185/2009 (86626) // Архив Ольского район, суда Магад. обл. - 2009. -4 с.
207. Приговор Ольского районного суда Магаданской области в отношении К. от 3 декабря 2009 г. : материалы угол.дела №1-190/2009 (86627) // Архив Ольского район, суда Магад. обл. - 2009. -3 с.
208. Приговор Магаданского городского суда в отношении Н. от 16 октября 2009 г. : материалы угол.дела №1-727/09 (86623) // Архив Магад. город, суда . - 2009. - 4 с.
209. Приговор Магаданского городского суда в отношении 3. от 14 октября 2009 г. : материалы угол.дела №1-705/09 (86622) // Архив Магад. гор. суда. -2009. -5 с.
210. Приговор Магаданского городского суда в отношении Я. от 30 сентября 2009 г. : материалы угол.дела №1-13/09 (67453) // Архив Магад. гор. суда. - 2009. - 26 с.
211. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 23 октября 2009 г. :материалы угол.дела №1-702/2009 (№86625) // Архив Магад. гор. суда. - 2009. - 29 с.
212. Обзор Камчатского краевого суда по итогам изучения практики рассмотрения судами Камчатской области в 2007 г. уголовных дел об
экологических преступлениях, предусмотренных статьями 246-262 УК РФ [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Камч. краевого суда. - Режим доступа: http://oblsud.kam■sudrf■ru/ITlodules.php?name=docum_sud&id=2138 (дата
обращения: 20.10.2012 г.).
213. Обобщение прокуратуры Магаданской области по уголовным делам о преступлениях в сфере добычи и переработки водных биоресурсов, рассмотренным судами области в 2010 году (во исполнение плана декриминализации основных отраслей экономики Дальнего Востока на 2011-2013 года, принятого на Координационном совещании руководителей правоохранительных органов ДФО) от 31 января 2011 г. [Текст] / прок. Магад. обл. // Архив прок. Магад. обл. - 2011. - 14 с.
214. Обобщение прокуратуры Магаданской области по уголовным делам о преступлениях в сфере добычи и переработки водных биоресурсов, рассмотренным судами области в первом полугодии 2009 года (во исполнение плана декриминализации основных отраслей экономики Дальнего Востока на 2011-2013 года, принятого на Координационном совещании руководителей правоохранительных органов ДФО) от 19 июня 2009 г. [Текст] / прок. Магад. обл. // Архив прок. Магад. обл. - 2009. - 2с.
215. Обобщение прокуратуры Магаданской области по уголовным делам о преступлениях в сфере экологии, рассмотренных судами области в 2009 году от 5 января 2010 г. [Текст] / прок. Магад. обл. // Архив прок. Магад. обл. -2010.-4с.
216. Ответ Следственного Комитета РФ о предоставлении статистической информации об уровне коррупционной преступности в сфере охраны природных ресурсов за 2011-2012 годы от 22.06.2012 г. № 209-109-12. - 2 с.
217. Письмо прокурора Магаданской области заместителю Генерального Прокурора РФ от 14 ноября 2002 г. № 37/13-78-02 [Текст] / прок. Магад. обл. // Архив прок. Магад. обл. - 2002. - 3 с.
218. Письмо прокурора Магаданской области заместителю Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2008 г.№ 12/11-237-08 «О практике
рассмотрения судами Магаданской области уголовных дел о преступлениях в сфере экологии» [Текст] / прок. Магад. обл. // Архив прок. Магад. обл. -2008,- Юс.
219. Письмо в Генеральную прокуратуру РФ от 18 января 2008 г.«О практике рассмотрения судами Магаданской области уголовных дел о преступлениях в сфере экологии» [Текст] / прок. Магад. обл. // Архив прок. Магад. обл. - 2011. - 4 с.
220. Письмо Росрыболовства РФ № 521-ПГ/У02 от 17.05.2012 г. - 1 с.
221. Письмо МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области № 1054/09319@ 17.05.2012 г. «Об исполнении поручения Полномочного представителя Президента РФ в ДВФО «О подготовке к совещанию по результатам исполнения поручений в рыбохозяйственной сфере и о направлении предложений по пресечению коррупционных схем в рыбохозяйственной сфере в связи с исполнением пп. 5.2, 5.3 Протокола №1 от 20.04.2012 г. «Об эффективности деятельности органов госвласти и предприятий в рыбохозяйственной сфере» Межведомственной комиссии по эффективному использованию природных ресурсов и экологической безопасности при Полномочном представителе Президента РФ в ДВФО» [Текст] / МРИ ФНС России №1 по Маг.обл. // Архив МРИ ФС России №1 по Магад. обл. — 2012. -9 с.
222. Справка о рассмотрении судами Магаданской области уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконной добычей и переработкой водных биоресурсов от 26 апреля 2007 г. [Текст] / прок. Магад. обл. // Архив прок. Магад. обл. -2007. - 5с.
223. Справка Сахалинского суда о результатах проведенного обобщения судебной практики по делам об экологических преступлениях (глава 26 УК РФ) за 2007-2008 годы [Электронный ресурс]// Офиц. сайт Сахалинского обл. суда. - Режим доступа: http://oblsud■sal^■Sudrf.l^u/modllles■php?name=docum_sud&id=57 (дата обращения: 11.05.2010).
224. Справка о рассмотрении судами Магад. обл. уголовных дел о преступлениях в сфере лесопользования от 14 июня 2011 г. [Текст] / прок. Магад. обл. // Архив прок. Магад. обл. - 2011. - 1с.
Электронные ресурсы:
225. Аппарат Полномочного представителя Президента РФ в ДВФО. Нелегальный экспорт морских биоресурсов с Дальнего Востока России оценивается в 1 млрд. долларов в год[Электронный ресурс]// Рыба камчат. края. - Режим доступа: http:www.Fishkamchatka.ru (дата обращения: 29.06.2012).
226. Борисова В. Экологическая криминалистика (интервью с профессором A.M. Воронцовым, сотрудником Санкт-Петербургского центра экологической безопасности РАН)[Электронный ресурс]// Офиц. сайт НОО «Белонна». - Режим flocTyna:http://bellona.ru/russian_import_area/about_bellona/bellonastp/ecoschool/ 33379 (датаобращения: 02.11.2011 г.).
227. В управлении морями царит отраслевая разобщенность (Результаты круглого стола «Комплексное управление природными ресурсами морей России (на примере Охотского и Баренцева морей)»[Электронный ресурс] // Офиц. сайт Всемирного фонда дикой природы (WWF). - Режим доступа: http://www.wwf.ru/news/article/8492 (дата обращения: 02.06.2011).
228. Гулягин Ю.А. Тезисы выступления заместителя Генерального прокурора РФ на совместном заседании Совета при полномочном представителе Президента РФ в ДВФО и координационного совещания руководителей правоохранительных органов (10 марта 2011 г.)[Электронный ресурс] // Офиц. сайт Генеральной прокуратуры в ДВФО. - Режим доступа: http://www.gprfdfo.ru/actual_performance (датаобращения: 15.05.2012 г.).
229. Даппман В. Социально-экономические проблемы коренных народов Магаданской области на примере поселка Ола [Электронный ресурс]// Офиц. сайт Сети Арктич. Орг. в поддержку коренных народов рос. Севера. - Режим
доступа: http://ansipra.npolar.no/russian/Items/Magadan Ola R.html (дата обращения: 20.07.2012).
230. Законопроекты №№ 13682-3, 90053023-3 «О внесении изменений в статьи 253, 256 Уголовного кодекса Российской Федерации»[Электронный ресурс] // Офиц. сайт Гос. Думы РФ. - Режим доступа: http://www.duma.gov.ru/systems/law/ (дата обращения: 27.06.2012).
231. Заседание Президиума Госсовета по вопросам экологической безопасности[Электронный ресурс] // Офиц. сайт Президента РФ. - Режим доступа: http://news.kremlin.ru/news/! 1519 (дата обращения: 10.07.2012).
232. ИТАР-ТАСС, Удобные флаги браконьерства[Электронный ресурс]// Рыбные ресурсы. - Режим доступа: http://www.fishres.ru/news/ (дата обращения: 29.06.2012).
233. Кодекс ведения ответственного рыболовства [Электронный ресурс]// Офиц. сайт Продов. и сельскохоз. орг. ООН (FAO) : Деп. рыб.хоз. и аквакультуры. - Режим доступа: www.fao.org/fishery/code/ruQwa обращения: 12.02.2012).
234. Международный план действий по предупреждению, сдерживанию, и ликвидации незаконного, несообщаемого, нерегулируемого рыбного промысла. // Офиц. сайт Продов. и сельскохоз. орг. ООН (FAO) :Деп. рыб.хоз. и аквакультуры.- [Электронный ресурс]. Режим дocтyпa:http://www.fao■org/flshery/ipoa-iuu/about/ru■ (дата обращения: 03.05. 2012).
235. На Дальнем Востоке обсуждают ужесточение наказания за браконьерство[Электронный ресурс] // Сайт Нац. юрид. портала. - Режим доступа:http://legalru.ru/document.php?id=22691(flaTa обращения: 20.01.2011).
236. Петров Д. Рыбная мафия перевозила икру в гробах[Электронный ресурс] / Д. Петров // Вести недели : вып. от 24.11.2002 г. - Режим доступа: http://www.vesti7.ru/news?id=1574 (дата обращения: 27.06.2011).
237. Проект Национального плана действий по предупреждению, сдерживанию и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого
промысла[Электронный ресурс] // Офиц. сайт Фед. агентства по рыболовству РФ. - Режим доступа: www.fish.gov.ru/lawbase/Documents/npoeKTHHH.pdf (дата обращения: 27.03.2012).
238. Проект «Эко-ответственность» [Электронный ресурс]// Офиц. сайт Общественной палаты РФ. - Режим доступа: http://www.oprf.ru/762/proiects/1310/?PHPSESSID=se6rjr82tbds3cf7bevisn9m24 (дата обращения: 28.06.2012).
239. Рыбоохрана нуждается в материально-техническом и кадровом укреплении. Интервью с заместителем руководителя ФАР В.Бычковым [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Охотского тер.упр. Росрыболовства РФ. - Режим доступа: http://www.magfishcom.ru/index.php?newsid=1415 (дата обращения: 23.10.2011).
240. Состояние преступности за 2005-2011 гг. [Электронный ресурс]// Офиц. сайт МВДРФ. - Режим flocTyna:http://www.m vd.ru/stats/ (дата обращения: 12.03.2012).
241. Центральная база статистических данных[Электронный ресурс]// Офиц. сайт Фед. службы гос. статистики. - Режим доступа: http:// http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/#l/ (дата обращения: 17.06.2012).
242. Черный Э. И. Российское рыболовство. Заметки на фоне коррупции [Электронный ресурс]// Сайт Сев.пацифика. - Режим доступа: http://www.npacific.ru/np/library/publikacii/chernuy/03.htm (дата обращения: 15.10.2011 г.).
243. Экология в России: оценка ситуации [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Фонда Общественное мнение. - Режим доступа: http://bd.fom.rU/report/map/d073222#Absl (дата обращения: 15.06.2010).
Таблица 1.
Уровень экологической преступности за 2000-2011 гг.
год тер. единицы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
РФ 14818 17303 21409 26097 30573 33491 П 881 41242 44883 46607 39155 29151 27583
ДВФО 1031 1325 1418 1935 1950 2459 3421 3295 3406 3549 3060 2673 2602
Камчатский край 60 94 68 137 102 277 533 349 261 232 229 156 200
Хабаровский край 366 437 498 537 530 688 1089 934 949 946 817 717 590
Чукотский АО 18 23 12 42 11 27 32 23 15 10 13 21 13
Приморский край 370 419 539 600 569 661 796 853 1025 957 920 858 827
Магаданская область 18 56 15 24 34 49 58 66 26 60 23 36 42
Саха (Якутия) 20 28 32 31 21 27 21 37 40 54 57 79 67
Сахалинская область 139 213 123 345 456 490 589 636 733 864 757 627 685
Амурская область 44 47 103 227 186 204 256 324 290 268 181 142 155
Корякский АО 13 13 7 39 5 10 14 статистика ведется по Камчатскому краю
Таблица 2.
Динамика преступности в рыбной отрасли в Магаданской области за 2005-2010 гг.
Наименование показателя Всего зарегистрировано Преступления в рыбной отрасли Удельный вес (%)
2005 4659 74 1,59
2006 5939 113 1,90
2007 4835 105 2,17
2008 4313 70 1,62
2009 4127 82 1,99
2010 3556 57 1,60
Рисунок 1.
Удельный вес незаконной добычи (вылова) ВБР в экологической
преступности за 2000-2011гг.
Магаданская область
£6
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Камчатский край
521
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Таблица 3.
Структура экологической преступности в Магаданской области.
Всего зарег. ч. 2, ст. 253 ст. 256 ст. 258 ст. 260 ст. 261
2000 18 — 16 2 —
2001 56 2 52 2 — —
2002 15 1 11 4 — —
2003 24 1 18 ... 2 1
2004 34 5 27 ... 2 —
2005 49 6 33 1 — 4
2006 58 10 43 1 3 ...
2007 66 — 61 2 1 —
2008 26 — 23 — 3 —
2009 60 — 46 — 14 —
2010 23 — 22 — 1 —
201 ¡(январь -сентябрь) 34 — 29 1 2 —
Таблица 4.
Структура экологической преступности в Камчатском крае.
Всего зарег. ст. 247 ч. 2, ст. 253 ст. 256 ст. 258 ст.260 ст. 261 ст. 262
2000 47 — 11 32 4 — — —
2001 81 — 24 54 3 — — —
2002 61 — 27 26 4 2 2 —
2003 98 — 34 54 7 2 — 1
2004 97 — 24 69 3 1 ... —
2005 267 — 20 236 7 4 — —
2006 521 1 41 464 6 9 — ...
2007 349 — 17 310 6 16 ... —
2008 261 — 13 227 6 14 — 1
2009 232 — 20 179 25 8 — ...
2010 229 — 15 193 8 13 — —
2011 156 — 9 123 18 6 — —
Таблица 5.
Родовые общины КМНС в Магаданской области по состоянию на июль 2012 г.
Наименование родовой общины КМНС Основной вид деятельности
1 "ЭГДЕН" Разведение оленей
2 "Аявлик-2" Рыболовство
3 "Взморье" Вылов рыбы и ВБР в откр.р-нах Мирового океана
4 "Долган-2" (Кочующие тунгусы-2) Вылов рыбы и ВБР в откр.р-нах Мирового океана
5 "Пеликен" Разведение оленей
6 "Тахтоямск" Рыболовство
7 "Мапкачан" Рыболовство
8 "Екчен" - (Перевал) Рыболовство
9 "Аситкан" ("Девушка") Рыболовство
10 "Мария" •Вылов рыбы и ВБР в откр.р-нах Мирового океана
11 "Гулун" Рыболовство
12 "Махаянга" ("Гора") Разведение оленей
13 "Харак" ("Друг") Рыболовство
14 "Делики" ("Горностай") Разведение оленей
15 "Кирик" Рыболовство
16 "Учак" ("Олень-Вожак") Разведение оленей
17 "Гижига" Рыбоводство Охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях
18 "Алы-Юрях" Разведение оленей
19 "Дойда" (Воин) Рыболовство
20 "Биракчан" Вылов рыбы и водных биоресурсов в реках, озерах и прудах
Таблица 6.
Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения за 2011 год.
Показатель. Субъект РФ Среднемесячная номинально начисленная заработная плата Среднедушевой денежный доход населения Пенсия Прожиточный минимум
Камчатский край 39567.8 30265,2 12848 13079
Магаданская область 37939,1 30521,6 13690 10196
Проект
Концепция противодействия незаконной добычи (вылову) и последующему незаконному обороту водных биологических ресурсов на Северо-востоке России.
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов предполагает действия, направленные на изъятие водных биоресурсов из среды обитания и (или) завладение ими в нарушение норм правовых актов, регулирующих осуществление рыболовства. Под последующим незаконным оборотом водных биологических ресурсов следует понимать совершение в нарушение действующего законодательства приемно-транспортных операций (приемка, перегрузка, транспортировка, хранение и выгрузка уловов водных биоресурсов), а также производство, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт продукции из водных биологических ресурсов, не отвечающих требованиям безопасности. Состояние незаконного оборота водных биологических ресурсов в Магаданской области, Камчатском крае характеризуется негативными тенденциями, отличающими его от общероссийских показателей. Незаконный вылов и последующий незаконный оборот водных биоресурсов имеет устойчивую тенденцию к опережающему росту; характеризуется высокой латентностью преступности данного вида (корректирующий коэффициент - 1,35), массовостью и распространенностью противоправного поведения, в отдельных отдаленных регионах как средство существования большей части населения; с постоянным увеличением фактов незаконно оборота водных биоресурсов уменьшается количество населения Северо-востока России.
2. Концепция противодействия незаконной добыче (вылову) и последующему незаконному обороту водных биологических ресурсов на Северо-востоке России (Далее Концепция) представляет собой систему официально принятых на региональном уровне положений, определяющих приоритетные цель, задачи, направления деятельности в области сохранения и рационального использования водных биологических ресурсов.
3. Настоящая Концепция выступает одним из направлений реализации государственной стратегии обеспечения экологической безопасности, а именно безопасности экологии живых систем и рационального природопользования, базируется на признании взаимосвязи и взаимозависимости с социально-экономической, экологической, сельскохозяйственной политикой Российской Федерации, северо-восточных субъектов Российской Федерации (Магаданской области, Камчатского края), с политикой в области предупреждения правонарушений и преступлений.
4. Правовую основу Концепции составляют общепризнанные принципы и нормы международного права, Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы Российской Федерации, подзаконные акты, законы Магаданской области, Камчатского края, муниципальных образований, документах государственного и регионального стратегического планирования, включая Стратегию национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденную указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года № 537, Стратегию социального и экономического развития Магаданской области на период до 2025 года, утвержденную законом Магаданской области от 11 марта 2010 г. № 1241-03, Стратегию социально-экономического развития Камчатского края на период до 2025 года, утвержденную постановлением правительства Камчатского края от 27 июля 2010 г. № 332-П.
5. Концепция определят основную цель, принципы, задачи, механизмы их реализации на территории Северо-востока России. Она является основой для разработки перспективных и ежегодных региональных планов и программ борьбы с преступностью, проектов нормативно-правовых актов Камчатского края, Магаданской области, муниципальных образований Камчатского края, Магаданской области в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.
II. ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ КОНЦЕПЦИИ.
6. Целями Концепции является:
- сохранение численности и разнообразия водных биологических ресурсов в водных объектах Северо-востока России до уровней, при которых могут быть
обеспечены максимальная устойчивая добыча (вылов) водных биоресурсов и их биологическое разнообразие;
предупреждение совершения административных правонарушений и преступлений в сфере добычи (вылова) и оборота водных биологических ресурсов на территории Северо-востока России.
7. Реализация Концепции основана на следующих принципах:
- соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;
- охрана водных биологических ресурсов как необходимое условие обеспечения экологической безопасности;
- правовая обусловленность;
- участие граждан, общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) в решении вопросов, касающихся рыболовства и сохранения водных биоресурсов;
- предоставление в пользование водных биоресурсов гласно и открыто;
- научно-обоснованный подход к определению объема добычи (вылова) водных биологических ресурсов с учетом экологических, социальных и экономических факторов, в соответствии с имеющимися мощностями по переработке водных биоресурсов;
- приоритет предоставления водных биоресурсов в пользование для пользователей, осуществляющих глубокую переработку рыбы;
- неотвратимость ответственности за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов;
- полное возмещение вреда, причиненного водным биологическим ресурсам в результате совершения административного правонарушения, преступления;
- открытость и прозрачность системы предупреждения незаконного оборота водных биоресурсов;
- адресный, дифференцированный подход в реализации предупредительных
мер.
111. ЗАДАЧИ КОНЦЕПЦИИ И ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.
8. Достижение указанных целей возможно путем комплексной реализации следующих взаимосвязанных задач на современном этапе развития Северо-востока России:
- совершенствование нормативно-правового регулирования противодействия незаконной добыче (вылову) и последующему незаконному обороту водных биоресурсов на федеральном и региональном уровне;
- усиление государственного контроля и надзора, общественного контроля в области распределения, добычи (вылова) и последующего оборота водных биоресурсов и законодательством в данной сфере на региональном уровне;
повышение уровня оперативно-служебной деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию правонарушений и преступлений;
- уничтожение рынка сбыта незаконно добытых водных биоресурсов;
- усиление борьбы с коррупцией в сфере оборота водных биоресурсов;
улучшение информационно-аналитической работы в области противодействия незаконному обороту водных биологических ресурсов;
- обеспечение доступа к водным биоресурсам всех граждан, проживающих в прибрежных районах;
- сохранение традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории Северо-востока России;
формирование ресурсосберегающей культуры, развитие экологического образования и экологического просвещения.
9. При решении задачи совершенствования нормативно-правового обеспечения противодействия незаконной добыче (вылову) водных биологических ресурсов и их последующему незаконному обороту на территории Северо-востока России, включающей самостоятельное правотворчество субъектов Российской Федерации по вопросам, отнесенным к совместному ведению, законодательную инициативу по вопросам, отнесенным к ведению Российской Федерации, используются следующие механизмы реализации настоящей Концепции (Далее
механизмы):
\
- принятие законодательных и иных нормативно-правовых актов в целях предупреждения незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов и их последующего незаконного оборота;
- инициирование изменений в федеральное законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов;
- инициирование изменений об усилении ответственности за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов и их последующий незаконный оборот, коррупционное нарушение в сфере незаконной добычи (вылова) и последующего незаконного оборота водных биологических ресурсов в административное и уголовное законодательство Российской Федерации;
- разработка документов регионального стратегического планирования в области противодействия незаконной добычи (вылова) и последующего незаконного оборота водных биологических ресурсов, в том числе включение отдельных мероприятий в программу борьбы с преступностью, программу предупреждения правонарушений на территории Камчатского края, Магаданской области;
- проведение правовых и криминологических экспертиз законопроектов.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.