Региональный аспект эффективности функционирования организаций потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васильева, Галина Николаевна

  • Васильева, Галина Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, ИжевскИжевск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 222
Васильева, Галина Николаевна. Региональный аспект эффективности функционирования организаций потребительской кооперации: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ижевск. 2004. 222 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васильева, Галина Николаевна

Введение

Глава 1 .Теоретические основы оценки экономической эффективности потребительской кооперации 9 1.1.Сущность и критерии эффективности производства и сферы обслуживания 9 1.2.0собенности оценки социально-экономической эффективности функционирования потребительской кооперации в условиях рынка 26 1.3.Показатели и критерии оценки экономической эффективности деятельности организаций потребительской кооперации

Глава 2. Потребительская кооперация в системе экономических отношений региона

2.1. Основные тенденции развития потребительской кооперации Российской Федерации

2.2. Функционирование и развитие потребительской кооперации в Приволжском федеральном округе

2.3. Социально-экономическая характеристика потребительской кооперации Удмуртии в условиях трансформационной экономики

Глава 3. Экономические механизмы управления эффективным функционированием потребительской кооперации 109 З.1. Организационно-экономические аспекты эффективного управления деятельностью потребительской кооперации

3.2. Методика сравнительной оценки деятельности кооперативных организаций региона на основе использования адаптивной регрессионной модели

3.3. Комплексная оценка эффективности кооперативных организаций системы региональных потребительских обществ 133 3.4.0боснование направлений повышения эффективности деятельности кооперативных организаций на перспективу 142 Заключение 161 Список использованной литературы 169 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональный аспект эффективности функционирования организаций потребительской кооперации»

Актуальность темы исследования. Системный кризис, охвативший в последнее десятилетие всю экономику России, не мог не отразиться на деятельности потребительской кооперации. Представлявшая некогда неотъемлемую часть народнохозяйственного и агропромышленного комплекса страны, один из ведущих секторов товарного обращения, обеспечивавший четверть розничного товарооборота Российской Федерации, потребительская кооперация за эти годы потеряла часть своего экономического потенциала, сократила численность пайщиков, что негативно отразилось на ее социальной базе; лишилась статуса монополиста в торговом обслуживании сельского населения.

Сейчас в развитии потребительской кооперации наметились положительные тенденции. Преодоление кризисных явлений и некоторая стабилизация экономического положения потребительской кооперации обусловлены, с одной стороны, созданием законодательной основы, совершенствованием взаимоотношений с органами власти на федеральном и местном уровнях, расширением взаимодействия с другими видами кооперации; а с другой - ее реформированием в соответствии с концепциями ее развития на период до 2010 года.

Процессы обновления, происходящие ныне в потребительской кооперации, ориентированы на формирование кооперативной системы, соответствующей условиям рыночных отношений и учитывающей приоритетную роль социальной миссии; идентичность кооперативных организаций; реализацию рыночных механизмов в практике хозяйствования; необходимость соблюдения принципов Международного кооперативного альянса, сохранение целостности системы потребительской кооперации, организационного единства, укрепление вертикали ответственности, оптимального сочетания экономических и социальных аспектов деятельности, сохранение многоотраслевого хозяйственного комплекса и диверсификации экономической деятельности.

В обеспечении устойчивых темпов развития потребительской кооперации, активной реализации социальной миссии особое значение приобретает необходимость повышения эффективности и совершенствования системы управления ее деятельностью. Поэтому исследование проблем оценки и повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации является актуальным.

Различные подходы к оценке и выработке направлений по повышению эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе и организаций потребительской кооперации, рассматривали многие отечественные и зарубежные ученые, такие как: Абалкин Л.И., Аханов С.А., Барсов A.A., Барр Р., Бернстайн A.A., Бочаров М.К., Бука Л.Ф., Дорнбуш С., Зайцева О.П., Карлоф Б., Капелюк З.А., Киселева Е.А., Кравченко Р.Г., Медведев В.А., Макконелл K.P., Наговицина Л.П., Омаров A.M., Ожерельев О.И., Раицкий К.А., Русинов Ф. М., Савицкая Г.В., Скрипка Л.Г., Фридман

A.M., Храмцова Т.Г., Черковец В.Н., Черняк Ю.В., и др. Проблемами управления эффективностью деятельности субъектов хозяйствования в Удмуртской Республике занимались такие ученые, как Боткин О.И., Некрасов

B.И., Осипов А.К., Кузнецов А.Л., Павлов К.В., Перевощиков Ю.С., Шишкин М.И. Однако, несмотря на значительное число литературных источников, освещающих различные аспекты оценки, управления и направлений повышения эффективности деятельности организаций и предприятий, данная проблема требует дальнейших исследований.

Функционирование потребительской кооперации как системы осуществляется через деятельность отдельных региональных кооперативных организаций и предприятий. Это вызывает необходимость применения наряду с едиными методическими подходами специфических методов управления и регулирования, учитывающих двойственную природу кооперации, сочетающую в себе заботу об удовлетворении материальных и иных потребностей людей с обеспечением результативной коммерческой деятельности; а также наличие сложного многоотраслевого хозяйства. Все это обусловило выбор темы и определило основные направления диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование уровня эффективности хозяйствования, оценка его состояния, а также разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности региональных организаций потребительской кооперации.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:

-обобщить теоретические и методические аспекты эффективного управления организациями потребительской кооперации;

-исследовать тенденции развития потребительской кооперации России и в ее регионах;

-проанализировать место и роль потребительской кооперации Удмуртской Республики в экономике региона;

-обосновать систему показателей и критерии эффективности деятельности организаций потребительской кооперации;

-провести комплексную оценку эффективности деятельности кооперативных организаций;

-обобщить опыт и разработать рекомендации по повышению эффективности функционирования региональных организаций потребительской кооперации.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является процесс управления функционированием кооперативных организаций в регионе.

Объектом исследования выбраны районные кооперативные организации Удмуртской Республики и других регионов России.

Теоретической и методологической основой исследования является диалектический и системный подходы, общенаучные методы исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция), традиционные и математико-статистические методы анализа (сравнение, группировка, расчет средних и относительных величин, показателей ряда динамики, графический, корреляция, регрессия, дисперсия и др.). Информационную базу исследования составили данные Государственного комитета статистики Российской Федерации, Удмуртской Республики, финансово-экономического управления Центросоюза Российской Федерации, статистическая и бухгалтерская отчетность Удмуртпотребсоюза и районных потребительских обществ. В процессе исследования использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, решения Совета и Правления Центросоюза РФ, Удмуртпотребсоюза, Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года, материалы общих собраний представителей союза потребительских обществ Удмуртской Республики.

Научная новизна исследования состоит в том, что результаты исследований, выводы и предложения представляют собой авторский вклад в развитие теории и практики оценки эффективности функционирования кооперативных организаций регионов в современных условиях. Он выразился в следующих аспектах работы:

-предложено авторское определение понятия «управление эффективностью деятельности организаций потребительской кооперации»;

-систематизированы тенденции развития потребительской кооперации регионов на современном этапе;

-уточнена методика сравнительной оценки эффективности деятельности кооперативных организаций с учетом региональной специфики;

-разработана экономико-математическая модель, отражающая зависимость оборота розничной торговли потребительской кооперации от наиболее значимых факторов при помощи уравнения множественной регрессии;

-уточнена система показателей комплексной оценки эффективности деятельности организаций потребительской кооперации;

-обоснованы мероприятия по повышению эффективности функционирования организаций потребительской кооперации региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные теоретические выводы доведены до уровня практических рекомендаций и их использования в системе потребительской кооперации Удмуртской Республики. Реализация содержащихся в диссертации предложений позволит повысить эффективность хозяйствования региональных союзов потребительских обществ России.

Предложенные методики сравнительной и комплексной оценки, адаптивные регрессионные модели, характеризующие зависимость между результативным и факторными признаками в объективных условиях функционирования, могут использоваться в качестве информационной базы для принятия управленческих решений руководящими работниками.

Основные положения диссертационной работы используются в учебном процессе в Ижевском филиале ОУ ВПО «Московский университет потребительской кооперации» по дисциплинам: «Статистика», « Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», «Экономика предприятий», а также на экономических специальностях в других кооперативных вузах и в ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования по повышению эффективности деятельности кооперативных организаций излагались на научно-практических конференциях в ОУ ВПО «Московский университет потребительской кооперации», ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет», Ижевском филиале ОУ ВПО «Московский университет потребительской кооперации», Чебоксарском и Казанском кооперативных институтах в 2000-2003 гг. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Отдельные рекомендации автора приняты к внедрению и использованию в системе союза потребительских обществ Удмуртской Республики.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 работ общим объемом 2,96 п.л. ( авторских 2,13 п.л. ), отражающие основное содержание и результаты исследования.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и содержит 133 литературных источника, 38 приложений. Общий объем диссертационного исследования составил 180 стр., в том числе 27 таблиц и 10 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васильева, Галина Николаевна

Результаты исследования свидетельствуют о том, что объемы деятельности отраслей потребительской кооперации: торговли, предприятий питания, закупок сельскохозяйственных продуктов, промышленной деятельности значительно сократились в 2000-2002 годах по сравнению с 1990 годом. Лишь, начиная с 1999 года, наметилась некоторая стабилизация и незначительное увеличение объемных показателей деятельности в действующих и сопоставимых ценах, что оказало положительное влияние на финансовые результаты. На протяжении 1999-2002 гг. в целом по

Центросоюзу обеспечена прибыльная работа. Из года в год сокращается число убыточных союзов, входящих в состав Приволжского федерального округа. В 2001 году обеспечена убыточная работа одним Пензенским потребсоюзом. Кроме того, наметилась положительная тенденция в конечных результатах деятельности во всех отраслях системы Центросоюза РФ. Сократилась величина убытка в торговле, предприятиях питания, а заготовительная и производственная деятельность обеспечили рентабельную работу в 1999 и 2000 годах. Удмуртский союз потребительских обществ в целом обеспечивал рентабельную работу на протяжении 1995-2002 годов.

Важным показателем конкурентоспособности кооперативных организаций является доля системы, занимаемая в потребительском сегменте рынка. Как показали исследования, во всех областях Приволжского федерального округа наблюдается тенденция снижения доли рынка, за исключением Удмуртского и Саратовского потребсоюзов. Лидирующее положение в своем регионе занимает лишь Чувашский потребсоюз, так как удельный вес оборота розничной торговли в общем объеме розничного оборота региона составляет 25,7%, что значительно превышает среднероссийский показатель ( 5,4 % ) и рекомендуемый Центросоюзом РФ ( более 20%).

В значительной мере уровень конкурентоспособности определяется динамикой вовлечения денежных доходов обслуживаемого населения в товарооборот. Увеличение этого показателя свидетельствует о покупательском предпочтении обслуживаться в данной торговой сети и наооборот, что способствует росту товарооборота и занимаемой доли рынка. По результатам исследования можно сделать вывод, что с 2000 года увеличивается процент охвата товарооборотом потребительской кооперации денежных доходов населения, направленных на покупку товаров как в целом по Центросоюзу, так и в отдельных союзах Приволжского региона. Наиболее высокими темпами увеличивается данный показатель в Удмуртском, Нижегородском, Кировском , Чувашском союзах.

Союз потребительских обществ Удмуртской Республики, как свидетельствуют результаты исследования, большое внимание в последние годы уделял оказанию разнообразных услуг обслуживаемому населению. По отношению к 1999 году их общая величина увеличилась более чем в 2 раза, а по сравнению с предшествующим 2000 годом - более чем в 1,4 раза. Развитие этого вида деятельности позволяет также решать важную социальную проблему региона -обеспечение занятости сельского населения путем создания новых рабочих мест.

В целях повышения эффективности деятельности в данной работе апробирована методика сравнительной оценки результатов деятельности кооперативных организаций с учетом объективных условий функционирования, основанная на сопоставлении эмпирических показателей конкретных организаций с расчетными значениями, полученными по группе аналогов, похожих на изучаемый объект по всем включенным в модель объективным условиям деятельности, называемой « блуждающим» таксоном. Для этого использованы адаптивные регрессионные модели, построенные для конкретной организации, получены различные варианты расчетного значения оборота розничной торговли, выбранного в качестве оценочного показателя результатов деятельности.

Рассмотренная и адаптированная методика сравнительной оценки имеет практическое значение и может быть использована на уровне Центросоюза для сравнительной оценки деятельности республиканских, краевых, областных союзов потребительских обществ, так и на региональном уровне для обоснованной сравнительной оценки итогов функционирования кооперативных организаций внутри союза потребительских обществ, так как она позволяет объективно оценить результат деятельности конкретной организации, а также найти возможности целенаправленного воздействия на достижение экономического роста кооперативной организации через систему социально-экономических рычагов, предвидеть возможные последствия изменения организационных, социально-экономических условий.

В диссертационной работе апробирована также методика определения уровня потенциала многомерного объекта на основе комплексной оценки применительно к организациям потребительской кооперации. Существующая методика потенциала динамического многомерного объекта адаптирована к исследованию совокупности объектов в статике. При этом примененная методика углублена и расширена с учетом особенностей функционирования потребительской кооперации как социально — ориентированной системы:

- в работе обоснована система показателей эффективности , при помощи которых произведена комплексная оценка деятельности районных кооперативных организаций;

- рассчитаны значения потенциальной функции и значение эталонного состояния кооперативной организации, позволившие получить ранжированный список кооперативных организаций по уровню эффективности хозяйствования;

- выявлены лидирующие и отстающие организации.

Изучение теоретических положений по исследуемой теме, зарубежного и отечественного опыта, анализ основных показателей экономической эффективности деятельности кооперативных организаций республики позволили сформулировать следующие предложения по решению поставленных в диссертации проблем:

1. Переход к рыночным отношениям, приоритетность вопросов результативности деятельности, повышения конкурентоспособности изменили требования к трудовому потенциалу, повысили значимость творческого отношения к труду и высокого профессионализма. В этой связи представляется необходимым на уровне республиканского (областного, краевого ) потребсоюза создание отдела, занимающегося системным, комплексным анализом, а также планированием и прогнозированием деятельности с использованием современных эффективных методик и технологий, исследовательской работой, обобщением и распространением передового опыта, выработкой рекомендаций по рассматриваемым проблемам потребительской кооперации, подготовкой информации для принятия управленческого решения, аудитом, консалтингом, контролем.

2. В современных условиях хозяйствования необходимы комплексная методология и основанный на ней инструментарий, обеспечивающие модернизацию организационной и информационной структуры организации таким образом, чтобы решались проблемы ее развития, предопределяющие стабильные успехи не только в настоящем, но и в будущем. Именно в качестве такого инструмента предлагается использовать достижения контроллинга в системе потребительской кооперации Удмуртской Республики на уровне каждой районной кооперативной организации.

3. В условиях недостатка собственных оборотных средств, проблематичности получения долгосрочных банковских кредитов, диверсификации деятельности одним из реальных путей привлечения инвестиций как для создания новых предприятий, так и для модернизации или замены оборудования является лизинг. Лизинг - прогрессивный метод материально-технического обновления производства, открывающий пользователю доступ к передовой технике в условиях ее быстрого морального старения. Действующий порядок налогообложения стимулирует расширение лизинговых отношений.

В качестве источника финансирования инвестиций в организациях потребительской кооперации целесообразно использовать возможности взаимодействия с кредитным кооперативом республики, что позволит не только укрепить финансовое состояние кооперативных организаций, но и повысить эффективность хозяйствования.

4.Повысить эффективность функционирования торговых предприятий возможно в том случае, если развивать собственную оптовую торговлю.

Развитие собственной оптовой торговли позволит :

- планировать оптимальный процесс товародвижения;

- поддерживать в розничных предприятиях рациональный ассортимент товаров;

- рационализировать транспортировку товаров;

- гарантировать поставку качественного товара;

- регулировать поставку товаров в соответствии с покупательским спросом;

- четко разграничить функциональные обязанности по звеньям торговли, исключив дублирование;

- освободить работников розничной сети от поиска взаимовыгодных поставщиков, сосредоточив их внимание на должную организацию розничной продажи товаров;

- обеспечивать поставку товаров по конкурентоспособным ценам;

- повысить эффективность хозяйствования;

- укрепить позиции на региональном рынке.

5. Внедрение основных положений Концепции развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года обеспечит реальное повышение социально-экономической эффективности деятельности кооперативных организаций республики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования подтвердили актуальность и практическую значимость темы диссертации.

В целом проблема повышения социально-экономической эффективности деятельности организаций потребительской кооперации является в современных рыночных условиях хозяйствования актуальной. При условии эффективного функционирования организаций союза потребительских обществ Удмуртской Республики смогли бы решить следующие важные социально-экономические проблемы: наиболее полно удовлетворять потребности преимущественно сельского населения в товарах и услугах, способствовать созданию республиканского продовольственного резерва, стать надежным партнером и содействовать дальнейшему развитию агропромышленного комплекса региона, реализовывать важную социальную миссию на селе.

На основе анализа литературных источников изучена сущность эффективности, определены критерии и показатели ее оценки, выявлены особенности функционирования потребительской кооперации и на этой основе определены способы оценки социально-экономической эффективности деятельности системы потребительской кооперации, методика расчета интегрального показателя эффективности, предложено определение понятия «управление эффективностью деятельности» и критерии его оценки.

Экономическая эффективность характеризует соотношение результатов деятельности с затратами, необходимыми для их достижения, социальная эффективность отражает степень реализации социальных функций.

Эффективность означает действенный, производительный, дающий определенный эффект. Это понятие универсально. Его используют во всех сферах человеческой деятельности. В смысловом отношении эффективность связана с результативностью работы (действия) и экономичностью, т.е. с минимальным объемом затрат для выполнения данной работы (действия). Под эффективностью понимается уровень (степень) результативности в сопоставлении с произведенными затратами. Это понятие используют при определении эффективности экономики отдельных отраслей, предприятий, инвестиций, новвоведений.

Эффективность управления правомерно рассматривать как форму проявления категории "эффективность" в управленческой деятельности.

Эффективность управления отражает наиболее важные, сущностные свойства отношений управления производством, распределением и использованием эффекта. Эти свойства характерны для всех видов отношений управления, вследствие чего эффективность становится категорией теории управления. Основная задача управления - обеспечить за счет управленческого воздействия и взаимодействия достижение цели, получение и увеличение эффекта в производстве, его доведение через все стадии воспроизводственного процесса до эффективного потребления. При этом,как уже отмечалось ранее, решающее значение приобретает проблема конечного результата экономической деятельности. Ориентация развития на конечные народнохозяйственные результаты усиливает роль управления процессами последовательного прохождения производственного результата - продукта через все стадии воспроизводства. На стадии обращения результаты производства проверяются на общественную полезность, на стадии потребления регулируется процесс непосредственной реализации производственного результата. Степень удовлетворения потребностей проявляется как критерий развития производства и самого управления. При этом должны быть учтены все издержки обращения и доведения продукции до потребителя. Основой деятельности предприятия становится комплексное решение проблемы потребителя.

Таким образом, критерий эффективности управления тесно связан с достижением поставленных целей, результативностью деятельности с учетом затраченных ресурсов.

По нашему мнению, управление эффективностью предполагает выработку и реализацию управленческих воздействий, обеспечивающих достижение желаемых результатов хозяйственной деятельности в соответствии с целями кооперативных организаций и предприятий и получение результата, соотнесенного с потребленными при этом ресурсами.

Оценка эффективности деятельности кооперативов производится нами в двух аспектах: экономическом и социальном. Повышение эффективности функционирования кооперативного хозяйства способствует активной реализации социальной миссии пторебительской кооперации.

В результате проведенных исследований установлено, что в современной экономической литературе предлагаются различные методические подходы к оценке и измерению эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. Однако для оценки эффективности деятельности кооперативных организаций их применение ограничено ввиду многофункционального характера их деятельности, наличия отрицательных финансовых результатов наряду с положительными, что затрудняет применение ряда предлагаемых методик, ибо они приемлемы лишь для использования положительных значений. Поэтому совершенствование имеющихся и разработка новых методик оценки эффективности деятельности организаций потребительской кооперации является актуальным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васильева, Галина Николаевна, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.- М.: ПРОСПЕКТ, 1997.-48с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. I, II.- М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.

3. Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» // Экономика и жизнь. 1992. - №31.

4. Закон СССР «О кооперации в СССР». М.: Юридическая литература, 1998.

5. Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 11.07.97., № 97-ФЗ.

6. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации» // Парламентская газета. 2000.- 4 мая.

7. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. Москва: Центросоюз Российской Федерации, 2001.- 126с.

8. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2003 г. Принята на 119 общем Собрании представителей потребительских обществ Российской Федерации 30 июля 1998 года // Российская кооперация. 1998.- 15 августа.

9. Потребительская кооперация Российской федерации в 1999 году: Статистический ежегодник.- М.: Центросоюз РФ, 2000.

10. Социально-экономическое положение потребительской кооперации: Реализация рекомендаций научно-практических конференций.- М.: Центросоюз РФ, 2001.

11. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2001 год: Статистический ежегодник. -М.: ЦС РФ, 2002.

12. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации: Статистический ежегодник. М.: ЦС РФ, 2003.

13. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова JI.A. и др. : Учеб. пособие для вузов/ Н/Д: Феникс, 2002.-352с.

14. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие/ Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192с.

15. П.Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973.-213с.

16. Аханов С.А. Методологические причины анализа сущности эффективности производства при социализме. М.: мысль, 1988. - 146с.

17. Аханов С.А. Эффективность общественного производства. Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчетный. М.: Мысль, 1987.- 158с.

18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1999.-416с.

19. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. - 54с.

20. Барнгольц С.Б., Мыльник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие.-М.: Финансы истатистика, 2003,- 240с.

21. Барр Р. Политическая экономия. Т.2/ Пер. с фр.- М.: Международные отношения, 1995. —462с.

22. Барсов A.A. Эффективность общественного производства. Минск: Наука и техника. - с. 13.

23. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: пер с англ. М.: финансы и статистика, 1996.- 954с.

24. Бочаров М.К. Наука управления: новый подход // Серия «Экономика»-1990, №3

25. Богиня Д.П. Эффективность общественного труда в условиях развития социализма: проблемы теории и практики. Киев: Науково думка, 1982. -129с.

26. Болотов С.П. Разработка стратегии предприятия.- Сыктывкар: СГУ, 1994. -153с.

27. Большаков A.C. Менеджмент: Учебное пособие.- Спб.Питер, 2000.- 160с.

28. Бузгалин A.B. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994.- 472с.31 .Бука Л.Ф.,Зайцева О.П. Экономический анализ.Часть 1. Производственно-управленческий анализ. — Новосибирск: СибУПК, 1998. 378с.

29. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развития социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы.- М.: Наука, 1990. 351с.

30. Вавилов А.П. Эффективность производства: современные проблемы. — М.: Знание, 1974.-с.64.

31. Вечканов B.C., Вечканов Г.С. Ускорение и эффективность производства. Ленинград, ЛГУ, 1989.- 208с.

32. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Гардарики, 1999.- 527с.

33. Галиахметов P.A., Павлов К.В. Интенсификация производства в условиях перехода к рыночным отношениям. Ижевск: издательство Удмуртского университета, 1996.-336с.

34. Гиляровский Л.Т. Экономический анализ. М.: ЮНИТИ,- 2002. - 172с.

35. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ . Учебное пособие. Издание 2-е, перераб. и доп. М.: Информационно-издательский дом» «Фи-линъ», 1998.- 264с.

36. Годин A.M. Статистика: Учебник.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2002.- 472с.

37. Головина О.Д. Эффективность производства и основные факторы ее роста в условиях перехода к рыночной экономике. Ижевск: Изд-во Института экономики и управления УдГУ, 1999.-203с.

38. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика: Учебник.- СПб: СПб УЭФ, 1996. -346с.

39. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие.-М.: Финансы и статистика, 1998.-208с.

40. Гутман М.Б. Процентная ставка не главное. Надо думать о кровеносной системе // Деловой вестник «Российской кооперации»- 2003. - №7 - с. 28-29.

41. Докан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика/ Пер. с англ.-СПб, 1994.- 586с.

42. Егоршин А.П. Управление персоналом. 2-е изд- Н. Новгород: НИМБ, 1999.- 624с.

43. Ермаков В.Ф. Бороться с бедностью, созидать для блага людей: материалы Всероссийского селекторного собрания // Российская кооперация. 2002. -19 января.

44. Ермаков В.Ф. Усиление борьбы с бедностью стратегия и социальная миссия потребительской кооперации: материалы 123-го общего Собранияпредставителей потребительских обществ России // Российская кооперация.- 2002. 27 апреля.

45. Иззука Т.Б. Экономическая эффективность и анализ прибыли и рентабельности: Учебное пособие.- М.: Изд-во МУПК, 1998,- 49с.

46. Как работают японские предприятия / сокр. Пер. с англ. Я. Мондена и др.- М.: Экономика, 1989. -144с.

47. Каленский В.Г, Раицкий К.А. Эффективность. Пути ее достижения в потребительской кооперации // Деловой вестник «Российской кооперации». — 2002. -№3.- с. 58-62.

48. Карлоф Б. Деловая стратегия: (Концепция. Содержание. Символы) / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 428с.

49. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий (анализ и оценка) : Монография. М.: Финансы и статистика, 1987. - 192с.

50. Киперман Г. Я. Статистические показатели промышленной продукции и их совершенствование. М.: Статистика, 1980.-218 с.

51. Кобушкин Н.И. Основы менеджмента: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. -М.: ТОО «Остожье»; Мн.: ООО «Новое знание», 1999.-336с.

52. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.-512с.

53. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПВО ЮЛ Гриженко Е.М., 2000.- 424с.

54. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности районной кооперативной организации: Учебное пособие.-2-е изд., исправ. / Авт. кол.под рук. д.э.н., проф. З.А. Капелюк.- Новосибирск: СибУПК, 2001.-212с.

55. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник/ Л.И. Кравченко. 6-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003.-526с.

56. Курс экономики: Учебник.- 2-е изд., доп./ Под ред. Б.А. Райзберга.- М.: ИНФРА-М., 1999.-716с.

57. Курс экономической теории / Под общ. ред. Чекурина М.Н., Киселевой Е.А.-Киров, 1994.-c.56.

58. Либерман Е.Г. Различие показателей эффективности на уровне общественного производства и отдельных предприятий // Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства: Ученые записки по статистике. 1997. - т.30. с. 16.

59. Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления. Пер. с нем.-М.: Финансы и статистика, 1993.-93с.

60. Макконелл K.P., Брю С.Н. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2-х т. Пер. с англ.- М.: Изд-во «Республика», 1993.- 912с.

61. Максимов Г.Т. Методика факторного анализа в планировании производительности труда в промышленности. Минск: Беларусь, 1978. - 68с.

62. Маркс К, Энгельс Ф. Результаты непосредственного процесса производства // Поли. соб. соч. 2-е изд., - Т.49

63. Маркс К., Энгельс Ф. Теории прибавочной стоимости // Полн. Собр. Соч.-2-е изд.- Т.26, 4.2- с.675.

64. Менеджмент (Современный российский менеджмент):Учебник/ Под ред. Ф.М. Русинова и М.А. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.- 504с.

65. Наговицина Л.П. Статистика советской кооперативной торговли: Учебник для кооперативных вузов.- М.: Экономика, 1991.- 224с.

66. Налоги: Учебное пособие./ Под ред. д.э.н., проф. Д.Г. Черника. — 4-е изд.,-перераб. и доп., М.: Финансы и статистика, 1999.- 544с.

67. Некрасов В.И. Управление развитием хозяйственной организации: методология познания, формирования, оценки. Ижевск: Изд-во УдГУ, 1997.272с.

68. Некрасов В.И., Кочкин А.Т., Васильев С.С., Сапожников Н.И. Стратеги ческое управление эффективностью. Результативность в социотехнической сфере. — Ижевск: Издательство УдГУ, 1992. — 33с.

69. Новожинов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.- 48с.

70. Петухов P.M., Волостных В.В. Управление повышением эффективности производства в отрасли: (Цели, методы, пути реализации). -М.: Экономика, 1979.- 184с.

71. Пикин М.В. Потеснитесь, «товароизвозчики»! Оптовая торговля залог эффективной деятельности предприятий // Деловой вестник «Российской кооперации». - 2002. - №7. - с. 53-56.

72. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Сокр. пер. с англ.- М.: Экономика, Дело, 1992. 243с.

73. Политическая экономия/ Под ред. Сидоровича А.Б., Волкова Ф.М. М.: МГУ, 1993.- с.15.

74. Политическая экономия: учебник для вузов / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. М.: Политиздат, 1988. - 735с.

75. Практикум по теории статистики: Учебное пособие. / Под ред. проф. P.A. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 416с.

76. Прокопович С. Кредитная кооперация в России,- М.: 1923.- 75с.

77. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999.- 693с.

78. Раяцкас P.JL, Суткайтис Б.П. Социально-экономическая эффективность производства. М.: Наука, 1994.

79. Реметов A.A. Кредитной кооперации не вернули долг. Что делать? // Деньги и кредит. 2002. - №7. - с.51.

80. Рузайкина. Н.Г Лизинг как новая форма кредитных отношений: Лекция,-М.: издательско-книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2002.-28с.

81. Румянцев A.M. Политэкономия, 2-е изд. доп. -М.: Политиздат, 1977.-415с.

82. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. И доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000.-688с.

83. Савицкая Г.В. Методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс.- 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2003.-303с.

84. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М., 1998.-456с.

85. Сергеев В.А. Показатели повышения эффективности общественного производства. М.: Мысль, 1976. - 87с.

86. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1991.- 252с.

87. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Пер. с англ.- М.: Соцэксиз, 1962. с.243.

88. Снитко Л.Т. Оценка эффективности хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие.- Белгород: БУПК, 1998.- 245с.

89. Статистика. Учебник/ Под ред. проф. И.И. Елисеевой М.: ООО «ВИТ-РЭМ», 2002-448с.

90. Стратегия потребительской кооперации: Рекомендации Российской научно-практической конференции «Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления» // Российская кооперация. 2001. - 13 октября.

91. Тайгер J1.T. Макроэкономическая теория и переходная экономика/ Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М., 1996. -246с.

92. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента: Пер. с англ. А.И. Зак.-М.: Ш. Контролинг, 1991.- 104с.

93. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник / Пер с англ. под ред. С.М. Яковлева, JI.3. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.-с. 664.

94. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.-496с.

95. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой .- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Изд-во №Перспектива№, 1999.- 656с.

96. Финансы: Учеб. пособие/Под ред. проф. A.M. Ковалевой.-3-е изд., перераб. И доп.-М.: Финансы и статистика, 1998.-384с.

97. Фишер С., Дорнбум Г., Шмалензи Р. Экономика: Учебник/ Пер с англ. 2 изд. М.: Дело, 1997.-с. 189.

98. Фридман A.M. Экономика и планирование советской кооперативной торговли. М.: Изд-во «Экономика». - 1972.-470с.

99. Фридман A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества: Учебное пособие.- Воронеж: Издательство ВГУ, 1994. — 176с.

100. Фридман A.M., Байдаков Н.Ф. Экономика и планирование кооперативной торговли, т.2.- 2-е изд., перераб. М.: Экономика, 1990.- 318с.

101. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997.- 800с.

102. Хан Н., Пескова Т. Содержание и показатели эффективности общественного производства // Экономические науки. — 1986., №8.-с. 23.

103. Хейне Пол. Экономический образ мышления.- Пер. с англ. Издание 2-е, стереотипное. М.: Изд-во «Дело» при участии Изд-ва «Catallaxy», 1992.- 704с.

104. Храмцова Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. — Новосибирск: СибУПК, 2002.-332с.

105. Ценообразование и налогообложение: Учебник / И.К. Салимжанов, О.В. Португалова, Е.А. Морозова; Под ред. И.К. Салимжанова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.- 424с.

106. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. Томск, 1989. - 70с.

107. Черковец В.Н. О росте производительности труда и эффективности социалистического производства // Плановое хозяйство. 1982. №4. - с. 115.

108. Шаланов Н.В. Моделирование основных аспектов предпринимательской деятельности. Новосибирск; СибУПК, 2002.-84с.

109. Шкляр М.Ф. Кредитная кооперация: Учебное пособие.- 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»- 2003. — 332с.

110. Шумпе^тер И. Теория экономического развития: (исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Пер. с англ. B.C. Автономова и др.; общ. ред. А.Г. Милейковско-го. -М.: Прогресс, 1982. -367с.

111. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. Пер. с шведского.-М.: Экономика, 1991.- 158с.

112. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Соломатина.- М.: Инфра-М., 2000.-295с.

113. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. H.A. Сафроно-ва. М.: «Юрист», 1998.- 584с.

114. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. -М.: ИНФРА-М, 1998.- 416с.

115. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия): Учебник / под ред. проф. А.Г. Грязновой, проф. Т.В. Чечелевой . М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- с.326.

116. Экономический анализ: Учебник для вузов. / Под ред. JI.T. Гиляровской. 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 615с.

117. Drucker Р. Management: Tasks, Responsivilities, Practics. N.Y., Harper and Pow, 1973.-482c.

118. Pearce II S.A., Robinson R. B. Strategic Management: Text and Cases.2nd ed Chicago: The Druden Press, 1983.- c.451.

119. Kezznez Hazold. Projekt management. A system approach to planning, scheduling and contolling. John Wiley Sons, Jnc New York, 1998.

120. Knight F. Risk, Uncertainty and Profit. New York, 1921 .-c. 24.

121. Kreys F. Technological Life Cycles and Strategic Planning. London, 1991.-c.291.

122. Fayol H. General and Industrial Administration N. Y. :Pitman, 1949. -c.458.

123. Schendel and Hatten . Business Policy or Strategic Management: A broader View for an Emerging Discipline. Academi of Managenent Proceed-inges, August, 1972. - c.12.

124. Развитие основных отраслей деятельности потребительской кооперации Российской Федерации (стоимостные показатели в действующих ценах к концу года)^

125. Показатели Единица измерения 1990 1997 1999 2000 2001 2002 2001 год в % к: 1990 к 1997 1997 К 1990 2000 к 1999 2002 К 2001

126. Предусмотрено программой Фактически 1990 1997 1999 2000 К программе

127. А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

128. Объем закупок сельскохозяйственной продукции и сырья Млн. руб. 7.8 1565,9 3988,6 5224.2 7015,9 9314,8 в 899р 448,0 175,9 134,3 254,7 в 207р 174,8 132,8

129. Производство товаров народного потребления Млн. руб. 5,4 5885,0 8216,8 10653,4 1315,74 15944.3 в2437р 223,6 160,1 1233 139,6 в1090р 129,7 121,2

130. Оптовый оборот Млн. руб. 30,7 2035,4 2762,8 4475,7 4954,1 5654 в 161р 243,4 110,7 135,7 В 66р 162,0 114,1

131. Платные услуги населению Млн. руб. 0,1 21,8 931,4 4013,9 1998J 26972 819983 раз 9433 214,6 142,3 439,8 в 218р 150,7 135,0

132. Прибыль (+), убыток (-) во всех отраслях деятельности Млн. руб. -1063,0 38,1 476,7 10533 702,2 27,6 6,2 12,5 66,7

133. Крупное Тыс. шт. 4835,4 1399,7 796,8 649,4 666 651.4 13,8 47,6 83.6 56,9 29.0 81,5 98,19

134. А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

135. Мелкое Тыс. шт. 10185 1213,8 789,7 661,5 602,1 502,6 5,9 49,6 91,0 65,1 11,9 83,8 84.2

136. Свиное Тыс. шт. 2080,7 134,9 79,8 86,2 77 63,1 3,7 57,1 89,3 59,2 6,5 108,0 81,9

137. Совокупный объем деятельности Млн. руб. 99,268 346470 50045 65406,1 82577,7 100420.8 в 832р 819 165,0 126,3 14,4 в 3490р 130,7 121,6

138. Совокупный объем деятельности в ценах 1990 г. Млн. руб. 99,7 4,9 3,3 3,6 3,8 11,4 3,8 77,6 115,2 105,6 67,3 4,9 109,1 11,4

139. Численность пайщиков Тыс. чел. 22776,2 13753,6 11876.6 11093,6 10432 9499,7 45,8 753 87,8 94,0 86,4 60,4 93,4 85,6

140. Динамика объемов по основным видам деятельности потребительской кооперациив действующих ценах(млн. руб.).

141. Показатели 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Цепная тенденция роста, % 2001 к 1990в сопоставимых ценах, % 2002 г. в % к 2001 году1996 к 1995 1997 к 1996 1998 к 1997 1999 к 1998 2000 к 1999 2001 к 2000

142. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

143. Оборот розничной торговли и общественного питания 55.5 22829,0 26747,4 24949,3 23545,0 34138,7 43648,9 55452,0 66810.5 117,2 93,3 94,4 145,0 127,9 127,0 11,9 120,5

144. Оборот общественного питания 2,8 1449,2 1466,4 2444,3 3183,2 4238.9 5151,5 - 101,2 166,7 130,2 133,2 8,0 121,5

145. Оптовый оборот 30,7 2035,4 1748,8 2769,5 4475.7 4954,1 5654 - 85,9 158,4 161,6 110,7 75,1 114,1

146. Объем закупок сельскохозяйственных продуктов и сырья в сопоставимых иенах 7,8 1680,7 1570,01 1565,9 2308,1 3988,6 5224,2 7015,9 9314,8 93,4 99,7 147,4 172,8 131,0 134,3 8,7 132,8

147. Объем произведенной продукции 5,4 4836,3 6412,2 5885,0 4900,9 8216,8 10653,3 13157,4 15944,3 132,6 91,8 83,3 167,7 129,7 123,5 68,85 121,2

148. Платные услуги населению 0,1 135 125,5 211,8 606.6 631,4 1403,9 1998,3 2 697Л 93,0 168.8 286,4 153,5 150,7 142,3 169,4 135,0

149. Итого совокупный объем деятельности по основным видам 99,5 34647,4 33109,4 50045 65406,1 82577,7 100420,8 - 95,6 151,1 130,7 126,3 6,5 121,6

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.