Регулирование ресурсно-рентного налогообложения российских недропользователей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Мельникова, Юлия Васильевна

• Мельникова, Юлия Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мельникова, Юлия Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Экономические основы ресурсно-рентного налогообложения

1.1. Ресурсное налогообложение и научные представления о ренте в исторической ретроспективе.

1.2. Финансовое содержание налоговых отношений при использовании недр и понятие рентного дохода.

1.3. Особенности становления ресурсно-рентного налогообложения российских недропользователей.

ГЛАВА 2. Практика и проблемы ресурсно-рентного налогообложения недропользователей

2.1. Действующий механизм ресурсно-рентных налогов и сборов, взимаемых с недропользователей в Российской Федерации, и его элементы.

2.2. Анализ опыта ресурсно-рентного налогообложения за рубежом и возможности его использования в России.

2.3. Проблемы наращивания нефтегазовых доходов и их перераспределения в бюджетной системе страны.

ГЛАВА 3. Приоритеты регулирования ресурсно-рентного налогообложения недропользователей

3.1. Совершенствование функциональных элементов ресурсно-рентного налогового механизма.

3.2. Развитие бюджетно-налоговых элементов финансового механизма воспроизводства природных ресурсов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование ресурсно-рентного налогообложения российских недропользователей»

Актуальность темы, исследования. Налоги являются многогранной финансовой категорией, одновременно выступая основным доходным источником бюджетной системы, они являются инструментом государственного регулирования общественного воспроизводства, спроса и предложения, накопления и потребления. Сформированная к настоящему времени в России бюджетно-налоговая система направлена на изъятие косвенных и рентных налогов. В частности, финансовый кризис показал высокую зависимость государственных финансов от нефтегазовых доходов.

Современный налоговый механизм изъятия доходов от использования недр выполняет фискальную функцию. Так, налог на добычу полезных ископаемых и ресурсные платежи неналогового характера формируют около-50% доходов федерального бюджета, и представляют наиболее значительную налоговую нагрузку для нефтяных компаний, занимая более 30% от совокупной налоговой нагрузки. Однако наряду с фискальной функцией ресурсно-рентное налогообложение должно выполнять и воспроизводственную функцию, т.е. проявляться в направлении отдельных налогов для аккумулирования средств на восстановление потребленных природных ресурсов.

В настоящее время финансовое обеспечение работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы выполняется в рамках программы «Долгосрочная государственная- программа изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья». Однако бюджетное финансирование программы с каждым годом сокращается, что требует более совершенного государственного механизма концентрации и формирования финансовых ресурсов на цели воспроизводства недр.

Таким образом, актуальность темы настоящего диссертационного исследования обусловлена необходимостью научной разработки конкретных налоговых инструментов и направлений налоговой политики сферы недропользования, а также выработки рекомендаций по их реализации, как приоритета финансового механизма воспроизводства недр.

Степень разработанности проблемы. Основы теории рентных отношений заложены классиками политэкономии Д. Рикардо, А. Смитом, обрели развитие в трудах Г. Джорджа, С. Милля, К. Маркса, А. Маршалла и других. Проблемы природной ренты исследовали отечественные ученые В.Н. Бога-чев, В.А. Крюков, П.Ф. Лойко, B.C. Немчинов, В.К. Шкатов и другие.

Возможностям изъятия и эффективному использованию природно-ресурсной ренты посвящены исследования: С.П. Башкирова, A.B. Безгодова, Д:Р. Белоусова, Ю.Н. Бобылева, H.A. Волынской, Н.В. Ворониной, С.Ю. Глазьева, A.A. Голуб, В.И. Данилова-Данильяна, С.С. Ежова, С.И. Ивановского, Б.Н. Кузык, A.B. Латкова, Д.С. Львова, С.М. Меньшикова, К.В. Папенова, А.И. Пономарева, В.В. Петрунина, Ю.В. Разовского, Т.Б. Решетиловой, В.Т. Смирнова, Е.Б. Струковой, Г.Д. Титовой, Е.В. Яковца и других.

Концептуальные аспекты исследования финансового механизма основаны на трудах отечественных ученых: Л.И. Абалкина, С.И. Абрамова, A.M. Александрова; И.Т. Балабанова, С.В. Барулина, О.В. Врублевской, A.M. Добрынина, Л.А. Дробозиной, В.П. Дьяченко, И.Д. Злобина, А.Ю. Казака, Г.С. Карпова, H.A. Колесникова, В.П. Красовского, Д.Д. Ковалева, Е.И. Мельниковой, В.Н. Павлова, Е.И. Перовской, Т.А. Поздняковой, В.М. Родионовой, М.В. Романовского, В.К. Сенчагова, И.Г. Сергеевой, Т.С. Тарасевич, В.М. Федосова и других.

Проблема нефтегазовой ориентации российской экономики и возможных путей ее структурной перестройки отражена в исследованиях А: Андрюшина, С. Булатова, С. Киммельмана, В. Маевского, В. May, О. Сухарева, Г. Фетисова, В. Язева и других.

Теоретические вопросы налогов и налогообложения заложены в известных трудах отечественных и зарубежных ученых, в числе которых: А. Вагнер, С. Де Вобан, Ф. Кенэ, А. Лаффер, Ф. Нитти, У. Петти, П. Прудон,

Д. Рикардо, А. Смит, JL Штейн и другие; среди отечественных — М.М. Алексеенко, A.A. Исаев, И.М. Кулишер, Л.И. Львов, П.В. Микеладзе, И.Х. Озеров, А.А.Соколов, В.Н. Твердохлебов, A.A. Тривус, Н.И. Тургенев, И.И. Янжул и другие.

Теоретический вклад в исследование проблем налогов и налогообложения внесли современные отечественные экономисты: A.B. Аронов, G.B. Барулин, A.B. Брызгалин, О.В. Врублевская, А.З. Дадашев, В.А. Кашин, Л.П. Павлова, В.Г. Пансков, С.Г. Пепеляев, В.М. Пушкарева, М.В. Романовский, Б.М. Сабанти, A.B. Толкушин, Д.Г. Черник, Т.Ф. Юткина и другие.

В современной экономической литературе в силу новизны проблематики, развития финансовых механизмов воспроизводства недр отсутствуют научные труды, посвященные комплексному исследованию вопросов совершенствования ресурсно-рентного налогообложения.

Актуальность рассматриваемой проблемы, ее недостаточная научная разработанность и большая практическая значимость предопределили выбор темы, цели и задач диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в научном обосновании теоретико-методической конструкции ресурсно-рентного налогообложения отечественных организаций как приоритета развития финансового механизма воспроизводства недр, а также в разработке практических рекомендаций по совершенствованию его регулирования.

В соответствии с поставленной целью в работе определены и решаются следующие задачи:

- исследовать ресурсное налогообложение и научные представления о понятии ренты в исторической ретроспективе;

- раскрыть финансовое содержание налоговых отношений при использовании недр и понятие рентного дохода;

- выявить особенности становления ресурсно-рентного налогообложения российских недропользователей;

- охарактеризовать действующий механизм ресурсно-рентных налогов и сборов и составляющие его элементы в Российской Федерации;

- проанализировать систему ресурсно-рентного налогообложения недропользователей за рубежом и возможности адаптации его для Российской Федерации;

- определить проблемы наращивания нефтегазовых доходов и их перераспределения в бюджетной системе страны;

- систематизировать направления совершенствования функциональных элементов ресурсно-рентного налогового механизма и разработать сбалансированный комплекс косвенных и ресурсно-рентных налогов для Российской Федерации на период до 2020 г.;

- детализировать по элементам направления развития бюджетно-налогового механизма воспроизводства природных ресурсов.

Предметом исследования выступает совокупность финансовых отношений, бюджетно-налоговых взаимосвязей и взаимозависимостей, возникающих в процессе регулирования ресурсно-рентного налогообложения российских недропользователей.

Объектом исследования является процесс ресурсно-рентного налогообложения российских недропользователей.

Теоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных учёных в области теории финансов, их формирования и распределения, теории и истории налогообложения, фундаментальные и прикладные исследования по проблемам формирования государственных налоговых доходов, а также научные труды и публикации специалистов, занимающихся вопросами финансового обеспечения воспроизводственных процессов.

Методологической основой исследования послужил диалектический метод познания в единстве субъектно-объектного, историко-генетического и функционально-структурного анализа, позволивший исследовать налоговые отношения, возникающие в процессе использования природного капитала. Системный подход к предмету исследования позволил выявить существующие взаимосвязи и взаимозависимости, и был реализован посредством таких общенаучных методов как методы сравнения, анализа, синтеза, научной абстракции, моделирования, статистического анализа, обобщения и экспертной оценки.

Информационной базой исследования послужили положения Налогового кодекса РФ (НК РФ), Бюджетного кодекса РФ (БК РФ), нормативно-правовые акты Правительства РФ, Министерства финансов РФ (Минфин России), Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России), иные нормативно-правовые документы министерств и ведомств РФ, статистические данные Федеральной налоговой службы (ФНС России), Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Федерального агентства по недропользованию (Роснедра), а также обзорные, справочные данные и результаты исследований российских учёных и практиков, опубликованные в научной литературе и периодической печати; материалы научно-практических конференций; информационные ресурсы, размещенные в сети Интернет; расчёты автора.

Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

- выявлены отличительные признаки недр как специфического природного капитала: наличие собственника, обладание стоимостью, период (срок) использования, участие в процессе получения добавленной стоимости, износ, что обусловливает необходимость финансового обеспечения взаимосвязанных мер по воспроизводству недр и совершенствованию регулирования ресурсно-рентного, налогообложения недропользователей;

- с позиций ресурсно-рентного налогообложения уточнено понятие его финансового механизма как совокупности форм, методов и инструментов формирования и использования финансовых ресурсов, публичных и частнохозяйственных доходов недропользователей, обеспечивающих управление финансовыми отношениями и государственный контроль в процессе воспроизводства недр;

- предложена в качестве разновидностей обязательных финансовых потоков, имеющих публично-правовую природу и осуществляемых недропользователями классификация платежей за пользование природными ресурсами, способствующая упорядочению их государственного регулирования, осуществляемого, как правило, в законодательной и финансовой форме;

- раскрыта монофункциональность налога на добычу полезных ископаемых, обусловливающая необходимость введения новых финансовых инструментов, основанных либо на налогообложении дополнительных доходов добывающих организаций (недропользователей), либо на расширении использования географо-экономических и горно-геологических факторов в конструкции налога;

- аргументирована нецелесообразность упразднения и обоснована необходимость формирования внебюджетного фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы, обеспечивающего за счет отчислений недропользователей концентрацию денежных средств на финансовое обеспечение мероприятий по воспроизводству недр;

- разработаны основные принципы построения механизма образования и контроля расходования, порядка и направлений использования финансовых ресурсов внебюджетного фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы, способствующие реализации мероприятий по воспроизводству недр;

- систематизирован инструментарий совершенствования регулирования ресурсно-рентного налогообложения, предусматривающий снижение налогового бремени на домашние хозяйства при косвенном налогообложении в сочетании с формированием и развитием ренто-ориентированной системы налогообложения нефтегазового сектора.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в научном обосновании основных направлений реформирования ресурсно-рентного налогообложения организаций как комплексного инструментария финансового механизма воспроизводства недр. Сформулированные в диссертации теоретические положения вносят определённый вклад в развитие финансовой науки, могут служить дальнейшему совершенствованию методов государственного регулирования бюджетно-налоговой системы. Практическая значимость диссертации состоит в разработке изменений и дополнений в законодательство о ресурсно-рентном налогообложении организаций, предложений по развитию финансового механизма воспроизводства недр, рекомендаций по организации Фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы, которые могут быть использованы Минфином России и ФНС России при совершенствовании законодательства о налогах и сборах. А также Минприроды РФ и Роснедрами при разработке и реализации государственной политики в сфере изучения, использования, воспроизводства и охраны природных ресурсов, а также Министерством экономического развития РФ и органами государственной власти субъектов РФ при формировании программ социально - экономического развития страны и регионов.

Апробация результатов исследования. Основные научные результаты диссертации докладывались и обсуждались на кафедре финансов ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», на кафедре налогообложения и аудита ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы», на всероссийских и международных конференциях.

Основные теоретические положения диссертации используются в учебном ГОУ ВПО «Всероссийский заочный финансово - экономический институт» при преподавании учебных дисциплин «Налоги и налогообложение», «Бюджетная система РФ», в НОУ ВПО «Волгоградский институт экономики, социологии и права», что подтверждено справками о внедрении.

Публикации. На основе материалов исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 6,9 п.л. (вклад автора 6,5 п.л.), из них 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК в объеме 3,9 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 242 источников. Объем исследования — 173 страницы. Работа содержит 17 таблиц, 13 рисунков, 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Мельникова, Юлия Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Историческая ретроспектива ресурсного налогообложения и развитие научных представлений о ренте показало, что первоначальное понятие рента связано с земельными отношениями, когда земля являлась единственным источником богатства нации. Идея рентного налогообложения получила свое развитие с развитием капитализма, когда стал вопрос о том, что порождает ренту - использование уникального ресурса или сам факт собственности на этот ресурс. Впервые К. Маркс поделил ренту на абсолютную и дифференциальную ренту.

Финансовой составляющей экономического механизма природопользования является плата за пользование природными ресурсами. Это позволяет государству в лице собственника природных ресурсов устанавливать критерии их использования. Исследование совокупности платежей за пользование природными ресурсами позволило выделить их структуру: налоговые (федеральные, местные) и неналоговые (плата). В результате анализа основных функций налогов выделены функции природоресурсных, платежей: воспроизводственная (компенсационная) и,фискальная.

В настоящее время понятие рента связывают в первую очередь с налогом на добычу полезных ископаемых, однако в данном случае можно говорить о дифференциальной ренте, причем произошло ее деление на два типа. Абсолютная рента проявляется в земельном и водном налогах. Изъятие государством ренты служит важным инструментом выравнивания межотраслевых соотношений в рентабельности, преодоления или хотя бы смягчения того огромного разрыва, который образовался между богатыми топливно-сырьевыми отраслями, с одной стороны, и низкорентабельными, бедными отраслями обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства - с другой. Анализ финансого содержания налоговых отношений при использовании природного потенциала показал, что дифференциальная природная рента от эксплуатации природных ресурсов была и остается в России важнейшим источником доходов бюджета.

Система налогов за использование природных ресурсов, с одной стороны, является частью российской налоговой системы, а с другой стороны, призвана выполнять специфичные функции, в которых реализуется узкая специализация данного типа налогообложения. Учитывая вышесказанное, перед системой природоресурсных налогов стоят следующие специальные задачи, конкретизирующие для данной группы налогов ценовую, фискальную, регулирующую и контрольную функции налогов в целом: фискальная оценка ресурсов и изъятия в бюджетную систему части первичных и рентных доходов; регулирование (нормирование) потребления (изъятия) природных ресурсов; контроль за воспроизводством и эффективным использованием природных ресурсов.

Налогообложение российских недропользователей может осуществляться-на основе: 1) общей системы и 2) системы налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции. Первая предусматривает уплату практически всех налогов, однако основное место принадлежит налогу на добычу полезных ископаемых, который является рентным налогом. В системе налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции инвестор в зависимости от способа раздела продукции между ним и государством уплачивает определенные налоги. При этом действующая система налогообложения недропользователей усредняет подходы к определению величины налоговых изъятий, не учитывает горно-геологические и экономические условия разработки месторождений, а также экономическую эффективность проектов.

Одним из принципиально важных направлений совершенствования системы налогообложения является ее содержательный анализ, который направлен на выявление сильных и слабых сторон системы во всех аспектах ее изучения: функциональном, элементном и организационном. При проведении такого' анализа целесообразно использовать метод сравнения данной системы с её аналогами для сопоставления отдельных системных характеристик и определения их соответствия целям и задачам анализируемого объекта. При сравнительном анализе системы налогообложения, необходимом для выработки обобщенных, концептуальных, методологических положений ее совершенствования (реформирования), в качестве её аналогов выступают налоговые системы других государств.

Для большинства стран характерны три большие группы фискальных финансовых инструментов: рентные платежи, прямые и косвенные налоги. Некоторые налоги имеют прямую увязку с концепцией экономической ренты, как, например, НДПИ в России или налог на доходы от нефти (НДН) в Великобритании. Несмотря на разнообразие национальных налоговых систем, набор используемых в них налоговых и неналоговых инструментов примерно одинаков. Среди них можно выделить следующие: лицензии на разработку месторождений (сбор за выдачу лицензии); имущественные аукционы (сбор за участие в конкурсе (аукционе); разовые платежи за пользование недрами при наступлении событий; определенных в соглашении и лицензии (бонусы); регулярные платежи за» пользование недрами (ренталс); налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ); налог с дохода или прибыли; налог на избыточную прибыль (налог на сверхдоходы); роялти; налог на добавленную стоимость (НДС); акцизы; импортные и экспортные пошлины.

Зависимость российской экономики от уровня мировых цен на нефть очевидно проявляется в снижении поступлений налога на добычу полезных ископаемых. Поэтому в целях недопущения дефицита бюджета создаются фонды для компенсации возможных потерь бюджета, размеры которых изменяются с изменением объемов добычи и экспорта нефти, обменного курса рубля и др. Разделение Стабилизационного фонда РФ явилось следствием перехода Правительства РФ к обеспечению долгосрочной сбалансированности бюджета. Стабилизационный фонд РФ создавался для концентрации финансовых ресурсов на решение приоритетных задач и снижения зависимости бюджетных доходов от конъюнктурных мировых цен. При уменьшении необходимости стерилизации в Стабилизационном фонде РФ избыточного денежного предложения в целях стабилизации макроэкономических показав-лей на первый план вышла задача обеспечения устойчивости бюджетных расходов независимо от конъюнктуры мировых цен. Для этих целей Стабилизационный фонд РФ был своевременно преобразован в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.

Налог на добычу полезных ископаемых сохраняет преимущественно фискальное значение и содержит незначительное количество регулирующих инструментов. В краткосрочной перспективе необходимы меры, направленные на обеспечение экономически обоснованной налоговой нагрузки при добыче полезных ископаемых всех видов. В том числе требуется применение существенно более сложных с точки зрения налогового администрирования инструментов налогообложения ресурсов, основанных либо на налогообложении доходов, либо на расширении использования в конструкции налога существенных горно-геологических и географо-экономических факторов.

В Российской Федерации стимулирующий характер налогообложения в отраслях, основанных на пользовании природными объектами, может бьпь обеспечен только в том случае, если будет введена особая, рентная система платежей, которая в максимально возможной степени будет учитывать особенности каждого природного объекта, подвергающегося разработке, вылову или иному использованию. В связи с этим необходимо использовать весь позитивный опыт стран, которые уже внедрили рентные подходы в регулирование отношений государства и пользователя природными объектами. Реформирование данного комплекса налоговых норм является источником косвенного финансирования и антикризисным фактором роста для нашей сырьевой экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мельникова, Юлия Васильевна, 2011 год

1. Нормативно-правовые документы

2. Конституция Российской Федерации (принята всенар голос. 12 дек. 1993 г.) : Электронный ресурс. //КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

3. Бюджетный* Кодекс Российской Федерации в ред. от 27 июня 2011 г.: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. Версия-Проф.

4. Водный Кодекс Российской Федерации в ред. от 21 июля 2011 г.: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

5. Лесной Кодекс Российской Федерации в ред. от 18 июля 2011 г.: Электронный ресурс.;//КонсультантПлюс: Законодательство. ВерсияПроф.

6. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) в ред. от 19 июля 2011 г. : Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

7. О соглашениях о разделе продукции: федер. закон от 30 дек. 1995 г. № 225-ФЗ в ред. от 19 июля 2011 г.: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

8. Об охране окружающей среды: федер. закон от 10 янв. 2002 г. № 7-ФЗ в ред. от 19 июля 2011 г. : Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

9. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за январь 2008 года : письмо ФНС от 19 февр. 2008 г № ШС-б-3/115@: Электронный ресурс. //КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

10. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за март 2008 года : письмо ФНС от 16 апр. 2008 г № ШС-6-3/289@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

11. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за май 2008 года: письмо ФНС от 18 июня. 2008 г № ШС-6-3/436@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

12. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за май 2008 года: письмо ФНС от 19 авг. 2008 г № ШС-6-3/585@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

13. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за июль 2008 года: письмо ФНС от 19 авг. 2008 г № ШС-6-3/585@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

14. О данных, необходимых для исчисления;НДПИ в отношении нефти, за сентябрь 2008 года: письмо ФНС от 20 окт. 2008 г № ШС-6-3/744@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

15. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за ноябрь 2008 года: письмо ФНС от 18 дек. 2008 г № ШС-6-3/942@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

16. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за январь 2009 года: письмо ФНС от 17 февр. 2009 г № ВЕ-22-3/140@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

17. О данных, необходимых для. исчисления НДПИ в отношении нефти, за- март 2009 года: письмо ФНС от 20 апр. 2009 г № ШС-22-3/309@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

18. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за май 2009 года: письмо ФНС от 18 июня 2009 г № ШС-22-3/482@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

19. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за май 2009 года: письмо ФНС от 18 июня 2009 г № ШС-22-3/482@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияГТроф.

20. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за июль 2009 года: письмо ФНС от 18 авг. 2009 г № ШС-22-3/647@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияГХроф.

21. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за сентябрь 2009 года: письмо ФНС от 16 окт. 2009 г № ШС-22-3/778@: Электронныйресурс. //КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияГТроф.

22. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за ноябрь 2009 года: письмо ФНС от 21 дек. 2009 г № ШС-22-3/963@-Электронный ресурс. //КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияГТроф.

23. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за январь 2010 года: письмо ФНС от 16 янв. 2010 г № ШС-22-3/118@: Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияГТроф.

24. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за март 2010 года: письмо ФНС от 19 апр. 2010 г № ШС-3 7-3/5 @ : Электронный ресурс. //КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

25. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за май 2010 года: письмо ФНС от 15 июня 2010 г № ШС-37-3/4144@ : Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

26. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за июль 2010 года: письмо ФНС от 16 авг. 2010 г № ШС-37-3/9182@ : Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

27. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за сентябрь 2010 года: письмо ФНС от 19 окт. 2010 г № ШС-37-3/13687@ : Электронныйресурс. //КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

28. О данных, необходимых для исчисления НДПИ в отношении нефти, за ноябрь 2010 года: письмо ФНС от 16 дек. 2010 г № ШС-37-3/17821@ : Электронныйресурс. //КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф.

29. О данных, необходимых для исчисле^^^

30. НДПИ в отношении неф ти, за январь 2011 года: письмо ФНС от 15 фе^г^.^ ^2011 г № КЕ-4-3/2420(2)тгюнньтй пе^пс! // Кон^льтантПттюс. Затс«--------^2011 Г № КЕ-4-3/2420(2)

31. Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Зак*^^ ^дательство. ВерсияПроф.

32. О данных, необходимых для исчисл^.^ ^

33. НДПИ в отношении нефти, за март 2011 года: письмо ФНС от 18 at^— 1ь»- 2011 г № КЕ-4-3/2420(2) • Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. За^0 ^одательство. ВерсияПроф.

34. О данных, необходимых для исчис.пгя НДПИ в отношении нефти, за май 2011 года: письмо ФНС от 16 v2011 г №> ЕД-4-3/11583(2) • Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. °

35. ОЬ1одательство. ВерсияПроф.

36. О данных, необходимых для исчиссгт^

37. НДПИ в отношении нефти, за июль 2011 года: письмо ФНС от 17 ö-t,^ ^2011 г № AC-4-3/12454(2) • Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. ^

38. ЭДодательство. ВерсияПроф.

39. О данных, необходимых для исчиотт^

40. Ле11ия НДПИ в отношении нефти, за сентябрь 2011 года: письмо ФНС от 1 ^ ^01Сг> 2011 г № ЕД-4-3/17213(2) • Электронный ресурс. // КонсультантПлюс. Затгонодательство. ВерсияПроф.1. Научная и учебна1. Uf7?epamypa

41. Акинин, П.В. Налоги и налог'Пгл(~оложение: учеб. пособие / П.В Акинин, Е.Ю. Жидкова. -М.: Эксмо, 2008

42. Аронов, A.B. Налоговая политик^. иналоговое администрированиеучеб. пособие / А.В.Аронов, В.А. Кашин. Ал . ^-Эконом

43. Барулин, C.B. Теория и история;гастъ, 2006.-591 с.1. НаЛогооб.ложения: учеб. пособие /

44. C.B. Барулин. М.: Экономистъ, 2006. - 3 19 с

45. Барулин, C.B. Финансы: учебццк / ^ D1. Барулин. М.: КНОРУС,2009. '

46. Барулин, C.B. Налогообложение ПглиРИродопользования: учеб. пособие / C.B. Барулин, Ю.Н. Солнышкова. — ^1. Экономистъ, 2008.-385 с.

47. Брызгалин, A.B. Методы налогпвг,«.

48. И оптимизации / A.B. Брызгалин В.Р. Верник, А.Н. Головкина и др. М. : тт 'нтр «Налоги и финансовое право»

49. Аналитика-пресс, 2000. — 143 с.

50. Бугоян, И.Р. Современная макроэконо! -М.: Феникс, 2009. 510 с.

51. Заяц, Н.Е. Теория налогов: учебник у 2002. Заяц. Минск: БГЭУ

52. Конопляник, A.A. Реформы в нефтяц< СРП, концессии) и их последствия для инвестор°'грасли России (налоги

53. Олита, 2002. Конопляник. М.:,

54. Конторович, А.Э. Экономико-право^.ния: Учебное пособие / А.Э. Конторович и др> ^опросы недропользоваский гос. ун-т, 2007. ~ Новосибирск: Новосибир

55. Кучеров, И.И. Налоговое право

56. И.И. Кучеров. М.: ЮрИнфоР, 2001. ^°ссии: курс лекций /

57. Кучерявенко, Н.П. Налоговое право I

58. Харьков: Легас, 2001. ^е^Ник / Н.П. Кучерявенко.

59. Лукьянчиков, Н.Н. Природная рента.

60. Н.Н. Лукьянчиков. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 200^- °Храна окружающей среды /

61. Лушин, С.И. Государственные и г^гч^^ник / С.И. Лушин, В.А. Слепов. М.: Эконом^^ "^^Пальные финансы: учеб

62. Львов, Д. С. Вернуть народу ренту / 5 ~ ^63 с.1. Т-Г

63. Львов, Д.Л. Курс финансового пра:в^ у ьвов. -М.: Эксмо, 2004.

64. Майбурд, Е.М. Введение в Львов- ~ Казань, 1887. пророков до профессоров / Е.М. Майбурд. — ^ч^ , Э1с°номической мысли. От

65. Павлова, Л.М. Налогообложение 2000.

66. Л.М. Павлова, М.М. Юмаев. М.: Щит-М, 2007 полезных ископаемых /

67. Перекрестова, Л.В. Финансы и к-т-^• усред. проф. учеб. заведений / Л.В. Перекрео-х-0:в * учео. пособие для студ.нов. 2-е изд., стер. - М.: Издательский цец-г^ ^ ^Романенко> С.П. Сазо1. Т5 «Ак-Ягг

68. Перчик, А.И. Налогообложение ^^ ^Демия», 2004. 288 с. мика / А.И. Перчик. - М.: ООО «Нестор Алс^д- еГазодобычи. Право. Эконоаблишерз», 2004.

69. Попова, Л. В. Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала в агроформированиях: монография. / Л.В. Попова; ВолГУ, ГСХА; науч. ред. JI.B. Перекрестова. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008.

70. Пушкарева, В.М. История финансовой мысли и политики налогов / В.М. Пушкарева. -М., 2005.

71. Сонина, Т.Н. Налогообложение использования природных ресурсов / Т.Н. Сонина. Волгоград. - 2005.

72. Сорокина, Ю.В. Финансовое управление и правовое регулирование финансовых отношений в России в XVII-начале XX века / Ю.В. Сорокина. -Воронеж, 2001.

73. Толкушкин, A.B. История налогов в России / A.B. Толкушкин. М. -2001.

74. Уложение о наказаниях. Изд. 1885 г.Ст.598.

75. Худяков, А.И. Основы налогообложения. Учебное пособие / А.И. Худяков, М.Н. Бродский, Г.М. Бродский. Санкт-Петербург: Европейский Дом, 2002.

76. Штоф, A.A. Сравнительный очерк горного законодательства в России и Западной Европе Текст. / A.A. Штофф. СПб., 1882.

77. Ялбулганов, A.A. Правовое регулирование природоресурсных платежей: Учебное пособие / Под общ. ред. проф. A.A. Ялбулганова. М.: ЗАО Юстицинформ, 2007.

78. Янжул, И.И. Основные начала финансовой науки / И.И. Янжул. -СПб., 1904.

79. Яновский, А.Е. Основные начала горного, законодательства и пересмотр его в России / А.Е. Яновский. СПб., 1900.

80. Кузык, Б.Н. Природная рента в экономике России / Б.Н. Кузык. — М.:ИНЭС,2004.

81. Словари, справочники, энциклопедии

82. Экономическая энциклопедия / науч;-ред. совет изд-ва «Экономика»; ин-т экон. РАН; гл. ред. ЛИ; Абалкин. — М.: OÁO «Издательство «Экономика», 1999.

83. Энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания Брокгауза Ф.А., Ефрона И.А. 1890-1907. Полутом 15.

84. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Рай-зберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Старобудцева. М.: Инфра-М, 2008. - 512 с.

85. Статьи из журналов и газет

86. Абрамов, М.Д. О налоговых системах Ирландии и Швеции / М.Д. Абрамов, В.А. Кашин // Налоги и налогообложение. 2008. - 12.

87. Александрина, ИВ. Проблема взаимосвязи использования полезных ископаемых и доходов; местных; бюджетов / И.В. Александрина // Финансы и кредит. 2007. -№ 7(247). - С. 46-50.

88. Алехин, С.Н. Анализ перспектив наполнения бюджета при снижении налогового бремени налогоплательщиков / С.Н. Алехин // Финансы и кредит. 2005. - № 22 (190). - С. 35-39.

89. Алехин, С.Н. Оценка налоговой: нагрузки предприятий в условиях современного налогового законодательства РФ/ С.Н. Алехин // Финансы и кредит.-2006.-№9 (213).-С. 60-63.

90. Аналитическая записка «О сводных предложениях по совершенствованию налогового и таможенного- законодательства Российской Федерации» // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. 2006. -№ 10.

91. Арбатская, О.В: Расходы на освоение природных ресурсов / О.В. Арбатская // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2008. -№10.

92. Арбатская, O.B. Расходы на освоение природных ресурсов / О.В. Арбатская // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. -2008.-№8.

93. Архипцева, JI.M. Анализ динамики и структуры налоговых поступлений от организаций черной металлургии / Л.М. Архипцева, A.B. Трунов // Налоговая политика и практика. 2009. - № 4. - С. 4-12.

94. Астапов, К. Приоритеты налоговой реформы Российской Федерации / К. Астапов // Экономист. 2003. - № 2. - С. 54-59.

95. Банхаева, Ф.Х. Сравнительный анализ налоговых систем и его значение для- совершенствования и реформирования налогового законодательства / Ф.Х. Банхаева // Налоговый вестник. 2001. № 2. С. 135-137.

96. Барулин, C.B. Лафферовы эффекты в экономике современной России / C.B. Барулин, О.Н. Бекетова // Финансы. 2003. - № 4. - С. 34-37.

97. Беккер, Е.Г. Совершенствование институциональной системы как метод сокращения уклонения от налогов / Е.Г. Беккер // Финансы и кредит. — 2004.-4 (142).-С. 50-58.

98. Березин, М.Ю. Сравнительный анализ поэлементной конструкции налога / М.Ю. Березин // Финансы и кредит. 2006. - № 1 (205). - С. 50-60.

99. Бескоровайная, Н.С. Перспективы реализации социальной функции налогов / Н.С. Бескоровайная, В.В. Кузьменко, И.Л. Таран // Финансы и кредит. 2006. - № 3. - С. 69-71.

100. Бобоев, М. Налоговая политика России на современной этапе / ^ М. Бобоев, В. Кашин // Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С. 54-69.

101. Боброва, A.B. Концептуальная модель структуры налоговой системы / A.B. Боброва // Экономическая наука современной России. 2006. -№2.-С. 21-32.

102. Боброва, A.B. Концептуальная модель теории налогов / A.B. Боброва // Финансы и кредит. 2005. - № 8 (212). - С. 43-50.

103. Борзунова, O.A. Правительственные вопросы совершенствования налоговой системы / O.A. Борзунова // Финансы. 2005. — № 7. — С. 33-36.

104. Бородин, В.В. Обзор налогообложения компаний нефтегазового сектора в Российской Федерации / В.В. Бородин, A.A. Смирнов // Нефть. Газ. Право. 2007. - № 3.

105. Брызгалин, A.B. О функциях налогообложения и о регулятивном значении налогов в экономике / A.B. Брызгалин // Налоги. 2000. - № 1. — С. 12-18.

106. Брызгалин, A.B. Структура (элементы) налога: новое содержание в условиях Налогового кодекса Текст. / A.B. Брызгалин // Налоговый вестник. 2000. -№4. — С.19.

107. Быкова, С.Н. Налогообложение прибыли организаций и предпринимательская деятельность / С.Н. Быкова // Финансы и кредит. 2006. -№20 (224).-С. 45-47.

108. Быля, А.Б. Роль стабилизационных фондов в финансовой системе страны / А.Б. Быля // Финансовое право. 2008. - № 7.

109. Васильева, A.A. Отраслевая структура российской налоговой системы / A.A. Васильева // Проблемы прогнозирования. 2005. - № 3. -С. 102-120.

110. Васильева, A.A. Регламент налогообложения нефтегазового сектора / A.A. Васильева, Е.Т. Гурвич // Нефть России. 2005. - № 3.

111. Васильева, А. Экономический анализ налоговой реформы / А.Васильева, Е. Гурвич, В. Субботин // Вопросы экономики. 2003. - № 6. -С. 38-60.

112. Власов, А.Г. Налогообложение предприятий горнодобывающей отрасли: особенности горной ренты и институт консолидированного налогоплательщика / А.Г. Власов // Финансы и кредит. 2005. - № 15(255). -С. 36-40.

113. Власов, Ф.Б. Нравственные основы совершенствования налоговых отношений в России / Ф.Б. Власов // Финансы и кредит. — 2005: № 16. -С. 61-67.

114. Вершило, Н.Д. Правовые основы взимания платежей за природопользование и негативное воздействие' на окружающую среду / Н.Д. Вершило, H.A. Вершило // Российская юстиция. 2008. — № 12.

115. Воронина, H.A. Регламент стратегического плана нефтегазовых корпораций Юга России и условия его финансирования / JT.A. Воронина, Г.В. Клейменова, С.Е. Хрипунов // Финансы и кредит. 2007. - № 43(283). -С. 50-54

116. Герасименко, Н.В. О совершенствовании правового регулирования системы платежей за пользование природными ресурсами / Н.В. Герасименко // Законодательство и экономика. 2004. - № 9.

117. Герасименко, Н.В. О совершенствовании правового регулирования системы платежей за пользование природными ресурсами / Н.В. Герасименко // Законодательство и экономика. 2004. — № 10.

118. Голованов, Г.Р. История развития законодательства о налогообложении недропользования в России / Г.Р. Голованов // Журнал российского права.-2007.-№9.-С. 132-136.

119. Голованов, Г.Р. Правовое регулирование исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых (на примере добычи товарных металлических руд) / Г.Р. Голованов // Право и экономика. 2009. - № 3. - С. 29.

120. Голованов, Г.Р. Правовые основы противодействия минимизации налога на добычу полезных ископаемых при применении трансфертных цен / Г. Р. Голованов // Налоги и налогообложение: — 2008. — № 1.

121. Горлов, В.В. Соглашение о разделе продукции: проблемы и перспективы Текст. / В.В. Горлов, Т.В. Маргыненко // Все о налогах. 2008. -•• №8.

122. ИЗ) Горский, ií.Z?. Налоговая политика России начала XXI века / И.В. Горский//Налоговыйлвестник. —2007.-№ 7.-С. 3-6. . .•

123. Горский, ИВ. Некоторые параметры налоговых реформ 7 И.В. Горский//Финансы.- 2004. № 2. - С: 22-26.

124. И 5) Горский, И.В. О признаках налога в налоговом кодексе Российской Федерации / И.В: Горский?// Финансы. 2004V - № 9. - С. 33-35.

125. Грызлова, Е.В. Финансовая газета; Региональный:выпуск. — 2004. -№49. ■;:1:17)'Грызлова; ЕВ. О вопросах реформирования налогообложения нефтедобычи / Е.В. Грызлова // Официальные материалы, для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2008.—№ 4.

126. Гурвич, Е. Формирование и использование Стабилизационного фонда / Е. Гурвич // Вопросы экономики. 2006: -№ 41 - С., 31-52.

127. Давыдова, ЛШ. Роль налогов в формировании стратегии экономического, роста / JI.B: Давыдова, О.Г. Фокина // Финансы и кредит. 2004. -№28 (166).-С. 7-9:

128. Джурбина, Е.М. Пути согласования экономических интересов в межбюджетных отношениях на основе разграничения налоговых доходов /

129. Исаков, В.А. Теория трансакциоииых издержек в применении к налоговой системе современной России / В.А. Исаков // Российское предпринимательство. 2007. - № 7. - С. 94-97.

130. Кабир, JI.C. Финансовые концепции природы налоговых систем Текст. / Л.С. Кабир // Экономика. Налоги. Право. № 2(3). - 2008. -С. 47-59.

131. Караева, И. Оценка основных современных преобразований налоговой системы России / И. Караева, А. Волков // Финансы и кредит. 2002. -№23 (113). -С. 54-63.

132. Картовенко, ИВ. Динамика налогообложения нефтедобычи в современной России // Финансы и кредит. 2009. - № 18 (344). - С. 71-77.

133. Кимелъман, С. Экономика рентных отношений в условиях современной России / С. Кимельман, G. Андрюшин // Вопросы экономики. 2005. -№2.-С. 70-83.

134. Ъ9)Кирина, Л.С. Сравнительная характеристика различных вариантов расчета налоговой нагрузки хозяйствующих субъектов / Л.С. Кирина, H.A. Горохова // Экономика. Налоги. Право. 2009. - № 5. - С. 56-66.

135. Когогин, ИИ. Рентные отношения в условиях трансформационной экономики // Российское предпринимательство. 2003. — октябрь.

136. Колесник, М. Текущее состояние и перспективы рентного налогообложения в России / М. Колесник // Вопросы экономики. — 2003. № 6.

137. Кудрин, А. Стабилизационный фонд: Зарубежный и Российский опыт / А, Кудрин // Финансы и кредит. 2004. - № 12. - С. 50-55.

138. Кудряшова, E.B. Теория и практика косвенного налогообложения. // Вопросы экономики. 2006. - № 2. - С. 28-41.

139. Кузнецова, В.В. Содержание и определение налогового механизма / В.В. Кузнецова // Вестник Университет Российской Академии Образования. -2006.-№ 4. -С. 130-133.

140. Лермонтов, Ю.М. Об основных характеристиках доходных источников федерального бюджет на-2008 2010 гг. / Ю.М. Лермонтов // Налоговая политика и практика. - 2007. - № 12. - С. 10-16.

141. Литвинский, К. О. Реформирование системы платежей за пользование природными ресурсами: региональный аспект / К.О. Лиизинский // Финансы и кредит. 2007. - № 45 (285). - С. 38-44.

142. Лисица, В.Н. Платеж, или налог за пользование природными ресурсами / В.Н. Лисица // Юрист. 2004. - № 10.

143. Лисица, В.Н. Рентный характер налогообложения в сфере недропользования / В.Н. Лисица // Законодательство и экономика. — 2005. № 8.

144. Лыкова, Л. Налоговая политика: эффективность рычагов и стимулов / Л. Лыкова // Вопросы экономики. 2005. - № 9 — С. 58-66.

145. Лыкова, Л.Н. Основные направления налоговых реформ в России и их результаты / Л.Н. Лыкова // Экономика. Налоги. Право. 2009. - № 1 (2). -С. 61-74.

146. Любавский, С.Л. Налогообложение нефтегазового сектора и проблемы бюджета / С.Л. Любавский // Налоговая политика и практика. 2009. -№3.

147. Макаркин, Ю.Н. К вопросу дифференциации ресурсного налогообложения / Ю.Н. Макаркин // Финансы и кредит. 2007. - № 44 (284). -С. 58-60.

148. Макаркин, Ю.Н Экономические предпосылки развития отношений недропользования / Ю.Н. Макаркин // Финансы и кредит. 2006. - № 9 (213).-С. 76-79.

149. Малис, Н.И. Кризис: налоги реформируются / Н.И. Малис // Налоговый вестник. 2009. - № 5.

150. Мамедова, H.A. Оценка взаимодействия механизмов налогового и бюджетного регулирования / H.A. Мамедова // Финансы и кредит. — 2007. — №5 (245).-С. 15-18.

151. Мамыкина, H.H. Анализ эволюции российской налоговой системы в контексте налоговой политики / H.H. Мамыкина, Н.В. Сумцова // Финансы и кредит. -2004. -№ 28 (166). С. 2-6.

152. May, В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста / В. May // Вопросы экономики. 2005. - № 1. — С.5.

153. Новосельский, В. Налоговые факторы государственного регулирования / В. Новосельский // Экономист. 2007. - № 5. - С. 82-92.

154. Ногина, O.A. К вопросу об элементном составе налога / O.A. Ногина // Финансовое право. 2005. № 7.

155. Нуртдинова, Г.А. Взаимосвязь налоговой нагрузки и цен на продукцию нефтегазовой отрасли / Г.А. Нуртдинова // Финансы и кредит. — 2009. -№48 (384).-С. 50-54.

156. Нуртдинова, Г.А. Влияние налоговой нагрузки на финансов-экономическое состояние субъектов нефтегазового комплекса России / Г.А. Нуртдинова // Финансы и кредит. 2010. - № 9(393). — С. 64-69.

157. Нуртдинова, Г.А. Состояние развития невтегазового комплекса как источника налоговых доходов бюджета страны / Г.А. Нуртдинова // Финансы и кредит. 2010. - № 2 (386). - С. 59-60.

158. Пансков, В. Близка ли к завершению налоговая реформа / В. Пансков //Российский экономический журнал. 2004. - №3.-С. 12-18.

159. Пансков, В. Налоговые аспекты освоения нефтегазовых ресурсов континентального шельфа России // Налоговый вестник. — 2008. № 11.

160. Пасъко, О.Т. Налоговый Кодекс в системе эффективного налогообложения / О.Т. Пасько // Налоговый вестник. — 2005. № 6. - С. 84-89.

161. Петрунин, В.В. Система рентных платежей за пользование природными ресурсами / В:В. Петрунин // Финансы. — 2005. № 4. - С. 21.1\)Пепеляев, С.Г. Учет экономического основания налога при разрешении споров поНДПИ / С.Г. Пепеляев // Налоговед, 2007. - № 9.

162. Первунин, М.А. Налоговые риски и международный финансовый кризис: последствия.для бизнеса / М.А. Первунин // Налоги и налогообложение.-2009.-№ 1.

163. Погребняк, P. Г. Государственное регулирование как фактор экономического роста регионов с различным природно-ресурсным потенциалом / Р.Г. Погребняк, М.С. Жкова, Ц.Г. Тускаева, М.М. Тамаев // Экономика. Налоги. Право. 2009. - № 3. - С. 71-79.

164. Полежаев, В.А О разновекторной модели налогообложения / В.А. Полежаев // Финансы. 2004. - № 9. - С. 36-39.

165. Полежарова, JT.B. О налоговых льготах и будущем налога на прибыль / JI.B. Полежарова // Налоговый вестник. 2009. - № 8.

166. Пономаренко, С. А. Оценка и использование воспроизводственных возможнотей в регионах Южного федерального округа / С.А. Пономаренко // Финансы и кредит. 2009. - № 17(353). -С.44-48.

167. Сажина, М.А. Формирование налоговой системы России в условиях становления рыночной экономики / М.А. Сажина // Финансы и кредит. -2004.-№8(146).-С. 9-22.

168. Сафина, Е.С. Развитие рентных платежей в России / Е.С. Сафина // Финансы.и кредит. 2011. - № 3(435). - С.52.

169. Сидорова, Н.И. Экономические последствия налоговой политики / Н.И. Сидорова // Экономист. 2003. - № 1. - С. 70-79.

170. Тагимурадова, Б.Э. Сокращение налогового бремени важнейший фактор экономического роста / Б.Э. Тагимурадова // Финансы. Деньги. Инвестиции. - 2006. - № 1. - С. 3-6.

171. Тетерин, В. Природную ренту народу / В. Тетерин // Парламентская газета. - 2003. - № 119.

172. Токарев, А.Н. Современные проблемы налогообложения газа в России / А.Н. Токарев // Финансы. 2010. - № 2. - С.40-44.

173. Трунов, A.B. Налогообложение организаций черной металлургии: стимулирование на фоне повышения нагрузки / A.B. Трунов // Налоговая политика и практика. 2009. - № 11.

174. Тюпакова, H.H. Методологические основы функционирования налогов как категории финансов / H.H. Тюпакова, О.Ф. Бочарова // Финансы и кредит. 2007. - № 5 (245). - С. 67-72.

175. Усенко, И.Б. Структура природного капитала как паритетного фактора производства Текст. / И.Б. Усенко // Вестник УГТУ-УПИ. 2009. -№ 4 - С. 101.

176. Федоров, A.C. Фискальные системы при пользовании природными ресурсами / A.C. Федоров // Налоговая политика и практика. 2003. - № 1.

177. Шаповалов, С.Ю. О понятии добытого полезного ископаемого / С.Ю. Шаповалов // ЭЖ-Юрист. 2005. - № 37.

178. Шаповалов, С.Ю. Понятие «добытое полезное ископаемое» / С.Ю. Шаповалов // Нефтегаз, энергетика и законодательство. 2005-2006. — №5.-С. 73-79.

179. Швецов; Ю.Г. Налоговая система РФ: состояние кризиса и пути его преодоления / Ю.Г. Швецов / Финансы. Деньги. Инвестиции. 2007. — №3.-С. 12-21.

180. Шейнин, Л.Б. Комментарий Закона Российской Федерации «О недрах» / Л.Б. Шейнин // Законодательство и экономика. 1999. - № 4.

181. Шейнин, Л.Б. Комментарий Закона Российской Федерации «О недрах» / Л.Б. Шейнин // Законодательство и экономика. — 1999. № 5.

182. Юдин, Е.А. Налог на добычу полезных ископаемых в спектре проблем бюджетного федерализма / Е.А. Юдин // Нефть и капитал. 2002. -№ 11.-С. 10-14.

183. Юдин, Е.А. Анализ результатов введения налога на добычу полезных ископаемых / Е.А. Юдин, Р.Л. Кошкин // Все о налогах. 2004. - № 1. ^С. 52-57.

184. Юдин, Е.А. Платежи за пользование природными ресурсами: результаты политики межбюджетного регулирования / Е.А. Юдин // Налоговое планирование. 2004. - № 4.

185. Юмаев, М.М. Налогообложение основных видов минерального сырья: проблемы и направления совершенствования / М.М. Юмаев // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2009: -№ 12.

186. Юмаев, М.М. Развитие налогообложения рентных доходов в минерально-сырьевом секторе экономики / М.М. Юмаев // Финансы. 2011. -№5.

187. Юмаев, М.М. Ресурсные и имущественные налоги, сборы и платежи. Итоги и перспективы / М:М. Юмаев // Налоговая политика и практика. — 2007.-№2.-С. 18-24.

188. Юрзинова, И.Л. Концепция налоговой политики как механизма согласования экономических интересов государства и хозяйствующих субъектов / И.Л. Юрзинова // Финансы и кредит. 2007. - № 37 (277). - С. 62-72.

189. Юрзинова; И.Л. Методология формирования системы целей и задач налоговой политики на федеральном уровне / И.Л. Юрзинова // Финансы и кредит. 2007. - № 38 (278). - С. 53-63:

190. Юрзинова, И.Л. Теоретические аспекты финансово-экономического обоснования решений, принимаемых в сфере налоговой политики / И.Л. Юрзинова // Экономика. Налоги. Право. 2008. - № 2(3). -С. 126-134.

191. Юрзинова, ИЛ. Трансформация роли и места налоговых отношений в современной экономической системе / И.Л. Юрзинова // Финансы и кредит. 2007. - № 39 (279). - С. 43-51.

192. Юхимов, Я.И Анализ мировой практики налогообложения добычи твердых полезных ископаемых и предложения по внесению изменений в гл. 26 Налогового кодекса РФ / Я.И. Юхимов, Я.Я. Юхимова, В.В. Откидычева // Цветная металлургия. 2006. -№ 5.

193. Юшкарев, И.Ю. Правовая природа соглашения о разделе продукции / И.Ю. Юшкарев, С.Б. Немченко // Нефть, газ и право. 2005. - № 5. -С. 21-25.

194. Юшкарев, И.Ю. Формирование горного права в Российском государстве в конце XIX начале XX в / И.В. Юшкарев // НефтьГазПраво. - 2006. -№ 3.

195. Ялбулганов, A.A. Природно-ресурсные платежи как комплексный правовой институт (постановка вопроса) / A.A. Ялбулганов // Финансовое право. 2007. - № 3. - С. 38-39.1. Авторефераты

196. Богатырев, М.А. Налоговая политика и налоговое администрирование сферы природопользования в условиях глобализации экономических процессов: теория и методология: автореф. дис. .докт. экон. наук: 08.00.10 / М.А. Богатырев. Орел: б.и., 2009. - 38 с.

197. Виноградова, A.B. Теоретические аспекты формирования и распределения природной ренты (на примере нефтегазового комплекса России): автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.01 / A.B. Виноградова. Нижний Новгород: б.и., 2008. - 24 с.

198. Дмитриев, A.C. Развитие системы распределения природной ренты как фактор становления социально ориентированной экономики: автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.01 / A.C. Дмитриев. Москва: б.и., 2009. -30 с.

199. Комиссарова, E.H. Финансово-правовые аспекты реализации налоговой политики в тефтяной отрасли России: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.14 / E.H. Комиссарова. Тюмень: б.и., 2009. - 26 с.

200. Латков, A.B. Функционирование системы рентных отношений: противоречия, особенности, динамика: автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.01 / A.B. Латков. Саратов: б.и., 2008. - 24 с.

201. Латков, A.B. Функционирование системы рентных отношений: противоречия, особенности, динамика: автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.01 / A.B. Латков. Саратов: б.и., 2008. - 24 с.

202. Дроздов, О.И. Резервный фонд — формирование, использование и управление в 2008 году Текст. / О.И. Дроздов // Финансы и кредит. — 2009. — № 14 (350). С.27-30.

203. Дуюнов, А.Г. НДПИ: нововведения при нефтедобыче / Л.Г. Дую-нов // Налоговед. 2006. - № 12. - С. 9-10.

204. Зозуля, В.В. К вопросу о платности возобновляемых природных ресурсов / В.В. Зозуля // Финансы и кредит. 2009. - № 22 (358).

205. Журавлева, Т.А. Налоги как системообразующий фактор экономического развития / Т. А. Журавлева // Финансы и кредит. — 2004. № 4 (142). -С. 47-49.

206. Журавлева, Т.А. Налоговая составляющая экономического роста / Т.А. Журавлева // Финансы и кредит. 2007. - № 13 (253). - С. 36-40.

207. Журавлева, Т.А. Эффективность налогообложения и ее критерии в рыночной экономике / Т.А. Журавлева // Финансы и кредит. 2004. - № 1 (139).-С. 59-62.

208. Зубченок, С.М. Плата за природные ресурсы / С.М. Зубченок // НПЖ Экология производства. 2005. - № 2. - С. 46-47.129) Игнатов, A.B. Справедливость налогообложения как экономический фактор / A.B. Игнатов // Финансы. — 2005. — № 5. — С. 50-56.

209. Ильин, A.B. Современное российское законодательство о налогах и сборах / A.B. Ильин // Финансы. 2004. - № 7. - С. 21-25.

210. Иншаков, О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития / О.В. Иншаков. Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.). Волгоград: Издательство ВолГУ, 2002. - С. 61-62.1.I

211. Овчаров, A.B. Функционирование системы рентных отношений: противоречия, особенности, динамика: автореф. дис. .канд. экон. наук:I0800.10 / A.B. Овчаров. Орел: б.и., 2009. - 24 с.

212. Токарев, А.Н. Влияние институциональных условий на реализацию социально-экономических выгод освоения недр (на примере нефтегазовых ресурсов): автореф. дис. .докт. экон. наук: 08.00.05 / А.Н. Токарев. Новосибирск: б.и., 2007. - 38 с:

213. Угримова, С.Н. Совершенствование рентных отношений как основа посткризисного развития экономики РФ: автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.01 / С.Н. Угримова. Владикавказ: б.и., 2009. - 26 с.

214. Шарф, И.В. Формирование эффективно-справедливой системы налогообложения в недропользовании (на примере нефтедобывающих предприятий): автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.10 / И.В. Шарф. Томск: б.и., 2009. - 26 с.

215. Электронные ресурсы удаленного доступа (INTERNET)

216. Березинская, О. Несмотря на рекордные мировые цены, добыча нефти замедляет свой рост Электронный ресурс. / О.Березинская // Аналитическая лаборатория- «ВЕДИ». Официальный веб-сайт. Режим доступа: http://www.vedi.ru/industry/ind0405 r.html.

217. Голуб, А. Проблемы изъятия рентных доходов Электронный ресурс./ А. Голуб, А. Маркандия, Е. Струкова // On-line библиотека. Режим доступа: http://www.xserver.ru/user/prird/

218. Иванова, С. Власти и ьзефтяники едины в желании дифференцировать НДГТИ на нефть Электронный ресурс. / С.Иванова // Нефтегазовый портал республзики Татарстан. Режим доступа: http://neft.tatcenter.ru/market/22066.hitm

219. Лойко, П.Ф. К проблеме оценки природных ресурсов и земли как составляющих национального богатства страны Электронный ресрс. / П.Ф. Лойко. Режим доступа: http://dpr.ru/journal/iournal 7.htm.I

220. Милачева, Н. На грани энергетического кризиса ЭлектронныйIресурс. / Н. Милачева, Л. Победова. Режьзглм доступа: http://www. rbcdailv.ru/2008/04/04/tek/33394S.htm.

221. Максимов О. Возможные изменения Ь-ЗДПИ и их влияние на оценку отрасли Электронный ресурс. / О. Максиз%/*ов, В. Нестеров // ЗАО Инвестиционная компания «Вектор секьюрити^»- Режим доступа: http://www.icvector.ru/prime tass.php?idn=17355&nt= L

222. Пенухина, Е. О государственных финансгз^х в 2008 г. и прогнозе на 2009-2012 гг. Электронный ресурс. / Е. Пенухина. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. СЗфициальный веб-сайт -Режим доступа к сайту: www.forecast.ru

223. Вопросы налогообложения Добычи и ре^злизации углеводородов Электронный ресурс. Портал о российском газе. ^Некоммерческий проект аналитической группы ЭРТА. Режим доступа: Ъз^-У-Нgasforum.ru/obzorv-i-issledovaniya/3 91/ I

224. Госдума приняла в первом .чтении прое^-^т бюджета РФ на 20122014 гг. Электронный ресурс. Режим доступа: fcjg?.ttp://www.forbes.ru/news/75505-gosduma-v-pervom-chtenii-prinyali-proekt-byud:^^heta-rf-na-2012-2014-gg

225. Зарубежная финансовая система Электронный ресурс. Режим доступа: http://fin.ralax.ru/2008/fin/71/index.shtml

226. Из программы Союза правых сил «Проблемы совершенствования налога на добавленную стоимость в Российской Федерации» Электронный ресурс. — Режим доступа: www.budgetrf.ru

227. Нефтяные компании. Электронный ресурс. Режим доступа: ш^1к1реё1а.ог§/ш1к1/Нефтяныекомпании

228. О стабилизационном фонде РФ Электронный ресурс. Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России). Официальный веб-сайт. Режим доступа к сайту: http://www.minfin.ru/stabfund/about/

229. Предназначение Резервного фонда РФ Электронный ресурс. Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России). Официальный веб-сайт. — Режим доступа к сайту: http://wwwl .minfin.ru/ ru/reservefund/mission/

230. Принципы налогообложения, стимулирующие независимых производителей газа Электронный ресурс. Режим доступа: http://gasforum.ru/ obzory-i-issledovaniya/577/

231. Природная рента: цена вопроса Электронный ресурс. Режим доступа: www.politcom.ru/2003.

232. Литература на иностранных языках

233. Aslund A. Russifs Financial Crisis Causes and Possible Remedies. Post-Soviet Geography and Economics. 39,6.1998. P. 309-328.

234. Pinto В., Drebentsov V., Morozov A. Dismantling Russias Nonpayments System: Creating Conditions for Growth. World Bank Technical Paper Series. World Bank Washington D. S. USA 2000.

235. Yavlinsky G. Cut Taxis for Growth // The Moscow Times. January 10.1998.