Реконструкция почв Березовской террасы реки Енисей в сартанское и голоценовое время: палеоэкологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Котенева, Елена Владимировна

  • Котенева, Елена Владимировна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 158
Котенева, Елена Владимировна. Реконструкция почв Березовской террасы реки Енисей в сартанское и голоценовое время: палеоэкологический аспект: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Красноярск. 2007. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Котенева, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ СОВРЕМЕННОГО И ДРЕВНЕГО ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ.

1.1. Палеогеографические особенности эволюции ландшафтов Среднего Енисея в позднем плейстоцене и голоцене.

1.2. Современные эколого-географические условия почвообразования.

1.2.1. Рельеф и литогенные компоненты.

1.2.2. Климатические условия.

1.2.3. Почвенно-растительный покров.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИЗУЧЕННОСТИ ПОГРЕБЕННЫХ ПОЧВ.

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПОРНЫХ РАЗРЕЗОВ И СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПАЛЕОПОЧВ.

3.1. Характеристика опорных разрезов и стратиграфическое положение палеопочв.

3.1.1. Березовско-Ермолаевский район исследования.

3.1.2. Коркинский район исследования.

3.2. Методика исследования.

ГЛАВА 4. МОРФОЛОГО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПОГРЕБЕННЫХ И СОВРЕМЕННЫХ ПОЧВ.

4.1. Позднесартанское почвообразование.

4.2. Почвообразование в голоцене.

4.2.1. Няшинский педокомплекс.

4.2.2. Березовский педокомплекс.

4.2.3. Коркинский педокомплекс.

4.3. Современное почвообразование.

ГЛАВА 5. ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ БЕРЕЗОВСКОЙ ТЕРРАСЫ РЕКИ ЕНИСЕЙ В САРТАНСКОЕ И

ГОЛОЦЕНОВОЕ ВРЕМЯ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реконструкция почв Березовской террасы реки Енисей в сартанское и голоценовое время: палеоэкологический аспект»

Актуальность темы. Наибольшее влияние на современную природную обстановку оказали процессы, происходящие в близкое геологическое время - в сартане и голоцене. Прогнозировать развитие природных комплексов невозможно без изучения закономерностей изменения их во времени.

Разработка и применение палеопедологического метода исследования одна из актуальных проблем в почвоведении и экологии. Палеопедологический метод приобретает все большее значение для изучения закономерностей эволюции почв и почвенного покрова так как реконструкция эволюции природной среды не может решаться без данных палеопедологического исследования. При этом палеопочвы и палеопедокомплексы рассматриваются как бы репер в состоянии экосистемы, что дает возможность с помощью ретроспективного анализа факторов почвообразования (растительности, климата, рельефа и т.д.) и свойств палеопочв различного возраста реконструировать палеоэкологическую обстановку прошлых эпох почвообразования. На основании данных, полученных палеопедологическим методом, возможно решать ряд актуальных проблем: исследования характера и направленности процессов почвообразования во времени; решения вопросов истории формирования и генезиса современных почв; уточнение представлений об эволюции природной среды за длительны период развития; дополнения и корреляция данных других методов; решение вопросов связанных с различными палеоэкологическими реконструкциями и другие.

Знание применения этого метода в бассейне р. Енисей возрастает, так как изучение широко распространенных здесь палеопочв находится пока на первоначальном этапе, а в то время как сбор новых фактических данных в различных регионах имеет большую научную значимость на современном этапе развития науки.

Содержание связей, соединяющих человечество с окружающей средой,является одной из самых актуальных проблем современности. В силу этой проблемы актуальными стали историко-эволюционные аспекты почвообразования, так как мероприятия воздействия человека на природу часто вступает в противоречия со свойствами почв и ходом их развития, обусловленными предшествующей эволюции.

Палеоэкологическая реконструкция природной среды в сартанское и голоценовое время в долине р. Енисей позволит решать вопросы глобального изменения климата в Приенисейской Сибири.

Цель и задачи исследования:

Основная цель исследования - ретроспективный анализ эволюции почв и почвообразования в ландшафтах с различной историей развития на основании изучения свойств палеопочв и палеопедокомплексов, а также суммы данных по истории биоклиматической обстановки и истории формирования рельефа и почвообразующих пород.

Постановка проблемы потребовала решения следующих задач:

1. Вычленить и описать морфологические свойства палеопочв в геологических разрезах Берёзовской террасы р. Енисей.

2. Изучить стратиграфическое положение, физико-химические свойства палеопочв, выделить основные признаки их диагностики, определить критерии сопоставления палеопочв в геологических разрезах и выделить закономерности развития процессов почвообразования;

3. Создать схему эволюции почв в сартанское и голоценовое время и на ее основе провести палеоэкологические реконструкции природной обстановки.

Научная новизна и практическая значимость работы.

Впервые на территории Березовской террасы р. Енисей комплексно изучены широко распространенные палеопочвы сартанского и голоценового времени. В результате проведенных палеопедологических и палеоэкологических исследований был получен обширный материал по свойствам палеопочв для реконструкций условий их развития, который использован для решения палеоэкологических и палеогеографических вопросов ретроспективного анализа эволюции почв. Полученный материал может быть использован различными специалистами для решения палеоэкологических и других вопросов; представляет интерес для специалистов-почвоведов НИИ для решения вопросов эволюции и генезиса почв; геологи-практики могут применять при составлении стратиграфических схем и профильных карт четвертичных отложений бассейна Среднего Енисея, учитывая палеопочвы как стратиграфические реперы при расчленении верхнечетвертичных толщ.

Палеопочвеные исследования в районе археологического памятника Няша помогут в решении вопросов реконструкции экологической обстановки существования человека в сртанское и голоценовое время в Приенисейской Сибири. Защищаемые положения:

1. Почвенный покров прошлого находился в таких же сложных взаимодействиях в экосистеме, как и современный почвенный покров. Палеопочвы развивались и эволюционировали при взаимодействии всех процессов в экосистеме. Климатические изменения являлись определяющим фактором флуктуации природных зон как в сартанское, так и в голоценовое время. В Красноярской лесостепи флуктуация почвенно-растительных зон происходила в диапазоне: криаридные степи - леса - типичные степи.

2. Климатический оптимум голоцена в Красноярской лесостепи выражен в первую половину Атлантический временной период. В это время наблюдается оптимальное соотношение теплообеспеченности и увлажненности, обеспечивающее максимальную биологическую продуктивность и максимальное видовое разнообразие.

3. Диагностика почв прошлых геологических эпох строится на знаниях, методах современного почвоведения с учетом специфики палеопочв, а также суммы данных об эволюции компонентов природной среды (растительности, животного мира и т. д.). Наиболее четкими критериями диагностики палеопочв являются морфологическое и микроморфологическое строение почвенных горизонтов, гранулометрический состав, окарбоначенность, ожелезненость, гумусированность и состав гумуса.

Апробация работы. Результаты исследования, представленные в диссертации, докладывались и обсуждались на научных и научно-методических конференциях разного уровня: научная конференция «География на службе науки, практики и образования» (Красноярск, 2001); студенческий фестиваль «Молодежь и наука в новом тысячелетии» (Красноярск, 2001); XI intern, conf. IBFRA "Boreal forests and environment: local, regional and global scales (Krasnoyarsk, 2002); IV съезд Докучаевского общества почвоведов (Новосибирск, 2004); intern, conf. "Eurosoil" (Freiburg, Germany, 2004); intern, conf. "Human impacts on soil quality attributes in arid and semiarid region" (Isfahan, Iran, 2005); научно-методическая конференция « Повышение роли университетов в развитии регионов» (Красноярск, 2005); intern, conf. " Soil conservation issues in Nordic counries" (Tartu, Estonia, 2005); intern, conf. " Climate changes and temperate forest" (Ekaterinburg, 2006); intern, conf. 18 World Congress of soil science (Philadelphia, USA, 2006); международной заочной конференции «Проблемы современной аграрной науки» (Красноярск, 2006); межрегиональной научной конференции «Объединение субъектов Российской Федерации» (Красноярск, 2006).

Материалы, положенные в основу диссертации изложены в 14 опубликованных работах (шесть из которых на английском языке), в том числе 2 статьи в ж. «Вестник Крас ГАУ».

Структура диссертации. Диссертация представляет собой рукопись объемом 155 страниц машинописного текста, включая 19 таблиц, 27 рисунков. Состоит из введения, 5 глав, выводов, 221 используемого литературного источника, из них 25 на английском языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Котенева, Елена Владимировна

134 ВЫВОДЫ

1. Макроморфологическое и микроморфологическое описание геологических разрезов Березовской террасы реки Енисей, с вычлененными в них палеопочвами, а также изучение их аналитических характеристик, позволило установить разнообразие генезиса и различные экологические условия их образования.

2. В самые теплые и сухие периоды формируются почвы черноземного типа Они лучше сохранились в стратиграфическом простирании благодаря наибольшей устойчивости своей коллоидной часта и наименьшей доступностью к разрушениям. В теплые и влажные периоды формировались лесные почвы, а при похолодании климата -лесостепные почвы. В экстремальных условиях холода - тундровые почвы, которые можно диагностировать только по свойствам перигляциальных отложений.

3. Наиболее четкими критериями диагностики палеопочв являются морфологическое и микроморфологическое строение почвенных горизонтов, гранулометрический состав, окарбоначенность, оже/тезненость, гумусированностъ и состав гумуса

4. Почвы позднесартанского времени представлены двумя сближенными палеопочвами. Нижняя палеопочва имеет аналогичные черты с лугово-черноземными почвами, как следствие непромывного водного режима в условиях мерзлых грунтов. Верхняя палеопочва аналогична черноземным почвам сухой степи.

5. Почвы голоценового возраста (Няшинский, Березовский, Коркинский педокомплексы отражают смену почвенных покровов от лесных (подзолистых, дерново-подзолистых, дерновых) почв лесных ландшафтов до черноземных почв лесостепных и степных ландшафтов.

6. Первая половина атлантического периода голоцена является климатическим оптимумом, когда наблюдается оптимальное соотношение теплообеспеченности и увлажненности, обеспечивающее максимальную биологическую продуктивность и максимальное видовое разнообразие.

135

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Котенева, Елена Владимировна, 2007 год

1. Авдусин, Д. А. Основы археологии. М., 1989. - 335с.

2. Аксенов, М. П., Горюнова, О. И. Работы комплексной археологической экспедиции Иркутского университета (1970-1974) // Древняя культура народов юга Восточной Сибири. Иркутск, 1974. Вып. 2 - С. 165-172.

3. Александровский, А.Л. Палеографическое значение голоценовых погребенных почв // Бюл. Комис. По изучению четвертичного периода. М., 1975.N44.-С. 103-106.

4. Александровский, А.Л. Эволюция почв Восточной Европы на границе между лесом и степью // Естествознание и антропогенная эволюция почв. -Пущино, 1984.-С. 82-94.

5. Александровский, А.Л., Караваева, Н.А., Таргульян, В.О. Эволюция почв бореальных равнин Евразии и Северной Америки в голоцене. Пущино, 1984. -С.17-18.

6. Архипов, С.А. Проблема корреляции делювиальных отложений террас Енисея внеледниковой зоны Западно-Сибирской низменности // Четярск,1987.-С. 118-1вертичный период Сибири.- М.: Наука, 1966.- С.50-70.

7. Архипов, С.А. Стратиграфия четвертичных отложений, вопросы неотектоники и палеографии бассейна среднего течения Енисея / Тр.геол.ин. Вып.30. Изд-во АН СССР. - 1960. - С. 171.

8. Архипов, С.А., Матвеева, О.В. Антропоген южной окраины Енисейской депресии. Новосибирск: Из-во СО АН СССР, Институт геологии и геофизики. Выпуск 29, 1964.-С. 127.

9. Баранов, А.А. Животный мир // Красноярский край: справочник. -Красноярск, 1984.-С.117-123.

10. Брицинам, П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства.- М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 27-47.

11. Бугаков, П.С. Изучение влажности почв Красноярской лесостепи в связи с процессами замерзания и оттаивания. //Бугаков, П.С. Шугалей // Материалы У111 Всесоюзного межведомственного совещания по геокриологии. Выпуск З.Якутск, 1966.-С. 133-148.

12. Бугаков, П.С. Почвы Красноярского края. //Бугаков, П.С., Горбачев, С.М., Чупрова, B.B.W Красноярск.: Красноярское книжное изд-во, 1981. - 127 с.

13. Бугаков, П.С., Горбачева, В.В., Чупрова, В.В. Почвы Красноярского края. -Красноярское книжное издательство, 1981.

14. Бугаков, П.С., Горбачева, С.М., Чупрова, В.В. Почвы Красноярского края // Красноярское книжное издательство, 1981. С. 127.

15. Будина, Л.П. Почвенный покров зоны травяных лесов Красноярского округа // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. // Будина, Л.П., Семина, E.B.W -М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 90-105.

16. Борзенкова, И.И., Зубаков, В.А. Климатический оптимум голоцена, как модель глобального климата начала XXI века. Изд-во: Метеорология и гидрология, №8, 1984. - С. 69-77.

17. Величко, А.А. Голоцен как элемент общепланетарного природного процесса // Палеоклиматы послеледниковья и голоцена. М., 1989. - С. 5-12.

18. Величко, А.А., Морозова, Т.Д. Палеопедологический подход к оценке реакции почв на антропогенное изменение климата. Почвоведение, 1996,-№1. -С.48-53.

19. Величко, А.А., Морозова, Т.Д. Основные черты палеографии Русской равнины в верхнем плейстоцене // Лесс перегляциал - палеолит на территории Средней и Восточной Европы. -М., 1969. - С.458-465.

20. Величко, А.А., Морозова, Т.Д. Древние почвы // Палеография Европы в позднем плейстоцене. Реконструкции и модели. М.,1973. - С.161-181.

21. Величко, А.А., Морозова, Т.Д. Особенности палеографического подхода при изучении ископаемых и современных почв // Изучение и освоение природной среды. -М.: Наука, 1976.

22. Веклич, М.Ф., Матвишина, Ж.Н., Медведив, В.В., Сиренко, Н.А., Федоров К.Н. Методика палеопедологических исследований. Киев, 1979. - 272 с.

23. Волков, И.А. О колебании климата позднеледниковая и раннего голоцена на юге западной Сибири // Геология и геофизика. Новосибирск, 1973. - С.3-8.

24. Волков, И.А. Цикличность формирования четвертичные субаэральных осадков умеренного пояса и колебания климата // Цикличность формирования субаэральных пород. Новосибирск; Наука. Сиб. отд-ние, 1980. - С. 25-34.

25. Волкова, B.C. О роли широколиственных пород в растительности голоцена Сибири // Волкова, B.C., Белова, B.A.W Палеопалинология Сибири. М.: Наука, 1980.-С.112-117.

26. Волкова, B.C., Волков, И.А. Отложения и ландшафты сартанской стадии оледенения низовья реки Чулыма / Палеопалинология Сибири . М.: Наука, 1980. - С.93-96.

27. Воробьева, Г.А. Плейстоцен-голоценовые отложения и почвы археологических памятников юга/Средней Сибири // Г.А. Воробьева, Г.И. Медведев// Руководство. Часть 1. Плейстоцен. Часть 2. Голоцен. Иркутск, 1984. -С. 44.

28. Воробьева, Г.А. Палеопедологические исследования верхнего плейстоцена и голоцена юга Восточной Сибири. Цели, итоги, перспективы. Тезисы докладов

29. Всесоюзн. конференции «Четвертичная геология и первобытная археологии Южной Сибири». Часть 2.- Улан-Удэ, 1986. С. 5-7.

30. Воробьева, Г.А. Плейстоцен-голоценовые отложения и почвы археологических памятников юга Средней Сибири. //Воробьева, Г.А., Медведев, Г.И.\\ Руководство. Часть I. Плейстоцен. Часть 2. Голоцен. Икрутск, 1984. - С. 44.

31. Воробьева, Г.А. Субаэральные позднечетвертичные отложения и стратиграфия палеолитических находок Южного Приангарья. //Воробьева, Г.А., Медведев, Г.И.\\ Вопросы геологии и палеогеографии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1985. - С. 71-81.

32. Воробьева, Г.А. Современные и ископаемые почвы пойм и низких террас рек юга Средней Сибири // Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана. -М., 19-84. С. 14.

33. Воробьева, Г.А., Вашукевич, Н.В. Органическое вещество современных (голоценовых) почв юга Средней Сибири // Органическое вещество почв юга Средней Сибири. Иркутск, 1989. - С.132-145.

34. Гаджиев, И.М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири.-Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние, 1982. С. 279.

35. Галахов, Н.Н. Климат зоны травяных лесов и островов лесостепи Красноярского края. Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-С. 5-27.

36. Галахов, Н.Н. Климат // Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. - С. 83-118. ГЕДРОЙЦ К.К. Избранные сочинения. Т.2. - М.: Селькохоз. изд-во, 1955. - С. 187-268.

37. Герасимов, И.П. Погребенные почвы и палеографическое значение // Материалы Всесоюз. Совещ. По изучению четвертичного периода. М.: Изд.-во АН СССР, 1961. N 1. - С.124-128.

38. Герасимов, И.П. Природа и сущность древних почв // Почвоведение. М., 1971.N1.

39. Герасимов, И.П. Метаморфоз почв и эволюция типов почвообразования. -Почвоведение, 1968. № 7. - С. 145-165.

40. Герасимов, И.П. Абсолютный и относительный возраст почв. -Почвоведение, 1969. № 5. - С. 27-32.

41. Герасимов, И.П. Генетические, географические и исторические проблемы современного почвоведения. М., 1976. 395 с.

42. Герасимова, М.И., Губин, СВ., Шоба С.А. Микроморфология почв природных зон СССР. Пущино, 1992. - 215с.

43. География и природные ресурсы. №1. СО РАН Новосибирск, 1998 -С.87-91

44. Глазовская, М.А. . Погребенные почвы, методы их изучения и палеографическое значение // Вопросы географии. М.- JL: Изд-во АН СССР, 1956. -С.59-68.

45. Глазовская, М.А. геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М., 1988.-328 с.

46. Глушанкова, Н.И., Амосова Я.М. К познанию свойств органического вещества погребенных почв // Органическое вещество современных и ископаемых осадков и методы их изучения.- М.: Наука, 1974. С. 190-208.

47. Гричук, М.П. Вопросы изучения истории растительного покрова в Сибири в четвертичное время // Четвертичный период в Сибири. -М.: Наука, 1966. -С. 299-309.

48. Гричук, М.П. К проблеме дальнейших корреляций подразделений климатостратиграфической шкалы/Плейстоценовые оледенения ВосточноЕвропейской равнины. -М.: Наука, 1981. С. 91-106.

49. Громов, В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР (млекопитающие, палеолит) Труды инст. Геол.наук. Вып. 64. Сер. Геол. 1948. - С.520 N17.

50. Горшков, С.П. О стратиграфии антропогеновых отложений внеледниковой зоны Приенисейской Сибири // Четвертичный период Сибири. М.: Наука, 1966.-С. 71-81.

51. Горшков, С.П. Условия формирования аккумулятивных образований 30-40 метровой "лагерной" террасы р. Енисей (по данным изучения разреза у г. Красноярска) // С.П. Горшков, А.В. Миневрин.\\ Четвертичный период Сибири. -М.: Наука, 1966. - С.101-108.

52. Горбачев, В.М. Проблемы классификации почв юга Средней Сибири // Почвы территории нового освоения, их режимы и рациональное использование. -Иркутск, 1980.-С.8-10.

53. Горбачев, В.М. Проблемы классификации, генезиса и географии почв Средней Сибири//Плодородие почв Восточной Сибири. Новосибирск, 1991. — 315с.

54. Демкин, В.А., Иванов, И.В., Макеев, О.В. Итоги и перспективы почвенно-археологических исследований СССР//Сов. Археол. 1987. - №2. - С.294-295.

55. Дергачева, М.И. Археологическое почвоведение. Новосибирск, 1997. -298 с.

56. Дергачева, М.И., Зыкина, B.C. Органическое вещество ископаемых почв.- Новосибирск, 1998.- 129 с.

57. Дергачева, М.И. Система гумусовых веществ почв. Новосибирск: Наука Сиб. Отд-ние, 1988.- 110с.

58. Дергачева, М.И. Система гумусовых веществ почв. Новосибирск: Наука Сиб. Отд-ние, 1989.- 109с.

59. Дергачева, М.И., Зыкина B.C. Органическое вещество ископаемых почв. -Новосибирск: Наука Сиб. Отд-ние, 1988. 150с.

60. Дергачева, М.И., Вашукевич, Н. В., Гранина, Н.И. Гумус и голоцен -плиоценовое почвообразование в Прибайкалье. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С.204.

61. Дергачева, М.И. Методы почвообразования в археологических исследованиях. Новосибирск, 2007. Учебно-методическое пособие.

62. Демиденко, Г А. Характеристика голоценовых палеопочв археологических памятников Южной Сибири. Гуманитарные науки в Сибири. №3. СО РАН. -Новосибирск, 1996.-С. 16-29.

63. Демиденко, Г А. Почвенный покров Приенисейской Сибири в голоцене. География и природные ресурсы. №1. СО РАН. Новосибирск, 1998. - С.87-91.

64. Демиденко, Г А. Реконструкция природных комплексов Сибири в голоцене. Учебное пособие. КГПУ. Красноярск, 1999. - 159с.

65. Демиденко, Г А. Эволюция почвенного покрова юга Средней Сибири в голоцене (по материалам базы данных). Лесоведение №2. РАН. М., 2000. -С.59-67.

66. Демиденко, Г А. Эволюция природных комплексов Приенисейской Сибири в голоцене. Красноярск, 2002.

67. Демиденко, Г.А. Эволюция почвенного покрова Южной Сибири в голоцене- Тез. докл. 11 съезда почвоведов. К.2, 1996. С. 40-41.

68. Демиденко, Г.А. Исследования культурновмещающих отложений стоянки Усть-Караульная // Г.А. Демиденко, Н.П. Макаров.\\ Проблемы изучения Сибири. Тезисы докл. научно-практической конференции. Красноярск, 1989. -С. 86-88.

69. Демиденко, Г.А. Эволюция природных комплексов Приенисейской Сибири в голоцне. Красноярск, 2002. - 160с.

70. Demidenko, G.A. Palaeoenvironmental Reconstructions on Paleolithic Site in the Middle Yenisei (paleopedological data), Russia. SUNSA MUNHWA (Bulletin of the institute of prehistory) № 3, 1994 C.89-104

71. Demidenko, C.A. paleobioclimatic reconstruction of holocene archaeolodical relicts of pri-yenisei sibiria (according to the paleopedological metod's dates) KOMUNHWA (Korean Antiquity) #48 1996. - C.101-115

72. Демиденко, Г.А. Характеристика голоценовых палеопочв археологических памятников Южной Сибири. Гуманитарные науки в Сибири, №З.СО РАН.-Новосибирск, 1996-С. 16-29

73. Демиденко Г.А. Реконструкция природных условий Приенисейской Сибири в голоцене. Красноярск, 1996. - С.99

74. Демиденко Г.А. Реконструкция динамики взаимоотношения лесных и степных экосистем Приенисейской Сибири в верхнем плейстоцене и голоцене (по данным палеопедологического анализа). Сибирский экологический журнал. №1. СО РАН.-Новосибирск, 1998 С.97-103

75. Демиденко Г.А. Почвенный покров Приенисейской Сибири в голоцене.

76. Demidenko, GA, Fedorova, T.V. Inlluence of the Global Climate change in the Late Pleystocene and Holocene on the Evolution of Cryomorphie Soils of Central Siberia. Krasnoyarsk State Agricultural University Krasnoyarsk, Russia Abstracts

77. Демиденко ГА Эволюция природных комплексов Приенисейской Сибири в голоцене. Красноярск, 2002.-С. 160

78. Демиденко, Г.А., Аникиенко, Н.Н. Эволюция почвенно-растительных зон Сибири в голоцене. Вестник КрасГАУ, вып. 3,2003. - С.117-126.

79. Демиденко ГА Эволюция почвенного покрова юга Средней Сибири в голоцене (по материалам базы данных). Лесоведение. №2. РАН М., 2000. - С.53-54.

80. Добродеев, О.П. Ископаемые почв летопись природы - Природа. 1972. N 10. - С.7076.

81. Добровольский, ГВ., Морозова, Т.Д., Шоба, СА Применение микроморфологического метода для диагностики погребенных и древних почв. // Труды X Междунар. Конгресса почвоведов. Т. 7. М., 1974. - С.198-204.

82. Добровольский, Г.В., Шоба, С.А. Растровая электронная микроскопия почв. М.: Изд-во Московского государственного университета, 1978. - С. 143.

83. Дроздов, Н.И., Чеха, В.П., Макулов В.И. Позднепалеологические стоянки долины р. Енисея / Природные условия и культура Западной Монголии и сопредельных регионов. // VII Междунар. науч. конф. Кызыл: Тув. ИК ОПР СО РАН, 2005. - Т. 2. - С.39-41.

84. Drozdov N.I., Layhhin, S.A. Paleolitic man from Northent history. 2004 Vol. 20, w6, p.223-236.

85. Дроздова, Т.В. Аминокислоты как признак сохранности органического вещества осадочных отложений // Природа органического вещества современных и ископаемых осадков. - М.: Наука, 1973. - С. 116-124.

86. Дроздов, Н.И. Новые данные по неолиту Среднего Енисея. //Н.И. Дроздов, В. А. Погудин. // материалы XXXIX научно-технической конференции «Археология. Этнография». Иркутск, 1979. - С.46-48

87. Докучаев, В.В. К изучению о зонах природы. СПБ, 1989. - С.28.

88. Ерохина, А.А. Почвы. Средняя Сибирь. // А.А. Ерохина, М.В. Кириллов. \\ -М.: Наука, 1964.-С. 189-225.

89. Ершов, Ю.И. Почвенно-географическое райнирование Красноярского края // География и природные ресурсы. 1998. - №3. - С. 110-117.

90. Зубаков, В.Д. Стратиграфия и палеогеография четвертичного периода Приенисейской части Сибири / Тезисы докладов Всесоюзного совещания по изучению четвертичного периода. Москва, 1957.

91. Зубаков, В.А. Плейстоценовые отложения долины р. Енисей на участке Красноярск устье р. Ангары // Четвертичный период, его история. К У11 Конгрессу ИНКВА (США, 1965). - М.: Наука, 1965.- С. 105 - 125.

92. История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. - 292с.

93. Иванов, И.В. Изменение природных условий степной зоны в голоцене // Известия АН СССР, сер. Геогр. 1983. - №2. - С.26-41. 99.

94. Иванов, И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М., 1992. -143 с.

95. Караваева, Н.А. Заболачивание и эволюция почв. М.: Наука, 1982. - 295с.

96. Кинд, Н.В. Палеоклиматы и природная среда голоцена // История биоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. - С.5-14.

97. Кириллов, М.В. География Красноярского края и история развития его природы // Учебное пособие. Красноярск, 1970. - С.210.

98. Кириллов, М.В. География почв Средней Сибири (в пределах Красноярского края и Тувинской АССР) // Издательство КГПУ. Красноярск, 1963.-С. 74.

99. Кольцов, J1.B., Медведев, Г.И. Мезолит юга Сибири и Дальнего Востока // Археология СССР. Мезолит СССР. М., 1989. - С. 174-186.

100. Корсунов, В.М., Ведрова, Э.В. Диагностика почвообразования в зональных лесных почвах. Новосибирск, 1982. - 161 с.

101. Ковда, В.А. Основы учения о почвах. Кн.1. М.: Наука, 1081. - 140с.

102. Ковалев, Р.В. Вопросы радиоуглеродного датирования органического вещества дерново-подзолистых почв со вторым гумусовым горизонтом Томского Приобья. // Р.В. Ковалев, Б.М. Кленов, Х.А. Арсланов\\. Известия АН СССР Серия биол. наук, 1972. - С.6-9.

103. Коляго, С.А. Условия почвообразования и единый почвообразовательный процесс. Сообщение I // Известия Сибирского отд. АН СССР. Новосибирск, 1958.-С. 123-127.

104. Коляго, С.А. Условия почвообразования и единый почвообразовательный процесс. Сообщение 2 // Известия Сибирского отд. АН СССР. Новосибирск, 1958.-С. 101-109.

105. Коляго, С.А, Лессовые породы Сибири и почвообразовательные процессы.

106. Кошкарова, В.Л. Семенные флоры торфяников Сибири, Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - 120 с.

107. Когенева, Е.В. Компьютеризация обучения при изучении природной среды Сибири/ Г АДемиденко // География на службе науки, практики и образования: мат-лы науч. конф.-Красноярск, 2001-С. 294-295.

108. Когенева, Е.В. Почвообразование позднеплейстоценового времени на Красноярском участке долины р.Енисей / Г. А. Демиденко, Е.И.Сюшрова // Молодежь и наука в новом тысячелетии: студ.фестив. Красноярск, 2001 -С.257.

109. Koteneva, E.V. Hie Evolution of larch in structure of Siberian boreal forests during the Holocene \ GADemidenko \\ Boreal forests and environment: local, regional and global scales: XI intem.conf.IBFRA Krasnoirsk, Russia, 2002.-P.25.

110. Когенева, E.B. Аналитическая характеристика погребенных почв юга Средней Сибири/Г А. Демиденко // IV съезд Докучаевского общества почвоведов: тез. докл-Новосибирск, 2004ю Кн.2.- С. 176.

111. Koteneva, E.V. Correlation of the Holocene formation in Siberia and Europe (on base of paleosoils) \ GADemidenko, N.N. Anikienko \\ Abstract of Eurosoil.- Fraiburg, Germany, 2004.-P.229-230.

112. Koteneva, E.V. Soil cover evolution in the Pri-yenisei Siberia in the Holocene \ GADemidenko, N.N. Anikienko \\ human impacts on soil quality attributes in arid and semiarid region: internal conf.- Isfahan, Iran, 2005 - P.206.

113. Koteneva, E. V. Soil cover evolution in the Pri-yenisei Siberia in the Holocene \ G ADemidenko, N.N. Anikienko \\ Soil conservation issues in Nordie countries: internal conf. Abstract / Tartu, Estonia, 2005. - P. 26.

114. Котенева, E.B. Палеографические условия юга Красноярского края за новейшее геологическое время / МЛ.Мальцева, ГА.Демиденко // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2006.-№ 12.-С. 117-121.

115. Koteneva, Е. V. Paleobioclimatec reconstruction of the natural conditions (the holosene) \ GADemidenko, M.LMalzevaW Climates changes and temperate forest: \\ internal conf. -Yekaterinburg, 2006. -P. 21 -22.

116. Koteneva, E. V. Evolution of ecosystems of the Central Siberia in the upper Pleistocene \ GADemidenkoW 18 World Congress of science of soil: internal conf. Abstract. Philadelphia, USA, 2006.-P. 277.

117. Красеха, Е.Н., Корсунов, Т.М., Почвы подтайги срединного региона Сибири. -Красноярск, 1985. -153 с.

118. Куминова, А.В. Основные итоги изучения растительного покрова правобережья Енисея // Растительность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. -С.3-20.

119. Кулижский, С.П., Рудого, А.Н. Основы почвоведения и географии почв. Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2004. - 384 с.

120. Крупкин, П. И. Черноземы Красноярского края. Изд-во: КГУ, Красноярск, 2002.360с.

121. Лаухин, С.А. К проблемам освоения западной части Беренгии палеолитическим человеком // Северная Евразия в антропогене: человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология. Иркутск, 2007. T.l. С.350-357.

122. Левина, Т.П., Орлова, О.А. Климатические ритмы голоцена юга западной Сибири//Геолошя и геофизика. -19993. -Т.34. №3 - С.38-55.

123. Лежненко, Л.И., Медведев, Г.И., Михнюк, Т.Н. Исследования палеолитических и мезолитических горизонтов стоянки Сосновый Бор на р.Белой в 1966-1971гг.//Палеолит и мезолит юга Сибири. Иркутск, 1982. - С.80-108.

124. Леоньтев, В.П. Железный век Северного Приангарья// Дис. Канд. Ист. Наук. -Новосибирск, 1999. 292с.

125. Лебедева, И.И., Семина, Е.В. Почвы центрально-европейской и средне-сибирской лесостепи. М.: Колос, 1974.

126. Лисицын, Н.Ф. Относительная и абсолютная хронология позднего палеолита юга Средней Сибири. СПб., 1997. -119с.

127. Макаров, М.П. Неолит и ранний бронзовый век Красноярской лесостепи: Автореф. Дис. канд. Ист. Наук. Кемерово, 1993.-26 с.

128. Макаров, М.П., Ямских, А.А. Археология и палеография многослойной стоянки Караульный бык // Палеография Средней Сибири. Красноярск, 1995. - Вып. 2. - С.81-112.

129. Маруашвили, Л.И. Палеографический словарь. М.: Мысль, 1985. - 365с. Морозова, Т.Д. Микроморфологическое изучение погребенных почв. -Почвоведение. 1964. N 9. - С.49-56.

130. Морозова, Т.Д. Особенности диагностики генезиса ископаемых почв // Проблемы региональной и общей палеографии лессовых и перегляциальных областей. М.: Наука, 1975.-С. 122-124.

131. Морозова, Т.Д., Чичагова, О.А. Особенности органического вещества ископаемых почв в связи с их генезисом и диагенезисом // Органическое вещество в современных и ископаемых осадках. М.: Изд-во МГУ,1979. - С.68-69.

132. Мандрыка, П. В. Ранний железный век подтаежной зоны Среднего Енисея: Авгореф. Дис. канд. Ист. Наук. Кемерово, 1998.

133. Мандрыка, П.В., Ямских, АА., Орлова, Л.А., Ямских, Г.Ю., Гольева, АА. Археология и палеоэкология многослойного поселения Бобровка на Среднем Енисее. -Красноярск, 2003. 221 с.

134. Мартынов, А.И., Шер, ЯА. Методы археологического исследования. М., 1989. - 223с.

135. Медведев, Г.И. Мезолит юга Сибири и дальнего Востока // Археология СССР. Мезолит СССР.-М., 1989.-С.174-186.

136. Новых, Л.В., Дроздов, Н.И. Хронология керамических комплексов Красноярского края эпохи неолита бронзы // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул, 1991.- С.47-50.

137. Новых, Л.В. К вопросу о бронзовом веке Красноярской лесостепи // Проблемы археологии скифо-сибирского мира. Кемерово, 1989. -42. - С21 -22.

138. Нейшгандг, М.И. К истории лесов южной части Сибири в голоцене // Проблемы Физической географии. Т. 16. М: Изд-во АН СССР, 1951.

139. Нейштандг, М.И. История лесов и палеогеография СССР в гхшоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957. -404с.

140. Нейшгадг М.И История лесов и палеография СССР в голоцене. М.,1957. - 402 с.

141. Нейштандг, М.И. К вопросу о некоторых понятиях в разделении голоцена Известия АН СССР. Сер. Геогр, 1983. N 2. - С.203-108.

142. Нейштандг, М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: Изд-во АН СССР, 1957.- 404с.

143. Нейштандг, М.И. Некоторые итоги изучения отложений голоцена // Палеогеография и хронология верхнего плейстоцена и голоцена по данным радиоуглеродного метода М.: Наука, 1965.-С.112-132.

144. Орлов, Д.С., Гришина, JLA. Методика по изучению содержания и состава гумуса в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1968. - 83с. Орлова, JLA. Голоцен Барабы.-Новосибирск, 1990.- 127с.

145. Парфенова Е.И., Ярилова, Е А. Руководство к микроморфолошческим исследованиям в почвоведении. -М., 1997. 124с.

146. Полынов, Б.Б. Время как фактор почвообразования. Изд-во Почвенного комитета, 1916.-№3,№4.-С. 156-171.

147. Практикум по почвоведению. М,1973. 273с.

148. Пьявченко, Н.И. Результаты палинологического изучения торфяников Енисейской полосы Сибири//3начение палинологического анализа для стратиграфии и палеогеографии. М.: Наука, 1966.-С.232-238.

149. Пьявченко, Н.И. Динамика лесистости и состава лесов на юге Сибири в гхшоцене (по данным изучения торфяных и сапропелевых отложении) Лесоведение, 1968. - С. 17-19.

150. Пианка, З.Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. - 399с.

151. Проблемы и методы изучения ископаемых почв. Методические рекомендации. -Новосибирск, 1984. 79с.

152. Розанов, Б.Г. Генетическая морфология почв. М., 1975. - 294с.

153. ЮЗ.Роде, АА. О «почве-памяти», «почве-моменте» и двуединстве почв, 1947.

154. Равский, Э.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене. М.: Наука, 1972.- 335с.

155. Савина, JI.H. Тенденции развития лесной растительности Сибири в гшоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа) // Динамика лесных биогеоценозов Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, I960. С. 28-53.

156. Савостьянова, З.А. Качественный состав гумуса почв, погребенных под эоловыми наносами // Почвы Сибири и их рациональное использование. Красноярск, 1975. - С.4548.

157. Савельев, Н.А., Генералов, А.Г., Абдулов, ТА. Многослойное археологическое местонахождения Казачка I как основа для периодизации голоценовых культур Канско-Рыбинской котловиныШроблемы исследования каменного века Евразии. Красноярск, 1984.-С.136-142.

158. Семина, Е.В. Почвенный покров Красноярской лесостепи. Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы пригородного хозяйства // изд-во АН СССР. -Москва, 1962. С. 75-89.

159. Семина, Е.В. Серые лесные почвы Красноярской лесостепи и некоторые вопросы их генезиса //Почвоведение, № 1,1961. С. 29-39.

160. Семина, Е.В., Вередченко Ю.П. Черноземы Красноярской лесостепи и их провинциальные особенности // 0 почвах Урала, Западной и Восточной Сибири. М.: Изд-во АН СССР; Т9Я2, - С. 170-189.

161. Смагин, В.Н. Лесорастительное районирование Сибири // ВН. Смагин, СА. Ильинская, И.А. Коротков\\ Тезисы докл. Первого Всесоюзн. совещания по проблеме районирования лесного фонда СССР. Красноярск, 1977. - С.8-11.

162. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1978.-319с.

163. Соколов, Н.Н. О возрасте и эволюции почв в связи с возрастом материнских пород и рельефа // Труды почвенного института им. В.В. Докучаева. Выпуск 6. Л.: Изд-во АН СССР, 1932.-С. 1-48.

164. Соколов, ИЛ., Таргульян, О.В. Взаимодействие почвы и среды: почва-память и почва-момент//Изучение и освоение природной среды. -М., 1976. С.150-164.

165. Соколов, ИА. Почвообразование и время: полицикличность и полигенегачностъ почв // Почвоведение. № 2. -1984. - С. 102-113.

166. Соколов, ИА. Теоритические проблемы генетического почвоведения. -Новосибирск, 1993.-232с.

167. Славин, В.И., Ясманов, НА. Методы палеографических исследований. -М., 1982.266с.

168. Справочник по климату СССР. Выпуск 21. Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. Часть 1У. JL: Гидрометеоиздат, 1969. - 402 с.

169. Справочник по климату СССР. Выпуск 21. Температура воздуха и почвы. Часть П. -Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 504с.

170. Сулержицкий, Л.Д. Радиоуглеродный метод при датировании экосисге и их компонентов//Общие методы изучения современных экосистем. М., 1979. - С.215-236.

171. Сычева, СА. Почвенно-геоморфологические аспекты формирования культурного слоя древних поселений //Почвоведение. -1994. №3. - С.28-33.

172. Советский энциклопедический словарь. Изд. 3. М.: Советская энциклопедия, 1985. -1599с.

173. Таргульян, В.О., Козловский Ф.И., Караваева, Н.А., Козловский А.Л. Проблемы эволюции почв в Докучаевском почвоведении//История развития почв в голоцене. Пущино, 1984. - С. 5-6.

174. Таргульян, В.О., Александровский, АЛ. Эволюция почв в голоцене (проблемы, факты, гипотезы) // История биогеоценозов СССР в голоцене. Москва - Наука, 1976. - С. 57 - 78.

175. Таргульян, В.О. Развитие почв во времени //Проблемы почвоведения. Москва -Наука, 1982.-С. 108-113.

176. Таргульян, В.О. Александровский Л.Т. Эволюция почв в голоцене (проблемы, факты, гипотезы)//История биогеоценозов СССР в голоцене. М: Наука, 1976. - С. 57-79.

177. Топтыгин, В.В., Крупкин, П. И, Пахтаев, Г. И. Природное райнирование Краснощекого края. Учебное пособие. Изд-во: КрасГАУ. -180 с.

178. Тюрин, И.В. Географические закономерности гумусообразования // Труды юбилейной сессии, Т 38. М: Изд-во АН СССР, 1951. - С.22-32.

179. Труды ВСЕГЕИ Новая серия. Т. 134. Л: Наука, 1972. - С. 310.

180. Уитгекер, Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. - 327 с.

181. Хотинский, Н.А. Развитие растительности СССР в голоцене // Конгресс ИНКВА Тезисы докладов М.: Наука, 1982. - С.324-329.

182. Хсшшский, Н А. Голоцен Северной Евразии. М: Наука, 1977. -198с.

183. Хотинский, НА Взаимоотношение леса и степи по данным изучения палеографии гшоцена //Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986. - С.46-57.

184. Шумилова, ЛВ. Ботаническая география Сибири. -Томск, 1962. -440с.

185. Чеха, В.П. Природные закономерности развития человеческих обществ палеолита (на примере бассейна р. Енисея) Северная Евразия в ангропогене: человек, палеотехнолошя, геоэкология, этнология и антропология. Иркутск, 2007. Т.2. - С285-293.

186. Цейтлин, С.М Геология палеолита Северной Азии. М.: Наука, 1979. - 286с.

187. Ямских, А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах южной Сибири.-Красноярск, 1993.-226с.

188. Ямских, Г.Ю. Растительность и климат гшоцена Минусинской котловины. -Красноярск, 1995.- 179с.

189. Ямских, Г. Ю. Реконструкция сукцессий растительности и палеошдрологического режима болот (на примере торфяника в долине р. Касс) // Г. Ю. Ямских, ИБ. Борисова, Р. А. Колесников // Вестник Красноярского государственного университета 2005. - №7. - С22-30.

190. Ямских, А.Ф. О полицикловых террасах в долине Среднего Енисея // Палеогеография Средней Сибири. Красноярск, 1987. - С.6-27.

191. Ямских, АА. Некоторые особенности ископаемых почв в долине р£нисей (на Бобровском участкеу/Палеография Средней Сибири. Красноярск, 1995. Вып. 2. - С.49-65.

192. Ямских, Г.Ю, Растительность и климат голоцена Минусинской котловины. -Красноярск, 1995.-179с.

193. Ямских, А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах Южной Сибири.-Красноярск, 1993.-226с.

194. Box Е.О. Microclimate and plant forms: introduction to predictive modeling in phytogeography/Box E.O. The Hague: Dr. W. JunkPubl, 1981.-258 p.

195. Davis M. Lags in vegetation response to greenhouse warming / Davis M// Clim. Change. -1989.-No. 15. p. 75-82.

196. Emanuel W.R Climatic change and the broad-scale distribution of terrestrial ecosystems complexes. /Emanuel, WJR., H.H. Shugart, MP. Stevenson// Clim. Change. -1985. -No. 7, p. 2943.

197. Firbas F. Spat and nacheiszeitliche wald-geschichte Mittelenropas nordlich der alpen. Bd Y. -Lena, 1949.

198. Holdridge L.R Life zone ecology/ Holdrige L.R San Jose, Costa Rica: Tropical Science Center.-2006 p.

199. Monserud R Global vegetation change predicted by modified Budyko's model/ Monserud RA, NM Tchebakova, Leemans R//Clim. Change. -1993. -No. 25. -p. 59-83.

200. Prentice C. A. global biome model based on plant physiology and dominance, soil properties and climate/ Prentice C., Cramer W., Harrison S., Leemans R, Monserud R, Solomon А Л J. Biogeography.-1992.-No. 19.-p. 117-134.

201. Tchebakova N. A. Global vegetation model based on the climatological approach of Buduko/ TchebakovaN., Monserud R., Leemans R., Golovanov SJ/ J. Biogeography. -1993/- No. 20. -P. 129-144.

202. Tchebakova N. A. Siberian vegetation model based on climatic parameter^ Tchebakova N., MonsemdR., NazimovaD. //Can. J. For.Res. -1993. -No. 24. -p. 1597-1607.

203. Tsutsuki K., Kuwatsuka S. Chemical studies on soil humic acids // Soil Sci and Plant Nutr. 1978,V.24,N. 4, p. 561-570.

204. Kohnke H., Stuff R. L., Miller P. A. Quautitative relations between climate and soil formation // Z. Planzenemakr and Bodenkund. 1969, V. 119, N l,s. 24-33.

205. Krishna Mirti G. S. R., Satuanarayana R. V. S., Influense of chemical characteristics in the development of soil color/Geoderma, 1971, V. 5, N/ 3, s. 243-248.

206. Minra 0. Pollen deposition in hamus horizon of soil // Seitaigahu heukyn, Lapan, 1982, ?V. 20,Nl,p.63-71.

207. Scelling L. The role of soil in formation system, SIS, 1975, Wageningen,p. 13-16.

208. Smolikova L. Zur rrakromorphologia der jingpleistozamn Boden von Dedles bei Praha // Ca sop. mineral, ageol. -1976, V. 12. cilvo-c.3.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.