Республика Северная Осетия - Алания как субъект ЮФО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Битиев, Рустам Мухтарович

• Битиев, Рустам Мухтарович
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Битиев, Рустам Мухтарович

Введение.

1 Региональная политика и ее влияние на социально-экономическое развитие субъектов РФ.

1.1 Особенности современной региональной политики.

1.2 Дифференциация субъектов РФ по условиям социально-экономического развития и адаптации к рынку.

1.3 Типология регионов России.

2 Оценка географического положения, природно-рессурсного потенциала и демографической ситуации РСО-Алания как субъекта ЮФО.

2.1 Состав территории, географическое и геополитическое положение.

2.2 Оценка природно-рессурсного потенциала.

2.3 Этно-демографические процессы.

2.3.1 История освоения и заселения территории.

2.3.2 Современная этно-демографическая ситуация.

3 РСО-Алания в территориальном разделении труда РФ и ЮФО.

3.1 Положение ЮФО и его федеральных субъектов в системе показателей РФ.

3.2 Особенности формирования и современное состояние хозяйства РСО-Алания в составе ЮФО.

3.2.1 Исторические условия развития экономики республики.

3.2.2 Промышленность.

3.2.3 Сельское хозяйство.

3.2.4 Транспортный комплекс.

3.2.5 Экономические районы и проблемы развития хозяйства.

3.3 Социальная инфраструктура.

3.3.1 Среднедушевые социальные показатели в системе ЮФО.

3.3.2 Образовательная система.

3.3.3 Здравоохранение.

3.3.4 Сфера услуг.

3.4 Рекреационная сфера.

3.4.1 Особенности организации туристско-рекреационной сферы в горных районах.

3.3.2 Туристско-рекреационная сфера РСО-А.

3.5 Пути решения проблем и перспективы развития РСО-А.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Республика Северная Осетия - Алания как субъект ЮФО»

Актуальность темы: Совершенствование административно-региональной структуры является одной из первоочередных задач, направленных на оптимизацию пространственного управления социально-экономическими процессами в России.

Децентрализация государственной власти в 90-е годы XX века, развитие центробежных тенденций и опасность фрагментарности единого экономического пространства, наряду с усилением социального расслоения в российском обществе вызвали небывалый всплеск интереса к региональной проблематике, к вопросам поиска путей и средств «регионального выживания». Появились многочисленные публикации, авторы которых обратились к анализу тех трудностей, которые несет в себе слабоконтролируемая регионализация российского социума. Речь идет о попытках некоторых региональных элит дистанцироваться от официальной Москвы, о нарушении на местах принципа разделения властных полномочий, затруднения принятия решений на федеральном уровне и увеличении дублирования полномочий, о возможности па-разитирования на регионализации теневой экономики и организованной преступности и т.п.

Другой существенной проблемой являются радикальные различия в размерах, численности демографического потенциала и уровне социально-экономического развития региональных субъектов РФ. Так, среднедушевые денежные доходы в 2005 г. в г. Москве составляли 24840 руб., а в Республике Ингушетия — около 2480 руб.

К числу депрессивных субъектов Российской Федерации относится небольшая по площади, но плотно заселенная Республика Северная Осетия-Алания (РСО-А). Несмотря на относительную отсталость в своем развитии и негативное воздействие геополитических факторов, эта республика на рубеже ХХ-ХХ1 веков начала оптимизировать свой социально-экономический потенциал и занимает ведущее место по среднедушевым показателям среди горных республик Северного Кавказа. Однако проблемы, характерные для последних, в той или иной мере выражены в РСО-А до настоящего времени.

Особенности региональной политики на примере отдельного регионального субъекта РСО-А обусловили актуальность данного исследования.

Предметом исследования являются экономико-географические, социально-демографические, политические факторы с учетом региональной политики и ее отдельных положений.

В качестве объекта исследования выступает РСО-А как пространственный субъект Российской Федерации и Южного Федерального округа (ЮФО).

Цель работы — провести комплексную оценку экономико-географических и социально-демографических факторов развития РСО-А как регионального субъекта ЮФО с учетом проблем и перспектив развития.

На основании поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- раскрыть основные принципы регионализма и федерализма;

- обосновать особенности современной региональной политики в России;

- отразить место и роль РСО-А в ресурсообеспечении, системе расселения и территориальном разделении труда юга России;

- выявить основные отрасли специализации экономики и их современное состояние в PCO-Алании;

- раскрыть особенности пространственной и структурно-функциональной организации хозяйственного комплекса РСО-А;

- показать специфику расселения и жизнедеятельности населения в горных районах;

- изучить возможности и перспективы развития РСО-А в будущем.

Теоретической и методологической основой по региональному разделу послужили труды H.H. Баранского, Ю.Г. Саушкина, Н.Т. Агафонова, Ю.Н. Гладкого, А.И. Чистобаева, Я.Г. Машбица, Б.Б. Родомана, P.A. Попова, В.Г. Введенского, Б.М. Штульберга.

Материалы, отражающие экономико-географические и социально-политические процессы в ЮФО и на Северном Кавказе представлены работами Г.С. Гужина, В.Н. Тюрина, Б.М. Бероева, В.Н. Чапека, В.И. Чистякова, М.Ю. Беликова, В.П. Рябошапко, С.И. Коркиной, Д.В. Максимова.

При комплексной характеристике Республики Северной Осетии-Алании и горной тематике использовались разработки Р.Б.Албегова, А.Д. Ба-дова, Н.Э. Багаевой, A.C. Будуна, Б.И. Белкина и др.

Информационной базой диссертационного исследования являются законодательные, статистические, фондовые и другие материалы. Использовались также отдельные показатели, локализующие деятельность отдельных производственных подразделений, рекреационных объектов, инфраструктурных компонентов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- раскрыта роль федеральной и региональной политики в условиях конкретного региона (РСО-Алания);

- показано место РСО-А в социально-экономической системе пространственных субъектов ЮФО;

- отражены структурно-функциональные сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии РСО-А в постсоветский период;

- установлены специфические черты организации экономики РСО-А, обусловленные ее географические и геополитическим положением, а также историческими, этно-демографическими, социально-политическими факторами;

- указаны основные возможности и перспективы дальнейшего развития РСО-А в составе РФ и ЮФО.

Теоретическая и практическая значимость содержащихся в работе результатов обусловлена целесообразностью их использования при формировании и оптимизации принципов и методов региональной политики. Здесь отражены каналы взаимодействия внутренних и внешних факторов в развитии отдельного регионального субъекта с учетом его участия в территориальном разделении труда страны и ее южной части. Это может быть использовано в управлении как внутрирегиональными процессами, так и в исследовании внешних связей с другими регионами и странами.

Разработанная в диссертационной работе тематика может привлекаться в качестве учебно-методических источников для преподавания курсов по ре-гионоведению и комплексной экономико-географической характеристике отдельного регионального субъекта (на примере PCO-Алания).

Апробация результатов исследования. Результаты настоящего исследования были изложены на V (апрель 2005 г.) и VI (март 2006 г.) СевероКавказских региональных конференциях, прошедших во Владикавказе, в Се-веро-Осетинском госуниверситете, а также на научно-практической конференции 22 апреля 2005 г. в Кубанском госуниверситете, г. Краснодар.

Структура диссертации: диссертация состоит их введения, 3-х глав, заключения, списка литературы, содержащего 108 источников. В тексте содержится 12 таблиц и 7 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Битиев, Рустам Мухтарович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изменение государственной структуры управления и переход к рыночной экономике в 90-е годы XX века, способствовали формированию новых условий управления страной и ее регионами. Это было обусловлено тем, что интенсивное развитие центробежных тенденций и опасность фрагментарности единого экономического пространства России, наряду с усилением амбиций в российском обществе, вели к всплеску интереса региональной проблематике. Появились многочисленные публикации, авторы которых обратились к анализу тех трудностей, которые несет в себе слабоконтролируемая регионализация российского социума. Речь идет о попытках некоторых региональных элит дистанцироваться от официальной Москвы, о нарушении на местах принципа разделения властей, затруднения принятия решений на федеральном уровне и увеличения дублирования полномочий, о возможности паразитирования на регионализации теневой экономики и организованной преступности и т.п.

К числу депрессивных субъектов Российской Федерации относится небольшая по площади, но плотно заселенная Республика Северная Осетия-Алания (РСО-А). Несмотря на относительную отсталость в своем развитии и негативное воздействие геополитических факторов, эта республика на рубеже XX-XXI веков начала оптимизировать свой социально-экономический потенциал и занимает ведущее место по среднедушевым показателям среди горных республик Северного Кавказа. Однако проблемы, характерные для последних, в той или иной мере выражены в РСО-А до настоящего времени.

Особенности региональной политики на примере отдельного регионального субъекта РСО-А обусловили актуальность данного исследования.

Проведенный выше анализ показывает, что РСО-А наряду с общероссийскими проблемами и тенденциями развития имеет и свою специфику, которая разнится даже от соседних Северо-Кавказских республик. Эта специфика выражается в следующем:

- преобладание в составе населения иранской языковой группы, тогда как в других республиках Северного Кавказа представлены в основном кавказские и частично тюркские группы;

- высокой плотностью населения (87 человек на 1 км2) и повышенной концентрации его в городах (67,7%);

- отрицательное сальдо как естественного, так и механического движения населения;

- наличие уникального месторождения свинцово-цинковых руд в Садуне и разнообразие строительного сырья в центральной и южной части, а также перспективных запасов нефти на севере;

- значительное преобладание промышленности над сельским хозяйством (соответственно 14 391,5 и 8 123,4 млн. рублей).

Дальнейшие перспективы социально-экономического развития РСО-А сопряжены с необходимостью оптимизации тех направлений деятельности, которые будут способствовать подъему рыночного хозяйства. Используя выгоды своего транзитного положения, республика может совершенствовать транспортно-коммуникационные связи не только с близлежащими соседями, но в выйти к формирующимся международным транспортным коридорам, идущим из Центра в Закавказье и дальше в Турцию и Иран.

Важной отраслью специализации и повышения уровня занятости населения должен стать рекреационный комплекс, мощность которого используется слабо. Вместе с тем его ресурсообеспеченность позволяет развивать практически все отрасли туризма и курортного хозяйства.

Занимающая ведущее положение в составе промышленности пищевая промышленность ориентируется на привозное сырье. В то же время она является наиболее инвестиционно привлекательной и перспективной. В связи с этим целесообразно направлять часть инвестиций на развитие местного сельского хозяйства.

РСО-А является дотационным субъектом РФ. При распределении бюджетных инвестиционных поступлений целесообразно обратить внимание не только на поддержку отраслей экономики (пищевая, металлургическая и энергетическая отрасли промышленности, сельское хозяйство, транспорт), но и на оптимизацию социально-демографической сферы (улучшение состояния здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства, снижение уровня безработицы, охрана материнства и детства с целью повышения рождаемости и естественного воспроизводства населения, а также оказание материальной помощи малоимущим слоям населения и пенсионерам).

Для реализации поставленных задач следует усилить экономические связи с Центром и более удаленными от РСО-А регионами, взять под контроль теневую экономику, занимающую значительное место в хозяйстве, усилить борьбу с криминогенной деятельностью, в частности, контрабандой, создать условия для политической стабильности и обезопасить населения от терроризма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Битиев, Рустам Мухтарович, 2006 год

1. Авакян Г.Е. Подходы к определению горных территорий. // Проблемы горного хозяйства и расселения. М.: ИГ АН СССР, 1988. - С. 11-16.

2. Авакян Г.Е. Люди и горы. История. Теория. Практика. М.: Мысль, 1989.

3. Агафонов Н.Т., Исляев P.A. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. /География в школе. -1996.-№ 1.-С.6.

4. Актуальные вопросы экологии и охраны природы предгорных экосистем. // Сб. материалов. 4.1 и 2. Краснодар 1993. - 284с.

5. Албегов Р.Б. Агроландшафты Северной Осетии: оценка состояния и критерии снижения экологической нагрузки. Владикавказ, 2001.

6. Бадов А.Д., Тавасиев В.Х. Социально-демографические проблемы Северной Осетии. Владикавказ, 1997.

7. Бадов А.Д. Формирование, развитие и функционирование расселения в Северной Осетии. Владикавказ, 1993.

8. Бадов А.Д., Макоев Х.Х. Экологический потенциал природной среды и география населения Северной Осетии. Владикавказ, 1998. - 288 С.

9. Ю.Беликов М.Ю. Северный Кавказ: реалии социально-экономической сферы на пороге тысячелетия (географический аспект). Краснодар: Печатный двор Кубани, 2002. - 421с.

10. Белкин Б.И. Физиология горной среды // Преобразование горной среды: региональное развитие и устойчивость: связь с глобальными изменениями. / Тез. докл . междун. конф. 1-5 октября 1989 г. Цахкадзор, 1989. - С.26-28.

11. Белозеров B.C. Региональные факторы миграции // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. /Материалы междунар. науч. конф. 14-17 сент. 1998.-М.; Ставрополь, 1998. С. 16-20.

12. Белозеров B.C. Этно-демографические процессы на Северном Кавказе. -Ставрополь, 2000. 156с.

13. Бероев Б.М. Зовут, манят пути-дороги. Владикавказ, 1985. 136 с.

14. Бероев Б.М. Использование малопригодных земель в высокогорьях для рекреации // Устойчивое развитие горных территорий / Тез. докл. участ. 3 междун. Конф., 21-26 сентября 1988 г. Владикавказ, 1998. - С.595-596.

15. Бероев Б.М. Крутыми тропами. Владикавказ: Ир, 2007.

16. Бероев Б.М. Народнохозяйственное значение природных ресурсов горных районов Северного Кавказа. Владикавказ, 1990. 138 с.

17. Бероев Б.М. Проблемы рекреационного использования горных территорий //Известия вузов Северо-Кавказ. регионов. Естественные науки. 2000. -№2.-С. 106.

18. Бероев Б.М. Рациональное природопользование в горных районах. / В сб. Географические исследования природных условий и ресурсов горнопредгорных территорий Северного Кавказа. Краснодар, 1991. - с.116-120.

19. Бероев Б.М. Ресурсы. Среда. Человек: Сб. статей. Владикавказ: Сев.-Осет. гос. ун-т, 2005.

20. Бероев Б.М. Цей. Владикавказ, 1993. 118 с.

21. Битиев P.M. Медико-экологические проблемы жизнедеятельности Северной Осетии. /Студенческая наука экологии России: У1 Северо-Кавказская региональная конференция. - Владикавказ, 2006. - с. 101-103.

22. Битиев P.M. Республика Северная Осетия-Алания в системе социально-демографических показателей Южного федерального округа // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Спецвыпуск. Науки о Земле. 2007. С. 37-39.

23. Битиев P.M. Стратегия развития туризма в PCO-Алания // Материалы У Северо-Кавказской региональной конференции «Студенческая наука Экологии России». - Владикавказ: СКГМИ (ГТУ) Терек, 2005. - С. 144-146.

24. Битиев P.M. Туризм будущее Северной Осетии. /Битиев P.M., Кудухов В.А., Бероев Б.М. //География и туризм: Сб. научных трудов/ Перм. Ун-т. -Пермь, 2006. - Вып. 2. - с. 14-23.

25. Битиев P.M. Экологическое образование в Северо-Осетинском государственном университете: история, современность. //Студенческая наука Экологии России. У1 Северо-Кавказская региональная конференция. - Владикавказ, 2006.-с. 167-169.

26. Битиев P.M. Эколого-географические проблемы рационального природопользования в PCO-Алания / Студенческая наука экологии России. - У! Северо-Кавказская региональная конференция. - Владикавказ, 2006. - с. 7678.

27. Будун A.C. Климат и климатические ресурсы Северной Осетии. Орджоникидзе, 1975. 124 с.

28. Бишкекская Горная платформа / Международное партнерство по устойчивому развитию в горных регионах // Результаты Всемирного саммита по устойчивому развитию (WSSD). Бишкек, 2002.

29. География Республики Северная Осетия Алания - Владикавказ, 2003.207 С.208.

30. Географические проблемы изучения, охраны и рационального использования природных ресурсов Северного Кавказа. Ставрополь. 1973. 180 с.

31. Герасимов И.П. К проблеме рационального использования природных ресурсов Большого Кавказа. / И.П.Герасимов, А.Б. Батев // Трансформация горных экосистем Большого Кавказа под влиянием хозяйственной деятельности. М.: ИГ АН ССР, 1987. - с. 3-7.

32. Гиоев В.М. и др. Природные богатства Алагирского ущелья. Орджоникидзе, 1974. 112 с.

33. Голик В.Н., Алборов И.Д. Охрана окружающей среды и утилизация отходов горного производства. М., 1995. 126 с.

34. Григорович С.Ф. По горам и равнинам Северной Осетии.джоникидзе, 1959. 104 с.

35. Гладкий Ю.Н. Географические подходы к исследованию этнических кризисов. /Ю.Ф. Гладкий, Ю.Н. Гладкий. Известия РТО. - Т.127. - Вып.1. -1995.-с. 28-34.

36. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник. М.: Гардарики, 2002.-384 с.

37. Горы мира. Глобальный приоритет / Под ред. Дж.Айвза, Б.Мессерли. М.: НООСФЕРА, 2002.

38. Гужин Г.С. Проблемы использования территории горных районов Северного Кавказа (на примере Краснодарского края). / Г.С.Гужин., В.И.Чистяков // Проблемы горного хозяйства и расселения. М.: ИГ АН СССР, 1988. - с. 137-143.

39. Гужин Г.С. Резервные территории Северного Кавказа (потенциал развития). // Преобразование горной среды: региональное развитие и устойчивость; связь с глобальными изменениями. /Межд. конф. 1-5 октября, 1989. -Цахкадзор, 1989. С.84-87.

40. Гужин Г.С. К вопросу об оптимизации использования природных условий ресурсов горных территорий: мифы и надежды // Горы Северной Осетии:природопользование и проблемы экологии. / Сб. пленарных докл. и тез. науч. конф.- Владикавказ, 1996. С.37-45.

41. Гужин Г.С., Коркина С.И. Горные территории: условия и возможности направления хозяйственного использования. // Природно-ресурсный потенциал горных районов Кавказа. /Тезисы докл. регион конф. 19-24 августа 1989 г. Грозный-Сочи, 1989. - С.8-9.

42. Дзасохов А. Политика, Экономика. Человек. Выступления, публикации в прессе, документы, хроника событий. август 2002- ноябрь 2004 г. - Владикавказ, 2004.

43. Джанаев Г.Г., Джанаев З.Г. Интенсификация земледелия в Предкавказье. Грозный, 1985. 188 с.

44. Дзгоев У.А. Курорт Кармадон. Орджоникидзе, 1965. 190 с.

45. Дзодзиев А.Б. Социально-этническая структура Северной Осетии. Орджоникидзе, 1990. 96 с.55.3ангиев Х.М. Армадонская семинария. Орджоникидзе, 1965. 80 с.

46. Иванов В.В., Невроев Г.А. Классификация подземных минеральных вод. М„ 1964.126 с.

47. История Северо-Осетинской АССР. Орджоникидзе, 1987. Т.1. 528 с.

48. Калоев Б.А. Осетины. М., 1967. 238 с.

49. Калоев Г.Ф. Малые города Северной Осетии. Владикавказ, 1992.136 с.

50. Калоев Х.А. Социально-экономические проблемы сельскохозяйственного освоения гор. Орджоникидзе, 1986. 88 с.

51. Кобахидзе Э.Д. СоциальноО-экологические и экономические проблемы горных районов Кавказа. Тбилиси, 1985. 98 с.

52. Кобахидзе Э.Д. Эколого-экономическая концепция освоения горных территорий. // Преобразование горной среды: региональное развитие и устойчивость; связь с глобальными изменениями / Тезисы докладов межд. конф. 15 октября 1989 г. — Цахкадзор, 1989. с.36-38

53. Кочетов Н.И. Закономерность экзогенного морфогенеза горных стран. -Краснодар, 1985. 24с.

54. Кузнецов В.А. Очерки истории алан. Владикавказ. 1984. 302 с.

55. Мироненко Н.С. Рекреационная география. /Н.С. Мироненко, И.Т. Твердо-хлебов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1981. - 207с.

56. Мельник Е.А. О социальных и криминогенных последствия вынужденной миграции в южных регионах России // Социологические исследования. 1998. №5.

57. Николаев С.С. Влияние туризма на развитие регионов. // Труды Академии Туризма: сборник науч. трудов. 2002. - №4. - С. 44-48.

58. Николаенко Д.В. Рекреационная география: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений . -М., 2001. 288 с.

59. Полян П.М. Парадоксы горного расселения и хозяйства в СССР.// Преоб-рпазование горной среды: региональное развитие и устойчивость; связь с глобальными изменениями / Тез докл. межд. конф. 1-5 октября 1989 г. -Цахкадзор, 1989.-С. 40-41.

60. Попов К.А. Памятники природы Северной Осетии. Владикавказ, 1994. 120 с.

61. Попов К.А. Алагир. Владикавказ, 1996. 282 с.

62. Попов P.A. Региональный менеджмент. Краснодар, 1998.

63. Пхалагова Дз.М. Минеральные воды Северной Осетии и их химические особенности. Владикавказ, 1992. 208 с.

64. Преображенский B.C. География рекреационных систем СССР. М.,1982. -228с.

65. Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 1986. -368с.

66. Программа: Международный Год Гор 2002 (МГГ - 2002) в Краснодарском крае. - Краснодар: КРОРГО, 2002. -12с.

67. Регионы России: Социально-экономические показатели. 2006. Стат. сб. / Росстат. М., 2007.

68. Рекреационные ресурсы Северного Кавказа. Часть 1. Ростов н/Д, 1982. -270 с.

69. Рекреационные ресурсы Северного Кавказа. Часть 2. Условия и ресурсы отдыха и туризма. Ростов н/Д, 1982. - 272 с.

70. Родоман Б.Б. Горы и человек: парадигмы и парадоксы освоения //Проблемы горного хозяйства и расселения. /Под ред. Ж.А.Зайончковской и П.М.Поляна. М., 1988.-С. 16-26.

71. Россия в цифрах. 2003: Крат. стат. сб. /Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.

72. Рябошапко В.П. К вопросу о целесообразности охраны рекреационных комплексов. / В.П. Рябошапко, Д.В. Максимов, Ю.С. Приборова. Н Экология и здоровье человека /Материалы шестой междун. конф. 7-12 сентября 2001. Краснодар, 2001. - С. 63.

73. Рябошапко В.П., Коркина С.И., Безуглая Н.Д. Влияние миграционных процессов на качество среды обитания населения // География Краснодарского края: антропогенные воздействия на окружающую среду. Краснодар, 1996.

74. Семенов М.А. Цели и приоритеты развития горных регионов. II Преобразование горной среды: региональное развитие и устойчивость; связь с глобальными изменениями. 1-5 октября 1989 г. /Тез межд. конф. Цахкадзор, 1989. - С.45-46.

75. Савва М.В. Этнический статус (конфликтологический анализ социального феномена). Краснодар: Изд-во КубГУ, 1997. - 172с.

76. Станкевич В.А. География Северной Осетии. Владикавказ, 1995. 190 с.

77. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров. 4-е изд. -М., 1989.-1632 е.: ил.

78. Социально-экономические процессы на юге России. Статистический бюллетень. Краснодар, 2001.

79. Социально-экономическая ситуация Республики Северная Осетия-Алания в 2004 году. Владикавказ: Росстат, 2005.

80. Супруненко Ю.П. Человек осваивает горы. Новое в жизни, науке, технике. Серия «Науки о Земле». № 1. - М., 1991. - 48с.

81. Тархов С.А. Стадии транзитного освоения горных регионов // Преобразование горной среды: региональное развитие и устойчивость; связь с глобальными изменениями. / Тез. докл. межд. конф. 1-5 октября 1989 г. - Цах-кадзор, 1989.-С. 46-48.

82. Тюрин В.Н. Дифференциация сельского хозяйства в предгорно-горных районах Северного Кавказа. // Проблемы горного хозяйства и расселения. -М., 1988.-С.57-65.

83. Тюрин В.Н., Гужин Г.С. Экономическая география Северного Кавказа. Краснодар. 1984. 94 с.

84. Храбовченко В.В. Экологический туризм: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 210 с.

85. Чамокова Е.Ф., Будун A.C. Курорты и лечебные местности Северной Осетии. Владикавказ, 1992. 240 с.

86. Чамскова Е.Ф. Курорты и лечебные местности Северной Осетии. /Е.Ф.Чамскова, A.C. Будун. Изд-во 2-е, переработанное и дополненное. -Владикавказ, 1992.

87. Чапек В.Н. Экономика природопользования. Учеб. пособие. - М.: 2000. -206с.

88. Чапек В.Н. Экономика Южного федерального округа: Учеб. пособие РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д, 2002. -175с.

89. Чапек В.Н. Экономико-демографический рынок Южного Федерального Округа. / В.Н.Чапек, Д.В. Максимов. Ростов н/Д: 2003. - 172с.

90. Чепалыга А.Д., Чепалыга Г.И. Регионы России: Справочник. М.: Изд-во Торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003.

91. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: Теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос, АРВ, 2000. -208 с.