Реструктуризация условий труда как фактор безопасности человеческого капитала: На примере противопожарной охраны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Зарецкий, Александр Дмитриевич

• Зарецкий, Александр Дмитриевич
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Зарецкий, Александр Дмитриевич

Введение.

Глава 1. Социально-экономические аспекты безопасных условий труда.

1.1.Ретроспективный социально-исторический анализ проблемы

1.2.Безопасность труда как фактор сохранения человеческого капитала.

1.3. Экономическая сущность безопасности в современном понимании ноосферы.

Глава 2. Человек и рабочее место в системе безопасности

2.1.Методологические подходы к анализу сущностных характеристик противопожарных условий труда.

2.2.Трудовое право работников на противопожарную охрану.

2.3.Структура условий труда и ее элементы.

Глава 3. Экономические аспекты культуры противопожарной охраны в системе социально-трудовых отношений.

3.1. Социально-экономические основы культуры противопожарных условий труда.

3.2.Культурный капитал в системе безопасных условий труда

Глава 4.0бновление материально-технической базы экономики

России как условие гуманизации противопожарной охраны трудовых процессов.

4.1. Ретроспектива противопожарной безопасности инновационной политики.

4.2.Некоторые аспекты обновления основного капитала.

4.3.Современные инновационные механизмы в экономике

России и их влияние на противопожарную охрану труда.

Глава5. Экономические и организационно-эргономические механизмы обеспечения противопожарных условий труда.

5.1.Экономическое стимулирование противопожарных условий труда.

5.2.Эргономика рабочего места в системе противопожарной охраны

5.3.Методика оценки рабочих мест по пожарной безопасности 243 5.4.Экономический подход к человеческому поведению в условиях противопожарной охраны труда.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реструктуризация условий труда как фактор безопасности человеческого капитала: На примере противопожарной охраны»

Актуальность темы определяется тем, что российское общество и государство в настоящее время обеспокоены проблемой повышения эффективности использования рабочей силы в экономике. А это, в свою очередь, является весьма важным для отечественной хозяйственной деятельности, повышения качества и конкурентоспособности, производимых экономикой товаров и услуг, поскольку её эффективность непосредственно зависит от форм и методов использования рабочей силы. Кроме того, необходим поиск путей совершенствования качества человеческого капитала как основы будущего экономического развития России. Однако, как показывают ежегодные результаты исследования, которые проводит Госкомстат России на тему «Условия труда», в отечественной экономике постоянно присутствуют ряд факторов, сдерживающих эффективное использование рабочей силы и накопления человеческого капитала. Например, по данным Госкомстата РФ, в 2001 и 2002 гг. 96,2 % человек, занятых в промышленности, осуществляли трудовую деятельность в условиях повышенной опасности. Рабочие места не соответствовали санитарно-гигиеническим и физиологическим нормам. Весьма актуальной в указанном контексте является проблема противопожарной охраны работников на своих рабочих местах. По имеющимся экспертным данным (на основании сведений Федеральной противопожарной службы МЧС РФ) более 40% рабочих мест в промышленности находятся в условиях повышенной пожаро и взрывоопасности. Эмпирические данные показывают, что существует социально-экономическая связь всей системы пожарной безопасности страны с противопожарной охраной рабочих мест в промышленности. В этой связи целесообразно отметить, что по самым приблизительным подсчетам только в XX в. Россия потеряла на пожарах около 3 млн. человек. За последние 6 лет XX века (1995-2000 гг.) в Российской Федерации, по данным Федеральной противопожарной службы и Госкомстата РФ, от воздействия опасных факторов пожара (далее ОФП) погибло на социальноэкономических объектах более 75 ООО чел. (в 2001 и 2002 гг. более 33000 чел.), получили травмы более 140 000 чел. Тенденция к увеличению этого показателя сохраняется.

Кроме того, эмпирические данные показывают, что в Российской Федерации по-прежнему (как и в бывшем СССР) приоритетными остаются преимущественно административно-командные формы и методы противопожарной охраны промышленных предприятий, которые ориентированы только на проведение организационно-технических мероприятий, а экономическая и социально-гуманитарная составляющие проблемы пожарной безопасности игнорируются и во внимание не принимаются. По имеющимся данным (Федеральной противопожарной службы) прямые потери от пожаров в России составляют более 100 млрд. руб. ежегодно, что составляет около 5% годового бюджета страны и до 0,9% от валового внутреннего продукта (ВВП). Известно, что косвенные потери от воздействия ОФП на людей и физический капитал в 3-5 раз больше [11,163].

Количество погибающих людей на промышленных предприятиях России из года в год увеличивается и имеет устойчивую тенденцию к росту. По имеющимся данным в России ежегодно около 200 тысяч работников получают тяжелые травмы, а более 8 тысяч — смертельные. Как уже выше отмечалось, работники отечественных промышленных предприятий, в своем подавляющем большинстве, осуществляют трудовые функции в повышенных пожаровзрывоопасных и неудовлетворительных санитарно-гигиенических условиях. По ежегодным сведениям Госкомстата РФ, около 14 млн. работников промышленных предприятий страны постоянно находятся в условиях труда, не отвечающих требованиям безопасности. Особенно сложная ситуация, с обеспечением безопасности на рабочих местах, наблюдается в целюлозно-бумажной, легкой, газовой, машиностроительной, угольной, металлургической промышленности страны. По сведениям Госкомстата РФ, за 1995-2000гг., пострадали около 1 млн. человек на всех предприятиях промышленности, а 49300 чел. получили смертельные травмы. При этом исследователи отмечают, что самыми опасными для жизни и здоровья сферами деятельности являются промышленность и сельское хозяйство. Например, только в 2000 г. на предприятиях промышленности получили травмы различной степени тяжести 65500 человек, а в сельском хозяйстве - 46700 человек [8]. Степень разработанности проблемы. Исследованием проблем безопасности условий труда занимаются многие отечественные и зарубежные ученые. Слезингер Г.Э. обосновал социальную роль рабочих мест, что способствует разработке методологии их безопасности. Рофе А.И. уточнил воздействие факторов внешней производственной среды на работоспособность и здоровье работников. Климов Е.А. подробно исследовал психологические аспекты труда. Котик М.А. обосновал психологические характеристики безопасности труда. Алексеев С.В. и Усенко В.Р. обобщили научный опыт по гигиене труда. В трудах Гастева А.К., Струмилина С.Г. и др. исследовались проблемы экономики и социологии труда на микро и макроэкономических уровнях. К сожалению, отечественные ученые не занимались подробными исследованиями противопожарных условий труда. Кроме того, в научной литературе отсутствуют сведения по исследованию экономических и социально-трудовых аспектов противопожарных условий трудовой деятельности.

Исследованию организационно-технических проблем безопасной эксплуатации объектов народного хозяйства посвящено значительное количество научных работ. Можно отметить Легасова В.А., который предложил свою концепцию их решения в 1980-х гг. В общую копилку научных представлений о системе противопожарной безопасности объектов народного хозяйства следует отнести научные труды Брушлинского Н.Н., Кафидова В.В., Козлачкова В.И. Их исследования ограничились выработкой концепции, в соответствии с которой только Федеральная противопожарная служба может быть основным системообразующим элементом противопожарной безопасности страны (с 01.01.2002 г. эта служба передана из МВД в МЧС РФ). Кроме того, в указанных работах

Брушлинского Н.Н., Кафидова В.В. и др. дано принципиальное обоснование понятию «система обеспечения пожарной безопасности (СОГГБ)» [153].

В 1980 -х гг. получил научное обоснование термин «человеческий фактор экономики» (Заславская Т.И., Крутова О.Н., Тихомиров Ю.Т.). В общую отечественную методологию экономики труда (совершенствование социально-трудовых отношений в контексте воспроизводства рабочей силы и сохранения человеческого капитала) своими исследованиями внесли существенный вклад Адамчук В.В., Боткин О.И., Бугаян И.Р., Волгин Н.А., Воронов А.А.„ Галенко В.П., Генкин Б.М., Гонтмахер Е.Ш., Гриценко Н.Н., Егоршин А.П., Кокин Ю.П. , Куликов В.В., Кибанов А .Я., Зубкова А.Ф., Пилипенко Н.Н., Платонова Н.А., Петрова Е.В., Роик В.Д., Ромашов О.В., Рощин С.Ю., Разумова Т.О., Сорокина М.Е, Сидоров А.Ф., Сидоров В.А., Трунин С.Н., Уфимцев Ф.Р., Хорев А.И., Шлендер П.Э., Эйтингон В.Н.

Из зарубежных ученых можно отметить научные труды В.Маршала (Великобритания), который разработал собственную научную концепцию безопасности промышленных объектов, базирующуюся на том, что пожары и взрывы промышленных предприятий явление неизбежное и нужно сразу разрабатывать активные организационно-технические методы борьбы с ними [109]. Кроме того, проблемы общей промышленной безопасности рассматривались известными учеными по экономике труда, Эренбергом Р.Дж. и Смитом Р.С., которые не исследовали отдельно вопросы противопожарной охраны рабочей силы. Отдельно следует отметить исследования Кинни Дж. (США) по проблемам безопасности рабочих мест.

Необходимо отметить Ж. Кристенсена, Д. Мейстера, П. Фоули (США, Канада, ФРГ), которые в своих работах определили концепцию безопасности труда , опирающуюся на гуманистический капитал общества. Т. Шульц и Г. Беккер (США) обосновали методологию человеческого капитала как решающего экономического фактора [29,181].

Традиционно сложившаяся отечественная методология противопожарной охраны труда не ориентирована в настоящее время на поведенческую экономику», которая предполагает использование психолого-экономического подхода в поведении работника, изучения особенностей социально-трудовых отношений в эргатической системе «человек-работник-противопожарная охрана рабочего места», культуры противопожарной безопасности, гуманистических и правовых аспектов взаимоотношений труда, рабочей силы и физического капитала, в системе противопожарной охраны, оказывающих влияние на экономическую эффективность хозяйственной политики.

Объект исследования - сфера трудовой деятельности людей с включением в ее структуру безопасных условий труда.

Предмет исследования — отношения, складывающиеся в системе противопожарной охраны труда работников отечественной экономики при адаптации к рыночным условиям хозяйствования и дальнейшей демократизации социально-трудовых отношений.

Цель исследования - разработка теоретико-методологических основ реструктуризации условий труда, в аспекте гуманизации противопожарных условий, для повышения безопасности человеческого капитала и его экономической эффективности в ходе трансфармационных процессов в экономике России.

Указанная цель конкретизирована в постановке и решении следующих основных задач: изучение социально-экономических особенностей системы безопасности человеческого капитала; раскрытие специфики трудовых отношений человека на рабочем месте в системе противопожарной безопасности; выявление особенностей социально-производственной культуры человека в системе противопожарной охраны; уточнение концепции в обновлении материально-технической базы промышленности России как условия гуманизации системы противопожарной охраны; определение путей совершенствования экономического механизма стимулирования системы противопожарной безопасности и ее учета в области трудовых взаимоотношений работников и работодателей.

Теоретической и методологической основой исследований являются законы и принципы экономической , психологической науки и охраны труда, достижения отечественной и мировой экономической мысли в области создания безопасных условий трудовой деятельности работников, общемировые принципы и подходы социально-гуманитарного характера к труду и трудовым процессам, а также прикладные разработки по данной проблеме.

Настоящее исследование опирается на официальные документы и законодательные акты, действующие в Российской Федерации по вопросам безопасности труда и противопожарной охраны в экономике. Кроме того, использованы научные концепции по проблеме гуманизации социально-экономических отношений, гуманистической психологии, а также данные социологических и экспериментальных исследований, проведенных автором диссертации.

Научная новизна работы состоит в следующем: впервые показана зависимость системы закономерностей формирования модели сохранения и воспроизводства человеческого капитала во всех секторах и отраслях экономики от условий системы безопасности труда (на примере противопожарной охраны), что позволяет обосновать методологические подходы к решению проблемы несостоятельности технократического принципа совершенствования противопожарной безопасности труда, игнорирующего экономическую и социокультурную составляющие этой модели; установлена зависимость параметров модели сохранения и расширенного воспроизводства человеческого капитала от необходимости реструктуризации системы противопожарной охраны труда в условиях многократно повышающегося риска техногенных аварий и катастроф, отличающаяся тем, что в ней показано существенное влияние гуманистического фактора, усиливающего устойчивость модели; проанализирован комплекс параметров, обеспечивающих защиту работников от воздействия опасных факторов пожаров, позволяющий полнее учесть требования человека к экономически выгодным для личного здоровья и комфортным социально-трудовым условиям; установлены параметры оптимизации системы управления в целях повышения противопожарной безопасности трудовых процессов, которые необходимо учитывать для достижения баланса интересов наемных работников, работодателей и органов государственного регулирования и контроля, на основе изменений отдельных положения трудового законодательства; выявлено диалектическое единство экономических методов повышения результативности противопожарной охраны труда и нового типа производственной культуры, заключающееся в обеспечении приоритета человеческого капитала над физическим; показана зависимость доминирующего воздействия противопожарной охраны на всю концепцию безопасности труда работников, что позволяет расширить диапазон и уточнить структуру системы условий, охраны и безопасности трудовых процессов; установлены закономерности воздействия опасных факторов пожаров на работников, что позволило разработать и предложить подходы к реструктуризации существующих и проектированию новых рабочих мест с учетом эргатических и эргономических требований к системе их противопожарной охраны; на основании аналитических, социологических и производственно-экспериментальных данных показаны познавательные возможности использования методологических принципов поведенческой экономики в исследовании поведения различных хозяйствующих субъектов, в процессе функционирования и реструктуризации системы противопожарной охраны труда, что дает возможность определять ключевые направления совершенствования концепций безопасности человеческого капитала; выявлена зависимость эволюции системы экономических интересов работников от условий повышения роли техногенных факторов и усиления социокультурной и гуманистической компоненты в общественном производстве, что позволяет рассматривать потребности человека в безопасности как приоритетные при проектировании и организации трудовых процессов; обоснованы и введены в структуру экономических отношений новые категории и понятия (противопожарные условия труда, культура противопожарных условий труда, пожарный рестрикционизм), что дает возможность получить расширенное представление о системе противопожарной охраны и безопасности труда как элемента всей структуры экономики труда; определена и показана зависимость путей достижения социальной цели противопожарной охраны труда (сохранение здоровья и жизни работников), на основе учета экономического эффекта образующегося при рассмотрении особенностей максимизации функции полезности всех элементов стандартной схемы безопасности, что позволяет повысить надежность системы противопожарных условий труда; предложена принципиально новая схема экономической системы противопожарной охраны труда на предприятиях с учетом функционирования рыночных факторов этой охраны, включая различные экономические рычаги стимулирования (партнерское соглашение и наличие специального противопожарного фонда), что обеспечит повышение микроэкономического эффекта защиты человека от воздействия ОФП.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

Концептуальные положения и выводы диссертационного исследования позволяют: осуществить совершенствование государственного управления в области противопожарной безопасности социально-экономических объектов; расширить представления о структуре труда как важнейшего фактора производства, его характере, содержании и основных тенденциях эволюции на этапе постиндустриальных трансформаций; показать роль противопожарной охраны в осуществлении мониторинга российской экономики с учетом особенностей ее переходного периода; определить характер новых социально-трудовых отношений, которые складываются в системе противопожарной охраны труда при переходе экономики к рыночным формам хозяйствования в условиях гуманизации производства; способствовать формированию представлений о новом «экономическом человеке», в контексте «поведенческой экономики», который необходим для безопасного труда в новых экономических условиях.

Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе Академии Государственной противопожарной службы МЧС России, а также при изучении курса «Экономика труда» в различных высших учебных заведениях. Кроме того, результаты диссертационного исследования использованы при подготовке Федерального Закона РФ№116-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности.

Апробация работы Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались в Главном управлении пожарной охраны МВД СССР (1988 г.), на 11 Всесоюзной научной конференции «Пожаровзывоопасность производственных процессов» (1983 г.), на IX

Всесоюзной научно-практической конференции». Проблемы обеспечения пожарной безопасности объектов народного хозяйства» (1987 г.), региональной научной конференции «Социально — экономическое развитие Европейского Севера» (Сыктывкар, 1987 г.), Коми республиканской научно-практической конференции «Опыт и направления дальнейшего совершенствования хозяйственного расчета в народном хозяйстве Коми АССР» (1989 г.), на заседании кафедры инженерной экологии и охраны труда Днепропетровского металлургического института (Украина, 1991 г.), Коми республиканской научно-практической конференции по проблемам пожарной безопасности (г.Ухта), Международной научно-практической конференции «Современные психосоциальные технологии: проблемы освоения и использования» (2001 г.), Международном симпозиуме «Предупреждение риска. Научно-техническая эволюция» (1992 г.), конференции «Приоритеты современного экономического развития» (2000г.), Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы развития экономики России в условиях глобализации» (2002 г.г.Туапсе), V Международной научно-практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России» (г.Волжский, 2002г.), На международном семинаре ученых-экономистов «Альтернативы экономического роста в России» (г. Сочи, 2003г.), материалы диссертации (монография) используются в Российской Национальной библиотеке (г.Санкт-Петербург).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка источников и 20 приложений. Общий объем диссертации 315 с.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зарецкий, Александр Дмитриевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении сформулированы основные выводы и предложения диссертационного исследования. В обобщенном виде они состоят в следующем:

1. Современный уровень развития социально-экономических процессов, социально-трудовых отношений в России не позволяет пока обеспечить необходимые благоприятные условия противопожарной охраны отдельному человеку, обществу и государству. В стране остается довольно высоким, по сравнению с развитыми странами мира, количественный показатель гибели людей от воздействия на них опасных факторов пожара, что сдерживает накопление в обществе «человеческого капитала» влияющего на социальное и экономическое здоровье Российской Федерации.

2. Усиливается глобальное техногенное антропологическое давление человека на природу, но вместе с тем подтверждается желание человеческого сообщества быть в безопасности вообще, и в противопожарной безопасности, в частности.

3. Противопожарные условия труда относятся к экономической категории проблем в жизни общества, что позволяет использовать известные экономические законы и методики исследования этих условий, а также имеющиеся сведения о тенденциях и закономерностях развития социально-трудовой деятельности людей.

4. Обеспечение необходимых противопожарных условий труда возможно только с учетом исследований этих условий, опирающихся на известные гуманистические теории, которые основаны на правах отдельного человека, его величия и мощи.

5. Противопожарные условия труда являются составной частью трудовых отношений, которые в свою очередь влияют на производственные отношения, и поэтому противопожарные условия труда должны иметь соответствующее самостоятельное правовое подтверждение этих отношений.

6. Установлено, что структура условий труда в качестве одного из своих элементов должна предусматривать противопожарные условия труда, которые являются составной частью общих условий социально-трудовых взаимоотношений людей.

7. Культура противопожарных условий труда является важной экономической категорией, которая характеризует социально-трудовые отношения людей в процессе совместной производственно-трудовой деятельности.

8. Гуманистический характер культуры противопожарной охраны условий труда способствует сохранению трудовых ресурсов и рабочей силы путем разработки норм и правил, которые направлены на приоритетную защиту от опасных факторов пожара отдельного человека, гражданина, работника.

9. Техническое перевооружение мировой экономики во второй половине XIX в., развитие фабричного производства на основе машин, новых технологий привело к общему подъему экономического уровня населения, улучшению условий его трудовой деятельности, но вместе с тем повысило уровень пожарной опасности всей социально-экономической жизни.

Ю.Инновационная активность предприятий, создание и внедрение новых технологий являются важным инструментом рыночной экономики, но при этом необходимо учитывать социальную составляющую инновационной политики, в частности заключающуюся в обеспечении работникам на этих предприятиях необходимых противопожарных условий труда.

11 .Установлено, что гуманизация противопожарных условий труда в экономике России теснейшим образом связана с обновлением е материально-технической базы и дальнейшем укреплении благосостояния общества.

12.Использование экономического стимулирования противопожарных условий труда, эргономических приемов в оценке противопожарных условий трудовой деятельности позволяет учитывать факторы социально-трудового потенциала влияющего на эффективность экономического благосостояния общества. Аттестация рабочих мест по противопожарной безопасности является важным социально-трудовым стимулом, который повышает эффективность социально-трудовых отношений.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Зарецкий, Александр Дмитриевич, 2003 год

1. ИСТОЧНИКОВ1. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации.- М., 1994.

3. Закон Российской Федерации от 18 ноября 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности».-М., 1994.

4. Об основах охраны труда в Российской Федерации. Официальный текст Федерального закона Российской Федерации.-М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 1999.-c.28.

5. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года №1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Сборник актов Президента и Правительства Российской Федерации.-1997.

6. Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении Федеральной целевой программы: «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в Российском обществе» на 20012005 годы. М.:-2001.-с.7.

7. Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении Федеральной целевой программы: «Пожарная безопасность и социальная защита М.--1998.

8. Российский статистический ежегодник: Стат. СБ./Госкомстат России.-М.2000.-730с.

9. Россия в окружающем мире: 1998 (Аналитический ежегодник). Отв.ред.Н.Н. Марфенин/Под общ.редакцией Н.Н.Моисеева, С.А. Степанова.-М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.-316с.

10. Справочник по вопросам пожарной охраны/ Под общ.ред. Голубева С.Г. -М.: Изд-во Наркомиздата РСФСР, 1941. 640с.

11. Официальный раздел. Пожарное дело, №10, 2000.-c.20.

12. Официальный раздел. Пожарная безопасность как составная часть национальной безопасности России. Пожарная безопасность. Специализированный каталог, 2000.-192с.

13. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., Вагнер П. Мировая пожарная статистика в конце XX века. М.:Академия ГПС МВД РФ, 2000.14. Малое предпринимательство в России: Стат. сб./Гос ком ста России- М.,2001.-109с.

14. Индивидуальные и коллективные монографии, главы в монографиях, статьи из журналов

15. Аксютин В.П. Пожарная безопасность на федеральном железнодорожном транспорте.//Периодический журнал «Каталог пожарной безопасности 2002», 2002.-c.28-31.

16. Анталогия экономической классики. Предисловие И.А. Столярова.- М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993.-475 с.

17. Абрахам Г. Маслоу, Мотивация и личность./Пер с англ. Татлыбаевой A.M. Вступительная статья Акулиной Н.Н.-СПб.: Евразия, 1999.-478с.

18. Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. — Мн.: Литература, 1998.- 1392с

19. Александров М. Энергетика человеческого труда //Энергия (экономика, техника, технология) №6, 1990.-c.74.

20. Алексеев С.В., Усенко В.Р. Гигиена труда. М.: Медицина, 1988.-576 с.

21. Абалкин Л. Стратегия России: взгляд в завтрашний день (методологические размышления)// Экономист, № 7, 2003. с. 3-9.22 .Белов С.В., Морозова Л.Л., Сивков В.П. Безопасность жизнедеятельности: ч.1./под ред. Белова С.В.-М.: ВАСОТ, 1992.-136с.

22. Берви-Флеровский В.В. Избранные экономические произведения в 2-х т.М.: СОЦЭКГИЗ, 1958-1959.

23. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990.

24. Батчер Е., Парнэлл А. Опасность дыма и дымозащита / Перс англ. Е.Ш. Фельдмана; Под ред. В.М. Есина.- М.: Стройиздат, 1983.-152с.

25. Брагина Е. Роль государства в переходный период к рыночной экономике //Мировая экономика и международные отношения.-1992.-№11. С.131-140.

26. Баумгартен Ф. Психотехника. 4.1. Исследование пригодности к профессиональному труду. Берлин., 1926.-154с.

27. Бернштейн Н.А. Современная биомеханика и вопросы охраны труда Гигиена, безопасность и патология труда, 1930, №2.- с.3-12.

28. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономических подход. Избр. тр. по экон. теории: Пер. с англ./Сост. науч. ред. Р.И. Капелюшников.- М.: ГУ ВШЭ, 2003.-672 с.

29. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (тектология) 4.1. Л.-М.: Книга, 1925.-c.26.

30. Буланов B.C. Рабочая сила в условиях формирующихся рыночных отношений. М.: РАУ, 1994.

31. Боброва-Голикова Л.П., Мальцева О.М., Коханова Н.А. и др. Эргономика и безопасность труда.-М.: Машиностроение, 1985.-112 с.

32. Боттомор Т. Социальная стратификация / Социальная стратификация (отв. Ред. С.А. Белановский) Вып.2.-с.245.34 .Брушлинский Н.Н. Моделирование оперативной деятельности пожарной службы. М.: Стройиздат, 1981.-96с.

33. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. М.: «Финансы и статистика», 1996.192 с.

34. Вилькен Ф. Самостоятельная экономика как условие развития общества. Пер с нем. Е.Л.Ардабацкой.-М.: Антропософия, 1994.-224с.

35. Верт И. История советского государства. 1900-1991: Пер.с фр. -2-е изд.-М.: Прогресс-Академия, 1994.-544с.

36. Виноградский В.Г. Социальная организация пространства М.: Наука, 1988 с.192.

37. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989.-261с.41 .Влодовец В.А. Влияние целевого назначения трудового действия на его формирование В кн.: Психология промышленного труда. Вып. 19, 1962.-с.127-152.

38. Выготский Л.С. Проблема высших интеллектуальных функций в системе психотехнического исследования.- Психотехника и психофизиология труда, 1930, т.З, вып.5.-с.373-384.

39. Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. М., 1956.

40. Воробьев Ю.Л. Аварии и катастрофы как факторы социально-экономической нестабильности в обществе (новые аспекты национальной безопасности)/ На пути к цивилизованному рыночному хозяйству. М.: Фонд поддержки ученых «Научная перпектива». 2001, с.99-112.

41. Вишневский А., Андреев Е. Население России в первой половине нового века // Вопросы экономики, №1, 2001.-c.27.

42. Вебер М. Основные понятия стратфикации // Социологические < исследования, №5, 1994.-С.147-156.

43. Гастев А.К. Как надо работать. М.: Экономика, 1972.

44. Гастев А.К. Трудовые установки. М.: Экономика, 1973.-173с.

45. Геллерштейн С.Г. К вопросу о профессиональной типологии. -Психотехника и психофизиология труда, 1930, т.Ш, вып.в. 489 с.

46. Глобализация: человеческое измерение.- М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет), 2002.-112 с.

47. ГОСТ 12.1.004-91. Пожарная безопасность. Общие требования.-М.: Изд-во стандартов, 1992.-c.78.

48. Грицкевич А.Г., Камаев В.А., Корякин В.А. Аттестация и рационализация рабочих мест в лесной промышленности.- М.: Лесная промышленность, 1988.-96с.

49. Гибель в огне.// Известия, 16 июня 1987 г.

50. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы.// Экономист, №2, 2002.-С.50-59.

51. Градов А.П. Технический уровень производства машиностроительных предприятий: Экономический анализ Л.: Машиностроение, 1984.-131с.

52. Громова Л.А. Этические модели экономического поведения. Автореферат докт.дисс. СПб., 1992-С.13.

53. Гордон Л.А. Социально-экономические права человека: содержание, особенности, значение для России // Обществ. Науки и современность.-1997, 33.-c.5-14.

54. Дикарева А.А., Мирская М.И. Социология труда : Учебное пособие для студентов ВУЗов, обуч. по спец. «Экономика и социология труда».- М.: Высшая школа, 1989.- 304 с.

55. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия.-М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.-736с.

56. Дубинин В.А. Проблемы обеспечения безопасности жилого сектора. Технико-экономическое обоснование применения автономных пожарных извещателей // Системы безопасности связи и телекоммуникаций, №34, 2000.-С.20-24.

57. Душкина Л.И. Проблемы пожарной безопасности учреждений культуры. // Системы безопасности связи и телекоммуникаций, №34, 2000.-c.26.

58. Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экология, политика. 1985-2001 годы. М.: Изд-во МГСУ, 2002. - 672 с.

59. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: очерки теории / Отв. Ред. А.Г.Аганбегян Новосибирск, 1991.

60. Заславская Т.И. Человеческий фактор развития экономики и социальная справедливость /Коммунист, №13, 1986.-С.61-73.

61. Заложники огня. «Правда», №64 (26512), от 15.03.1991 г.

62. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества //Социс, №8, 2001.-c.3-l 1.

63. Зинченко В.П., Мунинов В.М. Основы эргономики. М., Изд-во Московского гос. университета, 1979.- 344с.

64. Зарецкий А.Д.О пожаро и взрывоопасности в бензольных отделениях // Кокс и химия, № 8, 1980.-С.47-50.

65. История экономических учений .Часть 2 /Под общ.ред. А.Г.Худокормова. М.: МГУ, 1994.

66. Итоги науки и техники. Серия «Пожарная охрана», т. 10 / Под ред. И.Ю. Шкловской, 1990.-228с.

67. Илларионов А.Н. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором. // Вопросы экономики, №4, 2001.-c.4-31.

68. Иглин В.А. Обеспечение качества рабочей силы и повышение конкурентоспособности российских предприятий //Трудовое право, №3, 2001.-с. 17-25

69. Иванова М.В. Экономическое развитие России и большие циклы мировой конъюктуры// Экономическое наследие Н.Д.Кондратьева и современность/ Под ред.Широкорада, В.Т.Рязанов СПб.,1994.-с.90-95

70. Кафидов В.В., Потемкин В.Г. Формы и методы пропагандистского воздействия для профилактики пожаров. «Пожарная охрана» (Итоги науки и техники, ВНИИТИ).М., 1987, 7-с. 172-197.

71. Кропоткин П.А. Справедливость и нравственность. В кн. Анархия, ее философия, ее идеал: Сочинения.» М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО -Пресс, 1999. - 864 с.

72. Косолапов Р.И. Развитой социализм. М.: Мысль, 1979.

73. Кравченко В.А. Социология труда в XX веке. Историко-критический очерк. М.: Наука, 1987.

74. Крутова О.Н. Человеческий фактор: социально-философский аспект.//Вопросы философии, №8, 1987.-е. 17-30.

75. Кларк Н., Юма К. Экономическая теория долгосрочного развития. Эволюционный подход к экономическому росту: Реф. Ст./ АН СССР, ИНИОН.-М., 1989.-15с.

76. Кондрашова Т.К. Государственное регулирование экономики на первом этапе перехода к рынку // Вестник Моск. Унив-та. Сер.6 Экономика, №6, 1994.-c.3-13.

77. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 19972000гг.- Структурная перестройка и экономический рост //Вопросы экономики, №1, 1997.-c.4-68.

78. Кушлин В.И. Государственное регулирование экономики // Экономист, №2, 1995.-С.72-81.

79. Кафидов В.В. Введение в курс «Основы социологии пожарной безопасности». М-СПб.: Высшая инженерная пожарно-техническая школа МВД РФ, 1995.-59С.

80. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век: Пер. с англ. / Предисл. В.Согрина.- М.: Издательство «Весь Мир», 1997.- 480с.

81. Каган М.С. Человеческая деятельность. М., 1974.-319с.

82. Концепция действий на рынке труда на 2003-2005 годы (Распоряжение Правительства Российской Федерации № 568-р от 6 мая 2003 г.) // Российская газета, № 89 (3203), 14 мая 2003 г.

83. Козловски П. Этика капитализма. Эволюция и общество. СПб., 1996.-с.17.

84. Колодная А.И. Психологический анализ железнодорожных происшествий. -Советская психотехника, 1932, t.V, №4.-с.264-268.

85. Классификация факторов, воздействующих на формирование условий труда (Методические рекомендации). М.: Изд-во НИИ Труда Госкомстата СМ СССР по труду и социальным вопросам, 1977.-74с.

86. Климов Е.А. Введение в психологию труда. М.: Изд-во МГУ, 1988.-200с.

87. Кэлвин С.Холл, Гарднер Линдсей. Теории личностей. Пер.с англ. И.Б.Гриншпун.-М.: Зао Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.-592с.

88. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные наука и современность, №3, 2001.-е. 122-130.

89. Кефели И.Ф. Отечественная культура на рубеже веков //Социально-гуманитарные знания, №1, 2002.-С.71-79.

90. Кравченко А.И. Трудовые организации: структура, функции, поведение / Отв. Ред. А.Н.Комозин. М.: наука, 1991.-251с.

91. Кравченко А.И. Рестрикционизм, или работа с прохладцей // Человек, №5, 1991.-С.175-181.

92. Кафидов В.В. Современное состояние и перспективы развития социологии пожарной безопасности. -М.:Академия ГПС МВД РФ, 2000.-28с.

93. Кинни Дж. Борец за безопасность на рабочем месте //Америка, №11(420),1991.-С.15-16

94. Кучинский Ю. Условия труда в капиталистических странах (Теория и методология). М.: «Иностранная литература»,954. 320 с.

95. Котик М.А. Психология и безопасность. Изд. 2-е, испр. и доп.- Таллин.: ВАЛГУС, 1987.-440 с.

96. Лепихов М.И. Право и социальная защита населения в России (социальное право). М.: «Былина», 2000.-232с.

97. Легасов В.А. Проблемы безопасного развития техносферы. Коммунист, 1987, №8, с.92-100

98. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. М-Л.; 1950-1957.

99. Логинов В. Обновление основного капитала// Экономист, № 3, 2002 . -с. 3-10.

100. Лесков Н.С. Честное слово / Сост., вступит.ст. и коммент. Л.А.Анинского; Худож. А.Денисов.- М.: Сов. Россия, 1988.- 352с.

101. Лапицкий М.И. Деятельный без принуждения. -М.: Издательский Дом «Новый Век», 2002. 232 с.

102. Лопашенко Н.А. Преступные нарушения трудового законодательства// Трудовое право, № 4, 2003. с. 24-29

103. Львов Д. Экономика России: прорыв в XXI век//Проблемы теории и практики управления, №4, 2001.-С.53-58.

104. Маршалл В. Основные опасности химических производств: Пер. с англ.-М.: Мир, 1989.-672с.

105. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.19.

106. Маркс К., Энгельс И. Избр. Сочинения в 9-ти т Т.7-М.: Политиздат, 1987.-811с.

107. Макгрегор Д Человеческий фактор и производство// Социологические исследования, №1, 1995.-с.146-151.

108. Малейченко В.Н. Социально-экономический прогресс и проблемы гуманизации производства. Краснодар, изд-во Кубанского государственного аграрного университета, 1998.-283с.

109. Мейрер П. Культура бизнеса.// Проблемы теории и практики управления, №4, 2001.-С.97-101.

110. Моисеев Н.Н. Российский выбор. Человек, 31, 1990.С.140-154.

111. Медведев Г. Чернобыльская тетрадь // Новый мир, 3 6, 1989.-c.3-108.

112. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.- в 3-х т., 1983.

113. Мейстер Д. Эргономические основы разработки сложных систем/Пер.с англ.Т.П.Бургмистровой.-М.:Мир, 1979.-455с.

114. Молевич Е.Ф. Труд как объект и предмет исследований общей социологии // Социологические исследования, №7, 2001-С.38-41.

115. Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии / Рец. Ю.Н. Давыдов, В.В. Тангер. Мн.: ЗАО «Экономпресс», 2000. — 343 с.

116. Минаев С.Н., Савельев п.С., Сон Э.Г. Информация о причинах гибели людей на пожарах. Экспресс-информация ВНИИПО МВД, серия 3, выпЗ (54). М.: 1977.-35с.

117. Мариненко н.В. Уроки безопасности. М.: Профиздат, 1991.-112с.

118. Мясищев В.Н.Проблема потребности в системе психологии //Ученые записки, ЛГУ,№24, вып.11.-Л.:1957.-с.23

119. Межотраслевая методика расчета социально-экономической эффективности от внедрения достижений эргономики в народное хозяйство, НИИ труда Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам. М.: Экономика, 1988.-75 с.

120. Моисеев Н.Н. Собрание сочинений в 3-х т. Т.1. как далеко до завтрашнего дня. 312с., т.2. Мировое сообщество и судьба России.- 272с.; т.З. Время определять национальные цели.-256с. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.

121. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель. Ростов н/Д.: Из-во «Феникс», 1997.- 288 с.

122. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 1998. 572с.

123. Ньюстром Дж.В., Дэвис. К. Организационное поведение /Пер.с анг. Под ред. Каптуревского. СПб: Изд-во «Питер», 2000. 448 с.

124. Новогородцев П.И.Право на достойное человеческое существование.-СПб:1911.-C.3-13

125. Нестеренко А.Н. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности // Вопросы экономики, №7, 2001.-с.4-9.

126. Население России 1998. Шестой ежегодный демографический доклад / Под общ. ред. Вишневского А.Г. М.: «Книжный дом - Университет», 1999,- 144 с.

127. Омаров A.M. Предприимчивость в рыночной экономике. -М., 1990.-80с.

128. Операция «Твое рабочее место» / «На цыпочках и на корточках». Работница, №2, 1990.-с.14-16.

129. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986- 1990 годы и на период до 2000 года. М.: Политиздат, 1986 . -с. 21.

130. Панов Г.Е. Эргономика и ее роль в повышении безопасности труда // Безопасность труда в промышленности, №12, 1987.-С.44-46.

131. Путин В.В. Послание президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации «России надо быть сильной и конкурентоспособной». Российская газета, №71(2939), от 19.04.2002».

132. Психология и работа./ Д. Шульц, С. Шульц. 8-е изд.- СПб.: Питер, 2003.-56 с.

133. Принцип активизации в социальной работе /Под.ред.Ф.Парслоу;Пер.с англ. Под ред.Б.Ю.Шапиро.-М.:Аспект Пресс, 1997.-223 с.

134. Пихно Д.И. Основания политической экономики.-Киев, 1890.-С.67-68.

135. Правила пожарной безопасности М.: «Издательство ПРИОР», 2001. -128 с.

136. Потрубач Н.Н. Фаузер В.В. Максутов Р.С. Безопасность человеческой общности: Сыктывкар.: Изд-во Коми НЦ УрО РАН, 2001. 246 с.

137. Платонов О.А. Повышение качества трудовой жизни (опыт США). М.: Культурно-производственный центр «Рада», 1992.-102с.

138. Пуляев В.Т. Поиск и утверждение новой парадигмы социально-гуманитарного знания и образования.// Социально-гуманитарные знания, №3, 2001. с.5.

139. Прейскурант смерти.// Российская газета, 19.07.202 г., № 13 (2999).

140. Рофе А.И. Организация и нормирование труда.-М.: Изд-во «МИК», 2001.-368с.

141. Рукавишников В.О., Хапман JI., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения.- М.: «Совпадение», 2000.-368с.

142. Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация.// Общественные науки и современность, № 2 , 2003. с. 5-16

143. Ромашов О.В. Социология труда.- М.: Гардарики, 1999.-320с.

144. Рейнтынбарг Д. Плакат по безопасности труда на новом этапе//Советская психотехника, №4,132.-С.6

145. Рывкина Р.В. Драма перемен. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело, 2001. -472 с.

146. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции, М.: Прогресс, 1986.- с.64-87.

147. Супоницкая И.М. Успех и удача: отношение к труду в американском и российском обществе.// Вопросы философии, № 5, 203. — с. 44-56.

148. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства. Н.Н. Брушлинский, В.В. Кафиров, В.И. Козлачков и др.; Под ред. Н.Н. Брушлинского. М.: Стройиздат, 1988.-413с.

149. Савельев П.С. Пожары-катастрофы / Худ. Ю.Л.Максимов-М.: Стрийиздат, 1983.431с.

150. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982. — с. 7.

151. Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998. 696 с.

152. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992 Ю.Н.Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990.

153. Состояние мира 1999. Доклад института Worldwatch о развитии по пути к устойчивому обществу./Пер.с англ.-М.: Изд-во «Весь Мир», 2000.-384с.

154. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / Вступ.ст, сост. И примеч. В.В.Сапова.- СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.-448с.

155. Слезингер Г.Э. Социальная экономика.-М.: Изд-во «Дело и Сервис»,2001.-368.

156. Социальная политика: Парадигмы и приоритеты: Монография / Под общ.ред.В.И.Жукова,- М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2000.-312с.

157. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики, №8, 2001.-c.64.

158. Серебренников Е.А. Состояние дел в области пожарной безопасности в России// периодический журнал «Каталог пожарной безопасности — 2002»,2002.-288с.

159. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.: Госполитиздат, 1952. 651 с.

160. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М.: Госполитиздат, 1952. 95 с.

161. Твое рабочее место. Работница, №1, 1990.-е. 10-12.

162. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества /Институт социологии РАН. 3-е изд.- М.: Изд-во Института социологии РАН, 2000.-481с.

163. Труд в СССР. Статистический сборник. М.:Статистика,1988.-302с.

164. Трамм К.К. Исследование трудовых процессов. Петроград, 1923.-134с.

165. Томашевский Т. Человек в системе труда.- в кн.: Эргономика, 1971.-с.106-121.

166. Трудовой Кодекс Российской федерации. Официальный текст.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2002.-180с.

167. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем:

168. Историко-экономическое исследование. СПб.: 1907. Т. 1.-324с.

169. Ушинский К.Д. Труд в его психологическом и воспитательном значении. Соч. Т.2.-М-л.: Изд-во АПН РСФСР, 1948. с. 333-361.

170. Фромм Э. Человек для себя/Пер. с англ. JI.A. Чернышевой; Иметь или быть?/пер. с англ. Н.И. Войскунской и И.И. Каменкович. Мн.: Изд. В.П. Ильин, 1997.-416с.

171. Фролов Н.Г. О человеке и гуманизме: Работы разных лет.-М.: Политиздат, 1989.-559с.

172. Фриман А. Неолиберальные трактовки проблемы глобализации и реалии экономического прогресса.// На пути к цивилизованному рыночному хозяйству.М.: «Научная перспектива2, 2001.-416с.

173. Файоль А Общее и промышленное управление. Пер. с фр./ Научн. ред. и пред. Е.А. Кочерина.- М.: Контроллинг, 1992.-112с.

174. Фисин Ю. Левый руль и ремень на брюках: Что общего?//Российская газета, 17 апреля 2002, « 69(2937).

175. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности.-М., 1994.-е. 18.

176. Хрестоматия по экономической теории/ Сост.Е.Ф.Борисов.-М.: Юристь, 2000.-536с.

177. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок, -М.: Изограф, 2001.-256с.

178. Хайруллина Ю.Р. Ценность в сфере труда: особенности и факторы// Социс, №25, 2003. с. 84-88.

179. Храповицкая М. Значение личного фактора в происшествиях (обзор зарубежной литературы,- Психотехника и психофизиология труда, 1931, т IV, №2-3.-с.231-234.

180. Человеческий фактор. В 6 тт. т. 1 Эргономика — комплексная научно-техническая дисциплина: Пер. с англ. / Ж. Кристенсен, Д. Мейстер, П. Фоули и др. М.: Мир, 1991.-559с.

181. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995. - 766 с.

182. Человеческий фактор и ускорение социально-экономического развития / А.Б.Венгеров, Н.Н.Гвоздев, Е.С. Жариков и др.; под ред. Ю.А. Тихомирова.- М.: Экономика, 1988.-271с.

183. Черевань В.О. О планировании коэффициента сменности // Плановое хозяйство, №3, 1984.-c.39.

184. Черныш М.Ф. Социальная мобильность в 1986 -1993 годах // Социологический журнал, №2, 1994.-е.130-133.

185. Человек и его работа / Под ред. А.Г.Здравомыслова, В.П. Рожина, В.А.Ядова. М.: Мысль, 1967.-С.37-43.

186. Человек и труд. №10,1997.-с.99.

187. Чангли И.И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука, 1973.-С.25-51.

188. Шумпетер И.А. Теория экономического развития: Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. Пер с нем. / Общ. ред. А.Г.Мишейковского. -М.: Прогресс, 1982.-445с.

189. Шекова Е. Особенности удовлетворения спроса на услуги сферы культуры //Экономист, №5, 2002.-С.59-63.

190. Шемшук В.А. Этическое государство. М.: Всемир. фонд планеты Земля, 2001.-224 с.

191. Щербинин В.А. Научное мировоззрение и проблема активизации человеческого фактора. М.: «Высшая школа», 1989.-158с.

192. Шпотов Б. Социально-экономические эксперименты Генри Форда// «Проблемы теории и практики управления» № 6, 2002. с. 109-113.

193. Эренберг Р.Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. -М.: Изд-во МГУ, 1996.-800с.

194. Экономика переходного периода / Под ред. В.В. Радаева, А.В.Бузгалина.-М.: Изд-во МГУ, 1995.-410с.

195. Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат/Под ред. Ю.С.Ковалевского, Ю.С.Гамбарова, В.Я.Железнова и др.,т.32 М.:Изд-во «Русского Библиографического института Гранат», 1928.-с.671

196. Экономическая психология / Под ред. И.В. Андреевой Спб.: Питер, 2000.-512 с.

197. Южанов С.н. Социологические этюды. В 2-х т. Т.1. СПб., 1891.-278с.

198. Южанов С.н. Социологические этюды. В 2-х т. Т.2. СПб., 1891.-344с.

199. К.Г.Юнг Критика психоанализа / Пер. с англ. под общ. Ред. В.Зелинского СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2000.-304С.

200. Ядов В.А. Отношение к труду: концептуальная модель и реальные тенденции // Социологические исследования, №3, 1983.

201. Яковец Ю.В. Революция в экономике: Ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки.- М.: Экономика, 1990.-191 с.

202. Янжул И.И. Экономическое значение честности. (Забытый фактор производства).-М., 1912-С.8-9.