Риск-ориентированный механизм обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Баранова Лада Вадимовна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 193
Оглавление диссертации кандидат наук Баранова Лада Вадимовна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
1.1 Основные теоретические положения обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики
1.2 Категория «риск» в системе экономической безопасности предприятий электроэнергетики
1.3 Виды и классификация рисков экономической безопасности предприятий электроэнергетики
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
2.1 Структура механизма обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики с применением риск-ориентированного подхода
2.2 Анализ среды существования рисков экономической безопасности предприятий электроэнергетики
2.3 Система индикаторов для оценки уровня обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
3.1 Методика оценки уровня обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики как инструмент риск-ориентированного механизма
3.2 Диагностика уровня обеспечения экономической безопасности предприятия электроэнергетики
3.3 Совершенствование инструментов риск-ориентированного механизма обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
184
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Механизм обеспечения экономической безопасности предприятий топливно-энергетического комплекса на основе их сетевого взаимодействия2021 год, кандидат наук Устюжанцева Анастасия Николаевна
Концептуальные и стратегические направления повышения экономической безопасности электроэнергетики2010 год, кандидат экономических наук Волченко, Сергей Григорьевич
Энергетическая безопасность региона в условиях реформирования электроэнергетики2006 год, доктор экономических наук Рясин, Владимир Игоревич
Минимизация рисков при обеспечении экономической безопасности на предприятиях угольной промышленности2026 год, кандидат наук Самойлов Никита Станиславович
Формирование системы экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли2022 год, кандидат наук Супатаев Тимур Муратович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Риск-ориентированный механизм обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях эскалации международных конфликтов обеспечение экономического роста выступает надежной опорой страны. Повышение устойчивости национальной экономики к воздействию опасностей различных форм возведено в ранг целей государственного управления в сфере обеспечения экономической безопасности. Ее достижению, согласно положениям Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, способствует реализация направления государственной политики в области обеспечения безопасности экономической деятельности, в первую очередь, стратегически важных отраслей отечественной экономики - топливно-энергетического комплекса.
Оценка состояния предприятий электроэнергетики, как структурных компонентов топливно-энергетического комплекса, в большинстве исследований осуществляется с точки зрения обеспечения надежности, что в основном устанавливает соответствие параметров работы энергосубъекта техническим характеристикам. В то же время, реформирование структуры российской электроэнергетики и становление конкурентного механизма в области генерации обуславливают необходимость комплексного рассмотрения различных аспектов деятельности, характерных для данных субъектов, что достигается целями, задачами, этапами обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики.
Безотказное функционирование всей энергетической системы зависит от стабильности и непрерывности работы каждого из звеньев. Для сохранения выработанной системы бесперебойного энергоснабжения потребителей ресурсами в заявленном объеме приемлемого качества предприятия электроэнергетики должны осуществлять перманентную защиту от воздействия различных форм опасностей. Согласно Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года формирование
системы управления рисками способствует своевременному выявлению вызовов и угроз и реагированию на них. В связи с чем, актуализация значимости обеспечения экономической безопасности для предприятий электроэнергетики обосновывается обострением рисков, обозначенных в Доктрине энергетической безопасности Российской Федерации и связанных с технологической импортозависимостью, инновационным отставанием, слабой топливной диверсифицированностью, низкой эффективностью мер по поддержанию финансовой устойчивости, высоким уровнем износа основных производственных фондов, экологизацией отрасли и др.
Таким образом, сложившаяся экономическая обстановка на международном, национальном и отраслевом уровнях, накопившиеся негативно влияющие факторы на микроуровне, подверженность воздействию актуальных рисков, обозначенных в Доктрине энергетической безопасности Российской Федерации, обуславливают необходимость совершенствования действующих методов и методик обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики с учетом специфики экономической деятельности в условиях перманентного влияния дестабилизирующих факторов.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблеме экономической безопасности предприятий и вопросам их обеспечения посвящены труды С. В. Банка, С. А. Волковой, Т. А. Волковой, М. Т. Гильфанова, Л. П. Гончаренко, О. А. Грунина, С. О. Грунина, Т. В. Дорожкиной, Г. К. Злотниковой, Е. В. Караниной, А. В. Кашина, Е. В. Королюк, О. И. Костиной, В. К. Крутикова, Е. И. Кузнецовой, Ю. А. Локтионовой, Е. С. Митякова, С. Н. Митякова, А. К. Морозовой, Н. К. Муратовой, Ю. Г. Наумова, Е. А. Орловой, А. А. Ремезкова,
B. К. Сенчагова, Н. А. Серебряковой, А. Е. Суглобова, Т. М. Супатаева,
C. А. Хмелева, Н. В. Цхададзе, Ф. Ф. Юрлова, М. В. Якуниной и др.
Исследование отраслевых особенностей деятельности предприятий электроэнергетики проведено на основании работ Э. С. Волковой,
Н. И. Воропая, О. И. Гассиевой, А. Р. Гафурова, О. В. Кондракова, В. И. Локтионова, О. Ю. Мясниковой, А. Н. Устюжанцевой, М. А. Симонова и др., с позиций обеспечения экономической безопасности рассматриваемых хозяйствующих субъектов изучены работы С. Г. Волченко и др.
Изучением природы риска, становлением и развитием его концепции занимались зарубежные ученые: Г. Марковиц, А. Маршалл, Ф. Найт, А. Пигу, А. Смит, И. Шумпетер и др. К вопросу о соотношении понятий вызовов, угроз и рисков обращались Д. В. Ирошников, В. К. Сенчагов, И. А. Сушкова, Д. В. Трошин и др. Применение риск-ориентированного подхода в решении задач обеспечения экономической безопасности на уровне предприятий отражено в работах Т. Н. Агаповой, А. А. Бакаева, Н. С. Безуглой, Н. А. Кулагиной, А. А. Курашовой, А. С. Микуленкова, Т. А. Пенчуковой, Т. Н. Прижигалинской, О. А. Рязановой, Л. С. Снитко, Т. Е. Татаровской, Е. Е. Теленкова, А. А. Федорчук, в отношении деятельности топливно-энергетических предприятий рассмотрение риск-ориентированной методики содержится в исследованиях О. С. Кириченко, В. В. Круглова и др.
Вместе с тем, значительная часть исследований состояния предприятий электроэнергетики сосредоточена на анализе их технических характеристик, в то время как экономические аспекты рассматриваются недостаточно. Более того, в условиях стратегической важности и глубокой системной взаимосвязанности энергосубъектов особую актуальность приобретает задача своевременной идентификации рисков как факторов, предупреждающих о возможной реализации угрозы. В этой связи видится необходимость развития и совершенствования методической основы обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики, формируемой с позиций риск-ориентированного подхода.
Цель диссертации заключается в научном развитии методического инструментария в рамках разработки механизма обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики с применением риск-ориентированного подхода.
Достижению цели способствуют установление и выполнение следующих задач:
- конкретизировать особенности обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики с учетом специфики их деятельности;
- определить место и роль риска в структуре видов опасности, воздействующих на экономическую безопасность предприятий электроэнергетики, уточнить его понятие в контексте функционирования энергосубъектов;
- привести классификацию рисков экономической безопасности предприятий электроэнергетики на основе функциональной иерархии с учетом экономико-географических особенностей;
- сформулировать структуру механизма обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики, основанного на риск-ориентированном подходе;
- исследовать среду распространения рисков экономической безопасности предприятий электроэнергетики, структурированную по функциональным блокам на основе технико-технологических и рыночных особенностей деятельности;
- разработать двухуровневую систему индикаторов, позволяющую оценить уровень обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики, с выделением индикаторов рисков и индикаторов экономической безопасности энергосубъектов;
- развить методику оценки уровня обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики посредством использования нечетко-логического вывода;
- осуществить диагностику уровня обеспечения экономической безопасности предприятия электроэнергетики на основе предложенной методики;
- предложить инструмент, оценивающий целесообразность принятия решений путем прогнозирования ожидаемых значений состояния и ожидаемых эффектов и применить прогностическую аналитику в качестве инструмента прогноза уровня обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики.
Объектом исследования являются предприятия электроэнергетики как субъекты хозяйствования, выстраивающие систему обеспечения экономической безопасности в современных условиях рисков и неопределенности.
Предмет исследования - совокупность организационно-экономических взаимосвязей между структурными элементами риск-ориентированного механизма обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики.
Теоретическая основа исследования. Диссертация опирается на нормативно-правовые акты, утверждающие ключевые направления обеспечения экономической безопасности, закрепляющие основы экономических отношений в области электроэнергетики, правила функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности, а также содержащие рекомендации по технологии оценки риска; основывается на работах отечественных и зарубежных авторов, исследовавших проблемы обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики и вопросы идентификации и оценки рисков.
Методологическая основа исследования состоит их совокупности общенаучных и частных методов познания, в частности использованы следующие методы: сравнительный анализ, синтез, системный анализ для формулирования понятийной базы в области обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики; индукция и дедукция, классификация для группировки видов рисков; математико-статистические методы для установления пороговых значений представленной системы
индикаторов; элементы теории нечетких множеств при оценке уровня обеспечения экономической безопасности энергосубъектов.
Информационно-эмпирическая база диссертации представлена официальными статистическими источниками Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства энергетики Российской Федерации, данными годовой бухгалтерской отчетности, отчетов эмитента генерирующих предприятий электроэнергетики.
Обоснованность и достоверность результатов диссертации
подтверждается информационным массивом, скомпилированным на основе фактических данных анализируемых предприятий, а также официальных источников статистической информации; разработкой теоретико-методических основ исследования с опорой на актуальную нормативно-правовую базу; представлением значимых результатов работы на научно-практических конференциях различного уровня; публикацией ключевых положений исследования в сборниках по итогам конференций и научных журналах, в том числе изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.
Область исследования. Диссертация выполнена в соответствии с паспортом научной специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (специализация - экономическая безопасность), в частности п. 13.12 Разработка и применение методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности; п. 13.14 Управление рисками при обеспечении экономической безопасности.
Научная новизна исследования заключается в развитии научных представлений о формировании и функционировании риск-ориентированного механизма обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики, интегрирующего методы оценки и прогнозирования уровня их защищенности от влияния рисков.
Наиболее существенные результаты, определяющие научную новизну исследования:
1. Установлена взаимосвязь между внешними условиями функционирования в Единой энергетической системе России и характеристиками внутренней защищенности предприятий электроэнергетики, позволяющая уточнить и развить положения обеспечения их экономической безопасности с учетом отраслевых особенностей;
2. Сформирована иерархическая классификация видов рисков, адаптированная к отраслевой специфике предприятий электроэнергетики и отражающая многокомпонентную структуру их экономической безопасности, позволяющая уточнить научное понимание роли рисков в предупреждении системных негативных последствий и способствующая выбору наиболее действенных инструментов повышения защищенности системы;
3. Разработана двухуровневая система индикаторов, сформированная по функциональным блокам и функциональным составляющим, позволяющая осуществить комплексную диагностику уровня обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики;
4. Развита методика оценки уровня обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики, основанная на нечетко-логическом выводе и позволяющая обосновывать эффективность принимаемых решений и моделировать прогноз состояния защищенности с использованием нечетко-нейронной сети;
5. Научно обоснованы структурные элементы риск-ориентированного механизма обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики с позиций интеграции методических инструментов диагностики, реагирования и прогнозирования состояния системы.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии и уточнении содержания категории «обеспечение экономической безопасности» применительно к особенностям функционирования энергопредприятий, систематизации и классификации характерных для них рисков, что позволяет конкретизировать общие подходы к исследованию экономической безопасности в отраслевом разрезе. В диссертации также разработан и
обоснован механизм обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики, нацеленный на своевременное выявление рисков и определение направлений их воздействия на охраняемую систему энергосубъектов.
Практическая значимость полученных в работе выводов и результатов заключается в использовании предложенных методических инструментов риск-ориентированного механизма действующими предприятиями электроэнергетики в целях контроля состояния их экономической безопасности и повышения обоснованности управленческих решений в соответствии с внутренними регламентами деятельности. Интегрирование предложенных методов в систему корпоративного управления способствует совершенствованию положений антикризисных программ, планов стратегического развития и механизмов предупреждения рисков, что позволяет предприятиям с высокой степенью эффективности адаптироваться к изменяющимся условиям функционирования.
Разработанные в диссертации теоретические положения могут быть использованы в научно-исследовательской и педагогической деятельности при разработке содержания учебных дисциплин экономического профиля.
Апробация и внедрение результатов диссертации. Основные результаты исследования представлены в публикациях рецензируемых научных изданий, а также в докладах на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях (г. Нижний Новгород, Нижегородская академия МВД России, ноябрь 2022 г.; Москва, Московский университет МВД России им. В. Я. Кикотя, декабрь 2022 г.; Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет МВД России, июнь 2023 г.; Иркутск, Байкальский государственный университет, ноябрь 2023 г.; Москва, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, март 2024 г.; Нижний Новгород, НГТУ им. Р. Е. Алексеева, май 2025 г.).
Теоретические и практические положения, некоторые аспекты научных результатов диссертации внедрены в практическую деятельность
акционерного общества «РусГидро Общий центр обслуживания» -подконтрольного общества ПАО «РусГидро», Главного управления МВД России по Нижегородской области, а также положены в основу учебно -методической разработки по дисциплине «Экономическая безопасность» образовательной программы высшего образования, реализуемой Нижегородской академией МВД России.
Публикации. Основные положения и результаты диссертации опубликованы в 29 научных статьях общим объемом 15,5 п. л. (личный вклад соискателя - 14,7 п. л.), в том числе в 5 статьях - в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, объемом 5,6 п. л. (личный вклад соискателя - 5,05 п. л.).
Структура и объем диссертационного исследования обусловлена целью, задачами и общей логикой исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего в себя 203 наименования, и 4 приложений. Общий объем диссертационной работы составляет 193 страницы машинописного текста, содержащего 36 рисунков и 21 таблицу.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
1.1 Основные теоретические положения обеспечения экономической безопасности предприятий электроэнергетики
Безопасность, согласно теории человеческой мотивации А. Маслоу, является одной из базовых потребностей человека, и в своем первоначальном значении подразумевает физическую защищенность от воздействия опасностей внешнего характера [35, с. 47]. По мере развития человеческого общества содержание данной категории дополнялось, видоизменялось, расширялось под влиянием главенствующей политико-правовой мысли [68]. Произошедшие политические конфликты XX века, возросшая опасность возникновения экологических и техногенных катастроф подвели к понимаю безопасности общества с точки зрения политической стабильности, экономического процветания и обороноспособности государства [115].
Среди многообразия подходов и аспектов рассмотрения понятия «безопасность» в контексте настоящего исследования сосредоточимся на категории «экономическая безопасность». При углублении в историческое начало обнаруживается относительная лексическая молодость понятия. Впервые термин экономической безопасности был употреблен в 30-е годы XX века в США, а именно в 1934 году в рамках формирования экономической и социальной программы «Новый курс», нацеленной на преодоление разрушительного воздействия Великой депрессии [119]. Биржевой крах, рост безработицы, падение объемов производства и последующее стремительное падение цен послужили импульсом для осознания необходимости вмешательства государственных структур в экономику, что было несвойственно для устоявшихся положений рыночной системы того времени. С целью преодоления кризисного состояния американской экономики в США
был создан государственный орган - комитет по экономической безопасности, а также консультативный совет при нем. Но, согласно пониманию термина в 30-е годы XX века, экономическая безопасность подчинялась концепции национальной безопасности [120, с. 119]. Полвека спустя мир снова обратился к вопросу обеспечения экономической безопасности, и 17 декабря 1985 г. Генеральной Ассамблеей ООН в рамках 40-й сессии была принята резолюция «Международная экономическая безопасность».
В истории российской экономики появление термина было обусловлено принятием Закона Российской Федерации «О безопасности» № 2446-1 от 5 марта 1992 г., в котором понятия «безопасность», «жизненно важные интересы», «объекты безопасности» получили нормативное закрепление [1]. Закон также определил средства обеспечения безопасности, включив в их число систему мер экономического характера. В дальнейшем активизировались академические рассуждения о рассматриваемой проблематике.
В теории экономической безопасности существует классификация по признаку уровня объекта [32]. С точки зрения выбранной тематики исследования, обратимся к анализу понятия экономической безопасности на микроуровне. В отличие от трактовки экономической безопасности в национальном масштабе, получившей широкое распространение в исследованиях авторов и закрепление в нормативных актах, единая концепция экономической безопасности хозяйствующего субъекта не сформирована [59].
В контексте экономической безопасности с позиции микроуровня авторы наиболее часто используют понятие «предприятие» как объект защиты от опасностей, возникающих в процессе их деятельности. Для разграничения данной категории от синонимичного понятия «организация» определим, что предприятие употребляется в более узком значении термина «организация», и в качестве основного конкретизирующего критерия установим характерность осуществления производственной деятельности [103], что тесно коррелирует с сущностью экономических процессов на предприятии электроэнергетики.
В правовом поле данное понятие раскрывает статья 132 ГК РФ [2], трактующая его как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Следовательно, базовыми условиями успешного ведения деятельности является наличие активов в объеме, достаточном для извлечения прибыли и ее максимизации. Константа о том, что имущественный комплекс в экономической интерпретации представляет собой именно совокупность активов, находит свое подтверждение в работе В. М. Кузичева, С. С. Чернова, А. Ю. Перминова, подчеркивающих, что пассивы предприятия, ввиду наличия в их составе кредитных обязательств, в состав имущественного комплекса не входят [93].
В экономической трактовке предприятие может рассматриваться как субъект предпринимательских отношений ввиду наличия признаков самостоятельности и экономической и финансовой независимости, или как объект экономических отношений, имеющий целью получение прибыли [89]. С этой точки зрения построение четких границ нецелесообразно, так как предприятие, шагнув в экономическую систему, имеет право оставаться уникальной единицей этих отношений, но в то же время быть полноправным участником экономического сообщества.
В условиях функционирования рыночного механизма предприятия вступают в конкурентную гонку, в связи с чем актуализируется вопрос влияния факторов конкурентоспособности, диктующих 3 условия: либо покидать борьбу, либо выживать, либо занимать лидирующие позиции.
Следовательно, предприятие как имущественный комплекс, имеющее целью извлечение и максимизацию прибыли, пребывает в условиях постоянной конкуренции на рынке. В свою очередь, формированию конкурентных преимуществ способствует ресурсообеспеченность предприятия, что обуславливает наличие проблемы эффективности использования имеющихся ресурсов. Кроме того, предприятие находится в двусторонней взаимосвязи с государством, выступающим не только
получателем налоговых платежей, но и обеспечителем стабильного функционирования и развития. Подобным образом достигается баланс интересов, проявляющийся в разумности налоговой нагрузки и достаточности уровня обратной поддержки (рисунок 1.1).
Фактор 1
Фактор 2
Фактор п
к. ' N
У '
Ресурсы
Предприятие как имущественный комплекс
Налоги \ Транс_ферты_
Извлечение и максимизация прибыли
Конкуренция
Рисунок 1.1 - Среда жизнедеятельности предприятия В условиях этой среды предприятие сталкивается с воздействием различных видов опасностей, имеющих как экзогенную, так и эндогенную природу. Для успешного отражения их нападения необходимо выстраивать систему обеспечения безопасности, причем безопасности экономического смысла. В настоящее время существует значительное количество точек зрения трактовки понятия «экономическая безопасность предприятия». Этим подтверждается неоднозначность понимания сущности предмета теоретических воззрений, динамичность рассматриваемой категории и разнонаправленность обеспечиваемых ею приоритетов.
С учетом традиционного выделения существуют следующие наиболее популярные и часто встречающиеся подходы:
1. Ресурсно-функциональный подход. Сторонники подобного взгляда подчеркивают значимость эффективного использования имеющихся ресурсов
для достижения основных целей деятельности и обеспечения нормального функционирования. В связи с чем, авторы обозначают функциональные составляющие предприятия: технико-технологические, информационные, кадровые, политико-правовые, экологические, финансовые др. [85].
2. Системный подход. Данная точка зрения предполагает рассмотрение изучаемой категории с позиции взаимосвязи и целостности всех ее структурных элементов [30, с. 7]. При этом реализуется принцип системности, заключающийся в том, что по отдельности каждый из выделяемых элементов воспринимается в качестве системы и в то же время сам выступает структурной частью более сложной системы. Для экономической безопасности предприятия она представляет собой единство субъектно-объектного состава, функционального набора, информационно-правовой базы, инструментального обеспечения [106].
3. Подход, основанный на конкурентных преимуществах. Будучи участником рыночных отношений, предприятие находится в состоянии конкурентной борьбы. А. В. Кашин считает, что устойчивые конкурентные преимущества являются ключевым фактором, опосредующим состояние экономической безопасности хозяйствующего субъекта [132, с. 10]. Критики данного подхода отмечают его узконаправленность, усматриваемую в том, что суть конкуренции заключается в стремлении к превосходству во вне, объясняемое тем, что конкурентоспособность является экзогенным признаком. Ее оценка формируется в кругу однотипных хозяйствующих субъектов, занимающихся схожим видом экономической деятельности [64].
4. Подход «оборонительной позиции». В рамках подхода реализуется концепция активизации защитных параметров, призванных успешно отражать нападение вызовов, угроз, рисков. Взгляды приверженцев данной теории могут разниться относительно набора самих параметров. Например, Т. М. Супатаев в их число включает экономическую независимость, устойчивость и развитие [145]. О. А. Грунин и С. О. Грунин в качестве средств защиты предлагают «наиболее эффективное использование корпоративных
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Совершенствование системы обеспечения экономической безопасности предприятия на основе управления рисками: по материалам Краснодарского края2012 год, кандидат экономических наук Безуглая, Наталия Сергеевна
Повышение уровня экономической безопасности региона на основе обеспечения финансовой устойчивости предприятий электроэнергетики2025 год, кандидат наук Шестиперова Елена Юрьевна
Организационно-экономические механизмы обеспечения электроэнергитической безопасности регионов севера: на примере Республики Саха (Якутия)2012 год, доктор экономических наук Элякова, Изабелла Дамдиновна
Развитие механизма диагностики и прогнозирования экономической безопасности промышленных предприятий2023 год, кандидат наук Максимова Наталия Александровна
Формирование механизма устойчивого развития промышленного предприятия на основе совершенствования системы экономической безопасности2011 год, кандидат экономических наук Шелудченко, Жанна Николаевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баранова Лада Вадимовна, 2026 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. О безопасности : Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 390-ФЗ // Российская газета. - 29.12.2010. - № 295 (5374).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.10.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994. № 32. - Ст. 3301; 16.12.2024. - № 51. -Ст. 7853.
3. Об электроэнергетике : Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 31.03.2003. № 13. - Ст. 1177.
4. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента Российский Федерации от 13.05.2017 № 208 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15.05.2017. - № 20. - Ст. 2902.
5. Об утверждении Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации : Указ Президента Российский Федерации от 13.05.2019 № 216 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20.05.2019. - № 20. - Ст. 2421.
6. Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности : Постановление Правительства Российский Федерации Российский Федерации от 27.12.2010 № 1172 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.04.2011. - № 14. - Ст. 1916.
7. О комплексном определении показателей технико-экономического состояния объектов электроэнергетики, в том числе показателей физического износа и энергетической эффективности объектов электросетевого хозяйства,
и об осуществлении мониторинга таких показателей : Постановление Правительства Российский Федерации Российский Федерации от 19.12.2016 № 1401 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.12.2016. -№ 52. - Ст. 7665.
8. О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) : Постановление Правительства Российский Федерации Российский Федерации от 19.06.2020 № 890 // Собрание законодательства Российской Федерации. -29.06.2020. - № 26. - Ст. 4118.
9. Об утверждении Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации :
Постановление Правительства Российский Федерации Российский Федерации от 30.01.2021 № 86 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 08.02.2021. - № 6. - Ст. 985.
10. Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года : Распоряжение Правительства Российский Федерации Российский Федерации от 30.12.2024 № 4153-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13.01.2025. - № 2. - Ст. 75.
11. Об утверждении требований к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок «Правила организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики» : Приказ Министерства энергетики Российский Федерации от 25.10.2017 № 1013 (ред. 19.12.2023) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. - URL: https://ivo.garant.ru.
12. Об утверждении Порядка создания и использования тепловыми электростанциями запасов топлива, в том числе в отопительный сезон : Приказ Министерства энергетики Российский Федерации от 27.11.2020 № 1062 (ред.
25.06.2024) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. - URL: https://ivo.garant.ru.
13. Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации : Приказ Министерства энергетики Российский Федерации от 04.10.2022 № 1070 (ред. 01.09.2025) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. - URL: https://ivo.garant.ru.
14. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО 9001-2015 «Системы менеджмента качества. Требования» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 сентября 2015 г. № 1390-ст) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. - URL: https://ivo.garant.ru.
15. Межгосударственный стандарт ГОСТ Р 12.0.003-2015 «Система стандартов по безопасности труда. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 июня 2016 г. № 602-ст) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. - URL: https://ivo.garant.ru.
16. Межгосударственный стандарт ГОСТ 18322-2016 «Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 марта 2017 г. № 186-ст) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. - URL: https://ivo.garant.ru.
17. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р ИСО 31000-2019 «Менеджмент риска. Принципы и руководство» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10 декабря 2019 г. № 1379-ст) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. - URL: https://ivo.garant.ru.
18. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 58779-2019 «Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы.
Эксплуатация. Техническая эксплуатация основного технологического оборудования энергосистем, электрических станций и электрических сетей. Информационно-технический справочник основного технологического оборудования для обеспечения единых принципов построения унифицированных систем оценки, мониторинга и контроля технического состояния оборудования и сооружений, эксплуатируемых на объектах электроэнергетики» : (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 декабря 2019 г. № 1440-ст) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. - URL: https://ivo.garant.ru.
19. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 38-2024 «Сжигание топлива на крупных установках в целях производства энергии» : (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 декабря 2024 г. № 3041-ст) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. -URL: https://ivo.garant.ru.
20. Типовая инструкция РД 34.09.101-94 «По учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении» : (утв. Главгосэнергонадзором 2 сентября 1994 г.) // Гарант : официальный интернет-портал правовой информации. - URL: https://ivo.garant.ru.
21. Методические указания РД 34.08.552-95 «По составлению отчета электростанции и акционерного общества энергетики и электрификации о тепловой экономичности оборудования» : (утв. Минтопэнерго России 24 ноября 1995 г.) // КонсультантПлюс : справочная правовая система. - URL: https://www.consultant.ru.
Монографии, учебники, сборники, словари
22. Аббасова Э. М. Собственные нужды тепловых электростанций : производственно-практическое издание / Э. М. Аббасова, Ю. М. Голоднов, В. А. Зильберман, А. Г. Мурзаков. - Москва : Энергоатомиздат, 1991. - 272 с.
23. Агапова Т. Н. Риски предприятия: практика принятия решений : монография / Т. Н. Агапова, Н. Д. Ильенкова, Н. А. Медведева. - Вологда : Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н. В. Верещагина, 2014. - 105 с.
24. Безуглая Н. С. Обеспечение экономической безопасности предприятия: ризоматический подход : монография / Н. С. Безуглая. -Краснодар : Изд-во Института им. Россинского, 2015. - 118 с.
25. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах) Т. 13 / Гл. ред. А. М. Прохоров. - Москва : «Советская энциклопедия», 1969-1978. - 672 а
26. Большой экономический словарь: 19 000 терминов / Под. ред. А. Н. Азрилияна. - Москва : Институт новой экономики, 1997. - 856 с.
27. Быстрицкий Г. Ф. Общая энергетика : учебник для вузов / Г. Ф. Быстрицкий, Г. Г. Гасангаджиев, В. С. Кожиченков. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. - 414 с.
28. Грунин О. А. Экономическая безопасность организации : учебное пособие / О. А. Грунин, С. О. Грунин. - Санкт-Петербург : Питер Принт, 2002. - 160 с.
29. Домников А. Ю. Управление развитием региональной электроэнергетики : монография / А. Ю. Домников, Л. В. Домникова. -Екатеринбург : Изд-во УМЦ УПИ, 2019. - 358 с.
30. Калашников Г. М. Методика оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта : учебное пособие / Г. М. Калашников, Ю. Г. Наумов, Н. А. Михайлова. - Москва : Академия управления МВД России, 2021. - 92 с.
31. Концепция обеспечения надежности в электроэнергетике : коллективная монография / отв. ред. Н. И. Воропай, Г. Ф. Ковалев. - Москва : ООО ИД «ЭНЕРГИЯ», 2013. - 212 с.
32. Криворотов В. В. Экономическая безопасность государства и регионов : учебное пособие / А. В. Калина, Н. Д. Эриашвили. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 351 с.
33. Крутиков В. К. Экономическая безопасность : учебно-методическое пособие / В. К. Крутиков, Т. В. Дорожкина, О. И. Костина, М. В. Якунина. -Калуга : Эйдос, 2017. - 196 с.
34. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. III : [перевод с английского] / А. Маршалл. - Москва : Прогресс : Универс, 1993. - 351 с
35. Маслоу А. Мотивация и личность: [перевод с английского] / А. Маслоу. - Санкт-Петербург : Евразия, 1999. - 479 с.
36. Михайлова-Станюта И. А. Материалоемкость: факторы, резервы, стимулы / И. А. Михайлова-Станюта, С. В. Сорокин. - Минск : Наука и техника, 1984. - 134 с.
37. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль : [перевод с английского] / Ф. Х. Найт. - Москва : Дело, 2003 - 359 с.
38. Основы теории нечетких множеств: методические указания / И. Л. Коробова, И. А. Дьяков. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. 24 с.
39. Панова А. В. Экономика энергетики : учебное пособие / А. В. Панова. - Владимир : ВлГУ, 2013. - 87 с.
40. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: для научных библиотек : [перевод с английского] / А. Пигу. - Москва : Прогресс, 1985. -512 с.
41. Розова В. И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности энергетических предприятий / учебное пособие / В. И. Розова, И. В. Скворцова. - СПБ : Изд-во Политехн. ун-та, 2006. - 111 с.
42. Российский статистический ежегодник. 2023: Статистический сборник / Росстат. - Москва, 2023. - 701 с.
43. Российский статистический ежегодник. 2024: Статистический сборник / Росстат. - Москва, 2024. - 633 с.
44. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России: Общий курс : учебник / В. К. Сенчагов. - Москва : Дело, 2005. - 896 с.
45. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов : [перевод с английского] / Адам Смит. - Москва : Эксмо, 2009. - 956 с.
46. Суглобов А. Е. Экономическая безопасность предприятия: учебное пособие / А. Е. Суглобов, С. А. Хмелев, Е. А. Орлова. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 271 с.
47. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. Москва : Политиздат, 1982. - 458 с.
48. Экология, энергетика, энергосбережение : бюллетень / под редакцией академика РАН А.В. Клименко. - Москва : ПАО «Мосэнерго», -2023. - 44 с.
Научные статьи, опубликованные в периодических изданиях
49. Бакаев А. А. Обеспечение устойчивого экономического роста в химической промышленности на основе совершенствования организационного механизма нивелирования рисковых событий / А. А. Бакаев, С. В. Банк, Н. А. Кулагина // Российский экономический интернет-журнал. - 2025. - № 1.
50. Банк С. В. Сущность экономических подходов к повышению уровня безопасности предприятия / С. В. Банк // Экономические аспекты технологического развития современной промышленности : Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 16 мая 2017 года. - Москва: Московский политехнический университет, 2017. - С. 36-39.
51. Банк С. В. Цели и векторы обеспечения экономической безопасности высокотехнологичных компаний / С. В. Банк, О. А. Банк // Вопросы региональной экономики. - 2019. - № 3(40). - С 8-13.
52. Баранова Л. В. Вызовы и угрозы экономической безопасности российской электроэнергетики: пути преодоления / Л. В. Баранова // Санкт-Петербургские встречи молодых ученых : Материалы I всероссийского конгресса адъюнктов, аспирантов и соискателей ученых степеней, Санкт-
Петербург, 15 июня 2023 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. - С. 578-583.
53. Баранова Л. В. Оценка уровня обеспечения экономической безопасности предприятия электроэнергетики на основе алгоритмов нечеткой логики / Л. В. Баранова // Вестник Российского университета кооперации. -2025. - № 1(59). - С. 4-11.
54. Баранова Л. В. Предиктивная аналитика как инструмент снижения рисков экономической безопасности предприятий электроэнергетики / Л. В. Баранова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2023. - №12. - С. 7-10.
55. Баранова Л. В. Проблема дебиторской задолженности энергосбытовых компаний / Л. В. Баранова // Актуальные проблемы использования специальных знаний при выявлении и доказывании экономических преступлений : Сборник научных статей. - Нижний Новгород : Типография ООО «Стимул-СТ», 2023. - 18-20.
56. Баранова Л. В. Современное состояние предприятий электроэнергетической отрасли в условиях санкционного давления / Л. В. Баранова // Проблемы юридической науки в исследованиях адъюнктов и соискателей : Сборник статей / под ред. О. Л. Морозова, И. М Пшеничнова. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2022.- Вып. 28. - 38-47.
57. Баранова Л. В. Характеристика некоторых видов финансовых рисков предприятий электроэнергетики / Л. В. Баранова // Экономическая безопасность: финансовые, правовые и 1Т-аспекты : Материалы V Всероссийской научно-практической конференции, 23 ноября 2023 года. -Иркутск: Байкальский государственный университет, 2024. - С.14-19.
58. Безуглая Н. С. Экономическая безопасность предприятия. Сущность экономической безопасности предприятия / Н. С. Безуглая // Российское предпринимательство. - № 4(1). - 2010.- С. 63-67.
59. Бидзюра Е. А. Теоретические аспекты определения экономической безопасности как экономической категории // Экономическая наука сегодня. - №14. - С. 123-132.
60. Битеряков Ю. Ф. Оценка эффективности использования аутсорсинга в энергоремонте / Ю. Ф. Битеряков, С. А. Кутинов // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. - № 1. -2006.- С. 25-29.
61. Бондаренко Л. В. Методы и модели управления материальными запасами топлива на тепловых электростанциях / Л. В. Бондаренко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - №15. -2006. - С. 119-122.
62. Боброва Е. Е. Процедуры и методы внутреннего контроля в обеспечении экономической безопасности хозяйствующего субъекта / Е. Е. Боброва, А. А. Курашова, Т. А. Пенчукова // Российский экономический интернет-журнал. - № 2. - 2022.
63. Бородушко И. В. Экономические риски в современном обществе: понятие, виды, методы оценки / И. В. Бородушко, Ю. А. Максимов // Петербургский экономический журнал. - №3. - 2017. - С. 24-32.
64. Борщева А. В. Факторы конкурентоспособности предприятия / А. В. Борщева, С. В. Ильченко // Бизнес и дизайн ревю. - № 1(9). - 2018. -С. 6-16.
65. Волкова И. О. Активный потребитель в интеллектуальной энергетике / И. О. Волкова, Д. Г. Шувалова, Е. А. Сальникова // Академия энергетики. - № 2(40). - 2011.- С. 50-57.
66. Волкова Ю. А. Исследование подходов к трактовке сущности экономической безопасности промышленной организации / Ю. А. Волкова // Вестник Белорусского государственного экономического университета. -№ 2. -2023. - С. 19-26.
67. Гафуров А. Р. Сущность категории «энергетическая безопасность» и ее место в общей структуре безопасности // Вестник МГТУ.
Труды Мурманского государственного технического университета. - №1. -
2010.- с. 178 - 182.
68. Глебов А. Н. Генезис и развитие концепта «безопасность» в политико-правовых учениях Древнего Востока и Античности / А. Н. Глебов, А. Я. Неверов // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - № 2(4). - 2018. - С. 94-103.
69. Гончаренко Л. П. Процесс обеспечения экономической безопасности предприятия / Л. П. Гончаренко // Справочник экономиста. -№ 12. - 2004. - С. 14-18.
70. Григорьев Л. М. Экономический рост и спрос на энергию / Л. М. Григорьев, А. А. Курдин // Экономический журнал Высшей школы экономики. - № 17 (3). - 2013.- С. 414 - 430.
71. Дворкин В. В. Декомпозиция энергоемкости электрогенерирующего комплекса российской экономики / В. В. Дворкин // Национальные энергетические стратегии в условиях глобализации. Энергетика как платформа инновационного развития : сборник докладов / Под ред. С.В. Жукова. - Москва : ИМЭМО РАН, 2014. - С. 73-89.
72. Евсеев С. Ю. Особенности материально - технического снабжения промышленных компаний электроэнергетической отрасли / С. Ю. Евсеев // Экономика и управление. - №4 (66). - 2011. - С. 108-111.
73. Заболотская Н. Н. Факторы риска в электроэнергетике как причина заболеваемости работников / Н. Н. Заболотская, З. М. Муратова // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. - № 2 (78). - 2018. - С. 83-90.
74. Зверева Э. Р. Снижение вредных выбросов тепловых электростанций / Э. Р. Зверева, Т. М. Фарахов, А. Р. Исхаков // Вестник Казанского государственного энергетического университета. - № 1 (8). -
2011. - С. 39-44.
75. Злотникова Г. К. Стабильный финансовый результат, как ключевой показатель в деятельности компании для обеспечения экономической безопасности / Г. К. Злотникова // Самоуправление. -№ 4(143). - 2024.- С. 51-53.
76. Иванов О. Б. Национальная безопасность и «экономика высоких рисков» / О. Б. Иванов, Е. М. Бухвальд // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - № 3. - 2020. - С. 7-22.
77. Игольникова О. С. Нечетко-множественная модель оценки технической составляющей инновационного потенциала предприятия / О. С. Игольникова, А. В. Копылов // Бизнес. Образование. Право. - № 3 (13). - 2010. - С. 124-131.
78. Иевлев А. В. Моделирование процессов ремонта энергетического оборудования / А. В. Иевлев // Вестник университета. - № 7 (8). - 2017. -С. 101-107.
79. Ирошников Д. В. Соотношение понятий «опасность», «угроза», «вызов» и «риск» в правовой доктрине, действующем законодательстве и документах стратегического планирования / Д. В. Ирошников // Транспортное право и безопасность. - № 12 (24). - 2017. - С. 96-103.
80. Калимуллин Л. В. Приоритетные направления, ключевые технологии и сценарии развития систем накопления энергии / Л. В. Калимуллин, Д. К. Левченко, Ю. Б. Смирнова, Е. С. Тузикова // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. -№1. - 2019. - С 42-54.
81. Каранина Е. В. Концептуальный подход к диагностике экономической безопасности хозяйствующих субъектов с учетом регионально отраслевой специфики / Е. В. Каранина, Р. Н. Гусейнзаде // Вестник Академии. - № 1. - 2021. - С. 74-81.
82. Каранина Е. В. Определение факторов энергетической безопасности предприятия: их взаимосвязь, зависимость и влияние /
Е. В. Каранина, М. А. Бортников, Р. Н. Гусейнзаде // Экономика и управление: проблемы, решения. - Т. 1, № 4 (124). - 2022. - С. 60-66.
83. Каранина Е. В. Оценка финансово -экономических индикаторов технологической составляющей экономической безопасности промышленного предприятия / Е. В. Каранина, В. И. Беспятых, Н. А. Максимова // Инновационное развитие экономики. - № 6 (60). - 2020.
- С. 265-273.
84. Карпова Н. А. Применение методов нечеткой логики при оценке и прогнозировании финансовой устойчивости консолидированных групп компаний / Н. А. Карпова // Вестник Евразийской науки. - № 5 (7). - 2015.
- С. 30-46.
85. Касперович C. А. Экономическая безопасность предприятия: сущность, цели и направления обеспечения / С. А. Касперович, Е. А. Дербинская // Труды Белорусского государственного технологического университета. Серия 5: Экономика и управление. - №7 (189). - 2016. - С. 278-282.
86. Кац Б. А. Из истории советской системы планово -предупредительных ремонтов / Б. А. Кац // Главный механик. - №11. - 2013.
- С. 19-26.
87. Колибаба В. И. Методика управления экономическими рисками нарушения электроснабжения электросетевых компаний путем страхования / В. И. Колибаба, К. С. Мокрова // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. - №6. - 2017. - С. 53-60.
88. Комзолов А. А. Применение концепции иерархического построения угроз экономической безопасности государства в управлении рисками хозяйствующих субъектов топливно-энергетического комплекса /
A. А. Комзолов, Т. В. Кириченко, Ю. А. Назарова, О. С. Кириченко,
B. Д. Бархатов, А. Е. Косьминова // Национальная безопасность / nota bene.
- № 6. - 2021. - С. 1-12.
89. Коробова Е. Ю. Предприятие как имущественный комплекс: понятие, состав, подходы к оценке эффективности / Е. Ю. Коробова // Экономика и управление. - №3 (35). - 2008. - С. 174-176
90. Королюк Е. В. Система обеспечения экономической безопасности предприятия / Е. В. Королюк, С. В. Солонина // Kant. - № 2(31). - 2019. - С. 341-345.
91. Котов Р. В. Вызовы энергетической безопасности современной России в условиях необходимости энергоэффективного развития экономики / Р. В. Котов, Р. Р. Садыртдинов // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 10-3. - С. 632-635.
92. Криворотов В. В. Пороговые значения индикативных показателей для диагностики экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе / В. В. Криворотов, А. В. Калина, И. С. Белик // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. - № 6 (Т.18). - 2019. - С. 892-910.
93. Кузичев В. М. Понятие и классификация объектов имущественного комплекса предприятия / В. М. Кузичев, А. Ю. Перминов, С. С. Чернов // Проблемы современной экономики. - №4. - 2009. - С. 150-158.
94. Кузнецова Е. И. Разработка инструментария управления экономической безопасностью хозяйствующего субъекта / Е. И. Кузнецова, И. В. Филатова // Вестник Московского университета МВД России. - № 5. -2018. - С. 273-275.
95. Локтионов В. И. Эволюция концепции энергетической безопасности / В. И. Локтионов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -№5 (15). - 2019. - С. 927 - 941.
96. Локтионова Ю. А. Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия / Ю. А. Локтионова // Социально-экономические явления и процессы. - № 3(49). - 2013. - С. 93-99.
97. Митяков С. Н. Развитие теории рисков и пороговых значений экономической безопасности / С. Н. Митяков, Е. С. Митяков // Вестник Института экономики Российской академии наук. - № 5. - 2023. - С. 83-113.
98. Морозова А. К. Разработка системы обеспечения экономической безопасности предприятия / А. К. Морозова // Российский экономический интернет-журнал. - № 1. - 2018. - С. 15-20.
99. Муратова Н. К. Экономическая безопасность предприятия как успешная составляющая современного бизнеса / Н. К. Муратова // Государственное управление. Электронный вестник. - № 32. - 2012. - С. 1-7.
100. Пахомова Е. А. Анализ финансовой устойчивости вуза с использованием методов теории нечетких множеств (на примере университета «Дубна») / Е. А. Пахомова, В. В Иванчина // Экономический анализ: теория и практика. - № 14 (143). - 2009. - С. 42-51.
101. Перов В. Б. Концепция регионального топливного комплекса сжиженного природного газа на базе тепловой электростанции / В. Б. Перов, М. В. Федоров, О. О. Мильман [и др.] // Теплоэнергетика. - № 3. - 2024. - С. 54-62.
102. Рахматуллин Р. Р. Ранжирование оборудования электросетевого комплекса по степени необходимости (критичности) технического воздействия на единицу оборудования / Р. Р. Рахматуллин, И. И. Валиев, И. Н. Хамидуллин // Диспетчеризация и управление в электроэнергетике : Сборник научных трудов по матреиалам научно-практической конференции. - Казань, 2019. - С. 279-293.
103. Ревуцкий Л. Д. Термины «хозяйствующий субъект», «предприятие», «организация», «компания», «фирма» и «бизнес». Области и уместность употребления этих терминов в печатных изданиях по оценочной деятельности / Л. Д. Ревуцкий // Вопросы оценки. - № 1. - 2006. - С. 46-49.
104. Ремезков А. А. Теоретико-методологические основы экономической безопасности / А. А. Ремезков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - №1(10). - 2007. - С. 54-59.
105. Санжапов Б. Х. Модель оценки стратегических ресурсов промышленного предприятия на основе теории нечетких множеств /
Б. Х. Санжапов, А. В. Копылов, Д. А. Копылов // Интернет-вестник ВолгГАСУ. - № 7(21). - 2012. - С. 1-11.
106. Светлаков А. Г. Системный подход к исследованию понятия «экономическая безопасность» / А. Г. Светлаков, И. М. Глотина // Пермский аграрный вестник. - № 4(8). - 2014. - С. 73-79.
107. Семеко Г. В. 95. 01. 002. Кульман А. Экономические механизмы / пер. С ФР. Островской Е. П. ; общ. Ред. Хрусталевой Н. И. - М. : прогресс, 1993. - 189 с. - (сер. : деловая Франция) / Г. В. Семеко // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2, Экономика: Реферативный журнал. - №1. - 1995. - С. 5-9.
108. Серебрякова Н. А. Формирование системы обеспечения экономической безопасности предприятия / Н. А. Серебрякова, С. А. Волкова, Т. А. Волкова // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - № 4(70). - 2016. - С. 460-465.
109. Серебрякова Т. Ю. Экономическая безопасность и угрозы: сущность и подходы к определению / Т. Ю. Серебрякова, Н. Ю. Тимофеева // Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления. - № 3. - 2013. - С. 237-246.
110. Симонов С. Г. Оценка экономической безопасности предприниматель ских структур: теоретико-методический аспект / С. Г. Симонов, Н. К. Карашаш // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. - № 1. - 2011. - С. 177182.
111. Снитко Л. Т. Теоретико-методологические основы функционирования системы экономической безопасности предприятия на основе риск-ориентированного управления / Л. Т. Снитко, Т. Н. Прижигалинская, М. А. Бородин // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2022. - № 1(92). - С. 9-21.
112. Стародубцева О. А. Аутсорсинг в энергетических компаниях -основа повышения их конкурентоспособности / О. А. Стародубцева, Е. В. Крылова // Вестник НГИЭИ. - № 7(122). - 2021. - С. 59-69.
113. Сушкова И. А. Соотношение и взаимосвязь понятий «вызов», «опасность», «угроза», «риск» / И. А. Сушкова // Экономическая безопасность и качество. - № 4 (33). - 2018. - С. 10-15.
114. Татаровская Т. Е. Риск-ориентированная система экономической безопасности предприятия / Т. Е. Татаровская // Экономика, предпринимательство и право. - №3(10). - 2020. - С. 575-586.
115. Толмачев О. М. Генезис и эволюция понятия «экономическая безопасность» / О. М. Толмачев, А. В. Тигай // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Экономика. - №1. - 2018. - С. 14-22.
116. Трошин Д. В. Онтология безопасности: парадигма существования / Д. В. Трошин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -№ 23(260). - 2014. - С. 40-48.
117. Уринсон Я. М. Новая тарифная политика РАО «ЕЭС России» / Я. М. Уринсон // Финансы. - № 3. - 2004. - С.24-26.
118. Уринсон Я. М. Реформирование российской электроэнергетики: результаты и нерешенные вопросы / Я. М. Уринсон, И. С. Кожуховский, И. С. Сорокин // Экономический журнал ВШЭ. - №3. - 2020. - С. 323-339.
119. Усанов П. В. Новый курс Ф. Рузвельта: ревизия политики и ее результатов / П. В. Усанов // Экономическая политика. - № 5. - 2018. - С. 176199.
120. Фомин А. М. Экономическая безопасность государства / А. М. Фомин // Мировой бизнес и политическая власть. - № 3 (24). - 2010. -С. 118-133.
121. Фурщик А. А. Организация аутсорсинга в корпоративном управлении / А. А. Фурщик // Инвестиции в России. - № 11. - 2002. - С. 20-26.
122. Цхададзе Н. В. Методические подходы к исследованию системы экономическойбезопасности / Н. В. Цхададзе // Развитие экономики и менеджмента в современном мире : Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, Воронеж, 11 декабря
2016 года. Том Выпуск III. - Воронеж: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. - С. 16-21.
123. Четвертков А. Н. Сравнительный анализ систем управления ремонтом в электроэнергетике / А. Н. Четвертков // Инновации в менеджменте. - № 32. - 2022. - С. 64-69.
124. Юрлов Ф. Ф. Метод определения экономической безопасности предприятий по производству автокомпонентов по совокупности наборов показателей / Ф. Ф. Юрлов, С. Н. Яшин, И. Д. Андрианова, А. Ф. Плеханова // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. - № 2 (15). -2024. - С. 90-104.
Диссертации и авторефераты диссертаций
125. Бабанова Ю. В. Теоретико-методологические основы экономической безопасности хозяйствующих субъектов: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Бабанова Юлия Владимировна. - Челябинск, 2004. - 26 с.
126. Волкова Э. С. Стратегическое планирование деятельности предприятий электроэнергетики Республики Карелия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Волкова Эльвира Сергеевна. - Санкт-Петербург, 2020. - 196 с.
127. Волченко С. Г. Концептуальные и стратегические направления повышения экономической безопасности электроэнергетики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Волченко Сергей Григорьевич. - Ставрополь, 2010. - 156 с.
128. Гассиева О. И. Энергетическая безопасность и экономическая устойчивость электроэнергетического комплекса: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Гассиева Ольга Измаиловна. - Ростов-на-Дону, 2015. - 373 с.
129. Гафуров А. Р. Формирование системы управления энергетической безопасностью субъекта РФ: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гафуров Андрей Рушанович. - Мурманск, 2010. - 23 с.
130. Гильфанов М. Т. Инструментарий оценки и обеспечения экономической безопасности предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гильфанов Марат Талгатович. - Тамбов, 2013. - 169 с.
131. Злотникова Г. К. Экономическая безопасность в корпоративных хозяйственных структурах автомобилестроения и пути ее обеспечения: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Злотникова Галина Константиновна. - Москва, 2007. - 24 с.
132. Кашин А. В. Экономическая безопасность предприятия: управленческие решения: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Кашин Андрей Валентинович. - Москва, 2008. - 165 с.
133. Кондраков О. В. Повышение энергетической безопасности на основе экономически устойчивого развития топливно-энергетического комплекса: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Кондраков Олег Викторович. -Тамбов, 2019. - 359 с.
134. Круглов В. В. Формирование системы управления рисками при обеспечении безопасности предпринимательской деятельности в топливно-энергетическом комплексе: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Круглов Владимир Васильевич. - Москва, 2011. - 178 с.
135. Локтионов В. И. Методология обеспечения энергетической безопасности на основе повышения адаптивности энергетических систем России: дис. ... д-ра экон. наук: 5.2.3 / Локтионов Вадим Ильич. - Санкт-Петербург, 2023. - 601 с.
136. Локтионова Ю. А. Инструментарий обеспечения экономической безопасности предприятия в рамках реализации стратегии его развития: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Локтионова Юлия Андреевна. - Тамбов, 2013. -162 с.
137. Микуленков А. С. Методика оценки экономической безопасности на основе риск-ориентированной модели на предприятиях, использующих технологии искусственного интеллекта: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Микуленков Александр Сергеевич. - Санкт-Петербург, 2022. - 190 с.
138. Митяков Е. С. Развитие методологии и инструментов мониторинга экономической безопасности регионов России: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Митяков Евгений Сергеевич. - Нижний Новгород, 2018. - 360 с.
139. Мясникова О. Ю. Развитие инструментов бережливого производства в системе менеджмента качества энергетических предприятий генерации тепловой и электрической энергии: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Мясникова Ольга Юрьевна. - Москва, 2020. - 24 с.
140. Недосекин А. О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.13 / Недосекин Алексей Олегович. -Санкт-Петербург, 2003. - 280 с.
141. Подтихова Н. Н. Развитие методического инструментария оценки финансово-экономической безопасности : на примере угледобывающих коммерческих организаций Красноярского края: дис. ... канд. экон. наук: 5.2.3 / Подтихова Наталья Николаевна. - Санкт-Петербург, 2023. - 163 с.
142. Рязанова О. А. Развитие мониторинга факторов экономической безопасности субъектов малого бизнеса на основе риск-ориентированного подхода: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Рязанова Олеся Александровна. -Киров, 2018. - 183 с.
143. Симонов М. А. Обеспечение устойчивости функционирования генерирующих компаний оптового рынка электроэнергии и мощности: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Симонов Михаил Александрович. - Екатеринбург, 2012. - 22 с.
144. Смирнова О. П. Методическое обеспечение оценки экономической безопасности межотраслевого комплекса: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Смирнова Ольга Павловна. - Екатеринбург, 2018. - 342 с.
145. Супатаев Т. М. Формирование системы экономической безопасности предприятий нефтегазовой отрасли: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Супатаев Тимур Муратович. - Санкт-Петербург, 2022. - 153 с.
146. Теленков Е. Е. Формирование риск-ориентированной системы управления горно-металлургическим предприятием: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Теленков Евгений Евгеньевич. - Москва, 2020. - 26 с.
147. Устюжанцева А. Н. Механизм обеспечения экономической безопасности предприятий топливно-энергетического комплекса на основе их сетевого взаимодействия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Устюжанцева Анастасия Николаевна. - Ханты-Мансийск, 2021. - 211 с.
148. Федорчук А. А. Разработка модели оценки рисков электроэнергетической компании: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13 / Федорчук Анна Алексеевна. - Москва, 2012. - 24 с.
149. Юрлов Е. Ю. Организационно-экономические механизмы управления ремонтным обслуживанием оборудования региональных электросетевых компаний: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Юрлов Евгений Юрьевич. - Москва, 2020. - 178 с.
Электронные ресурсы и источники сети Интернет
150. Анализ состояния конкуренции на оптовом рынке электрической энергии и мощности в 2020 году. - URL: https://fas.gov.ru/documents/687877?ysclid=m66oqqt6l570138657.
151. Бухгалтерская (финансовая) отчетность АО «Мосэнергосбыт». -URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=6980&attempt= 1.
152. Бухгалтерская (финансовая) отчетность АО «Татэнерго». - URL: https: //www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=772&type=3
153. Бухгалтерская (финансовая) отчетность АО «ЭнергосбыТ Плюс». -URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=16890&type=3&attempt=2.
154. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «ДЭК». - URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=11385.
155. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «Интер РАО». - URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=12213.
156. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «РусГидро». - URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=8580.
157. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «Т Плюс». - URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=9480&type=3.
158. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «ТГК-1». - URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=7263.
159. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «ТГК-2». - URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=7968&type=3.
160. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «ЭЛ5-Энерго». -URL: https://www.e-disdosure.ru/portal/files.aspx?id=5732&type=3.
161. Бухгалтерская (финансовая) отчетность ПАО «Юнипро». - URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=7878&type=3&attempt=1.
162. Внедрение интеллектуальных систем учета электрической энергии сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками. -URL: https://minenergo. gov. ru/upload/iblock/f13/2b2jydk1l5fomb6avuvoa9nn0ex kkpnt/9._Vnedrenie_intel._sistem_ucheta_elektroenergii_1.pdf?ysclid=mee4tmaih 76104969.
163. Задачи Системного оператора Единой энергетической системы. -URL: https://so-career.ru/about/?ysclid=lryp02pq49865755679.
164. Информационные обзоры, 2012 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review12/.
165. Информационные обзоры, 2013 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review13/.
166. Информационные обзоры, 2014 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review14/.
167. Информационные обзоры, 2015 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review15/.
168. Информационные обзоры, 2016 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review16/.
169. Информационные обзоры, 2017 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review17/.
170. Информационные обзоры, 2018 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review18/.
171. Информационные обзоры, 2019 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review19/.
172. Информационные обзоры, 2020 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review20/.
173. Информационные обзоры, 2021 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review21/.
174. Информационные обзоры, 2022 год. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/ups-review/ups-review22/.
175. Информация для анализа показателей состояния экономической безопасности Российской Федерации. - URL: http s: //rosstat. gov. ru/storage/mediabank/pok-bezopasn. htm.
176. О компании «Т плюс». - URL: https://www.tplusgroup.ru/company/about/?ysclid=m6e0zemath695131090.
177. Обзор мировой энергетики 2025. - URL: https://www.np-sr. ru/ru/content/65101 -global-energy-review-2025.
178. Основные фонды и другие нефинансовые активы. - URL: https: //rosstat.gov.ru/folder/14304.
179. Отчет о тепловой экономичности ТЭС за 2024 год. - URL: https: //ro senergo. gov. ru/reports/2024/#/theme310.
180. Отчет о функционировании ЕЭС России в 2024 году. - URL: https://www.so-
ups.ru/fileadmin/files/company/reports/disclosure/2025/ups_rep2024.
181. Отчет эмитента ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» за 12 месяцев 2022 г. - URL: https://nn.tns-e.ru/disclosure/disclosure/otchety-emitenta/.
182. Отчетность ООО «Русэнергосбыт». - URL: https://www.ruses.ru/ru/about/reports/?ysclid=m67j2sxtla44325516.
183. ОЭС Востока. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/oes-
east/.
184. ОЭС Северо-Запада. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ups/oes-northwest/.
185. ОЭС Сибири. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ees/oes-siberia/.
186. ОЭС Средней Волги. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ees/oes-volga/.
187. ОЭС Урала. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ees/oes-ural/
188. ОЭС Юга. - URL: https://www.so-ups.ru/functioning/ees/oes-south/.
189. Раскрытие информации субъектом рынков электроэнергии ООО «РН-Энерго». - URL: https://www.rn-energo.ru/disclosure/disclosure_electricity_market/?ysclid=m67j5xzysf327985266.
190. Риски и угрозы российской электроэнергетики. Пути преодоления.
URL: https://www.ruscable.ru/article/energy/The_risks_and_threats_of_the_Russi an_power_industry/.
191. Россети и ФСК ЕЭС реализуют мероприятия для снижения риска ошибочных действий оперативного и диспетчерского персонала при управлении электроэнергетическим режимом энергосистем. - URL: https://www.so-ups.ru/news/press-release/press-release-view/news/9574/.
192. С 1 июля россиян обязали устанавливать умные счетчики. - URL: https://realty.rbc.ru/news/5efb8de79a79475039c4ec76?from=copy.
193. Система прогностики и удаленного мониторинга. - URL: https://prana-system.com/?ysclid=lktg3n28v9797717732.
194. Технологическое развитие отраслей экономики. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11189.
195. Устав Т Плюс. - URL: https://www.tplusgroup.ru/ir/uchreditelnyedokumenty/?ysclid=m64wqvzloi8648 2451.
196. Экономическая эффективность ПРАНА. - URL: https://prana-system.com/vozmozhnosti/ekonomicheskaya-effektivnost/.
197. Электробаланс и потребление электроэнергии в Российской Федерации c 2005-2023 гг. - URL: https://rosstat.gov. ru/ search?q=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D 1% 82%D 1%80%D0%BE%D0%B 1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D 1% 81.
198. Электроэнергетическая отрасль столкнулась с дефицитом специалистов. - URL: https://rg.ru/2022/01/18/reg-szfo/elektroenergeticheskaia-otrasl-stolknulas-s-deficitom-specialistov.html?ysclid=lrsyrt6gka424873647.
199. Энергетическое оборудование. - URL: https://www.gosnadzor.ru/activity/analiz/energy/.
Источники на иностранных языках
200. Enterprise Risk Management. Integrating with Strategy and Performance // COSO. - URL: https://www.academia.edu/42188027/Enterprise_Risk_Manage ment_Integrating_with_Strategy_and_Performance.
201. Markowitz H. Portfolio selection / H. Markowitz // Journal of finance. - 1952. - № 1 (7). - P. 77-91.
202. Zadeh L. A. Fuzzy Sets / L. A. Zade // Information and control. -1965. - № 8.- P. 338-353.
203. Zadeh L. A. The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning / L. A. Zade // Information Sciences. - 1975. - № 8.- P. 43 - 80.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица ПА.1 - Анализ содержания понятий «опасность», «вызов», «угроза», «риск» в различных подходах _(составлено автором по [44], [116], [113], [79])_
Категории Авторы
В. К. Сенчагов Д. В. Трошин И. А. Сушкова Д. В. Ирошников
Опасность Создают внешние условия, которые для хозяйствующего субъекта неизбежны, т.е. они для него носят объективный характер Не обозначено Объективно существующая возможность оказания негативного воздействия, результатом которого будет снижение уровня экономической безопасности Потенциально существующая возможность нанесения ущерба охраняемым жизненно важным интересам личности, общества и государства
Вызов Не обозначено Не обозначено Определенная совокупность явлений и процессов, которые в конкретный момент времени не оказывают влияние на уровень обеспечения экономической безопасности, однако в случае отсутствия реакции на их возникновение обеспечение высокого уровня экономической безопасности в последующие периоды представляется весьма проблематичным Некое изменение среды, указывающее на возможность появления угрозы
Угроза Не обозначено Не обозначено Совокупность негативных условий и факторов, формирующих возможность снижения уровня экономической безопасности Прямая или косвенная возможность нанесения ущерба конкретным жизненно важным интересам личности, общества и государства
Окончание таблицы ПА. 1
Риск Создается собственными действиями, желаниями, т.е. он субъективен Характеристика угрозы безопасности системы, отражающая величину ущерба системе с учетом неопределенности ее распределения в области ожидаемых значений Возможность нанесения ущерба экономической системе в связи с реализацией угрозы экономической безопасности Действие (бездействие), подвергающее опасности или влияющее на вероятность ее наступления
Достоинства теории Данный способ разграничения категорий 1. Очерчивает область ответственности хозяйствующих субъектов за принятое решение 2. Обращает внимание на существование объективной реальности, влияние на которую хозяйствующим субъектом ограничено 1. Подчеркивается вероятностный характер категории 2. Устанавливается возможность прогнозирования диапазона количественной характеристики риска 1. Признается необходимость разграничения категорий и приводится отличительные признаки каждого; 2. Риск определяется как недооцененная в полной мере категория, рассматривается его место в системе обеспечения экономической безопасности; 3. Отмечается возможность как негативного, так и положительного исхода 1. Понятие опасности оценивается как некое перманентное состояние, объективно существующее наравне с безопасностью 2. Понятия «вызов», «ущерб», «риск» рассматриваются в качестве степени проявления опасности. Данный способ дифференцирования наиболее четко устанавливает границы между исследуемыми категориями и устраняет неясность их применения
Недостатки теории Не обнаружены Обозначение категории через характеристику угрозы: 1. Присваивает риску статус суррогата угрозы, в то время как ареол риска распространяется на всю возникшую опасную ситуацию; 2. Сводит понятие к категорически отрицательному явлению В содержании гипотезы прослеживается привязка изучаемых понятий к категории угрозы, что в определенной степени лишает самостоятельности существования каждого понятия Риск рассматривается в качестве исключительно негативного явления
00 'Л
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица ПБ. 1 - Фактические значения индикаторов, средние значения и среднеквадратическое отклонение по
предприятиям электроэнергетики за 2020-2024 гг.
Предприяше Годы Индикаторы
Ьэ/э ШВД0М ь "■иум рэтп РЭТэ щ,/ Щ, ыр ФО &00С ки ДСарЕ: /ДА ДСДПи »ПГ И08 ИРА ь ат.л. ^б.л. косос Обдз ^Зпр ДСэ/э /ДТЯэ/э
Т плюс 2024 287 98,80 0,46 0,62 -0,73 0,90 1,43 0,23 0,48 1,20 -20305678 390 0,06 0,02 0,35 0,32 -2,77 5,72 0,30 1,04
2023 268 98,80 0,41 0,47 -0,80 0,90 1,46 0,16 0,46 1,31 -39597938 390 0,05 0,05 0,68 0,71 -2,60 5,57 0,30 1,04
2022 261,20 98,50 0,42 0,49 -0,77 0,90 1,46 0,16 0,43 1,16 -31592631 380 0,05 0,05 0,65 0,59 -2,46 5,21 0,33 1
2021 264,70 98,50 0,44 0,65 -0,71 0,93 1,66 0,11 0,45 1,01 -20912393 387 0,07 0,07 0,90 0,81 -2,39 3,57 0,35 0,95
2020 258,30 98,50 0,35 0,87 -0,66 0,93 1,66 0,12 0,42 1,01 -6060219 380 0,10 0,10 1,98 1,86 -0,77 2,67 0,30 1,03
Татэнерго 2024 292,6 99,90 0,34 1,63 -0,95 0,93 1,31 0,16 0,40 0,94 -5752584 - 0,02 0,02 1,6 1,35 -0,71 4,04 - 1,04
2023 287,80 99,80 0,28 1,20 -1,12 0,93 1,20 0,13 0,38 0,99 -2061517 249 0,08 0,07 0,08 1,37 -0,47 6,95 0,21 1,04
2022 299,60 99,40 0,29 1,29 -1,03 0,92 1,16 0,11 0,36 2,59 433766 237 0,01 0,00 1,52 1,28 -0,75 7,27 0,22 0,95
2021 286,20 99,90 0,31 1,14 -1,06 0,93 1,24 0,08 0,36 1,50 -15537257 246 0,06 0,05 1,74 0,51 -1,78 7,63 0,31 0,95
2020 294 98,10 0,27 1,38 -1,04 0,93 1,00 0,09 0,31 0,96 -6589453 - 0,05 0,04 1,51 1,27 -0,77 6,15 0,35 1,01
Юнипро 2024 312,10 79,30 0,57 0,64 -0,74 0,96 1,32 0,06 0,56 0,77 -59068596 580 0,23 0,30 10,1 0 9,38 0,84 10,56 - 0,99
2023 311,40 78,80 0,57 0,56 -0,90 0,96 1,13 0,05 0,48 1,34 -8955091 585 0,17 0,19 6,88 7,36 0,74 13,68 0,48 1,01
2022 308,10 77,40 0,55 0,71 -1,04 0,96 0,88 0,06 0,35 0,59 -4046323 584 0,09 0,08 4,25 4,16 0,54 13,67 0,50 0,90
2021 304,20 78 0,46 0,75 -0,94 0,96 0,75 0,39 0,49 0,20 -9411765 545 0,18 0,12 1,16 0,81 -0,67 11,42 0,49 1,02
2020 296,90 87,70 0,42 0,80 -1,14 0,96 0,65 0,03 0,46 1,01 -8058479 535 0,19 0,12 0,19 1,10 -0,17 10,38 0,48 1,06
Интер РАО 2024 298,20 77,40 0,51 1,25 -0,89 0,96 1,09 0,13 0,36 0,95 -24539833 434 0,19 0,13 6,69 6,76 0,57 6,89 0,96
2023 298,10 74,60 0,50 0,65 -0,84 0,96 1,09 0,15 0,34 0,92 -13166908 435 0,15 0,11 8,18 8,43 0,58 7,01 0,34 0,99
2022 298,60 72,70 0,48 0,65 -0,97 0,96 0,97 0,06 0,3 1,76 -5188317 435 0,15 0,10 7,29 7,34 0,05 7,71 0,43 1,02
2021 295,60 73,60 0,47 0,76 -1,07 0,96 0,80 0,04 0,31 1,74 -31872291 428 0,24 0,16 7,13 6,98 0,40 8,26 0,54 0,95
2020 299 73 0,39 0,66 -1,07 0,95 0,73 0,14 0,33 1,85 -13125476 430 0,19 0,13 7,77 7,65 0,77 7,05 0,49 1,02
ТГК 2 2024 289,60 91,02 0,45 0,87 -2,03 0,98 1,67 0,06 0,56 1,08 -1969925 - 0,00 0,00 0,18 0,37 -2,03 5,53 - 1,04
2023 252,60 - - 2,08 -0,97 - 1,56 0,06 0,54 0,90 -1495959 - - - 0,40 0,35 -2,08 5,06 0,81 0,98
2022 277,80 - - 1,80 -0,81 0,96 1,41 0,05 0,51 1,07 -998877 - 0,01 0,00 0,84 0,76 -0,84 4,59 0,77 1,04
2021 281,30 - - 1,84 -1,03 0,94 1,43 0,02 0,48 0,94 -1924097 - 0,01 0,01 0,84 0,77 -0,80 4,63 0,72 1,05
2020 283,40 - - 2,17 -0,99 0,95 1,35 0,02 0,46 1,44 -1285772 - 0,05 0,06 1 0,89 -0,64 3,91 0,46 1,01
Окончание таблицы ПБ. 1
ЭЛ5-Энерго 2024 317,5 99,7 - 0,79 -1,03 0,98 1,74 0,18 0,71 - -5051326 448 - - 1,16 1,05 -0,39 5,12 1,28 1,00
2023 - 99,90 0,43 0,87 -1,06 0,95 0,67 0,04 0,72 2,15 -7917752 448 0,06 0,05 0,82 0,61 -0,52 6,19 0,77 0,99
2022 311,10 99,90 0,42 1,17 -0,91 0,95 0,61 0,05 0,57 1,41 -10047043 438 0,15 0,12 1,07 0,84 -0,22 6,09 0,8 0,95
2021 - 99,30 0,45 0,93 -0,78 0,95 0,61 0,02 0,5 0,55 -8808303 449 0,05 0,04 1,47 1,6 -0,25 10,81 1,72 1,06
2020 307,80 99,80 0,39 0,90 -0,84 0,95 0,76 0,04 0,49 1,01 1032002 438 0,06 0,05 1,38 1,71 -0,10 27,64 0,41 1,06
X 292,59 90,37 0,43 0,96 -0,83 0,95 1,25 0,10 0,45 1,22 -12129201,17 431 0,09 0,07 2,66 2,63 -0,66 7,70 0,54 1,00
а 15,92 10,33 0,08 0,59 0,56 0,02 0,31 0,08 0,11 0,50 13609538,81 99 0,09 0,08 2,98 2,96 1,07 4,70 0,34 0,04
00 7
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица ПВ. 1 - Терм-множества значений показателя «Уровень индикаторов ___рисков ЭБПЭ»_
Индикатор ы Вершин ы Терм-множества
Предельно низкий Низкий Средний Высокий Предельно высокий
Ьэ/э а 0,75 0,85 0,95 1,05 1,15
Ь 0,80 0,90 1 1,10 1,20
с 0,85 0,95 1,05 1,15 1,25
а 0,90 1 1,10 1,20 1,30
°дом а 0,38 0,67 0,89 1,11 1,33
Ь 0,49 0,78 1 1,22 1,44
с 0,6 0,89 1,11 1,33 1,55
а 0,74 1 1,22 1,44 1,66
Ь- "-иум а 0,02 0,43 0,81 1,19 1,57
Ь 0,21 0,62 1 1,38 1,76
с 0,43 0,81 1,19 1,57 1,95
а 0,62 1 1,38 1,76 2,14
РЭТП а -2,05 -0,83 0,39 1,61 2,83
Ь -1,44 -0,22 1 2,22 3,44
с -0,83 0,39 1,61 2,83 4,05
а -0,22 1 2,22 3,44 4,66
РЭТэ а -2,35 -1,01 0,33 1,67 3,01
Ь -1,68 -0,34 1 2,34 3,68
с -1,01 0,33 1,67 3,01 4,35
а -0,34 1 2,34 3,68 5,02
ио/иВыр а 0,90 0,94 0,98 1,02 1,06
Ь 0,92 0,96 1 1,04 1,08
с 0,94 0,98 1,02 1,06 1,10
а 0,96 1 1,04 1,08 1,12
Таблица ПВ.2 - Терм-множества значений показателя «Уровень индикаторов
ЭБПЭ»
Индикатор ы Вершин ы Терм-множества
Предельно низкий Низкий Средний Высокий Предельно высокий
а -0,08 0,42 0,75 1,25 1,75
ФО Ь 0,17 0,67 1 1,50 2,00
с 0,42 0,75 1,25 1,75 2,25
а 0,67 1 1,50 2,00 2,50
а -3,00 -1,40 0,20 1,80 3,40
кО Ь -2,20 -0,60 1 2,60 4,20
с -1,40 0,20 1,80 3,40 5,00
а -0,60 1 2,60 4,20 5,80
Продолжение таблицы ПВ.2
а -0,20 0,28 0,76 1,24 1,72
ки Ь 0,04 0,52 1 1,48 1,96
с 0,28 0,76 1,24 1,72 2,20
а 0,52 1 1,48 1,96 2,44
а -0,70 -0,02 0,66 1,34 2,02
АСарЕх/АА Ь -0,36 0,32 1 1,68 2,36
с -0,02 0,66 1,34 2,02 2,70
а 0,32 1 1,68 2,36 3,04
а -4,60 -2,36 -0,12 2,12 4,36
ДСДПИ Ь -3,48 -1,24 1 3,24 5,48
с -2,36 -0,12 2,12 4,36 6,60
а -1,24 1 3,24 5,48 7,72
а -0,15 0,31 0,77 1,23 1,69
Шпг Ь 0,08 0,54 1 1,46 1,92
с 0,31 0,77 1,23 1,69 2,15
а 0,54 1 1,46 1,92 2,38
а -4 -2,00 0,00 2,00 4,00
ЯОБ Ь -3 -1,00 1 3,00 5,00
с -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00
а -1,00 1 3,00 5,00 7,00
а -4,70 -2,42 -0,14 2,14 4,42
ЯБЛ Ь -3,56 -1,28 1 3,28 5,56
с -2,42 -0,14 2,14 4,42 6,70
а -1,28 1 3,28 5,56 7,84
а -4,60 -2,36 -0,12 2,12 4,36
ь- "-т.л. Ь -3,48 -1,24 1 3,24 5,48
с -2,36 -0,12 2,12 4,36 6,60
а -1,24 1 3,24 5,48 7,72
а -4,65 -2,39 -0,13 2,13 4,39
^б.л. Ь -3,52 -1,26 1 3,26 5,52
с -2,39 -0,13 2,13 4,39 6,65
а -1,26 1 3,26 5,52 7,78
а -7,10 -3,86 -0,62 2,62 5,86
кОСОС Ь -5,48 -2,24 1 4,24 7,48
с -3,86 -0,62 2,62 5,86 9,10
а -2,24 1 4,24 7,48 10,72
а -2,05 -0,83 0,39 1,61 2,83
Обдз Ь -1,44 -0,22 1 2,22 3,44
с -0,83 0,39 1,61 2,83 4,05
а -0,22 1 2,22 3,44 4,66
а -2,15 -0,89 0,37 1,63 2,89
кДЗпр Ь -1,52 -0,26 1 2,26 3,52
с -0,89 0,37 1,63 2,89 4,15
а -0,26 1 2,26 3,52 4,78
Окончание таблицы ПВ.2
а 0,8 0,88 0,96 1,04 1,12
АСэ/э/АТЯэ/э Ь 0,84 0,92 1 1,08 1,16
с 0,88 0,96 1,04 1,12 1,20
а 0,92 1 1,08 1,16 1,24
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Таблица ПГ.1 - Значения степеней принадлежности к терм-множествам по индикаторам, характеризующим показатель «Уровень индикаторов рисков
ЭБПЭ»
Индикаторы Предельно низкий Низкий Средний Высокий Предельно высокий Уровень значимости
2020
Ьэ/э 0 0 0,60 0 0 0,17
вдом 0 0 0,55 0 0 0,17
Ъ- лиум 0 0,58 0 0 0 0,17
РЭТП 0 0 1 0 0 0,17
РЭТэ 0 0 0,82 0 0 0,17
Wо/WBЫр 0 0 0,50 0 0 0,17
2021
Ьэ/э 0 0 0,80 0 0 0,17
вдом 0 0 0,55 0 0 0,17
Ъ- лиум 0 0 1 0 0 0,17
РЭТп 0 0 1 0 0 0,17
РЭТэ 0 0 0,87 0 0 0,17
Wо/Wвыр 0 0 0,50 0 0 0,17
2022
Ьэ/э 0 0 0,80 0 0 0,17
вдом 0 0 0,55 0 0 0,17
Ъ- лиум 0 0 0,95 0 0 0,17
РЭТп 0 0 1 0 0 0,17
РЭТэ 0 0 0,94 0 0 0,17
Wо/Wвыр 0 0 0,50 0 0 0,17
2023
Ьэ/э 0 0 1 0 0 0,17
вдом 0 0 0,55 0 0 0,17
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.