Родоначальные расплавы голоценовых вулканитов Срединного хребта Камчатки и роль коровой ассимиляции в их магматической эволюции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.04, кандидат наук Некрылов Николай Андреевич
- Специальность ВАК РФ25.00.04
- Количество страниц 183
Оглавление диссертации кандидат наук Некрылов Николай Андреевич
Введение
1. Литературный обзор
1.1. Позднечетвертичный вулканизм Срединного хребта Камчатки
Палеогеодинамическое положение Срединного хребта
Современное геодинамическое положение Срединного хребта
Состав пород фундамента Срединного хребта
Проявления голоценового вулканизма в пределах Срединного хребта
Предшествующие петролого-геохимические исследования голоценовых вулканитов Срединного хребта
1.2. Признаки пироксенитового источника расплавов
Петрохимические признаки
Состав оливина
1.3. Nb-Ta аномалия в вулканических породах островных дуг
2.Методы исследований
2.1. Препаратоподготовка
Подготовка препаратов для поискарасплавных включений
Подготовка препаратов для нагревательных экспериментов с визуальным контролем
Подготовка препаратов для анализа расплавных включений
2.2. Эксперименты с расплавными включениями
Микротермокамера Соболева-Слуцкого
Микротермокамера Linkam TS1500
Эксперименты без визуального контроля
2.3. Аналитические методы
Рентгенофлуоресцентный анализ пород
Энергодисперсионный анализ минералов и стёкол
LA-ICPMS анализ минералов и стёкол
Микрорамановский анализ стёкол
SIMS анализ стёкол
2.4. Расплавные включения в оливине
Факторы, искажающие состав первичного расплавного включения в оливине
Методы восстановления состава расплава
3. Реконструкция состава и РТ условий кристаллизации магматических расплавов,
на основе изучения расплавных включений из оливина пеплов и лав одного извержения (На примере толбачинского извержения 2012-2013 г.)
3.1. Отбор образцов и их петрографические особенности
Свежий вулканический пепел
Искусственно-закаленная лава
Природно-закалённая лава
3.2. Моделирование изменения фазовых соотношений в лавах после их излияния.
3.3. Содержания летучих компонентов в расплавных включениях в оливине
3.4. Восстановление состава расплавов и их сравнение с составами пород
3.5. Условия консервации расплавов в оливине
Давление
Температура
4. Составы расплавов голоценовых эруптивных центров Срединного хребта Камчатки
4.1. Голоценовые вулканиты Кекукнайского поля ареального вулканизма
Петрография и минералогия пород
Расплавные включения в оливине
Аппроксимация композиционных профилей оливина-хозяина расплавных включений
Состав и условия кристаллизации расплавов
Природа отличий в составе расплавов и лав
4.2. Седанкинское ареальное поле
Группа вулканов Терпук
Эруптивный центр ЛИ
4.3. Эруптивный центр Тобельцен
Петрография и минералогия пород
Расплавные включения в оливине
Состав расплавов
4.4. Эруптивный центр Южный Черпук
Петрография и минералогия пород
Расплавные включения в оливине
Состав расплавов
Природа отличий в составе расплавов и лав
5. Обсуждение результатов
5.1. Отличия составов и условий кристаллизации расплавов голоценовых вулканитов Срединного хребта
Влияние коровой ассимиляции на составы расплавов и лав
Давление при консервации расплавов
Температура консервации расплавов
5.2. Источник родоначальных расплавов голоценовых вулканитов Срединного хребта
Петрохимические критерии источника голоценовых вулканитов Срединного хребта
Геохимические критерии источника голоценовых вулканитов Срединного хребта
Состав оливина как критерий источника голоценовых вулканитов Срединного
хребта
Заключение
Список использованной литературы:
Таблицы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Петрология, вулканология», 25.00.04 шифр ВАК
Плейстоцен-голоценовый вулканизм Срединного хребта Камчатки: вещественный состав и геодинамическая модель2006 год, кандидат геолого-минералогических наук Волынец, Анна Олеговна
Пространственно-временные закономерности активизации вулканизма Срединного хребта Камчатки в голоцене: по данным радиоуглеродного датирования2011 год, доктор геолого-минералогических наук Певзнер, Мария Михайловна
Происхождение и эволюция магм вулканического массива Шивелуч (Камчатка) по геологическим и петролого-геохимическим данным2013 год, кандидат наук Горбач, Наталия Владимировна
Магматическая система вулкана Безымянный, Камчатка: данные петрологического изучения современных эруптивных продуктов, мафических включений и ксенолитов2018 год, кандидат наук Давыдова, Веста Олеговна
Кайнозойский магматизм Камчатки на этапах смены геодинамических обстановок2014 год, кандидат наук Перепелов, Александр Борисович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Родоначальные расплавы голоценовых вулканитов Срединного хребта Камчатки и роль коровой ассимиляции в их магматической эволюции»
Введение.
Полуостров Камчатка это развитая островодужная система, состоящая из нескольких сочленённых вулканических дуг разного возраста [Legler, 1977; Park et al., 2002; Avdeiko et al., 2007]. Основной объём вулканизма данного полуострова по общепринятой концепции, связан с современной зоной субдукции тихоокеанской плиты. Срединный хребет полуострова Камчатка является вулканической палеодугой, прекратившей свою активность от 5 до 15 млн. лет назад в результате аккреции Кроноцкого, Шипунского и Камчатского террейнов [Konstantinovskaia, 2001; Park et al., 2002; Avdeiko et al., 2007]. Существенный вклад в понимание геологии и вулканизма Срединного хребта Камчатки внесли: Авдейко Г.П., Арискин А.А., Бабанский А.Д., Базанова Л.И., Брайцева О.А., Бычков К.А., Важеевская А.А., Волынец А.О., Волынец О.Н., Гордейчик Б.Н., Гусев А.А., Демонтерова Е.И., Дирксен О.В., Евтеева И.С., Иванов А.В., Кожемяка Н.Н., Колосков А.В., Костицын Ю.А., Ландер А.В., Леонов В., Л., Лупикина Е.Г., Мелекесцев И.В., Мелкий В.А., Огородов Н.В., Огородова А.С., Палуева А.А., Певзнер М.М., Перепелов А.Б., Плечов П.Ю., Плешакова Н.Г., Пономарёва ВВ., Попруженко С.В., Портнягин М.В., Пузанков М.Ю., Савельев Д.П., Смирнова Е.В., Сулержицкий Л.Д., Философова Т.М., Флеров Г.Б., Чувашова Л.А., Чурикова Т.Г., Шапиро М.Н., Ясныгина Т.А., Dorendorf F., Layer P. и Worner G.
Актуальность работы. Исследования Курило-Камчатской островодужной системы выявили её поперечную геохимическую зональность, проявляющуюся в изменении состава вулканитов при удалении от тихоокеанского желоба. Срединный хребет является наиболее удалённой от него зоной с сильно отличающимися от Восточного Вулканического Фронта характеристиками лав. Активная сейсмофокальная зона не прослеживается до области современного вулканизма Срединного хребта, что может быть связано с высокой пластичностью субдуцирующей плиты или с механизмом формирования магм напрямую не связанными с процессом субдукции. Для изучения вулканической активности данной зоны в позднечетвертичное время была проделана большая работа по датированию вулканических центров [Певзнер и др., 1999; Базанова и Певзнер, 2001; Pevzner et al., 2002; Певзнер, 2004, 2006, 2011; Dirksen et al., 2004], что позволило выявить несколько десятков голоценовых извержений, произошедших в пределах Срединного хребта. Вопросы, связанные с источником магм плейстоцен-голоценовых эруптивных центров Срединного хребта, причинами активизации вулканизма в пределах данной зоны и механизмами эволюции магм в процессе их подъема, остаются дискуссионными. Решение этих вопросов связано с детальным комплексным петролого-геохимическим исследованием, в том числе с
применением современных методов изучения расплавных включений. Такое исследование позволяет выявить родоначальные расплавы, проследить пути эволюции магм, определить состав флюида и окислительно-восстановительную обстановку, что дает необходимую информацию для рассмотрения общих вопросов эволюции островодужных систем. Цель и задачи. Основной целью данной работы является выявление механизмов формирования и эволюции магм голоценового этапа вулканизма Срединного хребта на основе комплексного петролого-геохимического исследования продуктов вулканических извержений с использованием методов изучения расплавных включений в оливине. Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Разработка методики комплексного изучения расплавных включений в оливине, позволяющей проводить корректную оценку состава магматических расплавов и физико-химических условий их кристаллизации для богатых летучими компонентами островодужных магм.
2. Апробация разработанной методики комплексного изучения расплавных включений в оливине на примере Трещинного Толбачинского Извержения (ТТИ) 2012-13 г.
3. Реконструкция состава расплавов для представительных голоценовых эруптивных центров Срединного хребта с использованием разработанной методики: Южный Черпук (Ичинское поле), Чёрный и Привершинный (Кекукнайское поле), Терпук и ЛИ (Седанкинское поле), и Тобельцен (район вулкана Спокойный).
4. Выявление основных характеристик родоначальных магм голоценового этапа вулканизма Срединного Хребта, определение их общего источника и специфики эволюции магмы для исследованных эруптивных центров.
Фактический материал. В основе работы лежит материал собранный автором в ходе полевых работ в 2010 (полевые работы в районе Кекукнайского ареального поля) и в 2013 (полевые работы в районе ТТИ 2012-13) годах. Кроме этого, были использованы образцы, предоставленные П.Ю. Плечовым и М.М. Певзнер.
Для данного исследования было изготовлено более 100 прозрачно-полированных шлифов, более 150 препаратов из эпоксидной смолы для работы с расплавными включениями. Получены данные относительно состава главных компонентов для более чем 150 расплавных включений и относительно содержаний рассеянных компонентов для 104 из них. Кроме того, выполнено более 1000 микрозондовых анализов минералов. Защищаемые положения:
1) Разработана комплексная методика петролого-геохимического изучения островодужных вулканитов, включающая в себя сравнительную характеристику
6
химического и минерального состава, петрографических особенностей сопряженных образцов тефры и лавы одного и того же извержения, отбор расплавных включений в оливине тефры по совокупности петрографических критериев, последовательное изучение состава расплавных включений локальными методами рентгеноспектрального анализа, рамановской спектроскопии, вторично-ионной масс-спектрометрии и масс-спектрометрии индуктивно-связанной плазмы с лазерной экстракцией образца. Методы реконструкции состава магматических расплавов учитывают термальную историю включения и процессы, происходившие во включениях после их консервации. Методика позволяет проводить детальную реконструкцию Р-Т-условий кристаллизации и эволюции состава магматического расплава, включая поведение рассеянных и летучих компонентов, что было доказано на примере извержения вулкана Толбачик 2012-13 и обусловило ее применение для детальной реконструкции эволюции магм голоценовых ареальных вулканитов Срединного хребта Камчатки.
2) Комплексное петролого-геохимическое изучение представительных образцов голоценовых эруптивных центров Срединного хребта Камчатки (Южный Черпук, г. Черная, конус Привершинный, группа вулканов Терпук, конус ЛИ, конус Тобельцен) и расплавных включений в оливине из сопряженного тефрового материала показало, что они являются продуктом эволюции одной родоначальной магмы, а основные различия в минеральном составе и составе дифференцированных магматических расплавов могут быть объяснены фракционированием этой родоначальной магмы и степенью ассимиляции корового вещества.
3) Реконструированные по расплавным включениям в оливине родоначальные расплавы голоценовых вулканитов Срединного хребта относятся к умеренно-калиевой серии и имеют нефелин-нормативный состав. Расчетные условия их консервации отвечают давлению 0.9-1.2 ГПа и температуре 1170-1230°С. Формирование родоначальных расплавов требует специфического источника, состав которого не соответствует мантийным перидотитам.
Научная новизна.
• Разработана методика корректного измерения содержаний воды с помощью рамановской спектроскопии в стёклах расплавных включений в оливине для богатых летучими компонентами базальтовых островодужных магм.
• Впервые проведено детальное петрологическое исследование и реконструированы
составы магматических расплавов для следующих извержений: извержение
7
вулкана Толбачик 2012-13 года, конус Южный Черпук, гора Черная, конус Привершинный, группа вулканов Терпук, конус ЛИ, конус Тобельцен. • Впервые показано, что для голоценовых эруптивных центров Срединного хребта существуют систематические отличия между составами реконструированных магматических расплавов и лав, которые могут быть объяснены ассимиляцией корового вещества.
Практическая значимость. Разработанные методики изучения вулканических пород позволяют получать комплексную петролого-геохимическую информацию для широкого круга объектов островодужного вулканизма.
Выявленные особенности формирования и эволюции магм с существенной ассимиляцией корового материала могут быть использованы для рассмотрения общих закономерностей развития островодужных систем.
Публикации и апробация. По теме диссертации опубликовано 2 статьи из списков ВАК и WOS и 6 тезисов докладов. Основные результаты были доложены на следующих конференциях: международная школа наук о Земле имени профессора Л.Л. Перчука 2012, 2013; «Ломоносовские чтения» 2014; Международный молодежный научный форум «ЛОМОНОСОВ-2015»; Российская молодежная научно-практическая школа с международным участием «Новое в познании процессов рудообразования», 2014. Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Общий объём текста диссертации составляет 120 страниц, содержит 50 рисунков, а также 13 таблиц в качестве приложения. Список литературы включает 126 наименований. Благодарности. Автор выражает огромную признательность профессору П.Ю. Плечову за научное руководство работой, а также всем тем, кто оказывал помощь и поддержку при работе над диссертацией на различных стадиях ее выполнения. Автор особенно благодарен Д.В. Попову, С.А. Тетроевой и к.г.-м.н. В.Д. Щербакову за консультации и ценные замечания, профессору I. Ыипёу и Е. Мелеховой за плодотворное сотрудничество, к.г.н. О.В. Дирксену, Р.В. Кулишу и Л.И. Базановой за помощь при отборе образцов в полевых условиях, д.г.-м.н. М.М. Певзнер за ценные замечания и предоставленные образцы из районов, где автор не был лично, проф. А.А. Арискину, к.г.-м.н. А.Д. Бабанскому, проф. Ю.А. Костицыну, проф. А.Ю. Бычкову и к.г.-м.н. А.О. Волынец за ценные консультации и замечания к материалу, а также к.г.-м.н. С.В. Федющенко, всему коллективу сектора магматической петрологии и вулканологии и лаборатории локальных методов исследования вещества кафедры петрологии МГУ.
1. Литературный обзор.
1.1. Позднечетвертичный вулканизм Срединного хребта Камчатки.
Палеогеодинамическое положение Срединного хребта.
Срединный хребет полуострова Камчатка как географический объект простирается от вулкана Хангар на юге до Корякского нагорья на севере. Иногда в состав Срединного хребта включают также Срединный массив [Огородов и др., 1972].
В пределах Срединного хребта распространены островодужные вулканические породы миоценового возраста, идентичные миоценовым вулканитам Курильского и ЮжноКамчатского сегментов современной островной дуги [Avdeiko et al., 2007]. Предполагается, что до конца миоцена Срединный Хребет составлял единую островодужную систему с Южной Камчаткой и Курильской островной дугой [Legler, 1977; Park et al., 2002; Avdeiko et al., 2007].
Ранее предполагали, что миоценовый вулканизм Срединного хребта связан с субдукцией в ее современной конфигурации [Селиверстов, 1998; Tatsumi et al., 1995]. Современные работы предполагают существование древней зоны субдукции, располагавшейся примерно на 200 км ближе к Срединному Хребту [Legler, 1977; Park et al., 2002; Avdeiko et al., 2007], прекратившей свое существование 5-15 млн. лет назад вследствие причленения к Камчатке Шипунского и Кроноцкого полуостровов.
Одна из моделей [Селиверстов, 1998], основанных на связи с современной зоной субдукции, предполагает существенно более пологий угол наклона погружающейся тихоокеанской плиты в миоцене и удалении фронтальной части островной дуги на расстояние до 350 км от желоба. В настоящее время, угол наклона субдуцирующей плиты в северной части Курило-Камчатской островодужной системы меньше, чем южной (35o и 50o, соответственно) [Gorbatov et al., 1997], но угол наклона, предполагаемый в данной модели, а также требуемые для него повышенные температуры литосферы и отсутствие переходных к современному вулканическому фронту проявлений островодужного вулканизма, делают эту модель маловероятной [Avdeiko et al., 2007]. Модель [Tatsumi et al., 1995], рассматривающая Срединный хребет как третий вулканический пояс современной зоны субдукции, предполагает магмогенерацию за счет плавления амфибол-содержащего перидотита в высокотемпературных условиях. Повышенные температуры мантийного клина объясняются в данной модели влиянием трансформной границы между тихоокеанской и североамериканской плитами.
Рассматривать Срединный хребет, как самостоятельную палеовулканическую дугу, было предложено еще в рамках геосинклинальной концепции [Avdeiko, 1971]. В рамках концепции тектоники плит была предложена модель [Legler, 1977], предполагающая
9
существование единой Курило-Срединнокамчатской палеодуги, которая частично прекратила существование за счёт аккреции Кроноцкого террейна. Наряду с Кроноцким, в настоящее время рассматриваются также Шипунский и Камчатский террейны, являющиеся восточными полуостровами Камчатки. В палеогеодинамических реконструкциях данные террейны рассматриваются как Кроноцкая палеодуга [Konstantinovskaia, 2001; Avdeiko et al., 2007], или западная часть Алеутской дуги, в результате аккреции которой тройное сочленение Беринговой, Охотской и Тихоокеанской плит смещается на север [Park et al., 2002].
В пользу существования Срединнокамчатской палеодуги свидетельствуют гравиметрические данные, показывающие существование негативной гравитационной аномалии простирающейся вдоль Срединного хребта со стороны Центрально-Камчатской Депрессии (ЦКД) [Avdeiko et al., 2007], которая указывает на наличие захороненного палеожелоба.
Современное геодинамическое положение Срединного хребта.
Сегмент океанического желоба Срединнокамчатской дуги, расположенный севернее Алеутско-Камчатского сочленения, сохраняет сейсмическую активность, что может свидетельствовать о сохранении напряжений, действовавших в процессе субдукции [Авдейко и Палуева, 2007]. В то же время, её южный сегмент был более жёстко заблокирован за счёт аккреции Кроноцкого, Шипунского и Камчатского террейнов и геодинамическую позицию Срединного хребта в данный момент можно рассматривать в рамках его соотношения с современной зоной субдукции тихоокеанской плиты. Желоб современной зоны субдукции северо-западной части тихоокеанской плиты протягивается вдоль восточного побережья Курило-Камчатской островной дуги. С севера данная зона субдукции ограничена тройным сочленением Беринговой, Охотской и Тихоокеанской плит. В качестве северной границы распространения субдуцирующей плиты под полуостровом Камчатка, на основе геофизических [Gorbatov et al., 1997; Levin et al., 2002; Avdeiko et al., 2007] и геохимических [Yogodzinski et al., 2001] данных, рассматривается северо-западное продолжение зоны разломов Беринга (Рис. 1.1). В тоже время, часть исследователей [Volynets et al., 2010], основываясь на проявлениях позднечетвертичного вулканизма в пределах Срединного хребта севернее данной зоны, предполагают, что край субдуцирующей плиты достигает северо-западного продолжения зоны разломов Альфа.
Рис. 1.1. Схематическая карта проявлений четвертичного вулканизма полуострова Камчатка (модифицированная карта из работы [Portnyagin et я1., 2007]). Объекты, изученные в рамках данной работы (Ю. Черпук, Кекукнайское ареальное поле, Седанкинский Дол, Тобельцен и ТТИ 2012-2013) обозначены звёздами. Расположение изолиний глубины зоны Беньофа (тонкие пунктирные линии) основано на работе [Gorbatov et я1., 1997]. Зоны разломов Беринга и Альфа и направление их северо-западного
продолжения (толстые пунктирные линии) нанесены в соответствии с работой [Селивёрстов, 1998].
Согласно данным по сейсмическому профилированию [ОогЬа1;оу й а1., 1997; Луёе1ко й а1.,
2007], в области Южной Камчатки и Курильского сегмента данной островной дуги, которые не были затронуты "миоценовым перескоком" зоны субдукции, сейсмофокальная зона фиксируется на глубине до 500 км, при постоянном угле наклона в ~50о (от 40 до 500 км глубины погружения). К северу от данных областей, где имел место "миоценовый перескок" зоны субдукции, максимальная глубина поверхности тихоокеанской плиты постепенно уменьшается до 200 км, а угол наклона до 35о При этом под зоной четвертичного вулканизма Срединного хребта, за исключением самой южной его части, сейсмофокальная зона не прослеживается. Данный факт может говорить о том, что субдуцирующая тихоокеанская плита в настоящее время не подстилает Срединный хребет и позднечетвертичный вулканизм в его пределах не может рассматриваться как относящийся к современной зоне субдукции, или о том, что породы субдуцированной плиты становятся пластичными, не вызывая землетрясения при погружении.
Состав пород фундамента Срединного хребта.
Породы фундамента Срединного хребта обнажаются в пределах Срединного массива [Ыпёешап е! а1., 2002; Луёе1ко е! а1., 2007]. Они представлены Колпаковской и Малкинской метаморфическими сериями, разновозрастными гранитоидами, а также неметаморфизованными терригенными (Хосгонская и Лесновская свиты), вулканогенно-кремнистыми (Ирунейская свита) и вулканическими (Кирганикская свита) породами. Возраст неметаморфизованных пород оценивается как позднемеловой-раннепалеогеновый [Луёе1ко е! а1., 2007]. Контакт между метаморфическими сериями имеет тектонический характер.
Колпаковская серия представлена кварц-плагиоклазовыми кианит-содержащими гнейсами и сланцами. Среди данных пород присутствуют ассоциации, которые фиксируют гранулитовую фацию метаморфизма [Рихтер, 1995], однако они имеют наложенное контактовое происхождение и не отражают этап регионального метаморфизма [Тарарин,
2008]. Малкинская серия представлена породами метаморфизованными до зеленосланцевой и амфиболитовой фаций [Ыпёешап е! а1., 2002; Луёе1ко е! а1., 2007]. Протолитом как для Колпаковской, так и для Малкинской серий являлись терригенные, вулканогенно-кремнистые и вулканокластические породы, по составу отвечающие неметаморфизованным породам Срединного массива. Данные породы могли быть
12
сформированы при сносе терригенного материала в область задугового бассейна [Avdeiko et al., 2007].
Породы Колпаковской серии разделяются на 2 группы по возрасту, определённому Rb/Sr методом, 127-140 млн. лет и 60-70 млн. лет. Наиболее древний Rb/Sr возраст пород Малкинской серии составляет 70 млн. лет [Виноградов и др., 1988; Виноградов и др., 1991; Виноградов и Григорьев 1994], что соответствует второй группе пород Колпаковской серии.
Гранитоиды, обнажающиеся в пределах Срединного массива, разделяются на 2 группы, как по текстурным особенностям, так и по определённому возрасту образования. Первая группа представлена гнейсовидными гранитами, прорывающими породы Колпаковской серии, и имеет возраст 78-80 млн. лет. Вторая группа представлена массивными гранитами, которые прорывают как породы Колпаковской, так и породы Малкинской серии, и имеет возраст 52±2 млн. лет [Лучицкая и др., 2008].
Породы Срединного массива имеют узкий диапазон современных изотопных отношений. Среднее значение sNd по [Kuzmin, Bogomolov, 2013] составляет -3.5±2 при содержаниях Nd 25±5 ppm. Такое содержания неодима значимо не отличается от его распространённости в верхней части земной коры (в среднем 27 ppm [Rudnick & Gao, 2003]). Схожие диапазоны значений sNd приводятся и в других работах: от -2.8 до -4.2 в [Тарарин и Бадрединов, 2015]; от 1 до -5.5 в [Асафов и др., 2013]. Изотопное отношение
87 86
Sr/ Sr варьирует от 0.705 до 0.71 со средним значением 0.7073 [Асафов и др., 2013]. Из-за недостатка опубликованных данных, в дальнейших расчётах в качестве среднего содержания стронция в породах Срединного массива было принято значение 320 ppm, отвечающее среднему содержанию данного элемента в верхней части земной коры по [Rudnick & Gao, 2003].
Проявления голоценового вулканизма в пределах Срединного хребта.
Несмотря на закрытие срединнокамчатской зоны субдукции к позднемиоценовому времени, вулканическая активность в пределах Срединного хребта сохранялась и в течение последних 5 млн. лет [Огородов, 1972; Volynets, 1994].
Вплоть до конца плиоцена в данном районе извергались лавы с выраженной островодужной спецификой [Volynets et al., 2010]. Наиболее древние вулканические породы с внутриплитной спецификой перекрываются с ними по времени, также имея неогеновый возраст [Перепелов и др., 2006, 2007]. Начиная с 1 млн. лет назад в пределах Срединного хребта извергались только нетипичные для островных дуг лавы [Volynets et
а1., 2010], которые принято характеризовать как внутриплитные [Уо1упе1Б, 1994; СЬипкоуа е! а1., 2001; Уо1упе1Б е! а1., 2010].
В данной работе, вопрос образования позднечетвертичных вулканитов Срединного хребта рассматривался только на примере голоценовых вулканических образований, так как в почвенно-пирокластическом чехле (ППЧ) Камчатки не сохранились более ранние пеплы из-за последнего покровного оледенения [Брайцева и др., 1968]. Преимущества изучения пеплового материала, по сравнению с материалом лавы, подробно рассмотрены в главе 3. Голоценовые вулканиты в пределах Срединного хребта были выявлены и датированы с помощью тефрохронологического метода [Певзнер и др., 1999; Базанова и Певзнер, 2001; Реу2пег е! а1., 2002; Певзнер, 2004, 2006; Б^еп е! а1., 2004; Уо1упе1Б е! а1., 2010]. Южная граница зоны распространения голоценового вулканизма Срединного хребта проводится по вулкану Хангар (К: 54° 45' Е: 157° 23') [Базанова и Певзнер, 2001], который находится на границе Срединного хребта и Срединного массива. Он представляет собой полигенный стратовулкан, для которого зафиксировано 10 извержений в течение голоцена. Последнее из них произошло около 400 14С лет назад. Состав продуктов извержений данного вулкана в голоцене имеет умеренно-калиевую специфику и варьирует от дацитов до риодацитов.
Примерно в 100 километрах к северу от вулкана Хангар расположен вулкан Ичинский (К: 55° 41' Е: 157° 44') [Певзнер и др., 1999; Певзнер, 2004; Реу2пег е! а1., 2002]. Он также является полигенным стратовулканом, для которого зафиксировано 13 извержений в течение голоцена. Последнее извержение произошло около 460 14С лет назад. Состав продуктов его извержений имеет промежуточное положение между умеренно-калиевой и высоко-калиевой сериями и варьирует от андезитов до дацитов. В районе вулкана Ичинский выделяется плейстоценовая Ичинская зона моногенного вулканизма, в пределах которой описаны 2 голоценовых моногенных вулкана: Северный Черпук (К: 55° 36' Е: 157° 38') и Южный Черпук (К: 55° 33' Е: 157° 28') [Певзнер и др., 1999]. Оба вулкана состоят из шлакового конуса и лавового потока. Возраст их образования оценивается в 6500 14С лет назад. Составы лав относятся к умеренно-калиевой серии и варьируют от андезибазальтов до андезитов и от базальтов до андезибазальтов для Северного и Южного Черпука, соответственно.
В районе Козыревского хребта описан маар Светлый Ключ (К: 55° 37' Е: 159° 07) [Певзнер, 2011], извержение которого датируется 6200 - 6400 14С лет назад. Данных относительно состава изверженного материала не опубликовано.
В районе плейстоценового вулкана Кекукнайский описан вулканический центр Кратер Кекук (К: 56° 34' 22" Е: 158° 03' 55") [Ропошагеуа е! а1., 2007], который представляет собой
14
экструзию с кратером взрывного происхождения. Состав изверженного материала отвечает дацитам умеренно-калиевой серии. Возраст данного извержения оценивается примерно в 7000 ЫC лет назад [Певзнер, 2011]. В ходе полевых работ лета 2009 года в районе Кекукнайского вулкана, тефрохронологическим методом были установлены ещё два голоценовых эруптивных центра: Чёрный (№ 56° 34' 17" Е: 157° 56' 43") и Привершинный (№ 56° 30' 55" Е: 158° 03' 57"). Пеплы обоих извержений в почвенно-пирокластическом чехле лежат ниже маркирующего слоя тефры вулкана извержения вулкана Хангар 6950 14С лет назад [Gusev et я1., 2003], что позволяет датировать их раннеголоценовым возрастом. Они представляют собой шлаковые конусы с лавовыми потоками. Составы лав относятся к умеренно-калиевой серии и попадают в поле андезибазальтов [Колосков и др., 2011].
В районе вулканического массива Алней-Чашаконджа установлено три голоценовых эруптивных центра: Алней (№ 56° 41' E: 159° 38'), Поток реки Левая Белая (№ 56° 38' E: 159° 43') и Киреунский поток (№ 56° 41' E: 159° 44') [Певзнер, 2006, 2011]. Извержение эруптивного центра Алней, произошло в интервале 4000-4200 14С лет назад, извержения Потока реки Левая Белая и Киреунского потока, представленных шлаковыми конусами с лавовыми потоками, - 2600 14С лет назад. Составы продуктов данных извержений относятся к умеренно-калиевой серии и попадают в поле андезитов и андезибазальтов [Ponomareva et я1., 2007].
К северу от массива Алней-Чашаконджа голоценовый вулканизм Срединного хребта проявлен в пределах Седанкинского поля ареального вулканизма [Дирксен и Базанова, 2009]. Все голоценовые вулканиты данного района разделяются на два возрастных кластера по определённому времени извержений: 7000-10000 14С лет назад и 2700-2800 14С лет назад. Большая часть лав Седанкинского поля относится к умеренно-калиевым и переходным к высоко-калиевым [Ponomareva et я1., 2007] базальтам и андезибазальтам. В первом временном интервале произошло 15 извержений, в том числе в это время образовался эруптивный центр ЛИ (№ 57° 21' Е: 160° 01') (название дано по имени Лилии Ивановны Базановой и приведено в работе [Volynets et я1., 2010]).
Во втором временном интервале сформировалось 6 новых эруптивных центров и произошло извержение щитового вулкана Титила (№ 57° 24' E: 160° 07'). Часть вулканической активности Седанкинского дола в это время была сосредоточена в южной его части, которая расположена гипсометрически ниже других частей данного ареального поля. В ней были сформированы эруптивные центры группы Терпук (№ 57° 12' E: 159° 50').
Похожие диссертационные работы по специальности «Петрология, вулканология», 25.00.04 шифр ВАК
«Петрогенезис посткальдерного вулканизма кальдеры Медвежья на примере вулкана Меньший Брат, о. Итуруп»2022 год, кандидат наук Низаметдинов Ильдар Рафитович
Позднечетвертичный ареальный вулканизм Камчатки: структурная приуроченность, геолого-геоморфологический эффект, пространственно-временные закономерности проявления2009 год, кандидат географических наук Дирксен, Олег Викторович
Геохимия и петрология щелочно-базальт-трахит-комендитовой серии Срединного хребта Камчатки2015 год, кандидат наук Щербаков Юрий Дмитриевич
Магматическая эволюция вулкана Чанбайшань Тяньчи (Северо-Восточный Китай) по данным изучения включений минералообразующих сред2017 год, кандидат наук Андреева, Ольга Андреевна
Активная разломная тектоника областей современного вулканизма Камчатки2018 год, кандидат наук Зеленин, Егор Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Некрылов Николай Андреевич, 2016 год
Список использованной литературы:
Авдейко Г.П., Палуева А.А. Олюторское землетрясение 2006 г. как результат взаимодействия литосферных плит в Корякско-Камчатском регионе //Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле, 2006, № 8, стр. 54-68.
Асафов Е.В., Костицын Ю.А., Певзнер М.М., Бабанский А.Д., Плешакова Н.Г. Изотопные признаки взаимодействия расплавов с фундаментом в четвертичных вулканитах Камчатки // Материалы международной школы по наукам о Земле имени Л.Л. Перчука, Одесса, Украина, 2013, стр. 12-17.
Борисов А.А., Шапкин А.И. Новое эмпирическое уравнение зависимости отношения Fe3+/Fe2+ в природных расплавах от их состава, летучести кислорода и температуры //Геохимия, 1989, № 6, стр. 892-898.
Брайцева О.А., Мелекесцев И.В., Евтеева И.С., Лупикина Е.Г. Стратиграфия четвертичных отложений и оледенения Камчатки //Москва: Наука, 1968, 228 с. Бычков К.А., Плечов П.Ю., Арискин А.А. Оценка условий кристаллизации ареальных базальтов р-на г. Терпук (Срединный хребет, Камчатка) //Электронный научно-информационный журнал "Вестник Отделения наук о Земле РАН, 2003, № 1, стр. 21. Виноградов В.И., Григорьев В.С., Лейтес А.М. Возраст метаморфизма пород Срединного хребта Камчатки // Известия АН СССР, серия геология, 1988, № 9, стр. 30-38. Виноградов В.И., Григорьев В.С., Кострыкина В.М. Возраст метаморфических пород фундамента Камчатки // Советская геология, 1991, № 7, стр. 58-65.
Виноградов В.И., Григорьев В.С. Rb-Sr-возраст пород Срединного выступа Камчатки //Доклады Академии Наук, 1994, Т. 339, № 5, стр. 645-649.
Волынец А.О., Мельников Д.В., Якушев А.И. Первые данные о составе продуктов Трещинного Толбачинского извержения им.50-летия ИВиС (Камчатка) // Доклады Академии Наук, 2013, Т. 452, № 3, стр. 303-307.
Дирксен О.В., Базанова Л.И. Позднечетвертичный вулканизм Седанкинского дола, Срединный хребет, Камчатка // ВУЛКАНИЗМ И ГЕОДИНАМИКА: Материалы IV Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2009.T. 1, стр. 355 - 358.
Лучицкая М.В., Соловьев А.В., Хоуриган Д. Два этапа формирования гранитоидов Срединного хребта Камчатки: их тектоническая и геодинамическая позиция // Геотектоника, 2008, № 4, стр. 49-69.
Колосков А.В., Флеров Г.Б., Перепелов А.Б., Мелекесцев И.В., Пузанков М.Ю., Философова Т.М. Этапы эволюции и петрология Кекукнайского вулканического массива как отражение магматизма тыловой зоны Курило-Камчатской островодужной системы.
110
Часть 1. Геологическое положение и геохимический состав вулканических пород //Вулканология и сейсмология, 2011, № 5, стр. 17-41.
Огородов Н.В., Кожемяка Н.Н., Важеевская А.А., Огородова А.С. Вулканы и четвертичный вулканизм Срединного хребта Камчатки // М.: Наука, 1972. 191 с. Рихтер А.В. Структура метаморфического комплекса Срединно-Камчатского массива //Геотектоника, 1995, № 1, стр. 71-78.
Самойленко С.Б., Мельников Д.В., Магуськин М.А., Овсянников А.А.. Начало нового трещинного Толбачинского извержения в 2012 году //Вестник КРАУНЦ, Науки о Земле, 2012, № 2, стр. 20-22.
Селиверстов Н.И. Строение дна прикамчатских акваторий и геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг // Москва, Научный мир, 1998, 160 с.
Соболев А.В., Слуцкий А.Б. Состав и условия кристаллизации исходного расплава сибирских меймечитов в связи с общей проблемой ультраосновных магм // Геология и Геофизика, 1984, № 12, стр. 97-110.
Тарарин И.А. Гранулиты Колпаковской серии Срединного хребта Камчатки - миф, или реальность? // Петрология, 2008, Т. 16, № 2, стр. 207-224.
Тарарин И.А., Бадрединов З.Г. Метаморфические комплексы Срединнокамчатского кристаллического массива: Изотопно-геохимические характеристики и возраст // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2015, Т. 23, № 2, стр. 1-11.
Певзнер М.М., Мелекесцев И.В., Волынец О.Н., Мелкий В.А. Южный Черпук и Северный Черпук-крупнейшие голоценовые моногенные вулканические формы Срединного хребта Камчатки (Россия) //Вулканология и сейсмология, 1999, № 6, стр. 22-32. Базанова Л.И., Певзнер М.М. Хангар - еще один действующий вулкан на Камчатке //Доклады академии наук, Москва, 2001, Т. 377, № 6, стр. 800-802.
Певзнер М.М. Первые геологические данные о хронологии голоценовой эруптивной активности вулкана Ичинского (Срединный хребет, Камчатка) //Доклады Академии наук, 2004, Т. 395, № 4.
Певзнер М.М. Голоценовый вулканизм Северной Камчатки: пространственно-временной аспект //Доклады Академии наук, Академиздатцентр" Наука" РАН, 2006, Т. 409, № 5, стр. 648-651.
Певзнер М.М. Пространственно-временные закономерности активизации вулканизма Срединного хребта Камчатки в голоцене (по данным радиоуглеродного датирования) // Автореферат диссертации, Москва, 2011, 48 стр.
Перепелов А.Б., Пузанков М.Ю., Иванов А.В., Философова Т.М. Базаниты горы Хухч -первые минералогические данные по неогеновому K-Na-щелочному магматизму западной Камчатки //Доклады Академии Наук, 2006, Т. 408, № 6, стр. 795-799. Перепелов А.Б., Пузанков М.Ю., Иванов А.В., Философова Т.М., Демонтерова Е.И., Смирнова Е.В., Чувашова Л.А., Ясныгина Т.А. Неогеновые базаниты Западной Камчатки: минералого-геохимические особенности и геодинамическая позиция //Петрология, 2007, Т. 15, № 5, стр. 524-546.
Плечов П.Ю., Трусов С.В. Влияние граничных эффектов на состав расплавных включений: эксперимент и моделирование //Вестник ОГГГГН РАН, 2000, Т. 1, № 5, стр. 58-60.
Плечов П. Ю. Множественность источников островодужных магм и динамика их взаимодействия //Москва: МГУ, 2008, с. 250.
Плечов П.Ю. Методы изучения флюидных и расплавных включений // КДУ, Москва, 2014, с. 266.
Almeev R.R., Holtz F., Koepke J., Parat F., Botcharnikov R.E. The effect of H2O on olivine crystallization in MORB: experimental calibration at 200 MPa //American Mineralogist, 2007, Т. 92, № 4, стр. 670-674.
Anderson A.T. Evidence for a picritic, volatile-rich magma beneath Mt. Shasta, California // Journal of Petrology, 1974, Т. 15, № 2, стр. 243-267.
Avdeiko G.P., Savelyev D.P., Palueva A.A., Popruzhenko S.V. Evolution of the Kurile-Kamchatkan volcanic arcs and dynamics of the Kamchatka-Aleutian Junction //Volcanism and Subduction: The Kamchatka Region, 2007, стр. 37-55.
Ballhaus C., Berry R.F., Green D.H. High pressure experimental calibration of the olivine-orthopyroxene-spinel oxygen geobarometer: implications for the oxidation state of the upper mantle // Contributions to Mineralogy and Petrology, 1991, Т. 107, № 1, стр. 27-40. Barnes S.J., Roeder P.L. The range of spinel compositions in terrestrial mafic and ultramafic rocks //Journal of Petrology, 2001, Т. 42, № 12, стр. 2279-2302.
Belousov A., Belousova M., Edwards B., Volynets A., Melnikov D. Overview of the precursors and dynamics of the 2012-13 basaltic fissure eruption of Tolbachik Volcano, Kamchatka, Russia //Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2015, doi:10.1016/j.jvolgeores.2015.04.009. Bindeman I.N., Vinogradov V.I., Valley J.W., Wooden J.L., Natal'in B.A. Archean protolith and accretion of crust in Kamchatka: SHRIMP dating of zircons from Sredinny and Ganal Massifs //The Journal of geology, 2002, Т. 110, № 3, стр. 271-289.
Borisov A.A., Shapkin A.I. A new empirical equation rating Fe3+/Fe2+ in magmas to their composition, oxygen fugacity, and temperature //Geochemistry International, 1990, Т. 27, № 1, стр. 111-116.
Bottinga Y., Weill D.F. The viscosity of magmatic silicate liquids; a model calculation // American Journal of Science, 1972, Т. 272, № 5, стр. 438-475.
Bucholz C.E., Gaetani G.A., Behn M.D., Shimizu N. Post-entrapment modification of volatiles and oxygen fugacity in olivine-hosted melt inclusions //Earth and Planetary Science Letters, 2013, Т. 374, стр. 145-155.
Chen Y., Provost A., Schiano P., Cluzel N. The rate of water loss from olivine-hosted melt inclusions //Contributions to Mineralogy and Petrology, 2011, Т. 162, № 3, стр. 625-636. Churikova T., Dorendorf F., Worner G. Sources and fluids in the mantle wedge below Kamchatka, evidence from across-arc geochemical variation //Journal of Petrology, 2001, Т. 42, № 8, стр. 1567-1593.
Danyushevsky L.V., Della-Pasqua F.N., Sokolov S. Re-equilibration of melt inclusions trapped by magnesian olivine phenocrysts from subduction-related magmas: petrological implications //Contributions to Mineralogy and Petrology, 2000. Т. 138, № 1, стр. 68-83. Danyushevsky L.V. The effect of small amounts of H2O on crystallisation of mid-ocean ridge and backarc basin magmas //Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2001. Т. 110, № 3, стр. 265-280.
Danyushevsky L.V., Leslie R.A., Crawford A.J., Durance P. Melt inclusions in primitive olivine phenocrysts: the role of localized reaction processes in the origin of anomalous compositions //Journal of Petrology, 2004, Т. 45, № 12, стр. 2531-2553.
Danyushevsky L.V., Plechov P. Petrolog3: Integrated software for modeling crystallization processes // Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2011, T. 12, № 7.
Dirksen O.V., Bazanova L.I., Pletchov P.Y., Portnyagin M.V., Bychkov K.A. Volcanic activity at Sedankinsky dol lava field, Sredinny ridge during the Holocene (Kamchatka, Russia) //Abstr IV Int JKASP Workshop, 2004, стр. 55-56.
Donnelly K.E., Goldstein S.L., Langmuir C.H., Spiegelman M. Origin of enriched ocean ridge basalts and implications for mantle dynamics //Earth and Planetary Science Letters, 2004, T. 226, № 3, стр. 347-366.
Edwards B.R., Belousov A., Belousova M. Propagation style controls lava-snow interactions //Nature communications, 2014, Т. 5. doi:10.1038/ncomms6666
Falloon T.J., Danyushevsky L.V., Ariskin A., Green D.H., Ford C.E. The application of olivine geothermometry to infer crystallization temperatures of parental liquids: Implications for the temperature of MORB magmas //Chemical Geology, 2007, T. 241, № 3, стр. 207-233.
113
Ford C.E., Russell D.G., Craven J.A., Fisk M.R. Olivine-liquid equilibria: temperature, pressure and composition dependence of the crystal/liquid cation partition coefficients for Mg, Fe2+, Ca and Mn // Journal of Petrology, 1983, T. 24, № 3, стр. 256-266.
France L., Nicollet C. MetaRep, an extended CMAS 3D program to visualize mafic (CMAS, ACF-S, ACF-N) and pelitic (AFM-K, AFM-S, AKF-S) projections //Computers & Geosciences, 2010, Т. 36, № 6, стр. 786-791.
Frolova J., Ladygin V., Rychagov S., Zukhubaya D. Effects of hydrothermal alterations on physical and mechanical properties of rocks in the Kuril-Kamchatka island arc //Engineering Geology, 2014, Т. 183, стр. 80-95.
Gaetani G.A., Watson E.B. Modeling the major-element evolution of olivine-hosted melt inclusions //Chemical Geology, 2002, Т. 183, № 1, стр. 25-41.
Gaetani G.A., O'Leary J.A., Shimizu N., Bucholz C.E., Newville M. Rapid reequilibration of H2O and oxygen fugacity in olivine-hosted melt inclusions //Geology, 2012, Т. 40, № 10, стр. 915-918.
Gill J.B. Orogenic andesites and plate tectonics // Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society, 1981, стр. 390.
Gorbatov A., Kostoglodov V., Suarez G., Gordeev E. Seismicity and structure of the Kamchatka subduction zone //Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978-2012), 1997, Т. 102, № B8, стр. 17883-17898.
Green D.H., Edgar A.D., Beasley P., Kiss E., Ware N.G. Upper mantle source for some hawaiites, mugearites and benmoreites //Contributions to Mineralogy and Petrology, 1974, Т. 48, № 1, стр. 33-43.
Grove T.L., Gerlach D.C., Sando T.W. Origin of calc-alkaline series lavas at Medicine Lake volcano by fractionation, assimilation and mixing //Contributions to Mineralogy and Petrology. -1982, Т. 80, № 2, стр. 160-182.
Gusev A.A., Ponomareva V.V., Braitseva O.A., Melekestsev I.V., Sulerzhitsky L.D. Great explosive eruptions on Kamchatka during the last 10,000 years: Self-similar irregularity of the output of volcanic products //Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978-2012), 2003, Т. 108, № B2.
Humayun M., Qin L., Norman M.D. Geochemical evidence for excess iron in the mantle beneath Hawaii //Science, 2004, Т. 306, № 5693, стр. 91-94.
Hart S.R. Heterogeneous mantle domains: signatures, genesis and mixing chronologies //Earth and Planetary Science Letters, 1988, Т. 90, № 3, стр. 273-296.
Hart S.R., Blusztajn J., Dick H.J., Meyer P.S., Muehlenbachs K. The fingerprint of seawater circulation in a 500-meter section of ocean crust gabbros //Geochimica et Cosmochimica Acta, 1999, Т. 63, № 23, стр. 4059-4080.
Hofmann A.W. Mantle geochemistry: the message from oceanic volcanism //Nature, 1997, Т. 385, № 6613, стр. 219-229.
Jarosewich E., Nelen J.A., Norberg J.A. Reference Samples for Electron Microprobe Analysis // Geostandards Newsletter, 1980, T. 4, №. 1. стр. 43-47.
Jochum K.P., Willbold M., Raczek I., Stoll B., Herwig K.. Chemical Characterisation of the USGS Reference Glasses GSA-1G, GSC-1G, GSD-1G, GSE-1G, BCR-2G, BHVO-2G and BIR-1G Using EPMA, ID-TIMS, ID-ICP-MS and LA-ICP-MS // Geostandards and Geoanalytical Research, 2005, T. 29, №. 3, стр. 285-302.
Jull M., Kelemen P.B. On the conditions for lower crustal convective instability //Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978-2012), 2001, Т. 106, № B4, стр. 6423-6446. Kamenetsky V.S., Crawford A.J., Meffre S. Factors controlling chemistry of magmatic spinel: an empirical study of associated olivine, Cr-spinel and melt inclusions from primitive rocks //Journal of Petrology, 2001, Т. 42, № 4, стр. 655-671.
Kay R.W., Kay S.M. Delamination and delamination magmatism //Tectonophysics, 1993, Т. 219, № 1, стр. 177-189.
Kelemen P.B., Hanghaj K., Greene A.R. One view of the geochemistry of subduction-related magmatic arcs, with an emphasis on primitive andesite and lower crust //Treatise on geochemistry, 2003, Т. 3, стр. 593-659.
Keppler H. Constraints from partitioning experiments on the composition of subduction-zone fluids //Nature, 1996, T. 380, 237-240.
Kogiso T., Hirschmann M.M. Experimental study of clinopyroxenite partial melting and the origin of ultra-calcic melt inclusions //Contributions to Mineralogy and Petrology, 2001, Т. 142, № 3, стр. 347-360.
Kogiso T., Hirschmann M.M. Partial melting experiments of bimineralic eclogite and the role of recycled mafic oceanic crust in the genesis of ocean island basalts //Earth and Planetary Science Letters, 2006, Т. 249, № 3, стр. 188-199.
Konstantinovskaia E.A. Arc-continent collision and subduction reversal in the Cenozoic evolution of the Northwest Pacific: an example from Kamchatka (NE Russia) // Tectonophysics, 2001, Т. 333, № 1, стр. 75-94.
Kuzmin V.K., Bogomolov E.S. Provenances of metaterrigenous sequences in the Sredinny and Ganalsky uplifts, Kamchatka in the light of New Sm-Nd isotopic data // Geotectonics, 2013, Т. 47, № 3, стр. 206-214.
Le Bas M. J., Le Maitre R.W., Streckeisen A., Zanettin B.A. chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram //Journal of petrology, 1986, Т. 27, № 3, стр. 745750.
Le Losq C., Neuville D. R., Moretti R., Roux J. Determination of water content in silicate glasses using Raman spectrometry: Implications for the study of explosive volcanism // Mineralogical Society of America, 2012. T. 97, № 5-6, стр. 779-790.
Legler V.A. Cenozoic Evolution of Kamchatka in the Light of Plate Tectonics //Tectonics of Lithospheric Plates, 1977, стр. 137-169.
Lesne P., Kohn S., Blundy J., Witham F., Botcharnikov R., Behrens H. Experimental simulation of closed-system degassing in the system basalt-H2O-CO2-S-Cl // Journal of Petrology, 2011, T. 52, стр. 1737-1762.
Levin V. Shapiro N., Park J., Ritzwoller M. Seismic evidence for catastrophic slab loss beneath Kamchatka //Nature, 2002, Т. 418, № 6899, стр. 763-767.
Lloyd A.S., Plank T., Ruprecht P., Hauri E.H., Rose W. Volatile loss from melt inclusions in pyroclasts of differing sizes //Contributions to Mineralogy and Petrology, 2013, Т. 165, № 1, стр. 129-153.
Longerich H.P., Jackson S.E., Günther D. Inter-laboratory note. Laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometric transient signal data acquisition and analyte concentration calculation // Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 1996, T. 11, №. 9, стр. 899-904. Loucks R.R. A precise olivine-augite Mg-Fe-exchange geothermometer //Contributions to Mineralogy and Petrology, 1996, Т. 125, № 2-3, стр. 140-150.
Lundgren P., Kiryukhin A., Milillo P., Samsonov S. Dike model for the 2012-2013 Tolbachik eruption constrained by satellite radar interferometry observations //Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2015, doi:10.1016/j.jvolgeores.2015.05.011
Mallmann G., O'neill H.S.C. Calibration of an Empirical Thermometer and Oxybarometer based on the Partitioning of Sc, Y and V between Olivine and Silicate Melt // Journal of Petrology, 2013, Т. 54, № 5, стр. 933-949.
Marsh B.D. On the crystallinity, probability of occurrence, and rheology of lava and magma //Contributions to Mineralogy and Petrology, 1981, Т. 78, № 1, стр. 85-98. Maury R.C., Bizouard H. Melting of acid xenoliths into a basanite: an approach to the possible mechanisms of crustal contamination //Contributions to Mineralogy and Petrology, 1974, Т. 48, № 4, стр. 275-286.
McCulloch M.T., Gamble J.A. Geochemical and geodynamical constraints on subduction zone magmatism //Earth and Planetary Science Letters, 1991, Т. 102, № 3, стр. 358-374.
Medard E., Schmidt M.W., Schiano P., Ottolini L. Melting of amphibole-bearing wehrlites: an experimental study on the origin of ultra-calcic nepheline-normative melts //Journal of Petrology, 2006, Т. 47, № 3, стр. 481-504.
Mollo S., Gaeta M., Freda C., Di Rocco T., Misiti V., Scarlato P. Carbonate assimilation in magmas: a reappraisal based on experimental petrology // Lithos, 2010, T. 114, № 3, стр. 503514.
Nakamura E., McCulloch M.T., Campbell I.H. Chemical geodynamics in the back-arc region of Japan based on the trace element and Sr-Nd isotopic compositions //Tectonophysics, 1990, Т. 174, № 3, стр. 207-233.
Newman S., Lowenstern J.B. VolatileCalc: a silicate melt-H2O-CO2 solution model written in Visual Basic for Excel //Computers & Geosciences, 2002, Т. 28, № 5, стр. 597-604. Norman M.D., Pearson N.J., Sharma A., Griffin W.L. Quantitative analysis of trace elements in geological materials by laser ablation ICPMS: instrumental operating conditions and calibration values of NIST glasses // Geostandards Newsletter, 1996, T. 20, №. 2, стр. 247-261. Schiano P., Eiler J.M., Hutcheon I.D., Stolper E.M. Primitive CaO-rich, silica-undersaturated melts in island arcs: Evidence for the involvement of clinopyroxene-rich lithologies in the petrogenesis of arc magmas //Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2000, Т. 1, № 5. Sobolev A.V., Danyushevsky L.V. Petrology and geochemistry of boninites from the north termination of the Tonga Trench: constraints on the generation conditions of primary high-Ca boninite magmas //Journal of Petrology, 1994, Т. 35, № 5, стр. 1183-1211. Sobolev A.V., Hofmann A.W., Sobolev S.V., Nikogosian I.K. An olivine-free mantle source of Hawaiian shield basalts //Nature, 2005, Т. 434, № 7033, стр. 590-597.
Sobolev A.V., Hofmann A.W., Kuzmin D.V., Yaxley G.M., Arndt N.T., Chung S.L., Danyushevsky L. V., Elliott T., Frey F.A., Garcia M.O., Gurenko A.A., Kamenetsky V.S., Kerr A.C., Krivolutskaya N.A., Matvienkov V.V., Nikogosian I.K., Rocholl A., Sigurdsson I.A., Sushchevskaya N.M., Teklay M. The amount of recycled crust in sources of mantle-derived melts //Science, 2007, Т. 316, № 5823, стр. 412-417.
Sorbadere F. Medard E., Laporte D., Schiano P. Experimental melting of hydrous peridotite-pyroxenite mixed sources: Constraints on the genesis of silica-undersaturated magmas beneath volcanic arcs //Earth and Planetary Science Letters, 2013, Т. 384, стр. 42-56. Straub S.M., LaGatta A.B., Pozzo M.D., Lillian A., Langmuir C.H. Evidence from high-Ni olivines for a hybridized peridotite/pyroxenite source for orogenic andesites from the central Mexican Volcanic Belt //Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2008, Т. 9, № 3.
Park J., Levin V., Brandon M., Lees J., Peyton V., Gordeev E., Ozerov A. A dangling slab, amplified arc volcanism, mantle flow and seismic anisotropy in the Kamchatka plate corner //Plate Boundary Zones, 2002, стр. 295-324.
Pevzner M.M., Ponomareva V.V., Bazanova L.I. New data on the Kamchatka back-arc volcanism during the Holocene time //3rd Bienalle Workshop on Subduction Processes emphasizing the Kurile-Kamchatkan-Aleutian arc. Fairbanks, Alaska, 2002. Pletchov P.Y., Gerya T.V. Effect of H2O on plagioclase-melt equilibrium //Experiment in GeoSciences, 1998, Т. 7, № 2, стр. 7-9.
Plechov P.Yu. Island-arc magma sources and island-arc volcanism evolution // Abstracts of VII JKASP International workshop, 2011, стр. 115-116.
Portnyagin M., Hoernle K., Plechov P., Mironov N., Khubunaya S. Constraints on mantle melting and composition and nature of slab components in volcanic arcs from volatiles (H 2 O, S, Cl, F) and trace elements in melt inclusions from the Kamchatka Arc //Earth and Planetary Science Letters, 2007, Т. 255, № 1, стр. 53-69.
Portnyagin M., Almeev R., Matveev S., Holtz F. Experimental evidence for rapid water exchange between melt inclusions in olivine and host magma //Earth and Planetary Science Letters, 2008, Т. 272, № 3, стр. 541-552.
Ponomareva V., Kyle P., Pevzner M., Sulerzhitsky L., Hartman M. Holocene eruptive history of Shiveluch volcano, Kamchatka Peninsula, Russia //Volcanism and subduction: the Kamchatka region, 2007, стр. 263-282.
Ponomareva V., Churikova T., Melekestsev I., Braitseva O., Pevzner M., Sulerzhitsky L. Late Pleistocene-Holocene Volcanism on the Kamchatka Peninsula, Northwest Pacific region. // GEOPHYSICAL MONOGRAPH-AMERICAN GEOPHYSICAL UNION, 2007, T. 172, С. 165.
Reiners P.W., Nelson B.K., Ghiorso M.S. Assimilation of felsic crust by basaltic magma: thermal limits and extents of crustal contamination of mantle-derived magmas //Geology, 1995, Т. 23, № 6, стр. 563-566.
Ringwood A.E. The petrological evolution of island arc systems //Journal of the Geological Society, 1974, Т. 130, № 3, стр. 183-204.
Ringwood A.E. Slab-mantle interactions: 3. Petrogenesis of intraplate magmas and structure of
the upper mantle //Chemical Geology, 1990, Т. 82, стр. 187-207.
Roedder E. Fluid inclusions // Reviews in Mineralogy, 1984, T. 12, стр. 644.
Rudnick R.L., Gao S. Composition of the continental crust // Treatise on geochemistry, 2003, Т.
3, стр. 1-64.
Shishkina T.A., Botcharnikov R.E., Holtz F., Almeev R.R., Portnyagin M.V. Solubility of H2O-and CO2-bearing fluids in tholeiitic basalts at pressures up to 500 MPa // Chemical Geology, 2010, T. 277, стр. 115-125.
Spray J.G., Rae D.A. Quantitative electron-microprobe analysis of alkali silicate glasses: A review and user guide // The Canadian Mineralogist, 1995. Т. 33, стр. 323-332. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes //Geological Society, London, Special Publications, 1989, Т. 42, № 1, стр. 313-345.
Takahashi E. Melting of a dry peridotite KLB-1 up to 14 GPa: Implications on the origin of peridotitic upper mantle //Journal of Geophysical Research: Solid Earth (1978-2012), 1986, Т. 91, № B9, стр. 9367-9382.
Tatsumi Y., Kogiso T., Nohda S. Formation of a third volcanic chain in Kamchatka: generation of unusual subduction-related magmas //Contributions to Mineralogy and Petrology, 1995, Т. 120, № 2, стр. 117-128.
Volynets O.N. Geochemical types, petrology, and genesis of Late Cenozoic volcanic rocks from the Kurile-Kamchatka island-arc system // International Geology Review, 1994, Т. 36, № 4, стр. 373-405.
Volynets A.O., Churikova T.G., Worner G., Gordeychik B.N., Layer P. Mafic Late Miocene-Quaternary volcanic rocks in the Kamchatka back arc region: implications for subduction geometry and slab history at the Pacific-Aleutian junction //Contributions to mineralogy and petrology, 2010, Т. 159, № 5, стр. 659-687.
Volynets A.O., Edwards B.R., Melnikov D., Yakushev A., Griboedova I. Monitoring of the volcanic rock compositions during the 2012-2013 fissure eruption at Tolbachik volcano, Kamchatka //Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2015, doi:10.1016/j.jvolgeores.2015.07.014
Wallace P.J., Kamenetsky V.S., Cervantes P. Special Collection: Glasses, Melts, and Fluids, as Tools for Understanding Volcanic Processes and Hazards. Melt inclusion CO2 contents, pressures of olivine crystallization, and the problem of shrinkage bubbles //American Mineralogist, 2015, Т. 100, № 4, стр. 787-794.
Walter M. J. Melting of garnet peridotite and the origin of komatiite and depleted lithosphere //Journal of Petrology, 1998, Т. 39, № 1, стр. 29-60.
Webb S.A.C., Wood B.J. Spinel-pyroxene-garnet relationships and their dependence on Cr/Al ratio //Contributions to Mineralogy and Petrology, 1986, Т. 92, № 4, стр. 471-480.
Willbold M., Stracke A. Trace element composition of mantle end-members: Implications for recycling of oceanic and upper and lower continental crust //Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 2006, Т. 7, № 4.
Wilson S.A. The collection, preparation, and testing of USGS reference material BCR-2, Columbia River, Basalt: U.S. Geological Survey, Open-File Report, 1997. Yogodzinski G.M. Lees J.M., Churikova T.G., Dorendorf F., Woerner G., Volynets O.N. Geochemical evidence for the melting of subducting oceanic lithosphere at plate edges //Nature, 2001, Т. 409, № 6819, стр. 500-504.
Zelenski M., Malik N., Taran Y. Emissions of trace elements during the 2012-2013 effusive eruption of Tolbachik volcano, Kamchatka: enrichment factors, partition coefficients and aerosol contribution // Journal of Volcanology and Geothermal Research, 2014, Т. 285, стр. 136-149.
Таблица 1: Изучаемые образцы.
Номер образца Широта Долгота Эруптивный центр Место отбора Дата отбора Краткое описание
Толбачинское извержение 2012-2013 года.
РК-13/12 N 55°43'44.9'' Е 160°17'44.7'' Прорыв Набоко Ленинградское лавовое поле 18.08.2013 аа-лава
РК-13/7 N 55°43'29.3'' Е 160°21'09.7'' Прорыв Набоко Талудское лавовое поле 17.08.2013 Искусственно-закалённая лава с фронта потока
РК-13/6 N 55°43'44.0'' Е 160°19'56.4'" Прорыв Набоко Талудское лавовое поле 17.08.2013 Лава типа "зубная паста"
РК-13/4 N 55°46'03.2'' Е 160°19'03.3'' Прорыв Набоко Шлаковый конус 16.08.2013 Свежие лавовые бомбы и пеплы.
РК-13/3 N 55°44'54.5' Е 160°18'54.4'' Прорыв Набоко Ленинградское лавовое поле 16.08.2013 Канатная лава
РК-13/2 N 55°44'40.9'' Е 160°18'55.6'' Прорыв Набоко Ленинградское лавовое поле 16.08.2013 Лава типа "зубная паста"
N£-13/2 N1 55° 45.954' Е 160° 19.318' Прорыв Набоко Вблизи шлакового конуса 20.08.2013 Свежий вулканический пепел
N£-13/3 N1 55° 46.017' Е 160° 19.189' Прорыв Набоко Шлаковый конус 20.08.2013 Свежий вулканический пепел
Кекукнайское ареальное поле
N£-10-9-1 N: 56°33'19.65" Е: 157°57'19.95" Чёрный 2 км к юго-востоку от конуса авг.09 Пепел из почвенно-пирокластического чехла
N£-10-12-1 N: 56°33'51.2" Е: 157°56'48.22" Чёрный Южный край лавового потока авг.09 01-Р1 порфировая лава
N£-10-12-2 N: 56°34'17" Е : 157°56"43" Чёрный Шлаковый конус авг.09 Коровые ксенолиты в лавах
N£-125/1 N: 56°31'3.75" Е: 158°4'35.72" Привершинный Восточнее шлакового конуса авг.09 Пепел из почвенно-пирокластического чехла
Седанкинское ареальное поле
07-118 N: 57°21'27.3'' Е: 160°0Г21.2" ЛИ Край лавового потока 2007 г. Пепел из почвенно-пирокластического чехла
07-119 N: 57°21'27.3" Е: 160°0Г21.2" ЛИ Край лавового потока 2007 г. 01-Р1 порфировая лава
РК-02/20 N: 57°13'51.0" Е: 159°53"05.5" Домашний-1 Провал лавовой трубы 2002 г. 01-Р1 порфировая лава
РК-02/21 N: 57°13'01.9" Е: 159°53"22.3" Домашний-1 Бортовая часть лавового потока 2002 г. 01-Р1 порфировая лава
РК-02/26 N: 57°11'10.3" Е: 159°52"33.0" Терпук Ю-З оконечности лавовых потоков 2002 г. 01-Р1 порфировая лава
Моногенный вулкан Тобельцен
501а/6 N: 58°14'23.7" Е: 160°43"31.9" Тобельцен Образец предоставлен М. М. Певзнер Пепел из почвенно-пирокластического чехла
509/1 N: 58°15"35.2" Е: 160°43"48.3" Тобельцен Образец предоставлен М. М. Певзнер Срх-01-Р1 порфировая лава
Ичинское ареальное поле
0107/3 N: 55°30"47.29" Е: 157°35"42.59" Ю. Черпук Образец предоставлен М. М. Певзнер Пепел из почвенно-пирокластического чехла
97-38 N: 55°37"18.23" Е: 157°3732.99" Ю. Черпук Образец предоставлен М. М. Певзнер 01-Р1 порфировая лава
Таблица 2: Составы лав ТТИ 2012-2013.
Образец* РК-13-7 РК-13-6 РК-13-4 РК-13-7 РК-13-6 РК-13-4 КК** РК-13-12 РК-13-3 РК-13-2
Прибор 1 1 1 2 2 2 1 1 1
SlO2 51.77 51.92 51.83 51.28 50.97 51.27 - 51.82 52.18 51.93
Т1О2 1.95 1.97 1.95 1.94 1.94 1.95 - 1.96 1.97 1.96
Л120з 16.11 16.15 16.10 16.61 17.08 16.38 1.04 16.11 16.17 16.15
БеО 10.54 10.55 10.47 10.47 10.41 10.63 - 10.58 10.64 10.53
МпО 0.19 0.19 0.18 0.17 0.17 0.17 - 0.20 0.20 0.19
МеО 4.28 4.24 4.27 4.01 3.73 4.08 0.93 4.22 4.25 4.24
СаО 7.45 7.44 7.45 7.47 7.43 7.49 - 7.46 7.47 7.46
№20 3.62 3.64 3.63 3.45 3.67 3.40 0.97 3.63 3.65 3.65
К2О 2.43 2.46 2.44 2.40 2.41 2.44 - 2.45 2.47 2.46
Р205 0.73 0.73 0.73 0.69 0.71 0.68 - 0.73 0.74 0.73
Сумма 99.07 99.29 99.04 98.49 98.52 98.49 - 99.16 99.74 99.30
Mg#, мол. % 42.0 41.7 42.1 40.6 39.0 40.6 - 41.6 41.6 41.8
№2О+КА мас. % 6.05 6.09 6.07 5.85 6.08 5.84 - 6.07 6.12 6.11
Приборы:
1 - ETH (Цюрих)
2 - ИГЕМ РАН (Москва)
* - Описание образцов приведено в таблице 1
** - Коэффициенты коррекции для анализов выполненных в ИГЕМ МГУ. Данный коэффициент необходим, составы вторичных стандартов не измерялись в лаборатории ИГЕМ РАН.
Таблица 3: Состав оливина изучаемых объектов.
Номер образца PK-13/4b PK-13/4b PK-13/4b PK-13/4b PK-13/4b PK-13/4b PK-13/4b PK-13/4b PK-13/7 PK-13/7 PK-13/7
Номер зерна - - - - - - - - - - -
Mg#, мол. % 68.78 68.89 68.68 68.83 68.60 68.66 68.55 69.01 68.71 68.45 75.22
SiO2 36.53 36.65 36.73 37.12 37.05 36.66 36.91 36.96 37.22 36.47 38.22
™2 - 0.05 0.08 0.07 0.03 0.07 0.08 0.07 - 0.10 0.02
Al2Oз - - - - - - - - - - -
FeO 26.56 26.39 26.75 26.72 26.83 26.64 26.74 26.58 26.76 26.89 21.83
MnO 0.49 0.52 0.50 0.55 0.54 0.56 0.51 0.52 0.53 0.52 0.37
MgO 32.83 32.78 32.92 33.09 32.88 32.75 32.69 33.20 32.96 32.73 37.17
CaO 0.32 0.31 0.26 0.36 0.34 0.32 0.33 0.34 0.34 0.35 0.23
NiO 0.12 0.08 0.07 0.00 0.12 0.01 0.06 0.09 0.06 0.00 0.10
^3 - - - - - - - - - - -
P2O5 0.20 0.27 0.17 0.28 0.26 0.20 0.20 0.18 0.26 0.26 0.09
Сумма 97.05 97.05 97.47 98.18 98.05 97.22 97.52 97.93 98.13 97.34 98.02
Зона анализа 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
Прибор a a a a a a a a a a a
* С помощью прибора e (Agilent 7700) проводился анализ малых компонентов (Al, Mn, Ca, Ni, Cr) Зоны анализа
1 - Микролиты и незональные микрофенокристы основной массы.
2 - Центральные зоны вкрапленников.
3 - Усреднённые составы оливина-хозяина расплавных и твердофазных включений Приборы:
a - JEOL JSM-6480 (МГУ, Москва) b - Cameca SX100 (University of Bristol, Бристоль) с - JEOL JXA-8230 (МГУ, Москва) d - Cameca SX100 (UTAS, Хобарт) e - Agilent 7700 (UTAS, Хобарт)
Таблица 3 (продолжение):
PK-13/7 PK-13/7 PK-13/7 PK-13/7 PK-13/7 PK-13/7 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2
- - - - - - 2-5-2-Ь 2-4-7a 2-4-6a 2-3-4a 2-3-3a 2-2-12a 2-2-12Ь 3-5-4a
72.05 68.74 69.05 68.32 69.92 68.38 74.26 72.60 73.01 74.79 73.16 72.86 72.70 73.23
37.72 36.82 36.73 36.31 37.22 36.79 37.19 38.99 37.70 37.97 37.11 37.56 37.63 37.26
0.04 - 0.11 0.03 0.03 0.11 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.04
- - - - - - 0.01 0.01 0.03 0.02 0.02 0.04 0.02 0.03
24.35 26.68 26.61 26.91 25.98 26.87 24.10 24.22 24.66 23.26 24.65 24.77 24.80 24.55
0.45 0.50 0.50 0.49 0.44 0.52 0.37 0.38 0.40 0.37 0.39 0.38 0.38 0.38
35.22 32.91 33.30 32.55 33.87 32.59 39.01 36.01 37.42 38.72 37.70 37.30 37.05 37.67
0.24 0.35 0.24 0.38 0.28 0.32 0.22 0.23 0.22 0.24 0.22 0.21 0.24 0.23
0.01 0.07 0.12 0.05 0.07 0.03 0.11 0.12 0.14 0.14 0.10 0.13 0.10 0.15
- - - - - - - - - 0.01 0.01 - 0.01 0.01
0.10 0.19 0.18 0.31 0.10 0.11 0.09 0.03 0.02 0.07 0.04 0.02 0.03 0.08
98.14 97.51 97.78 97.02 98.00 97.33 101.12 100.00 100.61 100.82 100.26 100.43 100.27 100.41
2 1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3
a a a a a a Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь
Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-2 Ж-13-3 Ж-13-3 Ж-13-3 Ж-13-3 Ж-13-3 Ж-13-3 Ж-13-2 Ж-13-3
3-5-4Ь 3-5-3a 3-4-1a 2-9-8Ь 2-8^ 2-6-12a 1-8-12a 1-5-6a 1-5-4a 1-5-1a 3-9-7a 1-2-8a 2-5-3a 1-13-4a
73.57 73.92 73.04 73.01 73.23 73.49 72.57 73.75 73.75 75.90 72.66 72.93 72.71 72.61
37.53 37.58 38.18 37.23 37.50 37.95 37.54 37.70 37.48 37.65 38.75 38.27 37.18 37.44
0.02 0.02 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
0.03 0.04 0.01 0.04 0.02 0.03 0.04 0.04 0.02 0.04 0.04 0.03 0.02 0.01
24.41 24.07 24.29 24.56 24.59 24.11 24.91 24.11 23.98 22.27 24.42 24.21 24.93 24.77
0.38 0.38 0.37 0.40 0.39 0.36 0.40 0.35 0.38 0.34 0.38 0.40 0.40 0.39
38.11 38.27 36.90 37.27 37.73 37.49 36.97 38.00 37.79 39.34 36.42 36.60 37.27 36.84
0.22 0.22 0.22 0.23 0.23 0.23 0.24 0.21 0.25 0.23 0.24 0.23 0.21 0.23
0.13 0.13 0.12 0.13 0.10 0.11 0.12 0.15 0.12 0.15 0.10 0.11 0.07 0.13
0.01 - 0.01 - - - - 0.01 0.01 0.01 - - - -
0.05 0.04 0.02 0.05 0.06 0.03 0.04 0.06 0.05 0.05 0.03 0.05 0.04 0.04
100.89 100.75 100.14 99.94 100.64 100.32 100.28 100.64 100.09 100.08 100.41 99.91 100.14 99.87
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь
Ж-13-3 Ж-13-3 Ж-13-3 Ж-13-3 Ж-13-6 Ж-13-6 Ж-13-6 Ж-13-6 Ж-13-6 Ж-13-6 Ж-13-2-ИР-И Ж-13-2-ИР-И МК-13-2-ИБ-И
1-9-10а 1-6-12Ь 1-6-6а 1-6-6Ь 6-17а 13-7а 13-6а 12-14а 13-3а 8-22а 2-5а 2-5Ь 10-13Ь
73.55 72.88 72.76 73.28 73.03 73.61 73.33 72.60 73.21 71.73 71.84 71.81 73.57
37.47 38.15 37.72 37.65 37.40 37.24 37.41 38.50 37.48 38.36 36.59 36.63 37.43
0.02 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 0.01 0.01 0.01 0.03 0.02 0.01
0.03 0.02 0.03 0.04 0.02 0.03 0.02 0.03 0.01 0.01 0.01 0.03 0.02
24.35 24.32 24.83 24.47 24.46 24.38 24.66 24.46 24.65 25.06 26.18 26.21 24.46
0.36 0.38 0.38 0.37 0.41 0.40 0.40 0.37 0.39 0.42 0.42 0.41 0.39
38.00 36.67 37.21 37.64 37.16 38.16 38.04 36.37 37.79 35.67 37.47 37.46 38.19
0.24 0.23 0.23 0.23 0.24 0.23 0.24 0.23 0.22 0.23 0.20 0.19 0.24
0.10 0.12 0.11 0.11 0.12 0.15 0.13 0.14 0.16 0.10 0.05 0.13 0.12
- - - - 0.01 - - 0.01 - 0.01 0.01 - -
0.03 0.03 0.04 0.05 0.04 0.06 0.04 0.09 0.05 0.05 0.03 0.03 0.04
100.61 99.95 100.56 100.57 99.90 100.67 100.95 100.20 100.77 99.93 101.00 101.10 100.90
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь Ь
РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7 РК3/7
2-2 02 2-4 01 2-4_02 2-5 01 2-5_02 2-6 01 2-6 02 2-6_03 2-8 1-1 1-2 1-4 1-5
74.71 71.41 73.65 75.11 75.20 71.48 72.45 73.37 74.37 74.26 74.18 73.72 73.53
38.20 37.03 37.70 38.86 38.81 37.83 37.93 38.02 38.26 37.91 37.42 37.47 37.21
0.02 0.03 0.03 0.02 0.02 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.02
0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03
22.79 25.05 23.43 22.75 22.67 25.39 24.61 23.87 23.20 23.07 22.99 23.32 23.37
0.36 0.43 0.38 0.35 0.36 0.45 0.42 0.39 0.38 0.37 0.36 0.38 0.37
37.77 35.09 36.74 38.51 38.56 35.70 36.32 36.89 37.77 37.35 37.04 36.69 36.42
0.23 0.26 0.26 0.23 0.23 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.23 0.24 0.23
0.12 0.09 0.11 0.13 0.13 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.12 0.11 0.11
- - - - - - 0.01 - - - - - 0.01
0.05 0.02 0.03 0.03 0.03 0.02 0.01 0.01 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04
99.58 98.03 98.72 100.91 100.84 99.77 99.66 99.56 100.06 99.15 98.24 98.30 97.80
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
с с с с с с с с с с с с с
PK3/7 PK3/7 PK3/7 PK3/7 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2
1-6 1-7 1-8 1-9 Pl-Ol-1 Pl-Ol-2 Pl-Ol-3 Pl-Ol-4 Pl-Ol-5 Pl-Ol-6 Pl-Ol-7 Pl-Ol-8a Р1-01-8Ь
70.28 74.58 74.37 73.98 72.99 73.66 73.01 73.97 73.68 73.86 72.91 73.45 73.41
36.86 37.90 37.36 37.87 36.88 37.87 36.66 37.56 37.25 37.38 36.44 37.18 37.31
0.03 0.02 0.02 0.02 - - - - - - - - -
0.03 0.03 0.03 0.04 - - - - - - - - -
25.86 22.80 22.71 23.36 23.76 23.72 23.47 23.13 23.38 23.06 23.64 23.57 23.69
0.47 0.35 0.36 0.37 0.39 0.38 0.38 0.34 0.36 0.36 0.40 0.36 0.35
34.31 37.52 36.96 37.27 36.01 37.21 35.63 36.87 36.72 36.56 35.69 36.58 36.69
0.23 0.23 0.23 0.23 0.22 0.24 0.22 0.21 0.23 0.21 0.22 0.24 0.23
0.08 0.13 0.13 0.19 0.15 0.08 0.12 0.14 0.08 0.12 0.13 0.12 0.10
- - - 0.01 - - - - - - - - -
0.01 0.02 0.04 0.03 - - - - 0.04 - - - 0.05
97.85 99.01 97.85 99.37 97.41 99.51 96.48 98.25 98.08 97.70 96.52 98.03 98.40
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
с с с с a a a a a a a a а
N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-13-2 N£-10-9-1 N£-10-9-1
Pl-Ol-9 Pl-0l-10 Px-0l-10 Px-Ol-6 Px-Ol-1 Px-Ol-3 Px-Ol-4 Px-Ol-5 Px-Ol-7 Px-Ol-8 Px-Ol-9 3.1/1а 3.1/2а
74.02 73.27 74.48 73.05 75.10 73.08 73.37 73.90 73.45 73.53 71.92 82.73 81.82
37.51 37.01 37.86 37.65 37.23 37.27 37.09 38.13 37.50 37.33 36.87 39.60 38.96
- - - - - - - - - - - 0.05 0.04
23.11 23.59 22.95 24.15 22.21 23.88 23.54 23.71 23.69 23.52 24.58 16.38 16.91
0.37 0.36 0.36 0.37 0.33 0.38 0.39 0.38 0.41 0.37 0.38 0.21 0.21
36.94 36.27 37.58 36.72 37.58 36.37 36.38 37.66 36.76 36.64 35.32 44.00 42.69
0.23 0.23 0.23 0.21 0.19 0.23 0.24 0.23 0.22 0.25 0.20 0.17 0.16
0.07 0.12 0.09 0.12 0.12 0.06 0.13 0.16 0.03 0.05 0.11 0.27 0.18
- - - - - - - - - - - 0.03 0.02
0.03 0.03 - - - - - - - - - - -
98.25 97.61 99.07 99.22 97.66 98.20 97.78 100.26 98.62 98.15 97.46 100.65 99.16
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
a a a a a a a a a a a d, е * 4 е *
Таблица 3 (продолжение):
N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1
3.1/2Ъ 3.1/3а 3.1/3Ъ 3.1/4а 3.1/5а 3.1/7а 3.1/8а 3.1/8Ъ 3.1/9а 3.1/10а 3.2/1а 3.2/1Ъ
83.34 83.61 83.93 83.54 83.30 82.86 83.87 83.82 82.95 84.07 83.94 83.78
39.53 40.00 39.76 38.83 40.06 39.58 39.78 39.17 39.75 40.03 39.64 39.43
0.04 0.05 0.06 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.06 0.06 0.05
15.73 15.67 15.28 15.25 15.88 16.15 15.26 15.07 16.11 15.22 15.22 15.28
0.21 0.21 0.21 0.20 0.21 0.21 0.19 0.19 0.20 0.20 0.19 0.20
44.17 44.84 44.78 43.42 44.45 43.81 44.53 43.80 43.95 45.06 44.62 44.26
0.18 0.15 0.15 0.16 0.17 0.17 0.16 0.17 0.16 0.17 0.17 0.15
0.20 0.28 0.28 0.28 0.27 0.27 0.30 0.30 0.26 0.31 0.29 0.29
0.02 0.04 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04
100.07 101.23 100.57 98.22 101.11 100.28 100.31 98.78 100.52 101.08 100.24 99.70
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
4 е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * 4 е *
N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 N£-10-9-1 Ехр £екик-10-9
3.2/2а 3.2/3а 3.2/4а 3.2/4Ъ 3.2/5а 3.2/6а 3.2/6Ъ 3.2/7а 3.2/8а 3.2/9а 3.2/9Ъ 3а
83.23 83.53 83.79 84.24 84.01 83.63 83.47 83.47 82.61 82.88 83.72 84.28
39.16 39.15 39.67 39.95 39.85 39.30 39.47 39.25 39.32 39.90 39.54 38.56
0.04 0.05 0.06 0.05 0.05 0.05 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 -
15.67 15.39 15.39 15.10 15.23 15.39 15.47 15.51 16.24 16.19 15.26 14.60
0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.21 0.21 0.21 0.21 -
43.65 43.77 44.65 45.26 44.87 44.11 43.83 43.95 43.26 43.98 44.04 43.92
0.14 0.15 0.19 0.16 0.16 0.17 0.17 0.14 0.15 0.14 0.15 -
0.29 0.31 0.31 0.32 0.32 0.29 0.29 0.28 0.25 0.31 0.32 -
0.03 0.04 0.04 0.04 0.03 0.03 0.04 0.03 0.03 0.04 0.04 -
99.18 99.06 100.51 101.07 100.71 99.53 99.53 99.42 99.51 100.81 99.59 97.09
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d, е * d
Таблица 3 (продолжение):
Exp Kekuk-10-9 Exp Kekuk-10-9 Exp Kekuk-10-9 Exp Kekuk-10-9 Exp Kekuk-10-9 Exp Kekuk-10-9 NK-125/1 NK-125/1 NK-125/1 NK-125/1 NK-10-12
4a 6a 8a 9a 9b 9c 1 2 7а 8 -
84.25 83.77 84.15 83.09 83.33 83.28 83.45 84.12 83.90 82.92 79.59
37.37 37.95 37.48 37.41 37.57 37.80 39.22 39.71 39.69 39.55 38.77
- - - - - - - - - - 0.03
14.38 14.93 14.46 15.40 15.22 15.33 15.58 15.07 15.30 16.19 18.86
- - - - - - - 0.20 0.19 0.20 0.25
43.17 43.22 43.06 42.47 42.69 42.84 44.07 44.81 44.74 44.11 41.25
- - - - - - - 0.17 0.22 0.21 0.19
- - - - - - - 0.29 0.33 0.22 0.25
- - - - - - - 0.03 0.03 0.02 0.04
94.92 96.09 94.99 95.28 95.49 95.97 98.87 100.28 100.49 100.50 99.78
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2
d d d d d d d d d d a
NK-10-12 NK-10-12 NK-10-12 NK-10-12 NK-10-12 PK-02/21 PK-02/21 PK-02/21 PK-02/21 PK-02/21 PK-02/21
- - - - - 1 3 6 7 16 12
62.45 78.90 61.63 76.04 62.79 84.49 83.51 83.24 84.46 84.46 84.34
35.86 38.36 36.21 38.17 36.50 39.57 39.38 39.12 39.83 39.56 39.63
0.02 0.02 0.09 0.04 0.08 - - - - - -
31.70 19.27 32.39 21.67 31.72 14.46 15.35 15.49 14.60 14.37 14.41
0.51 0.19 0.50 0.33 0.52 0.24 0.24 0.26 0.24 0.22 0.21
29.57 40.42 29.18 38.57 30.03 44.19 43.61 43.14 44.50 43.81 43.53
0.25 0.22 0.31 0.18 0.30 0.23 0.26 0.24 0.27 0.25 0.24
- 0.20 0.12 0.19 0.10 0.20 0.18 0.16 0.18 0.17 0.19
0.05 0.05 - - - 0.01 0.02 0.03 - 0.03 0.02
98.07 98.85 98.92 99.24 99.43 - - - - - -
1 2 1 2 1 3 3 3 3 3 3
a a a a a d d d d d d
Таблица 3 (продолжение):
Р££-02/21 Р£-02/21 Р£-02/21 Р£-02/21 Р£-02/26 Р£-02/26 Р£-02/26 Р£-02/26 Р£ 02/20 Р£ 02/20
Р£ 02/20
07/118 07/118
17 18 27 25 18 17а 4 2а 2Ъ 3 Аномальное включение 1а 2а
78.92 84.87 83.25 83.71 83.30 82.77 81.14 85.65 84.76 84.77 83.57 78.09 80.63
38.73 39.98 39.20 39.57 39.59 39.94 39.05 40.02 40.94 40.08 38.80 38.95 39.58
19.35 14.23 15.45 14.97 15.58 16.09 17.31 13.56 14.61 14.36 15.36 20.16 18.26
0.37 0.20 0.23 0.21 0.22 0.27 0.30 0.22 0.27 0.22 0.28 0.32 0.24
40.63 44.78 43.08 43.15 43.59 43.37 41.80 45.41 45.59 44.83 42.63 40.33 42.64
0.31 0.28 0.24 0.24 0.20 0.22 0.24 0.19 0.23 0.25 0.24 0.20 0.15
0.07 0.19 0.16 0.22 0.13 0.11 0.12 0.26 0.13 0.21 0.14 0.13 0.13
0.02 - 0.05 0.01 0.08 0.08 0.02 0.06 0.07 0.01 0.03 0.01 0.01
- - - - - - - - - - - 100.11 101.02
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
d d d d d d d d d d d d d
07/118 07/118 07/118 07/118 07/118 07/118 07/118 07/118 07/118 07/118 07/118 07/118 07/118
4а 5а 5Ъ 8а 9а 11а 12а 13а 14а 14Ъ 3а-Р1 7а-СРх 10а-СРх
79.84 79.48 81.69 80.60 79.46 80.21 81.16 80.02 79.75 79.75 78.79 80.38 80.75
39.06 39.60 39.29 38.95 37.04 39.47 39.13 39.65 39.34 39.14 38.43 39.29 38.83
18.74 19.41 17.17 17.97 18.14 18.60 17.70 19.03 19.16 19.06 19.44 18.30 17.75
0.24 0.30 0.26 0.24 0.23 0.25 0.25 0.31 0.28 0.27 0.27 0.25 0.25
41.65 42.19 42.97 41.88 39.38 42.29 42.77 42.77 42.34 42.12 40.51 42.06 41.76
0.14 0.15 0.17 0.16 0.15 0.15 0.15 0.16 0.16 0.16 0.16 0.15 0.17
0.12 0.11 0.16 0.18 0.13 0.12 0.15 0.13 0.13 0.14 0.12 0.12 0.17
- 0.01 0.01 - 0.01 - 0.01 - - - - 0.03 0.02
99.96 101.76 100.04 99.37 95.08 100.87 100.16 102.04 101.40 100.89 98.91 100.20 98.96
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
dddddddddd
d
d d
Таблица 3 (продолжение):
500/1 500/1 500/1 500/1 500/1 500/1 500/1 500/1 500/1 501а/6 501а/6 501а/6
- - - - - - - - - 1а 1Ь 2а
81.16 71.88 80.34 73.47 73.84 75.53 73.13 76.09 74.76 80.29 81.39 78.54
38.91 37.58 38.50 37.50 37.64 37.94 37.60 37.87 37.62 38.91 39.39 38.70
- 0.04 0.02 - 0.05 0.04 - - - - - -
17.57 25.25 18.14 23.85 23.70 22.41 24.35 21.75 22.89 18.33 17.57 19.84
0.22 0.43 0.26 0.47 0.35 0.32 0.37 0.34 0.31 0.28 0.27 0.30
42.47 36.21 41.58 37.04 37.52 38.80 37.17 38.84 38.05 41.88 43.13 40.72
0.14 0.22 0.12 0.23 0.16 0.17 0.15 0.17 0.27 0.16 0.16 0.16
0.20 0.22 0.27 0.12 0.12 0.10 0.18 0.21 0.01 0.15 0.18 0.10
0.07 - - - - - - - 0.07 0.02 0.01 -
99.73 100.09 99.03 99.35 99.71 99.88 99.91 99.35 99.31 99.73 100.71 99.82
2 1 2 1 2 2 1 2 2 3 3 3
а а а а а а а а а d d d
501а/6 501а/6 501а/6 501а/6 501а/6 501а/6 501а/6 501а/6 501а/6 97-38 97-38 97-38
3а 5а 6а 7а 8а 9а 10а 11а 12а - - -
79.09 78.15 81.48 81.56 79.92 82.19 78.27 78.08 80.89 78.68 62.90 80.00
39.35 38.70 39.45 40.22 39.17 39.59 39.14 38.87 39.34 38.25 36.05 38.23
- - - - - - - - - - 0.02 0.03
19.57 20.13 17.32 17.64 18.64 16.73 20.15 20.25 17.81 19.74 32.04 18.57
0.31 0.31 0.25 0.25 0.27 0.23 0.31 0.32 0.27 0.33 0.58 0.31
41.51 40.39 42.75 43.75 41.64 43.32 40.71 40.47 42.29 40.87 30.48 41.68
0.16 0.17 0.16 0.16 0.16 0.15 0.16 0.16 0.14 0.10 0.28 0.15
0.12 0.12 0.20 0.19 0.15 0.27 0.12 0.10 0.17 0.14 0.09 0.21
0.02 0.01 0.02 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 - - -
101.04 99.83 100.14 102.21 100.05 100.31 100.58 100.18 100.02 99.55 99.62 99.27
3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 2
d d d d d d d d d а а а
Таблица 3 (продолжение):
97-38 97-38 97-38 0107/1 0107/1 0107/1 0107/1 0107/1 0107/1 0107/1 0107/1 0107/1
- - - 1а 2а 2Ъ 3а 4а 5а 5Ъ 6а 7а
60.28 78.60 61.64 82.53 82.05 81.86 82.00 82.06 81.68 82.18 81.99 82.49
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.