Роль генофонда при селекции озимой мягкой пшеницы в условиях нарастающей аридности климата на Дону тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Черноусов Евгений Викторович

• Черноусов Евгений Викторович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Черноусов Евгений Викторович

ВВЕДЕНИЕ

1 РОЛЬ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА РАЗЛИЧНОГО ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)

1.1 Значение коллекции ВИР

1.2 Роль местного генофонда

1.3 Основные направления селекции

1.3.1 Засухоустойчивость

1.3.2 Зимостойкость

1.3.3 Устойчивость к болезням

1.4 Взаимосвязи между урожаем зерна и элементами его структуры

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объект и методика проведения исследования

2.2 Условия проведения эксперимента

3 ОЦЕНКА ГЕНОФОНДА ПРИ СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ НАРАСТАЮЩЕЙ АРИДНОСТИ КЛИМАТА НА ДОНУ (основная часть)

3.1 Оценка морфологических и биологических признаков

3.1.1 Высота растений

3.1.2 Полегание растений

3.1.3 Зимостойкость

3.1.4 Устойчивость к болезням

3.1.5 Продолжительность периода вегетации

3.2 Урожайность зерна

3.3 Элементы структуры урожая

3.3.1 Масса зерна с колоса

3.3.2 Число зерен в колосе

3.3.3 Уборочный индекс

3.3.4 Ёмкость ценоза

3.3.5 Масса 1000 зерен

3.3.6 Другие элементы структуры урожая

3.3.7 Взаимосвязь элементов структуры урожая

3.4 Качество зерна

3.4.1 Количество белка в зерне

3.4.2 Содержание клейковины в зерне

3.4.3 Электрофоретические формулы глиадина и седиментация сортообразцов озимой пшеницы

3.5 Перспективные источники для селекции по комплексу признаков

4 ОЦЕНКА АДАПТИВНОСТИ, ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ И СТАБИЛЬНОСТИ ОБРАЗЦОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

ПО УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНА

5 ХАРАКТЕРИСТИКА И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ НОВОГО СОРТА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТАРАСОВСКАЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Урожайность образцов в коллекционном питомнике

Приложение Б Устойчивость к полеганию, зимостойкости и дата

наступления фазы колошения

Приложение В Характеристика образцов по основным хозяйственно

ценным признакам

Приложение Г Электрофоретические формулы глиадина, показатели

качества зерна

Приложение Д Заявка на сорт

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль генофонда при селекции озимой мягкой пшеницы в условиях нарастающей аридности климата на Дону»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Озимая пшеница занимает центральное место в структуре продовольственных культур Российской Федерации. Следовательно, достижение максимальной урожайности данной культуры представляет собой одну из наиболее значимых хозяйственно -экономических задач, актуальных для всех регионов ее возделывания (Беспалова Л.А., 2004) [16].

В России озимая пшеница возделывается на значительных площадях. Ее активно возделывают в южных регионах страны, а именно на Северном Кавказе (Ростовская, Волгоградская области, Ставрополье, Краснодарский край), также в Центрально-Чернозёмных (Воронежская область) и Приволжских областях. Эти регионы составляют основу производства этой культуры в стране (Алабушев А.В., 2011) [3].

В Ростовской области посевным площадям под озимой пшеницей отведено 2,4 млн га из 2,8. От них напрямую зависит общий объем собранного зерна (валовые сборы). Самый эффективный способ увеличить этот объем - это разработка и внедрение новых, более продуктивных сортов. Благодаря работе селекционеров урожайность уже выросла на 30-70 %, и есть все основания полагать, что этот показатель может достигнуть 60-80 % (Мережко А.Ф., 2001) [158].

Ростовская область является одной из самых благоприятных зон для выращивания высококачественного зерна озимой пшеницы в России. Однако, несмотря на все преимущества, аграрии региона сталкиваются с серьезными климатическими и агротехническими вызовами (Подгорный С.В. и др., 2015) [183].

Необходимо отметить, что сортовая политика должна быть гибкой и адаптироваться к изменяющимся условиям. Регулярное обновление сортового состава позволяет использовать новые, более продуктивные и устойчивые сорта, отвечающие современным требованиям. Важно также поддерживать тесное взаимодействие между селекционерами, аграриями и научными учреждениями

для оперативного внедрения новых разработок в производство (Билитюк А.П. и др., 2012; Сандухадзе Б.И., 2016) [22; 207].

В мире крупнейшими производителями зерна пшеницы являются: Китай -137,72 млн тонн, Индия - 107,74 , Россия - 104,23, США - 49,90, Австралия -36,24, Франция - 34,63, Канада - 34,33, Пакистан - 26,21, Германия - 22,59 и Аргентина -22,20 млн тонн (ТОП-10 ведущих стран-производителей пшеницы в мире в сезоне 2022/2023 года, 2024) [229].

Селекция сельскохозяйственных культур, направленная на достижение высокой продуктивности и качества зерна, сталкивается с серьезными вызовами, связанными с изменениями климата. Для успешного создания новых сортов необходимо учитывать не только их урожайность, но и экологическую пластичность, устойчивость к лимитирующим факторам. В Ростовской области, начиная с XXI века, наблюдается заметное изменение климатических условий. Среднегодовые и сезонные температуры воздуха растут, а количество осадков в летний период уменьшается. Это приводит к увеличению частоты атмосферных засух и песчаных бурь, что создает дополнительные трудности для сельского хозяйства. В результате, восточные и юго-восточные РО, которые ранее считались среднеаридными, теперь все чаще классифицируются как аридные (Клименко А.И., Безуглова О.С. и др., 2024) [125].

Основные параметры процесса аридизации климата изменились в сторону увеличения. Отмечен рост испаряемости на 17,9 %, что обусловлено высокими значениями температуры воздуха. Величина испаряемости в 3,5-4 раза превысила сумму приходящих атмосферных осадков, что привело к повышению дефицита увлажнения территории до 22,1 % и к усилению степени аридности территории по Стенцу до 15 % (Парфенова А.В., Дашкевич Л.В., 2021) [193].

Селекция сельскохозяйственных культур, направленная на достижение высокой продуктивности и качества зерна, сталкивается с серьезными вызовами, связанными с изменениями климата. Аридизация климата приводит к уменьшению годового количества осадков, иссущению среды, вследствие чего растения получают меньше влаги, что негативно влияет на их рост и развитие.

Возникает острая необходимость в разработке новых сортов растений, устойчивых к новым критическим факторам (Пруцков Ф.М., 1976; Федулов Ю.П. и др., 2015) [187; 238].

Для создания стрессоустойчивых сортов в условиях глобального потепления рекомендуется включать в селекционные программы как местные формы с коадапитрованными комплексами генов, так и новые сорта, созданные в других эконишах с известными селекционно-хозяйственными признаками и свойствами. Этот подход основан на объединении генетического разнообразия местных форм, уже адаптированных к неблагоприятным условиям, с новым генетическим материалом.

Реализация селекционной программы по выведению высокопродуктивных и устойчивых сортов требует комплексного подхода к изучению имеющегося генетического ресурса. В рамках данной программы предполагается проведение анализа коллекции ВИР, а также изучение зарубежного и отечественного, местного селекционного материала (Черноусов Е.В. и др., 2022) [252].

Степень разработанности проблемы. В условиях глобального потепления и распространения засушливых зон, первостепенное значение приобретает поиск генетических источников для создания исходного материала, способного противостоять неблагоприятным условиям аридного климата (Колесников Ф.А., Беспалова Л.А. и др., 2001; Ковтун В.И., 2010; Алабушев А.В., 2011; Васильева А.М., 2012; Охременко А.В., 2016; Кравченко Н.С., 2017; Туктарова Н.Г., 2019; Сандухадзе Б.И. и др., 2021; Грабовец А.И., Фоменко М.А., 2007, 2022; Фадеева И.Д. и др., 2022; Самофалов А.П. и др., 2023 и др.) [110; 104; 3; 38; 173; 119; 231; 209; 53; 60; 236; 203]. Это объясняется тем, что засушливые регионы характеризуются непредсказуемым и неравномерным сезонным выпадением дождей, следовательно, не постоянной урожайностью. Такие условия затрудняют генетические подходы в селекционных программах, поскольку генетическая составляющая урожайности маскируется существенными взаимодействиями генотип - год и/или генотип - расположение.

Усиление аридизации климата в большинстве регионов, активно возделывающих зерновые злаки, диктует целесообразность поиска новых сортов и генотипов. Для повышения результативности селекционных исследований, внимание уделяли образцам, которые характеризуются комплексом или важнейшими хозяйственно-полезными признаками и биологическими свойствами.

Цель и задачи исследования. Целью исследований явилось выделение новых форм для создания перспективного материала озимой мягкой пшеницы, адаптивного к условиям усиления аридизации среды в степном регионе Ростовской области; выявление значения местных сортообразцов для дальнейшей селекции новых сортов пшеницы.

Исходя из цели, поставлены следующие задачи:

1. Оценить образцы озимой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения, дивергентных по признакам продуктивности, параметрам качества зерна, адаптивности к абио- и биотическими факторам среды; выявить источники селекционно-ценных признаков и свойств для создания нового материала с усиленным выражением признаков продуктивности и адаптивности.

2. Определить сопряженности между структурными единицами продуктивности в условиях аридизации среды, их вклад в урожайность сортообразцов;

3. Выделить сортообразцы различного эколого-географического происхождения с высокими параметрами адаптивности: гомеостатичность, стабильность, стрессоустойчивость по признаку продуктивность;

4. Отобрать более урожайные генотипы озимой мягкой пшеницы, адаптивные к засухе и отрицательным температурам в период активной вегетации озимых, выносливые к патогенам, с высокими параметрами качества зерна;

5. Определить экономическую эффективность выращивания нового сорта озимой мягкой пшеницы Тарасовская.

Научная новизна диссертационного исследования. Впервые в условиях степной зоны Ростовской области оценили 200 сортообразцов озимой мягкой пшеницы российской и зарубежной селекции по комплексу хозяйственно-полезных признаков.

Выделены перспективные образцы мягкой озимой пшеницы в условиях степной зоны с наиболее значимыми селекционно ценными признаками и

Л

свойствами: продуктивности - 14 образцов (Донская лира (ФРАНЦ) - 662 г/м ,

Л Л

Губернатор Дона (ФРАНЦ) - 659 г/м , Genoveva (Словакия) - 611 г/м , Спасивка

Л

(Украина) - 602 г/м , и др.); морозостойкости (78-80 %) - 14 образцов (Тарасовская 97, Губернатор Дона, Доминанта, Донская лира, Вестница (ФРАНЦ) и др.); раннеспелости - 6 образцов (линия 906/11 (ФРАНЦ), Есаул, Станичная (Россия), Лебидка одесская, (Украина) и др.); короткостебельности - 18 образцов (линия 1410/09 (ФРАНЦ) - 70,1 см, линия 719/18 (ФРАНЦ) - 81,7), Гром (Россия) - 78,8, Небокрай (Украина) - 81,8 см и др.); устойчивости к болезням, поражение менее 10 % - 10 образцов, (Тарасовская 97, Августа (ФРАНЦ), Руфа (Россия), Slava (Швеция) и др.); показателям качества зерна - 11 образцов (Доминанта, ТМ 04 (ФРАНЦ), Tul (США), AC Delta (Канада) и др.).

Установлено, что на формирование продуктивности сортообразцов в условиях усиления аридизации среды вносит масса зерна с колоса (г = 0,73±0,11), его озернённость (г = 0,65±0,09) и ёмкость ценоза (г = 0,69±0,12, при Р<0,05).

Выявлено, что продуктивные сортообразцы озимой мягкой пшеницы обладают комплексом хозяйственно ценных признаков: Губернатор Дона, Донская лира, Донэра (ФРАНЦ) и др., Genoveva (Словакия), Evklid (Франция), Небокрай (Украина) и др. Урожайность их более 600 г/м2, они устойчивы к полеганию и болезням, формируют ценное по качеству зерно (белок от 14 % и клейковина от 27 % и выше), характеризуются высокой зимостойкостью, массой

л

зерна с растения (6-8 г) и ёмкостью ценоза (16500-19000 шт./м ).

Показано, что для формирования стабильных урожаев в условиях изменяющегося климата целесообразно рекомендовать следующие образцы: Zhong Pin 1629 - Китай (bi = 0,73; Hom=21,4; Ymin-Ymax = -3,02; Si2 = 0,63),

Genoveva - Словакия (bi = 0,69; Hom=31,3; Ymin-Ymax = -2,86; Si2 = 0,54), Золушка - ФРАНЦ (bi = 0,53; Hom=62,2; Ymin-Ymax = -1,67; Si2 = 0,38), Магия ФРАНЦ (bi = 0,70; Hom=36,1; Ymin-Ymax = -2,25; Si2 = 0,64) и др., которые обладают высокой гомеостатичностью, стабильностью, стрессоустойчивостью и в меньшей мере снижают урожайность.

Выявлено значение местного генофонда для создания новых сортов озимой мягкой пшеницы, адаптированных для условий аридизации среды на Дону.

Путем скрещивания местных сортов с выделенными источниками хозяйственно ценных признаков (1423/09 [(Украинка одесская, Украина хРосинка тарасовская, ФРАНЦ) х Есаул, НЦЗ им. П.П. Лукьяненко] х Lars (ФРГ)) создан новый сорт Тарасовская, который проходит Государственное сортоиспытание.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что использование в селекционных программах выделенных сортообразцов различного эколого-генетического происхождения с высокими признаками продуктивности, адаптивности, качества зерна позволит более целенаправленно вести исследования по создания новых форм, адаптированных к усилению аридизации среды.

Выявлен доминирующий вклад в формирование урожайности генотипов в условиях засушливости климата - продуктивность колоса и его озерненность, ёмкость ценоза. Выявлены источники устойчивости к болезням. Предложены для практической селекции оригинальные генотипы с новыми признаками и свойствами.

Определена роль местного генофонда при селекции в условиях нарастающей аридности климата на Дону.

Комплексная оценка параметров адаптивности и гомеостатичности позволила выделить сортообразцы с высокой и стабильной урожайностью, характеризующиеся повышенным уровнем стрессоустойчивости к абиотическим факторам: Zhong Pin 1629 - Китай (bi = 0,73; Hom=21,4; Ymin-Ymax = -3,02; Si2 = 0,63), Genoveva - Словакия (bi = 0,69; Hom=31,3; Ymin-Ymax = -2,86; Si2 = 0,54),

Золушка - ФРАНЦ (bi = 0,53; Hom=62,2; Ymin-Ymax = -1,67; Si2 = 0,38), Магия ФРАНЦ (bi = 0,70; Hom=36,1; Ymin-Ymax = -2,25; Si2 = 0,64) и др.

Практическая значимость результатов заключается в том, что доказана целесообразность использования местного генофонда в селекционных программах скрещиваний сортов озимой мягкой пшеницы, наряду с сортами инорайонной селекции, носителей ценных признаков, для создания нового перспективного материала, приспособленного к условиям усиления засушливости климата.

Автор принимал участие в селекционных исследованиях по созданию нового сорта озимой мягкой пшеницы Тарасовская.

Экономическая оценка нового сорта показала, что возделывание сорта Тарасовская рентабельно (104,2 %), а экономический эффект его выращивания составляет 23452 рублей/га.

Методология и методы исследования. В работе были применены известные методы полевых и лабораторных исследований: изучение вегетационного периода, анализ структуры урожая, устойчивости к полеганию и основным грибным болезням. Полевые оценки проводили согласно Методике государственного испытания с.-х. культур (М., 1989) и Методическим рекомендациям ВИР по изучению коллекции пшеницы (М., 1977) [160;163]. Показатели качества зерна (стекловидность, натура) определяли по методикам, изложенным в изданиях «Методы оценки технологических качеств зерна» (1971) и «Методологические рекомендации по оценке качества зерна» (1977), белок и клейковину оценивали с помощью прибора ИнфраЛЮМ ФТ-12, число падения -Perten FN 1500 [161;162]. Результаты исследований были обработаны с помощью однофакторного дисперсионного анализа, корреляционного анализа (Доспехов Б.А., 2014) [71].

Для определения адаптивности сортов использовали методику S.A. Eberhart, W.A. Rassel в версии Зыкина В.А. (2011) [91]. Гомеостатичность сортов рассчитывали по методике В.В. Хангильдина и Н.А. Литвиненко (1981) [246].

Стрессоустойчивость вычисляли по уравнениям A.A. Rossiell, J. Hamblin (1981) в изложении А.А. Гончаренко (2005) [51].

Экспериментальные данные обрабатывали статистическими методиками с использованием программ Microsoft Exsel, Statistica 10 (Халафян А.А., 2010) [247].

Положения, выносимые на защиту:

1. Перспективные сортообразцы различного происхождения по продуктивности и важным хозяйственно ценным признакам и свойствам для ориентированного использования в исследованиях но высокую урожайность и адаптивность.

2. Характеристика параметров продуктивности, адаптивности, качества зерна сортообразцов различного экологического и генетического происхождения для целенаправленного создания нового исходного материала по селекции озимой мягкой пшеницы.

3. Оценка взаимодействия элементов структуры урожайности у генотипов озимой мягкой пшеницы, позволяющая прогнозировать продуктивность.

4. Экологическая адаптивность лучших сортообразцов озимой мягкой пшеницы по признаку «урожайность зерна» для повышения устойчивости культуры к стрессовым условиям выращивания.

5. Сорт озимой мягкой пшеницы Тарасовская, как подтверждение эффективности использования местного генофонда пшеницы.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность результатов исследований, научных положений, выводов и заключений обоснованы объёмом полевых и лабораторных экспериментов, проведённых в соответствии с общепринятыми методиками, применением современных методов исследований, анализом полученных данных методами математической и статистической обработки.

Основные положения диссертационной работы апробированы на заседаниях ученого совета ФГБНУ ФРАНЦ (2019-2022 гг.), III Всероссийской конференции молодых ученых АПК «Актуальные вопросы развития отраслей сельского

хозяйства: теория и практика» (ФРАНЦ, п. Рассвет, 2021 г.), VII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современных научных исследований» (г. Пенза, 2023 г.).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 4 - в рецензируемых научных изданиях.

Личный вклад соискателя. Автор лично участвовал во всех этапах исследовательской деятельности: от обоснования актуальности темы и анализа научной базы до постановки целей, разработки методологии, проведения экспериментов и последующего обобщения результатов. Статистическая обработка данных, формулирование выводов и написание диссертации также являются его личной заслугой. Результаты исследований были представлены в публикациях, подготовленных автором самостоятельно и в соавторстве. Общий личный вклад соискателя в объем диссертационной работы составляет 85%.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 188 страницах текста компьютерной верстки, состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, включающего 287 наименований, в том числе 27 - на иностранных языках, содержит 31 таблицу, 19 рисунков и 5 приложений.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность за ценные советы и всестороннюю помощь в выполнении диссертационной работы научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук Марине Анатольевне Фоменко, а также коллегам и членам семьи за помощь и поддержку.

Автор диссертации выражает личную благодарность директору ФГБНУ ФРАНЦ, академику РАН, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Александру Ивановичу Клименко за возможность выполнения научных исследований и оформление диссертационной работы.

Автор выражает глубокую благодарность своему учителю и наставнику доктору сельскохозяйственных наук, член-корреспонденту РАН, профессору Анатолию Ивановичу Грабовцу.

1 РОЛЬ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА РАЗЛИЧНОГО ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)

1.1 Значение коллекции ВИР

Селекция пшеницы, основанная на использовании разнообразия генетического материала, также способствует улучшению качества зерна. Одним из самых ценных источников образцов пшеницы является коллекция Всероссийского института генетики и селекции (ВИР). Всесторонняя изученность исходного материала с использованием современных методов исследования является залогом успешного селекционного процесса, направленного на создание высокопродуктивных и адаптированных к изменяющимся условиям окружающей среды сортов и гибридов. (Охременко А.В., 2016; Черноусов Е.В. и др., 2023) [173; 253].

При селекции озимой пшеницы, как и в случае с другими сельскохозяйственными культурами, одним из самых важных аспектов остается выбор исходного материала. Вопрос об исходном материале в селекции озимой пшеницы остается ключевым, и его решение требует комплексного подхода (Вавилов Н.И., 1935; Фоменко М.А. и др., 2020) [30; 243].

Чтобы обеспечить селекционную работу ВИР ценным исходным сортовым материалом, были предприняты масштабные шаги. Сотрудники института совершили более 300 экспедиций под руководством выдающегося ученого Н.И. Вавилова, охвативших пять континентов. Параллельно велась активная работа по обмену сортообразцами с зарубежными научными учреждениями (Гуляев Г.В., Дубинин А.П., 1980; Глазко В.И., Баутин В.М., 2012) [64; 48].

Н.И. Вавилов посвятил значительную часть своей научной деятельности сбору, систематизации и сохранению мирового генофонда культурных растений. (Вавилов Н.И., 1935). Благодаря его усилиям, инорайонные материалы, которые он активно привлекал, значительно обогатили уникальные коллекции ВИР, сделав их еще более ценными. Подходя к собранным коллекциям как к ценному ресурсу

для будущей селекции, он сформулировал определение «местного сорта». Понятие изначально было связано со старыми сортами, прошедшими длительный естественный отбор, и использовалось для описания коллекций, которые служат источником для выведения новых сортов. Впоследствии это определение распространилось на весь селекционный материал, имеющийся в соответствующих учреждениях [30].

В коллекции ВИР хранятся бесценные генетические ресурсы, являющиеся основой для селекции новых, улучшенных сортов и гибридов растений. Значение коллекции ВИР для мирового сообщества не уменьшается со временем в силу её уникальности, обусловленной почти вековой историей, богатейшим видовым разнообразием, а также наличием множества староместных сортов, диких родичей культурных растений и форм, собранных из центров происхождения культур.

Коллекция ВИР используются не только для обеспечения продовольственной безопасности и развития сельского хозяйства России, но и активно применяются учеными и селекционерами по всему миру (Филатенко А.А., 2013) [239]. Институт активно сотрудничает с Международными центрами и генбанками более чем 30 стран. В рамках этого сотрудничества обмениваются значительным объемом растительных ресурсов - от одной до двух тысяч образцов. Благодаря усилиям ученых из ВИР в США, Эфиопии, Грузии, Иране, Афганистане и других странах удалось вывести десятки сортов пшеницы, которые были ранее утрачены (Вавилов Н.И., 1937) [31].

Хранимый в коллекции материал является источником ценных признаков, в первую очередь устойчивости к неблагоприятным факторам среды и качества, что определяет возможность его использования в селекции (Вавилов Н.И., 1987). Широкий круг задач, стоящий перед специалистами ВИР и их коллегами из других НИУ, это использование мирового генофонда пшеницы для селекционного использования в любом направлении. Масштабный анализ помогает выявить самые перспективные образцы с необходимыми признаками и свойствами для селекции [36].

Результат вавиловских научных экспедиций — создание уникальной, самой богатой в мире коллекции культурных растений. Коллекция генетических ресурсов растений стала основой для создания множества отечественных сортов.

В коллекции ВИР хранятся семена многочисленных сортов сельскохозяйственных растений из разных стран мира, и многие из этих растений уже не произрастают на Земле. В частности, сохранены уникальные староместные сорта зерновых культур. Они есть только в России, в других странах были утрачены (Филатенко А.А., 2013) [239]. Стабильное развитие сельского хозяйства в России и увеличение разнообразия сортов озимой мягкой пшеницы во многом зависят от работы Всероссийского института растениеводства (ВИР). Институт вносит неоценимый вклад, активно используя и внедряя в нашу практику лучшие мировые генетические ресурсы растений. Сорт является одним из самых доступных и эффективных средств повышения урожайности. Увеличение населения в мире требует гораздо большего количества новых сортов и гибридов, которые будут обладать высокой урожайностью, устойчивость к воздействию стрессорных факторов (Вавилов Н.И., 1926, 1935, 1965) [29, 30, 35].

Селекционеры добились прогресса в создании высокоурожайных сортов с высоким качеством зерна, но текущие успехи не полностью соответствуют производственным требованиям и изменчивым погодным условиям. Необходима селекция, направленная на создание сортов, которые сочетают в себе высокую урожайность, стабильное качество продукции, а также учитывать устойчивость к стресс-факторам в регионах, что позволит минимизировать потери урожая в неблагоприятные годы (Темирбекова С.К. и др., 2008) [227].

Выбор и оценка исходного материала для селекции пшеницы определяется прежде всего потребностями современного сельского хозяйства. В настоящее время для успешного производства нам необходимы сорта пшениц, которые обладают высокой экологической пластичностью. Это означает, что они должны быть способны успешно развиваться и давать высокие урожаи в самых разнообразных условиях окружающей среды. Особое внимание уделяется

устойчивости к лимитирующим факторам, таким как: зимостойкость, засухоустойчивость, устойчивость к болезням и вредителям.

Стратегия развития зернового хозяйства России предусматривает биологическую компоненту роста величины, качества и рентабельности урожая по мере повышения потенциальной и реализуемой продуктивности возделываемых сортов. Основным фактором решения этих задач является целенаправленная селекция на создание сортов, способных в различные по климатическим условиям годы формировать высокую продуктивность и качественное зерно (Дорофеев В.Ф., 1976; Жученко А.А., 2000; Вишнякова М.А., 2012) [69; 79; 39]. Актуальные тенденции в селекции растений направлены на усиление их адаптивного потенциала. Ключевым инструментом для достижения этой цели является применение в селекционных программах географически отдаленных форм генотипов. Такой подход позволяет обогатить генофонд и получить более устойчивые и продуктивные сорта. (Лукьяненко П.П., 1962; Жученко А.А., 1988) [133; 77].

В Татарском НИИСХ исследования проводили в 2016-2019 годах. Исходный набор включал 171 образец из коллекции пшеницы ВИР и рабочей коллекции ФИЦ КазНЦ РАН. Сорта озимой мягкой пшеницы Казанская 560, Казанская 285, Надежда, Дарина, Универсиада, созданные в Татарском НИИСХ, занимают свыше 150 тысяч га на полях Республики Татарстан. Они обладают высоким уровнем зимостойкости, устойчивости к засухе, толерантны к резким переменам погоды. Выделен ряд сортов для дальнейшего изучения и применения в селекционной практике (Фадеева И.Д. и др., 2020) [235].

Э.Д. Неттевич (2001) пришел к выводу, что фундаментом для успешной селекции озимой мягкой пшеницы является разумное использование мирового генетического разнообразия. В исследованиях важно понимать, что не количество образцов имеет решающее значение, а их качество. Качественные образцы, обладающие уникальными генетическими характеристиками, могут значительно повысить эффективность селекционных программ [168].

Академик Б.И. Сандухадзе (2016) отмечал, в Московском селекцентре ведется селекция высокопродуктивных сортов, специально адаптированных к климатическим и почвенным условиям Центрального Нечерноземья. Приоритетными задачами являются повышение урожайности в сочетании с улучшенной зимостойкостью и устойчивостью к полеганию. Достижение этих показателей обеспечивается за счет использования короткостебельности как ключевого морфологического признака. Для реализации поставленных целей был разработан и внедрен в селекционный процесс специфический морфоэкотип, демонстрирующий высокую степень адаптации к региональным условиям [207].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черноусов Евгений Викторович, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аблова, И.Б. Вирусные болезни зерновых культур в Краснодарском крае / И.Б. Аблова, Л.А. Беспалова, В.В. Мокроусов, О.С. Аблова, А.П. Бойко // Защита и карантин растений. - 2012. - № 6. - С. 14-17.

2. Акимова, О.И. Формирование элементов структуры урожая озимой пшеницы в весенне-летний период / О.И. Акимов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 8(58). - С. 18-23.

3. Алабушев, А.В. Стабилизация производства зерна в условиях изменения климата / А.В. Алабушев // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 4.

- С. 8-13.

4. Алабушев, А.В. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур / А.В. Алабушев // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №2 2(6). - С. 47-51.

5. Алабушев, А.В. Функционирование рынка зерна России в современных условиях / А.В. Алабушев, С.А. Раева // Зерновое хозяйство России.

- 2014.- Т. 31. - № 1. - С. 1-9.

6. Алабушев, А.В. Оценка засухоустойчивости озимой мягкой пшеницы в условиях модельной засухи / А.В. Алабушев, Е.В. Ионова, В.А. Лиховидова и др. // Земледелие. - 2019. - № 7. - С. 35-37. - 001: 10.24411/0044-3913-201910709.

7. Анипенко, Л.Н. Экономическая эффективность использования селекционных достижений в растениеводстве / Л.Н. Анипенко, В.Е. Кириченко //

- Ростов-на-Дону: Книга, 2006. - 80 с.

8. Ариничева, И.В. Рост урожайности зерновых культур за счет селекции как важнейший фактор экономического развития Краснодарского края / И.В. Ариничева, И.В. Ариничев, И.О. Сергеева // Вестник Академии знаний. - 2020. -№ 39(4). - 001: 10.24411/2304-6139-2020-10437.

9. Агроклиматические ресурсы Ростовской области: справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 251 с.

10. Баршадская, С.И. Продуктивность озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края / С.И. Баршадская // Краснодар: Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, 2005. - С. 135.

11. Баукенова, Э.А. Вирусные болезни пшеницы и их насекомые-переносчики в Нижнем Поволжье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.07 / Э.А. Баукенова. - Саратов, 2013. - 10 с.

12. Бабровская, Е.А. Роль элементов продуктивности озимой мягкой пшеницы в стабильности урожайности зерна сортов селекции ФРАНЦ / Е.А. Бабровская, Т.А. Олейникова, М.А. Фоменко, А.И. Грабовец // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2023. - № 2(100). - С. 20-26. - 001: 10.37670/2073-0853-2023-100-2-20-26.

13. Белянчикова, Ю.В. Вирус полосатой мозаики пшеницы, его свойства и распространение: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 540 / Ю.В. Белянчикова. -Москва, 1969. - 3 с.

14. Беркутова, Н.С. Мукомольные свойства зерна перспективных сортов озимой пшеницы / Н.С. Беркутова, Б.И. Сандухадзе, Е.В. Соболева, О.П. Кондратьева // Хлебопродукты. - 2010. - № 11. - С.51-53.

15. Беспалова, Л.А. Селекционно-генетическая ценность источников карликвости озимой мягкой пшеницы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Л.А. Беспалова. - Немчиновка, 1981. - 24 с.

16. Беспалова, Л.А. Результаты и перспективы селекции пшеницы и сортовая политика / Л.А. Беспалова // Совершенствование системы земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края. - Краснодар, 2004. - С. 134-136.

17. Беспалова, Л.А. Мозаика сортов - решающий фактор стабильных урожаев / Л.А. Беспалова, И.Н. Кудряшов, Ф.А. Колесников, Г.Д. Набоков, И.Б. Аблова // Защита растений в Краснодарском крае. Региональное приложение. -Агрорус, 2007. - № 12. - С. 6-7.

18. Беспалова, Л.А. Применение молекулярных маркеров в селекции пшеницы в Краснодарском НИИСХ им. П.П. Лукьяненко / Л.А. Беспалова, А.В.

Васильев, И.Б. Аблова и др. // Вавилов. журн. генет. и селекции. - 2012. - Т. 16. -№ 1. - С. 37-43.

19. Беспалова, Л.А. Развитие генофонда как главный фактор третьей зелёной революции в селекции пшеницы / Л.А Беспалова // Вестник Российской академии наук. - 2015. - Т 85. - № 1. С. 9-11.

20. Беспалова, Л.А. Взаимосвязь уровня морозостойкости и содержания фотосинтетических пигментов в листьях озимой пшеницы / Л.А. Беспалова, Т.И. Грицай, Н.А. Полевикова, Ю.В. Подушин, Ю.П. Федулов // Труды кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 90. - С. 37-47.

21. Беспалова, Л.А. Наша стратегия - создание генофонда пшеницы, которая даст хороший урожай при любой погоде [Электронный ресурс]. Агрофорум-2024 // Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко: Новости центра. - 25.04.2024 г. Код доступа: https://www.ncz-russia.ru/press/news/la-byespalova-nasha-stratyegiya--sozdaniye-gyenofonda-pshyenitsy-kotoraya-dast-khoroshiy-urozhay-pri-lyuboy-pogodye-/. Дата обращения: 28.10.2024 г.

22. Билитюк, А.П. Сортовой потенциал пшеницы озимой и его реализация в условиях заподного полесья Украины / А.П. Билитюк, Л.А. Гарбар, С.Н. Циганчук // Вестник Полтавской ГАА. - 2012. - №3. - С. 68-71.

23. Бойко, С.В. Пространственное распределение фитофагов в посевах зерновых культур / С.В. Бойко, О.Ф. Слабожанкина // Защита и карантин растений. - 2013. - № 3. - С. 23-26.

24. Брежнев, Д.Д. Пшеница мира. - Л.: Колос, 1976.- 445 с.

25. Более 60% земель в Европе и Великобритании страдает от засухи [Электронный ресурс] // The DairyNews. - 11.08.2022 г. Код доступа: https://dairynews.ru/news/bolee-60-zemel-v-evrope-i-velikobritanii-stradaet-.html. Дата обращения: 15.10.2023 г.

26. Булойчик, А.А. Изучение донорских свойств у группы сортов мягкой пшеницы - источников устойчивости к. Septoria nodorum Berk. / А.А. Булойчик, Е.А. Волуевич, В.С. Борзяк // Молекулярная и прикладная генетика. - 2012. -Т. 13. - С. 95-99.

27. Белошапкина, О.О. Развитие снежной плесени озимой пшеницы в условиях центрального нечерноземья с учетом технологий обработки почвы и погодных условий разных лет / О.О. Белошапкина, О.А. Савоськина, С.И. Чебаненко, Р.И. Тараканов, Ф.С.-У. Джалилов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии - 2023. - Вып. 4. - С. 47-57.

28. Безуглова, О.С. Динамика деградации земель в Ростовской области / О.С. Безуглова, О.Г. Назаренко, И.Н. Ильинская // Аридные экосистемы. - 2020. -Том 26. - № 2 (83). - С. 10-15.

29. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И. Вавилов // - Л., 1926. - Т. 16, Вып. 2. - 248 с.

30. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции. - М. - Л., 1935. - Т. 2. - С. 3-214.

31. Вавилов, Н.И. Растениеводство СССР в третьей пятилетке / Н.И. Вавилов // Соц. переустройство сельского хозяйства. - 1937. - № 7. - С. 42-52.

32. Вавилов, Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Н.И. Вавилов // Математика и естествознание в СССР. - М. - Л., 1938.

- С. 575-595.

33. Вавилов, Н.И. Селекция как наука / Н.И. Вавилов // Изб. Труды. - М. -Л., 1960. - Т. 2. - С. 5-98.

34. Вавилов, Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Н.И. Вавилов; отв. ред. Ф.Х. Бахтеев, С.Ю. Липшиц // Изб. Труды. - М.

- Л., 1962. - Т. 3. - С. 58-73.

35. Вавилов, Н.И. Критический обзор современного состояния генетической теории селекции растений и животных / Н.И. Вавилов // Генетика. -1965. - № 1. С. 20-40.

36. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции. - М.: Наука, 1987. - С. 69-141.

37. Ван дер Планк, Я.Е. Болезни растений. - М., 1966. - 359 с.

38. Васильева, А.М. Особенности адаптивной селекции озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05/ А.М. Васильева. - Краснодар, 2012. - 7 с.

39. Вишнякова, М.А. Роль ВИРа в мобилизации, сохранении и использовании генофонда зернобобовых культур: история и современность / М.А. Вишнякова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012. - № 1. - С. 27-37.

40. Возиян, В.И. Озимая пшеница в республике Молдова / В.И. Возиян, А.А. Постолати // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015. - №1(13). - 94 с.

41. Волкова, Л.В. Урожайность яровой мягкой пшеницы и её связь с элементами продуктивности в разные по метеорологическим условиям годы / Л.В. Волкова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2016. - № 6(55). - С. 9-15.

42. Войцуцкая, Н.П. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции озимой мягкой пшеницы в степной зоне Краснодарского края / Н.П. Войцуцкая // Научно - производственный журнал «Зернобобовые и крупяные культуры». - 2020. - №4(36). - С. 106-116.

43. Вирус полосатой мозаики пшеницы. Пестициды [Электронный ресурс] // Болезнь сельскохозяйственных культур. - 11.05.2021 г. Код доступа: https://www.pesticidy.ru/Вирус_полосатой_мозаики_пшеницы. Дата обращения: 17.12.2024 г.

44. Вирусные болезни зерновых культур: факторы риска, признаки и профилактика [Электронный ресурс]. Журнал Агробизнес // Растениеводство. -20.02.2018 г. Код доступа: https://agbz.ru/articles/virusnyie-bolezni-zernovyih-kultur--faktoryi-riska--priznaki-i-profilaktika/. Дата обращения: 18.12.2024 г.

45. Галушко, Н.А. Влияние погодных условий на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в разных зонах ставрополья / Н.А. Галушко, А.И. Хрипунов, Н.А. Морозов, Е.Н. Общия // Сельскохозяйственный журнал. - 2018. -№ 4(11). - С. 25-32.

46. Гешеле, Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. - М.: Колос, 1978. - 206 с.

47. Гладышева, О.В. Проявление признака «высота растения» озимой пшеницы в зависимости от осадков в южной части Нечерноземной зоны и его влияние на продуктивность / О. В. Гладышева, О. В. Левакова, М.И. Костаньянц // Вестник Казанского ГАУ. - 2023. - № 3(71). - С. 26-32.

48. Глазко, В.И. Н.И. Вавилов как организатор науки. Организация и результаты экспедиций по сбору мирового генофонда / В.И. Глазко, В.М. Баутин // Известия ТСХА. - 2012. - № 2. - С. 170-191.

49. Глуховцев, В.В. Практикум по основам научных исследований в агрономии / В.В. Глуховцев, В.Г. Кириченко, С.Н. Зудилин. - М.: Колос, 2006. -240 с.

50. Головенко, А.П. Особенности адаптивной селекции яровой пшеницы интенсивного типа для условий Среднего Поволжья / А.П. Головченко. - Кинель, 2001. - С. 3-5.

51. Гончаренко, А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / А.А. Гончаренко // Вестник РАСХН. - 2005. - № 6. - С. 49-53.

52. Горчичка, П. Селекция пшеницы на устойчивость к болезням в Чешской республике / П. Горчичка, А.Ганишева, Л. Бобкова, В. Шип, Й. Хрпова // Безостая 1 - 50 лет триумфа: Сб. мат. Межд. конф., посвящ. 50-летию создания сорта озимой мягкой пшеницы Безостая 1. - Краснодар, 2005. - С.230-235.

53. Грабовец, А.И. Озимая пшеница: монография / А. И. Грабовец, М. А. Фоменко. - Ростов-на-Дону, 2007. - 11 с.

54. Грабовец, А.И. Донской метод определения морозостойкости и жизнеспособности озимых хлебов / А.И. Грабовец. Ростов-на-Дону. - 2010. - 23 с.

55. Грабовец, А.И. Создание и внедрение сортов пшеницы и тритикале с широкой экологической адаптацией / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - №2(6) - С. 41-47.

56. Грабовец, А.И. Масса зерна - интегральный показатель адаптивности озимой пшеницы при селекции на засухоустойчивость / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко // Известия Оренбургского ГАУ. - Оренбург. - 2014. - 5(49). - С.16-20.

57. Грабовец, А.И. О других аспектах селекции озимой пшеницы на зимостойкость в условиях меняющегося климата / А.И. Грабовец // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2014. - № 2(10). - С. 111-115.

58. Грабовец, А.И. Особенности селекции озимой мягкой пшеницы в связи с усилением континентальности климата / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко: мат. Междунар. науч.-практ. конф. «Научное обеспечение агропромышленного комплекса на современном этапе». - п. Рассвет, 2015. - С. 90-97.

59. Грабовец, А.И. Генофонд и селекция озимой мягкой пшеницы на Дону / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко: Мат. IV Междунар. науч.-практ. конф. «Генофонд и селекция растений». - Новосибирск, 2018. - С. 97-101.

60. Грабовец, А.И. Озимая пшеница: (второе изд., доп. и уточненное) / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко. - Ростов-на-Дону: Юг, 2022. - 141 с.

61. Грабовец, А.И. Изменение климата и особенности селекции озимой мягкой пшеницы на продуктивность и адаптивность к нему / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2023. - № 1. - С. 21-25. - Б01: 10.31857/2500-2082/2023/1/20-25.

62. Громова, С.Н. Продуктивность и устойчивость сортов озимой мягкой пшеницы к полеганию и мучнистой росе в условиях Ростовской области / С.Н. Громова, О.В. Скрипка, С.В. Подгорный // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - № 4(53). - 2016. - С. 4-9.

63. Губанов, Я.В. Озимая пшеница: изд-е второе, перераб. и доп. / Я. В. Губанов - М.: Агропромиздат, 1988. - 304 с.

64. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Г.В. Гуляев, А.П. Дубинин. - М.: Колос, 1980. - 375 с.

65. Державин, Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледелии / Л.М. Державин // Современное развитие научной идеи Д.Н. Прянишникова. - М.: Наука, 1991. - С. 74-94.

66. Дерова, Т.Г. Новые источники устойчивости к мучнистой росе среди озимой мягкой пшеницы для корректировки селекционных иммунологических программ в аграрном научном центре «Донской» / Т.Г. Дерова, Н.В. Шишкин,

О.С. Кононенко // Зерновое хозяйство России. - 2021. - № 3(75). - С. 82-87. -001: 10.31367/2079-8725-2021-75-3-82-87.

67. Джунусова, М.К. Генофонд пшеницы в Кыргызстана / М.К. Джунусова, Д.А. Тен, Н.Г. Аубекерова // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2012. - Т. 16. - № 3. - С. 660-665.

68. Дзюба, В.А. Теоретическое и прикладное растениеводство: на примере пшеницы, ячменя и риса: Науч.-метод. пособие / В.А. Дзюба. -Краснодар, 2010. - 475 с.

69. Дорофеев, В.Ф. Пшеницы мира / В.Ф. Дорофеев, М.М. Якубцинер, М.И. Руденко, Э.Ф. Мигушова и др. - Л.: Колос, 1976. - 487 с.

70. Дорофеев, В.Ф. Пшеницы мира / под общ. ред. В.Ф. Дорофеева. - Л., Агропромиздат, 1987. - С. 559.

71. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - изд. 5-е, доп. и перераб. -М.: Альянс, 2014. - 351 с.

72. Дорохов, Б.А. Селекция озимой пшеницы и устойчивость к полеганию / Б.А. Дорохов, Н.М. Васильева // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии - 2021. - С. 96-100. - 001 10.18286/1816-45012021-3-96-101.

73. Дубинин, Н.П. Генетические основы засухоустойчивости и проблемы селекции сельскохозяйственных культур / Н.П. Дубинин // Проблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции. - М.: Колос, 1974. - С. 96-104.

74. Дунин, М.С. Проблема иммунитета / М.С. Дунин // Защита растений от болезней и вредителей. - 1960. - № 1. - С. 59-60.

75. Ефремова, В.В. Адаптивно-значимые признаки у изучаемых сортов озимой мягкой пшеницы [Электронный ресурс] / В.В. Ефремова, Ю.Т. Аистова, Е.Г. Самелик, Л.В. Назаренко // Научный журнал КубГАУ. - 2013. - № 85 (01). -С. 1-13. Код доступа: Шрв://суЬег1ептка.т/аг1:1с1е/п/аёар1:1упо-7пасЫшуе-рп7пак1-и-17исЬаешуЬ-вог1:оу-о71шоу-шуа§коу-р8Ьет18у. Дата обращения 29.10.2023 г.

76. Жуковский, А.Г. Распространенность и развитие снежной плесени в посевах озимых зерновых культур в Беларуси / А.Г. Жуковский, Н.А. Крупенько, В.Г. Лешкевич, Н.А. Бурнос, А.А. Жуковская // Защита растений. - 2018. - № 42. - С. 96-102.

77. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений/ А.А. Жученко // - Кишинев: Штиница, 1988. - 400 с.

78. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А.А. Жученко А.А. - Кишинев: Штиинца, 1990. - С. 724.

79. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI в. / А.А. Жученко - Саратов: ООО «Новая газета», 2000. - 275 с.

80. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (экологогенетические основы) / А.А. Жученко - М.: РУДН, 2001. - Т. 1. - 783 с.

81. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений / А.А. Жученко - Самара, 2003. - 260 с.

82. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / А.А. Жученко. - М. Агрорус, 2004. - 1109 с.

83. Захарова, Н.Н. Формирование качества зерна озимой и яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Н.Н. Захарова, Н.Г. Захаров, М.Н. Гаранин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - Ульяновск, 2016. - № 1(33), - С. 14-20.

84. Захарова, Н.Н. Густота продуктивного стеблестоя озимой мягкой пшеницы и составляющие ее элементы в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Н.Н. Захарова, Н.Г. Захаров, Т.Д. Грошева // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 3(43). - С. 64-71.

85. Захарова, Н.Н. Элементы продуктивности главного колоса озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепи среднего Поволжья / Н.Н. Захарова, Н.Г. Захаров, В.Н. Остин // Аграрный научный журнал. - 2019. - № 4. - С. 10-15.

86. Зезюкова, Т.П. Характеристика сортообразцов озимой мягкой пшеницы по основным хозяйственно-ценным признакам. / Т.П. Зезюкова, С.Г.

Фомина, Р.А. Демченко, Н.Т. Павлюк, И.А. Русанов // Биологические основы и методы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур: - Воронеж, 2006. - С. 4-21.

87. Зеленева, Ю.В. Методические подходы к выявлению источников устойчивости пшеницы к возбудителю Septoria йШС // Вестн. ТГУ. - 2008. -Т. 13, Вып. 5. - С. 333-337.

88. Зеленева, Ю.В. Обоснование генетической защиты пшеницы от вредоносных болезней в условиях Центрально-Черноземного региона: автореф. дисс. ... д-ра биол. наук: 06.01.07 / Ю.В. Зеленева - СПб., 2019. - 30 с.

89. Зеленская, Г.М. Научные основы совершенствования технологии выращивания зерновых, колосовых культур в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Г.М. Зеленская. - п. Рассвет, 2001. - 48 с.

90. Зеленский, Н.А. Результаты экологического испытания сортов озимой пшеницы по разным видам паров на южных черноземах Ростовской области / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, В.М. Лукомец // Пшеница и тритикале: мат. науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар: Сов. Кубань, 2001. - С. 671-677.

91. Зыкин, В.А. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов, Д.Р. Исламгулов: 2-е изд., перераб. и доп. - Уфа. - 2011. - 100 с.

92. Иванисова, А.С. Оценка элементов структуры урожая коллекционных образцов озимой твердой пшеницы на юге Ростовской области / А.С. Иванисова // Аграрная наука. - 2022. - № 2. - С. 62-66. - 001: 10.32634/0869-8155-2022-356-262-66.

93. Иванисов, М.М. Результаты изучения морозостойкости озимой мягкой пшеницы / М.М. Иванисов, Е.В. Ионова // Зерновое хозяйство России. - 2017. - № 6(54). - С. 1-7.

94. Ионова, Е.В. Морозостойкость озимой пшеницы / Е.В. Ионова, М.М. Иванисов // Зерновое хозяйство России. - 2014. - № 4. - С. 36-40.

95. Казанкова, В.И. Вынос и использование азота озимой пшеницей в зависимости от доз азотных удобрений / В.И. Казанкова // Вопросы земледелия и защиты растений: сб. науч. тр. КНИИСХ. -Вып. 13. - Краснодар, 1977. - С. 41-46.

96. Калиненко, И.Г. Пшеницы Дона / И. Г. Калиненко. - Ростов: кн. изд-во, 1979. - 240 с.

97. Калиненко, И.Г. Селекция озимой пшеницы на морозо- и зимостойкость / И.Г. Калиненко // Вестник с.х. наук. - 1988. - № 8. - С. 57-64.

98. Кашуба, Ю.Н. Селекционная оценка сортообразцов озимой пшеницы мировой коллекции ВИР в условиях южной лесостепи Омской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Ю.Н. Кашуба. - Омск, 2007. - 9 с.

99. Кашуба, Ю.Н. Источники устойчивости к болезням озимой мягкой пшеницы и их использование в селекционном процессе / Ю.Н. Кашуба, Л.В. Мешкова, Т.В. Шварцкопф, Т.С. Зверовская // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2017. - № 10(156). - С. 5-9.

100. Квашин, А.А. Повышение продуктивности агроценозов и воспроизводство плодородия чернозема обыкновенного Западного Предкавказья при длительном применении минеральных удобрений: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.04 / А.А Квашин. - Краснодар, 2011. - 50 с.

101. Кинчаров, А.И. Селекционная оценка признака масса 1000 зерен в засушливых условиях [Электронный ресурс] / А.И. Кинчаров, Т.Ю. Таранова, Е.А. Дёмина, К.Ю. Чекмасова // Успехи современного естествознания. - 2020. -№ 5. - С. 7-12; Код доступа: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=37384. Дата обращения: 30.10.2023 г.

102. Кирин А.В., Формирование урожайности и элементов структуры сортов озимой мягкой пшеницы по предшественнику горох в условиях ФГБНУ «АНЦ «Донской» / Кирин А.В., Марченко Д.М., Иванисов М.М., Рыбась И.А., Зеленская Г.М. // Для цитирования: // Зерновое хозяйство России. - 2024. - Т. 16, № 3. - С. 33-39. - БОТ: 10.31367/2079-8725-2024-92-3-33-39.

103. Ковтун, В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / В.И. Ковтун. - Ростов-на-Дону: Книга, 2002. - 320 с.

104. Ковтун, В.И. Модели сортов озимой пшеницы разной интенсивности для засушливых условий юга России / В.И. Ковтун // Известия ОГАУ. - 2010. -Т. 4. - № 28. - С. 31-33.

105. Ковтун, В.И. Источники высокой урожайности для селекции новых высокопродуктивных сортов озимой мягкой пшеницы на юге России / В.И. Ковтун, Л.Н. Ковтун // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 3(41). - С. 72-74.

106. Ковтун, В.И. Новый сорт сильной озимой пшеницы универсального типа Симпатия / В.И. Ковтун, Л.Н. Ковтун // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 3. - С. 25-26.

107. Ковтун, В.И. Озерненность, масса зерна колоса и масса 1000 зерен в повышении урожайности озимой мягкой пшеницы / В.И. Ковтун, Л.Н. Ковтун // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 3. - С. 27-29.

108. Ковтун, В.И. Генетические источники высокой морозостойкости и зимостойкости пшеницы мягкой озимой / В.И. Ковтун, Л.Н. Ковтун // Сельскохозяйственный. - 2021. - №2(14). - С. 36-44. - 001 10.25930/26871254/004.2.14.2021.

109. Козьмина, Н.П. Зерно / Н. П. Козьмина - М.: Колос, 1969. - 368 с.

110. Колесников, Ф.А. Особенности селекции озимой мягкой пшеницы на сочетание адаптивности с продуктивностью и другими признаками / Ф.А. Колесников, Л.А. Беспалова, В.В. Маймистов: сб. докл. на науч.-практ. конф. "Научное наследие академика И.Г. Калиненко". - 2001. - С. 110-120.

111. Колесников, Ф.А. Роль сорта Безостая 1 в селекции среднерослых сортов озимой мягкой пшеницы в Краснодарском НИИСХ/ Ф.А. Колесников, Л.А. Беспалова, Ю.М. Пучков, И.Н. Кудряшов: сб. материалов межд. конф.,

посвященной 50-летию создания сорта озимой мягкой пшеницы Безостой 1. -Краснодар, 2005. - С. 85-94.

112. Комаров, Н.М. К вопросу о сроках сева озимой пшеницы / Н.М. Комаров, В.В. Дридигер // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №10. - С. 34-36.

113. Коновалов, Ю.Б. Потенциальные и реальные показатели продуктивности колоса у яровой пшеницы различных лет селекции / Ю.Б. Коновалов, В.В. Тарарина // Известия ТСХА. - 1989. - Вып. 2. - С. 42-49.

114. Копусь, М.М Генетический контроль за качеством семян по электрофореграммам белков зерна / Н.Г. Копусь, М.М. Копусь, Т.И. Фирсова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2004. - № 3(3). - С. 46-50.

115. Костаньянц, М.И. Адаптивность и продуктивность озимой пшеницы в условиях центра нечерноземья / М.И. Костаньянц // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2022. - № 1. - С. 22-24. - Б01: 10.30850мбп/2022/1/22-24.

116. Кочмарский, В.С. Зимостойкость - фактор адаптивности озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины / В. С. Кочмарский, Л. А. Коломиец, А. Л. Дергачев, А. С. Басанец // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2012. -Т. 16. - № 4(2). - С. 998-1004.

117. Кочоров, А.С. Динамика и прогноз развития септориоза пшеницы на востоке Казахстана / А.С. Кочоров, А.О. Сагитов, А.Т. Аубакирова // Защита и карантин растений. - 2013. - № 9. - С. 44-45.

118. Кекало, А.Ю. Защита зерновых культур от болезней / А.Ю. Кекало, В.В. Немченко, Н.Ю. Заргарян, М.Ю. Цыпышева // Монография, 2017. - 172 с.

119. Кравченко, Н.С. Особенности формирования качества зерна сортов озимой мягкой пшеницы в условиях южной зоны Ростовской области: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Н.С. Кравченко. - Зерноград, 2017. - 27 с.

120. Кривобочек, В.Г. Исходный материал для селекции озимой пшеницы / В.Г. Кривобочек, С.В. Косенко // Нива Поволжья. - 2009. - № 3(12). - С. 57.

121. Крючков, А.Г. Основные принципы и методология агроэкологического районирования зерновых культур в степи Южного Урала / А.Г. Крючков // Вестник Российской академии наук. - М. - 2006. - 704 с.

122. Кузенко, М.В. Некоторые аспекты продуктивности озимой пшеницы / М.В. Кузенко // Новые технологии. - 2021. - Т. 17, - № 3. - С. 71-76. - 001: 10.47370/2072-0920-2021-17-3-71-76.

123. Куперман, Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы / Ф.М. Куперман // Физиология сельскохозяйственных растений - М.: Изд-во МГУ, 1969. - Т. 4. - С. 7-203.

124. Кадыров, М.А. Изменение климата Беларуси - новые задачи для растениеводства и селекции / М.А. Кадыров, А.А. Зубкович, М.А. Дашкевич // Земледелие и селекция в Беларуси: сб. науч. тр. - 2014. - № 50. - С. 284-296.

125. Клименко, А.И. Почвы Ростовской области: плодородие, деградация и восстановление в условиях аридизации климата / А.И. Клименко, О.С. Безуглова и др. // Монография. - 2024. - 237 с.

126. Левакова, О.В. Влияние массы 1000 зерен на урожайность и качество зерна озимой пшеницы разных групп спелости в рязанской области / О.В. Левакова, Е.Д. Жаркова // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. -2022. - № 3. - С. 22-25. - 001: 10.30850/угвп/2022/3/22-25.

127. Левитин, М.М. Грибные болезни зерновых культур / М.М. Левитин, С.Л. Тютерев // Защита и карантин растений. - 2003. - №11. - С. 55-99.

128. Леушкина, В.В. Селекционно-генетическая оценка устойчивых к бурой ржавчине образцов яровой мягкой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.В. Леушкина. -Тюмень, 2008. - 16 с.

129. Лиховидова, В.А. Агробиологические и физиологические основы комплексной оценки и отбора сортов озимой твердой пшеницы на засухоустойчивость в южной зоне Ростовской области: дис. ... канд. биол. наук: 06.01.05 / В.А. Лиховидова. - Зерноград, 2020. - 18 с.

130. Лобунская, И.А. Влияние засушливых условий на урожайность и элементы фотосинтетической деятельности / И.А. Лобунская, Е.В. Ионова, В.А. Лиховидова // Аграрная наука. - 2021. - № 2. - С.74-77. - Б01: 10.32634/08698155-2021-345-2-74-77.

131. Лукьяненко, П.П. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (1920-1931 гг.) / П.П. Лукьяненко. - Краснодар, 1932. - 31 с.

132. Лукьяненко, П.П. Озимая пшеница Безостая 1 / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. - 1961. - №1. - С.5-8.

133. Лукьяненко, П.П. О методах селекции зимостойких сортов озимой пшеницы для степных районов Северного Кавказа / П.П. Лукьяненко // Агробиология. - 1962. - № 2. - С. 169-176.

134. Лукьяненко, П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани / П.П. Лукьяненко // Достижения отечественной селекции. - М.: Колос, 1967. - С. 71-95.

135. Лукьяненко, П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко // Сельскохозяйственная биология. -1969. - №4. - С. 483-492.

136. Лукьяненко, П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. - М.: Колос, 1973. - 448 с.

137. Лукьянова, И.В. Анализ видовых и сортовых особенностей устойчивости стеблей злаковых культур к полеганию с учетом их физикомеханических свойств и архитектоники для использования в селекции: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.05 / И.В. Лукьянова. - Краснодар, 2008. -51 с.

138. Лукьянюк, В.И. Гибель озимых и меры их предупреждения / В.И. Лукьянюк. - М.: Колос, 1967. - 362 с.

139. Лучная, И.С. Источники и доноры для селекции пшеницы озимой на устойчивость к болезням / И.С. Лучная, И.Н. Черняева, В.П. Петренкова, И.Ю. Боровская // Проблемы микологии и фитопатологии в XXI веке: мат. Междунар. конф. - СПб. - 2013. - С. 171-174.

140. Лещенко, М.А. Взаимосвязь показателя SDS-седиментации с основными признаками качества зерна твердой озимой пшеницы [Электронный ресурс] // Достижения науки и техники АПК. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/nvzaimosvyaz-pokazatelya-sds-sedimentatsii-s-osnovnymi-priznakami-kachestva-zerna-tverdoy-ozimoy-pshenitsy. Дата обращения: 07.11.2024.

141. Лысенко, Н.Н. Распространенность и интенсивность проявления грибных болезней озимой пшеницы в Орловской области / Н.Н. Лысенко, Е.А. Соколова, А.А. Ефимов // Вестник ОрелГАУ. - 2006. - № 2-3. - С. 67-74.

142. Маймистов, В.В. Физиологические основы засухоустойчивости пшеницы / В.В. Маймистов // Пшеница и тритикале: мат. науч. - практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко». - Краснодар, 2001. - С. 495-5055.

143. Маковкин, А.Н. Влияние предшественников и условий минерального питания на формирование урожая зерна различных сортов озимой пшеницы/ А.Н. Маковкин, Н.А. Квасов, А.И. Хрипунов // Вестник ОрелГАУ. - 2009.

- № 5. - С. 42-45.

144. Малкандуев, Х.А. Результаты селекции по озимой пшенице / Х.А. Малкандуев, Л.М. Мохова, А.Х. Малкандуева, Р.И. Шамурзаев, О.Ю. Пузырная, В.Р. Керимов // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2020. -№ 2 (94). - С. 66-70. - DOI: 10.35330/1991-6639-2020-2-94-66-71.

145. Малюга, Н.Г. Агротехнология, урожай и качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н.Г. Малюга, А.И. Родионов, А.В. Загорулько. - Краснодар, 2004. - 250 с.

146. Мамонтова, В.П. Селекция яровой пшеницы на болезнеустойчивость / В.П. Мамонтова, Л.Г. Ильина //Селекция и семеноводство. -1969. - № 4. - С. 20-23.

147. Манукян, И.Р. Оценка адаптивности генотипов озимой пшеницы к засушливым условиям предгорной зоны Центрального Кавказа / И.Р. Манукян, М.А. Басиева, Е.С. Мирошникова, В.Б. Абиев // Аграрный вестник Урала. - 2019.

- № 5 (184). - С. 16-22.

148. Маркарова, Ж.Р. Экономическая эффективность сортов озимой мягкой пшеницы / Ж.Р. Маркарова // Экономика и бизнес: теория и практика. -2021. - № 11-2(81). - С. 142-144.

149. Маркелова, Т.С. Вирусные болезни пшеницы / Т.С. Маркелова, Т.В. Кирилова // Защита и карантин растений. - 2010. - № 4. - С. 21-23.

150. Марченко, Д.М. Взаимосвязи между урожайностью и элементами ее структуры у сортов мягкой озимой пшеницы / Д.М. Марченко // Научный журнал КубГАУ - Краснодар. - 2011. - № 68(4). - 9 с.

151. Марченко, Д.М. Изучение взаимосвязи морфобиологических признаков мягкой озимой пшеницы с зерновой продуктивностью: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Д.М. Марченко. - Зерноград, - 2012. - 68 с.

152. Марченко, Д.М. Корреляционный анализ в селекции озимой пшеницы (обзор) / Д.М. Марченко, П.И. Костылев, Т.А. Гричаникова // Зерновое хозяйство России. - 2013. - № 3. - С. 28-32.

153. Марченко, Д.М. Сорт озимой мягкой пшеницы Дон 107 и технология его возделывания / Д.М. Марченко, Т.А. Гричаникова, И.В. Романюкина, А.А. Сухарев, Н.С. Кравченко // Зерновое хозяйство России. - 2014. - № 1(31). - С. 22-26.

154. Маслова, Г.Я. Корреляционный анализ урожайности и элементов продуктивности сортов озимой мягкой пшеницы в засушливых условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья / Г.Я. Маслова, М.Р. Абдряев, И.И. Шарапов, Ю.А. Шарапова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2018. - Т. 20. - № 2-4. - С. 680-683.

155. Мухордова, М.Е. Парные и множественные корреляции признаков продуктивности гибридов мягкой озимой пшеницы / М.Е. Мухордова, Л.П. Россеева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2020. - № 5(187). - С. 680-682.

156. Мусинов, К.К. Влияние агроклиматических условий весенне-летней вегетации на формирование урожайности озимой пшеницы в условиях лесостепи Западной Сибири / К.К. Мусинов, А.С. Сурначёв, В.Е. Козлов // Вестник НГАУ

(Новосибирский государственный аграрный университет). - 2023. - № 1. - С. 5563. - 001: 10.31677/2072-6724-2023-66-1-55-63

157. Мережко, А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А.Ф. Мережко // Российская акад. с.-х. наук, Всероссийский науч.-исслед. ин-т растениеводства им. Н. И. Вавилова. - СПб.: ВИР, 1994. - 127 с.

158. Мережко, А.Ф. Роль генетических ресурсов в современной селекции растений / А.Ф. Мережко // Генетические ресурсы культурных растений: Междунар. науч.-практ. конф., 13-16 ноября 2001г. - СПб.: ВИР, 2001. - С. 351-354.

159. Мельникова, Т.В. Оценка коллекционного материала озимой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения по устойчивости к перезимовке и болезням / Земледелие и селекция в Беларуси. - 2023. - С. 88-92.

160. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Госагропром СССР, 1989. - 162 с.

161. Методика оценки технологических качеств зерна. - М., 1971. - 135 с.

162. Методические рекомендации по оценке качества зерна. - М.: ВАСХНИЛ, Научный Совет по качеству зерна, 1977. - 172 с.

163. Методические указания по изучению мировой коллекции ВИР. -Л.:ВИР, 1977. - 102 с.

164. Морозов, Д.О. Современные системы интегрированной защиты сельскохозяйственных растений / Д.О. Морозов, С.А. Коршунов, А.А. Любоведская, Н.П. Мишуров, Л.Ю. Коноваленко // Науч. аналит. обзор. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 92 с.

165. Мохова, Л.М. Модель устойчивого к септориозу сорта озимой пшеницы и ее воплощение / Л.М. Мохова, Л.А. Беспалова, И.Б. Аблова, А.П. Бойко : мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию ВНИИБЗР. - 2010. - № 6. - С. 618-620.

166. Некрасов, Е.И. Влияние водного и температурного стрессов на величину продуктивности растений озимой мягкой пшеницы в искусственных и естественных условиях: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Е.И. Некрасов. - Зерноград, 2021. - 23 с.

167. Носатовский, А.И. Пшеница (биология)/ А.И. Носатовский. - М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1965. - 568 с.

168. Неттевич, Э.Д. Генофонд озимой пшеницы, созданный П.П. Лукьяненко и его учениками - неисчерпаемый источник для совершенствования сортов яровой пшеницы/ Э.Д. Неттевич // Пшеница и тритикале: матер. науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко» - Краснодар, 2001. - С. 15-21.

169. Нурбеков, С.И. Селекция озимой мягкой пшеницы в Казахстане / С.И. Нурбеков, А.С. Жангазиев, К.С. Аманова // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ), Сельскохозяйственные науки. - № 2(23). - 2016. - 70 с.

170. Новые сорта озимых культур АНЦ «Донской» [Электронный ресурс] // ГлавАгроном: семена. - 05.09.2025 г. Код доступа: https://glavagronom.ru/news/shest-novyh-sortov-ozimyh-zernovyh-vyveli-uchenye-donskogo-anc. Дата обращения: 15.10.2025 г.

171. Окон, Э.А. Изменчивость количественных признаков сортов озимой мягкой пшеницы под влиянием доз минеральных удобрений и регулятора роста Фуролан: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Э.А.Окон. - Краснодар, 2010. - 23 с.

172. Основные болезни пшеницы: Симптомы, биологические особенности возбудителей, распространение и вредоносность. Часть 1 [Электронный ресурс] // АГРОВЕСТНИК: Выращивание зерновых. - 20.01.2020 г. Код доступа: https://agrovesti.net/lib/tech/growing-cereals/osnovnye-bolezni-pshenitsy-simptomy-biologicheskie-osobennosti-vozbuditelej-rasprostranenie-i-vredonosnost-chast-1.html. Дата обращения: 25.10.2022 г.

173. Охременко, А.В. Оценка коллекционных образцов озимой мягкой пшеницы и выделение источников ценных признаков для селекции в Центральном Предкавказье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А.В. Охременко. - Ставрополь, 2016. - 3 с.

174. Павлюк, Н.Т. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость и урожайность в Воронежском ГАУ / Н.Т. Павлюк, Г.Д. Шенцев // Вестник Воронежского ГАУ. - 2013. - № 2(37). - С. 18-20.

175. Пасько, Т.И. Полевая устойчивость озимой пшеницы к бурой ржавчине в условиях эпифитотии / Т.И. Пасько // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - Т. 11-2. - С. 57-58. - 001: 10.24411/2500-1000-2018-10225.

176. Пахолкова, Е.В. Генетическая структура региональных популяций МусоБрЬаегеПа §гаштюо1а (8ер1:опа 1гШс1) - возбудителя септориоза пшеницы (ТгШсит aestivum L.) / Е.В. Пахолкова, Н.Н. Сальникова, Н.А. Куркова // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. - № 5. - С. 722-730. - 001: 10.15389/ а§гоЬю1о§у.2016.5.722гш.

177. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

178. Питоня, А.А. Мучнистая роса на озимой мягкой пшенице / А.А. Питоня, И.С. Вернидубов // Современные исследования, ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ - 2011. - С.18-19.

179. Питоня, А.А. Урожайность и технологические свойства зерна озимой мягкой пшеницы в зависимости от погодных условий 2001-2010 годов в сухостепной зоне Волгоградской области / А.А. Питоня, Л.В. Игольникова // Поле деятельности. - Волгоград, Агроспас. - 2011. - № 5. - С. 34.

180. Питоня, А.А. Урожайность озимой мягкой пшеницы и элементы структуры в сухостепной зоне волгоградской области / А.А. Питоня, В.Н. Питоня // Научно-агрономический журнал. - 2019. - № 4 (107). - С. 38-41. - 001 10.34736^0.2019.107.4.012.

181. Пономарев, Д.А. Управление урожайностью и качеством зерна сортов озимой пшеницы с использованием экологической пластичности и вариабельности хозяйственно-ценных признаков: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Д.А. Пономарев. - Краснодар, 2021. - 10 с.

182. Подгорный, С.В. Результаты изучения коллекционного материала мягкой озимой пшеницы в условиях Ростовской области / С.В. Подорный, А.П. Самофалов // Зерновое хозяйство России. - 2013. - № 1(25). - С. 9-13.

183. Подгорный, С.В. Образцы коллекции озимой мягкой пшеницы устойчивые к бурой ржавчине и мучнистой росе / С.В. Подгорный, А.П. Самофалов, О.В. Скрипка // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 113. -С. 1503-1512.

184. Подгорный, С.В. Селекционная оценка коллекционных образцов озимой мягкой пшеницы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.05 / С.В. Подгорный. - Зерноград, 2017. - 16 с.

185. Пруцков, Ф. М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1976. - 352 с.

186. Потоцкая, И.В. Селекционная оценка сортообразцов озимой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / И.В. Потоцкая, С.С. Шепелев, А.С. Чурсин, А.М. Ковальчук, В.П. Шаманин // Зерновое хозяйство России. - 2023. - Т. 15. - № 4. - С. 21-27. - Б01: 10.31367/2079-8725-2023-87-4-21-27.

187. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница / Ф.М. Пруцков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1976. - 352 с.

188. Пучков, Ю.М. Прогресс в селекции зимостойких сортов озимой пшеницы на Кубани / Ю.М. Пучков, Г.Д. Набоков // Пшеница и тритикале: мат. науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукъяненко». - Краснодар: Сов. Кубань, 2001 - С. 43-45.

189. Пучков, Ю.М. Сорт озимой мягкой пшеницы Юбилейная - прогресс в селекции ультраскороспелых сортов на морозостойкость и продуктивность/ Ю.М. Пучков, Г.Д. Набоков, И.Н. Кудряшов, Т.Ф. Солярек, Н.П. Фоменко, А.М. Васильева, Т.В. Конотоп // Эволюция научных технологий в растениеводстве. - Т 1. - Пшеница. - Краснодар, 2004. - С. 62-72.

190. Пыжикова, Г.В. Доля снижения вредоносности септориоза / Г.В. Пыжикова, Г.Ю. Тушинский // Защита растений. - 1985. - № 9. - С. 15-16.

191. Пыльнев, В.В. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур: Учеб. пособие / В.В. Пыльнев. - СПб.: Лань, 2014. - 448 с.

192. Пиренофороз (жёлтая пятнистость) пшеницы [Электронный ресурс]. Сингента: грибные болезни - 14.08.2018 г. Код доступа: https://www.syngenta.гu/taгget/piгenopo1is. Дата обращения: 17.12.2024 г.

193. Парфенова А.В. Аридизация климата Ростовской области / Парфенова А.В., Дашкевич Л.В. // Экология. Экономика. Информатика. Серия: системный анализ и моделирование экономических и экологических систем. - 2021. - Т. 1.

- № 6. - С. 131-138.

194. Резвякова, С.В. Оценка продуктивности озимой пшеницы в связи с защитой от болезней в условиях ЦЧЗ / С.В. Резвякова, Л.В. Левшаков, Е.В. Митина, М.В. Евдакова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 8. - С. 20-26.

195. Ремесло, В.Н. Методы и результаты селекции зимостойких высокопродуктивных сортов озимой пшеницы/ В.Н. Ремесло // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: Тр. ВАСХНИЛ. - М.: Россельхозиздат, 1975. - 68 с.

196. Решетник, Г.В. Влияние вируса полосатой мозаики пшеницы на состояние фотосинтетического аппарата листьев пшеницы / Г.В. Решетник: сб. науч. статей Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы ботаники и охраны природы». - Симферополь, 2017. - С. 189-194.

197. Романенко, А.А. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / А.А. Романенко, Л.А. Беспалова, И.Н. Кудряшов, И.Б. Аблова.

- Краснодар, 2005. - 224 с.

198. Рыбась, И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур (обзор) / И.А. Рыбась // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. - № 5, С. 617-626.

199. Рсалиев, Ш. Основные показатели засухоустойчивости современных сортов озимой пшеницы / Ш. Рсалиев, Р. Урозалиев, Б. Айнебекова, С. Аширбаева, А. Абдикадырова, Р. Ибадуллаева, Г. Абугали // Izdenisteг Ка^е1ег.

- 2024. - С. 294-304. - 001: 10.37884/2-1-2024/566.

200. Сазонов, Б.И. Суровые зимы и засухи / Б.И. Сазонов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 240 с.

201. Самофалов, А.П. Роль различных элементов структуры урожая в увеличении урожайности озимой пшеницы/ А.П. Самофалов// Зерновое хозяйство. - 2005. - №1. - С. 15-16.

202. Самофалов, А.П. Оптимальные параметры элементов продуктивности модельного сорта мягкой озимой пшеницы интенсивного типа для условий юга Ростовской области / А.П. Самофалов А.П., Подгорный С.В., Скрипка О.В. // Зерновое хозяйство России. - 2018. - № 6. - С. 64-68. - Б01: 10.31367/2079-87252018-60-6-64-68.

203. Самофалов, А.П. Изменение урожайности и составляющих ее элементов структуры мягкой озимой пшеницы в зависимости от условий влагообеспеченности и генотипа / А.П. Самофалов, С.В. Подгорный, О.В. Скрипка, С.Н. Громова, В.Л. Чернова // Аграрная наука. - 2023. - № 7. - С. 85-91. - Б01: 10.32634/0869-8155-2023-372-7-85-91.

204. Самофалова, Н.Е. Амазонка - новый экологически-устойчивый сорт озимой твердой пшеницы / Н.Е. Самофалова, Н.П. Иличкина, Е.В. Ионова, О.А. Дубинина // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 3(9). - С. 5-9.

205. Сандухадзе, Б.И. Ретроспективный анализ результатов селекции по созданию сортов озимой пшеницы в центре Нечерноземья на протяжении ХХ столетия / Б.И. Сандухадзе // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2006. - № 2-3. - С. 12-16.

206. Сандухадзе, Б.И. Стабильность и адаптивность сортов озимой пшеницы селекции ЦРНЗ / Б.И. Сандухадзе, Е.В. Журавлева // Вестн. РАСХН. -2008. - № 1. - С. 41-43.

207. Сандухадзе, Б.И. Развитие и результаты селекции озимой пшеницы в центре Нечерноземья / Б.И. Сандухадзе // Достижения науки и техники АПК. -2016. - Т.30. - № 9. - С. 15-18.

208. Сандухадзе, Б.И. Создание исходного материала озимой пшеницы на устойчивость к биотическим и абиотическим стрессам в Центральном

Нечерноземье/ Б.И. Сандухадзе, Р.З. Мамедов, В.В. Бугрова, Л.А. Марченкова, О.В. Павлова, Р.Ф. Чавдарь, Т.Г. Орлова// Агрофорум зерновые. - 2019. - №7. - С. 58-62.

209. Сандухадзе, Б.И. Урожайность сортов озимой мягкой пшеницы, элементы её структуры и адаптивные свойства в условиях Нечерноземной зоны / Б.И. Сандухадзе, Р.З. Мамедов, М.С. Крахмалёва, В.В. Бугрова // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2021. - № 3(39). - С. 17-22.

210. Сандухадзе, Б.И. Научная селекция озимой мягкой пшеницы в Нечерноземной зоне России: история, методы и результаты / Б.И. Сандухадзе, Р.З. Мамедов, М.С. Крахмалёва, В.В. Бугрова // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2021. - Т. 25. - № 4. - С. 367-373. - 001: 10.18699Ш21.53-о.

211. Сандухадзе, Б.И. Урожайность и качество зерна сортов озимой мягкой пшеницы селекции Фиц «Немчиновка» / Б.И. Сандухадзе, Р.З. Мамедов, В.В. Бугрова, М.С. Крахмалева, С.В. Соболев // Зерновое хозяйство России. - 2023. -Т. 15. - № 3. - С. 54-59. - 001: 10.31367/2079-8725-2023-86-3-54-59.

212. Санин, С.С. Защита пшеницы от септориоза / С.С. Санин, А.А. Санина, Е.В. Пахалкова, А.А. Мотовилин // Защита и карантин растений. - 2012. -№ 4. - С. 62-82.

213. Савченко, И.В. Генетические ресурсы - основа продовольственной безопасности России / И.В. Савченко // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - Т.30. - №9. - С. 5-8.

214. Селянинов, Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. - 1928. Вып. 20. - С. 165-177.

215. Синяк, В.М. Связь продуктивности и других свойств сортов с длиной соломины / В.М. Синяк // Селекция полевых культур на Юго-Востоке: сб. -Саратов, 1982. - С. 45-51.

216. Сколотнева, Е.С. Методические подходы к идентификации эффективных генов, определяющих устойчивость пшеницы к комплексу грибных заболеваний / Е.С. Сколотнева, И.Н. Леонова, Е.Ю. Букатич, Е.А. Салина // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2017. - № 21(7). - С. 862-869. - 001: 10.18699/УЛ7.307.

217. Смоленская, С.Э. Скороспелость и морфотип сортов мягкой пшеницы Западной и Восточной Сибири / С.Э. Смоленская, В.М. Ефимов, Ю.В. Кручинина, Б.Ф. Немцев и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2022. - № 26(7). - С. 662-674. - Б01 10.18699/УЮБ-22-81.

218. Станчева, Й. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. Часть 3. Болезни полевых культур / пер. Г. Даниловой, ред.: А.С. Васютин, Л.В. Ширина, О.А. Кулич - София-М.: Пенсофт, 2003. - 175 с.

219. Степанов, К.А. Особенности структуры урожая и её связь с продуктивностью у селекционных линий яровой мягкой пшеницы разных морфотипов в Восточном Казахстане / К.А. Степанов, А.Е. Чимкенова, Ж.М. Байбусынова // Исследование, результаты. - 2021. - № 2(90) - С. 205.

220. Степанов, К.М. Ржавчина зерновых культур / К.М. Степанов. - Л.: Колос, 1975. - 72 с.

221. Сухоруков, А.Ф. Селекция озимой пшеницы на засухоустойчивость в Среднем Поволжье / А.Ф. Сухоруков, А.А. Сухоруков // Аграрная наука. - 2017. -№ 5. - С. 15-18.

222. Судникова, В.П. Инфекционный фон в селекции пшеницы на устойчивость к возбудителям септориоза / В.П. Судникова, Ю.В. Зеленева // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 3(9). - С. 40-42.

223. Сухоруков, А.Ф. Исходный материал для селекции озимой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье / А.Ф. Сухоруков, А.А. Сухоруков // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 5. - С. 16-19.

224. Сухоруков, А.Ф. Влияние метеорологических условий на качество зерна сорта озимой пшеницы Бирюза / А.Ф. Сухоруков, А.А. Сухоруков, Н.Э. Бугакова // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2021. - № 5. - С. 22-25. - Б01: 10.30850М^п/2021/5/22-25.

225. Снежная плесень - угроза озимым посевам. А8М-А0Я0 [Электронный ресурс] // Полезные статьи - 30.05.2022 г. Код доступа: https://asm-agro.ru/articles/snezhnaya-plesen-ugroza-ozimym-posevam/?ysclid=m4tl0qz2ns646-339172. Дата обращения: 18.12.2024 г.

226. Сорта полевых культур: каталог/ А.И. Клименко, А.В. Гринько, М.А. Фоменко, А.В. Крохмаль, В.П. Кадушкина, Н.А. Коробова // ФГБНУ ФРАНЦ. -Ростов-на-Дону, 2024. - 204 с.

227. Темирбекова, С.К. Генетические ресурсы озимой мягкой пшеницы для использования в селекции / С.К. Темирбекова, Т.Д. Черемисова, О.П. Митрофанова, А.В. Максимова, И.Л. Максимов, Л.Г. Губанова, Э.И. Колбасина. -М.; 2008. - 508 с.

228. Темирбекова, С.К. Изучение генетических ресурсов озимой пшеницы и выявление источников с засухоустойчивостью для использования в селекции и производстве / С.К. Темирбекова, И.М. Куликов, Н.Э. Ионова, Ю.В. Афанасьева, Е.А. Калашникова, Ш.О. Бастаубаева, И.И. Сардарова // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2023. - № 2. - С. 4-12. - 001: 10.31857/25002082/2023/2/4-12.

229. ТОП-10 ведущих стран производителей пшеницы в мире в сезоне 2022/2023 года [Электронный ресурс] // АГРОМИКС. - 09.09.2024 г. Код доступа: https://agгomics.гu/novosti/zeгno/. Дата обращения: 15.10.2024 г.

230. Торбина, И.В. Корреляция признаков урожайности озимой пшеницы в Среднем Предуралье / И.В. Торбина // Владимирский земледелец. - 2016. -№ 4. - С. 33-36.

231. Туктарова, Н.Г. Влияние современных тенденций изменения климата на урожайность озимых зерновых культур / Н.Г. Туктарова // Пермский аграрный вестник. - 2019. - № 1 (25). - С. 80-86.

232. Ткаченко, О.Б. Снежные плесени: история изучения, возбудители, их биологические особенности. - М.: РАН, 2017. - 72 с.

233. Тарчоков, Х.Ш. Изменение урожайности и качества зерна озимой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии / Х.Ш. Тарчоков, Д.А. Тутукова, М.Х. Маржохова // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2023. - № 3(113). - С. 20-29. - 001: 10.35330/1991-6639-2023-3113-20-29.

234. Удовенко, Г.В. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: метод. Руководство / Г.В. Удовенко - Л.: ВИР. 1988. - 226 с.

235. Фадеева, И.Д. Исходный материал для селекции озимой мягкой пшеницы на севере Среднего Поволжья / И.Д. Фадеева, И.Н. Газизов, А.Г. Хакимова, О.П. Митрофанова // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. - 2020. - № 181(4). - С. 71-80.

236. Фадеева, И.Д. Исходный материал для селекции озимой мягкой пшеницы на качество зерна в условиях севера Среднего Поволжья / И.Д. Фадеева, И.Ю. Игнатьева, А.Г. Хакимова, О.П. Митрофанова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 2022. - № 183(1) - С. 118-126. - DOI: 10.30901/2227-8834-2022-1-118-126.

237. Фадеева, И.Д. Оценка сортов озимой пшеницы на устойчивость к листовым грибным болезням / И.Д. Фадеева, Ф.Ф. Курмакаев // Зернобобовые и крупяные культуры. -2023. -№ 3(47). - С. 61-67. - DOI: 10.24412/2309-348X-2023-3-61-67.

238. Федулов, Ю.П. Устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды : учеб. пособие / Ю. П. Федулов, В. В. Котляров, К. А. Доценко. Краснодар: КубГАУ, 2015. - 64 с.

239. Филатенко, А.А. Типовые образцы рода Triticum L. в гербарной коллекции ВИР (WIR): Часть 1 / А.А. Филатенко, И.Г. Чухина // Turczaninowia. -2013. - Т. 16. - № 3. - С. 25-33.

240. Филипов, Е.Г. Краткая история распространения культуры и селекции озимого ячменя на Дону / Е.Г. Филипов, А.А. Донцова // История института -история времени. - М.: Тип-я Россельхозакадемии, 2010. - С. 59-74.

241. Филиппова, Т.Н. Характеристика пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине / Т.Н. Филиппова // Тезисы докладов IV Всесоюзного совещания по иммунитету с.-х. растений. - Кишинёв, 1965. - С. 48-50.

242. Фоменко, М.А. Основные принципы селекции озимой мягкой пшеницы на засухоустойчивость на Дону / М.А. Фоменко, А.И. Грабовец, О.В.

Беседина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2013. - № 4 (42). - С. 52-55.

243. Фоменко, М.А. Особенности селекционного улучшения озимой пшеницы в степной зоне ростовской области / М.А. Фоменко, А.И. Грабовец, Т.А. Олейникова // Вестник Российской сельскохозяйственной науки . - 2020. -№ 5. - С. 18-22. - 001: 10.30850Мбп/2020/5/18-22.

244. Фоменко, М.А. Модель сорта озимой мягкой пшеницы для условий степной зоны / М.А. Фоменко, А.И. Грабовец, Т.А. Олейникова, Е.А. Бабровская, Е.В. Черноусов // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2023. - №3.

- С. 7-12. - 001: 10.31857/2500-2082/2023/3/7-12, Е0М БГО/Б1^

245. Фоменко, М.А. Варьирование признаков качества зерна озимой мягкой пшеницы в степной зоне Ростовской области / М.А. Фоменко, Т.А. Олейникова, Е.А. Бабровская, О.В. Бирюкова // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2024. - № 3. - С. 4-10. - 001 10.31857/Б2500208224030018.

246. Хангильдин, В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа /В.В.Хангильдин, Н.А. Литвиненко //Науч. -техн. бюл.-1981.- №1.- С.8-14.

247. Халафян, А.А. STATISTICA 10. Статистический анализ данных. - М.: Издательство Бином, 2010. - 528 с.

248. Хлесткина, Е.К. Стратегия новой «зеленой революции» в селекции пшеницы: к юбилею академика РАН Л.А. Беспаловой / Е.К. Хлесткина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 2022. - № 183(1). - С. 254-258.

- 001:10.30901/2227-8834-2022-1-254-258.

249. Цильке, Р.А. Изменчивость количественных признаков коллекционных образцов яровой мягкой и твердой пшеницы в условиях Западной Сибири / Р.А. Цильке // Селекция сельскохозяйственных растений: итоги, перспективы: сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИРС. - Новосибирск, 2005. - С. 192-222.

250. Черноусов, Е.В. Оценка коллекционных образцов озимой пшеницы по элементам продуктивности в условиях засухи в степной зоне Ростовской области /

Е.В. Черноусов, М.А. Фоменко, Е.Ю. Стирманова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021. - № 1(87). - С. 40-45. - Б01: 10.37670/2073-0853-2021-87-1-40-45.

251. Черноусов, Е.В. Роль генофонда при селекции озимой пшеницы при нарастающей аридности климата / Е.В. Черноусов // В сборнике: «Актуальные вопросы развития отраслей сельского хозяйства: теория и практика». Материалы III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых АПК. Рассвет, 2021. - С. 127-133.

252. Черноусов, Е.В. Исходный материал для селекции озимой пшеницы на продуктивность в условиях нарастании аридности климата / Е.В. Черноусов, М.А. Фоменко, Е.А. Железняк // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2022. - № 3(95). - С. 51-55. - Б01: 10.37670/2073-08532022-95-3-51-55.

253. Черноусов, Е.В. Источники ценных признаков для селекции озимой пшеницы в условиях засухи / Е.В. Черноусов, М.А. Фоменко, Т.А. Олейникова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2023. - № 2(100). - С. 9-14. - Б01: 10.37670/2073-0853-2023-100-2-9-14.

254. Черноусов, Е.В. Оценка экологической пластичности и стабильности перспективных сортов коллекционного питомника / Е.В. Черноусов // В сборнике: VII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современных научных исследований». Пенза, 2023. - С. 32-40.

255. Черкашин, В.Н. Болезни и вредители, вызывающие белоколосицу у озимой пшеницы / В.Н. Черкашин, Г.В. Черкашин, В.А. Коломыцева // Сельскохозяйственный журнал. - 2021. - №1(14). - С. 20-27.

256. Чумаков, А.Е. Принципы борьбы с ржавчиной пшеницы в районах наиболее частых эпифитотий / А.Е. Чумаков // Труды ВНИИ защиты растений. -1963. - Вып. 18. - С. 279-188.

257. Шаманин, В.П. Вирулентность гриба Рисшша ТгШста на сортах и селекционных линиях мягкой пшеницы на опытном поле ОмГАУ в 2013 г. / В.П. Шаманин, Е.И. Гультяева, Е.Л. Шайдаюк, С.Л. Петуховский, И.В. Потоцкая //

Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 6 (116). - С. 36-42.

258. Шевченко, Ф.П. Причины потери устойчивости к болезням у районированных сортов на Алтае и методы ее сохранения и повышения / Ф.П. Шевченко // Иммунитет растений к болезням. - М., 1961. - С. 39-46.

259. Шестиперова, З.И. Мучнистая роса и пятнистости яровых зерновых культур / З.И. Шестиперова, Н.Л. Полозова. - Л.: Колос, 1973. - 56 с.

260. Шулындин, А.Ф. Генетические основы эволюции зимостойкости мягкой пшеницы / А.Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология. - 1972. - Т. 7. - № 6 . - С. 863-872.

261. Asana, R.D. Stadies in physiological analysis of yield. The rate of grain development in wheat in relation to photosynthetic surface and soil moisture / R.D. Asana, A.D. Saini, D.A. Ray // Physiologia plantarum. - 1958. - 11 p.

262. Bokore, F.E. Combination of Leaf Rust Resistance Genes, Including Lr34 and Lr46, Is the Key to the Durable Resistance of the Canadian Wheat Cultivar, Carberry / F.E. Bokore, R.E. Knox, C.W. Hiebert, R.D. Cuthbert, R.M. DePauw, B. Meyer, A. N'Diaye, C.J. Pozniak, BD. A. McCallum // Front Plant Sci. - 2022 Jan 6;12:775383. - DOI: 10.3389/fpls.2021.775383.

263. Borrill, P An autoactive NB-LRR gene causes Rht13 dwarfism in wheat / P. Borrill, R. Mago, T. Xu et al. // Proc Natl Acad Sci USA. - 2022. Nov 29; 119(48): e2209875119. - DOI: 10.1073/pnas.2209875119.

264. Chen, S. Agricultural Climatic Factors and Their Thresholds for Winter Wheat Cultivation in Northern China / S. Chen, Y. Huang, Y. Jin, et al. // Scientia Agricultura Sinica. - 2024, 57(16): 3142-3153. - DOI: 10.3864/j.issn.0578-1752.2024.16.004.

265. Doussinault, G. Parasites necrotrophes: nature des resistances utilisables et selection; points de vue du phytopathologiste et du selectionneur / G. Doussinault // Les Colloques de l'INRA. - 1986. - № 35. - Pp. 81-90.

266. Frecha, J.H. The inheritance of resistance to Septoria nodorum in wheat / J.H. Frecha // Bol. Gen. Inst. Fitotec. Castelar. - 1973. - № 8. - Pp. 29-30.

267. Feng, S. Improving Stem Lodging Resistance, Yield, and Water Efficiency of Wheat by Adjusting Supplemental Irrigation Frequency / S. Feng, C. Shi, P. Wang, W. Ding, T. Hu, Z. Ru // Agronomy 2023, 13, 2208. - DOI: 10.3390/ agronomy13092208.

268. Hinterberger, V. Mining for New Sources of Resistance to Powdery Mildew in Genetic Resources of Winter Wheat / V. Hinterberger, D. Douchkov, S. Luck et al. // Front. Plant Sci. 13:836723. - 2022. - DOI: 10.3389/fpls.2022.836723.

269. Krishnappa, G. et al. Wheat Breeding. In: Yadava, D.K., Dikshit, H.K., Mishra, G.P., Tripathi, S. (eds) Fundamentals of Field Crop Breeding. Springer, Singapore. - 2022. - DOI: 10.1007/978-981-16-9257-4_2.

270. Kozub, N.O. Development of Winter Common Wheat Lines with the Stem Rust Resistance Gene Sr33 / N.O. Kozub, ,Y.V. Pirko, I.O. Sozinov, et al. // Cytol. Genet. 57, - 2023. - Pp. 517-523. - DOI: 10.3103/S009545272306004X.

271. Kong, X. Coordinating lodging incidence and grain yield through wheat genetic diversity / X. Kong, G. Zhao, X. Sun, Y. Fu // Field Crops Research. - 2024. -Vol. 315,109468, ISSN 0378-4290. - DOI: 10.1016/j.fcr.2024.109468.

272. Laubscher, F.X. Heritable resistance of wheat varieties to glume blotch (Septoria nodorum Berk.) / F.X. Laubscher, B. von Wechmar, D. van Schalkwyk // Phytopathol. Z. - 1966. - Vol. 56, № 3. - Pp. 260-264.

273. Lonnet, Ph. (2003): Breeding new wheat varieties with better resistance to septoria for European farmers / Ph. Lonnet // 6th Int. Symposium on Septoria and Stogonospora Diseases of Cereals Tunis, Tunisia. - 2003.- Pp. 113-117.

274. Peterson, R.F. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems oh cereals / R.F. Peterson, A.B. Cambell, A.E. Hannah // Can. J. Res. - 1948. Vol. 26. - Pp. 496-500.

275. Ma, H. Genetic studies of resistance to Septoria nodorum blotch in hexaploid wheat / H. Ma, G.R. Hughes // Hod. Rosl. Aklim. Nasien. - 1994. - Vol. 38. - № 3/4. - Pp. 209-212.

276. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat / R.A. Mcintosh, Y. Yamazaki, K.M. Devos, J. Dubcovsky, W.J. Rogers, R. Appels // MACGENE. - 2003 (CD Version). User Manual.

277. Mcintosh R.A., Catalogue of Gene Symbols for Wheat / R.A. Mcintosh, Y. Yamazaki, J. Dubcovsky, J. Rogers, C. Morris, R. Appels and X.C. Xia // In: 12-th International Wheat Genetics Symposium; 2013 September 8-13; Yokohama, Japan. Japan; 2013. - Pp.130-136.

278. Nilsson-Ehle, H. Zur Kennttiss der Erblichickeits verhaltnisse der Eigens haft Winterfestig Keit beim Weizen/ H. Nilsson-Ehle// Zeitschrift Pflanzenzucht. -1912. - 1.3. - Pp. 24-29.

279. Ouda, S. Wheat: High Consumption and Unfulfilled Production / S. Ouda, A.EH. Zohry // In: Integration of Legume Crops with Cereal Crops Under Changing Climate. Springer, Cham. - 2024. - DOI: 10.1007/978-3-031-68102-8_1.

280. Peterson, R.F. Adiagrammatic scale for estimating rust intensity of leaves and stem of cereals / R.F. Peterson, A.B. Campbell, A.E. Hannah // Canad. J. Res. Sect. - 1948. - Vol. 26. - Pp. 490-500.

281. Rashidi, A. Genetic control of cold hardiness using generation mean analysis in bread wheat (Triticum aestivum L.em Thell) / A. Rashidi, S. Siroos Mahfoozi, M. R. Bihamta // Int. J. Biosci. - 2013. - N 3 (6). - Pp. 1-7.

282. Rabieyan, E. Genetic analyses and prediction for lodging-related traits in a diverse Iranian hexaploid wheat collection / E. Rabieyan, R. Darvishzadeh, H. Alipour // Sci Rep 14, 275 (2024). - DOI: 10.1038/s41598-023-49927-z.

283. Rosielle, A.A. Selection for resistance to Septoria nodorumin wheat / A.A. Rosielle, A.G.P. Brown // Euphytica. -1980. - Vol. 29. - № 2. - Pp. 337-346.

284. Sutka, J. Genetic studies of frost resistance in wheat / J. Sutka // Theor. and Appl.Genet. - 1981. - Vol. 59. - № 3. - Pp. 145-152.

285. Wong, L.S.W. Genetic control of seedling resistance to Leptosphaeria nodorum in wheat / L.S.W. Wong, G.R. Hughes // Proc. 3rd Int. Workshop: Septoria Diseases of Cereals. Zurich, Switzerland. - 1989. - Pp. 136-138.

286. Willocquet, L. An outlook on wheat health in Europe from a network of field experiments / L. Willocquet, W.R. Meza, B. Dumont et al. // Crop Protection. -Vol. 139. - 2021. - DOI: 10.1016/j.cropro.2020.105335.

287. Zhang, J. Detecting powdery mildew of winter wheat using leaf level hyperspectral measurements / J. Zhang, R. Pu, J. Wang, W. Huang, L. Yuan, J. Luo // Computers and Electronics in Agriculture. - Vol. 85. - 2012. - Pp. 13-23. - DOI: 10.1016/j.compag.2012.03.006.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Урожайность образцов в коллекционном питомнике, 2019-2022 гг.

Сорт Происхождение Урожайность зерна, г/м2

2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. средняя

1 2 3 4 5 6 7

Дон 107, стандарт Россия 460 381 421 723 496

719/18 Россия 408 410 329 787 484

Танаис Россия 449 286 133 872 435

Есаул Россия 561 370 - 750 420

Находка Россия 477 198 - 693 342

Бонус Россия 488 397 - 747 408

Tutanika Польша 348 295 150 564 339

Фермерка Украина 488 449 133 747 454

Северодонецкая Россия 447 463 - 615 381

Тарасовская 87 Россия 588 479 - 673 435

Росинка тарасовская Россия 494 478 - 722 424

Агра Россия 390 324 148 633 374

Арфа Россия 607 458 - 605 418

1410/09 Россия 582 455 380 758 544

КН 154 Россия 424 420 112 781 434

Морозко Россия 531 368 - 620 380

Дмитрий Россия 582 288 128 698 424

15 к F1 Россия 658 353 240 778 507

Саратовская 17 Россия 408 403 85 673 392

Феония Россия 560 155 96 663 369

Арабеска Россия 617 183 73 658 383

Настя Россия 339 253 100 563 314

Немчиновская 17 Россия 373 210 150 520 313

Немчиновская 24 Россия 276 230 85 688 320

Немчиновская 57 Россия 275 155 67 364 215

Московская 40 Россия 276 133 95 518 256

Caledonia США 362 310 - 610 321

WA 007970 США 311 75 - 595 245

1 2 3 4 5 6 7

WA 007971 США 296 63 - 253 153

PRSW 9201 США 360 58 - 475 223

AC Delta Канада 380 215 - 465 265

Rasad Казахстан 617 408 130 753 477

Alija Казахстан 427 345 102 571 361

Исетская Россия 551 367 - 678 399

Зустрич Украина 665 412 473 796 587

Юка Россия 520 130 - 685 334

Безостая 100 Россия 587 445 120 883 509

Л.2877 к 47 Россия 597 393 105 745 460

Л. 2293 к 2-4 Россия 482 270 - 695 362

Альянс Украина 491 424 - 642 389

Гордовита Украина 592 378 105 640 429

Щедрая Нива Украина 552 225 135 790 426

Чародейка белоцерковская Украина 587 375 105 663 433

Лазурна Украина 570 300 120 727 429

Чигиринка Украина 533 405 - 727 416

Хмельничанка Украина 408 365 143 813 432

Лимаривна Украина 658 445 55 860 505

Злука Украина 482 325 65 768 410

Спасивка Украина 616 451 544 798 602

Благо Украина 628 452 - 680 440

Гестия Украина 658 393 205 728 496

Филиповка Украина 546 408 243 853 513

Небокрай Украина 515 455 525 885 595

Ватажок Украина 577 515 155 955 551

Зорепад Украина 643 343 153 940 520

Княгиня Ольга Украина 648 305 218 883 514

Лебидка одесская Украина 541 303 - 688 383

Ластивка одесская Украина 595 304 218 786 476

Жайвир Украина 617 423 90 810 485

1 2 3 4 5 6 7

Золотоглава Украина 541 158 130 785 404

Evklid Франция 552 375 439 948 579

Повелия Украина 648 365 108 775 474

Astella Словакия 522 267 371 956 529

Genoveva Словакия 602 512 531 798 611

Igris Словакия 508 175 90 850 406

Stanislava Словакия 444 420 205 788 464

Sarlota Словакия 439 208 63 725 359

Venistar Словакия 607 435 471 766 570

Viador Словакия 582 270 75 730 414

Hermes Германия 577 343 364 676 490

Софийка Украина 418 220 - 735 343

906/11 Россия 593 375 295 619 471

Донской сюрприз Россия 579 393 200 755 482

Гарант Россия 684 340 168 728 480

Аскет Россия 602 353 278 550 446

Капитан Россия 653 283 - 593 382

KS 96 WGRC136 США 515 100 - 720 334

Виктория одесская Украина 628 250 155 823 464

Ивановская остистая Россия 380 313 130 638 365

Лада одесская Украина 490 360 285 805 485

Любава одесская Украина 612 373 223 850 515

Находка 4 Украина 380 153 - 850 346

Никония Украина 582 435 - 908 481