Роль предпринимательской активности личности в социально-экономическом развитии региона: На примере Республики Карелия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чубиева, Инна Васильевна

• Чубиева, Инна Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чубиева, Инна Васильевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения предпринимательства и роли предпринимательской активности личности

1.1. Исторические подходы к вопросу предпринимательства

1.2. Значимость экономического поведения личности в развитии предпринимательства

1.3. Малое предпринимательство основа для реализации предпринимательской активности личности

1.4. Семья как основной фактор формирование предпринимательской активности личности

Глава 2. Анализ процесса становления и развития малого предпринимательства в Приграничном регионе (Республике Карелия)

2.1. Общая оценка деятельности малого предпринимательства в Республике Карелия

2.2. Влияние малого бизнеса на изменение уровня жизни населения Республики Карелия

2.3. Роль малого предпринимательства в формировании рынка труда Карелии

2.4. Экономическая роль семейного бизнеса в приграничном регионе (на примере Республики Карелия)

Глава 3. Семья как условие социальной адаптации личности к предпринимательству

3.1. Роль женской предпринимательской инициативы в становлении семейного предпринимательства

3.2. Предпринимательская деятельность женщин Республики Карелия в семейном бизнесе

3.3. Организационно-экономическая среда личных подсобных хозяйств в развития предпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль предпринимательской активности личности в социально-экономическом развитии региона: На примере Республики Карелия»

Актуальность темы. Получение статуса собственника, как свободного экономического человека, и прав на собственность стало необходимым условием для дальнейшего развития общества. Восстановление частных начал в отношениях собственности, исходит из того, что именно эти начала соответствуют природе человека как личности, обладающей особыми способностями и потребностями.

Частные основы собственности в результате выполняют две; роли: с одной стороны, они' являются основой обеспечения производственно-хозяйственной деятельности людей; с другой — экономической базой удовлетворения совокупности интересов и потребностей человека. Поэтому необходимо, чтобы, личность заняла центральное место в системе ценностей, только тогда можно говорить о предприимчивости, новаторстве, творчестве, личной; ответственности. Экономической свободе и той степени риска, которая позволит реализовать основной потенциал ресурсов России.

Предпринимательство - это сложнейшее экономическое явление, главный двигатель^ общественного прогресса. Предпринимательство позволяет самовыразиться человеку, через «дело» («призвание»), и «свободу». Движущей силой эволюционного процесса является предприниматель, который стремиться обнаружить возможности, не замеченные другими в получение дохода. Человек экономического предпринимательского типа всегда стремится быть полезным обществу, и это проявляется в его социальной ответственности перед обществом.

Семья, будучи одним из важнейших элементов социальной структуры и выполняя многие социальные функции, играет ничем не заменимую роль как в общественном развитии в целом, так и в жизни каждого человека. Семья является посредником между личностью и обществом, с экономической точки зрения, возрастает роль семьи, как субъекта присвоения. Семейное предпринимательство, являясь разновидностью-малого бизнеса, становится основой формирования среднего класса, выступает элементом стабильности в рыночных условиях, катализатором решения социальных проблем.

Анализ имеющихся научных публикаций по данной тематике позволил сделать вывод о том, что в конце двадцатого столетия наблюдалось радикальное изменение в отношении личности к предпринимательской деятельности и значительное отставание научного обоснования, этих перемен. Сегодня данная тема привлекает внимание ученых как особо актуальная и достаточно сложная в условиях изменений в экономике государства и в менталитете личности.

В региональной экономике в настоящее время закладываются теоретические и методологические основы оценки экономической роли поведения личности в формировании предпринимательства региона.

Научных исследований по изучению особенностей и мотивов деятельности личности в предпринимательской сфере и влиянию этих процессов на экономическое реформирование явно недостаточно и этим определяется актуальность данной работы.

Впервые в данном исследовании предпринята попытка, поиска путей решения, проблем экономического поведения личности как субъекта пред-. принимательской деятельности в развитии малого семейного бизнеса Республике Карелия.

В качестве рабочей гипотезы, исследования принято положение о том, что наблюдаемые процессы в экономике региона определяются экономическим поведением личности как субъекта предпринимательской деятельности. Семья является основным фактором, формирующим поведение, личности в социально-экономической жизни.

Цель диссертационного исследования - методологическое и методическое обоснование отношения личности к предпринимательству и; выявление факторов влияющих на социально-экономическое формирование малого бизнеса.

Исходя из поставленной цели, основное внимание было уделено решению следующих задач:

• ■ Исследование сложившихся - социально-экономических условий для' реализации предпринимательской: активности личности; в бизнесе и анализ динамики развития малого предпринимательства (на примере Республики Карелия 1992-2003 гг.).

• Обоснование возможности прогнозирования предпринимательской активности личности на основе динамики основных факторов развития малого бизнеса в регионе.

• Классификация социально-экономических групп, взаимодействие которых составляет основное содержание социального механизма развития малого бизнеса.

• Определение влияния предпринимательской среды и семьи на формирование экономической активности личности.

• Выявление экономических и социальных последствий деятельности семейных предприятий в период экономических реформ в России и Республике Карелия.

Объектом исследования является предпринимательская активность, как основной фактор, отражающий эволюцию личности, семьи и общества, с учетом региональных условий экономического развития.

Предметом исследования является процесс формирования и развития предпринимательской активности личности в малом бизнесе региона (на примере Республики Карелия).

Методологической основой исследования является экономическая теория, выработанная зарубежной и отечественной наукой. В качестве обще- * го метода используется системный подход к изучению основных методических приемов, исследования роли экономической активности личности в развитии региона. Социальные и экономические процессы в исследовании рассматриваются диалектические в единстве, во взаимосвязи и в развитии.

С целью разрешения поставленных задач применены дескриптивный и динамический подход с использованием методов математической. статистики. Использованы такие современные программные средства, как Microsoft Excel, Statistica/w, что позволило достичь высокой точности в моделировании взаимосвязей исследуемых факторов и явлений.

Теоретической основой диссертационного исследования являются теоретические, методологические и прикладные разработки отечественных и зарубежных авторов в области определения экономического поведения лично- V сти, как субъекта предпринимательской деятельности, и его влияния на социально-экономическое развитие региона. В ходе исследования были использованы материалы научно-исследовательских работ и отчетов Института экономики Карельского научного центра Российской академии наук, в , которых участвовал автор, статистические данные Комитета государственной статистики Республики Карелия, материалы научно-практических конференций, законодательные акты Российской Федерации, Республики Карелия.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования доложены на Республиканском:семинаре в Институте экономики Карельского научного центра Российской академии наук, опубликовано девять научных работ, представлены аналитические материалы и рекомендации в республиканские органы власти. Результаты исследо- \ вания использованы в выполнение научно-исследовательской работы «Организация и проведение мониторинга реализации «Концепции социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999-2002-2010 гг.».

Научная новизна исследования заключается в том, что:

1. Рассмотрена в социально-экономическом развитии региона личность как равноправный самостоятельный хозяйствующий субъект,.а государство -партнер по созданию условий для экономической активности личности.

2. Выявлены условия и сделана классификация факторов формирующих предпринимательскую активность личности.

3. Установлена роль семьи, как основного фактора в предпринимательской активности личности.

4. Разработаны методические рекомендации по развитию экономической активности личности и семьи.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выполненные исследования позволяют определить, значение личностного фактора в развитии предпринимательства в республике, и моделировать влияние предпринимательской деятельности на развитие экономики региона. Результаты исследования использованы:в организации «Ресурсных центров», которые созданы для обеспечения предпринимателей консультациями по ведению собственного дела и поддержке интеллектуального роста предпринимателей, в шести районах республики. (Центры содержаться предпринимателями при поддержке наставников из местных администраций.) Материалы исследования использованы при разработке Республиканских программ «По развитию, поддержке малого и среднего бизнеса», «По развитию кооперации», при обучении предпринимателей. Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке системы единых критериев и показателей, оценивающих состояние малого бизнеса в Республике Карелия.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

1. Основным фактором развития региона является экономическое поведение личности со свойственными ей мировоззрением, психологией и навыками.

2. Предпринимательство является основной^ формой развития экономической активности личности, основанное на новаторской, инициативной деятельности, предусматривающей полную ответственность за свои действия.

3. Обоснованность необходимости создания в регионе правовых социальных и экономических условий для реализации предпринимательской активности.

4. В современных экономических условиях семейный бизнес выступает как важное условие развития социально-экономического развития региона.

5. В сельской местности в наибольшей степени реализуется предпринимательская активность личности в семейном бизнесе.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и списка литературы, содержащего 180 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чубиева, Инна Васильевна

Основные результаты исследования:

1. Определена основа экономического прогресса в регионе — это условия; которые позволяют самореализоваться человеку, проявив предпринимательскую способность и предпринимательскую интуицию через культуру.

2. Доказано, что человек проектирует собственную жизненную стратегию самостоятельно с повышением роли целевой трудовой мобильности, продавая собственные трудовые навыки или создавая собственное дело.

3. Сделан анализ основных аспектов предпринимательской деятельности, от которых зависит экономическая ситуация в обществе, являющейся предпосылкой созданию собственного «дела».

4. Создана и апробирована методика, которая позволяет достаточно объективно оценить (моделировать) усиление роли семьи, являющейся посредником между личностью и обществом с экономической точки зрения:

5. Доказана целесообразность выполнения в рамках бизнеса общественной социальной роли с повышением значимости ролевого статуса предпринимателя как наивысшей задачей нравственной жизни личности;

6. Выявлено, что государство признает личность главным хозяйствующим объектом в условиях частной собственности в формировании экономики.

Разработанные методические рекомендации являются дополнением к существующим методикам изучения социальных качеств, особенностей и мотивов предпринимательской деятельности в процессе экономического репе формирования в России, основываются на изучении прямых и опосредованных характеристик, позволяющих судить об особенностях совмещения предпринимательской деятельности и семьи. Результаты данной работы поставили перед автором целый ряд новых исследовательских задач, решение которых будет способствовать углублению понимания социально-экономических факторов формирования предпринимательской активности личности в регионе и как следствие разработке эффективных способов управления процессами предпринимательства.

Работа может служить основой для дальнейших исследований в следующих направлениях:

1. В проработке и изучение дополнительных факторов, формирующих поведение личности в социально-экономической жизни в условиях региона, с учетом приграничного положения Республики Карелия и особенности малого предпринимательства.

2. В разработке методики прогнозирования закономерностей социально-экономического формирования семейного предпринимательства с целью ее дальнейшего использования в активизации предпринимательской деятельности малого бизнеса.

Заключение

Главная задача (гипотеза), которая решена в исследовании, позволила по-новому подойти к проблеме экономического поведения личности в предпринимательстве. В представленной работе предпринимательство рассмотрено с позиции семьи, как основного фактора, формирующего поведение личности в социально-экономической жизни.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чубиева, Инна Васильевна, 2004 год

1. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / М;: Наука, 1991. С. 9-12.

2. Беккер Г. Экономика; семьи и макроповедение // США-ЭПИ. 1994, №2/3;5: Библия: Книги свящ. писания Ветхого и Нового Завета / М. 1998. С. 916.

3. Блинов А. О; Малое предпринимательство; Организационные и правовые основы деятельности / 2-е изд. М.:Ось-89, 1998. С. 336.

4. Блинов А. О. Помощь государства в развитии малого бизнеса в России /Ш 1998. С. 41.

5. Большой экономический; словарь / Под общ. ред. Азрилияна А. Н., Ин-т экономики. М1: Правовая культура. 1994. С. 525.

6. Бородавкин С. Размышления: о субъекте Российской демократии // Здравый смысл. 2003; №4(29).

7. Булгаков С. Н. Философия хозяйства / М.: Наука. 1990.1.. Булычкина Г. К. Мотивация трудовой деятельности предпринимателей // Становление нового российского предпринимательства / РАН Ин-т экономики. М1.1993;

8. Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма // Избранные произведения Вебер М. Пер. с нем. М;: Прогресс. 1990: С. 61-272!

9. Вишневский А. Р. Эволюция семьи и принципы семейной политики / М.: Семья и семейная политика. 1991. С. 120-121.

10. Гимпельсон В. Неформальный сектор — это не теневая экономика.

11. Горфинкель М. И. Прогнозирование показателей сельскохозяйственного производства / Минск: Ураджай. 1986. С. 39.

12. Государство. Антропоток: Доклад Центра стратегических исследований Приволжского; федерального округа, Нижний Новгород. М. 2002. С. 174.

13. Государственный доклад о состоянии и использовании земель в Республике Карелия за 2000 г. / Госкомзема по Республике Карелия.

14. Государственный доклад о состоянии и использовании земель в Республике Карелия за 2001 г. / Госкомзема по Республике Карелия.

15. Государственный доклад о состоянии и использовании земель в Республике Карелия за 2002 г. / Комзем по Республике Карелия.

16. Государственный доклад о состоянии окружающей природной» среды Республики Карелия в 2000 г. / Государственный комитет охраны окружающей среды по Республике Карелия. Петрозаводск. 2000. С. 57.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации: Введ. в действие с 1 марта 2002.

18. Гренев Л. С. Философия экономики / М. 1991.

19. Грищенко Ж. М., Новикова Л. Г., Лапш И. Н. Социальный портрет предпринимателя // Социологические исследования. 1992, №10. С. 53.

20. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В: 4 т. / Предисл. Бабкина А.М. М:: Рус. яз. 1990. Т. 3. С. 555.

21. Демографический ежегодник Республики Карелия: Стат.сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 1998.

22. Демографический ежегодник Республики Карелия: Стат.сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2000.

23. Денежные доходы и расходы населения Республики Карелия 1990-1997 гг.: Стат.сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 1998. С. 18.31 .Денежные доходы и расходы населения Республики Карелия 1998-2002 гг.: Стат. сб. / Комстат РК. Петрозаводск. 2003. С. 33.

24. Дифференциация доходов и бедность населения в Республике Карелия: Стат. сб. / Комстат РК. Петрозаводск. 2003. С. 32.

25. Домострой / М.: Худож. лит. 1991. С. 319.

26. Дубова Г. А. Рынок труда в Вологодской области // Проблемы экономического реформирования в регионе: Сб. науч. Тр. / Вологодский на-уч-координац. Центр РАН. Вологда. 1997. С. 48-49.

27. Жариков Ю. Если причинен ущерб II Социальная защита. 1998, №1. С. 89-90.

28. Зб.Заливчева О. В. Перспективы развития среднего и малого предпринимательства на продовольственном рынке России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2003, №2(16).

29. Заславская Т. И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Социологические исследования. 1995, №3. С. 3-12.38.3емельный Кодекс Российской Федерации: Офиц. текст / М.: Омега-Л. 2002. С. 95.

30. Калмык В. А., Рывкина Р. В;, Хахулина Л. А. Социально-экономическое развитие сибирского села / Новосибирск: Наука. 1987.

31. Кантильон Р. Эссе о природе торговли1 вообще // Предпринимательство в конце XX в. М. 1992. С. 19-70.

32. Карнеги Д., Питер Л., Паркинсон. Ваше преуспевание в ваших руках / М. 1993.

33. Катульский Е. Д. Основные направления государственной политики на российском рынке труда // Общество и экономика. 1997, №7-8 С. 8-14.

34. Кашепов А. В. Российский рынок труда: проблемы формирования, перспективы // Общество и экономика: 1997, №7-8 С. 94-108.

35. Киперман Г. Я. популярный экономический словарь / М.: Экономика. 1993. С. 252.

36. Ковалевский М. М: Очерк происхождения семьи и собственности / СПб. 1897.

37. Кодекс законов о труде Российской Федерации: Офиц. текст по состоянию на 30 дек. 2001 г. / М-во юстиции РФ. Петрозаводск: Папирус-плюс. 2002. С. 240.

38. Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к интеграции- социально-экономических систем; // Вопрос экономики. 2001, №10:

39. Конституция Российской Федерации: Принятая вссиар. голосованием 12 дек. 1993 /М.: Проспект. 2001. С. 48.

40. Концепция развития семейной экономики на селе Республики Саха (Якутия) на 2000-2004 гг.

41. Концепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999-2002-2010 гг. / Петрозаводск. 1999. С. 78.

42. Г.Крылов В. Н: Выборочный метод в статистике / М.: Гостатиздат. 1957. С. 90.

43. Курило А. Е., Савельев Ю. В., Немкович Е. Г. Создания системы баз данных по развитию малого бизнеса в Республике Карелия / КарНЦ РАН Институт экономики. Рос.фонд фундамент, исслед. Петр ГУ. Петрозаводск. 2002. С. 40.

44. Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство / М.: ИНФРА, 1998. С. 320.

45. Лауреаты Нобелевской премии по экономике // Экономическая школа, 1993. Вып.З. С. 313:

46. Лопатников Л. И. Краткий экономико-математический словарь / М.: Наука. 1979. С. 207.

47. Лосский Н. О. Характер русского народа / Франхфурт-на-М. 1957.

48. Магун B. C. Российские трудовые ценности в сравнительной перспективе // Социологические чтения. Вып. 2. / РАН Ин-т социологии. М. 1997.

49. Малое предпринимательство в Республике Карелия за 2003г.: Стат. сб. / Комстат РК. Петрозаводск. 2004. С. 23.

50. Малце могут многое / Госкомстат РК // Карелия: 2002. 31 янв. С. 9.

51. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T.46, 4.1. С. 100-101.

52. Мацковский М. С. Социология семьи//Проблемы теории, методологии и методики/М.: Наука. 1989. С. 116.

53. Машкова Е. В., Зайцева И. Практика женского предпринимательства в моноиндустриальном городе // Формирование тендерной культуры у студенчсской молодежи: Сб. статей и рефератов. Набережные Челны. 1995. С. 99-122.

54. Малыш М. Н., Смекалов П. В., Трафимов.А. Г. Аграрная экономика / Учебник под ред. Малыша М. Н.: СПбГАУ. СПб.: Знание. 1999. С. 576.65 .Методологические положения по измерению занятости в неформальном секторе экономики / Госкомстат России. 2001.

55. Методологические положения статистики. Вып. 1 / Госкомстат России1. М1: Логос. 1996. С. 674.

56. Мескон М. X. Основы менеджмента / М:: Дело, 1992.

57. Миляева Л. Г., Маркелов О. И., Подольная Н. П. Женская безработица в Алтайском крае // Социологические исследования 2001, №8. С. 85-86.

58. Назаренко А. Т., Горланов С. А., Попов Ю. Ю. Экономическое регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998, №8.

59. Национальные счета1 России в 1994-2000 гг.: Стат.сб. / Госкомстат РФ. М. 2002.

60. Неформальная занятость: Занятость и рынок/груда / М. 1998.

61. Неформальный сектор в российской экономике / М.: ИСРАП. 1998.

62. Нуреев Р. М. К.Маркс об основных формах производственных отношений и развитии личности // Вопросы философии. 1983, №6. С. 3.

63. Обзор занятости в России 1991-2000 гг. / М.: БЭА, М: 2002.

64. Обзор состояния малого предпринимательства в Республике Карелия // Опыт поддержки;: и развития малого и среднего предпринимательства на Севере Европы: Материалы международ. Конф. Петрозаводск. 2003. С: 2-27.

65. Об инвестиционной деятельности в Республике Карелия / Закон Республики Карелия.

66. Об индивидуальном предпринимательстве / Закон Республики Казахстан N 135-1 от 19 июн. 1997.80; Овсянникова А. А., Петтай И. И., Римашевская Н. М. Типология потребительского поведения / М.: Наука. 1988. С. 239.

67. Овчарова Л. Н. Порок бедности // Российская газета. 2003. 17 окт.

68. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации / Федеральный закон №88-ФЗ от 14 июн. 1995.

69. О государственной регистрации юридических лиц / Федеральный Закон №129-ФЗ от 08 авг. 2001.

70. О демографической ситуации в Республики Карелия в 2002 г.: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2003; С. 9:

71. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Шведовой Н. Ю. 12-е изд. стереотип. М.: Рус. яз. 1978. С. 846;

72. О занятости в неформальном секторе экономики в Российской Федерации / Госкомстат России. М. 2001.

73. О занятости в неформальном секторе экономики в Российской Федерации / Госкомстат России. М. 2002.

74. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) / Федеральный закон №134-Ф3.

75. О крестьянских (фермерских) хозяйствах / Закон Российской Федерации №74-ФЗ от 11 июн. 2003.

76. Олейник А. Домашние хозяйства в переходной: экономике:: типы и особенности поведения на рынке // Вопросы экономики. 1998, №12.

77. Олейник А. Институциональная экономика: Учеб.-методич. Пособие. Тема 11: Домашнее хозяйство и другие организационные структуры // Вопросы экономики. 1999, №12. С. 125-148.

78. О личном подсобном хозяйстве / Закон Российской Федерации №112-ФЗ от 07 июл. 2003.

79. О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Карелия / Закон Республики Карелия. №155 ЗРК 15 июн. 1995.

80. О поддержке малого предпринимательства в Саратовской области / Закон Саратовской области № 41-741 от 21 мая 1997.

81. О предпринимательстве и гарантиях деятельности предпринимателей / Закон Республики Узбекистан 1999.

82. О прожиточном минимуме / Закон Республики Карелия.

83. О прожиточном минимуме в Российской Федерации / Федеральный закон №134-Ф3 от 24 окт. 1997.

84. О развитии личных подсобных хозяйств населения, коллективного садоводства и огородничества: Аналит. записка / Госкомстат РК. Петрозаводск. 1998.

85. Организация; и проведение мониторинга реализации «Концепции социально-экономического развития Республики Карелия; на период 1999-2002-2010 гг.» : Отчет о науч.-исслед. работе / КарНЦ РАН Ин-т экономики. Петрозаводск. 2003:

86. О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия? / Закон Республики Карелия.

87. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стан-гация? // Вопросы экономики. 2001, №10. С. 72-78.1021 Основы менеджмента: Учебн. пособие / Mi: Центр, 1997.

88. Островский В. Б., Самсонов В. Б., Беккер И. И. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции / М.: Наука. 1988. С. 160.

89. Першина А. А. Руководство по разработке стратегических планов на микроэкономическом уровне и в сфере; малого бизнеса районов республики Карелия / Петрозаводск: ПетрЕУ. 2000.

90. Попкин Б., Можина М. А'., Батурин А. К. Методы обоснования прожиточного минимума в Российской Федерации // Бедность: взгляд ученых на проблему. Сер. Демография и социология / ИСЭПН РАН. М.1994. Вып. 10.

91. Попова 3. Н. Тендерные аспекты предпринимательской¡ деятельности. Тендерные исследования / Под ред. Темкиной А. СПб. 2001.

92. Попова 3. Н. Особенности профконсультирования? женщин / Саратов. 1996. С. 54.108: Попова М. Б. Заработная?плата; доходы и их динамика // Уровень > жизни населения Карелии / КНЦ РАН отд. экономики. Петрозаводск.1995. С. 44-50;

93. Попова М. Б; Социальная дифференциация и бедность населения / Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. 1998; С. 88.

94. Попова Р. И. Динамика уровня, структуры и дифференциации доходов // Россия: 10 лет реформ / Под ред. Римашевской Н. М. М. 2002. С. 146.

95. Потребление основных продуктов питания; населением Республики» Карелия: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2001. С. 29.

96. Пфау-Эффингер Б. Опыт кросс-национального анализа тендерного уклада // Социологические исследования. 2000, №11.

97. Радаев В. В. Работающие бедные: велик ли запас прочности // Социологические исследования. 2000, №8.

98. Различия в уровне жизни населения в зависимости от состава домохозяйства, занятости его членов: Аналит. записка / Госкомстат РК. Петрозаводск. 1999.

99. Республика Карелия в цифрах: Стат.сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 1999. С. 257.

100. Республика Карелия в цифрах: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2000. С. 250;

101. Республика Карелия в цифрах: Стат. Сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2001.

102. Республика Карелия-80 лет: Стат. Сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2000.

103. Руководство по разработке стратегических, планов на микроскопическом уровне и в сфере малого и среднего бизнеса районов Республики Карелия: Проект TACIS TSP/ RK79803/104. Петрозаводск. 2000.

104. Свободин В., Свободина М. Социальное развитие человека и эволюция, форм собственности // АПК: экономика, управление. 1998, №2. С. 53-59.

105. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономики / М.: Соддатенков. 1896; С. 62.

106. Сергеева Е., Муратова Н. А., Дьяченкова Т. А., и др. Социально-экономическая значимость личного подсобного хозяйства Брянской области // Вопросы статистики. 2002, №11. С. 53-59.

107. Становление предпринимательства в Республике Карелия: опыт и проблемы переходного периода 1991 -2003 гг. / Отв. ред. Ревайкин А. С. Петрозаводск. 2003; С. 304.

108. Сельское хозяйство Республики Карелия: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2000. С. 109.

109. Сельское хозяйство Республики Карелия: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2001. С. 96.

110. Сельское хозяйство Республики Карелия: Стат. сб. / Комстат РК. Петрозаводск. 2003. С. 84.

111. Семейный кодекс Российской Федерации / №223-Ф3 от 29 дек. 1995.

112. Силласте Г. Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе // Социологические исследования. 1995, №4. С. 58-64.

113. Силласте Г. Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации, // Социологические исследования. 1995, №10. С. 88-94.

114. Словарь-справочник предпринимателя / М;: Деловой мир. 1992.

115. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Вступ. ст. и коммент. Афанасьева В. С. М.: Соцэкгиз. 1962. С. 684.

116. Современные формы работы подразделений органов: занятости по содействию в развитии малого предпринимательства // Опыт поддержки и развития малого и среднего предпринимательства на Севере Европы: Материалы международ, конф. Петрозаводск. 2003. С. 8-22.

117. Состояние финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий в 2000 г.: Стат. бюл. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2001.

118. Социально-экономическое положение Республики Карелия в 2001 г. // Карелия 2002. 14 фев. С. 18.

119. Старобинский Э. Е. Как управлять персоналом / М. 1995.

120. Статистический: бюллетень №2 сектору населения по проблемам занятости / Госкомстат России. М; 2002.

121. Статистический ежегодник 2000 г.: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2001. С. 169.

122. Суслов И. П. Методология экономического исследования / М.: Мысль. 1974. С. 26.

123. Тончу Е. Женское предпринимательство в России // Как организовать свое дело / СПб.: Об-во «Знание» России, 1998. С. 1-32.

124. Труд и занятость в Республике Карелия: Стат. сб. / Комстат РК. Петрозаводск. 2003. С. 52.

125. Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформы. М. 1995. С. 231.

126. Уровень жизни населения: Стат.сб. / Госкомстат PK. Петрозаводск. 1995. С. 45;

127. Фетисов Э. Н., Яковлев И. Г. О социальных аспектах предпринимательства, (концептуальное введение в проблему) // Социологические исследования. 1993, №1. С. 24-30.

128. Фролова Е. Совершенствования методов статистического анализа; уровня потребления в семьях различного состава // Вестник статистики. 1992, №2. С. 30-64.

129. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989, №12.

130. Хамрокулова О. Д., Тухтамишев А. К. Проблемы семейного предпринимательства как разновидности малого бизнеса / Информатика-2003: Междунар. науч.-практич. конф.

131. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство / М:: Экономика. 1989.

132. Чубиева И. В. История развития Крестьянства в России // Экономические отношения исправление в экономике Республики Карелия в условиях рыночных преобразований. Петрозаводск. 1998. С. 193-198.

133. Чубиева И. В. Мотивация женщин Карелии для организации собственного малого бизнеса // Петрозаводск 300: Материалы международ, науч.-практич. конф. Петрозаводск. 2004.

134. Чубиева И. В., Першина А. А. Развитие семейного предпринимательства с акцентом на женский бизнес в Республике Карелия / Петрозаводск. 2002. С. 56.

135. Чубиева И: В. Положение женщин на рынке труда Карелии // Рыночные преобразования в России и Карелии: опыт первого десятилетия и взгляд в будущее. Петрозаводск. 2003; С. 250-256.

136. Чубиева И. В. Экономические условия функционирования индивидуальных хозяйств в аграрном секторе // Социально-экономическое, духовное и культурное возрождение Карелии: Материалы междунар. науч.-практич. конф. Петрозаводск. 2000. С. 331 -335.

137. Шанин Т. Перспективы исследования крестьянства и проблема восприятия параллельности общественных форм // Крестьяноведение. Ежегодник 1996. М.: Аспект пресс. 1996. С. 10-11.

138. Шмелев Г. Подсобное сельскохозяйственное производство населения // Вопросы экономики. 1993 ,№10.

139. Шуклина 3. Н; Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения // Экономика: сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий; 1999, №6. С. 54-56.

140. Шуклина 3. Н. Трудоемкость, и производительность труда в личном подсобном хозяйстве // АПК экономика, управление. 1997, №12.

141. Шумпетер Й. Теория экономического развития / М.: Прогресс,, 1982. С. 148-149.

142. Этика бизнеса: Межкультурные аспекты / Отв. ред. Лобанов А. А. М. 1992. С. 22.

143. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства// Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 21.

144. Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека /М.: Политиздат. 1984. С. 23.

145. Энциклопедия малого бизнеса: Малый бизнес в России: Справочник /М. 1994.

146. Энциклопедия предпринимателя / М; 1994. С. 218.

147. Экономическое и социальное развитие городов и районов Республики Карелия: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 1997. С. 244.

148. Экономическое и социальное развитие городов и районов Республики Карелия: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 1999. С. 225.

149. Экономическое и социальное развитие городов и районов Республики Карелия: Стат. сб. / Госкомстат PK. Петрозаводск. 2000.

150. Aswerus В. Unternehmensphilosophie und Personalenentwicklung. Muen-Jster. N.Y.: Waxmann, 1993. S. 222.

151. Cantillon R. Essai sur la nature tu commerce en general / H. Higgs (ed.) London: Macmillan. 1931. P. 54.

152. Druker Peter Innovation and entrepreneurship. Practice and principles/ USA.: Perennial library. P. 21.

153. Frauen in der Bun desrepyblik Deutschland. 1992.

154. Guarigla A. and Byung-Yeon Kim. 2001.

155. Hamilton M., Hirszowicz M. Ciass and Inequality in pre-industrial, capitalist and communist societies. Brighton: Wheatsheaf books; St. Martin's press, 1997. XV. P. 300.

156. Parsons T. Age and sex in the social structure / 1942.

157. Parsons T. Essays in sociological theory pure and applied

158. Schneider and Enste / 2000. P. 78.

159. Wottawa H., Glummski I. Psychologische Theonen fur Unternehmen. Goet-tmgen: Hogiefe, 1995. S. 334.