Роль сапропелевых отложений в повышении продуктивности и биологизации агроценозов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Свиридова Лариса Леонтьевна

• Свиридова Лариса Леонтьевна
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Свиридова Лариса Леонтьевна

Введение

1 Биологизация агроценозов в обеспечении продовольственной

безопасности

1.1. Основное направление продовольственной безопасности -фитосанитарное благополучие территории

1.1.1. Деградация почвенного ресурса

1.1.2. Мероприятия по охране и восстановлению почвенных ресурсов

1.1.3. Почвогрунт как переходная модель к плодородной

почве

1.2. Положительное влияние сапропелевых отложений на качественные показатели растений

2. 2. Методология, методы, условия и объекты исследований

2.1. Методика проведения исследований

2.2. Схема закладки опытных поисковых исследований

2.2.1. Полевой опыт с заложенным производственным циклом при возделывании картофеля

2.2.2. Лабораторные исследования по выявлению запрограммированных параметров

2.2.3. Испытания с применением сапропелевых отложений в условиях закрытого грунта

2.2.4. Испытания с сапропелевыми отложениями как фактора, повышающего иммунитет растений

3. Мониторинг сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы

3.1. Основные особенности формирования почвенного покрова изучаемой территории

3.2. Аналитический обзор натурных исследований объекта овражно-балочной системы

3.3. Лесопатологический мониторинг функционирующих защитных лесных насаждений

3.4. Мониторинг сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы

4. Мероприятия, направленные на стабилизацию агроценоза картофельного поля с применением сапропелевых отложений

4.1. Мелиоративные мероприятия, направленные на стабилизацию иммунной системы возделывемого картофеля

4.2. Выявление отзывчивости сортовых особенностей картофеля

на дозированное внесение сапропелевых отложений

4.3. Выявление воздействия естественных фунгицидов на ростовые особенности картофеля при ранних этапах вегетационного развития

5. Сапропелевые отложения Волго-Ахтубинской поймы как фактор фитосанитарной стабилизации

5.1. Определение параметров продуктивности сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы

5.2. Определение оптимального дозирования сапропелевых отложений при внесении в светло-каштановую почву

5.3. Выявление оказанного влияния сапропелевых отложений на иммунную систему тестируемых растений

6. Экономический прогноз и эффективность применения сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы

6.1. Математическая модель использования сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы по фитосанитарной направленности применения

6.2. Экономический прогноз возделывания пшеницы

6.3. Экономическая эффективность возделывания редиса в условиях закрытого грунта

6.4. Экономическая эффективность применения испытуемых сапропелевых отложений при возделывании Мятлика лугового

6.5. Экономическая эффективность применения испытуемых сапропелевых отложений при возделывании картофеля (в

условиях производственного цикла)

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль сапропелевых отложений в повышении продуктивности и биологизации агроценозов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Проблемы деградации почв, негативные последствия дегумусирования, дисбаланса органического вещества и биофильных элементов, загрязнения почвы отходами жизнедеятельности, поллютантами и заселения вредными биоагентами являются главными вызовами для высокопродуктивного функционирования агроценозов. Не предпринятые своевременно мероприятия по возвращению и восстановлению пахотных площадей в эксплуатацию приведут в конечном итоге к утрате данного земельного ресурса и как следствие к обретению экологического риска. Утраченные земли сельскохозяйственного назначения необходимо не только вести в оборот производства, но и создать условия для щадящего взаимодействия с окружающим биоценозом. Исходя из этого, исследования по использованию сапропелевых отложений с целью повышения продуктивности и биологизации агроценозов являются актуальными, как с точки зрения экономической выгоды, так и с точки зрения экологической безопасности окружающей среды и снижения пестицидной нагрузки.

Степень разработанности темы. Изучением состояния агрофитоценозов, их биологизации, различной деградацией почвы, мероприятиями по охране и восстановлению почвенных ресурсов, сапропелевыми отложениями в России занимались многие учёные, например, Алексеев А.М., Барановская В.А., Басиев С.С., Григоров М.С., Демиденко Г.А., Зволинский В.П., Ивонин В.М., Кирейчева Л.В., Кружилин И.П., Санин С.С., Семёнов А.М., Соколов М.С., Терехова В.А., Фомина Н.В. и др.

Однако комплексных исследований по влиянию сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы на формирование плодородия почв, стабилизацию фитосанитарной обстановки, на иммунную систему пшеницы, картофеля, редиса, мятлика лугового не встречалось.

Цель исследований - научное обоснование и разработка технологий возделывания полевых культур с применением сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы в условиях Нижнего Поволжья.

Задачи исследований:

- произвести мониторинг сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы;

- научно обосновать мероприятия, направленные на стабилизацию агроценоза картофельного поля с применением сапропелевых отложений;

- выявить основные параметры продуктивности сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы;

- выявить отзывчивость тестируемых растений на дозированное внесение сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы;

- оценить влияние сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы на иммунную систему тестируемых растений с применением фоновых нагрузок;

- провести экономический прогноз и установить эффективность применения сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы при возделывании полевых культур.

Научная новизна. На основании проведённых исследований разработаны эффективные приемы, направленные на повышение продуктивности агроценозов:

- Программа для ЭВМ «Классификатор деревьев и кустарников для создания защитных лесных насаждений для прекращения деградации почв и почвенных покровов» (Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ 2022661565, 23.06.2022.).

- В рамках выполнения Государственного контракта № 162/20 на тему «Проведение исследований и разработка методики определения норм и правил по проектированию, созданию и реконструкции защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения» разработаны технологические приемы и рекомендации: Технология создания защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения по агролесомелиоративным районам; Инструкция по профилактическим и истребительным мерам борьбы с вредителями и болезнями леса;

Методические указания по проведению противопожарных мероприятий в ЗЛН; Программа лесоводственных мероприятий.

- Вариативность реализации биологического потенциала стратегической культуры (на примере пшеницы) современными и перспективными агрохимическими средствами (патент ЯИ 2020622604)

- Реализация биологического потенциала технической культуры (на примере хлопчатника) современными и перспективными агрохимическими средствами (патент ЯИ 2020622605)

- Вариативность реализации биологического потенциала лесных культур (на примере ильмовых) для целей защитного лесоразведения (патент ЯИ 2020622606).

Получены и систематизированы данные о фитосанитарном состоянии функционирующих защитных лесных насаждений, объекта овражно-балочной системы как полноценного компонента изучаемого агроценоза.

Выявлена отзывчивость сортовых особенностей картофеля на дозированное внесение сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы. Установлены перспективные направления возделывания и защиты картофеля от вредоносной патологии. Выявлено воздействие естественных фунгицидов на ростовые особенности картофеля при ранних этапах вегетационного развития. Определена оптимальная дозировка сапропелевых отложений при внесении в светло-каштановую почву. Установлено влияние сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы на иммунную систему тестируемых растений.

Теоретическая и практическая значимость. Основываясь на анализе многолетнего материала исследований:

- теоретически обосновано и практически доказано применение сапропелевых отложений при возделывании картофеля, яровой пшеницы, редиса и мятлика лугового в условиях Волго-Ахтубинской поймы, позволяющей значительно увеличить продуктивность растений;

- на основе особенностей формирования почвенного покрова изучаемой территории проведён мониторинг сапропелевых отложений;

- разработана теоретическая основа и практически применены элементы технологии возделывания картофеля с помощью сапропелевых отложений;

- теоретически обосновано и практически доказано влияние сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы на иммунную систему тестируемых растений;

Методология и методы исследований. Методология проводимых исследований обобщена на основе научных публикаций, формулировке цели и задач исследований, закладке лабораторных и полевых опытов, наблюдений, учётов, статистической обработке экспериментальных данных и анализе полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

- Мониторинг сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы;

- Основные параметры продуктивности сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы;

- Отзывчивость тестируемых растений на дозированное внесение сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы;

- Влияние сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы на иммунную систему тестируемых растений при фоновых нагрузках;

- Экономический прогноз и эффективность применения сапропелевых отложений Волго-Ахтубинской поймы при возделывании полевых культур.

Степень достоверности результатов исследований подтверждается:

- экспериментальными многолетними исследованиями, выполненными на современном методическом уровне;

- статистической обработкой результатов исследований;

- результатами разработанной технологии возделывания картофеля и внедрением в 2022-2023 годах в КФХ Зайцева В.А. Городищенского района

Волгоградской области на площади 10 га и КФХ Андросова П.А. Лиманского района Астраханской области на площади 30 га.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на 11 Международных и с международным участием научно-практических конференциях (Соленое Займище 2006, 2015, 2020), (Болгария, София 2011) (Москва 2020, 2022), (Самара 2006, 2015, 2020), (Ростов-на-Дону 2023), (Сургут 2023).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 48 печатных работ, в том числе: 9 статей в изданиях Web of Science Core Collection или Scopus; 6 статей в изданиях RSCI; 4 статьи в Перечне ВАК и РУДН; 3 патента; 1 программа для ЭВМ; 1 монография. В статьях, написанных в соавторстве, доля личного участия автора более 86 %.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 340 страницах, состоит из введения, 6 глав, заключения (выводов и рекомендаций производству). Включает 27 таблиц, 40 рисунков, 6 приложений. Список литературы содержит 453 источника, из которых 28 на иностранных языках.

Организация исследований и декларация личного участия автора. Диссертация содержит фактический материал проведенных исследований в период 2001-2022 гг. Разработка программ исследований, методический подбор, постановка проблем исследований, проведение лабораторных и полевых опытов, натурные исследования, анализ полученных результатов, выводы и рекомендации выполнены лично автором. Проводимые отдельные элементы исследований (15%): применение вариантов фоновой нагрузки искусственного заражения грибов выполнены с использованием ЦКП ГКФМ ФГБНУ ВНИИФ (http: www.vniif.ru/vniif/page/ckp-gkmf/1373); основные агрохимические показатели почвенных образцов выполнены совместно со специалистами ФГБНУ ВНИИФ, ФГБНУ «ПАФНЦ РАН».

Благодарности. Автор выражает благодарность за научное наставничество и помощь при подготовке диссертации научному

консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ю.Н. Плескачеву, академику РАН А.П. Глинушкину, докторам наук Ю.И.

Сухоруких, И.Ю. Подковырову. Особая благодарность научным учителям

академикам РАН М.С. Григорову В.П. Зволинскому

1. БИОЛОГИЗАЦИЯ АГРОЦЕНОЗОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Основное понятие «продовольственная безопасность» предполагает оказанное влияние на демографические показатели страны и её национальную безопасность. Тенденция роста населения Земли неукоснительно затрагивает вопросы продовольствия и размещения, а так как Российская Федерация занимает большую территориальность, возникают притязания, которые урегулируются в большей степени политическими взаимодействиями. Недопустимость вмешательства в формирование влияния на демографию страны через манипуляционные действия, вот основная задача правительства государства, которая исключает проявление дестабилизации в области продовольствия, а именно:

- ухудшение состояния продовольственной корзины;

- экономическая недоступность продовольствия;

- некачественные и опасные продукты питания.

Сохранение и стабилизация в области обеспечения безопасности продовольственной политики государства, должны рассматриваться приоритетные направления:

- обеспечение качественными продуктами питания;

- государственная поддержка агропромышленного сектора производства;

- финансовая и физическая доступность населения к продуктам продовольствия;

- предотвращение угроз из внешних факторов по продовольственной безопасности.

Поисковые исследования в данном направлении ведёт ученый Белоконов Ю.В. (2022), который для выявления и диагностики основных элементов и компонентов в механизме обеспечения безопасности продовольственной политики рассматривает динамическое развитие производства сельскохозяйственной продукции [1]. Вопросы, связанные с

изучением количественных параметров, продовольственной безопасности просматриваются учеными на примере современной тенденции экономического развития Российской Федерации (Есаян И.И., 2022). Проанализированные параметры продовольственной безопасности находятся в соотношении уровня самообеспечения основными продуктами к количественным значениям урожайности с использованием продуктивных сортов сельскохозяйственных культур. В изначальных требованиях к продовольственной безопасности говорилось о совокупности продовольственных ресурсов, накопленных за определенный период времени и необходимых для преодоления продовольственных кризисов, связанные с климатическими аномалиями. Современные тенденции развития экономического и экологического социума потребовали добавления критериев по доступности жизненно важных продуктов питания для малообеспеченных и уязвимых слоёв населения. В последующих расширениях понятий были добавлены: критерии по наличию питательных веществ, содержащихся в продуктах питания; оценка с минимально необходимой суточной нормой калорий для полноценной жизнедеятельности человека [2]. Достижение расширенных понятий продовольственной безопасности, возможно, достичь при соблюдении фитосанитарного состояния производимой продукции. Так урожайность сельскохозяйственных культур при стабилизации производства растениеводства возможно лишь при соблюдении фитосанитарного состояния агроценоза с эффективной системой защиты растений от вредных организмов. Авторы научных исследований (Репало А.П., Шутко А.П., Тутуржанс Л.В., Михно Л.А., 2022) по применению средств защиты в предпосевной обработке семян против корневой гнили зерновых культур определили эффективность данного способа борьбы с ней [3]. В конкретном случае, авторский коллектив предлагает на основе многолетних изучений, пути совершенствования возделывания озимой пшеницы за счет оптимизации фитосанитарного

состояния агроценоза с использованием иммуногенетических приемов защиты растений [4].

Данный постулат о продовольственной безопасности, некоторые ученые (Сафронова Ю.В., 2022) рассматривают в контексте формирования оборонно-сельскохозяйственного комплекса Российской Федерации на базе сельскохозяйственных предприятий Минобороны России. При этом не стоит забывать о том, что есть внедрения, не поддающиеся границам федерального значения. Проявления фитопатогенных форм вредоносных микроорганизмов, вредителей, планетарных изменений в климатических и рельефных образованиях происходят вне зависимости социума [5]. Угроза именно биологической безопасности является наиболее значимой для жизнеобеспечения населения Земли, которая проявляется в аграрно-промышленном секторе экономики. Автор научного изыскания по данной тематике (Завриев С.К., 2021) предупреждает, что вывод из оборота бактерицидных и фунгицидных препаратов широкого спектра действия на фоне изменяющегося климата, повлекут усилению распространения вредоносных фитопатогенов на тех культурах, которые ранее не были подвержены таким масштабным поражениям. Автор предлагает в срочном порядке принять высокотехнологическую национальную программу по биологической безопасности в АПК на территории РФ как основу по предупреждению возможных биологических угроз природного и потенциально возможного биотеррористического характера с проработанными мерами по ликвидации и минимизации потерь [6]. Для разработки мер необходимо акцентировать внимание на применение новых методов диагностики возбудителей растений в консолидации с традиционными направлениями исследований. Методика по использованию нового направления в исследовании предложено Левитиным М.М. (2021) -геномика, которое основывается на определении изменчивости фитопатогенных грибов с помощью новых механизмов болезнеустойчивости и патогенеза молекулярно-генетических и биохимических [7].

Значение исследований в области семеноводства имеют огромный потенциал. Враждебные проявления инфекционных заболеваний выявляются на стадии семенного материала и приносят огромный ущерб при формировании урожая, отражаясь на качественных и количественных его проявлениях. На примере возделывания стратегической культуры пшеницы рассматриваются определённые патогенные формы, передающиеся семенным материалом, возбудителями которых являются пыльная, карликовая и твёрдая головня, фузариозной (Fusarium spp.) и гельминтоспориозной (Bipolaris sorokiniana) корневых гнилей, септориоза и бактериоза. К патогенам, которые были проявлены во время вегетативного роста и формирования урожая, при хранении семенного материала присоединяются многочисленные эпифитные и сапрофитные грибы: из плесневых Penicillium spp., Cladosporium spp., Alternaria spp., Trichotecium spp., Mucor spp., Aspergillus spp. Большое значение имеет выявление всех форм вредоносных патогенов, т.к. только при их определении возможно правильное дозирование и составная форма средства определённая для защиты от заболевания [8].

Эффективность в достижении продовольственной безопасности продуктов питания всецело зависит от выбранных направлений фитосанитарного контроля для предотвращения или снижения вредоносности особо опасных болезней зерновых культур и картофеля, т.к. они являются одними из важнейших стратегических возделываемых культур в Российской Федерации. По патогенным организмам, причиняющих ущерб производственного цикла насчитывается до 33 вредоносных видов на зерновых культурах и до 50 на картофеле, потери урожая варьируются в пределах 20...35 млн. т. при производстве зерновых культур и 5... 8 млн. т. в картофельных посадках. Основная причина сложившейся ситуации кроется в бесконтрольном применении препаратов для защиты от заболеваний растений [1,9,7].

1.1. Основное направление продовольственной безопасности -фитосанитарное благополучие территории

Земельные ресурсы являются основным источником стабильного суверенитета любого государства, с проявлением безопасности в продовольственном обеспечении населения. Страны, которые ограничены в данном ресурсе, вынуждены вести политические урегулирования по взаимодействию с другими странами, а также планировать увеличение расходов по поиску замещения недостающего ресурса. В мировом пространстве из общего числа площади земельных ресурсов, культивируется всего 11 % 17 235 800 км ), при этом пахотные угодья составляют 10,6 % (~15 749 300 км2) (рис.1).

20

Россргяскад Knut {Canada) США (United Китай (Chun) Бркппи (Brazil) Актраши Индия (India) Ишюттю Федерация Sfatc-s) (Auslnüia) (fadafmia)

(Rusliln Fedmuioa)

■ Общая п лощадь страны Ш Численность населения

Рисунок 1 - Обеспеченность стран земельными и человеческими ресурсами, % от общего потенциала Земли

Стран-лидеров по владению земельными ресурсами1 насчитывается всего 8, их классификация по убыванию: Российская Федерация (Russian Federation), Канада (Canada), США (United States), Китай (China), Бразилия (Brazil), Австралия (Australia), Индия (India), Индонезия (Indonesia)

1 Общая площадь(8общ.) больше 1 000 000 км2

Но при всей неравномерности распределения соотношений между населением и занимаемой ими площадью из рисунка 1 видно, что страны-лидеры в общей совокупности, обладают 45,62% от общей планетарной площади и имеют население 46,85% от общей численности населения планеты.

Эти данные отчётливо дают понять, что от рациональной эксплуатации данной территории зависит общепланетарная безопасность человеческой цивилизации. Неотъемлемым фактом является и то, что почти все эти страны входят в регионы подверженные почвенной деградацией: Азия, Северная Америка и Австралия.

1.1.1. Деградация почвенного ресурса

Сельскохозяйственные земельные площади играют важную роль в обеспечении продовольствием человечества, но по большей степени их расположение проявляется неравномерно по климатическим зонам. Основная часть находится в зонах с рисковым земледелием в малопригодных факторообразующих условиях. Изменение условий в использовании таких земель ведёт к нарушению природного баланса и как следствие производится запуск процесса деградации. Усугубляющим фактором является то, что принятие решений по использованию земельного ресурса находится в ведении одной страны, в границы которой входят эти территории, но, как правило, проблемы деградации затрагивают уже региональный и планетарный уровень, где решение проблемы уже не подвластно одной стране. Масштабные земельные деградации, оказывают влияние на большую часть территории Земли и приносят усугубляющие проблемы в устоявшиеся климатические показатели. Возникающие последствия выявляют относительно слабую заинтересованность некоторых стран к происходящим процессам.

В связи с этим, более 19 лет назад, Генеральная Ассамблея ООН на своей 58 сессии приняла резолюцию 58/211 от 23 декабря 2003 года об объявлении 2006 года, как Международным годом пустынь и опустынивании. Еще в 1977 году на Конференции Организации Объединенных Наций (United Nations) по борьбе с опустыниванием рассматривался вопрос по проблеме деградации почвенных ресурсов. На ней был принят План действий по борьбе с опустыниванием вплоть до 1991 года. Из-за обострившегося характера деградации земель в засушливых районах на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (Бразилия) в 1992 году была принята Конвенция о ликвидации всех форм опустынивания. Подписание Конвенции состоялось в октябре 1994 года в Париже (Франция) и её участниками стали 114 страны, при этом План и организация работ по Конвенции вступили в силу только в 1996 году [10,11]. За рассматриваемый период был накоплен большой опыт, который пригодился при разработке нового подхода к деградации земель:

- выработана Концепция устойчивого управления земельными ресурсами;

- выпущена карта опустынивания мира (2018 год), с глобальным обзором земельных ресурсов (ПРИЛОЖЕНИЕ 1, рис. 1).

Объединённый исследовательский центр Европейской комиссии опубликовал новую версию Всемирного атласа опустынивания 21 июня 2018 года. В данном издании даётся реалистичная оценка опустынивания, увязанная на основе различных факторов, в том числе и социально-экономических, а также указаны трудности прогнозирования явлений опустынивания. В основе анализа просматриваются основные выводы, которые акцентируют свое внимание на зависимость скорости деградации почвы от роста численности населения планеты:

- деградация почв коснулась более 75% земной суши;

- в большей степени деградация почвенных ресурсов наблюдается в Африке и Азии;

- деградация почвы содействует изменению климатических показателей;

- деградация почвенных ресурсов способствует вынужденной миграции более 700 млн. человек [12].

Развитие деградации почвы стало носить стихийное развитие и для его предотвращения требуются определенные мероприятия. Ученые пытаются рассмотреть все возможные варианты развития опустынивания с рекомендательными мероприятиями по восстановлению плодородных показателей почвенных ресурсов, так авторы Кацуеси Симидзу и Токао Уэда '-ЪШШ^, 1996) в своих научных изысканиях предлагают использовать некоторые виды древесной растительности с их биологическими возможностями по солевому обмену. Свои рекомендации основывают на примере Акации японской, с её биологическими характеристиками по возможности использования в качестве стабилизатора солевого обмена в почвенной среде на почвах подверженных первичному и вторичному засолению [13,14]. Творческий коллектив учёных (Takuya Ito, Hideki Suganuma, Ryota Asaoka, Kazuki Sugawara, Shigeru Kato, Seiichi Suzuki, Toshinori Kojima), рекомендует применять лесонасаждения, в качестве сдерживающего фактора способного замедлить процессы опустынивания и засоления почвенных ресурсов Западной Австралии. Данные насаждения оказывают стимулирующее воздействие на формирование особой зоны биоразнообразия, а в качестве посадочного материала предлагают использовать солеустойчивые породы деревьев, которые в свою очередь примут участие в стабилизации углеродного баланса атмосферы [15].

В издании под названием «Restoration and Development of the Degraded Loess Plateau, China» (Norikazu Yamanaka, 2013) представлены научные достижения по восстановлению почвенной структуры лёссового плато Китая. В своей научной деятельности автор рассматривает меры по ликвидации последствий опустынивания.

Лесоразведение как восстановление биоценоза и предупреждение развития деградации почвы рассматривают ученые Западной Австралии (Richard Harper, Stanley Sochacki, Murdoch University Environmental and Conservation Sciences). Климатические особенности и антропогенные нагрузки нарушили биологический баланс исследуемой территории, что привело к деградации почвенного покрова. При возникших условиях лесовосстановительные мероприятия являются единственным сдерживающим фактором опустынивания всего Австралийского континента [16-40].

На территории России лесоразведение известно уже с конца XVIII века и имеет принципиальное направление как сдерживающего фактора в деградации почвенных ресурсов на территориях южных регионов Европейской части. За основу лесоразведения были взяты видовые образцы сосновых древостоев, которые имеет положительную динамику приживаемости на песчано-овражных композициях. Мероприятия по лесоразведению проводились за счёт государства. Параллельно вместе с лесоразведением проводятся изыскательские научные разработки, которые впоследствии станут основой для такой науки как лесомелиорация. Весомый вклад в изучение лесоразведения внесли такие учёные, как: Вернадский В.И., Болотов А.Т. Капринский А.П. Результаты исследований легли в основу методологических обоснований, нашли своё применение в реализации государственных программ с научным сопровождением. За более 200 летний период исследований по данному направлению накопился опыт и на рубеже столетий появляются работы с характерными направлениями:

- по исследованию лесонасаждений;

- прослеживается выявление их влияния на окружающие биоценозы;

- рассматриваются технологии разведения лесных насаждений;

- обустройство водосборных плотин на удельных степных территориях.

Представляемые работы говорят о важности понимании в решении

проблемы деградации почвенного покрова, а выбранный вариант, как

лесоразведение и применение сапропелевых отложений, как эффективное мелиоративное направление [41-46]. Становление народного хозяйства в послевоенный период 1941-1945 гг. обозначил проблему деградации почвы как стратегически важный вопрос, для решения которого научное сообщество наделяется доступностью проведения исследований, и как результат появляется большое количество публикационных исследований. Рассмотрим некоторые из них. Абакумов В.А. (1974) описывает иерархичность в организации биосферы, Алехин В.В. (1986) обосновывает теоретические проблемы фитоценологии и степеведения, а Савельева Л.С. (1980) просматривает структурированность сухостепного и полупустынного биогеоценозов и какое влияние они оказывают на долговечность деревьев и кустарников в защитных насаждениях. В преддверии данных публикаций Кирюков Ю.Л. (1961) провёл исследования по росту ложбинно-потяжинных насаждений, созданных П.А. Лукьяновым в Сальском лесничестве. Так же вызывает интерес и работа Ахромейко А.И. (1965), который дал обоснование на основе физиологических процессов создание устойчивых лесных насаждений. На современном этапе развития также рассматриваются мероприятия по закреплению почвенного плодородия [47-49].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Свиридова Лариса Леонтьевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Белоконов, Ю.В. Диагностика основных элементов и компонентов механизма обеспечения безопасности продовольственной политики / Ю. В. Белоконов // Образов. Техн. на соврем. этапе разв. научн. зн.: сб. науч. трудов. Казань: ИП Барышов Д.А., 2022. С. 10-13. EDN DTHHIE.

2 Жаков, С.И. Общие климатические закономерности Земли / С. И. Жаков // М.: Просвещение, 1984. 159 с.

3 Решетникова, М.В. Об особенностях иловых отложений озера Придорожное / М. В., Решетникова, Р.А. Решетников //В сб.: Науч. потен. мол. уч. для инновац. разв. строит. компл. Ниж. Поволжья. 2011. С. 184-187.

4 Шутьков, А.А. Организационно-экономические основы ведения агропромышленного производства в засушливых зонах России / А. А. Шутьков / Пробл.соц.-экон. разв. арид. терр. России/М.: изд-во «Современные тетради», 2001. С. 8-15.

5 Свиридова, Л.Л. Определение влияния составленных почвосмесей на корневую систему картофеля и пшеницы / Л. Л. Свиридова и др. // Biotika, 2(33), 2020, 9-14с.

6 Залесов, С.В. Лесоводство: уч. / С. В. Залесов: Мин. науки и высшего образования РФ. Екатеринбург: УГЛТУ, 2020. 295 с.

7 Левитин, М.М. Токсигенные грибы и проблемы продовольственной безопасности / М. М. Левитин, В. Г. Джавахия // Достижения науки и техники АПК. Т.34 №12. 2020, 5-12 с.

8 Дубенок, Н.Н. Состояние и мелиоративная эффективность полезащитных лесонасаждений Краснодарского края / Н. Н. Дубенок, В. В. Танюкевич, С. В. Тюрин //Российская с.-х н., 2017. № 1. С.36-38.

9 Золотаревский, А.А. Использование почвогрунтов на основе компостов из древесно-растительных остатков при посадке лиственных пород в городских условиях / А. А. Золотаревский, И. И. Прокопович // Лесохоз. инф.. 2016. № 4. С. 102-108.

10 Кошелев, А.В. Полевое эталонирование защитных лесных насаждений в агроландшафтах / А. В. Кошелев // Проблемы рац. испол. природохоз. компл. засушл.терр.. 2015. С. 113-115.

11 Шишова, И.Н Окультуривание мелиорируемых земель с использованием местных ресурсов сапропелей южной зоны Приамурья / И. Н. Шишова: дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х наук / Благовещенск, 2004.

12 Алексейко, И.С. Обоснование мелиорации земель Дальнего Востока с использованием сапропеля/дисс. на соиск. уч. ст. доктора техн. наук / И. С. Алексейко // Волг ГАУ. Благовещенск, 2003.

13 ■ (1996)

r&^Mj 40: 20-25.

14 . (Salicornia herbacea L.) ©lit^i

rtmX^m^WR] 1996. 8: 1-65.

15 ITO, T. Growth analysis of trees planted in dry area of Western Australia / T. ITO, H. SUGANUMA, R. ASAOKA, K. SUGAWAR, S. KATO, S. SUZUKI, T. KOJIMA // 28-S, 181-184 (2018) Journal of Arid Land Studies 91

16 HARPER, R. Forests and climate change mitigation in Australia /R. HARPER, S. SOCHACKI // 29-3, 81-90 (2019) Journal of Arid Land Studies 89.

17 Amin, F. Effect of Drought Stress and its Mechanism in Plants / F. Amin, B. Davood // International Journal of Life Sciences, (2016)10(1) doi:10.3126/ijls.v10i1.14509.

18 Canellas, L. P. Physiological reactions to humic substances as a plant growth stimulator / L. P. Canellas, F. L. //Olivares (Chemical and biological technologies in agriculture, 2014) :. 1: 1-11.

19 Montagu, K. D. Effects of forms and rates of organic and inorganic nitrogen fertilizers on the yield and some quality indices of tomatoes (Lycjpersicon esculentom Miller)/ K. D. Montagu, K. M.Goh /N.ZJ. Crop hortic. Sc. 1990. Vol. 18, №1. p. 31-37.

20 Awasthi, O.P. Genetic diversity and status of Zizyphus in India / O. P. Awasthi, T. A. // More Acta Hortic. 840. 33-40. DOI: 10.17660/ActaHortic.2009.

21 New World Atlas of Desertification shows unprecedented pressure on planet's resources https://phys.org/news/2018-06-world-atlas-desertification-unprecedented-pressure.html

22 UNITED NATIONS CONVENTION TO COMBAT DESERTIFICATION IN THESE COUNTRIES COUNTRIES EXPERIENCING SEVERE DROUGHT AND / OR DESERTIFICATION, IN PARTICULAR. Paris, 14 October 1994 This is a document from the site treaties.un.org 92.

23 274, 147-149 (2018) Journal of Arid Land Studies DOI https://doi.org/10.14976/jals.27.4_147

24 The effect of manure application on soil aggregation/ C. S. Wortmann, C.A. Shapiro // Gut. The cycle. Agroecosystem., (2008):80: 173-180.

25 Pliego-Alfare, F.J. Development of in vitro rooting bioassay using juvenile stem cuttings of Persea americane Mill / F. J. Pliego-Alfare // Hort Sci. 1988. - V. 63. - № 2. - P. 295-301.

26

Bar-Tal, A. Pepper seediling response to steady and transient

nitrogen and phosphorus supply / A. Bar-Tal, В. Bar-Yosef, U. Kafkafi / Agron. J. 1990. Vol. 82, №3. P. 600-606.

27 Myskow, W. The influence of long-term fertilizing on biological activity and organic substances of soiLVPoil / W. Myskow, S. Zieba // J. Soil Sci. - 1981. Vol. 14,№2.P.141-150.

28 Wang, Z.H. Effects of freezing methods and storage temperatures on the flesh firmness of jujube fruits / Z. H. Wang, J. Xue, L. P. Liu, X. M. Deng, T. J. Wei / Acta Hortic. (2009) 840. 505-512 DOI: 10.17660/ActaHortic.2009.840.71

29 Xu, F. Leaf movement and photosynthetic plasticity of black locust (Robinia pseudoacacia) alleviate stress under different light and water conditions / F. Xu, W. Guo, R. Wang, W. Xu, N. Du, Y. Wang //Acta Physiol. Plant. (2009) 31. 553-560

30 Ray, R.C Leaf area estimation in capsicum (Capsicum annuum L.) / R. C. Ray, R. P. Singh / Sc. hortic. 1989. Vol.39, №3. P. 181-188.

31 Duputie, A. Phenological plasticity will not help all species adapt to climate change / A. Duputie, A. Rutschmann, O. Ronce, I. Chuine // Global Change Biology. (2015) 21. 8. 3062-3073. https:// doi.org/10.1111/gbs.12914

32 Захаренко, В.А. Информационные технологии - на службу механизации защиты растений / В. А. Захаренко // Защ. и каран. раст.. 2019. № 10. С. 43-44.

33 Захаренко, В.А. Потенциал фитосанитарии и его реализация на основе применения пестицидов в интегрированном управлении фитосанитарным состоянием агросистем России / В. А. Захаренко // Агрохимия. 2013. №7. С. 3-15

34 Захаренко, В.А. Нанофитосанитария - научное направление, объединяющее нанотехнологию и современную защиту растений. Ч. 2. Перспективные нанотехнологии и методы исследований в области фитосанитарии / В. А. Захаренко // Агрохимия. 2011. №4. С. 3-21.

35 Захаренко, В.А. Нанофитосанитария - научное направление, объединяющее нанотехнологию и современную защиту растений. Ч. 1. Общая концепция / В. А. Захаренко // Агрохимия. 2011. №3. С. 3-16.

36 Зволинский, В.П. Климатические условия и урожайность зерновых культур при различных технологиях обработки почв солонцового комплекса Северного Прикаспия / В. П. Зволинский // В сб. Рац. прородоп. в Сев. Прикаспии (вопр. и реш.). Астрахань: изд-во Астр. Обл. ин-та усоверш. уч., 1993. Ч. I. С. 88.

37 Зволинский, В.П. Региональные особенности развития экономики Астраханской области / В. П. Зволинский, В. Г. Головин, А. В. Головин // Технолог. основы экон. развития сел. социума: сб. науч. тр. М.: изд-во «Современные тетради», 2001. С. 49-53.

38 Зволинский, В.П. Природные и социально-экономические

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

условия развития сельского хозяйства Нижней Волги: Опыт, проблемы, решения / В. П. Зволинский //М.: Изд-во РУДН, 1991. С. 47.

Ким, С.Б. Проблемы орошаемого земледелия и мелиорации в Астраханской области / С. Б. Ким // Эколого-мелиор. асп. научно-производ. обесп. АПК: сб. науч. тр. / ПНИИАЗ. - М.: изд-во «Современные тетради». 2001. С. 335-337.

Коршунов, С.А., Становление и перспективы органического земледелия в России (Обзор) / С. А. Коршунов и др. // Картофель и овощи. 2018. №№11. С. 2-7.

Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н. П. Анучин // изд.3-е, исп. и доп. М: «Лесная пром.», 1971. 512 с.

Аристовская, Т.В. Микробиологические аспекты плодородия почв / Т. В. Аристовская // Почвоведение. 1988. №9. С. 53-63.

Аршинова, Т.И. Использование иловых отложений для повышения эффективного плодородия почв в северной части Волго-Ахтубинской поймы / Т. И Аршинова /автореф. дис. канд. с.-х. наук // М. МСХА им. К.А. Тимирязева. 1962.

Абакумов, В.А. Иерархичность организации биосферы / В. А. Абакумов / Метод.биосферы. - М.: Наука, 1974. С. 5-22.

Ахтямов, А.Г. Защитные насаждения на пашне и проблемы их содержания / А. Г., Ахтямов, В. С. Вавин, В. Д. Тунякин // Межд. науч.-иссл. жур.. 2016. № 11-5 (53). С. 10-13

Ашинов, Ю.Н. Сапропель - уникальное природное биосырье для растениеводства и животноводства / Ю. Н. Ашинов // В сб.: С.-х. землепол. и продов. Безоп. 2018. С. 3-7.

Алехин, В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения / В. В. / М.: МГУ, 1986. - 213 с.

Савельева, Л.С. Структура сухостепного и полупустынного биогеоценозов и долговечность деревьев и кустарников в защитных насаждениях / Л. С. Савельева // Пов. устойч. и долг. защ. лесн. насажд.. Волг. 1980. С. 7-18.

Ахромейко, А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений / А. И. Ахромейко // Москва: Изд. «Лесн. пром.», 1965. 312 с.

Алламуратов, М.У. Новые полимерные реагенты для закрепления почвогрунтов и исследование их свойств / М. У. Алламуратов, Б.А. Мухамедгалиев // Пласт. массы. 2017. № 3-4. С. 5355. 24

Колданов, В.Я. По сталинскому плану - на преобразование природы / В. Я. Колданов // Лесн.хоз. 1948. № 1. С. 30-35. 25

Пиуновский, Б.А. Практикум по мелиоративному земледелию / Б. А. Пиуновский // М.: Агропромиздат, 1986. 271с, ил. 26

Азарова, О.В. Оценка защитных лесных насаждений / О. В. Азарова // Науч. жизнь. 2015. № 5. С. 73-80.

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

Багров, М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация: учеб. / М. Н. Багров, И. П. Кружилин// М.: Агропромиздат, 1985. 271 с.

Бобохидзе, Н.В. Роль зеленых насаждений в оздоровлении среды / Н. В. Бобохидзе // Пробл. озел.: Градостр., экол., сан.-гигиен. аспекты. Волгоград: ВолгГАСА, 1995. С. 40-41.

Богун, А.П. Пути развития лесного хозяйства Калмыкии в рамках степного законодательства / А.П. Богун // Наука и образ: хоз. и экон.; предпр.; право и управл.,

2013//URL:http://www.journalio.com/index.php?option=com_content&vie аг^с1еМ=2013& Ite-med=121.

Вадюнина, А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв Юго-востока Европейской части СССР / А. Ф. Вадюнина // М.: Изд-во МГУ, 1970. 325 с.

Вимба, Б.Я. Химический состав и агрономические свойства сапропелей / Б. Я. Вимба и др. // Пробл. испол. сапроп. в нар. хоз.. Минск: Наука и техника, 1976 г. С. 91-97.

Белицкая, М.Н. Распределение напочвенных жесткокрылых в системе ЗЛН засушливой зоны / М. Н. Белицкая // Вопр. науки. 2015. Т.2. С. 55-59.

Бельгард, А.Л. Степное лесоразведение / Бельгард А.Л. М.: Лесн. пром., 1971. 336 с.

Бех, И.А. Кедр - жемчужина Сибири / И. А. Бех, С. А. Кривец, Э. М. Бисирова. //Томск: Изд-во «Печатная мануфактура», 2009. 50 с.

Адрианов, С.Н. Полезащитные лесные полосы периода после завершения социалистической реконструкции сельского хозяйства / С. Н. Адрианов / Лесн. защ. насажд. М.: Изд-во сельск. лит., журн. и пл., 1963. С. 42-93.

Бородычев, В.В. Исследование кротования закрытых почвогрунтов на основе реологических моделей / В. В. Бородычев и др.// Сельский механ. 2017. № 7. С. 10-11.

Бялый, А.М. Отчёт экспедиции по изучению состояния защитных лесных насаждений на каштановых почвах. Отряд 1 (Заволжье) / А. М. Бялый и др. // Волгоград, 1972. 139 с.

Генко, Н.К. Разведение леса и устройство водосборных плотин на удельных степях/ Н. К. Генко //С.-Пб: Тип. Гл. Упр. Уд., 1896. 98 с.

Годнев, Е.Д. Защитное лесоразведение в районе сухих степей / Е. Д. Годнев // Лесное хозяйство. 1977. № 7. С. 33-39.

Крывда, С.А. Исторический обзор лесоразведения на юге Ергеней в XIX столетии / С. А. Крывда. Элиста: Калмиздат. 1964. 36 с.

Крывда, С.А. Лесоразведение на юге Ергеней / С. А. Крывда Лесн. хоз. 1958. № 3. С. 76-80.

Крюкова, Е.А. Влияние параметров защитных лесных насаждений на патологическое состояние фитоценозов лесоаграрного ландшафта / Е. А. Крюкова, С. В. Колмукиди / Изв. Оренбург. ГАУ.

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

2015. №6 (56). С. 47-50.

Крюкова, Е.А. Принципы и методы селекционной оценки и отбора патогенноустойчивых древесных растений в лесоразведении засушливого региона / Е. А. Крюкова, Т. В. Кузнецова, А. В. Семенютина // Науч-агроном. жур. 2019. № 3 (106). С. 4-6.

Крюкова, Е.А. Сосудистые патологии в степном лесоразведении / Е. А. Крюкова, С. В. Колмукиди, И. В. Скуратов /Волгоград. 2016.

Крюкова, Е.А., Вредоносность бактериальных паталогий древесных растений в лесоразведении Поволжских регионов и пути их снижения / Е. А. Крюкова, С. В. Колмукиди, И. В. Скуратов //В сб. Агролесомелиор. в 21 веке: сост., пробл., персп. Фунд. и прикл. иссл.я. 2015. С.147- 151.

Крюкова, Е.А., Роль климатического стресса в фитопатологии лесоразведения Нижнего Поволжья с целью выявления адаптивного биоразнообразия/ Е. А. Крюкова, С. В. Колмукиди, И. В. Скуратов // В сб.: Защ. лесоразв., мелиор. зем., пробл. агроэкол. и земл. в РФ. 2016. С. 348-355.

Крючков, С.Н. Лесоразведение в засушливых условиях / С. Н. Крючков, Г. Я. Маттис Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2014. 301 с.

Вернадский, В.И. Несколько слов о ноосфере/ В. И. Вернадский / Успехи современной биологии - 1944 №18 вып.2. С 112-120

Агролесомелиорация //изд. 5-е,/под ред. акад. РАСХН А. Л. Иванова и К. Н. Кулика. - Волгоград: «ВНИАЛМИ», 2006. 746 с.

Антипов-Каратаев, И.Н. О принципах полезащитного лесоразведения на Ергенях и в Прикаспийской низменности / И. Н. Антипов-Каратаев, С. Я. Кравевой // Мат. н-техн. конф. по защ. лесоразв. Волг., 1962. Вып. 37. С. 271-276.

Байгужин, С.Н. Социально-экологическая роль защитных лесных. Н. Байгужин, А. А. Щелкунова // Актуал. вопр. рац. насажд. с испол. зем. и лесн. ресур.: Сб. мат. интеракт. занят.. Новочеркасск. 2015. С. 5-7.

Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев// М.: Колос, 1975. 296 с.

Барановская, В.А. О балансе гумуса в степных почвах Нижнего Поволжья / В. А. Барановская, Ю. Б. Базюкин, А. А. Околелова // Агрохимия. 1998. №8. С. 76-81.

Барановская, В.А. Оптимизация гумусового состояние почв / В. А. Барановская // Почвенно-экол. Пробл. в степном земл./РАН. Пущино, 1992. С. 79-94.

Вибе, Г.Г. Изучение состояния защитных лесонасаждений в сухой степи и полупустыне /Г. Г. Вибе // Вестник с.-х. н.. 1976. №6. С. 81-83.

Годнев, Е.Д. О возможности создания дубравных массивов в сухих степях / Е. Д. Годнев // Лесное хозяйство. 1983. № 8. С. 38-39. Подковыров, И.Ю. Устойчивость ильмовых к возбудителю

графиоза в условиях искусственного заражения / И. Ю. Подковыров и др. // Biotika, 2(33), April 2020 3-8. UDC 632 55

85 Сухоруких, Ю.И. Критерии отбора плюсовых деревьев для защитного лесоразведения / Ю. И. Сухоруких, С. Г. Биганова, А. П. Глинушкин, Л. Л. Свиридова //Новые технологии. 2023. Т. 19, № 1. С. 69-79. DOI 10.47370/2072-0920-2023-19-1-6979. EDN POBCRO.

86 Подковыров, И.Ю. Возможность использования Ulmus L. для снижения вредоносности болезней пшеницы в засушливых условиях / И. Ю. Подковыров, А. П. Глинушкин, Л. Л. Свиридова // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 1. С. 26-30. DOI 10.24411/02352451-2021-10105. - EDN EJJVOB.

87 Pimentel, D. Soil erosion: a food and environmental threat / D. Pimentel / Environment, Development and Sustainable Development, (2006) 8: 119-137.

88 Bragazza, L. Nutrient stoichiometry of a plant-microbe-soil system in response to cover crop species and soil type / L. Bragazza, M. Fontana, T. Guillaume, K. M. Scow, S. Sinaj / (Land, Air and Water Resources Department, UC Davis, USA) Plant Soil /https://doi.org/10.1007/s11104-021-04853-9

89 Mohamed, A.E. Soil quality assessment using remote sensing and GIS/ A. E. Mohamed, A. Natarajan, C.A. Srinivasamurthy, Hegde Rajendra, S. S. Prakash / techniques; case study, Chamarajanagar District, Karnataka, India Acta Scientific Agriculture 2.1 (2018): 05-12.12.

90 Сухоруких, Ю.И. Основы инженерной биологии с элементами ландшафтного планирования / Ю. И. Сухоруких и др. // Товарищ. научн. изд. КМК. 2006.289 с.

91 Ковалева, Т.Н., Противоэрозионная организация территории при адаптивно-ландшафтном обустройстве земель степи Приволжской возвышенности; специальность 08.00.05 - «Экон. и упр. нар. хоз.»; 06.01.02 «Мел., рекул. и охр. земель»// дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х наук/ Т. Н. Ковалева: Саратов. 2006. 157 с.

92 Кулик, К.Н. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2035 года / К. Н. Кулик и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2020. 34 с.

93 Carter, M.R. Soil quality for sustainable land management/ M. R. Carter/ Agronomic Journal, VOL. 94, 2002. JANUARY-FEBRUARY 200238-47

94 Santos, J. eHALOPH a Database of Salt-Tolerant Plants: Helping put Halophytes to Work / J. Santos, M. Al-Azzawi, J. Aronson, T. J. Flowers / Plant and Cell Physiology Advance Access published. October 31, 2015. 57(1). DOI: 10.1093 /pcp/ pcv155

95 Amway, A. Influenta stresului de salinizare a solului asupra indicatorilor agronomici parametrii si valoarea de alimentare a Halofitului Atriplex leucoclada L. (Chenopodiaceae) / A. Amway / Volume 8 (23), pp.

3007-3012, June 20, 2013 African Agricultural Journal

96 Золотокрылин, А.Н. Глобальное потепление, опустынивание/деградация и засухи в аридных регионах / А. Н. Золотокрылин // Известия РАН. Серия географ., 2019, № 1, с. 3-13.

97 Сергиенко, В.Г. Прогноз влияния изменения климата на разнообразие природных экосистем и видов флористических и фаунистических комплексов биоты России / В. Г. Сергиенко, А. В. Константинов // Тр. С.-Петербург. НИИ лесн. хоз. 2016. № 2. С. 29-44.

98 Свиридова, Л.Л. Природная ресурсообеспеченность Нижнего Поволжья - устойчивая система земледелия / Л. Л. Свиридова // Проблемы рац. испол. природох. компл. засушл. терр.: сб. научн. тр./ ФГБНУ «Прикасп. НИИ арид. земл.», Волгоград: ВолгГАУ, 2015.

99 Соколов, М.С. Управляемая коэволюция педосферы - реальная биосферная стратегия XXI века (вклад в разв. ноосферн. идей В.И. Вернадского) / М. С. Соколов и др. // Агрохимия. 2018. № 11. С. 3-18.

100 Семенов, А.М. Здоровье почвенной экосистемы: от фундаментальной постановки к практическим решениям / А. М. Семенов, А. П. Глинушкин, М. С. Соколов // Известия Тимирязевской ГСХА. 2019. № 1. С. 5-18.

101 Соколов, М.С. Оздоровление почвы и биологизация земледелия - важнейшие факторы оптимизации экологического статуса агрорегиона (Белг. опыт) / Соколов М.С. // Агрохимия. 2019. №11. С. 316. 275.

102 Соколов, М.С. Биотическая регуляция - реальный фактор деаридизации агросферы / М. С. Соколов, А. П. Глинушкин // Вестник Орловского гос. агр. унив.. 2017. № 3 (66). С. 40-46

103 Семенов, А.М. Здоровье почвы - новая характеристика почвенной экосистемы; универсальность и количественность в диагностике и терапии / А. М. Семенов, А. П. Глинушкин, М. С. Соколов // В сб: Черноземы Центр. России: генезис, эвол. и пробл. рац. испол. 2017. С. 408-412.

104 Семенов, А.М Здоровье почвы - новая характеристика в познании почвенных экосистем: методы опред., диаг., реабил. / А. М. Семенов // Научная жизнь. 2016. № 1. С. 146-161.

105 Соколов, М.С. Экологические и фиосанитарные функции почвенного органического вещества (пробл.-аналит. обз.) / М. С. Соколов и др. // Агрохимия. 2018. № 5. С. 79-96. т

106 Соколов, М.С. Деградацию почв агросферы важно остановить! / М. С. Соколов, А. П. Глинушкин, В. П. Калиниченко //В сб.: Радиац. техн. в сельск. хоз. и пищ. промыш.: сост. и персп.. 2018. С. 347-353.

107 Соколов, М.С. Коэволюция почв агроценозов под действием техногенных и природных факторов (средообр. и продукц. аспекты) / М. С. Соколов, А. П. Глинушкин, Е. Ю. Торопова //В сб.: Соврем. пробл. адапт. (Жученк. чт. IV). 2018. С. 149-158.

108 Соколов, М.С. Органическое удобрение - эффективный фактор оздоровления почвы и индуктор её супрессивности / М. С. Соколов и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 1. С. 4-12.

109 Соколов, М.С. Перспективы исследований по улучшению качества и оздоровления почв России / М. С. Соколов, А. П. Глинушкин, Ю. Я. Спиридонов // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 7. С. 5-10.

110 Соколов, М.С. Стратегия фундаментально-прикладных исследований в сфере адаптивноинтегрированной защиты растений / М. С. Соколов и др. // Агрохимия, 2018, № 5, с. 3-12.

111 Соколов, М.С. Актуальность для России руководящих принципов ФАО по реабилитации деградированных почв / М. С. Соколов, А. П. Глинушкин, В. Д. Надыкта // В сб.: биологическая защита растений - основа стабил. агроэкосистем. мат. Межд. н-практ. конф. 2018. С. 533-545.

112 Соколов, М. С. Оздоровление почвы и биологизация земледелия - важнейшие факторы оптимизации экологического статуса агрорегиона (Белгородский опыт) / М. С. Соколов // Агрохимия. 2019. № 11. С. 3-16. DOI 10.1134/S0002188119110127. - EDN OTEKOJ

113 Семенов, А.М. Концепция здоровья почвы: фундаментально-прикладные аспекты обоснования критериев оценки / А. М. Семенов, М. С. Соколов //Агрохимия. 2016. № 1. С. 3-16.

114 Семенов, А.М., Почва как биологическая система и ее новая категория здоровье / А. М. Семенов, Е. В. Семенова // Успехи современной биологии. 2018. Т.138. №2. С.115- 125.

115 Chan, S. The effect of long-term use of organic and inorganic fertilizers on increasing soil fertility and nutrient uptake in the mint and mustard cultivation sequence/ S. Chan, M. Anwar, D. D. Batra: Communications in Soil Science and Plant Analysis, (2006) 37: 63-76.

116 Chen, J. Combined use of chemical and organic fertilizers and/or biofertilizers for crop growth and soil fertility/J. Chen//International Workshop on Sustainable management of the soil-Rhizosphere system for efficient crop production and fertilizer Use. Thailand. October 16-20, 2006. 20

117 Canellas, L. P. Physiological reactions to humic substances as a plant growth stimulator / L. P. Canellas, F. L. Olivares // Chemical and biological technologies in agriculture 3 (2014): https://doi.org/10.1186/2196-5641-1-3

118 Ганин, Г.Н. Почвогрунты для озеленения и благоустройства городской территории на основе крупнотоннажных отходов пивоварения / Г. Н. Ганин // В сб.: Роль зел. насажд. в стр. раз-ия Хабаровска. 2007. С. 61-63.

119 Фомина, Н.В. Оценка экологической безопасности почвогрунтов при использовании золошлаковых отходов по показателям биологической активности / Н. В. Фомина // В сб.: Пробл. рекульт.

отх. быта, пром. и с.-х. пр-ва. 2015. С. 638-641.

120 Фомина, Н.В. Протеолитическая активность почвогрунта при использовании биосорбента / Н. В. Фомина // В книге: Системы контроля окружающей среды - 2016. 2016. С. 225.

121 Фомина, Н.В. Ферментативная активность почвогрунтов, созданных с добавлением золошлаковых отходов / Н. В. Фомина // Вестник Гос. аграр. унив. Сев. Зауралья. 2015. № 1 (28). С. 37-42.

122 Фомина, Н.В. Эколого-биохимический анализ проростков некоторых сортов томата, выращиваемых на различных почвогрунтах / Н. В. Фомина, Г. А. Демиденко // В сб.: Науч. и тех. подх. в развитии агр. н.. 2014. С. 192-196

123 Есаян, И.И. Количественные параметры продовольственной безопасности России / И. И. Есаян // Экон. безоп. соц.-экон. с-м: выз. и возм.: сб. тр. Белг-д: ООО Эпицентр, 2022. С. 11-15. БЭК ОШК^.

124 Терехова, В.А. Влияние биогенных элементов на чувствительность микробных сообществ к тяжелым металлам в искусственном почвогрунте / В. А. Терехова и др. / Бюллетень Московского ОИП 2009. Т. 114. №3 Б1-3. С. 226-231.

125 Терехова, В.А. Проверка безопасности искусственных почвогрунтов из органосодержащих отходов/ В. А. Терехова // Экология производства. 2010. № 2. С. 56-60.

126 Терехова, В.А. Экотоксикологическая оценка повышенного содержания фосфора в почвогрунте по тест-реакциям растений на разных стадиях развития/ В. А. Терехова и др. // Проблемы агрохимии и экологии. 2009. № 3. С. 21-26.

127 Тельминов, И.В. Искусственные почвогрунты из отходов обогащения кимберлитовой руды/ И. В. Тельминов и др. // Вестник МГСУ. 2012. №1. С. 128-132.

128 Фрид, А.С. Биогеохимический круговорот в экосистемах искусственных почвогрунтов городского газона (почва)/ А. С. Фрид, Ермаков А.В. // Агрохимия. 2015. № 6. С. 77-83.

129 Прохоров, И.С. Особенности производства почвогрунтов для озеленения и благоустройства города Москвы/ И. С. Прохоров, С. Ю. Карев // Агрохимический вестник. 2012. № 3. С. 21-25.

130 Прохоров, И.С. Роль активных сообществ микроорганизмов в процессах создания искусственных почвогрунтов/ И. С. Прохоров// дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х наук / Почвенный институт им. В.В. Докучаева. Москва, 2006

131 Прохоров, И.С. Основные аспекты производства и использования искусственных почвогрунтов для озеленения и благоустройства города Москвы/ И. С. Прохоров, С. Ю. Карев //В книге: VI Съезд общества почв-дов им. В.В. Докучаева. 2012. С. 565.

132 Жибуртович, К.К., Современные требования к определению водно-физических свойств почвогрунтов / К. К. Жибуртович, В. Н.

Основин // Аграрная наука. 2013. № 5. С. 6-8.

133 Соколова, А.В. Влияние питательности почвогрунта на приживаемость и продуктивность растений картофеля, полученных методом микроклонального размножения / А. В. Соколова, А. А. Васильев, Л. В. Уфимцева // В сб.: Селекц., семен-во и техн-ия плодово-ягодных к-ур и картофеля. Челяб., 2016. С. 340-346.

134 Соколова, Т.А., К вопросу об изменении свойств почвогрунтов при внесении стабилизатора / Т. А. Соколова, А. И. Киреев // В сб.: Геоэколог. пробл. агроландшафт. и пути их реш. в усл. актив. техн. возд.. 2015. С. 125-129.

135 Щеголькова, Н.М., Методологические аспекты конструирования почвогрунтов: агрофизические свойства // Н. М. Щеголькова, А. В. Смагин, К. Ю. Рыбка / Вода: химия и экология. 2013. № 7 (61). С. 9-17.

136 Дюжиков, Ян В. Прогнозирование физико-механических свойств почвогрунта / Ян В. Дюжиков // В сб.: Proceedings of the International scientific and practical conference. 2017. С. 59-61.

137 Якобюк, Л.И. Создание искусственного почвогрунта с использованием оптимизационной модели плодородия черноземных почв/ Л. И. Якобюк, Д. В. Еремина, М. Д. Еремин // АПК России. 2017. Т. 24. № 2. С. 360-365.

138 Максимова, С.В., Биотестирование почвогрунтов при разном содержании фосфорно-калийных компонентов и засолении по реакции дождевых червей Aporrectodea Rosea / С. В. Максимова и др. // Бюллетень МОИП. Отд. Биол.. 2009. Т. 114. № 3 S1-2. С. 46-50.

139 Рабинович, Г.Ю. Влияние жидкофазного биосредства на выращивание тепличных огурцов и агрохимические показатели почвогрунта / Г. Ю. Рабинович и др.// Вестник Рос. акад. с.-х наук. 2011. № 4. С. 45-47.

140 Яловой, П.С. Подготовка почвогрунтов для объектов урбанизированной среды / П. С. Яловой, Н. П. Яловая // В сб.: Интегр. соврем. науч. иссл. в разв. общества. Западно-Сибирск. науч. центр. 2017. С. 17-19.

141 Касаикина, О.Т. Обогащенные почвогрунты на основе растительного сырья /О. Т. Касаикина и др.// В сб: Биотехн. в компл. разв. рег. 2016. С. 16.

142 Поломошнова, Н.Ю. Эффективность росторегулирующих препаратов при выращивании овощных культур на различных почвогрунтах / Н. Ю. Поломошнова, Е. В. Коновалова // В сб.: Устойч. разв. миров. с.-х.. Сб. мат. 2017. С. 275-276

143 Поломошнова, Н.Ю. Использование питательных почвогрунтов и регулятора роста при выращивании рассады капусты / Н. Ю. Поломошнова, М. Я. Бессмольная, С. В. Кисова // В сб.: Экол., окруж. ср. и здоровье чел.: XXI век. Сб. ст. по мат. II межд. научно-практ. конф.. 2016. С. 139-144

144 Пилипенко, С.В. Использование почвогрунтов и удобрений при выращивании лотоса орехоносного (Nelumbo Nucífera) / С. В. Пилипенко, А. Н. Бармин // Геол., геогр. и глоб. энерг. 2011. № 2 (41). С. 287-294

145 Глаз, Н.В. Влияние состава почвогрунта на развитие саженцев вишне-черешневого гибрида в контейнерах в условиях защищенного грунта / Н. В. Глаз, А. А. Кухтурский, Л. В Уфимцева // Дальневост. аграр. вест. 2017. № 2 (42). С. 15-21.

146 Демиденко, Г.А. Агроэкологическая оценка использования специализированных почвогрунтов для выращивания рассады томатов / Г. А. Демиденко // Вестник КрасГАУ. 2017. № 4 (127). С. 11-17.

147 Демиденко, Г.А. Применение питательных почвогрунтов при выращивании рассады томатов /Г. А. Демиденко // Вестник КрасГАУ. 2012. № 5 (68). С. 191-195.

148 Демиденко, Г.А. Эффективность биостимуляторов при выращивании петрушки и укропа на разных почвогрунтах / Г. А. Демиденко, Д. Ф. Жирнова // Вестник КрасГАУ. 2015. № 5(104). С. 108-113.

149 Жирнова, Д.Ф. Влияние препарата НВ-101 на развитие рассады томата при выращивании на разных почвогрунтах / Д. Ф. Жирнова // В сб.: Пробл. соврем. аграрной науки. 2015. С. 6-9.

150 Демиденко, Г.А. Экологический анализ искусственных почвогрунтов, созданных на основе золошлаковых отходов / Г. А. Демиденко, Г. В. Качаев, Н. В. Фомина // Вестник КрасГАУ. 2011. № 8 (59). С. 149-152.

151 Лушникова, Т.А. Влияние свойств почвы и почвогрунта «крепыш» на всхожесть и рост проростков бархатцев сорта болеро / Т. А. Лушникова, Е. Д. Бронских // В сб.: Зырянов. чтения. 2015. С. 269271.

152 Капов, С.Н. Модели почвогрунтов: расчетные схемы процесса взаимодействия клина с почвенной средой / С. Н. Капов // В сб.: Науч.-техн. прогресс в АПК: пробл. и перспект. 2016. С. 208-216.

153 Веселова, Л.В. Создание газона на основе искусственно-созданных почвогрунтов, как объектов озеленения городского парка в Красноярске / Л. В. Веселова, Г. А. Демиденко // В сб.: Соврем. пробл. озел. город. ср.. 2016. С. 19-20.

154 Веремейчик, Е.В. Подготовка проб и определение содержания общего азота, фосфора и калия в почвогрунтах / Е. В. Веремейчик и др. // Здоровье и окружающая среда. 2011. № 19. С. 404-408

155 Валова, М.А. Оценка качества почвогрунтов, используемых для благоустройства города Дубна / М. А. Валова, И. З. Каманина // В сб.: Экол. и безоп. жизнед. пром.-транспорт. компл. ELPIT 2015. С. 57-62.

156 Глинушкин, А.П. Почвогрунт: обзор методов получения и возможностей применения / А. П. Глинушкин и др.// Biotika, December

157

158

159

160

161

162

163

164

165

157

158

159

160

161

162

2018. №6 (25). С. 10-19.

Балданова, Е.В. Оценка фитотоксичности почвогрунтов рекультивированных участков / Е. В. Балданова // В сб.: В мире науч. откр. 2017. С. 146-149.

Вендина, А.А. Решение одномерной стационарной задачи распределения вещества в почвогрунтах /А. А. Вендина // Вестник Северо-Кавказ. гос. техн. унив. 2008. № 2. С. 58-61.

Бардина, В.И. Применение ферментативного биотеста в биодиагностике почвогрунтов объектов накопленного экологического ущерба / В. И. Бардина // В сб.: Роль почв в биосф. и жиз. чел-ка. 2015. С. 150-152.

Павлов, В.Ю. Влияние биологической мелиорации на содержание органического углерода и общего азота в городских почвогрунтах / В. Ю. Павлов // В сб.: Соврем. пробл. мелиор. и водн. хоз-ва. 2009. С. 143-145.

Гребенюк, Л.В. Биотестирование почвогрунтов при деградации биополимеров / Л. В. Гребенюк, В. Ю. Папкина, М. В. Степанов // В сб.: Вавиловские чтения. 2016. С. 261-263.

Бойцова, Л.В. Экологическая оценка почвогрунтов и сложных компостов методом биотестирования / Л. В. Бойцова и др. // В сб.: Проблемы рекульт. отх. быта, пром. и с.-х. пр-ва. 2017. С. 332-335

Орлова, О.В Получение почвогрунтов на основе компоста из ТБО / О. В. Орлова и др. // Эколог. и пром-ть России. 2007. № 12. С. 14-16.д

Каниськин, М.А. Влияние фосфогипса на микроорганизмы почвогрунта/ М. А. Каниськин и др. // Докл. по эколог. почвовед.. 2009. Т. 1. № 1. С. 62-78.

Завриев, С.К. Проблемы биобезопасности и потенциальные угрозы в аграрно-промышленном секторе/ С. К. Завриев //Год планеты: экон., полит., безоп.: Ежегодник. Выпуск 2020 г. ИМЭМО РАН. Москва: Идея-Пресс, 2021. С. 77-84. EDN BDCROI.

Роуэлл, Д.Л. Почвоведение: методы и использование / Д. Л. Роуэлл, //пер. с англ. Е. К. Кубиковой; под ред. Б. Н. Золотаревой - М.: Колос, 1998. 486 с.; ил. 162.

Большой словарь иностр-ых слов. Издательство «ИДДК», 2007.

Лопотко, М.З. Сапропели и продукты на их основе / М. З. Лопотко, Г. А. Евдокимова //Минск: Наука и техника, 1986. 191с.

Лопотко, М.З. Использование сапропелей в народном хозяйстве СССР и за рубежом/ М. З. Лопотко, Н. В. Кислов //ЦБНТИ и пропаганды Мин. топл. пром. РСФСР. М. 1990. 86с.

Морозов, В.В. Сапропель - природный ресурс органического сырья для производства сапропеле-минеральных удобрений/В. В. Морозов, Л. Н. Савельева//Изв. Великолук. ГСХА. 2015. № 1. С. 41-45.

Назаров, Н.Н. Особенности накопления и свойства иловых

отложений на участках распространения гипсовых берегов Камского водохранилища / Н. Н. Назаров // Географ. вестник. 2008. №2 1 (7). С. 77-87.

163 Шерышева, Н.Г. Условия формирования гранулометрического состава иловых отложений на территории национального парка «Самарская Лука» / Н. Г. Шерышева, Т. А. Ракитина, Л. П. Поветкина // Самарская Лука: пробл. регион. и глоб. экол.. 2009. Т. 18. №2 3. С. 104-113.

164 Решетникова, М.В. Об особенностях иловых отложений озера Придорожное / М. В. Решетникова, Р. А. Решетников // В сб.: Научн. потенциал молод. уч. для иннов. разв. строит. компл. Нижнего Поволжья. 2011. С. 184-187.

165 Смирнов, А.В. Озерные сапропели, их добыча и использование в сельском хозяйстве / А. В. Смирнов - М.: Колос, 1965. 159 с.

166 Толкачев, В.И. Сапропели на удобрения / В. И. Толкачев, В. И. Хохлова // Торфяная пром-ть. 1986. №9. С.22.

167 Филимонова, В.А. Использование илистых озерных отложений Волго-Ахтубинской поймы с целью улучшения почвенного плодородия / В. А. Филимонова // Почвоведение. 1966. № 9. С. 80-86.

168 Филимонова, В.А. О планировке земель в пойме Волго-Ахтубы / В. А. Филимонова // Гидротехника и мелиорация. 1972. №3. С.55.

169 Хохлов, Б.Н. Использование сапропелей на удобрения в Ярославской и Псковской областях / Б. Н. Хохлов // Проблемы исп. сапропелей в народ. хоз-ве. Минск: Наука и техника, 1976. С. 156-160.

Кирдун, Е.А. Последействие сапропелевых удобрений на урожайность культур севооборота / Е. А. Кирдун // Торф. пром-ть. 1984. №3. С.22-24.

170 Хохлов, Б.Н. Использование сапропеля на удобрения / Б. Н. Хохлов - Ярославль: Верхнее-Волж. кн. изд., 1988. 176 с.

171 Хохлов, В.И. Ресурсы сапропелей и использование их на удобрения / В. И. Хохлов // Торфяная пром-ть. 1988. №2 11. С. 25-26.

172 Шатилов, А.В. Улучшение водно-физических свойств орошаемых земель с помощью сапропелей / А.В. Шатилов, Ю. И. Ванюков, А. С. Овчинников // Экономика водных ресурсов в АПК: Волгоград: изд-во ВСХИ, 1989. 376-377.

173 Яппаров, А.Х. Влияние сапропеля естественной влажности на урожайность и качество столовой моркови / А. Х. Яппаров и др. // В сб.: Реализация методол. и метод. идей проф. Б. А. Доспехова в соверш. адаптивно-ландшафт. систем землед. 2017. С. 265-269.

174 Суханова, И.М. Влияние органоминеральных суспензий и их наноаналогов на элементы структуры урожая овса / И. М. Суханова и др. // Вестник Казанского ГАУ. 2019. Т. 14. № 3 (54). С. 62-66.

175 Суханова, И.М. Оценка влияния органо-минеральных суспензий и их наноаналогов на морфометрические параметры гречихи и содержание белка в зерне / И. М. Суханова и др. // Вестник Пермского НЦ политехн. унив. Хим. технол. и биотехн.. 2017. № 3. С. 7-17.

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

Волошин, В.С., Исследование состава донных иловых отложений азовского моря как потенциального источника биогаза / В. С. Волошин и др. // Вестник Приазовского ГТУ. 2012. № 24. С. 316322.

Пежева, М.Х. Микробиологические процессы деструкции органического фосфора в донных отложениях / М. Х. Пежева и др. // Вестник КрасГАУ. 2014. № 11 (98). С. 151-155.

Митюков, А.С. Сапропель и перспективы его использования в аграрном секторе экономики / А. С. Митюков и др.// Общество. Среда. Развитие. 2016. № 2 (39). С. 110-114.

Лысакова, Т.Н. Перспективы применения экстракта сапропеля с целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Т. Н. Лысакова и др.//Гидрометеорология и экология. 2019. № 3 (94). С. 716.

Каренгина, Л.Б. Влияние сапропеля на урожайность однолетних трав и ячменя / Л. Б. Каренгина и др.// Аграрный вестник Урала. № 6 (185). 2019 С. 4-8.

Васильев, А.А. Влияние сапропелей на урожайность картофеля и плодородие чернозема выщелоченного / А. А. Васильев// Пермский аграрный вестник. 2014. №1 (5). URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sapropeley-n

Кирейчева, Л.В. Влияние новых органоминеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почв выработанных торфяников / Л. В. Кирейчева // et al. 2017-03-17

Кирейчева, Л.В. Сапропели: состав, свойства, применение / Л. В. Кирейчева, О. Б. Хохлова - М.: изд-во «РОМА», 1998. 120 с.

Плотников, А.М. Влияние сапропелей на урожайность зерновых культур и кислотность выщелоченного чернозема / А. М. Плотников //et al. 2016-04-18 №4 (46) С 61-65.

Широков, В.А. Послойная добыча сапропеля и его использование на орошаемых землях Приамурья / В.А. Широков //дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук / Благовещенск, 2000.

Охочинская, О.Д. Химический состав и биологическая активность сапропеля Астраханской области / О. Д. Охочинская //дисс. на соиск. уч. ст. канд. хим. наук/Тула. 2000

Кудашев, И.Г. Сапропели Томской области: геология, генезис, ресурсы и перспективы их использования / И. Г. Кудашев //дисс. на соиск. уч. ст. канд. геолого-минералог. наук /Томск. 2004

Дмитриева, Е.Д. Химический состав и биологическая активность сапропеля Белгородской области//дисс. на соиск. уч. ст. канд. хим. наук/ Е. Д Дмитриева - С.-Петербург. гос. технол. инст. 2003.

Дроздов, И.А. Влияние сапропеля на продуктивность зернотравяного звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы / И. А. Дроздов //авт. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-

х. наук/Тверская ГСХА. Тверь, 2009.

190 Радов, А.С. Использование иловых отложений для повышения эффективного плодородия почв северной части Волго-Ахтубинской поймы / А. С Радов, Т. И. Аршинова //Удобрительные ресурсы Волгоградской обл.: Волг.: Ниж-Волж. кн. изд., 1966. Т.1. 194-264 с.

191 Глинушкин, А.П. Почвообразующие показатели Нижнего Поволжья / А. П. Глинушкин, Л. Л. Свиридова //В сб.: Новые мат. и перспект. Техн./Том 2 - М: АНО ЦНТР. 2020. С. 714-720.

192 Sviridova, L.L. Study of Selected Objects of the Volga-Akhtuba Floodplain / L. L. Sviridova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science: 2, Moscow, 17-20 июня 2021 года. - Moscow, 2021. - P. 012064. - DOI 10.1088/1755-1315/901/1/012064. - EDN VEWKTJ.

193 Sviridova, L.L. SAPROPELIC SEDIMENTS of the VOLGA-AKHTUBA FLOODPLAIN / L. L. Sviridova, A. P. Glinushkin // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Moscow Oblast, Bol'shie Vyazemy, 10-11 июня 2020 года. - Moscow Oblast, Bol'shie Vyazemy, 2021. - P. 012056. - DOI 10.1088/1755-1315/663/1/012056. -EDN BHJSBY.

194 Григоров, М.С. В долине изобилия / М. С. Григоров, А. С. Овчинников, Т. В. Косульникова // Картофель и овощи. 1994. №5 С. 10-11.

195 Григоров, М.С. Добыча сапропеля в пойме Ахтубы/ М. С. Григоров, Ю. И. Ванюков, А. С. Овчинников // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. .№2

196 Григоров, М.С. Использование сапропеля Волго-Ахтубинской поймы / М. С. Григоров, А. С. Овчинников //Почвоведение. 1994. №5. С. 62-66.

197 Григоров, М.С. Использование сапропеля Волго-Ахтубинской поймы при выращивании перца в условиях орошения/ М. С. Григоров, А. С. Овчинников, Т. Л. Косульникова //Сб. научн. ст. студ. и мол. Уч. Волгоградской обл.. Волг.: Перемена, 1994 .Ч. 1.С. 127-132.

198 Григоров, М.С. Сапропелевые отложения - природные богатство Волго-Ахтубинской поймы / М. С. Григоров, А. С. Овчинников, Т. Л. Косульникова // Экол., здоровье и природоп.. Саратов: изд-во СГСХА им. Н.И. Вавилова, 1997. С. 124.

199 Платонов, В.В. Особенности химического состава и биологическая активность сапропелей / В. В. Платонов, О. С. Половецкая // Вестник новых медицинских технологий 2012. № 1

200 ГОСТ 12036-66 «Семена сельскохозяйственных культур. Отбор образцов» Изд. стандартов.1973. Добавлен в базу.01.02.2017. Завершение срока действия. 01.07.1986. Актуализация. 01.02.2020.

201 ГОСТ 17.4.3.02-85 «Межгосударственный стандарт. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

производстве земляных работ»

ГОСТ 17.4.3.04-85 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения»

ГОСТ 21507-2013 «Межгосударственный стандарт. ЗАЩИТА РАСТЕНИИ. Термины и определения. Plant protection. Terms and definitions (от 27 мая 2014 г. № 454-ст. Внесена поправка, опубл. в ИУС №12, 2021 год)

ГОСТ 26462-85 «Агролесомелиорация. Термины и определения» ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84) «Земли. Термины и определения»

ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84) «Земли. Термины и определения»

ГОСТ 27593-88 «Почвы. Термины и определения» ГОСТ 27593-88 «Почвы. Термины и определения» ГОСТ 28268-89 «Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности Страница 1 устойчивого завядания растений»/ГОСТ от 27 сентября 1989 г. №2 28268-89 ГОСТ 7.32-2017 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления»

ГОСТ Р 53381-2009 «Почвы и грунты. Грунты питательные. Технические условия»

ГОСТ Р 56695-2015 «Возобновляемые источники сырья. Лесные ресурсы. Термины и определения»

ГОСТ Р 58330.2-2018 «Мелиорация. Термины и определения» ГОСТ Р 58461-2019 «Освещение растений в сооружениях защищенного грунта»

ГОСТ Р 59060-2020 «Охрана окружающей среды. Земли. Классификация нарушенных земель в целях рекультивации»

ГОСТ Р 7.0.11-2011 НАЦ. СТАНДАРТ РФ. Система стандартов по информ., библ. и издат. делу. ДИССЕРТАЦИЯ И АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ. Стр-ра и прав. оформл.. (от 13.12.2011 г. № 811-ст.)

ГОСТ 15.101-98 «Система разработки и постановки продукции на производство. Порядок выполнения научно-исследовательских работ»

ГОСТ 12038-84. «Межгосударственный стандарт. Семена с.-х к-р. методы опр. всхож. (утв. и введен в дейст. Пост. Госстандарта СССР от 19.12.1984 N 4710) (ред. от 01.03.1995. с изм. от 01.10.1999)»

ОСТ 10 297-2002 «Земли сельскохозяйственного назначения сухостепной и полупустынной зон Российской Федерации. Показатели состояния плодородия почв»

ОСТ 32 30-94 «Охрана природы. Флора. Защитные лесные насаждения железных дорог. Термины и определения»

Постановление Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2047

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

"Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах".

Постановление Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2047 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах". DOI: https://doi.org/10.29235/1817-7204-2018-56-3-304-320

Порядок проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования (утвержд. приказ. Мин.175 прир. рес. и экол. РФ от 16.09.2016 г. № 480, зарег. Минюстом РФ 13.01.2017 г. № 45 200).

Правила осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов (утвержд. приказом Мин. прир. рес. и экологии РФ от 12.09.2016 г. № 470 зарег. Минюстом РФ 13.01.2017 г. № 45 199)

Правила санитарной безопасности в лесах: Постан. Прав. РФ от 20 мая 2017 г. № 607 «О правилах санитарной безопасности в лесах»//Собр. закон. 2017. URL: http://docs.cntd.ru/document/436736467

Правила санитарной безопасности в лесах: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 декабря 2013 года № 613 "Об утвержд. Правил сан. безоп. в лесах»//Собр. закон. 2014. № 32379.

Правила ухода за лесами: Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 22 ноября 2017 года № 626 «Об утверждении Правил ухода за лесами»//Собр. закон. 2017. - № 49381.

Приказ Минприроды России от 20.10.2015 N 438 "Об утверждении Правил создания и выделения объектов лесного семеноводства" (Зарег. в Минюсте России 12.02.2016 N 41078).

Маевский, П.Ф. Флора «Средней России» / П. Ф. Маевский // Ил. рук-во к опред. сем. и сосуд. споровых раст. центр. обл. Европ. части СССР. М. Л., 1933. С. 263 - 264.

Багров, М.Н. Орошаемое земледелие и техника его ведения / М. Н. Багров, С М. Харченко, С. М. Бычков - Сталинград: Обл. книгоиздат, 1939. 144 с.

Агротехника и организация труда в поливном овощеводстве / под ред. Н. И. Чулкова - Сталинград: Обл. книгоиздат, 1939. 169 с.

Вильяме, В.Р. Почвоведение/ В. Р. Вильяме / Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1947. 456 с.

Ханбеков, И.И. Опыт массивного лесоразведения в русских степях / И. И. Ханбеков, А. Г. Щепетов // Итог. работ ВНИИ агролес-ции за 1944-1945 гг. М.-Л.: Гослестехиздат, 1947. С. 5-17.

Алексеев, A.M. Влияние состояния воды в листьях на процессе транспирации / A. M. Алексеев, Н. А. Гусев // Докл. АН СССР 1950. т.76. №4. С.757-760.

Алексеев, A.M. О поступлении воды в растительные клетки / A. M. Алексеев // Водн. реж. раст. в связи с обм. вещ. и продукт. М.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 146-149.

236

237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

Алексеев, A.M. Зависимость фотосинтеза от состояния воды в листе /A. M. Алексеев // Учен. Зап. Казанского ун-та, 1954. т 114. кн. 8.

Краевой, С.Я. К разработке способов выращивания защитных полосных лесонасаждений на Ергенях / С. Я. Краевой и др. //Труды института леса АН СССР. 1959. С. 42.

Роде, А.А. Методы изучения водного режима почв / А. А. Роде -М.: изд-во Академии наук СССР, 1960. 244с.

Кирюков, Ю.Л. Рост ложбинно-потяжинных насаждений, созданных П.А. Лукьяновым в Сальском лесничестве / Ю. Л. Кирюков // Известия ВУЗов. Лесной журнал. 1961. №3. С. 8-11.

Лазарев, М.М. Защитные лесные полосы, созданные в СССР до социалистической реконструкции сельского хозяйства / М. М. Лазарев //Лесн. защ. насажд. - М.: Изд-во с.-х. лит, жур. и пл., 1963. С. 28-41.

Руководство по определению агрогидрологических свойств почв на гидрометеостанциях / Гидромет. изд-во (отд.). Москва. 1964. 124 с.

Васильева, И.М. Влияние микроэлементов на водный режим растений / И. М. Васильева // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М., 1965. С. 129-132.

Качинский, Н.А. Физика почвы / Н. А. Качинский - М.: Высшая школа, 1965. 323 с.

Вавилов, Н.И. Избранные труды / Н. И. Вавилов - М, 1965, т.5. С. 416.

Инструктивные указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений в равнинных районах СССР. М: «Колос». 1966. 71 с.

Колданов, В.Я. Степное лесоразведение / В. Я. Колданов - М.: Лесная промышленность, 1967. 222 с.

Краевой, С.Я. Защитное лесоразведение в полупустыне / С. Я Краевой - М: Лесная промышленность, 1968. 120 с.

Краевой, С.Я. Эколого-физиологические основы защитного лесоразведения в полупустыне / С. Я. Краевой - М.: Наука, 1970. 240 с.

Васюк, Л.Ф. Разработка методов диагностики почвенно-климатических условий корневого питания растений / Л. Ф. Васюк, Б. Ф. Чепцов // Микробиолог. осн. повыш. плод. почв. Л.: 1971. С. 72-87.

Самчукова, К. Действие высоких концентраций солей в растении / К. Самчукова, М. Фарада // Физиология растений. М., 1971. Т. 18. С. 119-120.

Кружилин, И.П. Оросительные системы и их эксплуатация: метод. указания к контр. заданиям и курсовой работе для студ. заочн., спец-ть «Агрономия» / И. П. Кружилин: ВСХИ. Волгоград. 1971. 55с.