Роман Д.С. Мережковского "Антихрист (Петр и Алексей)": Мир художественных образов и символов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Хромова, Ирина Александровна

• Хромова, Ирина Александровна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Хромова, Ирина Александровна

Том I.стр.

Сокращения.

Введение.

§ 1. Публикация романа, первые критические отзывы.

§ 2. Проблематика, методика, материал исследования.

§ 3. Структура и объем диссертации.

Глава I. Характеристика персонажей романа Д.С. Мережковского «Антихрист (Петр и Алексей)» с точки зрения их семантики.

§ 1. Черты символистского «текста-мифа» в романе.

§ 2. Тема хамства и гротескно-карнавальный мир романа.

Глава II. Образный мир природы.

§ 1. Мифопоэтические, фольклорные и религиозные компоненты в романе Д.С. Мережковского

Антихрист (Петр и Алексей)».

§ 2. Приемы символизации образного мира природы на лексическом уровне.

§ 3. Художественное пространство романа Д.С. Мережковского

Антихрист (Петр и Алексей)».

Глава III. Структура сложного тропа в романе

Д.С. Мережковского «Антихрист (Петр и Алексей)».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роман Д.С. Мережковского "Антихрист (Петр и Алексей)": Мир художественных образов и символов»

Примечания.8

Именные образные парадигмы.9

Образные парадигмы свойств.231

Образные парадигмы действий.240

Образные парадигмы ситуаций.248

СОКРАЩЕНИЯ

1. АН СССР - Академия наук Союза Советских Социалистических Республик.

2. БРЭ - Большая российская энциклопедия.

3. ВГПУ - Владимирский государственный педагогический университет.

4. Гослитиздат - Государственное издательство художественной литературы.

5. ИМЛИ РАН - Институт мировой литературы Российской Академии наук.

6. ИРЯ РАН - Институт русского языка Российской Академии наук.

7. ЛГУ - Ленинградский государственный университет.

8. МГУ - Московский государственный университет.

9. МГУК - Московский государственный университет культуры.

10. ОПТУ - Омский государственный педагогический университет.

11. ОР РГБ — Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. 12.111'ИУ - Пермский государственный педагогический университет.

13. Политиздат - Политическое издательство.

14. РЛ - Русская литература.

15. РЛЖ - Российский литературоведческий журнал.

16. РХГИ - Русский Христианский гуманитарный институт.

17. СГПИ - Смоленский государственный педагогический институт.

18. СГПУ - Смоленский государственный педагогический университет.

19. ТГУ - Тартуский государственный университет.

20. УГПУ - Уральский государственный педагогический университет.

Сокращение «И. X.» в тексте диссертации означает имя автора - Ирина Хромова.

ВВЕДЕНИЕ

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Хромова, Ирина Александровна

Заключение

1.1) Русские писатели 1800 - 1917. Биографический словарь. Т. 4. - М.: БРЭ, 1999. - С. 19 - 22; 2) Минц З.Г. О трилогии Д.С. Мережковского «Христос и антихрист» // Д.С. Мережковский. Христос и антихрист. Т. 1. - М.: Книга, 1989. - С. 10 - 24; 3) Бойчук А.Г. Дмитрий Мережковский // Русская литература рубежа веков (1890-е - начало 1920-х годов): В 2 кн. - Книга 1. -М.: ИМЛИ РАН, «Наследие», 2001. - С. 802 - 817; 4) Барковская Н.В. Поэтика символистского романа. - Екатеринбург: УГПУ, 1996. - С. 21 - 62; 5) Минц З.Г. О некоторых «неомифологических» текстах в творчестве русских символистов // Блоковский сборник III. Творчество А.А. Блока и русская культура XX века. - Тарту: ТГУ, 1979. - С. 100 - 105.

2. Барковская Н.В. Поэтика символистского романа. - Екатеринбург: УГПУ, 1996.-С. 40-43.

3. Там же.

4. Минц З.Г. О трилогии Д.С. Мережковского «Христос и антихрист» // Д.С. Мережковский. Христос и антихрист. Т. 1. - М.: Книга, 1989. - С. 11.

5. Бернис Г. Розенталь. Мережковский и Ницше (К истории заимствований) // Д.С. Мережковский. Мысль и слово. - М.: Наследие, 1999. - С. 122.

6. Бернис Г. Розенталь. Мережковский и Ницше (К истории заимствований) // Д.С. Мережковский. Мысль и слово. - М.: Наследие, 1999. - С. 122 -123.

7. Николюкин А. Феномен Мережковского // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. - СПб.: РХГИ, 2001. - С. 13.

8. Андрущенко Е.А. Тайновидение Мережковского // Д.С. Мережковский. Л. Толстой и Достоевский. - М.: Наука, 2000. - С. 488.

9. Мережковский Д.С. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. -М.: Республика, 1995.-С. 120.

10. Мережковский Д.С. JI. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. -М.: Республика, 1995.-С. 122.

11. Мережковский Д.С. JI. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. -М.: Республика, 1995. - С. 524.

12. Мережковский Д.С. JI. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. -М.: Республика, 1995. - С. 524.

13. Мережковский Д.С. JI. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. -М.: Республика, 1995.-С. 152.

14. Андрущенко Е.А. Тайновидение Мережковского // Д.С. Мережковский. JI. Толстой и Достоевский. - М.: Наука, 2000. - С. 502.

15. Павлович Н.В. Словарь поэтических образов: В 2 т. - Т. 1. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - С. XXXI - XXXV.

16. Мережковский Д.С. Теперь или никогда // Мережковский Д.С. Больная Россия. - JL: ЛГУ, 1991. - С. 68.

17. Лотман Ю.М. Текст в тексте // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. - Т. 1. — Таллинн: Александра, 1992. - С. 151.

18. Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3 т. - Т. 1. - Л.: Художественная литература, 1987. - С. 375.

19. Некрасова Е.А. Участие лексических дублетов в формировании символических значений // Некрасова Е.А., Бакина М.А. Языковые процессы в современной русской поэзии. - М.: Наука, 1982. - С. 57.

20. Некрасова Е.А. Участие лексических дублетов в формировании символических значений // Некрасова Е.А., Бакина М.А. Языковые процессы в современной русской поэзии. - М.: Наука, 1982. - С. 57.

21. 1) Лотман Ю.М. Отзвуки концепции «Москва - Третий Рим» в идеологии Петра Первого (К проблеме средневековой традиции в культуре барокко) // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. - Т. 3. - Таллинн: Александра, 1993. - С. 201 - 212; 2) Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» (Введение в тему) // Миф. Ритуал. Символ. Образ.

Исследования в области мифопоэтического. Избранное. - М.: Прогресс: Культура, 1995. - С. 259 - 367.

22. Быченкова Ю.А. Мир образов ранней Ахматовой: 1909 - 1921. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. н. - Смоленск, 2001. - С. 130 - 147.

23. Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. - М.: ИРЯ РАН, 1995. - С. 209 - 218, 249 - 250.

24. Бойчук А.Г. «Лучезарный старец»: «Слой» Мережковского в «Кубке метелей» А. Белого // Известия АН. Серия литературы и языка. 1995. Т. 54. №2.-С. 16-30.

25. Колобаева Л.А. Тотальное единство художественного мира (Мережковский - романист) // Д.С. Мережковский Мысль и слово. - М.: Наследие, 1999.-С. 11.

25. Там же.

27. Колобаева Л.А. Тотальное единство художественного мира (Мережковский - романист) // Д.С. Мережковский. Мысль и слово. - М.: Наследие, 1999.-С. 16.

203

Источники текстов

1. Баратынский Е.А. Полное собрание стихотворений. - СПб.: Академический проект, 2000. - 526 с.

2. Блок А.А. Собрание сочинений: В 8 т. - Т. 1. — М.: Гослитиздат, 1960. -715 с.

3. Гиппиус З.Н. Сочинения: Стихотворения. Проза. - Л.: Художественная литература, 1991. - 664 с. - С. 546 - 553.

4. Из истории христианской церкви. Сказание о житии Алексия, человека Божия. - ML, 1999. - 216 с.

5. Мережковский Д.С. Балаган и трагедия // Д.С. Мережковский. Акрополь: Избранные литературно-критические статьи. - М.: Книжная палата, 1991.-352 с.-С. 252-260.

6. Мережковский Д.С. Гоголь и черт. (Исследование) // Д.С. Мережковский. В тихом омуте. - М.: Советский писатель, 1991. - 496 с. - С. 213 -309.

7. Мережковский Д.С. Грядущий хам // Д.С. Мережковский. Больная Россия.-Л.: ЛГУ, 1991.-272 с.-С. 13-45.

8. Мережковский Д.С. Л. Толстой и Достоевский // Д.С. Мережковский. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. - М.: Республика, 1995. -620 с.-С. 5-350.

9. Мережковский Д.С. Мистическое движение нашего века // Д.С. Мережковский. Акрополь: Избранные литературно-критические статьи. - М.: Книжная палата, 1991. - 352 с. - С. 172 - 178.

10. Мережковский Д.С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы // Д.С. Мережковский. Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. - М.: Республика, 1995. - 620 с. - С. 522 - 560.

11. Мережковский Д.С. Полное собрание сочинений: В 24 т. - Т. 4. -М.: Товарищество И.Д. Сытина, 1914. - 277 с.

13. Мережковский Д.С. Св. София // Мережковский Д.С. Больная Россия. - Л.: ЛГУ, 1991. - 272 с. - С. 79 - 90.

14. Мережковский Д.С. Собрание сочинений: В 4 т. - Т. 3. - М.: Правда, 1990.-560 с.

15. Мережковский Д.С. Стихотворения и поэмы. - СПб.: Академический проект, 2000. - 926 с.

16. Мережковский Д.С. Теперь или никогда // Мережковский Д.С. Больная Россия. - Л.: ЛГУ, 1991. - 272 с. - С. 46 - 72.

17. Мережковский Д.С. Эстетика и критика: В 2 т. - Т. 1. - М.: Искусство; Харьков: СП «Фолио», 1994. - 669 с.

18. Откровение Святого Иоанна Богослова // Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового Завета. Канонические с параллельными местами. - М.: Библейская лига, 2002. - 292 с. - С. 275 - 292.

19. Розанов В.В. Собрание сочинений. Мимолетное: [Сборник]. - М.: Республика, 1994. - 540 с.

20. Соловьев B.C. Лук и лира. Чтения о Богочеловечестве. Статьи. Стихотворения и поэма. Из «Трех разговоров». Краткая повесть об антихристе. - СПб.: Художественная литература, 1994. - 526 с.

21. Тургенев И.С. Собрание сочинений: В 12 т. - Т. 7. Повести и рассказы 1863 - 1870. - М.: Художественная литература, 1978. - 334 с.

22. Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. - Л.: Советский писатель, 1987.-446 с.

205

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Хромова, Ирина Александровна, 2006 год

1. Аверинцев С.С. Поэты. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.-364 с.

2. Андрущенко Е.А. Тайновидение Мережковского // Д.С. Мережковский. Л. Толстой и Достоевский. М.: Наука, 2000. - С. 481 - 530.

3. Адамович Г.В. Литературные беседы // Звено. Париж. 1926. № 198. -С. 1-2.

4. Адамович Г.В. Мережковский // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 389 - 401.

5. Алданов М.А. Д.С. Мережковский. Некролог // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 402 - 407.

6. Амфитеатров А.В. Русский литератор и римский император. (Д.С. Мережковский. Смерть богов. Юлиан Отступник. Издание второе. СПб., 1902) // Амфитеатров А.В. Литературный альбом. СПб.: Общественная польза, 1904.-С. 113-152.

7. Аристотель. Поэтика // Аристотель. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. - М.: Мысль, 1984. - 830 с.

8. Архив РГБ. Ф. 93 // II. Достоевские, 6, ед. хран. 74.

9. Афанасьев А.Н. Древо жизни: Избранные статьи. М.: Современник, 1982.-464 с.

10. Афанасьев А.Н. Мифы, поверья и суеверия славян. Поэтические воззрения славян на природу: В 3 т. Т. 1. - М.: ЭКСМО; СПб.: Terra Fantastica, 2002. - 794 с.

11. Афанасьев А.Н. Мифы, поверья и суеверия славян. Поэтические воззрения славян на природу: В 3 т. Т. 2. - М.: ЭКСМО; СПб.: Terra Fantastica, 2002. - 762 с.

12. Афанасьев А.Н. Мифы, поверья и суеверия славян. Поэтические воззрения славян на природу: В 3 т. Т. 3. - М.: ЭКСМО; СПб.: Terra Fantastica, 2002. - 765 с.

13. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу: Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований в связи с миф. сказаниями других родственных народов: В 3 т. Т. 1. - М.: Современный писатель, 1995. - 412 с.

14. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу: Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований в связи с миф. сказаниями других родственных народов: В 3 т. Т. 2. - М.: Современный писатель, 1995. - 397 с.

15. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу: Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований в связи с миф. сказаниями других родственных народов: В 3 т. Т. 3. - М.: Современный писатель, 1995. — 415 с.

16. Баевский B.C. История русской литературы XX века: Компендиум. М.: Языки славянской культуры, 2003. - 448 с.

17. Баевский B.C. Павлович Н.В. Язык образов: Парадигмы образов в русском поэтическом языке. (Рец.) // Вопросы языкознания. 1996. № 5. С. 140-142.

18. Баевский B.C. Сквозь магический кристалл: Поэтика «Евгения Онегина», романа в стихах А. Пушкина. М.: Прометей, 1990. - 159 с.

19. Баевский B.C. Стих русской советской поэзии. Пособие для слушателей спецкурса. — Смоленск: СГПИ, 1972. 145 с.

20. Баевский B.C. Структурализм. Минимальная ретроспекция // Русская филология. Ученые записки. Т. 6. Смоленск: СГПУ, 2002. - С. 264 -269.

21. Базаров В.А. Христиане Третьего Завета и строители Башни Вавилонской // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. -С. 197-241.

22. Барковская Н.В. Поэтика символистского романа. Екатеринбург: УГЛУ, 1996.-285 с.

23. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979.-318 с.

24. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Художественная литература, 1990. - 541 с.

25. Бахтин М.М. Эпос и роман. СПб.: Азбука. 2000. - 300 с.

26. Бахтин Н.М. Мережковский и история // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 363 - 364.

27. Белоусова Е.Г. Дуализм стиля Д. Мережковского // Вестник челябинского университета. Серия 2. Филология № 2, 1997. С. 4 - 10.

28. Белый А. Мережковский // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 257 - 266.

29. Белый А. Мировая ектения. (По поводу «Трилогии» Мережковского) // Золотое Руно. 1906. № 3. С. 72 - 83.

30. Бердяев Н.А. Новое христианство (Д.С. Мережковский) // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 331 -353.

31. Бердяев Н.А. Русская идея // Русская литература. Л., 1990. № 4. -С. 59-111.

32. Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства: В 2 т. — Т. 2. М.: Искусство, 1994. - 508 с. - С. 447 - 455.

33. Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря. М.: Республика, 1995.-382 с.

34. Бернис Г. Розенталь. Мережковский и Ницше (К истории заимствований) // Д.С. Мережковский. Мысль и слово. М.: Наследие, 1999. - С. 119 -135.

35. Блок А.А. Мережковский // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 242 - 247.

36. Бобров Ю.Г. Основы иконографии древнерусской живописи. -СПб.: Мифрил, 1995. 252 с.

37. Богданович А. Критические заметки // Мир Божий. Кн. III. 1904. С. 7-10.

38. Богданович А. Критические заметки // Мир Божий. Кн. VII. СПб., 1905. С. 1-5.

39. Богомолов Н.А. Русская литература начала XX века и оккультизм: Исследования и материалы. М.: Новое литературное обозрение, 2000. -550 с.

40. Бойчук А.Г. Дмитрий Мережковский // Русская литература рубежа веков (1890-е начало 1920-х годов): В 2 кн. - Книга 1. - М.: ИМЛИ РАН, «Наследие», 2001. - С. 779 - 850.

41. Бойчук А.Г. «Лучезарный старец»: «Слой» Мережковского в «Кубке метелей» А. Белого // Известия АН. Серия литературы и языка. 1995. Т. 54. №2.-С. 16-30.

42. Брандес Г. Мережковский // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 313 - 321.

43. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь: В 82 т. Т. 1.-СП6., 1890.-480 с.

44. Брюсов В.Я. Далекие и близкие. Статьи и заметки о русских поэтах от Тютчева до наших дней. М.: Скорпион, 1912. - 214 с.

45. Брюсов В.Я. Европейская литература в 1904 году // Весы. 1904. № 9. С. 48-53.

46. Брюсов В.Я. Д.С. Мережковский как поэт // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 297 - 306.

47. Булгаков С.Н. Сочинения: В 2 т. Т. 1. Философия хозяйства. Трагедия философии. - М.: Наука, 1993. - 603 с. - С. 154-173.

48. Буренин В.П. Литературные эпигоны // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 42 - 52.

49. Быченкова Ю.А. Мир образов ранней Ахматовой: 1909 1921. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. н. - Смоленск, 2001.-210 с.

50. Василевская А.Л. Некоторые особенности структуры сложного тропа в эмигрантской поэзии Г. Иванова // Русская филология. Ученые записки. Т. 8. Смоленск: СГПУ, 2004. - С. 73 - 79.

51. Велецкая Н.Н. Языческая символика славянских архаических ритуалов. -М.: Наука, 1978.-239 с.

52. Виноградов В.В. Поэтика русской литературы. Избранные труды. -М.: Наука, 1976.-511 с.

53. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М.: Высшая школа, 1981.-320 с.

54. Волынский А.Л. Книга великого гнева. СПб.: Труд, 1904. - 524 с.

55. Воронцова Т.В. Концепция истории в трилогии Д.С. Мережковского «Христос и Антихрист». Дисс. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. -М., 1998.-С. 158.

56. Гинзбург JI.Я. О лирике. Л.: Советский писатель, 1974. - 407 с.

57. Гиппиус З.Н. Живые лица. Воспоминания: в 2 кн. Кн. 2. - Тбилиси: Мерани, 1991. -382 с.

58. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Мысль, 2001. - 478 с.

59. Гудзий Н.К. Тютчев в поэтической культуре русского символизма // Известия по русскому языку и словесности АН СССР. Т. III. Кн. 2. 1930. -С. 468-475.

60. Долинина А. Дмитрий Мережковский // Русская литература XX века. 1890 1910: В 2 кн. / Под ред. проф. С.А. Венгерова. - Кн. 1. - М.: XXI век - Согласие, 2000. - 510 с.

61. Еремина В.И. Свадебный обряд в его исторической взаимосвязи с погребальным // Еремина В.И. Ритуал и фольклор. Л.: Наука, 1991. — 206 с. -С. 83-101.

62. Ермилова Е.В. Теория и образный мир русского символизма. М.: Наука, 1989.-174 с.

63. Живов В.М., Успенский Б.А. Метаморфозы античного язычества в истории русской культуры XVII XVIII века // Из истории русской культуры. Т. IV. (XVIII - начало XIX века). - М.: Языки русской культуры, 1996. -С. 449-535.

64. Жирмунский В.М. Метафора в поэтике русских символистов // Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии. СПб.: Азбука - Классика, 2001. -496 с.-С. 162- 197.

65. Жирмунский В.М. Поэзия Александра Блока // Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии. СПб.: Азбука - Классика, 2001. - 496 с. - С. 282 -350.

66. Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии. СПб.: Азбука - классика, 2001.-496 с.

67. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Д.: Наука, 1977.-407 с.

68. Иванов В.И. Борозды и межи: Опыты эстетические и критические. -М.: Мусагет, 1916.-350 с.

69. Иванов-Разумник Р.В. Мертвое мастерство // Творчество и критика. -СПб., 1911.-С. 110-179.

70. Измайлов А.А. Пестрые знамена. Литературные портреты безвременья. -М.: Издательство Сытина, 1913. 201 с.

71. Ильин И.А. Мережковский художник // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. - СПб.: РХГИ, 2001. - С. 374 - 388.

72. Исупов К.Г. Философия и литература «серебряного века» (сближения и перекрестки) // Русская литература рубежа веков (1890 начало 1920-х годов): В 2 кн. - Книга 1. - М.: ИМЛИ РАН: Наследие, 2001. - С. 69 - 130.

73. Казюкевич А. О пространственно-временных структурах в романах Г. Сенкевича «Quo vadis» и Д. Мережковского «Юлиан Отступник» // Словесность и современность. Материалы научной конференции 20 24 ноября 2000 года. - Пермь: ПГПУ, 2000. - С. 179 - 187.

74. Келдыш В.А. Русская литература «серебряного века» как сложная целостность // Русская литература рубежа веков (1890 начало 1920 годов): В 2 кн. - Книга 1. - М.: ИМЛИ РАН: Наследие, 2001. - С. 13 - 68.

75. Керлот Х.Э. Словарь символов. М.: REFL - book, 1994. - 601 с.

76. Книга о русских поэтах последнего десятилетия. Критические очерки Валерия Брюсова, Модеста Гофмана, Б. Дикса и др. // Под ред. М. Гофмана. СПб., М.: Вольф, 1909. - 410 с.

77. Кожевникова Н.А. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века. -М.: Наука, 1986. 251 с.

78. Колобаева Л.А. Русский символизм. М.: МГУ, 2000. - 294 с.

79. Колобаева JI.A. Тотальное единство художественного мира (Мережковский романист) // Д.С. Мережковский. Мысль и слово. - М.: Наследие, 1999.-с. 5-18.

80. Комарович В.Л. Китежская легенда: Опыт изучения местных легенд. Труды отдела древней литературы. М. - Л.: АН СССР, 1936.-184 с.

81. Кувакин В.А. Религиозная философия в России: Начало XX в. М.: Мысль, 1980.-309 с.

82. Кумпан К.А. Мережковский-поэт (У истоков «нового религиозного сознания») // Д.С. Мережковский. Стихотворения и поэмы. СПб.: Академический проект, 2000. - С. 5 - 114.

83. Левин Ю.И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 822 с.

84. Леви-Строс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1983.536 с.

85. Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3 т. — Т. 1. Л.: Художественная литература, 1987. - 653 с.

86. Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3 т. Т. 2. - Л.: Художественная литература, 1987. - 496 с.

87. Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3 т. Т. 3. - Л.: Художественная литература, 1987. - 519 с.

88. Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы: Смех как мировоззрение. СПб.: Алетейя, 1997. - 508 с.

89. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л.: Наука, 1967. -372 с.

90. Лосев А.Ф. Владимир Соловьев и его время. М.: Прогресс, 1990.719 с.

91. Лосев А.Ф. Жизненный и творческий путь Платона // Платон. Сочинения: В 3 т. Т. 1. - М.: Мысль, 1968. - С. 5 - 80.

92. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1995.-319 с.

93. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат,1991.-524 с.

94. Лосев А.Ф., Шестаков В.П. История эстетических категорий. М.: Искусство, 1965. - 374 с.

95. Лотман Ю.М. Миф имя - культура (совместно с Б.А. Успенским) // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. - Т. 1. — Таллинн: Александра,1992.-479 с.-С. 58-75.

96. Лотман Ю.М. Отзвуки концепции «Москва — Третий Рим» в идеологии Петра Первого. (К проблеме средневековой традиции в культуре барокко) // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 3. - Таллинн: Александра, 1993.-496 с.-С. 201 -212.

97. Лотман Ю.М. Очерки по истории русской культуры XVIII начала XIX века // Из истории русской культуры. Т. IV. (XVIII - начало XIX века). -М.: Языки русской культуры, 1996. - 832 с. - С. 13 - 346.

98. Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 1. - Таллинн: Александра, 1992. - 479 с. - С. 191 - 199.

99. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970.-384 с.

100. Лотман Ю.М. Текст в тексте // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В Зт.-Т. 1.-Таллинн: Александра, 1992. -479 с. С. 148- 160.

101. Максимов Д.Е. Поэзия и проза А. Блока. Л.: Советский писатель, 1981.-552 с.

102. Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. Т. 3. - М.: Всесоюзная книжная палата, 1958.-415 с.

103. Мелетинский Е.М. Мифология и фольклор в трудах К. Леви-Строса // Леви-Строс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1983. - С. 467-522.

104. Минц З.Г. Поэтика Александра Блока. Александр Блок и русские писатели. СПб.: Искусство - СПб, 2000. - 784 с.

105. Минц З.Г. Комментарии // Д.С. Мережковский. Христос и антихрист: Трилогия. Т. 4. - М.: Книга, 1990. - 638 с. - С. 598 - 636.

106. Минц З.Г. О некоторых «неомифологических» текстах в творчестве русских символистов // Блоковский сборник III. Творчество А.А. Блока и русская культура XX века. Тарту: ТГУ, 1979. - С. 76 - 120.

107. Минц З.Г. О трилогии Д.С. Мережковского «Христос и антихрист» // Д.С. Мережковский. Христос и антихрист: Трилогия. Т. 1. - М.: Книга, 1989. - 416 с. - С. 5 - 26.

108. Минц З.Г. Символ у Александра Блока // Минц З.Г. Поэтика Александра Блока. СПб.: Искусство - СПб., 1999. - 727 с. - С. 334 - 361.

109. Минц З.Г. Строение «художественного мира» и семантика словесного образа в творчестве Александра Блока 1910-х годов // Минц З.Г. Поэтика Александра Блока. СПб.: Искусство - СПб., 1999. - 727 с. - С. 540 - 542.

110. Мифы народов мира. Энциклопедия: В 2 т. Т. 1. - М.: Олимп, 2000.-672 с.

111. Москвина И.К. Город-символ: образ Петербурга в творчестве Д.С. Мережковского // Город и культура. Сборник научных трудов. СПб., 1992. -С. 147- 152.

112. Некрасова Е.А. Участие лексических дублетов в формировании символических значений // Некрасова Е.А., Бакина М.А. Языковые процессы в современной русской поэзии. М.: Наука, 1982. - 312 с. - С. 40 - 46.

113. Низова И.И. Мотив сада и статуи в творчестве Д.С. Мережковского и пушкинская традиция // Пушкинский сборник (к 200-летию со Дня рождения А.С. Пушкина). М.: МГУК, 1999. - С. 63 - 79.

114. Никольский Н. «Петр» Д. Мережковского // Православно-русское слово. 1905. № 14. С. 343-374.

115. Николюкин А. Феномен Мережковского // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 7 - 28.

116. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. 2. - М.: Мысль, 2001.-634 с.

117. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. 3. - М.: Мысль, 2001.-692 с.

118. Павлова Л.В. Парадигмы 1907 года: «Ярь» С. Городецкого и «Эрос» Вяч. Иванова. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. н. -Смоленск, 1994.-С. 7.

119. Павлович Н.В. Словарь поэтических образов: В 2 т. Т. 1. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 795 е.; Т. 2. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 872 с.

120. Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. М.: ИРЯ РАН, 1995. - 491 с.

121. Переписка З.Н. Гиппиус, Д.С. Мережковского, Д.В. Философова с В.Я. Брюсовым (1901 1903 гг.) // Публикация и подготовка текста М.В. Толмачева, вступительная заметка и комментарии Т.В. Воронцовой // РЛЖ. 1994. №5-6.-С. 276-322.

122. Письма Д.С. Мережковского В.В. Розанову (1899 1908) // Публикация, вступительная заметка и комментарии A.M. Ваховской // РЛЖ. 1994. № 5 - 6.-С. 234-251.

123. Письма Д.С. Мережковского П.П. Перцову // Публикация и примечания М.Ю. Кореневой // РЛ. 1991. № 3. С. 132 - 159.

124. Потебня А.А. Полное собрание трудов: В 2 т. Т. 2. Символ и Миф в народной культуре. - М.: Лабиринт, 2000. - 479 с.

125. Приходько И.С. Мифопоэтика А. Блока. Владимир: ВГПУ, 1994. -133 с.

126. Розанов В.В. Психология русского раскола // Розанов В.В. Сочинения: В 2 т. Т. 1. Религия и культура. - М.: Правда, 1990. - 636 с.1. С. 47-81.

127. Розанов В.В. Среди иноязычных (Д.С. Мережковский) // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 82 - 103.

128. Розанов В.В. Трагическое остроумие // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 104 - 108.

129. Русские писатели 1800 1917 гг. Биографический словарь: В 4 т. / Гл. ред. П.А. Николаев. - Т. 4. - М.: БРЭ, 1999. - 703 с.

130. Русский народ. Его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия. Собр. М. Забылиным. Репринт, изд.. Рига: Корд, Б. г., 1991. - 607 с.

131. Русский язык: Учебник для студентов высших педагогических учебных заведений. / Под ред. Л.Л. Касаткина. М.: Академия, 2004. - 766 с.

132. Словарь русского языка: В 4 т. Т. 4. - М.: Русский язык, 1999.800 с.

133. Смирнов B.C. Роман «Петр и Алексей» Д.С. Мережковского // Проблемы русской литературы. Магнитогорск, 1992. - Вып. 2.-196 с.

134. Собенников А.С. А.П. Чехов и Д.С. Мережковский (к проблеме религиозного символа) // Чеховские чтения в Ялте: взгляд из 1980-х. М.: ГБЛ, 1990.-173 с.

135. Соловьев Вл. Красота в природе // Соловьев Вл. Избранные произведения. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. - 540 с.

136. Соловьев B.C. Русская идея // Соловьев B.C. Сочинения: В 2 т. Т. 2. Чтения о Богочеловечестве. Философская публицистика. - М.: Правда, 1989.-735 с.-С. 219-246.

137. Соловьев B.C. Сочинения: В 2 т. Т. 2. - М.: Мысль, 1990.822 с.

138. Стародум Н.Я. Журнальное обозрение // Русский вестник. Кн. II. Февраль. 1904. С. 787 809.

139. Стародум Н.Я. Журнальное обозрение // Русский вестник. Кн. IV. 1905. С. 605-628.

140. Стебляк В.В. Провидческий дар русской художественной культуры конца XIX начала XX веков. (Д.С. Мережковский, М.А. Врубель). — Омск: ОГПУ, 1998.-115 с.

141. Терапиано Ю.К. Дмитрий Мережковский: взгляд в прошлое // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 437 -447.

142. Томашевский Б.В. Стилистика: Учебное пособие Л.: ЛГУ, 1983. -288 с.

143. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического. Избранное. М.: Прогресс: Культура, 1995. - 621 с.

144. Трубецкой Е.Н. Три очерка о русской иконе: Умозрение в красках. Два мира в древнерусской иконописи. Россия в ее иконе. Новосибирск: Сибирь XXI век, 1991. - 110 с.

145. Флорова JI.H. Трилогия Д.С. Мережковского «Христос и Антихрист»: история изучения и вопросы поэтики. Дис. на соиск. уч. степ. канд. филол. н. М., 1997. - С. 11 - 77.

146. Фоли Д. Энциклопедия знаков и символов. М.: ВЕЧЕ. ACT. 1996.-428 с.

147. Ханзен-Леве Ore А. Русский символизм: Система поэтических мотивов. Ранний символизм. СПб.: Академический проект, 1999. - 512 с.

148. Хромова И.А. Образный мир природы и пейзажных зарисовок. (Роман Д.С. Мережковского «Антихрист (Петр и Алексей)») // Риторика <=> Лингвистика. Выпуск 4: Сборник статей. Смоленск: СГПУ, 2003.1. С. 35-43.

149. Хромова И.А. Семантика художественного образа царевича Алексея в романе Д.С. Мережковского «Антихрист (Петр и Алексей)» // Русская филология. Ученые записки. Т. 7. Смоленск: СГПУ, 2003. — С. 104 - 112.

150. Хромова И.А. Тема хамства и гротескно-карнавальный мир в романе Д.С. Мережковского «Антихрист (Петр и Алексей)» // Русская филология. Ученые записки. Т. 8. Смоленск: СГПУ, 2004. - С. 317 - 327.

151. Хромова И.А. Художественное пространство в романе Д.С. Мережковского «Антихрист (Петр и Алексей)» // Смоленский филологический сборник. Труды молодых научных работников. Выпуск III. Смоленск: СГПУ, 2004.-С. 62-76.

152. Хромова И.А. Черты символистского «текста мифа» в романе Д.С. Мережковского «Антихрист (Петр и Алексей)» // Русская филология. Ученые записки. Т.9. - Смоленск: СГПУ, 2004. - С. 229 - 246.

153. Цетлин М.О. Д.С. Мережковский (1865 1941) // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. - СПб.: РХГИ, 2001. - С. 408 - 416.

154. Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма: В 2 т.-Т. 1.-М.: Наука, 1991.-800 с.-С. 320-339.

155. Чуковский К.И. Д.С. Мережковский (Тайновидец вещи) // Д.С. Мережковский: pro et contra. Личность и творчество Дмитрия Мережковского в оценке современников. Антология. СПб.: РХГИ, 2001. - С. 140 — 150.

156. Энциклопедия символов. / В. Бауэр, И. Дюмоц, С. Головин- М.: КРОН-ПРЕСС, 1995. 502 с.

157. Эткинд А. Хлыст. Секты, литература и революция. М.: Новое литературное обозрение, 1998. - 688 с.

158. Юхименко Е.М. Старообрядческие источники романа Д.С. Мережковского «Петр и Алексей» // De visu. 1994. №3 4 (15). - С. 47 - 59.

159. Якобсон P.O. Работы по поэтике. М.: Прогресс, 1987. - 460 с.

160. Смоленский государственный университет1. На правах рукописи

161. ХРОМОВА Ирина Александровна

162. РОМАН Д. С. МЕРЕЖКОВСКОГО «АНТИХРИСТ (ПЕТР И АЛЕКСЕЙ)»: МИР ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОБРАЗОВ И СИМВОЛОВ