Романо Проди - политик Италии и Евросоюза: 1996-2008 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Колпикова, Алина Александровна

• Колпикова, Алина Александровна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Колпикова, Алина Александровна

Содержание

Введение

Глава I. Формирование левоцентристской коалиции «Олива». Первое правительство Р. Проди 1996-1998 гг

§ Политическая система Италии в 1980-х начале 1990-х гг

§ 1.2 Правые у власти, предвыборная политика Р. Проди

§ 1.3 Первое правительство Р. Проди

§ 1.3.1 Борьба за евро

§ 1.3.2 Политика в области социальных преобразований

§ 1.4 Три «нет» правительству Проди

Глава II. Деятельность Р. Проди на посту Председателя Европейской Комиссии 1999-2004 гг

§ 2.1 Внутренняя институциональная реформа

§ 2.2 Внешняя институциональная реформа

§ 2.3 Политика расширения и политика соседства ЕС

§ 2.4 Экономическая политика Проди

§ 2.4.1 Модернизация Пакта стабильности и роста

§ 2.4.2 Общий рынок

Глава III. Формирование левоцентристской коалиции «Союз». Второе правительство Р. Проди 2006-2008 гг

§ 3.1 Проблемы экономических преобразований второго

правительства

§ 3.1.1 Протокол социального обеспечения

§ 3.2 Основные направления внешней политики второго правительства

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Романо Проди - политик Италии и Евросоюза: 1996-2008 гг.»

Введение

Актуальность темы исследования. Тема политического руководства Итальянской Республики является актуальной и обсуждаемой как в самой стране, так и в мире. За последние три года особенный интерес общественности проявлялся в связи с частой сменой правительств в Италии. Причины подобной политической нестабильности кроются не только в непопулярных мерах, проводимых правительством, но также в неспособности лидера страны качественно донести до общественности необходимость выбора определенного курса.

В свою очередь, итальянцы нуждаются не просто в сильном лидере, а в образе, отражающем настроение народа в определенный исторический период. Такой лидер обязан обладать качествами и навыками, которые позволяют решать насущные проблемы государства, корректировать его политический курс. Также, при необходимости, этому человеку необходима способность оказывать давление, как на оппонентов, так и на соратников.

В политике, - больше, чем в любой другой сфере деятельности, -личные качества влияют на вероятный исход событий. Образ жизни, высказывания, как публичные, так и в кулуарных беседах, внешний вид политика имеют столь же большое значение, как и его политический курс. Если борющиеся за власть партии действительно имеют разные предвыборные программы, затрагивающие наиболее острые внешне- и внутриполитические проблемы страны, политическая борьба обостряется.

Изучая события ближайшего прошлого, мы можем качественно

оценить те трансформации, которые произошли в экономической,

общественной и политической жизни Италии. Сегодняшняя Италия несет на

себе отпечаток деятельности правительств прошлого десятилетия. В

процессе изучения и анализа данной деятельности нам предоставляется

возможность объяснить ряд проблем, с которыми сегодня сталкивается не

только Италия, но и другие страны ЕС. Анализируя эти проблемы, можно

оценить ситуацию, которая возникла в итальянской экономике вследствие

2

вступления страны в зону евро, и, таким образом, определить вклад, внесенный Романо Проди в развитие своей страны.

Особенности экономического развития, комплекс социальных проблем, традиционные формы торговых отношений, позволяют выявить степень актуальности этих факторов в современном мире, место наднациональных и глобальных процессов, способы решения политических и социально-экономических проблем в конкретно-исторических условиях, а также в рамках развивающегося процесса интеграции. В условиях продолжающегося кризиса зоны евро, экономисты и политики1 обращаются к анализу начального этапа и подготовки к введению единой валюты, пытаясь сопоставить преимущества, которые предполагалось получить в результате введения евро, и реальные результаты.

Италия как одна из стран - учредительниц Европейского Сообщества, традиционно считавшаяся сторонником углубления интеграционных процессов, представляет особый интерес для изучающих особенности развития европейской интеграции. Среди политических деятелей именно Проди заслуживает пристального внимания как один из самых последовательных адептов европеизма в Италии. Несмотря на неудобства, с которыми пришлось столкнуться итальянцам в результате проводимых Проди социально-экономических преобразований, опросы общественного мнения фиксировали самую высокую степень поддержки итальянцами интеграционных процессов в сравнении с респондентами из других стран-членов ЕС. В условиях, когда национальные партии продолжают определять политику правительств на внутренней арене, становится все труднее отделить внутриполитические вопросы от общеевропейских. Это означает; что партии определяют, насколько «Европа» важна как политическая проблема. Таким образом, национальные политические силы служат связующим звеном между Европейским Союзом и его гражданами, более

1 Esposti D., Righi G. Conversazione con Romano Prodi e Jacques Delors. Roma: Aliberti editore, 2011. P. 77.

того, от их политики зависит степень вовлеченности страны в интеграционные процессы и, следовательно, путь развития экономики.

Таким образом, целью исследования является анализ и определение роли и места Романо Проди в политической жизни Италии и Евросоюза, прежде всего, на посту председателя совета министров Италии и председателя Европейской комиссии, а также исследование основных проблем итальянской политики в контексте трансформации политической системы страны в период с 1996 по 2008 гг.

Достижение обозначенной цели предполагает решение следующих исследовательских задач:

• Рассмотреть основные трансформации итальянской политической системы, произошедшие за последние два десятилетия;

• Определить преимущества и недостатки левоцентристских коалиций «Олива» и «Союз», провести их сравнительный анализ;

• Проанализировать роль Р. Проди в процессе подготовки к вступлению Италии в зону евро;

• Рассмотреть и проанализировать деятельность Р. Проди на посту председателя Европейской комиссии;

• Оценить вклад Р. Проди в разработку Конституции ЕС, а также рассмотреть его позиции относительно расширения ЕС.

Объектом диссертационного исследования являются политические процессы в Италии и Евросоюзе в период с 1996 по 2008 гг., а предметом исследования - политические идеи Романо Проди, касающиеся роли Италии в ЕС, а также проведенные им в качестве премьер-министра Италии и председателя Еврокомиссии реформы и их возможные последствия.

Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1996 по 2008 гг. Нижняя хронологическая рамка обусловлена тем, что в 1996 г. было сформировано первое правительство Проди. Однако для более качественного обзора политической обстановки, в которой проходили выборы 1996 г., в первой главе мы представляем читателю некоторые предшествующие

4

события, в том числе, подготовку и ход первых выборов по правилам нового избирательного закона, позволившего обновить состав палаты депутатов на 70%. Тогда же были сформированы первые предвыборные коалиции периода, так называемой Второй Республики2. Верхняя хронологическая рамка определяется 2008 годом, так как в этом году завершило свое пребывание у власти второе правительство Романо Проди.

Теоретической основой исследования является концепция так называемой британской школы3 теории международных отношений, а также теория конструктивизма.

Центральным методологическим принципом исследований британских теоретиков является принцип холизма, то есть целостности, подчеркивающий, что объединение дает преимущество перед раздробленностью. Данный принцип отражен во взглядах и позиции Романо Проди в отношении таких значимых событий в процессе развития европейской интеграции, как распространение единой валюты на территории ЕС, подготовка проекта европейской Конституции, а также самого значительного расширения членов союза 2004 г.

Сторонники британской школы в области международных отношений указывают на процесс управления, формируемый «снизу». Это позволяет процессу оставаться гибким и активно реагировать на меняющиеся условия. Такая форма руководства способствует осознанию всеми субъектами данной конструкции некой общей цели. Принцип субсидиарности управления стал

2 Назревание кризиса итальянской политической системы в 1980-е гг. сопровождалось требованиями проведения реформ политических институтов, внесения изменений в Конституцию. В 1990-е гг. политический кризис достиг своего апогея. Критика со стороны общества и многих политических деятелей обрушилась на основы государственного устройства, закрепленного конституцией 1947 г. В этот период стало распространяться утверждение о начавшемся переходе от Первой республики ко Второй. Подробнее см.: Григорьева И.В. Италия в XX веке. М.: Дрофа, 2006. С. 232-247.

3 В настоящей диссертации термин «британская школа» применяется для анализа межгосударственных отношений в рамках теории международного общества, формирование которой связано с именами таких ученых, как М. Уайт, X. Булл. Создатели данной теории разделяют как ряд положений политического неореализма, так и имеют связь с неолиберализмом. См., например: Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in the World Politics. L.: Macmillan, 1977; Wight M. International Theory: The Three Traditions/ Ed. By G. Wight, B. Porter. Leicester: Leicester University Press, 1991.

частью права Европейского союза в качестве одного из основных механизмов сдерживания централизации, так как именно снизу, на максимально удаленном от центра уровне возможно эффективное решение наиболее сложных задач. В тоже время, представители британской школы рассматривают право в качестве основного инструмента для обеспечения сложившегося баланса власти.

В свою очередь, конструктивизму присущи свои особенности во взглядах на суверенитет и межгосударственное сотрудничество. Приверженцы конструктивизма4 рассматривают национальную идентичность и сотрудничество как меняющуюся реальность. Суверенитет также заключен в определенные рамки до тех пор, пока сложившийся тип международной системы не претерпел принципиальных изменений. Согласно теории конструктивизма, государство постоянно открыто переменам и под воздействием внешних факторов формирует свою идентичность.

С точки зрения конструктивистов, основные проблемы мировых политических взаимоотношений не определяются силой и властью государств, а являются продуктом принципов, которых придерживаются политические лидеры. Романо Проди, будучи активным сторонником углубления процессов европейской интеграции, определил внешнеполитический курс своего правительства как проевропейский. Это стало импульсом к формированию новой черты внешнеполитической идентичности Италии - ее неразрывной связи с дальнейшим укреплением Евросоюза, когда внутренняя политика будет иметь все меньшее значение, что многие итальянцы расценивают как процесс весьма желательный5.

4 Вендт А. Четыре социологии международной политики // Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П.А. Цыганков. М.: Гардарика, 1998; Финнемор М. Нормы, культура и мировая политика с позиций социологического институционализма // Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П.А. Цыганков. М.: Гардарика, 1998.

5 Линтнер В. Италия: История страны. М.: Эксмо, 2007. С. 306.

Методология исследования заключалась в выделении нескольких этапов процесса научного исследования: общенаучного, специально-исторического и частного.

Основным подходом для изучения исторических фактов стал принцип историзма. Данный подход способствовал детальному рассмотрению предмета исследования в контексте современных ему реалий, а также динамики его развития с учетом факторов внешнего воздействия. Среди общенаучных методов, применяемых в настоящей работе, следует выделить анализ и синтез, индукцию и дедукцию, а также сравнение. Были также использованы такие специальные методы исторической науки, как историко-сравнительный метод и метод диахронического сравнения.

Историко-сравнительный метод применялся при анализе официальных документов коалиции Проди и ее политических соперников. Это позволило определить место, отводимое коалициями усилению интегрирования Италии в ЕС, а также определить позиции партий в рамках программных установок по ключевым социально-экономическим вопросам и увидеть итоги действий противоборствующих блоков.

Метод диахронического сравнения использовался в данном исследовании для сопоставления политических позиций Проди в период его первого и второго правительств. Использование данного метода позволило выявить сущность и характер изменения политических реалий Италии, произошедших с момента образования первого правительства Р. Проди.

К частным методам, примененным для решения поставленных в работе задач, относится метод контент-анализа, который был необходим для работы с такими типами источников, как партийная пресса и политические программы партий. При этом в большинстве случаев выборка производилась сплошным методом.

Несмотря на заметную значимость российско - итальянских

отношений в период деятельности Р. Проди как в должности премьер -

министра Италии, так и в качестве председателя Еврокомиссии, данную тему

7

в настоящем исследовании мы затрагиваем лишь косвенно. Однако для полноценного восприятия обстановки, в которой пришлось работать Проди, и реалий, с которыми ему пришлось столкнуться, необходимо уделить должное внимание позиции бывшего итальянского премьера в отношении России как партнера Италии и как соседней с ЕС страны.

Прежде всего, заметим, что доверительные отношения с президентом Российской Федерации В.В. Путиным у Р. Проди сложились во время пребывания последнего на посту председателя Еврокомиссии, на почве во многом совпадающих внешнеполитических интересов. Проди поддерживал стремление России к большей интеграции в европейскую систему, одновременно способствуя реализации стратегии ЕС в отношении России6. Так, Проди выступил с инициативой создания экономического пространства между Италией и Россией для стимулирования роста экономического потенциала этих стран. Во время очередной встречи Путина и Проди в 2007 г. российский президент отметил, что «российско-итальянские отношения могли бы служить моделью для развития сотрудничества России с другими европейскими государствами, а также Евросоюзом в целом»7. В свою очередь, Проди во время своего пятого визита в Россию в качестве главы Еврокомиссии отметил, что «реформы, проводимые Путиным в стране, существенно улучшили условия для развития экономических отношений и способствовали увеличению европейских инвестиционных потоков в российскую экономику»8.

Научная новизна исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

Во - первых, в отечественной историографии до настоящего времени не предпринималось попыток оценить политическую деятельность Р. Проди в

6 EU announces formal recognition of Russia as "Market Economy" in major milestone on road to WTO membership. 29 May 2002.

7 Путин В.В. Российско-итальянские отношения могут быть моделью сотрудничества с ЕС // URL: http://rkapital-rus.ru/articles/article/158

8 Prodi R. La mia visione dei fatti. Bologna: И Mulino, 2008. P. 72.

течение упомянутого промежутка времени. Несмотря на широкое изучение в российской историографии таких важных вех развития европейской интеграции, как введение единой валюты, присоединение десяти стран-членов к ЕС, подготовка текста европейской Конституции, роль Проди в продвижении этих проектов отдельно не исследовалась.

Во - вторых, в данной работе анализируется деятельность Р. Проди, не только в качестве национального лидера, но и в качестве главы наднационального (общеевропейского) института, что позволяет рассмотреть проводимую им политику на двух уровнях, проследить взаимосвязь и в, определенных аспектах, преемственность.

В — третьих, левоцентристские коалиции «Олива» и «Союз» рассматриваются и сравниваются с точки зрения их роли в политической судьбе Проди.

Новизна работы определяется также и тем, что для разработки данной темы были привлечены источники ранее не использовавшиеся при написании отечественных работ.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Исходя из особенностей данной темы, работа построена по хронологически-проблемному принципу. Очевидно, что в указанные временные рамки развитие политической карьеры Проди можно разделить на три основных периода. Именно эти три периода деятельности Проди легли в основу глав настоящей работы.

Первый период и первая глава представляют события, приведшие Романо Проди в «большую политику», а также политические реалии, сопутствующие его предвыборной программе. Здесь находят отражение события, произошедшие в итальянской политике с апреля 1996 г. по октябрь 1998г., то есть в период деятельности первого кабинета Проди.

Вторая глава посвящена европейскому периоду политической

деятельности Романо Проди с 1999г. по 2004г. В течение пяти лет

председательства Романо Проди в Еврокомиссии, Европейский союз

9

завершил наиболее важные процессы, изменившие как его внешний облик, так и внутреннюю структуру. Среди этих изменений распространение единой валюты на территории ЕС, создание проекта конституции, внутренняя реформа общеевропейской администрации, а также вступление в Евросоюз десяти новых стран - членов.

Третья глава исследует наиболее короткий период с мая 2006г. по январь 2008г., то есть события, разворачиваемые в течение пребывания у власти второго правительства Проди. Анализируя сильные и слабые стороны второго «эксперимента» Проди, как называют этот кабинет некоторые из его сторонников, в третьей главе мы ставили перед собой цель выявить причины столь краткосрочного пребывания у власти такого авторитетного политика и реформатора как Проди.

Практическая значимость заключается в возможности использования диссертационного исследования в аналитической, научной и преподавательской деятельности. Материалы исследования могут быть использованы при подготовке курсов лекций по политике современной Италии, истории развития европейской интеграции.

Степень разработанности темы в научной литературе. Италия всегда представляла интерес для российских исследователей в качестве одного из основных игроков мировой политики как в довоенный и послевоенный периоды, во времена расцвета Итальянской коммунистической партии, так и по сей день, в качестве одной из ведущих «старых» европейских стран. Неслучайно существует довольно объемный пласт отечественной научной литературы, посвященный итальянской проблематике. В советский период труды историков-итальянистов зачастую были посвящены теме итальянского фашизма9, антифашистской борьбе10,

9 Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии. М.: Наука, 1977; Михайленко В.И. Итальянская историография о происхождении и сущности фашизма. Свердловск: Изд-во Урал, унта, 1985; Idem. Итальянский фашизм: основные вопросы историографии. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987; Филатов Г.С. Крах итальянского фашизма. М.: Наука, 1973; Белоусов JI.C. Режим Муссолини и массы. М.: Издательство Московского университета, 200 2.

положению рабочего класса11 и другим темам, актуальным для того периода12. Европейский вектор в итальянской внешней политике также изучался отечественными авторами13. Целый пласт исследований в отечественной историографии посвящен изучению отношений между СССР и Италией в разные периоды14.

Деятельность итальянских политических партий в 1990-е гг. также довольно активно исследовалась российским научным сообществом. Однако вклад Романо Проди как наиболее активного реформатора, на период премьерства которого пришелся основной этап становления и воплощения в жизнь в Италии идей европеизма, никогда не становился предметом отдельного исследования в отечественной историографии.

Интерес к рассмотрению обозначенной темы возник лишь в последние десять - двенадцать лет; при этом в российской историографии политическая деятельность Проди изучалась лишь в контексте отдельных событий. Так, в работе О. Н. Барабанова15, посвященной адаптации типичной «средней державы» времен холодной войны к вызовам современной системы международных отношений, на примере Италии исследуется процесс

10 Белоусов JI.C. Италия: молодежь против фашизма (1919-1945). М.: Изд-во МГУ, 1987; Комолова Н.П. Движение Сопротивления и политическая борьба в Италии: 1943 - 1947 гг. М.: Наука, 1972; Лопухов Б.Р. Фашизм и рабочее движение в Италии 1919-1929 гг. М.: Наука, 1968; Серова О.В. Италия и антигитлеровская коалиция. М.: Наука, 1973.

11 Холодковский К.Г. Рабочее движение в Италии (1959 -1963). М.: Наука, 1969; Idem. Италия: массы и политика. Эволюция социально-политического сознания трудящихся в 1945-1985 гг. М.: Наука, 1989; Лопухов Б.Р. Борьба рабочего класса против фашизма (1920-1922). М.: Изд-во АН СССР, 1959.

12 Лопухов Б.Р. Эволюция буржуазной власти в Италии. М.: Наука, 1986.

13 Арбатова Н.К. Внешняя политика Италии: процесс формирования и осуществления. М.: Наука, 1984; Eadem. Основные тенденции во внешней политике Италии 80-х гг. // Международная экономика и международные отношения. 1987, № 1.

14 Ванин А. Советско-итальянские отношения. Проблемы, тенденции, перспективы. М.: Международные отношения, 1982; Григорьева И.В. К истории революционно-общественных связей между Россией и Италией в 60 - 90-е гг. XIX в. М., 1968; Зонова Т.В. Советско-итальянские отношения в 70-е годы // Политика мира и безопасности народов. М.: Наука, 1982; Хормач И.А. СССР — Италия. 1924 - 1939. Дипломатические и экономические отношения: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. / И.А. Хормач; ИРИРАН. М., 1996; Eadem. Отношения между советским государством и Италией. 1917 - 1924. М.: ИРИРАН, 1993; Россия и Италия. Выпуск 3: XX век II Л.М. Баткин, Л.М. Брагина и др., М.: ИВИ РАН, 1993.

15 Барабанов О. Н. Италия после холодной войны, от «средней державы» к «миру протагонистов». М.: РОССПЭН, 2002.

формирования новых приоритетов, как во внутренней, так и во внешней политике. В рамках исследования нашли отражения экономические преобразования кабинета Проди на пути вступления Италии в ЕЭС, проблемы, с которыми столкнулась страна в обозначенный период, а также личности, стоявшие за проведением данных реформ. Автор анализировал политическую обстановку периода, когда от правительства требовалось принятие конкретных мер, а от населения - согласие на определенные материальные и социальные уступки ради главной цели - вступления Италии в Европейский экономический и валютный союз.

Современное поколение российских исследователей в области истории и политики Италии в своих работах акцентирует внимание на личности Проди в первую очередь как на проигравшем в столкновении с напористым и беспринципным Берлускони. Так, например, указывая на отсутствие навыков политического управления у Проди и содержание в его программе абстрактных ценностей и требований социальной справедливости, в своей публикации Ю. А. Вялков16 одновременно подтверждает популярность и авторитет Проди как талантливого экономиста и ярчайшего лидера левоцентристов.

Таким образом, несмотря на довольно обширное исследование и изучение вопросов итальянской политической системы, - в частности, отдельных партий, - в работах Ю.А. Вялкова17, В.П. Гайдука18, И.Б. Левина19,

16 Вялков Ю.А. Демократическая партия Италии: тяжелые роды социалистического проекта // Социал-демократия в современном мире. М: Ключ-С., 2010. С. 113-125.

17 Вялков Ю.А. Лига Севера: проекты отделения Севера от Юга // Современная Италия / Под ред. В.П. Любина. М.:РАН ИНИОН, 2004. С. 112-126; Idem. Лига Севера и ее планы регионального переустройства Италии // Между сепаратизмом и автономией. Региональные и этнические партии в Европейской политике / Отв. ред. В.Я. Швейцер. М.: ИЕ РАН, 2006. С. 73-88.

18 Гайдук В.П. Христианская демократия в Италии (60-70-е гг.) М.: Наука, 1985.

19 Левин И.Б. Италия после Первой республики //Эволюция политических институтов на Западе / Мировая экономика и международные отношения. М.,1999. № 3. С. 17 - 33; Idem. Первое «пятилетие левых» в Италии // Левые в Европе XX века: люди и идеи / Под. ред. Н.П. Комоловой, В.В. Дамье. М.: ИВИ РАН, 2001; Idem. Реформа избирательной системы в Италии // Полис. 1993. № 3. С.79-85.

В.П. Любина20,3.П. Яхимович21, в российской историографии мы наблюдаем отсутствие работ, посвященных наиболее видной фигуре итальянского левого центра. В то же время деятельность главного оппонента Проди -Сильвио Берлускони - находит отражение в ряде трудов22. Вместе с тем, Е.А. Матвеевой23 подготовлено диссертационное исследование, рассматривающее внешнеполитические аспекты в программах итальянских партий; A.C. Тыновский24 изучил образование и трансформацию итальянской партии правого толка «Национальный Альянс»; «Лиге Севера» - еще одной правой партии итальянского политического спектра посвятил исследование Ю.А. Вялков25. Исследование Е.А. Масловой26 раскрывает внешнеполитические установки левых и правых сил Италии, рассматривает эволюцию их политических взглядов, анализирует предвыборные программы и

20 Любин В.П. Итальянская партийно-политическая система в 90-е годы: переход от Первой ко Второй Республике // ИМЭМО. М.,1998. № 3. С. 85 - 96; Idem. Итальянские партии в 90-е годы // Из истории европейского парламентаризма: Италия / Отв. ред. С.П. Пожарская. М.: ИВИ РАН, 1997. С. 160-168; Idem. Итальянская партийно-политическая система на переходе от Первой ко Второй республике // Политические партии Европы: стратегия и тактика в период между выборами. М.: ИНИОН РАН, 1999. С. 96-121; Idem. Социалисты в истории Италии. М.: Наука, 2007; Idem. Итальянская социалистическая партия: идеология и политика (1976 — 1984). М.: ИНИОН РАН, 1985; Idem. Левые партии Италии: Споры о прошлом и будущем // Актуальные проблемы Европы. М., 2006. № 3. С. 80-91.

21 Яхимович З.П. Лига Севера: автономисты или сепаратисты? // Между сепаратизмом и автономией. Региональные и этнические партии в Европейской политике / Отв. ред. В.Я. Швейцер. М.: ИЕ РАН, 2006. С. 88-97; Eadem. Институт парламентаризма и его роль в политической жизни Италии в 60-е - начале 70-х годов XIX века // Из истории европейского парламентаризма: Италия / Отв. ред. С.П. Пожарская. М.: ИВИ РАН, 1997. С. 51-69; Eadem. Италия перед вызовами XXI столетия // Современная Италия / Под ред. В.П. Любина. М.:РАН ИНИОН, 2004. С. 10-25; Eadem. Евроатлантическое сообщество в современном мире: испытание кризисом и глобализацией // Социально-политические системы в сравнительном контексте: цивилизации и идентичности / Под редакцией А. С. Железнякова, Т. Н. Литвиновой. М.: ИС РАН, С. 103-123.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Колпикова, Алина Александровна, 2015 год

Литература

Монографии, коллективные исследования

66.Арбатова H.K. Внешняя политика Италии: процесс формирования и осуществления. М.: Наука, 1984.

67.Баженов А. М. Социология международных отношений: учебное пособие. М.: ЦСПиМ, 2013.

68.Белоусов Л.С. Италия: молодежь против фашизма (1919-1945). М.: Изд-во МГУ, 1987.

69.Белоусов Л.С. Режим Муссолини и массы. М.: Издательство Московского университета, 2002.

70.Булл М.О. Италия: кризис левых сил // Современная Италия / Под ред. В.П. Любина. М., 2004

71.Буторина О. В. Экономический и валютный союз: новые горизонты и проблемы //Европа: вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н. П. Шмелев. М.: Экономика, 2002.

72.Ванин А. Советско-итальянские отношения. Проблемы, тенденции, перспективы. М.: Международные отношения, 1982.

73. Вялков Ю.А. Лига Севера: проекты отделения Севера от Юга // Современная Италия / Под ред. В.П. Любина. М., 2004.

74. Вялков Ю.А. Лига Севера и ее планы регионального переустройства Италии // Между сепаратизмом и автономией. Региональные и этнические партии в Европейской политике/Отв. ред. В.Я. Швейцер. М.: ИЕ РАН, 2006.

75.Вялков, Ю.А. Демократическая партия Италии: тяжелые роды социалистического проекта // Социал-демократия в современном мире. М.: Ключ-С, 2010.

76.Гайдук В.П. Христианская демократия в Италии (60-70-е гг.) М.: Наука, 1985.

77.Глобализация и мировые рынки товаров, услуг и капиталов / Под ред. Б.М. Смитиенко, В.К. Поспелова. М.: РОССПЭН, 2001.

78.Григорьева И.В. Италия в XX веке. М.: Эксмо, 2006.

79.Григорьева И.В. К истории революционно-общественных связей между Россией и Италией в 60 - 90-е гг. XIX в. М., 1968.

80.Европа: вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н. П. Шмелев. М.: Экономика, 2002.

81 .Европа: проблемы интеграции и развития в 2-х томах / Отв. ред. O.A. Колобов. Н. Новгород: ИСИ ННГУ, ФЕИ-ИН, 2008.

82.Европеизм и атлантизм в политике стран Европейского союза / Отв. ред. Н.К. Арбатова. М.: ИМЭМО РАН, 2009.

83.Животовская И. Г. Экономика Италии // Современная Италия. Сборник обзоров и рефератов / Под ред. В.П. Любина. М., 2004.

84.3онова Т.В. Советско-итальянские отношения в 70-е годы // Политика мира и безопасности народов. М.: Наука, 1982.

85.Ильинский М. М. С. Берлускони - премьер Италии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

86.История новейшего времени стран Европы и Америки 1945-2000 гг. / Белоусов Л.С., Смирнов В.П., Строганов А.И. и др./ Под ред. Е.Ф. Язькова. М.: Простор, 2003.

87.Кавешников Н. Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского Союза. М.: Navona, 2010.

88.Кашкин С. Ю. Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. М.: Инфра-М, 2008.

89.Комолова Н.П. Движение Сопротивления и политическая борьба в Италии: 1943 - 1947 гг. М.: Наука, 1972.

90.Левин И.Б. Первое «пятилетие левых» в Италии // Левые в Европе XX века: люди и идеи / Под. ред. Н.П. Комоловой, В.В. Дамье. М.: ИВИ РАН, 2001.

91.Ленер Д., СиницынаМ. Эффект С. Берлускони. М.: Олма-Пресс, 2002.

92.Линтнер В. Италия: история страны. М.: Эксмо, 2007.

93.Лисовский Ю.П., Любин В.П. Политическая культура Италии. М.: ИНИОНРАН, 1996.

94.Лопухов Б. Р. Борьба рабочего класса против фашизма (1920-1922). М.: Изд-во АН СССР, 1959.

95.Лопухов Б.Р. Эволюция буржуазной власти в Италии. М.: Наука, 1986.

96.Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии. М.: Наука, 1977.

97.Лопухов Б.Р. Фашизм и рабочее движение в Италии 1919-1929 гг. М.: Наука, 1968

98.Любин В.П. Социалисты в истории Италии. М.: Наука, 2007.

99.Любин В.П. Политические партии Европы: стратегия и тактика в период между выборами. М.: ИНИОН РАН, 1997.

100. Любин В.П. Итальянская партийно-политическая система в 90-е годы// Переход от Первой ко Второй республике // ИМЭМО. М., 1998. №3.

101. Любин В.П. Итальянские партии в 90-е годы//Из истории европейского парламентаризма: Италия / Отв. ред. С.П. Пожарская. М.: ИВИ РАН, 1997.

102. Михайленко В.И. Итальянская историография о происхождении и сущности фашизма. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1985.

103. Михайленко В.И. Итальянский фашизм: основные вопросы историографии. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1987.

104. На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI век / Под ред. Т.В. Зоновой. М.: «Весь Мир», 2011.

105. Паллавер Г. Аномалия и Нормальность. Итальянская политическая система // Современная Италия. М., 2004.

106. Потемкина О.Ю. Пространство свободы, безопасности и правосудия Европейского союза. М.: Гриф и Ко, 2011.

107. Серова О.В. Италия и антигитлеровская коалиция. М.: Наука, 1973.

108. Филатов Г.С. Крах итальянского фашизма. М.: Наука, 1973.

109. Холодковский К. Г. Рабочее движение в Италии (1959-1963). М.: Наука, 1969.

110. Холодковский К. Г. Италия: массы и политика. М.: Наука, 1989.

111. Холодковский К. Г. Партийно-Парламентская система Первой республики в Италии: историческая обусловленность и кризис // Эволюция политических институтов на Западе. ИМЭМО. М., 1999.

112. Хормач И.А. Отношения между советским государством и Италией. 1917 - 1924. М.: ИРИРАН, 1993.

113. Цыганков, П.А. Теория международных отношений: учебное пособие. М.: Гардарика, 2006.

114. Яхимович З.П. Лига Севера: автономисты или сепаратисты? // Между сепаратизмом и автономией. Региональные и этнические партии в Европейской политике. Отв. ред. В.Я. Швейцер. М.: ИЕ РАН, 2006.

115. Яхимович З.П. Евроатлантическое сообщество в современном мире: испытание кризисом и глобализацией // Социально-политические системы в сравнительном контексте: цивилизации и идентичности/ Под ред. А. С. Железнякова, Т. Н. Литвиновой. М., 2013.

116. Яхимович З.П. Институт парламентаризма и его роль в политической жизни Италии в 60-е - начале 70-х годов XIX века // Из истории европейского парламентаризма: Италия / Отв. ред. С.П. Пожарская. М.: ИВИ РАН, 1997.

117. Яхимович З.П. Италия перед вызовами XXI столетия // Современная Италия/ Под ред. В.П. Любина. М.: РАН ИНИОН, 2004.

118. Amyot G., Verzichelli R. The end of the Berlusconi Era. Oxford, 2006.

119. Aslund A., Dabrowski M. Europe after enlargement. Cambridge, 2007.

120. Bartolini R. Electoral Transition' and Party System Change in Italy // Crisis and Transition in Italian Politics. L., 1997.

121. Bonalberti E. La caduta dell'Impero di Romano Prodi. Venezia, 2009.

122. Briquet J.-L., Mastropaolo A. Italian politics. The center-left's poisoned victory. NYC., 2007.

123. Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in the World Politics. L.: Macmillan, 1977.

124. De Franciscis M. E. Constitutional Revisiones in Italy, the Amending Process // Italy in transition: the long road from the First to the Second Republic / Ed. by P. Janni. W., 1998.

125. Dimitrakoppoulos D. The changing European Commission. Manchester, 2004.

126. Esposti D., Rjghi G. Conversazione con Romano Prodi e Jacques Delors. Roma: Aliberti editore, 2011.

127. Froio F. II Cavaliere incancatore. Chi e veramente Berlusconi. Bari, 2003.

128. Ginsborg P., Asquer E. Berlusconismo: Analisi di un sistema di potere. Bari, 2011.

129. Ginsborg P. A History of contemporary Italy: Society and Politics 1943-1988. NYC., 2003.

130. Ginsborg P. Italy and its discontents, 1980-2001: Family, Civil Society, State. L., 2003.

131. Ignazi P. Partiti politici in Italia. Bologna: II Mulino, 2008.

132. Italian politics: The return of Berlusconi//Ed. by Bellucci P., Bull M. Oxford, 2002.

133. Italy's foreign policy in the twenty-first century. The new assertiveness of an aspiring middle power / Ed. by Giacomello G., Verbeek B.Plymouth, 2011.

134. L'ltalia nella costruzione europea. Un bilancio storico (1957-2007) / A cura di A. Varsori, P. Craveri. Milano, 2009.

135. Lucarelli S. Which Venus? A normative reading of the transatlantic divide // The Transatlantic Divide: Foreign and Security Policies in the Atlantic Alliance from Kosovo to Iraq / A cura di O. Croci, A.Verdun. Manchester: Manchester University Press, 2006.

136. Mazzoleni G. La corsa all'Euro. Roma, 1998.

137. Newell, J. The Italian general election of 2001. Berlusconi's victory. NYC., 2002.

138. Newell, J. The Italian general election of 2006. Romano Prodi's victory. Manchester, 2008.

139. Nugent N. The European commission. N.Y., 2001.

140. Ongaro E. Public management reform and modernization. Cheltenhem, 2009.

141. Oxman A. Goodbye Prodi: I 40 giorni che hanno consegnato l'ltalia a Berlusconi. Milano, 2010.

142. Ricolfi L. L'Arte dell non governo. Da Prodi a Berlusconi e ritorno. Milano, 2007.

143. Romano S. Guida alia política estera italiana da Badoglio a Berlusconi. Milano, 2002.

144. Romano S. Guida alia política estera italiana. Milano, 2006.

145. The European Union in the wake of Eastern Enlargement, institutional and policy-making challenge / A cura di O. Croci, A.Verdun. Manchester: Manchester University Press, 2005.

146. The Transatlantic Divide: Foreign and Security Policies in the Atlantic Alliance from Kosovo to Iraq /А cura di О. Croci, A.Verdun. Manchester: Manchester University Press, 2006.

147. Varsori A. L'ltalia in Bruxelles: I membri italiani della Commissione // L'ltalia nella costruzione europea. Un bilancio storico (1957-2007) / A cura di A. Varsori, P. Craveri. Milano, 2009.

148. Vespa B. Vincitori e vinti: Le stagioni dell'odio. Dalle leggi razziali a Prodi e Berlusconi. Milano, 2005.

149. Vespa В. II Cavaliere e II Professore. La scommessa di Berlsconi, il rotorno di Prodi. Milano, 2005.

150. Vespa B. L'ltalia spezzatta. Milano, 2010.

151. Wight M. International Theory: The Three Traditions/ Ed. by G.Wight, B. Porter. Leicester: Leicester University Press, 1991.

Статьи

152. Авилова А. В. Пенсионная система в Италии //Современная Европа. М., 2002. № 2.

153. Арбатова Н.К. Основные тенденции во внешней политике Италии 80-х гг. // Мировая экономика и международные отношения. 1987, № 1.

154. Арбатова Н.К. Италия в тисках кризиса: перемены или преемственность?// Международная жизнь. №7, 2013.

155. Голикова А.А., Колпиков Е.Г. Церковь и политика в Италии // Современная Европа. № 3, 2012.

156. Колпикова А. А. Итальянские оценки выборов в СНГ// Парламентские выбора 2012 г. на постсоветском пространстве: общее и особенное. М., 2013.

157. Левин И.Б. Размышления об итальянском кризисе//Полис. 1995, № 2.

158. Левин И.Б. Италия и «третий путь» (уроки «оливкового» пятилетия в Италии) // Социал-демократия Запада перед вызовами современности /Мировая экономика и международные отношения. М., 2001.

159. Левин И.Б. Италия после Первой республики // Эволюция политических институтов на Западе / Мировая экономика и международные отношения. М.,1999. № 3.

160. Любин В.П. Левые партии Италии: Споры о прошлом и будущем // Актуальные проблемы Европы. М., 2006. № 3.

161. Маслова Е.А. Действующий в Италии избирательный закон признан неконституционным. М., МГИМО, 2012.

162. Маслова Е.А. Италия - Ливия: сложности взаимоотношений и перспективы сотрудничества// Научный Диалог. 2012, №4.

163. Маслова Е.А. Расстановка политических сил в Италии накануне выборов в парламент 2006 г. // Известия Уральского федерального университета. Серия 2, Гуманитарные науки. 2012, №1.

164. Фузаро К. Правила переходного периода: новое избирательное законодательство Италии 1993 г. //Реформа избирательной системы в Италии и России: Опыт и перспективы. М., 1995.

165. Bigot G., Fella S. The Prodi government's proposed citizenship reform, and the debate on immigration and its impact in Italy // Modern Italy. Vol. 13, Issue 3,2008.

166. Bonanni A. Antitrust europeo, piu poteri per aiutare i governi // Corriere della Sera. 5 marzo 2002.

167. Bonanni A. L'Europa rifiuti lo scontro il dialogo ё con tutto l'lslam // La Repubblica. 3 novembre 2006.

168. Bonanni A., Caprara G. Galileo, la sfida europea agli Stati Uniti // Corriere della Sera. 27 marzo 2002.

169. Brighi E. How to Change Your Foreign Policy in 100 Days: A New Course with the Prodi Government? // The International Spectator. Vol. 42, Issue 1, 2007.

170. Carbone M. Italy in the European Union, between Prodi and Berlusconi// The International Spectator. Vol. 44, Issue 3. September 2009.

171. Croci O. The second Berlusconi government and Italian foreign policy // The International Spectator. 2002, Vol. 37, №2.

172. Croci O. Much Ado about Little: The Foreign Policy of the Second Berlusconi Government // Modern Italy. 2005, Vol. 10, №1.

173. Croci O. The Berlusconi government and Italian foreign policy: change or continuity? // Newsletter of the Observatory on Italian Foreign Policy. 2005, №1.

174. Croci O. The second Prodi government and Italian foreign policy: New and improved or the same wrapped up differently? // Modern Italy. 2008, Vol. 13, №3.

175. Croci O. Italian foreign policy after the end of the cold war: the issue of continuity and change in Italian - US relations // Journal of Southern Europe and the Balkans. Vol. 9, №2, 2007.

176. Croci O. The 'Americanization' of Italian foreign policy? // Journal of Modern Italian Studies .Vol. 10, 2005.

177. Croci O. Not a Zero-Sum Game: Atlanticism and Europeanism in Italian Foreign Policy // The International Spectator. Vol.43, December 2008.

178. Croci O. Continuity and change in Italian foreign policy: the case of the international intervention in Libya // Contemporary Italian Politics. Vol. 5, 2013.

179. Ceprini Ml., Modogliani F. Pension Funds: Italy is on the wrong path» // II Sole 24 Ore. February 19, 1998.

180. Cicero M. Lo. Le dinamiche della politica economica del governo Prodi // Finanza e Communicazione. gennaio 2008.

181. Christiansen T., Grey M. The European Commission in a Period of Change: A New Administration for a New European Union? // Eipascope.

№ 3, 2004.

182. Davidson J. W. The Prodi government and Italy-US relations: The case for optimism // The International Spectator. Vol. 41, Issue 3. July 2006.

183. Delzio F. L'allargamento «incomplete»: l'Europa verso il Mediterráneo // I quaderni di Thesmos 2003: L'ltalia e le sfide per l'economica Europe. 2003.

184. Fregonara G. D'Alema vara il suo primo governo // Corriere della sera. 22 ottobre, 1998.

185. Fubini F. Duello in Europa su Fondo monetario // Corriere della Sera. 26 marzo 2004.

186. Graziano G. Institutional Balance in the EU. The Prodi Administration as a reforming Commission // Pol Europeo Jean Monnet. November 2008.

187. Guzzanti P. Prodi non fare catastrofi // La Stampa. 4 ottobre 1998.

188. Jones T. Italian Sausage // The New Republic 8 May 2006.

189. ISPI L'ltalia e la politica internazionale, 2007, 2008 a cura di A. Colombo, N.Ronzitti; L. Tajoli Le economie dell'Ue a due anni dall'ingresso dei nuovi membri, 2006; R. Caso, II ruolo internazionale delle Regioni: il contributo della Ue, 2007

190. La convergenza dell'Italia verso l'Unione economica e monetaria // Vita Italiana, n. 2/3, a. XLVIII. Aprile, 1988.

191. Manacorda F. Bruxelles scommette su Prodi // La Stampa. 23 ottobre 1998.

192. Mannheimer N., Natale P. Senza piu sinistra: L'ltalia di Bossi e Berlusconi// II Sole 24 Ore. 2008.

193. Missiroli A. Italy's security and defence policy: between EU and US, or just Prodi and Berlusconi? // Journal of Southern Europe and the Balkans. Vol. 9, Issue 2, August 2007.

194. Moury C. Italian coalitions and electoral promises: assessing the democratic performance of the Prodi I and Berlusconi II governments // Modern Italy. Vol. 16, Issue 1, 2011.

195. Muehlberger U., Pasqua S. The "Continuous Collaborators" in Italy. Hybrids between Employment and Self -employment? // Working paper for ChilD n. 10/2006.

196. Newell J. Prodi's Narrow Victory and Italian Politics: One Year on // Modern Italy. Vol. 12, Issue 3, 2007.

197. Paolucci С., Newell S. L. The Prodi government of 2006 and 2007: A retrospective look// Modern Italy. Vol. 13, Issue 3, 2008.

198. Pasquino G. La classe politica italiana e l'Europa // II Mulino. N. 5, 2000.

199. Pasquino G. The Italian political system after the 10 April 2006 elections // Journal of Modern Italian Studies. Vol. 11, N. 4.2006.

200. Quaglia L. Italy and the Reform Treaty: Reassessing the explanatory power of liberal intergovernmentalism. University of Glasgow. 6-7 December 2007.

201. Quaglia L., Radaelli C.M. Italian politics and the European Union: A tale of two research designs // West European Politics. Vol. 30, Issue 4, September 2007.

202. Ragioneria generale dello Stato, «Sanita, scuola e pensioni : le nuove previsionei basate sugli scenari demografici Istat», 1997.

203. Ranieri U. La missione internazionale e il ruolo dell'Italia // Affari Internazionali. 17 October 2006.

204. Rizzo A. L'ltalia e la moneta Europea // Affari Esteri. N. 112, 1996.

205. Rostagno M. V., Utili F. The Italian Social Protection System: The Poverty of Welfare // IMF. European Department, 1998.

206. Rennie D. French poll a blow to hopes for European constitution // The Telegraph. 19 March 2005.

207. Saulino F. L' Udr awerte Prodi: per noi hai gia' fallito // Corriere della sera. 14 ottobre 1998.

208. Saulino F. Nasce il centrosinistra di D'Alema // Corriere della sera.

22 ottobre 1998

209. Schmid G., Reissert B. Workforce Heterogeneity and Unemployment Benefits: the Need for Policy Reassessment in the European Union // Journal of European Social Policy. November 1997.

210. Viesti G. II difficile policy making europeo: la discussione sulla politica regionale e sul bilancio dell'Unione (2001-2005) // Studi sull'integrazione europea. Bari, 2006. № 1.

211. Violo S. II mito infranto // La Reppublica.14 agosto 2006.

212. Tosato G. L. Per un rilancio dell'Europa le ragioni della flessibilita // Studi sull'integrazione europea. Bari, 2007, № 1.

213. Wilian P. Giovanni Leone: A president dogged by scandal, a lawyer lavished with praise // The Guardian. 12 November 2001.

Диссертационные исследования

214. Вялков Ю.А. Северный вопрос в современной политической жизни Италии... диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2008.

215. Маслова Е.А. Идеологические основы внешней политики Италии периода Второй республики... диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2012.

216. Матвеева Е.А. Европейская интеграция в идеологии и стратегиях политических партий Италии (начало 1990-2006 гг.)... диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Улан-Уде, 2008.

217. Стояновская И.П. СМИ и политика в современной Италии: "империя" Берлускони (конец 70-х гг. XX в.- начало XXI в.)... диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 2004.

218. Тыновский A.C. Трансформация партии «Национальный Альянс» в Италии 1994-2009 гг... диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2012.

219. Хормач И.А. СССР - Италия. 1924 - 1939. Дипломатические и экономические отношения... диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1996.

Интернет — ресурсы Официальный сайт Р. Проди // URL: http://www.romanoprodi.it/ Сайт Европейского Союза (каталог электронных версий, использованных в диссертационной работе отчетов, докладов, сообщений Европейской Комиссии) // URL: http://europa.eu/rapid/search.htm

Сайт Европейского совета (каталог для поиска документов, использованных в диссертационном исследовании)

// URL: http://www.consilium.europa.eu/documents/access-to-council-documents-public-register?lang=en

Сайт Центра по изучению социальных проблем Италии //URL: http://www.censis.it/

Официальный сайт Национального института статистики //URL: http://www.istat.it/

Официальный сайт Национального совета по экономике и труду // URL: http://www.cnel.it/

Сайт Института исследований международной политики //URL: http://www.ispionline.it/

Сайт Института международных дел // URL: http://www.iai.it/ Сайт Российского Совета по международным делам //URL: http://www.russiancouncil.ru/inner/ Сайт итальянского информационного агентства АНСА //URL: http://www.ansa.it/

,9"

¿У