Российские СМИ как информационно-коммуникационный институт формирования имиджа политика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Нефеденкова, Нелли Ильдаровна

• Нефеденкова, Нелли Ильдаровна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Нефеденкова, Нелли Ильдаровна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования СМИ как информационно-коммуникационного института формирования имиджа

политика

Глава 2. Особенности телевидения как информационно-

коммуникационного института формирования имиджа

политика

Глава 3. Политико-имиджевые технологии современных российских печатных

СМИ

Глава 4. Интернет как современный информационно-коммуникационный институт конструирования имиджа

политика

Заключение

Библиографический список

132

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российские СМИ как информационно-коммуникационный институт формирования имиджа политика»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования СМИ как информационно-коммуникационного института формирования имиджа современного политика обусловлена несколькими обстоятельствами.

Во-первых, в России продолжается переход к демократии. Этот процесс подразумевает расширение участия в политике индивидуумов, общественных групп и институтов. Одним из подтверждений этому могут служить многочисленные митинги оппозиционеров и сторонников действующей власти, впервые в таком количестве и масштабе прошедшие по всей стране после выборов в Государственную Думу последнего созыва в декабре 2011 г. и перед выборами Президента России в марте 2012 г. Кроме этого, заметно активизировалась деятельность различных общественных групп, движений, блогеров-индивидуалистов и т.д. в Интернете. Мы становимся свидетелями роста политической конкуренции, усиления борьбы как за властные ресурсы, так и за предпочтения граждан. Отсюда возрастает необходимость формирования положительного имиджа политиков, и прежде всего, в СМИ.

Во-вторых, в новых условиях, учитывая нарастание информатизации общества, значительно повышается роль СМИ, их информационно-коммуникационных ресурсов в конструировании имиджа политиков. В настоящее время именно СМИ обладают наиболее эффективными и широкими возможностями создания и трансляции политического имиджа в рамках всего Российского государства.

В-третьих, в настоящее время все заметнее становится тенденция профессионализации политического имиджирования в России, что проявляется в росте эффективности воздействия СМИ на различные группы реципиентов и общество в целом. Все это также требует научного осмысления и систематизации.

Степень научной разработанности проблемы. Прежде всего, необходимо выделить авторов, в работах которых анализируются политические коммуникации и предлагается методология изучения роли СМИ в политическом процессе. Это Г. Алмонд, Дж. Блумер, П. Бурдье, М. Гуревич, Д. Истон, Е. Кац, Дж. Козиски, П. Лазарфельд, Дж. Маклеод, М. Маклюэн, Н. Луман, Д. Пауэлл, С. Сиберт, Т. Питерсон, С. Томпсон, Э. Роджерс, Ю. Хабермас, У. Шрамм1.

Вопросы развития взаимоотношений между СМИ и властью исследовали Дж. Абрамсон, Ф. Артертон, Г. Оррен, Э. Гринберг, Б. Пэйдж, Ч. Гудсел, Р. Дэвис, Д. Оуэн, Г. Иннис, Д. Келлнер, Дж. Кип, Т.Кук, Э. Кэтч, П. Монро, М. Манна, Дж. Мейрович, Дж. Томпсон, Дж. Рифкин, С. Францич2.

1 Comparative Politics Today: A World View / Ed. by G. Almond, D. Powell. New York: Harper Collins, 1996; Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004; Бурдье Пьер. Социология политики. М.: SocioLogos, 1993; Easton D. Framework for Political Analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1979; Gurevitch M., Blumer J. Political communication systems and democratic values. Cambridge: Cambridge University Press. 1990; Katz, E. On conceptualizing media effects. Newbury Park, CA: Sage, 1983; Lasarsfeld P. The effects of mass-media. New York: Columbia University Bureau of Applied Social Research. 1949; Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society. N.Y.: Vail-Ballou Press, 1948; McLeod J.M., Kosicki G.M. The expanding boundaries of political communication effects. Hillsdale: Erlbaum, 1994; McLuhan M. Understanding media: The extensions of man. New York: McGraw-Hill, 1964; Луман H. Медиа коммуникации. M., 2005; Роджерс Э. Коммуникационная технология. Новые средства массовой коммуникации в обществе. М.: ИНИОН, 1987; Сиберт С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М.: Национальный институт прессы, 1998; Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Наука, 1995.

2 Abramson J.B., Arterton F.Cli., Orren G.R. The Electronic Commonwealth: The Impact of New Media Technologies on Democratic Politics. New York: Basic Books, 1988: Greenberg E.S., Page B.I. The Struggle for Democracy. New York: Longman. 2002; Goodsel Ch. T. The American Statehouse: Interpreting Democracy's Temples. Lawrence: University Press of Kansas, 2001; Davis R., Owen D. New Media and American Politics. New York: Oxford University Press, 1998; Innis H.A. The Bias of Communication. Toronto: University of Toronto Press, 1951; Kellner D. Media Culture: Cultural Studies, Identity, and Politics between the Modern and the Postmodern. London; New York: Routledge, 1995; Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. М.: Наука, 1993; Katsh Е., Rifkin J. Online Dispute Resolution: Resolving Conflicts in Cyberspace. San Francisco: Jossey-Bass,

Европейские и американские теоретики создали разнообразные теории, в которых осмысливается проблема функционирования СМИ в условиях информационного общества: Д. Белл, А. Бепиджер, Н. Винер, Р. Дарендорф, М. Кастельс, А. Кинг, Б. Шнайдер, Р. Катц, У. Мартин, И. Масуда, А. Мэттеларт, Э. Тоффлер, Ф. Уэбстер, Дж. Фитер .

Основополагающие подходы к пониманию политического имиджа развивались, прежде всего, такими мыслителями, как Н. Макиавелли, Г. Лебон, Г. Тард, К.Г. Юнг, 3. Фрейд, Э. Дюркгейм, Г. Лассуэлл, М. Вебер4.

Большой вклад в изучение феномена имиджа, его структуры и принципов конструирования внесли западные ученые и практики Э. Аронсон, Т. Уилсон, Т. Эйкерт; П. Бергер, Т. Луман, С. Блэк, Л. Браун, С.

2001; Mann М. The Sources of Social Power: In 2 vols. Vol. 1: A History of Power from the Beginning to AD 1760. Cambridge, 1986; Meyrowitz J. No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior.New York, 1985; Thompson J.B. Ideology and Modern Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1990; Frantzich S.E. Citizen Democracy: Political Activists in a Cynical Age. Lanhatn, Md.: Rowman & Littlefield Publishers, 1999.

3 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999; Beniger I.R. The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1986; Винер H. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М., 1983; Dahrendorf R. Reflections of the Revolution in Europe. New York: Times Books, 1990; Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000; Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция: Доклад Римского клуба. М., 1991; Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. New York: Praeger, 1988; Martin W.J. The Information Society. London: Aslib, 1988; Masuda Y. Managing in the Information Society: Releasing Synergy Japanese Style. Oxford, OX, UK; Cambridge, Mass., USA: Basil Blackwell, 1990; Mattelart A. The Information Society: An Introduction. London; Thousand Oaks, Calif.: Sage, 2003; Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. М.: ACT, 2003; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004; Feather J. The Information Society: A Study of Continuity and Change. London: Library Association Pub., 2000; Shillinglaw N., Thomas W. The Information Society. Craighall: Ad. Donker, 1988.

4 См.: Макиавелли H. Государь. М., 1990; Лебон Г. Психология народов и масс. Минск; М., 2000; Тард Г. Общественное мнение и толпа. М., 1902; Его же: Законы подражания. СПб., 1901; Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991; Его же: Проблемы души нашего времени. М., 1993; Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // «Я» и «Оно». Труды разных лет. Тбилиси. 1991; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991; Лассуэлл Г. Психопатология и политика. М., 2005; Вебер М. Харизматическое господство // Социологические исследования. 1988. № 3.

Голдмэн, Ф. Гоулд, Дж. Гриндер, Р. Бэндлер, К. Дженда, Дж. Бери, Дж. Голдмэн, Г. Мехлер, Р. Мэрфи, Дж. Наполитан и др5.

Среди российских исследователей теоретических аспектов политического имиджа и специфики его формирования в условиях современной России следует выделить работы Г.М. Андреевой, А.Г. Асмолова, И.С. Кона, Л.Я. Гозмана, Г.Г. Дилигенского, Е.В. Егоровой-Гантман, Ф. Ильясова, В. Музыканта, И.Е. Минтусова, Н.К. Михайловского, Е. Перелыгину, В.М. Шепеля, Г. Почепцова, Е.Б. Шестопал и др6.

5 См., например: Аронсон Э., Уилсон Т., Эйкерт Р. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме. М., 2002; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995; Блэк С. Паблик рилейшнз: Что это такое? М., 1990; Браун Л. Имидж - путь к успеху / Пер. с англ. Спб., 1996; Голдмэн С. Как создается имидж в американской политике // США: экономика, политика, идеология. 1990. №10; Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательной кампании // Политические исследования. 1993. № 4; Гриндер Дж., Бэндлер Р. Из лягушек в принцы. Воронеж, 1993; Дженда К., Бери Дж., Голдмэн Дж. Проблемы демократии. Форма правления в Америке // Технология и организация избирательной кампании. Зарубежный и отечественный опыт. М., 1993; Мехлер Г. Власть и магия PR / Пер. с нем. Спб., 2004; Мэрфи Р. Технология избирательных кампаний в США // Политические исследования. 1991. №3; Наполитан Дж. 100 советов по организации избирательной кампании. М., 1993; Стал Л. 365 имиджей на каждый день. М., 2002; Плассер Фриц, Плассер Гунда. Мировая практика проведения политических кампаний: анализ деятельности профессионалов и их опыта. М., 2005; Шарп Д. От диктатуры к демократии: стратегия и тактика освобождения / Пер. с англ. М., 2005; Швертель М. Я выигрываю выборы / Пер. с нем. М., 2006.

6 См.: Андреева Г.М. Социальная психология. М., 2002; Ее же: Психология социального познания. М., 2000; Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М., 1979; Его же: Личность как предмет психологического исследования. N1, 1984; Кон И.С. В поисках себя. М., 1984; Его же: Социология личности. М., 1967; Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987; Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. РнД., 1996; Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994; Егорова-Гантман Е.В., Минтусов И.Е. Как делать имидж политика. М., 1995; Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избранные труды по социологии: В 2-х томах / Козловский В.В. (отв. ред.). СПб., 1998; Перелыгина Е.Б. Психология имиджа. М., 2002; Шепель В.М. Имиджелогия: Секреты личного обаяния. М., 1994; Его же: Управленческая психология. М., 1984; Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России. М., 2004; Ее же: Личность и политика. М., 1988; Психология восприятия власти. М., 2002; Политическая психология. М., 2007.

Технологии имиджирования разрабатываются такими исследователями, как Е. Абашкина, Ю. Косолапова, С. Разворотнева, М. Сиверцев, Э. Галумов, О. Гордеева, Т. Гринберг, А.Н. Жмыриков, Е. Малкин, Е. Сучков, A.C. Миронов, А. Цуладзе и др7.

В последнее время в отечественной науке появился ряд работ, в которых обобщаются как тактические методики в сфере политического имиджирования8, так и дается научно-теоретический анализ стратегий

9

формирования политического имиджа .

7 См.: Абашкина Е., Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю., Разворотнева С., Сиверцев М. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффективным политическим лидером. Психологическое пособие для политиков. М., 1993; Галумов Э.А. Имидж против имиджа. М., 2005; Гордеева О.И. Политический имидж в избирательной кампании // Технология и организация выборных кампаний. Зарубежный и отечественный опыт. М., 1995; Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама. Учебное пособие. М„ 2005; Гришин II.B. Основы проведения избирательных кампаний. М., 2003; Жмыриков А.Н. Психология политического лидерства в современной России. II. Новгород. 1996; Зотова З.М. Избирательная кампания: технологии, организации и проведение. М., 1995; Ее же: Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. М., 1994; Кузин Ф. Современный имидж делового человека, бизнесмена, политика. М., 2003; Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. М., 2006; Миронов A.C. Раздувай и властвуй. М., 2001; МорозоваЕ.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., 1999; Санаев А. Выборы в России. Как это делается. М., 2005; Скрипкнна Ж.Б. Избирательные системы и технологии. Учебное пособие. М., 2005; Цуладзе А. Политические манипуляции или покорение толпы. М., 1999; Чередниченко В.А. Социология избирательных кампаний. М., 2003; Отдельно следует назвать несколько из многочисленных работ украинского политического консультанта Почепцова Г. См.: Почепцов Г. Имидж: от фараонов до президентов. Киев, 1997; Его же: Психологические войны. М., 2000; Паблик рилейшнз для профессионалов. Киев, 2001 и др.

8 См., например: Амелин В.Н., Устименко C.B., Наумов В.И. Кандидаты и избиратели: лицом к лицу. Полевые избирательные технологии. М., 2003; Амелин B.II., Федоркин U.C. Хочешь стать депутатом? Стань им! М., 1999; Амелин В.П., Федоркин U.C. Стратегия избирательной кампании. М., 2001; Гуревич Ж.П. Политика и ее имиджи. M., 1998; Иванченко A.B., Любарев А.Е. Российские выборы: от перестройки до суверенной демократии. М., 2006; Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах. М., 2000; Коноваленко A.B. Психология политической рекламы. РнД., 2005; Лисовский С.Ф. Политическая реклама. М., 2000; МузыкантВ.Л. Теория и практика современной рекламы. М., 1998.

См.: Кудинов О.П. Основы организации и проведения избирательных кампаний в регионах России. Калининград, 2003; Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб., 2003; Ольшанский Д.В., Пеньков В.Ф. Политический консалтинг. М.; СПб.,

Исследования по имиджированию в СМИ часто базируются на

трудах советских ученых. В этой связи необходимо упомянуть Г.Т.

Журавлеву, Е.М. Кузнецову, E.H. Марихину, П.В. Позднякову, А.И.

Яковлеву и других разработчиков общих теоретико-методологических

10

оснований политической агитации и пропаганды .

К числу современных исследователей процесса формирования политического имиджа через СМИ относятся В.В. Ворошилов, Э.А. Иванян, В.И. Кузин, Г.С. Мельник, С.Г. Корконосенко, JLH. Федотов и др. авторы, которые изучают значение средств массовой информации как важнейшего коммуникационного канала в процессе трансляции

политического имиджа11.

Различные аспекты рассматриваемой темы представлены в диссертационных работах. Так, О.П. Березкина и Л.И. Пирогов изучали имидж как феномен современной политической культуры, А.Р. Галлямов исследовал значение имиджа лидера в современном политическом

процессе, Е.В. Отц сконцентрировался на социально-психологических

12

особенностях формирования политического имиджа .

2005; Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. М., 2002; Политическая имиджелогия / Под ред. А.А. Деркача, Е.Б. Перелыпшой. М., 2006; Перелыгииа Е.Б, Психология имиджа. М., 2002; Федотова Л.Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение. СПб.,2003; Щербатых 10. Психология выборов. Манипулирование массовым сознанием: механизмы воздействия. Популярная энциклопедия. М., 2005 и др.

10 Журавлев Г. Т. Социальная информация и управление идеологическим процессом. М., 1973; Кузнецов Е. М. Политическая агитация: Научные основы и практика. М., 1974; Устная политическая агитация: Теория, организация, методика. М., 1977; Поздняков П. В., Марихин Е. Н. Научное руководство агитацией. М. 1984 и др.

11 Ворошилов В.В. Теория и практика массовой информации. М., 2006; Блохин И.Н., Виноградова С.М., Корконосенко С.Г., Кузин В.И. Журналистика в мире политики. Исследовательские подходы и практика участия. СПб., 2004; Корконосенко С.Г. Теория журналистики: моделирование и применение. М., 2010.

12 См.: Березкина О.П. Политический имидж в современной политической культуре. Автореф. дис. д-ра. полит, наук. М., 2005; Галлямов А.Р. Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиатизации. Автореф. дис. канд. полит, наук. М„ 2003; Отц Е.В. Имидж политического лидера и

Однако обзор научной литературы показывает, что СМИ как информационно-коммуникационный институт формирования имиджа современного политика рассматривается недостаточно. При этом, как правило, не исследуются самостоятельно имиджевые ресурсы и технологии российского телевидения, печатных СМИ и Интернета.

Актуальность, недостаточная разработанность и существенная значимость вышеуказанных проблем определили выбор темы диссертационного исследования.

Объект исследования - имидж современного политика в российских СМИ.

Предмет исследования - российские СМИ как информационно-коммуникационный институт формирования имиджа современного политика.

Цель диссертационной работы - исследование современных СМИ, их информационно-коммуникационных ресурсов и технологий формирования имиджа российского политика.

В соответствии с заявленной целью поставлены следующие задачи диссертационного исследования:

-определить теоретико-методологические основы современных СМИ как информационно-коммуникационного института формирования имиджа политика;

-раскрыть особенности телевидения как информационно-коммуникационного института формирования имиджа политика;

-систематизировать политико-имиджевые технологии в российских печатных СМИ;

социально-психологические особенности его влияния на отношения электората. Автореф. дис. канд. псих. наук. М., 2005; Пирогова Л.И. Имидж власти как отражение политической культуры российского общества. Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2005.

-выявить PR-технологические особенности Интернета в конструировании имиджа политика.

Теоретико-методологической базой диссертационного

исследования являются положения теорий информационного общества и политической коммуникации П. Бурдье, Н. Лумана, П. Монро, Т. Кука, Ю.

~ 13

Хабермаса и др., базовые принципы политическом имиджелогии . Ведущим в работе выступает институциональный метод исследования, который применялся при рассмотрении СМИ как современного информационно-коммуникационного института формирования имиджа политика.

Системный метод (Д. Истон) использовался при анализе СМИ как самостоятельной информационно-коммуникационной системы,

включенной в политический процесс14.

Применение структурно-функционального анализа (Т. Парсонс) позволило раскрыть политико-имиджевые функции СМИ.

В работе широко использовался метод сравнительного анализа, который открыл возможность сопоставить практику различных видов СМИ в сфере конструирования имиджа политика, определить общее и особенное между ними. В диссертации применялся контент-анализ, а также общенаучные методы исследования: формально-логический, анализ и синтез, индукция и дедукция.

Эмпирической базой исследования явились материалы российских СМИ, а также данные, полученные в ходе политико-социологических исследований ВЦИОМа, Фонда эффективной политики, Фонда

13 Бурдье П. Социология политики. M.: Socio-Logos, 1993; Луман Н. Медиа коммуникации. М., 2005; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004 и

ДР-

14 Политическая система общества: институты, режимы функционирования, способы изменения. Самара, 1997; Easton D. Framework for Political Analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1979.

исследований общественного мнения. В диссертационной работе использовались аналитические материалы, отчеты исследовательских групп, материалы научно-практических конференций и семинаров. Широко применялись эмпирические и статистические методики: наблюдение, обобщение, экспертная оценка, статистическая обработка данных и др.

Исследовательская гипотеза состоит в том, что в условиях информатизации и демократизации общества и государства СМИ становятся особым информационно-коммуникационным институтом, самостоятельно действующим в политическом процессе. Среди основных функций СМИ сегодня выделяется политико-имиджевая функция, которая позволяет позиционировать политических деятелей. Таким образом, сегодня СМИ являются не только каналом для передачи имиджевого сообщения, но и автономным и активным создателем информации имиджевого характера о том или ином политике. Для выполнения своих имиджевых функций СМИ имеют особые политико-имиджевые ресурсы, а каждый информационно-коммуникационный канал (телевидение, печатная пресса, Интернет) располагает собственной спецификой и технологиями формирования и поддержания имиджа политика.

Научная новизна работы состоит в комплексном изучении российских СМИ как современного информационно-коммуникационного института формирования имиджа политика. Наиболее важные инновационные результаты исследования можно свести к следующим позициям:

-предложена дефиниция СМИ как информационно-коммуникационного института формирования имиджа политика: СМИ -это организационная форма объединения журналистов в сфере производства и распространения информации, которая позволяет, освещая

политические процессы, события и деятельность политических акторов, влиять на общественное мнение, продвигать определенные политические ценности и идеи, конструировать имидж современной власти и политиков;

- выявлены политико-имиджевые ресурсы СМИ: информационное содержание (контент); наличие специальных средств фиксации, копирования и передачи информации (видео- фотокамеры, печатные станки, теле- радиостанции и др.); публичность; масштабный охват общественности;

-раскрыты особенности телевидения как информационно-коммуникационного канала формирования имиджа политика: трансляция изображения и звука в режиме реального времени очень большому количеству реципиентов; возможность, благодаря мастерству оператора, режиссера, журналиста не просто расставлять акценты в имиджировании и вводить контекст, но даже менять саму суть реально происходящих событий;

-систематизированы политико-имиджевые технологии в российских печатных СМИ, которые имеют меньший имиджевый потенциал по сравнению с телевидением, применяют вполне традиционные способы политического имиджирования. Изменения можно наблюдать в улучшении полиграфии и расширении возможностей иллюстрирования, верстки, т.е. формы подачи материала. Еще одна группа трансформаций происходит на стыке печатных СМИ и Интернета, где интегрируются старые и новые технологии;

-выявлены РЯ-технологические особенности Интернета в конструировании политического имиджа: оперативное информирование о деятельности политиков с изложением фактов и реплик самих политиков, фоторепортажи, видеоролики; публикация политической аналитики, необычные фоторепортажи; собственное интерпретирование; приобщение

к личности политика; распространение компромата; комментирование и обсуждение сторонников и оппонентов, в том числе троллинг; прямая рассылка.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Одной из важнейших функций СМИ как информационно-коммуникационного института взаимовлияния власти и общества выступает политико-имиджевая функция. СМИ, осуществляя основные информационно-коммуникационные задачи, эффективно решают и политико-имиджевые проблемы. В таком смысле СМИ - это организационная форма объединения журналистов в сфере производства и распространения информации, которая позволяет, освещая политические процессы, события и деятельность политических акторов, влиять на общественное мнение, продвигать определенные политические ценности и идеи, конструировать имидж современной власти и политиков.

Имиджевый ресурс СМИ составляют: информационное содержание (контент); наличие специальных средств фиксации, копирования и передачи информации (видео- фотокамеры, печатные станки, телерадиостанции и др.); публичность; масштабный охват общественности. Данный ресурс реализуется журналистом как ключевым актором в системе СМИ. Журналисты, руководствуясь собственными соображениями и принципами редакционной политики, генерируют некоторое имиджевое сообщение, планируют публикации или выходы в эфир, затем организуют, применяя политические технологии имиджевого воздействия и отслеживая

реакцию общественности.

2. Современные СМИ не только информируют о деятельности политических акторов, но самостоятельно и активно конструируют и продвигают имидж политика посредством соответствующих информационно-коммуникационных технологий, которые представляют

собой различные виды политико-информационных действий, инициированных СМИ и направленных на формирование имиджа политика или на разрушение такового.

Благодаря им, СМИ играют роль сотворца политической информации и политического имиджа как ее разновидности. В этом контексте имидж современного политика - это фиксированный набор информационных характеристик политического актора, созданный и переданный, прежде всего, СМИ в рамках политико-коммуникационного процесса с целью изменения общественного мнения. Посредством информационно-коммуникационных технологий современных СМИ происходит возвышение или ухудшение имиджа политика.

3. Специфика телевидения как информационно-коммуникационного канала формирования имиджа политика состоит в возможности передавать изображение и звук в режиме реального времени очень большому количеству реципиентов; благодаря мастерству оператора, режиссера, журналиста не просто расставлять акценты в имиджировании и вводить контекст, но даже менять саму суть реально происходящих событий. Главная отличительная черта телевидения в сравнении с прессой и Интернетом заключается в том, что люди при просмотре телепередач более подвержены эмоциональному воздействию имиджирования политика, менее - рациональному восприятию содержания высказываний.

В качестве наиболее распространенных телевизионных технологий формирования имиджа политика используются новостные передачи; прямой эфир с места событий; телемосты; встречи и беседы в студии и за ее пределами; ток-шоу; интерактив (телефонные звонки в студию, смс-голосование и т.п.); телемаркетинг; компьютеризованные видеотеки как накопители политико-имиджевой информации; развлекательные проекты; непрямое агитирование, использование ассоциаций; масштабная

контрпропаганда; создание удобного для конкретного политика

телевизионного фона.

4. Сегодня в России печатные СМИ сгруппировались в целые имиджевые машины. Они активно формируют имидж политиков, имеют свои достоинства и специфику - возможность тщательно ознакомиться с текстом, осмыслить его, перечитать. Судя по жанровому разнообразию материалов, публикуемых в печатных СМИ с целью формирования имиджа политика, наиболее распространенными технологиями являются имиджевое интервью, биография, политический очерк (портрет), имиджевая статья, кейс-стори, новостная информация с имиджевым акцентом.

Печатные СМИ имеют меньший имиджевый потенциал по сравнению с телевидением, они применяют вполне традиционные способы политического имиджирования. Изменения можно наблюдать в улучшении полиграфии и расширении возможностей иллюстрирования, верстки, т.е. формы подачи материала. Еще одна группа трансформаций происходит на стыке печатных СМИ и Интернета, где интегрируются

старые и новые технологии.

5. Относительно новым информационно-коммуникационным инструментом конструирования имиджа политика стал Интернет. Число его пользователей растет, а сам он обладает целым рядом достоинств: благодаря Интернету можно очень быстро, без труда и с малыми затратами ресурсов представить имиджевую информацию общественным группам в масштабе всей страны или конкретного региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нефеденкова, Нелли Ильдаровна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации. М., 2001. - 48 с.

2. Закон Российской Федерации № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №7. Ст. 300.

3. Постановление Правительства Российской Федерации № 65 «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002 - 2010 гг.)» // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 5. - Ст. 531.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

4. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Пер. с англ. - М., 2002. - 537 с.

5. Абашкина Е., Егорова-Гантман Е. и др. Политиками не рождаются: как стать и оставаться эффектным политическим лидером. - М. 1993. - 235 с.

6. Амелин В. Н. Многомерная модель политической власти // Общественные науки и современность. 1991. № 4. С. 15.

7. Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 2002. - 1314 с.

8. Анисин А. Затишье перед бурей // Завтра - в газете «Мир за неделю». 27 ноября - 4 декабря 1999. №14. С. 4.

9. Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Информационно-коммуникативные технологии в политике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 1999. N 1. С. 40 - 52.

10. Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность в посттоталитарной России. - М. 1998. - 224 с.

11. АшинГ.К., Лозаннский Э.Д., Кравченко С.А. Социология политики. -Ростов н/Д., 2001.-353 с.

12. Беглов С.И. Четвертая власть: Британская модель. - М., 2002. - 256 с.

13. Бергер П., Лукман Н. Социальное конструирование реальности. - М. 1995.-323 с.

14. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. -М., 2003.-174 с.

15. Березкина О.П. Политический имидж в современной политической культуре. Дис... д-ра. полит, наук. - М., 2005. - 404 с.

16. Блохин И.Н., Виноградова С.М., Корконосенко С.Г., Кузин В.И. Журналистика в мире политики. Исследовательские подходы и практика участия. - СПб., 2004. - 448 с.

17. Блэк К. Конкретный и конкурентный РЛ: Прямое и эффективное руководство для специалистов по РЫ, имиджу и рекламе. - М.: ЭКСМО, 2004. - 272с.

18. БляхерП.Е. Российский политический дискурс и концептуализация становящегося политического пространства // Полит, исслед. 2002. №3. С. 31-40.

19. Богданов Е.Н., Зазыкин В.Г. Психологические основы «Паблик ри-лейшнз». - СПб.: Питер. 2004. - 208 с.

20. Бодрийяр Ж. Система вещей. - М. 2001. - 234 с.

21. Бодуан Ж.-П. Управление имиджем компании. ПР: предмет и мастерство. - М., 2001. - 240 с.

22. Бородина В. Самореклама: мода и традиции. - М., 2002. - 115 с.

23. Борцов Ю.С. Владимир Путин. - Ростов н/Дону: Феникс. 2001. - 512 с.

24. Бояркин В. Аппаратные игры // Власть. 1997. №5. С. 32-37.

25. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. - М., 2004. - 419 с.

26. Браун JI. Имидж - путь к успеху. - СПб.: Питер, 2000. - 192с.

27. Бурдье П. О телевидении и журналистике. - М., 2002. - 159 с.

28. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб. 2001. - 252 с.

29. Волкова М., Кузьмичев В. Сто дней одиночества // Независимая газета. В газете «Мир за неделю». 20-27 ноября 1999. №13. С. 3.

30. Воробьев A.M. Средства массовой информации как фактор развития гражданского общества: процесс, тенденции, противоречия. -Екатеринбург, 1998. - 183 с.

31. Ворошилов В. В. Теория и практика массовой информации. - М., 2006.-336 с.

32. Галлямов А.Р. Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиатизации. Дис... канд. полит, наук. - М., 2003. - 223 с.

33. Галкин С.И. Техника и технология СМИ: художественное конструирование газеты и журнала. - М., 2007. - 215 с.

34. Галумов Э. Имидж против имиджа. - М., 2005. - 552 с.

35. Гальперин И.Р. О понятии «текст» // Вопросы языкознания. 1974. № 6. С. 72.

36. Гаман-Голутвина O.B. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. - М., 1998. - 430 с.

37. Главный аналитик НТВ г-н Вильчек о манипуляциях этой телекомпании на выборах 1996 // Независимая газета. 23 октября 1998. № 198(1769). С. 8.

38. ГлазковаС.А. Политические традиции в формировании имиджа (проблемы политического консалтинга). - СПб. 2003. - 62 с.

39. Герасимов С.Н. Особенности влияния сети Интернет на политические процессы. М., 2003. - 240 с.

40. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов н/Дону. 1996.-340 с.

41. Головко С. Свойства и приемы композиции // Журналист. 2001. №11. С. 89.

42. Грабельников A.A. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. - М., 2001. - 329 с.

43. Грабельников, А. А. Работа журналиста в прессе. М., 2001. - 274 Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий «политическая коммуникация» и «политическая информация» // Вестник Российского университета дружбы народов Сер.: Политология. 2003. № 4. С. 34-42.

44. Грачев М.Н. Средства коммуникации как инструмент преобразования социально-политической действительности. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2001. № 3. С. 88-103.

45. Грачев М.Н., Трахтенберг А.Д. Микроуровневые теории политико-коммуникационных процессов в американской политической науке XX века // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2004. № 1 (5). С. 89-96.

46. Грачев М.Н. Политика. Политическая система. Политическая коммуникация. -М. 1999. - 168 с.

47. Гуревич П.С. Приключения имиджа. - М. 1991. - 219 с.

48. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 288 с.

49. Даугавет А.Б. Неформальные практики российской политики российской элиты // Полит, исслед. 2003. №4. С. 26-41.

50. Дегтярев A.A. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Политические исслед. 1996.№3. С.108-120.

51. Дмитриев А., Латынов В. Ложь в политике: причины, формы, способы выявления //Власть. 1996. №3. С.27-33.

52. Дмитриев A.B., Латынов В.В. Яковлев И.Г. Политика, политология, Интернет. - М., 2002. - 270 с.

53. Дубицкая В.П. Телевидение: Мифотехнологии в электронных средствах массовой информации. - М., 1998. - 142 с.

54. Евгеньева Т.В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. - СПб., 2007. - 112 с.

55. Ельцин Б. Президентский марафон. - М. 2000. - 424 с.

56. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. - М., 2010. -200 с.

57. Засурский И.И. СМИ и власть. Россия девяностых // Средства массовой информации постсовесткой России. - М., 2002. - С. 86-134.

58. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во Московского университета, 1999. - 272 с.

59. Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы.-М., 2001.-288с.

60. Засурский Я.Н. Журналистика и общество: Балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой // Средства массовой информации постсоветской России. -М.: Аспект Пресс, 2002. - С. 195 -231.

61. Засурский Я.Н., Алексеева М., Болотова Л. Система средств массовой информации России. М.: Аспект-пресс, 2003. - 259 с.

62. Зорин В.А. Проблема восприятия образа политика в контексте изучения его личности / Психология восприятия власти / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002.

63. Имидж лидера. Психологическое пособие для политиков. / Под ред. Е.В. Егоровой-Гантман. - М. 1994. - 265 с.

64. Информационная технология и информационная политика: Научно-информационное исследование / Виноградов В.А и др. - М.: РАН, 1994. -208 с.

65. Карлсон Дж. Телевизионное развлечение и политическая социализация / М.М. Назаров // Массовая коммуникация в современном мире. -М.:, 2004.-427 с.

66. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. - М., 2000. - 608 с.

67. Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлениях россиян. //Полис. 2000. № 6. С.66-81.

68. Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. - М.: Наука, 1993.- 167 с.

69. Ковлер А. И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. - М., 1995.-116 с.

70. Колосов В., Туровский Р. Итоги губернаторских выборов // Власть. 1997. №3. С.49-56.

71. Кольев А.Н. Политическая мифология. - М.: Логос. 2003 .-384с.

72. Корсунский Е. Власть симулирует дееспособность // Известия. 11 августа 1999. №147. С. 1.

73. Коханова Л.А. Медиарилейшнз. Что это такое. - М., 2006. - 328 с.

74. Кошмаров А.Ю. К проблеме восприятия телевизионного образа политического лидера // Вестн. Моск-го ун-та. Сер. 14, Психология. 2003. №14. С. 15-29.

75. Кравченко В.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. - СПб., 2003. - 272 с.

76. Кривоносов А.Д. РЯ-текст в системе публичных коммуникаций. Монография. - СПб., 2001. - 254с.

77. Лапкин В.В. Пейзаж перед битвой. Российский электорат за два года до президентских выборов // Политические исследования. 1998. №3. С.61-73.

78. Липпман У. Общественное мнение. - М., 2004. - 384 с.

79. Лисовский С.Ф. Политическая реклама. - М., 2000. - 130 с.

80. Лисовский С.Ф., Евстафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. - М., 2000. - 320 с.

81. Лосенков, О.И. Политические партии современной России в политическом пространстве Рунета. - Астрахань, 2007. - 135 с.

82. Луман Н. Власть. - М., 2001. - 256 с.

83. Лысенко В.Н. Парламентаризм и формирование политического истеблишмента в России // Политические исследования. 1994. №6. С. 134141.

84. Макеев В.В. Политическая карьера как социально-культурный феномен // Гуманитар, и соц.-эконом. науки. 2000. №1. С.16-21.

85. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: внешние расширения человека. -М., 2003.-464 с.

86. Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. - М., 2006. - 680 с.

87. Мамут А. Одноблочники // Огонек. В газете «Мир за неделю». С. 1, 2.

88. Марченко Г.И., Носков И.А. Имидж в политике. - М.: Владос, 1997. -208 с.

89. Марлоу Ю. Пиар в электронных СМИ. - М.: Мир, 2002. - 236 с.

90. Марков С. PR в России больше, чем PR: Технологии, версии, слухи. - Ростов н/Д., 2005. - 431с.

91. Медведев Р. Владимир Путин действующий президент. - М.: Время. 2002.-480 с.

92. Медиа. Введение /под ред. Бриггза А., Кобли П. - М., 2005. - 550с.

93. Методологические проблемы изучения средств массовой коммуникации/отв. ред. Михалкович В.И., Стигнеев В.Т. - М.: Наука, 1985.- 197 с.

94. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефективных демократиях // Политические исследования. 2002. №№ 1-2. С.6-17. С.20-29.

95. Мешкова Т.А. Социально-политические аспекты глобальной информатизации // Политические исследования. 2002. №6. С: 24-33.

96. Михайлов С .А. История зарубежных СМИ. - СПб., 2006 . - 256 с.

97. Морозова Е. Технология избирательной кампании // Власть. 1995. №10. С.26-30.

98. Мостовая И.В., Скорик А.П. Архетипы и ориентиры российской ментальности //Политические исследования. 1995. №4. С. 69-76.

99. Монро П. Телевидение. Коммуникации переходного периода: право, общество и национальная идентичность. - М., 2000. - 220 с.

100. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. - 247 с.

101. Назайкин А.Н. Как манипулировать журналистами. - М., 2004 г. -204 с.

102. Ненашев, М.Ф. Иллюзия свободы. Российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009). -М., 2010. -315

103. Николаев А.Ю., Гераськин C.B., Борисов И.В. Феномен имиджа политика // [e-mail] http://nscs.ru. Гл. 1.

104. НисневичЮ.А. Информационный фактор политической модернизации // Вестник Моск-го ун-та. Сер 12 Политические науки. 2001. №3. С. 91-101.

105. Новикова-Грундт М.В. «Свои» и «чужие»: маркеры референтной группы в политическом дискурсе // Политические исследования. 2000. №4. С. 82-93.

106. Ньюсом Даг [и др.] Все о PR. Теория и практика паблик рилейшнз. -М., 2001.-628 с.

107. Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика. - М., 2006. - 352 с.

108. Ольшанский Д.В., Пеньков В.Ф. Политический консалтинг. - М.; СПб., 2005.-448 с.

109. ОтцЕ.В. Имидж политического лидера и социально-психологические особенности его влияния на отношения электората. Дис... канд. псих. наук. М., 2005. - 163 с.

110. Оценка личностных качеств российских лидеров: проблема измерения и интерпретация (круглый стол) // Политические исследования. 2001. №1. С. 94-116.

111. Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. - М., 2007. - 266с.

112. Панасюк А.Ю. Вам нужен имиджмейкер? Или о том, как создавать свой имидж. - М. 2001. - 239 с.

113. Перелыгина Е.Б. Психология имиджа. - М., 2002. - 223 с.

114. Плассер Ф., Плассер Г. Мировая практика проведения политических кампаний: анализ деятельности профессионалов и их опыта. - М., 2005. -416 с.

115. Плужников С., Соколов С. Банзай! «Железный малыш» всегда любил авантюры // Метро. 17 декабря 1999. №228. С. 5.

116. ПироговаЛ.И. Имидж власти как отражение политической культуры российского общества. Дис... канд. полит, наук. М., 2005. - 145 с.

117. Политический портрет. Владимир Жириновский: лидер и партия -близнецы-братья // Власть 1995. № 9.С. 12-18.

118. Политический портрет. Геннадий Зюганов: балансирование между прошлым и возможным // Власть. 1995. №7. С.7-12.

119. Политический портрет. Григорий Явлинский: объединяйтесь вокруг меня // Власть. 1996. №3. С.7-12.

120. Политический портрет. Егор Гайдар: путь в большую политику // Власть 1995. №8. С.21-26.

121. Политический портрет. Юрий Лужков: самый «аполитичный» политик//Власть 1996. №1. С.6-13.

122. Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс. 2004. - 332 с.

123. Политическое консультирование / Отв. ред. Е. Егорова-Гантман, И . Минтусов. - М.: 2002. - 471 с.

124. Полукаров В.Л. Телерадиореклама. Инновационные технологии. -М.: ПРИОР, 1998.-398 с.

125. Понеделков A.B. Политическая элита: генезис и проблемы е становления в России. Ростов-н/Д. - 342 с.

126. Попов Э. Российская политическая элита на рубеже 20-21 вв. Конструирование социального порядка с помощью коммуникативных технологий. - Владивосток, 2001. - 248 с.

127. Попов, В.Д. Тайны информационной политики. - М., 2009. - 299 с.

128. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. - М., Киев, 2000. - 766 с.

129. Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. - М., 2003.-384 с.

130. Пресса России: проблемы и перспективы развития / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ; под общ. ред. Лаптева И.Д. - М., 2000. - 96 с.

131. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - М., 1998. - 287 с.

132. Прянишников П., Самохина И. Кремленыш // Версия. 13-19 июля 1999. №31. С. 1.

133. Психология восприятия власти / под ред. Е.Б. Шестопал. - М., 2002. -242 с.

134. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. - М., 2000. -446 с.

135. Рэддик Р., Кинг Э. Журналистика в стиле он-лайн: Использование Internet и других информационных ресурсов. - М., 1999. -415с.

136. Санаев А. Выборы в России. Как это делается. - М., 2005. - 240 с.

137. Семененко И.С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура//Политические исследования. С. 5-19.

138. Сиберт С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998. - 223 с.

139. СМИ и политика в России: Социологический анализ роли СМИ в избирательных кампаниях. - М., 2000. - 148 с.

140. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. - М., 2000. - 588 с.

141. Соловьев А.И. Политология. - М., 2004. - 479 с.

142. Соловьев А.И Политический дискурс медиакратий: проблемы ин: формационной эпохи // Политические исследования. 2001. № 4. С.124-132.

143. Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики // Политические исследования. С. 6-17.

144. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Политические исследования. 2002. №3. С. 5-18.

145. Стил Л. 365 имиджей на каждый день. - М., 2002. - 432 с.

146. ТаранцовВ.П. Политический лидер: культура формирования имиджа. - М., 2001. - 169 с.

147. Техменев О. Кризис жанра // Век. 1997. № 15. С. 17.

148. Тузиков А.Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая // Полис: политические исследования. 2002. №5. С. 125.

149. Тулупов В.В. Дизайн периодических изданий. - СПб., 2008. - 315 с.

150. Уилхем Д. Коммуникация и власть. - СПб. 1993. - 144 с.

151. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М. 2004. - 400 с.

152. Федоров В., Цуладзе А. Эпоха Путина. Тайны и загадки «кремлевского двора». - М., 2003. - 448 с.

153. Феофанов О. США: реклама и общество. - М., 1974. - 266 с.

154. Феличи Дж. Типографика: шрифт, верстка, дизайн: Пер. с англ. — СПб., 2004.-496 с.

155. Филипс Д. РЯ в Интернете. - М., 2004. - 320 с.

156. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М.: Наука, 1995.

- 176 с.

157. Цуладзе А.М. Формирование имиджа политика в России. - М., 1999.

- 144 с.

158. Чекалкин В. Некоторые особенности современного электорального процесса//Власть. 1995. №9. С. 19-23.

159. Чекалкин В. Особенности отечественной избирательной кампании // Власть. 1995. №7. С.13-18.

160. Швертель М. Я выигрываю выборы / Пер. с нем. - М., 2006. - 256 с.

161. ШепельВ.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. - М., 1994. -319 с.

162. Шестопал Е.Б. и др. Образ Путина в сознании российских граждан // Политические исследования. 2004. №3. С. 6-21.

163. Шестопал Е.Б., Новикова-Грундт М.В. Восприятие образов двенадцати ведущих политиков (психологический и лингвистический анализ) // Политические исследования. С. 168-185.

164. Шибутани Т. Социальная психология. - Ростов н/Д., 1999. - 539 с.

165. Щербинина Н.Г. Цветовая классификация политических лидеров России, или лидер белый, красный и черный // Политические исследования. 2000. №4. С.94-104.

НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

166. Arterton F. Ch. Media Politics: The News Strategies of Presidential Campaigns. Lexington, Mass.: Lexington Books, 1984. xiv, 220 p.

167. Berelson В., Lazarsfeld P., McPhee W. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press, 1954. -xix, 395 p.

168. Davis R., Owen D. New Media and American Politics. New York: Oxford University Press, 1998. ix, 304 p.

169. DeFleur M. Theories of Mass Communication. New York: D. McKay, 1966.-xviii, 171 p.

170. Deutsch K.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. London, Free Press of Glencoe, 1963. 316 P

171. Fagen R. Politics and Communication: An Analytic Study. Boston, Little Brown, 1966. 162 p.

172. Feather J. The Information Society: A Study of Continuity and Change. London: Library Association Pub., 2000. xii, 212 p.

173. Katz E., Lazarsfeld P.F. Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communications. Glencoe: Free Press, 1955. xx, 400 p.

174. Lasswell H. Propaganda, Communication, and Public Opinion: A Comprehensive Reference Guide. Princeton, Princeton University Press, 1946. vii, 435 p.

175. Mass media and society / Eds.: J. Curran, M. Gurevitch. 3rd ed.l.ndon: Arnold; New York: Oxford University Press, 2000. vi, 408 p.

176. Masuda Y. Managing in the Information Society: Releasing Synergy Japanese Style. Oxford, OX, UK; Cambridge, Mass., USA: Basil Blackwell, 1990. -xxxiii, 168 p.

177. Propaganda and Communication in World History: In 3 vols. / Eds.: H.D. Lasswell, D. Lerner, H. Speier. Hawaii: University of Hawaii Press, 1980. P.323.

178. Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopaedia of Political Institutions. Oxford New York, 1987. P. 442.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

1. Президент России [Сайт] URL: 1Шр://Президент.рф/ [Дата обращения: 20.02.2012].

2. ИД «Эксперт» [Сайт] URL: http://www.expert.ru/ [Дата обращения: 15.01.2012].

3. Вести [Сайт] URL: http://www.vesti.ru/ [Дата обращения: 18.03.2012].

4. Первый [Сайт] URL: http://www.ltv.ru/ [Дата обращения: 21.01.2012].

5. Телеканал «Россия» [Сайт] URL: http://www.rutv.ru/ [Дата обращения: 09.01.2012].

6. Телеканал «НТВ» [Сайт] URL: http://www.ntv.ru/ [Дата обращения: 14.03.2012].

7. ИА «Интерфакс» [Сайт] URL: http://www.interfax.ru/ [Дата обращения: 02.02.2012].

8. РИА «Новости» [Сайт] http://www.ria.ru/ [Дата обращения: 21.01.2012].

9. Президент России [Сайт] http://Kremlin.ru/ [Дата обращения: 09.01.2012].

10.Г. Явлинский [Сайт] http://www.vavlinsky.ru/ [Дата обращения: 14.03.2012].

11.В. Жириновский [Сайт] http://zhirinovski.liveiournal.com/ [Дата обращения: 18.03.2012].