Рост и развитие эмбрионов и мясная продуктивность цыплят-бройлеров в зависимости от освещения яиц в процессе инкубации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Пучков, Сергей Леонидович

  • Пучков, Сергей Леонидович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 119
Пучков, Сергей Леонидович. Рост и развитие эмбрионов и мясная продуктивность цыплят-бройлеров в зависимости от освещения яиц в процессе инкубации: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Москва. 2004. 119 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пучков, Сергей Леонидович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Влияние внутренних факторов на эмбриональное развитие сельскохозяйственной птицы и качество молодняка кур.

1.2. Влияние внешних факторов на эмбриональное развитие сельскохозяйственной птицы и качество молодняк кур.

1.3. Качество выведенного молодняка в зависимости от продолжительности инкубационного периода.

1.4. Освещение яиц в процессе инкубации и его влияние на продолжительность инкубационного периода.

2. Методика исследований.

3. Результаты исследований

3.1. Качество инкубационных яиц.

3.2. Результаты опыта

3.2.1. Результаты инкубации.

3.2.2. Изменение массы яиц во время инкубации.

3.2.3. Развитие эмбрионов.

3.2.4. Отходы инкубации.

3.2.5. Живая масса цыплят.

3.2.6. Сохранность бройлеров.

3.2.7. Мясные качества и интерьерные показатели бройлеров.

3.2.8. Экономическая эффективность выращивания бройлеров.

3.3. Результаты опыта

3.3.1. Результаты инкубации.

3.3.2. Интенсивность вывода.

3.3.3. Изменение массы яиц во время инкубации.

3.3.4. Отходы инкубации.

3.3.5. Качество суточных цыплят.

3.3.6. Живая масса цыплят.

3.3.7. Сохранность поголовья и затраты корма при выращивании бройлеров.

3.3.8. Мясные качества бройлеров.

3.3.9. Экономическая эффективность применения различной продолжительности освещения яиц при инкубации.

3.4. Результаты опыта 3.

3.5. Обсуждение результатов.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост и развитие эмбрионов и мясная продуктивность цыплят-бройлеров в зависимости от освещения яиц в процессе инкубации»

Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы является важнейшим звеном в технологии производства яиц и мяса птицы. От уровня осуществления процесса инкубации в значительной степени зависит качество выведенного молодняка, его рост, развитие, жизнеспособность и последующая продуктивность. Результаты инкубации в значительной степени оказывают влияние на эффективность использования птицы родительского стада. Повышение выводимости яиц и вывода молодняка способствует уменьшению поголовья родительского стада, на содержание которого затрачиваются значительные средства как в яичном, так и, особенно, в бройлерном производстве.

В последние десятилетия были проведены многочисленные научные исследования, направленные на повышение выводимости яиц, путем воздействия на инкубационные яйца различными факторами внешней среды: озонирование, ионизация, электромагнитные поля, ультрафиолетовое, лазерное и плазменное облучение и другие. Они показали возможность оказывать положительное влияние изучаемых факторов на выводимость яиц и качество выведенного молодняка. К числу основных внешних факторов, способных оказывать влияние на рост и развитие эмбрионов и на результаты инкубации в целом относятся температура, относительная влажность и свет.

Ранее проведенными исследованиями установлено, что освещение яиц во время инкубации ускоряет развитие эмбрионов, снижает их смертность, а также положительно влияет на качество и жизнеспособность выведенных цыплят. В литературе имеются сведения о том, что рано выведенные цыплята в дальнейшем имеют лучшую продуктивность и сохранность, по сравнению с поздно выведенными. Однако исследования по освещению яиц во время инкубации весьма не многочисленны и касаются в основном яиц от кур яичных кроссов или других видов сельскохозяйственной птицы. Что касается освещения яиц от кур бройлерных кроссов, а также оценки последующего роста и развития, выведенных из них бройлеров, подобных работ проведено практически не было.

Поэтому тема настоящей диссертационной работы посвящена изучению воздействия освещения во время инкубации яиц на эмбриональное и постэмбриональное развитие цыплят бройлерного кросса.

1. Обзор литературы

Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы является важнейшим звеном в технологии производства яиц и мяса на специализированных предприятиях. От качественного и правильного осуществления всех технологических операций при инкубации яиц и выводе молодняка в значительной мере зависят и результаты выращивания молодняка, и дальнейшая продуктивность взрослой птицы. Без инкубации яиц и вывода молодняка крупными партиями немыслимо функционирование ни одного птицеводческого предприятия. Очевидно, вследствие этого научное обоснование и практическое освоение круглогодовой инкубации яиц явилось начальным этапом развития промышленного птицеводства (1-5).

С начала тридцатых годов прошлого столетия в нашей стране были проведены многочисленные научные исследования, в результате которых была разработана теория инкубации, сконструированы и стали выпускаться промышленностью совершенные электрифицированные, автоматизированные инкубаторы, отработаны оптимальные режимы инкубации яиц различных видов сельскохозяйственной птицы (4,6). В последние десятилетия значительно улучшились санитарно-гигиенические условия инкубации, а также возросло качество инкубационных яиц, что положительно сказалось на результатах инкубации (7,8).

Тем не менее в инкубации яиц сельскохозяйственной птицы остаются недостаточно изученными некоторые вопросы, которые могут иметь большое значение в повышении качества выведенного молодняка и последующей продуктивности птицы. К числу таких вопросов относится продолжительность инкубационного периода.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Пучков, Сергей Леонидович

Выводы

1. Установлено влияние освещенности яиц (880 - 1820 лк) и продолжительности освещения люминесцентными лампами (ЛБ - 20) в период инкубации (первые 9 суток и 18 суток) на рост и развитие эмбрионов, а также на мясную продуктивность цыплят-бройлеров кросса «Конкурент 2».

2. Освещение яиц в течение первых 9 суток инкубации при освещенности в пределах 880 - 1820 лк сократило период развития эмбрионов на 3,6 часа и увеличило на 8 - 16 % число цыплят с продолжительностью эмбриогенеза менее 480ч, но не оказало влияние на выводимость яиц (90,9 - 92,8 %) и вывод цыплят (75,5 - 78,4 %).

3. Инкубация1 яиц в условиях освещенности 880 - 910 лк в первые 9 суток способствовала лучшему росту и развитию эмбрионов, у которых как масса, так и длина в 9-суточном возрасте были на 8,0% и 3,4%, соответственно, выше этих показателей у эмбрионов, развивавшихся в темноте.

4. Рано выведенные цыплята, эмбриогенез которых происходил при освещенности яиц 880-910 лк, в 2-недельном возрасте имели большую живую массу, чем поздно выведенные цыплята.

5. Выращивание бройлеров, выведенных из освещавшихся яиц, не выявило различий по сохранности поголовья (84,6-88,6%), потреблению корма (57,9-59,9 г/гол. в сутки), мясным качествам тушек и развитию внутренних органов.

6. По результатам первого опыта при использовании люминесцентных ламп в первые 9 суток инкубации определена оптимальная освещенность яиц (в пределах 880-910 лк).

7. Инкубация яиц на свету при оптимальной освещенности как в течение 9, так и в течение 18 суток сократила эмбриональный период на 6,1 - 7,2 ч и увеличила число рано выведенных (до 476 ч) цыплят на 37- 40 %.

Оптимальная освещенность яиц в течение 9 суток инкубации не оказала влияние на выводимость яиц (93,9 %). Однако увеличение продолжительности освещения яиц до 18 суток при такой же освещенности снизило этот показатель на 17,7 %.

8. Цыплята-бройлеры, выведенные из яиц, освещавшихся в течение первых 9 суток инкубации при оптимальной освещенности, в 7-недельном возрасте имели большую живую массу. Отмечена тенденция к улучшению основных показателей их выращивания (сохранность поголовья, затраты корма на 1 кг прироста массы, убойный выход), а также более высокая концентрация эритроцитов в крови курочек.

9. Освещение яиц в первые 9 суток инкубации при оптимальной освещенности оказало положительное влияние на морфологические показатели эмбрионов. Зародыши, развивавшиеся в условиях освещения, характеризовались большими значениями показателей: массой и числом желточных сосудов в 3-суточном возрасте, диаметром сосудистого поля и массой мозга в 7-суточном возрасте, количеством сосудов у края поля в 7 - и 14-суточном возрасте, диаметром краевой вены в 7- и 10- суточном возрасте, диаметром пупочной вены в 14-суточном возрасте.

10. Освещение яиц в первые 9 суток инкубации при оптимальной освещённости 880-910 лк оказалось экономически эффективным. Дополнительный доход от его применения составил 83,5 рубля на 100 яиц в первом опыте и 463,6 руб. - во втором.

Предложения производству

С целью улучшения роста и развития эмбрионов и сокращения эмбрионального периода, а также повышения эффективности выращивания цыплят-бройлеров кросса "Конкурент 2" при совершенствовании и разработке новых конструкций инкубаторов предусмотреть возможность применения освещения яиц в течение первых 9 суток инкубации люминесцентными лампами типа ЛБ при освещенности в пределах 880-910 лк.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пучков, Сергей Леонидович, 2004 год

1. Калугина И.И. Искусственный вывод цыплят (инкубация). С. Петербург, 1910. - 33 с.

2. Иванов М.Ф. Сельскохозяйственное птицеводство. Харьков; Союз. 1919.-255.

3. Орлов М.В. Биологические основы инкубации / Сельскохозяйственная птица 1962. Т.2. - С. 259-332.

4. Отрыганьев Г.К., Буртов Ю.З., Отрыганьева А.Ф. Современная технология, инкубаторы, режимы инкубации // Птицеводство. 1976. -№2. - С. 32-35.

5. Пельтцер С.О. Опыт и перспективы круглогодовой инкубации яиц при интенсивном птицеводстве // Сб. тр. межвуз. конф. ТСХА. 1964. - С. 97-104.

6. Боголюбский С.Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1968.-254 с.

7. Справочник по инкубации яиц. / Сост. Г.К. Отрыганьев; под ред. Владимировой Ю.Н. М.: Колос. - 1983. - 176 с.

8. Salazar A.I. Effective incubation for the new millennium // Poultry Intern. -2000. Vol. 39. №12. - P 31-44.

9. Зусман И.Н., Киселёв Л.Ю. Межпородные различия в изменчивости и чувствительности ранних зародышей птиц // Труды ВСХИЗО. 1974. -С. 85-89.

10. Левин Г.М. Особенности эмбрионального и постэмбрионального развития цыплят в связи совхоз эффектом гетерозиса : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Москва, ТСХА. 1971. - 20 с.

11. Пельтцер С.О. Повышение жизнеспособности зародышей и цыплят при разведении «гибридных» кур. / Док. ТСХА, Зоотехния, Москва, 1965. Вып. 110.-С. 179-183.

12. Данилов Р.В. Выводимость яиц и качество молодняка в зависимости от возраста кур кросса «Родонит»: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1998. 18 с.

13. Соников П. Влияние продолжительности инкубационного периода на мясную скороспелость цыплят. / Сб. ЛВИ. «Гигиена, кормление, разведение и генетика с.-х. животных». Ленинград. 1975, Вып. 42. С. 15-17.

14. Силин Э.К. Влияние некоторых факторов на изменение соотношения полов в потомстве кур: Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, ТСХА. 1956.- 14 с.

15. Сергеева A.M. Эмбриональная жизнеспособность индеек разного возраста. // Пути ускорения интенсификации и разраб. энергосберегающих технологий пр-ва яиц и мяса птицы. Горки, 1988, -С. 106-107.

16. Анорова Н.С. Влияние возраста кур на развитие, жизнеспособность и продуктивность потомства: Автореф. дис. . канд. биол. наук. 1957. 12 с.

17. Отрыганьева А.Ф. Сравнительные данные некоторых интерьерных показателей суточных цыплят, полученных от кур разного возраста / Материалы Всесюз. Науч. Совещаний и конф. Вып. 1 Москва, 1968 С. 89-92.

18. Bray Т. Broiler chicks, its the quality that counts // Poultry, 1985; Vol. 1. N 6, -P. 38-41.

19. Тарабрина Л.Г. Возраст кур и качество их яиц / Тр. Кубань. СХИ, 1988; Т. 290, - с. 47-51

20. Отрыганьев Г.К., Отрыганьева А.Ф. Технология инкубации. М.: Россельхозиздат. - 1982. - 140 с.

21. Федотова П.М. Рост и развитие цыплят в связи с весом инкубационных яиц: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Загорск, ВНИТИП. 1966. - 20 с.

22. North М. Reduce dehydration in chicks // Poultry Dig. 1974. - Vol. 33, -P.200-202.

23. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы /Под. ред. Кривопишина И.П. // ВНИТИП. Сергиев-Посад. -2001.-46 с.

24. McNally Е.Н. and Byerly Т.С. Variation in the Development of Embpyos of Hens, Eggs // Poultry Sci. 1936. - Vol. 15, №4. - P. 280-283.

25. Wilson H.R.; Harms R.H. Chick weight varies directly with egg weight // Poultry, 1988; Vol. 4. N 1, P. 10-13.

26. Marks H.L. Relationship of Embryonic Development to Egg Wieght, Hatch Wieght, and Growth in Japanese Quail // Poultry Sci. 1975. - Vol. 54, - P. 1257-1262.

27. Иванова Н.Л., Паршикова O.C. Влияние массы яиц на выводимость, рост и развитие утят / Студенческая наука сельскому хозяйству, Новосибирский СХИ Госагропрома СССР. 1986, - с. 80-86.

28. Кокошникова А., Холодов А., Кулакова В. Выращивание комбинированных по массе бройлеров // Птицеводство. 1993. -№4. - С. 90-10.

29. Царенко П.П. Повышение качества продукции птицеводства: пищевые и инкубационные яйца / Ленинград «Агропромиздат», 1988. 238 с.

30. The influence of egg sequence position on fertility, embryo viability, and embryo weight in broiler breeders / Robinson F.E.; Hardin R.T.; Robinson N.A.; Williams B.J. // Poultry Sc, 1991. Vol. 70. N 4, P. 760-765.

31. Low Temperature Effects on Embryonic Development and Hatch Time / Suarez H.R., Wilson B.N. and all. // Poultry Sci. 1996. - Vol. 75, №.7 - P. 924-932

32. Nicobaides C. Relation of laying and embryonic mortality // Poultry Sci. -1933.-Vol. 12.-P. 274-276.

33. Орлов M.B. Отбор оплодотворённых яиц с сильными зародышами / Тр. ВНИИП.- 1954.-Т.24.-С. 156-168.

34. Анорова Н.С. Особенности ранних стадий эмбрионального развития яиц кур разного возраста // Докл. АН СССР. 1956. Вып. 110. №3. С. 494496.

35. Рольник И .Я. Биология эмбрионального развития птиц. Л.: «Наука». -1968.-424 с.

36. Romanoff A.L. Effets of different temperatures in the incubator on the prenatal and postnatal development of the chick // Poultry Sci. 1936. - Vol. 15, №2. - P. 311-315.

37. Barott H.G. Effets of temperatures, humidity and other factors in hatch of hens eggs and on energy metabolism of chick embrios. Washington, 1937. -46 p.

38. Прицкер И.Я., Третьяков Н.П. Инкубаторы и их эксплуатация. М.: Сельхозгиз. - 1937. - 491 с.

39. Крог Г.С. Влияние внешних факторов на эмбриональное развитие сельскохозяйственной птицы / Тр. Всесоюз. совещ. морфологов. М.: 1957.

40. Попов М.Д., Ломоновская Э.Г. Режим инкубирования яиц как одно из средств изменения онтогенеза птиц / Тез. докл. Совещание по проблеме индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Киев, 1956.-С. 116-118.

41. Никольская В.И. Морфологические и гистохимические особенности крови и костного мозга куриного эмбриона при различных температурных режимах инкубации: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Перм. мед. ин-т. Пермь. 1970. - 19 с.

42. Прицкер И.Я. Влияние высоких температур в первые часы инкубации на её результаты / Докл. ВАСХНИЛ. 1940. - Вып.8. - С. 24-28.

43. Шишкина Е.М. Изменения в эмбриогенезе птиц под влиянием старения яиц и температуры инкубирования / Докл. ТСХА. 1949. - Вып.9. - С. 130-133.

44. Отрыганьев Г.К. Некоторые конституциональные особенности в эмбриональном развитие кур / Тр. XIII Всемир. конг. по птицеводству. -Киев. 1966.-С. 530-533.

45. Кучковская Е.Н. Влияние температуры первых дней инкубации на постэмбриональное развитие кур / Труды науч-исслед. ин-та птицеводства. Т. 21. Сельхозгиз,- 1950. С. 17-24.

46. Отрыганьева А.Ф. Критический период в постэмбриональном развитии цыплят // Птицеводство. 1960. -№4. - С. 24-26.

47. Romanoff A.L. Effets of temperature shock on development of chick embrios // 7-th World,s Poultry Congr.: Proc. Cleveland (Ohio), 1939. - P. 184-186.

48. Кулагина Г.М. Физиологические особенности чистопородных и гибридных эмбрионов кур в связи с прогнозированием гетерозиса: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Харьков, 1988. 16 с.

49. Большакова Г.П. Термический стресс у эмбрионов / Науч. Тр. Омского с.-х. ин-та, 1973. Т. 117. С. 75-79.

50. Moreng R.E., Shaffner. Lethal internal temperatures for the chicke, from fertile egg to mature bird // Poultry Sci. 1951. - Vol. 30, - P. 255.

51. Шанскова A.M. Развитие эмбрионов кур при разных температурных условиях инкубации: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ВСХИЗО. М., 1967.-23 с.

52. Szymkiewicz М.М., Rzeszewska Z. Chilling of eggs in different phases of incubation and hatching results // Anim. Sc. Warsaw, 1987; Vol. 21. p. 9194.

53. Sarpong S., Reinhart B.S. Broiler hatching streess and subsequent growout performance //Poultry Sc, 1985; Vol. 64. N 2, P. 232-234.

54. Салагина B.C., Сухомлинова Г.К., Ткаченко Jl.B. Выводимость и жизнеспособность цыплят яичных кур в зависимости от охлаждения яиц в инкубаторах «Универсал» / Сб. науч. Тр. ВНИИСМП. 1988. Вып. 1. -С. 36-42.

55. Geers R., Michels Н., Nackaerts G., Konings F. Metabolism and growth of chickens before and after hatch in relation to incubation temperatures // Poultry Sc, 1983; Vol. 62. N 9, P. 1869-1875.

56. Робинсон JI. Современное птицеводство Англии. М. - 1959. - 556 с.

57. Пельтцер С.О., Орлов М.В. Практические советы птицеводу / МСХА РСФСР. 1962.-С. 81-112.

58. Отрыганьев Г.К., Владимирова Ю.Н. О внешних воздействиях на эмбриональное развитие сельскохозяйственной птицы / Тр. ВНИТИП. -1967.-Т. 32. С. 110-122

59. Методические рекомендации по инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / Кривопишин И.П., Буртов Ю.З., Голдина Ю.С. и др. Под общ. ред. И.П. Кривопишина. Загорск: ВНИТИП. - 1986. - 70 с.

60. Отрыганьев Г.К. Биологический контроль в инкубации. М.: Сельхозгиз. - 1951. - 77 с.

61. Орлов М.В. Биологический контроль в инкубации. М.: Россельхозиздат. - 1966. - 165 с.

62. Буртов Ю.З., Отрыганьев Г.К. Отрыганьева А.Ф. Инкубация и инкубаторы // Пром. птицеводство. 1978. - С. 97-122.

63. Промышленное птицеводство. / Сост. В.И. Фисинин Г.А. Тардатьян. -М.: Агропромиздат. 1985. - 479 с

64. Сергеева A.M. Инкубация яиц кур яичных кроссов // Птицеводство. -1981.-№5.-С. 26-27.

65. Robertson I.S. Studies on the effect of humidity on the hatchhability of hen,s eggs. The determination of optimum humidity for incubation // J. Agr. Sci. -1961.-№57.-P. 185-194.

66. Ar. A., Rahn H Water in the avian egg: overall budget of incubation // Amer. Zoologist. 1980. - Vol. 20, №2. - P. 373-384.

67. Christensen V.L. Fhysiogical parameters limiting hatchability in the domestic fowl and domestic turkey // Poultry Sci. 1985. - Vol. 58, №6. - P. 11091115.

68. Meir M., Nir A., Ar. A. Increasing hatchability of turkey eggs by matching incubator humidity to shell conductance of individual eggs // Poultry Sci. -1984. Vol. 63, №8. - P. 1489-1496.

69. Factors affecting the hatchability of eggs from broiler breeders /Kirk S., Emmans G.C., McDonald R., Arnot D. // Brit. Poultry Sci. 1980. - Vol. 21, №1.-P. 37-53

70. Christensen V.L., McCorkle F.M. Turkey egg weigh losses an embryonic mortality during incubation // Poultry Sci. 1982. - Vol. 61, №6. - P. 12091213.

71. Титова E.P. Оптимизация режимов хранения и инкубации куриных яиц новых кроссов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1999.- 18 с.

72. Tullet S.G. A further study of changes in egg porosity with flock ege in turkeys // Turkeys. 1982. Vol. 30, №3. - P. 25-26.

73. Евстратова A.M. Влияние массы яйца и режима влажности инкубации на выводимость // С.-х. наука и пр-во. 1986. -№3. - С 27-36.

74. Buhr R.J. Incubation relative humidity effects on allantoic fluid volume and hatchability // Poultry Sc., 1995; Vol.74, N 5, P. 874-884.

75. Аристархова Э.А., Фисинин В.И., Журавлёв И.В. Изменчивость эффективности использования питательных веществ яиц эмбрионами кур / Доклады Российской акад., с.-х. наук. 1993, №1. - С. 96-100.

76. Аристархова Э.А. Использования питательных веществ яиц эмбрионами и постэмбриональный рост кур: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -1992. -23 с.

77. Mouldin J. Rethinking hatching egg shell quality // Poultry Dig. 19865 Vol. 44,-P. 517.

78. Tranter H.S., Spars N. H., Board P.G. Changes in structure of the limiting membrane and in oxygen permeability of the chicken egg integument during incubation // Brit. Poultry Sci. 1983. - Vol. 24, №4. - P. 527-547.

79. Sparks N.H.G., Board R.G. Cuticle, shellporosity and water up take through hens egg shell // Brit. Poultry Sci. 1984. - Vol. 25, №2. - P. 267-276.

80. Евстратова A.M. Выводимость яиц под влиянием потерь их массы во время инкубации // С.-х. биология. 1987. -№2. - С. 104-108.

81. Eycleshymer A. Some observations and experiments on the natural and artificial of the egg of the common fowl // Biol. Bull. 1907. Vol. 12. №6.- 360 P

82. Сорока М.Ф. Разработка режима и техники инкубирования яиц уток без охлаждения в шкафных инкубаторах: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Загорск, 1955.-20 с.

83. Дядичкина Л.Ф.; Сергеев A.M.; Кривопишин И.П. Влияние положения яиц индеек и уток в процессе инкубации на развитие эмбрионов и выводимость. // Новые приемы кормления и выращивания в пром. птицеводстве, 1987, с. 108-115.

84. Tullett S.G.; Deeming D.C. Failure to turn eggs during incubation: effects on embryo weight, development of the chorioallantois and absorption of albumen // Brit. Poultry Sc, 1987; Vol. 28. N 2, P. 239-249.

85. Buhr R.J. Effect on hatchability of tilting instead of turning chicken eggs during incubation // Poultry Sc, 1989; Vol. 68. N 12, P. 1603-1611.

86. Anon. Solving hatchability problems // Poultry intern, 1986; Vol. 25. N 13, -p. 12-16.

87. Отрыганьев Г.К. Патологические отклонения в эмбриогенезе птиц и их значение в инкубации. / Автореф. дис. . докт. биол. наук. Москва, 1949. -23 с.

88. Swierczewska Е.; Mirowska Е. The effect of protein level in hen diets on hatchability // Anim. Sc. Warsaw, 1984; Vol. 17, P. 49-52.

89. Portsmouth J. Chick quality, some important aspects of broiler breeder nutrition in relation to hatchability and chick quality // Feed Compounder, 1986; Vol. 6. N 1, P. 43-48.

90. Peebles E.; Brake J. Relatinship of dietary ascorbic acid to broilers breeder performance //Poultry Sc, 1985; Vol. 64. N 11, P. 2041-2048.

91. Прокудша H. Вплив антистресових доз BiTaMiHiB А та Е на розвиток зародюв курей у ранньому ембрюпстогенез1 // Вет.медицина Украши, 1998; N 11-12,-С. 32-33.

92. Robel E.J. Increasing hatchability with biotin // Intern, hatchery Practice, 1990. Vol. 4. N2,-p. 47, 49, 53.

93. Киселев Л.Ю. Морфологическая изменчивость в эмбриогенезе кур и некоторые факторы её обусловливающие: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 1971.-21 с.

94. Венскевич А.Л. Биологическое обоснование технологии прединкубационного хранения яиц разных видов сельскохозяйственной птицы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 2001. 22 с.

95. Кучковская Е.Н. Качество петушков, выведенных до 20,5 суток инкубации. / Тр. НИИП Инкубация яиц с.-х. птицы. Сельхозгиз. 1954. Т. 24. С. 200-204.

96. Кривопишин И.П. Озон в промышленном птицеводстве. М.: Росагопромиздат. - 1998. - 175 с.

97. Кривопишин И.П. Влияние озона на эмбриональное развитие птиц: Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 1972. 21 с.

98. Кривопишин И.П. Испытание режима работы озонаторных установок и действия высоких концентраций озона на жизнедеятельность кур и уток / Сб. науч. Тр. ВНИТИП. 1975. - С. 77-86.

99. Кривопишин И.П. Озонация инкубационных яиц // Птицеводство. Т. 37. - С. 39-44.

100. Исаев Ю.В., Кривопишин И.П. Влияние озона на микрофлору скорлупы и результаты инкубации куриных яиц / Тр. ВНИПИП. 1973. Т. 37. - С. 39-44.

101. Отрыганьев Г.К. Инкубация, кислород и лучистая энергия // Птицеводство. 1977. - №6. - С. 34-37.

102. Ю5.Потокина Б.С. Использование тритиевых ионизаторов в интенсивном производстве бройлеров. / 2-я Всесоюзная конф. по с.-х. радиологии. 1984. Т. 2.-С. 155.

103. Юб.Лепешков В.Ф. Обоснование и использование искусственной периодической аэроионизации при инкубации яиц с.-х. птицы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград Пушкин, 1987. - 17 с.

104. Пристер Б.С. Развитие эмбрионов, рост и жизнеспособность цыплят-бройлеров под воздействием аэроионизациии // С.-х. биология. 1986. С. 18-21.

105. Гуменная И.Н. Зоогигиеническое и биологическое обоснование применения: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Москва, 1987. 23 с.

106. Методические рекомендации по применению искусственной аэроионизации в инкубаторах (при инкубации утиных яиц) / Коваленко

107. B.П., Гуменная И.Н, Пигальцов Э.С., Глуховской A.M., Босакевич В.П. -Херсон, 1986.-8 с.

108. Баядевлятов А.Б. Кислородные аэроионы в птицеводстве // Ветеринария. 1978.-№8.-С. 106-109.

109. Ш.Галимова З.Г. Влияние аэроионов на эмбриональное развитие кур:

110. ПЗ.Хаметов Б.М., Галимова З.А. Влияние аэроионизации на процесс инкубации // Птицеводство. 1973. №1. - С. 34-35.

111. Пярнасте Э.Э.; Махова С.А. Эффект искусственной аэроионизации при инкубации индюшиных яиц // Теорет. и практ. вопр. ветеринарии. Т. 2, 1988,-С. 15-16.

112. Проценко Ф.Г. Особенности эмбриогенеза кур под воздействием некоторых факторов аэроионизации и их комплекса: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Моск. вет акад. М. - 1971. - 20 с.

113. Нагорнова И.Б. Рост и развитие эмбрионов цыплят под действием постоянного электрического поля / Тр. научной конференции молодых ученых 6-9.06. 1989 г. Москва, 1989, С. 670-676 .

114. Effect of artificial electromagnetic fielrs on chicken and on chicks / Niedziolka J., Borzemska W., malec h., Pawlak K. et al. // Arch. Geflugelk. -1998. Vol. 62, №5. - P. 234-236.

115. Добренко А., Хвостов П. Обработка яиц в магнитном поле // Птицеводство. 1999. -№4. - С. 21-22.

116. Пушкарский В.В. Повышение вывода цыплят в инкубаторах электромагнитным воздействием на эмбрионы птиц: Автореф. дис.канд. техн. наук. Кубан. гос. аграр. ун-т Краснодар, 2000, 25 с.

117. Нестерович P.C. Влияние дифференцированных ультрафиолетовых лучей на развитие цыплят в эмбриональном и постэмбриональном периодах: Автореф. дис. канд. биол. наук. Львов, 1970. 20 с.

118. Ахмедов В.Х. Влияние продолжительности ульрафиолетового облучения яиц на эмбриональное и постэмбриональное развитие цыплят / Тр. Сев. ин-та животноводства. 1970. - Т. 1. - С. 81 -87.

119. Мешков Н., Глагольева А. Влияние ультрафиолетового облучения яиц на экстерьер суточных цыплят. // Производство продуктов животноводства на промышленной основе на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1983. С. 199-122

120. Baumgartner Y., Secrarova К., Micek L. Vplyv UV ziiarenia na liahnidost rurciat masoveho typu. // Zivocisna Vyroba. 1989. -34. 451-460. Цит. no реф. журналу Птицеводство, 1990, № 3, - s. - 459.

121. Дмитров С. Влияние УФ-облучения на вывод цыплят и продолжительность инкубационного периода. // Животн. Науки. 1977, Т. 14. №1. С. 85-90 (болг). Цит. по реф. журналу Птицеводство, 1977.№9, - С. 6.

122. Oddzialywanie prowieni ultrafwoletowych па wyniki legu i wylegu z jaj kaczych / Burzynska R.J., Mazanowski A., Wilbrandt В., Kuczkowski A. // Zootechnika Budgosz. 1986. №11:83-90 (пол.). Цит. по реф. журналу Птицеводство, 1989.№11, С. 7.

123. Szymkiewiez М.М., Kuzma R. Ultraviolet irradiation from different sources of incubated broiler-type chicken eggs and hatching results //. Anim Sci. 1985.-№19.-P. 29-34.

124. Szymkiewiez M.M.; Pietowski M.A.; Niemiec J. Effect of ultraviolet irradiation of broiler-type chicken eggs on hatchability // Anim. Sc, 1985; Vol.19,-p. 25-28.

125. Кодинец Г.А. Влияние ультрафиолетового облучения на некоторые физические свойства белка куриного яйца // Использование ультрафиолетового облучения в животноводстве. АН СССР, М., 1963. -С. 175-177.

126. Заика С.А. Влияние постоянного воздействия УФ-излучения в процессе инкубации яиц на последующее развитие и резистентность цыплят / Биохимия с.-х. животных и прод. программа: Тез. док. Ташкент, 1986. -С. 61-62.

127. Кодинец Г.А. Ультрафиолетовое облучение инкубационных яиц как фактор повышения выводимости цыплят и улучшения их качества //

128. Использование ультрафиолетового излучения в животноводстве. М. -1963.-С. 178-179.

129. Симонова Н.П. Ультрафиолетовое облучение инкубационных яиц // Ветеринария. М. - 1999, №3. - С. 48-50.

130. Михайлов Н.В., Устинсков И.Б., Устинскова JI.A. Влияние света гелий-неонового лазера на рост куриного эмбриона и цыплят// Ученые записки Казан, вет. ин-та им. Н.Э. Баумана.-1977. Т. 128. - С. 104-108.

131. Якименко И.Л. Влияние лазерного облучения на эмбриональное и постэмбриональное развитие кур: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Львов, зовет. Ин-т. 1991. - 19 с.

132. Мамукаев М.Н. Жизнеспособность, продуктивность и резистентность бройлеров при светолазерной технологии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Горе. гос. аграр. ун-т. Владикавказ. - 1998. - 34 с.

133. Джикия Л.Г., Киквидзе P.P., Урашадзе А.Я. Повышение инкубационного качества яиц под действием лазерного излучения // Всесоюз.науч.-произв.совещ. по применению оптического излучения в с.х. производстве. Львов, 1984. - С.23.

134. Бессарабов Б.Ф., Петров Е.Б. Стимуляция развития эмбрионов кур // Птицеводство. 1982. - №10. - С. 32.

135. Петров Е.Б. Стимуляция эмбриогенеза кур на ранних стадиях развития эмбриона лучами лазера. / Сб. науч. трудов MB А. 1981. Т. 119. -С. 62-65.

136. Рыбаков Л., Кудряшов В. Лазерное облучение инкубационных яиц // Птицеводство. 1989. - №4. - С. 19-20.

137. Цехмистренко С.И. Влияние лазерного облучения инкубационных яиц на активность нуклеаз и протеаз в тканях поджелудочной железы // Технология пр-ва продуктов животноводства. Киев, 1991. - С 114-118.

138. МЗ.Кононский А.И., Острогруд Г.П., Сушинский М.М. Материалы по ультраструктуре нервной системы кур в онтогенезе при лазерномоблучении инкубационных яиц // Морфологи Украины сельскому хоз-ву. -Киев.- 1998.-С. 53-54.

139. Попов А.А., Розумнюк В.Т. Прединкубационная обработка яиц монохроматическими поляризованными когерентными лучами. // Пути интенсификации птицеводства. 1985., С. 71-75.

140. Кайдаулов В.Г. Влияние прединкубационного спектровоздействия X-0,63мкм на эмбриональное и постэмбриональное развитие утят // Морфологические исследования в практике здравоохранения и животноводства. 1984. -С. 66-68.

141. Мельникова И.И. Прединкубациинное облучение яиц уток кроссов Х-11 и Медео гелий-неоновым лазером и его влияние на постэмбриональное развитие утят -бройлеров. / МВА. Москва, 1990. 16 с.

142. Мымрин И.А. Мельникова И.И. Эффективность облучения инкубационных яиц и суточных утят лучами лазера. Резервы повышения жизнеспособности и продуктивности птицы / Межвуз. сбор. науч. тр. Москва, 1989.-С. 69-70. '

143. Христева О.С., Солонина Т.П., Бляндур О.В. Влияние прединкубационного облучения яиц кур кросса «Бройлер 6» на выводимость // Функц. и биохим. аспекты морфологии домаш. Животных. Кишинёв, - 1990. - С. 22-25.

144. Христева О.С., Малышев В.М., Артюшенко И.В. Изучение прединкубационного воздействия когерентного источника света на эмбриогенез и выводимость цыплят // Функц. и биохим. аспекты морфологии домаш. Животных. Кишинёв, - 1990. - С. 34-38.

145. Мамукаев М.Н. , Бициев Т.Б. Динамика выводимости инкубационных яиц при обработке их излучением гелий-неонового лазера // Вклад молодых учёных и специалистов в науч.-техн. Прогресс в с.-х. производстве. Фрунзе. - 1990. ч.2. - С. 69-71.

146. Курская Ю.А. Прединкубационная обработка белоскорлупных яиц излучениями плазма: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 2002. -14 с.

147. Шестаков Д.В. Технология промышленной инкубации яиц и хозяйственно-биологические особенности птицы при воздействии на них низкоинтенсивным лазерным излучением: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Вологда-Молочное, 2002. 21 с.

148. Хайнацкая Г., Сухов С. Влияние рентгеновских лучей на эмбриональное развитие и выводимость цыплят. / Сб. науч. тр. Саратов. Повышение продуктивности с.-х. животных 1972, Т. 1. -С. 331-334.

149. Shebaita М. et al. Egg weight and gamma rays effets/ Embryonic stage and chick mortality. // Arch. Geflugelk. 1979. - Vol. 43, №21. - P. 345-354.

150. Бочарова И., Цикина H., Рудаков В. Влияние однократного рентгеновского облучения инкубационных яиц на эмбриональное развитие цыплят // Внутренние незаразные болезни с.-х. животных. JI., 1979. №55.-С. 14-16

151. Чотински и др. Ефект от болчъването на яйцата совхоз низки дози гамма- лъчи на растеска разобциата на 14С-глицин в йенума на пияета-бройлери. // Живот Науки. 1983. Т. 20, №2. С.- 52-57. (болг.). Цит. по реф. журналу Птицеводство, 1983. №12, С. 30.

152. Шкейр С.Д. Влияние гамма-лучей на инкубационные качества куриных яиц при их длительном хранении: Автореф. дис. . канд. биол. наук. 1970.-23 с.

153. Борук О.В. Влияние прединкубационной обработки яиц ионизирующим излучением на эмбриональный и постэмбриональный онтогенез цыплят-бройлеров: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Сергиев- Посад, 2002. 20 с.

154. Покровский Б.С., Никитин А.И. Влияние ионизирующих излучений на гомеостаз у бройлеров // Ветеринария, 1986. №4.- С. 45-47.

155. Глазьев А. Акустическая стимуляция развития эмбрионов кур. // Птицеводство. №9. 1990.-С. 11-13.

156. Veterany L., Hluchy S. The influence of synthetic sound on the chicken hatching.//Anim Sci. 1999.-№35. P. 187-192.

157. Канаян JI.P., Акопян B.H. Действие янтарной кислоты на эмбриогенез при скармливании её курам-несушкам. // Биохим. с.-х. животных и продовольственная программа. Ташкент. 1987. С. 69.

158. Лазарева Н.Ю. Стимуляция эмбриогенеза путём прединкубационной обработке яиц кур высокоразведёнными растворами янтарной кислоты и кратковременным УФ излучением. / Сб. науч. тр. Вопросы физико-химической биологии и ветеринарии. Москва. 1997. -С. 69-73.

159. Констанди О. Стимуляция развития эмбрионов и цыплят раствором аминоуксусной кислоты. / Всерос. конф. молодых учёных и аспирантов по птицеводству. Тез докладов. Сергиев-Посад. 1999. С. 10-11.

160. Бурлаков С. Влияние биологически безопасных способов обработки яиц на эмбриональное развитие кур / Всерос. онф. молодых учёных и аспирантов по птицеводству. Тез докладов. Сергиев-Посад. 1999. -С. 11.

161. Adam J., Dimond S. The effect of visual stimulation at different stages of embryonic development on approach behaviour. // Anim. Bechaviour. 1971. Vol. 19. №1.- P. 51-54.

162. Усова A.M. Постэмбриональное развитие утят при различных режимах освещения в процессе инкубации. // Повышение эффективности птицеводства в хоз. Рост. обл. 1987. С. 18-24.

163. Борисихина А.А. Влияние различных сроков поения и кормления индюшат после вывода на жизнеспособность, живую массу и развитие оперения. / Науч-тех. бюллетень. Харьков 1985. №18. С. 33-34.

164. Тулев Ю.В.; Трофимов В.А. Стимуляция роста эмбриональных клеток птиц модифицированными высокомолекулярными сланцевыми кислотами. // Получение и применение регуляторов роста, 1986, С. 8790.

165. Абозин И.И. Птицеводство: ( практ. рук. для сел. хозяев). С.Петербург, 1900.-224 с.

166. Romanoff A.L., Smith L.L., Sullivan R.A. Dispersion of rate of hatch of chicks as influenced by temperature // Poultry Sci. 1932. - №11. P. 368-369.

167. Byerly T.C. Same factors effecting the length of the incubation period // 5th World,s Poultry Congr. 1933. - P. 373-379.

168. Hays T.C., Nicolaides C. Variability in development of fresh-laid hens eggs // Poultry Sci. 1934. - Vol. 13, №2. - P. 74.

169. Olsen M.W., Winston B. Variability and weight of chicks as effected by shipping and time without feed // Poultry Sci. 1941. - Vol. 20, №3. - P. 242-245.

170. Smygh J.R., Howes C.E. The inheritance of length of incubation period in chickens // Poultry Sci. 1949. - Vol. 28, №5. - P. 782.

171. Майнулова Н.А. Индивидуальные вариации в развитии кур / Труды ВНИТИП. 1690. Т. 26. - С. 55-67.

172. Smygh J.L Hagch time afeects broiler performance // Industry progress through genetic research. -1985. Vol. 29, №2. P. 1-4.

173. Сметнев С.И. Птицеводство.- M.: Огизсельхозгиз. 1948. - 319 с.

174. Кушнер Х.Ф., Вейцман Л.Н. Влияние продолжительности эмбрионального периода жизни цыплят на их последующий рост, развитие и продуктивность / Докл. АН СССР. 1950. - Т. 72. №1. - С. 137-140.

175. Орлов М.В., Злочевская К.В., Долбенёва Е.Ф. Эмбриональное и постэмбриональное развитие кур в связи с ростом бластодисков в первый день инкубации / Тр. XIII Всемир. конг. по птицеводству. Киев. - 1966.-С. 534-538.

176. Колот В. Рост цыплят в зависимости от их эмбриональной скороспелости // Совершенствование технологии пр-ва продуктов животноводства и повышение их качества. / Тр. Ленингр. СХИ. 1977. -Т. 328.-С. 122-124

177. Долбенёва Е.Ф. Жизнеспособность и рост цыплят в связи с интенсивностью обмена веществ в период инкубации / Сб. молодых учёных. Материалы 8-ой Всесоюзной конференции аспирантов, Москва, 1966. Вып. 8.-С. 216-224.

178. Долбенёва Е.Ф. Интенсивность раннего развития эмбрионов кур и обмен протеина, жира, минеральных веществ и энергии в период инкубации / Сб. молодых учёных, Москва, 1964. Вып. 7. С. 212-220.

179. Henderson E.W., Champion L.R. Relationship between speed of hatching and growgh rate of chicks // Michgan Agr. Exp. Sta. Quart. Bull. 1948. -№31. -P. 198-203.

180. Hays F.A. The importance of lengh of incubation period on Rhode Island Rods // Massachusetts Agr. Exp. Sta. Quart. Bull. 1941. - P. 198-203.

181. Henderson E.W. Speed of hatching as an indication of early maturity of pullets // Michgan Agr. Exp. Sta. Quart. Bull. 1943. -№27. - P. 205-208.

182. Williams C., Godfrey G.F., Thompson R.b. The effect of rapidity of hatching on growgh, egg production, mortality and sex rations in the domestic fowl // Poultry Sci. 1951. - Vol. 30, №4. - P. 599-606.

183. Бондаренко Г.М. Длительность гипнотической реакции, продолжительность эмбрионального развития и эффективность их применения в селекции кур: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Краснодар, 1995. - 26 с.

184. Hager J.E., Beane W.L. Posthatch incubation time and early growth of broiler chickens // Poultry Sci. 1983. - Vol. 62, №2. - P. 247-254.

185. Misra L.K., Fanguy R.C. Effect of delayed chick plasement on subsequent growgh and mortality of cjmmercial broiler chicks // Poultry Sci. 1978. -Vol. 57,4.-P. 1158.

186. Weaver W.D., Wyaft C.L., Beane W.L. Influence of egg specific gravuty and post-hatch holding time on brioler performance // Poultry Sci. 1984. - Vol. 63, Suppl. № l.-P. 202.

187. Wyatt C.L., Weaver W.D., Beane W.L. Influence of egg size, eggshell quality, and posthatch holding time on broiler performance // Poultry Sc, 1985; Vol. 64. N 11, p. 2049-2055.

188. Shanawany M.M. Acceleration of embryonic development and hatching time by photoperiodic stimulation // Arch. Geflugelk, 1990; Vol. 54. N 5, S. 187189.

189. Орлов M.B., Кучковская E.H. Вариации в эмбриональном развитии и их влиние на рост и развитие в постэмбриональный период. // Труды НИИП. Т. 21. Сельхозгиз. 1950. -С. 3-16.

190. Солонина М., Копыловская Г. Продолжительность эмбрионального развития признак селекции на повышение показателейвоспроизводства у мясных пород. / Резюме докл. науч. конф. по птицеводству. Вологда. 1973. С. 30.

191. Бондаренко Г.М. Связь продолжительности эмбрионального развития с хозяйственно-полезными признаками уток кросса «Медео» / Сб. науч. Тр Физиол. биох. и морфлог. показатели продуктивности животных:. -Ставрополь, 1988. - С. 61-65.

192. Юрков В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных. М.: Росагропромиздат. - 1991.-191 с.

193. Bednazeryk M.L., Condert I. Influence de 1, embryon de pulet sur le taux d, eclosion la duree d, incubation et 1, hematopoiese // Ann. Rech. Veter. 1984. -Vol. 15, №3. P. 411-416. Цит. по реф. журналу Птицеводство, 1985. №12, -С. 5.

194. Ларионов В.Ф. Значение условий освещения для продуктивности сельскохозяйственных птиц // Птицеводство. 1951. -№ 1. - С. 13-16.

195. Пигарёв Н.В. Свет в интенсивном птицеводстве. М.: Колос. - 1965. -12 с.

196. Morris Т. R. Lighting program for growing and laying pullets // Word, Poutry Sci. J. 1967. - Vol. 23, №4. - P. 326-335.

197. Morris T.R., Fox S. Light and maturity in the domestic fowl // Nature 1958. -Vol. 181,-P. 1453-1454.

198. Пигарёв Н.В. Рекомендации по световым режимам для кур яйценоских пород / ВНИТИП. М. - 1970. - 17 с.

199. Ельчибаев А.С. Изучение влияния различных световых режимов на продуктивность и воспроизводительные способности кур: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ВНИТИП. М. - 1969. - 20 с.

200. Ковинько Д., Толстов К. Свет в интенсивном птицеводстве. М.: Колос. - 1970.-7 с.

201. Influence of incandescent and colored light on chicken embryos during incubation / Shutze J.V., Lauber J.K., Dato M. et al. // Nature.- 1962. Vol. 96, №10.-P. 594-595

202. Lauber J.K., Shutze J.V. Accelerated growth of embryo chicks under the influence of light// Growth.- 1964. Vol. 28, №3. - P. 179-190.

203. Photoacceleration of development in chick embryons / Sieger P.B., Isakson S.T., Coleman F.N., et al. // Сотр. Biochem Physiol. 1969. - Vol. 28, - P. 753-758.

204. Kicka M.A., Stino F.K., Kamar A.R. Influenceof fluorescent light during incubation on hatch time and embryonic development of the chicken, turkey and duck egg // Arch. Geflugelk. 1982. - Vol. 46, - P. 49-52.

205. Coleman M.A. Lighting our way to improved layer performance // Poultry Tribune. 1979. - Vol. 85, №4. - P. 48-50.

206. Garwood V.A., Thornton E.J., Lowe P.C. Effect of continuos illumination of incubating chicken eggs on embryonic development // Poultry Sci. 1973. -Vol. 52, 2. - P. 337-340.

207. Coleman M.A, Daniel G.R. The effect of light and specific gravity on embryo weight and embryonic mortality // Poultry Sci. 1975. - Vol. 54, - P. 14151421.

208. Coleman M.A, Daniel G.R. Effect of light on embryonic development of brown and white eggs // Dep. of Poultry Sci, Auburn University, Auburn. -1975.

209. Walter J., Voitl R. Effect of photoperiod during incubationon embryonic and postembryonic development of quail and chickens //Brit. Poultry Sci. 1973. -Vol. 14, №6.-P. 533-540.

210. Szymkiewiez M.M., Rzeszewzka Z., Grrybowska A. Effect of time of beginning illumination of the incubated eggs on embryo growth rate and hatching results // Anim Sci. 1985. № 19. - P. 21 -23.

211. Szymkiewiez M.M., Rzeszewzka Z., Wojtczak W. Effect of illumination of incubated chicken eggs on embryonic and postembryonic development // AnimSci. 1985.-№19. P. 15-19.

212. Szymkiewiez M.M., Zeszewska Z.R., Wojtczak W. Effect of crosses WLX RIR eggs illumination on embryos and chicks body weight and feathring rate // Anim Sci. 1985. №19. - P. 35-37.

213. Coleman M.A, McNabb R.A. Photoacceleration of embryonic development in depigmented japanace quail eggs // Poultry Sci. 1975. - Vol. 54, - P. 18491855.

214. Усова A.M. Влияние люминесцентного освещения в период инкубации утиных яиц на показатели крови у суточных утят // Физиол. основы повышения продуктивности с.-х. животных. Саратов. - 1984. - С. 100104.

215. Bauling J., Howarth В., Fletener D. The effect of lighted incubation on eggs with pigmented and nonpigmented yolk // Poultry Sci. 1981. - Vol. 60, №10.-P. 2328-2332.

216. Сагер А.И. Рост и развитие куриных эмбрионов яичных кроссов при освещении яиц во время инкубации: Дисс. канд. с.-х. наук. М. 2001. -87 с.

217. Абросимова Р.С. О механизме и закономерностях действия ультрафиолетового излучения на организм животных. / Научно-технический бюллетель по электрификации сельского хозяйства М. -1968. Вып. 3(6).-С. 20-25.

218. Кодинец Г. А. Ультрафиолетовое облучение яиц и молодняка сельскохозяйственных птиц / Научно-технический бюллетель по электрификации сельского хозяйства М. -1968. Вып. 3(6). - С. 66-69.

219. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос. - 1969.-С. 255.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.