Рост и развитие поросят при использовании пробиотика "Споровит" в условиях промышленной технологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Ганиева, Сария Раисовна

• Ганиева, Сария Раисовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Ганиева, Сария Раисовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Общая характеристика пробиотиков

1.2 Эффективность влияния пробиотиков на продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы

2 МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Особенности содержания и кормления подопытных животных

3.2 Использование пробиотической кормовой добавки «Споровит» в рационе подсосных свиноматок и поросят-сосунов

3.2.1 Сохранность и интенсивность роста подопытного молодняка

3.2.2 Морфологический и биохимический состав крови поросят-сосунов

3.3 Использование пробиотика «Споровит» в рационе поросят-отъёмышей

3.3.1 Интенсивность роста подопытного молодняка

3.3.2 Экстерьерные особенности поросят на доращивании

3.3.3 Гематологические показатели поросят-отъёмышей

3.3.4 Экономическая эффективность использования добавки «Споровит»

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ

5 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост и развитие поросят при использовании пробиотика "Споровит" в условиях промышленной технологии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Качественная продукция является один из важнейших факторов, который определяет здоровье нации и сохранение её генофонда. В последние годы наблюдается снижение качества питания, обусловленное недостаточным потреблением питательных веществ, в основном полноценных белков животного происхождения и витаминов, а также контаминация животноводческой продукции ксенобиотиками техногенной и биологической природы. Безопасность и качество продукции животного происхождения неразрывно связаны. Невозможно гарантировать качество продукции, если игнорировать биологические, токсикологические факторы риска (Панин А.Н., 2006, 2008; Bujalance С.А., 2007; Charstinova L., 2007).

Серьёзное внимание уделяется безопасности продуктов питания. Это проявилось в отказе от использования антибиотиков - стимуляторов роста в странах Европейского Союза.

Важным звеном в решении проблемы здорового питания является интенсификация животноводства, и, в первую очередь, птицеводства и свиноводства, которая возможна только при принятии и неукоснительном исполнении концепции рационального кормления животных. Данная концепция предусматривает применение полноценных кормов, обеспечивающих оптимальное и бережное использование генетического потенциала продуктивности животных и получения от них продукции, благополучной в ветеринарно-санитарном отношении (Collins M.D., 1999; Cummings J. Н., 2001; Холдоен-ко А., 2003; Алямкин Ю., 2005; Лыско С., 2008; Илиеш В.Д., Горячева М.М., 2012; Лукичева М.В., 2012; Саломатин В.В., Ряднов A.A., Петухова Е.В., 2012; Лехавин В.И., 2013; Юсупов P.C., 2013).

Проведенные научные исследования подтверждают, что некоторые компоненты рациона являются особо полезными для здоровья животных. Применение кормов, обогащенных биологически активными кормовыми до-

бавками, натуральными компонентами с лекарственными свойствами, минеральными сочетаниями и витаминами, позволяет предотвратить развитие многих патологий у животных, а, следовательно, и у людей.

Степень разработанности темы. В настоящее время интенсивно развивается такое направление как «экобиотехнология», т.е. разработка и использование в практике животноводства пробиотиков и синбиотиков. Эти лечебно-профилактические и ростостимулирующие экологически безопасные препараты, способствующие снижению техногенной и микробиологической нагрузки на организм животного в условиях интенсивного производства животноводческой продукции. Их можно условно разделить на пять групп: пробиотики, пребиотики, синбиотики, бактерийные препараты, обладающие селективной антагонистической активностью и продукты питания (корма для животных) с пробиотиками (Fuller R., 1989, 1998; Ли В., 2003; Ganguli N.C., 2005; Novik G., 2006; Никульников B.C., 2007; Батанов С.Д., 2012; Немину-щая Л.А., 2013; Лучкин К.Ю., 2014; Исхакова А.Р., 2015).

В связи с этим, пробиотики следует рассматривать как часть рационального питания животных, для поддержания их здоровья и получения продукции высокого качества, безопасной, как в бактериальном, так и в химическом отношении.

Таким образом, концепция государственной политики в области здорового питания населения Российской Федерации может быть реализована только при принятии концепции рационального кормления животных, обеспечивающей оптимальное использование генетического потенциала животных, получение полноценной продукции, как с точки зрения содержания необходимых макро- и микронутриентов, так и безопасной с позиций контаминации ксенобиотиками техногенного и биологического происхождения.

Исследования выполнены в соответствии с планом научно - исследовательской работы ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» по направлению «Научные основы интенсификации производства продукции животноводства» (№ государственной регистрации 01201058940).

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось повышение интенсивности роста, развития и сохранности поросят путём дачи пробиотиче-ской кормовой добавки «Споровит» в условиях промышленной технологии производства свинины.

Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить сохранность, интенсивность роста и развития поросят при использовании различных доз и способов дачи пробиотической кормовой добавки «Споровит»;

- установить морфологические и биохимические показатели крови поросят-сосунов и отъемышей на фоне использования оцениваемой пробиотической добавки;

- рассчитать экономическую эффективность использования добавки «Споровит» при выращивании молодняка свиней.

Научная новизна работы. Впервые изучена и установлена оптимальная доза и способ скармливания пробиотической кормовой добавки «Споровит» в рационах лактирующих свиноматок, поросят-сосунов и поросят-отъёмышей в условиях промышленной технологии производства свинины. Выявлено влияние Споровита на интенсивность роста и развития молодняка свиней, проведены гематологические исследования и установлена экономическая эффективность использования пробиотика. Даны научно-обоснованные рекомендации по применению пробиотика «Споровит» для повышения интенсивности роста и развития поросят-сосунов и отъемышей.

Теоретическая и практическая значимость. Материалы исследований и производственной проверки позволили получить объективные данные об эффективности использования пробиотической кормовой добавки «Споровит» в рационах кормления поросят-сосунов и отъёмышей, что способствовало повышению сохранности, скорости роста молодняка свиней и снижению себестоимости единицы продукции.

Результаты исследований по изучению эффективности использования пробиотической кормовой добавки могут быть использованы в условиях

свиноводческих комплексов Республики Башкортостан и Российской Федерации, а также в учебном процессе высших и средних учебных заведений при изучении курса кормления сельскохозяйственных животных, свиноводства и физиологии.

Методология и методы исследований. При проведении научных исследований использовались зоотехнические, физиологические, биохимические и экономические методы исследований с применением современного сертифицированного оборудования.

Полученный информационный материал обработан на персональном компьютере методом вариационной статистики с применением критерия достоверности по Стъюденту с использованием программного пакета Microsoft Excel 2003.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста и развития поросят в зависимости от дозы и способов дачи препарата «Споровит»;

- морфологические и биохимические показатели крови поросят-сосунов и отъёмышей при использовании кормового пробиотика;

- экономическая эффективность использования добавки «Споровит» при выращивании молодняка свиней.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на:

- IX Международной научно-практической конференции «Achievement of high school-2013» (София, 2013);

- И Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства» (Уфа, 2013);

- II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство», посвященной 100-летию профессора Аюпова Х.В. (Уфа, 2014);

- Международной научно-практической конференции «Перспективы инновационного развития АПК» (в рамках XXIV Международной специализированной выставки агрокомплекс-2014) (Уфа, 2014);

- Всероссийской научно-практической конференции для студентов и аспирантов «Химия в сельском хозяйстве» (Уфа, 2014);

- Всероссийской научно-практической конференции «Ветеринарная медицина и зоотехния, образование, производство: актуальные проблемы» (Казань, 2014);

- расширенном заседании кафедры частной зоотехнии и разведения животных ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ (Уфа, 2014);

- Международной научно-практической конференции «Аграрная наука в инновационном развитии АПК» (в рамках XXV Международной специализированной выставки «Агрокомплекс-2015») (Уфа, 2015);

Реализация работы. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 118 страницах текста компьютерного набора, содержит 18 таблиц, 6 рисунков, 13 приложений.

Библиографический список включает 268 источников, из них 30 на иностранных языках.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Общая характеристика пробиотиков

История развития пробиотиков начинается с работ русского эмбриолога, бактериолога и иммунолога И.И. Мечникова по целенаправленному изменению микрофлоры желудочно-кишечного тракта путём энтералыюго введения культур молочнокислых бактерий в качестве антагонистов гнилостных микробов. В 1907 г. ученый разрабатывает концепцию, в основе которой лежит изучение нормальной микрофлоры организма человека, а употребление молочнокислых продуктов в пищу (т.е. лактобацилл, содержащихся в них и формирующих защитную функцию организма) - теоретическое и практическое направление к продлению и улучшению качества жизни. Это было началом эры пробиотиков.

Широкое применение препаратов, содержащих лактобактерии и бифи-добактерии - пробиотики, берет начало с 30-х годов прошлого века. «Про-биотик», от латинского pro bio - «для жизни», был предложен D.M. Lilly и R.H. Stilwell в 1965 г. как альтернатива термину «антибиотики», означающему «против жизни». Термин «пробиотики» был предложен Ричардом и Паркером в 1977 г. для обозначения микроорганизмов и продуктов их ферментации, обладающих антагонистической активностью по отношению к патогенной микрофлоре (Salmine S., Isolaure Е., Salmine Е., 1996).

Первое определение пробиотикам дал в 1974 г. R.B. Parker. По его формулировке пробиотики называются «организмы и вещества, которые поддерживают микробиологический баланс». В 1989 году R. Fuller сформировал понятие пробиотик как «живая микробная кормовая добавка, которая оказывает полезное действие на животного-хозяина путём увеличения его кишечного микробного баланса».

Первым пробиотиком, который начали использовать в животноводстве и ветеринарии в России является «Ацидофилин» — бактериально-витаминный препарат на основе ацидофильных бактерий. Позднее на его основе был

предложен «Азотоцид», который соединил ацидофильные бактерии и азотобактерии (Стегний Б.Т., Гужвинская С.А., 2006).

Современное определение пробиотиков было дано Всемирной организацией здравоохранения в 2002 г.: «Пробиотики - это живые микроорганизмы, которые при применении в адекватных количествах вызывают улучшение здоровья организма-хозяина».

Микроорганизмы, используемые в качестве пробиотиков, делятся на четыре группы: аэробы-спорообразующие бактерии рода Bacillus (бацил-люс); анаэробы-спорообразующиеся бактерии рода Clostridium (клостриди-ум); бактерии, продуцирующиеся молочную кислоту (бифидобактериум, лак-тобациллус, энтерококкус, неспорообразующиеся) и дрожжи, используемые в качестве сырья при приготовлении пробиотиков (Набиев Ф.Г., Ахмаде-ев Р.Н., 2011).

В 1996 году была принята следующая классификация препаратов-пробиотиков:

- монокомпонентные классические пробиотики. В их состав входит один конкретный штамм микроорганизма - представителя облигатной микрофлоры кишечника (лактосодержащие: биобактон, лактобактерин; бифидо-содержащие: бифидумбактерин; ко л исо держащие: колибактерин);

- самоэлиминирующиеся антагонисты: bacillus subtilis (биоспорин, спо-робактерин), saccharomyces boulardii;

- комбинированные - это препараты, в состав которых входит несколько штаммов облигатной микрофлоры, находящихся в симбионтных отношениях, а также дополнительные вещества, оказывающие иммуномодулирую-щее действие (витамины, лизоцим, комплексный иммуноглобулин поливалентный);

- иммобилизованные (закрепленные) на сорбенте живые бактерии.

Пробиотики выпускаются в виде жидких или сухих препаратов лио-

фильновысушенных микроорганизмов в чистом виде или технической форме (Пестис В.К. и др., 2006).

Существенную роль пробнотнки играют в поддержании здоровья, выполняя ряд функций, имеющих важное значение для организма человека и различных видов сельскохозяйственных животных.

Первая функция пробиотиков из нормальных симбиотиков рода Lactobacillus и Bifidobacterium — регуляции стабильности микробиоценоза и предотвращение заселения кишечника патогенными микроорганизмами. Механизм действия пробиотиков направлен не на уничтожение части популяции кишечной микрофлоры, а на заселение кишечника конкурентоспособными штаммами бактерий - пробиотиков, которые осуществляют неспецифический контроль над численностью условно-патогенной микрофлоры путём вытеснения её из состава кишечного микробиоценоза или же блокируют присоединение патогенов.

Следующая функция пробиотиков основана в оптимизации процессов ферментативного переваривания белков, липидов, высокомолекулярных углеводов, нуклеиновых кислот, клетчатки. Высокая ферментативная активность характерна для штаммов бацилл, относящихся к роду Bacillus.

Пробиотики на основе нормальной микрофлоры Lactobacillus и Bifidobacterium продуцируют вещества с антибактериальной активностью. Полезные бактерии, производя органические кислоты, летучие жирные кислоты и снижая уровень рН микросреды просвета кишечника, оказывают мощное антибактериальное действие, особенно на грамотрицательные патогенные бактерии.

Одной из значимых функций пробиотиков является повышение иммунологической реактивности организма. Под их влиянием совершается стимуляция лимфоидного аппарата, синтеза иммуноглобулинов, увеличение уровня комплемента, активности лизоцима и снижение проницаемости сосудистых тканевых барьеров для токсических продуктов. Активация иммунных процессов способствует уничтожению атипичных клеток организма.

Многими авторами в полной мере был обоснован механизм действия пробиотиков (Слабостицкая А.Т., 1990; Подберёзный В.В., 1996; Субботин В.В., 1996).

Пробиотики вне зависимости от видовой принадлежности хозяина, от которого первоначально были выделены штаммы пробиотических бактерий, получили название гетеробиотики. Чаще всего пробиотики используют представителям того вида животных или человека, из биоматериала которых были выделены соответствующие штаммы, их называют гомобиотики. Последнее время в практику начинают внедряться аутобиотики, в которых действующим началом являются штаммы нормальной микрофлоры, изолированные от конкретного индивидуума и предназначенные для коррекции его микроэкологии (Проскурин Ю. Н., 2000).

Пробиотики в отличие от антибиотиков не оказывают отрицательного действия на нормальную микрофлору, поэтому их широко применяют для лечения и профилактики дисбактериозов. В тоже время эти биопрепараты характеризуются выраженным клиническим действием при лечении острых кишечных инфекций. Они способны повышать противоинфекционную устойчивость организма, оказывать в ряде случаев антиаллергенное действие, регулировать и стимулировать пищеварение (Smith Н.М., 1965; MitsuokaT., 1969; Rasic J., 1982).

Учитывая стремительный рост рынка пробиотиков и микробных кормовых добавок и расширение спектра применяемых живых микроорганизмов, получивших возможность свободной интродукции в окружающую среду, их безопасность принимает глобальный характер и является неотъемлемой частью общей системы биобезопасности внутреннего рынка животноводческой продукции в охране здоровья животных и человека.

В настоящее время оценка безопасности микроорганизмов, используемых в биотехнологии производства пищевых продуктов, пробиотических лекарственных средств и микробных добавок, считается ключевым вопросом при получении разрешения для выхода на рынок.

Для защиты глобального рынка от продукции неясного генетического статуса, создания равных условий для всех компаний, производящих микробные добавки, и содействия приобретателям в компетентном выборе продукции необходимо принятие международного консенсуса по оценке безопасности и эффективности микробных кормовых добавок. Согласно требованиям Продовольственной сельскохозяйственной организации при ООН (Food and Agriculture organization of the United Nations — FAO) Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 2002 г. создала рабочую программу экспертов, которая разработала единую концепцию и руководящие принципы для решения этого вопроса. В итоге были рекомендованы критерии и методология оценки безопасности микробных добавок и биологических свойств для получения ими пробиотического статуса, а также появилась возможность подтверждать соответствие безопасности продукции объективными нормами и требованиями. Комитет EFSA (Европейское агентство по безопасности питания) определил пять ключевых факторов, необходимых для получения разрешения выпуска продукции на рынок: безопасность штамма, соблюдение микробиологических стандартов безопасности производства, стабильность качества, безопасность маркетинга, прослеживание продукции от изготовителя до потребителя.

С практической точки зрения важной частью концепции безопасности пробиотиков является обязательная тщательная таксономическая идентификация микроорганизмов на уровне рода, вида штамма при сравнении с рефе-ренс-штаммом (авторизация штамма). По мнению доктора Грегора Райда, пока для штамма не получены конкретные доказательства его выгоды, он должен оставаться одним из представителей бактериального вида. Паспортизация штамма включает фенотипические и биохимические тесты (API); гено-типирование методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) по фрагментам гена 16S рРНК, а в случае необходимости - методом ДНК-гибридизации; характеристику внехромосомных генетических элементов (плазмидный профиль); отсутствие (наличие) факторов патогенности (адгезивность, инвазив-

ность, вирулентность) и токсичности (в том числе цитотоксичности) в текстах in vitro и in vivo; PCR-обоснованное доказательство отсутствия ток-синогенного и вирулентного потенциала; спектр продуцируемых метаболитов. Авторизация штамма важна для оценки подлинности готового продукта, его специфического влияния на здоровье, включение его для эпизоотического изучения или в других случаях, при необходимости научного обоснования результатов по оценке эффективности готового продукта, специфичного для данного штамма (Панин А.Н., 2011; 2012).

1.2 Эффективность влияния пробиотиков на продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы

Производство любой продукции сельского хозяйства - скотоводства, свиноводства, птицеводства и других отраслей должно в полной мере обеспечивать потребность населения различными высококачественными продуктами. Успешное развитие любой отрасли России во многом зависит от увеличения продуктивности животных, что невозможно без организации их полноценного кормления. Главным условием достижения высоких продуктивных показателей является совершенствование систем кормления животных на основе применения высокоэффективных приёмов оптимизации их питания и содержания за счет подбора качественных комбикормов и различных кормовых добавок, повышающих продуктивное действие рационов.

Составление нового рецепта комбикорма должна основываться на научных данных о взаимодействии компонентов в корме, в тканях и клетках организма, в органах и в пищеварительном тракте, Разработка эффективных комбикормов - актуальное направление в зоотехнической науке. Необходимо создавать такие комбикорма, которые бы не только удовлетворяли потребность сельскохозяйственных животных и птицы в питательных и биологически ак-

тивных веществах, но и способствовали увеличению их продуктивности. В отдельности компоненты комбикорма не проявляет себя самостоятельно.

Балансирование рационов питательными и биологически активными веществами в соответствии с потреблением животного способствует максимальной реализации генетического потенциала продуктивности, обеспечивает высокие воспроизводительные функции и для поддержания здоровья животных.

В современных условиях с увеличением производства весьма актуальным является поиск и привлечение источников биологически активных веществ для сельскохозяйственных животных, что позволяет снизить перерасход кормов, лучше использовать питательные вещества корма (Деблик А.Г., 2004; Бессарабов Б., 2005; Андреева A.B., 2012).

Применение пробиотиков в рационах сельскохозяйственных животных и птицы позволяет не только способствовать колонизации кишечника полезной микрофлорой и положительно влиять на иммунную систему организма, но и снизить поступление микотоксинов корма в кровяное русло путём частичной трансформации их до менее токсичных соединений, не способных вызывать отравление (Зернов P.A. и др., 2010).

Существенному изменению подвергаются научные положения, касающиеся состава и функции микрофлоры желудочно-кишечного тракта. Микрофлора пищеварительного тракта сельскохозяйственных животных - это важнейшая экосистема, нормальное функционирование которой способствует переваримости питательных веществ кормов рациона.

Оптимальное соотношение микрофлоры пищеварительного тракта животных нарушается под воздействием таких факторов, как изменение состава корма и его несбалансированность по питательным веществам, лечение антибиотиками. Нарушение микрофлоры ЖКТ ведёт к уменьшению всасывания питательных веществ и раздражению. Слизистой оболочки кишечника, что вызывает усиленную перистальтику, снижение поглощения воды и переваримости корма (Marshall V.M., 2007).

Как отмечают Н.Е. Афанасьев и др. (2006), макроорганизм теснейшим образом связан с микрофлорой, состав которой в норме характеризуется постоянством и сбалансированностью популяций её основных представителей. Без нормальной микрофлоры невозможны полноценное пищеварение и усвоение пищи, поддержание постоянства внутренней среды организма, его защита от патогенной микрофлоры.

Кишечный биоценоз представляет собой эволюционно сложившийся с макроогранизмом биокомплекс, в равной степени влияющий друг на друга и неспособный существовать отдельно в искусственных условиях (Lingren S.E, Dobrogosz W.J., 1996).

Местная кишечная микрофлора, которая стабилизируется в кишечнике, является очень сложной и содержит микроорганизмы более 400 различных видов бактерий. Внутри такой сложной системы имеются многие взаимосвязи между различными микроорганизмами, а также между микробами и животными. Однако микрофлора быстро превращается в очень стабильную популяцию, которая помогает животному в устойчивости к инфекциям (Parker R.S., 1974; Горковенко Л.Г. и др., 2011).

У физиологически полноценного животного бактерии группы кишечной палочки являются полноправными представителями кишечного биоценоза. Она, наряду с нормофлорой, вырабатывают различные кислоты, ферменты, витамины и участвуют в процессах микробного кишечного пищеварения. На определённом этапе представители кишечных бактерий участвуют в формировании иммунного ответа на слизистых, в активации макрофагов и в стимуляции факторов неспецифической резистентности (Панин А.Н. и др., 2006; Muirhead S., 2004).

Ряд отечественных и зарубежных учёных считает, что нормальная микрофлора кишечника обеспечивает колонизационную резистентность открытых полостей организма хозяина, стимуляцию кишечной микрофлоры и иммунного статуса, регуляцию липидного обмена, поддержание оптимального уровня метаболических и ферментативных процессов, антитоксическое,

антимутагенное и антиканцерогенное действие (Бондаренко В.М. и др., 2003, 2004, 2005; Kelly D. et. al., 2005; Бойко H.B. и др., 2006).

По мнению A.C. Орешкина (2000); Д. Пирса (2002) и T.D. Nguyen (2007) важным фактором, влияющим на колонизацию бактериями кишечного тракта, является перистальтика. Микроорганизмы могут колонизировать кишечник, для этого они либо должны «приклеиваться» к поверхности эпителия или размножаться со скоростью, превышающую скорость их выхода из кишечника в процессе перистальтики.

Различные нарушения микробиоциноза пищеварительного тракта приводит к срыву различных систем организма, снижая зоотехнические показатели продуктивности сельскохозяйственных животных. Использование кормовых добавок пре- и пробиотического действия способствует заселению желудочно-кишечного тракта полезными видами микроорганизмов, физиологическому росту животных, в результате чего сокращаются затраты корма.

Профилактика и терапия болезней желудочно-кишечного тракта не должны приводит к использованию средств специфической профилактики и использованию антибактериальных препаратов. Для этих целей весьма важна бактериотерапия, направленная на сохранение и поддержание, формирование или коррекцию видового и численного состава резидентной микрофлоры желудочно-кишечного тракта. Штаммовый состав пробиотиков, используемых для этих целей, - ведущее звено метода бактериотерапии (Сидоров М.А., 2000; Тараканов Б.В., 2000; Селиванова И.Р., 2007; Сковородин E.H., 2010; Нуржанов Б.С., 2011).

Для взаимодействия окислительно-восстановительных и обменных процессов в организме животных, а также восстановления физиологической функции желудочно-кишечного тракта молодняка животных, повышения продуктивности, важным является восстановление кишечного биоценоза путём введения в организм живых бактерий - представителей нормальной кишечной микрофлоры. Препараты, в состав которых они входят, называются пробиотики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ганиева, Сария Раисовна, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аламдари, X. Лечебно-профилактическое действие пробиотиков в составе стартерного комбикорма для осетровых рыб / X. Аламдари, Н.В. Долганова, C.B. Пономарев // Зоотехния.- 2011- № 3 - С.7-18.

2. Алексеев, И.А. Ветеринарно-санитарная оценка мяса и продуктов убоя молодняка свиней при применении сухого биоспорина / И.А. Алексеев, А.Г. Семенова // Ветеринарный врач - 2011№ 3 - С.58-61.

3. Алексеев, И.А. Рост, развитие, сохранность и продуктивность молодняка свиней при применении пробиотической кормовой добавки «Про-лам» / И.А. Алексеев, Д.Г. Венгренюк // Ветеринарный врач - 2013 - № 2-С. 62-64.

4. Алтынбеков, О.М. Влияние ««Споровит» комплекс» и «Микрови-там» на содержание белка в сыворотке крови новорожденных телят / О.М. Алтынбеков, Е.Г. Вехновская // Студент и аграрная наука: мат-лы VI Все-росс. студ. конф. (28-29 марта 2012 г.) / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2012 - С. 57.

5. Алямкин, Ю. Пробиотики вместо антибиотиков - это реально / Ю. Алямкин // Птицеводство. - 2005 - № 2- С. 17-18.

6. Андреева, A.B. Изменение морфологических и биохимических показателей крови спортивных лошадей под влиянием пробиотика Бификол / A.B. Андреева, P.P. Заварзина // Аграрный вестник Урала— 2010 - №3— С. 72-74.

7. Андреева, A.B. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят при отъёмном стрессе и их коррекция / А.В Андреева, Е.Т. Муратова.-Уфа: БашГАУ, 2010.- 166 с.

8. Андреева, A.B. Концентрация иммуноглобулинов в сыворотке крови поросят-отъемышей при использовании пробиотика ««Споровит»» и аскорбиновой кислоты / A.B. Андреева, Е.Т. Муратова // Современные дости-

жения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2009- С. 104-106.

9. Андреева, A.B. Коррекция иммунобиологических показателей у поросят в период отъёма / A.B. Андреева, Е.Т. Муратова // Достижения науки и техники АПК.- 2008.- № 12.- С.48-50.

10. Андреева, A.B. Повышение стрессоустойчивости поросят в период отъёма / A.B. Андреева, Е.Т. Муратова // Перспективы развития Агропромышленного комплекса России: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М., 2008.- С. 176-179.

11. Андреева, A.B. Применение в животноводстве пробиотиков на основе бактерий рода Bacillus / A.B. Андреева, О.Н. Николаева, Т.Н. Кузнецова // Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. - Уфа, 2012.- С. 518-521.

12. Андреева, A.B. Фитопробиотики при дисбактериозах кишечника молодняка сельскохозяйственных животных : монография / A.B. Андреева-Уфа: БашГАУ, 2009.- 157 с.

13. Андреева, A.B. Эффективность пробиотика «Лактобифид» при терапии коров, больных послеродовым эндометритом / A.B. Андреева, Р.Т. Маннапова // Проблемы акушерско-гинекологической патологии и воспроизводства с.-х. животных: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию А.П. Студенцова - Казань, 2003- Ч.1.- С. 47-50.

14. Анисова, И.И. Использование пробиотика Лактоамиловорин при выращивании телят / И.И. Анисова, Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, О.В. Павлю-ченкова, М.И. Карташов // Проблемы биологи продуктивных животных. -2012 - № 4 - С.80-88.

15. Анохина, В.Д. Влияние добавки пробиотика на продуктивность, обмен веществ и энергии у молодняка свиней при скармливании разных по составу кормосмесей : дис. ... канд. биол. наук : 06.02.08 / Анохина Валентина Дмитриевна-Брянск, 2012 - 135 с.

16. Антипов, A.A. Эффективность применения пробиотика Olin при выращивании цыплят-бройлеров / A.A. Антипов, В.И. Фисинин, И.А. Егоров // Зоотехния.- 2011.- № 1.- С. 18-20.

17. Афанасьев, Н.Е. Эффективные микроорганизмы в сельскохозяйственном производстве / Н.Е. Афанасьев, E.H. Афанасьев, И.С. Тюминцева // Животноводство - продовольственная безопасность страны: материалы международной научно-практической конференции - Ставрополь, 2006 - Ч.1.-С.101-104.

18. Ашихмин, Д.С. Особенности пищеварения и обмена веществ у молодняка свиней при включении в рацион пробиотика «Проваген» : дис. ... канд. биол. наук : 03.03.01 / Ашихмин Дмитрий Сергеевич - Орёл, 2012 - 131с.

19. Батанов, С.Д. Пробиотик Бацелл и пребиотик ЛактАцид в рационах молочных коров / С.Д. Батанов, О.Ю. Ушкова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2013-№ 11.— С. 26-34.

20. Батанов, С.Д. Состав и технологические свойства молока коров при скармливании про- и пребиотических добавок / С.Д. Батанов, О.Ю. Ушкова // Вестник Башкирского государственного университета.- 2012 - №3- С.41-44.

21. Башаров, A.A. Пробиотики серии Витафорт в рационах телят / A.A. Башаров, Ф.С, Хазиахметов // Зоотехния. - 2011.- №3- С. 17-18.

22. Башаров, A.A. Рост и развитие телят молочного периода при использовании пробиотиков серии «Витафорт»: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.10 / Башаров Алмаз Агиянович.- Уфа, 2011 — 134 с.

23. Башкирова, A.A. Влияние пробиотика на биохимические показатели крови, характеризующие состояние печени лошадей, содержащихся в условиях города / A.A. Башкирова, E.H. Зарудная, H.A. Довженко // Вопросы ветеринарии и ветеринарной биологии.-2012-№ 4 -С.9-13.

24. Бессарабов, Б. Биотехнология: учебник для студ. вузов / Б. Бессара-бов; под ред. Е. С. Воронина.- СПб.: Гиорд, 2005 - 703 с.

25. Бессарабов, Б. Пробиотики эффективны и безвредны / Б. Бессара-бов, А. Крыканов, И. Мельникова, JT. Гонцова // Животноводство России-2006.-№5.- С.28-29.

26. Близнецов, A.B. Использование пробиотиков Ветоспорин и Вето-спорин-актив на доращивании в условиях промышленной технологии / A.B. Близнецов, И.Н. Токарев, Н.В. Фисенко // Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство: мат-лы II Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 100-летию проф. Х.В. Аюпова-Уфа: Башкирский ГАУ, 2014.-С.318-320.

27. Близнецов, A.B. Проблемы интенсификации и повышения эффективности свиноводства в Республике Башкортостан / A.B. Близнецов - Уфа, 1997.-92 с.

28. Близнецов, A.B. Результаты использования биологически активных веществ в промышленном свиноводстве / A.B. Близнецов, И.Н. Токарев, И.Ф. Хайретдинова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета - 2011-№1(17).- С. 13-18.

29. Близнецов, A.B. Результаты использования пробиотиков при доращивании поросят в условиях промышленной технологии / A.B. Близнецов, И.Н. Токарев // Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития АПК: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. в рамках XXIII Междунар. специализированной выставки «АгроКомплекс-2013».- Уфа: Башкирский ГАУ, 2013- 4.1.- С. 151 -152.

30. Бовкун, Г. Обоснование пребиотикотерапии диарей при антенатальной гипотрофии у телят / Г. Бовкун // Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2014 - № 1.- С.34-39.

31. Бовкун, Г.Ф. Пробиотическая профилактика и терапия дисбактерио-зов / Г.Ф. Бовкун // Ветеринария сельскохозяйственных животных - 2008. -№4- С.28-31.

32. Бовкун, Г.Ф. Профилактическое действие бифидогенных 'добавок при экстремальной смешанной кишечной инфекции у цыплят / Г.Ф. Бовкун,

В.Н. Бабин // Пробиотики, пребиотки, синбиотики и функциональное продовольственное питание. Современное состояние и перспективы: сборник материалов международной конференции - М., 2004 - С.134-135.

33. Бойко, Н.В. Биотехнологические решения - безопасность и продуктивность птицы / Н.В. Бойко, А.К. Карганян, А.И. Петенко // Птах1вництво: М1жв1д. темат. наук, зб./ 1П УААН - Харюв, 2006 - Вип.58.- С.202-207.

34. Бондаренко, В.М. Микроэкологические изменения кишечника и их коррекция с помощью лечебно-профилактических препаратов / В.М. Бондаренко, Н.М. Грачёва, Т.В. Мацулевич, A.A. Воробьёв // Журнал гастроэнте-рол. гепатол. колопротол.-2003.-№4.-С.66-76.

35. Брылин, А.П. Эффективный пробиотик в интенсивном птицеводстве / А.П. Брылин // Ветеринария - 2006 - № 10 - С.16-17.

36. Бурнышева, Н. В. Эффективность применения пробиотиков при выращивании телят в молочный период в условиях Пермского края: автореф. дне... канд. с.-х. наук: 06.02.02/ Бурнышева Наталья Владимировна. - Киров, 2007. - 22 с.

37. Буряков, Н.П. «Бифидум-СХЖ» в кормлении цыплят-бройлеров при напольном содержании / Н.П. Буряков, М.А. Бурякова, Е.В. Шкавель // Био-2005.-№12.- С.2-5.

38. Бычкова, Л.И. Суб-про — путь к улучшению качества рыбной продукции / Л.И. Бычкова, Л.Н. Юхименко, А.Г. Ходак, О.С. Скоробогатько // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2008. - №12. - С. 33-35.

39. Вагапов, И.С. Продуктивные качества бройлеров при использовании пробиотика Ветоспорин / И.С. Вагапов, Л.В. Герасимова // Студент и аграрная наука: материалы V Всерос. студ. науч. конф. / Башкирский ГАУ. — Уфа, 2011.-С. 27-28.

40. Валитова, A.A. Эффективность использования пробиотической добавки «Ветоспорин-актив» при производстве молока / A.A. Валитова, И.В. Миронова, М.М. Исламова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2014. - № 1 (29). - С. 45-50.

41. Валкова, Е.А. Экономическая эффективность производства мяса индеек при скармливании комбикормов, обогащенных пробиотическим и витаминным препаратами / Е.А. Валкова, А.Я. Сенько, Г.М. Топурия // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2010 - № 12.-С.38-40.

42. Василенко, А.Ю. Гистологическое строение мышечной ткани свиней при использовании в кормовых рационах пробиотиков / А.Ю. Василенко //Известия вузов «Пищевая технология». — 2011. — № 4 — С. 117-118.

43. Васильев, A.B. Влияние пробиотиков на продуктивность цыплят — бройлеров и формирование кишечного микробиоценоза / A.B. Васильев, С.Н. Лысенко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2008.- №6.- С. 34-37.

44. Венгренюк, Д.Г. Выращивание поросят с использованием пробио-тика Пролам и пробиотическй кормовой добавки Бацелл / Д.Г. Венгренюк, И.А. Алексеев // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2014 - № 9 - С.40-53.

45. Венгренюк, Д.Г. Гигиена выращивания поросят с использованием пробиотика пролам и пробиотической кормовой добавки бацелл : автореферат дне. ... канд. вет. наук : 06.02.05 / Венгренюк Дарья Григорьевна - Чебоксары, 2013.- 22 с.

46. Викторов, П.И. Методика и организация зоотехнических методов / П.И. Викторов, В.К. Менькин.-М.: Агропромиздат, 1991. - 112 с.

47. Власов, В.А. Использование пробиотика «Субтилис» в качестве добавки в комбикорм при выращивании клариевого сома (Ciarías gariepinus) / В.А. Власов, Д.В. Артеменков, В.В. Панасенко // Рыбное хозяйство. - 2012. — №5.- С. 89-93.

48. Войтенко, О.С. Пробиотики и их влияние на энергию роста свиней и продукты переработки свиноводства / О.С. Войтенко // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета.- 2013— №4.- С.46-48.

49. Волкова, Г.С. Эффективность применения белковых кормовых до-бавок-пробиотиков в птицеводстве / Г.С. Волкова, Г.В. Галкина, Е.В. Куксо-ва, Н.И. Торжков, М.С. Углицких // Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию института - Щелково, 2009 - С. 505-511.

50. Волкова, Е.А. Влияние пробиотического и витаминного препаратов на мясную продуктивность и качество мяса индюшат / Е.А. Волкова, А.Я. Сенько // Птица и птицепродукты.- 2010 - № 3 - С.33-35.

51. Гагарина, М.Н. Пробиотик «Бацелл» и его воздействие на организм телят на откорме / М.Н. Гагарина, JI.H. Дроздова // Аграрный вестник Урала. - 2012-№ 1- С.31-32.

52. Гагкоева, Н. А. Эффективность применения пробиотика и мультиэн-зимных композиций в кормлении цыплят-бройлеров: автореф. дне... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Гагкоева Наталья Алексагдровна - Владикавказ, 2009 - 24 с.

53. Галиуллина, A.M. Влияние антигельминтной терапии на фоне пробиотика бифидумбактерина на мясные качества / A.M. Галиуллина, Б.А. Га-лимов, И.Н. Фархутдинов // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии: мат-лы Первой междунар. конф - Уфа: Башкирский ГАУ, 2000. — С. 87-89.

54. Галлямова, A.M. Послеубойные показатели бройлеров при использовании пробиотика Ветоспорин / A.M. Галлямова, J1.B. Герасимова // Студент и аграрная наука: мат-лы V Всерос. студ. науч. конф. / Башкирский ГАУ.-Уфа, 2011.-С. 32.

55. Гамко, J1.H. Пробиотические препараты Ситексфлор №1 и Си-текефлор №5 в кормлении свиней / J1.H. Гамко, Ю.Н. Черненок // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство — 2010.- № 5— С.23— 29.

56. Гамко, JI.H. Сухая кормосмесь с пробиотиком для молодняка свиней / J1.H. Гамко, И.И. Сидоров, T.J1. Талызина // Свиноводство — 2012 — №8 - С.20-22.

57. Гбызин, O.JI. Пищеварительные, обменные и защитные функции желудочно-кишечного тракта поросят-отъемышей при введении в их рацион пробиотиков : автореферат дис. ... канд. биол. наук : 03.00.13 / Гбызин Олег Леонидович.- Дубровицы, 1996.- 22 с.

58. Георгиева, В. Влияние добавок пробиотика лактина в разных количествах в комбинированный корм для бройлерных цыплят на скорость их роста и усвоения корма / В. Георгиева, С. Чобанова, Г. Ганчев, И. Манолов // Животновъд. науки. - 2006.-№ 2(43).- С. 19-22.

59. Герасимова, Л.В. Продуктивность норок при комплексном использовании биологически активных веществ: «Споровит», микровитам и нукле-опептид / Л.В. Герасимова, Т.Н. Кузнецова, E.H. Денисов, Л.Ф. Гималова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета- 2011 — №1.- С. 18-24.

60. Голдырева, Т.С. Эффективность скармливания высокопродуктивным коровам пробиотика «Астра» в составе многокомпонентного премикса П 60-3 / Т.С. Голдырева, Б.А. Скуковский / Сибирский вестник сельскохозяйственной науки - 2010 - № 1.- С.73-80.

61. Горковенко, Л.Г. Наставления по применению пробиотических добавок «Бацелл», «Моноспорин» и «Пролам» в свиноводстве / Л.Г. Горковенко, А.Е. Чиков, С.И. Кононенко, H.A. Пышманцева, Д.В. Осепчук, H.A. Омельченко- Краснодар, 2011 - 30с.

62. Горковенко, Л.Г. Эффективность использования пробиотиков Бацелл и Моноспорин в рационах коров и телят / Л.Г. Горковенко, А.Е. Чиков, H.A. Омельченко, H.A. Пышманцева // Зоотехния - 2011- №3 - С.13-14.

63. Грызлова, В.В. Безопасность пищевой продукции: современное законодательство Российской Федерации и стран-членов Таможенного союза / C.B. Абросимова, А.Н. Батухтин // Молочная промышленность - 2012 - № 8. - С.72-74.

64. Грызлова, B.B. Смуси нового поколения с пробиотиками / В.В. Грызлова, И.А. Филатова, A.A. Кочеткова // Пищевая промышленность — 2013.- №3.- С.8-13.

65. Губайдуллин, Н.М. Гематологические показатели лактирующих кобыл при скармливании пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» / Н.М. Губайдуллин, Х.Х. Тагиров, А.Т. Тимербулатов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета - 2014 - № 3 - С. 44-46.

66. Данилевская, Н.В. Влияние пробиотика Лактобифадол на продуктивное здоровье дойных коров и фармакоэкономические эффекты его применения / Данилевская Н.В. // Российский Ветеринарный журнал сельскохозяйственных животных - 2009.- №4.- С. 12-16.

67. Деблик, А.Г. Оправданность применения пробиотиков в птицеводстве для стимуляции роста и повышения сохранности молодняка / А.Г. Деблик, А.Р. Маликова // Достижения аграрной науки - производству: мат-лы 110 науч.-практ. конф. преподавателей, сотрудников и аспирантов ун-та / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2004- С.99-104.

68. Дядичкина, Л. Ветеринарно-профилактические мероприятия в инкубаториях / Л. Дядичкина // Птицефабрика - 2008 - №5 - С. 110-115.

69. Егоров, И.А. Современные подходы к кормлению птицы / И.А. Егоров // Птицеводство - 2014 - № 4 - С. 11 -16.

70. Зернов, P.A. Пробиотики в профилактике микотоксикозов у цыплят-бройлеров / P.A. Зернов, С.Ю. Гулюшкин / Актуальные проблемы биологии в животноводстве: материалы V международной научно-практической конференции- Боровск, 2010 - С.284-285.

71. Злобин, C.B. Пробиотики серии Субтилис в интенсивном свиноводстве / C.B. Злобин // Зоотехния.- 2008.- №11.- С.21-22.

72. Иванова, О.В. Влияние способа использования пробиотика на экологическое состояние воздушной среды птичников / О.В. Иванова, К.Я. Мо-товилов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки - 2010 — № 1— С.90-94.

73. Игнатова, М. Влияние пробиотика энтеросана на подсосных свиней и их поросят / М. Игнатова // Животноводческий научный журнал - 2005— №3(42).-С. 9-13.

74. Илиев, Ф. Влияние включения пробиотика Bio Pro - I в рацион ярок / Ф. Илиев, Й. Алексиев, Л. Козелов, М. Игнатова // Животноводческий научный журнал. - 2005.- №5(42) - С. 50-53.

75. Илиеш, В.Д. Пробиотики — путь к качеству и безопасности продуктов питания/ В.Д. Илиеш, М.М. Горячева // Свиноводство.- 2012 - № 6 — С.25-27.

76. Илчев, А. Влияние пробиотика лактина как добавки в стартерный рацион для сосущих поросят / А. Илчев, Г. Ганчев, С. Чобанова, Г. Павлов, И. Никифров // Животноводческий научный журнал. - 2007 — №4(44). - С. 8-12.

77. Ильясова, 3.3. Морфофункциональная характеристика лимфоидных органов птиц под влиянием прополиса и пробиотика / 3.3. Ильясова, P.P. Шайхулов, A.A. Ахметова // Пчеловодство холодного и умеренного климата. -2012.-С. 64-67.

78. Исхакова, А.Р. Использование пробиотиков при выращивании водоплавающей птицы // Аграрная наука в инновационном развитии АПК : материалы Междунар. науч.-практ. конф. в рамках XXV Международной специализированной выставки «Агрокомплекс-2015», 17-19 марта 2015 г.- Уфа: Башкирский ГАУ, 2015.-Ч.2.- С.99-102.

79. Кадырова, Д.В. Иммунный статус, естественный микробиоциноз кишечника телят и их коррекция пробиотиком ««Споровит» комплекс»: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.02 / Кадырова Диана Валерьевна - Уфа, 2011. - 176 с.

80. Калашников, В. Мясное скотоводство: состояние, проблемы и пути их развития / В. Калашников, X. Амерханов, В. Лехавин // Мясное и молочное скотоводство.- 2010 - № 1.- С.2-5.

81. Канбеков, Р.Г. Влияние цеолитов, биотрина, пробиотика «Лактоби-фид» на микробиноз, естественную резистентность, минеральный обмен и

продуктивные свойства поросят : дне.... канд. биол. наук: 03.00.07 / Канбеков Рафаиль Гайданиевич - Уфа, 2003. - 153 с.

82. Кармолиев, Р.Х. Влияние янтарной кислоты на липидно-энергетнческий обмен и резистентность организма / Р.Х. Кармолиев // Ветеринария.- 2000.- №7.- С.45.

83. Квасников, Е.И. Молочно-кислые бактерии в кишечном тракте кур / Е.И. Квасников // Микробиологический журнал - 1981- №6 - С.703.

84. Кириллов, Н.К. Влияние пробиотика «Споросан» и аэроионизации на морфологические, биохимические, иммунологические показатели и активность трансфераз крови телят / Н.К. Кириллов, И.В. Царевский, И.А. Алексеев // Ветеринарный Врач. - 2007. - №4. - С. 42^14.

85. Кирилов, М. Пивная дробина и пробиотиков в рационах свиней / М. Кирилов, В. Виноградов, Р. Некрасов, Н. Ушакова // Свиноферма - 2006— №9.- С.27-28.

86. Кичко, Ю.С. Воспроизводительные качества уток при скармливании пробиотика / Ю.С. Кичко, О.В. Богатова // Мясная индустрия - 2013.- №11. - С.53-55.

87. Клименко, Т.В. Эффективность использования сухой пивной дробины разной технологии сушки и пробиотика целлобактерина «Т» в комбикормах для растущего молодняка мясошерстных овец: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Клименко Татьяна Владимировна. - Дубровицы, 2007. - 21 с.

88. Коваленко, В.Ф. Применение пробиотиков в свиноводстве / Коваленко, A.A. Биндюк, С.Г. Зиновьев // Современные проблемы интенсификации производства свинины: сб. науч. тр. XIV Междунар. науч-практ. конф. по свиноводству.- Ульяновск, 2007. -Т.2. - С. 124-129.

89. Кожевников, C.B. Пробиотический препарат в кормлении гусят / C.B. Кожевников // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011. - №8 - С. 42-45.

90. Козелов, JT. Влияние добавки пробиотика Lactina в рацион сосущих ягнят / Л. Козелов, Ф. Илиев, И. Николов, Й. Алексиев, И. Янков // Живот-новъд. науки.- 2005 - №5(42).- С58-65.

91. Коптева, Ю.С. Обмен веществ и продуктивность молодняка свиней при применении комплекса пробиотиков в условиях промышленной технологии: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.03.01 / Коптева Юлия Сергеевна. — Боровск, 2011. - 24 с.

92. Корнилова, В. Пробиотик споронормин для роста бройлеров / М. Маслов, Н. Белова // Птицеводство - 2007- №3- С.28.

93. Кузин, А.И. Пробиотик спорметрин для профилактики и лечения при эндометрите коров / А.И. Кузин, Г.В. Борисова, Д.В. Губанов // Ветеринария.- 2002.- №11.- С.28-29.

94. Кузнецова, Т. Пробиотики и подкислители в кормлении несушек / Т. Кузнецова // Комбикорма. - 2007. - №7 - С.73.

95. Кузнецова, Т.К. Обогащенный пробиотический препарат для свинины, используемой в детском питании / Т.К. Кузнецова, E.H. Москаленко, Н.Э. Скобликов, А.Ф. Глазов, E.H. Головко, A.B. Устинова, В.Н. Щипцов // Мясная индустрия. - 2011.- № 3 - С. 23-27.

96. Куликов, Н. Экономическое обоснование применения пробиотика в бройлерном птицеводстве / Н. Куликов, А. Беденко // Комбикорма.- 2009. -№3. - С.73-74.

97. Курзюкова, Т.А. Влияние дрожжевого пробиотика «Левиселл SC» на химический состав и физические свойства молока коров / Т.А. Курзюкова, H.A. Крамаренко // Вестник Краснодарского государственного аграрного университета.- 2012 - № 9 - С. 136-139.

98. Лебедева, И.А. Эффективность использования пробиотического препарата «Биоспорин» в предстартовый период / И.А. Лебедева // Аграрный вестник Урала - 2007 - №6 - С.74-75.

99. Левахин, В. Эффективность использования пробиотика «Бацелл» при выращивании бычков на мясо / В. Левахин, Л. Ворошилова, Ю. Пет-

рушш, И. Бабичева, Р. Исхаков // Молочное и мясное скотоводство. - 2013.-№2.-С. 16-17.

100. Левахин, Ю. И. Влияние комплексного пробиотического препарата на показатели крови откармливаемых бычков на мясо / Ю.И Левахин, Б.С. Нуржанов, Д.В. Естефеев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2013. -№ 3. - С. 61-62.

101. Лехавин В.И. Пробиотики в животноводстве / В.И. Лехавин, Ю.А. Ласыгина, A.B. Харламов // Вестник мясного скотоводства - 2013. - №1(79).-С. 7-9.

102. Ли, В. Имагро - естественная защита здоровья животных / В. Ли // Животноводство России. - 2003. - №2. - С.37.

103. Ли, С.С. Влияние пробиотика «Ветом 1.1» на продуктивные качества быков-производителей / С.С. Ли, A.B. Петров // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство — 2014 —№ 7 - С.3-14.

104. Лимаренко, А. Стимулятор роста / А. Лимаренко, Л. Катрич, О. Хахова // Сельские зори - 1983 - №7 - С.43.

105. Лисицин, А.Б. Пробиотики и пребиотики и их роль в обеспечении здоровья человека / А.Б. Лисицин // Все о мясе. - 2007. - № 3. - С. 3-7.

106. Литвинец, С.Г. Эффективность применения пробиотика лактоами-ловорина в рационах свиней в условиях интенсивной технологии производства: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Литвинец Сергей Геннадьевич - Киров, 2001.-200 с.

107. Лукичева, М.В. Влияние пробиотиков на хозяйственно-полезные качества птицы/ М.В. Лукичева, Т.А. Седых // Студент и аграрная наука : материалы VI Всеросс. студен, конф - Уфа Башкирский ГАУ, 2012 - С. 36.

108. Лучкин, К.Ю. Влияние пробиотического препарата «Биовестин-Лакто» раздельно и в комплексе с сорбентом на продуктивность молодняка свиней: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.08 / Лучкин Константин Юрьевич- Барнаул, 2014. - 23 с.

109. Лысенко, С. Использование пробиотиков после антибиотиков / С. Лысенко, А. Васильев, О. Сочинская // Птицеводство - 2008.-№10.-С.42-43.

110. Лысенко, С.Н. Влияние пробиотиков на жизнеспособность, продуктивность и воспроизводительные качества кур-несушек родительского стада / С.Н. Лысенко, A.B. Васильев // Веткорм: ветеринария и кормление. -2009.-№6.- С.8-9.

111. Лыско, С. Влияние пробиотиков на иммунную систему цыплят-бройлеров / С. Лыско // Птицеводство. - 2008. - № 7. - С. 15-16.

112. Лыско, С.Б. Альтернативный способ обработки инкубационных яиц / С. Б. Лыско // Птицеводство. - 2014. - № 5. - С. 34-38.

113.Маликова, М.Г. Влияние использования пробиотиков на переваримость питательных веществ в рационах телят / М.Г. Маликова, А.Р. Багаут-динова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2014.-№7.-С. 28-32.

114. Маликова, М.Г. Пробиотическая кормовая добавка Биогумитель в рационах телят молочного периода выращивания / М.Г. Маликова, И.Н. Ах-метова, А.Р. Багаутдинова, Т.Н. Кузнецова, Н.В. Фисенко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство - 2013 - №6 - СЛ 0-15.

115. Маликова, М.Г. Эффективность использования пробиотика «Байкал ЭМ-1» в рационах телят молочного периода выращивания / М.Г. Маликова, А.Р. Багаутдинова // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство - 2014- № 9 - С.20-24.

116. Маликова, М.Г. Эффективность скармливания нового пробиотиче-ского препарата ветоспорин - Ж в рационах телят молочного периода / М. Г. Маликова, И.Н. Ахметова, Т.Н. Кузнецова, Н.В. Фисенко // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство - 2012 - №11.- С. 10-15.

117. Маннапова, Р. Биологические и продуктивные показатели лакти-рующих первотелок / Р. Маннапова, И. Файзуллин // Главный зоотехник. -2012.-№ 1.-С. 27-31.

118. Маннапова, Р. Т. Пробиотикотерапия и иммуностимуляция для коррекции иммунитета при криптоспоридиозе свиней / Р.Т. Маннапова, С. И. Калюжный, 3.3. Ильясова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им Н. Э. Баумана.- 2010. - № 202. - С. 123127.

119. Маннапова, Р.Т. Молочная сыворотка в комплексе с пробиотиком и прополисом для повышения продуктивных показателей телят / Р.Т. Маннапова, И.М. Файзуллин // Ветеринарная патология. - 2009. - №4. - С.74-77.

120. Маннапова, Р.Т. Пробиотики и биологически активные продукты пчеловодства для коррекции иммуногенеза и естественного микробиоценоза кишечника / Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин, С.О. Шилов // Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в Республике Башкортостан. - 2000. - С. 169-170.

121. Маннапова, Р.Т. Пути повышения продуктивности и качества продукции крупного рогатого скота и свиней кормовыми добавками : монография / Р.Т. Маннапова, И.М. Файзуллин. - Уфа, 2011 - 275 с.

122. Матвеева, Т.В. Пробиотики в питании птицы / Т.В. Матвеева, H.H. Бондаренко, И.А. Романенко // Труды Кубанского государственного аграрного университета - 2012 - № 3- С.208-210.

123. Матросова, Ю.В. Эффективность использования пробиотиков в кормлении птицы / Ю.В. Матросова // Устойчивое развитие территорий: управление природными, техногенными, пожарными, биолого-социапьными и экологическими рисками : мат-лы науч.-практ. конф. - Оренбург, 2011. -№4.-С. 184-186.

124. Махалов, А.Г. Использование пробиотиков в рационах гусят-бройлеров / А.Г. Махалов, C.B. Шулгин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2012. - №12 - С. 51-58.

125. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, Г.Н. Шангин-Березовский.-М.: Колос, 1983.-400 с.

126. Миколайчик, И.Н. Использование молочнокислой кормовой добавки при выращивании поросят / И.Н. Миколайчик, И.А. Никулина // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011. — № 7. -С. 22-31.

127. Мишуковская, Г.С. Влияние оксиметилурацила, препарата «Мик-ровитам», пробиотика «Апиник» на биохимические показатели организма в онтогенезе пчёл / Г.С. Мишуковская, Ю.В. Христофоров // Достижения аграрной науки - производству: мат-лы науч.-практ. конф. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2004.- С.91-96.

128. Москаленко, Е.А. Испытание нового пробиотического препарата с микроэлементами в кормлении свиней для получения мяса улучшенного качества для детского питания / Е.А. Москаленко // Проблемы биологии продуктивных животных - 2010 - № 3- С. 80-85.

129. Москаленко, Е.А. Оценка качества и безопасности свинины при обогащении рационов животных нутрицевтиками / Е.А. Москаленко, Н.Э. Скобликов, A.B. Устинова, В.Н. Щипцов // Все о мясе - 2011- № 3 - С.34-37.

130. Москаленко, С.П. Пробиотики «Естурн» и «Лактурн» в рационах свиноматок / С.П. Москаленко, Р.Ф. Белов // Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова-2012-№6- С.40-41.

131. Мошкутело, И.И. Пробиотическнй препарат ПКД в системе выращивания поросят / И.И. Мошкутело, П.В. Александров, В.П. Северин, Д.Ф. Рындина // Зоотехния. - 2011. - № 7 - С. 10-12.

132. Муратова, Е.Т. Иммунный статус, естественный микробиоценоз кишечника поросят при отъемном стрессе и их коррекция : автореферат дис. ... канд. биол. наук : 06.02.02 / Муратова Елена Тавкилевна.- Уфа, 2010.- 23 с.

133. Мурзабаев, Н.Р. Влияние пробиотиков на развитие жирового тела рабочих пчёл Apis Mellifera L. / Н.Р. Мурзабаев, Г.С. Мишуковская // Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития АПК: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф - Уфа: Баш ГАУ, 2013 - 4.1.- С. 235-237.

134. Набиев, Ф.Г.Современные ветеринарные лекарственные препараты / Ф.Г Набиев, Р.Н Ахмадеев - СПб.: Издательство «Лань», 2011. - 816 с.

135. Некрасов, М.П. Использование пробиотиков нового поколения в кормлении свиней / Р.В. Некрасов, М.П. Кирилов, H.A. Ушакова // Проблемы биологии продуктивных животных - 2010. - № 3 - С. 64-79.

136. Некрасов, Р.В. Влияние пробиотика Лактоамиловарин на продуктивность и биохимические показатели крови поросят / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, Н.И. Анисова, О.В. Павлюченкова, O.A. Артемьева, П.В. Мытнков, М.И. Карташов // Зоотехния. - 2012 - №11- С.22-24.

137. Некрасов, Р.В. Пробиотик в кормлении поросят / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, О.И. Бобровская, П.В. Мытнков, М.И. Карташов // Свиноводство. - 2012. - № 6. - С. 31-33.

138. Некрасов, Р.В. Пробиотик нового поколения в кормлении коров / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, Н.И. Анисова, A.C. Аникин, A.M. Гаджиев, H.A. Ушакова // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 3.- С. 38—40.

139. Неминущая, Л.А. Бесклеточные проботики и симботики на их основе - инновационное направление в обеспечении эффективности современного животноводства / Л.А. Неминущая, И.В. Бобровская, Н.К. Еремец, О.В. Провоторова, В.И. Еремец, Г.И. Воробьева, А.Я. Самуйленко, П.А. Красочко, И.П. Салеева // Ветеринарный врач. - 2013. - № 6. - С. 44—47.

140. Неустроев М.П. Пробиотик Хонгуринобакт для молодняка северных оленей / М.П. Неустроев, Н.П. Тарабукина, М.П. Федорова, С.А. Яглов-ский // Ветеринария. - 2010 - №7 - С. 8-10.

141. Неустроев, М.П. Применение пробиотика Сахабактисубтил стельным коровам /М.П. Неустроев, С.С. Татаринова//Зоотехния. -2006 -№12-С. 21-23.

142. Никулин, В.Н. Использование пробиотика Лактомикроцикола в рационах телят степной породы / В.Н. Никулин, Р.З. Мустафин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.-2011.—№2 — С.8-17.

143. Никулин, В.Н. Особенности биохимического статуса кур-несушек при комплексном использовании йодида калия и пробиотика лактоамилово-рина / В.Н. Никулин, Т.В. Синюкова // Роль биологии и ветеринарной медицины в реализации государственной программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. : мат-лы Междунар. науч.-практич. конф.- Оренбург, 2008.- С. 179-180.

144. Никулин, В.Н. Физиолого-биохимический статус кур, получающих пробиотик, в условиях антропогенного воздействия / В.Н. Никулин, И.В. Леоненко // Инновационные методы диагностики, профилактики и лечения незаразных болезней животных: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. — Оренбург, 2011.- С. 273-275.

145. Никулина, И.А. Использование молочнокислой кормовой добавки с пробиотиками молодняка свиней / И.А. Никулина, И.Н. Миколайчук // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. — 2008. — №6.-С. 6-10.

146. Никулина, И.А. Использование молочнокислой кормовой добавки с пробиотиками при выращивании поросят-сосунов: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Никулина Ирина Александровна.- Курган, 2008 - 24 с.

147. Никульников, B.C. Биотехнология в животноводстве / B.C. Ни-кульников, В.К. Кретинин - М.: Колос, 2007 - 534 с.

148. Ноздрин, Г.А. Влияние пробиотика «Ветома 13.1» на химический состав мышечной ткани у гусей / Г.А. Ноздрин, Т.Г. Казанцева // Аграрный вестник Урала.- 2012- № 5.- С.46-47.

149. Нугуманов, Г.О. Рост и развитие поросят-отъемышей при использовании в рационах пробиотика «Витафорт» / Г.О. Нугуманов, Ф.С. Хазиах-метов // Вестник Башкирского государственного университета. - 2012. — № 4. -С. 18.

150. Нугуманов, Г.О. Рост и развитие поросят-отъемышей при использовании пробиотика «Витафорт» : автореферат дис. ... канд. с.-х. наук : 06.02.10 / Нугуманов Гаяз Олегович.- Уфа, 2013.- 22 с.

151. Нуржанов, Б.С. Обмен минеральных веществ в организме бычков при скармливании пробиотического препарата / Б.С. Нуржанов, С.С. Жай-мышева, Н.К. Комарова // Устойчивое развитие территорий: управление природными, техногенными, пожарными, биолого-социальными и экологическими рисками: материалы Междунар. науч.-практич. конф- Оренбург, 2011.- С. 155-157.

152. Овод, A.C. Профилактика диареи новорожденных телят пробиоти-ками / A.C. Овод, В.В. Мосейчук // Ветеринария. - 2007. - №2. - С. 6 -7.

153. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников - М.: Колос, 1976. - 304 с.

154. Овчинников, A.A. Влияние комплексной кормовой добавки на основе глауконита и пробиотика на продуктивность цыплят-бройлеров / A.A. Овчинников, Ю.В. Матросова, В.Ш. Магокян // Устойчивое развитие территорий: управление природными, техногенными, пожарными, биолого-социальными экологическими рисками: материалы Междунар. науч.-прак.. конф.- Оренбург, 2011.- С. 181-184.

155. Овчинников, A.A. Эффективность использования фермента Ави-зима и пробиотика в рационах цыплят-бройлеров / A.A. Овчинников, О.О. Шашин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2013.-№10.- С.43—48.

156. Овчинникова, JI. Показатели мясной продуктивности цыплят-бройлеров при использовании в рационе пробиотиков / JI. Овчинникова // Главный зоотехник. - 2013. - № 4. - С. 45-49.

157. Околышев, С. Причины гибели поросят-сосунов / С. Околышев, А. Анисимов // Животноводство России - 2011.- №6 - С.21 -22.

158. Омельченко, H.A. Эффективность использования пробиотического препарата «Бацелл» в рационах коров / H.A. Омельченко, Л.Ф. Кондратьев // Технология животноводства. - 2010. - № 1.- С. 2-7.

159. Орешкин, A.C. Роль условно-патогенной микрофлоры в заболеваниях молодняка / A.C. Орешкин // Ветеринарная газета.- 2000 - №20 - С.4.

160. Панин А.Н. Пробиотики - неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария. - 2006. -№7.- С.3-6.

161. Панин А.Н. Пробиотики в животноводстве - состояние и перспективы / А.Н. Панин, Н.И. Малик, О.С. Илаев // Ветеринария - 2012.-№3.-С. 3-8.

162. Панин А.Н. Современный подход к регуляции безопасности про-биотиков / А.Н. Панин, Н.И. Малик, О.Г. Илаев, Е.В. Малик, И.А. Гулейчик, Н.А. Чупахина // Ветеринария. - 2011. - №1.- С.41-44.

163. Панин, А.Н. Пробиотики как неотъемлемый компонент рационального кормления животных и птицы / А.Н. Панин // Птица и птицепродукты— 2008-№3- С. 13-16.

164. Перепелкин, Н.В. Эффективность применения сухой пивной дробины и пробиотика в стартерных комбикормах на телятах в молочный и после молочный периоды / Н.В. Перепелкин // Актуальные проблемы зоотехнии : сб. науч. трудов, посвященный 90-летию Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина. — 2009.-С. 137-140.

165. Пестис, В.К. Пробиотики в животноводстве и ветеринарии / Пестис В. К., Каврус М. А., Михалюк А.Н. - Гродно, 2006.- 93 с.

166. Петраков, Е.С. Воздействие пробиотических штаммов Lactobacillus fermentum на микрофлору кишечника, неспецифическую резистентность и рост телят-молочников / Е.С. Петраков, Б.В. Тараканов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2009. - № 4. - С.91-95.

167. Петраков, Е.С. Использование пробиотического препарата Лакто-бацилл у телят со сформировавшейся микрофлорой кишечника / Е.С. Петраков, Е.В. Крапивина, Я.В. Лифанова // Проблемы биологии продуктивных животных.- 2013. -№ 1.-С.93-99.

168. Петрунина, Ю.Ю. Мясная продуктивность и качество продукции бычков при скармливании пробиотиков / Ю.Ю. Петрунина, И.А. Бабичева, Л.Н. Ворошилова // Вестник мясного скотоводства - 2013 - № 1(79).- С. 113-116.

169. Пирс, Д. Ферменты в кормлении птицы / Д. Пирс / От нестандартных идей к глобальным решениям: 16 ежегодный Европейский ближневосточный и Африканский лекционный тур компании Олтек- 2002 - С. 18-26.

170. Подберёзный, В.В. Культивирование производственных штаммов Bas.subtilis в подсырной сыворотке / В.В. Подберезный, Н.И. Полянцев, J1.B. Рубаева // Ветеринария.- 1996 - № 1.- С.21 -23.

171. Попов, P.M. Эффективность использования в комбикормах для молодняка свиней пробиотика «ПРО-А» различной модификации : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.02.02 / Попов Роман Михайлович.- Дубровицы, 2009.- 114 с.

172. Проскурин, Ю.Н. Пробиотические препараты для лечения коров, больных маститами и новорожденных телят желудочно-кишечными заболеваниями: автореф. дис. ...канд. вет. наук: 16.00.03 / Проскурин Юрий Николаевич- Москва, 2000 - 30с.

173. Прохоренко, О.В. Продуктивность и резистентность свиней степного типа при использовании пробиотиков: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.10 / Прохоренко Ольга Васильевна.- п.Персиановский, 2010 - 26 с.

174. Пучнин, A.M. Использование пробиотического препарата «Бацелл» на продуктивность молодняка кроликов / A.M. Пучнин, A.A. Фомин, Г.М. Шулаев // Вестник Тамбовского университета - 2011. - № 2. - С. 678-680.

175. Пшеничная А.Е. Влияние подкормок на пчел перед зимовкой и после выставок / А.Е. Пшеничная // Пчеловодство - 2011.- № 7.- С. 20-21.

176. Пшеничная, Е.А. Стимулирующие подкормки и зимовка пчел / Е.А. Пшеничная // Пчеловодство.- 2010.- № 10 - С. 10-11.

177. Пышманцева, Н. Применение пробиотиков с первых часов жизни цыплят / Н. Пышманцева, Н. Ковехова // Биология сельскохозяйственных животных. 2011.- № 11.- С. 45-47.

178. Пышманцева, H.A. Об эффективности максимально раннего применения пробиотиков у цыплят яичных пород / H.A. Пышманцева, А.Е. Чи-ков, Д.В. Осепчук, Н.П. Ковехова // Проблемы биологии продуктивных животных.- 2011.- № 1.- С. 93-99.

179. Рамонова, Э.В. Эффективность использования пробиотиков в кормлении свиней / Э.В. Рамонова, Р.Г. Кабисов, Б.Г. Цугкиев // Аграрная наука. - 2010.- №11.- С. 22-23.

180. Рассолов, С.Н. Использование препарата йода и селена в комплексе с пробиотиком при выращивании молодняка лошадей / С.Н. Рассолов, АЛО. Кузнецов // Зоотехния. - 2013 - №8.- С.19-20.

181. Рассолов, С.Н. Повышение продуктивности свиней при использовании селена и йода в комплексе с пробиотиком / С.Н. Рассолов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство - 2012 - №9 - С.46-52.

182. Редькин, А.П. Свиноводство : учебник / А.П. Редькин- М.: Сель-хозгиз, 1952.-488 с.

183.Рудишин, О.Ю. Влияние пробиотика Биовестин-Лакто на интенсивность роста и убойные качества молодняка свиней / О.Ю. Рудишин, Ю.Н. Симошина, К.Ю. Лучкин, В.М. Функчер, В.П. Клемин, К.Е. Герасимов // Зоотехния.- 2011.- № 6.- С. 11-13.

184. Ряднова, Т.А. Новые ростостимулирующие препараты и их влияние на гематологические показатели крови подсвинков / Т.А. Ряднова, A.A. Ряднов, В.В. Саломатин // Свиноводство - 2012 - № 7 — С. 30-32.

185. Саломатин, В.В. Селенорганические препараты Лар и Селенопиран и их влияние на гематологические показатели молодняка свиней // В.В. Саломатин, A.A. Ряднов, Е.В. Петухова// Свиноводство - 2012 - № 5 - С. 44-46.

186. Селиванова, И.Р. «Бифилак» - новый поликомпонентный пробио-тический препарат для лечения и профилактики расстройств пищеварения у поросят / И.Р. Селиванова // Ветеринарная практика.- 2007- № 3.- С. 10-13.

187. Сидоров, И.И. Влияние пробиотиков на биологические показатели крови и минеральный состав органов и тканей молодняка свиней, содержащиеся в различных техногенных условиях: автореф. дис.....канд. биол. наук:

03.03.01 / Сидоров Иван Иванович. - Орел, 2011. - 20 с.

188. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и её коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров // Ветеринария. - 2000. - № 11. - С. 17-22.

189. Сидорова, M.B. Морфофункциоиальиые особенности кишечника цыплят - бройлеров при использовании Ветом-1.1 / М.В. Сидорова, В.П. Панов, В.К. Менькин, Е.А. Просекова, A.B. Кузнецова // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии — 2007.- №3- С. 118-123.

190. Сканчев, А.И. Применение пробиотиков при выращивании бройлеров / А.И. Сканчев, Е.А. Сканчева, Т.Н. Фомина, P.P. Валишин // Птицефабрика. - 2006. - № 2. - С. 20-23.

191. Сковородин, E.H. Влияние пробиотиков на функциональную морфологию органов цыплят / E.H. Сковородин, А.Г. Деблин // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2010. -№ 3. - С. 23-28.

192. Слабостицкая, А.Т. Ферментативная активность бацилл, перспективных для включения в состав биопрепаратов / А.Т. Слабостицкая, С.С. Крымовская, С.Р. Резник // Микробиологический журнал. - 1990 - Т.52-№2.-С. 9-14.

193. Смирнова, JI. Дрожжевой пробиотик для высокопродуктивных коров / JT. Смирнова, С. Субботин // Комбикорма. - 2013. -№ 1. - С. 73-74.

194. Смоляников, Ю.И. Пробиотический препарат в рационах коров / Ю.И. Смоляников, Д.С. Белый // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2011. - №3- С. 43^15.

195. Соковых, О.В. Изучение биологических свойств штамма бактерий Bacillus subtilis В-8130 и эффективность использования пробиотиков на его основе при откорме свиней : дис. ... канд. биол. наук : 03.00.23, 06.02.02 / Соковых Ольга Владимировна.- Дубровицы, 2006.- 133 с.

196. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская // Ветеринария.- 2006.- №11-С.24.

197. Степанова, А. М. Эффективность обработки инкубационных яиц пробиотиком Норд-Бакт / А. М.Степанова, М.П. Федорова, Н.П. Тарабукина, М.П. Неустроев // Ветеринария - 2011. - №4. - С. 43^14.

198. Субботин, B.B. К вопросу о селекции производственных штаммов для пробиотиков ветеринарного назначения / В.В. Субботин // Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных : докл. Всерос. науч.-конф-М., 1996-С.75.

199. Тараканов, Б. Новый пробиотик микроцикол / Б. Тараканов // Птицеводство- 2005 - №2.- С. 19.

200. Тараканов, Б. Применение пробиотиков Лактоамиловарина и Мак-силина при выращивании поросят / Б. Тараканов, Л. Клабукова // Свиноводство. - 2000. - № 4. - С. 18-20.

201. Тараканов, Б.В. Изучение эффективности Лактоамиловорина при выращивании телят / Б.В. Тараканов // Ветеринария. - 1999. - №7. - С. 44—47.

202. Тараканов, Б.В. Комплексное использование пробиотиков и йодсо-держащего препарата в рационе кур-несушек / Б.В. Тараканов // Кормопроизводство. - 2007.- № 2. - С. 30-31.

203. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов // Ветеринария. - 2000. - № 1. - С. 47-54.

204. Тедтова, В.В. Влияние пробиотического препарата на процессы пищеварения у телят / В.В. Тедтова // Аграрная Россия - 2009 - №6 - С.55-58.

205. Темираев, Р. Пробиотики и антиоксиданты в рационах для птицы / Р. Темираев, Ф. Цогоева, Л. Албегова, 3. Ибрагимова, Т. Ревазов // Птицеводство. - 2007.- №10.- С. 24-25.

206. Токарев, И.Н Повышение продуктивности свиней с помощью биологически активных веществ и минеральных добавок / И.Н Токарев, A.B. Близнецов, С.Р. Ганиева // Инновации, экобезопасность, техника и технологии в производстве и переработке с.-х. продукции: материалы III Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Уфа, 2012 - С.124-127.

207. Токарев, И.Н. Использование пробиотиков в промышленном свиноводстве / И.Н. Токарев, A.B. Близнецов // Перспективы инновационного

развития АПК: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2014 - Ч.1.— С. 269-272.

208. Трифонов, НЛО. Использование пробиотиков «Биоспорин», «Ве-том-2» и эфирного масла эвкалипта на фоне аэроионизации при выращивании молодняка свиней: дис. ... канд. вет. наук: 06.02.05 / Трифонов Николай Юрьевич-Чебоксары, 2010 - 141 с.

209. Учасов, Д. С. Антиоксидантный статус поросят при применении пробиотика Проваген11 / Д.С. Учасов, Н.И. Ярован // Свиноводство. — 2013. — № 5.- С. 30-32.

210. Учасов, Д.С. Влияние пробиотика Проваген11 на метаболический статус и продуктивные показатели свиноматок / Д. С. Учасов, Н.И. Ярован // Свиноводство.- 2011.- № 1.- С.34-35.

211. Учасов, Д.С. Неспецифическая резистентность организма свиноматок и поросят при применении пробиотиков: дис. ...канд. биол. наук: 03.00.13 / Учасов Дмитрий Сергеевич - Воронеж, 2006. - 135 с.

212. Файзуллин, И.М. Пробиотик и прополис для повышения уровня витаминов в молоке коров / И.М. Файзуллин, Р.Т. Маннапова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета - 2011.- №3- С.40-45.

213. Фаритов, Т.А. Использование кормовых добавок в животноводстве / Т.А. Фаритов.- Уфа: БГАУ, 2002.- 156 с.

214. Федорова, М.П. Новые пробиотики из штаммов бактерий Bacillus subtilis, выделенных из мерзлотных почв Якутии, в технологии выращивания свиней / М.П. Федорова // Свиноводство. - 20Ю.-№ 8. - С. 66-67.

215. Фиснин, В.И. Новое в кормлении животных : справочное пособие / В.В. Калашников, И.Ф Драганов, В.И Лехавин - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012.-617с.

216. Хабиров, А.Ф. Влияние пробиотиков Витафорт и Лактобифадол на физиолого-биохимические показатели утят-бройлеров / А.Ф. Хабиров, М.М. Гильванов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2014.- № 3.- С. 56-59.

217. Хаматнуров, A.C. Морфофункциональные изменения печени цыплят при применении пробиотика «Витафорт» / A.C. Хаматнуров, Р.Х. Авза-лов, С.Б. Ганиев // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. -2013- № 3. - С. 84-86.

218. Харламов, В.А. Эффективность выращивания бычков на мясо при использовании в рационах БВМД и Фелуцева / В.А. Харламов // Вестник мясного скотоводства - 2007 - № 60(1).- С. 316-318.

219. Харламов, К.В. Использование термостабильного пробиотика тер-моспорин в кормлении лактирующих крольчих / К.В. Харламов, В.Н. Александров, B.C. Александрова, Т.Д. Чичкова, Т.В. Севринова // Актуальные проблемы клеточного пушного звероводства и кролиководства России: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2012 - С. 191-197.

220. Холдоенко, А. Дрожжевая культура улучшает здоровье и продуктивность коров / А. Холдоенко, Д. Давтян // Животноводство. — 2003. - № 9. -С. 18-20.

221.Чабаев, М. Пробиотический комплекс для телят / М. Чабаев, Н. Анисова, Р. Некрасов, В. Грищенко //Комбикорма - 2013 - № 7 - С. 47^48.

222. Чабаев, М. Продуктивность и обмен веществ телят-молочников при обогащении рационов пробиотическим препаратом «Аг» / М. Чабаев, Р. Некрасов, Н. Анисова, А. Гаджиев, Ю. Клементьева, В. Грищенко // Молочное и мясное скотоводство-2013 -№ 4 -С. 22-24.

223. Черненок, Ю.Н. Особенности обмена веществ и продуктивности у свиноматок и их потомства при скармливании пробиотиков / Черненок Юлия Николаевна: дисс____канд. биол. наук: 03.00.13, 06.02.02-Боровск, 2009.- 170 с.

224. Чиков, В.Е. К вопросу о применении антибиотиков и пробиотиков в животноводстве / Чиков В.Е., Мысик А.Н. // Научное наследие П.Н. Кулешова и современное развитие зоотехнической науки и практики животноводства: мат-лы Междунар. науч.-практич. конф. - М., 2006. - С. 338-340.

225. Шагалиев, Ф.М. Использование пробиотиков в рационе новорожденных телят / Ф М. Шагалиев, Р.Т. Шарафгалеев, И.З. Хуснутдинов // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство — 2014 —№ 4 - С.3-8.

226. Шагалиев, Ф.М. Пробиотики в рационе новорожденных телят / Ф.М. Шагалиев, Р.Р. Сулейманов, И.З. Хуснутдинов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета.- 2012 - № 3 - С. 49-51.

227. Шамилова, Т.А. Применение пробиотика энтероспорина в свиноводстве при микотоксикозе / Т.А. Шамилова, JI.E. Матросова, М.Я. Тремасов, A.B. Иванов // Ветеринария - 2013 - № 5- С. 24-26.

228. Шамилова, Т.А. Роль лактобактерий используемых в качестве основы пробиотика «СПАС» в профилактике микотоксикоза / Т.А. Шамилова, JT.E. Матросова, М.Г. Нуртдинов, В.П. Коростылева // Ветеринарный врач. -2013-№ 3 - С. 10-16.

229. Швыдков, А.Н. Использование пробиотиков в бройлерном птицеводстве / А.Н. Швыдков, Р.Ю. Килин, Т.В. Усова, JI.A. Кобцева, H.H. Ланце-ва // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. — 2013.-№2.-С. 40-47.

230. Шевченко, А.И. Морфологические показатели крови гусей при скармливании им пробиотика Ветом 1.1, селена и их комплекса / А.И. Шевченко, Г.А. Ноздрин, О.В. Смоловская // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. - 2009. - №4. - С. 50-54.

231. Шинкаревич, Е.Д. Эффективность использования пробиотика «Мультибактерин» в рационах поросят-отъемышей: автореф. дне. ... канд. с.-х. наук: 06.02.02 / Шинкаревич Евгений Дмитриевич - Великий Новгород, 2009.-18 с.

232. Ширяева, О.Ю. Влияние пробиотического и йодсодержащего препаратов на гуморальные факторы иммунной защиты организма сельскохозяйственных птиц / О.Ю. Ширяева, В.В. Герасименко // Известия Оренбургского государственного аграрного университета - 2010 - № 1.- С. 175—177.

233. Шулепова, И.И. Гистоморфологическая оценка эффективности применения пробиотиков для профилактики гастроэнтеритов у поросят : диссертация ... кандидата ветеринарных наук : 16.00.02 / Шулепова Ирина Ивановна. Улан-Удэ, 2005.- 142 с.

234. Шульга, Е.А. Пробиотик «Субтилис» в комбикормах для стерляди / Е.А. Шульга // Состояние и перспективы развития фермерского рыбоводства аридной зоны: материалы Междунар. науч.-конф.-Ростов на Дону, 2007 -С.155-167.

235. Щепёткина, С.В. Влияние пробиотика мультибактерин ветеринарный Омега-10 на продуктивность и естественную резистентность поросят при инфекционных желудочно-кишечных болезнях: дисс. ... канд. вет. наук: 16.00.03 / Щепёткина Светлана Владимировна - СПб, 2002 - 173 с.

236. Юсупов, Р. Влияние пробиотической кормовой добавки «Биогуми-тель» на откормочные качества бычков / Р. Юсупов, X. Тагиров, Ф. Вагапов // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 7. - С. 11-13.

237. Юсупов, Р.С. Роль пробиотиков в мясном птицеводстве / Р.С. Юсупов, Д.Д. Салимов // Интеграция науки и практики как механизм эффективного развития АПК: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа: Баш ГАУ, 2013.-Ч. 1- С.312-315.

238. Юсупов, Р.С. Яйценоскость и инкубационные качества яиц мясных кур при включении кормового пробиотика Ветоспорин-актив / Р.С. Юсупов, Д.Д. Салимов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2013. - № 3(27). - С. 89-91.

239. Abdollahi, M.R. Effect of probiotic on broiler performance and some blood factors / M.R. Abdollahi, A. Kamyab, A. Zareshahneh, F. Zaefarian // Mi-crob. Ecol. Health and Disease. 2007. - 19.- №1. - C.46.

240. Axelsson, L. Characterization and DNA homology of Lactobacillus strains isolated from pig intestine / L. Axelsson, S. Lindgren // J. of Applied Dacte-riology.- 1987.-62.-V.433-440.

241. Biels, M. Effect of yeast culture supplementation of exercising horses /M. Biels.- 1990-P.67.

242. Brake, J. Role of ascorbic acid in poultry nutrition / J. Brake, S.L. Pardue // Proc. of 10th Europ. Poultry conf.- 1998.- P.63-67.

243. Bujalance, C. A probiotic stain of Lactobacillus plantarum stimulates lymphocyte responses in immunologically intact and immunocompromised mice / C. Bujalance // International Journal of Food Microbiology. - 2007 - Vol. 113- P. 28-34.

244. Charstinova, L. Application of probiotics and phytobiotics in rabbits nutrition / L. Charstinova, M. Cherenkova, J. Rafay, A. Laukova, M. Simonova, L. Ondruska // Problems of productive animal biology. - 2007 - №1- C. 102-107.

245. Collins, M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut / M.D. Collins // Am. J. Clin. Nutr. -1999.-Vol.69.-P. 105.

246. Cummings, J.H. Prebiotics digestion and fermentation / J. H. Cum-mings, G. T. Macfarlane, H. N. Englyst // Am. J. Clin. Nutr. - 2001.- Vol.7.-P. 415-420.

247. Deniz, G. Effects of probiotic (Bacillus subtilis DSM 17299) supplementation on the caecal microflora and performance in broiler chickens / G. Deniz, A. Orman, P. Cetinkaya, H. Gencoglu, Y. Meral, I.I. Turkmen // Rev. med. vet. (France).- 2011.- № 11.- C.538-545.

248. Fuller, R. Probiotics and prebiotics: microflora management for improved gut health / R. Fuller, G. R. Gibson. - Clin. Microbial. Infect. - 1998.- Vol. 4.-P. 477-480.

249. Fuller, R. Probiotics in man and animals / R. Fuller // J. Appl. Bacteri-ol. 1989 - V.66 - P.365-378.

250. Ganguli, N. C. Probiotics: A future feed additive for livestock / N. C. Ganguli // Indian Dairyman. - 2005. - Vol. 40. № 9. - P. 505-510.

251. Ivanovic, S. Einfluss von Probiotika auf die Mastleistung von Broilern / Ivanovic Snenzana, Baltic Milan Z., Teodorovic Vlado, Lilic Slobodan, Velebit Branko // Fleischwirtschaft.- 2009.- 89.- №7.- C. 100-102.

252. Jatkauskas, J. Effects of probiotic dietary supplementation on diarrhoea patterns, faecal microbiota and performance of early weaned calves / J. Jatkauskas, V. Vrotniakiene // Vet. Med, 2010.- 55.- №10.- 494-503.

253. Jin, L.Z. Probiotics in poultry: modes of action / L.Z. Jin, Y.W. Ho, N. Abdullah, S. Jalaludin // World Poultry Sei. J.- 1997.- V.53.- №4.- P.351 -367.

254. Kelly, D. Commensal gut bacteria: mechanism of immune modulation / D. Kelly, S. Conway, R. Aminov // Trends Immunol - 2005 - V.26.- P.326-333.

255. Kipriotis, E.A. The effect of probiotics on the performance of suckling calves for the period from birth up to weaning / E.A. Kipriotis, K.V. Kousenidis // Problems of productive animal biology, 2007 - №2 - C. 139-145.

256. Kiyohi, M. Effects of Bacillus subtilis C-3102 intake on fecal flora of sows and an diarrhea and mortality rate of their piglet/ M. Kiyohi, M. Hiroki, T. Miyoki // Nohon chikusan gakkaiho. A nim. Sei and Technol.- 1996.- 67.- 5.-S.403-409.

257. Lingren, S.E. Antagonistic activities of lactic asid bacteria in food and feed fermention / S.E. Lingren, W.J. Dobrogosz // FEMS Microbiol. Rev - 1990-V.87- P. 149-164.

258. Marshall, V.M. Probiotics and Prebiotics: Scientific Aspects / V.M. Marshall // International Journal of Dairy Technology - 2007 - V.60 - P.63-64.

259. Mitsuoka T. Verleichende under suchungen über dieBifidobacterium aus dem Verdaungastract von Menschen und Tieren / Mitsuoka T. // Zbl. f. Bact. Parasiten und Hyg., 1969.-B.10.-№l.-P.52-64.

260. Muirhead, S. Addition of lactobacillus reduces scours in dairy calves / S. Muirhead // Feedstuffs. - 2004. - V.58. - №25. - P. 10, 12, 22.

261. Nguyen, T.D. Characterization of Lactobacillus plantarum PH04, a potential probiotic bacterium with cholesterol-lowering effects / T.D. Nguyen, J.H.

Kang, M.S. Lee // International Journal of Food Microbiology - 2007 - V.113-P.358-361.

262. Novik, G Biological activity of probiotic microorganisms / G. Novik [et al] // Applied Biochemistry & Microbiology.-2006.-Vol.42. - P. 166-172.

263. Parker R. B. Probiotics the other half of the antibiotics story // Anim. Nutrition and Health. 1974. V.29.P.4-8.

264. Rasic J. Bifidobacteria and their role / Rasic J., Kurman J. // Brusel-Boston-Stuttgard, 1982.

265. Roife, R.D. Investigation into the mechanism of asymptomatic intes-tional colonization of in fants by toxigenic Clostridium difficile / R.D. Roife, S.D. Dallas // Microecol. Therapy - 1995 - V.25.

266. Salmine S. Clinical use of probiotics for stabilizing the gut mucosal barrier successful strains and future challenges // Antonie Van Leeuwenhoek.-1996.-P.345-347.

267. Santos, M.H. Biogenic amines their importance in food / M.H. Santos // Intern. J. of Food Microbiology.- 1996.- V.29.- P.213-231.

268. Smith H. W. The development of the flora of the alimentary tract in young animals / Smith H. W. // J. Pathol. Bacterid., 1965.-V.90.-P. 495-513.