Розыскной дискурс конца XVIII – начала XIX века: когнитивно-прагматический и динамический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Руссу Ксения Ринатовна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 449
Оглавление диссертации доктор наук Руссу Ксения Ринатовна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РОЗЫСКНОГО ДИСКУРСА КОНЦА XVIII - НАЧАЛА XIX ВЕКА КАК ЮРИДИЧЕСКОГО СУБДИКУРСА
1.1. Основные подходы к определению дискурса
1.2. Типология дискурсов и дискурс-анализа и основания их выделения
1.3. Когнитивные механизмы дискурсивной организации знания
1.3.1. Принципы моделирования дискурсивной картины мира
1.3.2. Фрейм как способ моделирования картины мира
1.4. Деловой дискурс как институциональный феномен
1.4.1. Методологические подходы к описанию деловых документов
1.4.2. Институциональная характеризация делового дискурса
1.5. Юридический дискурс как разновидность делового дискурса
1.5.1. Определение юридического дискурса
1.5.2. Институциональная характеризация юридического дискурса
Выводы к главе
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ КОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ РОЗЫСКНОГО ДИСКУРСА КОНЦА XVIII -НАЧАЛА XIX ВЕКА
2.1. Пенитенциарная система российского государства ХУШ-Х1Х века как сфера функционирования розыскного дискурса
2.1.1. Развитие органов юстиции в XVIII веке
2.1.2. Развитие органов юстиции в первой половине XIX века
2.2. Становление розыскного дискурса в XVII - XVIII веке
2.3. Дискурсивные условия функционирования розыскных документов в конце XVIII - начале XIX века
2.4. Модель когнитивно-прагматического анализа розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века
Выводы к главе
ГЛАВА 3. КОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РОЗЫСКНОГО ДИСКУРСА КОНЦА XVIII - НАЧАЛА XIX ВЕКА
3.1. Содержание розыскного дискурса конца ХУШ - начала XIX века
3.2. Дискурсивное событие «розыскное предписание»
3.2.1. Контекстуальный аспект анализа
3.2.2. Текстовый аспект анализа
3.2.3. Лингвостилистический и лингвопрагматический аспекты анализа
3.2.4. Фреймовый аспект анализа
3.3. Дискурсивное событие «запрос розыскной информации»
3.3.1. Контекстуальный аспект анализа
3.3.2. Текстовый аспект анализа
3.3.3. Лингвостилистический и лингвопрагматический аспекты анализа
3.3.4. Фреймовый аспект анализа
3.4. Дискурсивное событие «ответ на розыскное задание»
3.4.1. Контекстуальный аспект анализа
3.4.2. Текстовый аспект анализа
3.4.3. Лингвостилический и лингвопрагматический аспекты анализа
3.4.4. Фреймовый аспект анализа
3.5. Структура гиперфрейма «розыск» в динамическом аспекте
Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение № 1. Копии розыскных документов конца ХУШ - начала XIX века
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
«НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА ДЕЛОВОГО ДИСКУРСА В СФЕРЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ\n(НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ И РУССКОЯЗЫЧНОЙ ПИСЬМЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ)»2016 год, доктор наук Стеблецова Анна Олеговна
НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА ДЕЛОВОГО ДИСКУРСА В СФЕРЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ И РУССКОЯЗЫЧНОЙ ПИСЬМЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ)2015 год, доктор наук Стеблецова Анна Олеговна
Прагмалингвистические особенности колумнистского дискурса (на материале русского и английского языков)2025 год, кандидат наук Устинова Вера Леонидовна
Лингво-когнитивный анализ жанров спортивного дискурса (на материале английского языка)2019 год, кандидат наук Новикова Екатерина Александровна
Анализ пенитенциарного англоязычного дискурса в аспекте реализации языка власти и языка сопротивления2017 год, кандидат наук Никишина, Ольга Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Розыскной дискурс конца XVIII – начала XIX века: когнитивно-прагматический и динамический аспекты»
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено изучению структуры розыскного1 дискурса конца XVIII - начала XIX века как многомерного диалогического пространства, создаваемого при проведении оперативно-розыскных мероприятий в указанный исторический период. В рамках заявленной темы определяются экстралингвистические основания и механизмы формирования розыскного дискурса, выявляются соответствующие ментальные формы знания о прагматически релевантных условиях уместного выбора и использования дискурсивных единиц, формулируются принципы изучения становления и развития дискурса в системе институционального взаимодействия.
Актуальность предлагаемого исследования определяется его включенностью в ряд научных парадигм, связанных с изучением ментальных основ понимания и воспроизводства речи, описанием роли языка в процессах мышления и общения в разных сферах профессиональной деятельности конца XVIII - начала XIX века.
Данная проблематика является центральной для когнитивного подхода в языкознании. Его становление и развитие связано с изучением места языка в процессах познания, концептуализации и категоризации мира, фиксации информации в различных языковых формах, её хранения и передачи. Язык неразрывно связан с мышлением, выступает материальным выражением мыслительных механизмов. Именно поэтому в ядре когнитивной лингвистики находятся исследования, посвященные объяснению языковой способности человека как когнитивной структуры, описанию языка, рассматриваемого в
1 Графическое оформление прилагательного «розыскной» является устаревшим, но его написание зафиксировано в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ. Таким образом, в рамках изучения архивных документов XVIII -начала XIX века в аспекте исторической дискурсологии оно представляется допустимым, и потому будет использован именно такой вариант написания лексемы.
качестве модели переработки информации, состоящей из конечного числа самостоятельных когнитивных ячеек.
Интерес к изучению функционирования языка в различных типах институционального дискурса с позиции диахронии определяет следующий параметр актуальности - востребованность методологии исторической дискурсологии, применение ее подходов к изучению текстов розыскных документов конца XVШ - начала XIX века. Центральная задача данного направления состоит в описании того, как в историческом контексте формируются, развиваются и трансформируются дискурсивные практики. Важно изучить такое диалогическое единство в контексте изменения социально-политических, культурных условий эпохи, репрезентировать происходящие в нем динамические процессы, определить их масштабность.
Третий параметр актуальности работы состоит в необходимости исследования русской языковой картины мира и ее дискурсивных вариантов. В рамках когнитивно-прагматического подхода к изучению розыскных документов конца XVIII - начала XIX века, применяемого в данном исследовании, важной оказывается методика когнитивного моделирования языковой и внеязыковой действительности. Ментальные структуры, отражающие специфику мышления в рассматриваемый исторический период, постоянно трансформируются и зависят от дискурсивных параметров -экстралингвистических условий процесса институционального общения, системы кодов и принципов декодировки, которые используются всеми участниками розыскной коммуникации. А значит, современные исследования смещаются в область моделирования различных типов институционального дискурса, существующих как совокупность когнитивных параметров. В этой связи актуальным является обращение к способам экспликации соответствующей информации в розыскном дискурсе конца XVIII - начала XIX века.
Степень разработанности проблемы. В настоящее время активно
проявляется интерес исследователей к изучению различных типов текстов
5
деловой письменности. Классические работы по лингвистическому источниковедению (Л. Ю. Астахина, О. Ю. Васильева, М. С. Выхрыстюк, Л. А. Глинкина, Л. М. Городилова, В. Г. Демьянов, А. Н. Качалкин, Л. В. Копосов, Т. Д. Коркина, Т. В. Кортава, С. И. Котков, О. В. Никитин,
A. П. Майоров, И. А. Малышева, Л. Г. Панин, М. Л. Ремнева, Т. П. Рогожникова, Т. А. Сумникова, О. Н. Фельде, И. А. Шушарина и др.) затрагивают вопросы, связанные с предметом данной дисциплины, методами исследования архивных документов, типологией лингвистических источников и проблемой их достоверности.
Рассмотрение текстов деловой письменности в современной лингвистике начинает осуществляться в контексте дискурсологии, теоретические положения которой представлены в трудах зарубежных (Т. ван Дейка, М. В. Йоргенсен, М. Пеше, Л. Филлипс, Н. Фэрклоу, М. Фуко и др.) и отечественных (Н. Д. Арутюновой, В. Г. Борботько, Е. С. Бутко, Д. Р. Валеевой, В. И. Карасика, В. В. Красных, Г. М. Левиной, М. Л. Макарова, Е. Г. Малышевой, Т. В. Матвеевой, Ю. Е. Прохорова, К. Ф. Седова,
B. Е. Чернявской, Е. И. Шейгал и др.) лингвистов. Понятие «дискурсивной картины мира» всесторонне и многоаспектно изучается представителями томской дискурсологической школы: З. И. Резановой, Н. А. Мишанкиной, И. В. Тубаловой, Л. И. Ермоленкиной, О. В. Орловой, Ю. А. Эмер, А. В. Курьянович, Е. А. Серебряниковой и др.
Дискурсивная природа розыскных документов конца XVIII - начала XIX
века ранее не рассматривалась. Нельзя считать полностью решенным вопрос
о месте розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века в системе близких
понятий (таких, как институциональный, деловой, правовой и юридический
дискурсы); не вполне подробно определен характер взаимоотношений и
взаимосвязей между терминами исторический документ, архивный документ,
деловой документ, розыскной документ, розыскной дискурс и картина мира,
реализованная в розыскном дискурсе; не обоснованы критерии когнитивно-
прагматического моделирования розыскного дискурса, а также не определена
возможность его концептуально-фреймового описания. Попыткой заполнения этих теоретико-методологических лакун в теории дискурса конца XVIII -начала XIX века и является данное исследование.
Объектом исследования выступает система текстов розыскных документов конца XVIII - начала XIX века, понимаемая как целенаправленная статусно-ролевая коммуникация людей, общей характерной чертой которых являются деловые отношения, базирующиеся на нормах и правилах пенитенциарного взаимодействия в российском государстве. В качестве предмета исследования рассматривается когнитивно-прагматическая модель такой деятельности, существующая как целостный розыскной дискурс конца
XVIII - начала XIX века и представленная в динамическом аспекте.
Цель исследования - реконструировать структуру розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века в когнитивно-прагматическом и динамическом ключе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) сформулировать и обосновать понятие розыскной дискурс, установить предпосылки и условия его формирования в конце XVIII - начале
XIX века;
2) разработать когнитивно-прагматическую модель анализа розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века, выявить и описать систему дискурсивных событий розыскного дискурса, функционирующих в структуре соответствующих архивных документов;
3) определить целеполагание розыскного дискурса, условия трансляция розыскных сообщений, принципы организации и способы создания розыскного диалогического единства, выявить его конституирующие признаки, изучив тексты различных жанрово-стилистических типов;
4) описать картину мира конца XVIII - начала XIX века, представленную в розыскном дискурсе (КМРД)2;
5) выявить особенности трансформации дискурсивных практик в системе розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века, зависимые от изменений социальной реальности и дискурсивной картины мира;
6) сделать выводы о месте проведенного исследования в структуре исторической дискурсологии.
Гипотеза исследования заключается в том, что совокупность текстов розыскных документов конца XVIII - начала XIX века представляет собой повторяемую когнитивно-прагматическую модель реализации типовых задач пенитенциарной системы российского государства в указанный исторический период, верифицируемых через совокупность дискурсивных событий -«розыскное предписание», «запрос розыскной информации», «ответ на розыскное задание».
Методология исследования тесно связана с активно развивающимся в современной лингвистической науке когнитивным направлением, которое объединяет исследования механизмов человеческого мышления. Когнитивистика выступает как система, изучающая разум, связанные с ними мыслительные процессы и состояния, актуальные для конкретного исторического периода. Восприятие архивных документов как совокупности ментальных смыслов, являющихся результатом институциональной деятельности, предполагает определение такой методологии анализа, которая формируется в синтезе достижений целого ряда наук, подвергая их трансформации.
Важными оказываются выводы, ставшие основной целого ряда научных парадигм: теории речевой коммуникации и речевого воздействия (И. А. Стернин, А. О. Леонтович, В. В. Богданов, О. Л. Каменская, Е. Ф. Тарасов, Р. Якобсон); коммуникативно-прагматических и дискурсивных
2 Далее по тексту КМРД.
исследований документного текста (А. С. Давыдова, Е. З. Киреева, А. А. Моисеенко, Н. В. Орлова, Т. В. Чернышова, Т. А. Ширяева); стилистики языка (Ю. Д. Апресян, B. В. Виноградов, Н. А. Кузьмина, Л. П. Крысин, Е. Н. Ремчукова, С. И. Сметанина, Г. Я. Солганик, В. Н. Телия, А. А. Шахматов); документоведения (М. П. Илюшенко, Е. А. Плешкевич, Г. Н. Швецова-Водка); документной лингвистики (А. М. Камчатнов, М. В. Косова, С. П. Кушнерук, Г. В. Токарев, Е. Н. Роготнева и др.); юрислингвистики (А. Н. Баранов, К. И. Бринев, Е. И. Галяшина, М. Р. Желтухина, Г. В. Кусов, J. P. Gibbons, J. Olsson, R. W. Shy).
Признавая когнитивно-прагматическую природу розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века и рассматривая его как вариант институциональной коммуникации, необходимо обратиться к работам, в которых детально разрабатываются вопросы юридической терминологии (Н. А. Власенко, В. М. Савицкий, В. Ю. Туранин). Важными для данного исследования остаются общие и частные проблемы толкования и презентации правовых норм (А. Д. Васильев, И. Ф. Казьмин, М. Д. Локшина, С. А. Боголюбов, Д. А. Керимов, M. Б. Кострова и др.), классификация логических суждений, свойственных юридическому дискурсу (В. К. Бабаев, Г. И. Манов, Д. Мейер, А. А. Ференс-Сороцкий, Н. А. Чечина, JI. Фуллер). В современной науке детально описаны особенности жанров юридического дискурса (В. С. Зубарев, Н. А. Мишанкина, Ж. А. Рожнева, H. Halmari) и психолого-прагматические особенности коммуникативной практики участников юридического дискурса (Л. Адам, О. Липманн, P. R. Garris, J. M. Hyam и др.).
Методы исследования. Предмет и цели исследования определяют появление комплексной методики анализа розыскного дискурса конца XVIII -начала XIX века, синтезирующей различные методы.
Первичный этап исследования характеризуется использованием общенаучных методов наблюдения, сравнения и описания, направленных на
выявление текстов розыскных документов в системе институциональной коммуникации.
Далее для описания дискурсивных параметров, отвечающих за формирование и развитие соответствующих моделей розыскного общения, был осуществлен контекстуальный анализ. На этом этапе названный метод дополнен текстологическим, лингвостилистическим и
лингвопрагматическим анализом дискурсивных событий, составляющих основу розыскного дискурса. На итоговом этапе исследования был использован метод концептуально-фреймового моделирования с целью выявления ментальных структур институциональной коммуникации и описания принципов вербализации розыскного знания.
Именно такой системный подход позволяет сделать выводы о становлении, функционировании и развитии структуры розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века.
Основу эмпирической базы составляют памятники розыскной письменности, созданные в Западной Сибири в конце XVIII - начале XIX века и хранящиеся в ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», БУ Омской области «Исторический архив Омской области».
Материал исследования отобран из 3000 рукописных документов (6880 листов рукописей): 1250 источников (3100 листов) в жанре «розыскное предписание», 1250 источников (3100 листов) в жанре «запрос розыскной информации», 500 источников (680 листов) в жанре «ответ на розыскное задание».
Данный массив розыскных документов конца XVIII - начала XIX века рассматривается в контексте следующих этапов функционирования текстов:
1. 1775-1799 гг. - 1200 розыскных документов (жанр «розыскное предписание» - 600, жанр «запрос розыскной информации» - 500, жанр «ответ на розыскное задание» - 100),
2. 1800-1825 гг. - 1800 розыскных документов (жанр «розыскное предписание» - 650, жанр «запрос розыскной информации» - 750, жанр «ответ на розыскное задание» - 400).
В основе предложенной периодизации лежит идея репрезентации определенных циклов развития розыскного дискурса - хронологических границ, в которых он претерпевает изменения по таким существенным жанрообразующим параметрам розыскных бумаг, как «тип оформления документа», «начальные реквизиты», «конечные реквизиты», «модель описания внешности», «дискурсивные стратегии». Репрезентация данных временных точек анализа свидетельствует о необходимости рассмотрения динамики формирования и развития структуры розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века. Такой тип институционального дискурса составляет значительный по своей когнитивно-прагматической, социокультурной направленности и объему фрагмент дискурсивной картины мира, связанной с историей российского государства соответствующего периода.
Новизна исследования состоит в следующем:
1. В работе разрабатываются теоретико-методологические основания исследования розыскной дискурсивной системы конца XVIII - начала XIX века как особой структурированной совокупности дискурсивных событий, формирующих диалогическое единство. Такой подход позволяет рассмотреть розыскные документы как материал экспликации пенитенциарной культуры российского государства, описать фрагмент русской языковой картины мира, репрезентированный в розыскном дискурсе.
2. Впервые русский розыскной дискурс конца XVIII - начала XIX века описан как диалогическая модель институциональной коммуникации, которая существует как когнитивно-прагматическое измерение юридического дискурса. Выявлены основные дискурсивные события, участвующие в его формировании.
3. Новизна также усматривается во введении в научный оборот корпуса
розыскных документов конца XVIII - начала XIX века, которые анализируется
11
с позиции когнитивно-прагматического моделирования внеязыковой действительности. Описаны структуры фреймов, составляющих основу КМРД.
4. Представленный в диссертационном исследовании подход впервые позволяет репрезентировать типичные черты внешности объекта розыскного дискурса, определить частотность данных элементов в структуре розыскных документов, единообразие способов их экспликации в конце XVIII - начале XIX века.
5. Фиксация когнитивно-прагматических процессов становления и развития розыскной дискурсивной системы конца XVIII - начала XIX века впервые позволяет сделать выводы о том, что в рамках институциональной коммуникации розыскного типа возможны дискурсивные изменения, определяемые экстралингвистической ситуацией, системой кодов, принципами декодировки, которые используются всеми участниками розыскной коммуникации.
6. В работе впервые определяется важность комплексного подхода к моделированию розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века, позволяющего изучить систему розыскных документов с точки зрения исторической дискурсологии как перспективного направления исследования архивных текстов.
Теоретическая значимость исследования заключается в ее
существенном потенциале для развития дискурсологии, чему способствует
взгляд на исследуемый архивный материал как на когнитивно-
прагматическую систему, зависимую от пенитенциарной политики
российского государства конца XVIII - начала XIX века. Создание
необходимой модели анализа розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX
века, определение и обоснование ряда теоретических понятий, отражающих
представление о его структуре (вводятся понятия розыскной шаг, розыскные
стратегии и розыскные конструктивы), дает возможность применения
разработанной методики при описании иных архивных документов. Это
12
позволяет заложить основы исторической дискурсологии как значимого лингвистического направления. Представленный в работе подход к исследованию розыскных документов конца XVIII - начала XIX века, безусловно, является важным вкладом в развитие теории современных лингвистических исследований и может быть применен в процессе анализа текстов, фиксирующих какие-либо правовые отношения. Исследование имеет важное значение для изучения профессиональной коммуникации в исторической перспективе, в юрислингвистике, лингвистическом источниковедении и диахронической стилистике.
Практическая значимость. Результаты диссертационного исследования могут быть применены в учебно-педагогической практике, в разработке и чтении теоретических курсов лингвистического профиля: истории русского литературного языка, документной лингвистике, стилистике, лексикологии, лингвокультурологии, в вузовских спецкурсах и спецсеминарах по теории текста, лингвоконцептологии, основам когнитологии и дискурс-анализу.
Данные, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в разработке образовательных методик при преподавании школьных курсов «Русский язык» и «Основы духовно-нравственных культур народов России», на факультативных занятиях по русскому языку в целях совершенствования коммуникативной компетентности учащихся.
Изучение розыскного дискурса в исторической перспективе позволяет выявить эволюционные процессы в практике расследования преступлений, проследить развитие юридических норм и правовых институтов, а также установить взаимосвязь между изменениями в общественной морали и формированием криминалистической методики.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Розыскной дискурс конца XVIII - начала XIX века представляет собой
субдискурс юридического дискурса, тип институциональной коммуникации,
при котором структурированная особым образом совокупность дискурсивных
13
событий («розыскное предписание», «запрос розыскной информации» и «ответ на розыскное задание») формирует розыскное диалогическое единство.
2. В качестве основного инструмента анализа картины мира, представленной в структуре розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века, выступает его когнитивно-прагматическая модель, включающая социокультурный, ситуативно-прагматический, текстовый, лингвостилистический и фреймовый аспекты анализа розыскных дискурсивных событий, позволяющая репрезентировать структурные черты розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века.
3. Конституирующими признаками розыскного дискурса конца XVIII -начала XIX века являются регулирование системы розыскных отношений в российском государстве; идентификация объектов розыскного дискурса в огромном потоке розыскной информации; значительная функциональная и жанровая разработанность дискурсивных событий и текстов; наличие корреляции между розыскными задачами, стоящими перед субъектами, и выбором дискурсивного жанра; информационная лаконичность, тематическая лимитированность и минимализм композиционного структурирования розыскного документа; наличие системы шаблонных дискурсивных стратегий.
4. Целью розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века является конструирование диалога между всеми участниками дискурсивной системы, предполагающее решение соответствующих дискурсивных задач: получения информации, исполнения розыскных заданий, предоставления обратной связи.
5. Субъектами розыскного дискурса оказываются все те, кто имеет отношение к пенитенциарной системе российского государства конца XVIII -начала XIX века, - лица, взаимодействующие друг с другом в системе розыскного диалогического единства (инициатор (субъект РД-1, в качестве которого выступает вышестоящее лицо), адресант (субъект РД-2, в качестве
которого выступает нижестоящее по отношению к инициатору лицо)).
14
Развертывание данного дискурсивного пространства имеет следующие контекстуальные характеристики: определены полномочия между возможным инициатором трансляции розыскной информации, адресантом (получателем данных сведений, запускающих процесс розыска того или иного лица) и адресатом (получателем розыскного документа), закреплены функции контроля в компетенции делегирующих лиц (инициатора и адресанта), заявлена должностная субординация при реализации розыскной коммуникации четко распределены, сформулированы принципы номинализации объекта в такой системы институциональной коммуникации.
6. Условия розыскного общения шаблонизированы: розыскная информация всегда распространяется через соответствующую систему распорядительных и отчетно-исполнительных документов, а сфера общения определяется данным типом дискурса - знания о розыске того или иного лица передаются только в письменном виде. Организация розыскного общения происходит так, что пенитенциарная среда формирования и развития розыскного дискурса, который обладает отражательной способностью, сохраняет в хронотопе розыскного документа сведения о принципах проведения оперативно-розыскной деятельности в соответствующий исторический период, в том числе мотивах, целях и стратегиях розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века.
7. Способы общения в структуре розыскного дискурса конца XVIII -
начала XIX века опираются на следующие принципы: режим дискурсивного
взаимодействия определен экстралингвистической ситуацией, зависит от
общих принципов субординации: через систему розыскных шагов
устанавливается контроль за розыскной ситуацией, эксплицируется
необходимость предоставления обратной связи. Письменный канал
коммуникации позволяет всем участникам дискурсивного пространства
быстро обмениваться розыскной информацией, скорость предоставления
информации способствует разрешению розыскной ситуации. Стиль и жанр
общения связан с традициями модульного создания розыскных бумаг на
15
разных территориях российского государства в конце XVIII - начале XIX века, трансляцией формульных и структурно-содержательных особенностей (алгоритмов) выражения волеизъявления.
8. Картина мира, представленная в структуре розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века, является динамической, обусловлена типом дискурса и способом организации диалогического взаимодействия субъектов дискурса, которые каждый раз планомерно заполняют соответствующий сценарий: 'у меня есть сведения о розыскной ситуации лица N / лиц N - я отправляю эту информацию далее - прошу принять ее к сведению и при необходимости запустить розыскной процесс' (дискурсивное событие «розыскное предписание»); 'у меня есть сведения о розыскной ситуации лица N / лиц N - я отправляю эту информацию далее - прошу предоставить обратную связь о наличии или отсутствии лица N / лиц N (дискурсивное событие «запрос розыскной информации»); 'у меня есть сведения о розыскной ситуации лица N / лиц N - я предоставляю обратную связь о наличии или отсутствии лица N / лиц N (дискурсивное событие «ответ на розыскное задание»).
9. Изучение розыскного дискурса конца XVIII - начала XIX века в когнитивно-прагматическом ключе позволяет выявить динамические процессы в становлении, развитии и функционировании шаблона рассматриваемых розыскных документов, что демонстрирует перспективность исторической дискурсологии в структуре современных дискурс-исследований. Принципы данного направления играют важную роль в понимании процессов социальной эволюции и культурной преемственности, а ее применение способствует определению современных дискурсивных практик через призму исторического опыта, сохранению культурного наследия пенитенциарной политики и развитию межкультурного диалога.
Апробация результатов исследования. Теоретические положения и
результаты исследования представлены на международных, всероссийских и
региональных научных и научно-практических мероприятиях: Всероссийской
16
научно-практической конференции с международным участием «Текст как единица филологической интерпретации» (Новосибирск, 2012, 2013, 2015); Всероссийской конференции «Славянские чтения» (Омск, 2012, 2013, 2014, 2015); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы лингвистического краеведения», посвященной 80-летию доцента К. Н. Прокошевой (Пермь, 2014); Всероссийской конференции, посвященной 75-летнему юбилею профессора Л. Ф. Копосова (Москва, 2015); II Международной научной конференции «Современная регионалистика: традиционные подходы и новые направления» (Сургут, 2021); Международной научной конференции «Язык как основа национальной идентичности» (Тула, 2024); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти проф. Г. Г. Галич (Омск, 2024); Международной научной конференции «XXV Филологические чтения. Интерпретационный потенциал языковой системы и творческая активность говорящего: фигура интерпретатора» (Новосибирск, 2024), Всероссийской научно-методической конференции «Язык, культура, технологии: междисциплинарная парадигма исследований» (Ханты-Мансийск, 2023, 2024, 2025). Основные положения работы изложены в 60 научных работах общим объемом 24,86 п.л., 20 из которых опубликованы в научных журналах, входящих в Перечень рецензируемых научных изданий Высшей аттестационной комиссии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Лингвопрагматические особенности бытового диалогического дискурса: на материале русского и английского языков2013 год, кандидат филологических наук Дворянцева, Виктория Венедиктовна
Лингвостилистические и когнитивно-прагматические характеристики дискурса академической блогосферы (на материале английского языка)2016 год, кандидат наук Трепак Янина Владимировна
Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования2022 год, доктор наук Савельева Ирина Викторовна
Функционально-прагматические параметры институционального дискурса в производственной ситуации: На материале англоязычной документации2005 год, кандидат филологических наук Мойсеенко, Александр Александрович
Розыскной деловой документ XVII-XIX вв.: жанрово-стилистические и коммуникативно-прагматические особенности2012 год, кандидат филологических наук Ваганова, Ксения Ринатовна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Руссу Ксения Ринатовна, 2026 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Документы из ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске»
Дело о розыске разных лиц (2 января 1801 г. - 23 ноября 1801 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, оп. 1, д. 30, 56 л.
Указы Тобольского губернского правления, Тобольской палаты суда и расправы, присланные для сведения (1 января 1803 г. - 31 декабря 1803 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, оп. 1, д. 40, 395 л.
Разные секретные бумаги (об обнаружении фальшивых ассигнаций, о розыске разных лиц) (1 января 1811 г. - 31 декабря 1811 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 170, 67 л.
Указы Тобольского губернского правления, рапорта частных приставов, переписка об обнаружении фальшивых денег (11 января 1815 г. - 18 марта 1815 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 232, 157 л.
Предписания Тобольского городничего о розыске беглых колодников (25 мая 1815 г. - 1 августа 1815 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 234, 257 л.
Предписания Тобольского городничего о розыске разных лиц и утерянных вещей (1 июня 1815 г. - 24 июня 1815 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 235, 90 л.
Предписания Тобольского городничего о розыске разных лиц и о взыскании денег. Копия записки о доме призрения штаб и обер-офицеров (29 января 1815 г. - 25 февраля 1815 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 236, 78 л.
Дело о розыске бежавших преступников (1 января 1815 г. - 31 декабря 1815 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 252, 38 л.
Сообщения, заявления и прочие бумаги, поступившие в полицию от учреждений и частных лиц (1 января 1815 г. - 31 декабря 1815 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 257, 239 л.
Указы Тобольского губернского правления, Тобольской палаты гражданского суда, о розыске бежавших с поселений, о розыске имущества и о прочем (1 сентября 1818 г. - 25 октября 1818 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 287, 357 л.
Предписания Тобольского городничего о розыске пропавших людей, имущества, принадлежащего умершим и о прочем (3 января 1817 г. - 21 февраля 1817 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 282, 168 л.
Предписания Тобольского губернского вследствие сообщений Тобольского городового магистрата, земских судов о составлении ведомости обывательских домов с указанием номеров, о розыске людей и имущества (1 сентября 1818 г. - 10 декабря 1818 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 293, 232 л.
Дело по сообщениям разных присутственных мест о розыске бежавших колодников (17 января 1824 г. - 8 января 1825 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 409, 107 л.
Указы Тобольского губернского правления о розыске преступников (7 февраля 1828 г. - 19 мая 1833 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 488, 88 л.
Указ Святейшего Правительствующего Синода о розыске военнослужащих низших чинов. Список разыскиваемых (1 января 1822 г. - 31 декабря 1822 г.) // ГБУ Тюменской области
«Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 1168, 16 л.
362
Выписка из журнала Тобольской духовной консистории о розыске служителя Тобольской духовной семинарии Е. Нисковского (1 января 1816 г. - 31 декабря 1816 г.) // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И1, д. 1876, 3 л.
Указ Святейшего Правительствующего Синода о розыске военнослужащих низших чинов // ГБУ Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске», ф. И156, оп. 9, т. 2., д. 1168.
2. Документы из ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области»
Предписания Городской полиции г. Тюмени Тюменской области Тобольской губернии // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И3, оп. 1, д. 40, 433 л.
Указы Тобольского губернского правления о розыске беглых и по уголовным делам // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И3, оп. 1, д. 49, 460 л.
Указы Тобольского губернского правления о сыске беглых, о жаловании заключенному мастеру, о денежных взысканиях, о постройке мостов по дорогам, об исправлении дорог, об отправке колодников, о постройке соляного магазина, о работе почт // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И3, оп. 1, д. 50, 265 л.
Указы Тобольского губернского правления о денежных взысканиях, по уголовным делам, о сыске беглых, о ямской гоньбе, о препровождении колодников, о благоустройстве городе и др. // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И3, оп. 1, д. 65, 1071 л.
Указы Тобольского губернского правления о розыске беглых за 1822 г. // ГБУТО «Государственный архив Тюменской области», ф. И 3, оп. 1, д. 99, лл. 13 - 150.
Указы Тобольского губернского правления о розыске беглых за 1822 г. // ГБУТО «Государственный архив Тюменской области», ф. И 3, оп. 1, д. 117, л. 6.
Указы Тобольского губернского правления о розыске беглых, по уголовным делам, о денежных взысканиях, по вопросам делопроизводства, о продаже соли, о наблюдении за ссыльными, о передачи по наследству имуществ, о сохранении вин // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И3, оп. 1, д. 120, 69 л.
Указы Тобольского губернского правления за 1815 г. // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И 3, оп. 1, д. 376, лл. 9 - 47.
Указы Тобольского губернского правления за 1815 г. // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И3, оп. 1, д. 379, лл. 8, 9, 9об.
Переписка Тюменского городничего с частным комиссаром и городовым магистратом о розыске беглых // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И3, оп. 1, д. 388, 80 л.
Указы Тобольского губернского правления за 1815 г. ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И 3, оп. 1, д. 1016, лл. 2, 3, 5, 46.
Указы Тюменского Земского суда о розыске разных лиц // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И7, оп. 1, д. 117, 13 л.
Промемория Тюменской воеводской канцелярии, рапорта служилых людей о препровождении в Тобольск колодников и других лиц // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И47, оп. 1, д. 463, 4 л.
Выписки из журналов, промемория Тюменской воеводской канцелярии о поимке беглых и беспаспортных // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», И47, оп. 1, д. 1957, 31 л.
Указ Сената, промемория Тюменской ратуши о проведении переписи дворов Тюменской Тюменских купцов. Выписки из журнала воеводской
канцелярии об освидетельствовании трупа // ГБУ Тюменской области «Государственный архив Тюменской области», ф. И47, оп. 1, д. 2037, 7 л.
3. Документы из БУ Омской области «Исторический архив Омской области»
Рапортъ Порутчику Омская коменданской канцелярш // БУ Омской области «Исторический архив Омской области», ф. 1, оп. 1, д. 193, 260 л.
Статейные списки, составленные въ Омской Градской Полицш // БУ Омской области «Исторический архив Омской области», ф. 14, оп. 1, д. 56, лл. 20 - 104.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абишева, Н. М. Общие особенности юридического дискурса / Н. М. Абишева, С. А. Никитина. - URL: http://www.rusnauka. com/7_NMIW_2011/Philologia/3_80847.doc.htm (дата обращения: 01.06.2016).
2. Акбердеева, Д. И. Деятельность полиции в Тобольской губернии в XVIII - середине XIX веков (по материалам Государственного архива в г. Тобольске) / Д. И. Акбердеева // Научный диалог. - Екатеринбург, 2018. -№ 12. - С. 258-270.
3. Александров, А. И. Уголовно-процессуальная политика России в условиях реформирования государства: история и современность / А. И. Александров. - Санкт-Петербург, 1998. - 173 с.
4. Алексеев, А. А. Пути стабилизации языковой нормы в России XI-XVIII вв. / А. А. Алексеев // Вопросы языкознания. -1994. - № 2. -С. 21-24.
5. Алексеева, А. А. Роль грамматических сочинений XVIII-XIX веков в формировании морфологического принципа орфографии / А. А. Алексеева // Материалы научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и преподавателей (студенческие работы). Актуальные вопросы филологии. Выпуск III: Сборник научных трудов. - Москва : Издательство МГОУ, 2007. -С. 11-18.
6. Алефиренко, Н. Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания, культуры / Н. Ф. Алфиренко. - Москва : Académica, 2002. - 392 с.
7. Алефиренко, Н. Ф. Языковая картина мира и культура / Н. Ф. Алфиренко // Когнитивнодискурсивные аспекты лингвокультурологии: Монография. - Волгоград : Перемена, 2004. - С. 6-54.
8. Алишина, Х. Г. Историко-лингвистическое исследование ономастики Сибирских татар (на материале Тюменской области) : дисс. ... док. филол. наук: 10.02.01 / Х. Г. Алишина. - Казань, 1999. - 626 с.
9. Алферов, В. Ю. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специализация «Уголовно-правовая») и специальности 40.05.02 «Правоохранительная деятельность» (специализация «Административная деятельность») /
B. Ю. Алферов, А. И. Гришин, Н. И. Ильин. - Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2016. - 296 с.
10. Альтман, И. А. Документальные памятники: выявление, учет, использование: учебное пособие для студентов высших учеб. заведений по спец. «История» / И. А. Альтман, А. А. Курносов, В. Е. Туманов ; под ред.
C. О. Шмидта. - Москва : Высшая школа, 1988. - 253 с.
11. Амади, Ш. А. Разговорное и письменное начало в синтаксической организации деловых текстов последней трети XVIII века (на материале тюменских распорядительных, просительных документов и записей допросов) автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ш. А. Амади. - Тюмень, 2008. -22 с.
12. Амади, Ш. А. Разговорные элементы и степень их отражения в синтаксисе деловых текстов последней трети XVIII века / Ш. А. Амади // Вестник Поморского университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки. -2007. - № 5.- С. 82-85.
13. Андрейченко, Г. В. Философия / Г. В. Андрейченко. -Ставрополь : Изд-во СГУ, 2001. - 245 с.
14. Андриевский, А. Ю. Правовой дискурс: происхождение и общее понятие / А. Ю. Андриевский // Образование. Наука. Творчество. - 2011. -№ 5. - С. 11-14.
15. Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов) / Е. Е. Анисимова. -Москва : Академия, 2003. - 128 с.
16. Анисимова, Т. В. Современная деловая риторика / Т. В. Анисимова, Е. Г. Гимпельсон. - Москва : Моск. психол.-соц. ин-т, 2002. - 308 с.
17. Анисимова, Т. В. Типология жанров деловой речи: риторический аспект : автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Т. В. Анисимова. -Краснодар, 2000. - 41 с.
18. Анисисова, О. М. Художественная семантика стилистических формул в древнерусской литературе XII - начала XIII вв. : автореф дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / О. М. Анисисова. - Москва, 1987. - 20 с.
19. Антология концептов : словарь в 2-х т. Т. 1. / под ред.
B. И. Карасика, И. А. Стернина.- Волгоград: Парадигма, 2005. - 352 с.
20. Анучин, Е. Н. Исследования о проценте сосланных в Сибирь в период 1827-1846 годов: материалы для уголовной статистики России. -Санкт-Петербург: Тип. Майкова, 1873. - 246 с.
21. Апресян, Ю. Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка / Ю. Д. Апресян. - Москва : Наука, 1974. - 368 с.
22. Арутюнова, Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения / Н. Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований / АН СССР, Ин-т языкознания; отв. ред. Н. Д. Арутюнова, А. А. Уфимцева. - Москва : Наука, 1980. - С. 156-249.
23. Арутюнова, Н. Д. Аксиология в механизмах жизни и языка / Н. Д. Арутюнова // Проблемы структурной лингвистики / АН СССР, Ин-т рус. яз.; отв. ред. В. П. Григорьев. - Москва, 1982. - С. 5-23.
24. Арутюнова, Н. Д. Аномалии в языке (к проблеме языковой «картины мира») / Н. Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. - 1987. - № 3. -
C. 3-11.
25. Арутюнова, Н. Д. Введение / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Ментальные действия: сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т языкознания; отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - Москва : Наука, 1993. - С. 3-7.
26. Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. - Москва : Сов. Энциклопедия, 1990. -С. 136-137.
27. Арутюнова, Н. Д. Истина. Добро. Красота. Взаимодействие концептов / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного / Рос. акад. наук, Ин-т языкознания; под ред. Н. Д. Арутюновой. - Москва : Индрик, 2004. - С. 5-28.
28. Арутюнова, Н. Д. Наивные размышления о наивной картине языка / Н. Д. Арутюнова // Язык о языке: сб. статей. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - С. 7-23.
29. Арутюнова, Н. Д. Об объекте общей / Н. Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. - 1985. - № 3. - 13-24.
30. Арутюнова, Н. Д. Оценка. Событие. Факт / Н. Д. Арутюнова. -Москва : Наука, 1988. - 341 с.
31. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл (логико-семантические проблемы) / Н. Д. Арутюнова. - Москва : Едиториал УРСС, 2003. - 384 с.
32. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н. Д. Арутюнова. - М., 1988. - 357 с.
33. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. -Москва : Языки русской культуры, 1999. - 896 с.
34. Аспекты исследования картины мира : монография / Под общ. ред. проф. В. А. Пищальниковой и А. А. Стриженко. - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2003. - 299 с.
35. Астахина, Л. Ю. История одной лексико-семантической группы в русском языке / Л. Ю. Астахина // Ученые записки Казанского государственного университета. - 2009. - Т. 151. - № 6. - С. 38-49.
36. Астахина, Л. Ю. Источники по исторической лексикологии русского языка / Л. Ю. Астахина. - Воронеж : НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2021. -492 с.
37. Астахина, Л. Ю. Лингвистической источниковедение и русская историческая лексикология / Л. Ю. Астахина // «Единым письмен употреблением памяти подкрепляется вечность» : сборник науч. трудов памяти З. М. Петровой (к 85-летию со дня рождения) / отв. ред. И. А. Малышева. - Санкт-Петербург : Наука, 2007. - С. 92-107.
38. Астахина, Л. Ю. Слово и его источники: Русская историческая лексикология, источниковедческий аспект : монография / Л. Ю. Астахина. -Москва : Изд-во Московского гос. ун-та печати, 2006. - 332 с.
39. Бабайцева, В. В. Система членов предложения в современном русском языке: монография / В. В. Бабайцева. - Москва : ФЛИНТА : Наука, 2011. - 496 с.
40. Багирова, Е. П. О введении в научный оборот рукописных материалов краеведов Тобольской губернии XIX века / Е. П. Багирова // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. - 2023. - Т. 9. - № 4 (36). - С. 63-81.
41. Баданина, В. И. Именные и местоименные формы прилагательных в летописях и деловых памятниках Москвы XVII в. автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / В. И. Баданина. - Москва, 1999. - 26 с.
42. Барабаш, О. В. Юрислингвистика: истоки, проблемы, перспективы / О. В. Барабаш // Вестник Пензенского государственного университета. - 2014. - № 2 (6). - С. 14-18.
43. Баракова, О. В. Таможенные книги Московского государства XVII века: структура, языковое оформление / О. В. Баракова. - Москва : МГОУ, 2003. - 239 с.
44. Баранов, А. Н. Очерк когнитивной теории метафоры / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов // Русская политическая метафора. Материалы к словарю. - Москва : Институт русского языка АН СССР, 1991. - С. 184-193.
45. Баранов, В. А. Корпус средневековых славянских письменных
памятников и лингвотекстологические исследования в области исторической
морфологии русского языка // Информационные технологии и письменное
370
наследие: материалы международной научной конференции. - Уфа : Вагант, 2010. - С. 21-27.
46. Баршев, Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к Российскому уголовному судопроизводству / Я. И. Баршев. -Санкт-Петербург, 1841. - 324 с.
47. Батюшкина, М. В. Дискурсивные доминанты законотворчества / М. В. Батюшкина ; под ред. М. В. Горбаневского. - Москва : РОО ГЛЭДИС, 2022. - 160 с.
48. Батырева, Л. П. О языке шуйских деловых документов 20-30-х гг. ХХ в. (протокол одного собрания) / Л. П. Батырева // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2008. - № 1. - С. 52-56.
49. Бахвалова, Т. В. Из истории развития личных имен в Белозерье (на материале письменности XV-XVII вв.) / Т. В. Бахвалова // Проблемы ономастики. - Вологда : Изд-во Вологодского ун-та, 1974. - С. 119-124.
50. Бахилина, Н. Б. История цветообозначений в русском языке / Н. Б. Бахилина. - Москва : Наука, 1976. - 326 с.
51. Бахтин, М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - Москва : Искусство, 1979. - С. 250-296.
52. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. -Москва : Искусство, 1979. - 423 с.
53. Безобразова, Л. Л. Местоименно-союзные сложноподчиненные предложения в русском литературном языке второй половины XVIII в. : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Л. Л. Безобразова. - Казань, 1978. - 258 с.
54. Белкина, Е. М. Относительное подчинение в московской деловой и бытовой письменности XVII в. : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Е. М. Белкина. - Москва, 1979. - 166 с.
55. Берегова, Т. Н. Сложноподчиненные предложения с
изъяснительно-объектными отношениями в русском литературном языке
371
XVIII в.: дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Т. Н. Берегова. - Москва, 1981. -164 с.
56. Биктимирова, Ю. В. Некоторые особенности употребления имен прилагательных в языке памятников деловой письменности Восточного Забайкалья конца XVII-XVIII вв. / Ю. В. Биктимирова // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. - 2011. - № 4. - С. 56-63.
57. Биктимирова, Ю. В. Отражение изменений в системе рода существительных в памятниках нерчинской деловой письменности XVII-XVIII веков / Ю. В. Биктимирова // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история, востоковедение. - 2009. - № 3. - С. 189-191.
58. Биржакова, Е. Э. Очерки по исторической лексикологии русского языка XVIII в. Языковые контакты и заимствования / Е. Э. Биржакова. -Ленинград : Наука. Лен. отд-е, 1972. - 430 с.
59. Блохин, А. В. Словообразование имен существительных в новгородских памятниках письменности XI-XIV вв. : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / А. В. Блохин. - Москва, 2003. - 261 с.
60. Бобров, Д. С. Полицейская функция приказчиков острогов и слобод Западной Сибири в первой половине XVIII в. (на материалах Кузнецкого уезда) / Д. С. Бобров // Вестник Кемеровского государственного университета. - Кемерово, 2020. - Вып. № 22 (2). - С. 297 - 306.
61. Богатырев, А. В. Функционирование фигур интертекста в современном юридическом дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / А. В. Богатырев. - Волгоград, 2016. - 26 с.
62. Богданов, П. Д. Приложение как грамматическая категория в русском литературном языке XVIII в.: дисс. ... канд. филол. наук / П. Д. Богданов. - Орджоникидзе, 1966. - 247 с.
63. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии / Н. Н. Болдырев. - Тамбов : Изд-во Тамб. ун-та, 2001. - 123 с.
64. Болдырев, Н. Н. Концепт и значение слова/ Н. Н. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики : научное издание / под ред. И. А. Стернина. - Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 2001. - С. 25-36.
65. Борисов, А. А. Фреймовое моделирование эмоционального концепта «страх»: опыт концептуально-семантического анализа современной английской лексики // Человек и языковое пространство. Аспекты взаимодействия / А. А. Борисов. - Нижний Новгород, 2004. - С. 179-188.
66. Борисова, Е. Н. Лексика Смоленского края по памятникам письменности / Е. Н. Борисова. - Смоленск : Смоленский гос. пед. ин-т, 1974. - 146 с.
67. Борисова, Е. Н. Проблемы становления и развития словарного состава русского языка XVI - XVIII вв.: дисс. ... д-ра филол. наук / Е. Н. Борисова. - Смоленск, 1978. - 446 с.
68. Борисова, Л. А. Юридический дискурс: основные характеристики / Л. А. Борисова // Язык, коммуникация и социальная среда. -Воронеж, 2016. - № 14. - С. 133-151.
69. Бородина, Е. В. Судебно-следственные документы XVIII в.: особенности выявления и работы с источниками / Е. В. Бородина // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. - № 5 (59). -URL: http://history.jes.su/s207987840001867-2-1 (дата обращения: 15.12.2021).
70. Борхвальдт (Фельде), О. В. Историческая терминография русского языка: этапы становления и перспективы развития / О. В. Борхвальдт (Фельде) // Вопросы лексикографии. - Томск, 2012. - № 2. - С. 33-38.
71. Борхвальдт (Фельде), О. В. Русская терминография в историческом аспекте / О. В. Борхвальдт (Фельде). - Красноярск : Платина, 1998. - 105 с.
72. Боряева, Л. М. Предложно-падежные формы в эволюции простого предложения (на материале древнерусских берестяных грамот XI-XV вв.) / Л. М. Боряева // Acta Lingüistica Petropolitana. Труды Института
лингвистических исследований РАН / отв. ред. Н. Н. Казанский. Т. X. Ч. 2:
373
Русский язык : грамматика конструкций и лексико-семантические подходы / ред. С. С. Сай и др. - Санкт-Петербург : Наука, 2014. - С. 673-711.
73. Бражникова, Н. И. Исследование в области лексики Южного Зауралья по данным деловой письменности XVII-XVni вв. : автореф. дисс. ... канд. филол. наук / Н. И. Бражникова. - Москва, 1971. - 26 с.
74. Бредихина, Т. В. Наименования лиц в русском языке XVIII века : дисс. канд. филол. наук / Т. В. Бредихина. - Алма-Ата, 1990. - 244 с.
75. Будаев, Э. В. Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе : дисс. ... канд. филол. наук / Э. В. Будаев. - Екатеринбург, 2006. - 406 с.
76. Бутакова, Л. О. Морфемика и словообразование современного русского языка: учебное пособие для магистрантов филологических специальностей / Л. О. Бутакова. - Москва : ФЛИНТА, Наука, 2012. - 232 с.
77. Бутакова, Л. О. Официально-деловой дискурс : психолингвистическое исследование восприятия инструктивного документа методом «встречного текста» / Л. О. Бутакова, Е. Н. Гуц // Вестник Челябинского государственного университета. - Челябинск, 2013. -№ 37 (328). - С. 16-22.
78. Бутакова, Л. О. Психолингвистическое исследование восприятия современного русскогоязычного документа: разные типы официально -делового дискурса / Л. О. Бутакова, Е. Н. Гуц // Вопросы психолингвистики. -2014. - № 21. - С. 114-127.
79. Бутакова, Л. О. Текст организационно-распорядительного документа в аспекте его восприятия / Л. О. Бутакова // Вестник Омского университета. - 2013. - № 3 (69). - С. 109-113.
80. Бутко, Е. С. Текст и дискурс: проблема дефиниции / Е. С. Бутко // Концепт : научно-методический электронный журнал. - 2016. - Т. 15. - URL : https://e-koncept.ru/2016/96034.htm (дата обращения : 24.12.2025).
81. Буянова, Л. Ю. Когнитивно-семантический и социальный
потенциал языка правотворчества и правоприменения: лексикографическая
374
практика / Л. Ю. Буянова // Современная лексикография и терминография: достижения, проблемы, перспективы : сб. науч. тр. - Краснодар, 2003. - С. 2433.
82. Ваганова (Руссу), К. Р. Предикат изыскати в системе русского литературного языка (по данным «Словаря русского языка XI-XVII вв.») / К. Р. Ваганова (Руссу) // Вестник Московского государственного областного университета, 2013. - № 6. - С. 10-15.
83. Ваганова (Руссу), К. Р. Модель «от + иск» в контексте розыскного делового языка / К. Р. Ваганова (Руссу) // Русский язык в школе. - 2014. -Вып. №. 2 - С. 62-66.
84. Ваганова (Руссу), К. Р. Предикаты поискати и разыскати в системе русского литературного языка (по данным «Словаря русского языка XI-XVII вв.») / К. Р. Ваганова (Руссу) // Электронный вестник Московского государственного областного университета. - 2014. - № 1. - URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/512 (дата обращения: 19.04.2023).
85. Валгина, Н. С. Теория текста / Н. С. Валгина. - Москва : Логос, 2003. - 173 с.
86. Валеева, Д. Р. Понятия «картина мира», «концептуальная картина мира» и «языковая картина мира» в концептологических исследованиях / Д. Р. Валеева // Филологический аспект. - 2018. - № 3 (35). - С. 63-69
87. Варадинов, Н. В. Делопроизводство или теоретическое и практическое руководство к гражданскому и уголовному коллегиальному и одноличному письмоводству, к составлению всех правительственных и частных деловых бумаг и к ведению самих дел с приложением оных образцов и форм / Н. В. Варадинов. - Санкт-Петербург, 1857. - 393 с.
88. Варбот, Ж. Ж. Древнерусское именное словообразование. Ретроспективная формальная характеристика / Ж. Ж. Варбот. - Москва : Наука, 1969. - 232 с.
89. Васева, Д. Д. Языковые средства формирования смысловой
структуры художественного текста (на материале современного рассказа) :
375
дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Д. Д. Васева. - Санкт-Петербург, 2018. -203 с.
90. Василевская, И. А. К вопросу о формальной дублетности иноязычной лексики в заимствующем языке (на материале русского языка XVIII в.) / И. А. Василевская // Процессы формирования лексики русского литературного языка (от Кантемира до Карамзина) / отв. ред. Ю. С. Сорокина. - Москва ; Ленинград : Наука, 1966. - С. 285-311.
91. Васильев, А. Д. Динамика слова в истории русского языка : учеб. пособие для спецкурса / А. Д. Васильев. - Красноярск : Изд-во КГПИ, 1993. -148 с.
92. Васильев, А. Д. Введение в историческую лексикологию / А. Д. Васильев. - Красноярск : Красноярск. гос. пед. ин-т, 1997. - 104 с.
93. Васильева, О. Ю. Отписка как жанровый источник деловой документации (на материале региональных архивных источников г. Омска) / О. Ю. Васильева // Научный диалог. - 2016. - № 4 (52). - С. 9-22.
94. Васьковская, Е. В. Гласное содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность: дисс. . канд. юрид. наук; 12.00.09 / Е. В. Васьковская. - Красноярск: изд-во Сибирского юридического института МВД, 2005. - 179 с.
95. Ваулина, С. С. Эволюция средств выражения модальности в русском языке (XI-XVII вв.): дисс. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / С. С. Ваулина. - Ленинград, 1990. - 376 с.
96. Веденеев, Ю. А. Юридическая картина мира: между должным и сущим / Ю. А. Веденеев // Lex russica. - 2014. - № 6. - С. 641-654.
97. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание : пер. с англ. / А. Вежбицкая. - Москва, 1996. - 416 с.
98. Веретенников, В. И. История тайной канцелярии петровского времени / В. И. Веретенников. - Харьков : Печатное дело, 1910. - 313 с.
99. Вершинин, Е. В. Воеводское управление в Сибири (XVII в.). /
Е. В. Вершинин. - Екатеринбург: Развивающее обучение, 1998. - 203 с.
376
100. Веселитский, В. В. Отвлеченная лексика в русском литературном языке XVIII - начала XIX века / В. В. Веселитский. - Москва : Наука, 1972. -319 с.
101. Викторова (Глухих), Н. В. Лингвотекстологический анализ переписки заводчиков Демидовых с приказчиками уральских заводов конца XVIII - начала XIX вв. (по материалам Государственного архива Челябинской области) : автореф. дисс. .канд. филол. наук : 10.02.01 / Н. В. Викторова (Глухих) 1994. - 23 с.
102. Виноградов, В. В. Вопросы образования русского национального языка / В. В. Виноградов // Вопросы языкознания. - 1956. - № 1. - С. 3-25.
103. Виноградов, В. В. Избранные труды. История русского литературного языка / В. В. Виноградов. - Москва : Наука, 1978. - 319 с.
104. Виноградов, В. В. Очерки по истории русского литературного языка ХУП-Х1Х вв. : учебник / В. В. Виноградов. - Москва : Высш. школа, 1982. - 528 с.
105. Винокур, Г. О. Русский литературный язык в первой половине XVIII века / Г. О. Винокур. - Москва, 1959. - 612 с.
106. Владимирова, О. В. Порядок слов в синтаксисе русских деловых документов XVIII века (на материале документов Курганского городового хозяйственного управления 1799 года : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / О. В. Владимирова. - Москва, 2000. - 206 с.
107. Власов В. И., Гончаров Н. Ф. Организация розыска преступников в России в IX-XX веках (историко-правовое исследование): Монография. В 2-х частях. - Домодедово : РИПК работников МВД России, 1997. - Ч. 1. - 145 с.
108. Власть и властные отношения в языке и тексте: диахронический аспект : монография / Т. П. Рогожникова, О. В. Попова, А. В. Уланов. - Омск : Изд-во ОмГА, 2021. - 168 с.
109. Волков, А. А. Правовой дискурс как объект социальнофилософского познания // Вестник Пермского государственного
гуманитарно-педагогического университета. Серия № 3: Гуманитарные и общественные науки. - 2019. - № 2. - С. 28-36.
110. Волков, С. С. Лексика русских челобитных XVII века / С. С. Волков. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 163 с.
111. Волков, С. С. Стилевые средства деловой письменности XVII века: на материале челобитных / С. С. Волков. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - 342 с.
112. Воробьев, Г. Г. Документ: информационный анализ / Г. Г. Воробьев. - Москва : Наука, 1973. - 255 с.
113. Выгонная, М. П. Предлоги и предложные словосочетания в языке «Повести временных лет» (по Лаврентьевскому списку) : автореф. дисс. ... канд. филол. наук / М. П. Выгонная : 10.02.01. - Ленинград, 1954. - 18 с.
114. Выхрыстюк, М. С. Деловая письменность XVП-XVШ вв. г. Тобольска: лексико-грамматический аспект : монография / М. С. Выхрыстюк. - Тобольск, Тобольская государственная социально-гуманитарная академия им. Д. И. Менделеева, 2013. - 328 с.
115. Выхрыстюк, М. С. Деловые документы Тобольского мужского Знаменского монастыря XVIII в. как лингвистический источник : автореф. дисс. ... канд. филол. наук / М. С. Выхрыстюк. - Екатеринбург, 1999. - 20 с.
116. Выхрыстюк, М. С. Документооборот тобольских канцелярий в XVIII веке: жанровое своеобразие и специфика деловых текстов / М. С. Выхрыстюк // Вестник Тобольского гос. пед. инст-та им. Д. И. Менделеева. - № 7. - Тобольск, 2006. - С.144-156.
117. Выхрыстюк, М. С. К вопросу о порядке слов текстов деловой письменности конца XVIII века (по материалам Госархива г. Тобольска) / М. С. Выхрыстюк // Вестник Челябинского государственного университета. -Челябинск, 2008. - № 3. - С. 31-37.
118. Выхрыстюк, М. С. Скорописные тексты делопроизводства
Тобольского губернского правления конца XVIII в. как лингвистический
источник / М. С. Выхрыстюк // Современные научные исследования:
378
актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей II Международной научно-практической конференции / под общ. ред. Г. Ю. Гуляева. - Пенза : Наука и Просвещение, 2016. - С. 79-81.
119. Выхрыстюк, М. С. Тематические группы заимствований в текстах делопроизводства г. Тобольска конца XVIII в. / М. С. Выхрыстюк // Деловой язык XVIII века по архивным данным городов Челябинска, Кургана, Тобольска. - Челябинск, 2004. - С. 116-127.
120. Выхрыстюк, М. С. Тобольская письменность XVII-XVIII вв. в аспекте лингвистического источниковедения и исторической стилистики: дисс. ... д-ра филол. наук / М. С. Выхрыстюк. - Челябинск, 2008. - 558 с
121. Галяшина, Е. И. Лингвистическая экспертиза нормативных правовых актов как средство профилактики коррупции / Е. И. Галяшина // Вестник экономической безопасности. - Москва, 2020. - № 2. -С. 147-151.
122. Гауч, О. Н. Жанровое своеобразие судебно-следственных документов в делопроизводстве второй половины XVIII века (на примере материалов Тобольского филиала государственного архива Тюменской области) / О. Н. Гауч // Научный диалог. Филология. Педагогика. - 2014. -№ 9 (33) - С. 14-23.
123. Гейгер, Р. М. Проблемы изучения делового языка XVII в. по рукописным памятникам центральных и сибирских архивов / Р. М. Гейгер, М. В. Валуевич // Проблемы филологии Западной Сибири и Урала. - Тюмень, 1986. - С. 9-10.
124. Георгиева, В. Л. История синтаксических явлений русского языка / В. Л. Георгиева. - Москва : Просвещение, 1968. - 167 с.
125. Герасимова, И. С. Возможности применения элементов дискурсивного анализа при исследовании жанров деловой письменности в диахронии / И. С. Герасимова // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе : сборник научных трудов XVIII Международной научной
конференции. / отв. редактор А. Г. Пастухов. - Орел, 2021. - С. 94-104.
379
126. Герасимова, И. С. Жанровое своеобразие судебно-следственных документов XVIII века / И. С. Герасимова // Научные исследования XXI века. - Нефтекамск, 2021. - № 6 (14). - С. 149-153.
127. Герасимова, И. С. Средства организации связности в региональных удостоверительных документах середины XVIII века / И. С. Герасимова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2019. - № 3. - С. 65-71.
128. Герц, Г. Три картины мира / Г. Герц // Теория познания и точные науки. Сб. 11. - Санкт-Петербург, 1914. - С. 65-123.
129. Глинкина, Л. А. Историческое лингвокраеведение на Южном Урале: проблемы, поиски, перспективы / Л. А. Глинкина // Лингвистическое краеведение на Южном Урале. Ч. III. Очерки по языку деловой письменности XVIII века / под общ. ред. Л. А. Глинкиной. - Челябинск, 2001. - С. 3-21.
130. Глинкина, Л. А. О работе над скорописными текстами XVIII века в архивах Южного Урала и Зауралья / Л. А. Глинкина // Лингвистическое источниковедение и история русского языка (2004-2005). - Москва : Древлехранилище, 2006. - С. 421-427.
131. Глинкина, Л. А. О русском документоведении в ретроспекции / Л. А. Глинкина // Актуальные вопросы лингвистики : сб. ст. - Тюмень : ТюмГУ, 2003. - С. 218-219.
132. Глинкина, Л. А. О языке провинциальной канцелярии на одной из восточных окраин России XVIII века / Л. А. Глинкина // Аванесовские чтения : Междунар. науч. конф. 14-15 февраля 2002 г. / под общ. ред. М. Л. Ремневой и М. В. Шульги. - Москва, 2002. - С. 69-72.
133. Глинкина, Л. А. Скоропись XVI - XVIII веков как феномен русской письменности / Л. А. Глинкина // Скоропись XVIII - начала XIX века на Южном Урале и в Зауралье. лингвистика текста / сборник статей под ред. Л. А. Глинкиной. Челябинск : изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2008. -С. 3-12.
134. Глухих, Н. В. Деловой эпистолярий конца XVIII - начала XIX в. на Южном Урале: лингвистика текста / Н. В. Глухих. - Челябинск : Полиграф-Мастер, 2008. - 169 с.
135. Глухих, Н. В. Деловой эпистолярий XVIII века (по материалам заводских провинциальных канцелярий) / Н. В. Глухих // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователей русского языка : труды и материалы. - Москва: МАКС Пресс, 2007. - С. 49-50.
136. Глухих, Н. В. Коммуникативно-стилистический анализ южноуральской деловой письменности (природа высказывания в текстах частно-делового письма XVIII века) / Н. В. Глухих // Лингвистическое краеведение на Южном Урале : очерки по русскому языку деловой письменности XVIII века. под общей редакцией Л. А. Глинкиной. -Челябинск, 2001. - С. 67-122.
137. Глухих, Н. В. Переписка заводчиков Демидовых с приказчиками конца XVIII - начала XIX в.: историко-лингвистический аспект / Н. В. Глухих. - Челябинск, 2006. - 160 с.
138. Голованова, О. И. «Исторический» сверхтекст: порождение и интерпретация (на материале следственных дел тюменского нижнего земского суда второй половины XIII века) / О. И. Голованова // Интеграция теории, методологии и практики в современных науках и образовании. Материалы итоговой международной научно-практической конференции за 2017 г. -Армавир, 2018. - С. 177-181.
139. Голованова, Е. И. Становление уральской горнозаводской терминологии в XVIII - начале XIX вв.: дисс. ... канд. филол. наук / Е. И. Голованова. - Челябинск, 1995. - 184 с.
140. Голубев, А. А. Сыскной приказ. Общественный быт и судопроизводство: по документам Московского архива Министерства юстиции / А. А. Голубев. - Москва : типография Л. Ф. Снегирева, 1884. -142 с.
141. Голубева, A. B. Семантические и стншистические особенности деминутивов в русском языке XI-XVII вв. : автореф. дисс. ... канд. филол. наук / А. В. Голубева. - Ленинград, 1984. - 20 с.
142. Голубева, А. Н. Лингвокультурологическая информативность рукописных памятников г. Тобольска второй половины XVIII века / А. Н. Голубева // Fiat Lux: межвузовский сборник студенческих научных работ. - Тобольск : ТГПИ им. Д. И. Менделеева, 2009. - С. 52-55.
143. Гончаров, Н. Ф. Организация розыска преступников в России (историко-правовое исследование) : монография: в 2 ч. / Н. Ф. Гончаров. -Москва, 1997. - Ч. 1. - 134 с.
144. Городилова Л. М. Деловая письменность Приенисейской Сибири XVIII в. как источник региональной исторической лексикографии / Л. М. Городилова. - Хабаровск : ХГПУ, 2003. - 261 с.
145. Городилова Л. М. О классификации и лингвистической ценности рукописных источников региональной исторической лексикографии / Л. М. Городилова // Российский лингвистический ежегодник: Научное издание. - 2006. - № 1 (8). - С. 91-101.
146. Городилова Л. М. Русская скоропись XVII века: учеб. пособие / Л. М. Городилова. - Хабаровск : Хабар. гос. пед. ин-т, 1989. - 105 с.
147. Горшкова, К. В. Историческая грамматика русского языка / К. В. Горшкова, Г. А. Хабургаев. - Москва : Высшая школа, 1981. - 359 с.
148. ГОСТ 16487-70. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. Введен 01.01.71. Москва, 1971 (утратил силу).
149. ГОСТ 16487-83. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения // «Помощь по ГОСТам» : [сайт]. - URL: hhttp://www.gosthelp.ru/home/fíles/downloads/gost_stroy/ДЕЛОПРОИЗВОДСТ ВО%20И%20АРХИВНОЕ%20ДЕЛО.0/о20ГОСТ%2016487-83%20 (утратил силу).
150. ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования. - Москва, 2007.
151. Григорьева, В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты / В. С. Григорьева. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 288 с.
152. Григорьева, В. С. Проблемы теории и интерпретации текста/ В. С. Григорьева. - Тамбов : ТГПИ, 1987. - 120 с.
153. Губаева, Т. В. Язык и право. - Москва : Норма ; Инфра-М, 2010. -
215 с.
154. Гулакова В. Ю., Иванченко Е. А. Аспекты регламентации прав и обязанностей сторон в уголовном процессе при осуществлении розыска и обеспечения явки свидетелей в суд // Базис : изд-во Поволжского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, 2018. - Вып. № 2. - С. 38 - 40.
155. Гунько, О. Г. Формирование и развитие субстантивной конфиксации в русском языке XI-XVII вв. : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / О. Г. Гунько. - Казань, 2012. - 22 с.
156. Гурочкина, А. Г. Понятие дискурса в современном языкознании / А. Г. Гурочкина // Номинация и дискурс. - Рязань : РГПУ, 1999. - С. 12-15.
157. Гусева, С. И. О региолекте через регламентирующую плоскость нормы и стиля / С. И. Гусева, С. В. Андросова, В. В. Деркач, О. Н. Морозова // Проблемы региональной лингвистики : материалы международной научной конференции 21-22 октября 2010 г. - Благовещенск, 2010. - С. 133-134.
158. Данкова, Н. С. Дискурсивные стратегии репрезентации судебной власти в жанрах печатных СМИ: автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Н. С. Данкова. - Саратов, 2018. - 23 с.
159. ДВД - Документы Войска Донского XVIII века: лингвистическое описание и тексты : монография / отв. ред. О. А. Горбань. - Волгоград : Издательство ВолГУ, 2020. - 464 с.
160. Дедов, Д. И. Трансформация правового дискурса: гносеологический аспект / Д. И. Дедов // Государственная служба. - 2019. -Т. 21., № 1. - С. 26-31.
161. Дейк, Т. А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. - Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 344 с.
162. Дейк, Т. А. ван. Стратегии понимания связного текста / Т. А. ван Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. - № 23 : Когнитивные аспекты языка. - Москва : Прогресс. - 1988. - С. 153-211.
163. Дейк, Т. А. ван. Язык, познание, коммуникация / Т. А. ван Дейк. -Благовещенск : БКГ им. И. А. Бодуэна де Куртенэ. 2000. - 308 с.
164. Дементьев, В. В. «Анкета речевого жанра» Т. В. Шмелевой: прошлое, настоящее, будущее (к 30-летию жанроведческой модели) /
B. В. Дементьев // Жанры речи. - Саратов, 2020. - № 4 (28). - С. 252-262.
165. Дементьев, В. В. О методике представления речевой картины современности через посредство речевых жанров / В. В. Дементьев // Вестник Омского университета. - 2015. - № 2 (76). - С. 189-194.
166. Дементьев, В. В. Социопрагматический аспект теории речевых жанров: учеб. пособие / В. В. Дементьев. - Саратов : Изд-во Сарат. пед. ин-та, 1998. - 107 с.
167. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. -Москва : Знак, 2010. - 600 с.
168. Демидова, Н. В. Приказные школы начального образования в Москве XVII в. // Торговля и предпринимательство в феодальной России. К юбилею профессора русской истории Н. Б. Голиковой. - Москва , 1994. -
C. 152-167.
169. Демьянков, В. З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста / В. З. Демьянков. - Москва : Всесоюзный центр переводов ГКНТ и АН СССР, 1982. - 288 с.
170. Демьянков, В. З. Специальные теории интерпретации в вычислительной лингвистике / В. З. Демьянков. - Москва : Изд-во Моск. унта, 1988. - 87 с.
171. Демьянков, В. З. Скрипт / В. З. Демьянков // Краткий словарь когнитивных терминов. - Москва, 1996. - С. 172-174.
172. Демьянков, В. З. Когниция и понимание текста / В. З. Демьянков. // Вопросы когнитивной лингвистики- 2005. - № 3. - С. 5-10.
173. Дерягин, В. Я. К вопросу об индивидуальном и традиционном в деловой письменности (на материале важских порядных XVII в.) /
B. Я. Дерягин // Русский язык. Источники для его изучения. - М., 1971. -
C. 151-188.
174. Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты : коллективная монография / под ред. Г. Я Солганика, Н. И. Клушиной, Н. В. Смирновой. - Москва : Флинта, 2014. - 268 с.
175. Догушева, Е. А. О вариантности морфологических норм памятников рязанской деловой письменности XVIII в. / Е. А. Догушева // Актуальные проблемы современной методики преподавания русского языка в школе и вузе. Сборник трудов III Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки, профессора Г. Н. Приступы. / науч. редактор О. А. Скрябина. - Рязань : Рязанский гос. ун-т им. С. А. Есенина, Концепция, 2018. - С. 291-296.
176. Долгов, Д. Р. Основные формы уголовных следствий, вообще принятых при их производстве / Д. Р. Долгов. - Санкт-Петербург, 1846. - 79 с.
177. Дубовая, Т. А. Проблема несовместимости лексических единиц в терминах лексической семантики и семантики фреймов / Т. А. Дубовая // Лингвистическая мозаика: наблюдения, поиски, открытия. - 1998. - № 1. -С. 26-41.
178. Дубровская, Т. В. Юридический дискурс как предмет социального конструкционизма (конструирование межнациональных отношений) /
Т. В. Дубровская // Вестник Кемеровского государственного университета. -2016. - № 3 (67). - С. 117-123.
179. Дубровская, Т. В. Государственный язык, языковая ситуация и языковая политика: репрезентация в тексте Федерального закона «О государственом языке Российской Федерации» / Т. В. Дубровская, Е. И. Кожевникова // Научный диалог. - 2020. - № 10. - С. 37-48.
180. Дубровская, Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи : автореф. дисс. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Т. В. Дубровская. - Саратов, 2010. - 40 с.
181. Дукальская, И. В. Фреймовый метод описания английского лингвокультурного кода «Артефакты». Метаязык ARTEFACTUM / И. В. Дукальская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2008. - № 2. -С. 59-63.
182. Дьяченко, Т. Д. Семантико-синтаксические особенности лексических единиц английского языка, активизирующих фрейм «потребление пищи и жидкости»: автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Т. Д. Дьяченко. - Белгород, 2004. - 22 с.
183. Дымарский, М. Ю. Прагматика как векторная семантика / М. Ю. Дымарский // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. - Новосибирск, 2015. - № 2 (24). - С. 118-125.
184. Евтушенко, Е. Н. Концепт «пространственная ориентация» в английской и русской лингвокультурах: автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Е. Н. Евтушенко. - Волгоград, 2004. - 28 с.
185. Евтушенко, О. А. Административный дискурс: типы, субъекты, динамика: дисс. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / О. А. Евтушенко. - Волгоград, 2019. - 329 с.
186. Елинский, В. И. История уголовного сыска в России (X - начало XX в.) : учебн/ пособие / В. И. Елинский. - Москва : ИНФРА, 2004. - 80 с.
187. Ерофеева, И. В. Именное словообразование в языке русских летописей: автореф. дисс. ... д-ра филол. наук : 10.02.01. - Казань : Изд-во Казанского ун-та, 2010. - 50 с.
188. Ерофеева, И. В. Синтагматический и парадигматический аспекты исследования словообразовательной системы древнерусского языка / И. В. Ерофеева // Языковые категории и единицы: синтагматический аспект. Материалы IX международной конференции. - Владимир : ВГГУ, 2011. -С. 135-138.
189. Ерофеева, И. В. Реализация стилистических возможностей языковой системы в фактах словообразовательной синонимии / И. В. Ерофеева // Русский язык: функционирование и развитие : материалы Международной научной конференции. - Т. 1. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2012. - С.93-100.
190. Жаботинская, С. А. Концептуальный анализ: типы фреймов / С. А. Жаботинская // На стыке парадигм лингвистического знания в начале XXI века: грамматика, семантика, словообразование: Материалы международной конференции. Москва, октябрь 2002 г. - Калининград : издательство Калининградского государственного университета, 2003. -С. 140-159.
191. Жалинский, А. Э. Современные проблемы криминологического дискурса / А. Э. Жалинский // Российский криминологический взгляд. -Москва, 2007. - № 4. - С. 91-98.
192. Живов, В. М. Заметки об историческом синтаксисе русского языка (По поводу книги: G. Huttl-Folter. Syntaktische Studien zur neueren russischen Literatursprache. Die frühen Ubersetzungen aus dem Franzosischen. Bohlau Verlag. Weimar, Köln; Weimar, 1996. 319 S.) / В. М. Живов // Вопросы языкознания. -Москва, 1997. - № 4. - C. 58-69.
193. Живов, В. М. История языка русской письменности: в 2 т. Т. 2. / В. М. Живов. - Москва : Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. - 480 с.
194. Живов, В. М. Культурные конфликты в истории русского литературного языка XVIII - нач. XIX вв. / В. М. Живов. - Москва, 1990. -272 с.
195. Живов, В. М. Лингвистические теории и языковая практика в истории русского литературного языка XVIII века : автореф. дисс. ... д-ра филол. наук / В. М. Живов. - Москва, 1992. - 44 с.
196. Живов, В. М. Язык и культура в России XVIII века /
B. М. Живов. - Москва : Языки русской культуры, 1996. - 591 с.
197. Жура, В. В. Фреймовая репрезентация медицинского дискурсивного контекста / В. В. Жура // Вопросы когнитивной лингвистики. -Тамбов, 2007. - № 3. - С. 69-76.
198. Загуменнов, А. В. Русская языковая личность первой половины XVII века в аспектах трансляции, коммуникации и интерпретации: на материале разножанровых текстов эпохи : автореф. дисс. . канд. филол. наук : 10.02.01 / А. В. Загуменнов. - Тверь, 2018. - 23 с.
199. Зайцева, В. В. Когнитивные, коммуникативно-прагматические и языковые особенности допроса в юридическом дискурсе : автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / В. В. Зайцева. - Тамбов, 2011. - 24 с.
200. Зализняк, А. А. Некоторые проблемы порядка слов в истории русского языка / А. А. Зализняк // Элементы большой науки. - Москва, 2005. -ШЬ: http://elementy.ru/lib/431049 (дата обращения: 19.04.2023).
201. Землянова, Л. М. Фреймирование международных новостей (мнение современных зарубежных аналитиков) / Л. М. Землянова // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - Москва, 2008. - № 1. -
C. 74-82.
202. Зимина, А. В. Речевая организация документа в аспекте текстовых категорий / А. В. Зимина // Гуманитарные исследования молодых ученых Южного Урала: сб. ст. ежегодной конференции / гл. ред. И. М. Нохрин. -Челябинск : Челябинский государственный университет, 2020. - С. 161-168.
203. Зинин, С. И. Русская антропонимия XVII-XVIII веков: на материале переписных книг городов России : автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / С. И. Зинин. - Ташкент, 1969. - 23 с.
204. Зиновьева, Е. И. Записные кабальные книги Московского государства XVI-XVII вв. Структура. Лексика. Фразеология / Е. И. Зиновьева. - СПб, 2000. - 240 с.
205. Зиновьева, Е. И. Стереотипные формулы деловых документов и памятников обиходного языка Московской Руси XV-XVII веков (систематизирующий подход) / Е. И. Зиновьева // Научный диалог. - 2023. -Т. 12. - № 2. - С. 9-26.
206. Злобина, Е. Г. Общение как фактор развития личности / Е. Г. Злобина. - Киев : Наукова думка, 1981. - 115 с.
207. Зуев, А. С. Сибирь: вехи истории (XVI-XIX вв.) : учеб. пособие для ст. кл. общеобразоват. учреждений / А. С. Зуев. - 2-е изд. - Новосибирск: ИНФОЛИО-пресс, 1999. - 364 с.
208. Иванищева, О. Н. Текст. Культура. Понимание: Функционирование слова с культурным компонентом значения в тексте / О. Н. Иванищева ; науч. ред. проф. В. П. Берков. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2003. - 148 с.
209. Иванов, А. А. В Сибирь по этапу (XVII-XIX вв.) / А. А. Иванов // Известия Байкальского государственного университета. - 2014. - № 2 (94). -С. 170 - 177.
210. Иванова, Е. Н. Эпистолярный текст первой половины XVIII века как отражение особенностей мыслеоформления пишущего (на материале писем и распоряжений Акинфия Демидова) / Е. Н. Иванова // Политическая лингвистика. - 2020. - № 6 (84). - С. 127-131.
211. Иванова, Е. Н. Маркеры контактоустанавливающей потребности личности в деловой коммуникации XVIII в. (на примере писем и распоряжений А. Н. Демидова) / Е. Н. Иванова // Психолингвистические
аспекты изучения речевой деятельности. - 2016. - № 14. - С. 128-137.
389
212. Иванова, М. В. Проблемы изучения исторического синтаксиса (на материале сложного предложения) / М. В. Иванова. - Москва : МГУ, 1984. -36 с.
213. Иванов, В. В. Лингвистическое источниковедение в его отношении к истории русского языка / В. В. Иванов // Филологические науки. - Москва,1992. - № 4. - С. 52-62.
214. Ивин, А. А. Теория аргументации / А. А. Ивин. - Москва : Гардарики, 2000. - 416 с.
215. Илюшенко, М. П. Регистрация документов в России XVI - начала XX века / М. П. Илюшенко // Делопроизводство : журнал. - 2008. - № 9. - С. 86-92.
216. Инютина, И. А. История русского языка в Западной Сибири XVII - XVIII вв.: концептуализация пространства : автореф. дисс. ... док. филол. наук : 10.02.01 / И. А. Инютина. - Томск, 2012. - 51 с.
217. Инютина, Л. А. Лексическая репрезентация семантического поля пространства в сибирских фольклорных текстах XVII-XVIII веков (статья первая) / Л. А. Инютина // Сибирский филологический журнал. - 2011. -№ 3. - С. 55-64.
218. Инютина, Л. А. Особенности становления русского языка и формирования грамматической нормы в деловой письменности Западной Сибири XVII - XVIII веков / Л. А. Инютина, Т. С. Шильникова // Научный диалог. - 2017. - № 11. - С. 64-76.
219. Инютина, Л. А. Семантическая история пространственного наименования в одной лексико-фразеологической системе (начало XVII -начало XX вв.): принципы и методика анализа // Сибирский филологический журнал. - 2009. - № 1. - С. 130-141.
220. Историческая лексикология и лексикография : межвуз. сб. - № 8 / отв. ред. О. А. Черепанова. - Санкт-Петербург : Филологический факультет СПбГУ, 2010. - 236 с.
221. Исторически очеркъ образовашя и развшгя полицейских учреждений в Россiи. - С-Петербургъ : Типографiя Министерства Внутреннихъ ДЪлъ, 1913. - 42 с.
222. Иссерс, О. С. Более полувека под зонтиком коммуникативных стратегий / О. С. Иссерс // Коммуникативные исследования. - 2020. - Т. 7. -№ 2. - С. 243-256.
223. Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка / под ред. Р. И. Аванесова. - Москва, 1964. - 336 с.
224. Йоргансен, М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод : пер. с англ. / М. В. Йоргансен, Л. Дж. Филипс. - Харьков : Гуманитарный центр, 2008. -325 с.
225. Казыдуб, Н. Н. Дискурсивное пространство как фрагмент языковой картины мира (теоретическая модель) : автореф. дисс. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Н. Н. Казыдуб. - Иркутск, 2006. - 34 с.
226. Камчатнов, А. М. История русского литературного языка: XI - первая половина XIX века / А. М. Камчатнов. - Москва : Академия, 2005. - 688 с.
227. Каплуненко, А. М. Курс дискурса: под флагом Фуко / А. М. Каплуненко // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2013. - № 4. - С. 9-18.
228. Капустин, А. А. Право Евразийского экономического союза: международно-правовой дискурс / А. А. Капустин // Журнал российского права. - Москва, 2015. - № 11. - С. 59-69.
229. Карамова, А. А. Типологический аспект дискурса / А. А. Карамова // Культура и цивилизация. - 2017. - Т. 7. - № 1А. -С. 361-370.
230. Карапетов, А. Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве / А. Г. Карапетов. - Москва : Статут, 2007. -874 с.
231. Карасик, В. И. О категориях дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. тр. -Волгоград : Перемена, 2006. - С. 185-197.
232. Карасик, В. И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград : Перемена, 2000. - С. 5-20.
233. Карасик, В. И. Структура институционального дискурса / В. И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации. - Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 2000. - С. 25-33.
234. Карасик, В. И. Языковая кристаллизация смысла / В. И. Карасик. -Волгоград : Парадигма, 2010. - 428 с.
235. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.
236. Карасик, В. И. Языковые ключи. - Москва : Гнозис, 2009. - 406 с.
237. Караулов, Ю. Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Язык. Познание. Коммуникация : сборник работ / Т. А. ван Дейк. - Москва, 1989. - С. 5-11.
238. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - Москва : Наука, 1987. - 261 с.
239. Карпенков, С. X. Концепции современного естествознания : учебник для вузов / С. X. Карпенков. - Москва : Высшая школа, 2003. - 488 с.
240. Карпухина, В. Н. Фреймовое структурирование текста как способ текстовой интерпретации / В. Н. Карпухина // Языковая картина мира. - Бийск, 1998. - Том № 1. - С. 224-227.
241. Картавенко, В. С. Духовно-нравственные ценности памятников письменности прошлых эпох / В. С. Картавенко // Многонациональная Россия: вчера, сегодня, завтра : сб. науч. статей III научно-практической конференции / отв. редактор Н. Н. Розанова. - Смоленск, 2022. - С. 111-117.
242. Картавенко, В. С. Региональная деловая письменность XVI-XVIII
вв. как лексикологический источник // Традиции И. И. Срезневского в русской
392
лексикологии и лексикографии XXI века. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. - Рязань, 2022. - С. 154-158.
243. Картавенко, В. С. Становление русской топонимической системы: проблемы историко-лингвистического исследования. Ч. 2. Топонимия периода русского национального языка / В. С. Картавенко. - Смоленск : Изд-во СмолГУ, 2010. - 194 с
244. Картины русского мира: современный медиадискурс / З. И. Резанова, Л. И. Ермоленкина, Е. А. Костяшина и др.; ред.
3. И. Резанова. - Томск : ИД СК-С, 2011. - 288 с.
245. Касавин И. Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания / И. Т. Касавин. - Санкт-Петербург : РХТИ, 1998. - 408 с.
246. Касаткин, Л. Л. Краткий справочник по современному русскому языку : учеб. пособие / Л. Л. Касаткин. - Москва : Высшая школа, 2006. - 407 с.
247. Касевич, В. Б. Языковые структуры и когнитивная деятельность / В. Б. Касевич // Язык и когнитивная деятельность : сб. статей. - Москва : Ин-т языкознания АН СССР, 1989. - С. 8-18.
248. Катамадзе, М. О. Феномен неэкспрессивности фразеологизма (на материале научного и официально-делового типов немецкоязычного дискурса) : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.04. - Москва : 2015. - 195 с.
249. Катышев, П. А. Деликтогенное вовлечение в опосредованной политической коммуникации: проблемы дискурсивного анализа и судебно -лингвистической параметризации / П. А. Катышев // Семиотико-семасиологическое измерение политического дискурса : коллект. монография. - Москва : Гос. ин-т русского языка им. А. С. Пушкина, 2021. - С. 293-319.
250. Качалкин, А. Н. Жанры русского документа допетровской эпохи.
4. I. Источники изучения и вопросы авторства документа. - Москва : Изд-во МГУ, 1988. - 119 с.
251. Качалкин, А. Н. Жанры русского документа допетровской эпохи: в 2 ч. Ч. 2: Филологический метод анализа документа / А. Н. Качалкин. -Москва : МГУ, 1988. - 120 с.
252. Качалкин, А. Н. Содержательно-стилевые свойства деловых текстов XVII века / А. Н. Качалкин // Русская речь. - 2014. - № 6. -С. 69-76.
253. Кашкин, В. Б. Дискурс : учеб. пособие / В. Б. Кашкин. - Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2004. - 76 с.
254. Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса : пер. с фр. и португ. / общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. -Москва : Прогресс, 1999. - 416 с.
255. Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дисс. ... д-ра филол. наук / А. А. Кибрик. - Москва, 2003. - 90 с.
256. Кибрик, А. А. Дискурс / А. А. Кибрик, П. Б. Паршин // Энциклопедия «Кругосвет», 2001. - URL: http://www.krugosvet.ru (дата обращения: 14.12.2023).
257. Кибрик, А. А. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности / А. А. Кибрик // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. - Москва, 1987. - С. 33-52.
258. Кибрик, А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. - Москва, 2009. - № 2. -С. 3-21.
259. Кипчатова, А. В. Народно-разговорная лексика сибирской частной переписки XVIII века (на материале государственного архива Красноярского края) : автореф. дисс. .канд. филол. наук : 10.02.01 / А. В. Кипчатова. - Томск, 1989. - 16 с.
260. Киреева, Е. З. Жанр как актуализатор текстовой модальности (на материале документов регионального законодательства) / Е. З. Киреева // Жанры речи. - Саратов, 2018. - № 1 (17). - С. 25-38.
261. Кириллова, Н. Н. Поиски фрейма во фразеологии / Н. Н. Кириллова // Вопросы романского и общего языкознания. - 2002. -№ 3. - С. 40-50.
262. КДА - Когнитивно-дискурсивный анализ новых сфер и жанров коммуникации : монография. - Нижний Новгород : ДЕКОМ, 2021. - 180 с.
263. Клюев, Е. В. Речевая коммуникация : учеб. пособие / Е. В. Клюев. - Москва : ПРИОР, 1998. - 224 с.
264. Клюев, Е. В. Риторика (Инвенция. Диспозиция. Элокуция) : учеб. пособие / Е. В. Клюев. - Москва : Приор, 1999. - 272 с.
265. Князевская, О. А. Правила лингвистического издания памятников древнерусской письменности. - Москва : Изд-во АН СССР, 1961. - 64 с.
266. Князькова, Г. П. Русское просторечие второй половины XVIII века / Г. П. Князькова. - Ленинград, 1974. - 253 с.
267. Ковтунова, И. И. Порядок слов в русском литературном языке XVIII - первой трети XIX в. Пути становления современной нормы / И. И. Ковтунова. - Москва : Наука, 1969. - 231 с.
268. Кожемякин, Е. А. Концептуально-методологическое обоснование дискурсной формы бытия культуры : автореф. дисс. . д-ра философ. наук : 24.00.01 / Е. А. Кожемякин. - Белгород, 2009. - 39 с.
269. Кожемякин, Е. А. Юридический дискурс как культурный феномен: структура и смыслообразование. - ЦРЬ: Ьйр://ко^егепсе.вШепа-expert.com/publ/ А. Чернышов doklad_s_obsuzhdeniem_na_sajte/kozhemjakin_e_a_juridicheskij_diskurs_kak_ ки1Шту^епотеп_8^кша^_8тув1ооЬга20Уаше/2-1-0-28 (дата обращения: 07.09.2016).
270. Кожина, М. Н. Дискурсный анализ и функциональная стилистика с речеведческих позиций / М. Н. КожГКДина // Текст - Дискурс - Стиль : сб. науч. статей. - Санкт-Петербург, 2004. - С. 9-33.
271. Колесникова, Е. А. К проблеме становления русской
лингвистической терминологии (вторая половина XVIII - первая треть
395
XX вв.): лексикологический и лексикографический аспекты : автореф. дисс. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Е. А. Колесникова. - Санкт-Петербург, 2011. -23 с.
272. Колесникова, Е. А. О некоторых особенностях русской лингвистической терминологии (конец XVIII - начало XX вв.) / Е. А. Колесникова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. -Тамбов : Грамота, 2009. - № 2. - С. 144-151.
273. Колесникова, Е. А. Русская лингвистическая терминология второй половины XVIII - первой трети XX вв. / Е. А. Колесникова // Материалы XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». - Москва : МГУ им. М. В. Ломоносова, 11-14 апреля 2007. - С. 88-89.
274. Колесникова, Л. В. Юридический дискурс как результат категоризации и концептуализации действительности (на материале предметно-терминологической области «Международное частное право»): автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Л. В. Колесникова. -Ставрополь, 2007. - 19 с.
275. Колесов, В. В. Взаимоотношение стиля и нормы в представлении XVIII века / В. В. Колесов // Русский язык конца XVI века - начала XIX века (Вопросы изучения и описания). - Санкт-Петербург : Изд-во ИЛИ РАН, 1999. - С. 54-68.
276. Колесов, В. В. Мир человека в слове Древней Руси / В. В. Колесов. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 312 с.
277. Колмагоров, И. В. Репрезентация фрейма «Религиозная группа» в современных центральных российских и американских печатных средствах массовой информации : автореф. дисс... канд. филол. наук: 10.02.19. - Барнаул, 2003. - 24 с.
278. Колобкова, Л. В. Средства выражения модального значения волеизъявления в русском языке XVII - начала XVIII вв. : автореф. дисс. ...
канд. филол. наук: 10.02.01. - Тверь, 1995. - 24 с.
396
279. Колодина, Н. И. Когнитивное представление восприятия как кодирование единиц знаний / Н. И. Колодина // Труды Казанской школы по компьютерной и когнитивной лингвистике TEL - 2004 (Интеллект. Язык. Компьютер). - Казань : Отечество, 2004. - С. 29-37.
280. Колосов, С. А. Манипулятивные стратегии дискурса ненависти / С. А. Колосов // Критика и семиотика. - Новосибирск, 2004. - № 7. -С. 248-256.
281. Колтунова, Е. А. Именные части речи в деловой нижегородской письменности XIV-XVII веков: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Е. А. Колтунова. - Горький, 1983. - 188 с.
282. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. - Москва : Едиториал УРСС, 2005. - 128 с.
283. Комарова, Л. Э. Тюменские челобитные XVII - первой четверти XVIII века как лингвистический источник: автореф. дисс. .канд. филол. наук : 10.02.01 / Л. Э. Комарова. - Тюмень, 2000. - 26 с.
284. Комогорцева, С. В. Языковой портрет чиновника IV-VIII класса (на материале памятников забайкальской деловой письменности XVIII в.) / С. В. Комогорцева, Е. В. Зырянова // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. - 2022. -№ 4. - С. 3-13.
285. Коновалова, М. В. Глобальные категории когерентности и интертекстуальности в юридическом дискурсе : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / М. В. Коновалова. - Челябинск, 2008. - 25 с.
286. Копосов, Л. Ф. Севернорусская деловая письменность XVII-XVIII вв. (орфография, фонетика, морфология) : автореф. дисс. ... д-ра филол. наук / Л. Ф. Копосов. - Москва : МПУ, 2000. - 22 с.
287. Копосов, Л. Ф. Севернорусская деловая письменность XVII-XVIII вв. (орфография, фонетика, морфология) / Л. Ф. Копосов. - Москва : МПУ, 2000. - 287 с.
288. Коркина, Т. Д. Актуальность источниковедческого исследования
рукописных памятников делового языка начала XVIII века / Т. Д. Коркина //
397
Обсерватория культуры. - Т. 6. - Москва : Российская государственная библиотека, 2014. - С. 102-106.
289. Коркина, Т. Д. Письменные памятники Русского Севера начала XVIII в. как источники исторической и диалектной лексикографии / Т. Д. Коркина // Сборник научных трудов по лексикографии «Слово и словарь = Vocabulum et vocabularшm» / Нац. акад. наук Беларуси, Центр исслед. 26 белорус. культ., языка и лит-ры, Ин-т языкознания им. Якуба Коласа. - Минск : Четыре четверти, 2017. - С. 143-148.
290. Коркина, Т. Д. Региональная лексика в северных памятниках деловой письменности начала XVIII века / Т. Д. Коркина // Проблемы лингвистического краеведения: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию доцента К. Н. Прокошевой (Пермь, 18-19 декабря 2014 г.) / сост. С. С. Иванова ; отв. ред. Ю. Г. Гладких. - Пермь : Перм. гос. гуманит.-пед. ун-т, 2014. - С. 154-162.
291. Корнеева, Т. А. Язык деловой письменности г. Коломны второй половины XVIII в. / Т. А. Корнеева, А. Ю. Козлова // Третий Всероссийский форум русского языка, посвященный наследию академика И. И. Срезневского : сборник материалов. - Рязань : Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина, 2019. - С. 103-105.
292. Корниенко, К. Б. Деловое письмо 30-х гг. XX в. (на материале личных дел студентов) : коммуникативно-стилистический аспект: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / К. Б. Корниенко. - Казань, 2022. - 24 с.
293. Корнилов, О. А. Языковые картины мира как отражения национальных менталитетов : автореф. дисс. . д-ра культурологии / О. А. Корнилов. - Москва, 2000. - 45 с.
294. Королева, И. А. Деловая письменность как основной источник изучения антропонимической лексики / И. А. Королева. - Смоленск, 2000. -157 с.
295. Коротаева, Э. И. Союзное подчинение в русском литературном
языке XVII века. - Москва ; Ленинград : Наука, 1964. - 252 с.
398
296. Кортава, Т. В. Московский приказный язык XVII века как особый тип письменного языка: дисс. ... д-ра филол. наук. - Москва : МГУ, 1999. -295 с.
297. Кортава, Т. В. Памятники приказного делопроизводства как объект лингвистического исследования / Т. В. Кортава // Вопросы истории и источниковедения русского языка: межвузовский сборник научных трудов. -Рязань, 1998. - С. 16-20.
298. Косивцова, А. В. Речевой портрет адресанта (на материале частно-деловых писем Н. А. Демидова) : автореф. дисс. ... канд. филол. наук / А. В. Косивцова. - Тюмень, 2011. - 31 с.
299. Коскина, Н. А. Сибирские рукописные лечебники XVII-XVIII вв. в аспекте книжности и разговорности: автор. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Н. А. Коскина. - Архангельск, 2013. - 24 с.
300. Косов, А. Г. Деловые документы XVIII века из местных архивов как источник исторического лингвокраеведения / А. Г. Косов // Традиции И. И. Срезневского в русской лексикологии и лексикографии XXI века. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. -Рязань, 2022. - С. 158-165.
301. Косов, А. Г. Стандартизация текстов деловых документов XVIII века (на примере документных жанров, выражающих побуждение к действию) / А. Г. Косов // Деловой язык XVIII века по архивным данным городов Челябинска, Кургана, Тобольска. - Челябинск, 2004. - С. 7-34.
302. Косов, А. Г. Эволюция документных жанров в деловом языке XVIII века: на материале рукописных и печатных текстов Объединенного государственного архива Челябинской области : автореф. дисс. ... канд. филол. наук / А. Г. Косов. - Челябинск, 2004. - 30 с.
303. Косова, М. В. Динамика жанровых параметров региональных документов XVIII века / М. В. Косова // Текст в языке, речи, культуре: сб. науч. ст. - Минск : РИВШ, 2017. - С. 123-134.
304. Косова, М. В. Жанровые параметры паспорта середины XVIII в. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман») / М. В. Косова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - Волгоград, 2019. - Т. 18. - № 2. - С. 6-15.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.