Русская футуристическая поэзия на Дальнем Востоке 1917-1922 гг.: идейно-художественные искания, поэтические имена тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Кириллова, Елена Олеговна

• Кириллова, Елена Олеговна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Кириллова, Елена Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНО-ПОЭТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ 1917-1922 гг. В СОЦИОКУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (ЛХОДВ).

ГЛАВА II. ФУТУРИЗМ В ИСТОРИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (1917-1922 гг.).

§ 1. Своеобразие модернизма в дальневосточной поэзии начала 1920-х гт.

§ 2. История дальневосточного футуризма. Литературно-эстетическая программа футуристического журнала «Творчество».

ГЛАВА III. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ПЕРИОД ТВОРЧЕСТВА ПОЭТОВ-ФУТУРИСТОВ Д. БУРЛЮКА и Н. АСЕЕВА.

§ 1. Дальневосточный период творчества Давида Бурлюка: художественно-эстетическая позиция автора.

§ 2. Литературно-критическая деятельность поэта Николая Асеева на Дальнем Востоке в 1917-1922 гг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русская футуристическая поэзия на Дальнем Востоке 1917-1922 гг.: идейно-художественные искания, поэтические имена»

Литература Дальнего Востока 1917-1922 гг. является неотъемлемой составляющей русской литературы XX в., история которой без вклада т.н. региональных литератур будет неполной. 1917-1922 гг. - уникальный период в истории и литературе Дальнего Востока. Он связан с напряженной исторической и общественно-политической ситуацией (оторванность и отдаленность от центра страны, непрекращающаяся гражданская война, интервенция, создание «буферной» республики и пр.). Исторические обстоятельства в России, наряду со сложнейшей военно-политической обстановкой в дальневосточном регионе, на протяжении пяти лет во многом обусловили активную динамику культурного развития и литературного процесса на Дальнем Востоке: противоречивость творчества многих писателей-дальневосточников, их поиски определенной идейно-художественной позиции и новых форм выражения себя и времени в искусстве, непримиримость к инакомыслию своих коллег. Картина литературного процесса нашла свое отражение и в острых литературно-критических дискуссиях дальневосточников, которые, в свою очередь, перекликались с общероссийскими дискуссиями по вопросам искусства нового мира.

Отметим сразу, что понятия «Дальний Восток», «дальневосточный край», «дальневосточная поэзия» в диссертации не совпадают с современными границами дальневосточного региона. Термин «Дальний Восток» в данном контексте имеет не современное региональное обозначение, а употребляется в координатах того времени. Основным анализируемым материалом служит литературная ситуация в масштабах Владивостока и Читы как столицы ДВР (Дальневосточной республики), т.н. «буферного» государства в 1920-22 гг. Говоря об идейно-художественных исканиях русской футуристической поэзии на Дальнем Востоке в 1917-1922 гг., выявляя ее основные поэтические имена, мы прежде всего подразумеваем город Владивосток, который в указанное время представлял собой крупный литературный и культурный центр всего Дальнего Востока. В этот период именно во Владивостоке в наибольшем объеме проявилась активность и своеобразие литературной и социокультурной ситуации.

До сих пор дальневосточная литература XX в. недостаточно исследована. С 1960-х гг. началось изучение истории дальневосточной литературы 1920-х гг. - сложного и противоречивого периода. Крупный исследователь литературы Дальнего Востока В. Пузырев писал тогда о том, что «история литературы на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.) не изучена, словно бы забыта. Материалы, необходимые для ее написания, не собраны, не обобщались и не издавались. По частям и «кусочкам» они рассредоточены в самых различных городах РСФСР, от местных краевых архивов Владивостока, Хабаровска и Благовещенска до Государственных архивов Томска, Москвы, Ленинграда. Собирание и изучение их, естественно, сопряжено с большими трудностями» [352, 23]. Об этом писали и исследователи Д. Рачков [363] и А. Татуйко [417], [418].

Процесс становления поэзии Дальнего Востока начала 1920-х гг., особенности литературно-поэтической ситуации тех лет осмыслялись в работах В. Пузырева, положивших начало традиционной классификации дальневосточной поэзии по следующим направлениям: партизанская поэзия [348], [349], [352], пролетарская [350], футуристическая [354]. В докторской диссертации «Проблемы истории русской советской литературы на Дальнем Востоке (1917-1941 гг.): идейно-тематические и стилевые особенности» (Москва, 1971) В. Пузырев разработал концепцию развития дальневосточной региональной литературы [349]. Профессору принадлежат статьи, посвященные дальневосточному творчеству Н. Асеева [345], С. Третьякова [351], поэта-пролеткультовца А. Богданова [344], партизанскому поэту Г. Отрепьеву [348], [353]. Однако многие из работ исследователя в силу времени их написания имеют определенную идеологическую направленность, ограничивающую объем привлекаемого художественного материала. Временными и идеологическими рамками ограничен аспект диссертационного исследования Д. Рачкова «Из истории становления советской поэзии на Дальнем Востоке (1917-1922)» (Москва, 1964) [363].

Почти одновременно с исследованиями профессора В. Пузырева вышла монография и ряд книг сибирского исследователя В. Трушкина [262], [429],

430], который в статьях и очерках о сибирских писателях воссоздал картину литературной жизни Сибири. В монографии 1976 г. «Из пламени и света.» он обзорно осветил литературную ситуацию на Дальнем Востоке в годы гражданской войны и интервенции, сосредоточив внимание на деятельности Литературно-художественного общества Дальнего Востока и литературно-художественных сборниках и альманахах читинской группы «Творчество»

431]. Отдельные аспекты ее деятельности рассмотрены и в книге забайкальского исследователя Н. Дворниченко [146].

Серьезный вклад в дело изучения литературы Дальнего Востока внес профессор С. Крившенко, оставивший наиболее значительные исследования по проблемам прозы и поэзии дальневосточного региона. Он является автором ряда монографий и больших статей, посвященных литературному процессу Дальнего Востока [229], [231]. Научную ценность имеют его «История русской литературы Дальнего Востока России» [232], [233], ряд статей, посвященных творчеству дальневосточных поэтов и писателей [234], [236]. С. Крившенко -автор уникальной книги «Писатели Приморья» [235], вышедшей в 2006 г.

Литературно-поэтическим материалом, в той или иной мере отражающим становление и развитие региональной дальневосточной поэзии XX в., являются три поэтических сборника: «Антология поэзии Дальнего Востока» под редакцией В. Пузырева и Ю. Иванова [74], куда включены стихи дальневосточных авторов 1917-1967 гг.; «Сто лет поэзии Приморья» (составители В. Тыцких, С. Крившенко, А. Колесов) [407]. В 2002 г. Хабаровским краевым краеведческим музеем им. Н.И. Гродекова была опубликована небольшая поэтическая книжка «Туманное зеркало времени. Футуристы на Дальнем Востоке» (редактор-составитель Н. Гребенюкова) [433]. В последней содержится ряд стихотворений, отражающих творчество некоторых мало известных дальневосточных авторов начала 1920-х гг. Именно эти сборники долгие годы были единственным источником художественно-поэтического материала исследуемого литературного периода.

До сих пор до конца не изученным остается дальневосточный период деятельности ряда известных российских поэтов, побывавших на Дальнем Востоке в начале 1920-х гг. (Н. Асеева, Д. Бурлюка, С. Третьякова). Большая часть публикаций их произведений тех лет так и осталась только на страницах владивостокских, читинских газет и журналов прошлого века и не получила в литературоведении должного анализа. Так, к сожалению, творчество Н. Асеева дальневосточного периода осталось без внимания даже в крупных исследовательских работах (Д. Молдавского, А. Крюковой, Ю. Мешкова, О. Смолы и др.). Пребывание поэта на Дальнем Востоке характеризуется бегло, на основе известных стихотворений и воспоминаний самого Н. Асеева. Многое из написанного Асеевым на Дальнем Востоке не вошло в полное собрание сочинений поэта. Аналогичный подход наблюдается и в отношении к другим писателям.Так, дальневосточный период творчества С. Третьякова практически не характеризовался, за исключением кратких упоминаний о нем в статьях Д. Рачкова, В. Пузырева, Л. Азьмуко 1960-70-х гг. Владивостокский период творчества Д. Бурлюка в литературоведении не проанализирован. Найденные нами архивные материалы (стихотворения и литературно-критические работы этих и некоторых других, менее известных авторов) в целом расширяют контекст дальневосточной поэзии как своеобразного и примечательного явления в дальневосточном литературном процессе 1917-1922 гг.

Историю дальневосточной литературы этого периода создавали, на наш взгляд, как местные поэты, так и приезжие литераторы, волею судеб оказавшиеся в этом окраинном городе России: А. Журин, В. Рябинин, В. Статьева, Ноэль (В. Павчинский), М. Скачков, О. Петровская, В. Силлов, О. Худякова, Аре. Ольгин, Б. Бета (Буткевич), М. Щербаков, Е. Яшнов, Н. Шилов и др. О многих из них сегодня мы практически не располагаем достаточными сведениями. Их творческий путь (обычно довольно короткий) можно проследить лишь по стихотворным публикациям и кратким критическим отзывам в газетах, отразивших литературную жизнь тех лет. Несомненный интерес представляет для нас творчество поэтов, чьи имена остались запечатленными в литературной жизни дальневосточного региона. Это Фаин (Г. Эльф), В. Март (Матвеев), Аре. Несмелов, Ю. Галич (Гончаренко), П. Далецкий, С. Алымов, Ф. Камышнюк, Л. Ещин, Г. Отрепьев, П. Парфенов, Н. Костарев, К. Рослый, А. Ярославский, А. Богданов и др. Судьбы многих из перечисленных поэтов сложились по-разному, но чаще - трагически. Творчество этих писателей заслуживает того, чтобы быть вписанным в историю русской литературы. Получившие признание много позднее, поэт С. Алымов - автор популярных в свое время песен «Вася-Василек», «Песня о России», «Родной Севастополь», «Хороши весной в саду цветочки», писатель П. Далецкий - автор романа «На сопках Маньчжурии», а также некоторые другие литераторы, - начали свой творческий путь именно на Дальнем Востоке, во Владивостоке начала 1920-х.

К одним из первых и, к сожалению, единственных попыток анализа футуризма на Дальнем Востоке следует отнести статьи 1960-х гг. А. Татуйко «Борьба против футуризма в Дальневосточной республике (1921-1922 гг.)» [417] и статью В. Пузырева «Футуристы на Дальнем Востоке» [354]. А. Татуйко не дает полной и детальной характеристики литературного движения на Дальнем Востоке того времени; исследователь ограничился только тем периодом, когда футуризм пошел на убыль. Анализируя содержание борьбы с футуризмом, автор рассмотрел круг читинских писателей, не привлекая материалы литературной жизни Приморья и Приамурья. Исследования профессора В. Пузырева значительно глубже и многоаспектнее. Он заявлял футуризм как проблему и рассматривал его как одно из существовавших в литературе Дальнего Востока тех лет направлений. Однако в силу указанной выше временной отнесенности работ авторов, главным критерием в анализе творчества становилась его революционная наполненность и партийность. Футуристическое творчество многих поэтов не отличалось классовым подходом и зачастую не попадало под эти требования, поэтому футуристические поэты в большинстве своем оценивались как «городская мелко-буржуазная интеллигенция», «неоднородная по своему составу, подверженная колебаниям», «не разобравшаяся в революционных событиях» [354, 61]. Профессором В. Пузыревым футуризм на Дальнем Востоке рассматривался чаще негативно, односложно, как ставший возможным здесь, на местной почве, лишь в результате нашедших «прибежище» в ДВР «формалистических направлений» и «наряду с возникавшей советской литературой» [352, 23]. О футуризме говорил исследователь Д. Рачков в кандидатской диссертации 1964 г., но также рассматривая это явление лишь в рамках становления советской поэзии на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.), в контексте размаха борьбы за литературу социалистического реализма. В первой главе, давая характеристику литературной жизни Дальнего Востока, он представлял символизм и футуризм «порядочно потускневшими и одряхлевшими системами», исключительно «декадентскими течениями», «культивировавшимися в кругах буржуазной интеллигенции Дальнего Востока», а их дальневосточных последователей «ярыми и открытыми защитниками старого мира» [363, 5]. Главный вывод Д. Рачкова заключался в том, что «дальневосточная разновидность футуризма не внесла чего-либо нового в эстетическую систему», оставшись в теории проповедью формализма, вульгарного социологизма, а на практике выразилась в неуместности и анахронистичности футуристического «бунтарства», «эстетических скандалов» [363, 6-7]. При этом автор диссертации обращал внимание только на социально ориентированные стихи революционной тематики некоторых поэтов-футуристов (С. Алымова, Н. Асеева, С. Третьякова) как «осознание широкими народными массами правоты дела революции» [363, 10].

Мы должны констатировать, что целостного системного анализа развития русской поэзии на Дальнем Востоке в 1917-1922 гг. исследователями пока не сделано. Дальневосточный футуризм также не стал предметом специального, глубокого литературоведческого изучения. Современный уровень науки требует полноты привлекаемого литературного материала, непредвзятости и объективности исследовательской позиции, деидеологизации принципов анализа художественного текста. Решение острых вопросов развития литературы 1920-х гг., ее задач и проблем - искусство и революция, художник и революция, новые формы художественного осмысления современной реальности, установки на создание литературы будущего - писателями совершенно разных творческих направлений (реализма и модернизма) представляет сегодня несомненный научный интерес. В связи с этим основанием для написания работы является осмысление футуристической поэзии и необходимость углубления концепции истории русской литературы на Дальнем Востоке, что и определяет актуальность темы. На сегодняшний день очевидна необходимость синтеза в осмыслении литературного процесса XX в. на основе принципа историзма. Для этого необходимо преодоление идеологических установок и широкое привлечение недоступных ранее или неизвестных архивных источников. Полнота привлекаемых нами из дальневосточных архивов прежних литературно-критических и художественных материалов является основой современного объективного осмысления русской поэзии Дальнего Востока начала 1920-х гг., путей ее развития, художественных направлений и исканий, и позволяет говорить об актуальности изучения данного литературного периода.

Одну из важных актуальных задач литературоведения М. Бахтин видел в установлении тесной связи с историей культуры: «Литература - неотрывная часть культуры, ее нельзя понять вне целостного контекста всей культуры данной эпохи. Ее недопустимо отрывать от остальной культуры и, как это часто делается, непосредственно, так сказать, через голову культуры соотносить с социально-экономическими факторами. Эти факторы воздействуют на культуру в ее целом и только через нее и вместе с нею на литературу» [94, 329]. Совершенно справедливо он писал, что «. в наших историко-литературных трудах обычно даются характеристики эпох, к которым относятся изучаемые литературные явления, но эти характеристики в большинстве случаев ничем не отличаются от тех, какие даются в общей истории, без дифференцированного анализа областей культуры и их взаимодействия с литературой. Да и методология таких анализов еще не разработана. А так называемый литературный процесс эпохи, изучаемый в отрыве от глубокого анализа культуры, сводится к поверхностной борьбе литературных направлений.» [94, 330]. Это, на наш взгляд, очень важное мнение уважаемого исследователя, в русле которого будут выстраиваться и наши размышления.

Актуальность изучения русской дальневосточной футуристической поэзии 1917-1922 гг. обусловлена значительно возросшим интересом к культуре рубежа Х1Х-ХХ вв., эстетике и философии Серебряного века как уникальному культурологическому феномену, к литературно-поэтическим течениям того периода. Современные исследователи неоднократно обращаются к проблемам художественного значения русского футуризма для всех видов искусств, осмысляют наследие футуризма и влияние его опыта на современную литературу и философию (структурализм, постмодернизм), театр, визуальное искусство, художественно-графические достижения. Критика концепций поэзии русского футуризма представляется сегодня достаточно изученной. Она содержится в ряде работ отечественных и зарубежных исследователей: О. Клинга [207], В. Альфонсова [376], А. Соколова [400], [401], В. Сарычева [385], В. Маркова [270], Ж. Нива [193], И. Сермана [193] и др. Есть специальные исследования, посвященные книжной графике футуризма: Е. Ковтуна [209], В. Полякова [334]. Они обращены к эстетическим, визуально-пластическим, технологическим, морфологическим, семантическим и семиотическим проблемам, явно превышающим отраслевые и стилевые рамки. Говоря о новых подходах в изучении футуристических произведений, необходимо отметить стремление некоторых исследователей наших дней проследить преемственные связи и отталкивания в развитии авангардных поэтик XX в. и проанализировать развитие идейных основ и литературные практики футуристов, обэриутов и других авангардных течений последней трети XX в.: минимализма, конкретизма, соц-арта, концептуализма. Так делает Т. Казарина в монографии «Три эпохи русского литературного авангарда: Эволюция эстетических принципов» (Самара, 2004) [194], И. Васильев в «Русском поэтическом авангарде XX века» (Екатеринбург, 2000) [112] и некоторые другие. Предпринятый в работе анализ изучения футуристической поэзии на Дальнем Востоке уточняет важные особенности и расширяет картину литературного процесса начала XX в. в России. Необходимость изучения истории футуризма на Дальнем Востоке как неотъемлемой части русского футуризма актуальна и потому, что он возник здесь в начале 1920-х, т.е. значительно позже, чем в центральной России. Практика дальневосточной футуристической поэзии определялась двуедино: творчеством авторов, приехавших во Владивосток из центральной России, и местных поэтов, активно участвовавших в довольно бурной, разноликой литературно-художественной жизни города.

Актуальность темы мотивирована необходимостью вписать новую страницу в историю бурно развивающегося Азиатско-Тихоокеанского региона, внести вклад в дело изучения восточной ветви русской эмиграции. Предпринятая работа помогает проследить истоки литературы русского восточного зарубежья, исследовать уникальный, кульминационный, но противоречивый период в истории региональной литературы и тем самым дать возможность исследователям дальневосточной литературы более поздних периодов проследить последствия этого мощного «толчка». Исследовательской проблемой является восстановление картины жизни и творческого пути поэтов, побывавших в 1917-1922 гг. на Дальнем Востоке и во Владивостоке. Некоторые из них ушли в эмиграцию, вследствие чего их творчество в советское время не получило должной оценки (Аре. Несмелов, Д. Бурлюк, Л. Ещин, Н. Светлов и др.), многие в 1930-е гг. были репрессированы, и их произведения до определенного времени не изучались вовсе (С. Третьяков, В. Март, Евг. Бражнев, Н. Костарев и др.). Владивосток в исследуемый период для некоторых поэтов стал первым этапом на пути в большую эмиграцию (Китай, Япония). С Владивостоком связаны судьбы поэтов В. Марта, С. Алымова, Б. Буткевича, Ф. Камышнюка, Л. Ещина, Вс. Ник. Иванова, Аре. Несмелова, А. Ачаира (Грызова), В. Статьевой (Перевощиковой) и многих других, побывавших или живших в Китае. Харбину, как известно, суждено было стать культурным центром русского восточного зарубежья1. Перечень имен дальневосточных поэтов в диссертации дается без купюр - в целях отражения литературного процесса в полноте и взаимосвязях.

Объект исследования - творчество дальневосточных поэтов-футуристов в контексте историко-литературного процесса Дальнего Востока 1917-1922 гг.: стихи и теоретические работы Д. Бурлюка, Н. Асеева, С. Третьякова, Н. Насимовича-Чужака и других малоизвестных дальневосточных футуристов; материалы, освещающие деятельность Литературно-художественного общества Дальнего Востока (JIXO ДВ); публикации журнала «Творчество». К исследованию из архивных фондов впервые привлечены многие критические работы и статьи, литературные манифесты, раскрывающие идейно-художественные позиции дальневосточных поэтов.

Предмет исследования - обнаруженные в результате архивных изысканий стихотворения, содержание и поэтика модернистских текстов, идейно-художественные искания и особенности развития дальневосточной футуристической поэзии.

Цель работы - исследовать русскую футуристическую поэзию на Дальнем Востоке в контексте закономерностей и своеобразия литературного движения 1917-1922 гг. как особого периода в истории русской дальневосточной литературы XX в.; определить идейно-эстетические доминанты футуристической поэзии тех лет.

Объект и цель исследования определили следующие задачи:

1. Изучить и охарактеризовать социокультурную ситуацию Дальнего Востока 1917-1922 гг., восстановив на основе разнообразных архивных материалов объемную картину литературно-поэтической реальности тех лет, для которой характерны активизация периодической печати, работы издательств и деятельность Литературно-художественного общества как

1 Литературному восточному зарубежью посвящены работы русских и китайских исследователей: Е. Таскиной [415], [416], Е. Витковского [116], [117], О. Бузуева [104], С. Якимовой [470], И. Трусовой [427], А. Забияко [381], Е. Оглезневой [381], Дяо Шаохуа [155], [156], Сюй Гохун [411], Лю Хао [267] и др. организации, объединившей литературно-поэтические силы Дальнего Востока начала 1920-х гг.; проанализировать эти явления как фактор, подтверждающий высокое культурное развитие региона в указанное время.

2. Определить доминанты дальневосточной поэзии тех лет; проанализировать особенности дальневосточной модернистской поэзии, ее жанровое и стилевое своеобразие, поэтику футуризма, символизма, имажинизма и других модернистских течений; исследовать произведения малоизвестных авторов т.н. «белогвардейской» поэзии.

3. Исследовать деятельность региональных центров в истории дальневосточного футуризма: владивостокского (при интервентах) и читинского (в условиях ДВР) и оценить своеобразие дальневосточного футуризма в поэтическом движении на Дальнем Востоке; изучить литературно-эстетическую программу футуристического журнала «Творчество» и роль редактора, ведущего теоретика Н.Ф. Насимовича-Чужака; изучить футуризм в контексте различных литературных направлений, группировок, эстетических школ, литературно-общественной борьбы, судеб писателей; представить полемику о нем.

4. Выявить особенности футуристической поэтики произведений дальневосточных поэтов, их персональную модель творчества (С. Третьякова, В. Рябинина, П. Незнамова, С. Алымова и др.).

5. Проанализировать художественно-эстетические особенности дальневосточного творчества Д. Бурлюка, продолжавшего в пору угасания футуризма в России проповедовать «речетворчество» и «заумь», писать манифесты, декреты и программные статьи по теории футуризма; исследовать его дальневосточные стихи; охарактеризовать владивостокскую концертно-выставочную деятельность Бурлюка как поэта и художника; представить «японский» период творчества «отца русского футуризма» (с привлечением неизвестных ранее работ автора).

6. Исследовать дальневосточный период творчества Н. Асеева, введя в научный оборот малоизвестные материалы литературной и критической деятельности поэта 1917-1922 гг. (статьи, стихи, сборник «Бомба»); исследовать жанровую специфику стихотворного фельетона автора.

7. Изучить дальневосточный период деятельности некоторых малоизвестных и неизвестных поэтов и литературных деятелей (В. Рябинина, Ю. Галича, В. Марта, Г. Фаина, А. Журина, Е. Грот и др.); восстановить их основные поэтические имена (в т.ч. псевдонимы).

Теоретической основой диссертации являются концепции истории русской литературы XX в. (H.JI. Лейдермана, Г.А. Белой, М.М. Голубкова), исследования В.М. Жирмунского, P.O. Якобсона, Б.М. Эйхенбаума, Л.Я. Гинзбург, М.М. Бахтина, В.Е. Хализева, В.В. Кожинова, Е.Г. Эткинда, М.Л. Гаспарова и др. по проблемам системного анализа художественного (поэтического) текста и лирических жанров; опыт современных российских и зарубежных исследователей, занимающихся вопросами эстетики, философии модернистского и авангардного искусства XX в. (A.B. Крусанова, B.C. Турчина, Е.А. Бобринской) и поэзией русского футуризма (В.Н. Альфонсова, Т.В. Казариной, O.A. Клинга, В.Ф. Маркова, В.А. Сарычева, А.Г. Соколова, Ж. Нивы, И. Сермана и др.) и символизма (Ю.М. Лотмана, З.Г. Минц и др.).

Основными методами исследования являются историко-литературный, культурно-исторический, структурно-типологический. Специфический характер работы с новым, не вовлеченным в научный оборот материалом вызвал необходимость использования метода библиографических описаний. При исследовании творчества ряда малоизвестных авторов в работе также используется биографический метод анализа.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена обращением к неизученной футуристической поэзии на Дальнем Востоке в 1917-1922 гг. и исследованием поэтики футуристических текстов. Новизна определяется введением в научный оборот нового поэтического материала, новых для отечественного литературоведения поэтических имен. Новизна состоит в выявлении основных закономерностей и специфики развития литературного движения на Дальнем Востоке 1917-1922 гг. как периода в истории дальневосточной литературы. Впервые в научный оборот вводятся ранее не исследовавшиеся поэтические произведения, литературно-критические материалы периодических изданий, выходивших на протяжении 1917-1922 гг. в дальневосточном регионе, Приморье, Владивостоке. Материалом анализа являются публикации общественно-литературного характера в общедемократической прессе, революционной, либеральной и интервентской печати. Для этого впервые привлекаются материалы фондов Государственного архива Приморского края (ГАПК), Государственного архива Хабаровского края (ГАХК), Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ).

Для восстановления всех этапов творческой эволюции таких известных российских поэтов XX в., как Д. Бурлюк, Н. Асеев, С. Третьяков и др., проанализирован дальневосточный период их творчества, напрямую связанный с футуризмом. Он долгие годы не являлся предметом литературоведческих научных изысканий, причиной чего был ряд объективных и субъективных факторов: недоступность и закрытость отдельных архивных фондов, цензурные ограничения, а также нежелание некоторых поэтов, например, Асеева, восстанавливать этот период своей деятельности. Отдельные факты биографии поэтов исследуются в работе на основании найденных доказательств, логических сопоставлений и гипотез.

Новым подходом в анализе является изучение как общих закономерностей поэтического движения на Дальнем Востоке в социокультурном контексте начала 1920-х гг., так и отдельных поэтических произведений разных дальневосточных авторов (в т.ч. малоизвестных) с точки зрения идейно-тематического и жанрово-стилевого своеобразия1. Творческое кредо некоторых авторов во всей его полноте и противоречивости восстанавливается также и по их литературоведческим статьям, сохранившимся в архивах. Впервые нами проанализирован литературный путь владивостокского поэта В. Рябинина,

1 В дальнейшем при поэтическом цитировании текстов авторская орфография и пунктуация сохраняются. Если при цитировании обнаруживаются разночтения или несколько вариантов поэтических текстов автора, предпочтение отдается текстам, найденным диссертантом на страницах периодики прошлых лет. дальневосточный период творчества Ю. Галича, А. Журина и других. При изучении творчества владивостокских поэтов актуальны, на наш взгляд, проблемы традиций и новаторства, художественных поисков и экспериментов, перекличек с известными русскими поэтами начала XX в., например, В. Маяковским, В. Хлебниковым, И. Северяниным, К. Бальмонтом и др. В целом творчество ряда поэтов Дальнего Востока 1917-1922 гг. в диссертации представлено впервые и в наиболее полном на сегодняшний день объеме.

Материалы диссертационного исследования существенно дополняют словарь псевдонимов дальневосточных поэтов1. Для полноты исследования данного литературного периода важны найденные в результате архивных изысканий статьи и заметки разных лет краеведческого, культурологического, социально-исторического, биографического характера о пребывании некоторых поэтов на Дальнем Востоке. Объем этого сбора отражен в библиографическом списке литературы.

Научная новизна отражена также в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

• 1917-1922 гг. в истории русской дальневосточной литературы обрели черты особого историко-литературного периода. В качестве критериев его выделения мы определяем социально-исторический (напряженность и драматизм историко-социальной и политической ситуации тех лет, идейное размежевание общества) и собственно-литературный (актуализация задач создания нового искусства, изменение концепции человека, обновление тематики и проблематики литературы, активность культурной и издательской жизни, средоточие значительных литературных сил, следствием чего явилась деятельность Литературно-художественного общества Дальнего Востока, острота литературных дискуссий, наличие разных литературных группировок и течений, интенсивность художественных поисков).

1 Словарь псевдонимов в свое время создавался в работах сибирских и дальневосточных исследователей-литературоведов Е. Петряева [326], А. Ревоненко [367], [368].

• Поэзия Дальнего Востока 1917-1922 гг. характеризуется специфичностью разнообразных идейно-художественных тенденций, основанных на модернистских и реалистических принципах изображения реальности (символисты, футуристы, имажинисты, а также авторы т.н. «белогвардейской», партизанской и пролетарской поэзии). Этим обусловлено многообразие литературного наследия, характеризующегося различием авторских убеждений, идейно-эстетических пристрастий и мерой таланта.

• Наличие самобытных поэтических имен, анализируемых нами впервые, свидетельствует о достаточно высоком уровне литературно-художественных поисков. Характерной чертой литературы исследуемого периода является преобладание разнообразных модернистских приемов создания картины мира в творчестве дальневосточных поэтов В. Рябинина, В. Марта, Ю. Галича, С. Алымова, А. Журина и др.

• Доминирующее положение футуризма в развитии дальневосточной поэзии 1917-1922 гг. обусловлено задачей создания нового искусства в условиях революционного преобразования действительности и активным участием в литературной жизни Владивостока таких представителей русского футуризма, как Д. Бурлюк, Н. Асеев, С. Третьяков, а также их последователей.

Научно-практическая значимость работы заключается в возможности использования ее результатов для целостного и объективного представления об историко-литературном и культурном процессе XX в. в России. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке вузовских курсов «История русской литературы Дальнего Востока», «История русской поэзии Дальнего Востока», «История культуры Дальнего Востока» и спецкурсов, спецсеминаров региональной тематики, при подготовке учебных и методических пособий по историко-литературному краеведению и изучении поэзии восточной ветви русского зарубежья1.

1 Очевидна необходимость создания Биобиблиографического указателя по истории русской литературы Дальнего Востока. На данный момент этот материал уже вошел в подготовленную нами к печати книгу «Поэтические направления на Дальнем Востоке в начале 1920-х гг.: Литературно-поэтические имена в периодике Владивостока 1917-1922 гг.». Указатель содержит более 100 поэтических имен.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в 20 публикациях научных статей, общим объемом более 16 п.л.; в докладах и сообщениях по теме на международных, всероссийских, региональных, межвузовских научно-практических и методических конференциях, форумах, научных семинарах: «Проблемы славянской культуры и цивилизации» (Уссурийск, 2001, 2004, 2005, 2006, 2007), «Творчество А.А. Фадеева в контексте русской литературы XX в.» (Владивосток, 2001), «Проблемы сохранения, развития и распространения русского языка как великого достояния народа» (Владивосток, 2002), «Материалы научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых ДВГУ» (Владивосток, 2004), «85 лет высшему историческому и филологическому образованию на Дальнем Востоке России» (Владивосток, 2004), «Филология и культура» (Владивосток, 2004), «Актуальные проблемы функционирования, преподавания и изучения русского языка и литературы в современных условиях» (Якутск, 2004), «Культура и культурология на Дальнем Востоке» (Владивосток, 2004), «Россия-Восток-Запад»: проблемы межкультурной коммуникации» (Владивосток, 2005, 2007), «Трансформация и функционирование культурных моделей в русской литературе (архетип, мифологема, мотив)» (Томск, 2005), «Художественный текст: варианты интерпретации» (Бийск, 2005), «Историческая поэтика жанра» (Биробиджан, 2006), «Смысловое пространство текста» (Петропавловск-Камчатский, 2006) и др. Материалы диссертации использовались в преподавательской деятельности при чтении лекций, проведении семинарских занятий со студентами Института русского языка и литературы Дальневосточного государственного университета.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из Введения, трех исследовательских глав, Заключения, Библиографии, Приложения. Библиографический список литературы насчитывает 474 наименования, включая 53 архивных источника.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Кириллова, Елена Олеговна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проследив развитие литературно-поэтического движения на Дальнем Востоке в 1917-1922 гг., мы пришли к выводу, что в основных своих направлениях оно проходило, как и во всей стране, но имело региональную специфику, проявлявшуюся в своеобразных общественно-политических условиях (гражданская война, интервенция, создание «буферной» республики), которые, несомненно, накладывали отпечаток и на характер идеологической жизни края. Особенностью этого периода было отсутствие здесь прочных культурных традиций, небывалая интенсивность и идейно-эстетическая неоднородность литературных сил, приводившая к борьбе различных групп. Это обусловило довольно разнообразную литературную жизнь края 1917-1922 гг., где смешались различные стили и направления, где наравне с модернистской и «богемной продукцией» авторов, потерявших духовные и душевные опоры, существовала партизанская и Пролеткультовская поэзия, где начала формироваться поэзия восточной ветви русской эмиграции. Дальневосточные поэты обращались к коренным вопросам искусства: народность и партийность, свобода творчества, реализм и формализм.

На Дальнем Востоке были представители всех классов и социальных слоев, а борьба различных партий и групп отражалась на политическом лице литератора. По мере укрепления на Дальнем Востоке советской власти все четче прослеживалось размежевание противоборствующих сил, в том числе и позиций приморских поэтов. К партизанам ушли поэты К. Рослый, Г. Отрепьев, В. Кручина, П. Парфенов. В лагере белых оказались Ю. Гончаренко, В. Рябинин, Б. Буткевич, Аре. Несмелов, М. Колосова и др. Таким образом, поэзия политизировалась. Возможное сегодня исследование поэтического материала с точки зрения гуманистических ценностей позволяет обратиться к ранее не поднимавшимся в литературоведении проблемам и темам, например, «белоэмигрантскому» направлению, модернистским направлениям.

Экспансия во все стороны света стала основной тенденцией эволюции авангардного движения в России в 1917-1922 гг. Одной из таких сторон стал

Дальний Восток. Можно выделить две основных формы проявления модернистских течений в провинции: экспорт столичного искусства в лице разных поэтов и художников и «обращение в новую веру» местных поэтических и художественных сил. Эти факты подтверждает и анализ владивостокских материалов. Приезжие литераторы в значительной степени задавали тон литературно-художественной жизни края, влияя на местных деятелей культуры.

Из модернистских течений дальневосточной поэзии основное влияние имел эксцентричный, шумный, революционно настроенный футуризм, претендовавший на статус гегемона в области государственного искусства Дальневосточной республики и единственного направления новой советской литературы. В сложной литературной жизни Дальнего Востока футуризм получил широкое распространение, но имел «местный» колорит, обусловленной общественно-политической ситуаций региона. В отличие от партизанской поэзии, явившейся одной из форм революционного творчества народа, футуризм возникал в крупных городах края: Владивостоке, Чите, Харбине и др. Проведенное исследование подтверждает наличие двух периодов в истории футуризма на Дальнем Востоке: владивостокского (при интервентах) и читинского (в условиях ДВР).

Одной из главных проблем футуризма было отсутствие законченной философской и эстетической системы, а коллективная манифестация, риторика и своего рода «партийность» часто брали верх над художественной составляющей. Решить поставленные проблемы футуристы смогли синтетически - через «заумный язык». Ядром эстетики дальневосточного футуризма стало требование переделки всего художественного творчества, которое должно стать не подражанием природе, а ее продолжением, разрушение границы между искусством и жизнью. В отказе от традиций и стремлении осознать грядущий «мировой переворот» дальневосточным футуристам виделось рождение нового сверхискусства, способного преобразить мир. Отправной точкой стала революция в области литературного языка. Идея словотворчества, самовитого слова наглядно обернулась в произведениях некоторых языковых экспериментаторов гранью, разрушающей язык. Мертвыми оказались и многие теории «речековки», оказавшиеся применимыми только в «лабораторном» изобретательстве языковых форм поэта-речетворца. На Дальнем Востоке, во Владивостоке, футуристы развернули воинственную наступательную борьбу за футуристическое искусство, против реализма. Дальневосточными футуристами настойчиво проводилась идея примата формы над содержанием, поддерживался формализм, как противоядие, предостерегающее от традиций художественной классики, усложненность и крайняя субъективированность поэтических средств, требование аполитичности. Неоднократно заявлялось, что искусство свободно как от политики, так и от «утилитарной» литературы. Последняя, по словам С. Алымова, - барьер между читателями и современным искусством, футуризмом [354, 73]. Однако мы еще раз обязательно должны подчеркнуть, что теория и практика дальневосточного футуризма не сходились меж собой, что было во многом обусловлено остротой политической ситуации, и происходившими на Дальнем Востоке в то время событиями. Доказательством служит литературно-документальный сборник «Неравнодушные строчки» под редакцией Н. Чужака, убедительно свидетельствующий об ориентированности футуристической группы на живую действительность. Уже не вопросы формотворчества занимают его участников и самого Чужака, а вопросы борьбы против оккупации края. Идея жертвенной борьбы за край, отстаивание одной из питательных артерий России, призыв к героическому труду сделали статьи Чужака о культуре документами времени. Необходимо констатировать и тот факт, что в поэзию некоторых известных дальневосточных футуристов властно врывается голос времени, в результате чего гражданские мотивы в их творчестве становятся если не самодовлеющими, то, по крайней мере, значимыми. В этом смысле показательны гражданские стихи и фельетоны Н. Асеева и С. Третьякова, поэтический историзм П. Незнамова.

На наш взгляд, специфика дальневосточного футуризма заключается не только в соответствии/несоответствии «отцам русского футуризма», а в трагическом ощущении края (земли, прежней жизни, судьбы). Ориентированные только на будущее, оказавшись на Дальнем Востоке, на берегу океана, футуристы - люди из центральной полосы - испытали эмоциональное потрясение не только географическое (дальше ехать некуда, Россия закончилась во Владивостоке), но и осознание итога, финала. Ощущение края, выраженное через время и катастрофичность событий, реализовалось и на мировоззренческом уровне, и на уровне текста. Трагические мотивы неизбежности, исхода особенно ярко отразились в поэзии тех авторов, которые ушли в эмиграцию.

В 1917-1922 гг. на Дальнем Востоке Н. Асеев пройдет ступень «преодоления футуризма», как, собственно, во многом и поэт С. Третьяков. Лучшей проверкой футуризму стала сама жизнь. Соблюсти в незыблемости футуристические теории, провести их в жизнь в том «чистом» виде, в каком они преподносились в статьях и декларациях, оказывалось невозможным, - это не удавалось даже самым одержимым сторонникам футуризма. Вопреки теоретическим декларациям и манифестам творческая практика Третьякова все дальше уходит от теоретической платформы. Дальневосточный период -решающий в литературной судьбе этого поэта и драматурга. Именно тогда революционная тематика, неразрывно связанная с народной, заняла в его поэзии главное место и принесла творческие удачи. Футуристическое экспериментаторство оказалось не в силах подчинить себе и живую струю поэзии П. Незнамова. Отбрасывая футуристические излишества, сковывавшие творческие возможности, поэт упорно шел к реализму, создавая талантливые произведения, созвучные героической романтике времени. Продолжающийся интерес к творчеству ряда поэтов сегодня объясняется тем, что они как раз вышли за рамки собственно футуризма, соединив в своем творчестве традиции и новаторство, избрали путь художественных обобщений, ставивших под сомнение жизненность «литературы факта». Литературная практика дальневосточных футуристов не укладывалась в узкое ложе ими же созданных руководств и предписаний. Их творчество было значительно шире мыслимого Н. Чужаком искусства как «делания вещей», как формы или технического навыка. Раннее творчество, связанное с дальневосточным футуризмом, будет только первым этапом на пути в советскую поэзию Н. Асеева, С. Третьякова, С. Алымова, П. Незнамова, В. Марта и некоторых других.

Особое место в этом ряду занимает «отец русского футуризма» Д. Бурлюк, оставшийся до конца приверженцем «искусства будущего» и даже в Америке проповедовавшим учение, названное им «радиофутуризмом» (проповедь «души» материалистам-американцам). Молодость Бурлюка, совпавшая с историческими событиями и задачами в России, была созвучна времени, но в Америке он был больше известен уже как художник и издатель. Драма поэта заключалась в отсутствии читательской среды, аудитории, которой он лишился, оказавшись в чужой стране. Он и история не совпали, поэтому на американскую публику поэтическое творчество Бурлюка не произвело особого впечатления, в отличие от его художественных полотен. Почти все произведения Бурлюка американского периода представляют собой своего рода коллаж из стихов, рисунков, теоретических статей, графической поэзии, отзывов о нем самом, воспоминаний, дневниковых записей, за исключением одной-двух книг более или менее «чистого» жанра. Сегодня можно говорить о создании Бурлюком произведения особого жанра, об органичном единстве различных сторон его творчества: поэзии, живописи, публицистики, мемуаристики. Однако в наиболее полной оценке «американского» поэтического творчества Бурлюка, как и «японского», нам видится перспектива дальнейшей работы. В этой же перспективе нуждается и сибирский период деятельности, поскольку «большое сибирское турне» Бурлюка до сих пор остается белым пятном в его литературной биографии.

Намечая перспективы дальнейших исследований гражданской поэзии Дальнего Востока 1917-1922 гг., несомненно, надо учитывать опыт партизанской поэзии, поэзии дальневосточного Пролеткульта. Обнаруженное нами количество новых текстов свидетельствует о необходимости глубокого анализа рабочей городской поэзии, оказавшейся за рамками наших исследовательских задач. Поэтический материал позволяет сделать вывод, что этапы развития Пролеткульта на Дальнем Востоке необходимо сопоставлять с этапами развития дальневосточного футуризма, что связано со схожестью, общностью идей, мотивов, образов (например, перекличка в отрицании старой культуры). Влияние Пролеткульта испытали многие дальневосточные поэты (С. Алымов, В. Рудман, Н. Курганов и др.), особенно в этом ряду необходимо выделить Н. Асеева. Влияние Пролеткульта на его поэтику должно быть рассмотрено более конкретно, а в этом смысле особое значение приобретает сборник Асеева «Стальной соловей», вышедший в 1922 г. уже в Москве, но сформированный на дальневосточных материалах, основу которых составили стихи, написанные во Владивостоке и Чите. Имеющиеся «пробелы» в дальневосточном и сибирском (особенно читинском) творчестве известного советского поэта Н. Асеева (письма, статьи, рецензии, автографы на книгах) говорят о необходимости целостного, пристального обращения к творчеству поэта, критика, сатирика, в контексте общих эстетических позиций поэта, от футуризма к реалистической поэзии. Предметом детального изучения, с привлечением материалов Государственного архива Амурской области, Государственного архива Читинской области, должен стать читинский период футуристической группы «Творчество», деятельность и творчество отдельных ее членов: С. Третьякова, П. Незнамова, В. Силлова, О. Петровской.

Богатый архивный материал дал нам право говорить об особенном, знаковом, отрезке в истории литературы Дальнего Востока - 1917-1922 гг. Количество литературно-поэтических имен того времени свидетельствует о больших возможностях развития художественного творчества в крае. История литературного движения на Дальнем Востоке содержит богатый фактический материал, охватывает законченный период социально-политического и литературного развития края, начиная с Октябрьской революции и кончая освобождением Забайкалья и Приморья от интервентов и белогвардейцев.

Анализируемый период 1917-1922 гг. определялся не только историко-политической обстановкой, но и спецификой собственно литературного развития - поэтический процесс был динамичен, продуктивен и характеризовался началом, развитием и особой завершенностью. Можно говорить, что поэтическое движение 1917-1922 гг. на Дальнем Востоке обрело черты историко-литературного периода. В Дальневосточной республике (особенно Владивостоке и Чите) активно издавались газеты и журналы, выходило множество книг, сборников, альманахов. Интенсивность культурной жизни, деятельность Литературно-художественного общества Дальнего Востока, острота литературных дискуссий подтверждают уникальность этого короткого, но яркого периода.

В масштабах нашей страны литературное движение на Дальнем Востоке в годы революции и гражданской войны - лишь небольшая часть русской литературы XX в., но она неотделима от нее. Внимание к обширному калейдоскопу имен, названий, тем в работе не случайно. Оно оправдано проблемой обращения к культурной среде провинциального города. «Культура провинции в России, «стране больших пространств», - часть образа нации. Раскрыть культуру провинции соответствующего времени означает включить местные явления в систему национальных ценностей» [314, 125]. Сочинения, написанные авторами, непосредственно или постоянно жившими в провинции, составляют уникальный слой источников, оставаясь, к сожалению, наименее изученными. Без воспроизведения этих страниц вклад в русскую культуру будет неполным, а изучение закономерностей процесса всей русской литературы в обход литературе провинциальной - неправомерным.

Стилевое и жанровое многообразие дальневосточной поэзии 1917-1922 гг., особенности поэтики произведений позволяют сделать вывод, что поэтическое движение на Дальнем Востоке не находилось в стагнации, оно было динамичным, живым, развивающимся процессом. Резкие контрасты трагического и комического, лиризма и брутальности, фантастики и газетной злободневности вели к гротескному смешению стилей и жанров, которое в дальневосточной поэзии часто выступало как новое конструктивно-стилистическое единство. Дальневосточная поэзия 1917-1922 гг. характеризуется высоким уровнем художественных исканий, обусловленных всплеском свободного искусства, временем и местом, особыми условиями. Идейно-тематические и эстетические поиски и эксперименты поэзии развивались в русле традиций и новаторства, в связи с чем поэзия Дальнего Востока 1917-1922 гг. по праву может считаться составляющей русской отечественной поэзии. Собранные, проанализированные, представленные и введенные в научный оборот неизвестные ранее поэтические тексты дают точное представление о своеобразии и разнородности дальневосточной поэзии. Литературную жизнь Владивостока можно охарактеризовать как бурную и неоднозначную - постижение художественных ценностей шло различными путями, однако несомненно одно: здесь не только знали и ценили литературу, но и творили ее сами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Кириллова, Елена Олеговна, 2007 год

1. Бирюч : журн. искусства и жизни с публицистическим отд. Владивосток, 1920. - № 1, март. - РГИА ДВ.

2. Благовестник : ежемес. религиозный журн. баптистов, журн. пробуждения и освещения духовной жизни / ред. Р. А. Фетлер. Владивосток, 1921. - № 5, май. - Г АПК.

3. Вестник Приморского ГУБОНО (Губернского отдела народного образования). Владивосток : изд-во Владивостокского отделения «Госкниги», 1923. - № 8, март; № 13, июнь. - РГИА ДВ.

4. Вестник просвещения : журн. Мин-ва нар. просвещения ДВР. Чита : тип. Объедин. Союза Заб. Кооперативов, 1922. - Кн. 2. - РГИА ДВ.

5. Вечер : ежедн. внепартийная демократическая газ. / ред. В. А. Виноградов, Л. Д. Кроль, С. Ф. Знаменский, В. И. Моравский и др. Владивосток, 1920. -4 июня; 1-4,16 сент.; 15,30 окт.; 9-10, 12-13, 15-17, 20,23 нояб. - ГАПК.

6. Вечерняя газета : ежедн. газ. / ред. В. И. Иванов, В. Н. Иванов. -Владивосток, 1921. май-нояб.; 1922. - февр.-май, авг.-окт. - ГАПК, РГИАда.

7. Вечерняя заря : ежедн. внепартийная независимая газ. Владивосток, 1922. -23 января.-РГИА ДВ.

8. Вечерняя почта : ежедн. внепартийная прогрессивно-демократическая вечерняя газ. на рус. и англ. яз. Владивосток : тип. Иосифа Короть, 1918. -30 сент., 26 окт.-ГАПК.

9. Воскресенье : еженедельный общественно-лит. ил. журнал / ред. Н. П. Леонов. Владивосток, 1919. - № 1, № 6. - РГИА ДВ.

10. М.Восток : журн. / ред. В. Силлов. Владивосток, 1921. - № 1. - РГИА ДВ.

11. Восточный курьер : ежедн. орган демократической прессы / ред. В. В. Туляков, М. И. Вертышева. Владивосток, 1922. - 27 апр., 11 июня. - ГАПК.

12. Голос армянина : нац.-общественно-лит. беспартийная газ. / ред. М. Г. Мелик-Нубаров. Владивосток, 1921. - 30 янв., 10, 24 марта. - РГИА ДВ.

13. Голос крестьянина : беспартийная, демократическая газ. / ред. А. И. Зерюнов. Владивосток, 1919. -15 янв. - РГИА ДВ.

14. Голос Родины : ежедн. демократическая газ. / ред. Н. П. Леонов. -Владивосток, 1919. дек.; 1920. - янв.-нояб.; 1921. - янв.-июнь, авг., нояб.-дек.; 1922. -янв.-апр., июнь, окт.-нояб.; 1923. - 14 апр. - ГАПК.

15. Грузчик : еженед. общественно-лит. изд. Союза грузчиков / ред. П. П. Бочаров. Владивосток: тип. «Далекая окраина», 1921. - № 1. - ГАПК.

16. Далекая окраина : общественно-политическая и лит. газ. / ред. И. И. Крамлей, А. Т. Троицкий, Д. П. Пантелеев, Н. П. Леонов и др. -Владивосток, 1917; 1918. 14, 24, 30 нояб.; 1919. -1 янв., 9,15 февр. - ГАПК.

17. Дальневосточная правда : орган Забайкальского губкома РКП(б). Буйвида, 1921. -11 июня, 26 окт., 2 нояб. - ГАХК.

18. Дальневосточная республика : ежедн. орган народно-революционной власти ДВР. Верхнеудинск, 1920. - 17 сент.; 1921.-22 мая, 7 июня. - РГИА ДВ.

19. Дальневосточная трибуна : общественно-политическая, экономическая и лит. газ. со стр. на англ. яз. / ред. Г. Киевский. Владивосток, 1921.-25, 27 янв., 24, 27 февр., 2,27,31 марта, 1-2, 6-7, 14 апр. - ГАПК.

20. Дальневосточное обозрение : ежедн. официальный орган правительства ДВР / ред. Н. К. Новицкий, Н. Н. Асеев. Владивосток, 1919. - апр.-июнь, окт., дек.; 1920. - февр.-дек.; 1921. - янв., 15 марта, 21-22 авг.

21. Дальневосточный путь : общественно-лит. газ. / Орган Дальбюро ЦК РКП(б) и Дальревкома. Хабаровск, 1921.-5 окт. - ГАХК.

22. Дальневосточный старообрядец : религиозно-политическое изд. осведомительного Отдела управления военно-морского ведомства. -Владивосток, 1922 г. № 2. - ГАПК.

23. Известия Владивостокского Совета Рабочих и Солдатских депутатов : орган исполнительного комитета Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. Владивосток, 1917.-16 нояб. - ГАПК.

24. Красное знамя : ежедн. орган Владивостокского комитета РСДРП (б). -Владивосток, 1917. 1 мая; 1920. - 2, 9 мая, 7 нояб.; 1921. - 25 февр., 11 марта, 21 апр., 1 мая; 1922. - нояб.-дек. - ГАПК.

25. Лель : журн. искусства и лит.: лит. прил. к газ. «Эхо» / ред. Ф. К. Вяткин. -Владивосток, 1919. № 1-6. - ГАПК.

26. Медуза : еженед. худож. журн. сатиры и юмора. Владивосток, 1919-1920 ?. - РГИА ДВ.

27. Наше солнышко : журн. для детей / ред. В. Н. Крылов. Владивосток : тип. «Далекая окраина», 1921. - № 1. - ГАПК.

28. Неделя : еженед. лит.-худож., общественно-политическое изд. правительства ДВР : лит. прил. к газ. «Дальневосточное обозрение» / ред. М. И. Беднарская. Владивосток : тип. «Далекая окраина», 1920. - № 1-4. - ГАПК.

29. Новые мысли, новые пути : религиозно-философский, науч. журн. : сб., посвящ. братству человечества, теософии, этики, религии, восточной философии и науки. Владивосток : тип. Дальневост. ун-та, 1922. - № 12. -ГАПК.

30. Новый путь : ежедн. газ. Владивосток, 1919. - 16 декабря. - РГИА ДВ. 38.0ктябрь : лит.-худож. прил. к газ. «Красное знамя». - Владивосток, 1922.1. ГАПК.

31. Приамурская жизнь : ежедн. общественно-политическая и лит. газ. -Хабаровск, 1919. 26 окт. - РГИА ДВ.

32. Приамурский кооператор : двухнедельный журн., изд. Союзом Приамурских кооперативов / ред. В. И. Закандин позже В. Н. Матвеев. - Владивосток, 1917. - № 4-11; 1919. - № 9. - ГАПК.

33. Приамурье : ежедн. внепартийная, политико-экономическая и лит. газ. / ред. Л. А. Сильницкая, А. П. Сильницкий, М. И. Петрова, К. К. Куртеев, А. Н. Шагин, Н. С. Арефьев и др. Хабаровск, 1919. -14,17 окт. - ГАПК.

34. Приморский огонек : ил. лит.-худож. журн. / ред. И. И. Легздин. -Владивосток : изд. Примгубдеткомгола, 1923. № 1-5. - ГАПК.

35. Приморский рабочий : еженед. орган профсоюза «Игла» / ред. А. Беляева. -Владивосток, 1919. № 1-2. - ГАПК.

36. Приморский рабочий : журн. Совета профессиональных союзов / ред. Н. И. Никифоров. Владивосток, 1922. - № 1-2. - ГАПК.

37. Пятак : ежедн. орган независимой объективной демократической мысли / ред. М. Ицин. Владивосток, 1920. - 17-19 дек. - РГИА ДВ.

38. Рассвет : еженед. финансово-экономическая, общественная, демократическая, беспартийная газ. Владивосток, 1920. - 28 июня. - РГИА ДВ.

39. Русское обозрение : ежемес. лит., науч. и политический журн. Пекин, 1921. - № 6-7. - ГАПК.

40. Слово и жизнь : ежемес. религиозный журн. Владивосток, 1922. - № 1-4. -ГАПК.

41. Слово: ежедн. газ. Владивосток, 1922. - 22 июля, 5 авг. - РГИА ДВ.

42. Эхо : беспартийная демократическая газ. / ред. Б. Лопатин. Владивосток, 1919. - март-май, нояб., дек.; 1920. -янв.-март. - ГАПК.

43. Юнь : лит.-худож. ежемесячник / ред. В. Силлов. Владивосток, 1921. - № 1. -ГАПК.

44. Список исследовательской литературы

45. Августовский, Б. Асеев во Владивостоке // Красное знамя. Владивосток, 1982.- 13 февр.-С. 4.

46. Августовский, Б. Жизнь, как песня : о комсомольце-партизане и поэте К. Рослом. // Красное знамя. Владивосток, 1980. - 15 окт. - С. 4.

47. Августовский, Б. Знаменательная встреча : о встрече поэта Н. Асеева и С. Лазо во Владивостоке в 1920 г. // Красное знамя. Владивосток, 1985. - 30 июня. - С. 4.

48. Августовский, Б. Поэт и командарм : Н. Асеев во Владивостоке в 1920 г.; его встреча с С. Лазо. // Лит. Россия. 1979. - 20 июля. - С. 24.

49. Авдеева, Н. А. Дальневосточная народная республика (1920-1922) / Н. А. Авдеева. Хабаровск : Хабаровское кн. изд-во, 1957. - 63 с.

50. Авдеенко, Е. Ленинские произведения на Дальнем Востоке (1917 1923 гг.) / Е. Авдеенко, А. Черных // Ленин с нами / сост. Г. Воронкова, А. Новикова, Л. Зельцман. - Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1973. - С. 132-172.

51. Агишев, Р. Еще раз об авторе прославленной песни : о песне П. С. Парфенова «По долинам и по взгорьям». // Дальний Восток. 1963. - № 1. -С. 164.

52. Агишев, Р. История любимой песни : о песне П.С. Парфенова «По долинам.». //Сов. Россия. 1962. - 20 окт.

53. Азьмуко, Л. Группа «Творчество» // Литературная Сибирь : критико-биобиблиографический словарь писателей Восточной Сибири / сост. В. П. Трушкин, В. Г. Волкова. Иркутск : Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1986. -С. 285-290.

54. Азьмуко, Л. А. Зарубежный очерк С. М. Третьякова (к вопросу о становлении советской документальной прозы) : автореф. дис. . канд. филол. н. / Л. А. Азьмуко. Иркутск, 1970. - 22 с.

55. Азьмуко, Л. А. «Чжунго» первый зарубежный очерк С. М. Третьякова // Тр. Иркутского ун-та / Иркутский гос. ун-т. - Иркутск, 1969. Т. 62, вып. 6, ч. II. -С. 190-207. - (Серия «Литературоведение и критика»).

56. Азьмуко, Л. А. К вопросу о деятельности дальневосточной группы «Творчество» (1921-1922) // Тр. Иркутского гос. ун-та им. А. А. Жданова / Иркутский гос. ун-т. Иркутск, 1971. Т. 48. - С. 57-82. - (Серия «Литературоведение и критика»).

57. Александров, А. Бальмонт в Приморье // Утро России. Владивосток, 1993. - 23 янв. - С. 3.

58. Александров, А. А. Русский футуризм / А. А. Александров, И. П. Смирнов // Русская литература XX века / сост. Г. С. Меркин. М. : Скрин; Смоленск : ТРАСТ-ИМАКОМ, 1995.-С. 117-121.

59. Алексеев, А. Д. Литература русского зарубежья. Кн. 1917-1940 : материалы к библиографии / ред. К. Д. Муратова. СПб.: Наука, 1993. - 202 с.

60. Апрелков, А. Партизанский вожак Н. Костарев. // Красное знамя. -Владивосток, 1969. 23 окт.; Боевая вахта. - Владивосток, 1987. - 7 марта.

61. Алексеева, Л. К. Шаржи Марии Синяковой // Лит. учеба. 1990. - № 2. -март-апр. - С. 174-179.

62. Алексеев-Гай, А. В Иркутске, Нью-Йорке, Москве : о Бурлюке. // Нева. -1998.-№6.-С. 230-232.

63. Алымов, С. Правнук Виллона : о Венедикте Марте; впервые : журнал «Гонг». 1923. - № 2 . // Рубеж. - 1998. - № 3. - С. 229-230.

64. Аниклеи, Г. Мы всего лишь коммунисты : по страницам журн. «Творчество» // Дальний Восток. - 1982. - № 11. - С. 121-129.

65. Антология поэзии Дальнего Востока / сост. В. Пузырев, Ю. Иванов. -Хабаровск : Хабаровское кн. изд-во, 1967. 479 с.

66. Арбатская, Г. «Творчество» жило недолго // Тихий океан. Владивосток, 1993.-24июля.-С. 13.

67. Аришина, Н. Страницы поэтической летописи (История приморской поэзии) // Красное знамя. Владивосток, 1966. - 28 сент. - С. 4.

68. Архангельский, В. Поэзия Асеева // Печать и революция. 1929. - № 12.

69. Асеев во Владивостоке и Чите // Вопр. лит. -1971. № 6. - С. 253.

70. Асеев, Н. Разговор о поэзии / Н. Асеев. М.: Сов. Россия. - 1962. - 96 с.

71. Асеев, Н. Родословная поэзии : статьи, воспоминания, письма / Н. Асеев. -М.: Сов. писатель, 1990. 558 с.

72. Асеев, Н. Три года на Дальнем Востоке. Впечатления // Печать и революция. 1922.-№6.-С. 104-115.

73. Асеев, Н. «Третья смена : обзор рус. лит. 1917-1921 гг. впервые : журнал «Грядущее». Владивосток. - 1921. - № 1. // С птичьего луазо : обзоры сов. лит. / публ. Я. В. Леонтьева// Лит. обозрение. - 1996. - № 5/6. - С. 7-11.

74. Асеев, Н. Беспокойный талант : к 70-летию С. Третьякова // Лит. газ. 1962. -21 июня.

75. Асеев, Н. Дневник поэта / Н. Асеев. JI.: Прибой, 1929. - С. 41.

76. Асеев, Н. Зачем и кому нужна поэзия /Н. Асеев. -М.: Сов. писатель, 1961. -315 с.

77. Асеев, Н. Лад : стихи последних лет / Н. Асеев. М.: Сов. писатель, 1963. -108 с.

78. Асеев, Н. О тех, кто мне близок // Писатели и книги. М.: ГИХЛ, 1960. - С. 3-13.

79. Асеев, Н. Октябрь на Дальнем : очерк // Полное собрание сочинений : в 5 т. Т. 5. Проза 1916-1963 /Н. Асеев. -М.: Худож. лит., 1964. С. 121-135.

80. Асеев, Н. Путь в поэзию // Полное собрание сочинений : в 5 т. Т. 1. Стихотворения и поэмы 1910-1927 / Н. Асеев. М. : Худож. лит., 1963. - С. 5-16.

81. Асеев, Н. Работа над стихом / Н. Асеев. Л.: Прибой, 1929.

82. Афанасьев, А. Л. Неутоленная любовь // Литература русского зарубежья : антология : в 6 т. Т. 1., кн. 1.1920-1925. М.: Книга, 1990. - С. 5-60.

83. Ачаир, А. «Я приду к тебе, живой иль мертвый.» / публ. и подборка стихов А. Ревоненко // Дальний Восток. 1989. - № 8. - С. 80-82.

84. Бартэн, А. Подсказанное памятью : Воспоминания о встрече с Бурлюком в Москве в апреле 1956 г. // Нева. 1987. - № 10. - С. 190-194.

85. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин; сост. С. Г. Бочарова; примеч. С. С. Аверинцева и С. Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. - 424 с. - (Из истории сов. эстетики и теории искусства).

86. Белая, Г. А. История литературы в контексте современной русской теоретической мысли // Вопр. лит. 1996. - май-июнь. - С. 3-17.

87. Белая, Л. А. А. В. Луначарский и проблема генезиса социалистической поэзии // Русская литература XX века. Советская литература : уч. зап. / ред. И. Г. Клабуновский. М.: МГУ им. Ленина, 1964. - С. 267-286.

88. Беликова, Л. И. Историография Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны на Дальнем Востоке // Дальний Восток. -1967.-№3.'-С. 151-158.

89. Бень, Е. Маяковский : по альбомам А. Е. Крученых // Лит. учеба. 1987. - № 5. - сент.-окт. - С. 144-147.

90. Библиографический указатель газет и журналов, выходивших на русском Дальнем Востоке до 1922 г. и хранящихся в библиотеках и архивах региона. Владивосток : Примор. краев, орг. Добровольного о-ва любителей книги,1999.- 175 с.

91. Бирюков, Ю. Из тайги, тайги дремучей // Родина. 1996. - С. 120-122.

92. Бобринская, Е. А. Русский авангард : истоки и метаморфозы / Е. А. Бобринская. М. : Пятая страна, 2003. - 304 с. - (Новейшие исследования русской культуры. Выпуск второй).

93. Богоявленский, П. Листая дни страницы 1923 г. / П. Богоявленский, Л. Лавриненко // Камчатский комсомолец. - 1962. - 26 окт.

94. Бондарева, Э. «Будили мысль, будили чувство.» : О Г. Отрепьеве. // Красное знамя. Владивосток, 1989. - 19 нояб. - С. 13.

95. Бузуев, О. А. Очерки по истории литературы русского зарубежья Дальнего Востока (1917-1945) : моногр. / О. А. Бузуев. М. : Прометей,2000. 125 с.

96. Бузуев, О. А. Поэзия Арсения Несмелова : моногр. / О. А. Бузуев. -Комсомольск-на-Амуре : изд-во Комсомольского-на-Амуре гос. пед. ун-та, 2004.-113 с.

97. Бурлюк, Д. Мавзолей Ленина. Песни Родины. Нью-Йорк : стихи из собрания М. Гордона. / публ. Ф. Вязьменской // Нева. 1998. - № 6. - С. 232234.

98. Бурлюк, Д. Эдикт об энтелехическом стихосложении // Энтелехизм. Теория. Критика. Стихи. Картины / Д. Бурлюк. Нью-Йорк, 1931. - С. 6-12.

99. Бурлюк, Д. Д. Галдящие «Бенуа» и новое русское национальное искусство (разговор г. Бурлюка, г. Бенуа и г. Репина об искусстве) / Д. Д. Бурлюк. Спб.: Книгопечатня Шмидта, 1913.-21 с.

100. Бурлюк, Д. Д. Маяковский и его современники : фрагменты из воспоминаний / Д. Д. Бурлюк, М. Н. Бурлюк; вступит, ст. В.А. Катаняна // Лит. обозрение. 1993. - № 6. - С. 8-23.

101. Буслакова, Т. П. Литература русского зарубежья : курс лекций / Т. П. Буслакова. М.: Высш. школа, 2003. - 365 с.

102. Васильев, И. Е. Русский поэтический авангард XX века / И. Е. Васильев. -Екатеринбург : изд-во Урал, ун-та, 2000. 320 с.

103. Васильева, Е. В. Из истории науки Дальнего Востока в 20-30-е годы // Вестник ДВО РАН. Владивосток : Дальнаука, 1997. - № 6. - С. 97-114.

104. Великая, Н. И. Воскреснуть, вернуться в Россию : проза русского зарубежья : учеб. пособие / Н. И. Великая. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 1996. - 68 с.

105. Вертинский, А. Н. Дорогой длинною / сост. Л. Вертинской; предисл. Е. Уваровой. М.: Астрель, 2004. - 607 с.

106. Витковский, Е. В. Возвратившийся ветер // «Мы жили тогда на планете другой.» : антол. поэзии русского зарубежья, 1920-1990 (первая и вторая волна): в 4 кн. Кн. 1. М.: Моск. рабочий, 1995. - С. 5-36.

107. Витковский, Е. На сопках Манчжурии // Без Москвы, без России / А. И. Несмелов. М.: Моск. рабочий, 1990. - С. 3-22.

108. Владивосток в репродукциях художников / сост. М. Коваль-Коряковская. Владивосток : ГУЛ ИПК «Дальпресс», 2001.-108 с.

109. Владивосток : атлас / ред. П. Я. Бакланов. Владивосток : ДВО РАН, 1995.-48 с.

110. Владивосток : штрихи к портрету / ред. В. А. Дудко. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1985. - 303 с.

111. Владимиров, И. Поэт с рудников Дальнегорска : о П. Парфенове. // Трудовое слово. [Дальнегорский р-н], 1982. - 21 янв.

112. Воздвиженский, В. Г. Литература 1917-1921 годов : опыт описания // Лит. обозрение. 1996. - № 5/6. - С. 73-78.

113. Вольпе, Л. В России всходят зеленя : Н. Асеев в Приморье. // Ленинское знамя. [Уссурийский р-н], 1982. - 20 янв.

114. Вольпе, Л. Поэт революции : к 80-летию со дня рождения Н. Асеева // Красное знамя. Владивосток, 1969. - 28 июня. - С. 4.

115. Воробьев, В. Полярная грань республики : очерк о В. Кручине. // Камчатская правда. -1971. 11-12 сент.

116. Время. События. Люди : Приморье 1917-1980 / ред. А. И. Крушанов. -Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1982. 399 с.

117. Галушкин, А. Ю. Имажинисты : лицом к лицу с НКВД / А. Ю. Галушкин, К. М. Поливанов // Лит. обозрение. 1996. - № 5/6. - С. 55-64.

118. Гаспаров, М. Л. Поэтика «Серебряного века» // Русская поэзия «Серебряного века» : 1890-1917 : антол. М., 1993. - С. 5-44.

119. Гастев, А. К. Поэзия рабочего удара / А. К. Гастев; примеч. Р. Шацевой, С. Лесневского. М.: Сов. писатель, 1964. - 312 с.

120. Геласимова, А. В те далекие двадцатые годы : из истории создания и распространения лит. на Дальнем Востоке. // Дальний Восток. 1983. - № 1. -С. 120-124.

121. Георгиевский, А. П. Искорки таланта : Заметки о поэтическом творчестве местного поэта К. Рослого. // На культурном фронте. 1928. - № 8. - С. 87-90.

122. Героическая поэзия гражданской войны в Сибири / сост. Л. Е. Элиасов. -Новосибирск : Наука, 1982. 337 с.

123. Глухих, Д. Алексей Ачаир: «В строках, набросанных небрежно, моя безумная душа.»// Рубеж. - 1998. - № 3. - С. 29-34.

124. Голенищев-Кутузов, И. Арсений Несмелов // Рубеж. 1995. - № 2. - С. 249.ы»

125. Голлербах, Э. Искусство Давида Бурлюка / Э. Голлербах. Нью-Йорк, 1930.

126. Голлербах, Э. Поэзия Давида Бурлюка / Э. Голлербах. Нью-Йорк, 1931.

127. Голубков, М. М. Утраченные альтернативы : формирование монистической концепции сов. лит. 20-30-е годы / М. М. Голубков. М. : Наследие, 1992.-202 с.

128. Гребенюкова, Н. П. «. И нитка, втрое скрученная, не скоро порвется.» (письма В. Марта сыну : из фондов краеведческого музея) // Гродековские чтения : тез. науч.-практич. конф. Ч. III. Хабаровск, 1996. - С. 49-52.

129. Гребенюкова, Н. П. Венедикт Март : прочитай, как был изъят человек из жизни // Рубеж. 1998. - № 3. - С. 217-224.

130. Гребенюкова, Н. П. Футуристическая поэзия на Дальнем Востоке // Туманное зеркало времени. Футуристы на Дальнем Востоке. Хабаровск : Хабаровский краев, музей, 2002. - С. 4-11.

131. Григорьев, В. П. Из статьи «Хлебников и Пушкин» : несколько соображений к постановке проблемы // Русская литература XX века. М. : Скрин; Смоленск : ТРАСТ-ИМАКОМ, 1995. - С. 100-103.

132. Гройс, Б. О пользе теории для искусства // Лит. газ. 1990. - 31 окт.

133. Громова, Е. Прошлое, настоящее и будущее Ставрополья : о гастролях футуристов в 1916 году на Кавказских Минеральных водах. // Ставропольская правда. 2003. - 25 апр.

134. Давыдова, Т. Т. Теория литературы : учеб. пособие / Т. Т. Давыдова, В. А. Пронин. М.: Логос, 2003. - 232 с.

135. Дальневосточная республика : Становление. Борьба с интервенцией (февраль 1920 ноябрь 1922 гг.) : док. и материалы. В 2 ч. Ч. 1. Февраль-ноябрь 1920 г. - Владивосток : Дальнаука, 1993. - 312 е.; Ч. 2. - 328 с,

136. Дворниченко, Н. Е. Вчера и сегодня забайкальской литературы : ст., очерки, портреты / Н. Е. Дворниченко. Иркутск : Вост.-Сибирское кн. изд-во, 1982.-272 с.

137. Дворниченко, Н. Е. Группа «Творчество» в Чите // Их путь начинался в Забайкалье / Н.Е. Дворниченко. Иркутск, 1973. - С. 37-64.

138. Джалкибаев, Б. Наблюдения над языком и стилем поэзии H. Н. Асеева : автореф. дис. канд. филол. наук / Б. Джалкибаев. Алма-Ата, 1967. - 24 с.

139. Добренко, Е. Левой! Левой! Левой! : Метаморфозы революционной культуры // Новый мир. 1992. - № 3. - С. 228-240

140. Долгополов, Л. К. На рубеже веков : о рус. лит. конца XIX начала XX в. / Л. К. Долгополов. - Л. : Сов. писатель, 1985. - 351 с.

141. Дроздова, Е. Близкий Дальний Восток : о поэте-партизане К. Л. Рослом и его биографе H. Н. Матвееве-Бодром. // Тихоокеанский комсомолец. -Владивосток, 1976.-22 янв. С. 3.

142. Дуганов, Р. В. О футуризме и бедетлянстве // Русская литература XX века. М. : Скрин; Смоленск: ТРАСТ-ИМАКОМ, 1995. - С. 121-124.

143. Дукор, И. Поэтический путь Н. Асеева // Собрание стихотворений : в 3 т. ТА./Я. Асеев. Москва, 1928.

144. Дьяченко, Б. «Балаганчик» : ист. театральной студийной группы «Балаганчик» при лит.-худож. о-ве Дальнего Востока, об участии в нем Д. Бурлюка. // Большой Владивосток. 1994. - 11 мая. - С. 6.

145. Дяо Шаохуа. Харбинская «Чураевка» // Рубеж. 2003. - № 4. - С. 219-228.

146. Дяо Шаохуа. Художественная литература русского зарубежья в городе Харбине за первые 20 лет (1905-1925 гг.) // Россияне в Азии : лит.-ист. ежегодник / ред. О. Бакич. Торонто, 1996. - № 3. - С. 57-109.

147. Евдаев, Н. Давид Бурлюк в Америке : материалы к биографии. М. : Наука, 2002.-340 с.

148. Евтушенко, В. П. Древо плодоносящее : биография уникальной лит. династии Матвеевых / В. П. Евтушенко. Владивосток : Делин, 2004,- 186 с.

149. Ермилова, Е. В. Теория и образный мир русского символизма / Е. В. Ермилова. М., 1989.

150. Ершов, Л. Ф. Сатирические жанры русской советской литературы (от эпиграммы до романа) / Л. Ф. Ершов. Л. : Наука, 1989. - 280 с.

151. Ещин, Л. Стихи таежного похода : сб. стихов // Россияне в Азии : лит.-ист. ежегодник / ред. О. Бакич. Торонто : изд-во центра по изучению России и Восточной Европы в Торонтском ун-те, 1997. - Вып. 4. - 350 с.

152. Жао Лянглун. Краткий очерк о русских эмигрантах, проживающих в Харбине с 1917 по 1932 гг. // Дальний Восток России Северо-Восток Китая : ист. опыт взаимодействия и перспективы сотрудничества. - Хабаровск, 1998.-С. 286-288.

153. Жирмунский, В. М. Преодолевшие символизм // Теория литературы. Поэтика. Стилистика / В. Жирмунский. Л.: Наука, 1977. - С. 106-133.

154. Журавина, О. «Я родился.» : о творчестве Ивана Елагина, сына В. Марта. //Дальний Восток. 1990. - № 9. - С. 107-109.

155. Забытые статьи Н. Асеева: опубликованы во владивостокской периодике 1917-1919. / публ. О. Смолы //Москва. 1974. - № 1. - С. 193-200.

156. Захаров, В. Партизанская песня и ее автор : о жизни и творчестве К. Рослого. //Молодой дальневосточник. 1962. - 15 июля.

157. Здобнов, Н. В. Материалы для сибирского словаря писателей : на правах рукописи // Приложение к журналу «Северная Азия». М., 1927.

158. Зелинский, К. Л. ««Стенька Разин» и «Бомба»» // На рубеже двух эпох : лит. встречи 1917-1920 гг. / А. Л. Зелинский. М. : Худож. лит., 1962. - С. 220-224.

159. Зотова, О. Причуды авангарда : японский дизайн начался в России // Владивосток. 2004. - 28 сент. - С. 15.

160. Иванов, В. И. Формирование идейного единства советской литературы 1917-1932 / В. И. Иванов. М.: Гослитиздат, 1960. - 374 с.

161. Иванов, Вс. Н. Крах Белого Приморья : записки журналиста // Дальний Восток. 1994. - № 11. - С. 186-204.

162. Иванов, Ю. «Встречи долгожданный час.» : о поэзии и судьбе Арсения Несмелова // Дальний Восток. 1990. - № 3. - С. 145-151.

163. Иванов, Ю. Близость к человеку : худож. проза А. Несмелова // Дальний Восток. 1992. - № 1. - с. 153-160.

164. Иванов, Ю. Об инскрипте на книге Н. Асеева «Бомба» // Дальний Восток. 1980.-№Ц. С. 159.

165. Иванов, Ю. Прошедший все ступени: «Идеологический сюжет» поэзии Арсения Несмелова // Лит. обозрение. 1992. - № 5-6. - С. 28-35.

166. Иванова, Т. «Шли лихие эскадроны.» : о П. Парфенове и его песне. // Учительская газета. 1982. - 23 окт.; Тихоокеанский комсомолец. -Владивосток, 1983. - 27 окт.

167. Иващенко, Л. Разящим словом // Далеко у Тихого. : лит. сб. -Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1969. С. 195-234.

168. Иващенко, Л. Я. «.И сохрани душевный пламень.» : забытые и малоизвестные страницы истории дальневосточной поэзии // Золотой Рог : лит.-худож." сб. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1976. - С. 192-222.

169. Иващенко, Л. Я. Время надежд : к 100-летию со дня рождения Н. Н. Асеева // Дальний Восток. 1989. - № 7. - С. 136-140.

170. Иващенко, Л. Я. Исторические аспекты создания и развития многонациональной художественной литературы на Дальнем Востоке России. 1917 середина 1980 годов : очерки / Л. Я. Иващенко. -Владивосток : Дальнаука, 1995.-223 с.

171. Иващенко, Л. Я. Корни мужества / Л. Я. Иващенко. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1980. - 143 с.

172. Иващенко, Л. Я. Литературное творчество писателей-дальневосточников в оценке зарубежной критики (20-70-е годы XX века) / Л. Я. Иващенко. -Владивосток : ДВО АН СССР, 1988. 33 с.

173. Иващенко, Л. Я. Н. П. Матвеев литератор и общественный деятель // Культура Дальнего Востока. XIX-XX вв. : сб. науч. тр. - Владивосток : Дальнаука, 1992. - С. 52-61.

174. Иващенко, Л. Я. Художественная литература о Дальнем Востоке : библиогр. указ. Кн. 1 (1917-1965) / Л. Я. Иващенко. Владивосток : РИО Примупрполиграфиздата, 1990.- 193 с.

175. Из воспоминаний В. Г. Шершеневича / публ. К. Н. Суворовой // Встречи с прошлым. Вып. 2. -М. : Сов. Россия, 1976. С. 164.

176. Ильюхов, Н. К. За советский Дальний Восток. Вып. 5. Эхо Приморских сопок / Н. К. Ильюхов. Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1990. - 288 с.

177. Илюшин, А. А. Русское стихосложение : учеб. пособие / А. А. Илюшин. -М. : Высш. шк., 1988. 168 с.

178. Империалистическая интервенция на Советском Дальнем Востоке (19181922 гг.). Владивосток : изд-во ДВО АН СССР, 1988. - 120 с.

179. Исаев, А. Забытый автор любимой песни : об истории песни П.С. Парфенова «По долинам.». // Дальний Восток. 1960. - № 5. - С. 158-159.

180. История культуры Дальнего Востока СССР XVII XX вв. : дооктябрьский период. - Владивосток : ДВО АН СССР, 1989. - 200 с.

181. История российского Приморья : учеб. пособие. Владивосток : Дальнаука, 1988.-248 с.

182. История русской литературы : XX век : Серебряный век / ред. Ж. Нива, И. Серман, В. Страда и Е. Эткинд. М. : изд. группа «Прогресс» - «Литера», 1995.-704 с.

183. Казарина, Т. В. Три эпохи русского литературного авангарда : Эволюция эстетических принципов / Т. В. Казарина. Самара : Самарский ун-т, 2004. -620 с.

184. Калиберова, Т. Н. «Порто-франко» во Владивостоке // Владивосток. -2004.- 13 февр. С. 21.

185. Калиберова, Т. Н. Прогулки по Владивостоку / Т. Н. Калиберова. -Владивосток : изд-во ДВГТУ, 2002. 184 с.

186. Каменский, В. В. Степан Разин. Пушкин и Дантес. Кафе поэтов / сост., вступ. ст. и коммент. А. Г. Никитина / В. В. Каменский. М. : Правда, 1991. -640 с.

187. Кандыба, В. Первая «смычка» // Красное знамя. Владивосток, 1983. - 10 марта. - С. 3.

188. Кандыба, В. И. История становления и развития художественной жизни Дальнего Востока (1858-1938 гг.) / В. И. Кандыба. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 1985. - 175 с.

189. Карабчиевский, Ю. А. Воскресение Маяковского / Ю. А. Карабчиевский.- М.: Сов. писатель, 1990. 222 с.

190. Карпов, А. С. Николай Асеев : очерк творчества / А. С. Карпов. М. : Просвещение, 1969. - 160 с.

191. Карпов, П. И. Пламень. Русский ковчег. Из глубины / сост., вступ. ст. и комм. С. Куняева / П. И. Карпов. М.: Худож. лит., 1991. - 367 с. - (Забытая книга).

192. Катеринич, В. Лысеющий хвост, или Футуристы на Дальнем Востоке // Тихоокеанская звезда. Хабаровск, 2001. - 11 мая.

193. Катеринич, В. Футуристы на Дальнем Востоке // Дальний Восток. 2002.- № 5-6. С. 287-297.

194. Кацис, JI. Ф. Владимир Маяковский : поэт в интеллектуальном контексте эпохи / JL Ф. Кацис. М.: Языки русской культуры, 2000. - 776 с.

195. Кихней, JI. Г. Из истории жанров русской лирики: стихотворное послание начала XX века / JI. Г. Кихней. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1989.-164 с.

196. Клинг, О. Серебряный век через сто лет («Диффузное состояние» в русской литературе начала XX века) // Вопр. лит. 2000. - № 6. - С. 83-113.

197. Кобринский, А. Авангард после авангарда // Дружба народов. 2004. - № 4.-С. 182-196.

198. Ковтун, Е. Русская футуристическая книга / Е. Ковтун. М.: Книга, 1989.- 246 с.

199. Кодзис, Б. Литературная жизнь русской эмиграции в Харбине (1917-1945) // Вопр. лит. 1998. - март-апр. - С. 366-373.

200. Кожинов, В. Как пишут стихи : о законах поэтического творчества / В. Кожинов. М.: Просвещение, 1970. - 239 с.

201. Козлова, JL Г. В поисках нового : изобр. искусство Дальнего Востока 1918-1928 гг. в контексте ист. русского футуризма // Модернизм Российского Дальнего Востока (1918-1928) : каталог: на яп. яз. Токио : Токио Шинбун, 2002. - С. 200-206.

202. Колесов; А. В жребий отщепенства окаянный. // Рубеж. 1995. - № 2. -С. 263-266.

203. Корнеев, Д. Иркутский кадетский корпус // Русскш Востокъ. Иркутск, 2001. - сент. - № 41-42 (156-157).

204. Королева, В. А. Музыкальная культура Дальнего Востока России. Кн. 1. На рубеже эпох (1880-е-1917) (1917-1920-е) / В. А. Королева. -Владивосток : Дальнаука, 2004. - 272 с.

205. Косовец, В. «С сердцем пламенным.» : о борьбе за советскую власть поэта-партизана К. Рослого, с. Перетино, Партизанский р-н, 1920-1926 гг. // Сов. Приморье. 1967. - 31 авг.

206. Костарев, Н. Аэропоэма / Н. Костарев. Владивосток : тип. «Красного Знамени», 1924.

207. Костарев, Н. Белый флаг : лирическая экспрессия / Н. Костарев. -Владивосток : тип. Т-ва изд. «Свободная Россия», 1920. 16 с.

208. Котенок, П. Поэт-партизан : о К. Рослом. / П. Котенок, И. Шиманский // Находкинский рабочий. 1988. - 21-23 июня.

209. Кочубей, О. И. Исход и возвращение : русская эмиграция в Китае в 20-40-е годы / О. И. Кочубей, В. Ф. Печерица. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 1998; - 225 с.

210. Красноштанов, С. Партизанские песни Г. Я. Отрепьева // Дальний Восток. 1968. - № 1. - С. 162-164.

211. Красноштанов, С. Революции рядовой : из жизни автора легендарной песни : о песне П.С. Парфенова «По долинам.». // Тихоокеанская звезда. -Хабаровск, 1962. 21 окт.

212. Красноштанов, С. Судьба песни «По долинам.» // Дальний Восток. -1972.-№2.-С. 143-145.

213. Красноштанов, С. И. Забытый сборник : найдена книжка стихов поэта -героя гражданской войны Виталия Кручины // Тихоокеанская звезда. -Хабаровск, 1966. 21 авг.

214. Красноштанов, С. И. Он жил для народа : о П. Парфенове. // Дальний Восток. 1969. - № 7.

215. Красноштанов, С. И. Письма профессору Пузыреву В. Г. о литературе на Дальнем Востоке // Проблемы развития русской литературы XX века : материалы региональной науч.-практической конф. Хабаровск : ХГПУ, 1996.-С. 77-79.

216. Красноштанов, С.И. Текст должен принадлежать автору (Судьба одной народной песни) // Полевые исследования. Русский фольклор. ХХШ. -Ленинград: Изд-во «Наука», 1985. С. 123-125.

217. Краткий словарь по эстетике / ред. М.Ф. Овсянников. Москва: Просвещение, 1983.-223 с.

218. Крившенко, С. Ф. Берег Отечества : лит.-критические ст. / С. Ф. Крившенко. М.: Современник, 1988.-413 с.

219. Крившенко, С. Ф. Возвращение Николая Костарева // Дальний Восток. -1991. № 1. - С. 145-156; Красное знамя. - Владивосток, 1989. - 18 июня. - С. 7-8; Красное знамя. - Владивосток, 1989. - 6 авг. - С. 8.

220. Крившенко, С. Ф. История русской литературы Дальнего Востока России : программа и методические указ. для студентов-филологов и учителей русской словесности / С. Ф. Крившенко. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 1994. - 52 с.

221. Крившенко, С. Ф. Литература Приморья // Заветный край : лит. альм. -Владивосток, 1998. № 1. - С. 154-169.

222. Крившенко, С. Ф. Писатели Приморья : справ, изд. / С. Ф. Крившенко. -Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 2006. 240 с.

223. Крученых, А. Наш выход : к истории русского футуризма / А. Крученых. -М.: лит.-худож. агентство «ИА», 1996.

224. Крюкова, А. М. Поэзия Н. Н. Асеева 20-30-х годов : автореф. дис. . канд. филол. наук / А. М. Крюкова. М., 1965. - 25 с.

225. Крюкова, А. М. Ранний Асеев // Ученые зап. кафедры сов. лит. Московского обл. пединститута им. Н. К. Крупской. Т. XXXIII / Московский обл. пединститут им. Н. К. Крупской. М., 1960. - С. 187-210.

226. Крюкова, М. М. Очерки С. М. Третьякова 30-х годов // Вопр. журналистики: сб. ст. Свердловск, 1968. - С. 79-97.

227. Крюкова, М. М. С. М. Третьяков : к творческой биографии писателя. // Ученые зап. МОПИ. Т. 187, вып. 8 / Моск. обл. пед. ин-т им. Н. К. Крупской. -М., 1967.-С. 217-228.

228. Кто автор знаменитой песни : «По долинам, по загорьям». // Лит. Россия. 1963.-20 сент.

229. Кудрявицкий, А. «Подобны скульптуре.» // Антология имажизма : пер. с англ. -М. : Прогресс, 2001. С. 3-11.

230. Курицын, В. На пороге энергетической культуры // Лит. газ. 1990. - 31 окт.

231. Лавриненко, Л. Поэт-партизан // Камчатский комсомолец. 1962. - 21, 24, 26 окт.

232. Лазарева, С. «Чашка чая» с Пушкиным на чужбине : о культурной жизни Харбина; о женщинах-поэтессах. // Дальневост. ученый. Владивосток, 1994. - № 1 (январь). - С. 7.

233. Ланский, Л. Брюсов в начале 1920-х годов : переписка с А. Кусиковым // Вопр. лит. 1976. - № 7. - С. 206-215.

234. Лебедев, А. А. Красота и ярость мира : очерки становления русской материалистической эстетики (Чернышевский Плеханов - Луначарский) / А. А. Лебедев. - М. : Дет. лит., 1989. - 335 с.

235. Левин, Ф. Н. Асеев // Лит. критик. 1939. - № 4.

236. Левит, Е. Поэт партизанского Приморья : К. Рослый. // Смена. 1968. -№ 3.- С. 4.

237. Левицкий, В. H. Н. Асеев во Владивостоке // Тихоокеанский моряк. -Владивосток, 1960. 28 июня. - С. 4.

238. Лейдерман, Н. Л. Космос и Хаос как метамодели мира : к отношению классического и модернистского типов культур // Рус. лит. XX в. : направления и течения. Вып. 3. Екатеринбург, 1996.

239. Лейдерман, Н. Л. Траектории «экспериментирующей эпохи» // Вопр. лит. 2002. - июль-авг. - С. 3-47.

240. Ленин, В. И. Сочинения. Т. 31, Т. 35, Т. 48.

241. Лесневский, С. С. «Я к вам приду.» : Поэты. Поэзия. Время : сб. ст / С. С. Лесневский. М. : Сов. писатель, 1982. - 367 с.

242. Ли Мэн. Харбин продукт колониализма // Проблемы Дальнего Востока. - 1991. -№ 1. - С. 96-103.

243. Лившиц. В. Полутораглазый стрелец : Стихотворения. Переводы. Воспоминания / В. Лившиц. Л.: Сов. писатель, 1989. - 720 с.

244. Липовецкий, М. Закон крутизны : дискус. о постмодернизме // Вопр. лит. -1991. нояб.-дек. - С. 3-36.

245. Литература русского зарубежья : 1920 1940 / ред. О. Н. Михайлов. - М.: ИМЛИ; Наследие, 1999. - 328 с.

246. Литература факта : первый сб. материалов работников ЛЕФа / ред. Н. Ф. Чужак. М.: изд. Захаров, 2000. - 285 с.

247. Литературная Сибирь. Писатели Восточной Сибири / сост. В. П. Трушкин. Иркутск : Вост.-Сибирское кн. изд-во, 1971. - 258 с.

248. Литературные манифесты : от символизма до «Октября» / сост. Н. Л. Бродский, Н. П. Сидоров. М.: Аграф, 2001. - 384 с.

249. Литературный энциклопедический словарь / В. М. Кожевников, П. А. Николаев. М.: Сов. энцикл., 1987. - 752 с.

250. Лобычев, А. М. Китеж русской поэзии на Востоке : об антологии поэзии русского Китая // Рубеж. 2003. - № 4. - С. 367-373.

251. Лотман, Ю. М. Статьи о русской и советской поэзии / Ю. М. Лотман, 3. Г. Минц. Таллинн : Ээсти Раамат, 1989. - С. 42-62.

252. Лю Хао, Поэзия русской эмиграции в Харбине : основные имена и тенденции : автореф. дис. канд. филол. наук / Лю Хао. М., 2001. - 18 с.

253. Марголина, А. О творческой судьбе Н. Асеева // Октябрь. 1940. - № 11.

254. Маркизов, Л. П. Киноконцертная жизнь в русском Харбине // Проблемы Дальнего Востока. 1996. - № 4. - С. 84-87.

255. Марков, В. Ф. История русского футуризма : пер. с англ. / В. Ф. Марков. -Спб : Алетейя, 2000. 438 с.

256. Марков, В. Ф. Письма «последних из могикан» русского футуризма // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1994 год. Спб : Акад. проект, 1998. - С. 302-315.

257. Март, В. Фаин : сб. стихов / В. Март, Э. Гавриил. Хай-шин-вей : Великий Град Трепангов, 1919. - 36 с.

258. Март, В. Стихи, письма, миниатюры // Рубеж. 1998. - № 3. - С. 225-229.

259. Матвеев-Бодрый, Н. Н. Поэт-партизан Костя Рослый // Тихий океан. -Владивосток, 1959. -№ 1(25). С. 125-162.

260. Матвеев-Бодрый, Н. Н. Стихи поэта-партизана // Дальний Восток. 1958. - № 5. - С. 161-163.

261. Маяковский, В. Полное собрание сочинений : в 13 т. Т. 1. 1912-1917 / В. Маяковский. М., 1955. - 464 е.; Т. 2. 1917-1921. - М., 1956. - 519 е.; Т. 12. Статьи, заметки и выступления. Ноябрь 1917-1930. - М. : Худож. лит., 1959. -715 с.

262. Мелихов, Г. Манчжурия далекая и близкая / Г. Мелихов. М. : Наука, 1991.-319с.

263. Мелихов, Г. Международная научная конференция «Годы. Люди. Судьбы. История российской эмиграции в Китае (К 100-летию Харбина и КВЖД)» // Проблемы Дальнего Востока. 1998. - № 4. - С. 123-127.

264. Мелихов, Г. Харбин : история возникновения // Рубеж. 1992. - № 1. - С. 311-226.

265. Мелихов, Г. В. Христианский союз молодых людей в Харбине : русские в Китае. // Проблемы Дальнего Востока. 1996. - № 6. - С. 118-122.

266. Мельчин, А. От Башкирии до Тихого : о Парфенове. // Дальневост. моряк. Владивосток, 1988. - 30 нояб. - С. 3.

267. Меньшутин, А. Поэзия первых лет революции / А. Меньшутин, А. Синявский. -М.: Наука, 1964. С. 91.

268. Метченко, А. И. Творчество Маяковского: в 2 т. Т. 1. 1917-1924 гг. / А. И. Метченко. М.: Сов. писатель, 1954. - 640 е.; Т. 2. 1925-1930 гг. - М. : Сов. писатель, 1961.-503 с.

269. Мешков, Ю. А. Лирика Николая Асеева 30-х годов // Проблемы метода и жанра : сб. ст. Вып. 7 / ред. Ф. 3. Канунова. Томск : изд-во Томск, ун-та, 1982.-С. 147-152.

270. Мешков, Ю. А. Лирическая публицистика Николая Асеева (конец 20 -начало 30-х годов) // Проблемы стиля и жанра в советской литературе. -Свердловск: СГПИ, 1979.

271. Мешков, Ю. А. Николай Асеев : творческая индивидуальность и идейно-худож. развитие / Ю. А. Мешков. Свердловск : изд-во Урал, ун-та, 1987. -270 с.

272. Мизь, Н. Г. Владивосток. Пропаганда авангарда и революции // Модернизм Российского Дальнего Востока (1918-1928): каталог: на яп. яз. -Токио : Токио Шинбун, 2002. С. 194-199.

273. Мизь, Н. Г. Страницы забытой истории : к 140-летию Владивостока : в 2 кн. Кн. 1 / Н. Г. Мизь, Г. П. Турмов. Владивосток : изд-во ДВГТУ, 2000. -114 е.; Кн. 2.-2002.- 154 с.

274. Мильков, В. И. Николай Асеев : лит. портр. / В. И. Мильков М. : Сов. Россия, 1973.- 198 с.

275. Минералов, Ю. Владимир Маяковский : лирика и жизнь // Лит. Россия. -2003.-31 окт.-С. 10-11.

276. Минералов, Ю. И. История русской литературы XX века (1900-1920-е годы): учеб. пособие / Ю. И. Минералов. М.: Высш. шк., 2004 . - 430 с.

277. Минувшее : ист. альм. Вып. 5. -М.: Прогресс; Феникс, 1991. 415 с.

278. Минц, З.Г. О некоторых «неомифологических» текстах в творчестве русских символистов // Творчество A.A. Блока и русская культура XX века. -Тарту, 1979.

279. Михайлов, А. А. Мир Маяковского : взгляд из восьмидесятых / А. А. Михайлов. М.: Современник, 1990. - 464 с.

280. Мясников, А. Проблемы раннего русского формализма // Контекст-74. -М.: Наука, 1975. С. 78-134.

281. Молдавский, Д. М. Николай Асеев / Д. М. Молдавский. М.; Л. : Худож. лит., 1965.- 151 с.

282. На рубеже. Кн. 1. 1935. - С. 122.

283. Набоков, В. Новые поэты : публ. по «Письма о русской поэзии» Владимира Набокова / вступ. ст., публ. и примеч. Р. Д. Тименчика // Лит. обозрение. 1989. - № 3. - С. 96-108.

284. Насимович-Чужак, Н. Ф. К диалектике искусства : от реализма до искусства как одной из производственных форм : теоретическо-полемические статьи / Н. Ф. Насимович-Чужак. Чита : Дальпечать, 1921. -120 с.

285. Незнамов, П. Маяковский в двадцатых годах // В. Маяковский в воспоминаниях современников : сб. -М.: Гослитиздат, 1963.

286. Неравнодушные строчки : в годовщину 4-5 апреля 1920 г. дня выступления японцев в Приморье : сб. / ред. Н. Чужак. - Чита : Гос. тип. -1921.-71 с.

287. Несмелов, А. Стихи / А. Несмелое. Владивосток, 1921.

288. Несмелов, А. Тихвин / А. Несмелов. Владивосток, 1922.

289. Несмелов, А. Наш тигр : из воспоминаний о Владивостоке // Рубеж. -2003.-№4.-С. 197-218.

290. Несмелов, А. О себе и о Владивостоке : Воспоминания. Переписка А. И. Несмелова с И. А. Якушевым 1929-1932 (с сокращениями) / комм. Е. Витковского, А. Колесова // Рубеж. 1995. - № 2. - С. 227-262.

291. Несмелов, А. Тысяча девятьсот четырнадцатый (главы из поэмы) // Рубеж.-1992.-№ 1.-С. 7-10.

292. Никитин, Д. И. Из истории советской литературы на Дальнем Востоке (H.H. Асеев и группа «Творчество») // Русская и сов. лит. (материалы и исследования) : ученые зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. Т. 273 / ЛГПИ им. А. И. Герцена. Л., 1965. - С. 176-210.

293. Никитин, Д. И. Николай Асеев и поэтическое движение 1910-1930-х годов : автореф. дис. канд. филол. наук / Д. И. Никитин. Л., 1970. - 19 с.

294. Николаев, С. Оружием поэзии : поэты Приморья в первые годы советской власти. // Красное знамя. Владивосток, 1961.-26 нояб. - С. 3.

295. Озеров, Л. Время говорило его стихами : к 100-летию со дня рождения Николая Асеева // Лит. газ. 1989. - № 28. - С. 6.

296. Оксенов, И. Николай Асеев // Звезда. 1926. - № 6.

297. Очерки русской культуры XIX века. Т. 1. Общественно-культурная среда. М.: изд-во МГУ, 1998. - С. 125-202.

298. Памяти тов. К.Л. Рослого : некролог // Красное знамя. Владивосток, 1926.- 17сент.

299. Панов, А. Футуризм бурлюкающий : отцом русского авангарда был одноглазый художник и поэт // Итоги. 2002. - 1 апр.

300. Парнис, А. Е. Возвращение неистового Давида Бурлюка // Зеркало недели. 2003. - № 15 (440). - 19-25 апр.

301. Парнис, А. Е. «.лез, обезумев, Бурлюк» : неюбилейные заметки // Лит. обозрение. 1993. - № 6. - С. 23-24

302. Партизанский поэт : о К. Рослом. // Молодой дальневосточник. 1958. -23 окт.

303. Парфенов, П. С. История песни «По долинам, по загорьям» / публ. С. И. Красноштанова// Дальний Восток. 1979. - № 7. - С. 130-135.

304. Пасков, С. С. Сибирские планы экспансионистов (из истории возникновения японской интервенции на советском Дальнем Востоке) // Дальний Восток. 1972. - № 9. с. 96-102.

305. Перцов, В. Сергей Третьяков // Писатель и новая действительность / В. О. Перцов. М.: Сов. писатель, 1961. - С. 515-538.

306. Петров, В. Великий исход (Владивосток-Харбин) // Рубеж. 1995. - № 2. -С. 268-272.

307. Петровская, О. Николай Асеев // Воспоминания о Николае Асееве : сб. / сост. К. М. Асеева, О. Г. Петровская. М.: Сов. писатель, 1980. - С. 35-66.

308. Петровская, О. Утро // Радуга. 1970. - № 1. - С. 145-154.

309. Петряев, Е. Д. Псевдонимы литераторов-сибиряков : материалы к «Истории русской литературы Сибири» / Е. Д. Петряев. Новосибирск : Наука, 1973. - 76 с.

310. Печерица, В. Ф. Духовная культура русской эмиграции в Китае / В. Ф. Печерица. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 1999. - 276 с.

311. Печорин, В. Семьдесят лет назад. : связи JI.H. Толстого с Дальним Востоком. // Красное Знамя. Владивосток, 1978. - 9 сент. - С. 3.

312. Писатели Дальнего Востока : Биобиблиогр. справ. / сост. Е. М. Аленкина. -Хабаровск : Хабаровское кн. изд-во, 1973. 304 с.

313. Письма Николая Асеева к Виктору Сосноре / вступ. заметка и публ. В. Сосноры // Звезда. 1998. - № 7. - С. 114-126.

314. Плиско, Н. Творчество Н. Асеева // Новый мир. -1941. № 4.

315. Поварцов, С. Н. «Бурлящий Давид» (штрихи к портрету Д.Д. Бурлюка) // Филологический ежег. Вып. 3 / С. Н. Поварцов ; ред. Н. Н. Мисюров. Омск : изд-во Омского гос. ун-та, 2000. - С. 67-69.

316. Подборка стихов и политической сатиры по газетам, издававшимся во Владивостоке (периода гражданской войны) / сост. Е. Танцуренко // Дальневост. ученый. Владивосток, 1991. - № 23 (июль). - С. 4-5.

317. Поляков, В. Книги русского кубофутуризма / В. Поляков. М. : ГИЛЕЯ, 1998.-300 с.

318. Поляков, М. Велимир Хлебников : мировоззрение и поэтика // Творения / В. Хлебников. М.: Сов. писатель, 1986. - С. 5-35.

319. Постнов Ю. С. Литературная жизнь в годы гражданской войны / Ю. С. Постнов, В. П. Трушкин, Л. Е. Элиасов // История русской литературы Сибири : в 2 т. Т. 2., вып. 1. Новосибирск, 1974. - С. 19-73.

320. Поступальский, И. Литературный труд Давида Бурлюка / И. Поступальский. Нью-Йорк, 1931.

321. Пощечина общественному вкусу. М.: изд. Г.Л. Кузьмина, 1912.

322. Поэты Серебряного века : поэзия, воспоминания : сб. М. : ЭКСМО-Пресс, 2001.-384 с.

323. Поэты-имажинисты / сост. Э. М. Шнейдерман. СПб. : Пб. писатель, М., Аграф, 1997.-536 с.

324. Приморский край : краткий энцикл. справ. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 1997. - 596 с.

325. Прудкогляд, Т. В. Печать Дальнего Востока России как фактор культуры (1907 февраль 1917 гг.) / Т. В. Прудкогляд. - Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 1998. - 76 с.

326. Пузырев, В. Советская поэзия на Дальнем Востоке / В. Пузырев, Ю. Иванов, К. Хомутова // Антол. поэзии Дальнего Востока. Хабаровск : Хабаровское кн. изд-во, 1967. - С. 5-49.

327. Пузырев, В. Г. Богданов на Дальнем Востоке // Ученые зап. Ульяновского гос. пед. ин-та им. И. Н. Ульянова. Т. XX, вып. 1 / Ульяновский гос. пед. инт им. И. Н. Ульянова. Ульяновск, 1968. - С. 149-170.

328. Пузырев, В. Г. Дальневосточный цикл произведений Николая Асеева // Ученые зап. Ульяновского гос. пед. ин-та им. И. Н. Ульянова. Том XXVII, вып. 2 / Ульяновский гос. пед. ин-т им. И. Н. Ульянова. Ульяновск, 1971. -С. 35-61.

329. Пузырев, В. Г. Костарев К.К. (1893-1941) // Вопр. стиля и метода в сов. лит. / ред. В. Г. Пузырев. Рязань, 1976.

330. Пузырев, В. Г. Образ Ленина в дальневосточных произведениях советских писателей 20-х годов // Дальний Восток. 1966. - № 6. - С. 151156.

331. Пузырев, В. Г. Партизанские поэты Дальнего Востока // Ученые зап. Мелекесского гос. пед. ин-та. Т. Ш / Мелекесский гос. пед. ин-т. Мелекесс, 1963. - С. 201-247.

332. Пузырев, В. Г. Проблемы истории русской советской литературы на Дальнем Востоке (1917-1941 гг.) (Идейно-тематические и стилевые особенности): дис. докт. филол. н. /В. Г. Пузырев-М., 1971.-340 с.

333. Пузырев, В. Г. Пролеткульт на Дальнем Востоке // Из истории русской и зарубежной лит. Саратов, 1968.

334. Пузырев, В. Г. Сергей Третьяков от «Железной паузы» к «Яснышу» // Ученые зап. Ульяновского гос. пед. ин-та им. И. Н. Ульянова. Том XX, вып. 1 // Ульяновский гос. пед. ин-т им. И. Н. Ульянова. Ульяновск, 1968. - С. 171-184.

335. Пузырев, В. Г. Становление советской литературы на Дальнем Востоке (1917-1922 гг.) // Ученые зап. Ульяновского гос. пед. ин-та им. И. Н. Ульянова. Том XXVII, вып. 2 / Ульяновский гос. пед. ин-т им. И. Н. Ульянова. Ульяновск, 1971. - С. 23-34.

336. Пузырев, В. Г. Стихотворения поэта-партизана Г. Я. Отрепьева // Дальний Восток. 1962. - № 5. - С. 162-166.

337. Пузырев, В. Г. Футуристы на Дальнем Востоке // Ученые зап. Ульяновского гос. пед. ин-та им. И. Н. Ульянова. Том XXI, вып. 2, ч. 1 / Ульяновский гос. пед. ин-т им. И. Н. Ульянова. Ульяновск, 1968. - С. 61-90.

338. Рапацкая, Л. А. Искусство «серебряного века» / Л. А. Рапацкая. М. : Просвещение; Владос, 1996. - 192 с.

339. Раппопорт, Е. Г. Лет молодых наших порох : кн. о поэтах / Е. Г. Раппопорт. Иркутск: Вост.-Сибирское кн. изд-во, 1974. - 144 с.

340. Раппопорт, Е. Старт поэта : о Третьякове. // Сибирские огни. 1974.- № 2.-С. 184-190.

341. Раппопорт, Е. «Лет молодых наших порох.» // Дальний Восток. 1972. -№ 3.- С. 114-118.

342. Рачков, Д. А. У истоков советской литературы на Дальнем Востоке // Русская литература. 1963. - № 1.

343. Рачков, Д. Асеев-сатирик // Октябрь. 1964. - № 8. - С. 191-192.

344. Рачков, Д. Поэт большой темы : к 70-летию со дня рождения Н. Н. Асеева // Красное знамя. Владивосток, 1959. - 28 июня. - С. 4.

345. Рачков, Д. А. Из истории становления советской поэзии на Дальнем Востоке (Дальневосточный период С. Третьякова и П. Незнамова) // Вопр. сов. лит. Хабаровск : ХГПИ, 1965. - С. 93-113.

346. Рачков, Д. А. Из истории становления советской поэзии на Дальнем Востоке (1917 1922 гг.): автореф. дис. . канд. филол. н. / Д. А. Рачков. -М., 1964.- 19 с.

347. Рачков, Д. А. К вопросу о дальневосточном периоде творчества Н. Асеева // Ученые зап. Южно-Сахалинского пед. ин-та. Т. 4, вып. 1 / ЮжноСахалинский пед. ин-т. Южно-Сахалинск, 1963. - С. 45-78.

348. Ревоненко, А. Первый поэтический сборник // Дальний Восток. 1968. -№ 1.-С. 189.

349. Ревоненко, А. Поэт и командарм : Н. Асеев и С. Лазо. // Дальний Восток. 1982.-№6.-С. 138-141.

350. Ревоненко, А. Псевдонимы периода Гражданской войны на Дальнем Востоке // Дальний Восток. 1972. - № 3. - С. 135-139.

351. Ревоненко, А. Сибирский словарь псевдонимов // Дальний Восток. -1974.-№9.-С. 146-148.

352. Ревоненко, А. Стихи комиссара : о Павле Постышеве поэте. // Дальний Восток. - 1987. - № 11. - С. 154-155.

353. Ревоненко, А. Трубачи на заре. Партизанская поэзия периода гражданской войны на Дальнем Востоке (1917-1922) / А. Ревоненко. -Хабаровск : Хабаровское кн. изд-во, 1972. 32 с.

354. Рогаль, Н. Всегда с народом, с партией (о творчестве писателей-дальневосточников. 1917-1967 гг.) // Дальний Восток. 1967. - № 5. - С. 167181.

355. Родькин, П. Художественное значение русского футуризма // Литературная учеба. 2005. - № 2. - С. 133-135.

356. Розовский, М. Этюд о Третьякове // Современная драматургия. 1988. -№ 2. - С. 207-208.

357. Романова, О.Н. Лирика Арсения Несмелова: проблематика, мифопоэтика, поэтический язык : автореф. дис. канд. филол. н. / О. Н. Романова. -Владивосток, 2002. 24 с.

358. Русская литература Сибири. 1917-1970 гг. : библиогр. указ. Часть II. -Новосибирск : Наука, 1977. 482 с.

359. Русская поэзия Китая : антол. / сост. В. Крейд, О. Бакич. М. : Время, 2001.-720 с.

360. Русский модернизм. Проблемы текстологии : Сборник статей. СПб.: Алетейя, 2001.-310 с.

361. Русский.футуризм и Давид Бурлюк, «отец русского футуризма» / сост. Е. Петрова, Е. Баснер, Мэри Клер Бурлюк Холт; изд. Й. Киблицкий. СПб : PALACE EDITIONS, 2000. - 240 с.

362. Русский футуризм : Теория. Практика. Критика. Воспоминания / сост. В. Н. Терехина, А. П. Зименков. М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2000. - 480 с.

363. Русский Харбин, запечатленный в слове : сб. науч. тр. / под ред. А. А. Забияко, Е. А. Оглезневой. Вып. 1. Благовещенск : Амур. гос. ун-т, 2006. -228 с.

364. Савченко, Т. Арсений Несмелов : личность и судьба // Русская лит. 2003. - № 3. - С. 25-41.

365. Салеева, Л. Пристанище муз эпохи революции : о журнале «Творчество» // Словесница искусств : вест. Хабаровского краев, благотворительного общественного фонда культуры. 2000. - № 5. - С. 10-12.

366. Сарычев, В. А. Кубофутуризм и кубофутуристы. Эстетика. Творчество. Эволюция / В. А. Сарычев. Липецк : Липецкое изд-во, 2000. - 256 с.

367. Сарычев, В. А. Эстетика русского модернизма. Проблема «жизнетворчества» / В. А. Сарычев. Воронеж : изд-во Воронеж, ун-та, 1991.-316с.

368. Сборник статей профессоров и студентов, приуроченный в XVIII годовщине основания Восточного института. Владивосток, 1917.

369. Светачев, М. Борьба за Приморье // Дальний Восток. 1987. - № 10. - С. 122-125.

370. Свиридов, Г. Мир Свиридова : из книги «Музыка как судьба» // Наш современник. 2003. - № 6. - С. 186.

371. Северин, И. Новая литература 70-80-х // Вестн. новой лит. 1990. - № 1. -С. 220-239.

372. Селезнева, Т. В. Бурлюк // Писатели русского зарубежья (1918-1940) : справ.Ч. 1. А-И.-М. :ИНИОНРАН, 1993.-С. 118-123.

373. Селивановский, А. П. В литературных боях : избранные ст. и исслед. / А. П. Селивановский. М.: Сов. писатель, 1963. - 612 с.

374. Синько, В. В. И. Ленин в произведениях дальневосточных поэтов 20-х годов // Ленин с нами / сост. Г. Воронкова, А. Новикова, Л. Зельцман. -Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1973. С. 195-212.

375. Синько, В. С котомкой счастья на плечах : о поэте Р. Ивневе /М.А. Ковалев/ в 20-е гг. жившем во Владивостоке. // Дальневост. ученый. -Владивосток, 1990. № 26 (июнь-июль). - С. 7.

376. Славецкий, В. После модернизма: дискус. о постмодернизме // Вопр. лит. -1991.-нояб.-дек.-С. 37-47.

377. Словарь литературоведческих терминов / ред. JI. И. Тимофеев, С. В. Тураев. М. : Просвещение, 1983.

378. Смола, О. Лирика Асеева / О. Смола. М. : Худож. лит., 1980. - 158 с.

379. Смола, О. П. Н. Асеев на Дальнем // Филологические науки. 1969. - № 1. -С. 100-112.

380. Смола, О. П. Творческие искания Николая Асеева (1910-1924) : автореф. дис. канд. филол. н. / О. П. Смола. -М., 1972. -26 с.

381. Соколов, А. Г. История русской литературы конца XIX начала XX вв. /

382. A. Г. Соколов. М. : Высш. шк.; Академия, 2000. - 432 с.

383. Соколов, А. Г. Русская литературная критика конца XIX начала XX вв. : хрестоматия / А. Г. Соколов, М. В. Михайлова. - М. : Высш. шк., 1982. -367 с.

384. Солнцева, H. М. Китежский павлин : Филологическая проза. Документы. Факты. Версии / H. М. Солнцева. М. : Скифы, 1992. - 423 с.

385. Сонин, В. В. Становление Дальневосточной республики (1920-1922) / В.

386. B. Сонин. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 1990. - 352 с.

387. Старый Владивосток. Владивосток : изд-во «Утро России», 1992.

388. Степанов, Н. Футуризм // Русская литература XX века. М. : Скрин; Смоленск: ТРАСТ-ИМАКОМ, 1995. - С. 119-121.

389. Стихи С. М. Серышева / публ. В. Захарова // Дальний Восток. 1962. - № 5.-С. 167-168.

390. Сто лет поэзии Приморья : антол. / сост. В. М. Тыцких, С. Ф. Крившенко, А. В. Колесов / вступ. ст. С. Ф. Крившенко. Владивосток : Уссури, 1998. -296 с.

391. Стрюченко И. Г., Кочешков Н. В., Гирийчук В. Я., Фетисова Л. Е. История культуры Дальнего Востока России XVII-XX вв.: учеб. пособие / И. Г. Стрюченко и др. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 1998. - 300 с.

392. Сунцов, Н. П. «И на Тихом океане свой закончили поход» : к 45-летию боев под Волочаевкой и Спасском // Дальний Восток. 1967. - № 5. - С. 144153.

393. Сунцов, Н. П. Дальневосточный Перекоп : военно-ист. очерк // Дальний Восток. 1972. - № 2. - С. 125-133.

394. Сюй Гохун. Литературная жизнь русской эмиграции в Китае (1920-1940-е годы) : автореф. дис. канд. филол. наук / Сюй Гохун. -М., 1996. -20 с.

395. Таганов, Л. Н. Формирование и развитие поэтического стиля Н. Асеева : автореф. дис. канд. филол. н. / Л. Н. Таганов. Воронеж, 1968.

396. Тагер, Е. Б. Модернистские течения в русской литературе и поэзия межреволюционного десятилетия (1908-1917) // Избранные работы о литературе / Е. Б. Тагер. Москва, 1988. - С. 344-466.

397. Таскина, Е. П. Дороги жизни Е. Е. Яшнова // Проблемы Дальнего Востока. 1993. - № 4. - С. 114-115.

398. Таскина, Е. П. Литературное наследие русского Харбина // Харбин. Ветка русского дерева : проза, стихи / сост. Д. Е. Селькина, Е. П. Таскина. -Новосибирск : Новосибирское кн. изд-во, 1991.-400 с.

399. Таскина, Е. П. Неизвестный Харбин : русский Харбин на рубеже XX в. и в 20-е гг. / Е. П. Таскина. М.: Прометей, 1994. - 192 с.

400. Татуйко, А. Борьба против футуризма в Дальневосточной республике (1921-1922 гг.) // Дальний Восток. 1960. - № 5. - С. 160-167.

401. Татуйко, А. К истории становления советской литературы на Дальнем Востоке 1920-1929 гг. // Дальний Восток. 1962. - № 1. - С. 164-174; Литературное Забайкалье. - 1964. - № 3.

402. Теоретико-литературные итоги XX века / ред. Ю. Б. Борев, Н. К. Гей, О. А. Овчаренко, В. Д. Сквозников и др. Т. 1. Литературное произведение и художественный процесс / ред. Ю. Б. Борев, С. Г. Бочаров, И. П. Ильин и др. -М.: Наука, 2003.-373 с.

403. Теория литературы. Том IV. Литературный процесс / ред. Ю. Б. Борев, Н. К. Гей и др. М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2001. - 624 с.

404. Третьяков, С. М. Страна-перекресток : документальная проза / С. М. Третьяков; сост. Т. С. Гомолицкая-Третьякова. М. : Сов. писатель, 1991. -576 с.

405. Третьяков, С. Трибуна Лефа // Леф. 1923. - № 3. - С. 160.

406. Третьяков, С. Штык строк // Новый Леф. 1927. - № 8-9. - С. 55-75.

407. Тропами таежными. Песни и частушки гражданской войны на Дальнем Востоке / сост. С. И. Красноштанов. Хабаровск : Хабаровское кн. изд-во, 1969.- 159 с.

408. Трубина, Л. А. Русская литература XX века / Л. А. Трубина. М. : Флинта; Наука, 1988. - 336 с.

409. Трусова, И. «Если ветер в лицо плеснул.». Литературный Владивосток 20-х годов. Творчество Арсения Несмелова владивостокского периода // Заветный край : лит. альм. Владивосток, 1998. - № 1. - С. 170-179.

410. Трусова, И. С. Арсений Несмелов: поэтическая биография : автореф. дис. . канд. филол. н. / И. С. Трусова. Владивосток, 2000. - 25 с.

411. Трушкин, В. Н. Ф. Насимович-Чужак / В. Трушкин, Н. Щербаков // Литературная Сибирь : критико-биобиблиогр. слов, писателей Восточной Сибири / сост. В. П. Трушкин, В. Г. Волкова. Иркутск : Вост.-Сибирское кн. изд-во, 1986. - С. 194-197.

412. Трушкин, В. Дальневосточная группа «Творчество» : лит.-худож. сб. и альм, группы «Творчество» // Литературная Сибирь первых лет революции (1914-1925 гг.)/В. Трушкин. Иркутск : Вост.-Сибирское кн. изд-во, 1967. -312 с.

413. Трушкин, В. Из пламени и света. : гражданская война и литература Сибири / В. Трушкин. Иркутск : Вост.-Сибирское кн. изд-во, 1976. - 368 с.

414. Трушкин, В. П. Пути развития литературного движения Сибири (19001932 гг.) : автореф. дис. докт. филол. наук / В. П. Трушкин. М., 1970. -57 с.

415. Туманное зеркало времени. Футуристы на Дальнем Востоке. Хабаровск : Хабаровский краев, музей, 2002. - 72 с.

416. Турчин, В. С. По лабиринтам авангарда / В. С. Турчин. М. : МГУ, 1993. -247 с.

417. Турчинская, Е. Ю. «Зеленая кошка» // Модернизм Российского Дальнего Востока (1918-1928): каталог : на яп. яз. Токио : Токио Шинбун, 2002. - С. 186-193.

418. Урбан, А. Поэзия Николая Асеева // Стихотворения и поэмы / Н. Н. Асеев; примеч. А. Урбана, Р. Вальбе. Л. : Л.О. изд-ва «Сов. писатель», 1967.-С. 5-52.

419. Урбан, А. Философическая утопия (поэтический мир Хлебникова) // Вопр. лит. 1979.-№3.-С. 153-183.

420. Уфимцев, Ю. В 1918-м во Владивостоке вспоминали Льва Толстого // Владивосток. 1994. - 9 сентября. - С. 6.

421. Учение о художественном произведении : слов.-тематическое пособие по теории литературы / ред. И. В. Григорай. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 2000. - 64 с.

422. Фадеев, А. А. Собрание сочинений : в 5 т. Т. 4. Статьи и речи / А. А. Фадеев. М.: Гослитиздат, 1960. - С. 296.

423. Фесенко, В. «Бомбой» взорван с удовольствием // Тихоокеанский курьер. -Владивосток, 1993. № 16 (июнь). - С. 6.

424. Фесенко, В. С золотой рыбкой на плече : о деят. группы «Творчество». // Дальневост. ученый. Владивосток, 1994. - № 1 (январь). - С. 7.

425. Фетисова, Л. Е. Народная культура Дальнего Востока России в XX веке // Вестник ДВО РАН. Владивосток : Дальнаука, 1997. - № 6. - С. 38-48.

426. Фиала, В. Первые шаги советского искусства на Дальнем Востоке // Взаимосвязи советского и чехословацкого искусства. М., 1981.

427. Философский энциклопедический словарь / ред. Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев и др. М.: Сов. энцикл., 1983. - 840 с.

428. Хализев, В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев. М.: Высш. шк., 2007. - 405 с.

429. Харджиев, Н. Поэтическая культура Маяковского / Н. Хаджиев, В. Тренин. М.: Искусство, 1970. - 328 с.

430. Харджиев, Н. И. Статьи об авангарде : в 2 т. Т. 1 / Н. И. Харджиев. -Амстердам: ЯА, 1997. 389 с. Т. 2. - Амстердам: ЯА, 1997. - 315 с. - (Архив русского авангарда).

431. Харитоновский, А. Комиссар, поэт, журналист : о В. Кручине. // Дальний Восток. 1963. - № 6. - С. 165-169.

432. Хисамутдинов, А. Российская эмиграция в Китае : опыт энциклопедии / А. Хисамутдинов. Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 2002. - 360 с.

433. Хисамутдинов, А. А. Российская эмиграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Америке : биобиблиогр. слов. / А. А. Хисамутдинов. -Владивосток : изд-во Дальневост. ун-та, 2001. 384 с.

434. Хлебников, В. Творения / В. Хлебников,- М.: Сов. писатель, 1986.- 736 с.

435. Чесунов, С. Сумасшедшая реальность. Бурлюк и К0 во Владивостоке // Делин. Владивосток, 1991. - № 7. - С. 14.

436. Черная, Г. Дальневосточная тема в советской литературе // Дальний Восток. 1971. - № 10. - С. 142-143.

437. Шабунин, А. Саша Черный в «Далекой окраине» // Красное знамя. -Владивосток, 1980. 18 окт. - С. 3.

438. Шайтанов, И. «Я хочу говорить о рифме с читателем» : о технике стиха раннего Асеева // Вопр. лит. 1984. - № 1.

439. Шайтанов, И. О. В содружестве светил : поэзия Николая Асеева / И. О. Шайтанов. М.: Сов. писатель, 1985. - 398 с.

440. Шершеневич, В. Г. «Пунктир футуризма» и предыстория возникновения имажинизма / публ. В. А. Дроздкова // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1994 год. Спб : Акад. проект, 1998. - С. 163-174.

441. Шешуков, С. И. Неистовые ревнители : из истории литературной борьбы 20-х годов / С. И. Шешуков. М.: Моск. рабочий, 1970. - 352 с.

442. Штейн, Э. Николай Гумилев и поэты русского Китая // Рубеж. 1998. - № 3. - С. 35-36.

443. Щербак, В. Есть у нас Асеев Колька.: (Н. Н. Асеев во Владивостоке) // Утро России. Владивосток, 1992. - 12 дек. - С. 3.

444. Щербак, В. Отец русского футуризма, 50 знаменитых гостей Владивостока // Утро России. Владивосток, 1999. - 20 авг. - С. 11.

445. Щербаков, М. // Рубеж. 1998. - № 3. - С. 3-4.

446. Эйхенбаум, Б. М. О поэзии / Б. М. Эйхенбаум. Л. : Сов. писатель, 1969. -552 с.

447. Элиасов, Л. Е. Стихи, песни и частушки времен гражданской войны в Забайкалье / Л. Е. Элиасов. Чита, 1957.

448. Эрлих, В. Русский формализм: история и теория : пер. с англ. / В. Эрлих. Спб : Акад. проект, 1996. - 352 с. - (Современная западная русистика).

449. Этих дней не смолкнет слава / ред. В. А. Дуд ко, Е. С. Улько. -Владивосток : Дальневост. кн. изд-во, 1982. 207 с.

450. Эткинд, Е. Г. Там, внутри : о русской поэзии XX века / Е. Г. Эткинд. -Спб : Максима, 1995 . 568 с.

451. Явинский, В. Считалась песня народной : об авторе песни «По долинам.» П. Парфенове. // Советская культура. 1983. - 5 апр. - С. 5.

452. Якимова, С. И. Жизнь и творчество Be. Н. Иванова в историко-литературном контексте XX века : моногр. / С. И. Якимова. Хабаровск : ХГПУ, 2001.-258 с.

453. Якобсон, Р. Работы по поэтике : переводы / Р. Якобсон. М. : Прогресс, 1987. - 464 с. - (Языковеды мира).

454. Ярославский, А. Аргонавты вселенной (романтическая утопия) / А. Ярославский. Л.; М.: Биокосмисты, 1926. - 173 с.

455. Ярославский, А. Корень из «Я» / А. Ярославский. Л.; М.: Биокосмисты, 1926.-272 с.

456. Modernism in the Russian Far East and Japan 1918-1928 : catalog. Tokyo : Tokyo Shinbun, 2002. - 254 p.