Русский социальный плакат периода пандемии COVID-19 как сверхтекст тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ян Чжибин

• Ян Чжибин
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Ян Чжибин

Введение

Глава 1. Сверхтекст как объект филологического анализа

1.1. Основные этапы развития современной лингвистики текста

1.2. Сверхтекст: у истоков появления термина

1.3. Дефиниции и основные характеристики сверхтекста

1.4. Типология сверхтекстов

Выводы

Глава 2. Содержательно-аксиологическое единство сверхтекста социального плаката о коронавирусе

2.1. Тематическая классификация сверхтекста

2.2. Аксиологическое пространство сверхтекста

Выводы

Глава 3. Тональность сверхтекста социального плаката о коронавирусе

3.1. Определение текстовой модальности / тональности

3.2. Текстовая модальность волеизъявления

3.3. Творческие стратегии смягчения директивной тональности

3.4. Текстовая модальность интенсивности

3.5. Текстовая модальность эмоциональности

Выводы

Глава 4. Хронотоп и коммуникативная рамка сверхтекста социального плаката о коронавирусе

4.1. Хронотоп рекламного сверхтекста

4.2. Коммуникативная рамка: адресант - адресат сверхтекста

Выводы

Глава 5. Социальный плакат о коронавирусе как база для создания юмористического сверхтекста

5.1. Понятие комического и языковая игра

5.2. Интернет-мем: мотиватор и демотиватор как социальный плакат

5.3. Преобразование официального советского плаката для создания юмористической рекламы о коронавирусе

5.4. Преобразование официального социального плаката для создания юмористической рекламы о коронавирусе

5.5. Юмористический плакат о коронавирусе как ответ на вызовы пандемийной эпохи

Выводы

Заключение

Список использованных словарей и энциклопедий

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русский социальный плакат периода пандемии COVID-19 как сверхтекст»

Введение

Диссертационное исследование посвящено анализу социального плаката периода пандемии СОУГО-19, а именно рассмотрению корпуса социальных плакатов о коронавирусе как завершенному сверхтексту.

За три года, пока продолжалась пандемия СОУГО-19 (11.03.202005.05.2023), сложилось отдельное направление ковидной гуманитаристики, которое объединило блок научных дисциплин, аналитически осмысляющих пандемию и ее последствия в медико-биологическом [Козырева, Смирнов 2023], социологическом [Волков, Курбатов 2020; Социология пандемии 2021], политическом [Терешенков 2023], психологическом [Островский, Иванова 2020; Екимова, Розенова, Литвинова, Котенева 2021], образовательном [Долинер, Назаров 2023], демографическом [Липатова 2023], коммуникативном [Бушев 2023], культурно-философском [Астафьев, Максимов 2023; Эпштейн 2021] аспектах.

Филологическая ветвь гуманитарного направления, обращаясь к особенностям языкового существования во время пандемии, приоритетное место в исследованиях отдает такому объекту изучения, как социальная реклама, одному из видов некоммерческой коммуникации, нацеленному «на изменение моделей общественного поведения и привлечения внимания к проблемам социума» [Пядышева 2013: 57], таким как борьба с насилием и наркоманией, охрана природы, здоровье детей (и общества), защита животных и др. Социальная реклама, инструмент продвижения и пропаганды социальной политики «с использованием инструментов и методов рекламы и PR» [Исаев 2002: 11], являясь феноменом общественной рефлексии, выступает маркером гражданской ответственности, показателем «мужества и честности» [Пискунова 2004: 19]. Кроме отражения важных злободневных проблем современного общества, порождающим фактором для создания социальной рекламы может стать чрезвычайное событие международного характера, значимое для всего

человечества. Таким событием для всего мирового сообщества стала пандемия коронавируса.

Решение острой и многоаспектной социально-медицинской проблемы требует не только совместных усилий всех отраслей, но и широкого просвещения и мобилизации общественности. Во время пандемии российский социальный плакат был включен во всеобъемлющую борьбу против опасного вируса. Пришло время, когда событие пандемии «дособытилось» (М. Мамардашвили), стало завершенным объектом, появилась возможность исчерпывающего ответа на вопрос, как шло целенаправленное социальное конструирование бытийного мира человека в условиях пандемии СОУГО-19.

Актуальность предпринятого исследования обусловлена необходимостью комплексного анализа особенностей сверхтекста рекламного плаката о коронавирусе как уникального феномена социальной коммуникации. Пандемия СОУГО-19 трансформировала не только повседневные практики, но и механизмы конструирования коллективного сознания, где социальный плакат стал ключевым инструментом адаптации к «новой нормальности». В постпандемийный период критически важным становится многоаспектное изучение поликодовой структуры социальных плакатов о коронавирусе, сочетающих вербальные и визуальные коды для реализации превентивных и мобилизационных функций для борьбы с коронавирусом как опыт пропагандистской работы в эпидемиологических условиях.

Степень разработанности проблемы

В настоящее время появились исследовательские работы о социальной рекламе во время пандемии. Эти работы в основном сосредоточены на анализе языковых и визуальных средств рекламы, а также на сравнительных характеристиках рекламного дискурса разных стран. На начальном этапе пандемии СОУГО-19 были рассмотрены особенности использования вербально-визуальных средств в русской социальной рекламе [Воробьева 2021]. Изучена степень воздействия рекламной коммуникации на целевую аудиторию в России [Елкина, Паутов 2020; Терских 2023б], Англии [Кривоносов, Степанов, Эльясов

2024], Китае [Чжан Тао, Кошкарова 2020] и т. д. Поскольку пандемия носила глобальный характер, был выполнен целый ряд сравнительных исследований, описывающих прагматический потенциал рекламных текстов на разных языках. Например, анализировалась социальная реклама о коронавирусе на русском и китайском языках [Вепрева 2022б; Котельникова, Леонтович 2020], на русском и турецком [Терских 2023а], на английском и немецком [Гарипова, Изимариева, Шпар 2021], а также на русском, английском и немецком языках [Соколова, Жучкова 2021]. Кроме того, были рассмотрены особенности социальной рекламы о вакцинации против СОУГО-19 в разных странах (Австралия, Великобритания, Израиль, Россия, Сингапур, Франция, Эстония) [Донскова, Курилова, Махно 2023], а также охарактеризованы особенности публичного рекламного дискурса в пяти культурах (Россия, Соединенные Штаты, Великобритания, Франция и Австралия) [Нефедова, Сотникова 2022] и др.

В нашем исследовании мы анализируем корпус социальных плакатов о коронавирусе, созданных в России, как сверхтекст, как «совокупность высказываний, текстов, ограниченная темпорально и локально, объединенная содержательно и ситуативно, характеризующаяся цельной модальной установкой, достаточно определенными позициями адресанта и адресата, с особыми критериями нормального/анормального» [Купина, Битенская 1994: 215].

Введение термина сверхтекст традиционно связывают с именем В.Н. Топорова и с его концепцией локального Петербургского текста [Топоров 1984]. Идея соотнесенности произведений русской литературы с городом, воплощенная как смысловая цельность, как бы задаваемая самим городом, получила активное развитие в литературоведении. Обзор исследований о локальном тексте позволил нам очертить широкий круг ученых, занимающихся проблемой регионального, столичного, провинциального, городского текста. Появились исследования о Венецианском (Н.Е. Меднис), Пермском (В.В. Абашев), Крымском (А.П. Люсый), Северном (Е.Ш. Галимова), Лондонском (Л.С. Прохорова) и других локальных сверхтекстах.

В дискуссиях о статусе сверхтекста литературоведы постоянно подчеркивают мысль, заложенную еще в работах В.Н. Топорова, о различии локального текста и локального сверхтекста: «для возникновения сверхтекста локус должен обладать наряду с исторической, культурной, социальной и любой иной значимостью также и мифологическим, символическим смыслом, переживаться как мифологизированное образование» [Галимова 2017: 18].

После выделения В.Н. Топоровым сверхтекста идея теоретической разработки сверхтекстового образования захватила умы ученых. Появились определения сверхтекста, предложенные филологами, изучающими данный феномен: крупнейшие исследования в области укрупнения текстовых единиц принадлежат как лингвистам [Купина, Битенская1994; Лошаков 2008], так и литературоведам [Меднис 1999, 2003; Курьянов 2013, 2017, 2022, 2023; Шурупова 2012, 2014, 2016] и др. Данные определения расширили круг рассматриваемых объектов. Помимо локальных, в поле литературоведческих исследований были включены персональные / именные (блоковский, пушкинский, достоевский), усадебные, событийные, журнальные и другие типы сверхтекстов.

В научный ландшафт литературоведческого изучения сверхтекста конструктивно вписался исследовательский опыт лингвистов, осмысливших суть нового объекта исследования. Лингвистический подход к сверхтексту впервые осуществили Н.А. Купина и Г.В. Битенская [Купина, Битенская 1994]. Словесно-концептуальная сущность сверхтекста базируется на общности важнейших текстовых категорий [Матвеева 1990] - темы / содержательного единства, текстовой модальности, хронотопа, объединяемых коммуникативной рамкой адресанта - адресата.

Социальный плакат за три года помог сформировать новые нормы социального и гигиенического поведения. Однако строгие меры и страх перед пандемией вызвали «языковое сопротивление» [Купина 1999], которое проявилось в виде креативно-смеховой реакции в интернете и, в частности, реализовалось в создании интернет-мемов с проблематикой о коронавирусе,

поскольку «сущностным свойством мема является его трансформационный потенциал, который позволяет создавать новые смыслы и использовать эту коммуникационную единицу в широком спектре актуальных контекстов» [Иссерс 2021: 26].

Во время пандемии COVID-19 интернет-мемы использовались по всему миру как цифровой источник юмора для преодоления негативных психологических эффектов карантина. Исследования показывают, что мемы, связанные с пандемией, могут эффективно снижать тревожность [Akram и др. 2021; Asian 2022; Nicholls 2020 и др.]. Например, в Польше интернет-мемы служили формой комментариев к правительственным ограничениям, часто критикуемым и высмеиваемым как бессмысленные [Norstrom, Sarna, 2021], в Нигерии они использовались в качестве инструмента в борьбе с COVID-19, активно распространяясь в социальных сетях [Msughter, Iman 2020]. На российской почве расцвет юмористического начала в русском языке пандемийного времени Н.А. Купина, вслед за М.М. Бахтиным [Бахтин 1965], назвала «карнавализацией», подчеркнув, что «карнавализация русского языка <...> способствует глубокому осмыслению правды жизни» [Купина 2021: 291].

В настоящее время интернет-мем не только как новая форма «политической и социальной интернет-рекламы» [Бударина 2019: 105], но и как жанр «формирования и трансформации этнонациональной идентичности» [Иссерс 2022: 65], включает в себя много разновидностей, см. об этом в: [Мичурин 2014; Нежура 2012; Щурина 2014 и др.].

Объектом нашего исследования являются социальные рекламные тексты о коронавирусе, представленные в форме рекламных плакатов и размещенные на улицах и в других публичных местах, а также юмористические рекламные тексты, отражающие народно-смеховую реакцию на кризисную ситуацию и размещенные в интернете.

Предметом нашего исследования является анализ специфики сверхтекстовой организации социального плаката о коронавирусе, особенностей

юмористических рекламных текстов периода пандемии, а также языковых и визуальных средств для их реализации.

Цель нашего исследования - выявить особенности ключевых текстовых категорий сверхтекста социального плаката о коронавирусе и представить массовое лингвокреативное творчество периода пандемии как смеховую реакцию на тему коронавируса в форме социального плаката.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1) провести анализ литературоведческих и лингвистических подходов к определению сверхтекста, выявить его сущностные характеристики как объекта филологического анализа, систематизировать его разные типы;

2) проанализировать содержание текстовых категорий сверхтекста социального плаката о коронавирусе, выявить особенности реализации тематического и аксиологического единства, текстовой модальности, хронотопа, объединяемых коммуникативной рамкой адресанта и адресата, определить специфику этих текстовых категорий;

3) выявить и описать механизмы лингвокреативности для создания юмористического рекламного текста о коронавирусе и охарактеризовать языковые средства для её реализации.

Этапы исследования для реализации целевой установки включают поэтапное решение групп задач, уточняющих объект и предмет исследования на каждом этапе.

На первом этапе исследования осуществляется сбор и системный анализ научной литературы по проблематике сверхтекста, поэтому объектом исследования является научная литература по проблематике сверхтекста, предметом исследования является системный анализ термина сверхтекст в литературоведении и лингвистике. В задачу исследования входит уточнение терминологического аппарата, разработка критериев для идентификации и анализа сверхтекста социального плаката о коронавирусе.

На втором этапе исследования осуществляется сбор социальных плакатов о коронавирусе, объектом исследования является социальный плакат,

связанный с коронавирусом, предметом - анализ текстовых категорий в рамках сверхтекста социального плаката о коронавирусе. Задача исследования заключается в определении специфики текстовых категорий.

На третьем этапе исследования проводится сбор юмористических неофициальных плакатов периода пандемии. Объектом исследования является юмористический плакат о коронавирусе, а предметом - анализ его особенностей. В задачи исследования входит раскрытие механизмов трансформации социальных плакатов в креативные рекламные тексты с элементами карнавального смеха.

Материалом для исследования являются более 1500 социальных плакатов о коронавирусе и 500 юмористических рекламных текстов, которые были обнаружены с помощью поисковых систем Яндекс и Google и размещены в период с 11 марта 2020 по 05 мая 2023 годов на государственных официальных веб-сайтах, таких как «Стопкоронавирус.рф (раздел портала «Объясняем.ру»), «#МЫВМЕСТЕ» и др.; на веб-сайтах федеральных служб: Роспотребнадзор, МЧС России, Минздрав России и др.; на веб-сайтах федеральных СМИ, а также на других интернет-платформах, включая социальные сети: ВКонтакте и Telegram, на веб-сайтах с анекдотами и мемами о коронавирусе: demotivatorium.ru, kaifolog.ru, meme-arsenal.ru и др.

Методология исследования основана на интеграции лингвистических подходов, обеспечивающих комплексный анализ рекламных текстов. В основу положены общенаучные методы наблюдения, описания, классификации, а также специальные методы дефиниционного и контекстуального анализа. Для выявления ценностных и концептуальных доминант применяются лингвоаксиологический и стилистический подходы, когнитивно-дискурсивный анализ позволяет раскрыть стратегии лингвокреативного коммуникативного воздействия. Особое внимание уделяется семиотической интерпретации креолизованных текстов, предполагающей сопоставление вербальных и визуальных компонентов. По принципу дополнения при характеристике тональности сверхтекста используется категориально-текстовый анализ.

Эмпирическая база формируется за счет направленной выборки материала, систематизация и классификация данных обеспечивают верификацию результатов.

Степень достоверности результатов исследования определяется тщательным отбором и репрезентативностью языкового материала, а также использованием комплексного подхода к анализу, который соответствует целям и задачам исследования. Надежность выводов обеспечивается привлечением большого объема данных (более 2000 рекламных текстов) и опорой на авторитетные теоретические источники.

Научная новизна данной работы заключается в том, что в рамках лингвотекстового подхода последовательно и целенаправленно исследован феномен сверхтекстовой организации социального плаката о коронавирусе; расширено методологическое поле изучения сверхтекста за счет включения в языковой материал нетрадиционных текстовых единиц (рекламных слоганов); разработана аксиологическая модель сверхтекста пандемического дискурса, интегрирующая дихотомию биологического и социального с ядерным концептом жизнь; выявлена доминантная тональность рекламного сверхтекста о коронавирусе, а также его амбивалентная эмоциональная матрица (страх / надежда); обоснована защитная функция юмора в кризисной ситуации через механизмы рефрейминга, обеспечивающего когнитивно-эмоциональное преодоление страха и выполняющего роль «предохранительного клапана».

Отсутствие системного описания превентивных и мобилизационных функций социальной рекламы в борьбе с коронавирусом, их прагмалингвистического потенциала, способов репрезентации социальной тревоги и стратегий формирования поведенческих сценариев в условиях биосоциального кризиса определяет научную новизну и теоретико-прикладную значимость данного исследования.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении исследовательских горизонтов в области лингвистики текста и креативных коммуникативных практик. Результаты исследования вносят вклад в развитие

теории сверхтекста, предлагаются новые подходы к анализу социального плаката. Систематизация материала обогащает конкретными наблюдениями теоретические основы лингвопрагматики, а также открывает перспективы для изучения различных форм языкового существования в условиях экстраординарных социокультурных ситуаций.

Практическая значимость исследования проявляется в его прикладном потенциале для образовательной и социально-коммуникативной сфер. Материалы работы могут быть адаптированы для учебных курсов по филологическому анализу текста, медиалингвистике и креативным коммуникациям, обеспечивая студентов актуальными кейсами для изучения современных языковых процессов.

Положения, выносимые на защиту 1. Сверхтекст социального плаката пандемийного времени продемонстрировал возможности целенаправленного государственного конструирования бытийного мира человека в условиях кризисной ситуации.

2. В социальных плакатах периода пандемии СОУГО-19 коронавирус является содержательным ядром сверхтекста. С опорой на смысловую доминанту выделено восемь частных тематических блоков, объединенных одной микротемой. К ним относятся следующие: 1) распространение знаний о коронавирусе; 2) профилактические меры при борьбе с коронавирусом; 3) вакцинация от СОУГО-19; 4) пропаганда использования QR-кода; 5) пропаганда защиты и заботы о себе и других; 6) борьба с фейковыми новостями; 7) идея единства; 8) выражение благодарности медицинским работникам.

3. Если совокупность текстов объединяется вокруг ситуации, получающей в языке ценностно маркированное осмысление, то данный сверхтекст в качестве обязательного структурно-содержательного компонента должен включать параметр аксиологического единства. Аксиологическим центром сверхтекста социального плаката о коронавирусе выступает концепт жизнь, организующий бинарную оппозицию биологического и социального. Ключевыми ценностями

становятся гигиеническая чистота, защита здоровья, коллективная солидарность и героизм медиков.

4. Тональность сверхтекста о коронавирусе имеет полевую структуру с доминированием информационно-директивной модальности. Директивность смягчается через метафоризацию, диалогизацию, языковую игру и чередование приказов с просьбами и советами. Интенсивность рекламного дискурса реализована в содержательном переформатировании социальных норм новой повседневности. Эмоциональная оценка формируется через языковое выражение противоположных эмоций надежды и страха, что способствует выполнению профилактических мер населением.

5. Временная ось сверхтекста актуализирует медикализированное настоящее и амбивалентное будущее время, пространственное зонирование строится в условиях «футлярности» субъекта на оппозиции глобального / локального, а также безопасного дома и опасного социумного пространства.

6. Субъектно-объектная структура социального плаката о коронавирусе отражает следующие типы отношений, сконструированные на основе императивно-директивной тональности при стремлении к выстраиванию МЫ-отношений: 1) адресант (органы государственной власти) ^ массовый адресат; 2) персонажи-адресанты ^ массовый адресат, дифференцируемый по возрастным, гендерным и профессиональным основаниям.

7. Совокупность юмористических рекламных текстов о коронавирусе позволяет ввести понятие бинарного принципа строения сверхтекста. Бинарность в архитектонике коронавирусного рекламного сверхтекста складывается на основе оппозиции официальное (директивная модальность) / антинормативное (иронико-комическая модальность), которая выступает как механизм социальной адаптации. Юмористическая трансформация официальных плакатов на базе рефрейминга выполняет защитную функцию, снижая страх перед пандемией и подтверждая роль смеха как культурной константы в преодолении кризисов.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы обсуждались на заседаниях кафедры русского языка, общего языкознания и

речевой коммуникации УГИ Уральского федерального университета им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. Проведение диссертационного исследования осуществлялось при поддержке Государственного комитета по стипендиям Китайской Народной Республики (грант № 202110100033 и грант № 202410100003) и в рамках стипендии Правительства Российской Федерации для иностранных аспирантов. Результаты работы отражены в 27 научных работах общим объемом 10,24 п. л., 7 статей (общий объем 5,49 п. л.) в рецензируемых журналах списка ВАК РФ, 2 из которых индексируются в международных базах Web of Science и Scopus.

Материалы по теме диссертации были представлены в виде докладов на 20 международных, межрегиональных и всероссийских конференциях - на Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы филологии» (УрГПУ, Екатеринбург, 2021), на ежегодной Международно-практической конференции «Русский язык и лингвокультура в сопоставительном аспекте» (УрФУ, Екатеринбург, 2021; 2022; 2023), Международной научной конференции «Неология-2021» (ИЛИ РАН, Санкт-Петербург, 2021), ежегодной Международной научной конференции «Аксиологические аспекты современных филологических исследований» (УрФУ, Екатеринбург, 2022; 2023; 2024; 2025), ХХХ Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2023» (МГУ, Москва, 2023), Всероссийской научной конференции молодых учёных с международным участием «Lingüistica Juvenis: междисциплинарные аспекты изучения русского языка» (УрГПУ, Екатеринбург, 2023), Международном молодежном конвенте (УрФУ, Екатеринбург, 2023; 2024), 1-ом Международном лингвокультурологическом форуме «Лингвокультурология и коммуникативная реальность XXI века: новые вызовы - новое осмысление» (РУДН, Москва, 2023), Международной научной конференции «Лингвистика креатива: дискурсивные практики речетворческой деятельности» (УрГПУ, Екатеринбург, 2024), XX Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции «Человек в информационном пространстве» (ЯГПУ, Ярославль, 2024), Всероссийской научной конференции «Слово. Словарь.

Словесность: к 100-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора Евгении Григорьевны Ковалевской» (РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург, 2024), XI Международной междисциплинарной конференции «Понимание в коммуникации» (КФУ, ИЯ РАН, ГАУГН, Москва, 2025), XIII Международной конференции по когнитивной лингвистике «Когнитивные исследования в цифровую эпоху» (ТюмГУ, Тюмень, 2025) и Международной научной конференции «М.Н. Кожина: научное наследие и современные интерпретации», посвященной 100-летию со дня рождения ученого (ПГНИУ, Пермь, 2025).

Личный вклад автора состоит в самостоятельном выполнении основного объема диссертационного исследования, в сборе материала на основе специализированных сайтов, в выявлении специфики текстовых категорий, цементирующих рекламный сверхтекст социальных плакатов периода пандемии СОУГО-19; в описании юмористических демотиваторов, образованных путем рефрейминга официальных плакатов, в выявлении параметров научной новизны проведенной работы, в формулировании положений, выносимых на защиту.

Структура работы соответствует поставленным задачам и избранным аспектам исследования. Диссертация состоит из введения, пяти основных глав, заключения, списка использованных словарей и энциклопедий, а также списка цитируемой литературы.

Глава 1. Сверхтекст как объект филологического анализа

Цель главы - рассмотреть сверхтекст как объект филологического анализа, представить основные подходы к изучению сверхтекста, определить его сущностные характеристики, проанализировать литературоведческое и лингвистическое понимание сверхтекста.

Достижение цели главы предполагает решение следующих задач:

1) исследовать этапы развития современной лингвистики текста;

2) рассмотреть понятие сверхтекста: историю его становления, развития и современное состояние;

3) понять и ознакомиться с дефинициями и основными характеристиками сверхтекста в литературоведении и лингвистике;

4) выявить структуру и типологию сверхтекста.

1.1. Основные этапы развития современной лингвистики текста

Эволюция текста и его восприятие прошла долгий путь от мифо-магической культуры раннеродового строя до современной эпохи, где текст стал универсальной категорией культуры [Полякова, Довгань 2020]. В каждую эпоху текст тесно связан с уровнем развития абстрактного мышления. Типичными текстами во время античности были рассказы о подвигах богов и героев или о магических формулах. Сегодня текст может быть заменен видеорядом, жестом или даже молчанием, что требует переосмысления нашего отношения к нему. «Современная текстовая эпоха характеризуется всеобъемлющей системой образования и небывалым распространением текстовой знаково-символической культуры, пронизывающей и наполняющей жизнь человека, при этом одновременно происходит кризис» [там же: 130]. Кроме этого, Жак Деррида в своей работе «О грамматологии» обсуждает переход от традиционного понимания текста (как книги) к новому пониманию письма. Он считает, что наступил «конец книги и начало письма» [Деррида 2000: 32], что указывает на

смещение традиционных форм коммуникации и обучения к новым формам, таким как цифровые и интерактивные медиа. Письменное слово и текст становятся центральными в общении и передаче знаний.

Текст, будучи важной частью нашей культуры и общения, продолжает эволюционировать и адаптироваться к меняющимся условиям, оставаясь в то же время важным инструментом для передачи знаний и идей. Это делает изучение текста и его свойств важной задачей для многих научных дисциплин, включая лингвистику, философию, социологию и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ян Чжибин, 2026 год

Литература

1. Абашев В. В. Город Пермь: смысловые структуры и культурные практики / В. В. Абашев. - Пермь : [б. и.], 2009. - 396 с.

2. Абашев В. В. Исследования города / В. В. Абашев, М. Д. Алексеевский, М. В. Ахметова [и др.] // Антропологический форум. - 2010. - № 12. - С. 9-213.

3. Абашев В. В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века / В. В. Абашев. - Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 2000. - 404 с.

4. Абашев В. В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе ХХ века / В. В. Абашев. - Пермь : [б. и.], 2008. - 492 с.

5. Абашев В. В. Русская литература Урала. Проблемы геопоэтики / В. В. Абашев. - Пермь : Изд-во ПермГУ, 2012. - 140 с.

6. Абашев В. В. Урал в пространстве России. Геопоэтические доминанты / В. В. Абашев // Стереотипность и творчество в тексте. - Пермь, 2005. - Вып. 8. - С. 238-247.

7. Аблин М. В. Теоретико-методологическое обоснование лингвистической экспертизы по делам об экстремизме : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. В. Аблин. - Уфа : [б. и.], 2016. - 24 с.

8. Аванесов С. С. Сакральная топика русского города / С. С. Аванесов // ПРАЕНМА. Проблемы визуальной семиотики. - 2016. - № 1 (7). - С. 71-114.

9. Акопян А. А. Особенности лингвистической репрезентации логико-философской категории условия : на материале английского и русского языков : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. А. Акопян. - Пятигорск : [б. и.], 2011.

- 31 с.

10. Александрова-Осокина О. Н. Вопросы геопоэтики в современном литературоведении / О. Н. Александрова-Осокина // Научный диалог. - 2020.

- № 5. - С. 216-241.

11. Алисиевич Ю. Н. «Смеховой протест»: комическое в современном активизме / Ю. Н. Алисиевич // Galactica Media: Journal of Media Studies. - 2022.

- Т. 4, № 4. - С. 160-188.

12. Андреева Ю. В. Феномен «завтрашней радости» в атмосфере защищённости Отто Фридриха Больнова / Ю. В. Андреева // Актуальные проблемы совершенствования высшего образования : Тезисы докладов XVI Всероссийской научно-методической конференции, Ярославль, 28-29 марта 2024 года. - Ярославль : ООО «Филигрань», 2024. - С. 11-13.

13. Анисимов К. В. Сибирский текст в национальном сюжетном пространстве : коллективная монография / К. В. Анисимов. - Красноярск : Сибирский федеральный ун-т, 2010. - 237 с.

14. Анциферов Н. П. "Непостижимый город." Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина / Н. П. Анциферов. - Л. : Лениздат, 1991. -335 с.

15. Анциферов Н. П. Быль и миф Петербурга / Н. П. Анциферов. - Пгр. : Изд-во Брокгауз-Ефрон, 1924. - 88 с.

16. Анциферов Н. П. Душа Петербурга / Н. П. Анциферов. - СПб. : Издательство Брокгауз и Ефрон, 1922. - 227 с.

17. Анциферов Н. П. Петербург Достоевского / Н. П. Анциферов. - СПб. : Брокгауз-Ефрон, 1923. - 106 с.

18. Анциферов Н. П. Петербург Пушкина / Н. П. Анциферов ; под ред. В. Бонч-Бруевича. - М. : Госкультпросветиздат, 1950. - 58 с.

19. Анциферов Н. П. Пути изучения города, как социального организма : Опыт комплекс. подхода / Н. П. Анциферов. - Л. : «Сеятель» Е. В. Высоцкого, 1925. - 148 с.

20. Аристотель. Об искусстве поэзии / Аристотель. - М. : Государственное издательство художественной литературы, 1957. - 184 с.

21. Арнольд И. В. Интерпретация художественного текста : типы выдвижения и проблема экспрессивности / И. В. Арнольд // Экспрессивные средства английского языка: сб. науч. тр. - Л. : ЛГПИ, 1975. - С. 11-20.

22. Арнольд И. В. Стилистика декодирования : Курс лекций / И. В. Арнольд.

- Л. : ЛГПИ, 1974. - 75 с.

23. Артына М. К. о. Способы репрезентации семантики запрета в английском и русском языках / М. К. о. Артына, А. В. Тарыма // Вестник Тувинского государственного университета. №1 Социальные и гуманитарные науки. - 2021.

- № 4(84). - С. 15-27.

24. Арутюнова Н. Д. Магия слов (о новом, первом и последнем) / Н. Д. Арутюнова // Русский язык в его функционировании : Тез. докл. Междунар. конф. Третьи Шмелевские чтения, 22-24 февраля 1998 г. - М. : Русские словари; Ин-т русск. яз. РАН, 1998. - С. 7-10.

25. Асенчик Е. Ф. Русский язык как иностранный: словосочетание. Структурно-семантические типы предложений: практич. пособие / Е. Ф. Асенчик, С. Н. Бойкова. - Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2021. - 42 с.

26. Аскарова Г. К. Гипертекстовая модель когнитивно-лингвокультурологического комплекса по иностранному языку / Г. К. Аскарова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2012. - №2 4(15). - С. 1922.

27. Астафьев Д. А. Философское осмысление страха как основы человеческого существования / Д. А. Астафьев, А. М. Максимов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2023. - № 6. - С. 117-125.

28. Аттардо С. Миф о непреднамеренном юморе / С. Аттардо // Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении : сб. науч. тр.

- Волгоград : Перемена, 2003. - С. 4-14.

29. Ахмерова А. М. Влияние кризиса пандемии СОУГО-19 на поведение фирм и потребителей / А. М. Ахмерова // Государственное управление. Электронный вестник. - 2021. - № 87. - С. 105-112.

30. Ашихмина Е. Н. Н. С. Лесков в Орле / Е. Н. Ашихмина. - Орел : ОГУ, 2010.

- 215 с.

31. Бабенко Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. - М. : Флинта; Наука, 2008. - 496 с.

32. Баева Л. В. Ценностные основания индивидуального бытия. Опыт экзистенциальной аксиологии / Л. В. Баева. - М. : Прометей. МПГУ, 2003. - 240 с.

33. Байкова С. А. Метатекст / С. А. Байкова // Знание. Понимание. Умение.

- 2010. - № 3. - С. 248-250.

34. Бакиев А. Т. Моделирование военной метафоры (на примере текстов СМИ) / А. Т. Бакиев // Казанская наука. - 2020. - № 12. - С. 92-94.

35. Балашова Л. В. Военная и спортивная концептуальные метафоры (диахронический аспект) / Л. В. Балашова // Язык - коммуникация - образование: методология исследования и практика преподавания : Сборник научных трудов по материалам I Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 24 марта 2017 года / Под редакцией Е. Ю. Балашовой. - Саратов: ИП Коваль Юлия Владимировна, 2017. - . 15-21.

36. Балашова Л. В. Русские речевые жанры / Л. В. Балашова, В. В. Дементьев.

- М. : Издательский дом ЯСК, 2022. - 832 с.

37. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли.

- М.: Изд-во иностр. лит., 1955. - 412 с.

38. Балли Ш. Французская стилистика / Ш. Балли. - М. : Издательство иностранной литературы, 1961. - 394 с.

39. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. пособие / А. Н. Баранов. - М.: Флинта; Наука, 2007. - 592 с.

40. Барт Р. От произведения к тексту : Избранные работы : Семиотика : Поэтика / Р. Барт ; пер. с фр. ; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М. : Прогресс, 1989. - 616 с.

41. Барышков В. П. Аксиология / В. П. Барышков. - Саратов : Издательский центр «Наука», 2009. - 65 с.

42. Батанина И. А. Информационные потоки противников вакцинации: особенности масштаба, репертуара и структуры движения «антиваксеров» в российском сегменте социальных медиа / И. А. Батанина, Е. В. Бродовская,

B. А. Лукушин, М. А. Давыдова // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2022. - № 3. - С. 24-39.

43. Бахтин М. М. Автор и герой : К философским основам гуманитарных наук / М. М. Бахтин. - СПб. : Азбука, 2000. - 322 с.

44. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики : Исследования разных лет / М. М. Бахтин. - М. : Художественная литература, 1975. - 504 с.

45. Бахтин М. М. Литературно-критические статьи / М. М. Бахтин. - М. : Художественная литература, 1986. - 543 с.

46. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров; примеч. С. С. Аверинцев,

C. Г. Бочаров. М. : Искусство, 1979. - С. 237-280.

47. Бахтин М. М. Собрание сочинений : в 7 т. / М. М. Бахтин. - М. : Рус. словари : Языки славян. культур, 2003. - Т. 1 : Философская эстетика 1920-х годов. - 958 с.

48. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса / М. М. Бахтин. - М. : Художественная литература, 1965. - 530 с.

49. Баянбаева Ж. А. Алма-атинский локальный текст в творчестве Ю. Домбровского: функционально-семиотический аспект : дис. ... канд. филол. наук / Ж. А. Баянбаева. - М. : РУДН, 2017. - 142 с.

50. Белоконенко Л. А. Тексты во внутреннем пространстве сверхтекста межличностного конфликта / Л. А. Белоконенко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 7-1(37). - С. 34-37.

51. Белякова С. М. Диалектный словарь как вид сверхтекста / С. М. Белякова // Вопросы лексикографии. - 2019. - № 15. - С. 5-16.

52. Бергсон А. Смех / А. Бергсон. - М. : Искусство, 1992. - 127 с.

53. Береговская Э. М. Стилистика однофразового текста (на материале русского, французского, английского и немецкого языков) / Э. М. Береговская. - М. : URSS : Ленанд, 2015. - 344 с.

54. Бернацкая А. А. О понятии «текст» / А. А. Бернацкая // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. Supplement. - 2009. - № 2. - С. 30-37.

55. Беспалова Е. К. Именной сверхтекст в творчестве В. В. Набокова. Статья 2: Достоевский - «антитекст» / Е. К. Беспалова, Л. Р. Шмигельская // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. - 2023а. - Т. 9. № 1. - С. 16-26.

56. Беспалова Е. К. Именной сверхтекст в творчестве В. В. Набокова. Статья 1: Пушкинский текст / Е. К. Беспалова, Л. Р. Шмигельская // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. - 2022. - Т. 8. № 4. - С. 15-26.

57. Беспалова Е. К. Именной сверхтекст в творчестве В. В. Набокова. Статья 3: Толстовский текст / Е. К. Беспалова, Л. Р. Шмигельская // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. - 20236. - Т. 9. № 3. - С. 3-13.

58. Бион У. Р. Внимание и интерпретация / У. Р. Бион. - СПб : Восточноевропейский институт психоанализа, 2010. - 192 с.

59. Бирюкова Е. О. Языковая личность в контексте языковой игры (на материале российских ток-шоу) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. О. Бирюкова. - Вологда : [6. и.], 2012. - 23 с.

60. Битенская Г. В. Художественная проза о войне как сверхтекст: Категория пространства : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г. В. Битенская.

- Екатеринбург : Уральский ун-т, 1993. - 20 с.

61. Блок А. А. Судьба Аполлона Григорьева // Стихотворения Аполлона Григорьева / собр. и примеч. снабдил Александр Блок. - М. : Издательство К. Ф. Некрасова, 1916. - 615 с.

62. Богданова О. В. Архитектурный облик Томска / О. В. Богданова. - Томск : Красное знамя, 2005. - 144 с.

63. Бойко В. П. Архитектура городов Томской губернии и сибирское купечество (XVII - начало XX века): Томск, Бийск, Барнаул, Кузнецк, Колывань, Камень-на-Оби, Нарым, Мариинск, Новониколаевск / В. П. Бойко, Е. В. Ситникова, Н. В. Шагов, О. В. Богданова, В. Г. Залесов, Т. Н. Манонина ; под ред. В. П. Бойко. - Томск : Изд-во Том. гос. архит. - строит. ун-та, 2011. -480 с.

64. Болотнова Н. С. Регулятивные средства и способы создания комического эффекта в современном медиадискурсе (на материале передачи «Радиодетали») / Н. С. Болотнова, А. В. Болотнов // Речевое общение: специализированный сборник. - Вып. 13(21): Категория комического в аспекте теории и практики речевого воздействия. - Красноярск : СФУ, 2011. - С. 162-172.

65. Болотнова Н. С. Филологический анализ текста / Н. С. Болотнова. - М. : Флинта, 2009. - 520 с.

66. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики : Качественность. Количественность / А. В. Бондарко. - СПб. : Наука, 1996. - 263 с.

67. Борев Ю. Б. Эстетика: Учебник / Ю. Б. Борев. - М. : Высшая школа, 2002.

- 511 с.

68. Борисова И. Н. Русский разговорный диалог : структура и динамика / И. Н. Борисова. - Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2001. - 408 с.

69. Бородина Н. В. Тематическая сетка как инструмент определения эквивалентности перевода оригиналу / Н. В. Бородина, В. И. Бортников,

Е. Н. Шишкина // Вестник Челябинского государственного университета. - 2021.

- № 1(447). - С. 14-25.

70. Боронин А. А. К вопросу о текстоидах / А. А. Боронин // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика.

- 2016. - №2. - С. 26-32.

71. Бортников В. И. Категории хронотопа и тональности в художественном переводе: омотематический аспект / В. И. Бортников, Е. Н. Шишкина // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2022. - Т. 28, № 1. - С. 78-91.

72. Бочкарев А. И. Эмоциональная реакция аудитории как способ оценки комического и ценностного статусов различных явлений / А. И. Бочкарев // Вопросы психолингвистики. - 2023. - № 1(55). - С. 24-35.

73. Брандес М. П. Стилистика текста. Теоретический курс. Учебник / М. П. Брандес. - М. : Прогресс-Традиция, 2004. - 416 с.

74. Бугаева И. В. Демотиваторы как новый жанр в Интернет-коммуникации: жанровые признаки, функции, структура, стилистика / И. В. Бугаева // Стиль.

- 2011. - № 10. - С. 147-158.

75. Бударина О. А. Интернет-мем как новая форма массовой культуры / О. А. Бударина // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2019. - № 2(88). - С. 98-106.

76. Буцева Т. Н. Лексикография в ситуации неологического экстрима (на материале неолексики, связанной с пандемией коронавируса) / Т. Н. Буцева, А. В. Зеленин // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2020.

- № 6(99). - С. 86-105.

77. Бушев А. Б. Язык и пандемия. (Обзор) / А. Б. Бушев // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. - 2023. - № 1. - С. 128-148.

78. Ван Лань. Средства выражения условных отношений в современном русском языке: функционально-семантический подход : дис. ... канд. филол. наук / Лань Ван. - Екатеринбург : [б. и.], 2024. - 210 с.

79. Варзонин Ю. Н. Личностные характеристики иронического говорящего / Ю. Н. Варзонин // Язык, дискурс и личность: сб. науч. тр. - Тверь : ТГУ, 1990.

- С. 79-85.

80. Ваулина С. С. Лингвистические стратегии реализации побудительной модальности в политическом лозунге и рекламном слогане / С. С. Ваулина, И. Ю. Кукса // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2018. - Т. 17, № 2. - С. 63-73.

81. Вежбицка А. Речевые акты / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике : вып. 16 : Лингвистическая прагматика. - М. : Прогресс, 1985. - С. 251-275.

82. Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и грамматики / А. Вежбицкая. - М. : Языки славянской культуры, 2001. - 272 с.

83. Вепрева И. Т. Гигиеническая чистота как актуальная ценность пандемийного времени / И. Т. Вепрева // Аксиологические аспекты современных филологических исследований : Тезисы докладов международной научной конференции, Екатеринбург, 27-28 апреля 2022 года. - Екатеринбург: Издательский дом «Ажур», 2022а. - С. 17-20.

84. Вепрева И. Т. Национальная специфика социальной рекламы о коронавирусе в России и Китае / И. Т. Вепрева // Quaestio Rossica. - 2022б. - Т.10, № 1. - С. 35-52.

85. Викторина Т. В. Языковые средства создания образа Балаклавы в очерках А. И. Куприна «Листригоны» / Т.В. Викторина // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. - Вып. 4. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2013. - С. 374-377.

86. Викторович В. А. Коломенский текст русской литературы: к определению понятия / В. А. Викторович // Коломна и Коломенская земля: история и культура: сб. ст. / сост. А. Г. Мельник, С. В. Сазонов. - Коломна : Лига, 2009. - С. 336-345.

87. Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения (На материале русского языка) (1955) / В. В. Виноградов // Избранные труды. Исследования по русской грамматике / В. В. Виноградов. - М. : Наука, 1975.

- С. 254-294.

88. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В. В. Виноградов. - М. : Высшая школа, 1972. - 614 с.

89. Витгенштейн Л. И. Философские исследования / Л. Витгенштейн; [пер. с нем. Л. Добросельского]. — Москва : АСТ, 2018. — 347 с.

90. Водолазкин Е. Г. Человечество почувствовало настоятельную необходимость закрыть двери / Е. Г. Водолазкин, Г. Мюнклер, Б. Миланович [и др.] // Россия в глобальной политике. - 2020. - Т. 18, № 3(103). - С. 64-76.

91. Волков Ю. Г. Глобальная социология пандемии: отечественные и зарубежные сценарии и тренды послекоронавирусного мира / Ю. Г. Волков,

B. И. Курбатов // Гуманитарий Юга России. - 2020. - Т. 9, № 2. - С. 17-32.

92. Волкова Е. В. Коммуникативные тактики и вербальные средства реализации стратегии профессиональной самопрезентации врача в Instagram / Е. В. Волкова // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2020. - № 3(209). - С. 114-123.

93. Волкова Зл. Н. Текст и сверхтекст в эпосе / Зл. Н. Волкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. - 2016. - № 1. - С. 59-69.

94. Воробьева О. В. Российская социальная реклама начала пандемии 2020 / О. В. Воробьева // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - № 69-3. -

C. 138-143.

95. Воротников Ю. Л. Категория меры признака в смысловом строе русского языка / Ю. Л. Воротников. - Российская академия наук. Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. - М. : Издательский центр «Азбуковник», 2011. - 303 с.

96. Выровцева Е. В. Языковая игра как средство комического в совре менном медиадискурсе / Е. В. Выровцева, Е. А. Щеглова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2021. - Т. 43, № 1. - С. 3140.

97. Гаврилина Л. М. Архитектоника локального сверхтекста культуры / Л. М. Гаврилина // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. - 2016. - № 3. - С. 104-111.

98. Гаврилина Л. М. Генезис калининградского текста: проблема культурного наследия / Л. М. Гаврилина // Вестник славянских культур: науч.-информ. журн.

- 2015. - № 4(38). - С. 21-37.

99. Гаврилина Л. М. Локальные сверхтексты как форма осмысления регионального многообразия российской культуры / Л. М. Гаврилина // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2018.

- № 2(82). - С. 43-50.

100. Галимова Е. Ш. Северный текст русской литературы: методология исследования / Е. Ш. Галимова // Северный текст как логосная форма бытия Русского Севера: монография / сост., отв. ред. Е. Ш. Галимова, А.Г. Лошаков.

- Т. 1. - Архангельск : Имидж-Пресс, 2017. - С. 9-26.

101. Галимова Е. Ш. Специфика Северного текста русской литературы как локального сверхтекста / Е. Ш. Галимова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2012.

- № 1. - С. 121-129.

102. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. - М. : Федеральное государственное унитарное предприятие "Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр "Наука", 1981. - 139 с.

103. Гарипова Г. Р. Лингвистические особенности социальной рекламы в английском и немецком языках в период пандемии / Г. Р. Гарипова, З. Н. Изимариева, Т. В. Шпар // Преподаватель XXI век. - 2021. - №2 3-2. - С. 407416.

104. Гибатова Г. Ф. Аксиология в языке / Г. Ф. Гибатова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - №2 2(121). - С. 127-132.

105. Гладкая Н. В. Логоэпистемы в креолизованных текстах интернет-дискурса / Н. В. Гладкая // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. - 2017. - Т. 21, № 2. - С. 424-437.

106. Глазкова М. В. "Усадебный текст" в русской литературе второй половины XIX века: И. А. Гончаров, И. С. Тургенев, А. А. Фет : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. В. Глазкова. - М. :[б. и.], 2008. - 17 с.

107. Голиков А. С. Демотиваторы в Интернет-коммуникации: генезис, смысл, типология / А. С. Голиков, А. А Калашникова // Вестник Харьковского государственного университета. - 2010. - Вып. 16. - С. 124-130.

108. Голованова А. В. Ценности и оценки в языковом отражении (на материале русского и польского языков) : дис. ... канд. филол. наук / А. В. Голованова. - Пермь : [б. и.], 2002. - 236 с.

109. Голованова Е. И. О словаре эпохи пандемии коронавируса / Е. И. Голованова, С. И. Маджаева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2020. - № 7(441). - С. 48-55.

110. Гололобов М. А. Парижский дискурс и парижский текст в романе Э. Золя «Западня» / М. А. Гололобов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 12. - С. 232-236.

111. Гофман А. Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения / А. Б. Гофман. - 2-е изд. - М. : Агентство «Издательский сервис», «Издательство ГНОМ и Д», 2000. - 232 с.

112. Грайс Г. П. Логика и речевое общение / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике : вып. 16 : Лингвистическая прагматика. - М. : Прогресс, 1985. - С. 217-237.

113. Гранева И. Ю. Местоимение «мы» как средство идеологических манипуляций в русской языковой картине мира / И. Ю. Гранева // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2010. - № 4-2. - С. 494496.

114. Гранева И. Ю. Местоимение мы в современном русском языке: коммуникативно-прагматический подход : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. Ю. Гранева. - Киров : ВятГГУ, 2010. - 27 с.

115. Гридина Т. А. Ассоциативные проекции слова в игровом медиатексте / Т. А. Гридина, Н. И. Коновалова // Психолингвистические аспекты изучения речевой деятельности. - 2019. - № 17. - С. 73-93.

116. Гридина Т. А. Ассоциативный потенциал слова как основа лингвистической креативности: экспериментальные данные / Т. А. Гридина // Вопросы психолингвистики. - 2015. - № 25. - С. 148-157.

117. Гридина Т. А. Речежанровый потенциал языковой игры в художественной литературе для детей / Т. А. Гридина // Филологический класс.

- 2020. - Т. 25, № 1. - С. 73-85.

118. Гридина Т. А. Художественный текст как поле языковой игры / Т. А. Гридина // Уральский филологический вестник. Серия: Психолингвистика в образовании. - 2012. - № 5. - С. 101-110.

119. Гридина Т. А. Языковая игра в современной интернет-коммуникации: метаязыковой аспект / Т. А. Гридина, С. С. Талашманов // Политическая лингвистика. - 2019. - № 3(75). - С. 31-37.

120. Гридина Т. А. Языковая игра в художественном тексте / Т. А. Гридина. -2-е изд., испр. и доп. - Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2008. - 165 с.

121. Гридина Т. А. Языковая игра: стереотип и творчество / Т. А. Гридина. -Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 1996.

- 214 с.

122. Гурочкина А. Г. Метаязык, метакоммуникация, метатекст (к объему содержания понятий) / А. Г. Гурочкина // Когнитивные исследования языка.

- 2009. - № 5. - С. 52-57.

123. Давыдова А. Н. Архангельск: семантика городской среды в свете этнографии международного морского порта / А. Н. Давыдова // Культура русского севера. - Ленинград : Наука. Ленингр. отд., 1988. - С. 86-89.

124. Данилевская Н. В. Сверхтекст / Н. В. Данилевская // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной ; члены

редколлегии: Е. А. Баженова, М. П. Котюрова, А. П. Сковородников. - М. : Флинта : Наука, 2003. - 696 с.

125. Данилов С. Ю. Константа откровенность в русской коммуникативной практике: речежанровый аспект / С. Ю. Данилов // Русское повседневное общение: прагматика, культурология. - Екатеринбург : Автономная некоммерческая организация высшего образования «Гуманитарный университет», 2018. - С. 317-396.

126. Данилов С. Ю. Речевой жанр проработки в тоталитарной культуре : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / С. Ю. Данилов. - Екатеринбург : [б. и.], 2001. - 170 с.

127. Данкова Н. С. Репрезентация пандемии в СМИ: метафорический образ войны (на материале американских газет) / Н. С. Данкова, Е. В. Крехтунова // Научный диалог. - 2020. - № 8. - С. 69-83.

128. Дементьев В. В. Речежанровые коммуникативные ценности в новых и новейших сферах русской речи / В. В. Дементьев. - Саратов : Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, 2016. - 396 с.

129. Дементьев В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. - М. : Знак, 2010. - 600 с.

130. Деррида Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. - М. : Ad Ма^тет, 2000.

- 511 с.

131. Деткова Н. Ю. Малый провинциальный город как текст культуры / Н. Ю. Деткова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009.

- № 18(156). - С. 63-69.

132. Дземидок Б. О комическом / Б. Дземидок. - М. : Прогресс, 1974. - 223 с.

133. Дзялошинский И. М. Современный медиатекст. Особенности создания и функционирования : Учебник / И. М. Дзялошинский, М. А. Пильгун. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2020. - 345 с.

134. Дмитриева Е. Е. Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай / Е. Е. Дмитриева, О. Н. Купцова. - М. : ОГИ, 2008. - 528 с.

135. Дмитриенко Н. М. К вопросу о месте основания города Томска / Н. М. Дмитриенко // Вестник Томского государственного университета. История.

- 2010. - № 2 (10). - С. 95-108.

136. Долинер Л. И. Влияние цифровизации образования на успеваемость школьников в период пандемии / Л. И. Долинер, В. Л. Назаров // Уральский вестник образования. - 2023. - № 4. - С. 41-51.

137. Донскова Ю. В. Семиотика рекламы вакцинации в медиадискурсе / Ю. В. Донскова, А. Д. Курилова, О. А. Махно // Научный диалог. - 2023. - Т. 12, № 7. - С. 83-101.

138. Доценко С. Н. Балтийский архив. Русская культура в Прибалтике. Т. XI: «Таллинский текст» в русской культуре / С. Н. Доценко. - Таллин: Тии Kirjastus, 2006. - 435 с.

139. Евсеева И. В. Комический текст как инструмент дискредитации Православия / И. В. Евсеева, А. Г. Станченкова // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2023. - Т. 16, № 6. -С. 933-944.

140. Егорова О. С. Феномен языковой игры в медиадискурсе: когнитивный аспект / О. С. Егорова, О. А. Кириллова // Ярославский педагогический вестник.

- 2013. - Т. 1, № 4. - С. 159-165.

141. Екимова В. И. Травматизация страхом: психологические последствия пандемии Covid-19 / В. И. Екимова, М. И. Розенова, А. В. Литвинова, А. В. Котенева // Современная зарубежная психология. - 2021. - Т. 10, № 1.

- С. 27-38.

142. Елкина М. В. Специфика социальной рекламы в условиях пандемии коронавируса / М. В. Елкина, А. Д. Паутов // Наука о человеке: гуманитарные исследования. - 2020. - Т. 14, № 4. - С. 61-68.

143. Енина Л. В. Современные российские лозунги как сверхтекст : автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Екатеринбург : Уральский гос. ун-т им. А.М. Горького, 1999. - 18 с.

144. Енукидзе Р. И. Художественный хронотоп и его лингвистическая организация / Р. И. Енукидзе. - Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1987. - 194 с.

145. Ермакова Л. А. Языковая личность поэта в современной сетевой литературе (на материале поэтических текстов В. Полозковой) / Л. А. Ермакова,

A. Э. Павлова // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2019.

- № 4(91). - С. 40-49.

146. Ерофеева И. В. Культурная память России и Китая в ментальном ландшафте СМИ / И. В. Ерофеева, А. В. Муравьев // Российско-китайские исследования. - 2019. - Т. 3, № 4. - С. 53-65.

147. Ефанов А. А. Технология конструирования профессионального имиджа медицинского работника: медиадискурс COVID-19 / А. А. Ефанов,

B. О. Банщикова // Технологии в инфосфере. - 2021. - Т. 2, № 3(4). - С. 16-38.

148. Ефремов В. А. Язык вражды: ковидный извод / В. А. Ефремов // Русский язык коронавирусной эпохи / отв. ред. М. Н. Приемышева. - СПб. : Ин-т лингвистич. исслед. РАН, 2021. - С. 254-264.

149. Ефремова Е. С. Функции языковой игры в Интернет-дискурсе / Е. С. Ефремова // Вестник МГИМО Университета. - 2013. - № 3(30). - С. 237238.

150. Желтухина М. Р. Комическое в политическом дискурсе : дис. ... канд. филол. наук / М. Р. Желтухина. - Волгоград : [б. и.], 2000. - 250 с.

151. Завьялова Е. Е. Российские анекдоты на «коронную» тему: проблематика и поэтика / Е. Е. Завьялова // Galactica Media: Journal of Media Studies. - 2021.

- Т. 3, № 3. - С. 259-295.

152. Залесов В. Г. Архитекторы Томска (XIX - начало ХХ века) / В. Г. Залесов.

- Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2004. - 170 с.

153. Земская Е. А. Русская разговорная речь : коллект. моногр. / Е. А. Земская.

- М. : Наука, 1973. - 485 с.

154. Зыкова Е. П. Поэма о сельской усадьбе в русской идиллической традиции / Е. П. Зыкова // Миф. Пастораль. Утопия : литература в системе культуры :

материалы науч. межрегион. семинара ; редкол.: Ю. Г. Круглов (отв. ред.) [и др.].

- М., 1998. - С. 58-71.

155. Зыкова И. В. Образы языка как игры (play), отраженные в современной английской фразеологии и в современном англоязычном научном дискурсе / И. В. Зыкова // Критика и семиотика. - 2014. - № 2. - С. 31-53.

156. Зырянов О. В. Ситуационный сверхтекст «Пророка» в русской поэтической традиции / О. В. Зырянов // Евангельский текст в русской словесности : Сборник тезисов докладов X Всероссийской научной конференции (с международным участием), Петрозаводск, 21-24 сентября 2020 года / отв. ред. И. С. Андрианова. - Петрозаводск : Петрозаводский государственный университет, 2020. - С. 106-108.

157. Зырянов О. В. Феноменология "ситуационных" сверхтекстов в лирике (к постановке вопроса) / О. В. Зырянов // Диалоги классиков - диалоги с классикой : сборник научных статей / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. - Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2014. - С. 13-40.

158. Иванов А. Дебри / А. Иванов, Ю. Зайцева. - М. : АСТ, 2017. 442 с.

159. Иванов А. Уральская матрица / А. Иванов. - М. : Компаньон, 2008. - 322 с.

160. Изард К. Е. Эмоции человека / К. Е. Изард. - М. : Изд-во МГУ, 1980.

- 439 с.

161. Изотова Н. Н. К вопросу о прочтении «культурного кода» в лингвокультурологии / Н. Н. Изотова // Культура и цивилизация. - 2020. - № 10 (4а). - С. 5-11.

162. Ильясова С. В. Словообразовательная игра: от лингвокреативности до лингвоциничности (на материале языка современных российских СМИ) / С. В. Ильясова // Политическая лингвистика. - 2020. - № 3(81). - С. 39-45.

163. Иманкулова Е. В. Трансформация концепта чистоты в культуре России ХХ века / Е. В. Иманкулова // Человек в мире культуры. - 2012. - №21. - С. 12-20.

164. Ионова С. В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С. В. Ионова. - Волгоград : [б. и.], 1998.

- 197 с.

165. Исаев С. М. Социальная реклама как инструмент государственной социальной политики : автореф. дис. ... канд. эконом. наук / С. М. Исаев. М. : [б. и.], 2002. 34 с.

166. Исмаилова О. И. Языковая личность телеведущего в контексте языковой игры (на материале новостных программ) / О. И. Исмаилова // Язык и мир изучаемого языка. - 2015. - № 6. - С. 257-261.

167. Иссерс О. С. Дискурсивная самоидентификация россиян в игровых жанрах Рунета (на материале демотиваторов) / О. С. Иссерс // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2022. - № 79. - С. 59-83.

168. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. - Омск : Омск. гос. ун-т, 1999. - 285 с.

169. Иссерс О. С. Потенциал трансформаций поликодового интернет-мема в событийном контексте 2020 года / О. С. Иссерс // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2021. - Т. 20, № 2.

- С. 26-41.

170. Исупова О. Г. Ковидный ресентимент в социальных сетях: репертуар мотивированных суждений / О. Г. Исупова, Е. Ю. Рождественская, А. Е. Лагерева // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2021. - № 5(165). - С. 374-398.

171. Ицкович Т. В. О композиционно-тематическом развертывании церковной проповеди / Т. В. Ицкович // Известия Уральского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2006. - № 41. - С. 163-175.

172. Ицкович Т. В. Сибириада Анатолия Омельчука: текстовые категории и ментально-специфический тип сибиряка / Т. В. Ицкович, Н. А. Купина // Quaestio Rossica. - 2024. - Т. 12, № 3. - С. 937-952

173. Каблуков Е. В. К вопросу о конструировании сверхтекстов в интернет-медиа / Е. В. Каблуков // Известия Уральского федерального университета.

Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2012. - Т. 98, .№ 1. - С. 5661.

174. Казначеева Т. А. Понятийный статус концепта "Genius loci" и его функции в тексте культуры города Мюнхен : автореф. дис. ... канд. культурологии / Т. А. Казначеева. - Кострома: [б. и.], 2009. - 20 с.

175. Калинин О. И. Метафорические модели репрезентации эпидемии коронавируса в китайских СМИ / О. И. Калинин // Когнитивные исследования языка. - 2021. - № 3(46). - С. 507-511.

176. Каллистратидис Е. В. Языковая игра в неформальной интернет-коммуникации (на материале русского языка начала XXI века) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Каллистратидис. - Ростов-на-Дону : [б. и.], 2013. - 23 с.

177. Каминская Т. Л. Образ адресата в текстах массовой коммуникации / Т. Л. Каминская. - Великий Новгород : Новгородский гос. ун-т, 2006. - 49 с.

178. Канашина С. В. Что такое интернет-мем? / С. В. Канашина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2017. - № 28(277). - С. 84- 90.

179. Канашина С. В. Интернет-мем и юмор / С. В. Канашина // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. - 2022. - Т. 41, № 2. - С. 317-328.

180. Кандрашкина О. О. Категории пространства, времени и хронотопа в художественном произведении и языковые средства их / О. О. Кандрашкина // Известия Самарского научного центра РАН. - 2011. - № 2. - С. 1217-1221.

181. Караджев Б. И. Фактор адресанта и адресата в дискурсе СМИ / Б. И. Караджев // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Вопросы образования: языки и специальность». - 2014. - № 3. - С. 40-46.

182. Карамова А. А. Текст и дискурс: соотношение понятий / А. А. Карамова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. - 2013. - Т. 10, № 2. - С. 19-23.

183. Карасик В. И. Аксиогенная ситуация как единица ценностной картины мира / В. И. Карасик // Политическая лингвистика. - 2014. - №1. - С. 65-75.

184. Карасик В. И. Осмысление дома в языковом сознании / В. И. Карасик // Языковое преобразование реальности : монография. - М. : Гос. ин-т русск. яз. им. А. С. Пушкина, 2023. - С. 72-82.

185. Карасик В. И. Типы абсурда / В. И. Карасик // Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении: сб. науч. тр. - Волгоград : Перемена, 2003. - С. 112-126.

186. Карасик В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. - М. : Гнозис, 2002. - 333 с.

187. Касьянов В. В. Особенности и проблемы социального поведения в условиях режима самоизоляции российского населения / В. В. Касьянов, Н. Х. Гафиатулина, С. И. Самыгин // Гуманитарий Юга России. - 2020. - Т. 9, № 2. - С. 51-63.

188. Келер А. И. Жанр протестантской молитвы: категориально-текстовая специфика : дис. ... канд. филол. наук / А. И. Келер. - Екатеринбург : [б. и.], 2023.

- 346 с.

189. Киселев В. С. Томск в русской литературе : проблемы и перспективы изучения / В. С. Киселев // Имагология и компаративистика. - 2017. - № 8.

- С. 36-61.

190. Клочкова Ю. В. Формирование екатеринбургского мифа в литературе и его трансформации в произведениях свердловских авторов 20-30 годов ХХ века / Ю. В. Клочкова // Язык вражды и согласия в социокультурном контексте современности: Коллективная монография / Отв. ред. И. Т. Вепрева, Н. А. Купина, О. А. Михайлова. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2006.

- С. 455-471.

191. Кнабе Г. С. Москва и «московский текст» русской культуры / Г. С. Кнабе.

- М. : Российский государственный гуманитарный университет, 1998. - 226 с.

192. Ковыляева Н. Е. Языковая игра как средство формирования семантики и прагматики дискурса (на материале текстов различных функциональных стилей) : дис. ... канд. филол. наук / Н. Е. Ковыляева. - Нальчик : [б. и.], 2015. -186 с.

193. Кожина М. Н. Стилистика русского языка : Учебник / М. Н. Кожина, Л. Р. Дускаева, В. А. Салимовский. - М. : Флинта, 2008. - 464 с.

194. Козлов Е. В. Коммуникативность комикса в текстуальном и семиотическом аспектах : дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Козлов. - Волгоград : [б. и.], 1999. - 235 с.

195. Козловская Н. В. «Коронавирус: бой продолжается» (метафора войны в пандемийном дискурсе) // Новые слова и словари новых слов. 2020: сб. науч. ст. / отв. ред. Н. В. Козловская. - СПб. : Институт лингвистических исследований РАН, 2020. С. 99-107.

196. Козырева П. М. Потребность в информации о здоровом образе жизни и уроки пандемии коронавируса / П. М. Козырева, А. И. Смирнов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2023. - Т. 26, № 2. - С. 46-66.

197. Коптякова Е. Е. Образ Германии в российской и американской медиакартинах мира : стереотипы и метафоры : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. Е. Коптякова. - Екатеринбург : [б. и.], 2009. - 23 с.

198. Косиченко Е. Ф. Интернет-мем как жанр комического / Е. Ф. Косиченко // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2022. - № 2(857). - С. 16-23.

199. Костомаров В. Г. Прецедентный текст как редуцированный дискурс / В. Г. Костомаров, Н. Д. Бурвикова // Язык как творчество. К 70-летию В. П. Григорьева : Сб. науч. тр. - М. : ИРЯ. - 1996. - С. 297-302.

200. Костырева О. В. Средства создания целостности коллективно-авторского сверхтекста журнала «Сатирикон» / О. В. Костырева // Перспективы развития современной филологии: материалы IV международной научной конференции, 1-2 июня 2012 г., Санкт-Петербург. - СПб. : Открытие, 2012. - С. 6-12.

201. Котельникова Н. Н. Эпидемия коронавируса через призму русского и китайского языкового сознания / Н. Н. Котельникова, О. А. Леонтович // Ученые записки Национального общества прикладной лингвистики. - 2020. - № 4 (32). - С. 81-97.

202. Котлярова В. В. Специфика постнеклассического научного дискурса /

B. В. Котлярова // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2018.

- № 4(101). - С. 9-12.

203. Краснобаева-Чёрная Ж. В. Аксиологический феномен жизни во фразеологии: жизнь как ценность и жизнь как система ценностей / Ж. В. Краснобаева-Чёрная // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2015. - № 4. - С.31-35.

204. Красноухова Ю. С. Москва как представление о современной реальности в пьесе Н. Садур «Мальчик-небо» / Ю. С. Красноухова, М. А. Хатямова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2023. - №2 85. -

C. 203-219.

205. Кривоносов А. Д. Речевое воздействие в англоязычной социальной рекламе (на примере рекламы против коронавируса) / А. Д. Кривоносов, В. Н. Степанов, А. А. Эльясов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2024. - № 2(146). - С. 131— 137.

206. Кубанев Н. А. Образ Америки в русской литературе (из истории русско-американских литературных связей конца XIX - первой половины XX века) / Н. А. Кубанев. - Арзамас : [б. и.], 2000. - 209 с.

207. Кузьмина Т. Н. Коммуникативная категория категоричности: прототипический и стратегический аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. Н. Кузьмина. - Майкоп : [б. и.], 2019. - 20 с.

208. Купина Н. А. Карнавализация русского языка в эпоху пандемии коронавируса / Н. А. Купина // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2021. - Т. 23, № 1(204). - С. 280-292.

209. Купина Н. А. Любительская датская поэзия: групповой аксиологический лексикон и креативные речевые практики / Н. А. Купина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2020.

- Т. 19, № 2. - С. 31-42.

210. Купина Н. А. Пандемия коронавируса: метафорическое освоение новой реальности / Н. А. Купина // Аксиологические аспекты современных филологических исследований : Тезисы докладов Международного научного семинара, Екатеринбург, 13 мая 2020 года. - Екатеринбург: Издательский дом «Ажур», 2020. - С. 34-35.

211. Купина Н. А. Сверхтекст и его разновидности / Н. А. Купина, Г. В. Битенская // Человек - текст - культура : сб. науч. работ. - Екатеринбург : Институт развития регионального образования, 1994. - С. 214-233.

212. Купина Н. А. Сегмент аксиологического пространства сверхтекста российских СМИ в период спецоперации на Украине: блокада и изоляция / Н. А. Купина // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2023. - Т. 29, № 2. - С. 21-31.

213. Купина Н. А. Стилистика современного русского языка : учебник для бакалавров / Н. А. Купина, Т. В. Матвеева. - М. : Издательство Юрайт, 2013.

- 415 с.

214. Купина Н. А. Языковое сопротивление в контексте тоталитарной культуры / Н. А. Купина. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1999. - 176 с.

215. Курьянов С. О. Актуальные вопросы теории сверхтекста: литературоведческий аспект. Ассоциативно-смысловой сверхтекст / С. О. Курьянов, Н. П. Иванова, В. В. Курьянова // Litera. - 2022. - №№ 11. - С. 124136.

216. Курьянов С. О. Актуальные вопросы теории сверхтекста: литературоведческий аспект. Текстовое единство как сверхтекст / С. О. Курьянов, И. В. Александрова, Н. П. Иванова, В. В. Курьянова // Litera.

- 2022. - № 12. - С. 33-51.

217. Курьянов С. О. К вопросу о литературоведческом понимании термина сверхтекст / С. О. Курьянов // Вопросы русской литературы. - 2013. - № 26 (83).

- С. 217-223.

218. Курьянов С. О. О дефиниции сверхтекста / С. О. Курьянов // Конвергентные технологии XXI: вариативность, комбинаторика, коммуникация :

материалы VII международной междисциплинарной научной конференции, Симферополь, 25-26 ноября 2022 года / под общей редакцией А. Д. Петренко. -Том 1. - Симферополь : Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, 2022. - С. 382-386.

219. Курьянов С. О. О крымском тексте и формировании сверхтекста / С. О. Курьянов // Современная картина мира: крымский контекст : коллективная монография. Том Книга 1. - Симферополь : Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2017. - С. 90-113.

220. Кустова Г. И. Слова со значением высокой степени: семантические модели и семантические механизмы (MAGN'bi прилагательные) / Г. И. Кустова // Слово и язык. Сб. статей в честь 80-летия акад. Ю. Д. Апресяна. - М. : Языки славянских культур, 2011. - С. 256-268.

221. Кушнерёва М. А. Гоголевский текст в украинской литературе второй половины ХХ века : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. А. Кушнерёва. -Киев : [б. и.], 2017. - 21 с.

222. Лазарева Э. А. Смех, комическое в свете новых технологий интернет-дискурса / Э. А. Лазарева // Речевое общение: специализированный сборник. -Вып. 13(21): Категория комического в аспекте теории и практики речевого воздействия. - Красноярск : СФУ, 2011. - С. 172-177.

223. Ланцевская Н. Ю. Семиотика пространства провинции как источник развития имиджа места / Н. Ю. Ланцевская // Фундаментальные исследования. -2014. - № 5-2. - С. 423-427.

224. Ларкович Д. В. «Югорский текст» как литературная реальность: к постановке проблемы / Д. В. Ларкович // Вестник угроведения. - 2019. - Т. 9, №2 1. - С. 40-52.

225. Лассан Э. «Надежда» : семантический и концептуальный анализ / Э. Лассан // Respectus Philologicus. - 2002. - Т. 2(7). Электронный ресурс. URL: http://www.philology.ru/linguistics2/lassan-02.htm (дата обращения: 14.03.2024).

226. Лассан Э. Предисловие приглашенного редактора // Коммуникативные исследования. - 2020. - Т. 7, № 4. - С. 731-734.

227. Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930-е годы / Н. Б. Лебина. - СПб. : Журнал «Нева»: Издательско-торговый дом «Летний Сад», 1999. - 320 с.

228. Левин Ю. И. Семиотика советских лозунгов / Ю. И. Левин // Избранные труды. Поэтика. Семиотика. - М. : Языки русской культуры, 1998. - С. 542-559.

229. Левкиевская Е. Е. Москва в зеркале современных православных легенд / Е. Е. Левкиевская // Лотмановский сборник № 2. - М. : Изд-во РГГУ, 1997. -С. 805-835.

230. Левковская Н. А. Функциональная значимость сверхтекста / Н. А. Левковская, А. Е. // Казанская наука. - 2022. - № 4. - С. 167-170.

231. Лелеко В. Д. Пространство повседневности в европейской культуре / В. Д. Лелеко. - СПб. : СПбГУКИ, 2002. - 320 с.

232. Леонтьев Д. А. Ценностные ориентации / Д. А. Леонтьев // Человек. Философский энциклопедический словарь / под ред. И. Т Фролова. - М. : Наука, 2000. - С. 409.

233. Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени // М. Ю. Лермонтов Собр.соч.: в 4 т.Т. 4. - М. : Правда: Библиотека «Огонек», 1969. - 479 с.

234. Лингвистика креатива : Коллективная моногр. / под общей ред. проф. Т. А. Гридиной. - Екатеринбург : ГОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2009. - 368 с.

235. Лингвистика креатива : Коллективная моногр. / под общей ред. проф. Т. А. Гридиной.- Екатеринбург : ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2012. -378 с.

236. Лингвистика креатива-3 : Коллективная моногр. / под общей ред. проф. Т. А. Гридиной.- Екатеринбург: ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2014. -344 с.

237. Лингвистика креатива-4 : Коллективная моногр. / Под ред. Т. А. Гридиной. - Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2018. - 367 с.

238. Лингвистика креатива-5 : Коллективная моногр. / Под общей ред. Т. А. Гридиной. - Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2020. - 392 с.

239. Липатова Л. Н. Пандемия COVID-19 в России: статистическая оценка прямых и косвенных демографических потерь / Л. Н. Липатова // Регионология. - 2023. - Т. 31, № 1(122). - С. 107-122.

240. Литневская Е. И. К определению текстообразующих признаков когезии и когерентности / Е. И. Литневская, О. А. Литневская // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - 2015. - № 6. - С. 116-123.

241. Литовская М. А. Литературная борьба за определение статуса территории : Ольга Славникова - Алексей Иванов / М. А. Литовская // Литература Урала: история и современность. - Вып. 2. - Екатеринбург : УрО РАН : Изд. Дом «Союз писателей», 2006. - С. 66-76.

242. Логический анализ языка. Концептуальные поля игры / Отв. ред. член-корр. РАН Н. Д. Арутюнова. — М. : Индрик, 2006. — 544 с.

243. Локонова А. Е. Особенности сверхтекста в политическом дискурсе / А. Е. Локонова // Казанская наука. - 2022. - № 4. - С. 171-173.

244. Лотман Ю. М. Непредсказуемые механизмы культуры / Ю. М. Лотман ; подготовка текста Т. Д. Кузовкиной при участии О. И. Утгоф. - Таллинн : TLU Press, 2010. - 232 с.

245. Лотман Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. - СПб. : Искусство-СПб, 2000. - 704 с.

246. Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города / Ю. М. Лотман // Труды по знаковым системам. - Т. 18. - Тарту : Тартуский ун-т, 1984. - С. 30-45.

247. Лотман Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. -СПб. : Искусство, 1998. - 202 с.

248. Лошаков А. Г. Об авторской парадигме сверхтекстов / А. Г. Лошаков // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008а. - № 71. - С. 50-57.

249. Лошаков А. Г. Пролегомены к концепции Пушкинского текста русской литературы / А. Г. Лошаков, И. А. Шушарин // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2016.

- № 5. - С. 117-127.

250. Лошаков А. Г. Сверхтекст: проблема целостности, принципы моделирования / А. Г. Лошаков // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008б. - № 66. - С. 100-109.

251. Лошаков А. Г. Сверхтекст: семантика, прагматика, типология : автореф. дис. .д-ра филол. наук / А. Г. Лошаков. - Киров : [б. и.], 2008в. - 48 с.

252. Лукин А. Н. Хронотоп культуры / А. Н. Лукин // Вестник Челябинского государственного академии культуры и искусств. - 2009. - № 4 (20). - С. 38-45.

253. Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления в семантическом аспекте / Н. А. Лукьянова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2015. - Т. 14, № 9.

- С. 183-200.

254. Лукьянова Н. А. Экспрессивность как семантическая категория / Н. А. Лукьянова // Языковые категории в лексикологии и синтаксисе. Межвуз.: сб. науч. тр. - Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1991. - С. 3-23.

255. Лутовинова О. В. Демотиватор как вид сетевого творчества / О. В. Лутовинова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. - 2016. - № 3 (15). - С. 28-36.

256. Лутовинова О. В. Языковая игра в интернет-коммуникации / О. В. Лутовинова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2015. - № 2(97). - С. 104-111.

257. Лыткина О. И. Исследование концепта «пространство» в современной лингвистике / О. И. Лыткина // Филологическая наука в условиях диверсификации образования. - 2014. - № 1. - С. 71-77.

258. Лыткина О. И. Типология топосных сверхтекстов в русской языковой картине мира / О. И. Лыткина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 4-2. - С. 607-610.

259. Люсый А. П. Крымский текст в русской литературе / А. П. Люсый.

- СПб. : Алетейя, 2003а. - 314 с.

260. Люсый А. П. Крымский текст русской культуры и проблема мифологического контекста : дис. ... канд. культурологии / А. П. Люсый. - М. : [б. и.], 2003б. - 188 с.

261. Майоров А. П. Сверхтекст в Забайкальской деловой письменности XVIII в. как источник реконструкции региолекта того времени / А. П. Майоров // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. - 2019.

- № 3. - С. 34-45.

262. Малышкин К. Ю. Категоричность как семантико-прагматическая категория высказывания (на материале современного русского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук / К. Ю. Малышкин. - Омск : [б. и.], 2015. - 22 с.

263. Марьянчик В. А. Комическая антропонимика в политическом дискурсе (прием паронимической аттракции) / В. А. Марьянчик // Речевое общение: специализированный сборник. - Вып. 13(21): Категория комического в аспекте теории и практики речевого воздействия. - Красноярск : СФУ, 2011. - С. 177182.

264. Маслова В. А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? / В. А. Маслова // Политическая лингвистика. - 2008. - № 1(24). - С. 43-47.

265. Матвеева Т. В. К лингвистической теории жанра / Т. В. Матвеева // Collegium. -1995. - № 12. С. 64-70.

266. Матвеева Т. В. Категориально-текстовой анализ речевого произведения: обоснование и применение метода / Т. В. Матвеева // Quaestio Rossica. - 2024.

- Т. 12, № 3. - С. 901-920.

267. Матвеева Т. В. Лексическая экспрессивность в языке: Учеб. пособие / Т. В. Матвеева. - Свердловск: УрГУ, 1986. - 92 с.

268. Матвеева Т. В. Принцип тематического соответствия в диалоге официальных писем (на материале обращений граждан и ответов на них) / Т. В. Матвеева, М. А. Ширинкина // Научный диалог. - 2019. - № 1. - С. 61-72.

269. Матвеева Т. В. Текстовая категория / Т. В. Матвеева // Эффективное речевое общение (базовые компетенции) : Словарь-справочник. Электронное издание / Сибирский федеральный университет ; Под редакцией А. П. Сковородникова. - 2-е издание, переработанное и дополненное.

- Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2014. - С. 669-671.

270. Матвеева Т. В. Тональность / Т. В. Матвеева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. - М. : Флинта : Наука, 2003. - С. 549-552.

271. Матвеева Т. В. Тональность разговорного текста: три способа описания / Т. В. Матвеева // Stylistyka. - 1996. - № 5. С. 210-221.

272. Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: синхронно-сопоставительный очерк / Т. В. Матвеева. - Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1990. - 172 с.

273. Матвеева Т. В. Ценностное содержание разговорного диалога / Т. В. Матвеева, И. В. Шалина, И. Т. Вепрева [и др.]; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина. - Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2021. - 228 с.

274. Меднис Н. Е. Венеция в русской литературе / Н. Е. Меднис.

- Новосибирск : Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 1999. - 392 с.

275. Меднис Н. Е. Сверхтексты в русской литературе / Н. Е. Меднис.

- Новосибирск : Изд-во Новосиб. гос. пед. ун-та, 2003. - 170 с.

276. Милославская С. К. Русский язык как иностранный в истории становления европейского образа России / С. К. Милославская. - М. : Общество с ограниченной ответственностью "ФЛИНТА", 2012. - 400 с.

277. Милюкова Е. В. Челябинск: окно в Азию, или Край обратной перспективы / Е. В. Милюкова // Русская провинция: миф - текст - реальность.

- М. ; СПб. : Лань, 2000. - С. 347-361.

278. Минц З. Г. «Петербургский текст» и русский символизм / З. Г. Минц, М. В. Безродный, А. А. Данилевский // Труды по знаковым системам. - Т. 18.

- Тарту : Тартуский ун-т, 1984. - С. 78-92.

279. Мироненко М. В. Шутник как коммуникативная личность: Коммуникативность комикса : дис. ... канд. филол. наук / М. В. Мироненко.

- Волгоград : [б. и.], 2005. - 211 с.

280. Михайлова Ю. Н. Категории пространства и времени в христианском сверхтексте толкового словаря / Ю. Н. Михайлова // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2022. - Т. 24, № 1.

- С. 224-235.

281. Мичурин Д. С. Прецедентный поликодовый текст в вербально-изобразительной коммуникации интернет-сообществ (на материале русскоязычных имидж-форумов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Д. С. Мичурин. - Тверь : [б. и.], 2014. - 19 с.

282. Мишина Е. А. Отрицательный императив в древнерусском языке / Е. А. Мишина // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. - 2020.

- № 1(23). - С. 154-182.

283. Молчанова Г. Г. Когнитивный рефрейминг как эффективное средство предвыборной аргументации (сопоставительный аспект) / Г. Г. Молчанова // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2017. - № 3. - С. 7-15.

284. Мороз В. В. Концепт «Дом»: историко-философские и культурфилософские основания / В. В. Мороз, С. Н. Рымарович // Ученые записки. Электронный научный журнал Курск. гос. ун-та. - 2014. - №2 2 (30). - С. 59-68.

285. Москальская О. И. Грамматика текста: учебное пособие / О. И. Москальская. - М. : Высшая школа, 1981. - 183 с.

286. Москвин В. П. К соотношению понятий "речевой жанр", "текст" и "речевой акт" / В. П. Москвин // Жанры речи. - 2005. - № 4. - С. 63-76.

287. Мусийчук М. В. Комическое как контрпропаганда в психологической войне против России в период специальной военной операции / М. В. Мусийчук // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования : тезисы докладов 81-й международной научно-технической конференции.

- Магнитогорск : Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 2023. - С. 193.

288. Мустайоки А. СОУГО-19: катастрофа в языковом измерении разных стран / А. Мустайоки, Н. В. Зорихина-Нильссон, Р. Гусман Тирадо, А. Тоус-Ровироса, Д. А. Дергачева, И. Т. Вепрева, Т. В. Ицкович // Quaestio Rossica. - 2020.

- Т. 8, № 4. - С. 1369-1390.

289. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса : от семантических структур к языковым средствам / А. Мустайоки. - М. : Языки славянской культуры, 2006. - 512 с.

290. Наер В. Л. Продукционные стратегии текстовой реализации категории комического / В. Л. Наер // Стратегии текстообразования : сб. науч. тр. - Вып. 339. - М. : МГЛУ, 1992. - С. 86-94.

291. Негрышев А. А. Языковая игра в новостном медиатексте: референциально-прагматический аспект / А. А. Негрышев // Медиаскоп. - 2010.

- № 4. - С. 14.

292. Нежура Е. А. Новые типы креолизованных текстов в коммуникативном пространстве интернета / Е. А. Нежура // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2012. - № 2(12). - С. 47-52.

293. Нефедова Л. А. СОУГО-19: рекламное противостояние в разных странах / Л. А. Нефедова, Е. С. Сотникова // Quaestio Rossica. - 2022. - Т. 10, № 1. - С. 1934.

294. Николаева Т. М. «Московский текст» в переписке Пушкина / Т. М. Николаева // Лотмановский сборник. - М. : Изд-во РГГУ, 1997. - № 2. -С. 577-590.

295. Николайшвили Г. Г. Социальная реклама в политическом процессе современной России : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г. Г. Николайшвили.

- М. : [б. и.], 2009. - 29 с.

296. Никулина М. П. Камень. Гора. Пещера / П. М. Никулина. - Екатеринбург : Банк культурной информации, 2002. - 120 с.

297. Новохатский Д. В. Транскультурный текст и тенденции русского литературного мейнстрима: «Ташкентский роман» Сухбата Афлатуни / Д. В. Новохатский // Mundo Eslavo. - 2019. - Вып. 18. - С. 74-91.

298. Норман Б. Ю. Грамматика говорящего / Б. Ю. Норман. - СПб. : изд-во Санкт-Петербургского университета, 1994. - 228 с.

299. Норман Б. Ю. Игра на гранях языка / Б. Ю. Норман. - М. : Флинта, 2006.

- 344 с.

300. Норман Б. Ю. Русское местоимение МЫ: внутренняя драматургия / Б. Ю. Норман // Russian linguistics. - 2002. - Vol. 26, № 2. - С. 217-234.

301. Одинцова И. В. Фрейм, фрейминг и рефрейминг в лингводидактике / И. В. Одинцова // Мир русского слова. - 2012. - № 1. - С. 73-80.

302. Олешкова А. М. Интернет-мем как феномен визуальной культуры / А. М. Олешкова // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. - 2022.

- Т. 11, № 2A. - С. 232-240.

303. Осипова О. С. Комическое в политическом медиадискурсе как объект научного исследования / О. С. Осипова // Язык. Дискурс. Текст : материалы IV Всероссийской научно-практической заочной конференции. - Ростов-на-Дону : Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования», 2020.

- С. 158-162.

304. Островский Д. И. Влияние новой коронавирусной инфекции COVID-19 на психическое здоровье человека (Обзор литературы) / Д. И. Островский, Т. И. Иванова // Омский психиатрический журнал. - 2020. - № 2-S1(24). - С. 410.

305. Павлова А. С. Русский язык коронавирусной эпохи / А. С. Павлова, М. Н. Приемышева, Ю. С. Ридецкая [и др.]. - СПб. : Институт лингвистических исследований РАН, 2021. - 610 с.

306. Палиева З. И. Комическое в журнальном тексте как нравственно-психологический феномен / З. И. Палиева // Речевое общение : специализированный сборник. - Вып. 13(21): Категория комического в аспекте теории и практики речевого воздействия. - Красноярск : СФУ, 2011. - С. 182190.

307. Палкевич О. Я. Человек ироничный: ирония как один из феноменов эгоцентрической направленности / О. Я. Палкевич // Антропологическая лингвистика: Концепты. Категории: коллективная монография. - М. - Иркутск : ИГЛУ, 2003. - С. 168-194.

308. Панченко Н. Н. Лингвистическая реализация комического в английском новостном дискурсе : дис. ... канд. филол. наук / Н. Н. Панченко. - Иркутск : [б. и.], 2005. - 206 с.

309. Пастухова Е. Н. Прагмастилистические особенности передачи комического в англоязычном и русскоязычном интернет-дискурсе / Е. Н. Пастухова // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2024. - № 2. - С. 55-63.

310. Петкау А. Ю. Концепт здоровье: модификация когнитивных признаков : по данным газетных и рекламных текстов советского и постсоветского периодов : дис. ... канд. филол. наук / А. Ю Петкау. - Екатеринбург : [б. и.], 2015. - 239 с.

311. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. -7-е изд. - М. : Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1956. - 512 с.

312. Пинский Л. Е. Комическое / Л. Е. Пинский // Литературный энциклопедический словарь / под общей редакцией В. М. Кожевникова и П. А. Николаева. - М. : Советская энциклопедия, 1987. - С. 162-163.

313. Пискунова, М. И. Социальная реклама как феномен общественной рефлексии / М. И. Пискунова // Медиаскоп. - 2004. - № 1. - С. 19.

314. Пластинина Н. А. Понятия текста, периферийного текста в современной отечественной лингвистике / Н. А. Пластинина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 7-1(61). - С. 115-117.

315. Плотникова А. А. Дом / А. А. Плотникова, В. В. Усачева // Славянские древности: этнолингвистический словарь в 5-ти томах. Т. 2 / Под ред. Н. И. Толстого. - М. : Международные отношения, 1999. - С. 116-120.

316. Плотникова С. Н. Комический дискурс / С. Н. Плотникова // Аксиологическая лингвистика: игровое и комическое в общении : сб. науч. тр. -Волгоград : Перемена, 2003. - С. 162-172.

317. Полещук Л. З. «Петербургский текст» и петербургский миф в концепции

B. Н. Топорова / Л. З. Полещук // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. - 2008. - № 1.

- С. 98-101.