Русско-литовские отношения в 1239-1367 годах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Тарасенко, Владимир Викторович

• Тарасенко, Владимир Викторович
• кандидат исторических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Тарасенко, Владимир Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ РУССКО-ЛИТОВСКИХ

ОТНОШЕНИЙ (1239-1262 ГОДЫ).

ГЛАВА 2. МИРНЫЙ ПЕРИОД В РУССКО-ЛИТОВСКИХ ОТНОШЕНИЯХ (1263-1345 ГОДЫ).

ГЛАВА 3. НАЧАЛО ПРОТИВОСТОЯНИЯ МОСКВЫ И ЛИТВЫ (1346-1367 ГОДЫ).

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Тарасенко, Владимир Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном исследовании был использован практически весь фонд сведений, прямо или косвенно относящихся к истории русско-литовских отношений в 1239—1367 годах. Конечно, полной картины на основании дошедших данных составить нельзя, так как в источниках сохранились лишь некоторые «следы» исторической действительности, но ряд выводов о развитии отношений Северо-Восточной Руси и Новгорода с Литвой, хотя и не всегда однозначных, сделать можно. Причем основаны они на осторожном использовании сведений ранних летописей и критическом отношении к материалу поздних сводов, в которых, зачастую, содержится уникальная информация неизвестного происхождения. При помощи примененных в работе историко-текстологического метода и герменевтического подхода к изучению летописных источников стало понятно, откуда она взялась. Это, в свою очередь, поставило под сомнение некоторые «историографические топосы» о русско-литовских отношениях, сформировавшиеся под влиянием сводов второй половины ХУ-ХУ1 веков.

Первая страница в истории взаимоотношений Северо-Восточной Руси с Литвой была открыта в 1239 г., когда великий князь владимирский Ярослав Всеволодович совершил поход против литовцев, неизвестным образом оказавшихся в Смоленске. Затем, в течение 1240-х гг., князья и воеводы Владимиро-Суздальской земли несколько раз отражали литовские нападения. Новгород и до этого страдал от вторжений литовских отрядов, но в 1240-1250-е гг. они стали особенно частыми. Основной целью литовцев в данный период являлся, судя по всему, захват добычи. Кроме материальных ценностей, приобретенных непосредственно в походе, он приносил возможный доход и в перспективе - от выкупа за пленников.

Следующий этап в отношениях Северо-Восточной Руси и Новгорода с Литвой начался в 1262 г., после заключения новгородско-литовского договора.

На протяжении почти 80 лет русско-литовские отношения протекали достаточно мирно. Судя по всему, это было обусловлено высоким уровнем терпимости между язычниками-литовцами и православными русскими. Но возникла она не сразу. В 1267 г. новгородцы деятельно поддержали псковского князя Довмонта, совершившего несколько удачных походов на литовские земли, после чего источники перестали упоминать о каких-либо столкновениях с Литвой. Видимо, в конце 1260—1270-х гг. начало формироваться терпимое отношение друг к другу, окончательно оно сложилось в 1280—1300-е годы. При этом мелкие военные конфликты 1285, 1335, 1341 гг. можно считать случайными, определять на их основе общий характер отношений не стоит. Даже новгородско-литовская война 1323—1326 гг. не показательна, так как в ее ходе отмечено лишь одно сражение между сторонами — в 1323 г. у Лук.

В прекращении литовских вторжений на русские территории нельзя исключать и роли Орды. Дело в том, что в 1270—1280-е гг. ордынские правители оказали поддержку своим галицко-волынским вассалам в их борьбе с Литвой. Возможно, литовские князья после этого предпочли не вступать в конфликт с подвластными татарам русскими землями, выбрав путь постепенного вытеснения династов-Рюриковичей из своих уделов. Причем литовские властители - особенно принявшие православие - стали считаться равноправными с Рюриковичами правителями русских земель. В конце концов, и Новгород в 1333 г. пригласил одного из них - Наримонта - княжить в ряде пригородов, с целью защитить новгородские пределы от шведов. Великий князь Иван Данилович быстро смирился с этой ролью Гедиминовича.

Нарастание напряженности между сторонами началось в 1346 г., после совершенного великим князем литовским Ольгердом похода на Новгород. В 1348 г. его послы были выданы московским киличеям, пожаловавшимся Джанибеку на опустошение литовцами ханского улуса. Отправленные в Москву дары позволили литовскому князю не только вызволить свое посольство, но и заключить — скорее всего, на невыгодных для себя условиях — мирный договор с Семеном Ивановичем. В течение 1350-х гг. его пришлось несколько раз подтверждать, что свидетельствует о каких-то противоречиях между Владимирским великим княжеством и Литвой.

Видимо, после смерти Семена Ивановича прежний порядок устройства Северо-Восточной Руси сменился новым. Суздальско-нижегородские и тверские князья сделались независимыми от Москвы. Это позволило им самостоятельно выстраивать отношения с соседями, в том числе, с Литвой.

Правители Суздальско-Нижегородского княжества, находившегося вдали от литовских земель, не имели никаких противоречий с Ольгердом. Более того, Константин Васильевич женил своего сына на дочери литовского властителя, скрепив браком союз против Ивана Ивановича. К ним присоединились тверской князь Василий Михайлович и Новгород. В 1355-1357 гг. союзники примирились с Москвой.

В 1360-х гг. особенно тесными связи с Литвой были у шуринов Ольгерда - тверских удельных князей Всеволода и Михаила Александровичей. Василий Тверской смог противостоять совместным действиям литовского князя и своих племянников только после того, как нашел поддержку в Москве. Именно таким образом во второй половине 1360-х гг. сформировалась новая практика: русские князья в своей борьбе стали опираться либо на Москву, либо на Литву. Этому поспособствовал и кризис в Орде: когда в начале 1360-х гг. гарант стабильности в Восточной Европе распался на ряд независимых частей, искать управы на соперников в Сарае стало невозможно, и княжества, по сути, сделались независимыми в своей деятельности, что привело их к необходимости искать сильных покровителей.

Ни о какой борьбе за сферы влияния и планомерном «собирании» Москвой и Литвой русских земель до начала 1360-х гг. речи быть не может, как и о желании Орды столкнуть Северо-Восточную Русь с Литвой. Наоборот, боязнь ответных действий со стороны хана приводила литовских правителей к стремлению избегать крупных столкновений с княжествами Северо-Восточной Руси. Вместе с тем, нет оснований говорить и об особо дружественных отношениях каких-либо княжеств Северо-Восточной Руси или Новгорода с Литвой.

Относительно распространенного в историографии мнения о стремлении литовских властителей распространить свое влияние на Псков, Смоленск, Тверь или Новгород стоит заметить, что последние сами обращались за помощью к Литве: Псков — для защиты от Ордена, Новгород — от шведов, Тверь — от Москвы, а обстоятельства признания Иваном Александровичем Смоленским «стареишиньства» Гедимина неизвестны, как, впрочем, и подробности последующего перехода Смоленска под покровительство Семена Ивановича. При этом не следует забывать, что великие князья владимирские мирились с подобным положением вещей и не особо препятствовали получению названными землями помощи из Литвы.

Отсутствие враждебности по отношению к Литве нашло отражение и в русском летописании XIV — первой половины XV вв.: никаких негативных характеристик литовцев в нем, за отдельными исключениями, не встречается. Оценки действий литовских князей, на основании которых историки Х1Х-ХХ1 вв. усмотрели начало противостояния Москвы с Литвой в первой половине XIV в., появились только под пером книжников второй половины ХУ-ХУ1 вв., когда оно уже стало реальностью.

Открытый конфликт Москвы с Литвой начался как следствие соперничества внутри тверского правящего дома: Еремей Константинович и Михаил Александрович не смогли разобраться в вопросе принадлежности удела умершего от чумы в конце 1365 — начале 1366 гг. Семена Константиновича и призвали на помощь соседей. Именно вмешательство в тверской конфликт на стороне противников привело к московско-литовской войне 1368—1372 годов.

Между Москвой и Вильно существовали и другие противоречия — например, относительно Смоленска и Ржевы. Московские князья со времен Семена Ивановича претендовали на Смоленск, но в начале 1360-х гг. его правитель оказался в подчинении у Ольгерда. Дмитрий Иванович в конце 1360х гг., судя по всему, задался целью вернуть Смоленск под власть Москвы. Одновременно с этим камнем преткновения между Москвой и Литвой стала Ржева. Не исключено, что и приокские земли уже тогда находились под постоянным давлением со стороны соседей, не желавших уступать их друг Другу.

Таким образом, узел московско-литовских противоречий, который привел к войне между ними, возник только во второй половине 1350-1360-х годах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Тарасенко, Владимир Викторович, 2010 год

1. Труды теоретико-методологического характера

2. Бессмертный Ю. Л. «Анналы»: переломный этап? // Одиссей: Человек в истории. 1991: Культурно-антропологическая история сегодня. М.: Наука, 1991. С. 7-24.

3. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. Изд. 2-е / Пер. Е. М. Лысенко; Прим. и ст. А. Я. Гуревича. М.: Наука, 1986. 256 с.

4. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: Пер. с нем. / Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 704 с.

5. Громов М. Н., Мильков В. В. Идейные течения древнерусской мысли. СПб.: РХГИ, 2001. 960 с.

6. Данилевский И. Н. Повесть временных лет: герменевтические основы источниковедения летописных текстов. М.: Аспект-Пресс, 2004. 372 с.

7. Ионов И. Н. Судьба генерализирующего подхода к истории в эпоху постструктурализма (попытка осмысления опыта Мишеля Фуко) // Одиссей: Человек в истории. 1996: Ремесло историка на исходе XX века. M.: Coda, 1996. С. 60-80.

8. Ипполитов Г. М. Объект, предмет, субъект исторического познания: непростая диалектика // Известия СНЦ РАН. 2007. Т. 9 (20). № 2. Самара: СНЦРАН, 2007. С. 281-296.

9. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография / Пер. и комм. Ю. А. Асеева; ст. М. А. Кисселя. М.: Наука, 1980. 486 с.

10. Конявская Е. JI. Проблема авторского самосознания в летописи // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2000. № 2. С. 65—75.

11. Конявская Е. JT. О «границах» древнерусской литературы (летописи:Nписатель и читатель) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2003. № 2 (12). С. 76-80.

12. Колосов Н. Е. Как думают историки. М.: Новое литературное обозрение, 2001.326 с.

13. Jle Гофф Ж. С небес на землю (Перемены в системе ценностных ориентаций на христианском Западе XII-XIII вв.) / Пер. с фр. С. И. Голубева // Одиссей: Человек в истории. 1991: Культурно-антропологическая история сегодня. М.: Наука, 1991. С. 25-47.

14. Лихачев Д. С., при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва. Текстология (на материале русской литературы X—XVII вв.). СПб.: Алетейя, 2001. 759 с.

15. Лурье Я. С. О путях доказательства при анализе источников (на материале древнерусских памятников) // Вопросы истории. 1985. № 5. С. 61-68.

16. Мильков В. В. Осмысление истории в Древней Руси. СПб.: Алетейя, 2000. 384 с.

17. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998. 378 с.

18. Ранчин А. М. О принципах герменевтического изучения древнерусской словесности // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2001. № 2 (4). С. 69-81.

19. Ранчин А. М. Метод А. А. Шахматова и проблема единства текста Повести временных лет: о концепции С. Я. Сендеровича // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 3 (33). С. 56-58.

20. Сендерович С. Я. Метод Шахматова, раннее летописание и проблема начала русской историографии // Из истории русской культуры. М.: Языки русской культуры, 2000. Т. I (Древняя Русь). С. 461-499.

21. Серебряный С. Д. О «советской парадигме» (заметки индолога). М.: РГГУ, 2004. 80 с. (Чтения по истории и теории культуры. Вып. 43)

22. Томашевский Б. Писатель и книга. Очерк текстологии. Л.: Прибой, 1928. 229 с.

23. Уайт X. Ответ Иггерсу / Пер. с англ. И. В. Дубровского и М. Ю. Парамоновой // Одиссей: Человек в истории. 2001: Русская культура как исследовательская проблема. М.: Наука, 2001. С. 155-161.

24. Успенский Б. А. Борис и Глеб: Восприятие истории в Древней Руси. М.: Языки русской культуры, 2000. 128 с.

25. Филюшкин А. И. Экзегетика древнерусских нарративных памятников и проблема герменевтической интерпретации текстов (на примере Первого послания Андрея Курбского Ивану Грозному) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2002. № 2 (8). С. 26-34.

26. Франклин С. А что же все-таки было на самом деле? Текстология глазами историка // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 3 (33). С. 6869.

27. Шартье Р. История и литература / Пер. с фр. И. К. Стаф // Одиссей: Человек в истории. 2001: Русская культура как исследовательская проблема. М.: Наука, 2001. С. 162-175.

28. Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV—XVI вв. М.; Л: Изд-во АН СССР, 1938. 372 с.

29. Юрганов А. Л. Категории русской средневековой культуры. М.: МИРОС, 1998. 448 с.2. Источники

30. Архангельское Евангелие 1092 года. Исследования. Древнерусский текст.

31. Словоуказатели. М.: Научно-издательский центр «Скрипторий», 1997. 674 с.

32. Белая уточка // Народные сказки. М.: Товарищество «Возрождение», 1992. Т. 1. С. 333-335.

33. Библиа. Книги Священнаго писания Ветхаго и Новаго завета. СПб.: Синодальная типография, 1900. 1658 с.

34. Грамоти XIV ст. / Упорядк., вст. ст., ком. I слов.-покаж. М. М. Пещак. Кшв: Наукова думка, 1974. 256 с.

35. Грамоты Великого Новгорода и Пскова / Под ред. С. Н. Валка. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 408 с.

36. Грамоты, касающияся до сношений Северо-Западной России с Ригою и ганзейскими городами, в XII, XIII и XIV веке. СПб.: Б. и., 1857. 21 с.

37. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV—XVI вв. / Подгот. к печати Л. В. Черепнин; Отв. ред. С. В. Бахрушин. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 587 с.

38. Житие Александра Невского // Библиотека литературы Древней Руси. СПб.: Наука, 1997. Т. 5. XIII век. С. 358-369.

39. Клосс Б. М. Вологодско-Пермские летописцы XV в. // Летописи и хроники. 1976 г. М. Н. Тихомиров и летописеведение. М.: Наука, 1976. С. 269-282.

40. Корецкий В. И., Морозов Б. Н. Летописец с новыми известиями XVI —начала XVII в. // Летописи и хроники. Сборник статей. 1984 г. М.: Наука, 1984. С. 193-218.

41. Летопись по Ипатскому списку. СПб.: Печатня В. Головина, 1871. X + 616 + 33+28 + 12 с.

42. Мансикка В. Й. Житие Александра Невскаго. Разбор редакций и текст // Памятники древней письменности и искусства. СПб.: Б. и., 1913. Вып. СЬХХХ. [II. Тексты]. С. 1-137.

43. Мшдау, кароль Лггови, у дакумэнтах I сьведчаньнях = Мтс1о\уе, гех 1л1;110\¥1ае, т НИепв й 1е51лтопш / НАН Беларуси 1н-т псторьп; уклад., пер. на бел. мову, камэнт. А. Жлутю. Мн.: Тэхналопя, 2005. 135 с.

44. Насонов А. Н. О тверском летописном материале в рукописях XVII века // Археографический ежегодник за 1957 г. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 33-40.

45. Наставление тверского епископа Семена // Библиотека литературы Древней Руси. СПб.: Наука, 1997. Т. 5. XIII век. С. 394-395.

46. Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1888. X + 490 + ЬХХ с.

47. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / Под ред. и с предисл. А. Н. Насонова; Отв. ред. М. Н. Тихомиров. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 642 с.

48. Новгородские летописи (так названные Новгородская вторая и Новгородская третья летописи). СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1879. XXIV + 488 + 115 с.

49. О короле, портном, великанах, единороге и дикой свинье // Гримм Я., Гримм В. Сказки. Эленбергская рукопись 1810 с комментариями. М.: Книга, 1988. С. 111-118.

50. Памятники Куликовского цикла. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1998. 411 с.

51. Полное собрание русских летописей. М.: Языки русской культуры, 1997. Т. 1. Лаврентьевская летопись. 496 с.

52. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография Э. Праца, 1843. Т. 2. Ипатиевская летопись. Прибавление к Ипатиевской летописи. Изд. 1-е. X + 379 с.

53. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография М. А. Александрова, 1908. Т. 2. Ипатьевская летопись. Изд. 2-е. XVI с. + 938 стб. + 87 с. + IV с.

54. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография Э. Праца, 1841. Т. 3. Новгородские летописи. X + 308 с.

55. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография Э. Праца, 1848. Т. 4. Новгородские и Псковские летописи. VIII + 364 с.

56. Полное собрание русских летописей. Л.: Изд-во АН СССР, 1929. Т. 4. Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. Вып. 3. IV е.; С. 537-688.

57. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография Э. Праца, 1851. Т. 5. Псковские и Софийские летописи. VI + 278 с.

58. Полное собрание русских летописей. Л.: Госуд. учебно-практическая школа-типография имени тов. Алексеева, 1925. Т. 5. Вып. 1. Софийская первая летопись. III + 240 с.

59. Полное собрание русских летописей. М.: Языки русской культуры, 2000. Т. 6. Вып. 1. Софийская первая летопись старшего извода. VIII + 312 с.

60. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография Э. Праца, 1856. Т. 7. Летопись по Воскресенскому списку. X + 346 с.

61. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография Э. Праца, 1859. Т. 8. Продолжение летописи по Воскресенскому списку. VIII + 302 с.

62. Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1965. Т. 9-10. Патриаршая или Никоновская летопись. XXIII + 256 + IV + 244 с.

63. Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1965. Т. 11-12. Патриаршая или Никоновская летопись. XI + 256 + 266 с.

64. Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1965. Т. 15. Вып. 1. Рогожский летописец. Т. 15. Тверской сборник. VIII с. + 186 стб. + VII с. + 504 стб.

65. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография Ф. Елеонскаго и К°, 1889. Т. 16. Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки. VII с. + 320 стб. + 70 с.

66. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография М. А. Александрова, 1907. Т. 17. Западнорусские летописи. XIV с. + 616 стб. + 34 с.

67. Полное собрание русских летописей. М.: Знак, 2007. Т. 18. Симеоновская летопись. 328 с.

68. Полное собрание русских летописей. М.: Языки славянских культур, 2005. Т. 20. Львовская летопись. 704 с.

69. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография М. А. Александрова, 1908. Т. 21. Первая половина. Книга Степенная царского родословия. Ч. 1. VII + 342 с.

70. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография М. А. Александрова, 1913. Т. 21. Вторая половина. Книга Степенная царского родословия. Ч. 2. III е.; С. 343-708.

71. Полное собрание русских летописей. СПб.: Типография М. А. Александрова, 1911. Т. 22. Русский хронограф. Ч. 1. Хронограф редакции 1512 года. VII+ 570 с.

72. Полное собрание русских летописей. М.: Языки славянской культуры, 2004. Т. 23. Ермолинская летопись. 256 с.

73. Полное собрание русских летописей. М.: Языки русской культуры, 2000. Т. 24. Типографская летопись. 288 с.

74. Полное собрание русских летописей. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т.

75. Московский летописный свод конца XV века. 464 с.

76. Полное собрание русских летописей. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. Т.

77. Вологодско-Пермская летопись. 414 с.

78. Полное собрание русских летописей. М.: Языки славянских культур, 2007. Т. 27. Никаноровская летопись. Сокращенные летописные своды конца XV века. 436 с.

79. Полное собрание русских летописей. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. 28. Летописный свод 1497 г. Летописный свод 1518 г. (Уваровская летопись). 412 с.

80. Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1965. Т. 30. Владимирский летописец. Новгородская вторая (Архивская) летопись. 240 с.

81. Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1975. Т. 32. Хроники: Литовская и Жмойтская, и Быховца. Летописи: Баркулабовская, Аверки и Панцырного. 236 с.

82. Полное собрание русских летописей. Л.: Наука, 1977. Т. 33. Холмогорская летопись. Двинской летописец. 251 с.

83. Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1978. Т. 34. Постниковский, Пискаревский, Московский и Бельский летописцы. 304 с.

84. Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1980. Т. 35. Летописи белорусско-литовские. 307 с.

85. Полное собрание русских летописей. Л.: Наука, 1982. Т. 37. Устюжские и вологодские летописи XVI—XVIII вв. 228 с.

86. Полное собрание русских летописей. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. Т. 42. Новгородская Карамзинская летопись. 223 с.

87. Полное собрание русских летописей. М.: Языки славянской культуры, 2004. Т. 43. Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского. 368 с.

88. Приселков М. Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1950. 515 с.

89. Псковская летопись, изданная М. Погодиным. М.: Университетская типография, 1837. XXX + 281 с.

90. Псковские летописи. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Вып. 1. LXIII + 148 е.; М.: Изд-во АН СССР, 1955. Вып. 2. 364 с.

91. Родословная книга // Временник Императорскаго Московскаго Общества истории и древностей российских. М.: Университетская типография, 1851. Кн. 10. II. Материалы. VIII + 286 с.

92. Русская историческая библиотека. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1880. Т. 6. Памятники древнерусскаго каноническаго права. Ч. 1. Памятники XI-XV в. IV с. + XX стб. + 930 стб. + 316 стб. + 70 стб.

93. Русско-ливонские акты, собранные К. Е. Напьерским = Russisch-livländische Urkunden, gesammelt von К. E. Napiersky. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1868. XXIII + 462 с.

94. Сборник Императорскаго Русскаго историческаго общества. СПб.: Типография А. Л. Катанскаго и К°, 1892. Т. 71. Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными.

95. Памятники дипломатических сношений Московскаго государства с Польско-Литовским государством. Т. III. 1560-1571 гг. VI с. + XVIII с. + 807 с. + 234 стб.

96. Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Западной Руси. Киев: Типография Г. Т. Корчак-Новицкаго, 1888. LIX + 322 с.

97. Семена епископа тферьскаго наказание // Правда Русская. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. С. 97.

98. Сказание о Довмонте // Библиотека литературы Древней Руси. СПб.: Наука, 1999. Т. 6. XIV середина XV века. С. 56-63.

99. Смоленские грамоты XIII-XIV веков / Подгот. к печати Т. А. Сумникова и В. В. Лопатин; Под ред. Р. И. Аванесова. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 140 с.

100. Собрание государственных грамот и договоров. М.: Типография Н. С. Всеволжского, 1813. Ч. 1. 17 + VI + 643 с.

101. Собрание государственных грамот и договоров. М.: Типография Селивановского, 1819. Ч. 2. VIII + 19 + 612 с.

102. Собрание грамот. Выписки из летописей // Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси. Сборник материалов и изследований. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1907. С. 149-197.

103. Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1884. Т. I. Извлечения из сочинений арабских. XVI + 564 с.

104. Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Т. II. Извлечения из персидских сочинений, собранные В. Г. Тизенгаузеном и обработанные А. А. Ромаскевичем и С. Л. Волиным. 308 с.

105. Acta et diplomata Graeca medii aevi sacra et profana. Vindobonae: Carolus Gerold, 1860. Vol. I. Acta Patriarchatus Constantinopolitani. 1315-1402. T. 1. VIII + 607 p.

106. Bielski M. Kronika. Sanok: Naklad i druk Karola Pollaka, 1856. T. I. Ks. I. II. III. 700 s.

107. Dlugosz J. Dziejow polskich ksiqg dwanascie. Krakow: Czasu, 1868. T. II. Ks. V, VI, VII, VIII. 530 + XXIII s.

108. Dlugosz J. Dziejow polskich ksi^g dwanascie. Krakow: Czasu, 1868. T. III. Ks. IX, X. 558 + XXIII s.

109. Hermann de Wartberge. Chronicon Livoniae // Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863. Bd. 2. S. 9-178.

110. Livländische Reimchronik // Scriptores rerum Livonicarum. Riga und Leipzig: Eduard Frantzen's Berlags Comptoir, 1853. Bd. 1. S. 489-827.

111. Liv-, Est- und Curländisches Urkundenbuch nebst Regesten. Reval: Druck von Heinr. Laakmann in Dorpat, 1853. Bd. 1. 1093-1300. XII S. + 190 S. + 776 Sp. + 34 S.

112. Liv-, Est- und Curländisches Urkundenbuch nebst Regesten. Reval: Druck von Heinr. Laakmann in Dorpat, 1855. Bd. 2. 1301-1367. XVI S. + 186 S. + 776 Sp. + 55 S.

113. Liv-, Est- und Curländisches Urkundenbuch nebst Regesten. Riga: Verlag von Nikolai Kymmel, 1873. Bd. 6. IV S. + 214 S. + 708 Sp. + 88 S.

114. Monumenta poloniae historica = Pomniki dziejowe polski. T. II. Lwöw: Drukarnia zakladu narodowego imienia Ossoliriskich, 1872. XXVI + 998 s.

115. Monumenta poloniae historica = Pomniki dziejowe polski. T. III. Lwöw: Drukarnia zakladu narodowego imienia Ossoliriskich, 1878. XI + 876 s.

116. Nicolaus von Jeroschin. Di Kronike von Pruzinlant // Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1861. Bd. 1. S. 291-648.

117. Petri de Dusburg. Cronica terre Prussie // Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1861. Bd. 1. S. 3-269.

118. Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, zmôdzka i wszystkiej Rusi. Warszawa: Naklad Gustawa Leona Glüksberga, Ksiçgarza, 1846. T. I. 63 + XLVIII + 392 s.

119. Stryjkowski M. Kronika polska, litewska, zmódzka i wszystkiej Rusi. Warszawa: Naklad Gustawa Leona Glüksberga, Ksi^garza, 1846. Т. II. 572 s.

120. Vetera Monumenta Poloniae et Lithuaniae gentiumque finitimarum historiam illustrantia. Romae: Typis Vaticanis, 1860. Т. I. Ab Honorio PP. III usque ad Gregorium PP. XII. 1217-1409. XXXII + 788 p.

121. Wigand von Marburg. Die Chronik // Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863. Bd. 2. S. 429-800.3. Исследования

122. Аверьянов К. А. Московские станы и волости XIV—XVI вв. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1987 год. М.: Наука, 1989. С. 114-122.

123. Азбелев С. Н. Две редакции новгородской летописи Дубровского // Новгородский исторический сборник. Новгород: Изд-во АН СССР, 1959. Вып. 9. С. 219-228.

124. Александров Д. Н., Володихин Д. М. Борьба за Полоцк между Литвой и Русью в XII-XVI веках. М.: Аванта+, 1994. 134 с.

125. Алексеев Л. В. Полоцкая земля // Древнерусские княжества X-XIII вв. М.: Наука, 1975. С. 202-239.

126. Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX-XIII вв. Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии. М.: Наука, 1980. 264 с.

127. Алипий (Гаманович). Грамматика церковно-славянского языка. М.: Художественная литература, 1991. 272 с.

128. Андреев А. И. Труды В. Н. Татищева по истории России // Татищев В. Н. История Российская: В 7 т. М.; Л: Изд-во АН СССР, 1962. Т. 1. С. 5-38.

129. Антонович В. Б. Очерк истории великаго княжества Литовскаго до смерти В. К. Ольгерда // Антонович В. Б. Монографии по истории

130. Западной и Юго-Западной России. Киев: Типография Е. Я. Федорова, 1885. Т. I. С. 1-132.

131. Арцыбашев Н. С. Повествование о России. М.: Университетская типография, 1838. Т. И. Кн. 3-4. 236 + 4 + 408 + 5 + XXVI + [VI] с.

132. Бандтке Г. С. История государства Польскаго / Пер. с польскаго П. Гаевский. СПб.: Типография Императорской Российской Академии, 1830. Т. I. 3. + 342 с.

133. Баранаускас Т. Истоки Литовского государства Электронный ресурс. / Главы из книги «Lietuvos valstybés istakos». Vilnius: Vaga, 2000. Пер. Т. Баранаускаса. Режим доступа: http://viduramziu.istorija.net/ru/state.htm, свободный.

134. Барсов Т. В. Константинопольский патриарх и его власть над русскою церковию. СПб.: Типография И. А. Ремезова, 1878. VIII + IV + 578 + V с.

135. Барсуков Н. П. Источники русской агиографии // Памятники древней письменности и искусства. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1882. Вып. LXXXI. XI с. + 616 стб. + VIII с.

136. Батура Р. К. Оборона правобережья Нижнего Немана против агрессии Тевтонского ордена (XIII — начало XIV в.) // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1985 год. М.: Наука, 1986. С. 184-193.

137. Батюшков П. Н. Волынь. Историческия судьбы Юго-Западнаго края. СПб.: Типография Товарищества «Общественная польза», 1888. XV + 288+ 128 с.

138. Батюшков П. Н. Белоруссия и Литва. Историческия судьбы Северо-Западнаго края. СПб.: Типография Товарищества «Общественная польза», 1890. XXIV + 376 + 183 с.

139. Бегунов Ю. К. Житие Александра Невского в составе Новгородской I и Софийской I летописей // Новгородский исторический сборник. Новгород: Изд-во АН СССР, 1959. Вып. 9. С. 229-238.

140. Бегунов Ю. К. Житие Александра Невского в русской литературе XIII— XVIII веков // Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы. СПб.: Дмитрий Буланин, 1995. С. 163-171.

141. Белов Е. А. Русская история до реформы Петра Великого. СПб.: Типография М. Меркушева, 1895. V + 479 + 8 с.

142. Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 376 с.

143. Бестужев-Рюмин К. Н. Русская история. СПб.: Типография А. Траншеля, 1872. Т. I. III + IV + 246 + 480 + 11 + 32 с.

144. Бестужев-Рюмин К. Н. Русская история. СПб.: Типография А. Траншеля, 1885. Т. И. Вып. 1. [III] + 319 с.

145. Бибиков М. В. BYZANTINOROSSICA: Свод византийских свидетельств о Руси. М.: Языки славянской культуры, 2004. 736 с.

146. Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. 287 с.

147. Богданов С. В. Об определении «всея Руси» в великокняжеской титулатуре XIV—XV в. (по материалам актов XIV—XV в.) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 4 (34). С. 30-49.

148. Большакова С. А. Папские послания галицкому князю как исторический источник // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1975 г. М.: Наука, 1976. С. 122-129.

149. Борзаковский В. С. История Тверского княжества. СПб.: Типография В. Безобразова и комп., 1876. III + 269 + 152 с.

150. Борисов Н. С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. М.: Изд-во МГУ, 1986. 208 с.

151. Борисов Н. С. Политика Московских князей (конец XIII первая половина XIV в.). М.: Изд-во МГУ, 1999. 391 с.

152. Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. Изд. 3-е. М.: КомКнига, 2006. 512 с.

153. Буганов В. И. Труды В. Т. Пашуто по истории отечественного летописания // Летописи и хроники. 1980 г. В. Н. Татищев и изучение русского летописания. М.: Наука, 1981. С. 207-214.

154. Будовниц И. У. Общественно-политическая мысль Древней Руси (XI— XIV вв.). М.: Изд-во АН СССР, 1960. 488 с.

155. Бълхова М. И. Монастыри на Руси XI — середины XIV века // Монашество и монастыри в России. XI—XX века: исторические очерки. М.: Наука, 2002. С. 25-56.

156. Вайан А. Руководство по старославянскому языку / Пер. с фр. В. В. Бородин; Под ред. и с предисл. В. Н. Сидорова. М.: Изд-во иностранной литературы, 1952. 447 с.

157. Валк С. Н. О рукописях третьей части «Истории Российской» В. Н. Татищева // Татищев В. Н. История Российская: В 7 т. М.; Л.: Наука, 1965. Т. 5. С. 5-21.

158. Васенко П. Г. «Книга Степенная царского родословия» и ея значение в древнерусской исторической письменности. СПб.: Типография И. Н. Скороходова, 1904. Ч. 1. III + 260 с.

159. Вернадский Г. В. Монголы и Русь. Тверь: ЛЕАН; М.: АГРАФ, 1999. 480 с.

160. Вокруг книги А. Л. Юрганова «Категории русской средневековой культуры». И. Н. Данилевский. Продолжение разговора с другом // Одиссей: Человек в истории. 2000: История в сослагательном наклонении? М.: Наука, 2000. С. 302-315.

161. Всемирная история: В Ют. / Отв. ред. Н. А. Сидорова; Под ред. Н. И. Конрада, И. П. Петрушевского и Л. В. Черепнина. М.: Госуд. изд-во полит, литературы, 1957. Т. III. 896 с.

162. Галенко О. Золота Орда у 6htbí на Chhíx Водах 1362 р. // Синьоводська проблема у hobíthíx дослщжениях: Зб1рник статей. Кшв: 1нститут icTopiï Украши HAH Украши, 2005. С. 129-159.

163. Гиппиус А. А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. Вып. 6 (16). С. 3-72.

164. Головин Н. Родословная роспись потомков Великаго Князя Рюрика. М.: Типография В. Готье, 1851. 1. + 92 с.

165. Голубинский Е. Е. История русской церкви. М.: Университетская типография, 1900. T. II. От нашествия Монголов до митрополита Макария включительно. Ч. 1. VIII + 919 с.

166. Голубинский Е. Е. История русской церкви. М.: Синодальная типография, 1911-. T. II. От нашествия Монголов до митрополита Макария включительно. Ч. 2. 616 с.

167. Голубовский П. В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев: Типография Императорского университета св. Владимира, 1895. III + 334 + 11 с.

168. Горский А. А. Политическая борьба на Руси в начале XIV в. и московско-ордынские отношения // Russia mediaevalis. München: Wilhelm Fink Verlag, 1992. T. VII, 1. S. 88-111.

169. Горский А. А. Брянское княжество-в политической жизни Восточной Европы (конец XIII начало XV в.) // Средневековая Русь. М.: Российское университетское издательство, 1996. Вып. 1. С. 76-110.

170. Горский А. А. Два «неудобных» факта из биографии Александра Невского // Александр Невский и история России. Материалы научно-практической конференции. Новгород: Новгородский государственный объединенный музей-заповедник, 1996. С. 64L-75.

171. Горский А. А. О титуле «царь» в средневековой Руси (до середины XVI в.) // Одиссей: Человек в истории. 1996: Ремесло историка на исходе XX века. M.: Coda, 1996. С. 205-212.1. Ч,

172. Горский А. А. Русские земли в XIII—XIV веках: пути политического развития. М.: Издательский центр ИРИ РАН, 1996. 128 с.

173. Горский А. А. Москва и Орда. М.: Наука, 2000. 214 с.

174. Горский А. А. «Всего еси исполнена земля русская.»: Личности и ментальность русского средневековья: Очерки. М.: Языки славянской культуры, 2001. 176 с.

175. Горский А. А. Русь: От славянского Расселения до Московского царства. М.: Языки славянской культуры, 2004. 392 с.

176. Горшкова К. В., Хабургаев Г. А. Историческая грамматика русского языка: Учебное пособие для ун-тов. М.: Высшая школа, 1981. 359 с.

177. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 480 с.

178. Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV—XVI вв. М.: Изд-во восточной литературы, 1963. 374 с.

179. Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV-XV вв.). М.: Наука, 1975. 520 с.

180. Греков И. Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. // Куликовская битва. Сборник статей. М.: Наука, 1980. С. 113-141.

181. Григорьев А. П., Григорьев В. П. Коллекция золотоордынских документов XIV века из Венеции: Источниковедческое исследование. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. 276 с.

182. Гримм Я., Гримм В. Сказки. Эленбергская рукопись 1810 с комментариями. М.: Книга, 1988. 436 с.

183. Громов М. Н. Время и его восприятие в Древней Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2009. № 2 (36). С. 7-17.

184. Грушевский М. С. Очерк истории украинского народа. Изд. 2-е. СПб.: , Типография товарищества «Общественная Польза», 1906. X + 512 с.

185. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Астрель; ACT, 2004. 656 с.

186. Гумилев Л. Н. От Руси до России: Очерки этнической истории / Послесловие С. Б. Лаврова. М.: Айрис-пресс, 2004. 320 с.

187. Данилевич В. Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев: Типография Императорского университета св. Владимира, 1896. XXIII + 260 с.

188. Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (ХН-ХГУ вв.): Курс лекций. М.: Аспект-Пресс, 2001. 389 с.

189. Данилевский И. Н. Исторические источники XI—XVII веков // Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. М.: РГГУ, 1998. С. 171-317.

190. Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации / Пер. И. И. Соколовой при участии И. А. Аржанцевой и С. С. Никольского; Под общ. ред. И. И. Соколовой. М.: ЯСК, 2001. 800 с.

191. Дворниченко А. Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.): Очерки истории общины, сословий и государственности. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993. 240 с.

192. Дегоев В. В. Российская внешняя политика в доимперский период (X в. -конец XVII в.) // Сборник Русского исторического общества. Т. 8 (156). Антинорманизм. М.: Русская панорама, 2003. С. 302-317.

193. Дианова Т. В. К вопросу о времени создания рукописи Пискаревского летописца // Летописи и хроники. 1976 г. М. Н. Тихомиров и летописеведение. М.: Наука, 1976. С. 142-147.

194. Долгов В. В. Древняя Русь: мозаика эпохи. Очерки социальной антропологии общественных отношений Х1-ХУ1 вв. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2004. 218 с.

195. Домбровский Д. Из исследований генеалогии смоленских Ростиславичей: была ли дочь Мстислава Мстиславича матерью Александра Невского? (Возвращение к проблеме) // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2006. № 2 (24). С. 21-30.

196. Егоров В. Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой // Куликовская битва. Сборник статей. М.: Наука, 1980. С. 174-213.

197. Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в Х111-Х1У вв. М.: Наука, 1985. 244 с.

198. Жданова Т. В., Селезнёв Ю. В. Особенности и характер сообщений о смерти ордынских правителей на страницах русских летописей // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2009. № 3 (37). С. 39-40.

199. Жолобов О. Ф. Было ли в Древней Руси девятичное счисление? // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2002. № 3 (9). С. 54-60.

200. Жолобов О. Ф. Загадки древнерусского счета: девяносто // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2004. № 2 (16). С. 12-17.

201. Забела Г. Деревянные замки Литвы ХН-ХГУ веков // Труды VI Международного Конгресса славянской археологии. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Т. 5. История и культура древних и средневековых славян. С. 271-276.

202. Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X—XIII вв. М.: Наука, 1975. С. 57-117.

203. Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. Изд. 2-е, переработанное с учетом материала находок 1995—2003 гг. М.: Языки славянской культуры, 2004. 872 с.

204. Зиборов В. К., Лурье Я. С. Соловецкий вид «Сокращенного свода» последней трети XV в. // Летописи и хроники. 1980 г. В. Н. Татищев и изучение русского летописания. М.: Наука, 1981. С. 147-152.

205. Зиборов В. К. История русского летописания XI—XVIII вв: Учебное пособие. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2002. 512 с.

206. Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка: Учебник для студентов филол. спец. фак. ун-тов и пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1983. 399 с.

207. Иванов Н. М. История Литовско-Русского государства в именах и датах (Держава Гедиминовичей): Историко-генеалогическое исследование-обобщение. СПб.: Книга, 2003. Кн. 1. 300 с.

208. Иванов Н. М. История Литовско-Русского государства в именах и датах (Держава Гедиминовичей): Историко-генеалогическое исследование-обобщение. СПб.: Книга, 2003. Кн. 2. 180 с.

209. Иванова Т. А. Старославянский язык: Учебник. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. 224 с.

210. Иконников В. С. Опыт русской историографии. Киев: Типография Императорского университета св. Владимира, 1908. Т. 2. Кн. 1. V + II + X + 1056 + XXXII+ V с.

211. Иловайский Д. И. История Рязанского княжества. М.: Университетская типография, 1858. VI + 329 с.

212. Иловайский Д. И. История России. М.: Типография П. Лебедева, 1880. Т. 1. Ч. 2. Владимирский период. 578 с.

213. Иловайский Д. И. История России. М.: Типо-лит. Высоч. утв. Товарищества И. Н. Кушнеров и К°, 1896. Т. 2. Московско-Литовский период или Собиратели Руси. Изд. 2-е. 528 + 75 с.

214. Исаевич Я. Д. Галицко-Волынское княжество в конце XIII начале XIV в. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1987 год. М.: Наука, 1989. С. 71-77.

215. Кайданов И. К. Начертание истории государства Российского. Изд. 4-е. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1834. X + 444 + [3] с.

216. Казакова Н. А. Новгородско-немецкие договоры или ливонские акты? // Новгородский исторический сборник. Д.: Наука, 1989. Вып. 3 (13). С. 6367.

217. Камчатнов А. М. Старославянский язык: Курс лекций. Изд. 2-е. М.: Флинта: Наука, 2000. 152 с.