Русское население Якутии в XVIII в.: Историко-демографическое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Строгова, Екатерина Алексеевна

• Строгова, Екатерина Алексеевна
• кандидат исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Строгова, Екатерина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. РУССКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ЯКУТИИ: РАССЕЛЕНИЕ, ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В XVIII в.

1.1. Особенности расселения и формирование этнотерриториальных групп русских в Якутии.

1.2. Характеристика демографического развития русского населения Якутии в XVIII

Глава II. ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНОГО СОСТАВА И

ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙНОГО СТРОЯ РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ ЯКУТИИ КОНЦА XVIII в.

2.1. Социальный состав и социальная мобильность русского населения Якутии

2.2. Особенности семейного строя русского населения Якутии во второй половине XVIII в.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русское население Якутии в XVIII в.: Историко-демографическое исследование»

В последние десятилетия интерес к изучению русского населения в разных регионах России стал усиливаться не случайно. Процессы национального возрождения, которые активно протекают в целом ряде национальных республик России, привели не только к повышению интереса к культуре коренных этносов, актуализации их этнического самосознания, формированию современных национальных движений, но и в ряде случаев повлекли за собой выдвижение идей, в основе которых лежит принцип приоритетных прав титульных национальностей в республиках. В результате возникла потребность не только в самоорганизации русских в общины для отстаивания собственных интересов, но и потребность в познании особенностей русского населения в разных регионах страны, истории их формирования, характера их взаимодействия с другими национальными общностями в каждом конкретном регионе.

Актуальность проблемы и необходимость обращения к ней подчеркивают многие известные ученые этнологи, которые считают, что в первую очередь внимание специалистов должно быть обращено на исследование русских в России. Более того, какая-либо продуманная национальная политика в государстве, где русские составляют 82% населения, без изучения русских в регионах и включение «русского фактора» в политические конструкции невозможна.

Этнические русские составляют сегодня половину населения Республики Саха (Якутия), в большинстве своем это люди, прибывшие в сюда в 30 - 80-е годы XX в., во времена активного промышленного освоения края, и их потомки. Частью русского населения Якутии являются русские старожилы. Какой процент они составляют от всего русского населения Якутии, сказать трудно, так как таких статистических данных, к сожалению, не имеется. Русские старожилы в Якутии - составная часть всего русского народа, которая складывалась на протяжении столетий, начиная с XVII в., когда Якутия была присоединена к Российскому государству. Расселяясь по ее огромной территории, русские вступали в тесные контакты с коренными жителями - юкагирами, эвенами, якутами и др., и за почти четыре столетия сосуществования накопили огромный и разнообразный опыт общения и взаимообогащения. По мнению некоторых исследователей, «именно наличие русской национальной группы определяло в прошлом, определяет и сегодня характер межнациональных отношений среди всех национальностей, проживающих на территории Якутии, в том числе коренных народов»1.

Русское старожильческое население Якутии можно разделить на несколько групп: амгинские и олекминские пашенные крестьяне, потомки ямщиков станций Иркутско-Якутского, Охотского и Аянского трактов, русские старожилы арктической зоны (низовьев Индигирки и Колымы) и якутские казаки. Каждая из этих групп имеет свои особенности в области материальной и духовной культуры, ментальности. Трехвековой процесс адаптации этой части русского населения Якутии прошел настолько успешно, что, по справедливому замечанию В.Н.Иванова, «вся эта природно и социально адаптированная часть русского населения. по всем объективным показателям вполне соответствует статусу коренного населения л республики» . Именно успешность этнокультурной адаптации, вкупе с другими указанными причинами, делает актуальным изучение русского старожильческого населения Якутии и в первую очередь истории его формирования. Важность историко-демографических исследований подчеркивал в свое время Я.Е.Водарский: «Значение демографической проблематики, - писал он, - в исторической науке чрезвычайно велико: история общества - это по существу история населения»3.

Необходимость изучения проблем народонаселения, как в современности, так и в ретроспективе была осознана в России еще в XVIII в. К началу XX столетия были созданы первые таблицы рождаемости и смертности, значительное внимание уделялось изучению миграций населения. Материалы о народонаселении России XVIII в. публиковались и анализировались в трудах М.Клочкова, И. Кириллова, М.М.Щербатова и др4. В этих работах имеются данные и о русском населении сибирских губерний. Специально народонаселению Сибири посвящены трехтомный труд Ю.Г. Гагемейстера «Статистическое обозрение Сибири» и книга М.И. Бакаревича с таким же названием5. В целом, с конца XVIII до начала XX в. была проведена огромная работа по публикации и анализу материалов ревизского учета населения, сделаны первые выводы о динамике демографических процессов и их связи с хозяйством и внутренней политикой России.

После победы социалистической революции демографическая наука испытала серьезный кризис. «Распространение ошибочного представления о том, что победа социализма сама по себе решает проблемы воспроизводства населения, а также некоторых других неверных теоретических положений о роли и месте народонаселения в общественном развитии привело к тому, что демография стала, по существу, низводиться до уровня регистратора статистических данных», - отмечал Д.К. Шелестов.6 Таким образом, проблемы народонаселения и его истории приобретали второстепенное значение.

Начавшийся в 60-е годы подъем интереса к демографической проблематике, был обусловлен нарастающей потребностью в глубокой научной разработке проблем народонаселения, на важность которой еще в 40-е годы указывал В.И. Шунков7.

С 1959 г. начинается публикация работ В.М. Кабузана, в 1960 г. выходит ставший классическим труд Б.О. Долгих «Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в.»8. В 60 - 80-е годы было издано огромное количество работ, среди которых труды Я.Е. Водарского по истории населения России в XVI - начала XX вв., работы Н.А. Миненко, М.М. Громыко, А.В. Александрова, А.Д. Колесникова, Г.Ф. Быкони, И.А. Аргунова9. Значительный вклад в изучение исторической демографии городского населения Сибири XVII - XIX вв. внесли Д.Я.Резун, О.Н.Вилков и др 10.

К концу 80-х гг. бум несколько поутих, но сохранение стойкого интереса к проблемам исторической демографии выражается в защите ряда диссертаций и издании монографий. Здесь следует отметить, что основная масса исследований о русском населениинииибири на деле ограничивается лишь территорией Западной Сибири, часть исследователей уделяет внимание территории современной Иркутской области, а данные по Якутии встречаются редко, они фрагментарны и не систематизированы.

Необходимо отметить, что в изучении исторической демографии народов СССР в 60 - 80-е годы существовал некоторый перекос: приоритетными считались исследования по демографии различных наций и народностей страны, а изучению русского населения отводилась второстепенная роль. «Подобные исследования никогда не признавались у нас актуальными. Особенно трудно издавать какие бы то ни было исследования о русском этносе.» - с горечью писал В.М. Кабузан, почти 40 лет посвятивший изучению демографических процессов у русского населения России11.

Поднятую В. А. Александровым проблему образования постоянного русского населения Сибири в указанный период успешно решали как сам В.А. Александров, так и Я.Е. Водарский и В.М.

Кабузан12. Огромный интерес представляет книга В.В. Воробьева «Формирование населения Восточной Сибири», где автор рассмотрел процессы формирования постоянного русского населения региона в XVII-XIX вв.13

Всесоюзная научная конференция «Исторический опыт социально-демографического развития Сибири», проведенная в 1989 г. в Новосибирске, оценивая многолетние исследования отмечала, что, несмотря на огромные достижения исследователей, «демографические процессы не нашли еще должного освещения, мало изучены демографические процессы по узким подрайонам (волостям, группам волостей, уездам) и социальным группам, отсутствуют исследования динамических рядов движения населения.»14.

В 90-е годы наблюдается рост интереса к изучению русского населения России вообще и Сибири в частности. Этому способствовало, в том числе, и создание научного совета «Исторический опыт осв Сибири» при ИИФиФ СО АН СССР, в работе которого принимают участие ученые из городов Сибири и Урала - Новосибирска, Томска, Омска, Челябинска, Барнаула, Красноярска и Иркутска.

В 1996 г. вышел фундаментальный труд В.М. Кабузана «Русские в мире», в котором исследуется динамика численности и размещения русского этноса в XVIII - XX столетиях не только в России, но и в других регионах мира15. В 1997 г. издана коллективная работа под редакцией А.В. Александрова «Русские», где обобщены материалы обо всех сторонах жизни русского народа, в том числе и его исторической демографии16. В этот период активизируются исследования о таком своеобразном субэтносе русского народа как казачество, которому посвящен ряд диссертационных и монографических исследований17. В рамках деятельности научного совета проводились конференции и опубликован ряд сборников статей, освещающих демографические и

I о социальные процессы в Сибири в XVII - начале XIX вв.

В отечественной литературе достаточно подробно освещены этапы колонизации русскими людьми территории Якутии в XVII - XVIII вв., элементы материальной культуры первых переселенцев19. В дальнейшем исследователи перешли к изучению социальных, экономических и политических процессов, межэтнических взаимовлияний и т.д., однако акцент в основной массе этих работ смещен в сторону коренного населения, а русские представлены только как фактор влияния, носители новой культуры. Проблемы же формирования русского населения Якутии в дореволюционный период остались вне поля зрения исследователей. Даже в специальных работах о заселении Сибири нет достаточно полных сведений о численности и движении русского населения.

Однако нельзя сказать, что в и ис ографии народов Якутии русским совсем не уделялось внимание, но серьезный научный интерес к ним появился лишь в конце XIX в., что выразилось в работах И.И. Майнова, В.Г. Богораза, В.М. Зензинова.

Книга И.И. Майнова «Русские крестьяне и оседлые инородцы

ЛЛ

Якутской области» посвящена пашенным крестьянам и ямщикам Ленского тракта. Она с полным правом может считаться первым крупным трудом о русском старожильческом населении Якутии. Автор проследил историю заселения крестьянами бассейнов Амги и Средней Лены, показал состав крестьянского населения, административное устройство, особенности хозяйства и т.д. Майнов впервые акцентировал внимание на своеобразии антропологического типа и хозяйственного уклада приленских крестьян, указал на взаимное влияние русского и инородческого населения в разных областях жизнедеятельности. Именно в этой работе впервые предпринята попытка «пролить свет на движение крестьянского населения» Якутии во второй половине XIX в21. Однако по причине ограниченности круга источников и их ненадежности, которую отметил сам автор работы, попытка не совсем удалась, хотя и был сделан вывод о несомненной убыли крестьянского населения. Крестьянскому населению Якутии посвящена также и статья B.C. Ефремова «Вилюйские крестьяне»22.

Русским поречанам и казакам низовьев Колымы посвящена статья В.Г. Богораза «Русские на реке Колыме» . Подробно описав быт, верования, нравы, хозяйство, материальное и социальное положение русских колымчан, акцентировав внимание на положении и службе колымских казаков, автор очертил круг проблем, требовавших немедленного разрешения. Данные о количестве населения играют в работе иллюстративную роль, вопрос о движении населения не ставится.

В 1914 г. вышла книга В.М. Зензинова «Старинные люди у холодного океана»24. Прожив год среди русских поречан низовьев Индигирки, ссыльный эсер подробно описал их историю, быт, хозяйство, нравы и верования. Некоторые цифровые данные о количестве русского населения на Индигирке приведены лишь в качестве иллюстрации, вопросы демографического характера не ставятся, но большой интерес представляет подробный «Список населенных мест по Индигирке» с указанием количества проживающих.

С этих пор Русское Устье не переставало привлекать внимание исследователей, писателей, журналистов. В библиографическом списке, посвященном Русскому Устью и Походску, насчитывается более 200 публикаций25, среди которых и серьезные академические издания, и статьи в местной прессе, и замечательная книга А.Г.Чикачева «Русские на Индигирке»26, но ни в одной из этих публикаций не затронуты проблемы народонаселения на Индигирке в историческом масштабе.

В советское время изучение русского населения хотя и не вышло на первый план, но круг поднимаемых вопросов расширился. Изучению материальной культуры русских в Якутии в XVII - XVIII вв. посвятили свои работы А.П. Окладников и А.В. Ополовников27, экспедицией Якутского госуниверситета под руководством А.Н. Алексеева изучены Алазейский и Стадухинский остроги28. Фольклор русских старожилов Якутии нашел отражение в таком издании как «Фольклор Русского Устья», работах О.И. Чариной и JI.H. Скрыбыкиной29.

Много лет посвятил изучению различных сторон жизни русского населения Якутии Ф.Г. Сафронов . В своем основном труде «Русские на Северо-Востоке Азии в XVII - середине XIX в.» ученый рассмотрел возникновение и функции системы местного управления, положение, состав и численность служилого населения, его значение в освоении края, зарождение и развитие земледелия, историю возникновения и развития городов31. Автор уделил внимание и колебаниям численности служилого, крестьянского и городского населения, некоторым вопросам его формирования, коснувшись, таким образом, вопросов исторической демографии русского населения Якутии.

Наиболее близко ученый подошел к решению историко-демографических задач в монографиях «Русские крестьяне в Якутии (XVII - начало XX в.)» и «Русские промыслы и торги на Северо-Востоке Азии в XVII - середине XIX в.», в которых объектом исследования выступило торгово-промышленное и крестьянское население Якутии. В этих трудах автор рассмотрел источники формирования крестьянства, промышленников и торговцев в Якутии, коснулся вопросов миграций торгово-промышленного населения края. Поскольку в задачи исследователя не входило подробное изучение движения населения (рождаемость и смертность, приезжие и уехавшие, массовость и направление миграций, динамика этих критериев, их роль в приросте или убыли населения и др.) то, ограничившись лишь общими цифрами для иллюстрации колебаний численности различных слоев русского населения Якутии, Ф.Г. Сафронов скорее очертил проблему, чем разрешил ее.

В целом, творчество Ф.Г.Сафронова подняло изучение русского населения Якутии на качественно новый уровень. Он первым из историков Якутии шагнул по пути, важность которого подчеркивали многие исследователи: П.Н. Буцинский в XIX в., В.И. Шунков, В.А. Александров, Я.Е. Водарский и другие в XX в.32 Как, один из первопроходцев, которым в своих трудах Ф.Г. Сафронов посвятил немало блестящих страниц, он не только сам внес неоценимый вклад в историческую науку, но и осветил поле деятельности для будущих поколений.

Ряд исследователей посвятили свои работы отдельным группам русского населения Якутии - крестьянам, ямщикам, казакам, старожилам низовьев Индигирки и Колымы.

Так, в работах Ю.В.Кожухова и О.И.Кашик уделяется внимание вопросу формирования крестьянского населения Якутской области33. Вопрос формирования русского населения Якутии стал основной темой статьи В.А. Александрова «Русские промышленники в Якутии до образования Якутского воеводства (1641 г.)»34. Александров, будучи сторонником теории о примате вольнонародной колонизации Западной Сибири, где уже в конце XVIII в. русские составляли большинство населения, применяет этот тезис и в отношении Якутии, что нам представляется не совсем верным. Внимание вопросу формирования различных групп русского населения уделено в книге В.В.Воробьева, работах Г.А.Леонтьевой, в статье О.Ю Кашериной 35. Некоторые вопросы истории населения городов Якутии XVII - XX вв. нашли отражение в работах П.П. Петрова36. Своеобразным группам русского населения Якутии - казакам и ямщикам Ленского тракта посвящены работы А.С.Черткова37 и А.Д.Соколова38, однако в этих работах демографическая проблематика не ставится: А.С.Чертков уделяет специальное внимание лишь социальной дифференциации в казачьей среде, а А.Д.Соколов акцентирует внимание на проблемах генеалогии.

Целью настоящей работы является изучение процессов формирования постоянного русского населения Якутии в XVIII в.

Исходя из поставленной цели, было необходимо решить следующие задачи:

- показать расселение русских на территории Якутии в XVIII в.;

- рассмотреть социальный состав русского населения Якутии в XVIII в.;

- изучить естественное и механическое движение русского населения Якутии в XVIII в.;

- рассмотреть особенности семейного строя у различных категорий русского населения Якутии в изучаемый период

Объектом исследования в представленной работе выступает русское население Якутии в XVIII в., предметом же -демографические процессы, протекавшие в указанный период.

Из всего четырехвекового периода для изучения выбрано XVIII столетие. Этот век явился особой ступенью в истории жизни русских в Якутии. В это время в основном завершаются процессы этнокультурной адаптации и формирования основных групп «коренного» русского населения Якутии, определяются его основные социальные и экономические ниши, в основном вырабатываются схемы решения различных проблем и стереотипы взаимоотношений.

На протяжении XVIII в. область, подчиненная администрации в г. Якутске претерпела ряд изменений территориального порядка39. Это существенно осложняет проведение историко-демографических

12 исследований, так как дает цифры, несопоставимые вследствие изменения границ. Поэтому в своем исследовании мы решили ограничиться Якутией в ее современных границах, так как именно эта территория на протяжении всего XVIII в. и последующих столетий составляла «ядро» всех административных образований и не подвергалась существенным изменениям.

Методологическую основу диссертации составляют важнейшие принципы исторической науки: объективность, историзм, всесторонность. Реконструкция событий и явлений прошлого предпринята с точки зрения их трактовки как непрерывного многомерного процесса, протекающего согласно законам диалектического развития.

В демографии под постоянным населением понимается та самовоспроизводящаяся совокупность людей (население), для которой данный населенный пункт или местность представляет место обычного проживания в данное время, включая временно отсутствующих постоянных жителей этой территории и не включая временно пребывающих на ней. Чтобы оставаться постоянным на данной территории, население, взятое как совокупность, должно обладать достаточно устойчивой численностью, структурной стабильностью, то есть устойчивостью половозрастного и социального состава, а также определенным ареалом обитания, которые с необходимостью воспроизводятся в каждом последующем поколении.

Согласно одному из основных законов диалектики развитие происходит по спирали, каждый виток которой воспроизводит предыдущий на новом уровне. В нашем случае единичным витком такой спирали будет статически стабильное население, взятое в единицу времени на конкретной территории. Однако население той же территории на длительном отрезке времени (в данном случае 100 лет) система динамическая, самовоспроизводящаяся и самосохраняющаяся, таким образом, и стабильность факторов постоянства приобретает динамический, изменчивый характер. Количественные показатели численности и структуры населения могут колебаться достаточно значительно как вверх, так и вниз, не опускаясь при этом ниже уровня критического для его выживания; факторами, обеспечивающими необходимый уровень, являются естественное и механическое движение населения и воспроизводство его половозрастной и социальной структуры.

В исследовании выдвигаемой темы признано оптимальным рассмотрение поставленных вопросов в хронологически-проблемном плане, позволяющем выявить основные тенденции и динамику происходивших в регионе процессов.

В разработке проблемы применялись различные методы научного исследования: исторический, логический, системный или структурно-функциональный. Помимо этого в ходе анализа эмпиэмпирского материала применялись методики подсчетов, анализа, критики и взаимной проверки источников, наработанные крупнейшими исследователями проблемы В.М. Кабузаном, Я.Е. Водарским, А.В. Александровым и А.Д. Колесниковым. Использованы также элементы этнографического и социологического исследования.

Основными источниками при изучении демографических процессов в историческом прошлом любого региона России являются различные материалы учета населения. В XVIII в. основной формой учета населения были государственные ревизии. Ревизский учет был введен в России указом Петра Великого от 27 ноября 1718 г. Всего на протяжении XVIII в. было проведено пять ревизий: в 1719 - 1727 гг., 1743 - 1747 гг., 1761 - 1767гг., 1782 - 1785 гг., 1794 - 1795 гг. Ревизии, как и другие формы учета того времени, учитывали только мужское население (налогоплательщиков), однако с III ревизии начинают учитываться и неподатное население, и женщины. Финальные данные по каждой ревизии содержатся в генеральных табелях и окладных книгах, которые представляют собой сводные ведомости по всей территории Российской империи. Благодаря личной ответственности респондентов и переписчиков, контролю точности данных, современные исследователи проблем народонаселения получили документы с высокой точностью отражающие не только количество, но и различные стороны жизни населения России в XVIII - начале XIX вв. Многие исследователи считают, что наиболее точные данные по каждой ревизии можно получить только накануне следующей, однако, по мнению А.Д. Колесникова, для Сибири это не всегда верно вследствие высокой подвижности населения региона40.

Изучение генеральных табелей и окладных книг показало, что приведенные в этихих данные не идентичны. В генеральных табелях количество купцов и мещан всегда больше, а количество крестьян всегда меньше, чем в окладных книгах. Это несоответствие объясняется тем, что окладные книги представляют собой раскладку налогов по населению, а часть людей, числившиеся в купцах и мещанах, продолжали платить подати по крестьянскому окладу, о чем в генеральных табелях иногда сообщается ремаркой «в том числе по крестьянскому окладу.»41. Среди итоговой отчетности по ревизиям большой интерес представляют «Ведомости о том, коликое число людей Иркутского наместничества по прежней ревизии состояло.убыло после ревизии, вновь родилось и разными случаями прибыло.»42, отражающие прирост населения за период между ревизиями. К сожалению, многие строки в графах, касающихся населения Якутского уезда, оказались пусты «за неполучением сведений», что несколько снижает ценность итоговых документов и существенно осложняет работу исследователя.

Генеральные табели начали публиковаться и исследоваться различными авторами уже с конца XVIII в.43 Эти публикации, а также данные, содержащиеся в указанных выше работах Я.Е. Водарского, В.В. Воробьева, В.М. Кабузана, Ф.Г. Сафронова, были использованы для данного исследования.

В НА РС(Я) в фонде Якутской воеводской канцелярии хранится дело, в котором отложились ревизские сказки, составленные в ходе IV ревизии (1782 г.)44. Сведения, собранные переписчиками XVIII в., позволили нам получить информацию не только о количестве русского населения в Якутии на момент проведения ревизии и о местах выхода переселенцев (в основном это города и остроги Сибири), но и проанализировать структуру семьи, брачный возраст, количество детей у представителей ра раз ных сословий. Оказалось возможным проследить и социальную структуру семей, и подвижность сословной структуры общества в конце XVIII в.

По своему происхождению с материалами ревизий связаны документы фонда Олекминского частного комиссара, фонда Якутского городового магистрата, фонда Якутской воеводской канцелярии45, а так же хранящаяся в фондах РГАДА «Книга переписная выбывших после I ревизии по городам и острогам Якутской губернии»46.

Это, последнее, дело представляет собой регистрацию убыли населения между I (1719 - 1727 гг.) и II (1744 - 1745 гг.) ревизиями. Как показывают материалы этого дела, в качестве убыли в XVIII в. фиксировались не только умершие и беглые, но и изменившие свой социальный статус, перешедшие из податных сословий в неподатные, например, ушедшие в монастырь или ставшие священниками, взятые в рекруты и ушедшие в казачью службу, а также перешедшие из подушного оклада в ясак и др. В качестве убыли рассматриваются и записанные в ревизские сказки дважды.

Исправлению такого рода ошибок ревизского учета посвящены материалы, которые содержатся в деле «О причислении к городу Якутску мещан и крестьян»47. Дело в том, что при подготовке к V (1795 г.) ревизии обнаружилось, что по предыдущей IV (1782 г.) ревизии 12 человек были записаны дважды - как крестьяне Амгинской или Олекминской волостей и как купцы или мещане г. Якутска и г. Томска. Такая ошибка не просто искажала статистику, но и грозила вполне реальным людям выплатами податей в двойном размере, поэтому Якутский городовой магистрат и постановил «причислить их по фактическому состоянию, а из двойных окладов исключить»48.

После всевозможной проверки и уточнения материалы ревизий в виде именных списков поступали в распоряжение казначейств составления окладных книг и в учреждения Сената, где на их основе составлялись различные сводные статистические таблицы. Данными ревизского учета пользовались и на местах, так олекминский частный комиссар на основании данных V ревизии составил «Ведомость Иркутской губернии г. Олекминска купцам и мещанам вновь приписанным после IV ревизии (а состоящим по V ревизии)» и «Ведомость Иркутской губернии Олекминского округа Витимской слободы государственным крестьянам состоящим по V ревизии»49. В этих документах он практически с такой же полнотой, как в ревизских сказках отразил состояние подведомственного ему населения.

Как видим, ревизские сказки и связанный с ними корпус документов представляют собой ценнейший источник для изучения вопросов исторической демографии населения России и Якутии XVIII -начала XIX вв. Высокую оценку ревизским сказкам дал В.М. Кабузан. Он называл данные ревизий наиболее достоверным источником, указывал на его большие возможности и считал необходимым «привлечь внимание к такому ценнейшему источнику по отечественной истории, каким являются материалы ревизий»50. В настоящее время с подъемом интереса к изучению исторической демографии населения регионов России ревизские сказки привлекают к себе все больше внимания, для обработки содержащейся в них информации применяют наиболее современные технологии51, что также подтверждает высокую ценность и информативность этого источника.

Не менее ценными источниками по истории народонаселения дореволюционной России, наряду с материалами ревизского учета и административно-полицейскими исчислениями, являются материалы церковного учета, одним из видов которого являлось ведение метрических книг. Книги церковного учета населения Якутии за 70 -90-е годы XVIII в. сохранились в фонде Якутской духовной консистории52. Большая ценность метрических книг для изучения истории народонаселения заключается в том, что они представляют собой погодные записи о рождениях, браках и смертях среди населения конкретного прихода, то есть отражают естественное движение населения.

Основной проблемой при использовании этого вида источников является точность и полнота заключенных в них данных. В первые годы после введения в 1722 г. обязательного церковного учета метрические книги велись крайне нерегулярно, а во многих отдаленных приходах их не было вообще. Требования к священникам по ведению метрических книг постоянно ужесточались, но качество регистрации и в конце столетия во многом зависело от личности приходского священника. Например, среди использованных нами метрических книг за 1779 -1790 гг., только священники Амгинской Преображенской, Сунтарской Введенской и Верхневилюйской Троицкой церквей более или менее систематически указывали возраст умерших женского пола53. Как причины неполноты сведений метрических книг источниковеды указывают и большие размеры прихода, в некоторых частях которого священник бывал редко, и высокая подвижность священников, которые должны были постоянно посещать различные населенные пункты своего прихода, нигде не задерживаясь на срок, достаточный для систематической регистрации населения54.

Недостаточная полнота и точность регистрации в метрических книгах, конечно, дают ошибку в абсолютных цифрах при изучении конкретной территории, но при изучении большого региона, каким является Якутия, данные метрических книг все же вполне точно отражают в относительных числах процессы, происходившие среди его населения. Кроме того, метрические книги могут стать дополнительным источником информации о половозрастной и социальной структуре населения региона.

Метрические книги, таким образом, являются ценным источником для изучения истории народонаселения, значение которого признают и который активно используют исследователи истории различных регионов России и даже создают на их основе компьютерные базы данных55. К сожалению, исследователи истории Якутии до сих пор не обратили внимание на этот своеобразный, но ценный источник информации.

Кроме указанных двух основных групп источников в работе использован также и разнообразный материал списочного характера, составлявшийся по различным поводам на протяжении столетия. Эта группа источников включает в себя именные списки дворян и служилых людей, крестьян и купцов, домовладельцев в городах и прочий материал подобного рода. Эти источники ценны тем, что дают сведения о русском населении Якутии до начала проведения государственных ревизий и в промежутках между ревизиями позволяют проследить изменения социального статуса и места жительства отдельных людей и многое другое. Иногда из списков можно извлечь данные и о женской части населения, и о структуре семьи. Такие данные содержат, например, посемейные списки крестьян Амгинской слободы, составленные в ходе подготовки их переселения56.

Документы списочного характера имеются и в «Портфелях Миллера» 57, содержащих документы, собранные Г.Ф. Миллером во время работы Второй Камчатской экспедиции в городах Сибири, и справки и ответы, составленные по запросам академика, а также его путевые заметки. Документы и материалы этого фонда получили высокую оценку исследователей как источники по истории населения Сибири XVII - начала XVIII вв.58

Источником сведений этнографического характера стали труды , С.П. Крашенинникова, В.М. Головнинаина,.В.Сарычева, И.А. Гончарова, в которых содержатся описания быта русских жителей Якутии XVIII -начала XIX вв.59

Большой интерес вызывает обнаруженный в архиве ЯНЦ СО РАН труд Е.Д. Яныгина «К вопросу о двусторонней ассимиляции якутов и русских крестьян в Якутии»60, написанный в 1946 г., и являющийся фактически единственной работой посвященной вопросам собственно исторической демографии русского населения Якутии. Автор на материале генеалогии старожильческих семей земледельческих районов Якутии конца XVIII - первой половины XX вв. рассматривает тенденции естественного движения русского населения в указанный период в связи с процессами русско-якутской метизации. Приходя, как и И.И. Майнов, к неутешительному выводу о вырождении части русского старожильческого населения Якутии, Е.Д. Яныгин показывает, что метисация по женской линии сыграла отрицательную роль для русских и положительную - для якутов. Работа снабжена большим количеством статистических и генеалогических таблиц, представляющих несомненную ценность и особый интерес, но, к сожалению, до сих пор не опубликована.

В соответствии с поставленной целью и задачами исследование состоит из двух глав, первая из которых посвящена изучению расселения и движения (естественного и механического) русского населения Якутии в XVIII в. Во второй главе рассматривается социальный состав русского населения региона и его динамика на протяжении XVIII в., а также изучены черты семейного строя различных категорий русских жителей Якутии. Работа снабжена примечаниями и списком источников и литературы. Одним из достижений автора являются диаграммы, составленные на основе опубликованных и архивных материалов, которые позволяют наглядно представить особенности социальной стратификации и динамику изменений социального состава русского населения Якутии XVIII в.

В представленном диссертационном исследовании впервые в отечественной историографии предпринята попытка концептуального осмысления и систематизации демографического развития русского населения Якутии на протяжении XVIII столетия на основе междисциплинарного анализа. В диссертации подробно рассмотрены различные аспекты демографических процессов, в частности, динамика естественного движения русского населения Якутии в изучаемый период на основе ранее почти не использовавшихся исторических источников, прежде всего метрических книг. Так, с помощью техники, известной под названием «метод восстановления истории семей», заключающейся в детальном подсчете актов рождаемости и смертности лиц из одного прихода и обобщении численных значений этих данных, автор вычислила среднестатистические параметры естественного прироста русских, продолжительность их жизни и уровня младенческой смертности.

На основе разнообразного комплекса исторических источников выявлены особенности динамики социального состава и социальной стратификации русского населения Якутии в контексте происходивших здесь в течение XVIII в. политических и экономических процессов, а также в сравнении с общероссийской панорамой социальной структуры и социальной мобильности. В результате компаративистского анализа раскрыты отличительные черты социального движения русского населения и уровень внутрисословной и межсословной мобильности. Кроме того, приведены характеристики демографического поведения представителей различных сословий: состав семей, брачные предпочтения, средний возраст вступления в брак и т.д., на основе которых определены общие и специфические элементы семейного строя русских в Якутии и русских в Сибири.

В. Александров отмечал, что изучение исторической демографии ". должно было предшествовать исследованию истории хозяйственной деятельности русских в Сибири"61. "К сожалению, -писал он, - темпы и размах изучения русского населения Сибири не соответствуют той роли, которую оно сыграло в истории этого края"62. Крупный исследователь истории Сибири В.И. Шунков указывал, что "без изучения процесса образования. населения нельзя правильно разрешить вопрос о значении русской колонизации для развития производительных сил Сибири, нельзя правильно осветить ее прошлое как части российского государства"63. Эти высказывания можно в полной мере отнести и к изучению истории русского населения Якутии.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Строгова, Екатерина Алексеевна

Заключение

1 Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири. - Новосибирск, 1975 .-С. 102.

2; Щукин Н. Поездка в Якутск. - СПб, 1844 ; Майнов И.И. Русские крестьяне и оседлые инородцы Якутской области. - СПб., 1912; Гончаров A.M. Фрегат «Паллада». - Т.6.- М., 1952. - С. 300 - 349и др.

3 Сверкунова Н.В. Региональная сибирская идентичность: опыт социологического исследования. - СПб., 2002. - С. 86.

4 Шелегина О.Н. Специфика историко-культурных процессов в западносибирской деревне феодального периода// Общественно-политическая мысль и культура сибиряков в XVIII в. - первой половине ХГХв. - Новосибирск, 1990. -С. 3.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Строгова, Екатерина Алексеевна, 2004 год

1. Опубликованные источники.

2. Герман К. Т. Статистические исследования относительно российской империи. СПб, 1819.

3. Гончаров А.И. Фрегат «Паллада»//Собр. соч. Т.6. - М., 1952.

4. Головнин В.М. Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана. СПб., 1861.

5. Кабузан В.М., Метункова И.М. Табель первой ревизии народонаселения России (1718 1727 гг.) // Исторический архив. -1959.-№3.

6. Кириллов И.К. Цветущее состояние всероссийского государства. -М.,1831.

7. Клочков М. Население России при Петре Великом по переписям того времени. Т.1 - СПб, 1911.

8. Российское законодательство X XX веков, в 9-ти т. - Т.4 - 5. - М., 1986 - 1987.

9. Сарычев Г.А. Путешествие по Северо-Восточной части Сибири, Ледовитому морю и восточному океану. М., 1952.1.. Неопубликованные источники.1..1. Российский государственный архив древних актов РГАДА1. Ф. 214. Сибирский приказ.1. Ф. 199. Портфели Миллера.

10. Ф. 248. Сенат и его учреждения.

11. Ф. 1177. Якутская приказная изба.

12. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки.1..2 Российский государственный исторический архив РГИА

13. Ф. 571. Департамент разных сборов.

14. Ф.558. Государственная экспедиция для ревизии счетов Сената.1..3.Петербургский филиал архива Российской Академии Наук 1. ПФА РАН1. Ф. 30. Фонд П.И.Кеппена.

15. И.4. Национальный архив Республики Саха (Якутия) НА РС(Я)

16. ЯНЦ СО РАН Ф.5. Институт языка, литературы и истории.1.I. Литература.

17. Александров В.А. Русские промышленники в Якутии до образования Якутского воеводства (1641)// Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М., 1963.

18. Александров В.А.Русское население Сибири XVII начала XVIII в. -М.,1964.

19. Алексеев А.Н. Русские поселения XVII XVIII в. на Северо-востоке Якутии. - Новосибирск, 1996.

20. Арсентьев Н.М., Першин С.В. и др. Новые горизонты в исследовании ревизских сказок. Из опыта создания банка данных «Регион». -http: //hist. dcn-asu. ru/kleio/aik/krug

21. Арсентьев H.M., Першин С.В. и др. Система сбора и обработки материалов ревизских сказок. http://hist.dcn-asu.ru/kleio/aik/krug

22. Бакаревич М.Н. Статистическое обозрение Сибири. в 5-ти частях. - СПб, 1910.

23. Башарин Г.П. История земледелия в Якутии. в 2-х т. - Якутск, 1989,1990.

24. Богораз В.Г.Русские на реке Колыме // Жизнь. Т.VI - СПб.,1899.

25. Бояршинова З.Я. Крестьянская семья Западной Сибири феодального периода// Вопросы истории Сибири. М.,1973.

26. Буцинский П.И. Заселение Сибири и быт первых ее. Харьков, 1889.

27. Быконя Г.Ф. Русское неподатное население Восточной Сибири в XVIII. -начале XIX в. Красноярск, 1985.

28. Быт великорусских крестьян-землепашцев. Этнографическое бюро князя В.Н. Тенишева. СПб, 1993.

29. Быт и искусство русского населения Восточной Сибири. Забайкалье: сб.ст. 4.2. - Новосибирск, 1971.

30. Вагнер Г.К. Деревянное зодчество русских старожилов Среднего Приангарья //Советская этнография. 1956. - № 3.

31. Вилков О.Н. К характеристике городов Восточной Сибири XVIII в.//Бахрушинские чтения 1971 г. Вып.2 - Новосибирск, 1972.

32. Вилков О.Н. К истории Якутска и Охотска в XVIII в. // Города Сибири. Экономика, управление, культура городов Сибири досоветского периода. -Новосибирск, 1974

33. Вилков О.Н. Динамика численности и положение посадского населения Восточной Сибири// Демографическое развитие Сибири периода феодализма. Новосибирск, 1991.

34. Владимиров В.Н., Силина //./".Метрические книги как историкодемографический источник, /http://www.hist.msu.ru/Association/HAC/aik.

35. Водарский Я.Е. Население России в XVII начале XVIII в. (Численность, сословно-классовый состав, размещение). -М., 1977.

36. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI начале XX в.). - М., 1973.

37. Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири. -Новосибирск, 1975.

38. Гагемейстер Ю.Г. Статистическое обозрение Сибири. в 3-х т. - СПб, 1854.

39. Герман И.Ф. О народонаселении России // Статистический журнал. СПб, 1806.

40. Горская Н.А. Историческая демография России эпохи феодализма (Итоги и проблемы изучения). М., 1999.

41. Громыко М.М. Русское население и земледельческое освоение Западной Сибири в 30-80-х годах XVIII в. Новосибирск, 1965.

42. Гурвич И. С. Этническая история Северо-Востока Сибири, Москва. 1966.

43. Гуревич Э. Отсвет истории в фамилиях, http://www.evropa.de/gazeta/archiv.

44. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. М., 1960.

45. Дэн В.Э. Население России по пятой ревизии. Подушная подать в XVIII в. и статистика населения в конце XVIII в. в 2-х т. - М.,1902.

46. Ефремов B.C. Вилюйские крестьяне. Странички из истории колонизации// Сибирский вестник. Иркутск, 1904.

47. Зензинов В.М. Марковцы и русскоустьинцы: Этнографические параллели и сравнения. 1913 г. // Этнографическое обозрение, 1914. N 1 - 2.

48. Зензинов В.М. Русское Устье. Из якутской ссылки. Берлин, 1921.

49. Зензинов В.М. Старинные люди у холодного океана М., 1914.

50. Зуев В.Н. Немирных чукчей искоренить вовсе// Родина. 1998. - №1.

51. Зуев В.Н. К вопросу об изучении так называемой "чукотской войны" (3070-е гг. XVIII в.) // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII- XIX вв. (Историко-археологические исследования). Владивосток, 1995.

52. Зябловский Е. Статистическое описание Российской империи. СПб, 1808.

53. Иванов В.Н. Возникновение Якутска и его роль в социально-экономическом развитии края // Города феодальной России. М., 1966.

54. Иванов В.Н. Пересечение исторических судеб: народы, люди. Якутск, 1995.

55. Ивонин А.Р. Западносибирский город последней четверти XVIII 60-х гг. XIX в. (Опыт историко-демографического исследования). - Барнаул, 2000.

56. Игнатьева В.Б. Русское население Якутии (по материалам всесоюзных переписей населения)// Национальные отношения в регионах страны: история и современность. 4.1. - Якутск, 1992.

57. Исторический опыт социально-демографического развития Сибири.: Сб.ст.- Вып.1 Новосибирск, 1989.

58. Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. М.,1989.

59. Историческая демография Сибири.: Сб.ст. Новосибирск, 1992.

60. Источниковедение и историография городов Сибири XVI первой половины XIX в.: Сб. ст. - Новосибирск, 1987.

61. Кабузан В.М. Материалы ревизий как источник по истории населения России XVIII- п.п.XIX вв. Дисс. на соиск. степени к.и.н. М., 1959.

62. Кабузан В.М. Русские в мире. Динамика численности и расселение (17191989 г.).-СПб., 1996.

63. Кабузан В.М,, Троицкий Движение русского населения Сибири в XVIII в.//Исторический архив. 1959. - № 3.

64. Казарян П.Л. История Верхоянска. Якутск, 1998.

65. Калашников А.А. Якутия 1632-1917. Якутск, 2000.

66. Канищев В.В., Кончаков Р.Б., Морозова Э.Б.Технология комплексной обработки баз данных по исторической демографии России XIX в. http: //www. hi st. msu. ru/As sociation/HAC/aik/ demogr. htm.

67. Кашерина О.Ю. История формирования русского старожильческого населения Северо-Востока СССР // Экономические и исторические исследования на Северо-Востоке СССР: Сб. ст. Магадан, 1976.

68. Кашик О.И. К вопросу о положении крестьян Восточной Сибири (XVII-XVIII в.)// Сибирь периода феодализма. Вып.З - Новосибирск, 1968.

69. Кащенко С.Г. Некоторые новые тенденции в исследованиях поисторической демографии России http://www.hist/hist. .ru/Association.

70. Ключевский В.О. История сословий в России. Петроград, 1918.

71. Кожухов Ю.В. Из истории крестьянства Восточной Сибири в первой половине XIX в.// Вопросы истории Сибири. JL, 1966.

72. Колесников А.Д. Определение численности населения по итогам ревизий и на промежуточные даты// Проблемы исторической демографии СССР. -Томск, 1982.

73. Колесов М.И., История колымского края. 4.1. - Якутск, 1991.

74. Крадин Н.П. Русское деревянное оборонное зодчество. М., 1988.

75. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. СПб., 1775.

76. Крестьянство Сибири XVIII начала XX в. Классовая борьба,общественное сознание и культура.: Сб.ст. Новосибирск, 1975.

77. Кузьминых В.И. Неизвестная война. Чукотка 1649 1755 гг. // Материалы XXXII Междунар. науч. студенч. конф. "Студент и научно-технический прогресс": История. - Новосибирск, 1994.

78. Леонтьева Г.А. К вопросу об образовании постоянного служилого населения Восточной Сибири во второй половине XVII XVIII в.// Вопросы социально-экономической и культурной жизни Сибири и Дальнего Востока. - Вып. 2. - Новосибирск, 1968.

79. Леонтьева Г.А. Служилые люди Восточной Сибири 2й пол.XVII XVIII в. -М., 1972.

80. Майнов И.И. Помесь русских с якутами. М., 1900.

81. Майнов И.И. Русские крестьяне и оседлые инородцы Якутской области. -СПб., 1912.

82. Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2002.

83. Миненко Н.А. Население Северного Приобья в XVIII п.п. XIX в., Автореф дисс. к.и.н. - Новосибирск, 1970.

84. Миненко Н.А. Северо-западная Сибирь в XVIII первой половине XIX в. -Новосибирск, 1975.

85. Миненко Н.А. Очерки по источниковедению Сибири XVIII первой половины XIX в. - Новосибирск, 1981.

86. Миронов Б.Н. Русский город в 1740 1860-е годы. - Д., 1990.

87. Миронов Б.Н. Метрические ведомости XVIII XIX вв. как важнейший источник по исторической демографии России// Источниковедение отечественной истории. - М., 1990.

88. Миронов Б.Н. Социальная история России, в 2-х томах. Т.1. - СПб, 2003.

89. Недоброй Ю.Г. Сибирское казачье войско (1725 1861), Автореф. дисс. к.и.н. - Омск, 1999.

90. Окладников А.П., Гоголев З.В., Ащепков Е.А. Древний Зашиверск. М.,1977.

91. Окладников А.П.Русские полярные мореходы у берегов Таймыра в XVII в. -М., 1948.

92. Ополовников А.В. Ополовникова Е.А. Деревяное зодчество Якутии -Якутск, 1983.

93. Ополовникова Е.А. Русские крепости в Сибирском Заполярье// Памятники быта и хозяйственное освоение Сибири. Новосибирск, 1989.

94. Освоение Сибири в эпоху феодализма.: Сб.ст. Новосибирск, 1968.

95. О числе крестьян, мещан и купцов по последним трем ревизиям // ЖМВД, 1829. -№1.

96. Патканов С.К. Племенной состав населения Сибири. в 3-х т. - СПб., 1911 - 1912.

97. Подъяполъская Е.П. Ревизские сказки как исторический источник// Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия: Сб.ст. М., 1952.

98. Попов Г.А. Очерки по истории Якутии. Якутск, 1924.

99. Порай-Кощиц И. История Русского дворянства от IX до конца XVIII в.1. СПб, 1900.

100. Романов-Славатински А. Дворянство в России от начала XVIII в. доотмены крепостного права. СПБ, 1870.

101. Российский этнограф, этнологический альманах. М, 1993. - № 1.

102. Русские/Под ред. В. А. Александрова и др. М., 2003.

103. Русские старожилы Сибири, Сб. статей. М., 1973.

104. Самбуева JI.B. Бурятское и эвенкийское казачество Забайкалья во второй четв. XVIII п.п.XIX в. Афтореф. дисс. к.и.н. - Иркутск, 1999.

105. Сафронов Ф.Г. Город Якутск в XVII начале XX в. - Якутск, 1957.

106. Сафронов Ф.Г. Русские крестьяне в Якутии (XVII начало XX в.).1. Якутск, 1961.

107. Сафронов Ф.Г. Ссылка в Восточную Сибирь в XVII в. Якутск, 1967

108. Сафронов Ф.Г. Русское население побережья Ледовитого океана в XVIII -начале XX вв. // История рабочего класса, крестьянства и интеллигенции нац. р-нов Сибири: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. -Улан-Удэ, 1971

109. Сафронов Ф.Г. Русские на Северо-Востоке Азии в XVII середине XIX в. -М., 1978.

110. Сафронов Ф.Г. Русские промыслы и торги на Северо-Востоке Азии в XVII середине XIX в. - М., 1980.

111. Сафронов Ф.Г. Дореволюционные начальники Якутского края. Якутск, 1993.

112. Сверкунова Н.В. Региональная сибирская идентичность: опыт социологического исследования. СПб., 2002.

113. Сень Д.В. Социальная и военно-политическая история некрасовских казаков (1708-1920 г.), Автореф. дисс. к.и.н. Краснодар, 1999.

114. Скобелев С. Г. Демография коренных народов Сибири в XVII XX вв.: колебания численности и их причины. Учебное пособие. - Новосибирск, 1998.

115. Скрыбыкина JT.H. Былины русского населения северо-востока Сибири. -Новосибирск, 1995.

116. Соколов АД. По следам государевых ямщиков. Якутск, 1995.

117. Таболина Т.В. Проблемы современного казачества 1980 1990 г., Автореф. Дисс. д.и.н. - М., 1999.

118. Тишков В.А. Стратегия и механизмы национальной политики

119. Национальная политика в Российской Федерации, http://old.iea.ras.ru.

120. Федорова Е.Н. Якутск (историко-демографический очерк). Якутск, 1988.

121. Фольклор Русского Устья. М., 1986.

122. Чарина О.И. Фольклор русского населения Якутии (русские песни

123. Ленского тракта). Якутск, 1994.

124. Чертков А. С. Якутское казачество во второй половине XIX начале XX вв. -М., 1996.

125. Чикачев А.Г. Русские на Индигирке. М., 1991.

126. Шелегина О.Н. Специфика историко-культурных процессов в западносибирской деревне феодального периода// Общественно-политическая мысль и культура сибиряков в XVIII в. пер. пол.XIX в. -Новосибирск, 1990.

127. Шелестов Д.К. Историческая демография. М., 1987.

128. Шунков В.И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII начала XVIII в. - М.-Л., 1946.

129. Щапов А.П. Историко-географические и этнологические заметки о сибирском населении, Собр. Соч. Доп. том. - Иркутск, 1937.

130. Щапов А.П. Историко-этнографическая организация русского народонаселения, Русское слово. 1865. - февраль.

131. Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири. Сургут, 1992.

132. Щукин Я.Поездка в Якутск. СПб, 1844.

133. Экк Н. Опыт обработки статистических данных по смертности в России. -СПб, 1888.

134. Элерт А.Х. Экспедиционные материалы Г.Ф. Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск, 1990.

135. Этнография русского крестьянства Сибири. XVII середина XIX в.: Сб.ст. -М, 1981.Ф