Сейсмогравитационное моделирование складчато-надвиговых образований: На примере Предуральского прогиба и Западно-Уральской структурной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Вельтистова, Ольга Михайловна

• Вельтистова, Ольга Михайловна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Вельтистова, Ольга Михайловна

Глава

1.1. 1.2.

ВВЕДЕНИЕ

Краткая история геолого-геофизических исследований Предуральского прогиба

Состояние геолого-геофизической изученности Развитие и применение методов интерпретации данных гравиразведки в ТПП

Глава 2 Теоретические основы решения обратных задач комплексной интерпретации

2.1. Основы теории решения обратных задач в критериальной постановке и общий алгоритм вычислений

2.2. Организация вычислительного процесса программного комплекса GCIS

Глава 3 Типовые модельные представления строения складчато-надвнговых образований Предуральского прогиба и Западно-Уральской структурной зоны

Глава 4. Методика сейсмогравитационного моделирования в условиях складчато-надвнговых зон

4.1. Основные положения методики сейсмогравитационного моделирования

4.2. Изучение литолого-плотностных особенностей разреза

4.3. Скоростная характеристика разреза осадочного чехла изучаемых территорий

4.4. Построение оптимальных результирующих моделей сложнопостроенных зон на основе проведенных вычислительных экспериментов

Глава 5. Перспективы применения сейсмогравитационного моделирования в ТПП и сопредельных регионах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сейсмогравитационное моделирование складчато-надвиговых образований: На примере Предуральского прогиба и Западно-Уральской структурной зоны»

Современные представления о геологическом строении и нефтегазоносности центральных и северных районов Русской плиты, а также накопленный опыт нефтегазопоисковых и разведочных работ определяют возможность открытия промышленных месторождений нефти и газа в регионе на малоизученных площадях. Новые данные о строении осадочного чехла, его стратиграфии, истории геологического развития и формирования нефтегазоносности в палеозойских толщах позволяют с новых позиций обосновывать нефтегазоперспективность исследуемых районов.

Состояние геологоразведочной отрасли для решения поставленных задач требует перехода к новым методам обработки геофизических данных, увеличения доли затрат основанных на новых информационных технологиях, связанных с углубленным анализом, обработкой и интерпретацией всего ранее накопленного геолого-геофизического материала.

В последнее время особое внимание уделяется проблемам нефтегазоносных ресурсов приполярных районов Предуральского краевого прогиба. Сюда относятся, в частности, внутренняя зона Косью-Роговской впадины и сопредельные территории западного склона Урала, которые недостаточно исследованы сейсморазведкой и совсем не изучены бурением.

Использование при геофизических исследованиях монометодов: гравиразведки, сейсморазведки, электроразведки, магниторазведки - в силу сложного строения и неоднозначности данных не может в полном объеме решить задачу построения достоверной геологической модели среды, близкой к реальной. Существующие методы и технологии интерпретации данных гравиразведки, сейсморазведки не позволяют в полном объеме отобразить геологическую обстановку, особенно в сложнопостроенных складчато-надвиговых областях при фрагментарности и недостаточности полезной информации. Все это диктует настоятельную необходимость развития нового подхода к комплексной интерпретации геолого-геофизических данных, основанных на глубоком извлечении информации из комплекса методов, постановки и совместного решения обратных задач гравиразведки и сейсморазведки.

Применение сейсмогравитационного моделирования для изучения и уточнения строения сложных тектонических зон позволит увеличить эффективность геологоразведочных работ без существенных материальных затрат.

Основное содержание работы заключается в совместном решении обратных задач сейсморазведки - гравиразведки применительно к складчато-надвиговым образованиям. Выбор этого комплекса связан, в первую очередь, с тем, что в нефтегазовой геофизике в тектонически сложных районах реальным дополнением к сейсморазведке служит, в основном, гравиразведка.

Bv> и основу описаннои методики комплексной интерпретации заложены вариационные параметризации, состоящие во введении требования оптимальности элемента относительно априорно вводимого критерия, который конструируется как выражение имеющихся априорных сведений (Кобрунов А.И.). Используется активная и пассивная форма комплексной интерпретации и соответствующие им постановки обратных задач. Активная форма предполагает совместное решение обратных задач. Пассивная - решение обратных задач монометода при полном использовании данных другого метода в интерпретированной форме. Оба эти подхода реализованы в автоматизированном комплексе GCIS.

Эффективность его применения показана на типовых моделях строения осадочного чехла складчато-надвиговых образований Предуральского прогиба и Западно-Уральской структурной зоны.

Целью работы является создание методики комплексной интерпретации сеисмогравиметрических данных на основе теории, методов совместного решения обратных задач гравиразведки и сейсморазведки для условий складчато-надвиговых образований, характерных для Предуральского прогиба и Западно-Уральской структурной зоны.

Основные задачи исследований.

Реализация поставленной цели потребовала решение следующих задач:

1. Создание типовых моделей строения осадочного чехла для складчато-надвиговых зон Предуральского прогиба и Западно-Уральской структурной зоны.

2. Разработки методических приемов изучения складчато-надвиговых образований на основе комплексной интерпретации сейсмогравиметрических данных.

3. Апробации разработанной методики и реализация её на конкретных площадях Интинско-Лемвинской зоны Косью-Роговской впадины, прилегающей части Западно-Уральской структурной зоны и гряды Чернышева.

4. Исследование эффективности применения методики сейсмогравитационного моделирования для складчато-надвиговых образований Предуральского прогиба и Западно-Уральской структурной зоны.

5. Построение результирующих моделей строения осадочного чехла сложнопостроенных территорий на основании решения обратных задач гравиразведки и сейсморазведки.

Научная новизна.

1. В работе доказана эффективность постановки и решения обратных задач комплексной интерпретации, которая при недостаточной изученности складчато-надвиговых образований Предуральского прогиба и Западно-Уральской зоны, заключается в создании достоверных геолого-геофизических моделей строения осадочного чехла с целью определения дальнейших направлений ГРР и бурения.

2. Впервые для условий структурно-надвиговых образований выработана методика сейсмогравитационного моделирования, основанная на совместном решении обратных задач гравиразведки и сейсморазведки.

Основные защищаемые положения:

1. Использование сейсмогравитационного моделирования на основе решения обратных задач комплексной интерпретации позволяет обеспечить построение моделей сложнопостроенных сред в условиях малой информативности о геологическом строении территорий.

2. На защиту выносятся методические приемы построения сейсмогравитационных моделей складчато-надвиговых образований, раскрытые в тексте диссертации.

3. На защиту выносятся геологические модели строения складчато-надвиговых зон Предуральского прогиба и Западно-Уральской структурной зоны, полученные на основе совместного решения обратных задач гравиразведки и сейсморазведки.

Практическая ценность. Предложенная методика комплексной интерпретации сейсмогравиметрических данных позволяет в условиях слабой изученности территорий, неполноты геофизической информации обеспечить построение достоверных моделей сложнопостроенных геологических сред. На этой основе обеспечивается рационализация комплекса геофизических исследований, и за счет переноса акцента работ на углубленную интерпретацию повышается информативность геофизических методов при одновременном снижении уровня затрат.

Применение сейсмогравитационного моделирования программного комплекса GC1S позволяет в сложнопостроенных зонах решать конкретные геологические задачи:

- выявлять плотностные неоднородности разреза;

- уточнять структурно-тектоническое строение осадочного чехла в условиях низкой информативности данных сейсморазведки;

- осуществлять прогнозирование нефтегазоперспективных объектов.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-технических конференциях УГТУ (2001г., 2002г.), на Всероссийской конференции «Актуальные проблемы геологии горючих ископаемых осадочного бассейна Европейского Севера России» (г. Сыктывкар, 2000 г.), на третьей научной конференции «Южные районы Республики Коми: геология, минеральные ресурсы, проблемы освоения», (г. Сыктывкар, 2002 г.),

Всесоюзном семинаре им. Д.Г. Успенского «Вопросы теории и практики комплексной интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей» (г. Ухта, 2000 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, содержит 77 страницы текста, 28 рисунков и список литературы на 122 наименования.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Вельтистова, Ольга Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанные методические приемы и технологическое обеспечение позволили использовать программный комплекс GCIS для совместного решения обратных задач гравиразведки и сейсморазведки в складчато-надвиговых зонах.

В работе показана эффективность методики сейсмогравитационного моделирования автоматизированного программного комплекса GCIS в сложнопостроенных тектонических районах.

Применение комплексной интерпретации сейсмогравиметрих данных для условий складчато-надвиговых образований Предуральского прогиба и Западно-Уральской зоны позволило решить следующие задачи:

1. Разработать методические приёмы изучения складчато-надвиговых образований на основе комплексной интерпретации сейсмогравиметрических данных.

2. Исследовать эффективность применения сейсмогравитационного моделирования в складчато-надвиговых зонах.

3. На основе использования автоматизированного комплекса GCIS создать типовые модели строения осадочного чехла сложнопостроенных территорий Предуральского прогиба, Западно-Уральской структурной зоны и гряды Чернышева.

4. Продемонстрировать применение методики сейсмогравитационного моделирования на модельных примерах гравиметрических и сепсморазведочных данных в условиях недостаточности геофизической информации и неоднозначности интерпретации, что позволило получить конкретные результаты.

На основе применения программного комплекса GCIS получена дополнительная информация об особенностях геологического строения складчато-надвиговых образований Предуральского прогиба, Западно-Уральской структурной зоны, гряды Чернышева.

Значимость полученных результатов определяется тем, что предложенные методические приемы комплексной интерпретации сейсмогравиметрических данных позволяют в условиях слабой изученности территорий, редкой сети сейсмических профилей, отсутствия данных бурения решать следующие геологические задачи:

1. Уточнять структурно-тектоническое строение разреза осадочного чехла складчато-надвиговых образований.

2. Выявлять плотностные неоднородности среды связанные с рифогенными образованиями.

3. Выделять области разуплотнения горных пород осадочного чехла, возможно связанные с залежами нефти и газа.

Реализация программного комплекса GCIS на описанных моделях среды доказывает реальность решения прогнозных геологических задач.

Анализ построенных типовых моделей строения складчато-надвиговых образований позволил получить следующие результаты:

1. В Интинско-Лемвинской зоне подтверждены выявленные по данным сейсморазведки тектонические пластины, сложенные карбонатными отложениями каменноугольной и девонской систем. При решении совместных обратных задач сейсморазведки и гравиразведки в пределах тектонических пластин выделены структурные осложнения, приуроченные к фронтальным частям, плотностные неоднородности, возможно, связанные с рифогенными образованиями РГС возраста.

2. Отмечается сдвоение карбонатных пластин в пределах разреза осадочного чехла представленных моделей, выявлены зоны разуплотнений, обусловленные трещиноватостыо, раздробленностью горных пород или отвечающие терригенным прослоям горных пород.

3. В пределах гряды Чернышева по результатам решения совместных обратных задач сейсморазведки и гравиразведки выделена промежуточная пластина, составленная отложениями ордовикской системы, обладающими пониженной плотностью, что свидетельствует об её нефтеперспективности.

Таким образом, разработанные методические положения комплексной интерпретации сейсмогравиметрических данных могут стать рациональным средством в переинтерпретации геофизической информации в условиях складчато-надвиговых образований Предуральского прогиба и Западно-Уральской структурной зоны с целью детального изучения сложнопостроенных сред. Продемонстрированная в работе эффективность применения программного комплекса GCIS делает его оперативным и экономичным, особенно в малоизученных районах. Автор рекомендует применение разработанной методики на площадях со сложной тектоникой, таких как Западно-Уральская структурная зона, гряда Чернышева, Верхнепечорская впадина.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Вельтистова, Ольга Михайловна, 2002 год

1. Аминов J1.3. Актуальные научно-технические проблемы развития геолого-геофизических, промысловых и поисково-разведочных работ в Республике Коми/Л.З.Аминов, А.О. Бенч, А.И. Дьяконов, А.И. Кобрунов, О.С. Кочетков// Монография. - Ухта: КРО РАЕН, 2001372 с.

2. Антошкина А.И. История развития палеозойских рифов на Печорском Урале/А.Н. Антошкина// Материалы XIII Геологического съезда Республики Коми. Т. III,- Сыктывкар, 1999. С. 46-47.------------------------------

3. Беляков Л. Н. Геосинклинальный рифей севера Урала/Л.Н.Беляков.- М.: Наука, 1972. 132 с.

4. Берзин Р.Г. Предварительные результаты анализа геолого-геофизических данных по международному геотраверсу Уралсейсм 95/ Р.Г.Берзин, Л.Л. Аккуратова, И.К. Керимова //Сб. «Геофизик», 2000. - № 4 - С. 10-12.

5. Борисов Н.С. Комплексное обобщение результатов геолого-геофизических работ с целью изучения геологического строения осадочного чехла Косью-Роговской впадины/Н.С.Борисов//Книга1. Текст. ПГО «Печора-геофизика». -Ухта, 1990. 202 с.

6. Борисов Н.С. Отчет Средне-Кочмесской сейсмопартии 50489 о результатах региональных работ м-ба 1:200000 в 1988-1990г.г./ Н.С. Борисов// Книга 1. Текст. ПГО «Печорагеофизика».- Ухта, 1990. 120 с.

7. Булах Е.Г. Автоматизированная система интерпретации гравитационных аномалий / Е.Г Булах.// К.: Наукова думка, 1973. -202 с.

8. Булах Е.Г. Решение обратных задач гравиметрии методом подбора /Е.Г.Булах, М.Н. Маркова// Геофизический журнал. 1992. — № 4. - С.9-19.

9. Вельтистова О.М. Отчет Кымбожьюской партии 40693 о результатах гравиметрических работ масштаба 1:25000, проведенных в 1992-93 г. г. на Кымбожьюской площади/О.М. Вельтистова// Книга 1. Текст. ГГП «Печорагеофизика». Ухта, 1994. -124 с.

10. Гарасимюк Ю.Д. Отчет о работах сейсморазведочной партии 50487 на Южно-Кожимской площади, зимой 1986-1987 г.г./Ю.Д. Гарасимюк// Книга 1. Текст. ПГО «Печорагеофизика» Инта, 1988. -98 с.

11. Гарасимюк Ю.Д. Отчет о региональных работах сейсморазведочной партии 50488 на Чернореченской площади, зимой 1987-1988/Ю.Д. Гарасимюк/ЛСнига 1. ПГО «Печорагеофизика». Инта, 1988. - 98 с.

12. Гафаров Р.А. Строение докембрийского фундамента Севера Русской платформы./ Р.А. Гафаров// М., Недра, 1963. 183 с.

13. Гончаренко Т.И. Отчет Шарью-Заостренской гравиразведочной партии 40694 о результатах поисковых работ масштаба 1:25000 в 1993-94 г.г/Т.И Гончаренко//Книга I. Текст отчета. ОАО «Севергеофизика». Ухта, 1997. - 60 с.

14. Гудкова В.Д., Овчинникова В.П. Отчет о сейсморазведочных работах на Кочмесской площади за 1980-81 г. г. (сейсмопартия 8111)/ В.Д. Гудкова, В.П. Овчинникова // Книга 1. Текст. ПГО «Печорагеофизика». Ухта, 1981. -85 с.

15. Журавлева О.И. Методы решения обратных задач структурной гравиметрии на основе равномерных критериев оптимальности./О.И. Журавлева О.И.// Автореф. дисс. канд. физ.-мат. наук. Киев, 1996. - 25 с.

16. Иванов В.К. Теория линейных некорректных задач и ее приложения./В.К. Иванов, В.В.Васин, В.П. Танана// М„ Наука, 1978. - 206 с.

17. Ирлин Н.Ф. Отчет Грубеюской с/п 50490 о результатах поисковых работ масштаба 1:50000 в 1989-90г.г/Н.Ф.Ирлин//Книга 1.Текст. ПГО «Печорагеофизика».- Ухта, 1991. 85 с.

18. Ирлин Н.Ф. Отчет Усинской с/п 50492 о результатах работ масштаба 1:100000 в 1990-92/Н.Ф. Ирлин //ПГО «Печорагеофизика».- Ухта, 1993. 79 с.

19. Капитонов B.C. Отчет о работах Прилемвинской и Абезьской электроразведочных партий 290/70-71 и 281/70-71 в Интинском районе Коми АССР зимой 1970-71/В.С. Капитонов, P.M. Герасименко// Книга 1. Текст. ПГО «Печорагеофизика». Ухта, 1971. -75 с.

20. Карпюк Т.А. Отчет о сейсморазведочных работах на Нижнеадзъвинской и Южно-Тальбейской площади за 1992-1994 г. (с/п 20994, 20993)/ Т.А. Карпюк// ОАО «Севергеофизика». -Ухта, 1998. 120 с.

21. Карпюк Т.А. Обобщение материалов сейсморазведочных работ в районе внутреннего борта Косью-Роговской впадины к востоку от Лемвинского вала /Т.А.Карпюк// Отчет по теме 9946. Книга 1. Текст ОАО «Севергеофизика». -Ухта, 2000. 74 с.

22. Кобрунов А.И. Теоретические основы критериального подхода к анализу геофизических данных (на примере задач гравиметрии)/А.И. Кобрунов//Ивано-Франковск, 1985. 229 с. Деп. в УкрНИИНТИ, 1280 Ук. 86.

23. Кобрунов А.И. Теоретические основы решения обратных задач геофизики/А.И.Кобрунов // Учебное пособие. Ухта: УИИ, 1995,- 226 с.

24. Кобрунов А.И. Теория и методы автоматизированной интерпретации гравиметрических данных для сложнопостроенных сред/А.И. Кобрунов// Разведочная геофизика. Обзор. Ml 11 «Геоинформарк», М. -1993.-51 с.

25. Кобрунов А.И. Теория интерпретации данных гравиметрии для сложнопостроенных сред/А.И. Кобрунов//Геофизический журнал.-1995. -Т. 17. №1. -С.3-12 .

26. Кобрунов А.И. Экстремальные классы в задачах гравиметрии и их использование для построения плотностных моделей геологических сред. /А.И. Кобрунов//Дисс. докт. физ.- мат. наук. Ивано-Франковск, 1983 г. -439 с.

27. Кобрунов А.И. К теории интерпретации данных гравиметрии для слоистых сред (равномерная оптимизация) /А.И. Кобрунов// Изв. АН СССР. Физика Земли, 1988. -№ 8. С. 33-34.

28. Кобрунов А.И. Равномерные критерии оптимальности в задачах гравиметрии/А.И. Кобрунов // Докл. АН УССР, Б.-1986. -№11. -С. 11-14.

29. Кобрунов А.И. Алгоритм решения систем линейных уравнений большой размерности/А.И. Кобрунов// Геофизический журнал, 1984.-Т. 6, № 1. -С. 8185.

30. Кобрунов А.И. Экстремальные классы в задачах гравиметрии и их использование для построения плотностных моделей геологических сред. Автореферат дисс. док. ф.м. наук/А.И. Кобрунов// Киев, 1985. 49 с.

31. Кобрунов А.И. Комплекс методов для интерпретации данных гравиразведки/А.И. Кобрунов, В. А. Варфоломеев, Р.П. Денисюк// Геофизический журнал. 1983. - Т.5. - № 5. -С. 3-13 .

32. Кобрунов А.И., Войнова О.В. Результаты исследований оптимальных в равномерной метрике решений обратной задачи гравиметрии/А.И. Кобрунов, О.В. Войнова//Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений. Львов, 1989г. Вып. 26-29. 32 с.

33. Кобрунов А.И. Об одном эвристическом алгоритме решения обратной задачи гравиметрии в классе плотностных границ/А.И. Кобрунов, Р.П.Денисюк//Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений. Львов, 1982,-Вып. 18. С.33-39 .

34. Кобрунов А.И. Об одном эвристическом алгоритме решения обратной задачи гравиметрии в классе плотностных границ/А.И. Кобрунов, Р.П. Денисюк// Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений. Львов, 1981. Вып. 18.-С.33-39.

35. Кобрунов А.И. О вариационном методе решения обратной задачи гравиразведки/ А.И. Кобрунов, В.Н. Панасенко//Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений. 1976. - Вып. 13. - С.47-51.

36. Кобрунов А.И. Интерпретационная схема решения обратной задачи гравиметрии/А.И Кобрунов, А.П. Петровский// Докл. АН УССР, Б. 1990. -№ 2. - С.13-16.

37. Кривцов К.А. Отчет о работах Грубеюской 546/74-75 геофизической гравиметрической партии в Коми АССР на территории подчиненной Интинскому горсовету в 1974-75/К.А. Кривцов, О. А. Жаркова// Книга 1. Текст. ПГО «Печорагеофизика». Ухта, 1975. - 93 с.

38. Куликов Г.Н. Отчет о результатах аэромагнитных съемок м-ба 1:50000, проведенных на Лемвинской площади в северной части Предуральского передового прогиба/Г.Н Куликов.//ПГО «Печорагеофизика». Ухта, 1986. -160 с

39. Лаврентьев М.М. Некорректные задачи математической физики и анализа/М.М. Лаврентьев, В.Г.Романов, С.П. Шишатский,// М.: Наука, 1980. -286 с.

40. Летников Ф.А. Новый подход к проблемам континентальной тектоники/ Ф.А. Летников// Журнал «Геология и геофизика» № 12 Новосибирск, 1996. С. 9-11.

41. Лисина Т.А. Отчет о работах с/п 50286 на Интинской площади в 1985-1986 г.г. /Т.А.Лисина // Книга 1. Текст. ПГО «Печорагеофизика». Ухта, 1987.-72 с.

42. Ломтадзе В.В. Интерпретация гравитационных аномалий с помощью цифровых вычислительных машин/В.В.Ломтадзе.//Вопр. развед. геофизики. 1967, вып. 6.-С. 61-65.

43. Ломтадзе В.В.Трансформации потенциальных полей, заданных по равномерной и неравномерной сети /В.В, Ломтадзе, Б.Л. Гинзбург, Р.М.Шевченко//Типовые программы обработки геофизических данных на УВМ Минск-2- Л. ВНРГ, 1966. -123 с.

44. Максимова С.И. Отчет о работах Интинской 534/71-72, Косьюской 531/7172 геофизических партий в Печорском, Интинском районах Коми АССР в 1971-1972г.г/С.И.Максимова// Книга 1. Текст. ПГО «Печорагеофизика». -Ухта, 1972 .-71 с.

45. Максимова С.И. Отчет о работах Прилемвинской 540/72-73, Юньяхинской 531/73 геофизических гравиметрических партий на территории, подчиненной Интинскому горсовету/С.И.Максимова.//Книга 1.Текст. ПГО «Печорагеофизика». Ухта, 1974. - 75 с.

46. Малышев Н.А. Тектоника, эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов Европейского Севера России./Н.А. Малышев/Автореферат дис. док. г.-м. наук. Сыктывкар, 2000. - 50 с.

47. Моисеенкова С.В. Методика автоматизированной комплексной интерпретации гравиметрических данных для сложных плотностных моделей (на примере Тимано-Печорской провинции)/С.В. Моисеенкова//Дисс. канд. г,-м. наук. Ухта, 1998. - 143 с.

48. Никонов Н.И. Выделение зон нефтегазонакопления по литолого-стратиграфическим и тектоническим критериям/Н.И. Никонов//Материалы XIII Геологического съезда Республики Коми. Том III. -Сыктывкар, 1999. -С. 92-93.

49. Осолодков Д. Г. Обобщение и анализ материалов крупномасштабных аэромагнитных съемок на территории Пай-Хоя, Полярного, Приполярного и Северного Урала за период с 1964-1971 г. г/Д. Г. Осолодков/Ютчет по теме № 46. Книга 1. Текст.-С-Пб., 1972. -202 с.

50. Острижный М.Ю. Оценка перспектив нефтегазоносности Приполярных районов Предуральского краевого прогиба по комплексу геолого-геофизических данных./М.Ю Острижный//Автореферат канд. г.-м. наук. М.:1999.-27 с.

51. Острижный М.Ю. Принципы и критерии нефтяного районирования северных впадин Предуральского краевого прогиба/М.Ю.Острижный// Материалы XIII Геологического съезда Республики Коми. Т. III. -Сыктывкар, 1999.-С.95-96.

52. Оффман П.Е. Фундаментальный и сопутствующие процессы формирования земной коры/П.Е. Оффман, Э.А. Буш//М.: Недра, 1983 188 с.

53. Пильник Л.Ф. Отчет Южно-Адзъвинской с/п 20991 о результатах детальных сейсморазведочных работ, проведенных в 1991-92 г.г. на Южно-Адзьвинской площади/Л.Ф ПильникЖнига 1. ПГО «Печорагеофизика». -Воркута, 1992. 89 с.

54. Попов Ж.П. Обобщение физических свойств горных пород северовосточной части Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции/Ж.П.Попов/Ютчет по теме 8752. Книга 1. Текст. ПГО «Печорагеофизика». -Ухта, 1986. 98с.

55. Пучков В.Н. Батиальные комплексы пассивных окраин геосинклинальных областей/В.Н. Пучков// М:., Наука, 1979. -257 с.

56. Пучков В.Н. Структурные связи Приполярного Урала и Русской платформы/В.Н Пучков//Л:., Недра, 1975. 215 с.

57. Русанов В.А., Безукладов В.А. Отчет о результатах аэромагнитной съемки СКАМ-28, выполненной в районе Косью-Роговской мегасинклинали и гряды

58. Чернышева в 1975-76 г.г./В.А.Русанов, В.А. Безукладов//Книга 1. Текст. -Ленинград, 1977, 140 с.

59. Сейферт К. Структурная геология и тектоника плит./К. Сейферт//М.: Мир, 1990. Т. 1, 2, 3. -315, 320, 350 с.

60. Соборнов К.О. Анализ и обобщение данных сейсморазведки для выявления новых объектов поисков нефти и газа в предгорьях Северного и Полярного Урала/К.О Соборнов// М.: ВНИГРИ, 1992. -136 с.

61. Соборнов К.О., Есинчук Е.Д. Новые данные по геологическому строению Косью-Роговской впадины/К.О.Соборнов, Е.Д.Есинчук// М.: ВНИГРИ, 1991. 124 с.

62. Страхов В.Н. Решение линейной обратной задачи гравиметрии с учетом структурной информации об искомом решении/В.Н. Страхов//Доклад АН ССР. 1990. - 311. -№ 2. - С.331-334.

63. Страхов В.Н. Эквивалентность в обратной задаче гравиметрии и возможности ее практического использования при интерпретации гравитационных аномалий/В.Н. Страхов//Изв. АН СССР. Физика Земли. -1980. № 2. - С. 44-64; № 9. - С. 38-69.

64. Страхов В.Н. О проблеме параметризации в обратной задаче гравиразведки/В.Н. Страхов//Изв. АН СССР Физика Земли, 1978. № 6. С.39-50.

65. Страхов В.Н. Теория приближенного решения линейных некорректных задач в гильбертовом пространстве и её использование в разведочной геофизике /В.Н Страхов.// Изв. АН СССР Физика Земли, 1978. № 6. С. 39-50

66. Страхов В.Н. Аналитические продолжение и решение обратной задачи гравиметрии/ В.Н.Страхов // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1989. - № 3-С.34-50.

67. Страхов В.Н. Состояние и перспективы развития в СССР теории интерпретации гравитационных и магнитных полей/В.Н. Страхов, В.И. Гольдшмидт, Г.Б.Калинина, В.И. Старостенко// Изв. Ан СССР, Физика Земли,1982. № 5. - С.11-30.

68. Страхов В.Н. К вопросу о единственности решения плоской обратной задачи теории потенциала /В.Н. Страхов// Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. - 1972. - № 2. С. 38-49.

69. Страхов В.Н. К проблеме параметризации в обратной задаче гравиметрии/ В.Н. Страхов// Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. - 1978. - № 6. С.39-50.

70. Страхов В.Н. К теории обратной задачи логарифмического потенциала для контактной поверхности/Страхов В.Н.//Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли.-1974. - № 6. - С.39-60.

71. Страхов В.Н. К теории плоской задачи гравиметрии и магнитометрии -«аналитический мир», порождаемый выметанием Пуанкаре/Страхов В.Н.//Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. - 1978. - № 2. - С. 47-73.

72. Страхов В.Н. Корреляционный метод решения линейной обратной задачи гравиметрии/В.Н. Страхов//Докл. АН СССР. 1990. - 311, т. 1. - С.63-66.

73. Страхов В.Н. О задачах, решаемых в рамках второй парадигмы в теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий/В.Н. Страхов//Докл. АН СССР. Физика Земли. 1987. - № 3 - С. 56-68 .

74. Страхов В.Н. О линейной обратной задаче гравиметрии/В.Н. Страхов// Межвузовский сборник научных трудов. Пензенский политехнический институт, 1990. - № 9- С. 54-67.

75. Страхов В.Н. О новом этапе в развитии теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий/В.Н.Страхов//Изв. АН СССР, Физика Земли. 1977. - № 2. - С. 20-41.

76. Страхов В.Н. О подходе к решению обратных задач гравиразведки, основанном на теории эквивалентных перераспределений масс/В.Н. Страхов// Докл. АН СССР. 1977. - т. 236. - №3. - С.571-574 .

77. Страхов В.Н. О решении линейных обратных задач гравиметрии и магнитометрии/В.Н. Страхов//Докл. АН СССР. 1990. - 310. - № 6. - С.1348-1352.

78. Страхов В.Н. О решении линейных обратных задач гравиметрии и магнитометрии при наличии фоновых полей/Страхов В.Н.//Докл. АН СССР. -1990. № 3. - С. 586-589.

79. Страхов В.Н. О решении некорректных задач магнито- и гравиметрии, представленных интегральными уравнениями типа свертки/В.Н. Страхов// Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1967. - № 4. - С.36-54.

80. Страхов В.Н. Об обратной задаче логарифмического потенциала для контактной поверхности/В.Н. Страхов//Изв. АН СССР. Физика Земли. 1974. - № 2. - С.43-65.

81. Страхов В.Н. Об общих решениях обратной задачи гравиметрии и магнитометрии/В.Н. Страхов//Изв. Вузов. Геология и разведка. 1978. - № 4. -С.104-117 .

82. Страхов В.Н. Основные идеи и методы извлечения информации из данных гравитационных и магнитных наблюдений./В.Н. Страхов//В кн.: Теория и методы интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. М., Наука, 1979. С.146-269.

83. Страхов В.Н. Основные положения теории конфигурационных и сеточных приближенных решений плоской обратной задачи гравиметрии/В. Н. Страхов// Геология и геофизика. - 1980. - № 2. - С. 88-93.

84. Страхов В.Н. От вычислительной геофизики к геофизической кибернетике/В.Н. Страхов//Изв. Вузов Геология и разведка. 1977. - № 5. - С. 110-119.

85. Страхов В.Н. Решение линейных задач геофизики при мультипликативно-аддитивных помех./В.Н. Страхов//Докл. АН. СССР. 1991. - 319, № 3. -С.559-603.

86. Страхов В.Н. О монтажном принципе построения решений обратной задачи гравиметрии/В.Н. Страхов, М.И. Лапина//Геофизический сборник, № 74-К, Наукова думка, 1976. С.3-19.

87. Страхов В.Н. Теория приближенного решения некорректных задач в Гильбертовом пространстве и её использование в разведочной геофизике/В.Н. Страхов// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1969. № 8,- С.30-53.

88. Тарбаев Б.И. Обобщение геологических материалов по гряде Чернышева и сопредельным районам в связи с оценкой газонефтеносности северовосточной части ТПП /Б.И. Тарбаев Б.И.// Отчет. Книга 1. Текст. Ухта, 1971. -125 с.

89. Тимонин Н.И. Печорская плита. История геологического развития в фанерозое /Н.И. Тимонин// Екатеринбург: Наука, 1998. 121 с.

90. Тимонин Н.И. Тектоника гряды Чернышева. Л.: Наука, 1975. - 130 с.

91. Тимонин Н.И. История развития Печорской плиты в палеозое/ Н.И. Тимонин// Дисс. докт. геол. мин. наук. Сыктывкар, 1998. - 470 с.

92. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач./А.Н. Тихонов, В.Я. Арсенин// М., Наука, 1979. - 288 с.

93. Тяпкин К.Ф. О методологических проблемах геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий /К.Ф.Тяпкин//Геоф. сб. Киев: Наукова думка, 1971. - Вып. 61. - С.29-38.

94. Филатов В.Г. О единственности решения некоторых обратных задач гравиразведки/В.Г. Филатов//Изв. АН. СССР. Сер. Физика Земли. - 1974. -№ 11. - С.97-101.

95. Филатов В.Г. Решение обратной задачи гравиметрии для двух контактных поверхностей/В .Г Филатов, Ю.В. Антонов//Прикладная геофизика. М.: Недра, 1979. - Вып. 94. - С. 136-140.

96. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование/Д. Химмельблау// М.: Мир, 1975. 385 с.

97. Цирульский А.В. О решении прямой и обратной задачи гравиметрии/ А.В. Цирульский// Изв. АН СССР.Сер. Физика Земли. 1974. - № 7. -С.84-90.- t riMAо 9292-9 -03