Селекционная оценка и репродукция видов рода сосна (PINUS) для лесоразведения в Нижнем Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат наук Киреева, Ольга Валерьевна

  • Киреева, Ольга Валерьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ06.03.03
  • Количество страниц 222
Киреева, Ольга Валерьевна. Селекционная оценка и репродукция видов рода сосна (PINUS) для лесоразведения в Нижнем Поволжье: дис. кандидат наук: 06.03.03 - Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними. Волгоград. 2013. 222 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Киреева, Ольга Валерьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Морфобиологические особенности видов рода сосна

1.2 Теоретические основы лесной селекции в России и за рубежом

1.3 Современное состояние селекционного семеноводства сосны

2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

1.1 Природное и агролесомелиоративное районирование территории

1.2 Климат

1.3 Рельеф, эрозионная сеть и гидрография

1.4 Почвенный покров

1.5 Растительно сть

2 БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ РОДА СОСНА (РШШ) И ИХ РОЛЬ В ЛЕСОВОДСТВЕ

И ЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ

2.1 Морфобиологические особенности видов рода сосна

2.2 Теоретические основы лесной селекции в России и за рубежом

2.3 Современное состояние селекционного семеноводства сосны

3 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа исследований

3.2 Объекты исследований

3.3 Методика отбора и селекционной оценки видов, экотипов и форм сосен

для семеноводства и лесоразведения

4 БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВИДОВОГО И

ФОРМОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ СОСЕН В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

4.1.Лесоводственная и биологическая характеристика старовозрастных .

искусственных и естественных насаждений в Нижнем Поволжье

4.2 Особенности роста и состояния разных видов сосен в Нижнем Поволжье •

4.3 Адаптационная способность видов сосен в засушливых условиях

4.4 Особенности репродуктивного развития видов сосен

4.5 Рост и состояние межвидовых гибридов сосен Камышинской

селекции

5 ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ СОСНЫ

В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

5.1 Сравнительная оценка климатических экотипов сосны

в географических культурах

5.2 Районирование семенозаготовок сосны

6 ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЕКЦИОННОГО СЕМЕНОВОДСТВА СОСНЫ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

6.1 Отбор и оценка маточных (плюсовых) деревьев для создания постоянной лесосеменной базы

6.2 Перспективы плантационного семеноводства и сортоведения сосны

для лесоразведения в Нижнем Поволжье

7 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ СОЗДАНИЯ ЛЕСОСЕМЕННЫХ ОБЪЕКТОВ СОСНЫ В АРИДНОМ РЕГИОНЕ

7.1 Обоснование технологии создания лесосеменных объектов сосны

в Нижнем Поволжье

7.2 Агротехника закладки объектов ПЛСБ сосны для лесомелиоративных целей

7.3 Разработка приёмов вегетативного размножения сосны для создания семенных объектов

7.4 Разработка приёмов стимулирования плодоношения сосны

на объектах ПЛСБ

7.4.1 Улучшение условий роста сосны на ЛСП

7.4.2 Формирование кроны путём механических воздействий

7.4.3 Селекционные методы повышения урожайности семян сосны

7.4.4 Влияние густоты посадки на плодоношение и урожайность семян

сосны

8 ЭКОЛОГО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЕКЦИОННОГО СЕМЕНОВОДСТВА СОСНЫ ДЛЯ

ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО И ТАБЛИЧНОГО МАТЕРИАЛА

Приложение А Характеристика объектов

Приложение Б Лесоводственная характеристика видов рода сосна

Приложение В Оценка климатических экотипов сосны

Приложение Г Характеристика маточных деревьев

Приложение Д Технология создания лесосеменных объектов

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционная оценка и репродукция видов рода сосна (PINUS) для лесоразведения в Нижнем Поволжье»

ВВЕДЕНИЕ

Нижневолжский регион включает обширную территорию, объединенную бассейном реки Волги, где процессы опустынивания к началу XXI века охватили крупные территории. Предотвращение этих явлений возможно только с помощью приёмов адаптивного земледелия, важное место среди которых отводится защитному лесоразведению [76, 78, 122].

В регионе создано более 500 тыс. га лесомелиоративных насаждений различного назначения, которые обеспечивают значительную прибавку дополнительной сельскохозяйственной продукции [79]. В соответствии с основными положениями «Федеральной программы развития агролесомелиоративных работ в России», в регионе следует дополнительно создать защитные лесные насаждения (3JIH) на площади 1,3 млн. га. [154].

Несмотря на значительный опыт искусственного лесоразведения, до настоящего времени отсутствует чёткая стратегия выращивания устойчивых 3JIH, обеспечивающих надежный мелиоративный эффект. Поэтому, состояние большинства лесомелиоративных насаждений в регионе нельзя признать удовлетворительным. Исследованиями ВНИАЛМИ [92, 17] установлено, что причинами неудач явились ошибки в подборе древесных пород, их несоответствие конкретным лесорастительным условиям, а также игнорирование элементарных правил лесосеменного районирования и селекционных достижений. Особо остро обозначилась проблема создания биологически устойчивых лесомелиоративных насаждений из адаптированных видов, улучшенных на основе селекционно-генетических приёмов.

Научные основы подбора древесных пород в условиях сухой степи заложили Сус Н.И. [147], Гаель А.Г. [31], Альбенский A.B. [3], Высоцкий Г.Н. [28], Маттис Г.Я. и др. [99]. Они подчёркивали, что хвойные виды, и в первую очередь сосна,

более экономно, чем лиственные породы расходует влагу, а значит и обладает большей засухоустойчивостью.

Характеризуя значение сосны для облесения песчаных земель Морозов Г.Ф. [107] писал: «Произрастая на бедных и сыпучих песчаных почвах.........и образуя в этих условиях насаждения немалой производительности, сосна благодаря этому........не только делает такие пространства производительными, но и препятствует им стать бедствием народа».

Сус Н.И. [147] отмечал, что специалисты песчано-овражных партий, широко использовали сосну для закрепления и облесения песков в Нижнем Поволжье.

Преимущество сосновых насаждений перед лиственными в условиях сухой степи многие исследователи связывают с их водным режимом [53, 89]. По данным Кулика Н.Ф. [80, 81] на Терско Кумских песках среднегодовой десукцион-ный расход влаги сосновых насаждений в 1,5-2 раза меньше, чем лиственных.

Перспективность сосны в сухостепной зоне отмечали Гаель А.Г. [31], Зюзь Н.С. [53], Бондаренко Н.Я. [13], Кулик К.Н. [76] , Кулик Н.Ф. [81], Виноградов В.Н. [24], Манаенков A.C. [91] и др.

Хороший рост, устойчивость и производительность на песчаных почвах степной, сухостепной и полупустынной зон обеспечивают некоторые интродуциро-ванные сосны: крымская, чёрная, австрийская, жёлтая и другие [92, 59].

Актуальность темы исследования. Создание биологически устойчивых, лесомелиоративных насаждений возможно только из адаптированных, селекционно - улучшенных видов.

Научные основы подбора древесных пород в условиях сухой степи заложили Н.И. Сус (1916), [147], A.B. Альбенский (1959), [3], Г.Я Матгис (2001), [93] и др.

Хорошим ростом и устойчивостью на лёгких почвах сухостепной зоны характеризуются интродуцированные сосны: крымская, чёрная (австрийская), жёлтая и др., использование которых в лесомелиоративных комплексах способствуют решению актуальной задачи - защиты деградированных территорий.

Степень её разработанности. При выращивании сосновых насаждений в засушливых условиях в последние годы используют экотипы и формы различного

7 • -

географического происхождения, а также интродуцированные виды (крымская, жёлтая, чёрная - австрийская и др.), которые недостаточно изучены в засушливых условиях и требуют дополнительных исследований их адаптационной способности и надёжной репродукции в Нижнем Поволжье.

Цель исследований заключалась в лесоводственной и биологической оценке видов, экотипов и форм, отборе лучших (плюсовых) деревьев, разработке технологии создания и эксплуатации лесосеменных плантаций и лесосеменного районирования сосен для лесоразведения в засушливом Поволжье.

Достижение поставленной цели предполагало решение следующих задач: -изучение роста, состояния, адаптированных возможностей новых видов сосны, географической изменчивости 30 климатических экотипов для корректирования границ лесосеменного районирования сосны обыкновенной;

-разработка научно - обоснованной системы семеноводства для производства селекционно - улучшенных семян в требуемых объёмах.

Научная новизна работы заключается в многоплановых исследованиях и обобщённых данных роста, состояния разных видов рода сосна в искусственных и естественных насаждениях для лесоразведения в экстремальных условиях. Установлены закономерности формирования урожая семян разных видов' сосен, под влиянием экологических и биологических факторов. Разработаны и внедрены новые технологические приёмы создания и эксплуатации лесосеменных объектов, повышения их урожайности, определены направления элитного сортового семеноводства сосны для защитного лесоразведения.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке системы элитного семеноводства рода сосна (РШиЗ), которая построена на контролируемом скрещивании генетически ценных биотипов, выделенных по комбинационной способности. Практическая ценность заключается в участии автора в организации семеноводческих комплексов, внедрении новых видов и-климатических экотипов, разработке практических рекомендаций для создания ПЛСБ и устойчивых ЗЛН в засушливом Поволжье.

Методология и методы исследования основаны на использовании межпопу-

ляционной и внутрипопуляционной изменчивости видов рода сосна, генетических корреляций между главными селективными признаками взаимосвязи генотипа и фенотипа родительских форм, позволяющие решить теоретические и практические вопросы интродукции, селекции и репродукции сосен.

Объектами исследований являются насаждения разных видов сосны, плюсовые деревья, ЛСП разного генетического уровня, географические культуры, дендрарии, питомники и сортоиспытательные участки.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечивалась применением методик с учётом уровней изменчивости признаков, повторностей опытов, выборки деревьев. Оценка результатов осуществлялась с использованием современных методов компьютерной обработки данных, биометрических, метеорологических и натурных наблюдений.

Диссертационная работа является результатом исследований автора в качестве исполнителя НИР РАСХН 2004-2012 гг. Сбор, анализ экспериментальных материалов, закладка полевых опытов, лабораторно-аналитические работы выполнены автором или при его непосредственном участии. Им сформулирована проблема, составлены программа исследований, рекомендации для производственной проверки и внедрения разработок на всех этапах.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Адаптационные возможности видов, гибридов и климатических экотипов сосны при выращивании в сухой степи.

2. Селекционная оценка видов, экотипов и гибридов сосны для семеноводства и лесоразведения в засушливых условиях.

3. Технологические приёмы создания и эксплуатации объектов лесосеменной базы сосны для лесомелиоративных целей.

4. Репродуктивное развитие и формирование урожая семян сосны на лесосе-менных объектах.

5. Лесосеменное районирование сосны для лесоразведения в Нижнем Поволжье.

Степень достоверности и апробация работы. Материалы диссертационной-

работы представлялись и обсуждались на научных, научно-технических и научно-производственных конференциях различного уровня: «Восстановление эколо-го-ресурсного потенциала агролесобиоценозов, лесоразведение и рациональное природопользование в Центральной лесостепи и юге России» (Воронеж - Сочи, 2007 г.), «Инновационные технологии в обучении и производстве» (Камышин, 2006 г.), «Перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (Волгоград, 2011 г.), «Актуальные вопросы сохранения биоразнообразия и ведения лесного хозяйства» (Щучинск, 2012 г.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе 4, входящие в перечень ВАК Министерства образования науки РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, заключения, предложений производству, списка использованной литературы (186 наименований, в том числе 15 на иностранных языках), приложений. Общий объём работы 222 стр., в том числе 163 страницы основного текста, 41. таблиц, 16 рисунков, 5 приложений, изложенных на 34 страницах.

1 ЕСТЕСТВЕННО - ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Природное и агролесомелиоративное районирование территории

Район исследований занимает территорию, вытянутую в меридиальном направлении до 800 км (от 41°08' до 56°39' северной широты). В широтном направлении максимальная его протяженность 450 км (от 41°11' до 54° 18' восточной долготы). Она включает Волгоградскую область, частично территории Саратовской, Астраханской областей и республики Калмыкия.

Учёными ВНИАЛМИ в 1991 г. разработано агролесомелиоративное районирование (АЛМР) с целью деления сельскохозяйственных территорий страны на однотипные по природно - климатическим условиям районы, нуждающиеся в агролесомелиоративных мероприятиях. АЛМР основано на физико-почвенно-географическом, агроклиматическом, природно - сельскохозяйственном районировании территории бывшего СССР [120].

Основным принципом АЛМР является типология лесорастительных условий которая может характеризовать облесенные и безлесные территории. Для лесо-мелиоратирования наиболее удобно использовать показатель лесопригодности почв, разработанный ВНИАЛМИ [72].

Исходным материалом для выделения районов служило природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда 1983 года.

Высшей единицей АЛМР является агролесомелиоративная природная зона, характеризующаяся определенным балансом тепла, влаги и типом почв. Нижнее Поволжье включает 4 природные зоны: степную, сухостепную, полупустынную,

пустынную.

Агролесомелиоративный район - часть природной зоны, характеризующийся определёнными геоморфологическими, гидрологическими условиями, почвооб-разующими породами, соответствующим почвенным покровом, которые обусловливают лесорастительные условия, технологию создания и выращивания лесомелиоративных насаждений.

При выделении АЛМР приняты следующие районообразующие факторы: однородность природной зональности; годовая сумма осадков (разница смежных средних показателей 100 мм); среднегодовая температура воздуха (разница соответственно 3°С); лесистость (разница по защитной лесистости 3°); потребность в ЗЛН, назначение (тип); группа лесопригодности почв (разница по числу и площадям групп не менее 25%); ассортимент древесно-кустарниковых пород (раз-" ница по составу не менее 15%).

Для удобства использования АЛМР границы между ними приурочены к границам административных районов. Район исследования расположен в прёделах 9 АЛМР: 10 - Предкавказский степной, 11 - Волго-Донской степной; 12 - Заволжский степной; 15 - Терско-Кумский сухостепной; 16 — Волго-Донской сухостеп-ной - Волго-Уральский полупустынный; 19 — Ергенинско-Сарпинский полупустынный; 20 - Волго-Уральский полупустынный; 21 - Черноземельско - Прикаспийский пустынный (рисунок 1).

По почвенно-климатическим условиям район исследований находится в степной, сухостепной и полупустынной зонах европейской части страны. В степной части региона основными почвами являются обыкновенные и южные черноземы, в сухостепной - каштановые, темно-каштановые и редко южные черноземы; в полупустынной - светло - каштановые и бурые. Регион характеризуется комплексом неблагоприятных условий для ведения сельского хозяйства: засоленность и солонцеватость почв, малое количество осадков (250 - 450 мм в год), частое повторение засушливых лет, низкие температуры зимой при неустойчивом снежном покрове, ветровая и водная эрозия почв и т.д. В регионе отсутствует естественная древесная растительность на равнинных и. повышенных элементах

рельефа.

При общей засушливости и континентальности климата состояние защитных лесных насаждений, почвенно-грунтовые и климатические условия в разных частях региона сильно отличаются. Природные условия района кратко охарактеризуем по 3 AJIMP, в которых сосредоточены основные исследования.

16. Волго-Донской сухостепной агролесомелиоративный район охватывает* южные районы Волжско - Донской равнины и западный склон Ергеней Волгоградской и Ростовской областей. Климат - континентальный. Зима умеренно холодная (-5,5...-12°С), малоснежная (15-30 см), лето очень теплое (+21,6...+24,7°С). Годовое количество осадков 380-450 мм, испаряемость 700 -750 мм. Почвы — каштановые и темно - каштановые, местами с широким распространением солонцов. Водорастворимые соли залегают на глубине 150-180 см. Лесорастительные условия хорошие.

19. Ергенинско-Сарпинский полупустынный агролесомелиоративный район. Климат - резко континентальный, сухой. Средняя температура наиболее теплого месяца +23...+26°С, наиболее холодного -4,0...-9°С. Сумма температур свыше 10°С - 3200-3600°С. Годовая сумма осадков 200-350 мм, испаряемость 720 - 750 мм. Зимы малоснежные (10 см). Преобладающие почвенные разности - светло-каштановые. Солевые горизонты расположены на глубине 160-180 см. Наблюдается резкая дифференциация роста и состояния лесных насаждений в зависимости от их залегания. Лесорастительные условия трудные.

20. Волго-Уральский полупустынный агролесомелиоративный район занимает в основном Сыртовое Заволжье Саратовской и Волгоградской областей. Климат средне- и очень континентальный. Зима умеренно холодная (-10,5...-16,5°С), малоснежная (15-25 см), лето теплое (+20,7...+24,5°С). Годовое количество осадков 250-350 мм, испаряемость 650 мм. Преобладают темно - каштановые и каштановые почвы тяжелого механического состава, преимущественно солонцеватые, сочетающиеся иногда с солонцовыми комплексами. Солевые горизонты залегают на глубине 120 - 300 см. Лесорастительные условия в целом удовлетворительные.

42*

лз'

V Саранск . ....

^ЖА 4

'1УЧГЧ! >**

10 — Предкавказский

16. - Волго-Донской сухостепной

10.1- Приазовский 10.2 - Северо - Предкавказский 11 — Волго-Донской степной

17 - Волго — Уральский сухостепной

19- Ергенинско-Сарпинский

20- Волго-Уральский полупустынный 12- Заволжский степной пустынный 21- Черноземельско-Прикаспийский 15- Терско-Кумский сухостепной 26- Кавказская горная область

Рисунок 1- Агролесомелиоративные районы аридного региона ЕТР

1.2 Климат

Географическое расположение Нижневолжского региона в южных широтах обеспечивает получение большого количества тепла, показателем которого служит температурный режим воздуха. Среднегодовая температура воздуха в пределах региона составляет от + 4,5 до +10,2°; абсолютный годовой максимум температуры равен 43 °С, минимум -35°С.

Сумма положительных температур составляет 3000-3500°С, а сумма прямой и рассеянной солнечной радиации, падающей на горизонтальную поверхность за теплый период (апрель-октябрь) в среднем равен 97,3 ккал/см .

За вегетационный период средние месячные температуры интенсивно возрастают с мая, достигая максимума в июле-августе. Самый жаркий месяц - июль, самый холодный - январь. Основные многолетние показатели климата приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Средние многолетние характеристики климата (по данным метеостанции г. Волгоград)

Показатели январь февраль март апрель 1 июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь

Температура, °С -6,9 -5,9 зд 10,7 17,8 22,1 24,1 25,8 17,7 10,2 1,7 -2,9

Осадки, мм 33,6 27,9 29,7 26,3 52,3 41,0 27,4 20,6 17,0 20,7 26,6 33,8

Влажность, % 83,5 80,1 62,8 59,3 54,6 51,3 49,8 41,0 53,5 66,3 82,7 78,3

Скорость ветра м/с 7,0 7,4 7,1 6,7 6,1 5,8 5,6 5,4 5,2 5,8 6,7 7,1

Анализ погодных условий региона за последние 50 лет (1955-2005 гг.)

свидетельствует, что самая морозная зима отмечена в 1968/69 гг. (абсолютный минимум -34,6°С), а самое жаркое лето в 1972 году (абсолютный максимум 43°С) [186].

Комплекс этих неблагоприятных факторов, вызвал гибель сельскохозяйственных, плодовых, а также искусственных лесных насаждений.

Продолжительность вегетационного периода в регионе 140-190 дней. Средняя дата последнего заморозка - 20 апреля, ранняя - 29 марта, поздняя - 4 июня. Средняя дата первого заморозка осенью - 10 сентября, поздняя - 26 октября.

Следовательно, в районе исследований большая амплитуда колебаний температур, составляющая в течение года 75-90°С, что свидетельствует о резкой кон-тинентальности климата.

Эти показатели позволяют сделать заключение об обилии тепла которого вполне достаточно для роста и развития растений.

Тем не менее высокие температуры в летний период ведут к интенсивному, расходу влаги почвой и растениями, а поздние весенние и ранние осенние заморозки пагубно сказываются на их росте, цветении и формировании урожая.

Резкая континентальность климата характеризуется недостатком поступающей влаги.

Среднее многолетнее годовое количество осадков в регионе колеблется от 180 до 400 мм, при максимальном количестве до 548 мм и минимальном 90 мм. Распределение осадков во время сезона крайне неравномерно. Основная их часть выпадает в теплый период (апрель-сентябрь), когда испарение с открытой водной поверхности достигает 1000-1500 мм.

Следовательно начиная с мая количество доступной почвенной влаги резко уменьшается, а кривая суммы активных температур резко возрастает, достигая максимума в июне.

Низкая влагообеспеченность района в период летних температур создает предпосылки для суховеев. Общее число дней в году с суховеями 85-100, большее их количество приходится в период с мая по сентябрь.

Преобладающие ветры восточных и юго-восточных румбов. Среднегодовая

скорость ветра 4,6 м/сек с максимальными показателями в холодный период (декабрь-март) 5-6 м/сек.

Сильные ветры весной нередко переходят в бури, среднегодовое количество которых составляет 8-9 дней, максимальное — 38 дней.

Снежный покров неустойчив. Его появление приурочено к концу ноября -началу декабря, средняя высота 10-40 см, сохранность 50-90 дней.

Накоплению снега препятствуют частые оттепели, которые в течение зимы занимают от 10 до 50 дней.

Неустойчивость снежного покрова и низкие температуры воздуха содействуют промерзанию почвы. Глубина промерзания обычно составляет 30-35 см, а в отдельные экстремальные годы более 150 см (1968 - 1969 гг.).

Наличие сильных метелистых ветров в зимний период способствует переносу снега из открытых участков степи в овраги и балки, что ведет к усилению водной эрозии в этих элементах рельефа.

Губительными для региона являются засухи. Они наносят огромный вред сельскому хозяйству и ухудшают условия жизни населения. За последние 100 лет в Нижнем Поволжье повторяемость засух средней и высокой интенсивности* составила 50%. К наиболее жестким относятся засухи 1906, 1921, 1957, 1969, 1972, 1975, 1998, 2002, 2010 гг. По прогнозным данным, в связи с вековыми климатическими циклами в ближайшие 30-40 лет количество осадков будет снижаться, увеличится повторяемость засух, активизируются ветроэрозионные процессы [186].

Практически вся площадь района исследований имеет отношение среднегодового уровня осадков к потенциальной эвапотранспирации (Р/РЕТ) ниже 0,65 (в низовьях Волги 0,18 - 0,20). Следовательно, регион располагается в аридной и семиаридной зонах.

Климатические условия Волгограда характеризуются значительной континен-тальностью, нарастающей от северо-западных районов к юго-восточной части территории. Лето- продолжительное, жаркое и сухое, зима холодная и малоснежная, с частыми оттепелями в первой половине. Агроклиматические условия

ухудшаются активным ветровым режимом, частыми суховеями, что усиливает испарение и резко снижает запасы продуктивной влаги в почве.

Период исследований включает типичные для региона погодные условия - лето 2008 года было засушливое с переменной влажностью, в мае-июне влажность воздуха была довольно высокой.

В мае-июне 2009 г. среднесуточные температуры были выше, а влажность воздуха ниже, чем в 2008 году. В июле-августе 2009 года отмечалось наименьшее количество осадков за весь год. Сентябрь-октябрь 2009 года ознаменовались увеличением числа осадков и снижением среднесуточных температур.

В 2010 году наблюдались аномально высокие температуры весны - лета и низкая влажность воздуха в мае (56,7% и 54,3% в августе соответственно). Это" привело к ослаблению древостоев тяжело перенёсших малоснежную, ветренную зиму с частыми оттепелями. Все вышеперечисленные обстоятельства выразились в увеличении сухостоя и частыми пожарами.

В 2010 - 2011 году зима (декабрь - январь) была малоснежной с частыми оттепелями, но характеризовалась более низкими среднесуточными температурами, чем в предыдущие годы.

Лето 2011 года оказалось менее жарким и более влажным, чем в предыдущем году. Средние показатели влажности воздуха июня-августа составили 48,8%, 36,7% и 42,0% соответственно.

Скорость ветра в весенние и летние месяцы 2011 года была на 1-3% ниже показателей 2010 год.

Осень 2011 года оказалась более прохладной, чем в предыдущем году; в середине ноября отмечались отрицательные температуры (в ночное время до -19,1 °С). В 2011 году выпало больше осадков, чем во все предыдущие годы наблюдений (64%, 76%, 87% по месяцам соответственно), что сопровождалось повышенной влажностью воздуха.

Зима 2011-2012 года характеризовалась сильными морозами и большими объёмами снега в сравнении с прошлыми годами. Снежный покров установился в начале января.

18 ' • Весна 2012 года характеризовалась резким переходом к положительным температурам, резким снижением относительной влажности воздуха, что ускорило процесс перехода растений к вегетации.

Летом 2012 среднесуточная температура июня и августа была на 2°С выше того же периода 2011 года. Средняя температура июля была ниже, чем в преды-* дущие два летние месяцы, а относительная влажность воздуха выше (на 7°С) показателей прошлых двух лет. За период исследования отмечена минимальная среднесуточная температура в феврале 2012 года (-29,9°С) и максимальная среднесуточная температура в июле 2010 года (28,4°С).

1.3 Рельеф, эрозионная сеть и гидрография

В геоморфологическом отношении район занимает Приволжскую возвышенность, с постепенным переходом на Ергенинскую возвышенность и северную часть Прикаспийской низменности.- Приволжская возвышенность пересечена долинами, балками и оврагами, поэтому поверхность ее холмиста. Особенно сильным расчленением характеризуется правый берег реки Волги. Южная часть Приволжской возвышенности сложена преимущественно меловыми и третичными (песчано-глинистыми) породами, которые с поверхности прикрыты четвертичными элювиально - делювиальными и элювиальными суглинистыми и .отчасти песчаными отложениями.

Ергенинская возвышенность (160-220 м) имеет пологий западный склон, плавно переходящий в Придонские степи и круто обрывающийся к Прикаспийской низменности.

Ергенинская возвышенность сложена в основном майкопскими зеленовато-синими глинами, имеющими различную мощность. На востоке глины подходят близко к поверхности, постепенно снижаются и вклиниваются около города Волгограда. Верхние террасы реки Волги образованы палево-желтыми легкими и

средними суглинками. Средние террасы сложены желто-бурыми лессовидными суглинками мощностью 4-5 м.

Рельеф Ергеней характеризуется широким развитием крутостенных оврагов й балок. Наибольшей рассеченностью отличается южная часть возвышенности, которую пересекают глубокие балки: Гашун, Элиста, Аршань и другие.

В северо-западную часть Волгоградской области заходят Калачевская возвышенность (230-240 м) и Донская гряда (230-250 м). Между ними находятся обширные равнины с пологоволнистым рельефом.

Заволжье в пределах Волгоградской и Астраханской областей относится к Прикаспийской низменности, представляющей идеальную равнину с редкими солянокупольными островными горами (Большое и Малое Богдо, Улаган и др.).

Волго-Ахтубинская долина протяженностью более 400 км состоит из широкой развитой поймы и надпойменных террас.

Гидрологическая сеть территории в основном представлена притоками Волги и Дона. Грунтовые воды залегают на водоразделах на глубине 25-40 м, а местами глубже, ближе к поймам рек, уровень грунтовых вод постепенно повышается, приподнимаясь на нижних участках до 2-3 м к поверхности. Таким образом, грунтовые воды в основном расположены на корненедоступной глубине и не участвуют в снабжении водой как сельскохозяйственных, так и древесных растений.

1.4 Почвенный покров

Низкая водообеспеченность, резкая континентальность и другие особенности климата района исследования отразились на характере почвенного покрова.

На территории преобладают почвы каштанового типа различной степени солонцеватости с солонцами и лугово-каштановыми почвами нового типа, от южных черноземов и темно-каштановых в северных районах до комплексных,

светло-каштановых и бурых почв на большей территории района.

Светло-каштановые почвы составляют центральную и южную части района исследования. Они представлены трех, двухчленными комплексами самой различной степени солонцеватости с солонцами и лугово-светло-каштановыми и темноцветными почвами. Комплексность почвенного покрова обусловлена развитием микро- и макрорельефа, что ведет к различному увлажнению его отдельных элементов. В понижениях (ложбинах и протяжинах) формируются интразо-нальные почвы — темноцветные и лугово-светлокаштановые.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киреева, Ольга Валерьевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Альбенский, A.B. Результаты селекции древесных пород для защитного лесоразведения: учебное пособие / A.B. Альбенский // Волгоград.-1980. -С. 19-31.

2. Альбенский, A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение: учебное пособие / A.B. Альбенский.-М.: Колос, 1971.- 275 с.

3. Альбенский, A.B. Селекция древесных пород и семеноводство: учебное пособие / A.B. Альбенский. - Л., 1959. - 306 с.

4. Андерсен, Э. Цветение хвойных деревьев в Швеции в связи с селекцией и производством семян на семенных плантациях / Э. Андерсен // Сб. науч. тр.: Лесная генетика, селекция и семеноводство.- Карелия: Петрозаводск, 1970.- С. 191-198.

5. Анучин, Н.П. Лесная таксация: учебное пособие / Н.П. Анучин. - М. -Л.: Гослесбумиздат, 1971.- 512 с.

6. Архангельская, Г.П. Эффективные приёмы повышения урожая и качества семян на лесосеменных объектах / Г.П. Архангельская, С.Н. Крючков, О.И. Жукова // Сб. научных трудов: Волгоград.- 2007. - С. 136-142.

7. Архангельская, Г.П. Особенности адаптации перспективных интродуцен-тов в аридных условиях / Г.П. Архангельская, О.И. Жукова // Сб. научных трудов ВНИАЛМИ: Волгоград. - 2003 .-С. 46-52.

8. Балашов, П.К. Перспективные древесные породы для озеленения и защитного лесоразведения / П.К. Балашов // Материалы выездной сессии учёного совета ВНИАЛМИ, посвящённой 65-летию Камышинского опорного пункта.- 1969.-С. 42-48.

9. Балашов, П.К. Насаждения сосны в условиях сухих степей Нижнего Поволжья / П.К. Балашов // Сб. научно- исследовательских работ по защит-

ному лесоразведению. Камышин, 1958. С. 22-24.

10. Баранецкий, Г.Т. Генетико-селекционные основы создания лесосеменно-го комплекса: учебное пособие / Г.Т Баранецкий, Г.Т. Криницкий, Р.Т. Гут.-Львов: Облполиграфиздат, 1987. - 80 с.

11. Белицкая, М.Н. Биоценоз защитных насаждений и регулирование их состояния / М.Н. Белицкая, Е.А.Крюкова .- Волгоград : ВНИАЛМИ, 2009.170 с.

12. Белоус, В.И. Развитие популяционного семеноводства в лесах Правобережья Украины/ В.И. Белоус// Лесной журнал. - 1984- № 3. - С. 15-18.

13. Бондаренко, Н.Я. Арчединские боры / Н.Я. Бондаренко // Волгоград: Н-В кн. изд-во,- 1977.- С. 56-63.

14. Бреусова, А.И. Стимуляция плодоношения сосны обыкновенной / А.И. Бреусова // Лесная селекция, семеноводство и интродукция в Казахстане: Алма-ата.-1969.-С. 54-58.

15. Булыгин, Н.Е. Дендрология: учебное пособие / Н.Е. Булыгин. - Л.: Агро-промиздат, 1991.- 352 с.

16. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции: учебное пособие/ Н.И. Вавилов.- М.-Л.: Сельхозгиз,1935.- 60 с.

17. Вербицкий, И.К. Эффективность полезащитных полос на селекционной основе / И.К. Вербицкий, З.И. Маланина // Бюллетень ВНИАЛМИ. 1986,-№3(49).-С. 53-55. - .

18. Вересин, М.М. Справочник по лесному селекционному семеноводству: учебное пособие / М.М. Вересин, Ю.П. Ефимов, Ю.Ф. Арефьев.-М.: Агро-промиздат, 1985.- 245 с.

19. Вересин, М. М. Рассказы о лесах и деревьях / М.М. Вересин.- Воронеж: Центрально-чернозёмное книжное изд-во, 1981.- 111 с.

20. Вересин, М. М. Лесное семеноводство: учебное пособие / М.М. Вересин. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1963.- 158 с.

21. Вехов, Н.К. Хвойные породы лесостепной станции (итоги интродукции): монография / Н.К. Вехов, В.Н. Вехов.- М.: Изд. мин. сел. хоз. РСФСР, 1962.

22. Вехов, H.K. Создание маточно-ееменных насаждений древесных и кустарниковых пород / Н.К. Вехов// Сборник статей: Вопросы выращивания защитных лесных насаждений. М.: Сельхозиздат.- 1954.- С. 85-117.

23. Вехов, Н.К. Быстрота роста экзотов в условиях степи / Н.К. Вехов // М.-Л., 1949. -84 с. - •

24. Виноградов, В.Н. Пути повышения биологической устойчивости лесных культур в степи / В.Н. Виноградов // Лесное хозяйство.- 1970.- №7- С.40-45.

25. Виноградов, Н.П. Ботанический памятник природы ЦЧО/ Н.П.Виноградов, C.B. Голицын, Л.В. Денисова // Охрана природы и заповедное дело в СССР. - i960.- №5. - С. 3-37.

26. Воронков, H.A. Влагообеспеченность сосновых насаждений в связи с проблемой их устойчивости / H.A. Воронков// М.: «Колос». -1976.- №1.

27. Высоцкий, Г.Н. Закономерности строения смешанных древостоев:. учебное пособие/ Г.Н. Высоцкий.- М.: Гослесбумиздат, 1962.-177 с.

28. Высоцкий, Г. Н. О выборе наиболее подходящих для культуры в степях форм древесной растительности / Г.Н. Высоцкий.- М. - Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 15 с.

29. Высоцкий, Г. Н. Ергеня, культурно-фитологический очерк / Г.Н. Высоцкий // Труды Бюро по прикладной ботанике за 1915.- № 10-11. - С. 331.

30. Высоцкий, Г.Н. О взаимных соотношениях между лесной растительностью и влагой преимущественно в южно-русских степях / Г.Н. Высоцкий //• Лесной департамент, СПБ, 1904.- ч.1.- С. 222.

31. Гаель, А.Г. Облесение бугристых песков засушливых областей: учебное пособие/ А.Г. Гаель. М.: Географическая литература, 1952. -218с."

32. Генкель, П.А. О некоторых принципах диагностики засухоустойчивости / П.А. Генкель Л.: Колос.- 1976. - С. 17-23

33. Гиргидов, Д.Я. Семеноводство сосны на селекционной основе / Д.Я.

Гиргидов. - М.: Лесная промышленность, 1976.- 64 с.

34. ГОСТ - 16128- 70 Площади лесоустроительные. Метод закладки. - М.: Изд-во стандартов, 1971.- 23 с.

35. ГОСТ - 14161 -69 Семена хвойных древесных и кустарниковых пород. Посевные качества.- М.: Комитет стандартов, мер и изм. приборов, 1970. -5 с.

36. Гурский, А. В. Исследование ассимилирующих органов растений / A.B. Гурский // Бюллетень ГБС.- 1965.- вып. 57. - С. 85-101.

37. Данусявичюс, Ю.А. Опыт повышения семенных урожаев на лесосемен-' ных плантациях Литовской ССР / Ю.А Данусявичюс // Рига: Зинатне,-1985.-С. 110-114.

38. Данусявичюс, Ю.А. Особенности цветения и опыления на лесосеменных плантациях / Ю.А. Данусявичюс // Материалы Всесоюзного Совещания по лесной генетике, селекции и семеноводству.-Петрозаводск.-1983.- С. 83-85.

39. Димо, Н. А. В области полупустыни / H.A. Димо, Б.А. Келлер // Очерки и заметки по флоре юга Царицынского уезда. Саратов,-1907.- ч. 2.- С. 16-17.

40. Долголиков, В.И. О репродуктивной способности молодых прививок сосны и ели / В.И. Долголиков // Лесная генетика, селекция и семеноводство.- Петрозаводск.- 1970.- С. 483-487.

41. Енькова, Е.И. Теллермановский лес и его восстановление / Е.И. Енькова.-Воронеж: ВГУ, 1976.-214 с.

42. Ефимов, Ю.П. Семенные плантации в селекции и семеноводстве сосны обыкновенной: монография / Ю.П. Ефимов. - Воронеж, 2010.-252 с.

43. Ефимов, Ю.П. Стратегия развития плантационного направления лесного семеноводства на современном этапе: сборник статей/ Ю.П. Ефимов // Вестник Центрально-Чернозёмного регионального отделения наук о лесе АЕН, Воронеж: ВГЛТА.- 1998.- вып. 1.- С. 23-30.

44. Ефимов, Ю.П. Семенные плантации в лесной селекции и семеноводстве: автореферат дис. докт. с.-х. наук / Ефимов Юрий Петрович. - Йошкар-Ола, 1997.-45 с.

45. Ефимов, Ю.П. Рекомендации по созданию, эксплуатации и повышению урожайности ЛСП сосны обыкновенной в ЦЧО (для опытно-производственной проверки) / Ю.П. Ефимов, В.М. Белобородое, В.И. Сте-* бакова // М.: Министерство лесного хозяйства РСФСР ,1987. - 24 с.

46. Ефимов, Ю. П. Рекомендации по повышению урожая и качества семян на плантациях и лесосеменных участках сосны и дуба в ЦЧО/ Ю.П. Ёфимов, В.М. Белобородое.- Воронеж: ЦНИИЛГи С, 1981.- 18 с.

47. Ефимов, Ю. П. Биологические основы повышения урожая и качества семян на лесосеменных плантациях древесных пород / Ю.П. Ефимов // Тезисы докладов и сообщений на Всесоюзном НТС (Ленинград, 1-5 сентября, 1980 г.).- 1980.-Ч. II.- С. 386-391.

48. Ефимов, Ю.П. Семенные плантации древесных пород в Центральной чернозёмной зоне / Ю.П. Ефимов // Рекомендации по закладке и уходу. -Воронеж: ЦНИИЛГиС.- 1978. - С.19.

49. Ефимов, Ю.П. Методы повышения урожая семян на лесосеменных участках и плантациях (обзор) / Ю. П. Ефимов, В.М. Белобородов,- М.: ЦБНТИлесхоз, 1977. - 36 с.

50. Ефимов, Ю.П. Влияние методов создания плантаций на плодоношение* сосны обыкновенной / Ю.П. Ефимов, В.М. Белобородов// Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. - Воронеж.-. 1975.-вып.2. - С. 32-37.

51. Животягин, И.Ф. Нормативная себестоимость сортовых семян сосны обыкновенной/ И.Ф. Животягин // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. - Воронеж: ЦНИИЛГиС.- 1978.- С. 67-70.

52. Зепалов, С. М. Биологическая устойчивость лесонасаждений каштановой зоны / С.М. Зепалов // Полезащитное лесоразведение. - М.- Л.: Гослесбум-издат.- 1950. - С. 88-102.

53. Зюзь, Н.С. Культуры сосны на песках Юго - Востока / Н.С. Зюзь.- М.: Агропромиздат, 1990. -153 с.

54. Иванов, Л А. О методе быстрого взвешивания для определения транспи-

рации в естественных условиях / Л.А. Иванов, Л.А. Силина, Ю.А. Цельни-кер // Ботанический журнал.- 1950.- т. 35, № 2.-С. 171-185.

55. Иевлев, В.В. Гибриды сосны обыкновенной, полученные на основе разных подходов к подбору пар / В.В. Иевлев, Ю.Н. Исаков // Гибридизация лесных древесных пород - сб. науч. тр. - Воронеж: ЦНИИЛГиС.- 1988.- С. 7-14.

56. Иозус, А.П. Итоги и перспективы селекции и гибридизации на Нижневолжской станции по селекции древесных пород / А.П. Иозус, И.В. Калинина // Вековой опыт формирования лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса России: материалы конференции.-Волгоград ВНИАЛМИ.- 2003. - С.40-45.

57. Иозус, А.П. Исследования комбинационной способности сосен при направленных скрещиваниях / А.П. Иозус, С.Н. Крючков // Бюллетень ВНИАЛМИ Улучшение качественного состава защитных лесных дасажде-ний методами селекции, интродукции, семеноводства.- 1990. - №3 (101).-С. 71-80.

58. Иозус, А.П. Перспективные климатипы сосны для защитного лесоразведения в сухой степи / А.П. Иозус, С.Н. Крючков // Бюллетень ВНИАЛМИ.-1988.-№2(54).-С. 30-33.

59. Иозус, А.П. Семеноводство сосны для защитного лесоразведения в Нижнем Поволжье: атореф. дис. канд. с.-х. наук / Иозус Александр Петрович. - Свердловск, 1981- 22 с.

60. Ирошников, А.И. Проблема селекции и внутривидовой дифференциации лесных древесных растений в работах В.Н. Сукачёва/ А.И. Ирошников// Проблемы лесной биогеоценологии. - Новосибирск: Наука, 1980. - С. 1533.

61. Казарян, В. О. Старение высших растений / В.О. Казарян. М.: Наука, 1969.- 260 с.

62. Каппер, О.Г. Хвойные породы : учебное пособие / О.Г. Каппер - М.-Л.: Гослесбумиздат,1954. — 304 с.

63. Каппер, О. Г. Изучение экотипов древесных пород / О.Г. Каппер // Научные записки ВЛХИ.- 1946. - т. IX.- С.54-56.

64. Киреев, А. Ф. Родная природа / А.Ф. Киреев.- Волгоград: Нижневолжское книжное изд-во, 1967.- 270 с.

65. Кислова, Т.А. Экономические категории в лесном хозяйстве / Т.А. Кисло-ва.-Львов, 1988. - 168 с.

66. Козубов, Г. М. Динамика содержания зелёных пигментов в хвое деревьев сосны обыкновенной с различной энергией роста / Г.М. Козубов, Т.Т. Кри-ницкий // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - Красноярск, 1982. - С. 18-19.

67. Козубов, Г. М. Влияние минеральных удобрений на репродуктивную деятельность/ Г.М. Козубов // Удобрения и гербициды в лесном хозяйстве. -Л.: Наука.-1971.- С. 36-45.

68. Коновалов, Н. А. Основы лесной селекции и сортового семеноводства/ H.A. Коновалов, Е.А. Пугач. - М.: Лесная промышленность, 1968. - 167 с.

69. Костенко, Н.П. Сосна меловая и возможности её использования для меловых склонов/ Н.П. Костенко // науч. записки Воронеж. ЛТИ. — i960. -Т. 18.-С. 140-142.

70. Котов, М.М. Организация лесосеменной базы / М.М. Котов. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 136 с.

71. Котов, М.М. Типы деревьев сосны по росту в высоту и их значение в семеноводстве/ М.М. Котов, Л.И. Котова, Э.П. Лебедева // Известия вузов: Лесной журнал. - 1977. - №6. - С. 23-27.

72. Кретинин, В.М. Лесопригодность почв агролесомелиоративных районов / В.М. Кретинин // Лесомелиорация и ландшафт,- Волгоград.-1993.- Вып. 1 (106).-С. 56-59. ' -

73. Крючков, С.Н. Теоретические основы формирования биологически устойчивых лесомелиоративных комплексов в аридном регионе / С.Н. Крючков, О.В. Киреева, A.C. Стольнов // Известия ВГСХА.-2012.-№3-С.86-89.

74. Крючков, С.Н. Интродукция сосен в Нижнем Поволжье / С.Н. Крючков,

А.П. Иозус // ВНИАЛМИ.-1978. - №1 (26).- С. 43-47.

75. Кублик, В.А. Постоянная лесосеменная база сосны обыкновенной в Ульяновской области на селекционно-генетической основе / В.А. Кублик // проблемы экологии Ульяновской области: тезисы докладов начно-практической конференции. - Ульяновск.- МП «Информ-сервис Лимитед».-1997.-С. 84-85.

76. Кулик К.Н. Опустынивание в России и агролесомелиорации в борьбе с ним / К.Н. Кулик // Защитное лесоразведение в Российской Федерации: материалы Международ, научно-практ. конф., 17-19 октября 2011.-Волгоград.-2011.- С.4-9

77. Кулик, К.Н. Инновационные технологии обогащения дендрофлоры для' борьбы с опустыниванием в аридном поясе России / К.Н. Кулик, А. В. Семенютина // Защитное лесоразведение в Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф., 17-19 октября.- Волгоград.- 2011. -С. 10-13.

78. Кулик, К.Н. Защитное лесоразведение в РФ: проблемы и стратегия развития до 2020 г. / К.Н. Кулик // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2009.- №1. - С. 10-16.

79. Кулик, К.Н. Научное обеспечение защитного лесоразведения в степных и лесостепных районах России / К.Н. Кулик // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России: тез. докл. науч.- практ. конф.- 1998 г.-9-12 сентября.-С. 10-11.

80. Кулик, Н.Ф. Работы по укреплению и облесению песков на Камышинском опорном пункте / Н.Ф. Кулик // Материалы выездной сессии учёного совета ВНИАЛМИ, посвящённой 65- летию Камышинского опорного пункта.-1968.- С. 68-73.

81. Кулик, Н.Ф. Режим грунтовых вод в Терско-Кумских песках в связи с их облесением / Н.Ф. Кулик // Облесение и сельскохозяйственное освоение песчаных земель Юго — Востока.-1959.- С. 76 -103.

82. Лакин, Г. Ф. Биометрия: учебное пособие / Г.Ф. Лакин. - М.: Высшая

школа, 1980. - 293 с.

83. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР (коллектив авторов). М.: Лесная промышленность, 1982. - 368 с.

84. Лихолат, Г.В. Регуляторы роста древесных растений / Г.В. Лихолат. - М.: Лесная промышленность, 1983. - 240 с.

85. Любавская, А.Я. Лесная селекция и генетика: учебное пособие /А.Я. Лю-бавская. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 285 с.

86. Мамаев, С. А. О популяционном подходе в лесоводстве / С.А. Мамаев, Л.Ф. Семекриков, А.К. Махнев // Лесоведение. - 1988. - № 1. - С. 3-9.

87. Мамаев, С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале) / С.А. Мамаев. - М.: Наука, 1973. - 284 с.

88. Мамаев, С.А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры вида древесных растений / С.А. Мамаев // Экология,-1970.-№1.-С. 39-49.

89. Манаенков, A.C. Основные принципы создания защитно-озеленительных лесонасаждений в условиях сухой степи и полупустыни / A.C. Манаенков // Технологии создания защитных насаждений в пригородной зоне г. Астаны (материалы международного научно-практического совещания, г. Астана, 8 июня 2012 года).-2012.- С. 11-12.

90. Манаенков, A.C. Лесомелиорация арен Юго-востока: автореф. дис. докт. с.-х. наук / Манаенков Александр Сергеевич.- Волгоград, 2004.-47 с. .

91. Манаенков, А. С. Итоги и опыт облесения сосной южно-европейских арен России / A.C. Манаенков // Волгоград: ВНИАЛМИ.- 1998.-вып. 1(108).- С. 48-56.

92. Маттис, Г.Я.Лесоразведение в засушливых условиях: монография / Г.Я. Маттис, С.Н. Крючков. - Волгоград: изд. ВНИАЛМИ, 2003. - 292 с.

93. Маттис, Г.Я. Руководство по селекционному семеноводству древесных видов для защитного лесоразведения в степных условиях европейской территории России/ Г.Я. Маттис, С.Н. Крючков, Б.А. Мухаев. - М.:

РАСХН,2001.- 72 с.

94. Маттис, Г.Я. Биология древесных пород / Г.Я. Маттис // Агролесомелиорация в XX веке.- Волгоград: ВНИАЛМИ.- 2001.- С. 266-294.

95. Маттис, Г.Я. Новая концепция лесоразведения в аридной зоне/ Г.Я. Маттис // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. — Волгоград.-2000. -С. 15-16.

96. Маттис, Г.Я. Повышение устойчивости защитных лесных насаждений в экстремальных условиях произрастания / Г.Я. Маттис // Лесное хозяйство.-1999.-№3.- С.29-32.

97. Маттис, Г.Я. Методические рекомендации по созданию и эксплуатации лесосеменных плантаций для защитного лесоразведения: учебное пособие/ Г. Я. Маттис, С.Н. Крючков. - М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 17 с.

98. Маттис, Г.Я. Основы селекционного семеноводства для защитного лесоразведения / Г.Я. Маттис, С.Н. Крючков // Лесная генетика селекции и физиологии древесных растений (материалы Международного симпозиума 25-30 сентября 1989 г. Воронеж). - М., 1989. - С. 134-136. " '

99. Маттис, Г.Я. Семеноводство древесных пород для степного лесоразведения / Г.Я. Маттис, С.Н. Крючков, Б.А. Мухаев. - М.: Агропромиздат. - 1986. - 215 с.

100. Маттис, Г.Я. Особенности лесного семеноводства для защитного лесоразведения в СССР / Г.Я. Маттис // Селекционные основы повышения устойчивости защитных лесных насаждений.- Волгоград.- 1985.- вып. 1 (84).-С. 3-9.

101. Маттис, Г.Я. Отбор маточных деревьев в аридных условиях для защитного лесоразведения/ Г.Я. Маттис, А.П. Баданов, С.Н. Крючков /А Вестник с.-х. науки. - М.: Колос.- 1975.- № 6.- С. 60-67.

102. Мещеряков, A.M. Разложение почв серной и хлорной кислотой для определения азота и фосфора / А. М. Мещеряков // Почвоведение:- 1963.-№5.- С. 96-10

103. Милютин, Л. И. О некоторых проблемах исследования биоразнообразия

лесов / Л.И. Милютин // Биологическое разнообразие лесных экосистем. (Материалы Всероссийского совещания в Москве). - М.- 1995. - XI.- С. 3435.

104. Молотков, П.И. Стратегия селекции и семеноводства сосны/ П.И. Молотков, И.Н. Патлай // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: матер, междунар. симп. (доп. вып.), Воронеж,25-30 сент.-М.- 1990.- С. 9-16.

105. Молотков, П. И. Развитие семенной базы лесных пород на селекционно-генетической основе/ П.И. Молотков// Лесное хозяйство. - 1987. - № 3. - С. 27-29. - •

106. Молотков, П. И. Селекция лесных пород / П.И. Молотков, И.Н. Патлай, Н.И. Давыдова. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 217 с.

107. Морозов, Г.Ф. Учение о типах насаждений / Г.Ф. Морозов- М.: Сельхозгиз, 1930.- 410 с.

108. Мухаев, Б. А. Влияние экологических факторов на морозоустойчивость древесных пород в сухой степи и полупустыни/ Б.А. Мухаев // Биологические особенности условиях, интродукция и селекция древесных пород для защитного лесоразведения. -1983.- Вып. 3 (80).- С. 125-134.

109. Наставления по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР.- М.: Лесная промышленность, 1979. - 176 с.

110. Научно-методические указания по сортоводству деревьев и кустарников для защитного лесоразведения в аридных регионах / С.Н. Крючков, ЕП. Архангельская, И.Ю.Подковыров, О.И.Жукова, А.К. Зеленяк, А.П. Ио-зус,А.С. Стольнов, О.В. Киреева.- Волгоград: ВНИАЛМИ, 2013.- 52 с.

111. Научно-методические указания по формированию генетически устойчивых защитных лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса РФ / К.Н. Кулик, С.Н. Крючков,Г.П. Архангельская, О.И. Жукова,А.К. Зеленяк,-A.C. Стольнов,О.В. Киреева, А.П. Иозус.- Волгоград: ВНИАЛМИ, 2012.-43 с.

112. Некрасов, В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции / В.И. Некрасов.- М.: Наука, 1973. - 280 с.

113. Ненюхин, В.Н. О семеноводстве сосны обыкновенной / В.Н. Ненюхин, В.Н. Кублик, A.B. Николаев // Лесное хозяйство. - 1996. - № 2. - С/36-37.

114. Огиевский, В.В. Лесные культуры и лесная мелиорация: учебное пособие / В.В. Огиевский, Н.И. Рубцов.- М.: Высшая школа, 2-е изд. I960.- 376 с.

115. Озолин, Г.П. Рекомендации по закладке семенных плантаций древесных пород для защитного лесоразведения в степи и полупустыне / Г.П. Озолин, Г.Я. Маттис, С.Н. Крючков. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1980. -27 с.

116. Озолин, Г. П. Селекция древесных пород для защитного лесоразведения / Г.П. Озолин, Г.Я. Маттис, И.В. Калинина. - М.: Лесная промышленность, 1978. - 152 с.

117. Озолин, Г.П. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / Г.П.-Озолин, В.А. Каргов, Н.В. Лысова, Л.С. Савельева. - М.: Лесная промышленность. 1974.- 151 с.

118. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации. - М.: Рослесхоз, 1994. - 22 с.

119. Основные положения методики закладки испытательных культур плюсовых деревьев основных лесообразующих пород / Е.А. Пугач, М.Н. Егоров, Р.Г. Шеверножук . - Воронеж, 1982. - 18 с.

120. Павловский, Е.С. Справочник по агролесомелиоративному устройству: учебное пособие / Е.С. Павловский.- М.: Лесная промышленность, 1977. -* 152 с.

121. Павлов, А.Н. В лесном хозяйстве ВНР / А.Н. Павлов.- М.: Гослесхоз, 1973.- 12 с.

122. Петров, В. И. Теория и практика лесомелиорации аридных территорий / В.И. Петров // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России : тез. докл. науч.-практ. конф.- 1998.- с. 7879.- 9-12 сентября.

123. Петров, С.А. О минимальной численности в охраняемых популяциях /

С.А. Петров // Лесоведение. - 1989. - № 6. - С. 3-8.

124. Петров, С.А. Система плюсовой селекции / С.А. Петров // Разработка .основ систем селекции древесных пород: тез. докл. совещания. - Рига.- 1981. -Ч. 1.- С. 103-105.

125. Пирагс, Д.М. Лесосеменная база в Финляндии / Д.М. Пирагс // Экспресс-информация. - М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР.- 1988. - С. 2-8.

126. Положение о выделении и сохранении генетического фонда древесных, пород в лесах СССР.- М.: Гослесхоз, 1982.

127. Попов, В. Я. Комплексная селекционная оценка плюсовых деревьев сосны и ели на Европейском севере / В.Я. Попов // Сборник "Научно-исследовательские работы за 1981-1985 гг." - М.: Лесная промышленность.- 1986. - С. 101-106.

128. Правдин, Л. Ф. Научные основы организации устойчивой лесосеменной базы / Л.Ф.Правдин, В.П. Яркин // Научные основы селекции хвойных древесных пород. - М.: Наука.- 1978. - С. 125-142.

129. Правдин, Л.Ф. Изучение географической изменчивости и географической-дифференциации естественных популяций / Л.Ф. Правдин // Лесоведение.-1977.-№5.-С. 27-37.

130. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная / Л.Ф. Правдин // М.: Наука:- 1964.-С. 16-20.

131. Проказин, Е.П. О дальнейшем развитии сортового семеноводства / Е.П. Проказин // Лесное хозяйство.-1978.- № 1.- С. 72-74.

132. Проказин, Е. П. Формирование семенных участков и плантаций с учётом механизации работ/ Е.П. Проказин // Лесное хозяйство.- 1969.- № 1.-С. 4751.

133. Проказин, Е.П.Новые методы семеноводства сосны / Е.П. Проказин. - М.: Лесная промышленность, 1962. - 44 с.

134. Пятницкий, С. С. Селекция и семеноводство лесных пород на Украине/ С.С. Пятницкий // Лесоводство и агролесомелиорация.- Киев: Урожай.-1967.-№9.- С. 3-14.

135. Пятницкий, С.С. Практикум по лесной селекции: учебное пособие/ С.С.Пятницкий.- М.: Сельхозиздат, 1961.- 271 с.

136. Райт, Дж. Введение в лесную генетику: учебное пособие / Дж. Райт.- М.: Лесная промышленность, 1978. - 470 с.

137. Ромедер, Э. Генетика и селекция лесных пород: учебное пособие / Э. Ро-медер, Г. Шенбах.- М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - 268 с.

138. Роне, В. М. Генетический анализ лесных популяций / В.М. Роне. - М.: Наука, 1980.- 160 с.

139. Ростовцев, С.А. Климатические экотипы дуба черешчатого в европейской' части СССР/ С.А. Ростовцев //Работы по лесному хозяйству.- I960.- вып. 40.- С. 62-93.

140. Руководство по интенсивной технологии выращивания посадочного материала деревьев и кустарников для лесомелиорации аридных территорий / С.Н. Крючков, В.Н. Хорошавин, Г.П. Архангельская, О.В. Киреева.-Волгоград: ВНИАЛМИ, 2012.-66 с.

141. Рутковский, И.В. Об основных положениях государственного испытания сортов лесных пород / И.В. Рутковский, В.К. Малкин // Лесное хозяйство. -1995.-№6. -С. 21 -22.

142. Рязанцева, Л.А. Физиолога - биохимические особенности экотипов сосны обыкновенной в географических культурах Воронежской области / Л.А. Рязанцева, A.M. Шутяев // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород.- Воронеж: ЦНИИЛГиС.- 1977. - С. 91-95.

143. Савченко, А.И. Предложения по лесосеменному районированию сосны обыкновенной для БССР/ А.И. Савченко, З.С. Поджарова // Методические рекомендации и указания для лесного хозяйства. - 1979.-Вып.1У.

144. Самофал, С.А. Климатические расы обыкновенной сосны и роль их в организации семенного хозяйства СССР / С.А. Самофал // Труды по лесному опытному делу. - М.- 1925.- вып. 1.

145. Смирнов, H.A. Научные основы выращивания посадочного материала

хвойных пород для лесовосстановления / H.A. Смирнов // Исследования по лесному семеноводству и выращиванию посадочного материала хвойных пород.-М.: Лесная промышленность.- 1983.- С. 33-40.

146. Сукачёв, В.Н. Современное состояние и задачи Советского лесоведения:' избранные труды в 3-х томах / В.Н. Сукачёв // Основы лесной типологии и биогеоценологии. - Л.: Наука, 1972. - С. 242 - 247.

147. Сус, Н.И. Посадки сосны на песках близ Камышина / Н.И. Сус // Сборник статей по песчано-овражным работам.- Петроград.-1916.- Вып. №7.-С. 43104.

148. Тимофеев - Ресовский, Н. В. Очерк учения о популяции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, A.B. Яблоков, Н.В. Глотов. - М.: Наука, 1973. - 277 с.

149. Тольский, А.П. Лесное семеноводство: учебное пособие / А.П. Тольский.-2-е изд.- М.-Л.: Гослестехиздат, 1950.-166 с.

150. Тольский, А.П. Частное лесоводство. Основы лесокультурного дела. Ч. 4. Лесные питомники / А.П. Тольский. - М.: Гос. изд. с.-х. колхозно-кооперативной литературы, 1931.- 45 с.

151. Турский, М.К. Из поездки в некоторые леса средней и южной России (Тульские засеки) / М.К. Турский // Лесной журнал.- 1884. - С. 5-6.

152. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации: [федеральная служба лесного хозяйства России] - М.: 2000- 198 с.

153. Указания по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на землях сельскохозяйственных предприятий РСФСР - М.:1979.

154. Федеральная программа развития агролесомелиоративных работ в России - Волгоград, 1995.-245 с.

155. Фёдорова, А.И. Фитогормоны и рост дерева / А.И. Фёдорова.- Новосибирск: Наука, 1982. - 249 с.

156. Царёв, А.П. Селекция и репродукция лесных древесных пород: учебное пособие / А.П. Царёв, С.П. Погиба, В.В. Тренин.- М.: Логос, 2002.

157. Царёв, А.П. Методика сортоиспытания лесных пород / А.П. Царёв. - Воронеж : ЦНИИЛГиС, 1977. - 41 с.

158. Хиров, A.A. О росте и цветении привитых деревьев сосны и возможности регулирования этих процессов / A.A. Хиров // Сб. работ по лесному хозяйству Боровой ДОС.- Челябинск.-1974.-Вып. 3.

159. Хиров, A.A. Рост сосны в культурах на разрушенных ветровой эрозией песчаных землях степного Заволжья / A.A. Хиров, В.В. Миронов, И.М. Невзоров // Защитное лесоразведение и лесные культуры. M.j Лесная промышленность.- 1971.- С. 20-36.

160. Чернодубов, А.И. Сосна обыкновенная в островных борах восточноевропейской равнины: (история-генетика-экология-география) / А.И. Чернодубов.- Воронеж: Гос. лесотехн. акад.-Воронеж, 2009.-156 с.

161. Чернодубов, А.И. Географические культуры сосны обыкновенной на юге России / А.И. Чернодубов, Т.Е. Галдина, O.A. Смогунова. - Воронеж, 2005.128 с.

162. Шатеринкова, А.Н. Сосна крымская / А.Н. Шатеринкова. - Л., 1956. 53 с.

163. Шеверножук, Р.Г. Ранняя диагностика в лесной селекции / Р.Г. Шеверножук. - Воронеж, 1980. - 52 с.

164. Шмальгаузен, И. И. Факторы эволюции/ И.И. Шмальгаузен.-2-е изд. - М.: Наука, 1968. - 451 с.

165. Шубин, В. Н. Основные проблемы развития лесного хозяйства и задачи лесной науки/ В.Н. Шубин // Лесное хозяйство. - 1996. - № 2. - С. 2-4.

166. Шутяев, A.M. Каким быть лесному семеноводству в XXI веке (книга-обзор) / A.M. Шутяев.- Воронеж: издательство «Истоки», 2011. — 248 с.

167. Шутяев, A.M. Хронологические культуры сосны обыкновенной / A.M. Шутяев // Лесное хозяйство.-2001 .-№ 6.- С. 30-31. -

168. Шутяев, A.M. Изменчивость хвойных видов в испытательных культурах Центрального черноземья / A.M. Шутяев .- Москва.-2007.-296 с.

169. Этверк, И. Вопросы закладки испытательных культур потомств плюсовых деревьев сосны и ели / И. Этверк // Лесоводственные исследования. -Таллин, 1979. - С. 7 - 13.

170. Яблоков, А. С. Лесосеменное хозяйство / A.C. Яблоков. - М.: Лесная

промышленность, 1965. - 465 с.

171. Яблоков, А. С. Селекция древесных пород: учебное пособие / A.c. Яблоков. - М.: Лесная промышленность. 1962. - 487 с.

172. Buiytenen, J. P. Desiqninq for Jvield /J.P. Buiytenen, J.W. Hanover// journal of Forestry.- 1986. V.84.№ 3, P. 32-35.

173. Giertych, M. Index selection among full-sib Scots pine progenies affected by year when progeny obtained / M. Giertych // Scots pine beeding and genetics: Processings of the IUFRO S.02.18 Symposium Lithuania - Kaunas - Girionys, 1994.-P. 135-139. . .

174. Goddard, R. E. Cooperative forest qenetics research poqram, 15 th annual report /R.E. Goddard, C.A. Hollis, H.R. Kok// Univ. Fla., Sch. Forest Resour. Conserv., Res. Rep. -1973 - № 21, P. 1 - 19.

175. Krahl - Urban, J. Die Eiche Forstliche Monographie der Trauben und Stieleiche/ J. Krahl-Urban.- Hamburg und Berlin: Verlaq Paul - Parley, 1959. -288 s.

176. Larsen, C. Syrach Genetics in Silviculture / С. Larsen.- Edinburqh - London: Oliver and Boyd, 1956.- 224 p.

177. Lindgren, D. Proqeny testinq / D. Lindgren // Geenetcs of Scots Pine Developments is Plant Genetics and Breedinq 3. Edited by M. Giertych and C. Matyas. Amsterdam: Elsevier. - 1991.- P. 191-203.

178. Lindquist, B. Forstgenetik in der schwedischen Waldbaupraxis/ В. Lindguist. -Berlin: Neumann Verlag, 1954.

179. Muhs, Hans-J. Is there a need for the introduction of a new category in both the OECD - Scheme and the with forest reproductive material? / Hans-J Muhs// Act. Prob. Legislat. Forest Reprod. Mater, and Need Harmonizat. Rules Int. Level: Meet. IUFRO - WP S.2.02.-21. - Berlin : FBVA. - 1992.- №65.-P. 109120. - -

180. Rohmeder, E. Genetik und Zuchtung der Waldbaume /Е. Rohmeder, Н. Schonbach.- Parey, Berlin, 1959.- 250 s.

181. Saylor, L. C. Karyotypee analysis of the genus Pinus/ L.C. Saylor. - Silvae

Genet. 21, 1972. - P.156-163.

182. Sarvas, R. Establishment and registration of seed orchards/ R. Sarvas // Folia forestalfenn. - 1970. - № 89. - 24 p.

183. Schultze, U. Klimagndering - neue Kriterien für Herenuftsepfehlungen: Forstgenet und Waldbau / U. Schultze // Klimagner ysferreich Herabsforder Simp. Wien. 9. Nov. 1994. FBVA, Berlin.- 1994.-№ 8. - S. 37-47.

184. Turok, I. Personse to Early Within-Family selection in Norway Spuce Progenies/ I. Turok // IUFRO Norway Spruce Symposium Abstracts. Slovakia.-1997.

185. Verner, M. The development over 37 jears sixteen open pollinated families in Norway spruce, Picea abies (L.) Karst / M. Verner, H. Welendorf, H. Roulund// Institut for Skogsförbätting.- 1986.- S. 85-109. " '

186. http://www.pogoda.ru.net.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО И ТАБЛИЧНОГО МАТЕРИАЛА

Глава 1 ЕСТЕСТВЕННО - ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА" ИССЛЕДОВАНИЙ

Рисунок 1 — Агролесомелиоративные районы аридного региона ЕТР с. 13 Таблица 1.1 - Средние многолетние характеристики климата (по данным метеостанции г. Волгоград) с. 14

Таблица 1.2 - Группировка почв агролесомелиоративных районов по лесопри-годности с. 22

Глава 4 БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ВИДОВОГО И ФОРМОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ Таблица 4.1 - Характеристика сосновых культур Арчединских боров в различных лесорастительных условиях с. 68

Таблица 4.2 - Характеристика роста и плодоношения меловой формы сосны 12-летнего возраста в ЛСП Новоаннинского лесхоза с. 70

Рисунок 2 - Динамика прироста по высоте сосен обыкновенной, крымской и Банкса на погребённой каштановой почве с. 71

Таблица 4.3 - Характеристика разных видов сосен в насаждениях ГНУ Нижневолжская станция по селекции древесных пород с. 72

Рисунок 3- Динамика прироста сосен жёлтой и обыкновенной на бедных легкосуглинистых почвах (квартал 28) с. 73

Рисунок 4 - Динамика роста видов сосны в 12-летнем маточном архиве Волгоградского лесхоза с.74

Таблица 4.4 - Характеристика видов сосны в старовозрастных культурах Нижнего Поволжья с. 75

Рисунок 5- Динамика прироста по высоте сосны жёлтой на погребённой каштановой почве с. 76

Таблица 4.5- Биологическая продуктивность видов сосен с.77

Рисунок 6- Глазомерная оценка засухоустойчивости и морозостойкости разных

видов сосен с. 78

Рисунок 7- Соотношение хвои различного возраста у разных видов сосен с. 79 Таблица 4.6 - Соотношение хои различного возраста у сосен с. 80 Рисунок 8 - Водоудерживающая способность разных видов сосен в разные годы с. 81

Таблица 4.7 - Оводнённость хвои разных видов сосен с. 81 Рисунок 9 - Содержание форм воды в хвое у разных видов сосен, % с. 82 Таблица 4.8 - Анатомическое строение хвои у сосен в возрасте 40 лет с. 83 Таблица 4.9 - Сроки цветения разных видов сосен в дендрарии г. Камышина с.

84

Таблица 4.10 - Сроки созревания семян и урожайность по шкале В.Г. Капера с.

85

Таблица 4.11 -Характеристика семян разных видов сосен с. 86

Рисунок 10 - Маточно-гибридное насаждение сосны 1956 г. (Нижневолжская

станция по селекции древесных пород) с. 87

Таблица 4.12 - Показатели роста гибридов и контрольных видов сосен на Нижневолжской станции по селекции древесных пород в разном возрасте с. 88 Рисунок 11- Содержание сободной и сязанной воды в хвое разных видов сосен и гибридов с. 89

Глава 5 ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ СОСНЫ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Таблица 5.1- Сравнительная характеристика сосен разного происхождения в 18-летней ЛСП (Новоаннинский семеноводческий комплекс) с. 93 Таблица 5.2-Рост и сохранность сосны обыкновенной в географических культурах Обливского ОПХ ВНИАЛМИ в 25-летнем возрасте с.95

Рисунок 12 - Географические культуры сосны в Камышинском лесничестве, возраст 25 лет (справа - Камышинский климатип, слева — Саратовская медовая сосна) с. 96

Таблица 5.3 - Характеристика географических культур сосны по лесораститель-ным зонам с. 98

Таблица 5.4 - Водный режим географических экотипов сосны в 25-летнем возрасте (Камышинский лесхоз) с. 100

Таблица 5.5 - Лесосеменное районирование сосны обыкновенной в аридном регионе ЕТР с. 102

Глава 6 ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЕКЦИОННОГО СЕМЕНОВОДСТВА СОСНЫ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Таблица 6.1 - Интенсивность плодоношения клонов сосны на плантации ОПХ ВНИАЛМИ (г. Волгоград) с. 107

Таблица 6.2 - Урожайность клоновой ЛСП в 10-летнем возрасте с. 108 Таблица 6.3 - Коэффициенты ранговой корреляции между качеством семян и метеорологическими факторами с. 110

Таблица 6.4 - Сравнительная эффективность разных способов отбора сосны на лесосеменных плантациях Новоаннинского ССК с. 111

Таблица 6.5 - Рост и состояние сосны обыкновенной в клоновой ЛСП Новоаннинского лесхоза с. 112

Таблица 6.6 - Рост и состояние сосны обыкновенной в семейственной ЛСП Новоаннинского лесхоза Волгоградской области с. 113

Таблица 6.7 - Рост и состояние экотипов сосны в популяционной ЛСП Новоаннинского лесхоза с. 113

Таблица 6.8 - Рост и состояние сосны крымской в семейственной ЛСП Новоаннинского ССК (август 2009 г.) с. 114

Таблица 6.9 - Рост и состояние сосны жёлтой (орегонской) в семейстенной ЛСП Новоаннинского лесхоза (возраст 12 лет) с. 115

Рисунок 13 - Рост сосны жёлтой (орегонской) по высоте и диаметру в семей-стенной ЛСП Новоаннинского ССК с.116

Рисунок 14 - Направления сортоиспытания для защитного лесоразведения и озеленения с. 120

Глава 7 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ СОЗДАНИЯ ЛЕСОСЕМЕННЫХ ОБЪЕКТОВ СОСНЫ В АРИДНОМ РЕГИОНЕ

Таблица 7.1- Приживаемость прививок сосны на 3-5- летний подвой в зависимости от сроков заготовки черенков с. 132

Таблица 7.2 - Приживаемость зелёных и одревесневших черенков сосны на 3-летние подвои по Е.П. Проказину с. 133

Таблица 7.3 - Зависимость прижиавемости прививок от фенологического состояния подвоя и суммы активных температур с. 133

Таблица 7.4 - Приживаемость прививок на 3-летнем подвое, выполненных: в разные сроки (2008 г.) с. 134

Таблица 7.5 - Приживаемость прививок при разных способах защиты привоев с. 135

Таблица 7.6 - Результаты создания клоновой ЛСП сосны в Новоаннинском спец-семхозе на площади 10 га с. 136

Рисунок 15 - Содержание макроэлементов в хвое, побегах сосны в ЛСП Волгоградского лесничества (возраст 10 лет) с. 140

Таблица 7.7 - Содержание валовых форм азота и фосфора в почве (июль 2009 г.) с.141

Таблица 7.8 - Влияние минеральных удобрений на ассимиляционный аппарат и урожай семян сосны в 10-летней ЛСП (Волгоградское лесничество) с. 142 Таблица 7.9 - Влияние регуляторов роста на содержание пигментов в хвое сосны обыкновенной с. 143

Таблица 7.10 - Влияние биологически активных препаратов на формирование урожая семян в 10-летней ЛСП сосны обыкновенной (обработка 5.06.2008 г) с. 143

Таблица 7.11 - Формирование урожая шишек при разной высоте обрезки кроны у деревьев сосны на ЛСП с. 144

Таблица 7.12 - Урожайность клоновых ЛСП видов сосны с учётом репродуктивной разнокачественности клонов (средняя в 20-25-летнем возрасте) с. 147 Рисунок 16 - Влияние генотипа и среды на интенсивность плодоношения клонов и семей сосны в ЛСП Волгоградского лесхоза (возраст 15-20 лет) с. 149 Таблица 7.13 Урожайность клоновых ЛСП сосны обыкновенной при разной густоте размещения (Волгоградский, Новоаннинский ССК) с. 150

Глава 8 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЛАНТАЦИОННОГО СЕМЕНОВОДСТВА СОСНЫ ДЛЯ ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ Таблица 8.1 Себестоимость семян сосны, заготовленных на лесосеменной план-тациии в обычных культурах с. 156

Таблица 8.2 Эффективность селекции и семеноводства сосны с. 157

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.