Селекционные возможности создания межвидовых ремонтантных форм малины для машинной уборки урожая тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Феськов, Анатолий Анатольевич

  • Феськов, Анатолий Анатольевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Брянск
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 143
Феськов, Анатолий Анатольевич. Селекционные возможности создания межвидовых ремонтантных форм малины для машинной уборки урожая: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Брянск. 2006. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Феськов, Анатолий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СЕЛЕКЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ В СВЯЗИ С МАШИННОЙ УБОРКОЙ УРОЖАЯ.

1.1. Особенности роста и плодоношения ремонтантных форм малины.

1.2. Плотность ягод и их отделяемость от плодоложа.

1.3. Сроки созревания и дружность отдачи урожая ремонтантных сортов малины.

1.4. Габитус куста ремонтантных форм малины. Селекционные возможности его совершенствования.

1.5. Современные технологии возделывания малины в связи с механизированной уборкой урожая.

ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Климатические и почвенно-агротехнические условия проведения исследований.

2.3. Селекционный материал.

2.4. Методика исследований.

ГЛАВА 3. СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА РЕМОНТАНТНЫХ ФОРМ МАЛИНЫ НА ПРИГОДНОСТЬ К МАШИННОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ.

3.1. Плотность ягод родительских форм и наследование её в потомстве.

3.2. Селекционная оценка исходных форм и гибридного потомства малины по отделяемости ягод от плодоложа.

3.3. Дружность созревания ягод родительских форм малины и наследование этого признака в потомстве.

3.4. Селекционная оценка ремонтантных форм малины по габитусу куста.

ГЛАВА 4. СОВМЕЩЕНИЕ ПРИЗНАКОВ НА ПРИГОДНОСТЬ К МАШИННОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ С ДРУГИМИ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМИИ ПРИЗНАКАМИ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕМОНТАНТНЫХ СОРТОВ МАЛИНЫ ПРИ МАШИННОЙ УБОРКЕ УРОЖАЯ

4.1. Возможность совмещения признаков на пригодность к машинной уборке урожая малины с другими хозяйственно-ценными признаками.

4.2. Экономическая оценка возделывания сортов малины ремонтантного типа, пригодных для машинной уборки урожая.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционные возможности создания межвидовых ремонтантных форм малины для машинной уборки урожая»

Актуальность темы. Малина - одна из основных ягодных культур средней полосы России, плоды которой обладают высокими диетическими и лечебными свойствами. Однако расширение ее насаждений происходит крайне медленно, а в отдельных регионах страны наблюдаются даже тенденции к их сокращению.

Рост площадей под малиной сдерживается, главным образом, из-за отсутствия сортов, пригодных к механизированной технологии возделывания. Особенно нуждается производство в сортах малины, приспособленных к машинной уборке урожая, так как на эту работу приходится до 70 % всех затрат, связанных с выращиванием малины.

Одним из путей решения этих проблем является создание сортов ремонтантного типа, которые формируют основной урожай на побегах текущего года во второй половине лета - начале осени. Эти сорта с однолетним циклом роста и плодоношения побегов позволяют выращивать малину по типу однолетней культуры. Ежегодно после уборки осеннего урожая всю надземную часть растений скашивают, а на следующий год формирование урожая происходит на отросших однолетних побегах. Возделывание ремонтантных сортов малины дает возможность радикально изменить всю стандартную технологию и обеспечить максимальную механизацию по уходу за насаждениями, включая уборку урожая. При этом отпадает необходимость в установке шпалеры и подвязке к ней побегов, а ежегодное скашивание стеблей после осеннего плодоношения снимает заботу об их зимостойкости, позволяет избавиться от многих болезней и вредителей без химических средств защиты, что дает возможность получать экологически чистую продукцию в «несезонное» для малины время (Ярославцев, 1990; Казаков, 1995, 2001).

Учитывая вышеизложенное, становится очевидной актуальность создания ремонтантных сортов малины, пригодных к машинной уборке урожая.

Мировой селекционный опыт свидетельствует, что определяющими признаками сортов малины, отвечающих требованиям механизированного способа уборки урожая, являются повышенная плотность ягод, их хорошая от-деляемость от плодоложа и дружное созревание, а также компактный габитус куста с побегами, не полегающими под тяжестью урожая.

Селекционная оценка ряда ремонтантных сортов и форм малины по уровню проявления этих признаков и составила предмет наших исследований, которые являются составной частью долгосрочной селекционной программы Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (ВСТИСП).

Цели и задачи исследования. Целью исследований являлось выяснить возможность создания ремонтантных форм малины, пригодных к машинной уборке урожая.

Решались следующие задачи:

1. Дать селекционную оценку ремонтантным родительским формам малины с целью использования их в селекции на машинную уборку урожая.

2. Изучить особенности формообразовательного процесса в потомстве межвидовых ремонтантных форм по каждому из основных признаков, определяющих возможность машинной уборки урожая (габитус куста, дружность созревания урожая, плотность ягод и их отделяемость от плодоложа).

3. Выяснить возможность создания межвидовых ремонтантных генотипов, совмещающих оптимальный уровень признаков на машинную уборку урожая с другими хозяйственно-ценными признаками.

4. Выделить наиболее ценные доноры изучаемых признаков для селекции, а также лучшие ремонтантные формы для производства.

5. Дать хозяйственно-биологическую и экономическую оценку возделывания элитных форм малины ремонтантного типа, пригодных к машинной уборке урожая.

Научная новизна и практическая ценность работы. Впервые изучен ряд новых межвидовых ремонтантных сортов и элитных форм малины селекции

Кокинского опорного пункта ВСТИСП по признакам пригодности к машинной уборке урожая и их наследованию в потомстве в условиях средней полосы России. Выделены перспективные ремонтантные доноры оптимальной для машинной уборки плотности ягод, их хорошей отделяемости от плодоложа, относительно дружного созревания урожая, компактного типа куста с побегами, не полегающими под тяжестью урожая и не нуждающимися в шпалере.

Выявлены особенности наследования основных признаков, определяющих пригодность ремонтантных форм к машинной уборке, доказана возможность их совмещения с другими хозяйственно-биологическими признаками.

Выделенные нами межвидовые ремонтантные формы 6-230-1, 23-173-1, 15-146-2, 13-272-11, 17-200-1 и др., а также сорт Атлант соответствуют основным требованиям машинной уборки урожая и сочетают в своем генотипе другие хозяйственно-ценные признаки (крупноплодность, высокую урожайность, раннее созревание урожая и др.). Дана экономическая оценка возделывания ремонтантных сортов, пригодных к машинной уборке урожая.

Полученные в ходе работы качественно новые межвидовые формы ремонтантной малины являются ценным исходным материалом в селекции на машинную уборку урожая и перспективными для производственного испытания.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на заседании кафедры плодоовощеводства, хранения и переработки продукции растениеводства Брянской ГСХА (2004-2006 гг.); Международной научно-практической конференции молодых ученых: «Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства» (Брянск, 2004); Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных: «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК». (Брянск, 2005); Всероссийской научно-методической конференции: «Состояние и перспективы развития ягодоводства в России». (Орёл, ВНИИСПК, 2006).

Реализация результатов исследований. Ряд хозяйственно-ценных ремонтантных форм малины, размноженных методом культуры тканей, высажен для производственного испытания в ТНВ «Десна» Выгоничского района Брянской области и в учхозе «Кокино» Брянской ГСХА. Выделенные элитные формы, а также доноры отдельных хозяйственно-важных признаков высажены на селекционный участок Кокинского опорного пункта ВСТИСП для дальнейшего использования в селекции.

Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 6 научных статей.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций для практической селекции. Работа содержит 21 таблицу и 14 рисунков. Список использованной литературы включает 193 наименования, в том числе 59 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Феськов, Анатолий Анатольевич

ВЫВОДЫ

1. Среди изученных нами межвидовых ремонтантных родительских сортов и форм малины наиболее плотными ягодами (усилие раздавливания 7,5 -8,2 Н) отличался сорт Атлант, а также межвидовая элитная форма 15-146-2. Уровень плотности их ягод соответствует оптимальному значению признака, обеспечивающему пригодность этих форм для механизированной уборки урожая даже в неблагоприятные сезоны.

Особую ценность в выщеплении трансгрессивных по плотности ягод сеянцев представляют родительские формы, обладающие высоким уровнем изучаемого признака (Геракл, Шапка Мономаха, 13-39-11). Причем, широкие возможности для отбора сеянцев с повышенной плотностью ягод представляют как комбинации контролируемого скрещивания с участием этих родителей, так и популяции от свободного опыления плотноягодных форм.

2. Большинство родительских форм малины ремонтантного типа отличается хорошей отделяемостью ягод от плодоложа (усилие отрыва 0,3-0,6 Н) и селекционных трудностей в передаче этого признака потомству, как правило, не наблюдается. Так как, несмотря на различия в комбинационных способностях родительских форм, во всех гибридных семьях выщепляется достаточный процент сеянцев с требуемым уровнем признака, который вполне обеспечивает отбор нужных генотипов.

3. Признак дружности созревания ягод малины является одним из наиболее сложных из всего комплекса признаков, определяющих пригодность сорта к машинной уборке урожая. Среди многочисленной группы ремонтантных родителей малины наиболее дружным созреванием обладали сорт Пингвин, Евразия, и элитные формы 8-26-1, 11-232-20. Лучшими донорами в передаче потомству признака относительно дружного созревания урожая в сочетании с другими хозяйственно-ценными признаками, проявили себя сорта Брянская юбилейная, Бабье лето-2, Евразия, а также элитная форма 47-18-4, в их потом

4. Наиболее ценными родительскими формами в селекции на компактный габитус куста оказались сорт Геракл и Шапка Мономаха, а также элитная межвидовая форма 6-15, потомство которых отличалось широкой амплитудой генетического разнообразия. В комбинациях скрещиваний этих форм выделены высокоурожайные ремонтантные сеянцы компактного типа с крепкими пряморослыми побегами, не полегающими под тяжестью урожая и не нуждающимися в дополнительной опоре (4-47-1, 5-16-1, 23-70-1, 16-292-10, 6-2301, 3-72-1 и др.).

5. Селекционная оценка ряда ремонтантных родителей межвидового происхождения выявила полигенный тип наследования признаков, определяющих пригодность сорта к машинной уборке урожая. Фенотипическая и гено-типическая оценка родительских форм по этим признакам, как правило, совпадают, что существенно облегчает подбор родительских форм для скрещивания. Однако выщепление сеянцев нужного типа в потомстве, существенно зависит от комбинационного взаимодействия исходных форм.

6. Селекционная ряда межвидовых ремонтантных форм малины подтверждает независимое наследование признаков, определяющих пригодность к машинной уборке между собой и с другими хозяйственно - ценными признаками, что позволяет совмещать их высокий уровень в одном генотипе.

7. Выделенные нами межвидовые ремонтантные формы 6-230-1, 23-173-1, 16-292-10, 13-272-11, 17-200-1и др. представляют качественно новый исходный материал для селекции на машинную уборку урожая. В этих формах удалось объединить в различных сочетаниях оптимальный уровень отдельных признаков пригодности на машинную уборку урожая с другими хозяйственно - ценными признаками.

8. Дальнейшее совершенствование ремонтантных родительских форм в селекции на пригодность к машинной уборке урожая следует проводить на базе этих отборов и выделенных трансгрессивных сеянцев по другим хозяйственно - ценным признакам.

9. Экономическая оценка возделывания сортов малины ремонтантного типа пригодных для машинной уборки урожая (на примере сорта Евразия) свидетельствует о высокой экономической эффективности, механизированного способа уборки урожая в сравнении с ручным сбором, что позволяет поднять показатель рентабельности производства до 474,7 %.

Рекомендации для практической селекции

1. Для создания ремонтантных плотноягодных форм малины следует шире использовать межвидовые доноры высокой плотности ягод сорта: Атлант, Геракл, а также элитные формы 15-146-2, 13-39-11.

2. Учитывая, что большинство селекционно-ценных ремонтантных форм малины отличается хорошей отделяемостью ягод от плодоложа, в селекции на этот признак необходимо использовать родительские формы с наиболее желательным сочетанием других признаков, определяющих пригодность к машинной уборке урожая.

3. В селекции на дружность созревания урожая перспективна гибридизация сортов и форм с относительно сжатым периодом созревания ягод (Евразия, Брянская юбилейная, 8-26-1, 11-232-20и др.) с формами, обеспечивающими продолжительную сохранность ягод на плодоложе без загнивания (до 7 суток).

4. Для получения ремонтантных форм с компактным габитусом куста заслуживают использования в гибридизации высокоурожайные формы 4-47-1, 5-16-1, 23-70-1, 16-292-10, 6-230-1 отличающиеся крепкими пряморослыми побегами, не полегающими под тяжестью урожая.

5. Ремонтантные элитные формы 6-230-1, 16-292-10, 13-272-11, 17-200-1 по комплексу хозяйственно ценных признаков значительно превосходят районированный сорт Геракл. Они рекомендуются для широкого производственного испытания в центральных и южных районах России.

122

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Феськов, Анатолий Анатольевич, 2006 год

1. Агафонов, H.B. Физиологически активные вещества и интенсификация плодоводства. / Агафонов Н.В. // Удобрения и регуляторы роста в садоводстве: / Сб. научн. трудов / ТСХА. - M., 1985. - С. 3-7.

2. Айсаров, P.M., Моделирование на ЭВМ технологического процесса полумеханизированного сбора земляники / Айсаров P.M., Утков Ю.А. // Вопросы технологии производства плодов ягод и винограда. Алма-Ата: Кайнар, 1987. - С. 115-120.

3. Айтжанова, С.Д. Селекционная оценка исходных форм малины в юго-западных районах Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.01.05 / С.Д. Айтжанова; M., 1981. - С. 18 - 22.

4. Алексов, Н.С. Механизация уборки урожая крыжовника /. Алексов Н.С // Сборник науч. работ ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. - Вып. 13 С. 185-198.

5. Алпатьев, A.B. Методы селекции и семеноводства томатов, применяемые на Грибовской овощной селекционной опытной станции: Методика селекции и семеноводства овощных культур. / А.В Алпатьев. Л.: 1964.- 185 с.

6. Альтшулер, В.Е. Основы генетики: Учеб. Пособие / A.B. Альтшулер; Под ред. А.Н. Полякова. -М.: Колос, 1969. С. 10-15.

7. Байкалов, И.Л. Итоги и перспективы селекции черной смородины на юге краснодарского края / Байкалов И.Л. // Селекция и сортоизучение черной смородины. Мичуринск, 1988. С 82-87.

8. Бартенев, В.Д. Проблема механизированной уборки облепихи / Бартенев В.Д., Вишняков A.B. // Садоводство. 1983.- № 12. С. 18-19.

9. Бобнев, А.Д. Способы подавлении молодых побегов малины в год плодоношения / Бобнев А.Д // Проблемы садоводства на Южном Урале: Сб. науч. трудов / Новосибирск, 1982. С. 36-41.

10. Бологовская, Р.П. Сорта ягодных культур / Р.П. Бологовская, Н.М. Павлова, Ю.Н. Катинская. Л.: Сельхозиздат, 1937. - 458с.

11. Бурмистров,А.Д. Ягодные культуры / А.Д Бурмистров. JL: Агро-промиздат, 1985. - 208 с.

12. Бычков, В.В. О плодоуборочных машинах для косточковых культур / Бычков В.В.,Кротов А.М. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1980. - № 2. - С. 49

13. Варламов, Г.П. Машины для уборки фруктов / Варламов Г.П. // Садоводство и виноградарство. 1987, - № 4. - С. 14-16.

14. Варламов, Г.П. Машины для уборки плодов, ягод, винограда / Варламов Г.П. // Садоводство и виноградарство. 1988, - № 3. - С. 13-17.

15. Володина, Е.В. Современный сортимент черной смородины / Володина Е.В. // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск, 1987. -С. 30-34.

16. Воскресенская, Т. С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учёта этого явления / Воскресенская Т. С., Шпот В. И. // Докл. ВАСХНИЛ. -1967. Т. 7. - С. 18-20.

17. Галченко, Н.Б. Механизация уборки ягод / Галченко Н.Б. // Садоводство. 1968. -№ 7. - С. 44-45.

18. Галченко, Н.Б. Механизация уборки ягод / Галченко Н.Б. // Садоводство. 1978.-№ 7. - С. 43-45.

19. Губина, Л.Б. Товарная оценка ягод убранных машинами / Губина Л.Б. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. трудов / М., НИЗИСНП, 1971. - С. 189-191.

20. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта: Учеб. пособие / Б. А Доспехов. -М.: «Колос», 1979. 416 с.

21. Драгавцева, Е.В. Особенности отбора у малины красной при совмещении признаков с максимальной выраженностью: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / H.A. Драгавцева; М., 1987. 22 с.

22. Еникеев, Х.К. Вишня / Еникеев Х.К. Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. С. 88-103.

23. Ерёмин, Г.В. Новые пути совершенствования косточковых плодовых растений России / Ерёмин Г.В. // История, современность и перспективы развития садоводства России. М., 2000. - С. 88-91.

24. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений /A.A. Жу-ченко. Кишинев: Штиинца, 1988. - С. 24.

25. Заводнов, B.C. Динамика и особенности отделения плодов при колебании ветвей / Заводнов B.C. // Сб. науч. трудов Московского института инженеров с.-х. производства. М.: 1977. - Т. 14. - Вып. 9. - С. 29-34.

26. Зарубин, А.Н. Пути совершенствования штамбовости у малины красной: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А.Н. Зарубин; М., 1993.-. 22 с.

27. Зерюков, В.М. Особенности сортов малины и их возделывание в условиях Низкогорья Алтая: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.05 / В.М Зерюков; М., 1989. 23 с.

28. Зерюков, В.М.Интенсификация технологии возделывания малины / Зерюков В.М. // Садоводство и виноградарство. 1989. - № 4. - С 34-37.

29. Зотова, З.С. Итоги и перспективы селекции черной смородины в связи с задачами механизированной уборки урожая / Зотова З.С. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1987.-С. 72-75.

30. Зотова, З.С. Крыжовник в саду / З.С Зотова, В.В Иноземцев JL, - 1987. -88 с.

31. Зубов, А. А. Показатели трансгрессии и их использование при подборе пар для скрещивания. / Зубов А. А. // Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых культур. Мичуринск, 1980. - С. 93-97.

32. Зубов, A.A. Земляника / Зубов A.A. // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М., 1983. - С.248-269.щ>

33. Зубов, A.A. Селекция земляники / Зубов A.A., Попова И.В. // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. -Орёл, 1995.-С. 387-416.

34. Иванов, A.A. Малина и Къпина / A.A. Иванов, JT. Христов и др. София: Земиздат., 1989. - 16 с.

35. Ильинский, A.A. Новый способ возделывания малины / Ильинский A.A. // Садоводство. 1980. - № 7. - С. 12.

36. Ионов, З.М. Орошение плодовых и ягодных культур в условиях умеренного климата / Ионов З.М. // Садоводство и виноградарство. 1989. - № 6. - С. 44-47.

37. Исайкина, Л.Д. Устойчивость ягод малины к серой гнили / Исайкина Л.Д // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Сб. науч. трудов / М., НИЗИСНП, 1981. - С. 93-102.

38. Исайкина, Л.Д. Сортовая и видовая устойчивость малины к вредителям и болезням / Исайкина Л.Д. // Ягодоводство Нечерноземья: Сб. науч. трудов / М, НИЗИСНП, 1987. - С. 33-39.

39. Исайкина, Л.Д. Оценка сортов малины на устойчивость к язвенной пятнистости / Исайкина Л.Д. // Ягодоводство Нечерноземья: Сб. науч. трудов / М., НИЗИСНП, 1989. - С. 57-64

40. Казаков, И.В. Селекция малины на пригодность к машинной уборке урожая / Казаков И.В // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. ст. / НИЗИСНП. Т. 11. - М.: 1978. - С. 123-132.

41. Казаков, И. В. Малина / И. В Казаков, В.В. Кичина. 3-е изд. - М.: Рос-сельхозиздат, 1985.-71 с.

42. Казаков, И. В. Селекция малины в средней полосе РСФСР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / И.В. Казаков; Мичуринск, 1985.-41 с.

43. Казаков, И.В. Селекционная оценка родительских форм малины по плотности и их отделяемости от плодоложа / Казаков И.В., Кулагина

44. B.Л. // Агротехника селекция и механизация в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. трудов НИЗИСНП.-М.: 1988.-С.97-105.

45. Казаков, И. В. Селекция малины в средней полосе РСФСР / И. В Казаков. Тула: Приокское книжное издательство, 1989. - 217 с.

46. Казаков, И.В. Селекция на пригодность к машинной уборке урожая / Казаков И.В. // состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1990.-С. 105-107.

47. Казаков, И. В. Селекция малины на компактность габитуса куста / Казаков И. В., Кулагина В.Л. // Прогрессивные научные направления в ягодоводстве Нечерноземья: Сб. науч. трудов НИЗИСНП. М.: 1991.1. C.60-65.

48. Казаков, И.В. Экологически чистая технология возделывания малины / Казаков И.В. // Разработка и внедрение экологически чистых систем земледелия в юго-западной части Нечерноземной зоны Российской Федерации: Сб. науч. Ст. Белгород, 1992. - С. 93-95.

49. Казаков, И.В. Ягода малина / Казаков И.В. // Сад и огород. М.: Колос, 1992.-№4-С. 30-36.

50. Казаков, И.В. Селекционные возможности создания сортов малины для машинной уборки урожая / Казаков И.В., Кулагина В.Л. // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Сб. науч. работ / ВСТИСП, 1993.-С. 106-111.

51. Казаков, И.В. Малина черная / Казаков И.В. // Сад и огород. 1994. -Вып. 1/9. -С.28-30.

52. Казаков, И. В. Малина в вашем саду / И. В Казаков. «Придесенье», 1994. 144 с.

53. Казаков, И. В. Малина и ежевика / И. В Казаков. Москва: Фолио, 2001.-252 с.

54. Караман, И.П. Особенности побегообразования ремонтантной малины / Караман И.П., Бойчева Р.Н. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы. 1991. - № 9. - С. 9-19.

55. Киртбая, Е.К. Биологические основы селекции ягодных культур в условиях Северного Кавказа: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук / Е.К. Киртбая;-Л., 1989.-56 с.

56. Кичина, В.В. Отдаленная гибридизация малины / Кичина В.В., Соколова В.А // Материалы первого Всесоюзного совещания по культуре малины.-М., 1970.-С. 30-31.

57. Кичина, В.В. Методические указания по селекции малины и ежевики / В.В Кичина.-М.: 1981.-46 с.

58. Кичина, В.В. некоторые итоги селекции малины в СССР / Кичина В.В // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Сб. науч. работ/ ВСТИСП, 1981.-С. 58-67.

59. Кичина, В.В. Генетика и селекция ягодных культур / В.В. Кичина. М.: Колос, 1984.-278 с.

60. Кичина, В.В. Как выводить крупноплодные сорта малины и ежевики для интенсивного производства / Кичина В.В. // Методические указания. М., НИЗИСНП, 1990. - 60с.

61. Кичунов, Н.И. Смородина, крыжовник, малина, ежевика, американская крупноплодная клюква и другие, полезные в экономическом отношении ягодные растения и их культура/ Н.И. Кичунов. С. Петербург.: Издание общества «Плодоводство», 1911. - 125 с.

62. Ковалев, А.Н. Селекционная оценка ремонтантных сортов и форм малины на пригодность к машинной уборке урожая: Дис. . канд. е.- х. наук: 06.01.05. / А.Н. Ковалев; ВСТИСП М.: 1995. - 151 с.

63. Козлова, H.A. Изучение приемов управления ростом побегов малины при различных способах ее возделывания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / H.A. Козлова; М., 1988. 24 с.

64. Колчинский, ЮЛ. Совершенствование механизированной технологии производства корнеплодов моркови и столовой свеклы: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Ю.Л. Колчинский; М., 1988. - 28 с.

65. Кольцова, Е.И. Селекция и агротехника земляники и малины в среднем Поволжье//Кольцова Е.И.-Куйбышев, 1983. С. 101.

66. Короткое, Н.И. Сорта малины ремонтантного типа / Коротков Н.И, Жуков О.С. // Бюл., науч., технической информации ЦГЛ им. Мичурина И.В. 1987. - № 45. - С. 30-32.

67. Кудасова, И.М. Уборка вишни и сливы машинами / Кудасова И.М. // Садоводство. 1981. - № 9. - С. 18-20.

68. Кулагина, В.Л. Селекционная оценка форм малины на пригодность к машинной уборке урожая: Автореф. дис. . канд. е.- х. наук: 06.01.05. / В.Л. Кулагина; ВСТИСП М.: 1990. - 24 с.

69. Куминов, Е.П. Ремонтантная малина / Куминов Е.П. // Агробиология. -1956.-№ 5.-С. 148-149.

70. Куминов, Е. П. Некоторые результаты селекции черной смородины в СССР / Куминов Е. П., Равкин A.C., Литвинова В.М., // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981. - С. 31-46.

71. Куминов, Е. П. Селекция черной смородины в Восточной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Е.П. Куминов; Л., 1982.-43 с.

72. Курьята, В. Г. Действие ретардантов на морфогенез и продуктивность побегов малины / Курьята В. Г., Дабижук Т. М // Физиологически активные вещества. Киев, Наукова думка, 1989. - Вып. 21. - С. 89-92.

73. Лукин, Е.С. Вишня для механизированного сбора урожая / Лукин Е.С. // Садоводство. 1981. - № 12. - С. 33-34.

74. Лукин, Е.С. Оценка гибридов вишни по признакам пригодности к механизированной уборке урожая / Лукин Е.С., Морозова Т.В. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. тр./ ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1985. Вып. 44 - С. 19-21.

75. Малишевская, М.Ф. Сорта черешни для механизированной уборки урожая: Опыт возделывания косточковых садов, пригодных для механизированной уборки / М.Ф. Малишевская, И.М. Дедова, А.Ф. Ковалева.-М.: Колос 1983.- 120 с.

76. Махиня, JI.M. Жесткость изгиба и напряжения в побегах малины в связи с машинной уборкой урожая / Махиня JI.M., Волков Ф.А. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. тр. / НИЗИСНП.-Т. 14.-М.: 1979.-С. 91-95.

77. Метлицкий, З.А. Применение регуляторов роста в плодоводстве / Мет-лицкий З.А // Материалы симпозиума 19-22 декабря 1972 «Применение физиологически активных веществ в садоводстве». Москва, 1972. - С. 3-14.

78. Михайличенко, Н.И. Совершенствования технологии возделывания промышленных плантаций в связи с машинной уборкой урожая: Авто-реф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Н.И. Михайличенко; М., 1986. -17 с.

79. Мюнтцинг, А. Генетика: Учеб. пособие / А. Мюнтцинг. М.: 1967. -320 с.

80. Носенко, Т.В. Селекционная оценка родительских сортов и форм малины на ремонтантность плодоношения: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Т.В. Носенко; Брянск, 1990. 23 с.

81. Огольцова, Т.П. Селекция черной смородины. Прошлое, настоящее, будущее / Т.П. Огольцова-Тула: Приок. кн. изд-во, 1991. -384 с.

82. Ожерельев, В.Н. Анализ потерь ягод при машинной уборке малины / Ожерельев В.Н. // Агротехника, селекция и механизация в ягодоводст-ве Нечерноземья. М., 1988.-С. 171-175.

83. Павлов, O.A. Два урожая в год / Павлов О.А // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1980. - № 4. - С. 37.

84. Пантелеева, Е.И. Селекция облепихи на пригодность к механизированной уборке урожая / Пантелеева Е.И // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1987.-С. 160-162.

85. Пересыпкин, Е.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология: Учеб. пособие / Е.Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1982. - 512 с.

86. Поздняков, А.Д. Смородина / А.Д. Поздняков. М.: Агропромиздат, -1985.-С. 110-112.

87. Пономарчук, В.П. Селекция и размножение ягодных культур / В.П. Пономарчук. Алма-Ата: Кайнар. - 1972. - С. 82-84.

88. Попова, И.В. Оценка гибридов земляники на пригодность к машинной уборке урожая / Попова И.В., Цымбал A.A., Макарова А.Ф. // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1979. - С. 99-111.

89. Попова, И.В. Скороплодные сорта и гибриды земляники / Попова И.В., Верещагин М.А., Ягунов B.JI. // Интенсификация производства ягодных культур в Нечерноземье: Сб. науч. тр. / НИЗИСНП. М.: 1986. - С. 47-54.

90. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. -529 с.

91. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, изд. ВНИИСПК, 1995. - 502 с.

92. Протасов, В.Т. Механизация уборки плодов и ягод. / Протасов В.Т., Утков Ю.А. М.: Россельхозиздат, 1977. -72 с.

93. Прохоров, J1.A. Технология комбайновой уборки семенных плодов томата / Прохоров Л.А., Горобец В.Н. // Селекция и семеноводство овощных культур: Сб. науч. тр. / М.: МСХА, 1992. С. 58-60.

94. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве: обзор / Прусако-ва Л.Д. // Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 3. - С. 3-11.

95. Равкин, A.C. Черная смородина / A.C. Равкин. Изд-во МГУ, 1987. - 145 с.

96. Рытов, М.В. Ягодники / М.В. Рытов. М.: Новая деревня, 1927. - 383 с.

97. Сергеева, К.Д. Селекция черной смородины на новом этапе/ Сергеева К.Д. // Садоводство. 1981. - № 1. - С. 41-42.

98. Сергеева, К.Д. Крыжовник / Сергеева, К.Д. Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. С. 237-247.

99. Сергеева, К.Д. Изучение межвидовых гибридов и пути их использования в селекции малины / Сергеева К.Д. // Селекция и сортоизучение ягодных культур: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1987.-С. 139-143.

100. Сидорович, A.A. Биологические особенности и технология возделывания малины при раздельном выращивании стеблей в условиях Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 / A.A. Сидорович; М., 1982. -23 с.

101. Смольянинова, H.H. Сорта ягодных культур для приусадебных садов / Н.Н Смольянинова. М.: Университет, 1960. - 125 с.

102. Co Сокхи. Сравнительная оценка различных способов возделывания малины / Со Сокхи // Вопросы технологии производства плодов, ягод и винограда. Алма-Ата.:кайнар, 1987. С. 165-145.

103. Со Сокхи. Прибор для определения механических свойств ягод / Со Сокхи // Садоводство и виноградарство. 1989. - № 8. - С. 24-25.

104. Соколова, В. А. Селекция малины в Сибири: Дис. . уч. ст. д-ра с.-х наук: 06.01.05 / В.А. Соколова; Барнаул, 1993.-392 с.

105. Стрекач, А.Н. Снижение потерь при комбайновой уборке черной смородины / Стрекач А.Н. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1987.-№ 10.-С. 44-46.

106. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. Москва, 1986. 120 с.

107. Типовые нормы выработки на механизированные и ручные работы в садоводстве, виноградарстве и питомниководетве.: Москва экономика, 1990. 253 с

108. Туровцев, Н.И. Сорта вишни и сливы для механизированной уборки урожая: Опыт возделывания косточковых садов, пригодных для механизированной уборки / Н.И. Туровцев, В. А. Туровцева, А.Ф. Ковалева. -М.: Колос 1983.-120 с.

109. Уильяме, У. Генетические основы и селекция растений / Уильяме У. -* М.: Мир, 1968. С. 255-276.

110. Утков, Ю. А. Ягодные культуры как объект машинной уборки урожая / Утков Ю. А. // Механизация работ в садоводстве: Сб. науч. работ / НИЗИСНП.-Т. 14.-М.: 1979. С. 37-42.

111. Утков, Ю. А. Машинная уборка черной смородины (состояние и перспективы) / Утков Ю. А., Поздняков А.Д. // Садоводство. 1980. - № 8. -С. 4-5.

112. Федоренко, М.П. Новая штамбовая древовидная малина / Федоренко М.П. // Плодоовощное хозяйство. 1937. - № 6 - С. 37-38.

113. Чайлахян, М.Х. Влияние ретардантов на рост и цветение растений / Чайлахян М.Х., Кочанков В.К. // Физиология растений.-1967. Т. 14. Вып. 5. С. 773-784.

114. Шумейко, И. И. Пригодность ремонтантных сортов малины для промышленного возделывания / Шумейко И. И. // Садоводство. 1990 . -Вып. 39.-С. 77-80.

115. Ярославцев, Е.И. Регулирование роста побегов малины с помощью физиологически активных веществ / Е.И Ярославцев, A.C. Сидорович, В.Г Трушечкин. // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - Вып. 15 № 7. - С. 69-71.

116. Ярославцев, Е.И Сбор малины можно механизировать / Ярославцев, Е.И., Сидорова О.В. // Садоводство. 1978. - № 8. - С. 15-16.

117. Ярославцев, Е. И. Малина / Е. И Ярославцев. М.: Колос, 1979. - 159 с.

118. Ярославцев, Е.И Ягодные культуры в Нечерноземной зоне / Е.И Ярославцев. М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 254.

119. Ярославцев, Е.И.Способ возделывания малины плодоносящей на однолетних побегах / Ярославцев Е.И., Размадзе М.И. // ЦНТИ. М.: Информационный листок № 121.- 1984.-С. 2.

120. Ярославцев, Е. И Малина / Е. И Ярославцев М.: Агропромиздат, 1987. -207 с.

121. Ярославцев, Е.И На пути к промышленному возделыванию малины / Ярославцев Е.И // Промышленная технология возделывания малины. -М.: 1988.-С.З-7.

122. Ярославцев, Е. И. Малина / Е. И Ярославцев. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 8.

123. Ярославцев, Е.И. Технология возделывания малины, пригодная к механизированной уборке плодов / Ярославцев Е.И. Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: Сб. науч. работ / ВНИИС им. И.В. Мичурина Мичуринск, 1990. С. 68-72.

124. Ярославцев, Е.И Путь к расширению производства малины / Ярослав-цев Е.И. // Садоводство и виноградарство, 1991. - № 5. - С. 42-46.

125. Ярославцев, Е.И. Эффективность конструкций насаждений малины Бабье лето в Подмосковье / Ярославцев, Е.И. Койка С.А., Ракитин А.Ю. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП, М., 1998.-Т. 5. С. 116-121.

126. Angibaust A. Arborcult friutiere. / Angibaust А Paris, 1980 - P. 43-45.

127. Anonymous D. Raspberry, autumn-fruiting varieties / Anonymous D // Research and Development Reports, Agriculture Service, Reference Book. 1981. V. 233.-P. 99-101.

128. Barritt B.H. Red raspberry in breeding in Washington with emphasis on fruit rot resistense / Barrit B.H., Torre L.C. // Acta Hort. 1980.- № 14- P. 25-31.

129. Barritt B.H. Single Harvest Yields of strawberries in Relation to culture and Time of Harvest / Barritt B.H. // HortScience. 1982. - V. 17. - 4. - P. 648649.

130. Braun J.W.,. Crowth and fruiting of «Heritage» primocane fruiting red raspberry in response to daminozide and ethephon / Braun J.W., Carth J.K.L // J. of the Amer. Soc. for Hort. Sci. - 1984. - Vol. 109. - P. 207-209/

131. Clark R. J. Bienial cropping, an alternative production for red raspberries (Rubus idaeus) / Clark R. J // of. Hort. Sci. 1984. Vol. 24. - P. 315-361.

132. Cooke I.R. Vibratorg fruit harvesting, Linear theory of fruit- stem dynamics / Cooke I.R Rand R. H. // Agricultural engineering. 1969. Vol. 14. - P. 195209.

133. Clevenger T.S. analysis of costs and efficiencies in mechanical caneberri harvesting. / Clevenger T.S. 1964. MS thesis. Oregon State Univ., Cor-valis, USA.

134. Commercial red raspberry production // Washington Agricultural Exlention Service. FNVbulletin. USA. 1981.№ 176.-P. 3-32.

135. Dale A. responses to cane vigour control / Dale A // SHRJ Association Bulletin, 1977. - Vol. 13.-P. 12-18.

136. Dale A. Raspberry Cultivars in Eastern Canada / Dale A. //Fruit Varieties J. 1992. - Vol. 46. - № 4 - P. 207-212.

137. Darrow G.M. Effects of fertilizers on firmness and flavor of strawberries in North Carolina / Darrow G.M. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1931 V. 28 -P.128-145.

138. Day E. Mechanical harvesting of soft fruit / / Day E. The Agricultural engineer. -1981. P 45-47.

139. Daubeny H.A. Variations in susceptibiliti / Daubeny H.A., Pepin H.S. // Can. J. Plant. Reporter. 1969. V. 53. - № 2. - P. 975-977.

140. Dijkstra J. Culture experiments with raspberries and currants. Cultivar testing of raspberries, blackberries, gooseberries and currants /Dijkstra J. van Oosten A.A // Rep. of Wilhelminadorp Res. St. for Fruit Growing. 1984. -P. 43-49.

141. Dun M. Acts / Dun M., Stolp. M // Den Haag. 1980. -V. 112. - P. 261266.

142. Fejer S.O. Three generations of inbreeding and S2 factorial test crosses in red raspberry cultivars / Fejer S.O., Spangelo L.P.S // Canadian J. Genetics and Cytology. V. 16. - 1974. - P. 419-432.

143. Haskell G. Some recemt advances in Rubus genetics / Haskell G. // Sci. progress-1961,-Vol. 49.-P. 39-31.

144. Helliar M.V. Autumn-fruiting variety trial 1 / Helliar M.V., Turner E.A. // Review, Brogdale Experimental Horticulture Station for 1983. 1984. - P. 30-34.

145. Horvath E. Die rolle Fruchfestigkeit bai der gestaltung der Trenneinrichtungen von Beerenobsterntemaschinen / Horvath E. // Rationalisierung und Mechanisieryng der Obsternte. DDR, Berlin. 1985. - S. 209-215.

146. Hussain A. e a Tree limb response to periodic discontions sinusoidaldis-placement / Hussain A. e a // Trans As Ae. 1975. - vol. 18 - № 4 - P. 614617.

147. Hull J W. Ceroving blackberries / Hull J.W., Lawrence F.J. // Washington.-1961.-P. 12.

148. Jennings D. L. Resistance to grey mould in Red Raspberry Fruit / Jennings D. L., Carmichael E. // Hort. Res. 1975. - V. 14. -. - P. 109-115.

149. Jennings D. L. Raspberries and Blackberries. Their Breeding, Deseases and Growth / Jennings D. L. // Academic Press., London, New York, 1979 -1988.-P. 121-230.

150. Keep E. New late raspberry fram East Mailing / Keep E., Parker J. H. // Rep. of E. Mall. Res. St. For. 1976. - P. 177-180.

151. Keep E. Mailing Joy raspberry / Keep E., Knight V. H. // Rep. of E. Mall. Res. St. For 1980.-P. 163-164

152. Keep E. Raspberry breeding at East Mailing. Iarden Sonrn. Rogal / Keep E. // Hort. Soc, 1982. vol. 107, № 10. - P. 3.

153. Keep E. "Autumn Bliss", a new early autumn-fruiting raspberry / Keep E., Knight V.H., Parker J.H. // Report of East Mailing Recearch Station for 1983. -P. 191-192.

154. Keep E. Breeding Rubus and Ribes crops at East Mailing / Keep E. // Hort. Sei.- 1984. vol. 35-P. 54-71.

155. Keep E. Primocane (autumn) fruiting raspberries: a review with particular reference to progress in breeding / Keep E // J. Hort. Sei. - 1988. - vol. 63 (1)-P. 1-18.

156. Knight V.H. Fruit breeding / Knight V.H. // Roy Hort. Soc., 1962. P. 103113.

157. Knight R.L Breeding new solf fruits / Knight R.L., Keep E. // Fruit Present and Future. (Synge P. M. and Napier E. et. al). / Royal. Hort. Sei., London, 1966.- P. 98-111.

158. Knight V.H. Recent progress in raspberry breeding at East Mailing / Knight V.H.//Acta Hort., 1986-V. 183.-P. 67-97.

159. Larsson E.G. Acta Hotril / Larsson E.G. / Den Haag. 1976. vol 60. - S. 117-182.

160. Lawrence F.J. The current states and Canada / Lawrence F.J. // fruit varieties journal. 1980. vol 34. - P. 84-89.

161. Lockshin L.S., Elfving D.C. Flowering response of «Heritage» red raspberry to temperature and nitrogen / Lockshin L.S., Elfving D.C // Hort. Sei. -1981.-V. 16.-P. 527-528.

162. Mac Daniels L.H. Fruit bud formation in Rubus and Ribes. / Mac Daniels L.H. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1922. V. 19. - P. 194-200.

163. Mackenzie K.A.D. The structure of the fruit of the red raspberry (Rubus idaeus L.) in relation to abscission / Mackenzie K.A.D. // Ann. Bot. -1979.-V. 43.-№3.-P. 355-362.

164. Masson D.T. Acta hortic. / Masson D.T. // Den Haag. 1976. - vol 60. P. 113-122.

165. Masson D.T. Hortic. Res / Masson D.T. // Edinburg, London. 1981. vol 21.-№2.-P. 149-158.

166. Moore J.N. Blackberries and Raspberries in the Southern United States: Yesterday, Today, and Tomorrow / Moore J.N. // Fruit Varieties Journal, vol 51 (3), July, 1997-P. 148-157.

167. Morris H.F. Black berry and devberry varieties in East Texas / Morris H.F. // Bull text: arg. Exp. Sta. Texas. - 1938 P. 30.

168. Moini S. Simulation of tree response to vibration / Moini S., Miles I.A., Rumsey T.R. // St. Joseph, Michigan. 1980 - P. 80-89.

169. Nyborg E.D. Trans. ASAE / Nyborg E.D., Coulthard T.L. // St. Joseph, Michigan. 1969. vol 5. - P. 573-576.

170. Ourecky D.K. The small fruit breeding programme in New York State / Ourecky D.K. // Fruit Varieties Journal. 1978. - vol. 32 - P. 50-57.

171. Pepin H.S. h Acta Hortic. / Pepin H.S., Pherson E.A // vol 112 1980. P. 205-211.

172. Ramsay A.M. Mechanical harvesting of raspberries a revive with particular reference to engineering development in Scotland / Ramsay A.M. // Agricultural engineering. 1983. Vol. 28. № 3 - P. 183-204.

173. Ramsay A.M. Problems of harvesting raspberries by machine in Scotland revive of progress / Ramsay A.M., Cormack M.R., Mason D.T., Williamson B. // Agricultural engineering spring. 1985. Vol. 40. № 1 - P. 2-9.

174. Redalen G. Effect of enthephon on cane development, flowering and the fall-berbing red raspberry cultivar Heritage / Redalen G // Acta. Hort.1980. -V.-112. -156-160.

175. Slate G. L. New small fruits developed at Geneva / Slate G. L. // Farm Re-cearch, New York. 1951. - V. 17 (4). - P. 7.

176. Schalk A. Obstbau. / Schalk A. // Langforden. 1981. vol 6. № 9 P. 198202.

177. Topham P.B Hortic. Res / Topham P.B., D.T. Mason // Edinburg, London.1981. vol 21.-№ 1 P. 29-39.

178. Thiele G.F. Acta hortic / Thiele G.F // Den Haag. 1980. - vol 112. P. 249272.

179. Woodfort J.A.T. Acta hortic / Woodfort J.A.T // Den Haag. 1986. - vol 60. P. 49-55.

180. Yeager A.F. A new fall-bearing red raspberry Durham and the spur blight problem / Yeager A.F., Richards M.C. // Proc. of the Amer. Soc. for. Hort. Sci. 1948. - vol. 52. - P. 263-264.

181. Христов JI. Малинов сорт Есенна Позлата / Христов JI. // Растен. Науки. 1985 С. 108-111.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.